----- Original Message ----- From: Resistance Eveil To: desk@pyrenees.com ; redaction-pp@pyrenees.com ; pau-pp@pyrenees.com ; abonnement-pp@pyrenees.com ; ommercial-pp@pyrenees.com Sent: Wednesday, June 22, 2011 7:19 PM Subject: CENSURE ET BANNISSEMENT ADRESSE IP SUR LES FORUMS DE LA RÉPUBLIQUE DES PYRÉNÉES
Copie à tous mes contacts (environ 3500 adresses mail).
Publié sur mon blog (300 visites par jour)
Madame, Monsieur, de la direction, de la rédaction papier et numérique, de la publication de la République des Pyrénées.
Je suis lecteur abonné à la république des Pyrénées.
J' interviens régulièrement sur les forums du journal à propos de sujets qui me tiennent à cœur.
Aujourd' hui encore, j' ai posté des commentaires au sujet de la disparition d' Alexandre JUNQUA qui ont été censuré, c' est inadmissible.
Je n' ai ni été prévenu de la "modération" dont j' ai fait l' objet à plusieurs reprises de même que je n' ai pas été informé des propos qui semblaient contraires à la charte d' utilisation.
Mon adresse IP et mon compte sont actuellement bannis sans sommation et sans explication.
Il est par ailleurs délicat d' aborder le problème et les principes de la liberté de la presse quand la presse elle même ne laisse pas à ses lecteurs la liberté de s' exprimer.
Et si les seuls commentaires que vous tolérez ne doivent surtout pas sortir du cadre que vous vous êtes fixé, vos articles à eux seuls devraient suffire et ne devriez même plus permettre que puissent être laissés des commentaires..
Mes derniers commentaires concernaient la disparition d' un enfant qui, vous en conviendrez, est un sujet autant sensible que préoccupant, une disparition inadmissible, comme des centaines d' autres ont lieu en France sans que cela ne soulève un grand émoi que ce soit de la part des médias, des services d' enquête et d' investigation, passés les premiers temps du choc...
A en croire la désolante absence de résultats et le silence médiatique qui entoure systématiquement ce genre d' affaire, quelque jours à peine après les faits (quant ils sont médiatisés, car parfois ils ne le sont même pas...)
Vous comprendrez que chacun d' entre nous puisse se sentir concerné et préoccupé par cette situation et des faits JAMAIS ÉLUCIDÉS et que nous estimions que la sécurité des biens et des personnes ne soit pas garantie à bien des égards et le rôle très politiquement correct du traitement de "l' information" par les médias...
Nous avons l' impression (mais n' est ce qu' une impression?) que seuls les faits divers sont abordés dans vos colonnes ou vos unes, jamais les problèmes de fond.
Vous traitez de la disparition d' Alexandre avec des rebondissements défiant la raison, entre disparition suspecte, fugue, fugue improbable, nous sommes face à un feuilleton haletant qui nous propose chaque jour de nouvelles variantes, de nouvelles hypothèses, alors que les faits dès le départ orientent tous vers la disparition suspecte et l' enlèvement...
Pendant combien de temps traiterez-vous le sujet dans vos tribunes, jusqu' au moment où il aura disparu même de l' actualité...
Ce qui est plus choquant encore c' est que ce phénomène, des disparitions suspectes, malgré la fréquence, les répétitions géographiques, la non élucidation systématique de ces affaires ne font jamais l' objet d' investigations approfondies, d' interrogations légitimes plus larges de la part de nos chers défenseurs de la liberté de la presse?
Il est étonnant que l' emballement qu' il soit médiatique ou judiciaire concerne uniquement des faits divers, isolés, sans rapprochement de faits similaires entre eux (disparition d' êtres humains, pédocriminalité et réseaux, réseaux de prostitution, réseaux de trafic de drogue, mais bien d' autres sujets mériteraient plus d' investigation qu' ils n' en font l' objet, scandales politiques, collusions de pouvoir, prise d' intérêts illégaux, financement occultes, corruption, compromission, accord occulte, influence de la franc maçonnerie et réseaux d' influence occulte au sein de la justice, de la police et des médias en général...).
Il me semblait qu' on entrait dans le monde des médias comme dans celui de la police, de la gendarmerie, de l' armée ou de la justice, par idéal, défendre des idéaux, des valeurs, des principes, proteger le faible, la veuve, l' orphelin, l' opprimé, contribuer au respect et à la défense de la Vérité et de la Justice, constituer des contre pouvoirs indépendants (et non inter dépendants) contre certains puissants intérêts qu' ils soient politiques, économiques ou autres.
Dans la notion de liberté de presse ou de droit à l' information, il y a les principes de liberté de parole et de pensée, n' avez-vous pas l' impression que vous vous êtes grandement éloignés de ces idéaux?
En réalité, il semble que tous ces idéaux soient restés bien théoriques et que nos médias locaux et nationaux soient devenus (mais ont-ils jamais été autre chose?) des outils de propagande chargés de distiller la pensée unique, de rassurer les consommateurs que nous sommes, consommant l' information, jouant sur les peurs collectives dans certains cas, ne traitant que de la forme et jamais du fond dans tous les cas.
J' ai pris l' exemple du phénomène des disparitions suspectes qui est un sujet qui me préoccupe et me révolte profondément (on le serait à moins).
Mais nous pouvons évoquer le phénomène lui aussi récurent des meurtres qualifiés en suicide (il y aurait là l' occasion de mener une enquête explosive, mais sans doute le courage et les idéaux manquent-ils à nos censeurs - donneurs de leçon pour aborder ce sujet).
Je ne suis pas moi-même ni journaliste ni enquêteur mais je pourrais vous mettre en relation avec plusieurs familles en proie à des "dysfonctionnements judiciaires et institutionnels".
Traitez-vous de ces sujets?
Car dans ce cas je n' ai jamais rien relevé dans vos colonnes ni dans celles de vos confrères si cela peut vous rassurer...
La prostitution, sujet d' actualité, avez-vous remarqué que les filles qui arpentent les rues (de Bordeaux, de Toulouse) viennent toutes du même pays, du même quartier, du même village et parfois de la même famille!?
Nous sommes donc face à des réseaux maffieux qui opèrent au vu et au su de tous, vraisemblablement avec l' autorisation (ou la complaisance) à chaque fois, du premier magistrat de la ville, du préfet, et des services de police et des médias locaux.
Cela vous semble t-il normal?
Pour quelles raisons laisse t-on opérer la maffia sur la voie publique en toute impunité? Y a t-il des contreparties, des arrangements, de la corruption?
N' est ce pas à la presse de mener des investigations pour comprendre cette gabegie?
Le trafic de drogue: on nous bassine avec les arrestations ponctuelles de petits trafiquants consommateurs et parfois quelques "gros coups de filets" (qu' il faut relativiser), vous comprendrez que le trafic de drogue est une industrie qui nécessite des moyens de production, de stockage, de conditionnement, d' acheminement, de stockage, de distribution, de comptabilité, de blanchiments industriels et conséquents.
Au vu des infimes quantités saisies par rapport aux immenses quantités produites et consommées, vous comprendrez notre étonnement pour ne pas dire notre stupéfaction (sans jeu de mot) quant au traitement médiatique et judiciaire de ce sujet très sensible...
Si vous voulez d' autres sujets, parlons des réseaux pédocriminels qui à en croire la DGSE n' existent pas!!!
Alors qu' il existe des trafics de toutes sortes, drogue, médicaments, meubles, animaux, voitures, faux papier, fausse monnaies etc., etc....) il n' existerait sans doute pas de trafic d' enfants ou d' images pédocriminelles!!! Personne n' a démenti dans les rangs de la "presse libre" cette affirmation catégorique).
C' est nier les affaires des CD Rom de zandvoort (dont tous les responsables européens ont été informés, les charniers d' enfants en région parisienne rapportés par Elise Lucet, les volets bis de l' affaire Dutroux et de l' affaire Alegre à Toulouse (dans lequel semblent être impliquées les petites Estelle et Marion), qui ont été classés malgré des faits inadmissibles, là non plus les protestations de nos médias n' ont pas été bien virulentes, elles n' ont même pas eu lieu!
Vous avez les affaires Poupard, Tanyères et dernièrement l' affaire AMIDLISA qui couve dans le Var depuis 3 ans, impliquant des viols, tortures et meurtres d' enfants!!!
Pas un article de presse, pas d' information judiciaire alors que même le Président de la république a été informé personnellement par courrier RAR à au moins 3 reprises!
Savez-vous qu' il existe des témoignages vidéos d' enfants qui expliquent qu' ils ont assisté aux viols, aux tortures d' autres enfants, que les adultes leur ont fait participer aux meurtres ainsi qu' à des actes de cannibalisme!!!
Trouvez vous cela NORMAL?
Est-il NORMAL que vous ne traitiez d' aucun de ces sujets?
Nous avons la désagréable impression que le traitement médiatico judiciaire de personnes est garantie et que le droit à l' information est garanti et vous prétendez à une certaine liberté de la presse?
Permettez-moi d' en douter très fortement, tout cela n' est que poudre aux yeux afin de maintenir l' illusion et la confusion d' une certaine stabilité, d' une certaine sécurité et d' une certaine liberté, dans les faits et dans le fond il en va, vous en conviendrez, tout autrement.
Que faut-il comprendre?
Que notre droit à l' information n' est qu' une vaste fumisterie?
Que nos organes de presse et de médias sont en fait un formidable outil de propagande qui disent tous la même chose ou à peu près, tout va bien, dormez bonnes gens, consommez, produisez, procréez, votez, mais ne vous posez pas de questions, ne demandez aucun compte à ce système à qui vous avez délégué votre libre arbitre...
Quel est votre rôle, Madame, Monsieur, de rédaction papier et numérique, de la direction, de la publication de la République des Pyrénées, Madame, Monsieur les journalistes?
En bannissant mon adresse IP et mon compte, vous violez l' article 11 de la Déclaration française des droits de l' homme et du citoyen de 1789 qui dispose: « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l' Homme: tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l' abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. » Il nous apprend que le droit le plus précieux de l' homme est la libre communication des pensées et des opinions.
J' envisage donc de résilier mon abonnement à votre journal "d' information", d' une part parce que je ne partage pas votre vision et votre interprétation de la notion d' information, d' autre part je ne cautionne pas votre attitude contraire aux idéaux dont vous vous réclamez et dont vous êtes censés (avant d' être censeurs) être les défenseur.
De même que je boycotterai la publicité qu' il m'arrive d' acheter dans vos journaux (l' éclair, la république et sud ouest).
J' invite par ailleurs tous ceux et celles qui partagent mon point de vue à faire de même.
André DART alias tintin643
Article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l' Homme: "Tout individu a droit à la liberté d' opinion et d' expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d' expression que ce soit"
Retour à l' accueil
Création 06/2011 Précédentes mises à jour 07, 08, 09, 10, 11, 12/2011, 01, 02, 03 et 04/2012 Dernière mise à jour 05/2012