<< L' histoire, comme une idiote, mécaniquement se répète >> (Paul Morand -"Fermé la nuit") Il est donc temps de connaître celle qui guida l' Islam jusqu' à nous... Et il n' est besoin de prophétie pour se rendre compte, aujourd' hui, de la réalité d' une religion qui tient à devenir dominatrice en Europe... Louis ALBERTELLI
Devant l' énorme succès rencontré par les portaits blasphématoires du pseudoprophète pédocriminel mahomet-crotte de chameau, Le Pilori soumet ces deux nouvelles oeuvres à votre appréciation souveraine:
Le Parisien du 10 Août 2006 :
"En décidant d' expulser les étrangers impliqués dans les violences urbaines de l' automne dernier, Nicolas sarkozy avait jeté un pavé dans la mare. Mais aujourd' hui le pavé ne pèse pas lourd... On est très loin des 120 'émeutiers étrangers' ciblés en Novembre par le ministre de l' intérieur... Si l' on en croit les chiffres fournis, il resterait donc, un, voire deux cas en souffrance. Loin des 120 annoncés avec fracas en Novembre 2005."
NDLR: Le capitaine Fracasse, les 4 pattes des connards a beau rouler les mécaniques, il fait bien partie du complot destiné à éradiquer l' identité européenne de la France! On va voir également combien de familles de clandestins ayant fait scolariser leurs enfants en France et qui devraient expulsées vont l' être réellement! De la franche rigolade! Et il reste encore des gogos pour croire au croquemitaine de la Place Beauveau!
FFL récuse le terme d’islamophobie. A l’instar d’André Dufour affirmant que son combat contre le Nazisme n’était pas germanophobe, FFL s’affirme dans ce manifeste comme “Islamosceptique”.
Les totalitaristes de tout poil l'ont bien compris: la liberté de parole conditionne la liberté de pensée. Pas de liberté d'expression en Chine communiste, en Russie soviétique, en Corée du Nord ou en République Islamique d'Iran. Oussama Ben Laden sait parfaitement, lui aussi, que le débat d'idées est une perspective terrible pour l'avancement de sa cause. Ce n'est pas un hasard s'il a déclaré que les caricaturistes danois ne pouvaient être excusés et devaient être punis. Ce n'est pas un hasard si les critiques de l'islam sont menacés de mort jusqu'en Occident, simplement pour avoir commis le "crime d'expression", de Salman Rushdie à Ayaan Hirsi Ali, de Taslima Nasreen à Messaoud Bouras.
Dès lors, il est terrifiant de constater qu'Oussama ben Laden, en condamnant les caricaturistes, ne faisait que rejoindre les positions de Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris, qui a décidé de poursuivre France Soir pour la publication des caricatures, ou de Jean-Marc Roubaud, député UMP qui souhaite interdire les manifestations d'opinions défavorables aux religions.
Dalil Boubakeur et Jean-Marc Roubaud ne sont certes pas l'équivalent d'Oussama Ben Laden. J'ose croire qu'ils ne souhaitent pas infliger aux caricaturistes, ou à ceux qui les publient, le type de sanction que préconiserait un Ben Laden, et eux s'expriment dans le cadre légal ou législatif. Il est néanmoins consternant de constater qu'ils recherchent les mêmes effets que le chef terroriste: la peur de s'exprimer dans le domaine religieux, et donc une limitation effective et draconienne de la liberté de pensée.
Le symptôme le plus éclatant du refus effectif de tout débat de fond, c'est le choix des mots imposé par les terroristes "intellectuels", ceux qui ne posent pas de bombes mais veulent faire taire l'opposition à coups de procès truqués et de sanctions financières écrasantes. Et leur arme suprême, c'est le mot "islamophobie", avec l'adjectif dérivé "islamophobe".
Ce mot est redoutable. Il stigmatise irrémédiablement ceux auxquels il est adressé. Son étymologie, qui implique une peur irrationnelle (phobie), désigne par implication un malade mental, un déséquilibré inapte à la vie en société.
La personne taxée d'islamophobie est ainsi placée en position d'infériorité ignominieuse, ravalée au rang des xénophobes, homophobes et autres racistes.
C'est jusqu'à sa santé mentale qui est mise en doute, comme celle des agoraphobes, claustrophobes ou autres arachnophobes.
Le drame, c'est que les terroristes de la pensée ont tellement enraciné dans notre langage ce mot vénéneux que certains critiques de l'islam, parfaitement sains d'esprit, l'ont accepté au point de se déclarer eux-mêmes islamophobes, faute d'un mot qui leur appartienne. Ils s'auto désignent et s'auto condamnent ainsi, offrant les verges pour se faire battre en adoptant le langage des pires ennemis de la liberté d'opinion.
Pire encore, des extrémistes réclament une "loi contre l'islamophobie"! Ils souhaitent continuer à pérenniser ce mot piégé, pervers, en l'inscrivant dans la loi républicaine. Pour criminaliser encore plus la pensée, quitte à nous rapprocher dans les faits de la théocratie totalitaire dont rêvent, en fin de compte, les terroristes armés et les plus intransigeants des ayatollahs.
Or cet assaut sur les libertés d'expression et de pensée doit être perçu comme un signal d'alarme, tant par sa nature que par son ampleur. Car Dalil Boubakeur et Jean-Marc Roubaud ne sont pas des cas isolés. L'OCI, Organisation de la Conférence Islamique, utilise l'affaire des caricatures danoises – elle-même une manipulation islamiste - pour tenter de faire instituer par l'ONU un délit de blasphème. Ceci peut représenter le premier pas vers un totalitarisme religieux à l'échelle mondiale. Il vaudrait mieux nous passer de l'ONU que d'accepter une telle dérive. Malheureusement, seuls ceux qui devraient représenter notre démocratie peuvent intervenir à ce niveau, et ils ne représentent aujourd'hui… plus grand chose.
Contre le terrorisme intellectuel, il appartient à chaque esprit libre de résister par la parole. Et, pour commencer, il nous appartient de choisir notre vocabulaire.
Le scepticisme est une vertu que l'Occident a cultivée jusqu'à en faire un art. Il constitue, après tout, un des fondements du progrès scientifique, qui repose sur l'expérience, l'analyse et qui exige des preuves.
On peut être sceptique à plusieurs titres quand il s'agit d'islam.
- D'abord, on peut être sceptique quant à la nature divine du Coran et au caractère prophétique de Mahomet. C'est même pratiquement indispensable pour un non Musulman, sauf à vouloir défier Dieu en connaissance de cause, ou s'auto condamner à un statut d'être inférieur et promis aux flammes éternelles! Le doute vis-à-vis des religions constitue d'ailleurs un des fondements de la laïcité: ce doute implique que les religions ne sont pas à priori plus ou moins valides les unes que les autres, et doivent donc cohabiter pacifiquement dans un cadre restreint. Elles ne doivent pas être imposées à la société par une démarche politique.
- On peut par ailleurs, sans verser dans la théologie, être sceptique quant à la compatibilité de l'islam, dans sa dimension politique, avec les lois républicaines et les valeurs de l'Occident. C'est d'ailleurs le sens de l'arrêt du 31 Juillet 2001 de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, qui confirme l'incompatibilité évidente de la Charia avec la démocratie.
Il s'agit dans les deux cas d'un scepticisme envers les textes de l'islam, envers la doctrine islamique ou envers la viabilité du prophète Mahomet en tant que "beau (ou excellent) modèle" pour les musulmans sur le plan pratique (Coran, Sourate 33 Al-'Ahzâb, verset 21), dans la mesure où il était un chef de guerre qui pillait, tuait, commanditait des assassinats et possédait des esclaves, entre autres. Il ne s'agit en aucune manière d'une phobie à l'encontre d'une catégorie de personnes en raison de leur religion. Il s'agit encore moins d'une forme de racisme. Ce scepticisme est légitime, et même indispensable. En effet, l'islam ne se limite pas au domaine spirituel. Dans son expression la plus complète, il s'agit bien d'un système de pensée global, totalitaire, dont les aspects juridiques sont aussi nombreux et importants que les aspects religieux.
Puisque l'islam possède une dimension politique indéniable, dont l'existence n'est d'ailleurs même pas contestée et se trouve souvent revendiquée par les musulmans eux-mêmes, il est absolument absurde et anti-démocratique de vouloir lui épargner le type de critiques qui sont adressées aux autres courants politiques.
Il faut d'ailleurs rappeler que, même sur le plan religieux, la critique est permise. Dans son rapport annuel 2005, le Haut Conseil à l'Intégration rappelle unanimement qu'"en République, la critique de la religion, comme toutes les convictions, est libre, qu'elle est constitutionnellement garantie et qu'elle fait partie de la liberté d'expression. Elle ne saurait être assimilée au racisme et à la xénophobie, que les membres du Haut Conseil à l'Intégration réprouvent et combattent activement".
Le terme "islamophobie", qui va à l'encontre de ce principe, est précisément l'inverbation de cette confusion mentale. Il est donc nécessaire pour quiconque tient à la liberté de pensée et d'expression de rejeter ce mot.
Je propose, pour le remplacer, le terme "islamoscepticisme", assorti de l'adjectif "islamosceptique".
L'esprit islamosceptique est de type scientifique, raisonné, ou même cartésien.
L'islamosceptique ne se définit pas par une hostilité primaire envers les idées, et encore moins envers les personnes, mais réclame toujours des preuves et n'hésite pas, dans un souci de vérité, à poser des questions qui dérangent. Parce qu'on ne construit pas de dialogue sur la base de mensonges.
L'islamoscepticisme renvoie au prosélyte la charge de la preuve. Il est l'attitude de la raison face aux superstitieux de tout poil.
En outre, le débat entre islamoscepticisme et islam peut éventuellement permettre à ce dernier d'échapper à ce que l'islamologue Anne-Marie Delcambre appelle "la schizophrénie de l'islam" dans son ouvrage du même nom. Car l'islamoscepticisme, c'est aussi le retour du principe de réalité tel que défini par la civilisation occidentale, c'est à dire le retour du contexte laïque et démocratique qui limite nécessairement les revendications politiques des religions en général.
On peut imaginer le dialogue suivant:
"C'est du racisme, vous n'êtes qu'un islamophobe" (d'un revers de la main, le prosélyte islamophile suggère l'insignifiance de son interlocuteur).
"Absolument pas. Vous pratiquez un amalgame qui n'honore pas votre cause: je ne suis absolument pas raciste, et encore moins islamophobe. Je suis, par contre, totalement islamosceptique, et je le revendique puisqu'à mon avis votre idéologie religieuse n'est pas viable dans le contexte réel de notre société".
Au lieu de passer pour un malade mental islamophobe, l'islamosceptique observe le prosélyte depuis les remparts d'une forteresse de raison. La forteresse du "bon sens" et de tous ceux qui souhaitent conserver le droit à la pensée. De ceux qui dialoguent mais ne s'en laissent pas conter par les obscurantistes, et qui justement ne tombent pas dans l'absurdité du racisme. Les islamosceptiques sont de ceux qui posent les questions, non pas comme des élèves un peu crétins qui goberaient sans réfléchir la "connaissance" des savants autoproclamés de l'islam, mais comme des juges impartiaux des idées, observant, parfois avec un sourire en coin, les apprentis ayatollahs bafouiller leur galimatias superstitieux et moyenâgeux.
Les esprits libres ne doivent plus permettre que des obscurantistes les qualifient d'islamophobes. Je propose comme parade l'islamoscepticisme. La bataille des mots, c'est aussi celle des perceptions, et donc celle des idées et des idéologies. Dans une société de dialogue honnête et constructif, c'est l'emploi à tort et à travers du mot "islamophobe" qui devrait donner lieu à des condamnations pour diffamation. Or, il n'existe pas actuellement de dialogue honnête ou constructif. La généralisation des termes "islamophobe" et "islamophobie" démontre au contraire que la démocratie subit l'assaut d'un terrorisme idéologique, partenaire effectif du terrorisme des armes, que les islamosceptiques ont pour tâche urgente et vitale de dénoncer et de désamorcer.
FFL pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=195
NDLR: du manifeste islamosceptique... au manifeste homosceptique nous agréons tous les évolutions et les révolutions sémantiques tant il s' agit d' évacuer les dépravations et les miasmes dans les fosses septiques...
Charles Dalger réagit avec vigueur au “Manifeste Islamosceptique” de FFL sur LibertyVox et à l’article de “K” sur France-Echos à propos de l’usage du mot “Islamophobe”. Un bon débat sémantique en perspective.
Ah les beaux, les grands, les gros mots !
Tiens donc, dans ma boîte aux lettres, quelqu’un m’écrit pour contester les qualificatifs par lesquels je désigne les nazislamistes et leurs complices. Sur LibertyVox, un chroniqueur réfute le mot islamophobe. À la une de France-Echos, un internaute nous apprend que ce mot islamophobe est inefficace, car il décrédibilise ceux qui s’en réclament. Selon lui, 90% des gens confondent raciste et islamophobe. L’auteur de cet article a probablement raison, les 90% des gens qui font cette confusion, sont intoxiqués par la propagande. Or l’un de nos buts, c’est bien de les désintoxiquer.
Précisément, une partie de la désintoxication consiste à réapprendre à parler un français correct, à la place de l’infâme pathos, imposé par la propagande française ordinaire. En la matière, accepter le jargon de nos ennemis c’est déjà capituler.
Commençons par le mot principal, islamophobie. Il dit exactement ce que nous pensons, nous détestons l’islam. L’islam ne désigne pas une race, un peuple ou une ethnie. Il désigne pour les uns, une religion, pour les autres, une doctrine totalitaire, rétrograde, anachronique et sanguinaire. Or, si en France il existe des lois contre le racisme, Dieu merci, il n’existe plus de loi contre le blasphème. Quoique, les tentatives pour réintroduire de tels archaïsmes, sont nombreuses depuis quelque temps. Donc, le mot islamophobe est d’un usage tout à fait naturel. Il choque les islamophiles? Tant mieux! Ça leur fait comprendre qu’en France, leur perversion mentale n’est pas encore protégée par la loi, elle est simplement tolérée.
Après tout, depuis des décennies, les milieux interlopes du showbiz, français et occidental, ne se privent pas de traîner dans la boue le christianisme. Nous n’avons pas connaissance que les auteurs «christianophobes» aient été décrédibilisés, ou traités de racistes. Quant au sort réservé au Judaïsme, c’est encore pire. D’abord, dans tous les pays musulmans, les antisémites s’en donnent librement à cœur joie. Hélas, personne ne corrige ces chiens enragés, hormis quelques trop rares éliminations ciblées israéliennes. En occident, et en France en particulier, il existe des lois punissant l’antisémitisme. Qu’à cela ne tienne, les antijuifs se font appeler «antisionistes», et le tour est joué. Vous qui contestez notre vocabulaire islamophobe, on peut au moins espérer, que vous ne contestez pas cette réelle supercherie antijuive. Ce serait un comble!
Quant aux autres qualificatifs, nous y venons. Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les médias français ont forgé des tournures idiomatiques lourdes de sens. Les mêmes mots n’ont pas la même charge affective dans d’autres langues que le Français. Depuis la vague de violence nazislamiste débutée à l’automne 2000, la propagande française fait un usage intensif de ces insultes graves, formulées avec des mots «acceptables». Beaucoup de gens, à priori pas mal intentionnés, tombent lourdement dans ces pièges sémantiques. Ces personnes se laissent insulter sans broncher, mais elles protestent de façon ridicule, sur des points sans importance. Cela fait plus de cinq ans que j’appelle ces personnes des «neuneux». Avec le langage, les neuneux réagissent comme des automates. La rencontre de certains mots, inhibe immédiatement ce qui chez eux fait office de raison. À partir de ce blocage intellectuel, tout échange cohérent devient impossible avec un neuneu.
Dans ce domaine, je bénéficie d’une expérience de plus de cinq ans. Je voudrais vous en faire profiter. Ainsi, depuis l’automne 2000, je suis le pionnier du langage vigoureux, pour désigner les nazislamistes et leurs complices. Je fus littéralement lynché par les médias neuneux juifs. Ils reprochaient à mes rares amis et à moi, exactement la même chose que reprochent les trois personnes citées dans l’introduction. Et puis le temps et les nazislamistes ont fait leur œuvre. C’est un plaisir intense de retrouver le vocabulaire de mes débuts, sous la plume d’anciens neuneux. Et je vous assure, aujourd’hui il existe bien davantage d’anciens neuneux, que de toujours neuneux juifs.
Reprenons sur un ton plus sérieux. La pire, et la plus définitive, des insultes inventées par la propagande française, c’est «raciste d’extrême droite». D’abord, la propagande prend bien soin, de toujours associer ces deux notions, raciste, et extrême droite. Le rabâchage intensif de cette association de mots, est impératif pour bien formater l’esprit des gens. Cela lui permet ensuite de les utiliser séparément. Mais la liaison persiste dans la cervelle des intoxiqués. C’est ce qu’Alexandre Del Valle, le premier, a appelé «reductio ad hitlerum». En effet, malgré toutes les allégations de la propagande, il existe beaucoup plus de racistes, et surtout d’antisémites, à l’extrême gauche, à gauche, au centre, et dans la droite parlementaire, que dans ce que la propagande qualifie d’extrême droite. D’autre part, les notions de gauche et de droite sont floues depuis longtemps.
Justement, dans la période de confusion que nous vivons aujourd’hui dans tout l’occident, une notion réapparaît plus claire que jamais. Il s’agit de la notion de «droite nationale». Bien entendu, la propagande appelle «extrême droite» cette droite nationale. Elle a raison, la droite nationale se situe au-delà, de ce qu’on appelle la droite parlementaire. Acceptons la tête haute ce qualificatif et forgeons lui son vrai sens, par opposition au relativisme et au multiculturalisme politiquement correct, à la mode. La droite nationale est attachée aux valeurs de la nation, parmi lesquelles, la liberté, l’égalité et la fraternité, qui sont aujourd’hui tant maltraitées. Mais elle est aussi l’attachée à l’histoire, à la culture, et aussi à la religion majoritaire qui constitua, et qui constitue toujours, quoiqu’on dise, un ciment de la nation française. Si pour la propagande, se référer à ces valeurs, c’est être d’extrême droite, alors, nous devons être fiers d’être d’extrême droite.
A contrario, la propagande officielle française, se fait plus discrète, à l’encontre de son ex-épouvantail d’extrême droite. D’abord, dans le fond, la propagande partage avec lui deux points de vue: alors qu’elle l’a traité de raciste pendant des décennies, l’ex-épouvantail révèle qu’il n’est pas islamophobe. Très lié à cela, l’ex-épouvantail est assez nettement antisioniste. Bref, la propagande hésite à en faire ouvertement un allié. Ensuite, la propagande a trouvé un épouvantail qui incarne parfaitement le nouvel affreux raciste d’extrême droite. Cet épouvantail est à la fois islamophobe et, condition aggravante, pro sioniste. Désormais, il n’y a plus un seul scribouilleur, ni un seul jacasseur qui n’ait vomi sa petite dose de fiel contre Philippe de Villiers. La propagande a remplacé la «lepenisation des esprits», par la villierisation des mentalités». Nous disons donc : Bonne chance à la villierisation de la France !
Sans compter toutes les déjections, oui déjections, c’est bien le mot qui convient pour désigner la plupart des invités et des experts, que les propagandistes nous imposent à la radio, à la TV, et dans les journaux, pour nous faire admettre l’islamisation de la France. Vous les contestataires du vocabulaire résistant, vous n’allez quand même pas appeler «intellectuels», les déjections en question? Peut-être que dans d’autres pays, dans des domaines qui n’ont rien à voir avec l’islam, les dites déjections sont de vrais experts. Mais en France, sur les questions touchant à l’islam, nous ne connaissons d’eux, que leur parti pris, et leur extrême mauvaise foi, nous ne pouvons donc les désigner qu’ainsi. Pour ne vexer personne, nous n’en citerons aucun, même pas la vieille rombière de plus en plus puante. Le but de ce vocabulaire, ce n’est pas de se défouler en l’employant. Le but, c’est de montrer à nos interlocuteurs à quel niveau d’estime nous tenons ces éventuelles références intellectuelles. C’est en quelque sorte, notre réponse du berger à la bergère. Combien de fois avons-nous entendu railler d’un ton méprisant, de vrais intellectuels islamiquement incorrects, par d’authentiques incultes? À défaut de les abattre, nous ne devons pas débattre avec ces détritus.
Il y a une autre raison pour employer ce vocabulaire. Si les opposants à l’islamisation n’étaient pas autant censurés dans la propagande, l’usage d’un vocabulaire moins fort s’imposerait afin de ne pas heurter le grand public. Mais la propagande nous ignore. Alors si notre vocabulaire la provoque et qu’elle parle de nous, même pour dire du mal, au moins cela nous fait de la publicité.
De toutes les façons, ce n’est jamais le choix des mots employés, qui conditionne l’acceptation de l’idée exprimée par ces mots. Heureusement! Ce n’est pas parce qu’on a lu un conte merveilleux sur l’islam, ou autre chose, qu’on se convertit! Et si certains le font, c’est qu’ils sont faibles d’esprit. Donc, à nous de rendre insultants les mots «gauche», islam, etc.
Charles Dalger pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=196
Notes :
L’article de « K » sur France-Echos : « Islamophobie, mon cul » http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9618
Le « Manifeste islamosceptique » de FFL sur LibertyVox : ci-dessus.
NDLR: au fond, islamophobie et islamoscepticisme sont très compatibles et ne s' exluent nullement... tout comme homophobie et homosepticisme...
Saviez vous que de jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie, tout en étant non pénalisées pour leur examen? (Source : Nouvel Obs) Saviez vous que des musulmanes exigent et obtiennent des horaires qui leur sont exclusivement réservés à des piscines municipales? (Source: Revue politique) Saviez vous que des étudiantes musulmanes, à leur examen, exigent et obtiennent d' être accompagnées de leur mari et d' être jugé par une femme? (Source : Nouvel Obs) Saviez vous qu' une association musulmane ("Unir" à l' Université Paris XIII) remet en cause le droit d' un professeur "de culture occidentale" de juger le travail d' un étudiant musulman ? (Source l' Express) Saviez vous que des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires? Saviez-vous que des étudiants musulmans, prenant comme excuse la loi de la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël, dans différents établissements scolaires, jusque dans les maternelles? (Source: Le Parisien) Saviez vous que des musulmans réclament et obtiennent l' interdiction du porc ou de la viande non hallal dans les écoles françaises où ils sont majoritaires? Saviez vous que dans l' administration, des musulmans réclament des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques? Saviez vous que des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges, nos lycées et nos universités? Saviez vous que des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail des horaires aménagés pour leurs cinq prières quotidiennes? Saviez vous que des musulmans réclament une révision de nos livres d' histoire pour y intégrer l' histoire de leur pays et de leur religion? (Source: Nouvel Obs) Saviez-vous que dans nos manuels scolaires, vont être supprimés toutes références à Charles Martel ou autres Jeanne d' Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans? Saviez vous que des musulmanes exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics (administration, hôpitaux, écoles, justice) avec un tchador? Saviez vous que des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de ne soigner que des femmes? (Source: Le Monde, Le Figaro) Saviez vous que l' un des livres les plus antisémites qui soient, "le Protocole des Sages de Sion " (dont HITLER s' est servi pour justifier ses crimes), interdit en France, circule librement dans les banlieux et librairies musulmanes? Saviez vous que des médecins se sont faits tabasser pour avoir soigné des femmes sans le consentement de leurs maris musulmans? (Source: Le Monde, Le Figaro) Saviez vous que sur bon nombre de collèges français à majorité afromaghrébine, on trouve les inscriptions "Morts aux Juifs", " Mort aux chrétiens " ou "Vive Ben Laden"? Saviez vous que nombre d' associations d' extrême gauche et de musulmans se disant modérés (www.oumma.com) militent pour la disparition de l' Etat d' Israël et des Juifs? Saviez vous que lors des manifestations contre la guerre en Irak, certains " pacifistes " musulmans exhibaient des portraits de Ben Laden ou de Saddam, (Source: Les 4 vérités) Saviez vous que le sauvageon nommé Djamel ayant brûlé vif une jeune fille, Sohane, s' est vu acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution des faits? (Source: JT de France 3) Saviez vous que les jeunes noirs et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche d' un supermarché à Nantes (en 2002) n' éprouvent aucun remords et sont fiers d' eux? (Source: Témoignage de l' avocat) Saviez vous qu' un manuel de bonne conduite "Le licite et l' illicite en Islam", vendu en France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : "Avec la main", "sans fouet" ni "morceau de bois", et "en épargnant le visage"? (Source: l' Express) Saviez vous que des milices islamiques patrouillent dans les rues d' Anvers et d' ailleurs pour "surveiller les mauvais flics blancs racistes" et appliquer leur propre loi? (Source: Libération) de mê que la tribu ka (kémites atoniens) patrouille rue des Rosiers à Paris et y organise des expéditions terroristes... Saviez-vous que des nouvelles lois vont obliger la police, l' armée, et la fonction publique en général à embaucher en priorité des " jeunes " issus de l' immigration et que 35 entreprises dont France télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat de préférence étrangère pour l' embauche de leur personnel? (Source: gouvernementale et syndicale). Saviez-vous que dans des lycées, des musulmanes " enfilent leur manteau avant d' aller au tableau afin de n'éveiller aucune convoitise ", " que dans des écoles primaires des pères musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d' un instituteur remplaçant l' institutrice ", qu' une école a dû organiser un sas, sans fenêtres, pour reconnaître les mères, voilées de la tête au pied, avant de leur rendre leurs enfants? (Source: Le Monde 09/07/04) Saviez-vous que dans des écoles primaires, des élèves sont allés jusqu' à instituer l' usage séparé des deux robinets des toilettes, l' un réservé aux "musulmans", l' autre aux "Français"ou qu' un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés dans les salles de sport, car, selon lui, "un circoncis ne peut se déshabiller à côté d' un impur"? (Source: LeMonde 09/07/04) Saviez-vous que d' après une étude livrée à la ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, à la question: " En cas de conflit, seriez-vous prêt à vous engager pour défendre la nation? Sur dix jeunes de l' immigration, sept répondent non, deux préfèrent rire et se taire et un seulement est prêt à verser son sang pour la France. (Source: Le Point 13/01/2005) Saviez vous que les autres communautés religieuses, (hindouiste, bouddhiste, etc.) n' exigent pas de revendications équivalentes?
Faire un copié collé pour éviter d' abîmer le texte merci
----- Original Message ----- From: Le souricier To: ambassadealgerie@free.fr Sent: Friday, May 19, 2006 3:16 PM Subject: Lettre ouverte à l'ambassadeur d'Algérie à Paris suite aux insultes de M. BOUTEFLIKA
A M. l' Ambassadeur d' Algérie en France
Excellence,
J' apprends par voie de presse que votre président, l' ancien terroriste fellagha Abdelaziz BOUTEFLIKA, s' est permis, une fois de plus, de salir ma patrie, le souvenir de ses soldats et de mes compatriotes d' Algérie ; et de réclamer une fois de plus des "excuses" pour le "mal" que nous aurions fait en Algérie.
Ce n' est plus supportable.
Et ce n' est pas parce que la majorité de notre classe politique est composée de lâches, incapables de répondre à ce genre d' impudences, qu' une grande partie du peuple français n' en éprouve pas moins de la colère et du dégoût après la répétition de ces provocations répugnantes.
Tout d' abord, il n' est pas besoin d' avoir une formation d' historien, comme moi, pour savoir que l' Algérie en tant que telle, n' existait pas à l' arrivée des Français en 1830, et que la bande côtière qu' on pourrait rétroactivement dénommer ainsi, mais que les Européens appelaient alors Barbarie (à juste raison, nous y reviendrons), n' avait ni la forme ni les proportions de ce qui est aujourd' hui votre nation et dont vous devez l' héritage à la France.
Par ailleurs, il ne s' agissait aucunement d' un pays libre mais d' un protectorat turc, englobé dans le vaste empire ottoman déliquescent et archaïque.
Et dans ce bloc, l' Algérois était sans doute la partie la moins civilisée, et surtout le repaire de pillards et d' esclavagistes connus sous le nom de barbaresques, qui ont écumé la Méditerranée et la côte sud de l' Europe durant des siècles, faisant des millions de victimes en razzias et rapts de toutes sortes.
Toutes ces précisions historiques liminaires, non pour flétrir vos "pères" (je ne suis pas, contrairement à votre tyran, un maniaque de l' exigence de "repentance"...), mais pour dire quel degré de mauvaise foi il faut avoir pour fustiger la colonisation d' une nation qui n' existait pas et dont les exactions passées sont sans commune mesure avec les crimes prétendus de la France à son égard!
Il y a certes eu une guerre de conquête, menée par un pays civilisé pour faire cesser la piraterie et le trafic d' esclaves pratiqués depuis ce nid de bandits qu' était Alger.
Quant on fait la guerre à l' Europe depuis le VIIème siècle, il ne faut pas s' étonner, et encore moins avoir le culot de se plaindre, qu' un jour une nation européenne vienne porter le conflit en son coeur.
D' autres conquérants auraient tué ses habitants, pillé ce territoire et l' aurait forcé à la conversion, comme l' ont fait par exemple les Arabo-musulmans quand ils ont envahi par les armes, en 50 années de guerre sans merci, la province d' Africa...
Mais les Français ont respecté les traditions des gens d' Algérie, lui ont adjoint des territoires, ont construit des routes qui n' existaient pas, des hôpitaux là où il n' y en avait pas, des écoles autres que des madrasas obscurantistes, des villes magnifiques et modernes, comme Alger, là où il n' y avait que terre battue et insalubrité.
Ils ont fait venir des colons qui ont mis en valeur des terres inexploitées, drainés des marais qui non seulement ne produisaient rien mais causaient des épidémies épouvantables, planté des vignes pour l' exportation, cherché et trouvé du pétrole dont vous tirez encore une grande richesse (enfin, certains d' entre vous...).
Comme en toutes choses humaines, qui ne connaissent pas la perfection, il y a eu des abus et des injustices, mais rien de comparable au nazisme, comme voudrait le faire croire certains, pour mieux faire oublier leurs propres turpitudes.
Rien de comparable, même, aux violences des invasions musulmanes, comme la tragique prise de Constantinople, noyée dans le sang et quasi mise en pièces par les Turcs, vos anciens maîtres.
Rien de comparable non plus avec la brutalité anglaise dans certaines de ses colonies.
Rien de comparable, surtout, aux atrocités sans nom commises par la soi-disant "armée de libération nationale" durant la période 1954-1962...
Rien de comparable en effet avec ces bombes dans les cars scolaires, dans les écoles, dans les dancings, les bars ou tous autres lieux où femmes, enfants, civils innocents ont été tués ou gravement blessés par le terrorisme aveugle et sans pitié des amis de M. BOUTEFLIKA.
Rien de comparable avec toutes ces familles massacrées EN RAISON DE LEUR APPARTENANCE RACIALE, depuis les parents jusqu' aux enfants dans les berceaux.
Rien de comparable avec toutes ces mutilations barbares - mortelles ou non - pratiquées sur les Européens ou leurs alliés locaux. Ces amputations sauvages, ces émasculations systématiques, ces éventrations de femmes enceintes, et toute la panoplie de la terreur du FLN.
Rien de comparable enfin avec le martyre inconcevable de dizaines de milliers de Harkis et de leurs familles, traités avec une sauvagerie sans pareille.
Il y a des preuves de tout cela, qui sont autrement plus solides et réelles que les affirmations délirantes et les chiffres bidons qui sont avancés par le gouvernement algérien pour faire cracher la France au bassinet, et détourner l' attention de son impéritie.
Nous sommes partis, non parce que nous étions vaincus, non parce que la majorité de la population le voulait, mais parce que le Général DE GAULLE, pressé par les Soviétiques et les Américains, persuadé que l' Algérie était un fardeau économique (c' était vrai) et un danger démographique, a préféré trahir le serment qu' il avait prononcé plus tôt.
Aux Européens et aux Juifs, on a donné le choix entre "la valise ou le cercueil", même pour ceux qui n' avaient fait que le bien dans ce pays, qui était le leur depuis souvent des générations. On a chassé les récalcitrants, volé et pillé leurs biens, quand ils n' étaient pas tout simplement tués ou enlevés, comme à Oran.
Et ce n' est pas parce que l' indigne gouvernement français de l' époque n' a pas voulu les protéger que ces abominables crimes n' en sont pas moins le fait de ceux qui sont aujourd' hui au pouvoir à Alger!
Et depuis?
Ce pays riche de mille potentiels sombre dans le sous-développement, la misère, écartelé entre tyrannie, anarchie et guerre civile.
Sa population, et singulièrement sa jeunesse, ne rêve que d' une chose: partir vers la France et vivre chez ceux que M. BOUTEFLIKA prétend être leurs bourreaux!
Quelle drôle de paradoxe, ne trouvez-vous pas, Excellence, que le "paradis" libéré des tortionnaires français soit si insupportable à vivre pour le peuple décolonisé qu' il veuille unanimement le fuir pour s' abriter dans le giron des anciens colons si décriés?
Après le syndrôme de Stockholm, y aurait-il celui d' Alger?
Mais peut-être, tout simplement, ce pays souffre-t-il bien plus depuis que ses "libérateurs", dont M. BOUTEFLIKA, en ont pris le contrôle...?
Peut-être que ceux-ci, et votre président en tête, ont tant d' échecs et de crimes à leur actif qu' ils n'ont plus que la calomnie et la politique du bouc émissaire colonial à jeter en pâture à un peuple abandonné à son sort par une nomenklatura accaparatrice issue des terroristes dont j' ai évoqué supra les hauts faits...?
En tout état de cause, quand on a le cul brenneux, on ne monte pas au mât de cocagne, comme dit l' adage populaire, et en voilà assez que des individus qui cumulent un passé criminel et un présent désastreux nous donnent des leçons et nous insultent en permanence!
Individus qui, entre deux éructations anti-françaises, ont en plus le front de venir faire soigner leur cirrhose dans nos hôpitaux... militaires! Comme quoi, "les cons, ça ose tout, c' est même à ça qu' on les reconnaît", comme disait le regretté Michel AUDIARD!
Que M. BOUTEFLIKA fasse son propre examen de conscience et qu' il fasse le ménage chez lui, avant de recommencer à nous abreuver d' insultes. Il y a du travail!
Tenez, il pourrait commencer par bâtir des hôpitaux capables de soigner les Algériens et leur président, par exemple, ce serait un début...
Recevez, Excellence, l' expression de mes salutations et de ma fierté française,
Le Souricier
----- Original Message ----- From: Les Identitaires Sent: Friday, May 19, 2006 12:33 PM Subject: Bouteflika exige une nouvelle fois les excuses de la France
:: 19 mai 2006 ::
Abdelaziz Bouteflika a de nouveau demandé, jeudi 18 mai, des "excuses officielles" à la France, en préalable à toutes "autres relations d'amitié" entre les deux pays...
"Il est aujourd'hui de notre devoir envers le peuple algérien et les chouhada (martyrs), de réclamer des excuses officielles de la part d'une nation dont la devise révolutionnaire a de tout temps été liberté, égalité, fraternité", a affirmé Abdelaziz Bouteflika.
La réponse des Identitaires :
Ambassade d'Algérie en France
courriel : ambassadealgerie@free.fr
Il n' est pas dans les usages du Pilori et de son fondateur d' envoyer des fleurs aux périodiques politiquement corrects et à leurs journalistes en fussent-ils les patrons. C' est ainsi que Marianne et Jean-François KAHN étaient tenus en respect. Toutefois, lorsque la vérité et le bon sens triomphent, même à Marianne avec Jean-François KHAN, alors il convient de le signaler. C' est ainsi qu' à la fin de l' émission Arrêts sur image du 13 novembre 2005, sur France 5, Jean-François KAHN a enfin témoigné de la réalité de l' invasion afroasiate jusque dans les provinces françaises les plus reculées! En voici la vidéo: http://www.veritesurlefn.org/modules/mydownloads/files/13.11.2005%20-%20J-F%20Kahn%20parle%20d'immigration%20sans%20tabou.wmv et http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2006/05/immigration_kah.html Que les royalistes ayant collecté ceette info, comme bien d' autres, pour les transmettre au Pilori en soient ici chaleureusement remerciés. Et voici des infos chiffrées comparatives sur les nazislamistes en Europe: http://www.msnbc.msn.com/id/12757599/ ...ce qui établit que la gueuse somplait dans l' omission, le mensonge et la haute trahison de la France et des Français auxquels elle veut substituer, avec le précieux concours de/et à la demande de la secte noire maçonnique satanique , les afroasiates nazsilamistes en particulier!
De plus en plus d' internautes reçoivent des courriels en provenance d' afroasiates qui prétendent avoir d' énormes capitaux de plusieurs millions, plusieurs dizaines de millions, voire plusieurs centaines de millions de dollars dans des comptes bancaires ou dans des malles déposées auprès de pseudo-compagnies de sécurité; il s' agit des escroqueries à la nigériane dites aussi SCAM 419 (article de code pénal nigérian qui réprimerait le scam ou escroquerie). Ces courriels sont rédigés soit en anglais de petit nègre, soit en français de petit nègre. Qu' ils vienent d' Afrique noire ou d' Asie, voire de n' importe quel pays d' Europe ou même de l' Union européenne, cette année, ces pourriels se sont multiplés de manière exponentielle avec pour seul objectif de soutirer des sommes au demeurant relativement modestes des gogos gaulois et européens. La nouveauté consiste maintenant à envoyer ces scams par lettre postale depuis le Royaume Uni soigneusement pliés en 4 à l' américaine, sans adresse postale, avec une adresse électronique et éventuellement un n. de téléphone souvent alors un portable. Qui dit papier, enveloppe et timbre-poste, dit souvent empreintes digitales et salive et donc ADN... d' où l' idée de remettre une telle correspondance à la Gendarmerie ou à la Police afin que leurs services spécialisés puissent procéder à des recherches, des identiifications, remonter des filières et procéder à leur démantèlement... Que nenni! Il semblerait que la Gendarmerie et la Police aient reçu l' ordre de refuser toute information, toute affaire où des afroasiates sont susceptibles d' être impliqués! Que l' ordre vienne des tribunaux ou des ministères importe peu: cela témoigne de la volonté des pouvoirs publics de minimiser la criminalité afroasiate en France et en Europe, de la laisser faire et de mentir aus Français et aux Européens! Ah s' il s' agit d' un délit d' opinion ou d' un délit politique commis par un Français ou un Européen, dès lors qu' il est blanc et chrétien, la gueuse et la secte noire maçonnique satanique déploient aisiément d' importants effectifs gendarmesques et policiers, des tribunaux répressifs les condamnent lourdement sans aucun respect des droits de la défense, en bafouant le droit, en fabriquant des délits et des crimes imaginaires et de fausses preuves de toutes sortes! Mais les afroasiates seront relaxés ou acquités ou condamnés à des peines légères de principe au demeurant la plupart du temps très partiellement appliquées voire point du tout! Selon que vous serez afroasiate ou gaulois... Lundi 22 mai 2006: nouvelle variante dans les nombreux types d' escroqueries auxquelles se livrent les afroasiates; après les fonds à transférer ou à réclamer, après les loteries de toutes sortes pricipalement des Pays Bas ou d' Espagne, le pillage des codes des cartes bancaires! C' est ainsi qu' un de ces abrutis a envoyé un courriel en espagnol demandant aux destinataires titulaires d' une carte de telle banque espagnole d' accomplir une formalité de mise à jour sur le pseudosite internet de la banque (il s' agit en fait d' un site pirate destiné à collecter les informations fort innocemment et imprudememnt livrées) afin de rendre la carte compatible avec les soit-disant nouvelles normes de sécurité. Seulement voilà, non seulement la ficelle commence à être usée, mais ces ignares multiplient les fautes d' orthographe, de syntaxe et de langue plusieurs fois à chaque ligne! Il est donc très aisé de se rendre compte de l' arnaque! Décidément ces nègres sont de plus en plus stupides!
Une femme de 78 ans a trouvé la mort vendredi à Marseille, renversée par une voiture que trois personnes venaient de voler et qu' elle avait interpellées...
Selon les premiers témoignages recueillis dans ce quartier du 13e arrondissement (Est) par les policiers de la Sécurité Publique, les malfaiteurs auraient sciemment foncé sur la vieille dame. Celle-ci aurait tenté de s' interposer, constatant qu' ils étaient en train de commettre un vol.
Un mineur âgé de 15 ans et demi a été mis en examen dimanche pour le meurtre d'une femme de 78 ans, soupçonné de l'avoir écrasée volontairement, vendredi à Marseille, alors qu' elle tentait vraisemblablement de l'empêcher de s' enfuir à bord d' une voiture volée, a indiqué à l' AFP le parquet de Marseille.
"Les informations recueillies en garde à vue laissent penser qu'il s'agit d'un comportement volontaire de la part du conducteur du véhicule volé, seul au volant au moment des faits", a précisé le parquet. L' auteur présumé a également été mis en examen de même que deux autres mineurs, âgés de 16 et 17 ans, qui se trouvaient à l' extérieur du véhicule.
Les trois jeunes gens, qui avaient volé la voiture le jour même, nient avoir roulé sur la victime et disent avoir pris peur en voyant la patrouille de police. >>
http://www.sosfrance.com/forum/viewtopic.php?t=7937
NDLR: Peur de la patrouille de police...... ils sont capables de leur monter une cellule psychologique rien que pour eux ... Heureusement qu' ils n'ont fait qu' assassiner une vieille Française sans importance donc et qu' ils n' ont pas eu l' idée d' aller se réfugier dans un transfo EDF... .il eut fallu encore faire repentance!!!
Il fait beau dans le Midi… Mais Monsieur le curé de l’église Saint-Paul à La Paillade
(Montpellier) n’avait pas prévu son office en plein air ! Dans la nuit du vendredi 19 au samedi 20 mai 2006, un conteneur à poubelles, a été jeté enflammé contre la porte de l’église…
Et le feu a fait fondre les gaines électriques qui passaient au-dessus de la porte !
Broutille me direz-vous. Mais l’installation électrique avait été remise aux normes une semaine auparavant. Peccadille que tout cela ?
Tout a en fait commencé le mardi 16 mai ; N… âgé de 18 ans, roulait à moto sans casque, sur une moto volée. Délassement de « sauvageon » ?
Allez savoir pourquoi, une patrouille de police l’a pris en charge…
Poursuivi, N… a perdu le contrôle de sa machine et percuté un muret. Sans casque. Il en est mort. Mauvaise chaussée ? Qualité douteuse du macadam ? Agressivité d’un muret qui n’avait rien à faire là ? Oisiveté d’une patrouille de police qui n’aurait donc rien d’autre à faire que de prendre en chasse une moto volée ?
Tout fout le camp dans ce pays… Rien ne va plus !
Ce n’était que saine réaction de manifester colère et ras-le-bol. C’est ce que fit toute une «jeunesse» . Et qu’elle est le meilleur moyen d’expression pour exprimer une si saine réaction ? Le feu !
Ainsi les soirées qui suivirent s’illuminèrent par la grâce de pas moins de 12 voitures. La voiture en feu, c’est la nouvelle norme qui remplace le bon vieux lampadaire…
Les nouveaux lampadaires ?
Oh ! il y eut aussi quelques conteneurs et l’un deux a malencontreusement roulé afin d’apporter un peu de lumière à la bien sombre église Saint-Paul. Nous n’en doutons pas un instant !
Mais rassurez-vous, la bonne parole a été apportée par Monseigneur Azéma, évêque auxiliaire de Montpellier : l’église n’était pas visée : « c’est un lieu public et repérable, c’est pour cette raison qu’il a été visé. Je ne pense pas que le symbole religieux est ici visé. »
Saintes paroles d’un évêque aux normes…
Et pour couronner le tout, cerise sur le gâteau, afin de bien vous convaincre de l’importance des normes, nous préciserons qu’au cours de ces soirées illuminées, une des voitures-lampadaires a propagé le feu au muret d’une habitation, enflammant ensuite sa porte d’entrée. Les occupants, une mère de famille et ses deux enfants (le plus jeune âgé de trois mois) se sont trouvés dans l’impossibilité de s’échapper du foyer naissant… Devant leur libération grâce à l’intervention des pompiers qui ont défoncé ladite porte !
Pourquoi n’ont-ils pu s’échapper avant ? Tout simplement parce qu’il s’agit d’une habitation en rez-de-chaussée et que la « nouvelle norme » dans ce quartier-là impose de condamner les fenêtres par des forts barreaux…
Après un bref passage à l’hôpital, les habitants de cette maison-prison ont été hébergés par une voisine. Il est bon d’avoir des bons voisins !
A lire le Midi Libre du dimanche 21 mai 2006, votre ami Léon s’est dit qu’il va falloir de toute urgence revoir certaines normes et changer de régime… avant que toutes les villes ne soient à feu et à sang !
Léon Areva, le 28 mai 2006.
BAGDAD (AP) - Un entraîneur de tennis irakien et deux de ses joueurs ont été tués par des islamistes, apparemment parce qu'ils portaient des shorts, a indiqué samedi la Fédération irakienne de tennis.
Mercredi, des hommes armés ont arrêté la voiture dans laquelle se trouvaient les trois hommes et leur ont ordonné de sortir, avant de les abattre, a indiqué Manham Kubba, secrétaire général de la fédération irakienne de tennis. L'entraîneur était sunnite, ses deux joueurs chiites, selon Manham Kubba.
Les victimes portaient des shorts, et la police pense qu'elles ont été tuées en vertu d'une mise en garde des islamistes interdisant de porter une telle tenue, selon le lieutenant Maitham Abdoul Razzaq. Cette mise en garde avait été faite par le biais de prospectus distribués une semaine avant l'attaque dans le quartier de Sadiyah (sud-ouest de Bagdad).
"Il est interdit aux jeunes de porter des shorts parce que le fait de montrer certaines parties du corps viole les principes de la religion islamique. Les femmes doivent aussi porter le voile", pouvait-on lire sur ces prospectus.
La semaine dernière, une équipe de taekwondo composée de 15 personnes a été enlevée sur une route entre Falloujah et Ramadi, dans l'ouest de l'Irak, alors qu'elle allait s'entraîner en Jordanie.
Le responsable politique sunnite Adnan al-Dulaimi a appelé à leur libération samedi. AP
PARIS, 29 mai 2006 (AFP) - Une enquête policière a été ouverte après une manifestation organisée dimanche par une trentaine de Noirs qui ont crié des menaces à caractère antisémite au coeur du quartier juif de Paris, a-t-on appris lundi auprès de la police.
Alertée par un "dépôt de plainte pour acte à caractère antisémite", la police a procédé au contrôle d'identité de 19 personnes, ne relevant "aucun port d'arme". La présence policière a été renforcée dans le quartier historique du Marais.
Selon un communiqué du Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme (BNCVA), "une trentaine d'individus de couleur d'origine africaine" ont défilé dans la rue des Rosiers "tous vêtus de noir et armés de bâtons et battes de base-ball criant, selon des témoins, +mort aux Juifs+ ou autres injures antisémites".
Selon un responsable du BNCVA, une bande semblable, se réclamant de la "tribu KA", avait fait irruption le 21 mai dans un club de sport parisien et menacé de jeunes Juifs qui s'y entraînaient.
Le site internet de Tribu KA accuse de son côté la Ligue de défense juive et le Betar, deux groupes d'autodéfense juifs, d'avoir "ratonné des Noirs" à l'occasion de manifestations à la mémoire d'Ilan Halimi, un jeune Juif enlevé et torturé à mort au début de l'année dans la région parisienne par un gang dirigé par un Noir.
Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a reçu lundi Roger Cukierman, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), et l'a assuré qu'il allait "demander dès ce soir (ndlr: lundi) au ministre de la Justice d'intenter une procédure contre ce groupe".
"Des poursuites individuelles pourraient être envisagées, de même que la fermeture du site internet de +Tribu KA+ qui est particulièrement antisémite", a poursuivi M. Cukierman.
Le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, a dénoncé lundi dans un communiqué ces "provocations racistes et antisémites d'un groupuscule" et assuré les Juifs de sa solidarité.
rb/lch/ls/mtd/ao/sym t France-religion-juifs-antisémitisme AFP 291634 GMT MAI 06
NDLR: Aucun port d' armes relevé... armés de bâtons et de battes de base-ball... heureusement car s' ils avaient été armés... kalachnikovs et bazoukas???
Le bloc-notes d' Ivan Rioufol
26 mai 2006, (Rubrique Opinions)
Ce qui ne se dit pas : des chrétiens sont victimes de l’intolérance islamique. Or, cette christianophobie indiffère les gardiens des droits de l’homme et de l’antiracisme. En France, même les évêques préfèrent s’indigner du projet de loi sur l’immigration choisie plutôt que du sort des catholiques dans les pays musulmans. Tels sont les effets conjugués de l’angélisme, de l’ignorance et de la haine de soi.
Qui a entendu, la semaine dernière, l’inquiétude du Vatican devant la diminution des catholiques au Proche-Orient ? En Iran, leur nombre a été divisé par dix (0,01 % de la population) en trente ans. De semblables « nettoyages » s’observent en Irak, Syrie, Palestine, Egypte. Les chrétiens de Turquie, de Bosnie-Herzégovine, du Kosovo (150 églises et couvents détruits depuis 1999) subissent ces mêmes humiliations poussant au repliement.
« L’Arabie saoudite, qui finance les constructions de mosquées à travers le monde, ne permet pas chez elle la construction d’une chapelle », rappelle le rapport 2005 sur les « Persécutions antichrétiennes dans le monde ». Les émeutes antichrétiennes de février au Nigeria (16morts) ont été vite oubliées. L’Italie a sauvé l’honneur en accueillant, en mars, un Afghan condamné à mort pour s’être converti.
En Algérie, la loi du 1er mars 2006 punit de prison celui qui « incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion » ou à « ébranler sa foi ». Le texte met sous la surveillance des autorités, l’exercice d’un autre culte. Autant d’atteintes à la liberté religieuse, inconcevables en France. Qui les dénonce ?
En voulant ignorer le prosélytisme islamique, les évêques participent à l’affaiblissement de leur Eglise. En quarante ans, les chrétiens pratiquant ont diminué des trois quarts en France. L’Eglise compte désormais moins de fidèles que l’islam, comme le rappelle Alain Besançon dans la dernière livraison de la revue Commentaire : « Dans la plupart des pays d’Europe, les chrétiens forment une minorité de plus en plus réduite. » Personne n’entend.
L’irénisme clérical, qui n’ose regarder les réalités au nom de l’amour du prochain et du respect de l’autre, contribue à l’affaiblissement du catholicisme, quand il se montre incapable de faire respecter son histoire, son héritage, ses valeurs. Les chrétiens doivent-ils se résoudre à être méprisés et soumis ?
« Réciprocité »
L’Eglise catholique peut se laisser subvertir. Alain Besançon : « L’histoire enseigne que lorsqu’une Eglise ne sait plus bien ce qu’elle croit, quand elle ne voit plus la différence entre sa doctrine et l’islam, elle devient musulmane sans presque s’en apercevoir. » Déjà, des membres du clergé plaident pour le rapprochement, en invoquant « l’injustice subie par le peuple palestinien, injustice dont se sentent solidaires tous les Arabes, chrétiens et musulmans » (Père Michel Lelong, Jean-Paul II et l’islam, Editions François-Xavier de Guibert).
C’est cette vision que défend le patriarche latin de Jérusalem, Mgr Michel Sabbah. En visite en France, il a rappelé (Le Figaro, 17 mai) qu’en Palestine, « chrétiens et musulmans sont un seul peuple », réfutant l’explication d’un exode des chrétiens dû à la haine contre les Croisés. Pour lui, « L’émigration est un phénomène naturel ». L’adversaire n’est pas le totalitarisme vert ou le Hamas, mais Israël et les Etats-Unis. Les médias en redemandent.
Mais cette capitulation n’est pas inexorable. De saintes colères se laissent deviner. A commencer par celle de Benoît XVI, qui a supprimé le conseil en charge du dialogue avec l’islam, pour confier l’ensemble du dialogue interreligieux au cardinal Paul Poupard. L’autre jour, le Pape a souligné « l’importance de la réciprocité », en souhaitant que « les chrétiens qui émigrent vers les pays à majorité musulmane y trouvent accueil et respect de leur identité religieuse ». Le ton est nouveau.
L’Eglise est appelée à se ressaisir. Le secrétaire du Saint-Siège, Mgr Giovanni Lajolo, l’a invitée « à ne pas reculer et à prendre position clairement et courageusement pour affirmer l’identité chrétienne ». En ajoutant : « Nous savons bien que l’islam radical profite de chaque signe qu’il interprète comme un point faible. » La remarque incitera-t-elle les évêques à se libérer de leur pieux prêt-à-penser ?
Le conformisme d’Ardisson
Il faut dire que le politiquement correct est omniprésent. Lundi, dans Le Figaro, il faisait déclarer à l’historienne de la psychanalyse, Elisabeth Roudinesco, que ceux qui déplorent « la perte des repères, des frontières, la fin de la famille et l’invasion de l’islamisme, le tout sur fond du mythe de l’abolition des différences » étaient évidemment d’extrême droite. Quant aux émissions de télévision perçues comme impertinentes, elles se révèlent majoritairement confites en conformisme immigrationniste, antiaméricain, altermondialiste.
Cette dernière démonstration est soutenue par Jean Robin (Ils ont tué la télé publique, Editions du Journalisme continu), qui a notamment mis au jour l’idéologie défendue par Thierry Ardisson, après avoir visionné quatre ans de « Tout le monde en parle ». Robin : « Pour ses invités qui se disent pro-islamiques, c’est le tapis rouge qu’il déroule (...) Pour ce qui est des anti-islamistes, Ardisson les invite pour mieux les piéger. » Parmi les victimes : Maurice G. Dantec, Salman Rushdie, Caroline Fourest.
Quelque chose de pourri Flemming Rose, l’éditeur danois des caricatures de Mahomet, envisage de s’exiler aux Etats- Unis pour fuir les menaces des radicaux. Oui, il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark.
Ivan RIOUFOL http://www.lefigaro.fr/debats/20060526.WWW000000196_une_tolerable_tolerance.html
NDLR: ...et Bouteflika qui prétend que la culture et son peuple ont été génocidés! Au moment où en Algérie il ne reste plus que la cathédrale d' Alger, ici en France les mosquées poussent comme des champignons après la pluie! Avec des gouvernants trouillards et des évêques collabos comme nous avons il n' est effectivement pas étonnant que nos églises se vident dans le pays considéré longtemps comme la fille aînée de l' Eglise! Triste pays et triste peuple qui à oublié son baptême!
----- Original Message ----- From: l.albertelli Sent: Monday, May 29, 2006 5:57 PM Subject: Génocide Arménien - Comment une drapeau sauva 4000 Arméniens - 1915
Le texte, ci-joint, d' un Arménien qui a vécu l' oppression et le début du génocide de son peuple me paraît édifiant en cette période de conquête de l’ Islam.
Certains diront que nous ne sommes plus à cette époque de guerre où une religion peut s' imposer en écrasant ceux qui ne la pratiquent pas. Pourtant, en Afrique, en Inde, en Indonésie et dans bien d' autres régions du globe, c' est bien ce qui se passe.
Les dernières manifestation turques de Lyon, hostiles à l' inauguration du mémorial au génocide des Arméniens (objet de déprédations), celles des islamistes de Londres (ci-joint document) et d’ autres exactions démontrent, s' il en était besoin, combien, en Europe même, les Turcs et d’ autres islamistes s' opposent déjà par la force à notre civilisation: la négation d' un fait historique patent: l' élimination des Chrétiens vivant en Turquie en 1915 et l’ invasion de l’ île de Chypre en 1974 ne sont pas les moindres indices d’ un sectarisme qui continue de s’ imposer par la force.
Car aujourd' hui la Turquie veut entrer dans l' Europe sans reconnaître le génocide arménien, qu' elle pratiqua en 1915.
C' est donc bien un véritable ''Cheval de Troyes'' que nos gouvernants de Bruxelles introduisent actuellement en Europe en préparant l' entrée de la Turquie, déjà programmée par ''la signature incongrue'' du projet de constitution européenne par le chef du gouvernement turc, avant même que celle-ci fut proposée aux suffrages des Européens... quand ils eurent le ''privilège'' d’ être consultés pour un aussi grave engagement!
Une telle trahison de la pensée européenne (soi-disant orientée vers la laïcité) apparaît dès lors évidente: la religion d' Allah s' imposerait en Europe démocratiquement, par la loi du ''nombre croissant'' de ses fidèles favorisée par la polygamie des musulmans et le taux procréation de chacune de leur femme: une femme maghrébine a 6,90 ou 6,84 ou 4,13 enfants selon qu' elle réside à Anvers, Malines ou Bruxelles, une femme turque: 5,6 en moyenne en Belgique.
La religion musulmane conquérante s’ impose déjà ailleurs, de la même façon ou de façon plus expéditive: « béssif » (traduction: « par le sabre »).
Avec l’ entrée de la Turquie viendrait en Europe le temps de la ''Charia''...
<<L' histoire, comme une idiote, mécaniquement se répète.>> Paul MORAND.
Avec la différence que l' invasion des islamistes se produit ''naturellement'', non sans quelques heurts prémonitoires, avec le consentement et la large ''ouverture''des autochtones.
Il ne tient qu' à nous, Européens, d' exprimer notre révolte sur cette trahison, de tenter la faire avorter, avant qu' il ne soit trop tard pour la ‘’laïcité républicaine déjà assiégée’’, une laïcité qui pourrait bien disparaître en deux générations avec la ‘’déferlante turque’’.
Louis ALBERTELLI
----- Original Message ----- From: j.oudin To: "Undisclosed-Recipient:;"@wanadoo.fr Sent: Tuesday, May 02, 2006 5:41 PM Subject: Vidéo de l' agression de la prof de Porcheville par Abdoullah-ouh làlà!
Vous pouvez visionner la vidéo de l' enseignante tabassée par un jeune réputé non violent en cliquant sur le lien suivant, et après avoir branché les hauts-parleurs: http://www.fdesouche.com/index.php?2006/05/01/60-exclusif-agression-de-la-prof-de-porcheville-par-aboullah#co
"Happy Slapping": pratique venue d' Angleterre et baptisée ains qui tend à se répandre un peu partout en France. (Parisien du 30.04.2006)
Consiste à filmer avec un téléphone portable des scènes de tabassage de profs, d' élèves ou de passants, ou des viols, pour ensuite faire circuler les vidéos dans les cités grâce aux MMS ou sur les blogs pour amuser la galerie et abaisser les victimes, notamment les jeunes filles traumatisées par des violences sexuelles perpétrées par plusieurs individus lors de "tournantes".
Voici quelques extraits de l' article signé de Medhi Gherdane, paru dans Le Parisien du 26 Avril 2006, à propos de l' enseignante tabassée par Abdoullah, 18 ans, et qui pourra dire le jour où elle partira en retraite qu' elle quitte le corps en saignant:
[...Terrorisée, Isabelle hurle au secours et essaie de s' échapper... Abdoullah l' en empêche en lui faisant un croche-pied. Elle tombe. L' agresseur la roue de coups de pied. L' enseignante se relève difficilement et tente de fuir. La vidéo s' arrête là, sur l' image dure d' une jeune femme seule, désemparée, filmée dans sa souffrance... Placé en garde à vue, Abdoullah a été relâché quelques heures après. Il a reconnu les faits et a simplement indiqué que la professeur l' énervait et qu' il n'aimait pas aller en cours... Celui qui filmait savait qu' une agression allait avoir lieu. Abdoullah avait déjà dit: "Je vais la tuer!".]
- Le Parisien du 27 Avril, toujours sous la plume du même journaliste: "L' auteur n' avait pas de problèmes avec les enseignants, il n' est pas décrit comme quelqu' un de violent... Son père, 67 ans, arrivé du Sénégal il y a quarante ans, vit dans un F6 de Mantes avec toute sa famille. Abdoullah est le sixième de ses sept enfants."
- Le Parisien du 26 Avril: [Le responsable du syndicat de police Alliance: "C' est devenu un phénomène courant. On voit de plus en plus de jeunes qui agressent gratuitement leur prof ou des passants tandis qu' un troisième larron les filme"...]
- Le Parisien du 30 Avril: [Nouvelle agression filmée avec un portable. Un adolescent de 16 ans tabassé par quatre jeunes de 15 à 18 ans, pour un "regard"... les coups pleuvent pendant plus de 5 minutes... ceux qui le maintiennent profèrent des cris barbares. Le blessé s' en sort avec de sévères ecchymoses qui l' obligent à un repos de quinze jours... L' affaire est prise très au sérieux par le parquet d' Orléans.]
- Le Parisien du 28 Avril: ['Les jeunes s' installent dans une culture de rupture', par G. Faes et S. Smith, auteurs de "Noirs et Français", propos recueillis par Karim Nedjari: ... "Qui sont les 'casseurs' noirs?" ..."Après les émeutes de Novembre et les récentes manifestations d' étudiants on a eu l' air de découvrir qu' une partie des enfants -nés en France, et donc, français- des immigrés africains mais aussi de jeunes Antillais, ont la "haine des Blancs". Renvoyés à leurs origines en raison de la couleur de leur peau, ils se sont installés dans une culture de rupture, parfois violente."]
Questions bêtes:
- avec quel argent ces "jeunes" peuvent-ils s' offrir des téléphones permettant de filmer des scènes vidéo? Sûrement en les empruntant à des Roumis soumis?
- peut-on imaginer ce qu' il adviendrait si un jour de jeunes Blancs filmaient la dérouillée d' un Noir? On a déjà eu deux exemples aux Etats-Unis où des délinquants noirs avaient été tabassés par des policiers blancs: toutes les télévisions de la planète ont resservi la scène pendant des semaines!
- le père d' Abdoullah sera-t-il condamné à rembourser la sécurité sociale pour les frais d' hospitalisation de la prof? Comme l' a dit très courageusement devant les caméras de télévision une habitante de Montfermeil interrogée sur la décision du maire d' interdire les regroupements de plus de 4 adolescents en centre ville où les agressions se multiplient: "Il n' y a qu' à les renvoyer chez eux, avec toutes leur familles!"
----- Original Message ----- From: "Monde&Vie" <mondevie@cegetel.net> To: "M&V a3" <mondevie@cegetel.net>; "M&V Assoc" <mondevie@cegetel.net> Sent: Wednesday, May 10, 2006 1:15 PM Subject: M&Vie 763
Savourez cette chronique de van Lierde publiée dans le dernier M&Vie, disponible samedi en kiosques.
Dimanche soir. Nous roulons sur l' autoroute du Nord en direction de Paris.
Sur les sièges arrière, nos enfants assoupis rêvent probablement aux gaufres de Liège et à ces moules succulentes que l' on peut manger sans couverts, en se servant d' une coquille vide comme d' une petite pince, dont ils se sont régalés. Nous avions voulu leur montrer le pays de leurs aïeux.
À la radio, une enfant de l' âge de notre aînée a l' esprit occupé par des pensées moins légères. Du haut de ses huit ans, elle assène des certitudes de commissaires politiques et vitupère ses lointains ancêtres: « Ce qu' ont fait les Blancs, c' est vraiment dégueulasse! Les Blancs, ils avaient à manger; les Noirs, ils avaient que de l' eau bouillie. ». Marion, puisque tel est son nom, vient de subir le travail de mémoire dispensé dans les écoles à l' occasion de la prochaine commémoration des victimes de l'esclavage.
On comprend aisément qu' elle ait été choquée par le récit de ces hommes, femmes et enfants arrachés à leur villages, leur familles, leur tribus, vendus comme de vulgaires marchandises, acheminés à fond de caless. Le travail des historiens ne laisse aucun doute quant au caractère insoutenable des traites négrières et, puisque telle est l' expression consacrée, on
conviendra qu' on puisse les qualifier de "crime contre l¹humanité". Mais les historiens, eux, se gardent bien d' attribuer ce crime aux seuls Blancs. Dans leur comptabilité macabre, ils distinguent ainsi trois traites d' égale importance. Celle organisée par les arabo-musulmans à partir du XIIe siècle jusqu' en 1920. Celle mise en ¦uvre par les Européens du XVe siècle à
la moitié du XIXe. Celle, enfin, du commerce d' esclaves entre Africains noirs. Ils soulignent aussi que les Africains participèrent, en tant que vendeurs, aux trois traites. Spécialiste incontesté des traites négrières, Olivier Pétré-Grenouillau estime ainsi que « l' Afrique noire n' a pas seulement été une victime de la traite, elle a été l¹un de ses principaux acteurs » et que « globalement, les pouvoirs africains sont restés maîtres des jeux de l' échange tout le temps que la traite négrière dura »*.
Si la traite négrière fut un "crime contre l' humanité", elle fut donc aussi un crime commis par l' humanité entière. À bien y réfléchir, elle fut même l' un des premiers crimes mondialistes puisqu' il s' agissait ni plus ni moins que d' assurer une fluidité mondiale des moyens de production et de la force de travail. Quant à sa commémoration partiale, par un incroyable
retournement, elle vise, en culpabilisant les Européens, à permettre cette nouvelle forme de fluidité mondiale de la force de travail qu' est l' immigration massive.
Voilà ce que nous aurions aimé dire à Marion si seulement nous avions pu la connaître. Quant à nos propres enfants, nous les laissons à leurs rêves de gaufres et de moules. Un jour nous leur dirons que les hommes sont capables du meilleur comme du pire, et aussi qu' ils doivent être fiers de leurs ancêtres. Par la fenêtre, nous apercevons un paysage défiguré de friches
industrielles et minières. Sur les terrils, l' herbe a repoussé. La nuit tombe sur la France.
Xavier Van Lierde
NDLR: non seulement les afroasiates, noirs et nazislamistes en particulier, ont assumé la quasi totalité de la capture des futurs esclaves, et ce dans toutes les traites négrières, qu' ils vendaient aux navires marchands et de transport mais ils n' ont jamais cessé de le faire et encore aujourd' hui, au XXI e siècle, ils se livrent toujours à ce juteux commerce en exploitant des esclaves arrachés à leurs villages de la brousse et cela au coeur des capitales européennes. Alors, soit pour la reconnaissance de la traitre négrière comme crime contre l' humanité en signalant toutes les responsabilités... y compris celles des négriers noirs! Et profitons-en pour reconnaître en même temps le génocide des populations des bocages de l' Ouest de la France en 1789-94 par la gueuse et la secte noire maçonnique satanique!
Pour en savoir plus sur l' esclavage des chrétiens perpétré par les nazislamistes jusqu' au XVIIIe siècle: http://www.lefigaro.fr/litteraire/20060511.WWW000000329_razzias_en_terres_chretiennes.html?165325
50 MILLIARDS D’EUROS SELON UN ANCIEN EXPERT DU FMI
Dans le numéro précédent de La Voix des Français, nous avions, à propos de la question du coût de l’ immigration, cité l’ évaluation de l’ Institut de géopolitique des populations qui arrivait à un résultat de 36 milliards d’ euros annuels. En utilisant une autre méthodologie, Gérard Pince, ancien expert financier auprès de grands organismes internationaux comme la Banque mondiale et le FMI, arrive, lui, à un résultat de 50 milliards annuels. Son étude a été publiée par le magazine Monde & Vie. Nous en publions, ci-dessous, quelques extraits significatifs.
MÉTHODOLOGIE
Les statistiques de l’ INSEE permettent de répartir les immigrants et leurs descendants par zone d’ origine: Europe et pays du tiers-monde. Cette répartition correspond aux différences objectives qui distinguent ces deux populations (Importance respective des flux migratoires, structure par âges, disparités dans les taux de chômage et par conséquent dans les revenus et le besoin de protection sociale). À partir de ces informations, tous les agrégats de l’ économie française (Revenu initial, protection sociale, revenu disponible, consommation effective, dépenses et recettes publiques, valeur ajoutée et produit intérieur brut) peuvent être répartis entre trois comptes (immigrés européens, immigrés des pays tiers, population d’ accueil). Pour opérer cette ventilation, on utilise des clefs de répartition à l’ image de la comptabilité analytique d’ entreprise. Tout chiffre est donc justifié soit par une source primaire (INSEE, DRESS) soit par une clef de répartition fondée sur des données émanant d’ une source officielle. Sans prétendre à l’ exactitude scientifique, on obtient ainsi pour 2004 des résultats pertinents avec une marge d’ incertitude de l’ ordre de 10 %. Au cours de ma vie professionnelle, j’ ai travaillé en Afrique avec des équipes de la Banque mondiale et du FMI et nous parvenions à évaluer les coûts et bénéfices d’ un projet sur 10 ou 15 ans en utilisant cette méthodologie.
RÉSUMÉ
Les immigrés et leurs descendants directs représentent une population de 10,2 millions (près de 17 % de la population métropolitaine). Les personnes originaires des pays tiers (Maghreb et Afrique noire à titre principal) sont au nombre de 6,2 millions. Les immigrants et leurs descendants des pays tiers disposent de faibles revenus initiaux qui sont majorés par une vigoureuse politique de redistribution sociale. Cette politique se traduit par une détérioration des Finances publiques et des comptes sociaux: l’ immigration des pays tiers se solde par un déficit annuel de 50 milliards d’euros qui représente 84 % du déficit global de l’ État (60 Mds en 2004). Au niveau du Produit Intérieur brut, les caractéristiques socioéconomiques de l’ immigration des pays tiers entraînent en 2004 une moins-value de 67 milliards d’ euros, ce qui représente annuellement une perte de 1.100 euros par habitant et de 4.400 euros pour une famille de 4 personnes (28.860 FF). En définitive, cette immigration appauvrit l’ économie française au lieu de contribuer à son développement.
Voir ci-dessous des extraits de ce bilan économique de l' immigration:
L’ accès au marché du travail
En 2004, 27,5 millions de personnes actives sont présentes sur le marché de l’ emploi (chômeurs inclus). Sur ce total, les immigrés et leurs descendants représentent environ 3,7 millions (13,5 %). Le taux d’activité des immigrés européens se rapproche de celui du reste de la population (55 % environ pour les personnes âgées de 18 ans et plus). En revanche, il n’ atteint que 53 % pour les sujets des pays tiers alors que leur taux devrait être plus élevé (en raison d’ une structure de leur population plus favorable à l’ accès au marché du travail) […]. Ces différences entre les deux catégories de population s’ amplifient au niveau du chômage. Les taux de chômage affichés pour la première et la seconde génération d’ immigrants s’ élèvent respectivement à 16,7 % et 30 %. En fait, les taux de chômage des Européens sont pratiquement du même ordre de grandeur que ceux du reste de la population. Leur prise en compte sous le sigle commun « d’ immigrés » aboutit à une moyenne qui camoufle les mauvais résultats de la population des pays tiers: La première génération enregistre en effet un taux de 23 % et leurs descendants atteignent 40 %. En définitive, la population active occupée se limite à 2,8 millions de personnes dont seulement 1,25 pour les immigrés des pays tiers. Contrairement à une idée reçue, les immigrés n’ occupent pas systématiquement les travaux pénibles et dangereux. 67 % de la première génération travaille dans les services (contre 74 % pour l’ ensemble de la population) et notamment dans les services d’ aide aux entreprises et aux particuliers. S’ agissant des emplois secondaires et primaires (hors services), on les trouve à titre principal dans le secteur de la construction (14 % au lieu de 6 % pour l’ ensemble de la population). La seconde génération ne se distingue pas de l’ ensemble de la population et travaille dans les services à hauteur de 74 %. Cela signifie que la notion de pénibilité ou de dangerosité attachée au travail des immigrés tend à s’ estomper […].
Revenus, protection sociale, consommation
Avec 17 % de la population, les revenus initiaux des immigrés et de leurs descendants ne représentent que 10 % du total. En fait, cette moyenne camoufle de profondes disparités. Les immigrés européens ont un revenu initial comparable à celui de la population non immigrée. En revanche, les immigrés des pays tiers (10,4 % de la population) ne contribuent qu’ à hauteur de 4 % au revenu initial total. Par individu, leur revenu initial se limite à 5.800 euros (moyenne nationale: 14.400). Cette situation résulte des taux d’ activité plus faible, de l’ importance de la population qui n’ est pas en âge de travailler, du chômage et des moindres qualifications offertes. Les immigrés perçoivent environ 14 % des prestations sociales, hors dépenses de santé. Ce chiffre peut paraître modeste parce qu’ il s’ applique à des prestations qui comprennent les retraites auxquelles la population des pays tiers émarge peu en raison de sa jeunesse. En déduisant les retraites (209 Mds) les immigrés des pays tiers reçoivent 22 % des prestations sociales (pour 10,4 % de la population). En définitive, la consommation effective des immigrés des pays tiers s’ élève à 75 Mds, soit une consommation individuelle de 12.100 euros, à comparer avec le revenu initial de 5.800 euros provenant du travail réel effectué. On mesure ainsi l’ effet de redistribution joué par la puissance publique: avec 6 euros gagnés par son travail, on peut en consommer 12! Grâce à ces mécanismes, le pouvoir de consommation d’ un ménage immigré des pays tiers peut s’ avérer proche ou supérieur à celui d’ un ménage moyen (qui compte il est vrai beaucoup moins de personnes à charge). Cette situation très attractive contribue à l’ augmentation des flux migratoires […].
Incidence sur les finances publiques et le budget social
Les finances publiques de la France comportent trois volets: le budget de l’ État, les finances des collectivités locales et enfin le Budget social qui verse les différentes prestations (retraites, remboursement des soins de santé, indemnités de chômage, allocations familiales, etc.). Au total, ces trois ensembles représentent en dépenses 881 Mds (55,3 % du Produit intérieur brut) et 821 Mds en recettes (impôts, cotisations sociales), soit un déficit de 60 milliards en 2004, qui se reporte sur la dette publique. S’ agissant du Budget de l’ État, les immigrés des pays tiers participent aux dépenses à hauteur de 14 %. Ils alourdissent notamment les dépenses de l’ éducation et celles du Ministère du travail, de la santé et de la cohésion sociale du fait des problèmes liés à leur intégration à l’ emploi (travailleurs sociaux, et différentes subventions à la formation). En revanche, ils ne fournissent que 4,5 % des recettes et leurs contributions se réalisent surtout par le biais de la TVA et des taxes associées (TIPP) sur la consommation. Les mêmes observations s’ appliquent aussi aux budgets locaux des collectivités locales. En ce qui concerne les comptes sociaux, les immigrés des pays tiers ne consomment que 9 % des dépenses globales parce qu’ ils émargent très peu au titre des retraites en raison de la structure de leur population (voir plus haut). En retour, leurs contributions aux recettes par le biais des cotisations sociales et de la CSG ne représentent que 4,3 % des ressources. Dans ces conditions, le tableau consolidé des opérations de l’ État pour les trois entités (budget général, budgets locaux, comptes sociaux) donne les résultats suivants (en milliards d’ euros en 2004).
Ces chiffres montrent que le déficit chronique de nos finances publiques provient des comptes des immigrés des pays tiers. Toutefois, les mêmes calculs appliqués à d’ autres catégories (telles que les retraités, ou a fortiori les enfants de moins de 18 ans) donneraient des résultats encore plus mauvais.[…].
Gérard PINCE
Voilà plus de deux mille ans Berbères, Carthaginois et Kabyles vivaient paisiblement et industrieusement dans ces belles provinces africaines bénéficiant de la civilisation gréco-latine sous l' autorité bienveillante de Rome, qu' ils fussent adorateurs des dieux grecs ou romains ou Juifs. Il en fut de même lorsque ce grenier à blé de Rome s' évangélisa durant les premiers siècles de notre ère comptant alors plus de 60 évêchés… soit bien plus que toute l' Europe !
La population fort nombreuse exploitait admirablement les terres riches d' une nature généreuse et verdoyante, se livraient aux activités manufacturières les plus diverses et au commerce florissant avec tous les pays méditerranéens. La vie heureuse s' écoulait avec volupté pour ces populations libres ayant du goût pour toutes les activités humaines comme pour les Arts et les Lettres, la Philosophie et la religion.
Cet El Dorado s' étendait du Sinaï jusqu' au-delà des colonnes d' Hercule face à l' immense océan Atlantique.
Au VIIe siècle survint une première invasion de sauvages venus des déserts arides au-delà du Sinaï tuant et pillant partout et prêchant l' islam présenté comme une religion de tolérance et d' amour… l' esclavage et l' obscu