<< L' histoire, comme une idiote, mécaniquement se répète >> (Paul Morand -"Fermé la nuit") Il est donc temps de connaître celle qui guida l' Islam jusqu' à nous... Et il n' est besoin de prophétie pour se rendre compte, aujourd' hui, de la réalité d' une religion qui tient à devenir dominatrice en Europe... Louis ALBERTELLI

Les Français viennent de voter à 80 % "socialiste"... Comme a dit Louis XVI: "Je souhaite que le sang que vous allez répandre ne rejaillisse jamais sur la France". Voeu pieux s' il en fut... P.S. 19 mars 2008.

*

Courrier adressé à un magazine de vulgarisation faisant la propagande de l' islam:

Votre magazine contient la phrase suivante: " Les croisés occidentaux furent les premiers à engager les hostilités contre les musulmans. "

Cela est aussi faux que totalement anhistorique.

" Les musulmans considéreront les Croisades comme une insupportable agression, oubliant qu' ils furent les agresseurs premiers. (…) Pour réussir les Croisades, il aurait fallu entreprendre et réussir sur les musulmans un génocide culturel et spirituel comparable à celui que les conquérants musulmans avaient réalisé quelques siècles plus tôt sur les populations chrétiennes ou païennes. " René MARCHAND, licencié en langue et littérature arabe en Sorbonne.

De la Syrie à la Gaule en passant par le Nord de l' Afrique, la Mésopotamie et la Perse, tous les peuples avaient été peu ou prou pacifiquement christianisés..

Alexandrie et Antioche, Jérusalem et Césarée d' une part, Constantinople et Rome, d' autre part, étaient les grands foyers intellectuels de la théologie chrétienne. Sans oublier Carthage. Constantinople est occupée par les armées islamiques en 1453, Antioche et Alexandrie le sont entre 634 et 639, soit depuis plus de 1.360 ans.

Tous les pays qui bordent la Méditerranée et qui sont encore aujourd' hui musulmans ont été conquis de force par les armées mahométanes. Sans aucune exception. Les pays dévastés, des régions entières ravagées, les villages rasés, les villes incendiées, pillées et détruites, la population massacrée, déportée ou asservie, telle fût la règle. Ce qu' on appelle aujourd' hui l' Algérie et qui était de temps immémoriaux une partie de la Berbérie était chrétienne 500 ans avant les invasions des armées musulmanes et mille ans avant les invasions de peuplement hilaliennes.

" Depuis ses premières décennies, l' islam a adopté l' expansion militaire armée dans un but religieux. (…) Les communautés chrétiennes qui ont survécu ont subi des siècles de marginalisation, de discrimination, de violence, d' esclavage et de persécution ouverte. " Mgr Chaput, évêque de Denver.

" L' Algérie arabo-islamique, c' est une Algérie contre elle-même, une Algérie étrangère à elle-même. C' est une Algérie imposée par les armes parce que l' islam ne se fait pas avec des bonbons et des roses. Il se fait dans les larmes et le sang. Il se fait par l' écrasement, par la violence, par le mépris, par la haine, par les pires abjections que puisse supporter un peuple. " KATEB YACINE, écrivain algérien.

On comptait déjà 70 évêchés au Maghreb quand il n' y en avait encore qu' un seul en Gaule (à Lugdunum) et pas moins de 600 (Sic) au Vème siècle, de la Libye au Maroc actuels. Il ne faudra qu' une vingtaine d' années à l' invasion arabe, de 711 à 732, pour balayer cette chrétienté d' Afrique.

" Les arabes mirent le Maghreb à feu et à sang et il leur fallut plus d' un siècle pour le pacifier et venir à bout des résistances berbères. Tripoli fut pillée en 643. Carthage fut entièrement détruite et rasée et la plupart de ses habitants tués. (…) Eglises et synagogues furent rarement respectées. Considérées comme des lieux de perversion, elles furent souvent brûlées ou démolies au cours de représailles contre les infidèles coupables d' avoir transgressé leurs droits. (…) Les prohibitions concernant les cloches, les enterrements, les cérémonies, les construction d' églises, furent appliquées en Andalousie comme dans tout le dâr al-islâm (…) Les persécutions almohades (1130-1212) au Maghreb et en Espagne musulmane éliminèrent la présence chrétienne. " BAT YE'OR 2007 in Chrétientés d' Orient

Centre intellectuel alors foisonnant (Tertullien, Saint Augustin, Carthage), flambeau et berceau de la civilisation chrétienne occidentale, la Berbérie romano-byzantine a donné des dizaines de saints et plusieurs papes à l' Eglise (Saint Victor, Saint Cyprien), théorisateurs du principe de la liberté de l' homme et de son libre arbitre.

Le plus ancien témoignage scripturaire berbère précède de 700 ans son homologue arabe! Que reste-t-il mille cinq cents ans plus tard de cette merveilleuse Berbérie, lumière de l' Occident, recluse miséreuse dans ses montagnes (à l' instar des chrétiens d' Al-Andalus, mais qui le sait?), pour échapper à l' asservissement des vaincus et au statut des " dhimmis ", ces citoyens de seconde zone qui manifestement n' avaient aucune envie d' être " protégés "?

" Je crois pouvoir affirmer que 50 % au moins de la population kabyle se nourrissent d' herbes et de racines et attendent pour le reste la charité administrative sous forme de distribution de grains. Par un petit matin, j' ai vu à Tizi Ouzou des enfants en loques disputer à des chiens kabyles le contenu d' une poubelle. A mes questions, un Kabyle a répondu: " C' est tous les matins comme ça. (...) un monde où les hommes meurent de froid et où les enfants sont réduits à la nourriture des bêtes sans en avoir l' instinct qui les empêcheraient de mourir. " Albert CAMUS.

Lorsque Jérusalem redevient chrétienne le 15 juillet 1099, cela faisait 461 ans qu' elle avait été militairement conquise et occupée par les armées islamiques!

461 ans d' oppression étrangère!!! Une peccadille pour nos " esprits " aussi purs que collabos toujours prêts à accorder aux conquérants et aux armées musulmanes les droits qu' ils refusent aux chrétiens sur la terre de leurs ancêtres.

A qui viendrait-il l' idée de légitimer les 5 années d' occupation de l' Europe par Hitler au seul droit des 781 années d' occupation islamique de l' Hispanie Wisigothique, ou des 1.300 années d' occupation de la Berbérie chrétienne?

Certains agresseurs seraient-ils plus égaux que d' autres dans leur droit à disposer d' autrui?

Il faudrait nous expliquer à partir de combien d' années d' occupation étrangère se trouve prescrit le droit des peuples à disposer d' eux-mêmes et à vivre en paix sur la terre de leurs ancêtres? On pourrait interroger les pieds-noirs, les berbères, les indiens d' Amérique, les chrétiens maronites du Liban, les Coptes d' Egypte, les arméniens, etc.

A qui viendrait-il l' idée de légitimer l' invasion, la colonisation, la submersion, l' acculturation, l' asservissement, la subversion, les massacres et le pillage organisé (la razzia) par le seul droit des armes, par ce seul droit que confèrent la force et la contrainte sinon à ceux qui, déjà, justifient l' asservissement de l' homme par l' homme en occultant les dix sept millions d' Européens et d' Africains victimes des traites arabo-musulmanes (record absolu de l' histoire) dont il reste aujourd' hui si peu de témoins, les hommes étant émasculés dès leur capture.

" …de 21 à 22 millions d' esclaves semble le chiffre le plus probable. (…) Au total, j' estime à 2,5 millions le nombre d' hommes et de femmes réduits (en 2008) au statut d' esclave ou de servitude. " Malek CHEBEL, anthropologue.

" De fort noyaux ethniques se sont développés et perpétués jusqu' à nos jours, au nord et au sud de l' Amérique, tandis qu' aucune de ces Afrique exilées n' a survécu en Asie ou en terre d' Islam. " Fernand BRAUDEL.

" Le commerce d' esclaves avait concerné au moins un million d' Européens et d' Américains… c' est presque cinq mille esclaves blancs qui arrivaient en Barbarie chaque année. " Giles MILTON.

" Entre 1530 et 1780, presque certainement un million et très probablement jusqu' à 1 250 000 Européens, chrétiens et blancs se virent asservis par les musulmans de la côte barbaresque. " Robert C. DAVIS.

" En vingt années d' œuvre missionnaire à Alep, Bagdad, le Grand Caire et Suez sur la Mer Rouge, j' ai pu voir la misère infinie des pauvres chrétiens accablés par la cruauté barbare des Mahométans. " Baggio de TURENA vers 1670.

" Je suis arrivé à Alger, cette ville fatale pour tous les chrétiens et l' abattoir de l' humanité. Mes condoléances sont pour la perte de nombreux chrétiens, enlevés à leur famille et à leur pays, de tout âge et sexe " F. KNIGHT en 1631.

Jamais dans l' histoire, l' ignominie de l' esclavage ne s' était volontairement doublée d' un tel génocide culturel, linguistique, religieux, civilisationnel et humain perpétré pendant plus d' un millénaire, et dont les conséquences humaines, par croissance démographique exponentielle, ne peut se chiffrer qu' en centaines de millions de vies humaines perdues. Vae victis! N' oublions que c' est à un calife fatimide du Xème siècle que nous devons l' invention du port de la rouelle qui devait devenir l' étoile jaune de nos socialistes nationaux (Déat, Doriot)…

**

" La croisade ne visait pas à convertir de force les Sarrasins mais à aider les chrétiens d' Orient à résister à la pression de l' islam et à libérer Jérusalem et la Terre Sainte, présentés comme la part d' héritage laissée par Dieu aux chrétiens et qui leur revenait de droit. " André VAUCHEZ, médiéviste, membre de l' Institut.

Relisons Régine PERNOUD, chartiste, docteur ès lettres, conservateur aux archives nationales, spécialiste du monde médiéval:

" Le XIè siècle n' avait apporté des régions orientales que de fâcheuses nouvelles. On avait successivement appris que le Lieu saint par excellence, le tombeau du Christ, donc l' endroit de la Résurrection, l' Anastasis, avait été détruit sur ordre du calife Hakim: destruction entreprise en 1009 (le 18 octobre précisément, les chroniques arabes en avaient soigneusement noté la date) avec ordre de ne rien laisser subsister de la rotonde jadis élevée sur cet emplacement par l' empereur Constantin. Les pélerinages de la chrétienté n' avaient cependant pas tout à fait cessé vers les Lieux saints, mais ils se raréfiaient, et ceux qui en revenaient racontaient toutes sortes d' horreurs sur les exactions et persécutions dont chrétiens et juifs étaient victimes. Au fil des ans, la situation n' avait fait qu' empirer: les Turcs Seljoukides convertis à l' Islam avaient déferlé sur l' Asie Mineure et balayé les forces byzantines qui tentaient, à Malazgerd, de briser leur élan. Après quoi ils s' étaient abattus sur les populations arméniennes, qu' ils avaient sauvagement massacrées et dont ils avaient détruit la capitale, Ani. Les Syriens n' avaient pas été mieux traités et la cité d' Antioche, en dépit de ses défenses imposantes, était tombée aux moins des Turcs en 1084. Les appels au secours se multipliaient, lancés de l' Orient à l' Europe par-dessus cette Méditerranée où les chroniqueurs arabes répétaient complaisamment que les Occidentaux ne pouvaient plus " faire flotter une planche ".

" Les chrétiens n' étaient point les agresseurs. N' apercevoir dans les croisades que des pèlerins armés qui courent délivrer un tombeau en Palestine, c' est montrer une vue très bornée en histoire. Il s' agissait non seulement de la délivrance de ce tombeau sacré, mais encore de savoir qui devait l' emporter sur la terre, ou d' un culte ennemi de la civilisation, favorable par système à l' ignorance, au despotisme, à l' esclavage, ou d' un culte qui a fait revivre chez les Modernes le génie de la docte Antiquité et aboli la servitude. " CHATEAUBRIAND.

" Pour tous, les hommes qui abandonnaient leur famille et leurs biens pour se mettre au service du Christ et délivrer le Saint Sépulcre étaient des " pèlerins ", non des " croisés ". Il en fut ainsi pendant des siècles. Ce mot de " croisade " n' est pas apparu avant les années 1500, sous la plume d' auteurs qui parlaient d' un passé bien révolu. Le mot de " croisade " employé sciemment traduit une volonté délibérée de donner à ces entreprises un sens, une couleur qu' elles n' avaient pas. Parler de croisades pour des expéditions dont le but était d' abord et avant tout d' assurer le libre accès aux Lieux Saints de Jérusalem, est travestir du tout au tout la réalité. C' est, volontairement ou non, proposer une sorte de parallèle entre ces grands mouvements d' un peuple chrétien, entre ces pélerinages de foules populaires encadrées par des forces armées, et la guerre sainte des musulmans. " Jacques HEERS, Directeur de recherches à Paris-Sorbonne.

Ecrire que les croisés occidentaux furent les premiers à engager les hostilités contre les musulmans, c' est tromper sciemment le lecteur (dans quel but?) en omettant volontairement cinq siècles de djihad, particulièrement dirigée vers l' Europe, qui se perpétuera ensuite avec les Ottomans :
- en 634, le Calife Omar s' empare de Jérusalem et tue toute la population y compris les chrétiens.
- en 638 , les Arabes s' emparent de toute la Palestine et de la Syrie
- en 639, ils s' emparent de l' Egypte
- en 640, ils expulsent tous les juifs et tous les chrétiens d' Arabie
- en 674, les Arabes assiègent Constantinople, Capitale de l' Empire Chrétien d' Orient, pour la première fois
- en 695, Carthage (Tunis) est rasée
- en 711, ils s' emparent de Tolède et conquièrent l' Espagne wisigothe
- en 716, ils s' emparent de l' Anatolie et entrent en Thrace
- en 719, ils s' emparent de Narbonne, tuent tous les hommes et emmènent les femm et enfants sur les marchés aux esclaves d' Espagne
- en 725, Carcassonne est prise avant les saccages d' Autun, de Sens et Luxeuil
- en 732, pillage des villes d' Oloron, de Lescar, Auch, Dax, Aire sur Adour et Bordeaux.
- Ravage du Quercy, du Rouergue et du Velay, de retour de Poitiers
- En 793, Narbonne est incendiée
- En 827, ravage de l' île de Crête
- En 838, Marseille est pillée
- En 842, la région d' Arles est pillée. Prise de Bari en Italie
- En 843, prise de Messine et en 844 de Modica (Sicile)
- En 846, pillage et incendie de Rome. La basilique Saint-Paul est détruite et la basilique Saintt Pierre est transformée en étable
- En 846, pillage de la Corse et de la Sardaigne
- En 848, destruction de Marseille
- En 853, ravage de Catane, Syracuse, Raguse, etc.
- En 890, installation à La Garde-Freinet qui servira de base de pillage à plusieurs centaines de kilomètres à la ronde pendant un siècle
- En 902, extermination des habitants de Taormine
- En 924, prise et dévastation de Pampelune
- En 985, Barcelone est pillée et brûlée. Massacre de milliers d' hommes et de femmes.
- En 987, destruction de fond en comble de la ville de Coimbra
- En 997, destruction totale de la ville et de la basilique de Saint Jacques de Compostelle. Les portes de la ville seront ramenées à dos de prisonniers à Cordoue pour servir à la charpente de la mosquée et les cloches y seront suspendues comme lampes. " Ville dépeuplée, réduite à l' état de ruines et de cendres, hommes et femmes ramenés esclaves "
- En 1000, la Castille est ravagée, la population capturée et déportée en esclavage

Permettez-moi d' arrêter ici cette énumération fastidieuse et très loin d' être exhaustive même s' il est important de rappeler que c' est le calife El-Hakim, au début du XIè siècle qui a entreprit cette véritable campagne d' éradication des communautés chrétiennes et de leurs Eglises dans tout l' Orient. C' est lui qui avait ravagé Jérusalem et détruit presque totalement la basilique du Saint-Sépulcre édifiée par Constantin au IVè siècle.

*** 

" Les persécutions sous le calife Al-Hakim (996-1021), puis sous les Saljûqides, provoquèrent les Croisades ". BAT YE'OR 2007 in Chrétientés d' Orient.

" Ceux qui parlent des Croisades comme si elles n' avaient été rien d' autre qu' un raid agressif contre l' islam semblent oublier de la façon la plus étrange que c' était lui, l' islam, qui était un raid agressif contre l' ancienne civilisation et l' ancien ordre dans cette partie du monde. Sans nul doute c' était l' islam qui représentait l' invasion, et c' était le christianisme qui était ce qui a été envahi. Un gentilhomme arabe qu' on rencontre à cheval sur la route de Paris ou qu' on voit marteler du poing les portes de Vienne ne saurait se plaindre d' avoir été dérangé par nous dans sa simple tente dans le désert. " CHESTERTON.

Madame PERNOUD n' avait pas tort lorsqu' elle écrivait d' Amin Maalouf, auteur de " Les croisades vues par les Arabes ": " c' est un bon conteur, mais son livre manque de références sérieuses et comporte des erreurs graves qui dénaturent la formation historique, politique et théologique du Liban en ces deux siècles de croisades ".

En histoire, les effets ont des causes. Ignorer sciemment les causes des effets, c' est tronquer l' Histoire.

Ce qu' avait parfaitement compris Ibn Khaldoun (1331-1406), génial inventeur de la sociologie historique, fleuron de la " civilisation " musulmane (et donc peu suspect de subjectivisme), et qu' il a traduit en ces termes:

" Les Arabes sont incapables de fonder un Empire. De tous les peuples, les Arabes sont les moins capables de gouverner un Empire. " Après la grande expansion de la religion musulmane " ils sont restés dans leurs déserts sans avoir la moindre idée de ce qu' est un royaume ou une administration politique. S' il leur arrive quelquefois de s' emparer d' un royaume tombé en décadence, ils ne le font que pour ruiner le pays et en détenir la civilisation. La grossièreté des moeurs est devenue pour eux une seconde nature, un état tant dans lequel ils se complaisent parce qu' il leur assure la liberté et l' indépendance. Une telle disposition s' oppose au progrès de la civilisation.

Si les Arabes ont besoin de pierres pour servir d' appui à leur marmite, ils dégradent les bâtiments afin de se les procurer. S' il leur faut du bois pour en faire des piquets ou des soutiens de tente, ils détruisent les toits des maisons pour en avoir. Sous leur domination, la ruine envahit tout. Tout pays conquis par les arabes est bientôt ruiné. Ils imposent des corvées sans rétribution. Or, l' exercice des arts et des métiers est la véritable source de richesse…l' ordre établi se dérange et la civilisation recule…Les Arabes négligent tous les soins du gouvernement; ils ne cherchent pas à empêcher les crimes; ils ne veillent pas à la sécurité publique; leur unique souci est de tirer de leurs sujets de l' argent, soit par la violence, soit par les avanies. Régulariser l' administration de l' Etat…ils n' y pensent même pas… Les sujets d' une tribu arabe restent à peu près sans gouvernement et un tel état de chose détruit également la population d' un pays et sa prospérité… Or, le gouvernement monarchique convient… à la nature de l' espèce humaine; sans lui la société et même les individus n' ont qu' une existence bien précaire. "

Je conclurai par cette citation de Monsieur Elie WIESEL: " Méconnaître son passé, c' est se condamner à le revivre. "

**** 

REPONSE DU MAGAZINE:

Nous avons pris connaissance avec grand intérêt de votre courrier, par ailleurs très bien documenté, concernant les suites de notre article sur les croisades. De fait, la réponse que nous avons faite à un lecteur dans notre édition de juillet était quelque peu abrupte.

Lorsque nous avons écrit que "les croisés occidentaux furent responsables des premières atrocités", nous aurions dû préciser que nous faisions seulement référence aux excès commis par certains croisés fanatiques au tout début des croisades. Il ne s' agissait pas pour nous de faire le compte des massacres commis à d' autres époques et en d' autres lieux, dont un peuple les Arabes serait en outre tenu pour collectivement responsable sur des dizaines d' années, voire des siècles (d' autant qu' en l' occurrence, les adversaires des croisés en Orient étaient également Turcs ou Kurdes).

Les croisades, au delà de tous les prétextes et justifications, furent bel et bien une agression de l' Occident contre l' Orient, qui s' est déroulée à son commencement dans une grande violence. Ces circonstances contribueront à dresser les différentes communautés autochtones, y compris des chrétiens orientaux, contre l' envahisseur. Ce fait, bien entendu, n' ôte rien au caractère révoltant des atrocités commises par des musulmans contre des chrétiens au cours de l' histoire.

Nous espérons que ces précisions sauront vous convaincre de notre bonne foi et que vous continuerez à nous lire et à réagir. Cordialement.

Réponse à leur réponse:

Vous avez parfaitement raison de me faire remarquer le caractère éminemment expansionniste, guerrier et colonisateur de l' islam. En effet, le monde arabe ne représente plus que 20 % du monde musulman. Seule l' Indonésie n' a pas été conquise par les armes. C' est accablant pour celui qui ne refuse pas de voir.

" L' Europe est en voie de désintégration. Elle a négligé les valeurs morales au point que le sida fait des ravages et que les hommes se marient avec les hommes. Ce qu' il vous faut en Europe, c' est l' islam ". Sevki YILMAS, maire islamiste de Rize.

" Le monde se divise en deux parties. D' un côté, le Dar-al-islam (la demeure de l'islam) où vit en paix le croyant, et de l' autre le Dar-al-harb (la demeure de la guerre) où vivent le infidèles. D' un côté le territoire conquis et islamisé, de l' autre les domaines à conquérir et à islamiser. " Fereydoun HOVEYDA.

" Montres-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau et tu y trouveras seulement des choses mauvaises et inhumaines, comme son mandat de diffuser par l' épée la foi qu' il prêchait. " Manuel II Paléologue.

" Le principal message du Coran est contenu dans la croyance en Dieu, (…) la première et la plus importante de ces conclusions est sans doute l' impossibilité du lien entre l' islam et d' autres systèmes non-islamistes. Il n' y a pas de paix, ni de coexistence entre la religion islamique et les institutions sociales non-islamiques. L' islam exclut clairement le droit et la possibilité de la mise en œuvre d' une idéologie étrangère sur son territoire. Il n' y a donc pas de principe de gouvernement laïc et l' Etat doit être l' expression et le soutien de concepts moraux de la religion. Le mouvement islamique doit et peut prendre le pouvoir dès qu' il est normalement et numériquement fort à tel point qu' il puisse non seulement détruire le pouvoir non-islamique, mais qu' il soit en mesure de construire le nouveau pouvoir islamique (…). Dans les conditions actuelles, la fonction naturelle de l' ordre islamique étant le rapprochement de tous les musulmans et de toutes les communautés musulmanes dans le monde, cette tendance implique la lutte pour la grande Fédération islamique, du Maroc à l' Indonésie et de l' Afrique tropicale à l' Asie centrale… ". Alija IZETBEGOVIC - Déclaration islamique de 1970.

C' est le premier Calife Abu Bakr qui a institutionnalisé la " djihad ", sur le modèle de son illustre prédécesseur, avec son cortège de pillages et de massacres, détournant ainsi les arabes nomades de leurs éternelles guerres tribales.

" Le discours coranique conserve, dans une forme linguistique déclarée inimitable, la mémoire vivante et fidèle de cette créativité symbolique qui continue d' ouvrir sur la transcendance les conduites éthico-juridico-politiques des croyants. " Mohammed AKROUN, Professeur d' Histoire de la Pensée Islamique à la Sorbonne.

*****

Mais quelle est donc la " mémoire vivante et fidèle " conservée par le discours coranique depuis 1400 ans?

Extrait de " Petit guide du Coran " de Laurent LAGARTEMPE:

On remarque d' emblée la fréquence des expressions vindicatives, d' ailleurs explicitement voulues par le ou les auteurs: " Nous l' avons donc révélé dans un Coran arabe et y avons déployé des menaces " (XX.13). Et en effet un premier recensement montre que le texte est parsemé d' un bout à l' autre d'invectives et d' imprécations à l' adresse des " incroyants ", dont nous verrons qu' ils sont divers, mais qui tous appartiennent à l' unique et universelle classe des non-musulmans. Les incroyants de toutes races et de toutes religions autres que l' Islam ont pour lot commun d' être insultés, tourmentés, maudits, brûlés et tués par tous les moyens imaginables. Dans la seule sourate II " La vache " figurent plus de quarante versets imprécateurs d' incroyants, dont on répète facilement les multiples expressions violentes et intransigeantes.

A eux le tourment, qualifié selon le cas de sans borne (verset 7; 114), d' affreux (10; 85; 104; 174), de terrible (165; 174), de honteux (90; 114). A eux la perdition (27), le malheur (79). Qu' ils soient les hôtes du feu (39; 83; 167; 217; 221; 257), de la combustion (24), de la fournaise (119), de la Géhenne (206). Ils sont dignes des pires insultes: ils sont comme des signes que l' on rejette (65); comme des bêtes (171), stupides (13), aveugles (18), à humilier (65), sans recours (270). Voués à la malédiction de dieu (88; 159; 161), à la colère de Dieu (61), à la haine de Dieu (98), à la colère du Ciel (59).

Chassez-les, combattez-les, tuez-les (191; 194; 244), appliquez-leur la loi du talion (178; 179). (…) D' emblée la page 2 de la sourate II donne le ton avec pas moins de 6 versets colériques (7-10-13-18-24-27). La quarantaine de versets de cette sorte que l' on recense au total dans la sourate, qui en contient 286, donne le ratio moyen de 14 %, soit 1,6 par page. On voudrait croire que cette première et principale sourate n' est pas représentative de l' ensemble et que le ton change dans celles qui suivent. Or, on a vite fait de se rendre compte que ce n' est pas la pire, que le livre entier est émaillé des mêmes menaces et que la verve pour en exprimer l' âpreté ne cesse de s' amplifier.

Qu' ils meurent de rage (III 119), soient taillés en pièces (III 127), détruits (III 141) ; jetez l' effroi dans leur cœur (III 151), combattez les clients de Satan (IV 76), saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez (IV 89-91), leur salaire sera d' être tués ou crucifiés ou d' avoir une main et le pied opposé coupés (V 33), âme pour âme, œil pour œil, nez pour nez, oreille pour oreille, dent pour dent, le talion pour les blessures (V 45); ils auront droit au breuvage bouillant de l' affreux tourment (VI 70), aux abîmes de la mort (VI 93); le seigneur détruit les villes quand les habitants restent païens (VI 131), extermine ceux qui nient les signes (VII 72); frappez les sur la nuque, frappez-leur les doigts (VIII 12), vous ne les avez pas tués, c' est Dieu qui les a tués (VIII 17); ils leur frapperont la face et la base du dos (VIII 50), un prophète n' a pas à faire de prisonnier avant d' être prévalu (VIII 67); les incroyants ne sont que souillure (IX 28); l' or et l' argent seront surchauffés au feu de la Géhenne pour leur marquer le front, les flancs et le dos (IX 35); à eux le carcan (XIII 5), nous envahissons leur pays et les réduisons de toutes parts (XIII 41), nous allons détruire les coupables et vous installer à leur place sur cette terre ((XIV 13-14); la Géhenne guette l' insolent, il n' y boira que du pus, à petites gorgées qu' à grand peine il avalera (XIV 16-17); ils auront les yeux exorbités (XIV 43); tu les verras avec des tuniques de goudron et la face dans le feu ((XIV 50); une flamme éclatante les frappe (XV 18); Dieu les enveloppera de faim et de peur (XVI 112); tu seras un infâme rebut (XVII 22), Dieu déchaîne su eux un ouragan, une tornade (XVII 68), une eau comme du bronze en fusion leur brûlera la face (XVIII 29); nous ferons d' eux une moisson sans vie (XXI 15); on taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l' eau bouillante sur la tête, leurs entrailles et leur peau en seront consumées. A eux les fouets de fer; chaque fois qu' ils voudront en sortir, poussés par la souffrance, on les y ramènera (XXII 20-21-22); le débauché et la débauchée, fouettez-les chacun de cent coups de fouet (XXIV 2-4 ; quand vous rencontrez des incroyants, frappez-leur la nuque jusqu' à les abattre et liez-les bien fort (XLVII 4).

Ce n' est plus seulement de la contrariété que l' on éprouve, au fur et à mesure que l' on progresse dans cet impressionnant inventaire, mais de la consternation et de l' effroi. Le nombre de versets colériques repérables est au bas mot de 550 pour l' ensemble du livre, auxquels s' ajoutent une centaine d' autres versets moins outranciers, mais plutôt désobligeants pour ceux auxquels ils s' adressent. Ces quelques 650 versets plus ou moins colériques conduisent au ratio global de 10 % des 6235 versets du livre et de 1,8 en moyenne par page. Une telle fréquence confère au livre son caractère très particulier d' ouvrage d' intense et violente propagande.

P.S. La traduction utilisée par Mr Lagartempe est celle de Monsieur Jean Grosjean, Editions Philippe Lebaud, collection Point-Sagesse 1979. Cette traduction est distribuée par l' Institut du Monde Arabe à Paris et a reçu l' aval de l' Institut de Recherches Islamiques Al-Azhar, université islamique fondée au Caire en 973 par les fatimides, la plus ancienne du monde et la plus prestigieuse dans la communauté arabe et musulmane.

******

La table V. 17: " sont assurément infidèles ceux qui disent: " Dieu est l' Oint, fils de Marie ". Dis: " Qui pourrait empêcher Dieu d' anéantir le Messie, fils de Marie et sa mère et jusqu' au dernier des terriens… "

L' interdiction, V. 9: " Mahomet, combats les mécréants et les hypocrites. Sois rude à leur égard. Que leur asile soit la géhenne. "

IX.29-30: " Combattez: ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour Dernier; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son Prophète ont déclaré illicite; ceux, qui parmi les gens du livre, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusque-là ce qu' ils payent directement le tribut après s' être humiliés. Les juifs ont dit: Uzaïr est fils de Dieu! Les chrétiens ont dit: le Messie est fils de Dieu! Telle est la parole qui sort de leur bouche; ils répètent ce que les incrédules disaient avant eux. Que Dieu les anéantisse! Ils sont tellement stupides! "

II.61: " ils furent frappés par l' humiliation et la pauvreté. La colère de Dieu les éprouva parce qu' ils n' avaient pas cru aux signes de Dieu, parce qu' ils tuaient injustement les prophètes, parce qu' ils étaient désobéissants et transgresseurs. "

IV.160: " Nous avons interdit aux juifs d' excellentes nourritures qui leur étaient permises auparavant: c' est à cause de leur prévarication; parce qu' ils se sont souvent écartés du chemin de dieu, parce qu' ils ont pratiqué l' usure qui leur était pourtant défendue, parce qu' ils ont mangé injustement les biens des gens. Nous avons préparé un châtiment douloureux pour ceux d' entre eux qui sont incrédules. "

V.73: " Oui, ceux qui disent: Dieu, est en vérité le troisième de trois, sont impies. Il n' y a de Dieu qu' un Dieu unique. S' ils ne renoncent pas à ce qu' ils disent, un terrible châtiment atteindra ceux d' entre eux qui sont incrédules. "

XXII.19: " Des vêtements de feu seront taillés pour les incrédules, on versera sur leur tête de l' eau bouillante qui brûlera leurs entrailles et leur peau. Des fouets de fer sont préparés à leur intention. "

XLVII.4: " Lorsque vous rencontrez les incrédules, frappez-les à la nuque jusqu' à ce que vous les ayez abattus: liez-les alors fortement."

Les coalisés V. 60 " Les hypocrites … partout où ils sont, emparez-vous d' eux, exterminez les. "

La repentance, V. 123: O vous qui croyez! Attaquez ceux des infidèles qui vivent dans votre voisinage immédiat! Qu' ils éprouvent votre rudesse; Sachez que Dieu est avec ceux qui le craignent.

IX.5-6: " Tuez les polythéistes, partout où vous les trouverez. "

La table, V. 33: " Ceux qui font la guerre à Dieu et à Mahomet et sèment le désordre seront punis par l' exécution ou la crucifixion ou l' ablation des mains et des pieds opposés ou le bannissement de leur pays, à l' exception de ceux qui seront repentis avant que vous les ayez en votre pouvoir. "

Le butin, V. 65: " Mahomet exhorte les croyants à combattre. Vingt combattants croyants, fermes, vaincront deux cents infidèles. S' il s'en trouve cent, ils en vaincront mille. "

VIII.12: " Je vais jeter l' effroi dans le cœur des incrédules: frappez sur leur cou; frappez les tous aux jointures. "

VIII.38-39: " Dis aux incrédules que s' ils cessent, on leur pardonnera ce qui s' est passé. S' ils recommencent, qu' ils se rappellent alors l' exemple des Anciens. Combattez-les jusqu' à ce qu' il n' y ait plus de sédition, et que le culte soit rendu à Dieu en sa totalité. "

VIII.15-16: " O vous qui croyez! Lorsque vous rencontrez les incrédules en marche pour le combat, ne leur tournez pas le dos. Quiconque tourne le dos en ce jour encourt la colère de Dieu; son refuge sera la géhenne. Quelle détestable fin! "

IV.74: " Que ceux qui troquent la vie présente contre la vie future combattent dans le chemin de Dieu. Nous accorderons une récompense sans limite à celui qui combat dans le chemin de Dieu, qu' il soit tué ou qu' il soit victorieux. "

" Ô vous qui croyez! Ne prenez point les juifs et les chrétiens comme " amis ". Ils sont " amis " les uns avec les autres. " CORAN, sourate 5, verset 56.

Les prises de guerre V. 12: " Dieu inspire aux anges d' affermir les cœurs des croyants. Lui même jette la panique chez les mécréants. Il ordonne aux anges de les frapper sur le haut du cou et de leur faire sauter un doigt après l' autre. "

" Le Christ est le fils d' Allah. (…) Qu' Allah les tue! " CORAN, sourate 9, verset 30.

" La religion la plus con, c' est quand même l' islam. Quand on lit le Coran, on est effondré… effondré. " M. HOUELLEBECQ, écrivain, relaxé en justice pour cette opinion…

Ceux qui pensent que l' islam est une religion d' amour comme d' autres, se trompent lourdement et pêchent tant par ignorance que par naïveté. Il ne faut pas confondre convaincre et conquérir.

" L' esprit du mahométisme est la persécution et la conquête, l' Évangile au contraire ne prêche que la tolérance et la paix. " CHATEAUBRIAND.

" La religion forcée n' est plus la religion. Il faut persuader, et non contraindre. La religion ne se commande pas. " LACTANCE, apologiste chrétien, 260-325 apr. J.-C.

*******

La culture et la religion fixent la vision du monde et les aspirations de chacun.

En Europe, l' objectif normal de l' instruction pour les Grecs, les Romains et les Chrétiens, a toujours été le développement du sens de l' analyse et de l' abstraction (cerveau gauche) par la rhétorique, la dialectique, la scolastique et l' expérimentation, base de nos sociétés modernes et industrialisées.

" L' éducation cléricale a une supériorité sur l' éducation universitaire, c' est sa liberté en tout ce qui ne touche pas à la religion. La littérature y est livrée à toutes les disputes; le joug du dogme classique y est moins lourd. " E. RENAN.

" La religion chrétienne est la plus humaine, la plus favorable à la liberté, aux arts et aux lettres. " CHATEAUBRIAND.

Le mot " islam " en arabe signifie " soumission ".

" Le musulman ne croit pas au libre arbitre ni à la liberté sous quelque forme que ce soit, il est entièrement esclave de Dieu et c' st son idéal.(…) La Conception de la société est oppressive et totalitaire. (…) C' st non seulement une religion, mais une idéologie de conquête du monde. (…) L' slam n' st pas occidentalo-compatible, l' islam n' est pas franco-compatible, l' islam n' est compatible ni avec le christianisme, ni avec la république, ni avec aucun des visages de la France. Je l' affirme: nul ne peut être à la fois pieux musulman et bon français. " Henry de LESQUEN 2007

" Pour l' humanité primitive le temps était cyclique, à l' image de la succession des saisons et du cours des astres. Le destin de l' homme était perçu comme dépendant de l' astrologie, inexorable donc. Ne pouvant s' y soustraire, leur seule attitude possible était la soumission, et ils baignaient dans la fatalité et la répétition. Leur vie était la répétition ininterrompue de gestes inaugurés par d' autres. " Joseph VAILLE.

La soumission à une idéologie (apprendre par cœur le Coran) née d' une mentalité pré-logique (intuitive, symbolique, magique, mystique, irrationnelle) entrave et neutralise le développement du sens critique. La maturation du cerveau s' arrête: d' où pauvreté intellectuelle et pérennisation de la personnalité infantile et primitive qui cristallise, dans un cercle vicieux, le comportement basique inducteur de cette soumission à une loi externe, irrationnelle et contre nature, que l' on ne peut pas ne pas rapprocher des idéologies totalitaires rouges et noires du XXème siècle, et opposer au dogme chrétien de la liberté de la personne (sauver son âme) et de son libre arbitre.

L' islam se distingue comme toutes les civilisations primitives par ses tabous, ses superstitions, ses rêves et ses interdits et ça n' est pas sans préparation psychologique par un adéquat formatage psychique et physique que l' on arrive à faire accepter un comportement aussi primaire de soumission personnelle, de haine de l' infidèle, de domination et exploitation de l' autre par l' emploi de la violence, conquête et razzias, meurtres et guerres, génocides et terrorisme comme la djihad et le Coran l' y incitent. Ce qui reste à opposer à l' amour du prochain et à la charité que propose le dogme chrétien, comme à préférer la persuasion et le pastoralisme à la djihad et aux persécutions.

Toute tentative de réforme ayant à jamais échoué, l' Islam est et restera, à travers son traditionalisme furieux et véhément, une idéologie pré-moyennageuse fondée sur les affects (cerveau droit) s' adressant à des cerveaux primitifs, ignares, rudimentaires, émotionnels et inconscients. L' individu n' est pas libre de ses actes et de ses pensées; il n' est pas libre de son destin. Il est enfermé dans des rites et tabous communautaires d' où l' autonomie, les actes et la production personnels sont exclus, loin de toute conception analytique et rationnelle des causes et des effets.

" L' islam s' oppose évidemment au christianisme, mais il s' oppose plus généralement ou plus globalement à la conception de l' homme et à la conception de la société qui fondent l' Occident chrétien. " Henry de LESQUEN 2007.

" La religion de Mahomet semble condamner à une incurable stupidité toute cette vaste portion de la terre où elle a étendu son empire. " CONDORCET.

" Toute personne un peu instruite des choses de notre temps voit clairement l' infériorité actuelle des pays musulmans, la décadence des Etats gouvernés par l' Islam, la nullité intellectuelle des races qui tiennent uniquement de cette religion leur culture et leur éducation. Tous ceux qui ont été en Orient ou en Afrique sont frappés de ce qu' a de fatalement borné l' esprit du vrai " croyant ", de cette espèce de cercle de fer qui entoure sa tête, la rend absolument fermée à la science, incapable de rien apprendre ni de s' ouvrir à aucune idée nouvelle. " E. RENAN.

" De toutes les grandes civilisations de la planète, la communauté islamique est celle qui a fait à la science la part la plus restreinte. " ABDUS SALAM, prix Nobel de physique en 1979.

" Pour l' Europe, nous serions la sentinelle avancée de la civilisation contre la barbarie. " Theodor HERZL, promoteur du sionisme, in " L' Etat juif " paru en 1896.

Convertir l' Islam au christianisme ou à la laïcité, certains s' y sont essayés vainement: Saint François d' Assise, Charles De Foucauld ou Mustapha Kemal, dit Atatürk. Le Grand Lyautey lui-même, signe prémonitoire des temps, a fini par convertir de force les derniers berbères chrétiens du Maroc à l' Islam…

" Ce n' est pas avec des belles idées que l' on peut combattre l' islam, c' est avec des bons vins. " Brève de comptoir.

C' est une pure utopie que de croire que notre système y parviendra après avoir balayé toutes les valeurs qui ont fait sa survie, sa gloire et sa prospérité depuis 1.500 ans. Comment ce peuple de France, dont la langue non vernaculaire fût universelle, comment ce peuple, le plus respecté, le plus ingénieux, le plus créatif et le plus admiré de la planète peut-il se laisser subjuguer, subvertir et submerger par les idées mêmes des ennemis plurimillénaires que l' Europe a toujours combattues (paganisme et mahométanisme)?

********

" L' assimilation est un crime contre l' humanité. " Recep ERDOGAN, premier ministre Turc - 2008.

Il est aussi stupide d' espérer convertir en France l' islam à la laïcité, qu' il avait été vain d' espérer convertir au christianisme les arabes du Maghreb. Charles de Foucauld l' avait clairement exprimé: "Il y aura bientôt dix ans que je dis la messe à Tamanrasset et pas un seul converti ".

Les causes sont ailleurs mais les aveugles ne voient pas la Lumière.

Comment peut-on espérer faire comprendre à une petite frappe de banlieue les concepts chrétiens de liberté, de libre arbitre, de choix délibéré entre le mal et le bien, d' égale dignité des races, alors que tous ses réflexes " culturels " (Sic!) ont été forgés sur les notions de prédestination, de soumission à Dieu, de lutte, d' asservissement et de pillage des infidèles, notions qui motivent, justifient et innocentent de fait ses vols, trafics, viols, destructions, rapines et meurtres en tous genres comme expression de la volonté belliqueuse d' Allah de conquête djihadiste du Dal-al-Harb?

Nous savons combien ces croyances prosélytiques stupides ont coûté de vies dans les guerres coloniales des 3ème et 4ème républiques, alors qu' hier comme aujourd' hui, ce sont les Français qui ont financé, par leurs deniers comme par leurs vies, la renaissance démographique de cet islam d' Afrique du Nord qui est en train de les submerger et de les subvertir, alors que cet islam là, conquérant de la Berbérie chrétienne, était bel et bien en train de mourir de sa mort naturelle… Il ne faut jamais se départir de l' idée que l' islam est une théologie de mouvement, de conquête, de pillage. Il n' y avait, depuis longtemps déjà, plus rien à piller pour survivre, à l' exception de ce que rapportaient les raids barbaresques… le Maghreb était profondément miséreux et se dépeuplait: le cancer tuait le corps dont il vivait… Tout cela est dramatique d' incompétence et d' ignorance absolues tant de l' adversaire que des leçons du passé!

" Les peuples ne perdent la vie que lorsqu' ils perdent la mémoire. " Maréchal FOCH.

" Aux yeux de Bill Warner qui dirige le " Centre de Recherche sur l' Islam Politique ", l' amnésie dont souffrent tous les peuples non musulmans qui ont connu de près l' islam (chrétiens, juifs, hindous, noirs d' Afrique) est l' attitude d' une victime timorée qui désire effacer de sa mémoire les souvenirs blessants et se sent coupable du traitement qu' on lui a infligé. C' est, dans le cas des juifs et des chrétiens, un symptôme de dhimmitude; c' est, dans le cas des autres peuples qui ont été menacés d' être anéantis par l' islam, le symptôme d' un trauma tellement profond que les descendants des survivants ne supportent pas de s' en souvenir. " Monica PAPAZU 2007.

Jureriez-vous que ces principes, ceux-là mêmes qui sont à l' origine à Rochefort de l' invention des camps de concentration (pour les prêtres réfractaires), à Noirmoutier des camps d' extermination (2000 Vendéens exterminés en 5 jours), et à Ponts-de-Cé comme à Meudon des tanneries de peaux humaines (pour habiller les soldats), ces principes qui ont déjà mené à sept invasions de la France en deux siècles (1792, 1793, 1814, 1815, 1870, 1914, 1940), ces principes qui ont formaté votre amnésie jusqu' à l' ignorance des réflexes culturels et religieux qui avaient assuré votre survie et votre salut depuis des millénaires, ces principes qui ont rempli les cimetières militaires et civils des cadavres de vos aïeux, comme les monuments aux morts de leurs noms, ne mèneront pas une nouvelle fois vos petits-enfants, entassés dans des wagons à bestiaux, vers de nouveaux champs d' horreur, comme il en fut des chrétiens d' Arménie?

" Expérimenté, comme in vitro, en Vendée, le massacre humanitaire trouvera au XXè siècle ses champs de prédilection. On ne dira jamais assez le coût du mensonge officiel du voile posé sur l' infamie. " Pierre CHAUNU, de l' Institut.

… ces principes qui anesthésient les Français jusqu' au point de leur faire oublier toute conscience de leur identité ethnique, jusqu' à ne même plus " entendre dans vos campagnes mugir ces féroces soldats qui viennent jusque dans vos bras égorger vos fils et vos compagnes ", ceux-là mêmes que l' Europe entière a combattus pendant plus de mille ans, de Poitiers à Lépante, de Vienne à Alger, de Las Navas de Tolosa à Zenta…

" Nos minarets sont nos baïonnettes, nos coupoles sont nos casques, nos mosquées sont nos casernes. " Recep ERDOGAN, premier ministre de la Turquie (2004).

Déclaration de Monsieur Azouz BEGAG, ministre délégué (de Chirac) à la Promotion de l' égalité des chances, parue dans la revue Respect magazine: " Il faut traverser le périphérique, aller chez les indigènes là-bas, les descendants de Vercingétorix… il faut casser les portes, et si elles ne veulent pas s' ouvrir, il faut y aller aux forceps. Partout où la diversité n' existe pas, ça doit être une invasion de criquets, dans les concours de la fonction publique, dans la Police nationale. Partout de manière à ce qu' on ne puisse pas revenir en arrière. "

" Avec l' union méditerranéenne (envisagée par le Président Sarkozy), nous aurons un jour sur les deux rives de la Méditerranée, une seule religion et une seule langue. " Colonel KHADAFI décembre 2007.

" Nous devons lutter de toutes nos forces contre l' islamophobie. " N. SARKOZY décembre 2007.

Certes, certes… mais quid de la lutte contre la catholicophobie, contre la judéophobie, contre la haine raciale, contre le racisme anti-blanc, contre le racisme antifrançais?

Pourquoi laisser le groupe de rap négro-maghrébin " Ministère Amer " appeler en ces termes à la guerre ethnique et au meurtre des Blancs: " J' aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes. Façon vietnam. Ses beaux quartiers, ses hôtels particuliers, ses musées, édifices en pierres taillées, l' Assemblée et sans oublier Matignon et l' Elysée… " , " quelle chance d' habiter la France. Dommage, mon petit, que ta mère ne t' ait rien dit sur ce putain de pays où 24 heures par jour et 7 jours par semaine, j' ai envie de dégainer sur des faces de craie. T' as peur alors tu veux m' expulser, me retirer ma carte d' identité avec laquelle je me suis plusieurs fois torché. (…) Je m' adresse à toi petit blanc. Je baise ton gouvernement. " Sang et sexe!

Comment afficher ouvertement des sentiments islamophiles, reconnaître publiquement lutter contre l' islamophobie, financer une islamisation accélérée de la France, supprimer les frontières, financer une politique proarabe, subventionner les mouvements palestiniens, institutionnaliser l' islam en France, officialiser un Grand conseil du Culte musulman dont 92 % des sièges appartiennent à des islamistes fondamentalistes, comment accepter la vente à des millions d' exemplaires sur le territoire national d' un Coran dont des dizaines de versets comportent non seulement des appels au meurtre des infidèles et des incroyants (sic!) mais distillent encore une judéophobie doctrinale, sans s' exposer à une légitime suspicion d' antisémitisme juif et de judéophobie? alors même que Monsieur Elie BARNAVI, ancien ambassadeur d' Israël en France reconnaît: " La violence antisémite qui a déferlé sur la France est essentiellement d' origine arabo-musulmane. " et que la député hollandaise Ayaan Hirsi Ali (Le Figaro, 20/12/06) écrit: " Les musulmans sont, pour la plupart, entraînés à souhaiter un génocide juif. ".

" …ce mal, pour le Juif que je suis, est totalement intolérable. " Alain FINKIELKRAUT.

Mais peut-être est-ce dérangeant pour un républicain laïc que sept mille soldats de Tsahal prêtent serment sur l' Evangile?

Est-ce toujours dans le but de lutter contre l' islamophobie qu' en 2008, en Grande-Bretagne, tous les programmes scolaires relatifs à la commémoration de la Shoah ont été retirés de certains établissements pour ne pas " heurter " la population musulmane qui est négationniste? Alors, Collaboration? Lutte contre l' islamophobie?

Alors, lutter contre l' islamophobie? " Schizophrénie ". Définition du Larousse: " Psychose caractérisée par une discordance de la pensée, de la vie émotionnelle et du rapport au monde extérieur. "

"Quand on n' aime pas la République française, on va ailleurs. " Xavier DARCOS, ministre (à poursuivre d' urgence!)

" Essayez de trouver un seul exemple où la colonisation d' un pays s' est faite avec l' accord de la population autochtone. Cela ne s' est produit nulle part. Les autochtones combattront toujours avec obstination les colonisateurs et c' est du pareil au même qu' ils soient civilisés ou non. (…) Les indigènes ont combattu parce que toute forme de colonisation n' importe où et à n' importe quelle époque est inacceptable pour le peuple indigène. Tout peuple indigène considère son pays comme sa patrie, dont il veut être totalement maître. Il en est de même pour les Arabes. " Vladimir JABOTINSKY, fondateur du " sionisme révisionniste " 1923.

*********

La France continuera-t-elle de subventionner la colonisation de son pays comme les mosquées de cet islam qui, depuis 1400 ans, ne s' est étendu et pérennisé que grâce au système politico-religieux le plus impérialiste, le plus colonialiste, le plus totalitaire, le plus belliqueux et le plus esclavagiste de la planète? De cet islam dont le pillage, la destruction, la ruine, la déportation, l' extermination et l' esclavage lui furent aussi consubstantiels (l' esclavage existe toujours dans les Emirats ou au Soudan, il a été aboli en 2007 en Mauritanie …) que le goulag le fut aux républiques socialistes?

D' Al Andalus à la Perse en passant par la Mésopotamie, l' islam n' a prospéré que sur l' asservissement et l' exploitation des peuples noirs, chrétiens et juifs, conquis et assujettis. L' esclavage et la dhimma étaient garants de son enrichissement. " La patrie d' un cochon est partout où il y a du gland. " FENELON.

" Les musulmans d' aujourd'hui mangeront grâce au labeur des infidèles et nos fils mangeront grâce à leur fils, indéfiniment aussi longtemps qu' il en restera, car tant que la religion de l' islam l' emportera, ils demeureront les esclaves du peuple de l' islam. " Calife OMAR (581-644) conquérant de la Syrie, de la Perse, de l' Egypte et de la Mésopotamie.

" En raison de leur nature sauvage, les Arabes sont des pillards et des destructeurs. Ils pillent tout ce qu' ils trouvent (…) Les pays conquis par les Arabes s' écroulent. C' est leur nature de piller autrui. (…) S' ils arrivent à la domination et au pouvoir royal, ils pillent tout à leur aise. Il n' y a plus rien pour protéger la propriété et la civilisation est détruite. " IBN KHALDUN (1331-1406) in Discours sur l' histoire universelle.

" Je n' aimerais pas du tout que les Marocains fassent l' objet d' une tentative d' intégration car ils ne seront jamais intégrés. Ce seront de mauvais Français. " Hassan II, 7/7, TF1, 16 mai 1993

" Si nous n' avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen qu' ils deviennent Français est qu' ils deviennent chrétiens (…) des musulmans peuvent-ils être vraiment françai? Exceptionnellement oui. D' une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s' y opposent. " Charles de FOUCAULD lettre du 29 juillet 1916.

Au fil des siècles, la disparition des prodigieuses richesses matérielles, culturelles et humaines des populations indigènes judéo-chrétiennes et persanes converties et submergées a coïncidé pour les descendants des nomades conquérants au retour à leur primitive misère et à leur endémique pauvreté culturelle. Le mythe de " L' âge d' or " de l' Islam n' a jamais correspondu qu' à cette période qui a suivi les grandes conquêtes où les peuples vaincus étaient pillables, taillables et corvéables à merci.

" Mentalité de tolérance chez les conquérants arabes? Absolument pas! Simplement ils ménageaient leur capital: la quasi-totalité des ressources fiscales venait des dhimmis. " Anne-Marie DELCAMBRE in La schizophrénie de l' islam 2006.

" L' Etat arabo-musulman se construit, s' édifie, se fortifie et se perpétue par la productivité et le rendement fiscal de la force de travail des masses indigènes qui ne sont ni arabes ni musulmanes. C' est le régime de la dhimma, contrat qui met fin aux hostilités du jihâd. " BAT YE'OR 2007 in Les chrétientés d' Orient.

" Les Arabes qui nous ont durement persécutés nous ont soumis à une législation funeste et discriminatoire; jamais nation ne nous a brimés, dégradés, avilis et haïs autant qu' eux. " Maïmonide, médecin et philosophe juif mort en exil au Caire en 1204.

" Les voyageurs découvraient aux portes de l' Europe la stagnation et l' obscurantisme, avec des masses d' eunuques et d' esclaves, des harems, une justice partiale et expéditive, des dhimmis besogneux, soumis à la capitation et aux vêtements discriminatoires. " BAT YE'OR 2007.

Un exemple parmi cent mille: en trente ans, de 1970 à 2000, la proportion chrétienne de la population de Bethléem est passée de 80 à 20 %: émigration et déficit démographique sous le poids de la purification ethnique et religieuse!

Taire sciemment les finalités liberticides et criminelles de telles idéologies, c' est témoigner de sa complicité délibérée, de son soutien actif et de sa collaboration effective dans les plus effroyables crimes contre l' Humanité:

" Complice, c' est pire qu' auteur: infiniment pire. Il y a le même crime et la lâcheté par-dessus " Charles PEGUY.

" L' histoire de l' islam politique qui s' étend sur quatorze siècles, se résume en quelques chiffres terrifiants: environ 60 millions de chrétiens ont perdu la vie suite aux conquêtes islamiques; 80 millions d' hindous ont été tués; 10 millions de bouddhistes. (…) Au total quelque 270 millions de victimes. " Bill WARNER in " The Study of Political Islam ".

Pas de " droit à lutter contre l' exclusion " pour les juifs et les samaritains éliminés jadis de leur patrie palestinienne; ni pour les 25.000 coptes d' Egypte qui quittent chaque année le pays où leurs ancêtres chrétiens vivaient déjà 600 ans avant l' Islam! Pas plus de " devoir de mémoire " pour le million d' Européens capturés en mer ou sur les côtes lors de rezzous et qui ont connu l' esclavage dans les geôles du Maghreg jusqu' en 1830 que pour ces 17 millions d' humains, au total, esclaves par la grâce de l' Islam, pas de " devoir d' ingérence " ou de droit à la vie pour les sept millions de chrétiens assassinés par l' islam durant le seul vingtième siècle (plus que la Shoah!): Arméniens, Maronites, Chaldéens, chrétiens nestoriens et jacobites de la vallée de l' Euphrate, Timorais, Nigérians, pour les deux millions de fillettes qui chaque année meurent d' infections consécutives à cette barbare " tradition " qu' est l' excision, pas de " Droits de l' Homme " pour les deux millions de chrétiens et d' animistes assassinés au sud Soudan ces vingt dernières années, etc.

Et si les auteurs du génocide arménien n' ont rien à envier aux promoteurs du génocide vendéen, force est de constater que la proportion de chrétiens en Turquie est aujourd' hui 150 fois plus faible que ce qu' elle était voici un siècle et demi.

Mais comment exiger la reconnaissance du génocide arménien quand on se refuse soi-même à reconnaître le génocide vendéen?

" Nous devons condamner publiquement l' idée même que des hommes puissent faire violence à d' autres hommes. En taisant le vice, en l' enfonçant dans nos corps, (…) nous le semons et à l' avenir, il n' en donnera que mille fois plus de pousses. (…) Nous sapons sous les pas des générations nouvelles toute base de justice. " SOLJENITSYNE.

Ainsi, l' ONU qui ne semble pas plus croire à l' universalité de sa Déclaration des Droits de l' Homme que les pays musulmans qui n' ont jamais voulu y souscrire, n' a-t-elle pas déjà publié en 1997 la " Déclaration des Droits de l' Homme en Islam ". Un document qui, brisant le pseudo-principe autodéclaré d' universalité, dit déjà, dans son préambule: " Tous les droits stipulés dans la déclaration qui suit sont soumis à la Loi Islamique, à la Charia. Dans les pays islamiques, la Charia est la seule et unique source de référence pour ce qui concerne les droits de l' homme. "

Ce texte valide la loi du conquérant sur l' opprimé en justifiant l' idéologie criminogène et esclavagiste par la loi religieuse. A quand une " Déclaration des Droits " des dizaines de millions d' habitants d' origine des 44 pays conquis par les armées islamiques? A quand une " Déclaration des Droits des centaines de millions de victimes des Génocides et de l' esclavagisme islamiques "?

Il y a manifestement des hommes qui sont moins hommes que les autres. Selon que vous serez riche ou misérable, libre ou esclave, homme ou femme, chrétien ou musulman…

**********

Les Allemands d' aujourd'hui payent des dommages réparatoires pour les choix démocratiques de leurs aïeux avec lesquels ils n' ont plus aucune accointance, alors que les musulmans sont quittes de toute repentance et de tout dédommagement sans avoir changé d' un iota leur néfaste idéologie mortifère, liberticide et sectaire qui permet, en oblitérant la prégnance des faits historiques, en masquant la réalité, d' obliger ses adeptes à des conclusions et des comportements aussi aberrants que criminels..

A ce propos, un évènement de grande importance vous est sans doute paru inaperçu voici quelques temps:

Vous vous souvenez qu' en 2004 Monsieur Dalil Boubakeur, Recteur de la Mosquée de Paris, avait démissionné de ses fonctions après que les islamistes fanatiques intégristes aient été officialisés majoritaires au Grand Conseil du Culte Musulman de France. Les tenants de la Chari'â avaient obtenu vingt cinq sièges sur vingt sept! (Glup!)

Le 26 juin 2005 ont eu lieu les nouvelles élections annuelles qui n' ont rien changé à la majorité exprimée, politiquement incorrecte: dans un pays laïque, la religion la plus active est anti laïque! Où est l' erreur?

On a vu alors Monsieur le Ministre des Cultes Nicolas Sarkozy et Monsieur Dalil Boubakeur, aux visages déconfits, tenter d' expliquer comment Monsieur Dalil Boubakeur, une nouvelle fois, pouvait démocratiquement présider un Conseil dans lequel il est extrêmement minoritaire.

Monsieur René MARCHAND avait prévu cette évolution inéluctable en 2002 avant la création du Conseil Musulman: " Si avec l' appui de l' Etat français, de l' administration, sur fonds publics, une structure d' encadrement était installée au sein de l' immigration musulmane en France, ou bien elle serait immédiatement noyautée par les taupes des fondamentalistes, ou bien elle ne serait qu' un château de cartes qui s' écroulerait au premier coup porté par les fondamentalistes. Le gouvernement français serait incapable de s' opposer à une telle évolution. La mise en place d' un islam à la française ne serait qu' un pas de plus fait en direction des objectifs de l' islamisme. "

Monsieur Boubakeur, qui sait mieux que personne de quoi il retourne, et qui depuis lors a quitté le bureau exécutif du grand " Conseil français ", a alors eu cette honnête mise en garde aussi lourde de conséquences que significative d' un passé aussi accablant que saignant: " Il y a des expériences différentes de l' Islam. " Ce qui est une façon de rappeler que si tous les musulmans ne sont pas des terroristes, les pires terroristes sont bien des musulmans. Ce ne sont certes pas les victimes du WTC qui le contrediront…

Les paris sont engagés: combien de millions de chrétiens tués par l' islam au XXIème siècle?

La réalité à qui nos politiciens bien-pensants collabos essayent toujours de donner des apparences politiquement admissibles (voir le pacte germano-soviétique ou les accords de Munich) n' est pas toujours bonne à dire. Pas plus que la raison qui, depuis lors, a poussé Mr Boubakeur a quitter le comité exécutif du Grand Conseil…

Le Coran et la sunnah sont l' expression des commandements divins, la volonté irrévocable et impénétrable d' Allah à laquelle on doit obéir aveuglément, sans hésitation, sans question ni réserve.

Et depuis mille ans, depuis le très grand et ô combien néfaste Al-Ghazäli, toute interprétation est proscrite.

" La révolte armée et la guerre sainte s' imposent comme un devoir sacré à tout musulman. " Al-Ghazäli (1058-1111).

L' islam n' a pas eu un saint Thomas d' Aquin pour concilier sa foi avec la philosophie rationnelle d' Aristote; et la pensée d' Averroès, qui aurait pu jouer chez les musulmans le même rôle, a malheureusement été enterrée vivante dans un climat de conformisme, d' orthodoxie et d' intolérance; il a été convenu qu' à partir du Vè siècle de l' Hégire, les " portes de l' Idjtihad " demeureront fermées. Avec le triomphe des conservateurs et l' élimination des réformistes, rationalistes ou mystiques, l' islam fondamentaliste deviendra l' islam orthodoxe, mettant ainsi fin à cinq siècles d' effervescence intellectuelle. Depuis lors, juristes et fidèles sont réduits au " Taqlid ", la soumission aux décisions d' une des quatre écoles orthodoxes.

" Pour la doctrine musulmane, Dieu est absolument transcendant. Sa volonté n' est liée à aucune de nos catégories, fût-ce celle du raisonnable. " BENOIT XVI.

La loi coranique n' est pas le fruit de l' intelligence humaine et en aucun cas elle ne reflète l' évolution constante des réalités sociales (comme le font toutes les lois occidentales). Elle est immuable par ses causes divines, tout comme ses effets induits: l' Indonésie est le seul pays au monde à n' avoir pas été islamisé par les armes; et les pays musulmans, sans l' aide et les dollars de l' Occident sont les plus pauvres de la planète.

Méconnaître les causes des Croisades, méconnaître les persécutions des chrétiens (et d' autres…) tant en Occident qu' au Moyen Orient, méconnaître le caractère intrinsèquement expansionniste, dominateur, impérialiste et colonisateur de l' Islam, c' est aujourd' hui fermer les yeux devant les persécutions et l' éradication qu' ont subies et subissent toujours des centaines de peuples et de cultures depuis bientôt mille cinq cents ans, c' est fermer les yeux sur les causes de centaines de millions de morts et d' esclaves, sur une des plus grandes catastrophes humanitaires et culturelles de l' Histoire.

C' est fermer volontairement les yeux sur des constantes attentatoires aux droits les plus élémentaires de l' humanité.

***********

Jacques Attali dans son livre La confrérie des éveillés écrit au sujet des Almohades: " Le Coran impose aux musulmans de convertir les fidèles dès qu' ils se trouvent en situation dominante. (…) Ils nous chasseront donc de toutes leurs terres et massacreront ceux qui voudront rester sans se convertir ".

Dans un rapport sur le devenir de l' Europe remis à l' ancien ministre des affaires étrangères, Hubert Védrine, le même Jacques Attali appelle une nouvelle fois la France à " promouvoir ce qu' elle ne peut plus éviter "…(Sic!). La formulation est telle qu' elle sous-entend qu' aucune autre issue ne puisse sembler envisageable, sous peine de guerres et de " malheurs " inévitables.

La formulation " ne peut plus éviter " en dit long, et n' est pas sans nous rappeler la déclaration de Monsieur Blum à la chambre des Députés, retranscrite dans le journal officiel du 20 décembre 1933: " Nous pensons que si sérieuses et si graves que soient les conjonctures dans lesquelles l' Europe est aujourd' hui plongée, quelle que soit la gravité de la période dans laquelle nous entrons, l' effort de désarmement général est plus que jamais nécessaire. "

A Munich, Monsieur Daladier n' avait rien fait d' autre que de promouvoir ce qu' il ne pouvait plus éviter.

Comme Monsieur Attali aujourd' hui, il en était pleinement conscient. Seul le peuple ignorantin applaudissait …devant l' inanité de ses dirigeants compromis. Nous connaissons la suite…

Eternel recommencement de l'Histoire, comme nous en a prévenu Monsieur Elie WIESEL…

" … La force récurrente de la transcendance des conduites éthico-juridico-politiques est due très largement au lien originel de chaque verset avec une situation existentielle concrète, soit du prophète développant son expérience du divin, soit de sa communauté de disciples en lutte pour la survie de cette expérience. " Mohammed AKROUN.

" Disciples en lutte pour la survie de cette expérience "…

Quel aveu! Et quelle expérience!...

A quel prix humain!? Jusqu' où faudra-t-il pousser le sacrifice chrétien de l' innocence payant pour le crime?

Sept millions de chrétiens exterminés par l' islam durant le seul vingtième siècle!!! Combien de dizaines de millions depuis 1.400 ans? Combien de milliers déjà depuis le seul début du vingt et unième siècle??? Qui en parle???

" Il y a des déclarations de haine très violentes contre la France. Toute cette haine et cette violence se font à présent jour dans les émeutes. Les considérer comme une réponse au racisme français est être aveugle à une haine plus vaste : la haine de l' Occident, Occident considéré comme responsable de tous les crimes. " Alain FINKIELKRAUT.

En Palestine, la population chrétienne est rackettée, extorquée, spoliée, les hommes d' affaires sont volés, les filles violées, les familles sont expulsées de leurs terres comme ce fut le cas pour l' église orthodoxe grecque de Bethléem, confisquée par Arafat pour en faire une de ses résidences. En 25 ans à Bethléem, où 80 % de la population était chrétienne, toutes les boutiques chrétiennes sont devenues musulmanes… En avril 2002, le lieu le plus sacré de toute la communauté chrétienne mondiale, la Basilique de la Nativité y est prise d' assaut par 200 palestiniens qui la bardent d' explosifs et d' armes en tout genre. Le siège durera 40 jours. Les dégradations sont estimées à plusieurs centaines de milliers de dollars… 80 % des victimes civiles résultent des actes terroristes palestiniens.
La France et l' Occident continuent de financer les palestiniens… Nous payons les bombes qui tuent les chrétiens…
A Damour au Liban, 582 chrétiens sont assassinés par les palestiniens en un seul raid. Les femmes sont violées.

Le 1er septembre 2004, à Beslan en Ossétie, mille trois cents enfants étaient dynamités dans leur école par des islamistes tchétchènes. A quand les vôtres?

Il y a un milliard d' hommes dans 46 Etats purement musulmans, plus qu' il n' en faut pour un résultat significatif. Or, ils sont trente cinq fois moins riches que la moyenne occidentale. Pourquoi, hors pétrodollars, les 46 Etats les plus miséreux de la planète sont-ils les 46 Etats musulmans?

" Tout le monde doit devenir musulman. Aujourd' hui, nous avons 50 millions de musulmans en Europe. Il y a des signes qui attestent qu' Allah nous accordera une grande victoire en Europe: sans épées, sans fusil, sans conquêtes. Les 50 millions de musulmans d' Europe feront de cette dernière un continent musulman… " Colonel KHADAFI année 2006.

" Un conquérant aime toujours la paix: il préférerait vous envahir sans rencontrer de résistance. " Karl von CLAUSEWITZ (1789-1831), général et théoricien militaire prussien.

" Nous sommes l' humanité. " Saddam HUSSEIN, à son procès.

Il a fallu plus de mille ans à la France, de Poitiers à la prise d' Alger pour se débarrasser des barbaresques sarrasins. Alors que les murailles qui entourent nos grands discours théoriques et fumeux sur la laïcité, la séparation de l' Eglise et de l' Etat, la liberté des cultes, etc. s' écroulent chaque jour davantage sous les coups de bélier de l' islam à travers la djihad et la propagation d' une guerre civile à qui l' on refuse son nom, nous continuons à ratiociner, à couper les cheveux en quatre et à ergoter sur la subtilité de nos idées compassées, à l' instar des Byzantins assiégés par l' islam. Déjà au IVè siècle, alors que les Barbares menaçaient l' empire romain, seul l' art oratoire était source de gloire…

" Ce qu' il y a de plus surprenant c' est que ces peuples se laissèrent détruire les uns après les autres, sans jamais connaître, chercher, ni prévenir la cause de leurs malheurs. " MONTESQUIEU.

Voici le palmarès des prénoms pour l' nnée 2005 en Île-de-France:

Mohammed arrive largement en tête des choix pour les garçons, suivi par Mehdi, Sofiane, Karim, Samir…

Pour les filles, on trouve par ordre décroissant de fréquence : Sarah, Inès, Sabrina, Sonia, Anissa, Nadia, Leila, Myriam…

" On ne subit pas l' venir, on le fait ". Georges BERNANOS.

A qui appartient démocratiquement l' avenir de vos enfants?

*************

Les peuples berbères, comme les coptes, les maronites etc. sont aujourd' ui minoritaires dans leurs propres pays.

De quelle souveraineté, de quels " droits démocratiques à disposer d' eux-mêmes " jouissent les peuples qui sont devenus minoritaires sur la terre de leurs ancêtres?

Extrait du Coran, Sourate IX, verset 39: " Si vous ne vous lancez pas au combat, dieu vous châtiera d' un châtiment douloureux. Il vous remplacera par un autre peuple. "

" Certes, si tu oublies Yahvé ton Dieu, si tu suis d' autres dieux, si tu les sers et te prosternes devant eux, j' en témoigne aujourd' hui devant vous, il vous faudra périr. " Deutéronome, VII, 19

Il sera trop tard lorsque vous prierez le Dieu de vos conquérants dans vos mosquées-cathédrales: L' ONU l' a écrit: " …dans les pays islamiques, la Charia est la seule et unique source de référence pour ce qui concerne les droits de l' homme. "

Au Kosovo, en huit années de tutelle de l' OTAN et de l' ONU (de 1999 à 2007), plus de 150 églises et couvents ont été détruits par les musulmans.

En 1453, la plus grande Eglise de la chrétienté, Sainte Sophie de Constantinople est transformée en mosquée, trois ans plus tard c' est le tour du Parthénon d' Athènes.

1984: " L' islam ne peut en aucun cas coexister avec d' autres religions dans le même Etat, sauf comme un expédient à court terme. Sur le long terme, par contre, après être devenus plus fort, dans un pays quel qu' il soit, les Musulmans ont le devoir de s' emparer du pouvoir et de créer un Etat authentiquement islamique". Aliza IZETBEGOVIC..

" En 10 ans, les Chrétiens Coptes d' Egypte ont perdu deux cent mille de leurs filles forcées d' être converties à l' islam après avoir été violées. Il s' agit d' une purification ethnique planifiée. " Rafique ISCANDAR Pdt des Coptes Egyptiens d' Amérique

" Je réclame la liberté de penser au nom de vos principes, et je vous la refuse au nom des miens. " Louis VEUILLOT.

Les " Français " et étrangers d' origine maghrébine ou africaine sont en moyenne deux fois plus prolifiques et sept fois plus délictueux que les " souchiens ".

En Grèce, c' est, après les conquêtes cosmopolites d' Alexandre le Grand, l' importation de dieux orientaux totalement étrangers à l' identité ethnoculturelle des Grecs qui concourra à la perte de vitalité de la spiritualité hellène, à la désaffection des Grecs pour leurs cultes traditionnels et à la décadence qui dura trois siècles.

La Rome antique, quant à elle, d' une façon à peu près analogue, s' abîma par le cosmopolitisme, la submersion (les barbares, les Germains) et la subversion (le christianisme).

" Les ambitieux firent venir à Rome des villes et des nations entières pour troubler les suffrages ou se les faire donner. Rome ne fut plus la maîtresse du monde, mais elle reçut des Lois de tout l' Univers. " MONTESQUIEU.

" Parmi ceux qui ont jusqu' à présent accepté les étrangers pour fonder une cité avec eux, ou pour les agréger à la cité, la plupart ont connu des guerres civiles ". ARISTOTE.

" Ce fut toujours alors qu' ils étaient arrivés à l' apogée de la civilisation, que les peuples supérieurs durent céder la place à des barbares très inférieurs à eux par l' intelligence, mais possédant certaines qualités de caractère et de valeur guerrière, que les civilisations trop raffinées ont toujours eu pour résultat de détruire. (…) Si les lois de l' avenir devaient être celles du passé, on pourrait dire que ce qui est le plus nuisible pour un peuple, c' est d' être arrivé à un trop haut degré d' intelligence et de culture. Les peuples périssent dès que s' altèrent les qualités de caractère qui forment la trame de leur âme et ces qualités s' altèrent dès que grandissent leur civilisation et leur intelligence. (…) Lorsque Rome fut devenue le pôle de l' univers, la plus riche cité du monde, elle fut envahie par des étrangers venus de toutes parts et auxquels elle finit par donner les droits de citoyen. Ne demandant qu' à jouir de son luxe, ils s' intéressaient fort peu à sa gloire. La grande cité devint alors un immense caravansérail, mais ce ne fut plus Rome. Elle semblait bien vivante encore, mais son âme était morte depuis longtemps. " Gustave LE BON.

" Le menace sur la sécurité de l' Europe, n' est plus militaire. Le principal danger, c' est la migration de masse. " Thomas KLESTIL, Président autrichien.

Il y a cent ans, la population française comptait 40 millions d' individus, le monde musulman 170 millions. Cent ans plus tard, la France compte, hors population allogène musulmane, 54 millions d' individus et le monde musulman un milliard trois cent millions. D' un côté une augmentation de 35 %, de l' autre une augmentation de 750 %, soit une progression démographique presque vingt deux fois supérieure. Vingt deux fois! Et dans cent ans???...

" Avez-vous songé que les Arabes se multiplieront par cinq puis par dix, pendant que la population française restera presque stationnaire? Il y aurait 200, puis 400 députés arabes à Paris! Vous voyez un président arabe à l' Elysée? " DE GAULLE octobre 1959 rapporté par A. PEYREFITTE dans son livre " C' était De Gaulle " page 56, Ed. de Fallois.

" La conjonction d' une formidable croissance de la jeunesse d' origine étrangère et d' un recul de celle d' origine française dessine un processus de substitution démographique… " Michèle TRIBALAT, démographe, Janvier 2007.

" Le dynamisme démographique français est dû à l' écart persistant entre la fécondité des femmes de souche européenne (1,7) et celle des femmes d' origine africaine ou turque (3,4). " Monsieur Jacques DUPAQUIER, Membre de l' Institut, en 2007.

Lorsque monsieur Jack Lang, qui ne sait guérir les plaies qu' en les léchant avec une langue de bois, déclare: " La montée du chômage prouve paradoxalement la bonne santé de notre démographie ", ne doit-on pas comprendre que l' immigration sans qualification (qui est une chance pour la France…) n' a pour seule issue pour survivre que la natalité à outrance, c' est-à-dire les allocs, le RMI, etc. en quelques mots comme en cent: l' exploitation des crétins qui travaillent pour payer leur submersion?!

" Qui reste sourd au glas, au muezzin se prosternera " Proverbe universel.

" Nous courons sans souci dans le précipice, après que nous avons mis quelque chose devant nous pour nous empêcher de le voir. " Blaise PASCAL, Pensées.

Alors? France… fille aînée de l' islam?! Mais le projet est-il vraiment nouveau? … Le Moniteur du 27 novembre 1798 (1ère République) rappelle les paroles du général Bonaparte: " Le divin Coran fait les délices de mon esprit et l' attention de mes yeux. J' aime le prophète… " et encore cette déclaration aux ulémas: " Il était écrit qu' après avoir détruit les ennemis de l' Islam, je viendrais du fond de l' Occident, remplir ma tâche annoncée dans plus de vingt passages du saint livre le Coran. " Soixante ans plus tard, son neveu, Napoléon III se déclarait " Empereur des Arabes autant que des Français " …. Nous savons ce qu' il en a coûté à la France…

" La raison profonde d' une guerre de religion n' est pas le territoire, ni l' argent, ni la forme du pouvoir. C' est la religion. " Elie BARNAVI, ambassadeur d' Israël.

"Un musulman ne peut pas avoir d' ami non-musulman; un non-musulman peut être votre collègue, mais en aucun cas votre ami. Ils ne sont pas vos amis parce qu' ils ne comprennent pas vos principes religieux et ils ne le peuvent pas étant donné qu' ils ne comprennent pas votre foi ". Sheik Khalid Yasin.

" Un jour des millions d' hommes quitteront l' hémisphère sud pour aller dans l' hémisphère nord. Et ils n' iront pas là-bas en tant qu' amis. Parce qu' ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. " Houari BOUMEDIENE, Président algérien à l' ONU en 1973.

" La France deviendra dans moins de vingt ans la colonie de ses anciennes colonies. " Vladimir POUTINE.

" L' Europe a le choix de devenir musulmane ou de déclarer la guerre aux musulmans ". Colonel KHADAFI 12/2007.

" La France est un pays de race blanche et de culture gréco-latine, sinon ce n' est plus la France " Ch. De GAULLE.

" Le secret de la survie, c' est subir et se taire. Ici, c' est la terreur. Sous un système arabe, seule compte la corruption. Seulement la corruption. " Une chrétienne de Bethléem.

La France se libanise inéluctablement. Les Français fricotent avec l' islam encore mieux qu' ils n' ont fricoté avec Bismarck, Guillaume II et Hitler. Cette fois-ci, ils n' auront pas à faire à trois cent mille grands blonds chrétiens aux yeux bleus. Mais à dix millions de " soldats d' Allah " qui, le couteau entre les Allocs, ont déjà investi la place sans coup férir… Les Français, encore une fois, doivent remercier leurs dirigeants de la guerre qui a commencé: elle sera la plus longue et la plus meurtrière de leur Histoire… La pire des guerres: la guerre civile! La pire des guerres civiles: la guerre de religion!

Sans doute appartiendrait-il à Marianne de redéfinir sa notion pathologico-racialiste de " sang impur " (quelle abjection!!!) dont elle a tant aimé abreuver ses sillons (génocide vendéen, terreur, colonialisme etc.) et bercer nos oreilles innocentes, avant que de ne changer d' antienne comme des centaines d' autres cultures avant elle: " Ah! Je ris de me voir si belle en ce mouroir… "

**************

" L' Espagne musulmane n' a été en aucune manière celle d' une " connivence " des communautés monothéistes. Il est vrai que musulmans et juifs ont produit des œuvres de tout premier plan, mais cela n' a pas été dans un climat de paix et de concorde. Il faut abandonner l' illusion d' un accord nécessaire entre le confort et la fécondité intellectuelle; au contraire, à quelques exceptions près (celle des premiers penseurs juifs), le meilleur a été donné dans des conditions humaines effroyables.

Sur le plan interreligieux, il y eut des moments de répit, voire des périodes plus favorables pour telle ou telle minorité. Elles n' en ont pas toujours bien usé, et c' est ainsi que les juifs rabbanites ont utilisé l' appui du pouvoir musulman pour anéantir la tendance karaïte. Mais avec la communauté dominante, il n' y eut jamais d' échange égalitaire ni de collaboration, comme cela avait été le cas en Irak à la cour des califes abbassides entre le VIIIe et le Xe siècles. (…) D' où vient alors cette image d' une Andalousie terre d' échanges?

C' est au XVIIIe siècle que s' est forgée la légende. L' Espagne catholique était la cible essentielle (que l' on songe à Montesquieu). Contre l' Inquisition, contre l' expulsion des Morisques, on exalta des traits d' humanité ponctuels de la part des musulmans. (…)

C' est une vision anhistorique qui triomphe ainsi. Non seulement on confond la richesse intellectuelle et l' harmonie sociale, mais la conversion forcée des Morisques et leur expulsion sont présentées comme un commencement absolu, avant lequel ne se trouvent que quelques traits isolés pour les besoins de la cause. Mais elles répondaient aux conversions forcées et déportations des chrétiens, trois siècles plus tôt. Les anciens avaient une perception " physique " de l' histoire qui ne facilitait pas l' oubli, comme en témoigne le trait suivant: en 997, le célèbre dictateur Al-Manzor mena une expédition jusqu' à Saint Jacques de Compostelle qui fut détruite entièrement, à l' exception du tombeau du Saint, et les cloches de la basilique furent apportées à Cordoue sur les épaules des captifs chrétiens. Lorsque, deux siècles et demi plus tard, les Castillans prirent Cordoue, c' est sur les épaules des prisonniers musulmans que les cloches revinrent à Saint Jacques de Compostelle. " Dominique URVOY, professeur de pensée et civilisation arabes à l' université Toulouse II

" Parler, comme l' ont fait et comme le font encore quelques historiens d' occasion, d' une civilisation et d' une société " des trois cultures ", musulmane, juive et chrétienne, est signe d' ignorance ou de supercherie, les deux ensemble généralement. " Jacques HEERS, historien, professeur en Sorbonne.

" L' Andalousie de rêve n' est qu' un mythe. (…) L' Espagne musulmane passe pour être un exemple parfait de cohabitation. Le mythe andalou nous vient des romantiques, surtout. (…) On continue de mythifier l' histoire d' Al-Andalous, on veut y voir un paradis perdu et le modèle de possibles " Andalousies " consensuelles du futur. Mais la réalité est autre. " Anne-Marie DELCAMBRE.

" Le Coran interdit les conversions forcées. Cependant les guerres et les impératifs de la domination islamique sur les terres et les populations conquises reléguèrent ce principe de tolérance religieuse dans le domaine théorique. A aucune période de l' histoire, il ne fut respecté. Le Jihâd, c' est-à-dire l' alternative imposée aux Peuples du Livre (à savoir le paiement du tribut et la soumission à la loi islamique, ou le massacre et l' esclavage des survivants) constitue dans les faits une contradiction du principe de liberté religieuse. L' agression permanente d' armées musulmanes contre le dâr al-harb, les razzias contre des populations non-musulmanes destinées à l' esclavage de par leur religion, la piraterie maritime pour rançonner des voyageurs du dâr al-harb, les déportations régionales des vaincus, la destruction des villes et des villages, toutes ces agressions répétitives d' une guerre sainte obligatoire jalonnant la suite des siècles, constituent des violations permanentes du respect de la liberté religieuse. Durant les siècles de l' expansion musulmane, un flux continu de populations non-musulmanes alimenta les marchés d' esclaves. " BAT YE'OR 2006 in Les chrétientés d' Orient.

**************

" Les traites européennes déportèrent environ 11 millions de captifs. Les traites internes africaines portèrent sur 14 millions de noirs et les traites arabo-musulmanes sur plus de 17 millions d' africains et d' européens. La réprobation exclusive à l' égard des seules traites occidentales et le silence qui entoure les deux autres constituent une falsification historique et une désinformation d' une ampleur, à notre connaissance, sans égale. Le silence sur les quelque 1.250 000 Européens enlevés par les Barbaresques entre 1530 et 1780, constitue aussi un mensonge par omission, de même que le fait de vouloir ignorer le rôle des juifs dans l' esclavagisme." Arnaud Raffard de BRIENNE.

" Certaines de leurs expéditions côtières en quête d' esclaves entrèrent dans la légende parmi les habitants des rivages du nord de la Méditerranée comme des évènements amenant la terreur et le pillage presque chaque année: les 7000 captifs que les Algérois firent dans la Baie de Naples en 1544, par exemple; les 6000 pris alors qu' ils faisaient le sac de Vieste en Calabre, en 1554 ; les 4000 hommes, femmes et enfants capturés à Grenade en 1566. (…) Les pirates barbaresques n' en continuaient pas moins de mener des raids à terre, par fois par milliers, tels ceux qui virent capturer 1200 hommes et femmes à Madère en 1617, presque 400 en Islande en 1627, 700 en Calabre en 1636, puis 1000 autres en 1639 et encore 4000 en 1644 … " Robert C. DAVIS 2003 in Esclaves chrétiens, maîtres musulmans.

" Ceux qui voient dans " l' islamisme modéré " une version verte de la " démocratie chrétienne " n' ont donc pas saisi l' essence de cette idéologie mutante et subversive qui combat la modernité avec les armes de la modernité islamisée, le mondialisme occidental par l' internationalisme de la Oumma, le nationalisme stato-national par le nationalisme transnational et communautariste, le but ultime du totalitarisme vert étant, à terme, la conquête et l' unification du genre humain sous la bannière multinationale d' Allah. Il existe certes une différence de taille entre l' islamisme terroriste, barbare, criminel, d' une part, et l' islamisme fondamentaliste non terroriste, dit " piétiste ", " social " ou " modéré ", d' autre part. " Alexandre DEL VALLE.

" De fait, le mouvement islamiste ne cache nullement ses intentions de convertir l' Occident. Ses thèses, publiées dans des brochures vendues dans les centres islamiques européens, en exposent les buts et les moyens qui comptent le prosélytisme, les conversions, les mariages avec les femmes indigènes et surtout l' immigration. Rappelant que l' islam commença toujours minoritaire dans les pays conquis (libérés, dans la terminologie musulmane) pour devenir majoritaire, les idéologues de ce mouvement considèrent l' implantation islamique en Europe et aux Etats-Unis comme la chance de l' islam. " BAT YE'OR 2006 in Les chrétientés d' orient.

" … on constate que les Arabes, peuples nomades du désert et de ses marges, ont toujours su y utiliser les sédentaires afin d' assurer leur propre survie voire leur bien-être. Cela passait par le pillage du sédentaire, d' une partie de ses biens et de ses richesses, de ses femmes, telle une ponction pour en vivre, si possible confortablement, mais sans déséquilibrer l' ensemble social pour ne pas lui être fatal. Cette manière de voir est très écologique car respectueuses du milieu ambiant. Alfred Morabia décrit ainsi cette vision du monde: " Les conquérants arabes du 1er siècle ne furent pas des convertisseurs. Ils ne se fondirent pas dans les populations locales, mais constituèrent une classe privilégiée de guerriers vivant du travail des peuples assujettis et des ressources confisquées. " Une société ainsi constituée n' est pérenne que si l' islam a la possibilité de persévérer dans ses conquêtes et a la garantie d' exploiter une quantité suffisante de non musulmans. Au-delà, c' est la chute. Ainsi, la puissance de l' islam est conditionnée par la masse des peuples assujettis. C' est ce qui se produisit sur l' ensemble des terres dominées par l' islam et à travers les âges. Al Andalus n' échappa pas à cette règle, elle qui ne survécut au-delà du XIIème siècle que grâce à l' esclavage et à l' exploitation de l' or du Soudan. (…) L'islam ne peut accepter ce qu' il considère comme étant contre nature: la domination du non-islam et de ceux qu' il tient comme lui étant inférieurs. " Hadrien DEKORTE.

" Dès ses origines, l' Etat arabo-musulman se construit, s' édifie, se fortifie et se perpétue par la productivité et le rendement fiscal de la force de travail des masses indigènes qui ne sont ni arabes ni musulmanes. C' est le régime de la dhimma, contrat qui met fin aux hostilités du jihâd: ces populations cultivent, construisent et oeuvrent pour nourrir, vêtir, loger et enrichir l' umma. Leurs impôts paient les soldes militaires et les pensions versées aux tribus implantées dans leur pays. Les indigènes sont réquisitionnés dans les armées, sur les galères et pour toutes les corvées: agriculture, routes, constructions civiles et militaires, chantiers navals, navigation, équipements, fournitures alimentaires, objets fabriqués, etc. Leur travail cumule les sommes colossales prélevées sur l' Egypte, la Syrie, la Palestine, la Mésopotamie, l' Iran et les autres provinces. Sans ces incalculables richesses, extorquées par leur clergé pour le Trésor islamique, l' Etat arabo-musulman ne pourrait se maintenir. " BAT YE'OR.

"Les écrivains du XVIIIè siècle se sont plu à considérer les croisades sous un jour odieux; les croisades ne furent pas des folies, comme on a pu les appeler, elles ne furent des folies ni dans leur principe ni dans leur résultat, les chrétiens n' étaient point les agresseurs. N' apercevoir dans les croisades que des pèlerins armés qui courent délivrer un tombeau en Palestine, c' est montrer une vue très bornée en histoire. Il s' agissait non seulement de la délivrance de ce tombeau sacré, mais encore de savoir qui devait l' emporter sur la terre, ou d' un culte ennemi de la civilisation, favorable par système à l' ignorance, au despotisme, à l' esclavage, ou d' un culte qui a fait revivre chez les Modernes le génie de la docte Antiquité et aboli la servitude. Il suffit de lire le discours du pape Urbain II au Concile de Clermont pour se convaincre que les chefs de ces entreprises guerrières n' avaient pas les petites idées qu' on leur suppose et qu' ils pensaient à sauver le monde d' une inondation de nouveaux barbares. L' esprit du mahométisme est la persécution et la conquête, l' Évangile au contraire ne prêche que la tolérance et la paix. Ainsi les chrétiens supportèrent-ils pendant longtemps tous les maux que le fanatisme des Sarrasins voulut leur faire souffrir, ils tâchèrent seulement d' intéresser en leur faveur Charlemagne, mais ni les Espagnes soumises, ni la France envahie, ni la Grèce et les deux Siciles ravagées, ni l' Afrique entière tombée dans les fers ne purent déterminer pendant des siècles les chrétiens à prendre les armes. Si enfin les cris de tant de victimes égorgées en Orient, si les progrès des barbares déjà aux portes de Constantinople réveillèrent la chrétienté et la firent courir à sa propre défense, qui oserait dire que la cause des guerres sacrées fut injuste? Où en serions-nous si nos pères n' eussent repoussé la force par la force? Que l' on contemple la Grèce, et l' on apprendra ce que devient un peuple sous le joug des mahométans. Les croisades, en affaiblissant les hordes mahométanes au centre même de l' Asie, nous ont empêché de devenir la proie des Turcs et des Arabes". CHATEAUBRIAND.

" Dans l' islam, le jihâd est une obligation religieuse. Il fait partie des œuvres que le fidèle doit accomplir, il est la voie normale d' expansion de l' islam. Et ceci se trouve répété des dizaines de fois dans le Coran. (…) Le jihâd n' est pas une " guerre spirituelle ", mais tout à fait militaire et conquérante. Il exprime la concordance entre le " livre fondateur " et l' œuvre pratique des fidèles. (…) Le jihâd est une institution et non pas un évènement, c' est-à-dire qu' il fait partie du fonctionnement normal du monde musulman. Il l' est à un double titre. D' abord en ce que cette guerre crée des institutions, qui en sont la conséquence. Bien entendu, toutes les guerres entraînent, du fait qu' il y a vainqueurs et vaincus, des changements institutionnels, mais ici nous sommes en présence d' un aspect très différent. Les populations vaincues changent de statut (deviennent dhimmi), la Shari'a tend à s' appliquer intégralement, bouleversant le droit antérieur du pays. (…) Le jihâd est une institution en ce sens qu' il participe largement à la vie économique du monde islamique. Comme la dhimmitude. (…) Le plus important est de saisir que le jihâd est en lui-même une institution. C' est-à-dire une pièce organique de la société musulmane. Devoir religieux, d' une part, elle entre dans l' organisation religieuse, comme les pèlerinages, etc. L' essentiel n' est pourtant pas là: il dérive de la division du monde dans la pensée (religieuse) de l' islam. Le monde est divisé en deux: il y a le dar al islâm et le dar al-harb, c' est-à-dire le " pays de l' islam " et " le pays de la guerre ". Ainsi le monde n' est plus divisé en nations, peuples, tribus, etc., non, tout cela est placé en bloc dans le monde de la guerre, c' est-à-dire qu' il n' y a pas d' autres relations possibles avec le monde extérieur, que la guerre. La terre appartient à Allah, et il faut que tous les habitants de la terre le reconnaissent; pour cela, un seul moyen: la guerre. (…) La guerre reste une institution, c' est-à-dire qu' elle doit reprendre, sitôt que les circonstances le permettent. (…)

****************

Quelles que soient les évolutions, il ne faut jamais oublier qu' elles ne peuvent être que superficielles, parce que les doctrines et comportements reposent sur le fondement religieux: or, celui-ci peut sembler s' affaiblir ou se modifier, néanmoins subsiste toujours ce que j' ai appelé ailleurs la " rémanence du religieux ". C' est-à-dire le fait que même s' il ne subsiste d' une religion anciennement forte, aujourd' hui, en apparence négligée, que des rites, des structures, des coutumes, il suffit, sur ces apparentes survivances, d' une étincelle pour que tout, aussitôt, revive parfois avec violence. " Jacques ELLUL 1991.

" Dans l' Algérie d' avant la conquête française, les Mellahs étaient les quartiers juifs. Mellah, en Maghrébin de l' époque, signifiait ''saloir'', nous allons voir pourquoi ces ghettos juifs étaient appelés ''saloirs''. Les Juifs, méprisés et assez souvent pogromisés, étaient confinés de force dans leurs quartiers, dont ils étaient obligés de peindre les maisons en bleu, pour qu' elles soient visibles de loin et qu' ainsi les non-juifs puissent échapper à la déchéance d' y passer par inadvertance. Le pouvoir était purement local et appartenait à une multitude de sultans qui passaient leur temps à se faire la guerre comme au Moyen-Age. Ces sultans, quand ils étaient victorieux, décapitaient leurs ennemis vaincus au sabre. Ils gardaient les têtes et obligeaient les Juifs, dans leurs quartiers, à les saler exactement comme des jambons; alors elles se conservaient entre 8 et 25 ans sans problème. Les sultans en question les arboraient dans leur salon, ça faisait très bien auprès des invités.... Il va de soi que les Juifs étaient " obligés " par le sultan de se livrer à cette macabre besogne de salage, sous peine d' être décapités à leur tour.... "

" De l' antiquité au XIXè siècle, les mœurs des Bédouins, et en général des nomades, ont été profusément décrites; ayant traversé les millénaires avec une immuable constance, il n' y a pas lieu de concevoir le processus d' arabisation des terres de dhimmitude comme un gentleman's agreement. Ce fut peut-être la plus vaste entreprise de pillages de l' histoire comme l' attestent des sources historiques et archéologiques irréfutables. Les domaines que s' approprient les envahisseurs arabes ne se limitaient pas aux seuls biens fonciers des Etats vaincus, mais comptaient également les propriétés et les habitations des innombrables populations citées dans les sources, passées au fil de l' épée, tombées en esclavage, déportées ou forcées de fuir et de s' exiler. Les traités de capitulations mentionnent souvent la cession aux musulmans de la moitié des églises et des maisons des indigènes, et il serait naïf de croire que les musulmans aient rechigné à en déloger rapidement leurs hôtes. Les expropriations des indigènes dhimmi, soit par l' Etat musulman, soit par des tribus à l' insu de l' Etat, soit encore par des particuliers, au cours de guerres, d' insurrections tribales ou de persécutions religieuses, furent endémiques dans le dâr al-islâm jusqu' au début du XXè siècle. " BAT YE'OR 2007.

" Car personne n' a jamais réussi et ne réussira probablement jamais, dans toute l' histoire du monde, à convertir les musulmans au christianisme ou à assimiler l' islam à une civilisation chrétienne. Ni les très anciens patriarcats chrétiens de Palestine, de Syrie, de Chaldée (Irak) et d' gypte, où les chrétiens ne sont toujours aujourd' ui que des îlots battus parla mer islamique; ni les croisés de Palestine et leurs grands ordres religieux de Saint-Jean de Jérusalem et du Temple -ce dernier se teintant plutôt d' islamisme-; ni Saint François d' Assise et le grand Espagnol Raymond Llull, missionnaires d' islam; ni les franciscains et dominicains espagnols qui ont ouvert pourtant dans leurs couvents, au XIIIe siècle, des chaires d' arabe: l' islam détruira les diocèses qu' ils ont réussi à rétablir ou maintenir en Afrique du Nord; ni, plus près de nous, le cardinal Lavigerie, ses Pères Blancs et ses Sœurs Missionnaires d' Afrique, qui ne réussiront en Algérie qu' à convertir quelques kabyles; ni le père de Foucauld se réduisant au pur témoignage, avant d' être tué; ni la puissante armée des missionnaires chrétiens d' Afrique sahélienne et équatoriale qui, chaque jour, aujourd' hui, recule devant la pression de l' islam noir. Ni enfin, nos Eglises de l' Europe de l' immigration islamique, qui voient aujourd' hui s' ouvrir, à côté de leurs vieilles églises, des centaines de mosquées. " Jean DUMONT, historien.

" Dans la visée de la finalité ultime - celle-ci, pour nous, croyants, ne peut être que l' islamisation complète de la France - bien des buts intermédiaires pourront être fixés, en fonction des circonstances et occasions, pour un temps, comme autant d' étapes dans une entreprise dont nul n' ignore, au sein des états-majors, qu' elle sera longue, comme autant de batailles à gagner au cours d' un conflit qui ne doit s' achever qu' après l' anéantissement de l' ennemi France en tant qu' entité politique.

Le territoire français est la principale base arrière du mouvement dans le combat qu' il livre en Algérie et sur lequel il concentre en ce moment le plus gros de ses forces. Le maillage idéologique et militaire de la communauté musulmane installée dans l' hexagone doit se faire à une allure compatible avec le maintien de la clandestinité absolue des réseaux de soutien au front maghrébin. Trop de militants et trop brusquement, ce serait, aussitôt, attirer sur eux l' attention des services de police. Alors que non seulement il importe d' éviter tout ce qui pourrait provoquer une réaction vive des dirigeants français, mais, en outre, il faut anesthésier ceux qui, dans les rangs de l' ennemi, se font appeler " les élites ", les tromper sur l' implantation du mouvement, l' état de ses forces, ses alliances … La sape, le renseignement bien sûr, la préparation des troupes, la recherche d' alliances nouvelles, le lézardage moral de l' ennemi… mais sous camouflage épais, dans l' obscurité. Ce n' est que pour des raisons estimées majeures, exceptionnelles (obtenir la libération d' un leader emprisonné, empêcher la conclusion d' un accord entre le gouvernement français et le gouvernement algérien), que des actions de guerre ouverte pourront être décidées. Les attentats seront toujours en nombre limité et groupés sur une courte période, cela de façon à maintenir chez l' ennemi l' illusion que le mouvement ne peut agir que de façon sporadique, qu' il n' a pas réussi à s' implanter assez largement et solidement pour devenir une menace réelle. " Abou Yazid islamiste algérien - 1994.

*************

" Les Arabes, de caractère dur et cruel, au fond très mal disposés pour les Français, musulmans entêtés tout en pratiquant peu leur religion, repoussent notre langue et tout ce qui vient de nous, bas en face de nous quand ils le croient nécessaire ou utile, et toujours dédaigneux et méprisants au fond du cœur. " Charles DE FOUCAULD.

" Il serait temps que les Européens cessent de confondre la liberté et le respect des identités des immigrés avec le cautionnement d' une entreprise de conquête démographique, idéologique, politique et spirituelle de l' Europe. Car derrière la défense légitime de la préservation de l' identité des immigrés musulmans, c' est en fait la conversion de l' Europe à l' islam que les islamistes appellent de leurs vœux. (…)

Les Etats européens, continuant contre toute évidence à considérer l' islam comme une simple croyance, ont tort de sous-estimer les potentialités déstabilisatrices et impérialistes de la religion de Mahomet dont la vocation première demeure la conquête de la planète. L' islam est certes polymorphe mais, face au " monde de l' infidélité ", il ne faut pas oublier qu' il est Un, quelles que soient ses divisions internes. (…)

" Dans l' état actuel des choses, la manière dont les gouvernements européens conçoivent la garantie et la sauvegarde des droits de l' homme, donc de ceux des émigrés, ainsi que la pensée " politiquement correcte ", qui tend à nier les différences existant entre autochtones et étrangers, rendent impossible l' arrêt du processus de " colonisation rampante " que constitue l' immigration islamique extra-européenne massive et incontrôlée.

Le nouveau " fondamentalisme des droits de l' Homme ", entretenu par la culture planétaire anglo-saxonne et en grande partie originaire des Etats-Unis, est le principal obstacle à la préservation de la souveraineté des nations européennes. Il est donc temps de reconsidérer, si l' Europe veut préserver son identité et sa civilisation, une partie de notre système philosophique et constitutionnel libéral-démocrate d' essence universaliste tel qu' il est conçu actuellement, et de lui substituer un nouvel édifice politico-philosophique basé sur une conception plus identitaire et populaire de la démocratie.

Obligés d' accueillir dans leur pays des millions d' immigrés musulmans globalement inintégrables, sans être jamais consultés démocratiquement sur ce point, les peuples européens sont les grands oubliés dans cette affaire. Nos dirigeants " politiquement corrects " les méprisent et les trahissent. Ils se permettent de traiter de " racistes " ceux qui manifestent leur refus de la submersion de l' Europe, oubliant au passage que leurs mandats leur ont été attribués avant tout pour garantir la perrénité et la sécurité de la nation, mais ils n' iraient jamais vivre, pour tout l' or du monde, dans les cités-ghettos musulmanes de Bradford ou de Roubaix." Alexandre DEL VALLE.

" Le brassage des populations crée un grave danger pour les pays d' accueil. Voici que sur chacun de leurs territoires se constitue une communauté confessionnelle récusant le système socio-économique qui est justement à l' origine de la prospérité dont cette communauté veut bénéficier. Reste ici à souligner les pesanteurs qu' exercent - même involontairement - les communautés islamiques installées en Europe occidentale sur la conduite des affaires extérieures des nations-hôtes. " Général Paul-Marie GALLOIS.

" Une civilisation matérialiste et hédoniste ne peut pas perdurer longtemps, car la destruction progressive des entités naturelles, telle que la famille, ainsi que l' éradication de tout esprit civique et moral, nécessaire à la cohésion sociale et à la survie des nations, conduisent inéluctablement à l' autodestruction et au suicide collectif. De plus, le vide spirituel et démographique attire obligatoirement de nouvelles populations et de nouvelles croyances.

Et c' est dans l' exploitation de cette vacuité spirituelle de l' Occident que réside la force du projet islamique. " Ou nous les convertirons ou ils nous convertirons ", alertait le Père de Foucauld avant d' être assassiné peu de temps plus tard par un musulman Touareg. On pourrait dire aujourd' hui: " Ou nous revenons à la religion de nos Pères ou ils nous convertiront ", tant la vulnérabilité de l' Europe se trouve être aujourd' hui à l' intérieur même de la culture nihiliste et thanatocratique dominante en Occident, car une civilisation inféconde est, par définition, une civilisation de mort. (…)

Attaquons-nous à la racine psychologique et morale du déclin en Europe. Retrouvons nos racines spirituelles et notre identité, car l' idéal collectif et la spiritualité sont aux nations ce que l' âme est à la personne humaine. L' Européen n' a donc finalement le choix qu' entre l' islamisation ou bien le retour aux valeurs spirituelles de ses ancêtres suivant qu' il veuille lutter contre la décadence et l' américanisation en disparaissant ou en redevenant lui-même. " Alexandre del VALLE.

" La plus dangereuse des invasions, l' invasion intérieure, est infiniment plus dangereuse pour un peuple qu' une occupation territoriale. " Charles PEGUY.

*****************

" Le fondamentalisme religieux, évolué en intégrisme politico-religieux, forme un lien qui n' existe pas entre les sociétés non islamiques. Lourde est la menace que constitue cette immense collectivité humaine réfutant et combattant une éthique et un système social adopté, imité ou convoité par le reste de l' humanité. " Général Paul-Marie GALLOIS.

" En 1979, la revue cairote Al-Dawa (l' Appel), publication des frères musulmans, diffusait une série d' articles destinés à mettre en garde les lecteurs contre les dangers susceptibles de menacer le monde musulman. Sous le titre " Reconnais les ennemis de la religion ", l' auteur identifiait les quatre ennemis jurés de l' islam: le croisé, le juif, le marxiste et le laïque ". Alexandre. del VALLE.

" L' islam vomit, ou au moins condamne, sans arrêt les chrétiens. De toute évidence, la plupart des musulmans ne ressentent pas, pour ces autres peuples du Livre, le même ressentiment que Mahomet; mais la répétition quotidienne de formules d' hostilité peut prédisposer, en cas de crise, à passer du verbe à l' arme. Il suffit pour cela d' un prêcheur convaincant, s' adressant à des jeunes désocialisés. De ses origines, et des douzaines de combats livrés par le Prophète, les armes à la main, la société islamique a conservé, implicite, un culte de la violence, qu' un vernis d' occidentalisation masque. " Jean-Pierre FERRIER.

" Les libéraux qui défendent l' islam ne le connaissent pas. L' islam, c' est l' union indiscernable du spirituel et du temporel, c' est le règne d' un dogme, c' est la chaîne la plus lourde que l' humanité ait jamais portée. Pour la raison humaine, l' islamisme n' a été que nuisible. Les esprits qu' il a fermés à la lumière y étaient déjà sans doute fermés par leurs propres portes intérieures; mais il a persécuté la libre pensée, je ne dirai pas plus vivement que d' autres systèmes religieux, mais plus efficacement.

L' islam a fait des pays qu' il a conquis un champ fermé à la culture rationnelle de l' esprit.

Ce qui distingue en effet, essentiellement le musulman, c' est la haine de la science, c' est la persuasion que la recherche est inutile, frivole, presque impie: la science de la nature, parce qu' elle est une concurrente faite à Dieu; la science historique, parce que, s' appliquant à des temps antérieurs à l' islam, elle pourrait raviver d' anciennes erreurs. " Ernest RENAN.

" Là où ils sont en situation de faiblesse, comme en Palestine, ou en Occident, les musulmans demandent des droits égaux à ceux des démocrates chez qui ils résident. Là où ils sont en situation de force, comme dans les pays gouvernés par des musulmans, ils refusent de reconnaître aux non-musulmans ces mêmes droits qu' ils revendiquent pour eux dans les démocraties occidentales. Les gouvernements et une bonne partie des médias d' Occident tolèrent, dans un silence complice, le statut d' inférieurs que les musulmans appliquent aux non musulmans dans tous les pays islamiques.

Toute l' histoire de l' islam est celle d' une conquête par la force, suivie de l' islamisation par le statut des dhimmis, de l' intolérance à l' égard des dissidents internes, de la violence contre les femmes, et de la volonté de détruire, aujourd' hui comme hier, les personnes qui refusent d' accepter l' islamisation. Dans les pays où l' islam disposent d' un pouvoir total cela se manifeste par la destruction, presque achevée aujourd' hui, des populations non islamiques. Dans les pays où l' islam est puissant sans disposer d' un pouvoir total, il agit par des génocides et des violences méthodiques, comme ce fut le cas à Timor, comme c' est le cas actuellement au Nigéria ou a Soudan. " Jean-Jacques WALTER.

" Tout au long du reportage que nous réaliserons avec lui, il aura un double discours sans faille. Le premier m' était destiné, il restituait ce qu' il avait réellement sur le cœur et laissait apparaître un visage haineux, belliciste, fasciste, où la négation de l' autre est une valeur constante; le second, destiné " aux mécréants ", était satiné de tolérance, de compréhension et de respect. Karim ne dérogeait pas à la règle suivie par les islamistes du monde entier, qu' ils soient soi-disant " modérés " ou " radicaux ". Tous pratiquent la manipulation et le discours à deux vitesses. C' est ce qu' ils appellent la " takiya ". J' avais enfin la possibilité de constater cette vérité. Je la vivais en direct. " Mohamed SIFAOUI, journaliste.

" Les légistes des deux siècles suivant la mort de Mahomet codifièrent les conditions des génocides, et inscrivent leurs préceptes dans la charia, la loi musulmane. (…) Ces règles s' appliquent aux animistes dans tous les cas, et au Gens du Livre qu' ils soient Juifs ou Chrétiens, chaque fois que les musulmans en font le choix; la dhimmah, c' est-à-dire le pacte qui fonde le statut des dhimmis, est une option que les Musulmans peuvent choisir, sans obligation de la conserver. Les dispositions de la charia en ce qui concerne les génocides sont tatillonnes comme un règlement bureaucratique. Les génocides idéologiques seront perpétrés par des hystériques ou des sadiques; le plus souvent les exécutant sont des obéissants passifs, sous les ordres de gens à la mentalité de greffier, ou d' employé aux écritures. La lettre qui tue s' exprime dans la morne minutie de ces prescriptions effrayantes rédigées comme des règles bureaucratiques concernant l' usage de différents formulaires. " Jean-Jacques WALTER.

" Le génocide des Arméniens combina le massacre, la déportation et l' esclavage. Dans les régions d' Arménie centrale, la population mâle, dès l' âge de douze ans, fut exterminée collectivement au moyen des armes, des noyades, des chutes dans les précipices ou d' autres supplices. La déportation consistait à transférer certaines populations, surtout des femmes et des enfants, des villages arméniens vers le désert de Dayr al-Zûr, entre la Syrie et l' Irak.

Les convois se déplaçaient à pied sur des parcours interminables au relief difficile, où la pénurie d' eau, de nourriture et d' abris nocturnes aggravait les souffrances. Tout au long des routes, les cohortes de femmes et d' enfants étaient livrées aux viols, aux vols, aux cruautés de brigands, de maraudeurs ou de villageois, auxquels se joignaient les accompagnateurs, exclusivement musulmans. Dans chaque ville et dans chaque village traversé, les Arméniens, massés devant la préfecture, étaient exposés aux musulmans, seuls autorisés à choisir parmi eux des esclaves.

Dans certains cas, les femmes pouvaient se soustraire à la mort ou à l' esclavage par leur conversion à l' islam et par celle des enfants, ratifiées par un mariage immédiat avec un musulman. Ceux qui survivaient aux tortures du trajet (la faim, la soif, l' épuisement, les viols) parvenaient à Dayr al-Zûr. Prévenues de l' arrivée d' un convoi, les tribus arabes et kurdes et les paysans musulmans les y attendaient pour les derniers outrages. Les cadavres étaient abandonnés dans le désert.

Le génocide des Arméniens fut l' aboutissement normal d' une politique inhérente à la structure politico-religieuse de la dhimmitude. Ce processus d' élimination physique de la nation rebelle s' était déjà manifesté contre les chrétiens slaves et grecs révoltés, sauvés de l' extermination collective par les interventions, parfois à contrecoeur, de l' Europe. Le génocide des Arméniens fut un jihâd. (…) Les massacres furent perpétués par les musulmans seuls et eux seuls bénéficièrent du butin: les biens des victimes, leurs maisons, leurs champs…, le partage des femmes et des enfants réduits en esclavage. L' élimination des enfants mâles dès l' âge de douze ans est conforme aux prescriptions du jihâd et à l' âge réglementaire du paiement de la jizya. Les quatre étapes de la liquidation, déportations, esclavage, conversions forcées et massacres, reproduisent les conditions historiques du jihâd appliquées dès le VIIè siècle dans le dâr al-harb. (…)

Cette politique ne fut pas un phénomène isolé. Elle s' inscrit dans une stratégie défensive pour conserver sous juridiction islamique un territoire conquis par la guerre et pour éliminer les nationalismes dhimmis. Aussi la tragédie arménienne s' accompagna-t-elle de l' extermination de chrétiens jacobites et nestoriens, dans la vallée de l' Euphrate, au nord de la Syrie. " BAT YE'OR 2007 in Les chrétientés d' Orient.

" Les démocraties considèrent comme des chimères les projets intégristes de reconquête des territoires perdus de l' islam et plus encore, de conquête du monde entier, afin d' y appliquer la charia, la loi islamique. Leur rêve de rétablir un califat mondial et de faire de Rome la capitale de l' islam européen n' est pas pris au sérieux. Rares sont les universitaires, les chercheurs, les hommes politiques occidentaux qui voient le potentiel mobilisateur de ces programmes dans la jeunesse. Leur indifférence rappelle l' attitude profondément dubitative et sceptique des élites françaises et anglaises des années 30 face aux déclarations d' intention formulées par Hitler dans son manifeste Mein Kempf, et dans ses discours. Les élites rationalistes des démocraties ne discernent pas le pouvoir des mythes, symboles, constructions imaginaires, utilisés par les totalitarismes. Aujourd' hui, elles sous-estiment la portée des projets du totalitarisme islamique, tout comme jadis elles ont négligé ceux des totalitarismes nazi ou stalinien… L' inconscience des élites occidentales retarde l' élaboration des ripostes. Laurent ARTUR DU PLESSIS.

" Dans l' islamisme, la guerre contre les infidèles est d' obligation divine, parce que cette religion s' adresse à tous les hommes, qu' ils doivent l' embrasser de bon gré ou de force. On a donc établi chez les musulmans la souveraineté spirituelle et la souveraineté temporelle, afin que ces deux pouvoirs s' emploient simultanément dans ce double but. Les autres religions ne s' adressent pas à la totalité des hommes; aussi n' imposent-elles pas le devoir de faire la guerre aux infidèles; elles permettent seulement de combattre pour sa propre défense. Pour cette raison, les chefs de ces religions ne s' occupent en rien de l' administration politique. La puissance temporelle est entre les mains d' un individu qui l' a obtenue par un hasard quelconque ou par suite d' un arrangement où la religion n' entre pour rien. " IBN KHALDOUN (1331-1406) in Les Prolégomènes.

Déclaration de Alija IZETBEGOVIC à Sarajevo en 1970: " Montrons le chemin qui mène à ce but: la réalisation de l' islam dans tous les domaines de la vie privée des particuliers, dans la famille et dans la société, par la renaissance de la pensée religieuse islamique et la création d' une communauté islamique unique, du Maroc à l' Indonésie. Un peuple, comme un individu, qui a accepté l' islam, est incapable de vivre et de mourir pour n' importe quel autre idéal. (...) Le musulman ne peut que mourir au nom d' Allah et pour la gloire de l' islam, ou bien déserter le champ de bataille. Quant aux soi-disant progressistes occidentaux, ils représentent partout dans le monde islamique un véritable malheur parce qu' ils sont nombreux et influents, particulièrement au sein des gouvernements, dans l' éducation et dans la vie publique en général.

La société islamique est une communauté organisée de croyants. En dehors d' elle, il n' y a aucune solution, scientifique, révolutionnaire ou socialiste. […] A la question "qu' est-ce que la société musulmane?" nous répondons: c' est la communauté composée des musulmans et nous considérons qu' avec cela tout est dit ou presque tout. La première et la plus importante de telles conclusions est sans doute celle sur l' impossibilité du lien entre l' islam et d' autres systèmes non islamiques. Il n' y a pas de paix ni de coexistence entre la religion islamique et les institutions sociales et politiques non islamiques. Ayant le droit de gouverner lui-même son monde, l' islam exclut clairement le droit et la possibilité de la mise en oeuvre d' une idéologie étrangère sur son territoire. Il n' y a donc pas de principe de gouvernement laïc et l' Etat doit être l' expression et le soutien de concepts moraux de la religion."

Sarajevo, 1970

" Les hérétiques (Zindiq) doivent être mis à mort et leur repentance est à rejeter. Un hérétique est quelqu' un qui dissimule sa mécréance en prétendant embrasser l' islam.[…] Un apostat doit aussi être tué sauf s'il se repent. Il lui est permis trois jours de grâce, s' il refuse à utiliser la chance du repentir, l' exécution doit avoir lieu. La même chose s' applique aux femmes apostates.[…] Insulter le Messager de Dieu, il doit être exécuté même si sur ces entrefaites il accepte l' islam " Extrait du livre " la Risala " du jurisconsulte Zayd al-Qayrawani (922 - 996)

" … une étonnante confusion des esprits. Des gens qui, en masse, ont perdu le sens de leurs propres intérêts, sans parler de celui du pays, agissant dans une sorte de folie … " SOLJENITSYNE.

" Nous souhaitons de toutes nos forces que les révolutions, les guerres et les insurrections coloniales viennent anéantir cette civilisation occidentale (…) et nous appelons cette destruction comme l' état de choses le moins inacceptable pour l' esprit (…) Nous saisissons cette occasion pour nous désolidariser publiquement de tout ce qui est français en paroles et en actions. Nous trouvons la trahison et tout ce qui d' une façon ou d' une autre peut nuire à la sûreté de l' Etat beaucoup plus conciliable avec la poésie que la vente de " grosses quantités de lard " pour le compte d' une nation de porcs et de chiens " Lettre signée par Aragon, Antonin Artaud, André Breton, Philippe Soupault adressée à Paul Claudel le 1er Juillet 1925.

Jean ZAY, nommé en 1935 par Léon Blum, Ministre de l' Education Nationale, avait exprimé en 1924 ce que lui inspirait le drapeau national: " … 1.500.000 morts pour cette saloperie tricolore (…) oui, je te hais dans l' âme (…) Je hais tes sales couleurs (…) ignoble symbole (…) N' oublie pas, malgré tes généraux, ton fer forgé et tes victoires, que tu es pour moi de la race ville des torche-culs… "

" L' Etat est une chose froide qui ne peut pas être aimée; mais il tue et abolit tout ce qui pourrait l' être. " Simone WEILL (la vraie, la seule, pas celle qui a envoyé sept millions d' enfants dans les fours crématoires des avortoirs légaux).

« Jadis, le désir de cécité des démocrates était tel que le Führer n’ a même pas eu besoin de renier, pour les rassurer, sa doctrine de base qui présentait leur destruction comme un des buts du national-socialisme. Il a pu continuer à répandre ses idées de conquête guerrière parmi ses cadres et militants et, parfois, il les a exposés dans les discours publics sans que, jamais, les dirigeants français, à quelques exceptions près, se soient émus de ses propos. De même, les islamistes entretiennent ouvertement dans leurs troupes et parmi leurs sympathisants la mystique de l’ inévitable islamisation de la France sans troubler outre mesure nos gouvernants. Pourquoi les islamistes se gêneraient-ils? Eux savent, et il faudra se demander d’ où ils tiennent cette connaissance, ce que le précédent de Hitler n’ a pas appris à tous les citoyens français: que des politiciens débilités par l’ attachement au pouvoir peuvent faire preuve d’ un « aveuglement » sans limite, qu’ ils peuvent être stupides, lâches, criminels, qu’ aucune perspective de servitude ou de mort de la nation ne peut troubler leur passivité de ruminants au pacage. (…)
Il n’ y a pas eu besoin d’ un « chef d’ orchestre clandestin ». La mauvaise conscience résultant de la colonisation et des guerres de décolonisation, bien pétrie par le communautarisme, cela a suffi pour faire de l’ immigration un sujet intouchable, interdit de statistiques, de sondages et d’ études dignes de ces noms, interdit à l’ examen du peuple par le suffrage. Et l’ islam, dans un pays de libre pensée, est un tabou: aucune de nos grandes gueules « bouffeurs de curés », qui se plaisent à ridiculiser les catholiques et à couvrir d’ injures leur pape, ne s’ en prend jamais à la « religion » musulmane, ni à ses « religieux », pourtant bien peu progressistes et féministes. Et quel anticlérical oserait, par les temps qui courent, dire sur nos ondes ou écrire dans une de nos gazettes, ces phrases: « Les musulmans sont les premières victimes de l’ islam (…) Affranchir le musulman de sa religion est le plus grand service qu’ on puisse lui rendre ». L’ auteur de tels propos devrait être immédiatement cloué au pilori pour intolérance, racisme, etc. Heureusement pour lui, il et mort. Il l’ a échappé belle, monsieur … Ernest Renan! (…)
Continuer à ignorer le danger islamiste ou le minimiser, c’ est le laisser s’ incruster et croître à l’ ombre de nos fausses certitudes et de nos rêveries sur l’ islam; c’ est offrir à des toxines destructrices de notre unité et de notre identité les bouillons de culture nourriciers de nos « cités; c’ est, à terme, condamner la France à un affrontement sanglant, une véritable guerre de Reconquista.
A cause de notre légèreté et de notre ignorance, allons-nous, une nouvelle fois dans notre histoire, rester inertes face au renforcement constant de nos ennemis? Nous faudra-t-il aller jusqu’ à mettre en jeu, une nouvelle fois, notre terre et notre culture, dans une guerre totale? Face à des ennemis fanatisés et totalitaires, de quel prix devrons-nous payer notre victoire? Combien faudra-t-il alors, de morts pour que nous conservions le simple droit de persister dans notre être? » René MARCHAND

 Cf aussi: http://www.dailymotion.com/j-23/video/x3tzw4_rapeurs-anti-francais-et-anti-blanc_politics

En 1989 déjà, Mgr Marcel LEFEBVRE Supérieur Général de la Fraternité Saint Pie Xn dénonçait déjà l' islam: http://fr.youtube.com/watch?v=PLku7HAyIJA&eurl=http://www.fdesouche.com/

Une interview de Bat Ye' OR par Alexandre del VALLE::

----- Original Message -----
From: Webmaster - Alexandre del Valle
Sent: Monday, January 07, 2008 11:54 PM
Subject: Entre Eurabia et Dhimmitude

Chers amis! Je vous souhaite une excellente année 2008 et vous convie à une conférence-débat autour du livre "Eurabia", de Bat Ye'or, qui prononcera une conférence inédite, à l' invitation de Claude Baruch et d' Edouard Amiache, à l' occasion des Voeux de l' UPJF (Union des Patrons juifs de France), le 30 janvier. (Lieu: Mairie du XVIème, Paris).

En vue de préparer cette soirée dont je serai le modérateur, autour de Bat Ye'or, qui est mondialement connue pour son courage et ses écrits, veuillez trouver ci-joint l' interview qu' elle a accordée à France Soir lundi 6 janvier.

---------------------------------------------------------------------

Bat Ye’or, témoin et analyste du Jihad

propos receuillis par Alexandre del Valle

Lire et commenter en ligne: http://blog.alexandredelvalle.com/archives/244-Bat-Yeor,-LUnion-europeenne-entre-Dhimmitude-et-Eurabia.html/

Bat Ye’or est une essayiste égyptienne spécialiste dans l’ étude de l’ islamisme jihadiste*. Expulsée d’ Egypte avec sa famille en 1957, elle assista à l’ ascension du Jihad islamiste dont les Juifs, les Chrétiens et les Musulmans modérés furent les premières victimes. Auteurs d’ ouvrages traduits en sept langues, elle est très écoutée aux Etats-Unis, y compris dans les cercles de décideurs.

FS: Benazir Bhutto a été tuée au Pakistan. Al-Qaida tue des Musulmans et des non-musulmans chaque jour, en Irak; le Hamas veut faire disparaître Israël et Ben Laden appelle au Jihad* contre les Juifs et les Croisés jusqu’ au triomphe de l’ Islam. Est-ce un conflit de civilisation?

BY: Oui, un conflit de civilisation, une guerre globale. Les Musulmans occidentalisés souhaitant moderniser leurs pays sont attaqués comme « apostats ». La Charià* prévoit pour eux un traitement plus sévère que pour les Juifs et les Chrétiens. Nous devons soutenir leur effort héroïque et nous en inspirer. Pour eux, il n’ y a aucune rémission. Les textes stipulent que dans les pays d’ apostasie les femmes doivent être réduites à l’ esclavage et les hommes tués… Le GIA en Algérie obéit à cette vision.

FS: Mais l’ islam prévoit un statut de « protection » (dhimma*) pour les non-musulmans...

BY: Juifs et Chrétiens sont épargnés par le Jihad s’ ils acceptent l’ islamisation de leurs pays et un statut de soumission, d’ infériorité et d’ humiliation: la dhimmitude*, ceci dans un contexte de conquête permanente. Ceux qui ignorent les stratégies du Jihad ne peuvent rien comprendre à ce qui se passe aujourd’ hui… Car même en tant de paix, l’ idéologie du Jihad a une stratégie.

FS: Est-ce la raison qui pousse Al Qaïda à réclamer l’ Espagne et un jour l’ Europe?

Oui selon cette idéologie jihadique, l’ islam doit régner sur toute la terre, à commencer par les nations voisines de l’ Islam, qui furent musulmanes. Le jihad de reconquête s’ applique donc au Liban, aux Balkans, à Israël, à la Sicile, à l’ Espagne, territoires ayant été gouvernés par la loi islamique pour certains jusqu’ à la première guerre mondiale.

FS: L’ Europe tolérante envers les Musulmans n’ est-elle pas moins menacée qu’ Israël? Comment vaincre l’ islamisme?

BY: Non car le statut des Juifs et des Chrétiens est le même pour l’ Islamisme: l’ Europe est, comme Israël, un territoire sous juridiction « infidèle » (kafir) à islamiser. Et elle est encore plus en danger qu’ Israël en niant l’ Histoire, l’ idéologie totalitaires du Jihad, qui règle toutes relations avec les non-musulmans. Pour vaincre l’ islamisme, il convient d’ abord de l’ analyser lucidement sans se voiler la face, puis en aidant les Musulmans modérés. Ensuite en assumant les valeurs judéo-chrétiennnes et humanistes de l’ Europe qui ont permis le respect des droits fondamentaux de la personne humaine.

FS: Que pensez vous du projet de Sarkozy d’ Union méditerranéenne et de son refus de la repentance?

BY: Le projet euro-méditerranéen initié dans les années 1970 par Bruxelles avait des aspects positifs, mais il s’ est développé comme une stratégie anti-israélienne et anti-américaine, d’ abdication de l’ Europe et d’ immigration massive. Malgré ses bonnes intentions, M. Sarkozy aura du mal à changer cette politique établie avec des réseaux quasi totalitaires euro-arabes dans les universités, des médias, de la finance, etc. très puissants. Quant au refus de la repentance, c’ est un aspect positif qui pourrait modifier la politique méditerranéenne car, tout en reconnaissant les pages sombres de l’ Europe (racisme, Shoah, etc.), il signifie que l’ Europe n’ a pas à avoir de complexes vis-à-vis des pays musulmans qui, eux, n’ éprouvent aucune repentance pour leurs propres conquêtes impérialistes! Sans oublier les Chrétiens persécutés ou génocidés: aujourd’ hui les Noirs du Soudan et les Chrétiens d’ Irak, hier Arméniens ou Chrétientés du Moyen-Orient ou du Maghreb.

Dialogue euro-méditerranéen versus Eurabia?

Dans une étude sur les programmes communautaires « euro-méditerranéens » établis depuis trente ans par Bruxelles et les chancelleries européennes (« Conférence de Barcelone », DEA: « Dialogue euro-arabe », etc.), Bat Ye’or explique qu’ il existe une « similitude entre l’ avancée islamiste actuelle et le processus d’ islamisation des pays chrétiens dans le passé, lors des conquêtes musulmanes: Turquie, Balkans, Maghreb », etc. « L’ Union européenne, compte-tenu de sa politique euro-méditerranéenne (Eurabia), chercherait à nier cette guerre ». Aussi, la critique européenne des Etats-Unis viserait à « éviter de s’ attaquer aux sources du danger » et « justifierait les compromissions avec l’ islamisme ». Concernant l’ opération américaine en Irak, Bat Ye’or rejette l’ argument anti-Bush en rappelant que « Saddam était détesté et qu’ il serait tombé un jour », et donc que « le même chaos se serait installé en Irak ». Pour elle, « les interventions américaines en Irak et en Afghanistan – quelles que soient les erreurs de la politique de Bush – n’ ont fait que révéler la réalité jihadiste » car « il est impossible d’ agir contre le totalitarisme sans conflits et George Bush a mis en évidence une réalité occultée en Europe. Les historiens de l’ avenir lui en seront reconnaissants». A ceux qui affirment que le Jihad serait une « réaction à l’ impérialisme américain » ou à la politique israélienne « d’ humiliation des Arabes », elle répond que le danger islamiste « menace en premier les Musulmans modérés».

Alexandre del VALLE

Carré: Bat Ye’or est l’ auteur de Face au danger intégriste, Juifs et chrétiens sous l’ islam (Berg International, 2005) et Eurabia (Ed J.C. Godefroy, 2006). Elle prononcera le 30 janvier prochain (Mairie du XVIème, Paris), une conférence-débat sur « Le dialogue euro-méditerranéen et le défi jihadiste ».
* jihadisme: courant islamiste né au Pakistan et en Egypte au sein des Frères musulmans (Sayd Qutb) qui inspire Al Qaïda et utilise le terrorisme pour étendre l’ Islam et vaincre ses ennemis.
* Charià: Loi islamique tirée du Coran et de la Tradition (Hadith de la Sunna).
* Dhimmitude: de l’ arabe « Ahl al-dhimma » (« gens du pacte »). En se soumettant à la Charià et à l’ impôt (jiziya), les Dhimmis (Juifs et Chrétiens) sont épargnés par le Jihad* ou guerre sainte. Ils ne peuvent commander un Musulman, porter d’ armes, ni manifester leur foi.

Site Internet d' Alexandre del Valle: http://www.alexandredelvalle.com

XVIII - L' enfant

O horror! horror! horror! SHAKESPEARE. Macbeth*

Les Turcs ont passé là: tout est ruine et deuil.
Chio, l' île des vins, n' est plus qu' un sombre écueil,
Chio, qu' ombrageaient les charmilles,
Chio, qui dans les flots reflétait ses grands bois,
Ses coteaux, ses palais, et le soir quelquefois
Un chur dansant de jeunes filles.

Tout est désert: mais non, seul près des murs noircis,
Un enfant aux yeux bleus, un enfant grec, assis,
Courbait sa tête humiliée;
Il avait pour asile, il avait pour appui
Une blanche aubépine, une fleur, comme lui
Dans le grand ravage oubliée.

Ah! pauvre enfant, pieds nus sur les rocs anguleux!
Hélas! pour essuyer les pleurs de tes yeux bleus
Comme le ciel et comme l' onde,
Pour que dans leur azur, de larmes orageux,
Passe le vif éclair de la joie et des jeux,
Pour relever ta tète blonde,

Que veux-tu? bel enfant, que te faut-il donner
Pour rattacher gaîment et gaîment ramener
En boucles sur ta blanche épaule
Ces cheveux qui du fer n' ont pas subi l' affront,
Et qui pleurent épars autour de ton beau front,
Comme les feuilles sur le saule?

Qui pourrait dissiper tes chagrins nébuleux?
Est-ce d' avoir ce lis, bleu comme tes yeux bleus,
Qui d' Iran borde le puits sombre?
Ou le fruit du tuba, de cet arbre si grand,
Qu' un cheval au galop met toujours en courant,
Cent ans à sortir de son ombre?

Veux-tu, pour me sourire, un bel oiseau des bois,
Qui chante avec un chant plus doux que le hautbois,
Plus éclatant que les cymbales?
Que veux-tu? fleur, beau fruit ou l' oiseau merveilleux?
- Ami, dit l' enfant grec, dit l' enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles.

Victor HUGO Les Orientales

Et afin que toutes les Françaises et toutes les Européennes et plus largement et généralement toutes les Blanches sachent ce qu' il en coûte de copuler et de promouvoir les bicots, bougnoules, fellaghas, gris, islamistes, musulmans, nazislamistes, racailles, ratons et autres troncs de figuier, voici la vidéo d' une lapidation http://fr.youtube.com/watch?v=9UDJct2Ddrs à diffuser aussi dans toutes les salles de classe de filles afin qu' elles soient bien averties de ce qu' est le coran à savoir le manuel du parfait sale môme!

<< L' histoire, comme une idiote, mécaniquement se répète >> (Paul Morand -"Fermé la nuit") Il est donc temps de connaître celle qui guida l' Islam jusqu' à nous... Et il n' est besoin de prophétie pour se rendre compte, aujourd' hui, de la réalité d' une religion qui tient à devenir dominatrice en Europe... Louis ALBERTELLI

Bien qu' assez brut, ce texte mérite une ou deux minutes d' attention, pour être lu et retransmis (auteur inconnu)

Un homme dont la famille faisait partie de l' aristocratie allemande, avant la seconde guerre mondiale, possédait un certain nombre de grandes usines et de propriétés.

Quand on lui demandait combien d' Allemands étaient de véritables nazis, il faisait une réponse qui peut guider notre attitude au regard du fanatisme.

" Peu de gens sont de vrais nazis " disait-il, " mais nombreux sont ceux qui se réjouissent du retour de la fierté allemande, et encore plus nombreux ceux qui sont trop occupés pour y faire attention. J' étais l' un de ceux qui pensaient simplement que les nazis étaient une bande de cinglés. Aussi la majorité se contenta-t-elle de regarder et de laisser faire. Soudain, avant que nous ayons pu réaliser, ils nous possédaient, nous avions perdu toute liberté de manœuvre et la fin du monde était arrivée. Ma famille perdit tout. Je terminai dans un camp de concentration et les alliés détruisirent mes usines. "

Aujourd' hui, des " experts " et des " têtes bien pensantes ", ne cessent de nous répéter que l' Islam est la religion de la paix, et que la vaste majorité des musulmans ne désire que vivre en paix.

Bien que cette affirmation gratuite puisse être vraie, elle est totalement infondée. C' est une baudruche dénuée de sens, destinée à nous réconforter, et, en quelque sorte, à diminuer le spectre du fanatisme qui envahit la Terre au nom de l' Islam. Le fait est que les fanatiques gouvernent l' Islam, actuellement. Ce sont les fanatiques qui paradent. Ce sont les fanatiques qui financent chacun des cinquante conflits armés de par le monde. Ce sont des fanatiques qui assassinent systématiquement les Chrétiens ou des groupes tribaux à travers toute l' Afrique et mettent peu à peu la main sur le continent entier, à travers une vague islamique. Ce sont les fanatiques qui posent des bombes, décapitent, massacrent ou commettent les crimes d' honneur. Ce sont les fanatiques qui prennent le contrôle des mosquées, l' une après l' autre. Ce sont les fanatiques qui prêchent avec zèle la lapidation et la pendaison des victimes de viol et des homosexuels. La réalité, brutale et quantifiable, est que la " majorité pacifique ", la " majorité silencieuse " y est étrangère et se terre.

La Russie communiste était composée de Russes qui voulaient tout simplement vivre en paix, bien que les communistes russes aient été responsables du meurtre d' environ vingt millions de personnes. La majorité pacifique n' était pas concernée.

L' immense population chinoise était, elle aussi, pacifique, mais les communistes chinois réussirent à tuer le nombre stupéfiant de soixante-dix millions de personnes.

Le Japonais moyen, avant la deuxième guerre mondiale, n' était pas un belliciste sadique. Le Japon, cependant, jalonna sa route, à travers l' Asie du sud-est, de meurtres et de carnages dans une orgie de tueries incluant l' abattage systématique de douze millions de civils chinois, tués, pour la plupart, à coups d' épée, de pelle ou de baïonnette.

Et qui peut oublier le Rwanda qui s' effondra dans une boucherie. N' aurait-on pu dire que la majorité des Rwandais était pour " la Paix et l' Amour "?

Les leçons de l' Histoire sont souvent incroyablement simples et brutales, cependant, malgré toutes nos facultés de raisonnement, nous passons souvent à côté des choses les plus élémentaires et les moins compliquées: les musulmans pacifiques sont devenus inconséquents par leur silence. Les musulmans pacifiques deviendront nos ennemis s' ils ne réagissent pas, parce que, comme mon ami allemand, ils s' éveilleront un jour pour constater qu' ils sont la proie des fanatiques et que la fin de leur monde aura commencé.

Les Allemands, les Japonais, les Chinois, les Russes, les Rwandais, les Afghans, les Iraquiens, les Palestiniens, les Nigériens, les Algériens, tous amoureux de la Paix, et beaucoup d' autres peuples, sont morts parce que la majorité pacifique n' a pas réagi avant qu' il ne soit trop tard.

Quant à nous, qui contemplons tout cela, nous devons observer le seul groupe important pour notre mode de vie: les fanatiques.

Enfin, au risque de choquer ceux qui doutent que le sujet soit sérieux et détruiront simplement ce message, sans le faire suivre, qu' ils sachent qu' ils contribueront à la passivité qui permettra l' expansion du problème.

Aussi, détendez-vous un peu et propagez largement ce message! Espérons que des milliers de personnes, de par le monde, le liront, y réfléchiront et le feront suivre.

NDLR: en ligne de mire: les afroasiates, nazislamistes en particulier et les affiliés à la secte noire maçonnique satanique mondialiste. Laisser en ligne un messazge de soutien à la Serbie et au Kosovo serbe: http://www.sosfrance.com/serbie/soutien_serbie.php
Une religion d' amour, de paix et de tolérance... http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article282 avec une chaîne d' articles sur les leçons sataniques de ce manuel du parfait sale môme qu' est le coran...

L’ Islam ou l’ Intégrisme? ou plutôt apologie du racisme?

Alors profitons-en pour examiner l' apologie du racisme chère et cher à la substitute Laurence Di Rollo du parquet de Montauban à l' aide du livre L’ Islam ou l’ Intégrisme? de l' iman salafiste montréalais Abou Hammaad Sulaiman Dameus Al-Hayiti! Etant précisé bien entendu qu' il s' agit là de l' apologie du racisme version islamique!

< Extraits du livre de l' iman salafiste montréalais Abou Hammaad Sulaiman Dameus Al-Hayiti (fautes comprises)

Les mécréants
La plupart des mécréants « vivent comme des bêtes »
« ils sont des gens pervers, qui adorent la perversité », et « ils sont nos ennemis »
« le fait d’ envoyer nos enfants, garçons ou filles, à l’ école avec les mécréants dans leurs écoles a des effets dévastateurs sur leurs croyances, leurs comportements et leurs caractères. Car les enfants des mécréants sont les enfants les plus pervers qui soient et ils adoptent très tôt le comportement de leurs parents »
« Et le fait de fréquenter des mécréants risque de créer dans le cœur de nos enfants, de l’ amitié pour eux, ce qui représente une contradiction des fondements de l’ Islam. Car l’ Islam interdit de prendre même les plus proches parents comme amis s’ ils sont des mécréants »
« il n’ y a pas de doute qu’ il n’ est permis aux musulmans d’ aimer ou de prendre pour amis, quiconque suit une autre religion que l’ Islam »

« Ils se disent ouvert d’ esprit, mais en réalité ils n’ ont ouvert leur esprit qu’ aux ordures et à la saleté, et l’ on fermé à tout ce qui est pureté et raison! »

L’ homme est supérieur à la femme
« l’ homme est supérieur et meilleur que la femme ». En général, « l’ homme est plus complet dans son intellect et dans sa mémoire que la femme »
« Les mécréants le reconnaissent aussi, mais ils ne veulent pas accepter la vérité parce qu’ ils sont aveuglés par leurs passions »

La musulmane est supérieure à la mécréante, une impudique
« La femme musulmane voilée est une lumière, dans les ténèbres du 20ième siècle, elle porte le flambeau de la pudeur, de la chasteté et des valeurs Islamiques »
« Elle porte le message libérateur de « LA ILAHA ILLALLAH », à la pauvre femme de l’ occident qui a tout perdu de sa féminité, de sa dignité, de son honneur et qui crie désormais pour son sauveur »
« Les conséquences de l’ impudeur sont « les viols, les maladies vénériennes, le Sida, l’ herpès, les familles monoparentales, la délinquance, la pauvreté, l’ ignorance et tant d’ autres »
« Les mécréants ne vont jamais admettre que ces problèmes sociaux sont les résultats de leur refus d’ accepter de se soumettre à Allah, car l’ orgueil les dévore »
« ...les hommes mécréants ont uniquement voulu libérer les femmes pour des raisons économiques (pour avoir une main-d’ oeuvre moins chère) et pour profiter d’ elles sexuellement »
« les mécréants ne seront pas contents de nous tant que nos femmes ne seront pas dans leurs lits, dans leurs magazines et dans leurs clubs de danseuses! »
« Si une musulmane est mariée à un non-musulman ... leur mariage est invalide, elle est en réalité dans l’ adultère »

Les ethnies ne sont pas égales
« Peut-on douté de la supériorité des principes Islamiques sur les principes corrompues des cultures de l’ Orient et de l’ Occident? La culture est basée sur les croyances d’ un peuple. Plus elle se rapproche de la révélation d’ Allah, plus elle est supérieure! »
« Voilà pourquoi les ethnies ne sont pas égales. »

Le musulman est supérieur aux mécréants
« …le croyant ne doit jamais mettre son frère en Islam au même niveau que le mécréant. En fait, mettre le mécréant à égalité avec le croyant, est une des plus grandes formes d’ ignorance et d’ injustice »
« La règle est que le plus désobéissant des musulmans, est meilleur que le plus vertueux et le plus poli et le plus honnête et loyal des mécréants »
« La nation musulmane est en fait la plus équilibrée et la plus juste »

Le christianisme
« C’ est à cause de cette religion de mensonge, qui va contre la nature humaine, que l’ Occident est aujourd’ hui noyé dans la perversité, dans la corruption et l’ adultère »

Les Juifs
Les Juifs « répandent la corruption et le désordre sur la terre »
La plupart des Juifs « ne recherchent que les intérêts matériaux et l’ argent, à part cela ils n’ ont rien »
Les Juifs « occupent injustement » la Palestine dans le seul but de « remplir cette terre de corruption et pour transgresser les lois d’ Allah au nom de la laïcité »

L’ esclavage
« avoir des esclaves n’ est pas interdit »
« Allah a permis à l’ homme de se marier avec deux, trois ou quatre femmes, mais celui qui craint de ne pas être juste peut en épouser une seule ou avoir des esclaves. »

La démocratie est contraire à l’ islam. Le djihad est un devoir de sédition
« la démocratie est un système qui s’ oppose totalement à l’ Islam »
« la liberté … est un principe qui est étranger et contraire à l’ Islam et donc, par conséquent faux »
« [la liberté] ne sert d’ excuse qu’ à la corruption » et à « s’ abaisser aux niveaux les plus bas de la bestialité »
« la liberté de croyance, c’ est en réalité la liberté d’ apostasie! »
« Celui qui quitte l’ Islam, on lui coupe le cou »
« peu importe la manière dont elle est comprise et appliquée … [la laïcité] est une pure négation de l’ Islam »
« Si les musulmans sont forts et qu’ ils ont la capacité de combattre le dirigeant mécréant et de le retirer du pouvoir et de mettre à se place un dirigeant musulman, il leur est obligatoire de le faire et cela fait parti du Jihad dans le chemin d’ Allah »
« l’ injustice ne pourra jamais disparaître de la face de la terre, tant que l’ Islam et que la Shari’ah ne sera appliquer comme il faut dans le monde entier »
« L’ Islam nous ordonne de détruire toutes les idoles » que sont « les principes de démocratie, de droits de l’ homme, de laïcité, de liberté, d’ égalité, de modernité »
dans un état islamique, les chrétiens et les Juifs peuvent garder leur religion mais ils doivent payer une somme d’ argent, la Jizyah. « Le but de la Jizyah est d’ humilier et de punir les mécréants pour les inciter à accepter l’ Islam ». Les autres mécréants (hindous, bouddhistes, athées, etc.) doivent accepter l’ islam, sinon il faut « les tuer ».

CONCLUSION
Si vous faites partie d’ une minorité, vous pouvez en toute impunité tenir un discours haineux et méprisant envers la majorité ou envers d’ autres minorités. Les normes de tolérance, de respect et de civilité applicables à la majorité ne s’ appliquent pas à vous. L’ égalité en droit, selon la CCDP, n’ existe donc plus.
Si vous faites partie d’ une minorité religieuse, vous pouvez en toute impunité propager une idéologie suprématiste et prôner l’ extermination d’ autres minorités, et même de la majorité, si c’ est la doctrine de votre religion.
Si vous faites partie de la majorité, et que vous critiquez l’ idéologie suprématiste, totalitaire, antidémocratique, séditieuse et liberticide d’ une minorité, vous risquez d’ être poursuivi. >

Conformément aux usages de la Halde et des tribunaux correctionnels maçonnqiues satniques islamiques en France, la Commission canadienne des droits de la personne (CCDP) refuse d’ enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule contre le livre L’ Islam ou l’ Intégrisme? de cet iman préchant cette véritable religion d' amour, de paix et de tolérance qu' est l' islam consigné dans ce manuel du parfait sale môme qu' est le coran. Mais en langue arabe islam signifie soumission... il n' y a pas d' autre choix.

Fernand CORTES 

 Vous pouvez nous joindre
au (33) 613 27 32 83 Fernand CORTES

Retour à l' accueil

Création 12/2007 Précédentes mises à jour 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2008, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2009, 01 et 02/2010 Dernière mise à jour 03/2010