----- Original Message ----- From: janvresse.michel To: Fernand CORTES de CONQUILLA Sent: Saturday, January 15, 2005 10:50 AM Subject: Re: Le mythe de l'égalité
Actuellement, l’égalité est un argument porteur pour tous les démagogues et zélateurs du système politique actuel, qui en ont fait un dogme incontournable.
Mais ce poncif républicain:
1. se heurte en théorie à de nombreuses objections,
2. et en pratique ces mêmes démagogues l’écartent.
1°) La théorie
Prétendre à l’égalité, c’est théoriquement instaurer :
a) l’égalité de traitement
Quelle que soit leur situation personnelle, les individus doivent être traités de la même façon.
Ainsi en théorie, un imbécile doit être placé au même rang qu’une personne sensée. Que ce soit pour le recrutement des fonctionnaires, l’enseignement ou les scrutins électoraux . Pas question de favoriser quiconque. C’est le nivellement par le bas ou l’égalité par le bas.
De même, plus de distinction possible entre immigrés et nationaux.
La médiocrité et l’anarchie comme finalités !
b) l’égalité de comportement
Chacun doit être semblable à son voisin et doit donc se comporter comme lui.
> Interdit d’économiser pour prévoir les coups durs par exemple. On arriverait sinon à des inégalités de richesses.
Des comportements différents sont susceptibles d’engendrer des inégalités !
On arrive ainsi à la création d’une classe sociale unique : le prolétariat qui impose ses points de vue de façon arbitraire.
Nous en arrivons à la dictature marxiste !
c) l’égalité de naissance
L’égalité doit exister depuis le début de la vie: Un seul statut juridique pour tous.
Les différences de fait ou de droit doivent en théorie disparaître. On tend au clonage politique à défaut de génétique.
Cette chimère se heurte à l’égoïsme et aux différences innées des hommes (couleurs, dons, aptitudes)
2°) La pratique
La situation actuelle peut se résumer de la façon de la façon suivante : Nos égalitaires n’appliquent pas leurs beaux principes.
a) l’inégalité de traitement
Juridiquement parlant, il existe actuellement de multiples statuts possibles pour une même situation.
Plusieurs personnes exerçant les mêmes activités peuvent être soit
a. Salariées b. Professions libérales c. Artisans d. Commerçantes e. Gérantes ou administrateurs de sociétés
Ces différences de statut engendrent des obligations et des droits différents pour les personnes.
Le plus flagrant est l’inégalité de traitement selon la résidence. Le taux des impositions locales des communes, départements et régions varie selon la localisation du bien.
Le sommet du ridicule est atteint pour les gérants de stations service par exemple.
Le même individu se trouve soumis à des obligations contradictoires en raison du droit français non monolithique.
Pour le droit commercial, il sera un commerçant.
Pour le droit social, un employé même s’il ne s’agit pas d’un contrat de travail.
Pour le fisc, il sera une profession libérale.
b) l’inégalité de comportement
Il existe en France plusieurs classes sociales dont les priorités sont souvent assez différentes pour ne pas dire antagonistes.
Elles sont pudiquement qualifiées de catégories socioprofessionnelles par les statisticiens du régime politique actuel.
Les comportements diffèrent.
Certaines travaillent sous différents statuts, d’autres vivent aux crochets de la société.
Les unes sont cigales, d’autres fourmis.
c) l’inégalité de naissance
Les Français naissent inégaux en fait si ce n’est en droit.
A part quelques rares exceptions, les statistiques le confirment.
Selon la classe sociale de naissance, il y a un déterminisme social. Un enfant d’ouvrier aura quatre fois moins de chances d’être bachelier que le fils d’une famille bourgeoise et donc il a de fortes chances de se retrouver ouvrier comme son père ou chômeur.
En effet une scolarité revient cher. Un étudiant coûte 225 euros par mois. Les stages linguistiques à l’Etranger sont hors de prix. Une scolarité dans une grande école est facturée au minimum 16 000 euros pour atteindre 43 000 euros dans certains cas. A partir d’un certain niveau d’études, les ouvriers sont incapables d’aider leurs enfants à faire leurs devoirs.
C’est une inégalité à la fois financière et intellectuelle à laquelle s’ajoute une méconnaissance des autres milieux.
Pour conclure, l’égalité est un mythe quasi inusable dont se servent les démagogues pour leurrer les imbéciles et s’assurer eux-mêmes un train de vie somptuaire.
L’égalité mène au nivellement par le bas, à la médiocrité intellectuelle, au niveau de laquelle se situe intellectuellement la majorité de nos actuels politiciens ou penseurs.
Le problème majeur est que le mécontentement populaire grandit. Certains en viennent même à tenter d’assassiner les démagogues que sont les politiciens !
Michel JANVRESSE
Retour à l' accueil
Création 02/2005 Précédentes mises à jour 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2005, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2006, 01, 02, 03, 04, 05, 06 , 07, 08, 09, 10, 11, 12/2007, 01, 02, 03 et 04/2008 Dernière mise à jour 05/2008
Hosted by http://www.1st-amendment.org