----- Original Message -----
From: Michel -JANVRESSE
Sent: Saturday, November 14, 2009 12:09 PM
Subject: L' identité nationale n' existe pas.

Aujourd’ hui nos politiciens se déchirent à propos de l’ identité nationale.

Chacun y va de ses propositions plus ou moins confuses pour définir le contenu de l’ identité nationale. Démarche confuse d’ individus autoproclamés tribuns ou élus pour leurs convictions politiques et non leurs compétences.

Juriste de formation, je me suis penché de façon plus sensée sur la question; j' ai en effet suivi des cours de droits constitutionnel et administratif.

Tout d’ abord avant de définir le contenu, il m’ apparaît plus sérieux de définir en premier lieu le contenant. Nous pourrons ensuite en déduire le contenu

L’ exégèse est certes passée de mode mais demeure toujours d’ un grand secours aux juristes et aux esprits cartésiens.

Identité emporte l’ idée de semblable, de pareil, de même.

Nationale se rapporte à nation synonyme plus ou moins proche de peuple ou de pays.

L’ identité nationale n’ est donc en fait que l’ appartenance à une même nation. Nation identique d’ où identité nationale.

Le problème fondamental est qu’ il n’ existe aucune définition juridique de la nation dans le droit constitutionnel.

« Les représentants du peuple français constitués en assemblée nationale, »

La première ligne de la déclaration des droits de l’ homme et du citoyen de 1789 me semble être l’ information la plus précise.

Il est difficile d’ être juridiquement plus clair.

Certains doctrinaires ont avancé que la nation était constituée par le peuple (noblesse, clergé, tiers état) sans base juridique.

Le dictionnaire Larousse définit le mot nation ainsi:

La nation est une communauté installée sur le même territoire et ayant plus ou moins la même histoire, langue, religion, économie.

Tout ce qui concerne les personnes les biens ou idées appartenant à une même nation relève de l’ identité nationale.

Juridiquement en raison de l’ incertitude planant sur le terme nation, il est difficile de s’ accorder sur l’ identité nationale.

Si on suit la définition du Larousse

Communauté: désormais la France est constituée de multiples peuples ne se mélangeant pas (communautés ethniques), de classes sociales antagonistes

Territoire: avec la décentralisation, les zones de non-droit et les « minorités nationales », il existe une certaine différenciation

Langue: Le Français est la langue commune à 90 % des Français. Mais présence des langues étrangères des immigrés.

Religion: 40 à 50 % d’ athées, 30 à 40 % de catholiques, 10 % de protestants divers, 10 % de musulmans

Economie: 50 % de Français appartiennent à la fonction publique officielle ou officieuse et se situent plus ou moins en dehors de l’ économie libérale.

Selon le Larousse, l’ existence d’ une nation française est donc plus que douteuse.

La nation est un terme révolutionnaire (1789) utilisé pour ravir la souveraineté qui appartenait au Roi.

C’ est une notion avancée sans fournir de définition juridique. Seul le résultat politique comptait.

Il est piquant de voir qu’ au bout de deux siècles, l’ incertitude est toujours d’ actualité.

C’ est dire la solidité des bases juridiques du régime actuel qui est celui du mensonge constant.

Plus que le résultat du pseudo débat sur l’ identité nationale inexistante, il semble que l’ intention soit avant tout une manœuvre électorale captatrice de l’ électorat du Front National.

Parler de consensus aurait été plus heureux mais les Français ont plutôt tendance au désaccord.

Michel JANVRESSE

(11/2009)

NDLR: Peut-être faudrait-il souligner que l' identité nationale n' est plus depusi 1789 l' identité française qui est immortelle et immuable.

Un jour viendra, comme après l' écroulement de l' Empire Romain, où la fiction d' une seule Nation: "Une et Indivisible", imposée par la force révolutionnaire comme celle des pires armées impériales de tous les temps, se déchirera. Cette fiction reste ce qu' elle a toujours été.
La France est une communauté de destins de plus 50 Nations Gauloises. Cette communauté de destin se rattachait à la Couronne. Le traumatisme terrible de la terreur a un moment gommé la volonté d' exister des Nations réunies. La fusion républicaine est un échec.
L' aspiration à vivre en Bretons, Basques, Alsaciens, Lorrains, Provençaux, Savoyards etc... a suscité partout des initiatives d' indépendances comme la Carte d' identité savoyarde ou autre... L' Europe éclate la France en Régions et le résultat est que l' identité profonde des Peuples Français reparaît, exigente. L' immigration débridée voulue par la république restera sa seule propriété dans les grandes villes qu' elle continuera à dominer. Mais partout, l' identité locale ressort chaque jour davantage. Ces identités sont nombreuses et profondes. Les racines repoussent.
Un Allobroge n' a aucune identité avec un Alsacien, un Breton, un Basque etc... La communauté de destin des Peuples ne constitue pas une identité et les Francs ne dominent plus rien car ils ne sont plus eux-mêmes: le peuple rigoureux, excellent en affaires, fort à la guerre, riche et puissant autrefois n' est plus! Les qualités et les défauts des différentes races provinciales ressurgissent. Et vous soulignez en fait la résurgence des divisions gauloises réunies uniquement par la Couronne gauloise de CELTHILL puis de son Fils DAGO ( Dit VERCINGETORIX ) et après tant d' invasions, de massacres et d' esclavages par la Couronne Capétienne, ramassée dans l' histoire. Les Gaules sont ainsi.
Il n' y a pas d' identité nationale de toute la France et il est bon que la Communauté de destin respecte les identités nationales des peuples qui sont réunis. C' est une richesse. La république n' a apporté que terreur et pauvreté en voulant imposer la fusion. La richesse ne reviendra qu' avec la résurgence effective des Nations Gauloises, d' abord appelées identités locales par une Europe qui sans s' en rendre compte facilite l' effondrement de la terreur révolutionnaire en voulant organiser son pouvoir supra national. La force de la Providence est imparable!
Quand l' UE aura bien cassé la terreur française en voulant la remplacer par la terreur européenne, elle aura en fait facilité la résurgence des identités et des forces qui reprendront d' abord leurs indépendances avant de retrouver enfin la réunion sans aucun reniement d' identités locales, à une Couronne Gauloise authentique et non dommageable facilitant la prospérité générale des Peuples et Nations Gauloises.
Ce sera le PHOENIX... La France est d' ailleurs vouée à marquer toutes les stations (14) du Chemin de Croix avant de pouvoir ressusciter, comme le Christ. Nous n' en sommes qu' à la cinquième, celle de Simon de Mycène. Le chemin de souffrances sera encore bien long. Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

 Vous pouvez nous joindre
au (33) 613 27 32 83 Fernand CORTES

Retour à l' accueil

Création 11/2009 Précédentes mises à jour 12/2009, 01, 02, 03, 04, 05 et 06/2010 Dernière mise à jour 07/2010