----- Original Message -----
From: "Michel JANVRESSE"
Sent: Monday, March 14, 2011 4:27 PM
Subject: Combattre la révolution

Pour combattre la révolution, il importe avant tout de bien connaître son ennemi. Les militaires vous diront: pas de victoires sans bon renseignement sur l’ ennemi.

Connaissant ses faiblesses et ses forces, il est plus facile de terrasser l’ adversaire.

Certains ne manqueront pas de me taxer de rétrograde en me prétendant vouloir réécrire l’ histoire qui a déjà été réécrite à leur avantage par les républicains.

En fait, la république n’ est pas notre seule ennemie. Des usurpations quasi monarchiques en leurs formes ont constitué des révolutions (« monarchie de juillet », premier et second empires. La soit-disante cinquième république s’ est même vue qualifiée de monarchie républicaine par un constitutionnaliste de gauche (Maurice Duverger).

La notion de révolution

La révolution est la substitution d’ un ordre nouveau à une organisation étatique ancienne. Ce changement est opéré par la voie de l’ illégalité.

En effet, la modification des institutions est généralement prévue par les constitutions. On parle de révision constitutionnelle.

Cette dernière suppose un certain formalisme et une majorité renforcée dans les régimes parlementaires contemporains.

De même la révision constitutionnelle peut être limitée à certains domaines.

L’ illégalité du changement révolutionnaire peut résulter simplement d’ une violation pacifique de la constitution. Ainsi l’ usurpation orléaniste de 1830 résulte d’ un simple vote des chambres en faveur d’ un changement dynastique au profit du duc d’ Orléans.

Mais l’ illégalité peut résulter de la violence. Coups d’ état, agressions, spoliations, meurtres, au service d’ auto justifications juridiques controuvées. C’ est le cas de la France fin XVIIIème – début XIXème siècles.

Ce qu’ il est primordial de savoir, c’ est que les révolutions commencent toujours par les prétendues élites du régime. C’ est par leur manque de soutien que se propagent les idées séditieuses.

Ainsi sous la monarchie française, la noblesse (dont le duc d’ Orléans) et la bourgeoisie ont diffusé les idées « libérales ».

Pareillement le régime communiste fut abrogé parce que les classes privilégiées ne croyaient plus aux dogmes marxistes.

Etant par essence illégale, la révolution ne connaît aucune limite théorique. Elle peut être la source d’ une dictature puisque définissant ses propres règles.

Comment combattre la révolution?

1°) Affirmer qu’ il s’ agit d’ un régime illégal qui n’ a donc aucune légitimité

La monarchie en 1789 et en 1830, a été victime d’ une révolution. En effet la modification du régime dépend des états généraux suivant un formalisme obligatoire. Le vote doit être recueilli au sein de chaque ordre (noblesse, clergé, tiers-état) majoritairement.

Ensuite, il faut que le texte soit adopté par deux des trois ordres pour être définitivement adopté.

L’ idée de regrouper les trois ordres au sein d’ une même assemblée en doublant le nombre des représentants du tiers état comme en 1789 est nul de plein droit ainsi que toute décision subséquente…

2°) Ne pas confondre révolte et révolution

La révolution n’ est pas une révolte avec laquelle on a souvent tendance à la confondre.

La révolution vise à substituer un ordre nouveau à l’ ancien. C’ est un mouvement destructeur et usurpateur.

La révolte est un simple mouvement d’ humeur spontané qui se limite à des revendications limitées.

Mais il est vrai que les révoltes sont des prémisses révolutionnaires lorsqu’ elles sont habilement exploitées. Elles servent souvent d’ alibis ou de justifications aux révolutionnaires. Il nous faut donc canaliser le mécontentement actuel des Français en proposant à la fois un ordre nouveau (la monarchie légitime) et des mesures visant à satisfaire les revendications essentielles des Français.

3°) Viser les élites du régime

Puisqu’ il s’ avère que les révolutions commencent par les élites du régime, il est primordial de s’ attaquer à elles en premier.

Connaissant bien les rouages du régime actuel, elles sont mieux à même d’ en savoir les limites et les défauts.

Deux cibles peuvent être privilégiées dans ce cadre.

Les députés et les sénateurs pour qu’ ils votent l’ abrogation du régime actuel qui de ce fait n’ aurait plus d’ existence légale.

Les journalistes qui sont des faiseurs d’ opinions.

4°) Dénoncer la faillite du régime actuel

Le régime actuel est l’ héritier et le continuateur de la révolution. Sa faillite est patente au sens propre comme au figuré.

Il n’ est pas en mesure de garantir à moyen terme à l’ élite du régime le maintien de ses avantages. Ce qui pourrait inciter cette même élite à nous soutenir même indirectement.
· La faillite financière de la république: La dette réelle de l' Etat et de ses satellites atteint en 2002 80 % du PIB soit 20 000 euros par habitant, ce qui représente en moyenne 30 % du patrimoine de chaque Français ou près de 4 années de ses revenus.*
· La faillite sociale de la république: 4 millions de chômeurs en réalité soit un actif sur cinq! L' assurance maladie, le système des retraites sont au bord du gouffre...
· La faillite économique de la république: Suite à une forte inflation et consécutivement à la force du franc puis de l' euro les prix des produits français ne sont plus du tout compétitifs à l' export ou même sur le marché français.
· La faillite politique de la république: La république repose sur des bases erronées la rendant incapable de résoudre nos problèmes.
· Pour obtenir de plus amples détails il vous suffit de cliquer sur le lien suivant: La faillite générale de la gueuse.

5°) Donner une image positive de nous.

Par opposition au régime actuel, nous devons apparaître comme étant structurés, avec un programme répondant judicieusement aux problèmes des Français, avec une direction précise. Nous devons apparaître comme une alternative sérieuse aux (pseudo?) institutions actuelles.

6°) Se méfier de la révolution

Etant par essence illégale, la révolution ne connaît aucune limite théorique. Elle peut être la source d’ une dictature puisque définissant et modifiant ses propres règles selon son intérêt propre. Ainsi la liberté d’ association et d’ expression pourrait nous être supprimées au motif que nous poursuivons un but illégal le renversement du régime actuel. D’ où ma préconisation de la création d’ une structure idoine en Espagne où la monarchie est légale.

Nous n’ avons pas à utiliser des moyens illégaux car notre meilleur allié est le régime actuel qui se délite par lui-même de l’ intérieur. Servons-nous des faiblesses de l' ennemi pour le terrasser définitivement.

Ceci n’est qu’ une simple réflexion qui n’ engage que moi.

Michel JANVRESSE
(03/2011) 

*: Patrimoine en 2002: 200.000 euros par ménage (3 personnes en moyenne) soient 66 000 euros par personne.
20.000 euros de dettes étatiques, communales, etc. par personne représentent bien 30 % de son patrimoine.
1500 euros de revenus mensuels par ménage en 2002. soient 500 euros par personne par mois.
20.000:500= 40 mois. Or 48 mois = 4 ans.

 Vous pouvez nous joindre
au (33) 613 27 32 83 Fernand CORTES

Retour à l' accueil

Création 03/2011 Précédentes mises à jour 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2011, 01, 02, 03 et 04/2012 Dernière mise à jour 05/2012