Le pilori 2008 fonctionnera conformément aux indications données par le pilori général et par le pilori 2000, le pilori 2001, le pilori 2002, le pilori 2003, le pilori 2003 censuré, Le pilori 2004, Le pilori 2005, Le pilori 2006 et Le pilori 2007,: c' est à dire exactement comme a fonctionné Le pilori 2000. Après avoir dressé, en fin et bas de page, le bilan du pilori 2007, Le pilori 2008 est mensualisé (tous les services et individus concernés reviendront chaque mois) alors que le pilori 2000 était annualisé (le visiteur devait se rendre chaque mois à la section concernant le service ou l' individu en cause), tout comme les précédents piloris 2001, 2002, 2003, 2003 censuré, 2004, 2005, 2006, 2007 et 2007 en raison du succès croissant de cette formule, ceci afin de rendre cette page plus conviviale et pratique pour le visiteur. Ces soucis de convivialité et de commodité pour le visiteur ont commandé de privilégier le "Last In-First Out/First In-Last Out" en lieu et place du "First In-First Out/Last In-Last Out": chaque nouveau chapitre mensuel est placé en tête du pilori 2011 au lieu d' être placé en fin.
Comme Le pilori général, Le pilori 2000, Le pilori 2001, Le pilori 2002, Le pilori 2003, Le pilori 2003 censuré, Le pilori 2004, Le pilori 2005 et Le pilori 2006, Le pilori 2007, Le pilori 2008est la propriété exclusive personnelle de notre gérant Monsieur Fernand CORTES seul responsable de sa ligne éditoriale et par ailleurs concepteur de l' ensemble de notre site web; tous les piloris sont devenus la propriété d' un mouvement d' extrême droite qui les a réfugiés à l' Etranger afin d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit face à la censure politique et à la police politique des deux tyranneaux de village de Valence d' Agen.
----- Original Message ----- From: info@voiceforeurope.org To: Fernand CORTES de CONQUILLA Sent: Sunday, August 07, 2005 6:21 PM Subject: Voice for Europe - Petition
Thank you for signing the petition against the accession of Turkey to the EU. You have thus supported the international Voice for Europe initiative, whose aim is to prevent the opening of accession talks with the Republic of Turkey.
If you want, you may also inform your acquaintances about this initiative.
The petition signature sheet is available for download here: http://www.voiceforeurope.org/downloads/PetSheet_en.pdf
If you wish to support the Voice for Europe also in another way, seek more information here: http://www.voiceforeurope.org
Thank you and have a nice day
Voice for Europe
NDLR: en clair: cliquez sur le second lien ci-dessus, cliquez ensuite en haut à droite sur la main Petition Online, complétez le formulaire et envoyez!
Mars 2008
- Nuray et Abdullah par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS et Fernand CORTES de CONQUILLA,
- Rappel à EDF par Fernand CORTES de CONQUILLA,
- Le Cercle Sainte Jeanne de Beretta par Fernand CORTES de CONQUILLA,
- Réponse à Monsieur le percepteur de Valence d' Agen par Fernand CORTES de CONQUILLA,
- Adresse à Logis de France sur son nouvel adhérent la gargotte municipale de luxe le tout va bien (mal) de Valence d' Agen par Fernand CORTES de CONQUILLA,
- Le chantier pharaonique de la maiirie de Valence d' Agen par Fernand CORTES de CONQUILLA,
- La non-campagne électorale municipale à Valence d' Agen et à Montjoi par Fernand CORTES de CONQUILLA,
- Admonestation au trésorier de Toulouse Amendes et au trésorier général de la Haute Garonne avec copie au cabinet de l' Elysée par Fernand CORTES de CONQUILLA,,
- Admonestation aux alvéopiges suprapigoflatulents de la comptabilité publique de Toulouse avec copie aux conseillers de l' Elysée par Fernand CORTES de CONQUILLA,
- Carla Bruni-Teddeschi à poil et le traître Nicolas Sarkozy ment par Fernand CORTES de CONQUILLA,
- Pour les incroyants et les gogos... par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- Aux pseudodirtigeants du Front national... par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- Vers la nullité du mariage de Sarkozy...??? par Laureent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,,
- J’ ACCUSE la CONSTITUTION TRICOLORE d’ escroquerie! par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- Admonestation aux LE PEN père et fille et à Louis Aliot par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- Sarkozy: l' excuse! par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- L' esclavage est rétabli en France par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- Une flambée des prix à la consommation de 4 %... par mois!!! par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- Sarkozy, c' est finir in El Pais par Lluis BASSETS,
- L' Assassinat politique de DARLAN fut commandé par DE GAULLE et le "comte de Paris"! in Trahisons sur commande par Roger HOLLEINDRE,
- La soudure par Paul GARD,
- La gifle par Paul GARD,
- Abstentions royales par Michel JANVRESSE,
- Colloque et inauguration du Mur des Disparus de Perpignan par Suzy SIMON NICAISE,
- L' archeveêque ou l' Autruche? par Louis ALBERTELLI,
- L' adoption en Grande Bretagene de certains aspects de la loi islamique "inévitable" par AFP,
- ''Afin que nul n' oublie...'' Les poseuses de bombes... par Jacques TORRES,
- Honneur au Premier ministre britannique et honte au chef de l' église anglicane dhimmi par AFP,
- Hommage aux Victimes du 26 mars 1962 in CLAN-R par Denis FADDA,
- Paris ce 26 mars in Isly 26 mars 1962 par Nicole FERRANDIS,
- Les nouveaux porteurs de valises et poseurs de bombes par Bab el Oued STORY,
- Les témoignages et les archives officielles accusent: le général de Gaulle de crime conetre l' humanité in Jeune Pied Noir par Bernard COLL,
- Les chemins de l' islamlisation de l' Europe par Louis ALBERTELLI,
- Etrange et tardif témoignage d' Hocine Aït Ahmed in Ensemble par l' Association Culturelle d' Education Populaire,
- L' islam des interdits par Anne-Marie DELCAMBRE,
- Cocaine Fred in Présent par Caroline PARMENTIER,
- Casser le thermomètre in Orésent par Alain SANDERS,
- L' incroyable condamnation portée contre Rivarol in Présent par Jean MADIRAN,
- Assurance Maladie: le racket goeuvernemental in Présent,
- La tolérance religieuse en Algérie islamiste in Présent par Alain SANDERS et Bernard ANTONY,
- Le président Sarkozy avoue mais personne n' entend in Présent par Jean MADIRAN,
- La conférence sur la tragédie de l' Algérie Française in Présent par José CASTANO,
- Danemark: les "jeunes", là-bas aussi, pourrissent le royaume in Présent par Alain SANDERS,
- Retour sur l' accident de Villiers le Bel in Présent par Alain SANDERS,
- Appel en faveur de Danièle de BEKETCH in Présent par Alain SANDERS,
- Hommage à Colonel Jean BASTIEN-THIRY par Présent,
- Pays-Bas: le porc très clandestin in Présent par Alain SANDERS,
- Irlande: terre d' immigraton? in Présent par Alain SANDERS,
- La dhimmitude à Vesoul in Présent par Alain SANDERS,
- El abuelo de José-Luis Rodriguez Zaptero: Juan Rodriguez Lozano par El confidencial digital,
- Jérôme KERVIEL par Michel de PONCINS,
- La farce du Lundi de Pentecôte par Michel de PONCINS,
- Les résidences de vacances à temps partagé par Michel de PONCINS,
- Sarkozysme et socialisme par Michel de PONCINS,
- L' appel des Amis du CRIF par le Président Richard PRASQUIER,
- Les néo gauchistes immigrationnistes du FN marinesque en action par Aaron FUGGER,
- Mahomet et l' islam: mythe et réalités,
- José Maria Aznar*, ou la droite décomplexée in Politique Internationale par Alexandre del VALLE,
- L' Indépendance du Kosovo: la Boîte de Pandore des séparatismes ethniques? par Alexandre del VALLE,
- Entretien avec Tassos Papadopoulos, Président de la République de Chypre, par Alexandre del VALLE et Jean CATSIAPIS,
- Comment transférer Gaza à l' Egypte? par Daniel PIPES,
- Iran/Ahmadinejad et la liberté de la presse par Michel GURFINKIEL,
- Trois infos utiles pour ele meoyen et long terme par Albert SOUED,
- Les dépêches de l' Union des Nations de l' Europe Chrétienne (UNEC),
- Halte à la culture de la mort du planning familial! par l' Association pour les droits de la Vie,
- Le triste sort des chrétiens coptes d' Egypte in Belgique & Chrétienté par Alain ESCADA,
- Nostalgie par Alain de MIREL,
- A un homme mortel par Alain de MIREL,
- Saint ancien, saint d' avenir... Saint Pierre Nolasque par Alain de MIREL,
- Pro Vocation pare Alain de MIREL,
- Jésus, Résurrection! par Alain de MIREL,
- Les lettres de Paix liturgique,
- Le pot des Pèlerins de Saint Jacques in FACS par Ferdinand SOLER,
- Aujourd' hui le Kosovo, demain Villiers-le-Bel? in France Jeunesse Civitas par Alain ESCADA,
- Algérie: un prêtre catholique condamné pour avoir prié par Zenit,
- La décision mémorielle de Nicolas Sarkozy à l' encontre du but rechérché in Chrétienté et Solidarité et Cercele d' Amitié Française Juive et Chrétienne par Bernanrd ANTONY,
- Pédophilie et dictature idéologiques in Soufflé, c' est bien joué par L' Ange de Service,
- Le bulletin n. 12 de la Maison Notre Dame de Rocamadour de l' ICRSP,
- Vladimir POUTINE menace d' utiliser la force brutale, qu' on appelle la force armée par Roberto FIORINI,
- La France et le modèle kenyan in Liberty Vox par André DUFOUR,
- Faut-il tuer Khadafi? in Liberty Vox par Martin BIRNBAUM,
- La loi du chantage in Liberty Vox par André DUFOUR,
- La mort d’un assassin et … la presse française in Liberty Vox par Martin BIRNBAUM,
- Allez savoir pourquoi... in Liberty Vox par Marc LEV,
- Le temps des assassins in Liberty Vox par PAVEL,
- Eternel retour in Liberty Vox par André DUFOUR,
- Médecine iranienne in Liberty Vox par Marc LEV,
- On a perdu mais on va peut-être gagner in Kokopelli par Dominique GUILLET,
- Tintin, Google et les publicités Bamaux in Kokopelli par Dominique GUILLET,
- Les RES peuvent être une alternative au chômage par Marcel GRANIER,
- Sauvons ce qui peut l' être par Marcel GRANIER,
- Démocratie violée et dictature des technocrates: la tyrannie! par Roberto FIORINI,
- Demandons l' indépendance de la Seine Saint denis! par Roberto FIORINI,
- KOSOVO: l' avenir a pris racine dans le présent par Roberto FIORINI,
- KOSOVO: les deux versions d' une même réalité par Roberto FIORINI,
- Le droit du sol remis en caus epar M. Christian Estrosi par Roberto FIORINI,
- Le communiqué de Défense des Citoyens,
- Echec et mat in Boîte de Pandore n. 41 aux Editions de la Liberté par Paul-Emile CHARLTON,
- E.F.I.C.A.C.E in EFICACE par Claudine MOULIS,
- MARCHE WEB CONTRE L' INJUSTICE ET NOTRE RUINE in E.F.I.C.A.C.E. par Claudine MOULIS,
- Attention à la maproprté des boîtes de conserve et des canettes! in Caducée par DRH de l' Hôpital Cantonal de Genève,
- Amoins que... in Dualpha par Philippe RANDA,
- Le bateleur de promesses in Dualpha par Philippe RANDA,
- Machiavélisme bling-bling in Dualpha par Philippe RANDA,
- Il y a injures et injures in Dualpha par Philippe RANDA,
- L' arche de Zoé et Nicolas Sarkozy par La Planète Bleue et Le république des Lettres,
- Le communiquué de l' AFRAV par Abdelkrim NAACER,
- Kossovo: la trahison de l' Europe? par Jean-Michel VERNOCHET,
- Le haut-débit à 1 euro par Gérard SUEUR,
- Kosovo in Terre & Peuple par Pierre VIAL,
- Marcel GAUCHET: l' avènement de la démocratie par JBS du Bloc Identitaire,
- Manifestation pour la liberté d' expression à Aalborg Danemark par SIOE,
- Kosovo no se vende! in Falange Española-Europa Nacion par Alberto TORRESANO,
- No hay fecha de vuelta in Falange Española-Europa Nacion par Alberto TORRESANO,
- Les communiqués de Nation Be,
- Le communiqué de Solidarité Kosovo,
- Les communiqués de Solidarité Des Français,
- Le communiqué de Novopress,
- Les communiqués de Nissa Rebela,
- Municipales à Nice: l' accord (plus) secret Le Pen-Peyrat in Minute par Céline PASCOT,
- Le communiqué du Comité Expulsions Sans Frontières,
- Les communiqués du CEPE,
- L' effet Convention in Les Identitaires par Enric FARIGOULE,
- L' union des patriotes: ne pas se tromper d' ennemi in Bloc Identitaire par Fabrice ROBERT,
- Les communiqués du MNR,
- Convergences Nationales in Convergences Nationales par Nicolas BAY et Jean-François TOUZE,
- Les communiqués de Monsieur Bruno GOLLNISCH,
Nuray et Abdullah
Il est rigoureusement exact que séparer ainsi les membres qui s' aiment d' une famille fut-elle recomposée et avec des enfants d' un même lit ou de plusieurs lits différents est profondément scandaleux... disons même autant abject que l' aide à l' entrée et au séjour d' étrangers en France réprimé par l' article L622-1 du code de l' entrée et du séjour des étrangers en France.
Alors, comme je suis pour l' unité de la famille et désireux d' éviter que les enfants d' un autre lit n' en perturbent l' ordonnancement, compte tenu du mauvais accueil qui vous a été réservé en France à tous les trois par ces salauds de racistes français vous poursuivant au titre de l' article précité et vous empêchant de roucouler et de convoler en justes noces, je vous propose d' effectuer le regroupement familial directement en Turquie ce qui présente pour tous les trois des avantages innombrables: - parfaite intégration à la culture, à la civilisation et à la religion locales, - consommation de tous biens garantie/is hallal et à la portée de vos bourses ce qui vous évitera d' effectuer des achats en France et d' engraisser par la même occasion ces cochons de Français racistes, - une médecine et une hospitalisation garanties hallal, - le port du voile et du hijab autorisés, voire conseillés et recomamndés, - la charia garantie ce qui est nettement mieux que ces lois racistes des Croisés, - de bonnes mosquées pour l' éducation et l' édification de votre progéniture... - l' usage de votre langue maternelle à tous trois au quotidien...
Les clandestins dehors! Go home!
Eh ! Bien dites donc... Rappelons-nous que nous avons un mariage illégal à l' Elysée avec une italienne, devenue première dame de France paraît-il sans que personne n' ait jamais vu ses papiers. Un peu plus c' était avec Sarkozy en mal d' amour qu' une Turque sans papier allait se fiancer. Et puis, bientôt, la Turquie sera membre de l' Union Européenne et Abadullah sera de retour triomphant. Tout cela avec l' approbation de Sarkozy qui malheureusement ne remue ici que du vent! En plus nous allons avoir les mariages homos sous peu... Après le déclenchement du chaos en Europe provoqué par la guerre déclarée par les USA/OTAN au Kosovo à la Serbie et à ses alliés dont la très profonde Russie, occupant un bout de territoire européen avec leure plus grande base navale nucléaire, nous aurons des provinces par douzaines qui proclameront leurs indépendances partout: Corse, Savoie, Pays Basque, Bretagne, Andalousie, Catalogne, Bavière, Silésie, etc... L' Europe en décomposition, pourrissant des racines à la canopée, se recomposera d' une multitudes de territoires autonomes en conflits. Tenez-vous bien, hier j' ai entendu à la télé "qu' à un Pays indépendant, correspondait une monnaie nationale"!!! Le Kosovo est en train de créer sa propre monnaie... Pendant que nous en sommes privés de même que bientôt de l' armée, de la police, de tout ce qui fait l' indépendance! Plus de frontières, plus de morale, plus de Gaulois... Rien que des cosmopolites métissés, vivant comme des bêtes au hasard des copulations de toutes sortes. A quand les épousailles d' une Française de souche avec un Taureau? N' est-ce pas comme cela qu' Europe... donna naissance au minotaure!? Combien de monstres et de monstrueux attentats aux moeurs civilisées et chrétiennes va-t-on encore tolérer!?
A suivre sur Le Pilori 2008-04 d' avril avec Bzh ou Bkh? par LMDM
Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS et Fernand CORTES de CONQUILLA
Rappel à EDF
----- Original Message ----- From: Fernand CORTES de CONQUILLA To: Christian KUYLE ; Jean-Raphaël CORTIAL Sent: Thursday, February 28, 2008 7:36 PM Subject: EDFGDF quater
A
Messieurs Christian KUYLE et Jean-Raphaël CORTIAL EDF
christian.kuyle@edf.fr et jean-raphael.cortial@edf.fr
Messieurs,
Je vous remercie pour vos différents appels de ce lundi 25 février 2008.
Voici quelques uns de mes courriels depuis le mois de décembre 2007 à EDF... mais j' en ai bien d' autres depuis près de deux ans.
Bien que l' affaire y soit très clairement exposée point par point, je n' ai jamais reçu de réponse à ces courriels tout comme je n' ai reçu aucune réponse à mes courriers déposés contre récépissé à EDFGDF rue Paul Riquet 82400 Valence d' Agen.
En résumant à l' extrême: s' il n' y a plus de coupure et si la facture du printemps 2008 est propre (aucune mention des sommes litigieuses jusqu' à la coupure EDF de l' automne 2007 incluse et la facture de fin novembre-début décembre 2007 incluses: sommes que je ne paierai jamais), alors je paierai la facture du printemps 2008 mais s' il y a coupure d' électricité, je ne la paierai donc pas alors car EDF a violé sciemment l' accord du printemps 2007 passé avec Madame Caroline SKOCZKOWSKI alors que j' avais respecté tous mes engagements: la violation de cet engagement par EDF a mis fin à mes propres engagements. J' ai pour habitude de tenir tous mes engagements: les bons et les mauvais et ce sera le cas pour EDF. Les courriels ci-dessous se trouvent sur différentes éditions de mon site personnel Le Pilori réfugié à l' étranger afin de le mettre à l' abri des opérations de censure politique et d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit.
Au fait, outre la pratique des n. surtaxés par EDF-GDF, je trouve un peu fort de café que lorsqu' il existe un numéro EDF non surtaxé en l' occurence le 05 65 24 05 44 de M. Christian KUYLE il n' y ait au bout qu' une boîte vocale.
Suivent les courriels du 21 janvier 2008 (Le Pilori 2008-02 de février), des 5 et 13 décembre 2007 (Le Pilori 2008-01 de janvier)
Le Cercle Sainte Jeanne de Beretta
Le Cercle Sainte Jeanne de Beretta a pour objectif de combattre l' avortement jusqu' à son interdiction totale et de secourir et de sauver les bébés innocents condamnés à mort par les lobbys maçonniques sataniques mondialistes d' où le rassemblement d' intervenants divers, isolés ou ayant des réseaux d' actions de diverses natures: il n' est donc pas une arène où il s' agit d' écarter les gladiateurs adverses mais une équipe de réflexion, de mise en commun d' idées et de partage d' expériences permettant à chacun d' enrichir sa boîte à outils, sa collection d' armes pour combattre les assassins de bébés. A la limite, personne n' est obligé de tout prendre: chacun prend ce qu' il l' intéresse et participe librement, sans autre contrainte que ses propres valeurs morales, en fonction de sa volonté et de ses compétences; il peut aussi s' abstenir étant un pur bénévole.
Au cas d' espèce, il n' est donc pas question de prendre parti pour tel participant ou pour tel autre mais d' être le plus objectif possible par rapport aux faits et aux réalités en fonction des moyens et des objectifs. Le contexte de l' avortement est complexe tant dans ses données que par ses intervenants.
Qu' est-ce et qui intervient dans la décision d' avorter? La future mère? sa famille? son entourage? les médias avec leur culture insidieuse de mort? le milieu professionnel et le difficile marché de l' emploi? l' assistance sociale? les associations autoproclamées féministes qui diffusent intensivement aussi la culture de mort? les médecins et les psychologues?
Pourquoi l' avortement est-il envisagé? la détresse de la jeune mère? l' absence du père ou sa démission face à sa nouvelle rsposabilité? les problèmes d' emploi ou d' études à achever? la situation matérielle et/ou financière? l' impréparation psychologique, matérielle, sociale?
La liste pourrait être longue... et à notre époque hédonniste et de vaines satisfactions immédiates, la solution de facilité qui s' impose d' emblée est l' avortement... le crime parfait car légal... quels que soient les moyens! Quelle est la part de responsabilité de la future mère dans la décision dans ce contexte? Enorme à la fin dans la mesure où elle accepte la perpétration du crime par facilité ou simplement pour avoir la paix... voire soit-disant " la conscience tranquille" ou "ne pas compromettre son avenir"... mais dans tout ce processus criminel les autres ne sont-ils pas encore davantage coupables et ne sont-ils pas, au delà des pousses-au-crime, les véritables assassins en qualité de donneurs d' ordres et d' auteurs? Au demeurant parfois dans l' ignorance et au mépris de tiers intéressés: combien de pères perdent-ils ainsi leur enfant dont ils n' ont pas encore connaissance ou alors malgré leur opposition à l' avortement et leur volonté de garder l' enfant et de l' assumer? La mère devient alors de gré ou de force une dictatrice ayant de fait et/ou de droit ou s' arrogeant le droit de mort sur l' innocent.
Alors s' il ne faut pas condamner d' emblée la future mère dans cette décision, il faut tout de même admettre qu' elle a pu s' exprimer plus ou moins? Mais le bébé déjà vivant depuis sa conception dans le sein de sa mère a-t-il pu s' exprimer? Lui a-t-on demandé son avis? lui a-t-on laissé le choix? lui a-t-on laissé la moindre chance de vivre? peut--il se défendre? La mère et le père avaient le choix de faire au besoin en étant prudents ou de s' abstenir, ils étaient libres: or on nous rappelle sans cesse que la liberté c' est la responsabilité, c' est à dire l' obligation d' assumer ses actes avec toutes leurs conséquences quelles qu' elles soient. Faut-il considérer que la naissance d' un bébé est un drame? Le bébé ne serait-il plus celui qui va apporter bonheur et avenir? Paradoxe de notre époque et particulièrement en France où des multitudes d' espèces animales dont les crapauds, les ours, les loups, des serpents, des oiseaux, les tortues, les animaux domestiques, bientôt les oies et les canards sont hyperprotégés en particulier durant les périodes de reproduction et qui organise l' hécatombe, le génocide des bébés et partant celui de la population dans son ensemble tout en organisant parallèlement, concomitamment de vastes déportations de pppulations diverses en vue de substitutions pures et simples et le Kosovo est aujourd' hui un exemple frappant de l' Armaggedon qui nous attend. Il faut revenir à la raison et admettre que les droits du bébé, c' est à dire le plus faible, sont ceux qui doivent prévaloir sur tous les autres y compris ceux de la future mère. Surtout lorsque tout est fait pour lui imposer le crime légal.
C' est là qu' intervient par exemple SOS Mamans avec ses faibles moyens limités certes mais avec grand mérite et des succès incommensurables pour chaque bébé sauvé face aux avortionnistes. Chaque fois que possible il faut en effet gagner la future mère au parti de son bébé dont elle sera alors la meilleure défense... mais, si elle ne le fait pas, faut-il lui laisser le droit de tuer, de laisser ou faire tuer son bébé? Faut-il laisser à ce régime de c. par des c. pour des c. la liberté d' imposer la culture de mort et de légaliser le crime absolu? ne faut-il pas défendre en priorité les droits et les intérêts du plus faible à commencer par sa vie dans tous les cas? En France depuis 1975 et la scélérate loi Veil du 5 janvier 1975, plus de 200000 bébés sont ainsi tués chaque année en toute impunité: plus de 7 millions en 33 ans! Le crime n' a-t-il pas assez duré et n' est-il pas réellemment un génocide? Bien pire au demeurant qu' une simple et véritable catastrophe même dans sa traduction hébraïque de "shoah"??? Comme les Juifs et les Tziganes exterminés dans les camps par les nazis, les bébés sont exterminés dans le sein de leur mère: ni les uns, ni les autres n' ont pu se défendre face aux barbares.
L' action doit donc être engagée tant auprès de chaque future mère comme le fait SOS Mamans qu' en pesant sur l' opinion publique comme se propose de le faire AMEN par exemple ou encore comme pourrait le faire le cercle Sainte Jeanne de Beretta sur la conférence des évêques de France dont un grand nombre demeure indifférent à ce génocide et sur les médias très, bien trop enclins au vice et à la culture de mort. Ne faudrait-il pas aussi faire inetrevnir ici des femmes qui ont avorté certaines volontairement et d' autres sous la contrainte ainsi que des femmes qui ont ont envisagé d' avorter ou que des tiers poussaient à l' avortement? Elles pourraient témoigner de leurs vécus et pour celles ayant sauvé leurs bébés fournir les meilleures armes et munitions pour cette guerre faite à la civilisatrion par l' entreprise du crime et de la mort. Et pour les femmes enceintes exigeant d' avorter, leur imposer de visionner intégralement la vidéo http://www.dailymotion.com/video/x2ilgd_etvousetespourlavortement_politics y compris le message de Mère Terasa.
Cessons de nous plaindre que tout va mal et que notre avenir est bien sombre! Il est plus que sombre fort compromis car nous bafouons les droits de Dieu et son Commandemant: Tu ne tueras point. A plus forte raison l' innocent dont la naissance est le bonheur même de Dieu. Si nous voulons que le Ciel nous aide, prenons nos responsabilités et agissons! Si nous ne faisons pas tout ce qu' il nous est possible de faire alors en réalité nous ne faisons rien! Or avec l' aide de Dieu nous pouvons tout faire. Il nous suffit de le décider et de passer à l' action.
Réponse à M. le percepteur de Valence d' Agen
----- Original Message ----- From: Fernand CORTES de CONQUILLA To: Percepteur GABERLOU ; Raymond VIGUIE Cc: Michèle FAURE Sent: Monday, February 25, 2008 4:21 PM Subject: THRA2006/2007
Monsieur le percepteur de Valence d' Agen Mesdames et Messieurs,
A la suite de votre aimable lettre du 19 courant, je suis passé, tout aussi aimablement, ce matin 25 février 2008 à votre perception pour vous informer que les taxes d' habitation 2006 et 2007 sont supprimées à 100 % par le bouclier fiscal; vous m' avez demandé la copie de mes réclamations: vous les trouverez en PJ garanties sans virus ci-dessous, simplement laissées à leur taille normale sans redimensionnement afin de vous en faciliter la lecture à l' écran.
Je vous rappelle que les taxes d' habitation étant supprimées à 100 % par le bouclier fiscal, il n' y a donc plus de taxe d' habitation à payer ce qui supprime automatiquement la redevance de l' audiovisuel public. Au demeurant, deux excellentes raisons s' opposeraient au paiement de la redevance de l' audiovisuel public: - d' abord le téléviseur est hors d' état de fonctionnement, donc je ne reçois plus l' audiovisuel public, donc je me retrouve dans la situation où je n' ai pas de téléviseur, - ensuite, l' audiovisuel public étant une entreprise d' intoxication des esprits sains par la secte noire maçonnique satanique mondialiste interdit de fait le paiement de toute redevance à cette fin aux personnes de bon sens et ce d' autant plus que l' audiovisuel public est submergé par la réclame pour des produits et services entièrement inutiles dont les royalties publicitaires ne servent à l' audiovisuel public en général et à France 2 en particulier avec son pseudojournaliste Charles Enderlin qu' à devélopper l' antisémitisme et l' antisionisme avec des reportages filmés entièrement truqués (comme cela a été le cas dans l' affaire al Doura dernièrement) ainsi que l' hostilité à Israël et à assurer par ailleurs la promotion de l' immigration afroasiate nazislamiste en particulier ainsi que la promotion des sodomites et des gouines afin de leur ouvrir le droit à l' adoption d' enfants en bas âge à de seules fins de prosélytisme; vous conviendrez donc aisément qu' il vaut mieux se passer de l' audiovisuel public et se réjouir de cette bénédiction divine me privant de réception de l' audiovisuel public pour cause de téléviseur en panne que je n' ai surtout pas l' intention ni les moyens financiers de réparer si tant est qu' il fut réparable...
Vous pouvez transférer ce courriel au centre des impôts de Moissac afin de régler cette situation au plus tôt par la suppression défintive de ces taxes d' habitation et redevances de l' audiovisuel... cela évitera une nouvelle insertion sure mon site internet personnel Le Pilori réfugié à l' étranger depuis février 2003 par un mouvement d' extrême-droite afin de le mettre à l' abri des opérations de censure politique des tyranenaux de village de Valence d' Agen et du conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne et de la secte noire maçonnqiue satanique mondialiste à laquelle ils sont affiliés en bons frères et soeurs du compas, du fil à plomb, de l' équerre, du marteau, de la taloche et de la truelle.
Vous aurez remarqué avec profit que, dans un louable effort d' apaisement et de normalisation, j' ai suspendu la diffusion des pamphlets fiscaux et comptables publics quoique j' en ai un stock entièrement prêt à la diffusion à raison de 6 par mois durant plus de 5 ans... la reprise de leur diffusion serait d' autant plus ennuyeuse qu' elle se doublerait par la diffusion spécialement affectée à votre crédit de scandales touchant le nabot cocu de l' Elysée Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa et de sa moitiée Carla Bruni Teddeschi épouse Nicolas Sarkozy... que vous pouvez déjà apprécier à poil sur Le Pilori 2008-03 de mars qui n' est, sur ce thème, que la suite freinée dees éditions précédentes depuis Le Pilori 2007G de juillet avec l' avantage particulier qu' avec le locataire précaire de l' Elysée, ce n' est pas un scandale par mois qu' il est possible de diffuser, pas même un par jour, mais 10 par jour... ce qui pourrait l' exaspérer... au point de téléphoner au ministre Lagarde qui s' en fâcherait sur le DGI et le DGCP qui, à leur tour, frapperaient sur le DSF et le TG de Tarn et Garonne... je vous laisse imaginer la suite...
Adresse à Logis de France sur son nouvel adhérent la gargotte municipale de luxe le tout val bien (mal) de Valence d' Agen
----- Original Message ----- From: Fernand CORTES de CONQUILLA To: service-reseau@logis-de-france.fr Cc: SecrétariatGénéral VdA ; Communication VdA ; service-commercial@logis-de-france.fr Sent: Monday, February 11, 2008 8:17 PM Subject: le tout va bien (mal!)
Mesdames, Messieurs,
Le présent courriel est aussi adressé à service-communication@logis-de-france.fr et accessoirement aux plus de 195.000 lecteurs mensuels du Pilori et je ne doute pas que vous le transfériez à votre adhérent de fraîche date car tout récent de cette fin 2007 ou primeur 2008: le tout va bien mal, cantine de luxe municipale des tyranneaux de village de Valence d' Agen.
Tout d' abord, sachez que je fréquente assez régulièrement les établissements de votre réseau et pour n' en citer que quelques uns: La Ferme Saint Ferreol à Chis, le relais de Farrou à côté de Rodez, le relais de Chârost, le Soleil d' Or à Montigny sur Resle, l' Hôtel de France à Mende... parmi d' autres que vous pouvez consulter sur mes pages personnelles dont URL ci-dessous.
Je reviens à la gargotte municipale de la mairie de Valence d' Agen le tout va bien mal car cet immeuble appartient bel et bien à la ville de Valence d' Agen depuis plusieurs années et bien avant l' arrivée de l' actuel tenancier qui le tient... ne lui en déplaise tout air de Ténardier qu' il ait! Vous présentez cet établissement de manière fallacieuse et tendancieuse en suggérant à la clientèle qu' il s' agit d' un établissement digne de votre réseau: rien n' est plus et cela pour trois raisons. D' abord, et l' entière responsabilité en incombe à la municipalité maçonnqiue satanique de Valence d' Agen, au lieu d' évacuer ses fumées et gaz vers le ciel ou sur son emprise au sol cet établissement les rejette à la hauteur de la porte-terrasse d' une des chambres de mon logement ce qui génère des troubles de nuisance anormaux et spéciaux et ce en violation tant des règles élémentaires du droit civil que des règlementations sur les installations classées. Ensuite et sans même aborder l' éventuelle inexistence du bac à graisses règlementaire obligatoire dans tout nouveau restaurant et tel est le cas en ce qui concerne cette gargotte municipale tant en ce qui concerne le fumeux bistrot du marché que le comique lavoir -et j' y reviendrai- après plusieurs années de fermeture de l' ancien restaurant de 1998 à 2002 au demeurant entièrement démoli, il se trouve que le local à poubelles prévu au 74 allées des Fontaines n' est pas utilisé et les fort nauséabondes poubelles de cette cantine municipale de luxe stationnent désormais sur l' allée moyenne -après l' allée supérieure- des Fontaines 24 heures sur 24, sept jours par semaine et 52 semaines par an et ceci non pas au droit de cette gargotte municipale mais devant chez les riverains et notamment devant ma salle à manger ce qui est non seulement d' un fort mauvais goût mais aussi entièrement illégal et de plus en violation avec toutes les normes sanitaires tant ces poubelles deviennent des usines à gaz nauséabonds et le royaume des rats... ce qui porte gravement atteinte à l' hygiène et à la salubrité publiques dont la police administrative incombe à ces élus municipaux issus de la fraude de la campagne électorale de 2001; au surplus et à titre subsidiaire, ces nauséabondes poubelles de cette gargotte municipale sont laissées sur la voie publique en contravention absolue avec la règlementation municipale de Valence d' Agen qui impose à toutes les personnes physiques et morales de ladite ville de rentrer les poubelles immédiatement après le passage de la benne des éboueurs et ce sous peine de verbalisation en réitérant les ordres les plus stricts à la police municipale qui en a en charge la répression... effectivement exercée à l' égard de tous... sauf de la gargotte municipale de luxe! Enfin, sans même évoquer l' absence de garages pour les automobiles de la clientèle de règle pour tout nouvel hôtel ce qui est le cas en l' espèce et celles-ci stationnant devant la porte du garage de mon logement, chaque année de la fin juillet à la mi-août, cette gargotte municipale sert en soirée avancée des repas sous des guitounes installées sur l' allée moyenne des Fontaines (à proximité immédiate des nauséabondes poubelles!) sous les marronniers et les platanes (au demeurant en fort piteux état sanitaire) et dans le fameux lavoir même situé sur l' allée inférieure des Fontaines... lavoir dont les eaux ne sont point potables et donc bassin de culture de germes et bactéries inimaginables!
Vous conviendrez qu' il y a dans tout cela beaucoup à désirer de la part d' un établissement référencé dans votre réseau et que vous devriez être beaucoup plus regardant et à deux fois si besoin est dans votre procédure de sélection. Vous comprendrez aisément que j' ai retardé l' envoi du présent courriel à moins d' un mois du premier tour des élections municipales afin d' en obtenir un maximum d' effet sur mon site internet personnel Le Pilori réfugié à l' Etranger depuis février 2003 afin de le mettre à l' abri des opérations de censure politique des tyranneaux de village de Valence d' Agen et d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit en attendant d' obtenir satisfaction sur le terrain.
Pour le reste, je vous renvoie aux différentes éditions du Pilori 2007 et 2008 ainsi qu' aux Morceaux choisis du Pilori dont 2002 à 2006 dont URL ci-dessous.
Le chantier pharaonique de la mairie de Valence d' Agen
Curieux comportement que ceux des fonctionnaires de la mairie de Valence d' Agen grassement rémunérés voire gavés comme des palmipèdes par l' argent public issu des très lourds impôts locaux pressurant la population chaque année davantage encore comme des citrons, plumés comme des pigeons et racketés et volés par les tyranenaux de village prévaricateurs, certains de ces ronds de cuir ont en effet refusé de lire le courriel ci-dessus envoyé à Logis de France au sujet de la gargotte municpale de luxe le "tout va bien" (mal). C' est un mal pour un bien qui ajoute une nouvelle critique à la gestion municipale des tyranneaux de village alvéopiges suprapigoflatuelents ce qui est toujours une excellente chose en période électorale municipale. Ainsi donc l' écho de Valence, feuille de chou et surtout de PQ de la propagandastaffel municipale de Valence d' Agen, diffusé en janvier 2008 en période électorale sur fonds publics, indiquait que la mairie "agrandie et modernisée" (cette qualification étant du Pilori pour replacer les choses à leur vérité ne s' agissant pas d' une nouvelle mairie mais simplement d' un remaniement... qui plus est de mauvais goût!) serait ouverte dès le 11 mars 2008 soit quelques jours après le premier tour de l' élection municipale... comme par hasard... ceci bien évidemment annoncé à grands coups de beuglements à des fins électoralistes. Toutefois, si l' idée et la volonté y sont, il y a encore de la marge en ce qui concerne la réalité de l' avancement de ce chantier pharonique. Que peut-on entrevoir... de l' extérieur? Du côté nord de la mairie, rue de la gueuse, d' abord, les travaux de façade de l' immeuble Cabannes-Cantera exproprié ont à peine débuté et l' intérieur est encore en cours de démolition; ensuite les travaux n' ont même pas commencé sur l' immeuble Cantera également exproprié; enfin, le retard peut être estimé ici à au moins plusieurs mois... en cette fin février 2008. Cela commence donc mal de ce côté-ci. Allons donc faire le tour par l' allée supérieure des Fontaines. Sur l' allée supérieure des Fontaines, à première vue la façade serait achevée si ce n' est que des cables EDF traînent encore sur le mur à très faible hauteur et peuvent être dangereux au passage que lque camion pouvant les accrocher et même à l' égard des piétons s' ils venaient à se décreocher du mur. Restent deux éléments particulièrement de fort mauvais goût, voire atroces: la partie centrale de la façade en verre avec des poutres métalliques et le dernier étage de verre et armature métallique avec des projecteurs évoquant des miradors d' un univers concentrationnaire et la vision modernisée de quelque camp nazi de déportation des heures les plus sombres de noter histoire vient immédiatement à l' esprit... à vrai dire ce choix frappant a certainement été voulu en mémoire des déportés d' honneur que furent René Bousquet derrière le lac de Stanberg sur la riviera bavoiroise et Jean Baylet à Neungamme... il est aussi particulièrement représentatif de l' esprit des actuels tyranneaux de village affiliés à la secte noire maçonnique satanique mondialiste voulant asservir les Valenciens de souche et les réduire à l' esclavage, dernière station avant leur élimination avant de leur substituer une population afroasiate nazislamiste en particulier attirée à grands renforts de fonds publics. L' allée a été refaite en pavage grossier au droit de la mairie, le mur de soutènement démoli a été remplacé par une grille dont la solidité et l' efficacité ne seront pas garanties par le gouvernement, le double escalier qui descend à cet endroit sur l' allée moyenne des Fontaines est encore inachevé... et la fontaine (?) qui semble avoir été prévue pour son ornementation à sa base en est encore à l' ébauche... à moins qu' elle ne finisse en quelque jardinière de fortune... Cela continue donc mal de ce côté-là aussi. Y aurait-il quelque chose de bon? Telle est la question qu' il faut bien se poser à quelques jours de l' échéance fatidique du 11 mars 2008. Les citoyens se souviendront avec profit que l' autre chantier pharonique des tyranneaux de village le "tout va bien" (mal) devait ouvrir en mars 2001... justement pendant la campagne des élections municipales de 2001 dont les multiples fraudes les maintinrent au pouvoir, voire à la dictature perpétuelle... la réponse vraisemblablement négative se trouve peut-être à l' intérieur des bâtiments dont, à part un léger mobilier de bureau, on ne sait rien, dont rien ne transpire, dont rien constitue le tout. Il sera donc temps de constater ce qu' il en est ou en sera le 11 mars 2008... sinon à Pâques... voire à la Trinité.
La non-campagne électorale municipale à Valence d' Agen et à Montjoi
La moindre des choses est que Le Pilori évoque un tant soit un peu la campagne électorale municipale à Valence d' Agen pour l' édification tant de ses lecteurs que pour celle des citoyens valenciens. Encore faudrait-il à cette fin qu' il y ait une campagne électorale... ce qui est loin d' être le cas... Qu' en est-il des listes en présence? Tout d' abord il faut constater que l' ex-conseiller municipal-ex-conseiller régional et ex-député UMP et néanmoins ex-pharmacien puisque retraité Briat a renoncé à se présenter à Valence et, après des rumeurs de velléités de candidature à La Magistère, il serait candidat sur la liste UMP de Moissac menée par son ex-assistant parlementaire et ex-avocat Charles dans une sorte de ticket Charles-Briat... de là à dire que la liste Charles Briat llera, reluira ou fera long feu... Ensuite, apparemment, la liste sortante du tyranneau de village conseiller regional-maire sortant Jacques Bousquet Couquet, en souvenir de son apprentissage inachevé de la pâtisserie, issue de la fraude de la campagne électorale 2001, a ouvert un local de campagne rue du conseiller général Augustin Gignoux (qui racheta les terres et les châteaux des marquis de Timbrune de Valence en 1824 avec son gendre Sylvain Dumon qui fut ministre des Finances du roi Louis-Philippe ce qui est d' un rang hiérarchique gouvernemental bien plus élevé qu' un quelconque et obscur secrétaire d' Etat aux affaires étrangères bien connu pour ses bourdes, ou aux collectivités territoriales bien connu pour ses magouilles ou qu' un ministricule délégué au tourisme).... parler d' ouverture pour ce local de campagne est une figure de style... car le propre de ce local de campagne est apparemment de demeurer fermé en permanence et le pléonasme n' est pas un luxe ici tant ce local est un faux nez, une fausse barbe dissimulant l' occupation d' autres locaux non déterminés pour les réunions et les "mitingues"... en somme, ce local est l' arbre qui cache la forêt... des turpitudes municiaples sortantes; cette liste a été forcément remaniée pour cause d' adjoint au maire pendu dans des circonstances obscures voire louches fin juin 2002 et enterré précipitemment sans aucune autopsie mais les citoyens ne le regretteront pas et les enfants pas davantage. Il est inutile ici de renvoyer aux Morceaux choisis du Pilori 2002 qui sont bien présents dans toutes les mémoires citoyennes et régulièrement consultés par plusiseurs dizaines de milliers de lecteurs mensuels.... afin que nul n' en ignore. Au delà de l' affiche de groupe de cette galerie d' alvéopiges suprapigoflatulants rappelant étrangement la planète des singes, le seul matériel électoral qui se trouve affiché dans ce local de campagne est une feuille à l' air de profession de foi... disons même de mauvaise foi et d' hypocrisie comme il sied à tout affilié à la secte noire maçonnique satanique mondialiste. Examinos donc ladite profession de mauvaise foi: au recto s' étale la planète des singes et au verso, au dessous de l' ébourriffé couquet Jacques Bousquet aux plantations rebelles présidant le comité régional du tourisme pourvoyeur de recettes publicitaires pour PQ en faillite, deux gros mensonges: d' abord il ferait bon vivre à Valence... rien de plus faux pour les honnêtes gens qui sont pressurées fiscalement par les impôts locaux en constante augmentation des tyranneaux de village grassement gavés comme des palmipèdes mais, penserez-vous, c' est justement exact pour ces ploutocrates lieberticides qui vivent en racketant ces honnêtes gens et en les plumant comme des pigeons... et c' est vrai aussi pour les innombrables afroasiates nazislamistes en particulier déferlant en gigantesques raz de marées chaque semaine sur la bastide des barons, comtes et marquis de Timbrune de Valence... pour y semer la terreur et s' y livrer à la razzia! Ensuite et c' est le second gros mensonge, il y est question d' un journal de campagne largement diffusé.... or ce journal de campagne est introuvable... sans doute s' agit-il d' une large diffusion confidentielle afin d' éviter qu' il ne parvienne au fondateur du Pilori ce qui vaudrait à tous ces alvéopiges suprapigoflatulents quelques critiques amplement méritées. il faut croire que ces singes venus d' une planète lointaine craignent une très forte abstention... ce dimanche 9 mars.... ce qui est d' ailleurs la meilleure chose à faire... car ces singes là sont pour une bonne partie des ponctionnaires grassement gavés sur fonds publics... et il y en a un qui se targue d' être commerçant... sans toutefois être inscrit au registre du commerce! Enfin, point de bilan de la lamentable gestion municipale qui s' achève avec un endettement en hausse constante, une mauvaise gestion municipale, l' hygiène et la salubrité publiques dont la police administrative incombe au maire sont déplorables notamment du fait des nauséabondes poubelles de la gargotte municipale de luxe le "tout va bien" (mal) qui stationnent en permanence sur la voie publique allée supérieure et/ou moyenne des Fontaines devant les immeubles riverains et la police municipale laisse faire alors qu' elle devrait sévèrement réprimer... ce qui laisse penser que ces prétendus policiers municiapux sont surtout de lécheurs de bottes, voire de babouches, et des clients des tyranneaux de village maçonniques sataniques et une pressuration fiscale sur les citoyens au delà de l' entendement comme c' est le cas depuis 1904... depuis l' arrivée de la fameuse famille avec le grand-oncle Chaumeil jusqu' en 1930, ensuite le père Jean Baylet jusqu' à sa disparition en 1959, la mère Evelyne Baylet jusqu' en 1977, le fils Jean-Michel Baylet jusqu' en 2001 et le frère Jacques Bousquet Couquet du compas, de l' équerre, du fil à plomb, du marteau, de la taloche et de la truelle qui se représente donc... Justement, que fait donc le fistonné Jean-Michel Baylet pour reprendre ce titre qui lui fut donné par Sylvie CASTER sur Le Canard enchaîné? Souvenez-vous! Le fistonné en question Jean-Michel Baylet ne s' était pas représenté en 2001 à la mairie de Valence d' Agen; il s' était néanmoins maintenu à la présidence du district des Deux Rives devenu la communaté des communes du même nom... sans même être conseiller municipal d' aucune des communes... ce qui lui avait valu un vote négatif de la part d' un conseiller districal à l' époque. Désormais, il est tenu d' être au moins élu conseiller municipal d' une commune de la communauté s' il veut tenter de se maintenir à la présidence de ladite communauté... il se murmure donc qu' il se présenterait à Montjoi... Pourquoi non à Valence d' Agen? Certes pour laisser la place et l' endettement énorme de Valence à son frère Couquet du compas, de l' équerre, du fil à plomb, du marteau, de la taloche et de la truelle affilié comme lui à la secte noire maçonnique satanique mondialiste... mais aussi en raison de tout ce qui a été placé sur Le Pilori depuis janvier 2000 et sur les Morceaux choisis du Pilori en ce qui le concerne... tout comme en raison de l' affichage du dossier de France Soir du 13 décembre 2006 sur le tabassage et les gâteries dont il a fait bénéficier une certaine nuit de début 2002 Bernadette Bergon son ex-courtisane rémunérée sur fonds parlementaires... affichage en consultation libre toujours bien en vue place Sylvain Dumon sur la vitrine du Pilori y compris les jours de marché. Il ne peut donc faire autrement que d' aller se terrer comme un rat dans une petite bastide discrète où il y aura peu d' habitants et donc peu d' internautes pour se tenir informés aux sources sûres politiquement incorrectes telles Le Pilori! Braves gens de Montjoi, allez-vous l' élire conseiller municipal de votre belle et noble bastide???
...le baylet au château des barons, comtes et marquis de Timbrune de Valence???
Alors citoyennes et citoyens de Montjoi et de Valence d' Agenais, nobles bastides, vous refuserez le chèque en blanc qui vous est demandé par ces tyranneaux de village despotiques, dictatoriaux, liberticides, ploutocrates et tortionnaires, grassement gavés comme des palmipèdes, et vous aurez à coeur de témoigner votre souverain mépris à tous ces tyranneaux de village alvéopiges suprapigoflatulents en vous abstenant purement et simplement d' aller voter les dimanches 9 et 16 mars 2008 et vous rejetterez ainsi non seulement ce système clientéliste local abject qui se perpétue depuis 1904 et leur sale et abjecte politique d' immigration afroasiate nazsilamiste en particulier mais aussi tout ce régime républicain maçonnique satanique mondialiste de cons par des cons pour des cons!
Admonestation au trésorier de Toulouse Amendes et au trésorier général de la Haute Garonne avec copie au cabinet de l' Elysée
----- Original Message ----- From: Fernand CORTES de CONQUILLA To: Toulouse AMENDES ; Yvan FERRAN Cc: TG TOULOUSE Sent: Monday, February 11, 2008 10:28 AM Subject: AOA bis
yvan.ferran@cp.finances.gouv.fr t031034@cp.finances.gouv.fr tg031.contact@cp.finances.gouv.fr
Monsieur le trésorier de Toulouse Amendes alvéopige suprapigoflatulent,
Je me doutais que vous étiez assez bête et borné pour ne pas m' indemniser comme demandé dans mon précédent courriel du 12 septembre 2007* pour 20.097,35 Euros en réparation du préjudice moral que vous m' avez fait subir depuis septembre 2005 dans le délai imparti et j' ignorais que vous l' étiez bien davantage au point de vous manifester à nouveau stupidement ce 31 janvier 2008.
En conséquence, je maintiens intégralement mon courriel ci-dessous en portant cependant le montant de l' indemnité en réparation du préjudice moral à 200.097,35 Euros en cas de paiement en monnaie légale ayant cours forcé avant le vendredi 15 février midi, à défaut de paiement à cette date, le montant sera immédiatement porté de facto à 2.000.097,35 Euros pour un paiement avant le vendredi 29 février à midi toujours dans les mêmes conditions... et à défaut de règlement à cette date, le montant sera ainsi multiplié par 10 chaque fin de mois.
Afin de vous inciter à me régler cette indemnité au plus tôt et à défaut de règlement afin d' appuyer votre promotion dans quelque placard obscur ou à la révocation avec suspension des droits à pension, j' informe le nabot cocu de l' Elysée supermenteur qu' il vous doit l' article de mon édito sur Le Pilori 2008-03 de mars juste après le présent courriel... article qui ne pourra plus être en retiré à partir du vendredi 29 février 2008 midi... oui l' article de mon édito mensuel qui commence avec...
[vous comprenez aisément que les lecteurs du Pilori vont très rapidement faire circuler cette information et l' URL qui va avec... vous voyez bien je fais des efforts sérieux pour soigner votre promo... au besoin à coups de pied au cul... c' est mon compatriote Ferdinand FOCH, Maréchal de France, de Grande Bretagne et de Pologne, qui m' a appris à les donner...]
* Le Pilori 2007J d' octobre
Admonestation aux alvéopiges suprapigoflatulents de la comptabilité publique de Toulouse avec copie aux conseillers de l' Elysée
----- Original Message ----- From: Fernand CORTES de CONQUILLA To: Yvan FERRAN ; Toulouse AMENDES ; TG TOULOUSE Cc: Emmanuelle MIGNON ; Cédric GOUBET ; Claude GUEANT ; Erard CORBIN de MANGOUX ; Henri GUAINO Sent: Monday, February 18, 2008 12:33 PM Subject: AOA ter
emmanuelle.mignon@elysee.fr cedric.goubet@elysee.fr claude.gueant@elysee.fr erard.corbindemangoux@elysee.fr henri.guaino@elysee.fr
Messieurs les trésoriers général de la Haute Garonne et de Toulouse Amendes alvéopiges suprapigoflatulents,
Bling, bling! J' étais persuadé que le second serait assez borné pour ne pas m' indemniser dans le délai imparti comme indiqué dans mon précédent courriel ci-dessus et le premier assez bête pour couvrir son subordonné. Vendredi 15 février midi: bling, bling! Vous avez donc jusqu' au vendredi 29 février midi pour me verser l' indemnité de 2.000.097,35 Euros en monnaie légale ayant cours forcé... à défaut de quoi, bling, bling! elle sera à nouveau multipliée par 10 et ainsi de suite chaque mois...
Et à chaque bling, bling!, le locataire précaire de l' Elysée vous devra un nouvel article sur Le Pilori... justement, je viens de lui en rajouter un à la suite de celui intitulé Carla à poil... ne vous inquiétez surtout pas: son activisme médiatique permet sans aucune difficulté de le couvrir de ridicule plusieurs fois par jour... alors, grâce à vous, alors qu' il est évident qu' il ne pourra achever son bail précaire à l' Elysée, je vais faire en sorte de l' abréger encore davantage de votre part tant que je ne serai pas indemnisé.
Vous voyez à quel point je prends soin de votre promotion dans un placard obscur: avec la révocation avec suspension des droits à pension, elle prend de plus en plus la tournure de coups de pieds au cul dont je maîtrise parfaitement la technique enseignée par mon compatriote bigourdan Ferdinand FOCH, Maréchal de France, de Grande Bretagne et de Pologne.
Je pense que votre digestion sera excellente aux toilettes... en attendant les latrines turques qui seront bien suffisantes pour vous.
Carla Bruni-Teddeschi à poil et le traître Nicolas Sarkozy ment
La Carla ne se sent plus depuis qu' elle est devenue la femme de Napoléon Sarkozy! Alors qu' elle est déjà milliardaire en Francs bien français, du haut de son hôtel particulier pourtant situé dans notre pays qu' elle discréditait il y a encore peu, elle n' a pas acquiescé, comme RYANAIR, de faire don à des associations caritatives des sommes obtenues en compensation de son préjudice "moral" ...et là il est interdit de rire, parceque la morale chez Carre là, la croqueuse d' hommes, on connaît! Avec Christine Deviers-Joncourt, on avait la putain de la gueuse I avec des chaussurees à 2000,00 Euros... désormais avaec Carla voici la putain de la gueuse II avec des passes à 60.000,00 Euros... alors que son cul est consultable partout sur le ouebe.. Avec Sarkozy... tout devient possible.... même le mensonge: http://www.dailymotion.com/video/x48fcv_sarko-menteur-referundum-europe_politics ici au sujet de la nécessaire consultation des peuples en ce qui concerne les institutions européennes et leur développement. Sarkozy encore plus menteur que Chirac... ce n' est pas peu dire! Autre exemple de mensonge de Nicolas Sarkozy: la nécessité d' en finir avec la repentance: or l' un de ses premiers actes de président a été d' aller lécher les babouches du fellagha Bouteflicka à domicile au bled dans le djebel.... Quelle est la différence entre Sébastien Loeb et Nicolas Sarkozy? Sébastien a été le premier à Monte Carlo, alors que Nicolas est le dernier à monter Carla! Mais pourquoi donc des mauvaises langues (ce sont aussi et surtout leurs femmes qui en parlent) disent l' AVANT-dernier à monter Carla??? Dans l' attente, le nabot-cocu de l' Elysée en profite pour peloter les blondes... qui jaugent la "Petite bite" comme l' appelait l' ex-premier ministre Dominique Galopin de Vilezeau-Galipette de Vilepine...
Plus fort que la Société Générale: un « trader fou » dilapide 13 milliards d’ euros!
L’ affaire date de juillet dernier mais on ne découvre que maintenant l’ ampleur de ce qui ressemble à un incroyable hold-up légal.
Profitant de la torpeur estivale, un trader particulièrement habile a réussi à ponctionner 13 milliards d’ euros par an dans les caisses de l’ Etat, et à les placer auprès des personnes les plus fortunées du pays en multipliant les opérations spéculatives: crédits et réductions d’ impôt, défiscalisation, baisse de la taxation des fortunes, allègement des droits de succession … Comptant vraisemblablement sur une relance de l’ économie, et donc sur un retour rapide de ce placement à très haut risque, ce trader a tout misé d’ un coup. Et a tout perdu, pulvérisant le tout récent record de pertes spéculatives établi par la Société Générale!
Il n’ était pourtant pas nécessaire d’ être un spécialiste des salles de marché pour prévoir que le placement de ces fonds sur des personnes qui ont déjà tout acheté n’ allait pas augmenter leur pourvoir d’ achat, mais anéantir celui des millions de petits épargnants.
Aucun des mécanismes de contrôle ne semble avoir fonctionné: les centaines de députés, les nombreux conseillers, les médias, les millions d’ électeurs, tous ont été frappés d’ une étonnante cécité. Pire, cet audacieux trader semble avoir pu réaliser son activité en toute impunité, ce qui va compliquer fortement les éventuelles poursuites engagées à son égard.
«Poursuites », le mot est d’ ailleurs juste: afin sans doute de rendre plus difficiles les recherches, le « trader fou » semble voyager sans arrêt. On l’ aurait vu ainsi cet été aux Etats-Unis, puis en Lybie, au Maroc, en Egypte, en Chine… voire à Rome déguisé en chanoine... Des rumeurs font état de sa présence ces jours-ci en Inde... voire en Afrique du Sud...
Enfin, pour jeter très vraisemblablement un écran de fumée sur ses redoutables activités, il a décidé de privatiser sa vie publique, et de rendre publique sa vie privée. Au grand plaisir des paparazzi, il accumule en effet tous les signes ostentatoires du golden boy: Ray-Ban sur le nez, Rolex au poignet, diva d’ origine italienne au bras, remontant le veston d' un vigoureux coup d' épaules comme les parrains mafiosi et voyages en yacht et jet privé tous frais payés par les complices et bénéficiaires de cette incroyable spéculation! Heureusement les plus hautes autorités de l’ Etat veillent. Avec la rigueur morale qui caractérise la nouvelle « politique de civilisation », nul doute que l’ actuel Président de la République saura lui-même découvrir et mettre un terme aux agissements du « trader fou ». A moins que les dizaines de millions de petits porteurs floués ne se révoltent lors de la prochaine Assemblée Générale, en ce mois de mars.
Détective privé Sylvain HELIOTROPE Chroniqueur-grand reporter-envoyé spécial du Pilori
Un peu de baume sur la douleur de M. Nicolas Sarkozy: Par les temps qui courrent, heureusement la dérision nous sauve (;-)))
En France, un gars est en voiture sur l' autoroute lorsqu' il arrive à un bouchon de circulation. Quelqu' un frappe à sa vitre. Le chauffeur la baisse et demande: - « Qu' est-ce qui se passe? »
L' autre gars dit: - « Des terroristes ont pris Sarkozy en otage et ils demandent 1 million d'euros sinon ils l'arrosent d'essence et ils jettent une allumette dessus... Alors vous comprenez, on passe à chaque auto pour ramasser des dons.»
Le chauffeur demande: - « Et les gens donnent combien ? » - « 5 à 10 litres...ça dépend...... »...
P G B
Finalement, on a retrouvé le trader fou au salon de l' Agriculture à Paris entre les ânes et les mulets vociférant des noms d' oiseaux...
Vidéo explosive d’ 1 min 30 s sur la préférence étrangère à l’ embauche, suivie d’ un texte de l’ Union Européenne rappelant à l’ ordre les mauvais élèves… http://robertofiorini.blog4ever.com/blog/lirarticle-84180-630819.html Un lent poison coule dans nos veines! Et dire que les Serbes viennent de sacrifier le Kosovo pour entrer dans cette Union Européenne là!!! Et la SNCF incite avec son programme smiles à donner des fonds aux afroasiates nazislamistes en particulier alors que les Français de souche crèvent de faim et de froid n' ayant plus les moyens de se loger dans des logements décents destinés en priorité à ces afroasiates nazislamistes en particulier!
A tous les "SaintThomas" qui me croient fou depuis si longtemps ( 1996 ) quand j' explique que l' Euro n' est pas l' ECU et qui sont victimes de la propagande qui leur a fait croire que l' Euro était imposé par Maastricht et que c' était seulement le nouveau nom de l' ECU... Voici la preuve que l' ECU est toujours coté, donc qu' il existe encore, aujourd' hui sur les Echos:
Jeudi 31 Janvier 2008
1 Dollar américain = 0.67646 ECU
1 ECU (XEU) = 1.47828 Dollar américain (USD)
Prix médian: 0.67642 / 0.67646 (bid/ask)
Prix minimum: 0.67116 / 0.67123
Prix maximum: 0.67770 / 0.67774
FXConverter™: Convertisseur de 164 monnaies http://www.oanda.com/convert/classic © 1997-2008 by OANDA.com http://www.oanda.com/.
Eh! Bien c' est simple.
L' ECU réel dit "concret" fut mis au point en 1979. Il était l' expression immatérielle, purement scripturale mais réelle de la monnaie gérée par son Institut d' émission: L' Association de Banques pour l' Ecu ( ABE ) siégeant à Bâle ( Basel ).
La même année, en France, Valéry Giscard d' Estaing rendit légal le règlement de ses courses en France comme de n' importe quel achat en n' importe quelle monnaie de la Communauté Européenne par exemple: Livres Sterling, Deutche Marks ou bien sûr, Francs français...
Ce fut donc l' année où on imagina des pièces en écus. Il y en eu même de lancées par des particuliers, des commerçants et autres anthousiastes dans les années suivantes. Bien sûr, il n' y avait pas encore de pièces officielles, ni encore moins de billets, mais tout le monde y pensa longtemps. L' ECU concret immatériel, scriptural commença cependant à être utilisé par des banques et des entreprises. MOULINEX par exemple emprunta à 21 % l' an sur le marché international de l' ECU concret, compensé sur les livres de l' ABE. Je sus alors que MOULINEX vivait des moments difficiles et le fait d' emprunter lourdement sur ce marché confidentiel laissa entrevoir - ce qui fut le cas - une future faillite... Je me servi d' ailleurs de cet exemple dans mon cours d' économie politique entre 1989 et 1993. Ce qui fait que l' ECU concret continue encore d' exister en 2007 pour le remboursement de certains prêts ( MOULINEX entre autres? ) pour la raison simple que cette monnaie fut réputée dès le départ NON FONGIBLE! Ce fut là le pilier de ma certitude en 1996 que l' ECU ne pouvait être changé en EURO et que donc il resterait longtemps encore sur les marchés en tant que MONNAIE indépendante... Il est toujours coté aujourd' hui 31 Janvier comme le confirme le convertisseur monétaire des "Echos" sur le site de ce journal, aux côtés de l' EURO et de plus de 160 autres monnaies du monde...
Mais l' ECU en tant qu' unité du "panier composite" de monnaies liées par un accord multilatéral de changes appelé SME ( Système Monétaire Européen ) eut un sort plus populaire, plus répandu, du fait même qu' il regroupait mathématiquement la totalité des masse monétaires des Pays du SME. Le nombre d' entre elles augmenta progressivement au cours des années 80 au fil des dévaluations ( 4 du FF sous Mitterrand ) françaises et les dernières en date de l' Ialie et de l' Espagne de 30 % de la Lire et de la Peseta furent ravageuses pour notre économie française et ces deux Pays arrachèrent alors d' énormes avantages pour leur position dans le SME. En 1998, le SME comptait 11 Pays.
En 1996, la secte noire inventa une nouvelle monnaie de plus dans le monde: l' EURO. Cette invention avait pour but de "faire du passé table rase"! Elle ne devait plus avoir aucun rapport avec rien de ce qui s' était fait dans le passé, même récent, et avait pour mission très évidente de lancer une nouvelle politique révolutionnaire, totalitaire, qui donnait à l' Europe-région mondiale un rôle spécial aux côtés du continent américain et du continent asiatique. Le partage du monde devait aboutir à consolider l' économie mondiale en diminuant le nombre de monnaies en circulations afin de permettre au pouvoir mondial un plus grand confort de gouvernement des Peuples, privés par ce moyen de toute espèce d' indépendance réelle!... L' EURO devait donc évidemment devenir une monnaie révolutionnaire et donc privée de toute identité, sans passé, sans base légale, historique ou autre. C' est ainsi que le billet en euro fut réalisé dans l' abstraction totale. Le message qu' il véhicule est nul, ou plutôt, à ce point abstrait qu' il paraît inexistant, mais en réalité il véhicule bien le nouveau concept absolument et purement totalitaire: la pureté idéologique jusqu' à l' abstraction de tout message. Des ponts anonymes, des structures arcitecturales anonymes, une signature anonyme, le nom d' un émetteur raccourci en sigles anonymes, un langage basique sans aucune orthographe ancienne d' une quelconque langue eurpéenne: RIEN! Le concept pur, au service de l' idéologie révolutionnaire pure: pas de passé, pas de présent mais alors... pas d' avenir!? Si... imposé de force! Les peuples sidérés, n' en revenant pas, sont désormais contraints d' utiliser une monnaie de singe, sans aucun sens, aucune valeur légale, extraordinaire du droit international comme du droit de chacun des Peuples concernés, émise par une Banque Centrale responsable devant personne, entièrement irresponsable et parlant anglais, siègeant en Allemagne, répandant une monnaie utopique dans 12 Pays qui arbore le drapeau de UE alors qu' elle n' est que la monnaie de moins de la moitié des Pays de cet ensemble, les autres la refusant avec raison!
Bref, l' EURO fut créé sur la base de la valeur de l' ECU composite exprimé dans chaque monnaie du SME. Seulement comme le SME réunissait plus de Pays que ceux qui acceptaient ( stupidement! ) l' Euro, l' erreur de calcul donnait d' avance une dévaluation de 20 % de l' Euro que je prédisai et qui se réalisa bien sûrn car technique! Le plongeon fut terrible et toucha le 0.75 $ USD pour un euro avant de remonter à son cours de création de par la volonté... des USA à partir de 2002! Puis il le dépassa momentanément avant de redescendre très certainement à 1 pour 1 tout doucement à compter de 2008 ou 2009, car les USA ont maintenant retiré d' Europe de l' Ouest presque tous leurs dépôts reconvertis ainsi au meilleur cours en dollars US...
J' avais bien sûr également annoncé, provoquant la haine des "spécialistes" que je contrariai, qu' il y aurait forcément un SME-BIS entre l' Euro et les autres monnaies des Pays de l' UE. Presque personne, sauf 5 en Europe dont moi-même, ne comprenait rien à rien! Le SME-BIS fut donc bien mis en place car l' accord de change à fluctuations limitées restait nécessaire pour les mêmes raisons qu' avant, et même renforcées du fait de l' affirmation du pouvoir mondial sectaire et totalitaire, depuis 1976 et la fameuse Conférence de la Jamaïque... Aujourd' hui, tenez-vous bien: il y a toujours un ECU composite du fait du calcul quotidien gardé secret, et pour cause, de la valeur de l' unité moyenne du panier des 14 monnaies européennes DONT l' EURO! ECU signifie en anglais: European Composite Unit! Figurez-vous que l' assimilation de ce sigle E.C.U. à l' Ecu, mot ancien à connation des croisades, au sens historique fort, a fortement indisposé entre 1992 et 1996, les franc-macs décideurs de tout et que ce sens historique les a fortement aidés à décider la création d' une monnaie nouvelle, sans aucun passé, propre à servir de moyen à la finalisation de la reévolution de 1790-1794 comme à toutes ses filles russe, turque, chinoise, etc... Vous pensez bien que dans ces conditions la Turquie doit forcément intégrer l' UE!
Voilà pourquoi, Mesdames, Mesdemoiselles et Messieurs, vous avez maintenant dans vos poches des billets à reflets brillants, de couleurs vives, non rédigés, sans orthographe, signés par un anonyme sectaire du 33ème degré de la secte noire maçonnique satanique, émis par des sigles qui en 1999 étaient communs à 383 entreprises, rien qu' en France. C' est dire qu' on vous prend, en "haut lieu", pour ce que vous êtes si vous admirez les billets, aimez l' Euro comme une monnaie qu' il n' est absolument pas: des cons!...
Pendant ce temps, les Britanniques conservent une vraie monnaie dont j' ai toujours la joie d' admirer la parfaite rédaction de la promesse concrète, légalement opposable, légitime, de la Reine d' Angleterre et du Commonwealth: " I promise to pay to the bearer the sum of... pounds" ! Et JAMAIS les "Grands Bretons" ne changeront leur vraie monnaie contre la monnaie de singe de la secte noire! Surtout que la Reine est la souveraine des Etats indépendants qui gardent SA monnaie comme par exemple les très grands "Etats de Jersey" comme un trésor d' ailleurs véritable: la Reine garde la provision en permanence de toute la monnaie britannique émise avec sa signature. Qui tient la monnaie tient le pouvoir. La Reine a le pouvoir réel sur tout le Royaume Uni et les Pays du Commonwealth. Les crétins républicains français ne comprennent rien et ils le démontrent en ne comprenant pas que désormais c' est la SECTE NOIRE SATANIQUE qui émet la monnaie qu' elle leur a fourré de force dans les poches et que c' est bien cette SECTE qui a désormais OFFICIELLEMENT le pouvoir dans l' EUROLAND! Vous n' êtes que les esclaves admis au seul plaisir de venir encenser les gourous qui vous gouvernent en se foutant de votre gueule!
Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
NON DEFICERE MINIME
Je vous signale à toutes fins utiles, mais j' ai vraiment l' impression de parler dans le vide, n' ayant jamais la moindre réponse, que je n' ai toujours pas reçu ni mon résultat personnel, ni aucun résultat du tout, d' aucun vote, lors du Congrès de Bordeaux!
Je constate donc la mauvaiseté, la crispation d' orgueil démesuré, le sectarisme, la malhonnêteté des pseudos dirigeants du FN à Saint-Cloud qui refusent d' envoyer à certains ne fut-ce que ce qu' ils ont adressé à d' autres: une lettre personnelle donnant le résultat en rang de pourcentage des votes pour le Comité Central. Tout ce comportement obscur n' a aucune excuse et constitue une évidente trahison du "Peuple du FN".
Au total le pseudo "bureau politique", déclaré mais non élu de manière ouverte et contradictoirement constatée par les mandants, n' a pas de leçons à donner aux parlementaires à propos du Traité de Lisbonne et de la modif constitutionnelle à Versailles. Toute cette constation est bien triste à faire pour moi car j' ai eu confiance, nous sommes trahis!
Je ne renouvellerai donc plus ma cotisation au FN pour toutes les raisons du monde et surtout cette malhonnêteté inadmissible, cet onscurantisme, ce sectarisme épouvantable. Le caractère républicain satanique du FN est une maladie aujourd' hui déclarée au détriment des vraies valeurs et de la civilisation française.
Venant d' apprendre que Sarkozy s' est marié à l' Elysée avec l' Italienne ( et qui tient à le rester et méprise les Français et la France ) Carla BRUNI, célèbre paillasson international, je propose qu' on leur fasse un procès au tribunal administratif en annulation.
En effet, les bans n' ont pas dû être publiés car sinon toute la presse l' aurait su d' avance... De plus, l' Elysée étant fermé et gardé par tous les types de policiers, le mariage est nul. L' officier d' état-civil a dû normalement demander si quelqu' un avait une opposition à ce mariage!? Pour ce faire les portes doivent être maintenues ouvertes à toute personne! La publication préalable des bans est là justement pour garantir l' information dans ce but!
Le local du mariage n' étant pas accessible au Peuple, le mariage est nul.
Je propose que nous regroupions tous les gens désireux de faire annuler ce mariage scandaleux...
Sarkozy a l' air de croire que la Loi ne s' applique pas à lui... Il serait temps qu' il sache que si!?
A moins que nous ne considérions que la providence fait bien son travail en abaissant le régime jusqu' à le faire tomber, auquel cas évidemment, il ne faaudrait rien faire... C' est possible. Mais alors les années à venir vont être douloureuses à supporter.
A moins que l' année ne se passe sans que la signora Carla n' en ait assez de jouer un rôle propre et préfère retourner à son bordel "peoplesque".
Dans ce cas un nouveau divorce et un nouveau mariage auront lieu à l' Elysée avant la fin du quinquennat... On n' a pas fini de descendre...
C’ est un fait qu’ une Constitution n’ existe que pour limiter les pouvoirs des Institutions qu’ elle crée.
Lorsque ceux qui, politiciens généralement professionnels, votent des règles qui violent leurs mandats, le feu vert passe à l’ orange.
C’ est alors que l’ une de ces Institutions, le Conseil Constitutionnel actuel, a la charge soit de remettre le feu au vert et donc d’ autoriser les règles à passer, soit de mettre le feu au rouge en confirmant que les mandataires ont dépassé leurs mandats. A ce moment-là, c’ est simple, le C.C. confirme qu’ en l’ absence d’ une modification de la Constitution, ces règles ne peuvent être suivies d’ exécution ( article 62 de la Constitution ). C’ est la Constitution tricolore: Vert-Orange-Rouge! Le Bleu-Blanc-Rouge n’ étant là que pour tromper les Français.
Seul le Souverain-Peuple ayant le droit constituant dans cette République, la Constitution d’ origine continue donc actuellement à réclamer son consentement à sa modification par referendum.
Là où naît le problème, c’ est dans le fait qu’ un Tyran dispose alors du droit de changer la destination normale du recours au consentement. Il peut décider, ce qu’ il fit 20 fois sur 23, de solliciter la modification constitutionnelle de la part de ceux-là mêmes qui tentent de la violer! C’ est-à-dire que ce sont les auteurs de la forfaiture qui vont avoir la possibilité de la blanchir, en toute impunité républicaine, en changeant les règles pour rendre légal ce qui ne l’ est pas! Quand, en plus, il s’ agit pour le Tyran de faire modifier le texte fondamental pour blanchir sa propre forfaiture d’ avoir signé ce qu’ il n’ avait pas le droit de signer, on voit bien dans le simple renversement de la chronologie des faits, le tour magique que prend la pratique institutionnelle!
Cette magie satanique ne peut arriver à masquer les forfaitures et le caractère tyrannique du Président de la République ès qualités écrites.
Il n’ y a malheureusement qu’ un vote de complaisance, lâche, des parlementaires lors de la révision constitutionnelle par la voie du Congrès de Versailles. Il s’ agit simplement de la logique de la trahison et de la forfaiture: lorsque vous craignez la sanction que vous méritez et que vous allez jusqu’ à bénéficier de la complaisance du tyran à vous blanchir, pour peu que vous consentiez à admettre cette couverture déshonorante, la honte ne peut empêcher que les plus courageux à dire non… En somme, pour les meilleurs, l’ Enfer se révèle, conformément au vieil adage, pavé de bonnes intentions qui ne sont, dans cette procédure, que des excuses sans valeur aucune. Toutes les excuses entendues pour approuver la modification constitutionnelle aujourd’ hui 4 Février 2008 ne peuvent même pas tromper des ânes.
En plus de ce délire, la Constitution actuelle, maçonnique et robespierrienne, a même prévu que des parlementaires pourraient empêcher par une espèce de sursaut d’ honneur dans la pourriture environnante, le vote de complaisance à la forfaiture. En effet, ce n’ est pas les TROIS CINQUIEMES des INSCRITS qu’ il s’ agit d’ obtenir pour approuver la modification des règles mais… les 3/5 des EXPRIMES! Ce qui veut dire que ceux qui s’ abstiennent savent qu’ il suffit de TROIS votes sur 908 comportant au moins 2 favorables, malgré 905 abstentions plus lâches encore. Les courageux traîtres officiels acceptant tout de même de risquer leurs têtes pour que la modification constitutionnelle devienne effective. Elle blanchit également les abstentionnistes… qui le savent! En plus, le débat limité à une heure en fin d’ après-midi, avec quelques interventions limitées à 5 minutes, démontre encore plus la volonté d’ éviter tout débat risquant de contrarier le Tyran.
C’ est dire la foutaise, l’ énormité du tour de passe passe que constitue la soumission au vote du parlement réuni en Congrès d’ une modification constitutionnelle. C’ est dire aussi la facilité tyrannique qu’ offre cette voie de révision qui n’ est en fait que la violation ouverte du fondement au consentement! Le consentement des intéressés étant toujours requis pour qu’ un contrat ait force de LOI, nous comprenons donc sans l’ ombre d’ un doute que ces parlementaires aux ordres sont des couards et des traîtres alliés d’ un Tyran. Dès lors, leur lois ne nous engagent aucunement! Leur Constitution dénaturée n’ a jamais eu la moindre réelle valeur!
En conséquence j’ appelle tous les Français à bloquer les Institutions républicaines en refusant d’ obéir à leurs lois, à leurs traités qui n’ expriment que la fantaisie du Tyran. Nous devons tous exiger la fin immédiate de ce régime auquel il convient également pour plus de sûreté de COUPER les VIVRES. Tous ceux qui acceptent d’ obéir aux ordres illégaux des Institutions actuelles dévoyées sont des traîtres, comme leurs chefs. Nous avons le DROIT fondamental de résister à l’ oppression et de punir les traîtres, les couards, les lâches comme le Tyran, chacun à la hauteur de ses crimes et de son déshonneur.
Vive le retour à la Liberté et la Monarchie sur la base fondamentale de la Loi Naturelle et du Décalogue, à bas la République!
Dans la série: "Yacht, coktails, prétention et orgueil", après la croisière en méditerrannée en 2004, votre discours en 2007 à Bordeaux, vous n' avez, malheureusement pour vous, pas de leçons à donner! Quant au mépris, le Bureau Exécutif et le Bureau Politique du Front National n' ont pas, non plus, de leçons à donner aux autres, après le mépris scandaleux des adhérents dont vous avez fait preuve à Bordeaux. Dommage pour vous d' avoir aussi peu de clairvoyance et de mémoire que vous ne voyez même pas l' évidence! Démissionnez tous et rentrez chez vous, cessez de donner des leçons à tout le monde alors que vous en méritez vous-mêmes de bien plus sévères!
Hier soir, Dimanche 10 Février 2008, Sarkozy est apparu sur les écrans de TV précédé de l’ habituelle solennité qui convient aux annonces du Chef de l’ Etat ès qualité. Pour dire quoi?
Pour venir nous rappeler qu’ il avait bien pris l’ engagement durant sa campagne électorale présidentielle d’ obtenir un Traité européen dépouillé de ce qui semblait, selon lui et les siens, avoir fâché et provoqué le fameux NON au referendum de 2005. Pure supposition! De cet engagement et de son élection, il tire l’ excuse, selon lui incontestable, qu’ il avait bien le DROIT de signer ce nouveau Traité qualifié de " simplifié ". Or, c’ est faux. Et de deux choses l’ une: ou bien il le sait et il nous méprise ou bien il ne le sait pas et alors il démontre qu’ il ne comprend absolument rien à la fonction qu’ il occupe! De plus, il oublie de rappeler aussi qu’ il n’ est élu que par une minorité de Français…
Jamais le Peuple français n’ a eu le droit, même en majorité ou à l’ unanimité, d’ aliéner la souveraineté et l’ indépendance qui constitue l’ héritage de nos ancêtres, morts par millions pour nous le léguer. Jamais le Chef de l’ Etat n’ a eu le droit de signer un traité aliénant, fut-ce en partie seulement, l’ indépendance et la souveraineté de la France. La Constitution elle-même le lui interdit qui, dans son article 5, précise que le Chef de l’ Etat, Président de la république " est le garant de l’ indépendance nationale " ! Il a donc signé une aliénation quasi-totale de cette souveraineté et de cette indépendance, il la revendique et, ce faisant, il avoue officiellement sa forfaiture! Ce n’ est pas parce qu’ il a été élu en annonçant qu’ il la commettrait, qu’ il a jamais eu, pour autant, le droit de la commettre!
Commettant cette incontestable forfaiture, il s’ expose à une condamnation à mort pour haute trahison. Au minimum, en attendant, je réclame qu’ une action en destitution du Chef de l’ Etat pour Haute Trahison soit enclenchée par le Parlement conformément à la Constitution!
J’ appelle donc tous les Parlementaires à faire leur devoir!
Malgré cet appel je sais bien que, l’ ayant blanchi par un vote illégal et illégitime à Versailles puis par le vote de la Loi autorisant le Président de la république à ratifier le Traité en cause, ces parlementaires vont rester couchés. Ce faisant, ils encourent eux aussi la peine de mort pour haute Trahison!
En conséquence, le changement de régime qui s’ annonce chaque jour plus urgent, devra sanctionner durement et définitivement tous ces salauds de traîtres! Jamais un Roi n’ aurait même eu l’ idée de faire tout ce que ces républicains se permettent depuis 216 ans! Eux qui ne sont rien d’ autre que des petits arrivistes et autres affairistes stupides corrompus jusqu’ à la moelle et prétentieux à due concurrence!… L’ orgueil démesuré de ces traîtres va les faire éclater un jour très proche comme la grenouille de la Fable!
Comme on le voit dans notre documentation ci-dessous extraite de Wikipédia, l’ esclavage n’ a été officiellement aboli par l’ Arabie saoudite qu’ en 1962. Ce pays musulman faisant partie des deux derniers inscrits à l’ O.N.U. ayant pris cette mesure. On sait que l’ ambassade de France à Ryad décourage le tourisme dans ce pays en rappelant les innombrables contraintes imposées par l’ islam au voyageur dès son arrivée! L’ esclavage y est toujours pratiqué de facto… Les passeports confisqués par les employeurs islamiques aux étrangers avec le droit pour eux de les empêcher de repartir en témoigne! Les femmes étant encore plus tenues en laisses.
On connaît également le drapeau national du pays: fond vert (satanique), citation en arabe affirmant la politique islamique de conquête et sabre guerrier arabe, ce qui ne laisse aucun doute sur la nature profonde du pays dont les gouvernants avancent sous cet étendard. On sait également que ce pays refuse systématiquement toute concession malgré les demandes réitérées de nombre de gouvernements de part le monde, de personnalités et d’ ONG. Notamment, il refuse toute idée de tolérer le christianisme comme de laisser construire des églises. L’ Arabie Saoudite est donc officiellement le pays du " mal " dicté par Satan, le terme désignant aussi, en arabe, la monnaie dont est gorgée ce pays en contrepartie du pétrole dont les Européens ont découvert l’ intérêt ( les fameux " pétrodollars " ). Les arabes, par nature musulmane, ne valorisant jamais rien et même détruisant tout ce qui ne leur plaît pas, leurs violences et leur propension à réduire les autres en esclavage est bien connue depuis plus d’ un millénaire, depuis… 632 et l’ infect pédophile Mahomet et son fameux manuel d’ instruction du parfait sale môme: le Coran, comme je l’ ai qualifié dès 2004 après l’ avoir étudié avec des spécialistes, l’ expression semble avoir fait florès.
Comme on le sait, les razzias ultra violentes opérées dans le Sud de la France, qui voyaient débarquer les " Sarrazins " pour piller, brûler, détruire, massacrer et rafler des esclaves: femmes, enfants, surtout, ne cessèrent qu’ après que le Roi de France ait fait envahir l’ Afrique du Nord en 1830. Ce faisant les Français ont également rendu un fier service aux populations autochtones jusque là victimes aussi des musulmans, Turcs et autres. Ces razzias restent encore dans toutes les mémoires provençales, notamment relatées dans la danse " folklorique " appelée: Sardane!
C’ est donc sidérés par l’ inconduite du gouvernement français actuel présidé par le Chef de l’ Etat, pourtant garant du respect des Institutions, des responsables préfectoraux serviles et cadres supérieurs débiles de la SNCF, que nous avons appris hier Mercredi 13 Février 2008 qu’ un TGV revenant des Savoies vers Paris fut approprié par la famille " royale " saoudienne, avec leurs consentements et sous leurs directions. Voilà des éminences, des hauts fonctionnaires, des cadres supérieurs et dirigeants d’ une compagnie nationalisée, français, qui violent les fameux Droits de l’Homme, la Constitution, toutes les lois civiles et pénales pour forcer des voyageurs de première classe détenteurs de leurs titres de transports légaux, occupant leurs places définies strictement sur des réservations préalables, à sortir du train et à rejoindre d’ autres wagons surchargés! Des voyageuses se sont trouvées menacées par la police si elles refusaient de sortir! Le tout pour permettre à la famille dirigeante saoudienne de prendre de force possession de deux wagons de queue du TGV! Pourquoi alors ne pas réserver systématiquement le wagon de queue de tous les trains circulants en France pour les " personnalités du régime et leurs invités étrangers "!? Comme cela les choses seraient claires… On verrait le fascisme du régime actuel s’ étaler ouvertement! Lequel d’ habitude préfère avancer masqué…
On ne pouvait donc pas mieux révéler de facto l’ état réel des choses en France: l’ esclavage est rétabli! Le peuple de France, comme les étrangers, revenant ici de vacances, sont traités comme des moins que rien, privés de leurs droits élémentaires en violation de tous les textes censés garantir la LIBERTE et l’ EGALITE… Pourtant, tout le monde en France est conditionné à croire l’ esclavage aboli par la sainte république. En fait, ce régime politique avoue avec des faits pareils la VERITE nue: il y a en France une caste de gens qui occupent toutes les places de gouvernements, à tous les échelons, qui considèrent la " société civile ", comme ils l’ appellent, comme un réservoir de bétail n’ ayant pas d’ autres droits en fait que de bouffer, dormir, baiser… mais seulement quand le travail obligatoire a été effectué et les durs impôts et charges " sociales " payés.
Qui plus est, la corruption règne en maîtresse absolue car il n’ y a qu’ elle qui peut expliquer le zèle des responsables à commettre toutes ces illégalités! Lesquels sont même allés, nous dit TF1 hier soir, jusqu’ à pousser le TGV en question à rattraper ses retards en commettant de nombreux excès de vitesses, y compris en traversant les gares pour arriver finalement à l’ heure, en ayant mis en danger la vie d’ Autrui! Mais quelle importance en effet que de risquer la mort de quelques esclaves sur le parcours: femmes et enfants compris!? En somme le régime républicain considère le Peuple de France comme du bétail, un ramassis d’ esclaves qui n’ ont aucun droit face aux diktats des " élites " autoproclamées, sectaires, et sataniques comme leurs maîtres: les musulmans arabes, saoudiens en particulier, qui peuvent ainsi se conduire en France comme ils se conduisent chez eux; les blancs, chrétiens, goyims n’ étant pour eux que des esclaves historiques! Caletez de là volailles, c’ est moi le maître, je m’ installe et tu dégages, fermes ta gueule ou MA police française, payée par MOI, pseudo ROI saoudien, va te casser la gueule! Voilà ce qu’ ont compris tous les voyageurs sans le moindre doute!
Alors, en Vérité je vous le dis: vous, voyageurs maltraités, devez réclamer une forte indemnisation pour le precium doloris subi d’ au moins 100.000 euros chacun à ces tarés pour lesquels cette somme n’ est absolument rien! Tous les Français doivent immédiatement porter plainte contre leurs dirigeants, les hauts fonctionnaires et les cadres de la SNCF, concernés a priori, pour corruption et violation de toutes les lois existantes. Tous les Français doivent immédiatement exiger la démission du Chef de l’ Etat sans lequel une telle action ne pouvait être entreprise en violation de la Constitution et du droit commun! Tous les Français doivent exiger immédiatement l’ abandon de toutes les lois existantes qui prétendent les culpabiliser en permanence pour des délits imaginaires, comme celui dit: " de mise en danger de la vie d’ Autrui ", puisqu’ il est encouragé par l’ Etat lui-même qui devrait pourtant montrer l’ exemple!
C’ était pourtant si simple de solliciter des Français leur compréhension, lesquels sont un réservoir inépuisable de gentillesse, jusqu’ à la mollesse... Si le pouvoir absolu du Tyran républicain en place avait seulement demandé gentiment, au préalable, et organisé courtoisement, l’ installation lors de la montée dans le train des voyageurs concernés, à d’ autres places, au moins de qualité et de confort équivalents, pour des motifs, par exemple, de sécurité de voyageurs importants, les gens auraient sans doute maugréé mais auraient accepté sous condition d’ amélioration, sourires commerciaux, coktails et courbettes appropriées, les changements PROPOSES et non IMPOSES! Question de courtoisie et de civilisation, le respect rapporte davantage que le fouet! Bien sûr, dire tout cela à des Arabes c’ est comme " pisser dans un violon " mais enfin on peut tout de même essayer! Quant aux gouvernants français et à leurs sbires corrompus c’ est un tout autre langage qu’ il faut désormais leur tenir: Caletez de là salopards de traîtres et TYRANS insupportables!
Extraits de l’ encyclopédie WIKIPEDIA :
Étymologie du mot: esclavage Le terme moderne " esclavage " vient du latin médiéval " sclavus " déformation du mot latin " slavus " (le slave)[1]. Le mot " esclave " serait apparu au Haut Moyen Âge à Venise, où la plupart des esclaves étaient des Slaves des Balkans " une région qui s' appelait autrefois " Esclavonie ", puis Slavonie,, et qui est récemment devenue indépendante, sous le nom de " Slovénie " ". La même racine se retrouve dans le mot arabe " saqaliba ", ce qui n' a rien d' étonnant puisque les Turcs se procuraient leur futurs janissaires en achetant ou capturant des enfants chrétiens dans la même région. Rome pratiquant l' esclavage, comme tous les peuples antiques, le latin disposait évidemment d' un terme pour désigner l' esclave: " servus ", qui a conduit aux termes " servile " et " servilité ", relatifs à l' esclave et à sa condition. Ce mot a aussi donné naissance aux termes " serf " du Moyen Âge et aux modernes " service ", " serviteur ", etc…
Définition française Selon l' Académie française, l' esclave est une " personne qui n' est pas de condition libre, qui appartient à un maître exerçant sur elle un pouvoir absolu. ". L' esclavage est donc avant tout la condition d' esclave, et la réduction d' un homme à l' état d' esclave. L' esclave peut dépendre de toute autorité: personne, groupe, organisation ou encore État. Par analogie, l' esclavage est donc l’ " état, la condition de ceux qui sont soumis à une tyrannie, à une autorité arbitraire ", avec comme aboutissement logique l’ asservissement, la servitude.
Abolition de l’ esclavage La première trace d' une abolition de l' esclavage est la série de lois édictées en 958 par Gwangjong, le quatrième roi du royaume de Koryo (Corée actuelle), mais les invasions qui ont suivi ont balayé cette réforme. En Europe, à la même époque, les marchés aux esclaves sont progressivement interdits, sous l’ influence de l’ Église (voir sainte Bathilde) pour disparaître quasiment complètement après l' an mil. L' esclavage reste néanmoins un fait dans les sociétés chrétiennes de l' Europe méridionale jusque dans l' époque moderne. Contesté de temps en temps par l' Église romaine, mais bien plus souvent par des personnes isolées, l' existence d' esclaves dans les régions au sud des Alpes (Italie, Espagne, Balkans, îles méditerranéennes) continue tout au long du moyen âge, seuls les pays d' origine des esclaves importés changent. En France, le 3 juillet 1315: le roi Louis X le Hutin, publie un édit qui affirme que " selon le droit de nature, chacun doit naître franc ". Officiellement, depuis cette date, " le sol de France affranchit l' esclave qui le touche ". Il n' y aura plus d' esclaves sur le sol métopolitain depuis ce jour. Les colons antillais en visite laissèrent leurs esclaves en consigne dans les ports. L' Empire du Mali interdit à son tour l' esclavage au XIIIe siècle, sous Soundiata Keïta (il sera rétabli en 1591 par le pacha marocain Djouder, puis à nouveau aboli en 1891 avec l' arrivée des Français). Abolie déjà en 1713 en Prusse, la traite par les européens continue jusqu’ au XIXe siècle. Le Portugal abolit l' esclavage par un décret du 12 février 1761 (Marquis de Pombal).
En France, le 16 pluviôse an II (4 février 1794), la Convention vote l' abolition de l’ esclavage dans les colonies françaises (ou ce qu' il en reste). Cette mesure méritante, sera abrogée par Napoléon Bonaparte. Il l' est en 1833 en Angleterre et 1847 dans l' Empire ottoman. La France attend ainsi 1848, année qui voit Victor Schoelcher faire adopter le décret d' abolition définitif pour ce qui concerne l' hexagone. En 1865, les États-Unis promulguent le 13e amendement interdisant l' esclavage. La question de l' esclavage, en partie révélée par le livre La Case de l' oncle Tom, conduisit Abraham Lincoln à promettre son abolition s' il était élu.. Son élection conduisit donc les États du Sud à demander la Sécession. Celle-ci leur fut refusée (elle aurait en effet privé les caisses fédérales de l' essentiel de ses impôts), conduisant à la guerre civile. La Guerre de Sécession qui en suivit sera la plus meurtrière de toute l' histoire de ce pays. Bien que l’ affranchissement d’ esclaves soit une œuvre charitable selon l’ Islam, les pays musulmans hésitent encore plus que les Européens à abolir l’ esclavage: les derniers pays du monde à ratifier l’ abolition de l’ esclavage sont l’ Arabie saoudite en 1962 et la Mauritanie en 1980.
> En droit positif, la prohibition de l' esclavage est contenue dans les articles 4 de la Convention européenne des droits de l' homme et de la Déclaration universelle des Droits de l' homme, l' article 8 du Pacte des droits civils et politiques de l' ONU, dans la convention de Genève de 1926, de New York de 1956, de l' OIT de 1930 et 1936
Tout droit au jardin ou bien sur... le trottoir est notre avenir! Avec une inflation de 48 % annuelle en sus des 48 % déjà subis en 3 mois, la résistance à l' oppression des escrocs va conduire tout droit à la révolte armée!
Que réclame le peuple?
Mr le Président: " des sous par brouette"!
- "Je ne fabrique pas les sous"!
- "Alors, ils vont vous couper la tête" et mettre votre "Carla" à l' abattage en arrière-cour ou en cave!
http://tf1.lci.fr/impression/17/33/0,,3721733-e0NIQUlORV9JRCBSVUJfSUQgVU5WX0lEIElCTF9JRH0gezE3NzE4NTIgMTc4MjYxNSAxIDYyMDAxfQ==,00.html
Lire Hausse des prix et effondrement du pouvoir d' achat sur Le Pilori 2008-04 d' avril.
LLUÍS BASSETS 14/02/2008
Traduction de l' Espagnol
Les Français ont un problème. Ils croyaient avoir un super président, un hyper gouvernant, qui les sortirait de la dépression et de la décadence. Et maintenant, ils se rendent compte qu' ils ont un président comme ils en ont eu beaucoup d' autres, malade, limité dans ses fonctions, dont il faut prendre soin et qu' il faut protéger pendant que les choses s' organisent pour que la France fonctionne et que le gouvernement et les institutions accomplissent ce pour quoi elles ont reçu mission. Ce n' est pas une situation insolite: de même Pompidou et Mitterand furent malades et diminués, le premier mourant de son infirmité à l' Elysée; et Chirac se transforma en un embarras paralysant durant la majeure partie de sa présidence. La maladie dont souffre Sarkozy n' a pas la gravité du cancer de la prostate de Mitterand, mais elle affecte un organe aussi vital que l' est son ego qui souffre d' une hypertrophie probablemnet irréversible. S' agissant d' une personne aussi jeune et active, et surtout sentimentalement, l' infirmité est sévère et de traitement difficile.
Les sondages donnent une idée de la gravité de la situation alors que ne s' est pas encore écoulée une année complète depuis l' élection. Sa popularité se trouve en chute libre, en contraste avec la bonne image de son premier ministre, François Filon, ce qui inverse l' ordre traditionnel des choses et oblige le gouvernement à jouer le rôle de fusibles. Au fur et à mesure que l' on se rapproche du 9 mars, date des élections municipales, la nervosité des candidats du parti présidentiel va croissant, tandis que l' on redoute les interventions de Sarkozy susceptibles de faire perdre des voix. Son parti se retrouve divisé et contré, du fait des tensions même crées par son président, dont la toute dernière en date fut de s' immiscer dans la candidature de Neuilly, la ville dont il fut le maire. Les tensions au Ministère de l' Intérieur avec les conseillers ont été révélées au grand jour. La manière dont sont traités en public les uns et les autres, y compris ses collaborateurs les plus proches, est le propre d' un monarque capricieux et coléreux envers ses laquais. Avec les vexations et insultes envers ses conseillers par le seigneur même de l' Elysée, la mise à l' index des ministres par les conseillers du président et des parlementaires par les commissions spéciales chargées des grandes tâches de réforme, Sarkozy s' achemine vers un orgueilleux isolement personnel qui ne peut que conduire à la furie ou à la mélancolie. Même son impopularité est extravagante: il ne la doit pas au fait qu' il n' applique pas son programme de réformes, mais au contraire à son comportement personnel.
Le trône que Sarkozy occupe a été conçu comme un escabeau pour un dialogue transtlantique avec la Maison Blanche. De Gaulle voulait être le tiers dans la discorde d' un monde bipolaire, une superbe nuance occidentale à la confrontation avec Moscou. Cet arrière petit fils libéral et pro-américian de De Gaulle (après le petit fils Chirac et le fils Pompidou) s' est installé avec des pouvoirs amplifiés par son ambition et sa conception de la présidence. Mais une fois arrivé, il s' est fondamentalement consacré à sa personne, tel un adolescent narcissique, préoccupé de ses seuls sentiments et plaisirs. Le pouvoir peut en procurer beaucoup, mais la prudence conseille de ne pas en faire montre. Sarkozy fait le contraire et prend plaisir à la témérité et l' exhibition.
La fracture du personage s' est faite sur trois points: l' économie pour laquelle aucune amélioration n' a été enregistrée; ses idées, plus "neocon" et même "teocon" que gaullistes, qui se concrétisent par ses critères sur la laïcité étrangers à la culture républicaine; et sa vie intime, mise au grand jour et exposée devant les media comme jamais auparavant ce fut le cas. Il a échoué en tant que roi faiseur de miracles dont la seule imposition des mains devait augmenter la capacité d' achat des Français, jusqu' à en être réduit à prononcer la phrase maudite qui brise les sortilèges: "Qu' attendez-vous de moi? Que je vide des caisses qui sont déjà vides?" En tant que roi philosophe, il a suscité les plus grandes réserves vis à vis des traditions républicaines, surotut quand il a, avec désinvolture, exprimé ses sympathies intellectuelles envers le Pape à Rome. Et il a uniquement triomphé pleinement dans son rôle de sultan du sérail, avec les habits qui intéresent le plus le grand public, et que l' on sache, également ses pairs, fascinés par sa capacité de séduction, son bon goût et surtout sa désinvolture à la limite de l' insolence. Mais, là, ce à quoi il est parvenu, déprime à nouveau un grand nombre de Français: il a mis la République au niveau de la Principauté de Monaco.
Lluis BASSETS
----- Original Message ----- From: ldesmaret@voila.fr Sent: Monday, February 11, 2008 10:44 PM Subject: Une histoire d' assassinat politique qui installe les communistes à Paris pour 60 ans...
Voici le texte promis. Une lecture des plus enrichissante! Arrivé au bout on est écoeuré Décidément, les Orléans ont l' assassinat politique dans le sang! Fut-ce en faisant passer les communistes... jamais plus cette engence ne doit régner sur la France!
Citation extraite du livre de Roger HOLEINDRE: " Trahisons sur commande " aux Editions d’ HELIGOLAND - dépôt légal: Octobre 2007. Pages 234 à 241
" … En un peu plus de deux semaines, Darlan a mis sur pied un organisme gouvernemental, mis l’ armée d’ Afrique sur le pied de guerre et au combat, rallié l’ Afrique Occidentale. Bien mieux, chose, bien sûr, qu’ il faut taire, et d' ailleurs aucun historien officiel n’ en parle… Darlan, le 18 Décembre 1942, avait pris une décision d’ amnistie envers les trois ou quatre cents personnes… plus ou moins " gaullistes " qui avaient favorisé l’ entrée des forces alliées en Afrique.
Ce sont pourtant ceux-là qui vont le faire assassiner… Il y a d’ abord " ces Messieurs de la famille ", les frères d’ Astier, Emmanuel, François et Henri.
Ce dernier a accepté un poste important dans le " gouvernement " mis en place par l’ Amiral. Il occiupe le poste non négligeable de " Commissaire chargé des Affaires Intérieures ". Ce titre fait de lui, en plus, le responsable de la propagande et de la police, c’ est un inconditionnel " gaulliste " qui n’ a qu’ une idée… assassiner l’ Amiral… Il est le seul d’ Astier pour l’ instant, membre de l’ équipe des Cinq et à Alger. Dans ce " chaudron de sorcière " qu’ est devenue l’ Afrique du Nord française et surtout Alger, seuls les Américains semblent, à l’ époque, satisfaits de la situation qui s’ arrange…
Les Anglais, eux, jouent aux Anglais, et se prêtent peu ou prou aux agissements douteux des sicaires. Ils assurent néanmoins les rapports entre Londres et les Cinq.
Un nouveau venu fait maintenant parler de lui: le Comte de Paris qui, de rendez-vous en rendez-vous, cherche des appuis dans l’ espoir de prendre le pouvoir afin de réconcilier les Français, comptant pour cela sur son côté social et près du peuple que les Français " connaissent bien " (Sic).
Il faut quand même dire que toute cette époque n’ est guère à la gloire de notre Pays et n’ honore en rien ceux qui, profitant des circonstances, et par le crime, prendront par la suite le pouvoir.
De Londres, les responsables politiques du Royaume-Uni et De Gaulle en personne font savoir secrètement qu’ il est plus que nécessaire de faire disparaître Darlan qui est le seul gêneur… pour que tout aille bien mieux. Darlan qui a surtout le tort de réussir et d’ aligner en peu de temps cent fois plus de troupes que De Gaulle.
Un seul ordre, mais impératif, est donné: que ni le gouvernement anglais ni la France Libre n’ apparaissent…
Les services de propagande gaullistes qui reçoivent maintenant de grosses sommes en liquide ne sont plus à un mensonge près… Le premier est que la présence de Darlan empêche la réconciliation entre De Gaulle et Giraud… ce qui est quand même fort de café quand on connaît la suite… Le deuxième, dixit De Gaulle: si Darlan n’ est pas éliminé, lors de la libération de la France, les communistes feront passer la résistance sous l’ influence et les directives SOVIETIQUES…
Rappelons quand même au passage, qu’ à l’ époque plusieurs centaines de cadres communistes étaient détenus en Algérie pour… HAUTE TRAHISON!…
Ce ne sont que déplacements entre Londres et Alger… que messages radio à travers tous les services secrets alliés… bavardages et rapports tordus où chacun se voit déjà au pouvoir, où les listes de " gouvernement " provisoire ou définitif circulent un peu partout.
A une époque même, de façon certaine, De Gaulle accepte un " attelage " avec Giraud, et le Comte de Paris. Lui-même se réservant le rôle politique, Giraud commandant plus ou moins l’ armée et le Comte de Paris ayant le titre de Fédérateur… le panache et le prestige.
Finalement, tout se met en place pour que le gêneur Darlan disparaisse de la scène publique où il fait de l’ ombre à trop de monde. Arrivent en renfort des hommes du Special Operations Executive (SOE) et des membres du Bureau Central de Renseignements et d’ Action (BCRA) de la France Libre.
Dans l’ équipe des Cinq d’ alors, en plus du cerveau Henri d’ Astier de La Vigerie, qui venait de recevoir de Londres 38.000 dollars US ( dont 2.000 seront retrouvés dans les poches de l’ assassin de l’ Amiral Darlan ) et directement dans le port d’ Alger, par un navire britannique, mille pistolets mitrailleurs Sten, cinq cents fusils Lee Enfield, plus un million de balles, se trouvait un excellent exécutant des basses œuvres, un lieutenant fanatique qui était aussi Curé de son état, individu un peu dérangé, poseur de bombes, adeptes des opérations ponctuelles, et friand de sciences occultes et principalement de chiromancie… en définitive tout pour plaire… C’ est lui qui trouvera le volontaire pour " l’ acte patriotique ". Tout simplement au domicile d’ Henri d’ Astier. Ce lieutenant s’ appelait Louis Cordier.
Il trouva donc facilement à cette époque un jeune homme désireux de faire quelque chose pour son pays, Fernand Bonnier de La Chapelle qui était né le 1er janvier 1922 à Alger, où son père était journaliste, qui fit ses études à Paris, et qui revint en Algérie en 1941 pour s’ engager dans l’ armée, plus spécialement dans un corps-franc où il fut bizarrement désigné pour assurer les liaisons de cette unité avec… Henri d’ Astier! C’ est ce dernier qui commença à le flatter, lui faisant entendre que normalement, dans un pays respectueux des valeurs, ce que serait à nouveau la France si le Comte de Paris prenait la direction du Pays… avec un nom pareil il serait un jour ambassadeur…
Tout cela, bien sûr, ne pouvait se faire à l’ époque, tant que Darlan était en place.
Puis, " l’ Abbé " devint le confesseur du jeune Bonnier, qui était catholique pratiquant… et les filles de M. d’ Astier étaient de plus en plus gentilles…
Et, chaque jour, au salon, entre le thé et les petits fours, au milieu d’ allées et venues incessantes, la certitude absolue que, pour sauver la France, il fallait tuer l’ Amiral, s’ imposa de plus en plus, de même que l’ urgence qu’ il y avait à accomplir cet acte salvateur.
La date de l’ exécution fut même fixée: ce serait le 24 Décembre 1942, la veille de Noël. La chose, il est vrai, devenait d’ autant plus urgente que le pouvoir de Darlan prenait corps et que dans un élan patriotique sérieux, la population soutenait ses 75.000 hommes partis en chantant combattre le " Boche " en Tunisie…
Le jeune Fernand reçut donc un revolver, une fausse carte d’ identité au nom de Morand, un passeport au même nom, et une grosse somme d’ argent en dollars, au cas où… Mais, au fait… au cas où quoi?
Il n’ y avait rien à craindre, aucun doute à avoir… S’ il était arrêté, il serait libéré immédiatement par ses amis… et si… par malheur, les choses s’ envenimaient… qu’ il soit jugé… voire condamné… il n’ avait aucun souci à se faire… car il serait fusillé avec des balles en bois!
Si tout cela n’ est pas honteux… mieux, dégueulasse… comment peut-on qualifier cette affaire?
Bonnier abattit l’ Amiral avec une facilité déconcertante. Aucune garde sérieuse n’ existait autour du bâtiment où siégeait le TRAITRE… le TYRAN!
C’ est un inspecteur de police des services de d’ Astier qui l’ emmènera sur le lieu de l’ exécution dans la voiture de fonction de son patron.
Le 24 Décembre 1942, l’ amiral Darlan fut donc abattu comme un chien. Le jeune Bonnier, bien sûr, raconta tout et le reste…
Le général Giraud rentré du front, demanda un supplément d’ enquête devant un procès-verbal vide… puis, bizarrement, revint sur sa décision… Une cour martiale fut réunie d’ urgence avec ordre de prononcer une condamnation à mort avec exécution immédiate. Dans le même temps, ordre était donné de préparer un cercueil et de commander un peloton d’ exécution. L’ audience de la Cour Martiale dura de 18h30 à 20 heures en tout et pour tout… La plaidoirie de l’ avocat de Bonnier dura une heure et quart, ce qui fait que l’ interrogatoire de l’ accusé, la délibération et le prononcé du jugement furent faits en un quart d’ heure. Belle performance.
A l’ énoncé du verdict le malheureux Bonnier souriait… " Pourquoi se faire du souci, dit-il à un soldat qui le gardait… Cordier et d’ Astier m’ ont dit qu’ ils me sortiraient de là… ". D’ Astier, pourtant Chef de la police, se garda bien de demander que l’ enquête lui soit confiée quand il en était encore temps.
L’ exécution était fixée au matin du 26 Décembre 1942 à six heures. Elle fut reportée d’ une heure, la ville d’ Alger ayant subi un violent bombardement dans la nuit. C’ est donc à sept heures, avec une heure de retard, que le condamné, transporté au Polygone d’ Hussein Dey, après avoir entendu la messe, fut attaché au poteau, toujours souriant, toujours convaincu que les militaires français qui étaient devant lui… allaient tirer à blanc… sur lui, le courageux soldat… qui venait de sauver la France!
A sept heures précises, le jeune Fernand Bonnier de La Chapelle tombait sous les balles de ses camarades de l’ armée française… Les balles n’ étaient pas en bois. Il fut enterré immédiatement au cimetière de Saint Eugène.
Le soir même, au restaurant Le Paris, l’ Abbé Cordier et ses amis fêtaient au champagne l’ assassinat de l’ amiral Darlan…
Après cet épisode cauchemardesque, les choses s’ embrouillent un peu plus.
Le Comte de Paris, arrivé à Alger dans la nuit du 24 au 25 Décembre, essaya en vain de se faire attribuer le poste de Haut Commissaire à la place de Darlan.
Mais il fallait quand même, pour la forme, qu’ il y eût une véritable enquête et celle-ci, si l’ on voulait enfin la Vérité, ne pouvait être confiée aux services divers installés à Alger et tous suspects de complicité.
Une nouvelle information judiciaire fut donc ouverte et confiée au Commandant Voituriez, Juge d’ instruction au Tribunal militaire de Casablanca. Il prit les choses en main dès le 9 Janvier 1943 et commença par interroger les policiers qui avaient fait les constats et les interrogatoires du jeune Bonnier.
En peu de temps tout fut clair pour lui et il fit arrêter l’ abbé Cordier et Henri d’ Astier de La Vigerie… plus deux ou trois comparses.
Il prouva que les deux principaux inculpés avaient agi au profit du Comte de Paris. Chez d’ Astier, les policiers saisirent la proclamation du Comte de Paris, la maquette du journal annonçant son arrivée au pouvoir et, bien sûr, la liste des membres du gouvernement que le Comte mettrait en place après son acession au pouvoir. Sérieux et honnête, refusant toutes pressions, le magistrat réussit à faire saisir aussi, sur un envoyé de Londres, 40.000 dollars US.
Alors que patiemment il continuait son délicat travail, la vie politique à Alger devenait de plus en plus confuse, la disparition de l’ amiral Darlan ayant réveillé encore un peu plus les ambitions de tous ceux qui étaient là non pas pour partir se battre mais pour prendre le pouvoir.
Le 17 Janvier 1943, les Alliés organisaient dans la banlieue de Casablanca au Maroc, une réunion qui permit à Roosevelt et Churchill de rencontrer De Gaulle et Giraud. Bien sûr, il ne sortit de cette rencontre que du vent… des rancoeurs et des rancunes.
Pourtant une chose fut décidée… la plus cruciale pour les " gaullistes ". L’ homme de Londres demanda à Giraud de ne jamais faire état de l’ assassinat de l’ amiral Darlan. On ne sait pourquoi Giraud accepta, et rentré à Alger, il convoqua le commandant Voituriez et lui demanda de rendre un non-lieu en faveur de tous les inculpés. Le magistrat militaire refusa et garda toute l’ équipe en prison. Sans le savoir ( ? ), il signait là la fin de sa carrière… Giraud aussi!
Mais les " gaullistes d’ Alger " issus de la bande des cinq, ou tout du moins ceux qui restaient en liberté, fricotèrent plus ou moins avec lui pour tenter de l’ amadouer… Bien vite, sur ordre de Londres, ils changèrent d’ objectif et se consacrèrent entièrement à l’ arrivée de De Gaulle à Alger et à sa prise de pouvoir. Immédiatement ils entreprirent une campagne hargneuse pour demander la libération des députés communistes, toujours incarcérés à la prison de Maison-Carrée après leur arrestation par le gouvernement Daladier, issu du Front populaire, pour haute trahison au profit de l’ Allemagne alors alliée de l’ URSS. Ils firent même mieux en préconisant la création de mouvements patriotiques " gauchisants ".
Le général Giraud, qui avait rejoint l’ Afrique du Nord pour prendre le commandement en chef des troupes, se vit proposer la mission de recruter et de commander un " corps-franc " (Sic), puis, de fil en aiguille, fut mis sur la touche.
Les assassins de l’ amiral Darlan sortirent de prison au bout de quatre mois, en Septembre 1943, à l’ arrivée à Alger de De Gaulle. Le juge courageux fut radié sans pension des cadres de l’ armée par un décret signé Henri Queuille. Un colonel de la justice militaire en retraite fut rappelé en service et rendit un non-lieu collectif!
Henri d’ Astier de La Vigerie fut fait Compagnon de la Libération et l’ abbé lieutenant Cordier recevra la médaille de la résistance… "
Roger HOLLEINDRE
Ce mot évoque de mauvais souvenirs pour ceux qui ont connu les années sombres de la guerre 1939-1945. Par la faute des politiciens de la IIIème République, la France avait subi la défaite, l’ occupation allemande et, en outre, le blocus anglo-saxon. Pour nourrir ses ressortissants, le gouvernement de " l’ Etat français " organisait la collecte de toutes les céréales disponibles afin que chacun puisse avoir chaque jour une ration minimale de pain. Il fallait à tout prix assurer ce que l’ on appelait la " soudure " entre la fin d’ une récolte et le début de l’ utilisation des céréales de la récolte suivante. C’ est ainsi que les sols des moulins étaient balayés jusqu’ au dernier grain et que nous retrouvions parfois des crottes de souris dans notre morceau de pain! Même après la fin des prélèvements de l’ occupant, en 1944, la pénurie et les restrictions perdurèrent encore plusieurs années (1).
Ces douloureux souvenirs me sont revenus en mémoire lorsque j’ ai lu, sous la plume de Mr LE METAYER, Président de la FNSEA, ce syndicat agricole qui a servilement et honteusement aidé tous les gouvernements depuis plus de trente ans à détruire la Paysannerie française, qu’ " il n’ y avait plus rien dans les silos " et son adjoint d’ ajouter: " On va avoir du mal à faire la soudure avec la prochaine récolte "!
Voilà le résultat de la politique malthusianniste de l’ Organisation Européenne imposant des jachères, avec en outre, l’ augmentation des prix des produits laitiers résultant des " quotas " imposés eux aussi par les petits hommes gris de Bruxelles, agents serviles de la " Phynance " internationale (2), auxquels Mr SARKOZY et nos parlementaires veulent asservir notre Patrie.
Les Théologiens nous apprennent que les théories de Malthus sont un péché. Ce philosophe estimait qu’ il fallait réduire les populations et les productions. C’ est ce que préconisent les partisans de l’ avortement, de même que ceux de l’ euthanasie et l’ eugénisme, souvent les mêmes et, pas si curieusement que cela, ces théories restaient chères au national socialisme! ( en abrégé: NAZI )
Quels sont ceux qui sauront s’ opposer aux organismes européens avec autant de courage, d’ énergie et d’ efficacité, que ceux qui se sont opposés aux occupants de 1940-44? L’ heure d’ une nouvelle résistance a sonné.
Rappelons-nous que les formes les plus efficaces de résistance à l’ ennemi ne furent pas toujours les plus ostentatoires! Commençons par utiliser notre bulletin de vote, même dans les scrutins locaux.
Paul GARD Conseiller Honoraire à la Cour d' Appel d' Aix en Provence
Notes: je me souviens encore, enfant (11 ans), en 1957, avoir encore eu à donner des tickets de rationnements à l’ épicerie en allant faire des courses pour ma mère. LMDM On ne peut plus aujourd’ hui parler de " finance internationale " car les Nations n’ existent plus en tant qu’ ensembles souverains et indépendants, maîtres de leurs flux financiers avec l’ extérieur. Il faudrait plutôt parler de "finance mondiale" car, maintenant, tous les flux circulent selon le bon plaisir des financiers indépendamment des Etats, des Nations… Même les économies transcendent les Nations au point que la notion de Produit National Brut, chère à la comptabilité française, a disparu au profit malheureux de celle de Produit " intérieur " brut anglo-saxonne. Cette notion appauvrissante et dépossédante de nos avoirs à l’ étranger a, du reste, favorisé l’ abaissement de la France. Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
Le titre de ce film m' est revenu en mémoire lorsque les informations m' ont appris qu' un père, complètement inconscient, et qui, circonstances aggravantes, appartient au corps prestigieux de la Gendarmerie, avait reproché à un professeur de son fils la gifle qu' il lui avait administrée en réponse aux injures que le gamin lui avait adressées.
Dans ce film, un père joué par Lino VENTURA, dépassé par les fantaisies et l' immaturité de sa fille ( Isabelle ADJANI ) finit par lui appliquer une gifle magistrale. Cette gifle aura pour effet de lui faire enfin comprendre combien son père l' aime et s' inquiète pour elle. Elle l' incitera à un comportement plus responsable.
Si ce père gendarmique avait été conscient de ses devoirs envers son fils, il aurait commencé par lui administrer une dexième gifle pour le punir d' avoir mérité la première. Il aurait ensuite rencontré le professeur pour examiner avec lui les moyens adéquats pour éviter que l' enfant ne devienne un voyou.
Lors de mes lointaines études secondaires, notre établisserment avait un Surveillant Général, excellent professeur de physique de surcroit, qui ne tolérait pas la moindre incartade à la stricte discipline dans les couloirs de notre vieux "bahut". Il attrapait par l' oreille le contrevenant et le plaquait violemment contre le mur le plus proche avec un bon coup de pied au derrière. Il le laissait ainsi au "piquet" jusqu' au retentissement de la prochaine sonnerie.
Outre le film: "La Gifle", et mes souvenirs de potache, les malheurs et la mésaventure de cet enseignant, si mal récompensé d' avoir été conscient de ses devoirs envers son élève grossier, m' ont fait souvenir d' une scène de la trilogie de Marcel PAGNOL. Au cours de cette scène, César ( Jules RAIMU ) pour se reprocher ce qu' il estimait une trop grande indulgence envers son fils Marius ( Pierre FRESNAY ) évoquait la sévérité de son propre père en disant qu' il avait dû attendre 32 ans pour recevoir de son géniteur son dernier coup de pied au derrière. Il ajoutait que, de ce temps-là, "on avait du respect et de l' affection dans les familles!". Et son interlocuteur ajoutait ironiquement: "Oui, de l' affection... à coup de pied!".
Il n' en reste pas moins que ce fils de gendarme, s' il poursuit dans la voie vers laquelle le comportement laxiste de son père l' entraîne, deviendra un voyou. Son père risque, dans quelques années de n' avoir pas assez de larmes pour pleurer sur les dérives de sa progéniture!
Curieux gendarme qui n' a pas la moindre notion de ses devoirs envers son fils! Curieuse société qui poursuit devant ses Tribunaux un éducateur plus consciencieux que la moyenne de ses collègues! Triste temps où les enfants sont encouragés à devenir des voyous!
----- Original Message ----- From: Michel JANVRESSE Sent: Monday, February 04, 2008 11:05 AM Subject: Abstentions royales
Il semble que nombre de familles, autrefois régnantes, soient peu empressées de recouvrer la plénitude de leurs anciennes prérogatives.
Il faut bien dire que la charge est très contraignante. Aucune vie privée, une disponibilité de tous instants, la critique constante de la presse et de l'opinion publique ingrates, Mais au surplus quelle tentation de laisser se démener les populations dans la géhenne où leur prétention et leur démagogie les ont directement menées. Il suffit d' entendre encore certains pérorer sur les remèdes ineptes à la crise que leur fatuité insuffle.
Sachant que la démocratie sévit actuellement et aboutit en fait à une dictature de l' incompétence et à la démagogie, toute bonne volonté et initiatives idoines d' un souverain seraient vouées à un échec certain. Des sacrifices personnels pour des résultats nécessairement vains et une reconnaissance incertaine.
Évidemment théoriquement, la monarchie quasi absolue serait la solution. Mais comment faire entendre raison à une multitude infatuée et victime du dol démocrate et républicain? La situation n' est peut-être pas suffisamment dégradée et connue pour affranchir les consciences.
A nous d' agir?
Michel JANVRESSE
Suzy SIMON-NICAISE
Jeudi 7 février 2008 12:01
Objet: diffusion adhérents- Bon commande
Mes chers amis,
Vous trouverez ci-dessous le bon de commande relatif aux comptes-rendus (DVD et Actes) du colloque et de l’ inauguration du Mur des Disparus. Je vous remercie infiniment de bien vouloir le diffuser à vos contacts.
> Le coffret comprend 3 disques d’ne durée de 1 h30 environ chacun
- DVD n°1 ~ Colloque samedi 24 novembre (1ère partie)
- DVD n°2 ~ Colloque samedi 24 novembre (suite et fin) + extraits du concert de la Musique de la légion
- DVD n°3 ~ Inauguration Mur des Disparus —dimanche 25 novembre, + vues fixes de chacune des 10 plaques + liste complète des patronymes + film d’ interviews de familles de Disparus.
Ces DVD ont été réalisés par les professionnels de la société de production qui a filmé la totalité des manifestations pendant ces deux journées.
> Les Actes du colloque c’ est un document papier (format A4) de 80 pages qui comprend 170 photos illustrant le compte-rendu de ces deux journées.
Bien entendu je me tiens à votre disposition pour d’ éventuels compléments d’ information.
Je profite de ce courriel pour vous informer que nous allons organiser un grand événement devant et autour du Mur le samedi 5 juillet prochain. Je vous adresserai un programme détaillé dès qu’ il sera élaboré.
Amitiés,
Suzy Simon-Nicaise Présidente Cercle Algérianiste des Pyrénées-Orientales Vice présidente nationale Fédération des Cercles Algérianistes
Prénom
Nom
Adresse
Code Postal Ville
Téléphone
Désignation Prix unitaire Quantité Total
Coffret DVD
20 euros (retiré sur place)
25 euros (expédié chez vous)
Actes
10 euros (retiré sur place)
15 euros (expédié chez vous)
Total
Règlement ci-joint par chèque bancaire à l’ordre du Cercle Algérianiste des Pyrénées-Orientales.
Le site http://www.primo-europe.org/selection.php?numdoc=Do-295257011 nous montre qu' IL N' Y AURA PAS DE LIMITE JUSQU' A UNE APPLICATION COMPLETE DE LA ''CHARIA", AVEC LES "VARIANTES CORANIQUES" QU' EN FERONT LES IMAMS... ...A MOINS QU' IL N' Y AIT, AU PUS TÔT, EN FRANCE ET EN EUROPE, ( "IL EST DEJA BIEN TARD ET LE "CROISSANT" VIRE DEJA A LA "PLEINE "LUNE" SUR NOTRE CONTINENT"! ) DES HOMMES DE GOUVERNEMENT DE LA TREMPE DE MONSIEUR LE PREMIER MINISTRE AUSTRALIEN JOHN HOWARD ( VOIR Les principes chrétiens de l' Australie sur Le Pilori 2008-02 de février )
Quand des responsables religieux ''s' inclinent'' à ce point, ils ne sont plus très loin de se prosterner sur ''le tapis persan'' en montrant leur fondement à un Islam conquérant: accepter qu' un Cadi prononce le divorce d' un couple en''cassant les papiers'' ( cette expression populaire tire son origine du geste du Cadi qui déchire le contrat d' union) c' est aussi accepter ce qu' un mari musulman souhaite, en toute partialité. Car dans le Coran, la femme musulmane est, loin s' en faut, l' égale de l' homme, Rowan Williams le sait mieux que ses ouailles: il lui suffit de relire les versets du Coran sur la place de la femme dans la société musulmane pour s' en convaincre (l' héritage des filles, entre autres).
Rowan Williams n' a pas, non plus, de connaissance sur le ''djihad" et l' objectif d' un islam conquérant: il ferait mieux de visionner le film ''Obsession'' sur le site: http://www.ajm.ch/mat/Obsession_st_fr.wmv
Il saurait vraiment distinguer ''le bon grain'' de ''l' ivraie" dans la guerre de religion et de culture qui est engagée aujourd' hui par la plupart des imams...
Louis ALBERTELLI
L' adoption en Grande-Bretagne de certains aspects de la loi islamique "inévitable",
AFP, 7 février 2008
LONDRES - Le chef de l' Église anglicane, Rowan Williams, a estimé jeudi que l' adoption en Grande-Bretagne de certains aspects de la loi islamique était "inévitable", provoquant la réaction immédiate de Downing Street qui a réaffirmé la primauté de la loi britannique.
L' archevêque de Canterbury a déclaré à la BBC radio que les gens devraient appréhender la loi islamique, ou charia, avec ouverture d' esprit, jugeant qu' il était possible de parvenir à un "arrangement constructif" sur des sujets tels que le divorce.
Mais il a aussi souligné qu' il n' y avait pas de place pour "les châtiments extrêmes" et la discrimination envers les femmes en Grande-Bretagne.
Le porte-parole officiel du Premier ministre Gordon Brown a très vite réagi, en insistant sur le fait que c' est la loi britannique qui doit s' appliquer et qu' elle doit être basée sur les valeurs britanniques.
Rowan Williams, qui a constamment appelé les responsables chrétiens et musulmans à travailler de concert, a concédé que ses propos pourraient surprendre, mais insisté sur la nécessité d' intégrer toutes les communautés religieuses.
"Il est possible de trouver ce qui serait un arrangement constructif avec certains aspects de la loi islamique comme nous le faisons déjà avec des aspects d' autres lois religieuses", a-t-il affirmé, citant en exemple les tribunaux juifs orthodoxes, ou encore le fait que les opinions anti-avortement des chrétiens étaient "prises en compte par la loi". "Il y a moyen pour les conflits conjugaux, par exemple, de trouver une alternative aux divorces devant les tribunaux", a-t-il suggéré, sans expliciter plus avant son propos. "Cela semble inévitable et, de fait, certains critères de la charia sont déjà reconnus dans notre société", a-t-il ajouté, appelant à regarder la loi islamique "avec clairvoyance" et "à ne pas penser que nous savons exactement ce que nous entendons par charia et à juste l' associer avec... l' Arabie saoudite ou quoi que ce soit".
NDLR: Honneur au Premier ministre britannique de Sa Très Grâcieuse Majesté la Reine James Gordon BROWN et honte au chef de l' église anglicane Rowan Williams affilié à la secte noire maçonnique satanique mondialiste déjà dhimmi! Pour en savoir plus sur cette religion d' amour, de paix et de tolérance qu' est l' islam professé dans ce manuel du parfait sale môme qu' est le coran, écoutez bien le Père Samuel sur http://www.libertyvox.com/files/RocKIK_AnneMarieDelcambre_PereSamuel_080204.mp3
----- Original Message ----- From: jacquot Sent: Monday, February 11, 2008 12:30 PM Subject: 01;03.1;03.2; Rafraîchir la mémoire...
RAPPELS:
L' opinion publique française a oublié ce que furent les attentats dirigés contre la population civile en Algérie.
On peut même dire que, décérébrée par les médias axés sur les tortures de l' armée française, elle n' a pas connaissance de l' horreur qui fut instaurée comme moyen de combat.
Ceux qui ont assisté aux attentats à Paris de la rue de Rennes ou du métro Saint Michel peuvent se représenter l' horreur de ces exactions ignobles. Ces actions légitimées par des idéologues acharnés, sont présentées comme des actes de bravoure ou d' auto défense. Certains Français y ayant participé à divers titres s’ en montrent fiers et sont exposés comme des représentants VIP de l' honneur et de la justice. Pour eux donc, pas question de repentance et pas de commisération, tout au moins pour leurs innocentes victimes...
Il faut cependant savoir que pendant trois mois, de juin à août 1956, 150 attentats furent perpétrés pour la seule agglomération d' Alger.
Pour se souvenir encore et dans le Grand Alger seulement: 15 septembre 1956, bombes dans un cinéma: 7 blessés. 24 septembre 1956, 9 attentats: 3 morts et 5 blessés. 30 septembre 1956, bombes au "Milk bar " et à la "Cafétéria ": 3 morts et 60 blessés dont 12 amputés. 17 Novembre 1956, grenade au café "le Progrès ": 3 morts et 6 blessés. 28 novembre 1956, 4 bombes: 10 blessés. 3 janvier 1957, bombe dans un trolleybus: 2 morts. 22 janvier 1957, attaque du car "Alger-Koléa ": 7 morts et 3 blessés graves. 26 janvier 1957, 3 bombes dans 3 cafés "Coq Hardi ", Otomatic", "Cafétéria ": 4 morts et 50 blessés. 10 février 1957, 3 bombes aux stades " El Biar " et "Municipal ": 12 morts et 45 blessés. 3 juin 1957, 3 bombes dans des lampadaires explosent dans trois quartiers populaires: 8 morts et 90 blessés. 9 juin 1957, bombe au Casino de la corniche: 9 morts et 85 blessés dont 10 dans un état désespéré. 26 Juin 1957, découverte de 33 bombes prêtes à être posées. 18 juillet 1957, 5 bombes dans le centre d'Alger: 5 morts et 3 blessés.
Cette liste, incomplète, est encore bien longue car ces procédés furent en usage dans tous les centres urbains.
La thèse de Robert DAVEZAC: ‘’Chronique des évènements et des actes de violence dans le Grand Alger’’ (1er juin 1958 – 30 avril 1961) à l’ Université de TOULOUSE-MIRAIL énumère des centaines d’ actes de violence, parmi lesquels:
Samedi 26 janvier1957 vers 17 h. Deux jeunes filles entrent dans la brasserie "L' Otomatic" rue Michelet à Alger. La salle au rez-de-chaussée est bondée de jeunes étudiants et de familles entières attablées, s' accordant un moment de détente pour oublier la tension permanente. Aucune place vacante. Les deux jeunes femmes montent dans la salle au premier étage s' installent à une table et commandent deux rafraîchissements. Deux jeunes filles ordinaires que personne ne saurait soupçonner de vouloir semer la mort et la terreur. L' une d'entre elles a, posé sur ses genoux, un sac. Quelques minutes plus tard elles règlent leurs consommations et demandent la clef des toilettes situées au sous-sol. La jeune fille au sac pénètre dans le local dépose son sac sur la chasse d' eau puis disparaît avec sa compagne.
17 h 30 c' est le carnage. Les tables sont projetées en l' air, des débris volent, les vitres sont pulvérisées, les gens jetés à terre. Des cris, des larmes de la poussière et du sang partout. Des membres arrachés, des visages ensanglantés, des corps meurtris de débris divers. Un amalgame de gens les uns sur les autres, inconscients, estropiés ou hébétés.
Cette boucherie entrait dans le cadre d' une opération concertée. Au même moment deux autres établissements: "la Cafétéria" presque en face, rue Michelet et le "Coq hardi", rue Charles Péguy, connurent la même sanglante épreuve. On relèvera de cette triste journée 4 morts et 50 blessés dont de nombreux enfants dont certains très grièvement durent être amputés.
Les deux complices de l' attentat de l' Otomatic furent Zahia Kerfallah et une Européenne, la demoiselle au sac: Danièle Minne au nom prédestiné. D' apparence timide et frêle, on lui aurait donné le bon Dieu sans confession.
Elle s' appelle aujourd' hui Danièle Djamila Amrane Minne
Fille d' un professeur communiste de Tlemcen. Sa mère épousa Abdelkader Guerroudj en seconde noces.
Les époux Guerroudj militants communistes, partisans actifs de la rébellion, furent condamnés à mort le 8 décembre 1956. Ils durent leur salut à la cohorte des intellectuels et personnalités qui officiaient dans la défense des terroristes.
Danièle Minne se maria avec un dentiste, Ali Amrane et adopta le prénom de Djamila qu' elle avait dans la clandestinité.
Elle rejoint le maquis de la Willaya 3 du tristement célèbre Amirouche
Le 26 novembre, dans le secteur de Bou Medjana, près de Bordj Bou Arreridj, elle fut faite prisonnière dans l' accrochage qui coûta la vie à Raymonde Peschard.
Emprisonnée puis libérée quelques temps plus tard, elle poursuivit ses études...
Dans un autre pays elle aurait été bannie à vie, elle subirait une disgrâce nationale, on l' aurait incitée à s' établir dans le pays qui avait à sa tête les gens pour qui elle avait pris fait et cause.
Que pensez-vous que fit l' Etat français? Il lui attribua un poste de Maître de conférences à l' université de Toulouse II le Mirail où elle enseigna à nos futurs historiens "L' Histoire de la Décolonisation". Nous pouvons être assurés qu' ils furent à bonne école. Elle écrit des livres, donne des conférences, participe aux jurys de thèses. Elle est acoquinée avec des organisations qui ont oublié que parmi les victimes du 26 novembre, quatre décédées et vingt et une blessées étaient des femmes.
Voici donc une curieuse ambassadrice des droits de la femme.
Nous avons là un bel exemple de ‘’réinsertion d' une délinquante juvénile’’, qui nous permet de vérifier qu' une fois encore notre argent est bien employé. Elle a (avait) réussi le tour de force et non des moindres de se faire payer les études et de recevoir un salaire en partie grâce aux impôts payés par ses victimes survivantes et leurs descendants.
Honte à l' Etat français qui répète le précédent Boudarel. (‘’kapo’’ des camps Viêt Minh). Honte à un pays qui honore et protège les bourreaux de ses citoyens.
Mais il est vrai que nous n' étions que des citoyens de seconde zone...
Quelques unes de ses activités Amrane-Minne D1999) Women and politics in Algeria from the War of Independance to our day in Research in African litteratures, vol 30, special issue : “ Dissident Algeria ”, Indiana University Press: 62-77. Amrane-Minne D. Femmes en Algérie. La longue marche pour devenir sujets de droit, Institut méditerranéen, Rome, Italie, 3 et 4 avril 1998. Amrane-Minne D. Kateb Yacine, un intellectuel dans la révolution algérienne, Université Paris XIII, 28 mai 2001. Amrane-Minne D. Mémoires de guerre, Colloque méditerranéen d’ Alberobello, Italie, 19 au 23 mars 1999. Amrane-Minne D., Guerre d’ Algérie: Mémoire-Histoire, Paris, 15-16 mars 2002. Amrane-Minne D. (1999) L’ intrusion des Algériennes dans la vie politique des débuts du nationalisme aux années 90 in Histoire des femmes au Maghreb : réponse à l’ exclusion, Najah el Jadida, Casablanca : 135-159. Amrane-Minne D. (1999) Women and politics in Algeria from the War of Independance to our day in Research in African litteratures, volume 30, special issue: “ Dissident Algeria ”, Indiana University Press : 62-77. Amrane-Minne D. (2000) Mémoire de guerre: le refoulement ou l’ aménagement de l’ horreur, in Militantisme et histoire, Presses Universitaires du Mirail : 133-143. Amrane-Minne D. (2000) Sources et trajectoires de vie: Les combattantes de la guerre de libération nationale en Algérie in Histoire des femmes au Maghreb : Culture matérielle et vie quotidienne, Centre de Publication Universitaire, Tunis : 43-57..
Les sites qui en font l' éloge Féminisme http://www.la-breche.com/index.html http://www.univ-tlse2.fr/grhi/presentation/publications_membres.htm http://www.ifrance.com/Confluences/motscles/femmes.htm Groupe de Recherche en Histoire Immédiate http://www.univ-tlse2.fr/grhi/presentation/publications_membres.htm
Jacques TORRES
LE PORT 50480 CARQUEBUT (MANCHE, NORMANDIE, FRANCE) Tél. 09 79 04 02 25
Avez-vous visité http://orleansville.free.fr ? et http://www.lecri.net ?
NDLR: pour en savoir plus sur cette religion d' amour, de paix et de tolérance qu' est l' islam professé dans ce manuel du parfait sale môme qu' est le coran, écoutez bien le Père Samuel sur http://www.libertyvox.com/files/RocKIK_AnneMarieDelcambre_PereSamuel_080204.mp3
----- Original Message ----- From: isly26mars@wanadoo.fr Sent: Sunday, March 02, 2008 00:20 AM Subject: PARIS CE 26 MARS
Merci pour votre attention sur ce message
03/12/2007 : Christine Albanel et Emmanuel Hoog PDG de l' INA annoncent la signature d' une convention de partenariat entre l' Ina et l' entreprise publique de télévision algérienne (EPTV) · la mise à disposition d’ une copie de l’ ensemble des images d’ actualité conservées par l’ Ina, relatives à l’ Algérie depuis la seconde Guerre mondiale jusqu’ à 1962; · la possibilité pour l’EPTV d’ exploiter ces images par voie hertzienne ou satellitaire et de les commercialiser sur le territoire algérien. - 1862 documents sont rendus disponibles, ce qui représente un volume de 138 heures de programmes, retracent l’ histoire de l’ Algérie de 1940 à juillet 1962.
Cet accord offre à la télévision publique algérienne une totale liberté d’ utilisation de toutes les images d’archives tournées notamment sur le sol algérien, jusqu’ à la date d’ indépendance.
La mise à disposition d’ une copie de l’ ensemble de ces images, et leur libre utilisation par l’ EPTV, sans contrepartie.
La guerre d’ Algérie est évidemment très présente à travers les événements de novembre 1954, des scènes de pacification de l’ armée française ou des attentats à Alger ou en France. Enfin, plusieurs documents illustrent la question algérienne au sein de la société française: du procès de l’ OAS aux rapatriés d’ Algérie. etc....
Ce don de l' image et du passé de 3.000.000 de Français à Algérie pour transformation, déformation des documents pour lynchage, c' est le scandale le plus grand depuis 1962.
LES COUPABLES:
- Christine Albanel: ministre de la Culture et de la Communication. http://www.culture.gouv.fr/culture/comment-ministre.htm et christine.albanel@culture.gouv.fr
- Emmanuel Hoog PDG INA (Institut National de l'Audiovisuel)
83 r Patay 75013 PARIS
TEL : 01 44 23 12 12 fax : .01 44 23 11 12
pour écrire à Emmanuel Hoog: ehoog@ina.fr
BEO Story http://babelouedstory.com/
NDLR: On ne peut qu' être profondément choqué par cette collaboration et cette servilté envers les terrorsites fellaghas ainsi que rapporté ci-dessus par l' association Bab el Oued Dtory. Ces individus sont des traîtres et deviennent ainsides porteurs de valises et, pire encore, des poseurs de bombes au profit des terroristes fellaghas du FLN. Tout comme d' autres le sont aujourd' hui des terroristes de l' UCK... .
COMMUNIQUE DE PRESSE
JEUNE PIED-NOIR 12ème diffusion : 22 février 2008
BP 4 - 91570 BIEVRES Diffusions antérieures : 17/6/00 - 6/11/95 - 8/11/96 - 9/11/97 - 6/11/98 – 7/11/99 – 15/3/01 - 18/3/02 – 15/3/03 – 16/3/04 –15/3//06 - 08/11/07
Tél : 01 69 41 01 12
« La France a jeté les harkis dans les basses-fosses de l’ Histoire. Il y a eu 80.000 morts. Paris a systématiquement entravé leur sauvetage. De Gaulle est bel et bien complice d’ un crime contre l’ humanité. » - Georges-Marc BENAMOU (Paris-Match – N°2841 – 30/10- 5/11/2003)
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Jeune Pied-Noir demande que l’ Historial De Gaulle des Invalides soit transformé en Mémorial national des 150.000 Harkis, des milliers de Pieds-noirs et militaires assassinés par le « crime d’ Etat » du 19 mars 1962.
En ce jour où le Président de la République va inaugurer l’ Historial Charles De Gaulle, le rappel des ordres criminels donnés par le général De Gaulle lors des séances du Comité des Affaires algériennes, qu' il présida de 1959 à 1962, confirme les inquiétudes exprimées par Raymond Aron dans ses mémoires (1): "les harkis, pour la plupart, furent livrés à la vengeance des vainqueurs sur l' ordre peut-être du général de Gaulle lui-même qui par, le verbe, transfigura la défaite et camoufla les horreurs...". Cette action criminelle fut dénoncée au Parlement dès mai 1962 par le Bachaga Saïd Boualam, Vice-Président de l' Assemblée Nationale, et par le Professeur Maurice Allais, Prix Nobel d' Economie, dans son ouvrage "L' Algérie d' Evian" (L' Esprit Nouveau - mai 1962 – réédition JPN - mars 1999). Le président algérien Abdelhaziz Bouteflika a reconnu ce massacre en déclarant sur Radio-Beur FM, en octobre 1999, parlant de la répression contre le GIA: « Nous ne faisons pas les mêmes erreurs qu’ en 1962 où, pour un harki, on a éliminé des familles et parfois des villages entiers ». (La Croix du 17 juin 2000).
Dans ses ouvrages « Les archives inédites de la politique algérienne –1958-1962 » et « Les combattants musulmans de la guerre d' Algérie, des soldats sacrifiés » (L’ Harmattan) (2) le général Maurice Faivre a publié les ordres donnés par le général de Gaulle à ses ministres qui se traduisirent par le fameux télégramme de Louis Joxe et par les directives sur le terrain des généraux Ailleret et Katz. Ces ordres aboutirent aux massacres annoncés par le général de Gaulle lui-même dans son allocution radio-télévisée du 23 octobre 1958, et prévus par Alain Peyrefitte dans son ouvrage d' octobre 1961 "Faut-il partager l' Algérie?" (Plon) (3). Plus de 150.000 harkis et 25.000 pieds-noirs furent victimes de ces directives (4). Devant cette accumulation de preuves officielles et de témoignages concordants, les Associations représentatives des Français d' outre-mer, réunies le 22 septembre 1995 au Sénat, ont adressé un message au Président de la République en lui demandant de reconnaître officiellement la responsabilité de la Ve République dans les massacres ayant suivi le 19 mars 1962. Ce message a été depuis co-signé par plus d’ une centaine associations et par plus de 15.000 Français. Le 30 août 2001, les Harkis déposaient une première plainte pour crime contre l’ humanité. Les 13 mars et 5 juillet 2003, 40 familles de disparus pieds-noirs déposaient deux nouvelles plainte pour crime contre l’ humanité. Depuis de nombreuses personnalités, comme Michel Tubiana, G-M Benhamou, Jean Daniel et Jean Lacouture, demandent la reconnaissant de ce crime.
La responsabilité des faits est désormais reconnue par la majorité des acteurs, des historiens (5), par la quasi-totalité des responsables politiques actuels (6) et par la loi du 23 février 2005. Le candidat Nicolas Sarkozy s’ était s’engagé le 31 mars 2007 devant les représentants de la communauté harkie: « Si je suis élu Président de la République, je veux reconnaître le massacre et l’ abandon des harkis et de milliers d’ autres « musulmans français » qui lui avaient fait confiance, afin que l’ oubli ne les assassine pas une nouvelle fois ». En honorant aujourd’ hui leur bourreau et en oubliant ses victimes, le Chef de l’ Etat se rend à la fois complice d’ un crime contre l’ Humanité et d’ un génocide mémoriel.
Bernard COLL - Secrétaire général de JPN (7)
(1) - "50 ans de réflexion politique" - p.388 – Juliard - (2) - Maurice Faivre est aussi l' auteur de l' ouvrage « Un village de harkis » (Edition L' Harmattan) - (3) A. Peyrefitte confirme les directives du Chef de l' Etat dans "C' était de Gaulle" - Fayard 1995. Les ordres du général étaient déjà connus grâce aux ouvrages de Raymond Tournoux (4) - Selon les chiffres de M. André Santini, ancien Secrétaire d' Etat aux Rapatriés (Le Figaro du 15 juin 2000) - (5) - Cf. les souvenirs de MM. Robert Buron, Pierre Joxe, Pierre Messmer, Alain Peyrefitte, Jean-Pierre Chevènement, Hervé Bourges ... ainsi que les multiples études publiées sur le massacre des harkis depuis 20 ans. -(6) - Enquête menée par Jeune Pied-Noir lors des élections de 1993-94, 95 et 2007. Les résultats ont été publiés dans le magazine "Pieds-Noirs d' Hier et d' Aujourd'hui" et sont disponibles auprès de l' association – (7) Jeune Pied-Noir est l' éditeur du "Livre des Harkis" (1991), ouvrage retraçant la vie, les combats et le drame des harkis à partir de leurs témoignages et de documents d' archives (300 photographies).
----- Original Message ----- From: l.albertelli Sent: Saturday, February 23, 2008 6:30 PM Subject: L' islam, religion conquérante
<< L' histoire, comme une idiote, mécaniquement se répète >> (Paul Morand -"Fermé la nuit") Il est donc temps de connaître celle qui guida l' Islam jusqu' à nous... Et il n' est besoin de prophétie pour se rendre compte, aujourd' hui, de la réalité d' une religion qui tient à devenir dominatrice en Europe... Louis ALBERTELLI
La Constitution européenne que certains qualifiaient de « boîteuse » était tout simplement "suicidaire" par le seul fait qu’ elle prévoyait une ouverture de l’ Europe à un pays musulman dirigé par une armée d’ intégristes. Cette intention malsaine du texte est restée dangereuse pour les citoyens européens: elle est loin d’ être "gommée" et le Parlement européen s’ active toujours en vue d’ aboutir à l’ entrée de la Turquie en Europe (cf. le Traité de Lisbonne) pour une plus grande "islamisation" de celle-ci. Cette orientation totalitaire de la société européenne prouve combien, dans l’ esprit et dans la lettre de cette Constitution, nos parlementaires tiennent à diriger en autocrates: ils prennent la décision de l’ introduction massive de citoyens de confession islamique en Europe, sans consultation des citoyens Européens. Il s’ agit là d’ un acte fondamentalement destructeur, qui remettra inévitablement en cause les racines culturelles et cultuelles de l’Europe. Des ‘’rêveurs’’ ont argué que « trois articles de cette Constitution faisaient obstacle à l' intrusion de la Turquie… et qu’ il était normal qu' on signe à l' avance un projet auquel on veut adhérer… » ils sont dangereusement hors du sujet! En effet, quelque chose du réel de la vie quotidienne de nombreux Français et Européens leur échappe. Comment ces citoyens européens peuvent-ils admettre, sans alarme, une Turquie dont Recep Tayyip Erdogan, Premier Ministre, est un intégriste musulman notoire? …A moins d’ ignorer les propos qu’ il tient ouvertement dans le sens d' un islam conquérant et sectaire. Et comment occulter la réalité de cette progression constante, inquiétante des "frères musulmans" de l’ islam des banlieues dans différentes villes d’ Europe (manifestant une agressivité ‘’sans voile’’ contre les ‘’infidèles’’ européens)? Lire la suite
NDLR: n' hésitez surtout pas à la lire le suite de cette remarquable analyse de Louis ALBERTELLI qui écrit d' expérience! Cela peut sauver votre vie et votre famille, y compris de la dhimmitude et de l' esclavage!
03 juillet 2006
Hocine Aït Ahmed et le « génocide » des Pieds-noirs
Parution : 25 juillet 2005
Intervenant dans le numéro de juin 2005 de la revue Ensemble éditée par l’ Association Culturelle d’ Education Populaire, Hocine Aït Ahmed, leader du Front des Forces Socialistes et dirigeant historique de l’ insurrection du FLN en 1954, y tient des propos assez surprenants sur les Pieds-noirs et leur expulsion d’ Algérie en 1962.
Rappelons que l’ Association Culturelle d’ Education Populaire est une association fondée en 1948 à Constantine par l’ abbé catholique Emmanuel Grima. Aujourd’ hui sise à Montpellier, dans le sud-est de la France, elle rassemble des Pieds-noirs originaires de l’ Est algérien et publie, cinq fois par an, la revue Ensemble. C’ est dans le dernier numéro de cette revue (n. 248) qu’ Hocine Aït Ahmed fait part de ses observations et réflexions concernant le sort fait aux « Européens » par le FLN pendant la Guerre d’ Algérie.
Sur un ton passionné, il dénonce la véritable « tragédie humaine » qu’ a constitué le départ forcé des populations françaises d’ Algérie en 1962. Il estime que c’ est « plus qu’ un crime, une faute “commise par le Front de Libération Nationale, dont il est un des chefs fondateurs et dont il était encore membre à l’ époque. Il ajoute que cette faute a pris un triple aspect « politique, économique et même culturel ». En effet, d’ après lui « les citoyens non musulmans auraient dû garder toute leur place dans l’ Algérie indépendante car « les cultures juive et chrétienne se trouvaient en Afrique du Nord bien avant les arabo-musulmans, eux aussi colonisateurs, aujourd’ hui hégémonistes. » (Dominateurs sans partage)
Sur un plan plus économique, Aït Ahmed regrette qu’ en forçant les Européens au départ, l’ Algérie nouvellement indépendante se soit privée d’ un formidable réservoir de main d’ oeuvre formée, productive et compétente : «Avec les Pieds-noirs et leur dynamisme - je dis bien les Pieds-noirs et non les Français - l’ Algérie serait aujourd’ hui une grande puissance africaine, méditerranéenne» Il sous-entend donc que le choix de tourner radicalement le dos à l’ Europe occidentale et d’ ouvrir l’ Algérie aux professeurs arabes, Egyptiens, Syriens et autres Palestiniens ainsi qu’ aux ingénieurs soviétiques fut une erreur coûteuse qui a conduit l’ Algérie sur la voie du sous-développement. Il oppose à cette stratégie arabiste et tiers-mondiste, décidée à l’ époque par le FLN, une sorte de « troisième voie » qui aurait vu l’ Algérie s’ appuyer sur ses compétences internes, alors essentiellement détenues par les « Européens », pour créer les conditions d’ une croissance économique saine.
Allant encore plus loin dans la repentance, Hocine Aït Ahmed déclare qu’ « il y a eu envers les Pieds-noirs des fautes inadmissibles, des crimes de guerre envers des civils innocents et dont l’ Algérie devra répondre au même titre que la Turquie envers les Arméniens. » Ce faisant, il évoque la longue liste de massacres commis contre les civils Pieds-noirs pendant la guerre d’ Algérie, depuis ceux de Philippeville (Skikda) en 1955 à ceux d’ Oran en 1962. Ces tueries, provoquées par le FLN, ont eu pour effet d’ instaurer une coupure radicale entre ceux que l’ on appelait alors les ' Européens' et les populations musulmanes, provoquant finalement l’ exode des Pieds-noirs vers la France dès la proclamation de l’ indépendance de l’ Algérie.
Ce qui est particulièrement étonnant et qu’ on n’ avait sans doute jamais entendu dans la bouche d’ un homme politique algérien, c’ est la comparaison entre le sort fait aux Pieds-noirs en 1962 et celui fait par les Turcs aux Arméniens en 1915.
L’ écrasante majorité des historiens et des opinions publiques, à l’ exception des Turcs, s’ accordent à dire que les massacres et déportations d’ Arméniens par les Turcs constituent le premier cas de génocide moderne. En comparant le destin des Pieds-noirs et celui des Arméniens, Hocine Aït Ahmed accuse donc implicitement le FLN d’ avoir commis un génocide à l’ encontre de la population européenne d’ Algérie!. Ces déclarations émanant d’ un des derniers chefs historiques du FLN sont proprement stupéfiantes à l’ heure où Abdelaziz Bouteflika dénonce encore avec virulence le caractère génocidaire » de la colonisation et où la presse algérienne arabophone se lance dans des attaques sans fondements contre les juifs de Tlemcen partis en 1962.
Par Anne-Marie DELCAMBRE
« L’ islam des interdits » d' Anne-Marie Delcambre est un livre récent à lire par toute personne qui s’ intéresse à l’ islam. Anne-Marie Delcambre est docteur en droit, docteur en civilisation islamique, et agrégée d' arabe classique. Elle enseigne l’ arabe au Lycée Louis-le-Grand à Paris et donne régulièrement des conférences sur la religion islamique.
Selon Anne-Marie Delcambre, il faut avoir le courage de dire – au risque de choquer – que « l' intégrisme n' est pas la maladie de l’ islam, il en est l' intégralité ». les seuls « vrais musulmans » sont les intégristes, parce qu' ils sont les seuls à suivre, à la lettre, le texte sacré du Coran.
Elle voudrait que l’ on prenne conscience qu' il y a une complicité objective entre ceux qui disent « ce n' est pas ça l' islam » parce qu' ils voudraient que ce ne soit pas cela et les musulmans qui disent « il vaut mieux que l' on dise cela » plutôt que de remuer ce qui gène! Il règne, selon elle, une hypocrisie généralisée, une sorte de politiquement correct qui fait que l' on ne veut pas dire la vérité sur les textes du Coran. Et pour appuyer sa thèse, elle analyse, en 17 courts chapitres, les textes du Coran et des « 70 interdits de l’ islam ».
Prudente, Anne-Marie Delcambre accuse les textes fondateurs de l’ islam et non les musulmans! Ce ne sont pas, selon elle, les islamistes les coupables, mais les textes qui leur permettent de l' être. Il en est ainsi du statut discriminatoire des Juifs et des Chrétiens (dhimmitude), de l' appel à la guerre sainte voire au meurtre, de la place des femmes, de la place assignée au Prophète… En précisant bien qu’ elle critique les textes et non les musulmans, elle tente visiblement de se mettre à l’ abri d’ une éventuelle accusation de « racisme ». Elle prend notamment la défense de l’ islamiste Tariq Ramadan, qui selon elle n' aurait commis pour seul crime que le fait de vouloir appliquer intégralement les textes sacrés de sa religion…
Lors de l’ émission « Arguments » du 11 janvier dernier sur la RTBF, elle a même laissé entendre à Jean Rosoux qui l’ interviewait, qu’ elle avait dû s’ autocensurer pour pouvoir publier son livre...
Paru aux éditions Desclée de Brouwer en octobre 2003: « L' Islam des Interdits » d' Anne-Marie Delcambre, 146 pages. ISBN : 2-220-05415-2. 14 euros
Dans son discours solennel du 10 février
Le président Sarkozy avoue mais personne n' entend
Après la tendance Bonaparte, nous en sommes maintenant à la tendance Napoléon II, la tendance « l' Aiglon » selon Edmond Rostand: « Le val est trop petit pour que l' on y galope! / – Et que vous faut-il donc pour galoper? – L' Europe! »
Mais le galop sarkozyen dans l' Europe est virtuel. Il est imaginaire. Il est verbal. Il n' est pas libre.
D' ailleurs, par distraction ou par cynisme, dimanche soir, son discours a comporté un aveu explicite et pourtant passé inaperçu. La ratification parlementaire du honteux traité de Lisbonne par la France, en écartant tout référendum, n' a pas été une libre décision française, c' était une exigence impérieuse de nos partenaires européens, qui l'ont imposée à notre futur président.
Voici les termes de l' aveu: « Pour convaincre tous nos partenaires d' accepter ce nouveau traité simplifié que nous leur proposions et qui n' était plus une Constitution, il fallait qu' en cas d'accord nous nous engagions à le faire approuver par voie parlementaire. Si cette condition n' avait pas été remplie, aucun accord n' aurait été possible. »
Le candidat Sarkozy avait pris la précaution de mentionner dans son programme une telle ratification parlementaire. Ce qui lui permet de dire après coup, comme il l' a rappelé dimanche soir: « J' ai dit pendant la campagne présidentielle que c' est ce que je ferais si j' étais élu. Cela faisait partie, mes chers concitoyens, du mandat que vous m' avez confié en m' élisant. Cet engagement que j' avais pris solennellement devant vous, je l' ai tenu. »
Il l' a tenu non pas pour cette raison, mais parce qu' il l' avait pris aussi, il l' avait pris d' abord devant l' irrésistible obligation imposée par nos partenaires européens.
C' était la condition de ce qu' il appelle « le retour de la France en Europe ». Quel retour? Le retour en captivité, le retour en soumission après la brève et inattendue rébellion du non au référendum. Il a l' intrépidité de nous assurer que, par la vertu du traité de Lisbonne, « les décisions [européennes] seront mieux contrôlées par les parlements nationaux », alors que notre parlement n' y pourra strictement rien, les anonymes décisions européennes étant reconnues comme supérieures à notre droit national.
Contrairement à l' affirmation audacieuse citée plus haut, selon laquelle le traité de Lisbonne « n' était plus une Constitution », seul le mot n' y est plus, les dispositions à valeur constitutionnelle en sont les mêmes. Les autres dirigeants européens le disent et s' en vantent. La chancelière allemande Angela Merkel le proclame en anglais, sans doute pour que chacun l' entende mieux : nous gardons le contenu, dit-elle, nous changeons la présentation (the wording).
Que cette tromperie sarkozyenne soit « anti-démocratique » ou non, on peut en discuter : car la « démocratie » en a comporté et en comporte bien d'autres. Mais à coup sûr cette tromperie est anti-nationale, selon la juste protestation de Bruno Gollnisch : « C' est la fin (provisoire ?) de quinze siècles d' indépendance de la plus ancienne nation du monde après la Chine. »
Selon le Président, le traité de Lisbonne fait « en sorte que soit respecté le choix des peuples qui avaient accepté de ratifier la Constitution comme de ceux qui l' avaient refusé ». Par ce tour inouï de prestidigitation, de la même manière qu' il s' était montré un virtuose de la recomposition familiale, il nous donne à entendre que par son traité de Lisbonne nous aurions en somme une Europe des nations recomposée: cet artifice recompositeur ne marchera pas mieux dans ce cas que dans le précédent.
JEAN MADIRAN
Article extrait du n° 6525 de Présent du Mardi 12 février 2008
El documento que circula entre los militares sobre la particular ‘memoria histórica’ del abuelo de Zapatero y la represión contra mineros asturianos
Primero ha circulado como texto. Ahora, en una presentación por diapositivas. Por el ámbito castrense y el universitario circula “la historia desconocida” del abuelo de José-Luis Rodríguez Zapatero. Vea aquí el texto completo y cómo “participó en la represión contra los mineros asturianos”.
Según ha podido saber El Confidencial Digital, en recientes fechas ha vuelto a circular en los ambientes militares y universitarios “la historia que nunca ha contado Zapatero” sobre su abuelo, Juan Rodríguez Lozano. El origen de este archivo y los contenidos tienen que ver con la polémica Ley de la Memoria Histórica y las referencias que ha hecho el presidente sobre este familiar.
La hoja de servicios de Lozano a la que hace referencia la presentación puede encontrarse en el Archivo Militar de Segovia. Se advierte que es “muy distinta” de la versión que ha dado en múltiples ocasiones su nieto.
Entre otros datos históricos que se destacan en este trabajo son los siguientes:
-- El Capitán Lozano “participó en la represión contra los mineros asturianos -levantados en armas el 5 de octubre de 1934 a consecuencia de la huelga planeada por el PSOE y la UGT-, dirigida por el general Francisco Franco, incluso escapó con vida de un fuerte tiroteo contra los insurrectos izquierdistas”.
-- Fue condecorado por la Guerra de África con la Cruz del Mérito Militar “por su actuación contra los moros”.
-- El documento explica que la ciudadanía debe saber que “los motivos por los que fue fusilado, y lo lamentamos, no son otros que los de alta traición”. Y se añade que “estando como estaba en el ‘bando’ del llamado ‘Alzamiento’, con los nacionales, se ofreció como espía, al ‘otro bando’, para delatar a compañeros y enviar información de movimientos de tropas y de planes tácticos y estratégicos”.
Vea aquí las quince diapositivas completas: http://www.elconfidencialdigital.com/images/HTMLText/AbuelodeZapatero_2.ppt
----- Original Message ----- From: Michel DE PONCINS To: micheldeponcins@orange.fr Sent: Tuesday, February 5, 2008 9:37 PM Subject: Jéreeeeeôme KERVIEL
LE FLASH
LUNDI 4 FEVRIER 2008
Il est utile bien que difficile de traiter dans cette rubrique de ce sujet qui remplit les conversations non seulement en France mais dans le monde entier. Nous nous garderons cependant d' entrer dans le détail du dossier parce que nous ne le connaissons pas autrement que par les journaux ainsi que les médias et à condition qu' ils ne se trompent pas volontairement ou non.
Nous n' évoquerons pas non plus les instances juridiques ouvertes n' étant pas compétents et n' ayant pas vocation à nous en occuper.
Au stade actuel et en attendant l' éclairage complet qui arrivera dans dix ans ou jamais, il faut attirer l' attention sur certains points majeurs.
Jérôme Kerviel nous paraît être un trader de très grande habileté puisque que tout au long de 2007 il a fait selon la presse gagner beaucoup d' argent à la banque. Cette banque s' en réjouissait tellement que ses manoeuvres imprévues et savantes avaient été remarquées malgré toutes les dénégations pour faire croire que les contrôleurs n' étaient pas au courant. On ne l' a pas sanctionné et Monsieur Daniel Bouton s' est vanté tout au long de 2007 des bénéfices de la banque, bénéfices qui reposaient en partie sur l' activité féconde de Jérôme Kerviel.
Tout ce subtil équilibre s' est dégradé d' un seul coup, lorsque Jérôme Kerviel a, semble-t-il, pris des risques de cinquante milliards dépassant les fonds propres de la banque qui sont de trente milliards et pouvant la mettre en péril. C' est là, peut-être, que Daniel Bouton a dérapé; il a voulu résoudre la crise avec son entourage immédiat au lieu de faire venir Jérôme Kerviel pour examiner avec lui la meilleure façon de dénouer. Vient alors cette hypothèse incroyable mise en avant par la presse. La perte finale, si l' on ose cet adjectif, de la banque, à savoir 4,7 milliards, ne proviendrait pas de l' action du trader mais des positions prises par la direction qui auraient pu, selon certains analystes, accélérer le krach mondial et, même, influencer la FED conduite alors à des décisions hatives!
Chemin faisant, Daniel Bouton a accusé publiquement son employé des pires forfaits, sans que l' accusé juge utile de se plaindre de la diffamation: c' est un mystère dans le mystère!
Plusieurs enseignements sur le monde d' aujourd'hui peuvent être tirés, au stade actuel, de cette affaire.
Daniel Bouton, haut fonctionnaire, l' est resté. C est lui qui a introduit dans la banque la lutte des castes alors que, jadis, les promotions internes étaient nombreuses. Aujourd' hui les employés sont marqués à vie par leur diplôme, certains diplômes bien connus ouvrant seuls les portes aux grandes promotions. Kerviel a déclaré: " J' étais peu considéré du fait de mon parcours univesitaire et professionnel ". En clair, il était excellent trader mais méprisé. La paupérisation de la France a de nombreuses causes: la guerre des castes généralisée partout est l' une d' entre elles. Une des tares de l' économie française que la bonne réponse à l' âge de 20 ans dans un bon test vous sert de passeport pour toute la vie.
L' intéressement aux résultats qui est essentiel doit être géré avec prudence. Il y avait cinq niveaux de contrôle, certains jouant automatiquement; les journalistes s' étonnent évidemment que ces contrôles n' aient pas alerté. La réponse se trouve sans doute dans le fait que la banque en tirait bénéfice. Les supérieurs plus diplômés ont fermé les yeux sur les agissements de ce " médiocre ", qui leur laissaient espérer pour eux-mêmes de grosses primes.
Jérôme Kerviel ne prenait jamais de vacances et ne permettait pas aux autres de s' occuper de ses affaires quand il n' était pas là. Les super diplômés de l' échelon du dessus n' avaient pas l' intelligence de savoir qu' il est dangereux qu' un collaborateur ne prenne jamais de vacances. J' ai le souvenir d' une fraude il y a 50 ans dans une grande banque de l' époque: le directeur responsable ne prenait jamais de vacances…
La Société Générale était la championne mondiale des produits dérivés. Elle reçoit aujourd' hui en pleine figure le salaire de cette prépondérance mondiale. Ainsi est mise en lumière un des dangers du monde présent. Il est très périlleux dans les finances ou ailleurs de vouloir faire une chose et son contraire. À titre d' exemple, il y a des fonds qui sont vendus comme totalement sécurisés, à savoir les fonds de placement monétaire; certes, ils sont moins dangereux que les autres, mais encore faut-il que les débiteurs, parfois des Etats, ne soient pas eux-mêmes défaillants. Quoi qu' il en soit, pour dynamiser leurs produits certains gérants ont imaginé des fonds monétaires " dynamiques ", c' est-à-dire comportant une part de risque: erreur fatale car ces fonds ont largement souffert lors du krach.
Autre piège à éviter: imaginer des produits tellement compliqués qu' on ne les comprend pas. Daniel Bouton et son entourage, malgré leurs diplômes, ne comprenaient pas forcément ce que faisaient leurs collaborateurs. Ces jours-ci, la presse fait un large écho aux ennuis dont sont l' objet les acheteurs de vacances à la semaine ce qui était fort en vogue il y a quelques années. Ces victimes avaient en fait acheté des produits complexes qu' ils n'avaient pas forcément compris.
Enfin, les prédateurs arrivent à grande vitesse. Nous ne parlons pas des prédateurs financiers, ce qui est normal, mais des prédateurs publics. François Fillon a clamé qu' il ne tolérerait pas que la Société Générale passe à l' étranger et de même Sarkozy. Cela montre une grande ignorance des marchés financiers car la signification précise de la phrase " Société Générale, firme française " n' existe pas compte tenu de l' organisation de la planète financière d' aujourd' hui. En outre, ces déclarations font grand tort aux actionnaires et au personnel en dévalorisant par avance la valeur de la banque. Il est probable que dans les cabinets ministériels, voire parmi les ministres, les couteaux sont déjà aiguisés pour se distribuer et se partager les places dans le remue-ménage annoncé. Les prédateurs publics sont à l' origine de la ruine de la France.
Parallèlement, ces prédateurs publics veulent légiférer: ils se nourissent, au propre et au figuré, de la fabrication de lois inutiles. Le risque zéro n' existera jamais. Si chacun fait son travail dans le cadre des contrôles existants, tout ira bien.
Retenons, pour nos modestes placements, la leçon essentielle: ne jamais placer dans ce qui est trop compliqué ou dans ce que nous ne comprenons pas.
Michel de Poncins
----- Original Message ----- From: Michel DE PONCINS Sent: Tuesday, February 12, 2008 9:37 PM Subject: LUNDI DE PENTECOTE..
TOCQUEVILLE MAGAZINE
LUNDI 11 FEVRIER 2008
La toute récente information est que la petite comédie va se clôturer définitivement, le pouvoir ayant annoncé que le lundi de Pentecôte redeviendrait férié dès 2008. La farce est tragique tant cette péripétie montre comment la paupérisation se développe en France; elle offre aussi certains aspects comiques.
Le lundi de Pentecôte, anciennement férié, ne l’ était plus, les Français étant invités à travailler gratuitement ce jour-là pour soi-disant aider les personnes âgées. C’ est après la canicule de 2003 et les 16.000 décès dans les maisons de retraite plutôt piteuses que Raffarin avait monté en 2005 cet invraisemblable dispositif. Le cafouillage fut tel qu’ en 2007 l’ opération se situait dans des confins incertains où nul ne savait s’ il devait travailler ou non et où personne ne connaissait les services qui fonctionneraient ou non.
Au départ et sur des décennies, se trouve l' effet de ruine résultant de l' action perpétuellement interventionniste des gouvernements de toutes sortes. La ruine est telle que, lors des campagnes électorales et y compris celle de 2008, les candidats, quels qu’ ils soient, se sont émus publiquement et amèrement de la stagnation du pouvoir d' achat, de la modestie des petits salaires et d' autres signes de la paupérisation de la France.
Parallèlement, tout au long de la période et de multiples façons, des attaques sournoises ont été développées contre la famille. Il en résulte que les familles, dont le devoir et le droit est de s’ occuper de leurs anciens, ne peuvent pas ou ne veulent pas prendre en charge les problèmes de l’ âge avancé et que l’ idée même de le faire leur a été enlevée: ces familles étant ruinées se déchargent tout naturellement et par réflexe organisé sur l’ Etat, ce qui donne prétexte à encore plus d’ interventions.
Cette situation avec, en conséquence, l' état lamentable d' un très grand nombre d' institutions publiques pour personnes âgées a conduit au désastre de 2003 et le pouvoir a inventé alors cette machinerie du lundi de Pencôte travaillé gratuitement. En fait, c' était la résurrection de l' ancienne corvée, dans le cas des salariés qui ont effectivement travaillé le fameux Lundi. Pour les autres les entreprises ont dû supporter un impôt de 0,3 % sur les salaires, ceci dans une base incertaine.
La ressource dégagée représente 2 milliards d' euros, personne ne pouvant savoir si, véritablement, les personnes âgées en ont bénéficié ou si les sables mouvants de la bureaucratie étatique les ont avalés. Les associations au courant de la situation parlent de 7 milliards d' euros absolument nécessaires pour avancer dans la solution. Si vraiment un miracle faisait surgir les 7 milliards, cela ne suffirait jamais et le mirage s’ éloignerait la ressource créant le besoin.
Naguère, la vignette censée payer la retraite des vieux ne résolva rien; il en fut de même ici et le peu d’ argent récolté n’ arrive que très partiellement à ceux qui sont censés en avoir besoin. Cela n’ empêcha pas la création d’ un organisme spécial sous forme d’ une caisse nouvelle pour recueillir et distribuer l’ argent et qui signa la naissance d’ un nouveau dinosaure étatique, naissance caressée avec bonheur par ses responsables.
En fait ce fut, dès le début, un véritable embrouillamini générant la ruine par les incertitudes multiples: un désordre incomparable s’ empara de la France pendant des jours et des jours. Or, la création de richesse est corrélée avec la sécurité des contrats. et tout désordre génère l’ effet de ruine.
Bien entendu, les chevaliers servants du dirigisme trouvèrent des arguments pour justifier la comédie, comme l' allongement de la durée de la vie qui rendrait le problème insoluble. C' est une fausse objection car, si la liberté régnait, un grand nombre d' innovations que l' on ne connaît pas interviendraient pour faciliter la gestion des personnes âgées. Le capitalisme quand il s’ exerce librement conduit à des innovations permanentes et à la baisse des prix de revient.
Il est évident aussi que la solidarité familiale retrouvée grâce à une liberté accrue jouerait avec ampleur dans le sens de la diminution des coûts.
A présent, après trois ans d’ errance, un nouveau pouvoir vient de faire marche arrière, en annonçant que le lundi de Pentecôte redeviendrait férié. Il reste que les entreprises seront conviées à prévoir des journées de solidarité « à la carte » et de nouvelles complications sont annoncées.
De la tragi-comédie, il résulte au moins un bienfait: le personnel des maisons d’ accueil des personnes âgées a appris à gérer d’ une façon plus humaine. Réjouissons-nous!
__________________________________________________________
Pour vous inscrire, inscrire un ami ou vous désinscrire micheldeponcins@orange.fr
-------------------------------------------------------------------------------------------------
DEUX REUNIONS IMPORTANTES
-----------------------------------------------------
CATHOLIQUES POUR LES LIBERTES ECONOMIQUES (C L E ) CONFERENCE-DEBAT LE JEUDI 21 FEVRIER A 18 H 30 SALLE DE L’ ASIEM 6 RUE ALBERT DE LAPPARENT 75007 PARIS MONSIEUR JACQUES de GUENIN PRESIDENT DU CERCLE FREDERIC BASTIAT TRAITERA LE SUJET SUIVANT « DE LA MORALE CHRETIENNE A LA LIBERTE ECONOMIQUE » participation aux frais 10 euros; adhérents de CLE: Entrée gratuite
----------------------------------------------------
LE PROCHAIN DINER-DEBAT DE RADIO-SILENCE (http://www.radio-silence.org) Mercredi 5 mars 2008 à 19 h.30 avec Michel de PONCINS, économiste, président de Catholiques pour les Libertés Economiques (CLE): "LE CAPITALISME EST-IL MORAL?" Lieu: Restaurant LE GRENADIER, gare d' Austerlitz, 75013 Paris. Le restaurant se trouve au-dessus de la brasserie de la gare. Parkings gare. Les places étant limitées, envoyez s.v.p. dès maintenant votre chèque de 25 E/place (étudiants et chômeurs 20 E) à: LA VOIX DU SILENCE, 5 rue Dufrenoy, 75116 Paris
----- Original Message ----- From: Michel DE PONCINS Sent: Monday, February 18, 2008 2:14 PM Subject: TEMPS PARTAGE..
LUNDI 18 FEVRIER 2008
Un début de scandale, dont la presse parle au sujet de ces résidences, conduit à de multiples enseignements, à la fois sur le plan privé et sur le plan global; en effet le jugement sur les aspects privés conduit à des jugements similaires sur la social-démocratie que nous connaissons.
Rappelons d’ abord la vogue extraordinaire de ce type de placements il y a quelques années. C’ était dans des lieux de vacances, comme les stations de sports d' hiver: ni vente complète d’ appartements, ni location à l’ année, le système était hybride. On vendait des droits à séjour à des semaines déterminées: par exemple, une semaine au moment des vacances de Noël ou une semaine au moment des vacances de Pâques. Apparement c’ était séduisant: le petit frisson de se sentir propriétaire voisinait avec l’ idée de payer moins cher que pour une simple location et le marketing d’ habiles vendeurs faisait le reste.
Des dizaines d’ années après, selon la presse, une série d’ affaires judiciaires révêle la catastrophe: beaucoup de titulaires des parts dans les sociétés civiles correspondantes veulent s’ en débarassser et n' arrivent même pas en faire cadeau.
C' est ainsi par exemple qu’ une retraitée a été convoquée récemment au tribunal de Grasse pour payer 2500 € de charges qu’ elle n’ avait pas en poche. Les héritiers d' une grand-mère ont été appelés au tribunal d' instance pour régler 3580 € de charges de copropriété après l’ héritage d' une semaine par an à Chamrousse (Isère): ils n' ont jamais mis les pieds dans cet appartement en temps partagé et peut-être certains ignoraient-ils son existence. Un salarié, dans les années 1980, avait reçu en guise de prime exceptionnelle de son entreprise une semaine à Val Thorens. Aujourd' hui c' est un cadeau empoisonné dont il ne sait pas comment se défaire.
Pour bien comprendre la difficulté, il faut analyser le processus en le comparant au fonctionnement de la social-démocratie.
On faisait miroîter des charges modérées et, en fait, il n’ en n’était rien les promoteurs dépensant beaucoup d’ argent en marketing. Voir les mensonges étatiques sur le coût réel des innombrables « dispositifs » que les pouvoirs publics bâtissent à longueur de législature!
Autre miroir aux alouettes: ce sera moins cher qu' une location puisque les usagers sont propriétaires; mais, en fait, c’ était les promoteurs et intermédiaires qui prenaient l' essentiel du profit. Comparez avec le dirigisme: on nous fait croire que les lois amélioreront ceci ou cela. Il n’ en est rien et les intermédiaires que sont les politiques remplissent leurs comptes et multiplient leurs privilèges.
L’ une des erreurs était de vouloir faire une chose et son contraire: il est clair d' être locataire ou d' être propriétaire mais il n' est pas clair du tout d' être l' un et l' autre en même temps et il est inévitable qu’ on « se plante ». C’ est comparable au déluge des lois incertaines et, souvent, contradictoires.
On peut même se demander si certains de ces acheteurs de parts de sociétés civiles ne seraient pas tenus sans limite des dettes des sociétés civiles! Signant sans vraiment comprendre, ils peuvent se trouver embarqués sans le vouloir là où ils ne voudraient pas aller. La démocratie revient à un chèque en blanc donné à des prédateurs étatiques et la faillite est au bout du chemin.
Indépendamment des cas dramatiques signalés plus haut, la revente ou échange des semaines est très compliquée, avec en plus la gestion des changements climatiques et celle des vacances scolaires. Dans la social-démocratie, il y a impossiblité absolue de sortir du système, sauf travail au noir, ce qui explique son succès dans une foule de pays!
Enfin, l’ absence de contrôle réel était la règle, même si sur le papier les acheteurs sont titulaires d’ un droit de vote: qui va exercer ce droit de vote dans une structure lointaine où il ne dispose que d’ un tout petit pouvoir d’ influencer? Dans les assemblées, les promoteurs ont évidemment la part belle. La comparaison avec la démocratie trafiquée que nous connaissons est frappante. Le pouvoir actuellement en vigueur nous donne rendez-vous en 2012, en promettant alors qu’ on pourra juger: je vous ruine mais vous me jugerez dans cinq ans!
Moralité: n’ investissons nos modestes fonds que dans des projets clairs et faciles à comprendre ainsi qu’ à gérer.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
___________________________________________________________
DEUX REUBIONS IMPORTANTES
CATHOLIQUES POUR LES LIBERTES ECONOMIQUES (C L E ) CONFERENCE-DEBAT LE JEUDI 21 FEVRIER 2008 À 18 H 30 SALLE DE L’ ASIEM 6 RUE ALBERT DE LAPPARENT 75007 PARIS MONSIEUR JACQUES de GUENIN PRESIDENT DU CERCLE FREDERIC BASTIAT TRAITERA LE SUJET SUIVANT « DE LA MORALE CHRETIENNE A LA LIBERTE ECONOMIQUE » participation aux frais: 10 euros - adhérents de CLE: Entrée gratuite
LE PROCHAIN DINER-DEBAT DE RADIO-SILENCE (http://www.radio-silence.org) Mercredi 5 mars 2008 à 19 h.30 avec M. Michel de PONCINS, économiste, président de Catholiques pour les Libertés Economiques (CLE) "LE CAPITALISME EST-IL MORAL?" Lieu: Restaurant LE GRENADIER, gare d' Austerlitz, 75013 Paris. Le restaurant se trouve au-dessus de la brasserie de la gare. Parkings gare. Les places étant limitées, envoyez s.v.p. dès maintenant votre chèque de 25 E/place (étudiants et chômeurs 20 E) à: LA VOIX DU SILENCE, 5 rue Dufrenoy, 75116 Paris
----- Original Message ----- From: Michel DE PONCINS Sent: Monday, February 25, 2008 1:50 PM Subject: SARKOZISME-SOCIALISME..
(A diffuser sans modération)
LUNDI 25 FEVRIER
Le Président Sarkozy est encore tout nouveau et de plus en plus fringant. Il proclame une rupture qu' il se garde bien de faire; élu par des voix de droite, il était invité à rompre avec le socialisme et il a donné le pouvoir à un ensemble de socialistes confirmés. Tout en gesticulant beaucoup, il a fait progresser ce socialisme à grande vitesse et, à ce moment du parcours personne n' ayant essayé de le faire, un premier inventaire s’ impose. La liste des mesures est impressionnante.
Par exemple, la consolidation et l' extension des droits opposables, cette machine tout à fait redoutable qui peut conduire à une sorte d' obligation du socialisme puisque l' État s’ oblige juridiquement à intervenir dans une foule de domaines qui devraient être laissés au marché. Il y a bien sûr au premier chef le droit au logement opposable en vertu de la loi Dalo entrée en application le 1er janvier 2008. On parle déjà de nouveaux droits opposables à créer comme le droit opposable aux crèches et c' est loin d' être fini!
Dans un autre domaine, citons la quasi renationalisation de Suez. La fusion projetée avec GDF aboutit à une nationalisation puisque l' État s' est réservé une « golden share » lui permettant de décider ce qu’ il veut contre la volonté des actionnaires. Également en chargeant Suez du personnel quasi fonctionnarisé de GDF, il va plomber les résultats futurs de l' ensemble.
Quant à la politique industrielle nous la voyons s' étaler en majesté avec ces jours-ci l' intervention de l' État dans des affaires purement privées comme les problèmes d’ Arcelor Mittal en Lorraine ou ceux de Michelin qui veut fermer l' ancienne usine Kléber à Toul.
Au titre de la marche forcée vers le socialisme, il faut ajouter le blocage des loyers. La France sort péniblement de la loi de 1948. Sous prétexte de développer le pouvoir d' achat, le Président a décidé de freiner considérablement la hausse des loyers; cette décision a un parfum de lutte des classes, puisque les locataires sont considérés comme plus intéressants que les propriétaires!
Idem pour l' abus de ce que les énarques appellent dans leur langage fleuri les « dispositifs » qui correspondent à la pratique des compteurs. En agissant sur tels ou tels des robinets de l’ usine à gaz universelle, on créerait de la richesse là où il n' y en a pas. Il faut rattacher à cette pratique tout à fait négative la déduction de certains intérêts pour l' achat des biens immobiliers qui favorisent certains et en défavorisent d’ autres. En quoi cela peut-il améliorer le sort de tous, sinon au profit de quelques-uns qui d’ ailleurs n' en ont peut-être pas besoin?
Il y a aussi le déplacement de l' argent comme si, en déplacant de l' argent, on en créait. C' est le cas de la vente de 3 % d' EDF, sur les 87,3 % que possédait l' État. Les 5 milliards, censés représentés par cette vente, doivent servir au financement des universités. Le Président a bien dit aussitôt qu' il n' était pas question de privatiser les universités et il est certain que l' argent sera perdu dans le déficit abyssal de ces universsités et le désordre de leur gestion. Pire encore, cette vente s' est faite dans l' obscurité puisque personne ne sait qui a acheté et que probablement ce sont des organismes plus ou moins étatiques qui sont venus aux ordres. Ce fut sans doute une vente à soi-même.
L' État dans le désordre coutumier continue, comme avant, à dépenser à tout va dans le monde entier. Comme tout pouvoir socialiste il est donc conduit à taxer partout pour chercher des sous. Voici en vrac quelques pistes utitlisées ou en voie de l’ être.
Une nouvelle taxe sur les paris hippiques a été prévue dans le cadre du collectif budgétaire. Les 250 communes et groupements de communes disposant d' un hippodrome toucheront 0,1 % du montant des paris des courses organisées sur leur territoire et bien entendu cet impôt sera enlevé des gains des parieurs. Ce tout petit impôt est appelé à de l' avenir car il est un principe absolu de la République Fromagère: un petit impôt deviendra grand.
L' assemblée a adopté un amendement qui met à contribution les stock-options et les actions gratuites. À leur attribution, les options feront l' objet d' une cotisation patronale de 2,5 % de la valeur des actions sur lesquelles elles portent. Le taux sera de 10 % pour les distributions gratuites d' actions. Enfin une cotisation salariale de 2,5 % sur la plus-value d' acquisition est aussi instaurée. À signaler aussi qu' en 2008 les dividendes reçus par les actionnaires paieront deux fois selon un mécanisme qui est très compliqué à expliquer.
Au milieu de ce tableau désolant des progrès du socialisme, il faut ajouter un nouveau droit de préemption accordée aux maires; jusqu' à présent les maires avaient un droit de préemption à exercer lors des achats immobiliers, ce qui est très déjà une anomlie destructrice du marché du logement. Maintenant, sous prétexte de leur donner le droit de veiller sur les changements de fonds de commerce, ils ont un droit de préemption sur les baux commerciaux: c' est une nouvelle atteinte grave aux droits de propriété.
Il est sûr que, si le nouveau président avait voulu réellement dans son coeur faire la rupture, il devait et pouvait dans les deux mois qui ont suivi son élection et, après juste quelques jours de repos dans des conditions classiques, supprimer une grande quantité de dépenses et plusieurs impôts majeurs ce qui aurait amorcé la véritable rupture avec le socialisme.
Tout ce qu’ il a fait jusqu’ ici montre que son cœur penche à gauche. Il est à craindre, en plus, que la chute dans les sondages ne conduise les énarques qui l’ entourent à renforcer encore ce comportement, ceci au grand détriment du pouvoir d' achat des Français.
LE PROCHAIN DINER-DEBAT DE RADIO SILENCE (http://www.radio-silence.org) Mercredi 5 mars 2008 à 19 h.30 avec M. Michel de PONCINS, économiste, président de Catholiques pour les Libertés Economiques (CLE): "LE CAPITALISME EST-IL MORAL ?" Lieu: Restaurant LE GRENADIER, gare d' Austerlitz, 75013 Paris. Le restaurant se trouve au-dessus de la brasserie de la gare. Parkings gare. Les places étant limitées, envoyez s.v.p. dès maintenant votre chèque de 25 E/place (étudiants et chômeurs 20 E) à: LA VOIX DU SILENCE, 5 rue Dufrenoy, 75116 Paris
----- Original Message ----- From: president@crif.org To: fernand.cortes@aliceadsl.fr Sent: Tuesday, February 12, 2008 2:57 AM Subject: Message de Richard Prasquier, Président du CRIF
Paris le 12 février 2008.
Les Amis du CRIF
Chère Madame, Cher Monsieur,
A la veille du dîner annuel du CRIF, j' ai souhaité m' adresser à vous qui recevez chaque jour la newsletter de GUYSEN, pour vous proposer de devenir un(e) Ami(e) du CRIF.
Sensible à ma démarche et aux actions menées par le CRIF, GUYSEN a permis, de façon exceptionnelle, la réalisation de ce mailing. J' en remercie Guy Senbel et toute son équipe.
Les Amis du CRIF est l' association de tous ceux et toutes celles qui partagent les valeurs et les combats du CRIF. Votre adhésion serait, pour moi, un geste important de soutien et d' engagement moral, politique et financier.
Ce geste est essentiel pour le CRIF car il le renforce.
En 2006 et 2007, les Amis du CRIF ont pu participer de façon privilégiée: - aux petits déjeuners politiques, y compris avec Nicolas Sarkozy avant son élection à la Présidence de la République, - aux rencontres avec l' Ambassadeur d'Israël, et notamment celle de juillet 2006, pendant la guerre entre Israël et le Hezbollah, - à la 1ère convention nationale du CRIF sur les nouveaux enjeux pour les Français juifs, - aux visites privées de l' exposition consacrée à Rembrandt au Musée d' Art et d' Histoire du Judaïsme.
Ils ont également pu recevoir à leur domicile la revue Etudes du CRIF, nos revues de presse ainsi que quelques livres qu' il était pertinent et utile de diffuser.
En 2008, nous aurons besoin de votre soutien.
Même si le nombre d' actes violents est en recul, l' antisémitisme est entré dans les esprits. Sous couvert d' antisionisme, il s' est banalisé pour devenir une opinion parmi d' autres. Au Proche-Orient, l' actuel statu quo n' est synonyme ni de paix, ni de sécurité tandis que l' Iran progresse sur la voie de l' arme nucléaire.
En 2008, nous devrons continuer d' être vigilants et de nous mobiliser.
En partenariat avec le FSJU, le Consistoire et les autres organisations de la communauté, le CRIF accueillera Shimon Peres, président de l' Etat d'Israël, à l' occasion de sa visite d' Etat en France. Le CRIF prendra en charge une grande soirée organisée en son honneur le jeudi 13 mars au Palais des Congrès.
Le CRIF va relancer le programme de rencontres qui auront lieu désormais en fin de journée plutôt que sous la forme de petits-déjeuners.
La prochaine rencontre aura lieu le lundi 7 avril avec Pierre Moscovici, député, membre de la Commission des Affaires Etrangères à l' Assemblée Nationale et secrétaire national aux relations internationales du Parti Socialiste.
Nous allons, de plus, organiser une deuxième Convention Nationale du CRIF.
Enfin, nous engagerons de nouvelles actions pour le dialogue, l' éducation, le vivre-ensemble et une meilleure connaissance d' Israël, de ses enjeux et des menaces qui pèsent contre l' Etat et ses citoyens.
Parce que les Amis du CRIF seront les acteurs privilégiés de tous ces événements, je vous invite chaleureusement à adhérer à notre association.
Plusieurs formules d' adhésion vous sont proposées dans le bulletin joint à ce courrier. La cotisation 2008 d' un membre adhérent est de 75 €. En tenant compte des avantages fiscaux en vigueur relatifs à l' impôt sur le revenu, elle vous coûtera au final seulement un tiers du montant, soit 25 €.
Le bulletin ci-joint vous permettra également de faire adhérer votre conjoint, les membres de votre famille et tous vos proches qui soutiennent nos actions contre le racisme et l' antisémitisme, pour la liberté, la démocratie et le rapprochement entre la France et Israël.
En vous remerciant de votre soutien,
Avec mes sentiments les plus cordiaux,
Richard PRASQUIER Président du CRIF Président des Amis du CRIF
En tenant compte des avantages fiscaux en vigueur relatifs à l' impôt sur le revenu, votre adhésion aux Amis du CRIF vous coûtera, au final, seeulement un tiers du montant que vous aurez vérsé (avantage fiscal plafonné à 20 % du revenu net iemposable). Un reçu CERFA vous sera adressé.
Je soussigné(e) Nom:................................................................................................................................. Prénom:........................................................................................................................................................................
aux Amis du CRIF, pour l' année 2008, en qualité de:
O Membre adhérent: 75 €. (coût après avantage fiscal: 25 €. )
O Couple: 100 €. (coût après avantage fiscal: 34 € .)
O Membre donateur: 500 €. (coût après avantage fiscal: 170 €.)
O Memebre bienfaiteur: 2000 €. (coût après avantage fiscal: 680 €.)
O Membre grand bienfaiteur: supérieur à 2500 €. (coût après avantage fiscal: 34 % du montant versé dans la limite du plafond)
Adresse:....................................................................................................................................................................................................................
Code postal:.............................................................. Ville:......................................................................................................................................
Téléphone:................................................................. Email:....................................................................................................................................
Je souhaite également faire adhérer aux Amis du CRIF:
Nom/Prénom........................................................................................................ Qualité1......................................................Signature............................................... Email......................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Je joins un chèque de.......................................................................Euros correspondant au montant total des adhésions souscrites dans ce buelletin.
Signature:
Ce bulletin, accompagné de votre règlement, est à retourner à: Amis du CRIF - 39 rue Broca 75005 Paris
1: Merci de préciser: Adhérent / Couple / Donateur / Bienfaiteur / Grand Bienfaiteur
L' ancien directeur de campagne de Dieudonné, le très antisémite Marc Georges, vient d' être officiellement chargé par Jean-Marie Le Pen de monter la liste Front National à Nice pour les élections municipales du mois de mars prochain. Soyons clairs: la concurrence locale entre Identitaires et Front National n' est aucunement notre affaire, et nous estimons parfaitement légitime qu' un grand parti tel que le FN présente une liste dans la cinquième ville de France.
Seulement que cette tâche soit confiée à un admirateur du Hezbollah auquel il a rendu visite au mois d' août 2006 laisse présager le pire quant aux critères de recrutement des candidats. Déjà, il se murmure à Nice que Marie-Automne Peyregne, responsable du FNJ local et admiratrice des pires antisémites, de Soral à Kémi Séba, serait en bonne position... Un mot sur Marie-Automne: pendant que les jeunes juifs des quarties populaires, de Sarcelles et de Seine Saint-Denis, sont la cible quotidienne de la racaille antisémite, pardon "antisioniste", une petite bourgeoise fille du directeur du conservatoir musical des Alpes-Maritimes et petite amie d' un notable en herbe de l' UMP, s' amuse à jouer, de ce que les médias appellent pudiquement les "tensions communautaires", et dont nos frères Sébastien Sellam et Ilan Halimi ont payé de leur vie.
Nice, forte d' une importante et ancienne communauté juive, ne peut tolérer un pareil affront. Nous appelons l' ensemble des Juifs niçois, mais aussi tous ceux qui partagent notre indignation à le faire savoir auprès du Front National de Nice et de sa direction à Saint-Cloud. Nous appelons enfin les électeurs et militants du Front National ne partageant pas les lubbies antisémites de certains de leurs dirigeants, à se joindre à nous. Ils doivent savoir ou se rappeler que Marc Georges a dirigé la campagne d' un homme qui a élevé le métissage au rang de dogme universel et qui, deux mois avant de se rendre aux BBR, manifestait en compagnie des sans-papiers de Cachan. Un homme que Messieurs Soral et Georges se sont fait fort d' introduire auprès des sphères dirigeantes du FN mais qui, hormis les boutades judéophobes, se situe aux antipodes de ce que Mr. Le Pen prétend défendre.
Aaron FUGGER
NDLR: Cette réaction d' Aaron FUGGER est aussi publiée sous une forme abrégée sur le site internet de la Ligue de Défense Juive http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article178 ; Aaron FUGGER est ce jeune étudiant juif qui avait pris l' initiative du dialogue avec les partis patriotiques de résistance à l' islamisation de la France au printemps 2004: ce dialogue est devenu plus que fructueux avec le passage à des actions politiques sur le terrain.
" Les persécutions sous le calife Al-Hakim (996-1021), puis sous les Saljûqides, provoquèrent les Croisades ". BAT YE'OR 2007 in Chrétientés d' Orient.
" Ceux qui parlent des Croisades comme si elles n' avaient été rien d' autre qu' un raid agressif contre l' islam semblent oublier de la façon la plus étrange que c' était lui, l' islam, qui était un raid agressif contre l' ancienne civilisation et l' ancien ordre dans cette partie du monde. Sans nul doute c' était l' islam qui représentait l' invasion, et c' était le christianisme qui était ce qui a été envahi. Un gentilhomme arabe qu' on rencontre à cheval sur la route de Paris ou qu' on voit marteler du poing les portes de Vienne ne saurait se plaindre d' avoir été dérangé par nous dans sa simple tente dans le désert. " CHESTERTON.
Madame Pernoud n' avait pas tort lorsqu' elle écrivait d' Amin Maalouf, auteur de " Les croisades vues par les Arabes ": " c' est un bon conteur, mais son livre manque de références sérieuses et comporte des erreurs graves qui dénaturent la formation historique, politique et théologique du Liban en ces deux siècles de croisades ".
En histoire, les effets ont des causes. Ignorer sciemment les causes des effets, c' est tronquer l' Histoire.
Ce qu' avait parfaitement compris Ibn Khaldoun (1331-1406), génial inventeur de la sociologie historique, fleuron de la " civilisation " musulmane (et donc peu suspect de subjectivisme), et qu' il a traduit en ces termes:
" Les Arabes sont incapables de fonder un Empire. De tous les peuples, les Arabes sont les moins capables de gouverner un Empire. " Après la grande expansion de la religion musulmane " ils sont restés dans leurs déserts sans avoir la moindre idée de ce qu' est un royaume ou une administration politique. S' il leur arrive quelquefois de s' emparer d' un royaume tombé en décadence, ils ne le font que pour ruiner le pays et en détenir la civilisation. La grossièreté des moeurs est devenue pour eux une seconde nature, un état tant dans lequel ils se complaisent parce qu' il leur assure la liberté et l' indépendance. Une telle disposition s' oppose au progrès de la civilisation.
Si les Arabes ont besoin de pierres pour servir d' appui à leur marmite, ils dégradent les bâtiments afin de se les procurer. S' il leur faut du bois pour en faire des piquets ou des soutiens de tente, ils détruisent les toits des maisons pour en avoir. Sous leur domination, la ruine envahit tout. Tout pays conquis par les arabes est bientôt ruiné. Ils imposent des corvées sans rétribution. Or, l' exercice des arts et des métiers est la véritable source de richesse…l' ordre établi se dérange et la civilisation recule…Les Arabes négligent tous les soins du gouvernement; ils ne cherchent pas à empêcher les crimes; ils ne veillent pas à la sécurité publique; leur unique souci est de tirer de leurs sujets de l' argent, soit par la violence, soit par les avanies. Régulariser l' administration de l' Etat…ils n' y pensent même pas… Les sujets d' une tribu arabe restent à peu près sans gouvernement et un tel état de chose détruit également la population d' un pays et sa prospérité… Or, le gouvernement monarchique convient… à la nature de l' espèce humaine; sans lui la société et même les individus n' ont qu' une existence bien précaire. "
Je conclurai par cette citation de Monsieur Elie WIESEL: " Méconnaître son passé, c' est se condamner à le revivre. "
A suivre sur Le Pilori 2008-04 d' avril!
----- Original Message ----- From: Webmaster - Alexandre del Valle Sent: Tuesday, February 05, 2008 11:56 AM Subject: José Maria Aznar, ou la droite décomplexée
Lire et commenter en ligne: http://blog.alexandredelvalle.com/archives/251-Jose-Maria-Aznar,-ou-la-droite-decomplexee.html
Alexandre del Valle pour Politique Internationale
Les 3 et 9 mars prochains, les Espagnols éliront leurs parlementaires. Le Parti socialiste (PSOE) du premier ministre J.-L. Zapatero, apparaît favori. Son principal concurrent sera le Parti Populaire (PP, droite libérale), dirigé par Mariano Rajoy. Nombre d’ Espagnols estiment pourtant que la droite aurait plus de chances de l’ emporter si son ancien leader emblématique, J.- M. Aznar*, qui dirigea le gouvernement entre 1996 et 2004, reprenait du service. Mais l’ intéressé, dont le nom reste attaché au « miracle économique espagnol », semble avoir définitivement tourné la page… Il enseigne aujourd’ hui à la Georgetown University de Washington et sillonne la planète. Son influence morale et intellectuelle sur le PP demeure prégnante, grâce au think tank libéral qu’ il dirige, la FAES, dont le rayonnement s’ étend jusqu’ aux États-Unis et à l’ Amérique latine. Une fondation à laquelle il assigne la tâche principale de redonner à la droite sa légitimité face à l’ « hégémonie culturelle et intellectuelle » de la gauche. Quatre ans après la fin (provisoire?) de sa brillante carrière politique, M. Aznar n’ a rien perdu de sa détermination... C' est un homme humble, profond et chaleureux, aux antipodes des caricatures forgées par ses adversaires rouges-bruns-verts et par les médias, qui nous a reçu dans les locaux de l' Université de la FAEZ, à Madrid. A.D.V
José-Maria Aznar — Dans cet ouvrage, je tente d’ expliquer ce qu’ est la liberté car, trop souvent, la jeunesse en a une acception erronée. Les jeunes Espagnols qui se réclament de l’ antilibéralisme se trompent sur la définition du concept de liberté. Ils veulent multiplier les lois pour protéger ce qu’ ils croient être la liberté. Or, sous prétexte de garantir notre bonheur, le droit finit par pénétrer toutes les sphères de la vie privée, nous enfermant en réalité dans une société moralisante et intolérante. L’ antilibéralisme en Espagne est souvent le résultat du politiquement correct et de l’ interventionnisme — pour ne pas dire du totalitarisme intellectuel — de la gauche au pouvoir. Il est regrettable de constater que cette politique qui déforme le droit et les valeurs de la société occidentale semble trouver plus d’ écho chez les jeunes que la tradition libérale.
A. D. V. — Comment expliquez-vous qu’ il existe en Espagne un tel sentiment anti-libéral chez les jeunes?
J. M. A. — C’ est un grand paradoxe. Depuis le XIXe siècle, l’ Espagne abrite une forte tradition libérale. D’ ailleurs, le terme « libéral » lui-même est d’ origine espagnole (il fut employé pour la première fois par l’ assemblée constituante de Cadix au début du XIXe siècle). Hélas, aujourd’ hui, les hommes politiques qui se réclament du libéralisme au sens européen du terme sont rares. Ce paradoxe n’ est pas nouveau: déjà du temps de l’ URSS, la majorité des intellectuels européens soutenaient le communisme. Seule une poignée d’ irréductibles s’ était élevée contre cette vision, en particulier les Français Jean-François Revel et Raymond Aron. Je crois aussi que le rôle de l’ éducation ne doit pas être sous-estimé dans la tendance des jeunes à se réclamer de l’ anti-libéralisme. Les idées soixante-huitardes du gouvernement de Zapatero ont détruit les notions d’ autorité et de responsabilité à l’ école.
A. D. V. — Vous faites sans doute référence à une matière que le gouvernement de Zapatero a imposée à l’ école primaire et secondaire: l’ « aprentissage de la citoyenneté » (1)...
J. M. A. — En effet. Cette matière est un véritable « catéchisme du bon socialiste »! Endoctrinée par un gouvernement de soixante-huitards, la jeunesse tend à se complaire dans une espèce de relativisme moral selon lequel « tout se vaut ». D’ où mon livre, qui constitue un rappel à l’ ordre: je ne voudrais pas que notre système de valeurs, fruit d’ une histoire millénaire, soit mis à mal. La jeunesse doit réagir pour que perdure la liberté, pierre angulaire de toute société occidentale.
A. D. V. — Vous parlez sans cesse de « système de valeurs » et d’ « Occident » ; mais, dans votre livre, vous ne faites presque jamais référence à l’ Europe. Seriez-vous eurosceptique?
J. M. A. — Le but de cet ouvrage est de dénoncer les ravages du relativisme en Europe. Les lettres que j’ adresse à ce jeune Espagnol pourraient très bien être destinées à un jeune Français, à un jeune Anglais ou à un jeune Italien. Lorsque je parle de l’ inquiétant effacement de la liberté et de la responsabilité dans nos sociétés modernes, j’ évoque bien un problème typiquement européen! Je ne suis en aucun cas eurosceptique. Je crois, au contraire, que l’ Union européenne a effectué de grandes avancées ces derniers temps. J’ ai moi-même largement participé à sa construction. L’ UE doit maintenant s’ affirmer comme une « grande Europe atlantique ». Pour y parvenir, il faut améliorer significativement notre relation stratégique avec les États-Unis. À l’ époque où je dirigeais le gouvernement, j’ avais proposé une politique de réforme de l’ Otan. L’ idée était de centrer l’ Alliance sur les sociétés occidentales, non pas en tant qu’ ensemble géographique mais plutôt en tant que communauté de valeurs. Je souhaitais alors créer avec les États-Unis un espace de libre-échange qui aurait été ouvert au reste du monde. J’ avais aussi un projet de réforme visant à incorporer l’ Amérique latine au monde atlantique. Cette alliance atlantique aurait évidemment eu pour objectif de fortifier et de protéger nos sociétés modernes et libres. Mais, pour pouvoir mener à bien toutes ces politiques ambitieuses, il faudrait que l’ Europe ait davantage confiance en elle.
A. D. V. — Justement, selon vous, que doivent faire les dirigeants européens pour redonner confiance à l’ Europe?
J. M. A. — Beaucoup de choses: redresser son économie, son système de valeurs, son système éducatif, ses institutions…
A. D. V. — Vous-même avez, lors de vos huit années au pouvoir, redressé l’ économie espagnole et modernisé le pays. Quel est l’ aspect de votre mandat dont vous êtes le plus fier?
J. M. A. — On ne fait jamais tout ce que l’ on veut! Mais, globalement, la majorité des Espagnols estime que, aujourd’ hui, grâce à notre action, l’ Espagne va mieux. Du point de vue tant économique que social, le pays ne s’ est jamais porté aussi bien qu’ en 2004, quand nous avons quitté le pouvoir. Tout le monde reconnaît que notre action a légué au gouvernement actuel un héritage exceptionnel. Nous avons atteint l’ essentiel de nos objectifs, y compris ceux que nos adversaires qualifiaient d’ irréalistes. Les sceptiques affirmaient que l’ Espagne ne pouvait pas entrer dans l’ euro; eh bien, elle y est parvenue grâce à notre politique de stabilisation. L’ Espagne a rempli les conditions des critères de convergence en un an et demi. Et la politique de libéralisation que nous avons conduite a abouti à une amélioration sensible du niveau de vie des habitants. Cette politique a permis de créer des emplois et stimulé le développement de nouvelles technologies. Grâce à nos réformes, de très nombreuses entreprises espagnoles ont investi à l’ étranger. Lors de mes deux mandats, c’ est-à-dire de 1996 à 2004, nous avons créé six millions d’ emplois: pendant ce délai, plus de 50 % des emplois créés en Europe l’ ont été dans la seule Espagne! J’ aimerais rappeler qu’ en 1976, au début de la transition vers la démocratie, seuls douze millions d’ Espagnols travaillaient. Et vingt ans plus tard, en 1996, ce chiffre était toujours le même! En vingt ans, on n’ avait pas créé un seul emploi! Le pays était certes devenu plus prospère; mais jusqu’ à ce que notre gouvernement redresse la situation, l’ Espagne avait stagné en matière d’ emploi.
A. D. V. — On parle souvent du « miracle espagnol ». Votre pays serait, avec l’ Irlande, un élève exemplaire de l’ Union européenne pour ce qui concerne l’ utilisation des fonds structurels européens et l’ application des critères de Maastricht. Comment l’ expliquer?
J. M. A. — Entre 1996 et 2004, nous avons réalisé une véritable « révolution » politico-économique. C’ est ce qui explique la réussite de notre intégration à l’ UE. De tous les pays de l’ Union, l’ Espagne est celui dont le déficit public a le plus baissé et, en même temps, celui dont la croissance a le plus augmenté! Notre recette a été simple: réduction des impôts et encouragement à la création d’ emplois. Le succès a été au rendez-vous.
A. D. V. — Comment avez-vous réussi à maintenir le haut niveau de protection sociale propre à l’ Espagne tout en conduisant une politique libérale?
J. M. A. — C’ est élémentaire: seul le libéralisme produit des richesses, et seule la création d’ emplois permet de réduire la pauvreté. La meilleure politique sociale consiste à ne se préoccuper que de la création d’ emplois. J’ en veux pour preuve que, sous mon gouvernement, la protection sociale a progressé dans le pays. Quand nous sommes arrivés aux affaires, de nombreux contrats de travail étaient dépourvus de protection sociale. Huit ans plus tard, à notre départ, il n’ existait plus un seul contrat de travail sans protection sociale. Je vais vous expliquer comment le libéralisme produit des richesses. Comme vous le savez, nous avons privatisé de nombreuses entreprises. À l’ occasion de ces privatisations, beaucoup d’ employés de ces entreprises sont devenus actionnaires. Ce phénomène de « capitalisme populaire » change les mentalités et responsabilise considérablement les personnes concernées. Ne serait-ce que parce que celui qui se lève le matin et sait qu’ une partie de son épargne réside dans son entreprise s’ implique davantage dans son travail! C’ est pourquoi je dis toujours à mes interlocuteurs: les grands discours sur la solidarité ne m’ intéressent pas du tout! Les vrais discours sur la solidarité, ce sont les chiffres des créations d’ emplois, ce sont les possibilités de prospérer qui sont offertes aux gens!
A. D. V. — Vos réformes économiques sont-elles remises en question par la politique socialiste de José-Luis Zapatero?
J. M. A. — J’ insiste sur le fait que le gouvernement actuel a eu la chance d’ hériter d’ une situation exceptionnelle. L’ Espagne que nous lui avons transmise était la plus prospère qui ait jamais existé! Admettez qu’ il y a une différence entre un État ayant un déficit de 7 % (ce qui était le cas avant mon mandat) et de 1 % (à l’ issue de ce mandat); entre un pays où 12 millions de personnes ont un emploi (avant mon arrivée) et un pays où elles sont 18 millions (après mon départ); entre une économie dont le revenu par tête était de 12 000 dollars et une économie où il était passé à 24 000 dollars! Pour le moment, le gouvernement de M. Zapatero, qui grève le budget national de dépenses toujours plus lourdes, profite de cet acquis, qu’ il n’ a pas encore totalement dilapidé. Mais l’ avenir proche dira si l’ État pourra supporter longtemps les incohérences de la gestion des socialistes.
A. D. V. — Pensez-vous que ceux de vos compatriotes qui ont voté pour José-Luis Zapatero lors des élections de 2004 vous ont manqué de reconnaissance?
J. M. A. — Je n’ ai pas souffert personnellement de cette « ingratitude » puisque je n’ étais même pas candidat. Je ne peux pas me plaindre des Espagnols. Au contraire, j’ éprouve à leur égard une grande reconnaissance. Ce peuple a fait de moi le plus jeune chef de gouvernement de l’ histoire du pays! Il n’ empêche que je comprends la phrase de Churchill qui disait que « toute nation est ingrate » envers ses dirigeants, surtout s’ ils ont été bons…
A. D. V. — Concrètement, que reprochez-vous à votre successeur José-Luis Zapatero?
J. M. A. — Je crois que cet homme est un radical qui ne réunit pas les qualités nécessaires pour occuper ce poste. Ses décisions sont en train de provoquer le démembrement de l’ État et la dénationalisation du pays. L’ Espagne se dirige vers une crise nationale d’ une immense gravité. Le radicalisme de M. Zapatero est un radicalisme pur et dur qui vient tout droit de 1968. C’ est comme si nous étions en train de revivre 1968 quarante ans après, avec tout ce que cela implique de sectarisme et de risques de divisions pour l’ Espagne! La politique, ce sont des faits, pas des slogans! Aujourd’ hui, l’ Espagne est plus faible qu’ au printemps 2004. Jamais les Espagnols n’ ont été aussi angoissés à propos de l’ avenir de leur pays. L’ État est en train de se démembrer à cause des séparatismes encouragés par M. Zapatero et la gauche. On peut comprendre, à l’ extrême rigueur, qu’ un dirigeant politique fasse beaucoup de promesses, y compris des promesses stupides, lors d’ une campagne électorale; mais qu’ il mette en application ces engagements démagogiques une fois au pouvoir, voilà qui relève de l’ irresponsabilité… Cette capacité à l’ autocritique, c’ est ce qui distingue un dirigeant apte à gouverner d’ un politicien qui représente un danger pour son pays. Franchement, imaginez qu’ en France le président déclare devant le Parlement qu’ il ne sait pas si la nation française existe et que le concept de nation est « discutable »! Imaginez, aussi, que les collaborateurs qu’ il a nommés au sein de son gouvernement soient membres des forces séparatistes qui menacent l’ unité du pays… Eh bien, c’ est la situation actuelle en Espagne! En négociant avec les terroristes et en légalisant leurs représentations politiques (2), Zapatero a perdu toute crédibilité. L’ ANV — le parti Action nationaliste basque, dont le PP demande l’ interdiction — n’ est pas le seul exemple de parti politique qui, selon moi, devrait être interdit en tant que menace à l’ intégrité nationale. Le Parti communiste basque Partido comunista de las tierras vascas devrait l’ être également. Zapatero a commis la grave erreur de négocier avec des terroristes qu’ il a qualifiés d’ « interlocuteurs légitimes ». Or si l’ on souhaite vraiment éradiquer un mouvement terroriste, on n’ appelle pas ses membres « hommes de paix » et on ne négocie pas avec eux! Et n’ est-il pas profondément contradictoire de vouloir détruire une organisation à laquelle on a permis de siéger au cœur des institutions de l’ État? Le gouvernement de Zapatero est même allé jusqu’ à financer les partis politiques des terroristes avec l’ argent public!
A. D. V. — Les mouvements séparatistes peuvent-ils vraiment provoquer le démantèlement de l’ Espagne?
J. M. A. — J’ ai confiance dans la nation espagnole. L’ Espagne est une grande nation, l’ une des plus anciennes d’ Europe. Une nation plurielle, certes, mais unie depuis des siècles. Il n’ en demeure pas moins que la désinvolture du gouvernement Zapatero a suscité la réapparition de vieilles querelles qui semblaient appartenir au passé. Ceux qui avaient l’ obligation de défendre la nation espagnole ont ouvert un débat qui risque de déclencher une grave crise nationale (3).
A. D. V. — L’ attentat commis par l’ ETA le 1er décembre dernier à Capbreton, dans le Pays basque français, qui a coûté la vie à deux gardes civils espagnols, a dû apporter de l’ eau à votre moulin…
J. M. A. — Évidemment! D’ ailleurs, il faut que les Français prennent conscience que ce danger est bien réel. Au-delà de la composante terroriste, je rappelle que l’ Espagne est un pays dans lequel on convoque des référendums d’ autodétermination illégaux (4): c’ est ce qui s’ est passé au Pays basque et en Catalogne… Même si, comme je viens de vous le dire, je crois en l’ unité de mon pays, je sais bien que rien ne garantit aux nations et à leur culture une existence éternelle. Aussi admirables soient-elles, les grandes nations européennes ne sont que des créations historiques que l’ Histoire peut défaire. Raison de plus pour se montrer intraitables face aux séparatismes, a fortiori quand ils s’ accompagnent de violences intolérables!
A. D. V. — Vous demeurez très populaire au sein de la droite espagnole, si bien que votre successeur, Mariano Rajoy, paraît parfois avoir du mal à imprimer sa marque à la tête du PPE…
J. M. A. — À vrai dire, je ne pense pas que mon hara-kiri serait très utile à Rajoy! Plus sérieusement, on sait que les successions sont toujours difficiles. J’ ai été pendant quinze ans le leader du PPE, le parti le plus puissant et le plus populaire d’ Espagne. Ce parti est même devenu une véritable référence, aux États-Unis comme en Europe. J’ accepte que l’ on dise que j’ ai mis en place un leadership fort. Mais je ne crois pas que cela soit un inconvénient pour M. Rajoy, dont le type de leadership diffère du mien. Je lui souhaite le meilleur et je ne doute pas de son succès lors des prochaines échéances.
A. D. V. — 57 ans en politique, c’ est comme 20 ans au football professionnel. Avez-vous l’ intention de revenir un jour au pouvoir grâce à la plate-forme que constitue votre fondation, la Faes, un think tank dont la vocation est de défendre l’ Occident, le libéralisme et le monde libre (5)?
J. M. A. — Aujourd’ hui, je n’ ai pas d’ ambitions politiques. Mes ambitions existent surtout dans le domaine des idées, de la métapolitique, du débat intellectuel.
A. D. V. — Souhaitez-vous, via cette institution, influencer les décisions politiques des leaders européens?
J. M. A. — La Faes se donne en effet pour objectif d’ influencer le débat politique aux États-Unis, en Amérique latine et en Europe. Elle porte une attention particulière aux liens transatlantiques. Mais notre ambition est surtout de reconquérir la légitimité intellectuelle de la droite libérale. Si vous me pardonnez cette apparente arrogance typiquement espagnole, de même que j’ ai fait un parti meilleur que celui de la gauche et un gouvernement meilleur que celui de la gauche, je veux faire une fondation qui défendra une idéologie meilleure que celle de la gauche. Les idées libérales, les idées de droite, sont trop souvent défendues par des gens complexés qui, pour paraître « légitimes », ont toujours besoin de cautions de gauche. Cette absurdité aboutit parfois au fait que ces représentants de la droite complexée défendent des positions contraires aux leurs! Je n’ accepte plus que la gauche demeure le diapason du débat intellectuel et politique. Je ne lui reconnais aucune suprématie intellectuelle et morale sur nous. Pour renverser ce phénomène, il convient de faire comme aux États-Unis, où la bataille des idées a été remportée par la droite grâce à la constitution de think tanks, de fondations, de journaux, etc. Pourquoi ne réussirions-nous pas, nous aussi, à gagner cette bataille en Europe? J’ estime que la droite européenne ne doit plus accepter que des gens qui ont déploré la chute du mur de Berlin définissent ce qui est politiquement acceptable! Quelque chose na va pas dans cette vieille Europe où nombre de nostalgiques du communisme demeurent des références légitimes.
A. D. V. — Vos prises de position en faveur d’ une droite « décomplexée » auraient inspiré Nicolas Sarkozy, qui est à certains égards votre disciple…
J. M. A. — Je ne me permettrai certainement pas de dire qu’ il est mon disciple! C’ est surtout un ami cher dont je suis très proche idéologiquement. Il a exprimé ses idées avec clarté et conviction. Et je pense qu’ il doit justement sa victoire à la présidentielle à sa détermination et à sa capacité de croire en ses idées, y compris quand celles-ci semblent aller à contre-courant de l’ opinion publique. C’ est cette indépendance et ce courage qui caractérisent, selon moi, un leadership et un caractère forts.
A. D. V. — Peut-il y avoir concurrence entre « Hispanidad » (6) et « Francophonie »?
J. M. A. — En ce qui concerne les questions culturelles et internationales, je ne crois ni aux mondes fermés ni aux jeux à somme nulle. Ces dernières années, l’ Espagne et la culture espagnole ont fait preuve d’ une force et d’ une vitalité intenses. Il y a là une grande opportunité culturelle et économique. Mais je ne crois pas pour autant que l’ Hispanidad entre en concurrence avec la Francophonie, qui est une réalité culturelle incontestable, très dynamique et dotée à la fois d’ une grande histoire et d’ un grand futur.
A. D. V. — L’ Espagne peut-elle trouver une place de choix dans le projet d’ Union euro-méditerranéenne cher au président Sarkozy?
J. M. A. —Notre priorité, au sein de l’ Union européenne, devrait être de définir les règles de l’ élargissement à l’ Est et d’ y consolider la démocratie. Ce n’ est qu’ ensuite que l’ on pourra commencer à décliner la politique européenne en une politique méditerranéenne. En tout cas, il sera indispensable de délimiter clairement cette future Union méditerranéenne et de la doter de moyens concrets. L’ Europe doit décider quelles sont les tâches les plus urgentes sur son flanc sud. A mon avis, la priorité est de faire en sorte que les frontières sud soient les plus sûres possibles. Il est également indispensable d’ entretenir de bonnes relations avec ces pays car, dans l’ avenir, c’ est de là que proviendront nos plus graves problèmes: je pense aussi bien aux risques terroristes qu’ aux flux migratoires, à l’ instabilité politique ou encore aux déséquilibres économiques... Il serait dommage que le projet de Nicolas Sarkozy ne dépasse pas le stade d’ un simple lieu de dialogue, comme cela s’ est produit avec le processus de Barcelone (7). Pour le moment, on n’ a jamais réellement défini la politique méditerranéenne de l’ UE. Or si l’ on élabore sérieusement ce projet — auquel il faut intégrer la Turquie —, on jettera les bases d’ un lien trans-méditerranéen très prometteur.
A. D. V. — Si je vous suis bien, vous partagez sur la Turquie la position de Nicolas Sarkozy et d’ Angela Merkel, qui ne cachent pas leur préférence pour un « partenariat privilégié » avec Ankara au détriment d’ une adhésion de ce pays à l’ UE?
J. M. A. — Je répète que l’ Europe n’ est pas illimitée. Il faut bien qu’ elle s’arrête à un moment! Disons que je ne suis pas d’ accord pour jouer avec la Turquie. Il convient de reconnaître clairement que son adhésion est actuellement impossible. D’ une part, la Turquie n’ est pas prête; d’ autre part, l’ UE n’ est pas capable d’ assimiler une population de 80 millions d’ habitants, majoritairement musulmane et largement hermétique aux normes, mentalités et institutions européennes. N’ oubliez pas qu’ avec le Traité européen simplifié, qui prévoit un système basé sur la majorité qualifiée (ce qui revient à privilégier la démographie), la Turquie, si elle intégrait l’ UE, deviendrait le pays détenant le plus fort pourcentage de votes au Conseil et au Parlement européens! Pour toutes ces raisons, je crois qu’ il vaudrait mieux privilégier avec ce grand pays des relations spéciales — mais sans le faire entrer dans l’ UE, du moins pas en l’ état actuel des choses. Essayons, dans un premier temps, de digérer les pays européens de l’ Est, ce qui représente déjà un défi de taille.
A. D. V. — L’ Espagne entretient des relations assez spéciales avec le Maroc: le 2 novembre dernier, Rabat a rappelé son ambassadeur à Madrid pour protester contre la visite du Roi d’ Espagne Juan Carlos à Ceuta et Melilla, enclaves espagnoles en territoire marocain. Qu’ avez-vous pensé de cette visite?
J. M. A. — Il est tout à fait normal que le Roi visite les territoires espagnols de Ceuta et Melilla. Après tout, ce sont des villes espagnoles.
A. D. V. — Sur cette question, Nicolas Sarkozy s’ est distingué de son prédécesseur à l’ Élysée en s’ abstenant de critiquer cette visite et de prendre le parti du Maroc (comme l’ avait fait Jacques Chirac pendant la crise de l’ île de Persil en 2002)…
J. M. A. — Il est heureux que Nicolas Sarkozy n’ ait rien fait de tel. Cela ne m’ étonne pas de sa part. Le président français est un allié et un bon ami de l’ Espagne.
A. D. V. — Le Roi vous a récemment défendu face à Hugo Chávez qui vous traitait de fasciste. Qu’ aimeriez-vous répondre aux attaques du président du Venezuela?
J. M. A. — Je n’ ai strictement rien à lui répondre. Je crois que la personnalité de chacun se reflète dans ses actes. Pour ce qui est de M. Chavez, sa doctrine et sa politique de « Caudillo du XXIe siècle » sont extrêmement préoccupantes. Je redoute particulièrement l’ effet contagieux que cette politique risque d’ avoir sur le reste du continent sud-américain. Sans compter que ses alliances internationales ne présagent rien de bon... Dans ce contexte, je ne peux qu’ être préoccupé par le sort des entreprises espagnoles implantées dans ce pays et soumises aux mouvements d’ humeur du Caudillo. En se comportant en populiste révolutionnaire, Hugo Chavez ne contribue pas au développement de l’ Amérique latine. Cette dernière devrait plutôt prendre exemple sur l’ Amérique du Nord et suivre le chemin de la démocratie, de l’ économie de marché et du monde occidental.
A. D. V. — Revenons à l’ UE. Concernant le Traité simplifié, êtes-vous satisfait du fait qu’ il ait finalement repris certaines des dispositions du Traité initial?
J. M. A. — Je pense sincèrement que quelques petites modifications initiales du Traité de Nice auraient pu suffire à éviter de nombreux problèmes. De mon point de vue, le problème de l’ Europe n’ était pas tant institutionnel que politique. À présent, l’ UE doit, comme je viens de le dire, délimiter ses frontières; se réarmer moralement en assumant pleinement les valeurs fondamentales de l’ Occident, qui sont des valeurs judéo-chrétiennes et humanistes; réformer nettement son économie, car elle a besoin d’ une économie ouverte, libérale et compétitive; définir une politique très claire contre le terrorisme et en matière de flux migratoires; et élaborer une politique de sécurité et de défense davantage axée sur le lien avec les États-Unis. Pour y parvenir, la volonté politique importe plus que la mise en place de nouvelles institutions européennes. Quant au Traité constitutionnel, il s’ agissait essentiellement d’ un problème de répartition des pouvoirs (8). Tout le reste était annexe. Certains pays, qui n’ étaient pas satisfaits du Traité de Nice, ont décidé qu’ il fallait changer, d’ où le Traité constitutionnel. Mais ce texte a été rejeté dans sa totalité. Ceux qui l’ ont rejeté n’ ont jamais dit qu’ ils voulaient conserver telle partie et rejeter telle autre. Par conséquent, je trouve choquant que l’ on réinsère dans le Traité simplifié justement la partie la plus problématique du projet rejeté par référendum, à savoir celle qui répartit les pouvoirs. Je trouve également choquant que l’ on fasse approuver ce Traité simplifié non par les citoyens, mais directement par les Parlements. Dans ce contexte, il n’ y a plus lieu de s’ étonner du fait que le déficit de confiance envers les institutions européennes ne cesse de progresser. Ce qui a été rejeté par référendum mais sera approuvé par les Parlements aura du mal à paraître légitime…
A. D. V. — Concernant l’ « euro fort » et le fait que la Banque centrale européenne ne soit pas contrôlée par les peuples, votre position est-elle également proche de celle du président Sarkozy (9)?
J. M. A. — Je pense que l’ indépendance de la Banque centrale européenne est une bonne chose. Quant à l’ euro, il constitue une énorme garantie pour l’ Europe. J’ ajoute que l’ Histoire a montré que la possibilité de procéder à des dévaluations rend les États indisciplinés. Cette possibilité a tendance à les inciter à ne pas mener à bien les réformes nécessaires pour assurer leur stabilité économique. Bien au contraire, même: quand les gouvernements savent que, le cas échéant, ils pourront toujours dévaluer la monnaie et, ainsi, améliorer artificiellement leur compétitivité, ils ont tendance à se reposer sur cette méthode au lieu de faire en sorte de ne pas avoir à y recourir... La dévaluation est donc un piège, une fausse sortie de crise. Les exigences draconiennes dues à l’ euro et aux critères de convergence nous ont obligés à nous discipliner. L’ euro nous a donné une armature. Évidemment, cette armature est inconfortable lorsqu’ on est hors critères. Mais à ceux qui s’ y conforment, elle assure protection et stabilité.
A. D. V. — Pensez-vous qu’ une parité dollar-euro serait nécessaire pour le commerce international?
J. M. A. — Avec l’ actuel taux de change dollar-euro, l’ Allemagne est la puissance exportatrice la plus forte du monde!
A. D. V. — Cette parité, vous le reconnaissez, est plus favorable à certains pays qu’ à d’ autres. Elle paraît, en tout cas, peu favorable à l’ économie française ou à l’ économie italienne…
J. M. A. — Je maintiens que, fondamentalement, ce système est bon. D’ un point de vue personnel, par exemple, je suis bien obligé de constater que lorsque je suis payé en dollars je gagne moins que lorsque j’ étais payé en euros!
A. D. V. — Passons, si vous le voulez bien, aux questions d’ immigration. Comment des pays méditerranéens voisins du monde musulman, comme l’ Italie ou l’ Espagne, doivent-ils gérer l’ entrée des immigrés clandestins et réguliers?
J. M. A. — L’ Espagne a beaucoup changé ces dix dernières années grâce aux immigrés. L’ immigration est en train d’ apporter à nos sociétés des modifications qui sont, d’ une façon générale, très positives. Nous, les Espagnols, comme d’ autres pays européens, ne devons jamais oublier que nous avons été des pays d’ émigrants même s’ il est vrai que désormais, nous sommes devenus des pays d’ immigration. Cette immigration ne peut réussir que dans la légalité. Les immigrants sont des personnes et, comme toutes les personnes, ils doivent respecter la loi. De son côté, l’ Etat doit tout faire pour combattre les mafias qui s’ enrichissent avec le trafic des personnes. Je crois, également, qu’ une politique d’ immigration raisonnable doit rechercher l’ intégration des nouveaux venus au sein des sociétés des pays où ils s’ installent. Intégration et capacité d’ absorption sont les deux principes de base que toute politique de l’ immigration doit prendre en compte. En Europe, le débat sur l’ immigration ne peut pas être séparé du débat sur la réforme de nos services sociaux. L’ expérience des pays du Nord nous a appris qu’ une dépendance trop forte vis-à-vis des services de l’ État en ce qui concerne le bien-être engendre un défaut d’ intégration et de sérieux problèmes. Les immigrants sont des personnes libres et responsables, et c’ est comme tels qu’ il convient de les traiter.
A. D. V. — Venons-en maintenant aux dossiers qui fâchent. Que répondez-vous à ceux qui vous ont reproché d’ avoir sciemment imputé à l’ ETA les attentats du 11 mars 2004 commis par Al-Qaïda à Madrid?
J. M. A. — Sincèrement, la gauche a instrumentalisé cette tragédie. Tous les sondages sont formels: sans ces attentats sur lesquels la gauche a surfé, nous aurions gagné les élections. Ce qui est terrible, c’ est qu’ au lieu d’ en vouloir aux terroristes on en a voulu au gouvernement! C’ est aussi injuste que si je disais aujourd’ hui que la mort en juin 2007, au Liban, de six soldats espagnols de la Finul — dont l’ envoi a été décidé par le gouvernement Zapatero — était la conséquence de la lâcheté du gouvernement espagnol actuel! N’ oubliez pas que, le 11 mars 2004, le premier à accuser l’ ETA pour dédouaner les islamistes et affaiblir mon gouvernement fut M. Zapatero! La stratégie de la gauche changea quand elle constata qu’ il était, pour elle, plus porteur électoralement de nous accuser d’ avoir menti en attribuant les attentats à l’ ETA — une hypothèse dont je rappelle que ce n’ était, pour nous, qu’ une supposition parmi d’ autres. Comme je l’ ai expliqué à maintes reprises, nous nous sommes contentés de transmettre au public toute les informations dont nous disposions. Nous avons collé au rapport des services de sécurité, qui faisait porter à ETA la responsabilité de l’ attentat.
A. D. V. — Le 14 mars 2004, en votant pour le parti socialiste, les Espagnols ont-ils cédé à Al-Qaïda?
J. M. A. — Les Espagnols ont voté ce jour-là dans un contexte de grande tension émotionnelle. Aujourd’ hui, presque quatre ans après ces terribles événements, nous pouvons évaluer les réactions et les degrés de responsabilité de chacun. Nous continuons d’ ignorer certains points essentiels à propos de ce qui s’ est réellement passé pendant ces journées dramatiques. Personne n’ a jamais posé la question de la légitimité de ces élections. Mais, chaque jour, il apparaît toujours plus clairement que les terroristes ont atteint l’ objectif qu’ ils poursuivaient: conditionner le processus électoral. C’ est un sujet de réflexion essentiel pour toutes les démocraties — dans la mesure où ce phénomène risque de se reproduire. La décision de retirer les troupes espagnoles d’ Irak, qui fut prise en violation des engagements internationaux de l’ Espagne et des promesses que M. Zapatero lui-même avait faites durant la campagne électorale (10), fut considérée par les terroristes comme une victoire importante. Et lorsque les terroristes enregistrent une victoire, ils se renforcent…
A. D. V. — Est-il vrai que les attentats du 11 mars 2004 n’ auraient pas eu lieu si vous n’ aviez pas envoyé de troupes en Irak?
J. M. A. — Il est absurde de tenter d’ expliquer la haine des djihadistes à l’ égard des démocraties occidentales par telle ou telle décision de tel ou tel gouvernement. Comprenez bien qu’ ils détestent la nature même de nos démocraties! C’ est pour cette raison qu’ ils veulent les détruire. Et, naturellement, ils ne supportent pas l’ idée que des régimes totalement démocratiques puissent, un jour, s’ installer en Afghanistan et en Irak. Il n’ en est que plus fondamental d’ aider ces gouvernements à devenir de plus en plus démocratiques. Un retrait au mauvais moment aurait des conséquences gravissimes...
A. D. V. — Le terme de « syndrome de Munich » vous paraît-il trop fort à propos de José-Luis Zapatero?
J. M. A. — Non! Si vous me demandez si Chamberlain ressemble à Zapatero, je répondrai… que Chamberlain avait plus de relief et même plus de courage que Zapatero! En effet, après avoir pactisé avec les nazis, Chamberlain, lui, avait au moins eu le courage de s’ en aller par la grande porte. Zapatero n’ ose même pas en faire autant! Il doit certainement avoir honte de sa politique d’ apaisement avec l’ ETA mais il n’ ose pas affronter les reproches de ses adversaires politiques et de son peuple. Chamberlain et Zapatero ont effectué les mêmes erreurs et ont les mêmes défauts; seul le courage les différencie. Et je suis certain que si Zapatero venait à être réélu en 2008, il pactiserait à nouveau avec les terroristes d’ ETA.
A. D. V. — Votre livre offre une comparaison intéressante entre le terrorisme d’ ETA et celui d’ Al-Qaïda. Pourriez-vous développer cette idée?
J. M. A. — Je suis convaincu que tous les terrorismes poursuivent les mêmes fins: saborder les démocraties et détruire les sociétés libres par la terreur pour leur imposer la tyrannie. De ce point de vue, tous les terrorismes sont identiques. Dans le cas d’ al-Qaida, au-delà de sa dimension universaliste, c’ est sa doctrine islamo-fasciste qui est déterminante. Je crois que nous avons là la plus grande menace actuelle pour le monde! Face à l’ islamo-fascisme, il n’ y a pas de politique d’ apaisement qui tienne. Les alliances de dirigeants occidentaux avec des représentants de l’ islamo-fascisme sont à bannir absolument.
A. D. V. — Une polémique oppose en Espagne nostalgiques et démystificateurs de l’ « Âge d’or musulman andalou ». Comment expliquez-vous, au sein de la gauche espagnole et au-delà, cette mode nostalgique de la colonisation de l’ Espagne par l’ islam et les Arabes? Sur ce sujet, vous vous êtes violemment opposé à Zapatero: vous auriez exigé que les colonisateurs arabes demandent, eux aussi, pardon pour le passé…
J. M. A. — Non, ce n’ est pas exactement ce qui s’ est passé. M. Zapatero s’ est excusé au nom de l’ Espagne pour le sort des Arabes chassés du pays par Isabelle la Catholique au XVe siècle; il a, aussi, regretté le discours de Ratisbonne du pape Benoît XVI (11). Je lui ai répondu que, dans ce cas, chacun devrait demander pardon aux autres, y compris les musulmans, qui devraient s’ excuser d’ avoir colonisé l’ Europe! Cette réplique — j’ insiste sur ce point — était adressée non pas aux dirigeants arabes mais à José-Luis Zapatero. En somme, j’ ai voulu, par cette boutade, mettre fin à la repentance perpétuelle.
A. D. V. — Ne craignez-vous pas que le « mythe de l’ islam andalou » soit instrumentalisé par ceux des islamistes qui veulent «récupérer » l’ Andalousie (12)?
J. M. A. — Monsieur Zapatero veut même que l’ étude de l’ islam devienne obligatoire dans les écoles espagnoles! Je vous rappelle, au passage, qu’ « Al Andalus » ne désignait pas la seule Andalousie actuelle, mais toute la péninsule ibérique dominée par l’ islam. On peut donc parler, à propos de cette mode, de nostalgie de la colonisation à rebours. Le mythe d’ Al Andalus représente un puissant levier de mobilisation pour les islamistes. Leur objectif est de réintégrer au sein de la oumma, ou communauté des croyants, l’ ensemble de la péninsule ibérique, qu’ ils appellent « Al Andalus ». Aux yeux des islamistes, l’ Espagne est un dossier prioritaire pour des raisons historiques. En effet, l’ Espagne n’ a pas seulement abandonné la foi musulmane, elle l’ a aussi combattue pendant toute la période de la Reconquista. Il est certain que notre nation s’ est construite contre l’ islam. Il s’ agit là de l’ Histoire. Ces réflexions n’ ont rien à voir avec les relations inter-religieuses actuelles. Toujours est-il que les islamo-fascistes considèrent que cette Histoire est intolérable. L’ Espagne entière est, pour eux, un objectif prioritaire. Je prends donc cette menace très au sérieux.
A. D. V. — Votre discours sur le refus de la repentance perpétuelle ressemble beaucoup à celui de Nicolas Sarkozy…
J. M. A. — La « pensée faible » est un énorme problème et la source d’ une grande vulnérabilité. Ce combat contre la repentance, que je partage avec M. Sarkozy, doit être mené dans bien d’ autres enceintes et à d’ autres niveaux que la présidence de la République française ou la Fondation d’ un ex-premier ministre espagnol. C’ est un travail intellectuel, moral et psychologique de longue haleine. À cet égard, le ressaisissement qui est en cours en France est important pour toute l’ Europe et la pensée libre en général. La contrition permanente des Occidentaux est insupportable. Pour ma part, en tout cas, je ne demande pardon pour rien! Je ne suis pas responsable de ce qui appartient au passé et nous ne sommes pas pires que les autres. Récemment, je rappelais ici même, à Madrid, dans l’ enceinte de la Faes, en citant l’ historien grec Hérodote, que les Perses estimaient qu’ ils avaient toujours raison et que les autres avaient toujours tort. Aujourd’ hui, les Occidentaux tiennent le raisonnement inverse: ils auraient toujours tort et les autres toujours raison. Ce n’ est guère mieux!
A. D. V. — Avez-vous un conseil à donner aux dirigeants libéraux comme Nicolas Sarkozy ou Angela Merkel? Y a-t-il une méthode, une « doctrine Aznar »?
J. M. A. — Je n’ aime pas donner des conseils, surtout à Nicolas Sarkozy et à Angela Merkel, qui sont de bons amis et de grands dirigeants politiques dont j’ admire la capacité de travail, la ténacité et les principes. Je partage avec eux de nombreuses idées et valeurs. Ils savent mieux que quiconque comment faire avancer ces idées, comment déployer leurs programmes réformistes. Je crois que leur action politique favorisera une Europe ouverte et responsable, une Europe dynamique. Et je suis sûr qu’ une Espagne dont Mariano Rajoy sera le premier ministre s’ unira bientôt à cette force positive pour notre continent. Pour être franc, je ne sais pas s’ il existe une « doctrine Aznar ». Je sais seulement que, tout au long de ma vie politique, mon action a été basée sur des principes, des convictions, des idées… et sur la certitude que seuls le travail, la constance et la détermination peuvent permettre à ces idées de porter leurs fruits.
(1) Née d’ une recommandation du Conseil de l’ Europe en 2002 et destinée à promouvoir une « société libre, tolérante et juste », cette nouvelle matière a pour objectif d’ enseigner aux jeunes Espagnols les principes de la vie en société. Elle est très contestée par le PP et l’ Église catholique, qui y voient un « formatage des cerveaux ».
(2) Allusion aux réformes constitutionnelles et aux négociations engagées par M. Zapatero et son gouvernement depuis trois ans en vue de doter le Pays basque et la Catalogne d’ une autonomie encore plus grande qu’ actuellement — ce qui, d’ après la droite, risque de remettre en question l’ unité espagnole. En 2005, le gouvernement de José-Luis Rodríguez Zapatero avait accepté, en échange d' un abandon de la violence par le groupe terroriste, le principe de négociations limitées avec l’ ETA (ne portant pas sur l' indépendance du Pays basque). Au cours de ce processus de paix, certains membres du Parti socialiste espagnol (PSOE) ont rencontré des membres de Batasuna, la branche politique de l’ ETA, pourtant déclarée illégale en 2003 par le Parti populaire et inscrite sur la liste des organisations terroristes de l’ Union européenne. L’ attentat perpétré par l’ ETA le 30 décembre 2006 à l’ aéroport de Madrid interrompit ces négociations.
(3) Référence au débat douloureux autour de la guerre civile espagnole, sachant que Zapatero, fils d’ anti-franquistes militants, veut « défranquiser » l’ Espagne et a rouvert ce dossier brûlant que ses prédécesseurs avaient clos dans un souci d’ apaisement.
(4) Juan José Ibarretxe, président de la communauté autonome du Pays basque, a annoncé la tenue de deux référendums d’ autodétermination, en deux étapes: le 25 octobre 2008 puis en 2010. En Catalogne, le vice-président Luis Carod-Rovira, membre du parti indépendantiste Esquerra Republicana, a proposé qu’ un referendum d’ autodétermination ait lieu en 2014. Il est très probable que celui-ci soit organisé (selon un sondage paru dans le journal catalan El Periódico, 60 % des Catalans y sont favorables).
(5) La FAES est une fondation édifiée sur le modèle des think tanks américains. Elle a pour mission d’ offrir une plate-forme idéologique à la droite, de défendre l’ Occident judéo-chrétien et l’ Alliance atlantique.
(6) Concept en vogue en Espagne et en Amérique latine, désignant la communauté (culturelle et historique) de destin unissant dans un même ensemble les peuples hispanisés et la mère patrie espagnole, pendant hispanique de la Lusophonie pour les peuples de langue portugaise et de la Francophonie pour ceux de langue française.
(7) Processus également appelé « Partenariat euro-méditerranéen », instauré lors de la Conférence de Barcelone de novembre 1995. Cette conférence s' était tenue entre les ministres des Affaires étrangères des pays membres de l' Union européenne et ceux des douze autres gouvernements méditerranéens (Algérie, Chypre, Égypte, Israël, Jordanie, Liban, Malte, Maroc, Syrie, Tunisie, Turquie et Autorité palestinienne). Vingt ans après la signature des accords d' Helsinki, elle tenta de « rapprocher l' Europe et ces partenaires méditerranéens dans les domaines de la politique et de la sécurité, de l' économie et de la culture ».
(8) Concernant le système de vote au Conseil européen, le traité de Nice en vigueur prévoyait un système de « pondération » des voix en fonction de la population des États; avec ce système, la Pologne bénéficiait de 27 voix au Conseil; la France, l' Allemagne, le Royaume-Uni et l' Italie de 29 voix. Par rapport aux acquis de Nice, que voulaient conserver les pays bénéficiaires précités, le nouveau Traité simplifié (signé le 13 décembre à Lisbonne et désormais appelé Traité réformateur ou Traité de Lisbonne) reprend le principe de la « double majorité qualifiée » (55 % des États représentant 65 % de la population). Le nouveau traité de Lisbonne a aussi prévu des dérogations permettant de s' exempter des décisions à la majorité qualifiée en matière de coopération judiciaire et policière. Pour résumer, le Traité de Lisbonne a accepté un compromis: le nouveau système de vote du Conseil européen conserve la majorité qualifiée, mais n' entrera en vigueur qu’ en 2014 au lieu de 2009; et, jusqu' en 2017, la Pologne pourra demander qu' on calcule la majorité selon les anciennes règles si elle est mise en minorité.
(9) Nicolas Sarkozy dénonce le fait que les États européens n’ ont pas la possibilité de mener une politique monétaire propre et n’ ont aucun droit de regard sur la façon dont est élaboré le taux de l’ Euro, un taux selon lui trop élevé, ce qui pénalise les exportations et ne correspond pas aux besoins de l’ économie française.
(10) Dans un premier temps, Zapatero n’ avait pas dit qu’ il retirerait les troupes brutalement. Mais au lendemain des attentats de mars 2004, il a changé de tactique et promis de ramener les soldats espagnols à la maison au plus vite.
(11) Ce discours provoqua un scandale planétaire. Selon certaines interprétations, le pape y aurait laissé entendre que l’ islam était une religion guerrière par nature.
(12) Le mythe de l’ islam andalou ou de l’ « Âge d’Or de l’ islam de Cordoue et Grenade » (et de l’ Espagne en général) sous l’ occupation arabe, consiste en une mode attribuant aux musulmans et aux envahisseurs « arabes » — en réalité des berbéro-espagnols convertis —, toutes les vertus pacifiques, tolérantes, scientifiques, etc. Ce mythe anime les appétits revanchards et irrédentistes de nombreux pays musulmans et, a fortiori, des groupes islamistes qui déclarent vouloir « récupérer » l’ Andalousie ou regretter sa « perte ». De tels propos ont été tenus ouvertement par le numéro deux d’ Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, dans l’ allocution où il revendiquait les attentats de mars 2004 à Madrid.
* José-Maria Aznar, 57 ans, ancien Président du Gouvernement espagnol du 5 mai 1996 au 17 avril 2004, c’ est-à-dire durant deux mandats successifs (1996-2000; 2000-2004). Fils de Manuel Aznar Acedo, journaliste connu, les origines de sa famille remontent aux comtes d' Aznar, des nobles du nord de l' Espagne ayant joué un rôle important dans la Reconquista contre les occupants Maures. Il réalisa ses études secondaires au Colegio del Pilar de Madrid. En 1975, il termina ses études de droit à l’ Université Complutense de Madrid. En 1976, il intégra l 'inspection des Finances, puis, en 1977, épousa Ana Botella. En 1979, il rejoignit l' Alianza Popular, le parti conservateur post-franquiste de Manuel Fraga Irribarne. Il fut alors élu député de La Rioja et devint président de la communauté autonome de Castille-Y-Léon.
En 1987, Manuel Fraga fait de lui le Président de l' Alliance Populaire, qu’ il rebaptise Partido Popular (PP), en en faisant un parti libéral de droite, dont l' électorat va du centre-droit libéral aux secteurs plus drotiers ex-franquistes. Le PP est actuellement membre du groupe du Parti populaire européen et non des consevateurs. En 1993, Aznar, déjà populaire, échoue de justesse aux élections législatives contre le Parti Socialiste de Felipe Gonzàlez. Le 19 avril 1995, il survit à un attentat à la bombe du groupe terroriste basque ETA, ce qui augmente encore son aura et sa popularité médiatique sur fond de terrorisme basque. Le 5 mai, González convoque des élections anticipées, et Aznar les remporte d' une courte majorité. En 2000, il est réélu et obtient la majorité absolue aux Cortes. Durant ses deux mandats, le chômage, qui était monté sous les socialistes jusqu’ à un tôt record de 20 %, diminua jusqu' à passer en dessous la barre des 10 %, grâce à une politique libérale fondée sur la productivité et la libération du travail au détriment de l’ assistanat. Durant les « années Aznar », l’ économie espagnole connaît une embellie que ses adversaires politiques et le monde entier reconnaissent être sans précédents depuis les années 1960, parlant de « miracle économique espagnol ».
Sur le plan international, José-Maria Aznar opéra un net rapprochement de son pays avec les Etats-Unis et affichera ouvertement son amitié personnelle envers le Président George W. Bush, soutenant sans réserve l’ opération américaine en Irak de 2003. Il soutiendra également un coup d’ Etat mené par les Etats-Unis en 2002 contre son ennemi latino-américain, le « révolutionnaire » marxiste-bolivarien Hugo Chavez.
A la différence de ses prédécesseurs et de Zapatero actuellement, Aznar luttera de façon intransigeante contre l' organisation terroriste basque ETA. Après une première trêve et une tentative avortée de négociations secrètes, la trêve d’ ETA est rompue et suivie d’ une vague d’ attentats d’ une rare violence, dénoncée par certains autonomistes eux-mêmes, comme par exemple José Ramón Recalde, visé par les attentats. Un pacte signé avec le parti socialiste d’ opposition, le 12 décembre 2000 édifie un large front contre l' ETA, appuyé par toute la classe politique espagnole démocrate et par les masses. Dans la foulée, le gouvernement d’ Aznar promulgue, le 27 juin 2002, une Loi sur les partis politique qui rendra illégaux les partis ne condamnant pas explicitement le terrorisme, posant ainsi les bases de l’ interdiction de Batasuna, le bras politique d' ETA, officiellement dissoute le 26 août 2002 par le juge Baltasar Garçon. L’ initiative sera approuvée par une large majorité d’ Espagnols, révoltée et lassée par le terrorisme basque, tout comme le sera l' emprisonnement de dirigeants de Batasuna.
Ayant toujours prévenu qu' il n' effectuerait que deux mandats, Aznar choisit son dauphin du PP Mariano Rajoy comme candidat à sa succession aux élections du 14 mars 2004. Malgré la décision d’ Aznar de soutenir l' invasion de l' Irak, à laquelle l' opinion publique espagnole était opposée à 80 %, Rajoy était au départ donné vainqueur par tous les sondages et les médias jusqu' au matin du 11 mars 2004, date des attentats sanglants de Madrid perpétrés par un réseau hispano-maghrébin d’ Al Qaïda et ayant fait près de 300 morts Le fait que le Gouvernement PPE persistât à désigner ETA comme responsable des attentats jusqu’ au dernier moment (samedi 13 mars 2004) - par la voix du porte-parole Angel Acebes - choqua l' opinion espagnole qui crut y voir une « manipulation », idée sur laquelle surfa à l’ envi le candidat Zapatero ayant trouvé ici un point de vulnérabilité. Ceci amena, en moins de trois jours, à une inversion des sondages et déboucha sur la victoire surprise du parti Socialiste Ouvrier Espagnol (PSOE) et de l’ actuel Président du Gouvernement, José-Luis Rodriguez Zapatero, aux élections législatives. Zapatero, véritable antithèse idéologique et psychologique d’ Aznar, sut capitaliser l’ argument du « mensonge », contesté par J.M. Aznar, et misa tout son succès sur la promesse de retirer les troupes espagnoles d’ Irak à peine élu, jouant sur l’ idée entretenue par les médias et le Parti socialiste espagnol selon laquelle la présence ibérique en Irak et le pro-américanisme d’ Aznar auraient contribué à la campagne d’ attentats.
L’ ancien Président du Conseil assure aujourd’ hui ne pas vouloir briguer un nouveau mandat et affirme qu’ il ne désire se présenter à aucune grande élection nationale, en dépit de sa popularité, précisant qu’ il n’ a pas perdu les élections nationales de 2004, puisqu’ il n’ était déjà plus candidat! Aujourd’ hui, José-Maria Aznar, heureux et sillonnant le monde entier, est donc officiellement retiré de la vie politique, enseignant une partie du temps aux Etats-Unis, à la George Town University et prononçant des conférences dans le monde entier. Mais son influence morale et intellectuelle sur le Partido Popular espanol (PPE) est plus réelle que jamais, notamment à travers la très prestigieuse fondation qu’ il dirige, la FAES, think thank libéral et transatlantique dont le rayonnement va jusqu’ aux Etats-Unis et dans toute l’ Amérique latine. Son charisme personnel continue tellement de marquer le Partido Popular que certains membres du PPE craignent que la figure moins charismatique de Mariano Rajoy ait du mal à asseoir sa popularité et à amener de nouveau le PPE aux affaires de l’ Etat. Sur ce point, José-Maria Aznar est confiant, estimant que Rajoy demeure le mieux placé et saura imprimer sa marque à l’ issue d’ une victoire dont il ne doute pas. J.-M. Aznar estime que sa mission principale réside non plus dans la vie politique gouvernementale, mais dans la promotion de nouvelles idées et dans l’ influence intellectuelle et médiatique. Un combat combat culturel qu’ il livre au sein de la Fondation FAES et auquel il assigne la tâche principale de redonner une armature de pensée et une légitimée à la droite libérale face à « l’ hégémonie culturelle et intellectuelle » de la Gauche.
Cet entretien exclusif, réalisé par Alexandre Del Valle, a bénéficié de la collaboration de Mlle Sophie Fernandez Debellemanière. Puis de Philippe De Veulle. Qu' ils en soient vivement remerciés.
Alexandre del Valle est géopolitologue, auteur de nombreux articles et ouvrages dont "Le Totalitarisme Islamiste" et "Le Dilemme Turc" parus aux éditions des Syrtes.
----- Original Message ----- From: Webmaster - Alexandre del Valle Sent: Monday, February 18, 2008 3:40 PM Subject: L' Indépendance du Kosovo: la Boîte de Pandore des séparatismes ethniques?
Article d' Alexandre del Valle, suivi de l' interview du Président de la République de Chypre, Tassos Papadopoulos.
Lire et commenter en ligne: http://blog.alexandredelvalle.com/archives/258-LIndependance-du-Kosovo-la-Boite-de-Pandore-des-separatismes-ethniques.html
Face aux réserves des « frères orthodoxes » et au véto russe que Moscou menace de brandir à l’ ONU pour empêcher toute indépendance du Kosovo, le "premier ministre" kosovar et ex-combattant de l’ UCK albanaise (mouvement terroriste lié à la Mafia albanaise qui avait réclamé la sécession et déclenché les représailles serbes puis l’ intervention américaine en 1998-99), Hachim Taçi, avait voulu rassurer en déclarant à Bruxelles qu' il ne « ferait rien en ce qui concerne l' indépendance du Kosovo sans l' accord de l' UE et des Etats-Unis »... Mais chacun sait que la majorité des Etats de l’ UE et les Etats-Unis ont d’ ores et déjà assuré qu’ ils ne s’ opposeraient pas à la sécession du Kosovo. C’ est ainsi que le secrétaire général de l' ONU, Ban Ki Moon s’ est rendu dans les Balkans pour faire pression sur les pays européens hésitant encore à reconnaitre l' indépendance de la province serbe. Quant à la secrétaire d' Etat américain Condolezza Rice, plus directe encore, elle a appelé les Européens à ne pas attendre pour entériner l’ indépendance future de la province serbe peuplée majoritairement d’ Albanais et qui a été vidée de ses minorités serbes depuis la guerre de 1998-99. Washington s’ emploie ainsi à convaincre des pays aussi différents que le Japon, les Etats islamiques du Golfe ou la Turquie, avertissant même que l’ indépendance pourrait se faire en l’ absence d’ unanimité européenne, 15 pays favorables sur 27 étant jugés « suffisants »...
Or les conséquences géopolitiques de l’ indépendance unilatérale du Kosovo sont nombreuses:
1/ elle inciterait nombre d’ Etats dans le Monde à défier le droit international et le statu quo des frontières reconnues, faisant imploser pléthore d’ Etat fragiles et multiculturels, pas uniquement en Afrique ou en Asie ou en Amérique latine, mais jusqu’ à nos démocraties pacifiques: Belgique, menacé de partition entre Flamands et Wallons; Italie du Nord avec le sécessionnisme de la Ligue du Nord, voire avec la Sicile et la Sardaigne; Espagne avec le terrorisme basque et l’ autonomisme catalan, sans oublier leurs émules récentes l' Andalousie et la Galicie; Grande Bretagne, avec l' Ecosse, notamment; France, avec la Corse, mais aussi la Nouvelle Calédonie et les Antilles françaises, etc; et bien sûr la République de Chypre, menacée par les intentions sécessionnistes désormais officielles de la République turque du Nord illégale, qui occupe pour le compte de la Turquie et en présence de 40 000 sodats turcs, le Nord de l' île de Chypre, etc.
2/ Elle pourrait provoquer le retour des guerres ethniques dans les Balkans et rompre le fragile équilibre instauré depuis la guerre du Kosovo: le nord de la province du Kosovo peuplé de Serbes, de plus en plus inquiets pour leur survie, face à la majorité hostile albanophone, pourrait lui aussi faire sécession du Kosovo indépendant, pour se joindre à la Serbie, ce qui pourrait provoquer une nouvelle crise grave entre Albanais et Serbes. Le fait que les Albanais du Kosovo s’ unissent progressivement à l’ Albanie voisine inciterait également les Serbes de Bosnie à remettre en question les accords de Dayton et à rejoindre la Serbie, puis les Croates de Bosnie-Herzégovine de faire de même et rejoindre la Croatie mère. Les Magyares (Hongrois) de Roumanie et de Serbie pourraient être tentés de reconstituer eux aussi la grande Hongrie et feraient imploser plusieurs Etats, etc… Sans oublier les sécessionnistes-indépendantistes albanais de Macédoine et du Monténégro, et même du Sud de la Serbie et de l' Epire du Nord (Grêce), qui, galvanisés par le dangereux précédent kosovar, pourraient franchir le rubicon et faire imploser plusieurs Etats, donnant à tant de rebelles du monde entier l' idée de remettre en questions "l' intangibilité des frontières", l' un des fondements du droit international et des Nations Unies...
Bref la boîte de Pandore du sécessionnisme, des rebellions indépendantistes et du micro-nationalisme ethnique et religieux risque de se rouvrir et de faire voler en éclat les mêmes postulats « multiculturalistes » et tolérants qui avaient présidé aux « guerres justes » anti-serbes des années 90 qui firent imploser l’ ex-Yougoslavie, désormais remplacée par le virus des partitions ethno-nationalistes. Le syndrome de la "balkanisation" a de l' avenir et l' on comprend pourquoi l' Espagne et tous les Etats de la planète menacés par des rebellions sécessionnistes craignent tant l' indépendance annoncée du Kosovo...
Alexandre del VALLE
----------------------- -
NDLR: pour laisser en ligne un message de soutien à la Serbie et au Kosovo serbe: http://www.sosfrance.com/serbie/soutien_serbie.php
Entretien conduit par Alexandre del Valle et Jean Catsiapis
Pour Politique Internationale (février-mars 2008)
Lire et commenter en ligne: http://blog.alexandredelvalle.com/archives/259-Entretien-avec-Tassos-Papadopoulos,-President-de-la-Republique-de-Chypre.html
Alexandre Del Valle et Jean Catsiapis— Monsieur le Président, à quelques jours de l’ élection présidentielle du 18 février, vous restez favori dans les sondages. Pensez-vous que votre popularité soit sortie renforcée du bras de fer qui, en 2004, vous a opposé à l’ ONU lors du référendum sur le plan Annan?
Tassos Papadopoulos — Les gens ont, à mon avis, une vision plus globale du bilan de notre gouvernement; ils ne se limitent pas au plan Annan. En matière économique et sociale, nous avons fait du bon travail. Notre programme électoral a été réalisé à 90 %. À ma connaissance, peu de gouvernements peuvent se vanter d’ aussi bons résultats. Si 10 % de nos promesses n’ ont pas été tenues, c’ est parce que leur mise en œuvre ne dépendait pas exclusivement de nous. Par exemple, nous souhaitions sensibiliser la population aux dangers de la route afin de limiter le nombre d’ accidents de la circulation: c’ est le genre de chose que le gouvernement ne peut pas faire tout seul car, pour cela, il faut changer la mentalité des gens. Mais, dans d’ autres domaines, nos performances sont excellentes.
Pour en revenir au référendum, non seulement j' étais en droit de m’ exprimer sur la question mais, en tant que négociateur pour la Communauté chypriote grecque, c’ était même mon devoir. Je me devais de dire au peuple ce que je pensais des négociations qui avaient mené au plan Annan. Comme vous le savez, j' y étais fortement opposé. Le fait que 76 % des Chypriotes grecs aient choisi de soutenir ma position n’ a aucun rapport avec ma propre personne ou mon parti. Il se trouve que mon point de vue coïncidait avec celui de la majorité des Chypriotes.
A. D. V. et J. C. — Si ce référendum avait lieu aujourd’ hui, pensez-vous qu’ il recueillerait à nouveau 76 % de « non »?
T. P. — Si le plan était soumis à un référendum aujourd' hui, il serait l’ objet d’ un rejet encore plus massif. Cela ne signifie pas, bien entendu, que tous les partisans du « non » sont prêts à voter pour moi. S’ il en était ainsi, il serait inutile de faire campagne!
A. D. V. et J. C. — Les deux principaux partis politiques grecs (le PASOK et la Nouvelle Démocratie) étaient favorables au plan Annan. Le peuple grec, lui, était contre — tout comme les Chypriotes grecs, qui l’ ont rejeté. Comment expliquez-vous ce décalage entre la classe politique grecque et l’ opinion publique?
T. P. — Tout d' abord, il ne s’ agissait pas seulement des deux partis que vous avez mentionnés. Cinq partis parlementaires avaient pris position sur le plan Annan. Ils le soutenaient tous avec plus ou moins d' intensité, à l’ exception du parti communiste. Mais tous étaient d’ accord pour « respecter la décision du peuple chypriote ». C’ est par ces mots qu’ ils avaient pris soin de conclure leur déclaration. Aussi, le lendemain du référendum, j' ai téléphoné à chacun des chefs des quatre partis, et je leur ai dit: « De votre déclaration, je ne retiens que le dernier paragraphe. » Quant à Mme Papariga, la secrétaire générale du parti communiste, qui s’ était clairement rangée dans le camp des opposants, je l’ en ai vivement remerciée.
Au cours de la longue histoire du problème de Chypre, il est arrivé de temps à autre aux gouvernements de nos deux pays d’ exprimer des points de vue différents, mais jamais rien de grave. La Grèce n' a pas vraiment d' influence sur Chypre, notamment dans le domaine politique. Ce qui ne nous empêche pas d’ entretenir d' excellentes relations. S’ agissant du plan Annan, j’ ai commencé à en discuter avec M. Simitis, qui était à l’ époque premier ministre. Nous étions convenus d’ apporter quelques changements au texte. Mais avant que nous ayons pu finaliser le projet, son parti a perdu les élections et il a été remplacé par M. Karamanlis. Je n’ avais pas de divergences importantes avec lui. Reste que son parti s’ est prononcé pour le plan et que le peuple chypriote, dans sa grande sagesse, a estimé qu’ il était inacceptable. Il est vrai que le plan Annan compte 9 998 pages et que, à part moi, qui ai dû l’ analyser dans ses moindres détails, je ne suis pas certain que beaucoup de monde l' ait lu.
A. D. V. et J. C. — MM. Georges Papandreou et Costas Karamanlis ne l' avaient pas lu?
T. P. — Je suis sûr qu' ils en connaissaient les grandes lignes. Peut-être même l’ ont-ils étudié. Mais il ne suffit pas de lire un document sur le papier; il faut voir quelles seront ses conséquences pratiques. Par exemple, il était précisé ceci: « Une partie des terres seront rendues à leurs propriétaires légitimes; une partie de celles qui ne seront pas rendues feront l’ objet d’ une indemnisation. » À première vue, la proposition semble assez raisonnable. Mais, sur le terrain, les choses sont un peu plus compliquées: sachant que 88 % des terres appartiennent aux Chypriotes grecs et que seuls 8 % des terres occupées seront restitués à leurs propriétaires, vous vous rendez bien compte que les 80 % des terres restantes — des terres de valeur — donneront lieu à une indemnisation. Le problème, c’ est que, selon le plan, l’ indemnité devra être versée par la communauté dont est originaire le propriétaire des terres. Il s’ agit donc d’ une situation unique en son genre. Ils volent nos terres, ils ne les rendent pas, et c’ est nous qui devons débourser de l’ argent pour qu’ elles deviennent la propriété des Chypriotes turcs! Une autre disposition prévoit que les troupes turques — environ 43 000 hommes — seront progressivement retirées. Mais il est également prévu que 600 soldats resteront définitivement sur place, indépendamment du prétendu droit d’ intervention unilatérale. Vous me direz que 600, c’ est moins que 43 000 et qu’ on peut considérer qu’ il y a là un progrès. Mais le nombre importe peu. Sur la carte, la Turquie se trouve à 40 km de nos côtes et à 4 minutes d’ avion. Ce qui veut dire qu’ en huit heures, la Turquie peut acheminer à Chypre, par hélicoptères, une brigade entière avec ses blindés, ses canons et ses autres équipements.
Encore une fois, ce n’ est pas un problème d’ effectifs. Ce que je désapprouvais dans le plan Annan, ce n’ était pas la présence de 600 hommes en soi. C’ était la reconnaissance, pour toujours, d’ un droit unilatéral d' intervention militaire de la part de la Turquie. Ceux qui n’ ont pas pris la peine d’ entrer dans les détails affirment que le plan Annan portait la marque de l' indépendance et de l' objectivité, et que les Chypriotes grecs — par stupidité — ont rejeté un texte qui ouvrait la voie à la réunification. En réalité, il ne s’ agissait pas d’ un plan de réunification; au contraire, il perpétuait la division.
A. D. V. et J. C. — Lors de votre rencontre avec M. Talat, le président de la République turque de Chypre du Nord, en juillet 2006, vous êtes tombés d' accord sur cinq principes. Ces principes n' ont pas été mis en œuvre. Pourquoi?
T. P. — Bonne question. La réunion au cours de laquelle nous avons forgé cet accord a duré trois heures. Sur ces trois heures, M. Gambari, l’ envoyé des Nations unies, M. Talat et moi-même avons passé une heure à discuter du premier point. Il s’ agit de la deuxième ligne du premier principe selon laquelle les dirigeants s’ engagent « à rechercher l’ unification de Chypre sur la base d’ une fédération bizonale et bicommunautaire ». M. Talat a alors pris la parole: « Ce sujet est dépassé, a-t-il déclaré. Nous avons maintenant d' autres documents, d' autres déclarations. » « Lesquels? », ai-je d emandé. « Quand vous parlez d' autres déclarations, faites-vous référence à la résolution de la Conférence islamique? » Il a répondu: « Oui, entre autres. Pourquoi ne l’ ajouterions-nous pas? »
A. D. V. et J. C. — Que dit cette résolution de la Conférence islamique?
T. P. — Elle dit ceci: « La solution du problème de Chypre sera un partenariat de deux États indépendants, distincts et égaux. » J' ai rétorqué: « M. Talat, vous avez le droit de proposer cela. Mais vous, M. Gambari, vous êtes le représentant de l’ ONU et vous êtes tenus de faire respecter ses décisions. Nous avons ici des résolutions du Conseil de sécurité — les résolutions 541 et 550 — qui invitent tous les États à éviter de promouvoir, directement ou indirectement, la sécession ou la séparation. Comment pouvez-vous tolérer que M. Talat parle d' un partenariat de “deux États distincts”? » Nous avons réussi à joindre Kofi Annan qui était en Allemagne. Il s’ est d' abord entretenu avec M. Talat. Je me suis abstenu discrètement et poliment de prêter l’ oreille et je ne sais donc pas ce que le secrétaire général lui a dit. Ensuite, ce fut mon tour. Je lui ai déclaré: « M. le secrétaire général, en quoi consiste le mandat que vous a confié le Conseil de sécurité? Il consiste à “offrir vos bons offices pour la solution d' une fédération bizonale et bicommunautaire à Chypre”. Vous n' avez pas pour mandat d’ œuvrer à la dissolution d' un État membre des Nations unies et de recréer un “partenariat” de deux États distincts et égaux. » M. Annan est un homme très courtois, très agréable, un grand diplomate; nous avons donc finalement passé une heure à discuter de cette question. Il en est ressorti que la partie turque n' accepte pas une solution de « réunification ». Ils recherchent une solution mettant en œuvre deux États distincts et égaux. C’ est la raison principale pour laquelle ils refusent d’ inscrire dans les faits l' accord Gambari.
A. D. V. et J. C. — Et pourquoi le processus Gambari n' a-t- il pas progressé?
T. P. — Parce que, comme vous l’ avez peut-être constaté, au cours des neuf derniers mois, la partie turque — Ankara aussi bien que M. Talat — a supprimé le mot « fédération » de son vocabulaire. Ils parlent désormais de « partenariat de deux États distincts » pouvant éventuellement « s’ unir en une fédération ». Or dans la lettre qu’ il nous a adressée, le 15 novembre 2006, sur la façon dont nous devrions procéder pour mettre en œuvre l' accord, M. Gambari écrit: « Le processus formel de négociation des questions principales mènera à un règlement complet, dont la base aura été négociée pendant les phases un et deux [par les groupes de travail]. » Il n’ est donc plus question du plan Annan.
A mon avis, M. Talat tente, sur les conseils ou les instructions d' Ankara, d' échapper à l' accord Gambari à cause de cette phrase que je viens de citer et qui ouvre la voie à un accord en dehors ou — si vous préférez — au-delà du plan Annan. Si l' accord Gambari n' a pas été appliqué, c’ est tout simplement que la partie turque ne veut pas l’ appliquer.
A. D. V. et J. C. — Que veut réellement la partie turque?
T. P. — Ils ne veulent plus entendre parler de réunification ni de fédération. Ils veulent deux « entités juridiques », distinctes et égales.
A. D. V. et J. C. — Pensez-vous que M. Talat envisage de constituer un État sur le modèle de Taiwan?
T. P. — La situation n’ est pas comparable. Taiwan était un État, membre permanent du Conseil de sécurité, et il avait conclu à ce titre des accords bilatéraux avec de nombreux pays, y compris avec Chypre. Ensuite, par une résolution de l' Assemblée générale des Nations unies qui s’ est jouée à deux voix près, le siège de Taiwan a été transféré à la Chine. Taipeh a été privé de certains droits, comme le droit de siéger et de voter au Conseil de sécurité, mais la résolution n' a pas dissous Taiwan pour autant. Dans notre cas, aucun État n’ a été créé; il existe seulement une « communauté », au sein d’ un État reconnu. La Turquie aspire à transformer cette communauté en un véritable État. Vous imaginez deux États sur une petite île de 10 000 km2? Avec deux commissaires européens, alors que l’ Allemagne, l’ Italie, la Grande-Bretagne et la France n’ en ont qu’ un?
Pour l’ instant, les Turcs ne réclament pas un État distinct à part entière; ils veulent une « entité juridique » dotée de tous les attributs d’ un État, mais non reconnue sur le plan diplomatique. Vous pourriez penser que ce dernier point constitue une concession à notre égard. Erreur! Ils ont leurs raisons. Le jour où nous avons adhéré à l' UE le 1er mai 2004 — une adhésion que nous ne devons qu’ à nos propres mérites —, les Chypriotes turcs indigènes sont automatiquement devenus ressortissants de l' UE parce qu’ ils sont « citoyens de la République de Chypre ». S’ ils devenaient citoyens d' un autre État, tel que la prétendue « République turque de Chypre du Nord », que l’ Europe ne reconnaît pas, ils perdraient automatiquement leur citoyenneté européenne. C’ est aussi simple que cela: ils veulent conserver la citoyenneté européenne et les bénéfices qui s’ y rattachent.
A. D. V. et J. C. — Récemment, le président turc, Abdullah Gül, que l’ on présente généralement comme plus modéré que les militaires sur la question chypriote, s’ est rendu dans le nord de Chypre. Là, il a prononcé un discours très dur, allant jusqu’ à parler de « deux entités religieuses ». Comment réagissez-vous à ces propos?
T. P. — J' ai parlé à Ban Ki-moon de ce discours. J’ en ai également parlé à Olli Rhen, le commissaire chargé de l' Élargissement, et à un grand nombre de chefs d' État. Tous ont affirmé, de manière très diplomatique, que l’ expression était malheureuse et que « ce n’ est pas ce qu’ il avait voulu dire ». Pour ma part, j’ ai été très déçu d’ entendre M. Gül mettre l’ accent sur la dimension religieuse de la question chypriote. Jusqu’ à présent, ce thème n’ avait jamais été évoqué. Il est vrai que le dossier est déjà suffisamment compliqué comme cela. Au moment où le débat sur le « conflit des civilisations et des religions » fait rage, et où tout le monde s’ efforce de séparer religion et politique, le président turc n’a rien trouvé de mieux que de mettre de l’ huile sur le feu.
De fait, la religion n' a jamais été un problème, ni pour les Chypriotes grecs ni pour les Chypriotes turcs. Elle n’ a jamais été un enjeu des discussions sur un règlement de la question chypriote. Sur ce plan-là, les deux communautés ont toujours fait preuve d’ une grande tolérance l’ une envers l’autre. Mais, depuis quelque temps, j’ observe un changement d’ attitude de la part des colons venus de Turquie.
A. D. V. et J. C. — Comment expliquez-vous l’ absence de réaction des Européens? N’ est-ce pas contradictoire avec le discours officiel sur « la Turquie qui change »?
T. P. — Le problème doit être replacé dans un contexte plus général. De nombreux Européens ne sont pas favorables à l’ adhésion de la Turquie, pour des raisons financières bien sûr, mais pas seulement. Certains gouvernements y sont également opposés, mais aucun ne souhaite l’ arrêt des négociations d' adhésion, en vertu de la théorie — que je partage — selon laquelle une Turquie orientée vers l’ Europe est dans l’ intérêt de tous.
Les Chypriotes, eux non plus, ne veulent pas que cette « orientation » soit interrompue. J' utilise délibérément le mot « orientation » afin d' éviter, à ce stade, d’ entrer dans la polémique « adhésion à part entière » contre « association privilégiée ». Les dirigeants européens veulent que les négociations se poursuivent. Et ils ne veulent pas que la petite Chypre soit la cause d’ une éventuelle rupture.
Donc, ne vous attendez pas à ce qu’ ils condamnent les propos de M. Gul. Bien au contraire. Ils nous demandent, à nous Chypriotes, d' aider M. Erdogan dans sa confrontation avec les généraux. Mais Chypre ne peut l' aider que s' il s' aide d' abord lui-même, en se conformant aux obligations de la Turquie envers l' Europe.
A. D. V. et J. C. — Parlons, si vous le voulez bien, du mémorandum entre la Grande-Bretagne et la Turquie. Comment expliquez-vous qu’ un pays européen comme la Grande-Bretagne prenne ce genre d’ initiative et reconnaisse oralement la « République turque de Chypre du Nord »?
T. P. — Permettez-moi tout d' abord de préciser qu’ il n’ était nullement nécessaire de signer cet accord et qu’ il s’ agit d’ une provocation inutile à notre encontre. J’ ai rencontré à plusieurs reprises M. Blair et, plus tard, M. Prescott, qui était à l’ époque vice-premier ministre. À la suite de ces contacts, nous avons signé un mémorandum et déployé des efforts communs en vue d’ améliorer nos relations. L' une des dispositions de ce mémorandum — le prétendu « dialogue structuré » — prévoit qu’ aucune des parties ne doit prendre d’ initiative inconsidérée sans en avertir l' autre au préalable. C’ est dire que l’ accord entre la Turquie et le Royaume-Uni a été pour nous une surprise totale. Nous estimons que les dispositions qu’ il contient sont extrêmement provocatrices et inacceptables. Les Britanniques déclarent: « Cet accord conclu avec la Turquie n’ a rien changé dans notre politique envers Chypre. » Alors je leur réplique: « Ah! c’ était donc cela votre politique depuis le début? La voilà enfin révélée publiquement! » Ils prétendent que l' accord est conforme à la politique de l' Union européenne à l’ égard des Chypriotes turcs. C' est faux. La politique de l' Union européenne à l’ égard des Chypriotes turcs est énoncée dans la décision du 26 avril 2004. Celle-ci affirme que le Conseil européen « est déterminé à mettre un terme à l' isolement de la communauté chypriote turque » — je dirais plutôt le « prétendu isolement » — et à faciliter la réunification de Chypre en encourageant le développement économique de la communauté chypriote turque ». Le Conseil invite également la Commission à formuler des propositions « en mettant l’ accent tout particulièrement sur l' intégration économique de l' île et sur l' amélioration d' un contact entre les deux communautés et avec l' UE ». Les mots clés sont ici « réunification » et « intégration ». Il est clair que c’ est l’ objectif qu’ entend poursuivre l’ Union européenne. Donc, quand les Britanniques parlent dans leur accord — du moins dans la partie se référant à Chypre — d’ une représentation de haut niveau distincte, de leurs efforts en vue de faire entrer les Chypriotes turcs dans le processus de Bologne, du développement des activités culturelles, politiques et commerciales, ils se placent délibérément en porte-à-faux par rapport à la politique européenne. Il est même envisagé d’ ouvrir des ports distincts qui échapperaient au contrôle de l' État souverain, seul en droit de déterminer les points d' entrée légaux dans un pays. Cet accord ne vise pas à la « réunification », mais à la perpétuation de la division.
A. D. V. et J. C. — Dans ces conditions, Londres peut-elle encore se prévaloir du statut de « garant » de Chypre?
T. P. — L’ accord avec la Turquie remet clairement en cause la validité du Traité de garantie (note). Ce Traité de garantie est attaché au Traité d’ établissement qui constitue le fondement de la légalité de notre État.
Le deuxième article du Traité de garantie stipule: « La Grèce, la Turquie et le Royaume-Uni s' engagent par ailleurs à interdire, en ce qui les concerne, toute activité visant à promouvoir, directement ou indirectement, l' union de Chypre avec tout autre État ou la partition de l' île. »
A. D. V. et J. C. — Considérez-vous que Londres a violé le Traité de garantie?
T. P. — Je le pense. Mais quand vous êtes Chypre et que vous êtes confrontée au puissant Royaume-Uni, que pouvez-vous faire? Vous plaindre devant la Cour internationale de justice à La Haye? La Turquie n' a pas reconnu la juridiction de la Cour internationale de justice. Il en est de même pour le Royaume-Uni en ce qui concerne les pays du Commonwealth. Alors, nous nous battrons sur un autre terrain. Nous allons revoir les nombreux privilèges dont jouit Grande-Bretagne à Chypre que nous lui avons, plus que généreusement, accordés durant toutes ces années.
A. D. V. et J. C. — Quelles mesures de rétorsion envisagez-vous?
T. P. — Vous ne vous attendez tout de même pas à ce que je vous les révèle! Tout ce que je peux vous dire, c’ est que nous prendrons de nombreuses mesures. Elles seront annoncées au fur et à mesure.
A. D. V. et J. C. — Chypre entretient depuis de nombreuses années de très bonnes relations avec la Syrie. Au cours de ces derniers mois a surgi le problème de la ligne de ferries reliant Lataquié à Famagouste. Ces incidents ont-ils terni l’ amitié qui vous lie à Damas?
T. P. — La Syrie est un pays ami et nous la considérons toujours comme telle. Nous ne permettrons pas à un incident isolé de troubler nos relations avec les Syriens. Nous leur avons juste signalé que ce qu' ils ont fait est illégal: accepter des documents d' un port illégal ou des passeports d' un État inexistant constitue une violation du droit international. Ils nous ont donné l’ assurance qu' ils essaieront de remédier à la situation. J’ aimerais en rester là sur cette question. Après tout, nous savons tous que la Syrie subit actuellement une forte pression. Nous savons qu' il existe des difficultés entre la Turquie et l' UE, ce qui nous permet de spéculer sur les raisons de cet acte. Damas nous a expliqué que l’ affaire n’ avait rien de politique; qu’ il s’ agissait d’ un accord commercial entre une agence de voyages à Famagouste et un agent de voyages à Lataquié. Mais cet argument ne me convainc guère: une liaison régulière qui transporte en moyenne 20-30 passagers par jour n’ a aucun sens. De toute évidence, la connexion maritime est fortement subventionnée pour des raisons politiques.
A. D. V. et J. C. — Des violations répétées de traités internationaux, les provocations du nouveau gouvernement d’ Ankara: cela commence à faire bea ucoup! Pourquoi n’ utilisez-vous pas votre droit de veto pour bloquer les négociations d’ adhésion avec la Turquie? Jusqu’ à présent, Chypre se montrait conciliante afin d’ encourager la Turquie à se réformer. Cette stratégie ayant manifestement atteint ses limites, n’ est-il pas temps d’ en changer?
T. P. — Je serais moins sévère que vous. Cette stratégie a porté ses fruits dans une certaine mesure. Rappelez-vous la manière dont Chypre a été accueillie dans l' UE. Le gouvernement précédent avait donné l' impression qu’ il était prêt à accepter le plan Annan. La déception fut donc grande lorsque, peu de temps après notre entrée dans l' UE, le peuple chypriote a repoussé ce plan par plus de 76 % de « non ». Il n’ a guère été facile d’ expliquer aux Européens que nous n' avons pas rejeté le règlement du problème de Chypre. Nous avons uniquement dit « non » à ce plan spécifique parce qu' il ne débouchait pas sur la réunification. Il faut naturellement laisser du temps à l' Europe pour travailler. La seule façon pour nous — un petit pays — de peser sur la Turquie, c’ est d’ utiliser les droits que notre statut de membre à part entière de l' UE nous confère. C’ est ce que nous avons fait. L' UE a accepté un grand nombre de nos remarques et c’ est ainsi que nous avons obtenu la Contre-déclaration de septembre 2005. C’ était la première fois que l' UE imposait unanimement des sanctions à l’ encontre de la Turquie en bloquant huit chapitres de négociation. Par la suite, la France en a bloqué cinq autres.
Nous avons trouvé beaucoup de compréhension auprès des pays de l' UE, mais, au fond, comme je vous l’ ai dit, personne ne veut voir les négociations d' adhésion s’ interrompre. Quand l' UE a accepté l’ ouverture des négociations d' adhésion, elle a imposé certaines conditions à la Turquie, notamment à propos du protocole d' Ankara. Elle l’ a explicitement appelée à reconnaître la République de Chypre. C’ était le maximum que nous pouvions obtenir à ce moment-là, en dépit de nos efforts et compte tenu des circonstances. Mais nous sommes en droit, comme chaque État membre, de nous prononcer sur l’ opportunité d’ ouvrir tel ou tel chapitre. Finalement, rien ne nous empêche d’ exercer un jour notre droit de veto.
A. D. V. et J. C. — Le ferez-vous?
T. P. — La question est délicate, car si le processus d' adhésion de la Turquie est bloqué, nous n’ aurons plus de prise sur la Turquie. De plus, nous serions considérés par nos partenaires comme un pays rabat-joie qui s’ oppose au point de vue dominant selon lequel les négociations avec la Turquie doivent se poursuivre sans qu’ elles aient nécessairement vocation à déboucher sur une adhésion pleine et entière. Le veto est avant tout une arme de dissuasion: il est plus efficace quand on ne s’ en sert pas que quand on s’ en sert!
A. D. V. et J. C. — Ne pensez-vous pas qu’ il faudrait, comme le propose Nicolas Sarkozy, ouvrir un débat plus large sur la place de la Turquie en Europe?
T. P. — Vous avez entièrement raison. Je ne pense pas que quiconque en Europe puisse envisager l’ adhésion de la Turquie à l' UE tant qu’ elle maintient des troupes sur le sol européen. Or la zone de Chypre occupée par la Turquie se trouve sur le sol européen! Lorsque Chypre a adhéré à l' Union européenne, c’ est la totalité de l’ île qui a adhéré, étant entendu que l' acquis communautaire était suspendu dans la zone nord tant que le gouvernement ne serait pas en mesure de l’ appliquer pleinement dans les parties occupées. Mais nous ne pouvons pas attendre quinze ou vingt ans de plus jusqu’ à ce que la Turquie achève ses négociations avec l' UE. Plus les années passent, et plus la situation se fige sur le terrain. C' est maintenant qu’ il faut trouver une solution et nous nous y employons chaque jour.
A. D. V. et J. C. — Quelle est votre solution du problème chypriote?
T. P. — Ma solution est très simple; elle tient en un mot: réunification. Réunification du territoire; réunification de la société, afin de permettre la création d’ entreprises communes (commerciales et autres); réunification des institutions (nous ne pouvons pas avoir deux banques centrales); et réunification de l' économie. Ce qui implique, bien entendu, le départ des troupes d’ occupation et le respect des droits de chaque citoyen chypriote.
A. D. V. et J. C. — Vous ajoutez habituellement : « aucun droit d' intervention »…
T. P. — Quel pays indépendant, membre de l' Union européenne, pourrait accepter un droit d’ intervention militaire de la part d’ une puissance étrangère? Cela va à l’ encontre des principes et des valeurs sur lesquels se fonde l' UE.
A. D. V. et J. C. — Etes-vous prêt à faire des compromis?
T. P. — Nous devons, en tout cas, nous garder de toute solution bancale qui ne ferait que précipiter Chypre vers d’ autres « aventures ». Le fait est là: les Turcs ont envahi notre pays. Si nous signons un accord qui entérine le résultat de l' invasion, c’ est comme si nous reconnaissions que l’ invasion n’ a jamais eu lieu. Chypre est trop petite pour pouvoir résister à la pression de 80 millions de Turcs, avec un contingent militaire puissant occupant près de la moitié de notre pays. Comment pourrions-nous défendre les 136 km de la ligne de division qui deviendrait alors une frontière?
A. D. V. et J. C. — Dans la perspective d’ une éventuelle réunification, vous efforcez-vous de rapprocher la communauté turque et la communauté grecque?
T. P. — Nous avons déjà beaucoup fait dans ce domaine. Mais il n' y a aucun espoir de réunification si l' autre partie persiste à vouloir créer « deux États distincts et égaux » à Chypre. Nous essayons, par conséquent, d’ opérer une réunification de bas en haut, de la base vers le sommet. Par exemple, nous proposons depuis l' année dernière un programme gouvernemental pour la réunification de la population et des entreprises. Nous encourageons, au moyen de subventions, la création d’ entreprises communes associant des Chypriotes grecs et des Chypriotes turcs. Autre chantier: un certain nombre de Chypriotes turcs ont cotisé dans le passé à notre régime de sécurité sociale, mais pas suffisamment pour avoir droit à une retraite complète. Eh bien, nous prenons en charge une partie de la différence. Prenez quelqu’ un qui, au lieu de totaliser trente ans de cotisations, n’ en a que dix; il perçoit un tiers de la pension à laquelle il pourrait prétendre s’ il avait cotisé normalement. À titre de compensation, nous lui offrons des soins médicaux et des médicaments gratuits. Plus de 7 000 personnes franchissent chaque jour la ligne de démarcation pour venir travailler de notre côté et, comme nous avons des syndicats très puissants, ils sont assurés de toucher des salaires équivalents à ceux des Chypriotes grecs. D’ après les chiffres dont je dispose, les avantages accordés par le gouvernement aux Chypriotes turcs sont de l’ ordre de 200 à 300 millions de livres par an.
A. D. V. et J. C. — Les Chypriotes turcs votent-ils lors des élections?
T. P. — Aux élections municipales, oui. Aux élections européennes, oui. Mais pas aux élections parlementaires ni aux présidentielles.
A. D. V. et J. C. — En 1964, les Nations unies ont envoyé sur l’ île un contingent de Casques bleus. C' était il y a 43 ans et ils sont toujours là. À quoi servent ces forces aujourd’ hui?
T. P. — Une précision: nous assumons un tiers du coût de l’ entretien de ces troupes et, en plus, c’ est nous qui les logeons! L’ an dernier, ils m' ont informé que l’ hôtel Ledra Palace, situé sur la ligne verte, qu' ils occupaient depuis 1964, tombait en ruines et ils nous ont demandé de leur procurer un « hébergement adéquat ». Cela nous coûtera 4 millions de livres chypriotes. Nous sommes en train d’ effectuer les travaux de rénovation du Ledra Palace, ainsi que d’ autres bâtiments que nous leur permettons d' utiliser. J' étais présent au Conseil de sécurité lors de l’ adoption de la résolution sur l’ UNFICYP. L’ UNFICYP est chargée de maintenir la paix, de prévenir tout retour à la violence et d’ assurer la légalité. Au fil des années, le mot « légalité » a été supprimé de son mandat. Lorsque de petits conflits surgissent, elle intervient et rédige des rapports. Dans un secteur habité, un petit conflit peut être l’ amorce d’ un conflit plus important. Là, l’ UNFICYP peut jouer un rôle de prévention. Il y a par ailleurs des questions d’ intérêt commun; nous avons, par exemple, décidé unilatéralement de nettoyer tous les champs de mines de notre côté et nous avons détruit toutes les mines antipersonnel en notre possession. Il reste néanmoins de nombreux champs de mines dans la zone tampon, dont nous ne pouvons nous charger nous-mêmes. Nous avons besoin de l'intervention de l’ UNFICYP. Toujours dans la zone tampon, là où les gens sont autorisés à cultiver leurs terres, l’ UNFICYP veille à ce que les récoltes ne soient pas volées. Sa présence est très utile.
Comme vous le savez, certains pays s’ activent, aux Nations unies, pour obtenir un retrait de l’ UNFICYP ou une modification son mandat. Ils espèrent ainsi faire passer le message selon lequel la question chypriote a été réglée. Mais, croyez-moi, si cela devait arriver, l’ ONU ne tarderait pas à devoir envoyer sur place une force de maintien de la paix bien plus importante! Je l’ affirme haut et fort: ceux qui, en brandissant la menace d’ un retrait des forces onusiennes, espèrent me faire changer d’ avis sur le type de solution que je soutiens, risquent d’ être déçus. Nous avons nos plans, nos positions, et nous n’ en changerons pas. Tout tentative de chantage est vouée à l’ échec. Le seul résultat serait une dégradation de la situation sécuritaire à Chypre.
A. D. V. et J. C. — En février 2007, votre ministre des Affaires étrangères, M. Lillikas, s’ est rendu à Paris pour signer un accord de coopération militaire avec la France. S’ agissait-il de faire contrepoids à l’ influence britannique à Chypre?
T. P. — L' accord conclu avec la France s’ inscrit dans une série d' événements destinés à resserrer nos relations. Comme vous le savez peut-être, depuis le début des conflits intercommunautaires en 1963, la Grande-Bretagne et les États-Unis étaient les seuls pays qui avaient leur mot à dire sur la question chypriote. Leur laisser un tel monopole était une erreur. Lorsque j' ai été élu, j’ ai demandé que les cinq membres permanents du Conseil de sécurité soient tous impliqués au même titre. Le problème chypriote est aussi une question de paix et de sécurité, de menace internationale contre la paix. Pourquoi les trois autres membres permanents n’ y seraient-ils pas associés? Je m’ en étais ouvert au président Chirac, puis j’ ai rencontré successivement le président russe Poutine et le président chinois Hu Jintao, qui étaient d’ accord avec moi. À présent, chacun des cinq membres joue un rôle actif. Certes, ceux qui ont des intérêts spécifiques à Chypre, à savoir la Grande-Bretagne et les États-Unis, s’ entretiennent peut-être dans les coulisses avec le secrétaire général. Mais, officiellement du moins, les cinq membres sont placés sur un pied d’ égalité.
À la suite du rejet du plan Annan, le secrétaire général a soumis son rapport au Conseil de sécurité. Ce rapport contenait un grand nombre d' inexactitudes auxquelles nous avons répondu paragraphe par paragraphe, dans un document de sept pages que nous avons transmis à tous les membres du Conseil. La France figurait parmi ceux qui se sont opposés à son adoption. De ce fait, ce rapport n' a jamais été approuvé. C’ était une première dans l' histoire des Nations unies!
A. D. V. et J. C. — Vous dites que ce rapport contenait des inexactitudes. Lesquelles?
T. P. — Entre autres points discutables, le paragraphe 93 affirme qu’ il convient de lever les restrictions inutiles imposées aux Chypriotes turcs et d’ appeler tous les pays à promouvoir des relations bilatérales avec ces mêmes Chypriotes turcs. Il les encourage également à ouvrir les ports et les aéroports situés dans les régions occupées de Chypre, déclarés « illégaux » par le gouvernement après l' invasion et l’ occupation turques. La France a souligné, à juste titre, que ces dispositions étaient contraires aux résolutions 541 et 550 du Conseil de sécurité demandant à tous les pays de ne pas aider, directement ou indirectement, les mouvements sécessionnistes dans la zone occupée. Nous sommes reconnaissants à la France d’ avoir rappelé cette position de principe. Ainsi avons-nous pensé que si la France — dont on connaît l’ influence au Moyen-Orient, en particulier au Liban et en Israël, et jusqu’ à récemment en Syrie — souhaitait obtenir des facilités, eh bien, nous serions disposés à les lui accorder. D’ où cet accord stratégique, qui est un accord-cadre.
A. D. V. et J. C. — Il semblerait que le sous-sol méditerranéen, au sud de Chypre, recèle de vastes gisements de pétrole et de gaz. Aussitôt la découverte rendue publique, vous avez organisé une réunion avec tous les pays riverains, notamment la Syrie et le Liban, pour délimiter les zones d’ exploitation. La Turquie a immédiatement protesté — alors que seule la partie sud de l’ île est concernée. Quelles suites entendez-vous donner à cette affaire?
T. P. — Nous agissons en pleine conformité avec la Convention sur le droit de la mer, un accord signé par tous les pays au monde sauf trois, dont la Turquie.
A. D. V. et J. C. — Chypre l’ a-t-elle signée?
T. P. — Bien évidemment. La Convention sur le droit de la mer est un traité international. Elle stipule, entre autres, que deux pays peuvent tracer un « ligne médiane » à mi-distance de leurs côtes. Le tracé de cette ligne tient compte de la longueur de leurs littoraux respectifs. Malte et la Libye ont, par exemple, une ligne médiane plus favorable à Tripoli en raison de l’ immensité du rivage libyen. Nous même avons signé un accord avec l' Égypte et avec le Liban. L' une des raisons pour lesquelles les Turcs n’ ont pas signé cette Convention tient au fait qu’ ils voulaient obtenir un statut spécial pour les mers fermées. Cette revendication a été rejetée à une large majorité par les Nations unies et ne figure donc pas dans la Convention. La Turquie prétend que, puisque la Méditerranée est une mer fermée, tous les pays riverains jouissent de droits égaux sur les ressources qui pourraient s’ y trouver. Cela n’ a pas de sens. De toute façon, la Méditerranée n' est pas une mer fermée: comme vous le savez, elle communique avec les océans par le Canal de Suez et Gibraltar.
Donc, oui, nous avons protesté contre l' attitude de la Turquie auprès des Nations unies et auprès de différents pays. Les États-Unis ont publié une déclaration affirmant que Chypre jouissait du droit souverain d' exploiter sa zone économique. La Commission de Bruxelles, le Royaume-Uni et la France ont fait de même. Pour nous, l’ incident est clos, mais cette affaire est, en tout cas, symptomatique du comportement de la Turquie à notre égard.
A. D. V. et J. C. — Chypre vient d’ entrer dans la zone euro. Qu’ en attendez-vous?
T. P. — Outre les avantages pratiques que tout le monde connaît (stabilité de la parité, disparition du risque de change, meilleures conditions d’ emprunt pour refinancer la dette publique, simplification des voyages à l’ étranger), nous sommes particulièrement satisfaits parce que, en nous admettant au sein de la zone euro, on nous a, en quelque sorte, décerné un certificat de bonne santé économique. Tous nos indicateurs sont au vert. Mieux encore: notre monnaie étant plus forte que l' euro, nos prix ont été arrondis vers le bas, et non pas vers le haut comme cela s’ est produit ailleurs.
A. D. V. et J. C. — Que pensez-vous du projet d’ Union méditerranéenne défendu par Nicolas Sarkozy?
T. P. — J' ai envoyé deux lettres à M. Sarkozy pour lui confirmer que nous soutenions son idée. Nous l’ avons, d’ ailleurs, soutenue dès le début. Certes, il ne faudrait pas que ce nouveau projet entre en concurrence avec le processus de Barcelone. Jusqu’ à présent, peu de choses ont filtré sur le contenu concret que le président Sarkozy entend donner à cette Union méditerranéenne, mais il semblerait qu’ il n’ aille pas à l' encontre du processus de Barcelone et de ses réalisations. Cela dit, nous pouvons accepter d' aller plus loin encore, d’ étendre son champ d' application et d’ introduire davantage de flexibilité. Nous sommes ouverts à toutes les propositions et nous avons nos propres idées sur la question, que nous ne manquerons pas de faire valoir.
J. C. — Il y a trente ans, j' ai eu le privilège de rencontrer dans ce bureau le président Makarios qui m' a déclaré: « Je n' accepterai pas de signer un accord avec les Turcs si cet accord n’ est pas bon. Avant de mourir, je demanderai au prochain président de ne pas signer un tel accord. » Pensez- vous que Makarios aurait approuvé le plan Annan?
T. P. — Il est difficile de porter un jugement après coup et dans des circonstances différentes. Mais je ne crois pas m’ avancer en vous disant que les faiblesses du plan Annan sont précisément celles que Makarios n' aurait jamais acceptées. J’ ai du mal à parler de Makarios parce que j' ai été l’ un de ses très proches collaborateurs. Bien sûr, il avait ses particularités. Il ne faut pas oublier qu’ il était prêtre. Par exemple, il n' avait jamais d' argent sur lui. Il n’ avait pas conscience de sa valeur. Au début, quand j’ étais ministre, M. Kuchuk, le vice-président, est venu me voir un jour dans mon bureau « Ce baspiskopos (« archevêque » en turc), me dit-il, ne comprend rien à l' argent. Savez-vous ce qu' il a proposé? Il a proposé que le président et moi-même recevions chacun un salaire égal à 100 livres par mois! Ne va-t-il donc jamais faire son marché? »
Makarios était un dirigeant avisé, qui comprenait le fond des choses. Je l' ai vu traverser des moments de crise, comme en 1963 lorsque les menaces d' invasion proférées par la Turquie se faisaient plus pressantes. Il ne se départait jamais de son calme, en toutes circonstances. Parfaitement au fait des enjeux, il pesait le pour et le contre avec un esprit critique et analytique très acéré. Vous pourriez penser que je suis en adoration devant un héros; ce n’ est pas le cas. Je connaissais ses points faibles et de nombreuses décisions prises à cette époque auraient pu être meilleures. Mais, dans l' ensemble — et je le dis avec toute l' objectivité dont je suis capable — c’ était un grand homme
Par Daniel Pipes
Jerusalem Post, 6 février 2008
VO: http://www.danielpipes.org/article/5441
Adaptation française d’ Alain Jean-Mairet - http://www.ajm.ch/wordpress/?p=988 –
«Écoutez-moi attentivement», disait le président égyptien Hosni Moubarak à un interviewer le 30 janvier dernier. «Gaza ne fait pas partie de l’ Égypte et n’ en fera jamais partie (…). J’ entends parler d’ un projet qui consisterait à transformer la Bande en une extension de la péninsule du Sinaï, à se décharger de sa responsabilité sur l’ Égypte» mais Moubarak ne veut voir là qu’ un «simple rêve».
Cela n’ a rien d’ un rêve. C’ est en fait la réalité qui a émergé depuis le 23 janvier, lorsque les agents du Hamas ont détruit de larges segments du mur séparant Gaza de l’ Égypte. Ce geste inattendu a signalé au monde que les Palestiniens étaient empêchés de quitter leur territoire et de commercer avec l’ extérieur par un embargo égyptien tout autant que par celui d’ Israël.
Vu que les Gazaouis se sont montrés incapables d’ assumer leur autonomie politique et que Le Caire a tacitement autorisé la contrebande d’ armes depuis 2000, Moubarak doit être rendu responsable de la Bande de Gaza. Comme je l’ indiquais dans mon article de la semaine passée, «Washington et d’ autres capitales devraient déclarer que l’ autonomie expérimentale de Gaza s’ est soldée par un échec et pousser le président égyptien Hosni Moubarak à faciliter les choses».
Le Hamas est en partie d’ accord: l’ un de ses leaders, Ismail Haniyeh, espère que Gaza pourra «évoluer dans le sens d’ un désengagement économique d’ avec l’ occupation israélienne», et un autre, Ahmad Youssef, souhaite que la frontière entre Gaza et l’ Égypte soit ouverte aux échanges commerciaux et que l’ Égypte serve à Gaza de «passerelle» vers le monde extérieur. D’ autre part, le Hamas promet que la fermeture de la frontière par Le Caire le 3 février ne fera pas revenir les choses en arrière et les Frères musulmans d’ Égypte, un mouvement allié au Hamas, exige que cette frontière soit ouverte. Moubarak peut-il ignorer ces revendications, qui sont populaires parmi les Égyptiens? En fait, Gaza a déjà commencé à s’ imposer à une Égypte récalcitrante.
Certains Israéliens souhaitent favoriser cette issue. Matan Vilnai, ministre adjoint de la défense israélien, par exemple, soutient que Le Caire devrait reprendre les rênes au plan économique. «Si Gaza est ouverte de l’ autre côté, nous n’ en sommes plus responsables. Or nous voulons cesser de leur fournir de l’ électricité, de l’ eau et des soins médicaux.» La Cour suprême israélienne ayant décidé le 30 janvier que le gouvernement est en droit de réduire les fournitures en fuel et en électricité à Gaza, la séparation est possible.
Comment accomplir le transfert de Gaza?
Robert Satloff, du Washington Institute for Near East Policy, me suggère que Jérusalem annonce trois choses: «une date fixe pour l’ interruption de l’ approvisionnement par Israël en eau et en électricité et la suppression des accès commerciaux; le libre passage pour des services de remplacement via l’ Égypte; et un appel au soutien international afin de relier Gaza au réseau électrique égyptien.» Giora Eiland, un ex-conseiller israélien à la sécurité nationale, préconise aussi de détacher Gaza de son union douanière avec Israël et la Cisjordanie.
Ces initiatives israéliennes permettraient de forcer la main des Égyptiens. Bien sûr, ceux-ci tenteront de restaurer la frontière, avec l’ aide du Fatah, et même du Hamas, et de replacer la responsabilité sur Israël. Mais en fin de compte, la solidarité arabe exige que les «frères» égyptiens assument ces charges, à la place de l’ ennemi israélien. Une fois que Jérusalem aura coupé l’ approvisionnement, Le Caire n’ aura pas d’ autre choix que de prendre le relai. Ensuite, la dépendance économique intensifierait l’ implication de l’ Égypte, ce qui aurait d’ autres conséquences:
Cela ranimerait l’ ancienne idée qui consistait à résoudre le conflit israélo-arabe via une solution sur trois axes, avec l’ Égypte, Israël et la Jordanie.
Le Hamas pourrait être mis en liaison avec son organisation parente, les Frères musulmans. En fait, les forces de sécurité égyptiennes ont déjà arrêté au moins 12 membres armés du Hamas en Égypte ainsi que d’ autres Gazaouis en possession de ceintures d’ explosifs. Ainsi, le contrôle et l’ expulsion de la violence islamiste dans Gaza deviendra une priorité égyptienne – mais Moubarak a déjà géré les problèmes posés par les islamistes pendant les 27 années de sa présidence et il peut affronter ce nouveau défi avec des moyens dont Israël ne dispose pas.
Le Hamas et le Djihad islamique seront moins libres d’ attaquer Israël. Oui, les Égyptiens veulent que des roquettes s’ abattent sur Sdérot, mais Le Caire sait que la poursuite de ces actions déclencherait des ripostes israéliennes et peut-être une guerre totale.
Empêcher les Gazaouis de créer des troubles en Égypte ou d’ attaquer Israël implique d’ installer de lourdes infrastructures policières sur leur territoire. Cela exigerait probablement un assouplissement des restrictions draconiennes imposées au déploiement des forces égyptiennes à proximité de la frontière avec Israël prévues par l’ annexe I du traité de paix israélo-égyptien de 1979. Fort heureusement, les services de sécurité égyptiens à Gaza n’ auraient besoin que d’ armes légères et la Force multinationale et observateurs de la péninsule du Sinaï pourrait ajouter des contrôles correspondants à ses fonctions actuelles.
Bref, Gaza peut être transférée à l’ Égypte avec l’ assurance que les Égyptiens devront l’ accepter et devront entraver les attaques des Gazaouis contre Israël. Mais le démarrage de ce «processus de paix» exigera d’ Israël et des États occidentaux une imagination et une énergie dont ils ne sont pas coutumiers.
Daniel PIPES http://www.danielpipes.org/article/5441
Quand un quotidien français publie une interview qu' il décrit par ailleurs comme une manipulation…
PAR MICHEL GURFINKIEL
Mardi dernier 5 février, dans son numéro daté du mercredi 6, le quotidien Le Monde publie une interview pleine page du président de la République islamique d' Iran, réalisée, à Téhéran, par Alain Frachon et Marie-Claude Descamps.
Ce texte est précédé par une assez longue introduction où les deux journalistes expliquent que leur hôte les a purement et simplement manipulés. Quand ils sont enfin introduits auprès du chef de l' Etat, après la longue attente de rigueur, ils constatent en effet qu' un « décor » a été mis en place: « Pourquoi ces caméras, pourquoi ces interprètes dans la pièce d' à côté, prêts à traduire les propos présidentiels dans l' oreillette des participants, sans même assister au débat?... La réponse ne vient qu' après quelques minutes avant le début de l' entretien – faut-il dire du 'show'?: tout a été prévu, en fait, pour la télévision iranienne. Et c' est aux Iraniens, en regardant la caméra, que le président s' adresse, plus qu' il ne répond aux questions de son faire-valoir du jour. Une 'bulle médiatique', en quelque sorte. »
Rares sont les journalistes, français ou étrangers, qui reconnaissent avoir été réduits au rôle de « faire-valoir » au cours d' une interview. Et plus rares encore ceux qui, comme Frachon et Descamps, analysent les modalités de cette instrumentalisation. Mais la dignité même dont les envoyés spéciaux du Monde ont fait preuve à cet égard souligne l' inconvenance qu' il y avait, ensuite, à publier le pseudo-interview tel quel, avec un immense portrait d' un Ahmadinejad assis dans son fauteuil, à la fois majestueux et pensif, et une citation lénifiante en guise de sous-titre: « Le peuple iranien demande plus que la démocratie. Il veut la dignité humaine. »
La première réaction des journalistes français aurait dû être – en théorie - de refuser l' interview sur le champ, dès lors qu' ils avaient compris le jeu qu' on voulait leur faire jouer. Mais soyons indulgents sur ce point. Ce n' est pas facile de déplaire à un puissant dans un pays libre. C' est impossible dans un pays qui n' a jamais respecté ni les droits de l' homme, ni ceux de la presse, ni ceux des étrangers.
La seconde réaction des envoyés spéciaux, une fois rentrés en France, aurait dû être de ne pas publier l' interview. Je suis sûr qu' ils y ont songé. Et je suppose que l' éminent quotidien n' a renoncé à un tel geste que pour préserver sa présence en Iran. Là encore, on peut comprendre. Mais on peut exprimer son désaccord. Si le souci de l' information doit transformer les informateurs en otages, n' informez plus. Ou plutôt, sachez recourir à d' autres sources. L' Occident a toujours su ce qui se passait chez Hitler, Staline et Mao, avec ou sans journalistes accrédités à Berlin, Moscou et Pékin.
La troisième réaction aurait dû être, au minimum, de ne pas octroyer à Mahmoud Ahmadinejad une maquette et une mise en page qui l' avantagent. Ici, aucune indulgence n' est plus possible. Marshall McLuhan, le philosophe canadien qui, dans les années 1960, a défini le monde moderne comme une société de communication généralisée, disait que « the massage is the message ». En bon français: « Ce n' est pas le fonds qui compte, mais la forme ». Ne me dites pas que l' éminent quotidien n' a jamais entendu parler de McLuhan, je ne vous croirais pas.
Le régime totalitaire iranien poursuit ses buts propres en manipulant ainsi la presse et les faiseurs d' opinion des pays libres. D' abord, il désespère un peu plus son propre peuple et éteint donc en son sein les velléités de révolte. Ensuite, il anesthésie les pays libres eux-mêmes. Tout message porte, pourvu qu' il soit répété. C' est aussi de McLuhan, mais cela pourrait être de Séguéla. L' Occident s' habitue à Ahmadinejad. Même quand il croit encore lui résister, il lui cède déjà. Au fond, que réclame l' Iran? La bombe – au nom de la « dignité humaine » - et la destruction d' Israël. Moyennant quoi, il offre la paix et la coopération économique. Que réclamait Hitler en 1938? Les Sudètes – au nom de la dignité du peuple allemand - et l' exclusion des Juifs. Moyennant quoi, il offrait la paix pour mille ans.
© Michel Gurfinkiel, 2008 http://michelgurfinkiel.com/articles/158-Iran-Ahmadinejad-et-la-liberte-de-la-presse.html
RETROUVEZ MICHEL GURFINKIEL SUR http://www.michelgurfinkiel.com
STAY IN TOUCH WITH MICHEL GURFINKIEL AT http://www.michelgurfinkiel.com
----- Original Message ----- From: albert soued Sent: Wednesday, January 30, 2008 11:54 PM Subject: trois infos.doc
Par Albert Soued, http://www.chez.com/soued pour www.nuitdorient.com
Le 1er février 2008.
Barak Obama aurait-il la baraka?
Voilà un candidat jeune, dynamique, au contact plaisant et presque charismatique et dont le projet politique offre à l' Américain moyen un avenir meilleur. Il est adulé non seulement par les minorités colorées, mais aussi par des minorités pleines de couleur, comme les peu catholiques Kennedy ou le peu Juif Soros qui l' encouragent en le finançant.
Obama est généralement financé par des personnalités qui ne montrent aucune amitié vis à vis d' Israël, voire qui éprouvent à son égard de l' hostilité et qui sont partisans de l' apaisement vis à vis du jihad, de l' Iran et qui appellent au retrait de l' Irak.
Mais voyons de plus près. Dans un précédent envoi, nous avons expliqué son ascendance et l' éducation qu' il a reçue, enfant, qui sont toutes les deux musulmanes. Et que son beau-père l' avait mis dans une école wahabite en Indonésie. D' aucuns ont rétorqué qu' il était devenu chrétien et que la famille qu' il avait fondée était chrétienne, affiliée à l' Eglise unifiée de la Trinité de Chicago et au révérend Jérémiah Wright Jr. Soit.
Dans un article intitulé "Avoir l' audace de dire la vérité", Caroline Glick, rédactrice en chef adjointe du Jerusalem Post, rapporte dans le N° international du 25/31 janvier 2008 les investigations du site célèbre AmericanThinker.com –
Le révérend Wright a appelé au désinvestissement des capitaux en Israël et a diffusé une littérature anti-israélienne, traitant Israël d' état raciste. Pour lui, le vrai peuple élu est constitué de Noirs et Wright est réputé pour revendiquer une suprématie noire, les valeurs des Noirs étant considérées comme supérieures à celles de l' Américain moyen. Wright est un ami de longue date de l' antisémite Louis Farrakhan, chef de la Nation de l' Islam, qui fréquente son église. Les deux compères sont allés ensemble rendre hommage au colonel Kaddhafi et l' an dernier Wright a décoré Farrakhan de la médaille "Réalisations de toute une vie".
Obama n' a jamais désavoué son révérend ni n' a cherché à modérer ses propos.
Obama serait le cousin et le supporter de Raila Odinga, l' homme qui s' oppose au président élu du Kenya, Mwai Kibaki. Odinga qui dirige le Mouvement démocratique Orange, allié des extrémistes islamiques, a pratiquement mis le feu interethnique dans le quasi-paisible Kenya. Bien qu' Anglican, il avait promis que s' il était élu il installerait partout dans le pays des tribunaux appliquant la sharia, interdirait l' alcool et le porc, installerait des madrassas et interdirait les missionnaires chrétiens. Pour lui l' Islam est la "vraie foi" et les Chrétiens ne sont que des "adorateurs de la croix". Rappelons que le président sortant dont l' élection est contestée est un fidèle allié des Etats-Unis dans leur lutte contre le terrorisme islamique.
Le rêveur de la maison du Prince
L' association du groupe des 3 pays Turquie-Allemagne-Japon dans le projet de la "vallée économique de l' harmonie" du président Israélien Shimon Peres m' a titillé. Les 2 premiers pays ont été coupables de génocide, l' un à l' égard des Arméniens, l' autre à l'égard des Juifs. Et les 3 pays ont provoqué et perdu soit une, soit deux guerres mondiales au 20ème siècle.
Ce projet ambitieux n' est pas une innovation. Shimon Peres a déjà écrit un livre dans les années 80 dont les propos cherchaient à rassembler les peuples de la région autour d' un mieux être économique, prélude pour lui à la paix. Soit! Mais il semble de plus en plus que le 21ème siècle et la région tournent le dos à l' économie et ce sont des idéologies musclées qui prévalent. Il suffit de voir ce que sont devenues toutes les zones industrielles créées par Israël le long de la ligne verte pour aider les Palestiniens. Des ruines. Et puis toutes les serres israéliennes offertes aux Palestiniens de Gaza, par un Juif adepte de l' utopie. Pillées, dégradées elles ne produisent plus rien, un vrai désastre. Elles auraient pu faire vivre la moitié de Gaza.
Mais on peut toujours recommencer, il y a parfois des miracles…
Nota: Parc industriel Jalameh, au nord de la Cisjordanie, financé par la Turquie et l' Allemagne – Parc Industriel Tarqoumiya, au sud de la Cisjordanie, financé par la Turquie – Parc agro-industriel de Jéricho, financé par le Japon
Efficace jusqu' au bout
J' ai toujours admiré cet homme, juif américain, comblé par les titres et le succès de ses réalisations dans son pays, qui abandonne des situations enviables, pour venir en 2005 s' occuper de la banque centrale d' Israël. Je veux parler de Stanley Fischer. Le 21 janvier 2008, il a promis qu' à son départ de la banque qu' il gouverne, Israël serait membre à part entière de l' OCDE. Excellente nouvelle d' un homme qui ne parle jamais en l' air.
L' OCDE est constituée de 30 membres, pays dominants sur le plan économique. En plus d' Israël, 4 pays attendent à la porte leur tour d' entrer, la Russie, l' Estonie, la Slovénie et le Chili (?). La raison invoquée par Fischer concernant l' intérêt de rejoindre cette organisation, c' est sa réputation de donner d' excellents conseils et de bonnes méthodes de travail à ses membres, depuis maintenant ½ siècle. Elle permet l' ouverture de lignes de crédit supplémentaires et surtout elle impose au candidat de mettre de l' ordre dans son économie et ses finances, ce qui est une motivation suffisante pour terminer les réformes structurelles entreprises. D' ici à 2010, Israël devrait résoudre des problèmes aussi ardus que la corruption, l' immigration ou les lois relatives au travail.
Albert SOUED
----- Original Message ----- From: Unec Sent: Tuesday, February 05, 2008 4:20 PM Subject: TR: Nouvelles chrétiennes: FRANCE, CHINE (RU 05/2008)
RU 05/2008 (04.02.2008) : DEPECHE HEB DOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES Disponible en français, angl. et allemand, gratuit par courriel. Sans copyright (mention « ru » s.v.p.). « RU », le service de presse de l’UNEC, BP 70114, F-95210 St-Gratien, unec@wanadoo.fr Tél./Rép./Fax 01 34 12 02 68 – unec@wanadoo.fr – http://www.radio-silence.tv (avec archive RU)
- FRANCE. D’ abord un rectificatif: l’ heure et le point de départ du pèlerinage à la Sainte Tunique d’ Argenteuil du dimanche 9 mars viennent d être modifiés. Il faut retenir: 14 h. départ de la procession par le centre ville, à partir de la place devant la gare d’ Argenteuil, 14.30 h. arrivée à la Basilique, puis à l’ intérieur chemin de croix et dévotions. Fin à 15.30 h.
- CHINE: On y mange les fœtus humains, pour 27 Euro à la carte. C’ est Mark Miravalle, professeur de théologie et de mariologie à l’ Université Franciscaine de Steubenville/Ohio qui, après un voyage en 2006 dans les provinces chinoises, relate ce fait horrible dans son livre « The Seven Sorrows of China » (Les 7 soucis de la Chine, Queenship Publications, 9,95 USD). Miravalle parle dans son livre de l’ ouverture de 5 restaurants dans la région de « X », avec un menu particulier: la « soupe foetale », proposé à 300 Yuan le bol (environ 40 USD = 27 Euro). Des publications récentes médicales en Chine mettent en exergue les bénéfices de la consommation de « restes fétaux » (ce jargon leur permet de cacher ce que c’ est en réalité: des corps de bébés à naître). Des entrepreneurs chinois prêts à tout sautèrent sur l’ occasion: ils ont créé un menu de choix pour les mafiosi de la nouvelle Chine qui ne manquent pas de sous, 27 Euro étant une somme énorme pour le commun des Chinois. Il est vrai que le Gouvernement chinois a fermé les sites Internet qui faisaient de la publicité pour ces restaurants, craignant que cela pourrait nuire à la réputation de la République Populaire aux yeux des autres pays et du grand business, et surtout pour ne pas faire ombre aux grandioses Jeux Olympiques qui doivent prouver au monde que la Chine est un état « neuf, démocratique et ouvert ». Mais les slogans n’ engagent que ceux qui les lisent. – Ce « fait divers » est le résultat de 60 ans de communisme régnant en maître absolu. C’ est le fruit de l’ avortement banalisé à l’ extrême qui a fini par tuer d’ abord chaque deuxième bébé, et ensuite les consciences. En Chine, l’ avortement n’ a rien de reprochable, c’ est un acte encore plus banal qu’ un passage chez le dentiste, ou une diarrhée. Chaque femme doit y faire face, car le 2e bébé est interdit par l’ Etat. Dès cet instant, le sein maternel, naturellement l’ endroit le plus sûr du monde, est devenu l’ endroit le plus dangereux pour les bébés. Dans les grandes villes, on ne peut en aucun cas avoir un 2e enfant. En province, dans les fermes, si le premier enfant est une fille, on peut parfois obtenir d’ essayer une 2e fois pour un garçon, puisqu’ on a besoin de garçons dans la ferme, mais l’ intervalle doit être d’ au moins 5 ans, et c’ est la municipalité qui prescrit méticuleusement l’ an, le mois et les jours quand la paysanne peut concevoir son 2e bébé. Si par malheur un couple se rend coupable d’ avoir un 2e bébé sans certificat gouvernemental, le professeur Miravalle révèle que six alternatives se présentent, suivant la décision du service municipal « contrôle de la population »: a) le personnel « soignant » injecte immédiatement un poison dans l’ utérus pour faire mourir l’ enfant; b) le couple doit payer une amende qui les occupe pour le reste de leur vie; c) leur maison est brûlée; d) l’ équipement intérieur de leur maison est entièrement démonté et évacué, y compris les fenêtres et portes, « sauf la table de la cuisine »; e) le couple perd son travail; f) l’ enfant ne reçoit ni la carte d’ identité, ni la carte de Sécurité Sociale, ni la carte scolaire, le condamnant à être vagabond pour la vie sans identité citoyenne. – M. Miravalle a également pu interviewer un des évêques de l’ Eglise clandestine chinoise. Celui-ci avait déjà fait 20 ans de prison, « comme tous mes confrères dans l’ épiscopat de l’ Eglise souterraine ». L’ évêque lui a confié son souci: « Ces dernières années, mes fidèles sont envahis par une idée séculaire et mondaine du bonheur, croyant qu’ ils peuvent trouver leur bonheur ultime dans cette vie. Ils ont perdu le désir pour la prière et le sacrifice. Ceci est même un plus grand danger que le gouvernement communiste! » Rappellons qu’ aussi bien le Communisme – issu des utopies d’ un certain Karl Marx allemand décédé de syphilis – que le Capitalisme - issu de la Franc-maçonnerie - sont des produits de l’ ouest. Le premier a déjà détruit la noble âme chinoise, créé et choyée par Dieu, et maintenant c’ est le deuxième qui se met au travail. « Seule Marie, par son intercession puissante, peut sauver la Chine », s’ exclama l’ évêque, « comme cela a été préfiguré dans la terrible bataille décrite dans l’ Apocalypse entre la Femme et le Dragon ». – (ru ; cf. LifeSiteNews.com 1.2.2008)
- - O.A.M.D.G. - -
----- Original Message ----- From: Unec Sent: Sunday, February 10, 2008 7:44 AM Subject: TR: Nouvelles chrétiennes: FRANCE, Sos Mamans (RU 06/2008)
RU 06/2008 (09.02.2008) : DEPECHE HEB DOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES Disponible en français, angl. et allemand, gratuit par courriel. Sans copyright (mention « ru » s.v.p.). « RU », le service de presse de l’UNEC, BP 70114, F-95210 St-Gratien, unec@wanadoo.fr Tél./Rép./Fax 01 34 12 02 68 – unec@wanadoo.fr – http://www.radio-silence.tv (avec archive RU)
- FRANCE : Extrait du « Journal de bord » de l’ association SOS MAMANS (UNEC) :
« Vendredi 1 février 2008: Encore une « mère terrible ». Nous avons rencontré mère et fille (17 ans) dans un magasin, en train de se disputer. « Avortement »… Nous sommes intervenus. Altercation. Finalement rendez-vous pris pour le lendemain. La négociation fut terrible: la mère voulait absolument que sa fille avorte. Nous avons essayé de rappeler à la mère (de la fille enceinte) qu’ il s’ agit d’ un être humain, et non pas d’ un Kleenex à jeter dans la poubelle. « Mais elle est trop jeune, je n’ ai pas d’ argent, pas question! ». Sa fille Sylvie, assistait muette et en larmes à cette horrible discussion. La mère voulait 600 Euro par mois jusqu’ à la naissance, pour renoncer à l’ avortement. Nous nous sommes finalement mis d’accord sur 300 E par mois, « n’ étant pas la Banque de France ». Total: 300 E x 8 m = 2400 Euro. Le principal: le bébé est sauvé. C’ est horrible, ces marchandages sur la vie la plus jeune et la plus innocente qui puisse exister. Comment le Bon Dieu supporte-t-il ces méchancetés? Et pour combien de Temps encore?
Jeudi 7 février 2009: Certains nous reprochent que SOS MAMANS ne ferait que sauver des vies, sans s’ occuper de l’ après. Sous-entendu: une vie probablement de misère! Deux remarques à ce sujet: 1) d’ une part ce n’ est pas vrai, puisque nous aidons nos petites mamans toujours au moins jusqu’ à la naissance + 3 mois, donc pendant 1 à 12 mois au total, et dans certains cas beaucoup plus, par ex. une maman en grandes difficultés a été logée dans un des quelques petits studios à Paris dont SOS MAMANS est locataire, pendant 3 ½ ans, jusqu’ à ce que, avec notre aide, elle ait trouvé un HLM; nous avons suivi une autre maman pendant 5 ans pour la sortir de la drogue, lui trouver un travail et l’ installer correctement dans un HLM; d’ autres mamans nous amènent leurs bébés sauvés, parfois des années plus tard, pour le baptême, et nous organisons tout pour ce baptême, parfois même en fournissant un parrain ou une marraine pour la vie; nous logeons en permanence 10 à 15 jeunes mamans enceintes, soit dans nos familles hébergeuses, dans nos studios à Paris - ou dans une maison achetée et aménagée par notre groupe SOS MAMANS en Géorgie, la déjà célèbre « maison verte » à Zougdidi, etc… - 2) de l’ autre côté, nous sommes un peu perplexes en entendant cette critique. Qu’ est-ce qui est reprochable si l’ on ne sauve « que » la vie? Est-ce que les pompiers ne font pas la même chose? Est-ce qu’ ils s’ occuperaient peut-être de « l’ après »? Du remboursement des dégâts du feu par l’ assurance? Est-ce qu’ un pompier doit s’ occuper de la vie de tous les jours de la veuve dont le mari aurait disparu au feu? Est-ce qu’ il devrait épouser une femme restée seule et isolée après l’ avoir sortie des flammes, pour faire un travail « correct »? C’ est insensé! Le fait de sauver la vie est en soi-même absolument grandiose, cette longue VIE sur terre - et éternelle après la mort -, donnée comme suprême cadeau par Dieu qui veut nous faire participer à sa Gloire en partageant SA VIE DIVINE avec nous, surtout si cette vie humaine ne reste pas seulement naturelle, mais devient en plus surnaturelle par le sacrement du baptême. En fait, nous craignons de sous-entendre dans cette critique un argument inadmissible, celui consistant à dire qu’ une vie sans « assurance vie », sans amour garanti, sans bonheur sûr ne vaut pas la peine. C’ est exactement ce que disent les Socialistes quand ils délirent que l’ avortement est justifié quand il n’ y a pas de « projet parental » pour l’ enfant. Non! Ce n’ est pas le projet parental qui donne la dignité à la vie humaine, mais le projet de Dieu Lui-même. Oui, nous sommes fiers de projeter ces bébés dans l’ océan de la vie humaine, d’ abord en le laissant entre les mains de cette petite maman qui, presque dans tous les cas, retrouve immédiatement l’ amour vers son bébé et en devient une lionne de protection incomparable, l’ entourant d’ une attention particulière pour le reste de sa vie; ensuite des rencontres ultérieures du bébé, souvent avec des merveilleux Chrétiens, des éducateurs ou enseignants dévoués, des parents adoptifs adorables, des saints prêtres ou missionnaires qui le conduisent vers Dieu. Oui, nous déposons avec grande espérance et joie ces bébés… dans les mains de Dieu et de sa Sainte Providence, pour le reste de leur vie, ne pouvant pour l’ instant souvent pas faire plus pour eux que de SAUVER LEUR PURE VIE. En fait, nos pauvres mains de Samaritain, ne sont-elles pas la prolongation des Mains miséricordieux de Dieu? Ne sommes-nous pas une petite perle dans le chapelet de grâces par lequel le Bon Dieu, dans son Amour, enveloppe cet enfant, dès l’ instant de sauvetage, pour le conduire un Jour à la Vie Eternelle avec Lui? Confiance, chers sauveteurs, courage, et en avant! Que le spectacle commence! « Vous faites le travail le plus important sur terre », avait dit Jean-Paul II à notre ami américain le Père bénédictin Paul Marx OSB (fondateur de l’ Institut international HLI de lutte contre l’ avortement) qui nous l’ a dit avec grande fierté. » - Fin de citation.
Voici les coordonnées: SOS MAMANS (UNEC), BP 70114, F-95210 St-Gratien, T/F 0134120268, sosmamans@wanadoo.fr, http://www.radio-silence.tv – (ru)
----- Original Message ----- From: Unec Sent: Friday, February 15, 2008 6:31 PM Subject: TR: Nouvelles chrétiennes: ANGLETERRE, sur avortés survivants (RU 07/2008)
RU 07/2008 (16.02.2008) : DEPECHE HEB DOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES Disponible en français, angl. et allemand, gratuit par courriel. Sans copyright (mention « ru » s.v.p.). « RU », le service de presse de l’UNEC, BP 70114, F-95210 St-Gratien, unec@wanadoo.fr Tél./Rép./Fax 01 34 12 02 68 – unec@wanadoo.fr – http://www.radio-silence.tv (avec archive RU)
ANGLETERRE : La commission gouvernementale CEMACH (Confidential Enquiry into Maternal and Child Health) a publiquement admis, pour la première fois, que des bébés voient le jour vivants après un avortement, dans les hôpitaux publics anglais. On a dénombré « au moins 66 cas pour l’ année 2005 », dit le rapport. Les bébés furent laissés de côté, sans soin (et sans que ce fait soit révélé à leurs mamans?). La moitié des bébés survécurent jusqu’ une heure de façon totalement autonome, l’ autre moitié vécurent au-delà d’ une heure, et un bébé aurait survécu pendant 10 heures, en respirant seul. Seize des bébés survivants avaient 22 semaines et plus, les autres 50 bébés auraient été plus jeunes. Sous la loi anglaise actuelle, on peut avorter les bébés jusqu’ à 24 semaines de gestation (!), mais s’ il y a des « anomalies » (déformations etc.), on peut les tuer jusqu’ au jour avant la naissance. Le très honorable (?) « Royal College of Obstetricians and Gynaecologists » a émis la « recommandation » que les bébés de plus de 22 semaines qui survivent la procédure de l’ avortement, soient tués, juste avant la délivrance, par une injection de « potassium chlorite » pour être sûr d’ arrêter le cœur. Un professeur à la clinique universitaire de St Georges à Londres, Dr. Trevor Stammers, a avoué à ce sujet: « En dépit de tout effort de neutralité émotionnelle, le cœur humain ne fonctionne pas de cette façon quand vous avez un bébé devant vous dont les collègues de l’ étage au-dessus essayeraient de sauver la vie! » Oui, vous lisez bien, chers amis, tout cela se passe non pas en Russie soviétique, ni en Allemagne-Nazie d’ antan, mais aujourd’ hui en Angleterre. Ce rapport fut publié le 4 février 2008. La seule réaction de Nicolas Sarkozy, le 14 février: il faut que chaque élève sache par cœur le nom d’ un enfant mort à Auschwitz. C’ est tout! Rien sur les 7 millions de bébés avortés en France, sur 1 milliard de bébés assassinés dans le ventre de leurs mères dans le monde (chiffre de l’ ONU), rien sur – dernière révélation! – les dizaines et dizaines de bébés qui survivent l’ avortement en respirant seuls et qu’ on laisse mourir sur une table, en buvant un coup à la caféteria… En France on ne publie même pas leur nombre. Cette société, ce gouvernement, ce personnel médical sont ABJECTS! Viendra le jour où les Chrétiens qui savent que la vie est sacrosainte, donnée par Dieu, intouchable par la main de l’ homme, comprendront qu’ il est impossible de vivre, côte à côte, avec ces assassins de bébés à la même table, dans la même maison, la même rue, la même République. Viendra le jour d’ une guerre atroce au sujet des bébés, probablement sous forme d’ une persécution de l’ Eglise et des Chrétiens. Cette guerre s’ annonce partout: les élections présidentielles américaines 2008 se décident autour de ce thème; on parle aux Nations Unis d’ un « moratorium » de l’ avortement, soutenu par le Vatican et déjà par plusieurs Etats (et le candidat présidentiel Berlusconi en Italie); de plus en plus de médecins refusent de procéder à l’ avortement… Les malfaiteurs commencent à s’ acharner: ils placardent des affiches énormes dans les métros pour tromper les femmes sur la réalité de l’ avortement-assassinat; on s’ énerve à la télé (Simone Veil) en fulminant que l’ avortement ne doit point revenir sur le tapis; des adultes ayant survécu un avortement lèvent leurs voix en témoins terrifiants. Voilà Mme Gianna Jessen, âgée de 28 ans, musicienne à Nashville/USA, qui a survécu son propre avortement. Le SUNDAY TIMES de Londres rapporte qu’ elle a témoigné devant une commission parlementaire anglaise: elle a été avortée pour poliomyélite cérébrale, ce qui ne l’ empêche pas aujourd’ hui de participer au marathons londoniens pour récolter des fonds pour le sauvetage des bébés de la mort. Elle accuse avec pertinence: « Si l’ avortement se fait à cause des droits de la femme, dites moi, quels étaient alors mes droits? » - (ru ; cf. SD 27.11.2005, LifeSiteNews 4.2.2008).
----- Original Message ----- From: Unec Sent: Saturday, February 23, 2008 8:19 AM Subject: TR: Nouvelles chrétiennes: où en est "AMEN" ? (RU 08/2008)
RU 08/2008 (23.02.2008) : DEPECHE HEB DOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES Disponible en français, angl. et allemand, gratuit par courriel. Sans copyright (mention « ru » s.v.p.). « RU », le service de presse de l’UNEC, BP 70114, F-95210 St-Gratien Tél./Rép./Fax 01 34 12 02 68 – unec@wanadoo.fr – http://www.radio-silence.tv (avec archive RU)
- FRANCE: Qu’ est-ce que devient le projet politique AMEN, ce nouveau parti "anti-avortement, sans compromis, 100 % chrétien"? Eh bien, il avance à grands pas. Une "comission préparatoire" à Paris élabore actuellement une charte-plateforme pour le grand public, une autre commission à Lyon compose les statuts de parti qui seront déposés au plus tard en septembre 2008. Un congrès prévu le samedi 7 juin 2008 dans un grand hôtel parisien, de 10 h. à 18 h., avec de nombreux conférenciers étrangers dont plusieurs sont fondateurs de partis chrétiens anti-avortement silimaires, annoncera la création de ce parti qui veut être la voix des 7 millions de bébés assassinés par "IVG" en France, et de plus d' un milliard (chiffre donné par l' ONU) de bébés anéantis dans le monde entier. La 1ère campagne électorale se fera lors des Européennes de juin 2009, car dès le départ ce parti se veut européen, dans le sens d' une synergie entre les nombreuses initiatives politiques européennes chrétiennes anti-avortement récentes en Europe. En France nous sommes en retard, notamment par rapport à ce qui se fait en Autriche, Pologne, Hollande et Italie où ces nouveaux partis fleurissent déjà. Un véritable tsunami viendra des Etats Unis où la Cour Suprême annulera, tôt ou tard, la loi d' avortement "Roe v. Wade" de 1973, ce qui déclenchera une avalanche de mises au ban de l' avortement dans plusieurs Etats des USA. Et depuis le Cocacola, tout ce qui est "made in USA", finit par arriver en Europe, l' abolition de l' avortement aussi. AMEN se prépare pour cela. En avant-goût du style de cette initiative, voici les 9 premières affichettes, bientôt disponibles sur Internet, élaborées par AMEN. Il faut noter que ces affichettes ne peuvent être achetées: les militants les chargent directement de l' Internet sur leur imprimante, les polycopient et les affichent eux-mêmes. "Sans argent contre le pouvoir de l' argent", c' est une des devises - chrétiennes - du futur parti AMEN. Sous chaque affichette on pourra lire: « Votez AMEN – Arrêtons le Massacre des Bébés à Naître - , http://www.radio-silence.tv »):
1) « L’ avortement VOUS TUE! » 2) « Les vrais coupables de l’a vortement? - ce sont moins les femmes, - surtout les députés, médecins et autres ‘copains’ ». 3) « L’ avortement? - Péché contre Dieu, - crime contre l’ humanité! » 4) « Chrétiens abstentionnistes: - voilà enfin un parti pour qui vous pourrez désormais voter la conscience tranquille! » 5) « Assez des démocrados: VIVE LE ROI! Aucun roi chrétien français n’ a permis le meurtre des bébés. » 6) « Bébés par F.I.V.? - aujourd’ hui ils suppriment des mauvais fœtus, - demain tous les mal foutus! » 7) « Ce qui se conçoit bien s’ énonce brièvement: - le « Notre Père » 49 mots, - les Béatitudes 97 mots, - mais la seule directive U.E. sur les œufs de cannes, 26911 mots… » 8) « NON au radars sur les routes, - outil subliminal de la SOVIETISATION des individus! » 9) « Vous aimez les Zéros? - Nous, nous préférons les preux Francs! Seule une France souveraine pourra arrêter le génocide des bébés, sans et contre l’ Union Européenne. »
Bien sûr, ce parti attirera les foudres de tout ce qui est anti-catholique - et même catholique - , pire que l’ a subi le FN. Mais au moins le scandale de la boucherie sans nom commise sur les bébés sera clairement dénoncé et posé sur la table. Et nous pourrons nous dire, sur notre lit de mort: "Au moins nous avons essayé de nous mettre debout, au plein milieu de ce génocide, en criant la vérité et en vivant la charité face aux bébés massacrés. » Le reste est entre les mains de Dieu. S' il y a des personnes qui souhaiteraient être plus impliquées dans ce projet, qu' elles se fassent connaître à l' UNEC: unec@wanadoo.fr. Donc ceux qui ne sont pas du côté des hésitants, défaitistes, désabusés, pessimistes et lâches, qu' ils se fassent connaître! AMEN ne cherche pas votre porte-monnaie, mais votre personne, votre espérance, votre amour pour les bébés, et votre détermination de vous mettre debout. - (ru)
Comme vous le savez, le planning familial a lancé une campagne 'pro avortement et contraception' dans le métro et le RER de la capitale. L' Alliance pour les droits de la vie essaie de réagir et a édité une petite vidéo que vous trouvez sur ce lien: http://www.dailymotion.com/video/x45659_une-contrecampagne-sur-la-realite-d_politics Il est important qu' un maximum d' entre nous la visionne pour la propulser en tête de classement et inciter les gens à la regarder. Ainsi, nous ferons entendre une autre voix. N' hésitons pas non plus à la commenter et à témoigner de notre indignation en écrivant à nos élus, au conseil général d' Île-de-France, au planning familial, ou sur tous les sites d' information. Merci de diffuser cette vidéo au plus grand nombre et de RÉAGIR! Tout le monde est concerné!
Alliance pour les droits de la Vie
----- Original Message ----- From: Belgique & Chrétienté Sent: Wednesday, February 13, 2008 3:23 PM Subject: persécutions anti-chrétiennes et parlement européen
Belgique & Chrétienté asbl
Lobby accrédité auprès du Parlement Européen
Rue de la Cible 48 - 1030 Bruxelles
Tél : 02.503.55.21 - Fax : 02.734.80.55 - GSM : 0485.89.87.08
cpte 001-2322584-92 (adhésion : 25 euros)
pour les versements hors de Belgique: BIC GEBABEBB / IBAN BE12 0012 3225 8492
http://www.bechrist.be/ http://belgiqueetchretiente.hautetfort.com/
Exposition au Parlement Européen: l' occasion de s' inquiéter des persécutions anti-chrétiennes commises en Orient
Ce mardi 12 février, en fin de journée, se déroulait l' inauguration au Parlement Européen de Bruxelles d' une exposition consacrée à l' art copte.
Outre la volonté de faire mieux connaître cette communauté ancestrale des chrétiens d' Egypte, cette exposition était l' occasion de sensibiliser les parlementaires européens à propos du sort des chrétiens d' Orient.
Lors de la séance d' inauguration, Mario Borghezio, député européen (Italie) et initiateur de cette exposition, a salué la richesse historique et culturelle méconnue de la communauté copte et a souhaité la replacer à sa juste mesure dans le patrimoine chrétien.
M. Alcader, islamologue, a ensuite rappelé les persécutions que subissent encore aujourd' hui les Coptes en Egypte de par le seul fait d' être des chrétiens. Il a énuméré différentes formes régulières de discriminations dont les Coptes sont les victimes, notamment en matière d' emploi, de logement ou devant la justice.
Enfin, Alain Escada, président de "Belgique et Chrétienté", a prononcé les mots de conclusion en appelant les parlementaires européens à mesurer le parallèle entre le sort passé et présent des chrétiens d' Orient et le sort futur des chrétiens d' Europe au regard de la lente mais certaine islamisation du continent européen par le simple élément démographique et des concessions multiples déjà accordées dans nos différents pays pour satisfaire les communautés musulmanes installées chez nous.
Des parlementaires européens et assistants parlementaires d' Italie, de Pologne, d' Irlande, d'Autriche, de Belgique, de Lituanie et de France assistaient à cette séance inaugurale.
Alain ESCADA
Ils arpentaient méticuleusement les rues de la ville… Lui, grand, jeune encore, de haute stature et belle prestance, avec une musculature souple, une charpente solide, et un regard aigu, perçant mais d’ une infinie bonté. Elle, plus âgée, un peu voûtée, mais d' une dignité frappante dans le port de tête et la braise de ses yeux disait le feu d' une âme peu commune…
Les rues de la vie. De leur ville, de la capitale même, de ce qui avait été naguère leur royaume à tous deux… Il y avait encore un grand nombre de monuments qui portaient leurs noms, ou de rues baptisées du nom de leurs ministres et fidèles commis, et les citoyens eux-mêmes avaient encore, dans leur immense majorité, choisi des prénoms datant de leur règne. De la splendeur de leur règne. De cette époque bénie où ils donnaient des fêtes sobres mais somptueuses pour tout le peuple, où leurs anniversaires étaient célébrés par tout le royaume avec une ferveur et une joie sans mélange et sans égal depuis.
Mais ils étaient partis. Plus exactement, ils avaient été chassés. Et les usurpateurs triomphaient. Le peuple était accablé de bien plus d’ impôts que quand on leur avait signifié leur congé, et les guerres qu’ on leur reprochait étaient des jeux d’ enfants à côté des atrocités qui se déchaînaient depuis, avec une somme de douleur telle que les paroles en avaient gelé dans les gosiers et que les sensibilités avaient été émoussées à un point inimaginable. Oui, on se crispait sous la morsure des multiples souffrances, on se raidissait dans des adversités sans secondes, on n’ osait même plus évoquer l’ époque ancienne, diffamée, calomniée, souillée par les beaux parleurs et tous les sbires stipendiés des nouveaux tyrans…
Ils allaient… Quêtant les signes de reconnaissance. Car à leur départ ils avaient laissé, dans des testaments publics, quelques consignes simples à leurs fidèles. Mettre un lumignon à une fenêtre, ou une étoile au-dessus d’ une porte, écrire leurs deux noms sur les boîtes aux lettres, accrocher une guirlande discrète aux balcons ou aux balustrades…
Mais les signes étaient bien rares… Ils guettaient. Ils quêtaient. Ils mendiaient du regard, non qu’ ils en aient besoin, l’ empire où ils régnaient au loin était réputé pour son inépuisable et ineffable richesse. Mais par goût du service. Ils avaient toujours aimé récompenser le moindre mouvement vers eux, le moindre geste d’ amitié, le moindre signe de connaissance ou de simple courtoisie… …Aussi étaient ils avides de porter aux descendants de leurs sujets quelques uns des cadeaux qu’ ils portaient sur eux, pierre précieuse, bague en or, petites parures de diamants, simples fleurs de champs inconnues au parfum enivrant et subtil, qui se multipliaient dans leurs sacs à dos au fur et à mesure qu’ ils les distribuaient…
Mais la ville, leur ville était quasi muette. Quelquefois ils laissaient quand même un de ces précieux cadeaux, pour avoir aperçu dans une vitre à la propreté douteuse, un infime reflet de ces lumignons qu’ ils avaient recommandé. Une simple bougie en fin de course, un éclat de phare sur un pare-brise cassé, tout était bon pour qu’ ils se délestent de leur cargaison de présents…
Mais même en voyant large, même en se trompant presque volontairement sur les symboles, ils restaient désespérément avec leurs cadeaux sur les bras… et après des nuits et des jours épuisants de marches forcées et de recherches forcenées, ils repartaient dans leur immense empire, tristes du triste accueil dont on les avait gratifiés, le cœur saisi et brûlé de la misère effroyable des âmes et des cœurs…
Et ils se demandaient sans mots comment ils pourraient bien redonner à leurs sujets le goût des choses substantielles, le goût de la vérité, de la simplicité, de la beauté, du service, de la belle ouvrage et de la haute culture…
Ils se demandaient sans mots. Cheminant côte à côte avec leur poids sur les épaules. Interrogeant de leurs regards exceptionnellement vivants le paysage dévasté de morts multiples qu’ offraient leur royaume usurpé par leurs plus haineux ennemis.
Ils se demandaient et se demandaient. Ils quêtaient et ils guettaient. Ils arpentaient et cheminaient. Ils s’ épuisaient et se dépensaient, dans l’ ombre discrète de leur puissance retenue. Ils se souriaient quand même. Jésus. Marie 09.01.2008
Alain de MIREL
A un homme mortel qui ne peut se garantir de la mort, rien ne peut être plus glorieux que de mourir pour la défense de la justice et de la vérité » (Saint Canut IV*?)
Je diffuse par Internet (merci de diffuser autour de vous ensuite)
1. une chronologie (complétée régulièrement par des suppléments) des apparitions de la Vierge Marie dans l’ histoire universelle, du 1er siècle à nos jours;
2. des prières, commentaires d’ Evangile par des penseurs chrétiens (des Pères de l’ Eglise à nos jours), classement thématique;
3. des sermons pour tous les dimanches et fêtes de l’ année liturgique catholique (ancien calendrier en un an); le même travail est commencé pour l’ ordo en 3 ans… mais ce sera long…
Ceci afin de rectifier un peu tous les mensonges et calomnies colportés par les médiats et bien des « savants » du moment sur les Mystères du Salut.
Ceux qui ne disposent pas du «réseau » peuvent demander à des voisins d’ héberger ces dossiers et tenter d’ en faire connaître tout ou partie à qui n’ a pas la félicité de connaître les splendeurs du Dieu Vivant. AMDG
Tél.: 01 48 52 98 77 (laisser euene message)
Cité dans le Missel biblique (1956) (1) p 1067 ( fête de Saint Marius et sa famille, mémoire de Saint Canut ...) Il ne lui est pas explicitement attribué, mais il est dit " C' est à l' école paternelle que son fils, le Bienheureux Charles le Bon, Comte de Flandres apprit qu' "...CITATION"... Saint Canut ou Knut IV est mort martyr (victime d' une sédition qui s' opposait à sa mise en oeuvre des lois catholiques... et de la dîme...) en 1086.
L’ ancien calendrier catholique fêtait le 28 janvier Saint Pierre Nolasque, qui pourrait bien se révéler sous peu d’ une actualité brûlante…
Dans la nuit du 1er eu 2 Août 1218, fête de « Saint Pierre aux Liens », lui-même, Saint Raymond de Pennafort et le roi Jacques Ier d’ Aragon eurent tous les trois simultanément, mais indépendamment les uns des autres, la vision de la Vierge Marie. Au nom du « Fils de Dieu, qui, pour le salut et la liberté du genre humain répandit tout Son Sang en souffrant sur la Croix », elle leur demanda de fonder un ordre dont les religieux «avec une foi vive et une vraie charité, rachèteraient les esclaves chrétiens de la puissance et de la tyrannie des Turcs, se donnant même en gage, s’ il est nécessaire, pour ceux qu’ ils ne pourraient racheter autrement «
Ainsi naquit l’ ordre de Notre Dame de la Merci (les « mercédaires », du mot espagnol « merced » , qui signifie grâce) , dont les membres, aux trois vœux de chasteté, pauvreté et obéissance, ajoutaient un 4ème: celui de se donner en rançon le cas échéant...
Cet ordre racheta (chiffres pris au hasard dans de longues listes): 400 esclaves en Espagne méridionale, 140 à Alger (St Raymond Nonnat se livrant lui-même en rançon), 200 (à Tlemcen en 1304), 258 (à Fez, en 1402) 854 (à Marrakech en 1450…)
A l’ heure où des crapules, pire, des ignorants ne parlent que de la nouvelle RATP ( religion d‘amour, de tolérance et de paix) au mépris de 15 siècles de faits historiques sanglants, font repentance pour 3 siècles de traite négrière en passant sous silence 15 siècles d’ esclavage …(CENSURE), à l’ heure où des politicards véreux et stipendiés par le mondialisme achèvent par traîtrise le peu de souveraineté qui restait à feue la France et à feu l’ hexagone (« Congrès » du 4 février préparatoire au « mini-traité » , c’ est à dire à la maxi-forfaiture), il est bon de prier un des saints de France, parmi des milliers d’ autres, martyrs, penseurs, rois, génies, savants, artistes, et humbles gens qui ont bâti notre patrie au long de très nombreux siècles de prière et de labeur, de sacrifice et d‘ héroïsme, afin que la Force de l’ Esprit de Vérité nous soit donnée avant qu’ il ne soit trop tard pour nos filles et nos fils.
Contre les tyrans! Pour la dictature! (mais y’ a pas d’dictateur, fait Toto? On peut quand même prier le Bon Dieu qu’ il nous en donne un…)
Toutes les tyrannies minoritaires se déchaînent: hyper classe mondiale, financiers internationaux, multinationales, sectes dominatrices, théocraties plus ou moins voilées ou laïcisées, bureaucratie et lobbies de l’ union (« soviétique ») prétendument européenne, «classe politique nationale », idéologues du sérail, syndicats sans représentativité, petits commandos gauchistes totalitaires ( 4 ou 5 millions de voix aux élections de 2002 quand même), communautarismes divers, régionalistes irrédentistes… (à compléter)
Plus rien ne tient des arts, des armes, ni des lois: Chrétienté dissoute, Eglise fracturée et auto-dépecée, protestantisée, réclamant à hauts cris le martyre masochiste et les catacombes –strapontins… (à force d’ ouverture, elle a réussi un seppuku historique ), nations explosées... (Yougoslavie, Serbie, bientôt Belgique, Espagne, etc…), famille démolie, école à vau l’ eau , armée réduite à l’ humanitaire ou aux services commandés esclaves du mondialisme totalitaire, artistes stipendiés ou réduits aux oubliettes, littérature exsangue, médiats infâmes, racket fiscal universel, économie asservie…. (à compléter)
Les meurtres successifs de tous les pères (Dieu, Roi, pater familias, homme « machiste »…) ont laissé le champ libre aux néo-mâles châtrés et aux néo-femelles polyandres, tous suppôts du matriarcat de masse, de l’ inceste fraternel fratricide sanglant généralisé.
Et voilà ce que cela (nous!) donne: - des freluquets qui s’ excitent à l’ homme d’ Etat dans des fringues surdimensionnées, - des perroquets psittacistes qui se prennent pour des hommes de foi, - des injustes systématiques qui passent pour des hommes de loi, - une insécurité endémique dans tous les domaines, où se lit la désublimation régressive d’ une civilisation à la dérive, - une criminalité éhontée qui contribue de plus en plus à enrichir le musée des horreurs d’ une tératologie inédite, un des rares domaines où la créativité et l’ imagination ont gardé quelque pouvoir, - des conglomérats vérolés de psoques dégénérés, (à compléter)
Seigneur, comme je hais leur monde, le monde qu’ ils ont « changé » et qui se résume à: - leur détestation viscérale de toute grandeur, de toute envergure, de toute vastitude d’ horizon, - leur aveulissement systématique, larvaire, létal et rampant, - leurs faméliques pensements, - leur visqueux sentimentalisme qui appelle le vitriol, - leur hédonisme de bazar, déjà essouflé, dans son torride esthétisant, bientôt égrotant et cacochyme, - leur lâche terreur de toute souffrance et leur fuite également lâche de tout sacrifice, - leurs petits conforts confits dans leurs mesquines utopies réchauffées depuis des siècles, - leur multi inculture crasse, leur goût décadent pour l’ informe, - leur poly ethnicisation bigarrée, pire que le cauchemar nietzschéen du « dernier homme », (à compléter)
Seigneur, pardonnez-moi l’ imperfection de ma haine. Donnez-moi la Force du Saint Esprit que je sache enfin sacrifier ma complaisance pour l’ indignation rhétorique et la colère hystérique d’ impuissance, que se concentrent enfin en un froid glacial incisif les décisions indispensables à nos époques hectiques. Donnez-moi enfin de me taire, de ne même plus chercher les voies d’ un salut historique quelconque, de façon à me consacrer à la supplication pour leur salut éternel. Seigneur purifiez-moi de mon verbe incontrôlé que je puisse offrir le cataclysme qui (nous) vient en sacrifice d' agréable odeur pour la fille aînée de l’ apostasie, ses péchés sans mesure qui hurlent aux cieux, son péché perpétuel, son péché final et terminal, qui va l’ achever, son péché de Jugement Premier (ce jugement que ses élites portent avec une suffisance effrénée su tout ce qui ne ressemble pas à leur morve et à leur caca).
La tyrannie fait rage! Vive la dictature (1)! (et après, la démocratie directe) LABOULIE
(1)au sens romain: un ou deux ans pour remettre de l’ordre… et vogue (autre chose que) la galère…!
RESURRECTI TE SALUTANT!
Jésus, « reste avec nous, car il se fait très tard »
J’ ai soufflé la bougie, J’ ai arraché la flamme A la mèche noircie Comme on extirpe l’ âme
D’ un défunt grand pays, Et comme on assassine Tout ce qu’ on a haï, Tout ce qui vous bassine:
Des siècles de victoires, Des siècles à la gloire Eclatante des arts,
Des armes et des saints; Des lois et du destin. Dieu vaincu par César?
Le 4 février.2008 en la fête de Sainte Jeanne de France, sainte Jeanne de Lestonnac, Saint André Corsini… et où le « congrès » des gnomes irresponsables vient d’ annuler de ses aboiements serviles 2500 ans de Gaule, 2000 ans de Chrétienté et 1500 ans de France. RESURRECTION!
----- Original Message ----- From: Paix liturgique Sent: Tuesday, February 05, 2008 1:43 PM Subject: Lettre 83
5 Février 2008 - Numéro 83
Un Motu Proprio de retard dans le diocèse de Versailles
Quand on évoque le diocèse de Versailles, il est de bon ton de dire que les fidèles attachés à la forme extraordinaire du rite romain sont bien acceptés et que l’ accueil de l’ ordinaire du lieu est large et généreux. Certes, à côté de la politique d’ ostracisme total menée à l’ encontre de ces fidèles dans de trop nombreux diocèses, les évêques successifs de Versailles, avec quatre lieux de culte officiels où est célébrée la messe traditionnelle, ont longtemps fait figure d’ exemples de bienveillance à l’ égard des fidèles soucieux de vivre leur foi au rythme de cette forme liturgique.
Rappelons que le diocèse de Versailles est un diocèse historiquement et sociologiquement très pratiquant, quelle que soit la forme liturgique. Sur la seule ville de Versailles, les églises sont bondées et la pratique est massive. L’ apparente « largesse » à l’ égard de la liturgie traditionnelle n’ est que le pendant de cette pratique massive des fidèles, y compris dans la forme extraordinaire. Par ailleurs, la « largesse » du diocèse de Versailles n’ est pas plus grande que celle de certains diocèses de province où le nombre de fidèles concernés est pourtant beaucoup moins grand. A titre d’ exemples, nous pouvons citer le diocèse du Mans ou le diocèse de Laval avec également quatre lieux de culte traditionnel chacun.
Il est de notoriété publique que les lieux de culte où est célébrée la forme extraordinaire du rite romain sont complètement saturés. Les 5 messes dominicales célébrées à la chapelle Notre Dame des Armées de Versailles, les 4 messes dominicales célébrées à l’ église Saint Louis du Port Marly, les 2 messes dominicales célébrées à l’ église Saint Germain du Chesnay ou bien encore la messe dominicale célébrée à l’ église paroissiale de Saint Martin de Bréthencourt ne suffisent clairement pas à satisfaire l’ énorme demande dans ce diocèse. Il suffit pour s’ en convaincre d’ arriver avec moins d’ un quart d’ heure d’ avance à l’ une des grand messes dominicales pour s’ apercevoir qu’ il est impossible de trouver une place assise et qu’ il faudrait pousser les murs pour accueillir les fidèles contraints d’ assister à la messe debout quand ils ne sont carrément pas dehors… Ceci sans parler des 5 lieux de culte du diocèse de Versailles desservis par des prêtres de la Fraternité Saint Pie X, non encore reconnus par l’ ordinaire du lieu, qui eux aussi connaissent une très forte affluence.
Oui la demande de célébrations de la messe traditionnelle est énorme dans le diocèse de Versailles. Ainsi, chacune des paroisses de la seule ville de Versailles connaît un « groupe stable de fidèles attachés à la tradition liturgique antérieure », groupe s’ étant naturellement manifesté auprès du curé. On pourrait donc s’ attendre, conformément au Motu Proprio du 7 juillet dernier, à ce que les curés accueillent « volontiers leur demande de célébrer la Messe selon le rite du Missel romain édité en 1962. ».
De même, ceux sont les autorités du diocèse elles-mêmes qui affirment qu’ à ce jour, ce ne sont pas moins de vingt-deux (22!!! pour plus de renseignements contacter info@motuproprio78.com) demandes sérieuses de célébration de la forme extraordinaire du rite romain dans des paroisses du diocèse qui se sont fait connaître.
Comment comprendre alors que depuis l’ entrée en vigueur du Motu Proprio rien ou quasiment rien ne bouge dans le diocèse de Versailles en dépit des besoins évidents et connus de tous?
Comment comprendre que des exemples récents illustrent au contraire une volonté de ne pas appliquer dans les faits le Motu Proprio Summorum Pontificum qui fait de la paroisse le cadre normal de la célébration de la forme extraordinaire du rite romain et qui en finit avec le principe des réserves indiennes du Motu Proprio de 1988…?
L’ exemple de Rambouillet est révélateur de cette volonté de contourner ou de nier la réalité de la demande et de ne pas appliquer le Motu Proprio. En effet, à la demande de plusieurs fidèles, Monsieur le Curé de Rambouillet a accepté de célébrer la messe de Saint Pie V dans son église Saint Lubin le dimanche 13 janvier dernier. Malgré l’ absence totale de publicité du curé, le bouche à oreilles a fonctionné et les familles alentours intéressées se sont rendues à cette messe. L’ affluence était au rendes-vous et le curé lui-même a affirmé avoir distribué 400 communions… La chapelle latérale dans laquelle le curé avait prévu de célébrer la messe était manifestement trop petite pour contenir la foule. A la sortie de la messe, plusieurs fidèles étaient étonnés en discutant avec les paroissiens habituels de constater que ces derniers leur demandaient ce qu’ il se passait, manifestant ainsi le fait qu’ ils n’ avaient pas été informés par leur curé qu’ une telle célébration avait lieu ce jour… Par conséquent, cette messe « ad experimentum » avait tout pour démontrer la réalité de la demande, l’ existence indéniable d’ un « groupe stable de fidèles attachés à la tradition liturgique antérieure » et par conséquent, être le début d’ une application paisible du Motu Proprio. Et bien, non! Depuis le 13 janvier dernier, les centaines de fidèles sont priés d’ aller pratiquer leur foi ailleurs qu’ à Saint Lubin car « la messe du 13 janvier avait des allures de triomphalisme ». On voit bien la logique: s’ il n’ y avait eu qu’ une poignée de fidèles à cette messe, on aurait ainsi pu justifier l’ arrêt de l’ expérience. Il y a beaucoup de monde? Qu’ à cela ne tienne, on jugera la cérémonie trop triomphaliste, trop ceci ou trop cela pour en stopper immédiatement la continuation. Désormais, le fameux « il n’ y a pas de demande » peut aussi se décliner par « cette demande n’ est pas opportune ou est mal formulée… ». Ainsi, à Rambouillet, on nie l’ existence d’ un groupe de 500 personnes sous un motif grotesque qui en dit long sur la bonne foi de certains…
L’ exemple de Maisons Laffitte est tout aussi révélateur. Voilà une paroisse où un groupe stable soucieux de vivre sa foi au rythme de la liturgie traditionnelle de l’ Eglise se manifeste auprès du curé. Il se trouve que ce groupe stable est bien connu du curé et de la paroisse puisqu’ il est composé de paroissiens habituels qui pratiquent régulièrement dans la paroisse dans la forme ordinaire du rite romain mais qui souhaitent bénéficier du Motu Proprio et assister à la célébration de la messe dans sa forme extraordinaire. Ces paroissiens habituels et connus du curé qui font cette demande se trouvent être également investis dans la paroisse: catéchisme, chorale, oeuvres… Une situation idéale pour mettre en oeuvre les mesures de Benoît XVI serait-on tenté de penser? Presque un cas d’ école! Et bien non! A Maisons Lafitte, malgré une réelle demande bien ancrée dans la paroisse, on décide de ne pas appliquer le Motu Proprio.
Enfin, la situation à Versailles est également préoccupante pour les fidèles. Voilà de nombreuses années que la chapelle Notre Dame des Armées est desservie par des prêtres de la Fraternité Sacerdotale Saint Pierre (http://www.fsspfrance.org/). Il est désormais un secret pour personne que les prêtres qui desservent cette chapelle ont demandé leur incardination au diocèse de Versailles et par conséquent quitteront la Fraternité dans un avenir plus ou moins proche. Nous n’ avons certes aucun jugement sur la personne de ces prêtres qui sont parfaitement libres d’ avoir les parcours personnels qu’ ils souhaitent. Nous comprenons mal en revanche qu’ on remercie de fait une communauté Ecclesia Dei (dont les statuts ont été définitivement approuvés par Rome) qui n’ a pas démérité et a montré sa fidélité et son amour de l’ Eglise. Ce que les fidèles ne peuvent s’ empêcher de considérer comme un hold-up d’ apostolat les scandalise véritablement. Jamais on ne leur demande leur avis... curieux de la part des apôtres du dialogue et de l' échange... Est-ce vraiment respectueux? Ne serait il pas envisageable d’ incardiner les prêtres qui en ont fait la demande dans le diocèse de Versailles mais de laisser la FSSP desservir Notre Dame des Armées? Il nous semble qu’ il y a de la place pour tout le monde dans le grand diocèse de Versailles et que les besoins sont loin d’ être comblés.
Que dire encore de ce père curé qui déclare « être très favorable à une application du motu proprio dans sa paroisse « mais qui ajoute « ne rien pouvoir faire à l’ encontre du vicaire général » et cet autre qui benoîtement nous demande « de revenir l’ année prochaine » et celui-là qui n’ hésite pas (Cela fera bien rire notre ami Denis Crouan de Pro Liturgia! www.proliturgia.org) à proposer à ses interlocuteurs interloqués « La célébration d’ une messe de Paul VI en latin » Comme s' ils n’ étaient que des niais qui n’ avaient jamais rien compris! Non les fidèles ne comprennent pas ces intrigues et manoeuvres menées sans concertation ou sans respect. Et sont malheureusement révélatrices de l’ esprit avec lequel "on" entend répondre à la demande dans le diocèse de Versailles et régler la question.
Faut-il enfin rappeler un principe fondamental du droit de l’ Église, qui est justice et miséricorde, et qui est toujours en lien direct ou indirect avec la foi: le motu proprio affirme l’ existence d’ un droit strict, qui plus est d’ un droit concernant la vie sacramentelle des fidèles? Normalement, les pasteurs devraient d’ eux-mêmes en proposer la réalisation. Ce n’ est que par réalisme et par condescendance, compte tenu de l’ état d’ esprit de trop nombreux pasteurs, que le texte – sans doute provisoirement – prévoit que les fidèles ont à solliciter de leurs pasteurs l’ application de leur droit. Mais il est contraire à la justice, au bon sens élémentaire, à la charité pastorale la plus évidente, voire même, il faut le dire, au sens de la foi, de poser cent conditions et dresser mille obstacles pour qu’ une loi portée par le Vicaire du Christ et concernant la lex orandi ne soit en définitive pas appliquée.
Souhaitons donc que bientôt le Motu Proprio soit honnêtement mis en oeuvre dans le diocèse de Versailles qui aurait tous les atouts pour être un magnifique exemple de la bonne mise en œuvre des mesures de Benoît XVI.
Sylvie Mimpontel Présidente du mouvement pour la Paix Liturgique et la Réconciliation dans l’ Eglise.
Nouvelle Messe le 10 février à Sainte Jeanne de Chantal - Paris 16éme Le 10 février sera célébrée pour la première fois dans la forme extraordinaire du rite latin une messe à 12 h 45 dans l’ église Sainte Jeanne de Chantal à Paris 16ème (Il s' agit de l' église qui se trouve sur la place de la Porte de Saint-Cloud à Paris) Merci de vous unir par votre présence ou votre prière à cette « première » célébrée grâce à la bienveillance de Monseigneur Vingt Trois cardinal archevêque de Paris et du Père Guiot curé de la paroisse: qu’ ils en soient vivement remerciés. Contact: dominique.mg@wanadoo.fr
Nouvelle Messe à La Roche sur Yon le 10 février- Vendée Le 10 février à 9h sera célébrée pour la première fois dans la forme extraordinaire une messe dans l’ église Notre-Dame de La Roche sur Yon. Merci de vous unir par votre présence ou votre prière à cette « première » célébrée grâce à la bonté de l’ évêque de Luçon et du curé de La Roche sur Yon qu’ ils en soient vivement remerciés. Contact: bruno.chanal@cg85.fr
Nouvelle Messe à Cannes le 10 Février - Alpes Maritimes Le 10 février à 18 h sera célébrée pour la première fois dans la forme extraordinaire du rite latin une messe dans la chapelle de la Miséricorde ,Place du Marché Forville, à Cannes. Merci de vous unir par votre présence ou votre prière à cette « première » célébrée grâce à la bonté de l’ évêque de Nice et du curé de Cannes qu’ ils en soient vivement remerciés. Contact: ab.merly@icrsp.org 09.54.07.04.82
Vers un groupe stable à Douai? - Nord Des fidèles de Douai et de sa région souhaitent constituer un groupe stable afin d' obtenir la célébration hebdomadaire d' une messe selon la forme extraordinaire du rite latin à Douai. Merci de les rejoindre ou de les aider! Contact: info@motuproprio59.com
Des fideles de l' Ardéche - diocese de Viviers- cherchent à se regrouper. Pas facile de constituer ou de rejoindre un groupe lorsqu’ on est isolé… Aussi des fidèles de l' Ardèche vous interrogent pour savoir si des groupes sont actuellement en cours de constitution dans cette région? Merci de les rejoindre ou de les aider! Contact: info@motuproprio07.com
----- Original Message ----- From: Paix liturgique Sent: Tuesday, February 12, 2008 6:40 PM Subject: Lettre 84
12 Février 2008 - Numéro 84
Nous publions ci-après un dossier reçu de monsieur Marc F, fidèle de Limoges, qui nous fait part de l' impatience et de la colère bien légitimes d' un groupe de catholiques du Limousin qui ont l' impression que l' on se moque d' eux...
Voici le dossier composé d' une part de la reproduction d' un entretien accordé au "Populaire" par Monseigneur Dufour, évêque de Limoges, publié dans ce quotidien le 16 septembre 2007, au lendemain de l’ entrée en vigueur du Motu Proprio, et d' autre part d' extraits de la lettre de Marc F datée du 28 janvier 2008.
1 - Extraits de l’ article du Populaire publié le 16 septembre 2007
La messe en latin peut réconcilier les catholiques
Depuis vendredi dernier le pape Benoît XVI autorise officiellement les prêtres à prononcer à nouveau la messe en latin. Pour Monseigneur Dufour, cette décision n’ a rien de rétrograde. Elle devrait simplement apaiser les esprits.
Q: Il n’ y avait plus de messe en latin?
R: Il faut bien comprendre. Ce n’ est pas le latin qui est en cause. Ce décret du pape n’ a pas pour objectif de réhabiliter le latin. Cette langue fait partie de notre patrimoine. Nous chantons toujours des cantiques et dans les grands rassemblements internationaux qui se déroulent à Rome ou à Lourdes, les messes sont dites en latin. Mais aujourd’ hui les gens ne l’ apprennent plus. C’ est la raison pour laquelle l’ usage a été abandonné par le Concile Vatican II dans les années soixante.
Q: Pourquoi ce retour en arrière?
R: Depuis, les catholiques se sont divisés. Cette décision vise à apaiser les esprits à réconcilier les fidèles attachés aux traditions et les autres plus sensibles à la messe réformée. Le missel dit de Paul VI publié en 1970 est toutefois le plus utilisé. Il n’ est pas question de revenir en arrière. Mais il n’ est pas question non plus de rejeter l’ autre forme de célébration. Le pape demande aux prêtres de respecter les deux formes.
Q: Y a-t-il, dans le diocèse de Limoges une paroisse concernée?
R: Oui! La chapelle des papillons. Là se rassemble chaque semaine une centaine de fidèles. Le prêtre a été formé à l’ Institut du Christ Roi. Sa formation lui permet de célébrer l’ eucharistie avec les missels de 1962 et de 1970.
Q: Ce décret est une bonne chose?
R: Bien sûr. Il est source d’ apaisement. Aujourd’ hui il n’ y a plus de vraie ou de fausse messe. Dans les deux cas, il s’ agit de celle de l’ Église catholique.
Q: Les prêtres du diocèse vont modifier leur mode de célébration?
R: J’ ai réuni jeudi les prêtres du diocèse. Ce sujet a bien entendu été abordé. Aucun d’ entre eux n’ a manifesté l’ intention de reprendre le missel de 1962.
Q: Ils peuvent changer d’ avis?
R: Si un groupe stable de fidèles attachés au missel de 1962 demande à être accueilli sa requête doit être entendue. C’ est ce que dit Benoît XVI.
2 - Quelques les extraits de la lettre de Marc F. du 28 janvier 2008
A Limoges, les fidèles attachés à la forme extraordinaire du rite romain ont de plus en plus l’ impression qu’ on les prend pour des imbéciles! Quatre mois après sa publication dans cette gazette locale, l’ interview accordée au populaire par notre évêque, Monseigneur Dufour, apparaît plus que jamais comme une véritable provocation pour qui connaît un tant soit peu la situation des fidèles de Limoges de sensibilité traditionnelle.
L’ évêque est – au mieux – mal informé ou alors ses propos ont été déformés (je n’ ose imaginer une troisième hypothèse). La messe traditionnelle célébrée à la chapelle des Papillons n’ est absolument pas célébrée toutes les semaines mais seulement le 2ème et le 4ème dimanche du mois (soit même pas un dimanche sur deux).
La messe traditionnelle n’ y est pas célébrée non plus les jours de fête d’obligation qui ne tombent pas un dimanche et bien sûr elle l’ est naturellement encore moins les jours de semaine. A ce stade, je précise d’ ores et déjà que plusieurs familles de Limoges ont écrit à l’ évêque pour lui manifester respectueusement leur désir de pouvoir assister à une telle célébration au minimum chaque dimanche. En vain! « On » dit dans les milieux les plus autorisés du diocèse, qu’ il n’ est pas question de passer à un rythme hebdomadaire pour que les fidèles traditionnels retournent à la messe dans leurs paroisses les autres dimanches. Il est curieux de constater, à l’ heure où les catholiques pratiquent de moins en moins et choisissent leurs paroisses, que les seuls fidèles à qui on fait obligation d’ assister à la messe (dans la forme ordinaire) dans leurs paroisses, sont les fidèles qui désirent vivre leur foi dans la forme extraordinaire du rite romain… A l’ heure du Motu proprio de Benoît XVI, une telle conception de la célébration de la messe traditionnelle semble bien archaïque.
Il faut également préciser que la messe de la chapelle des Papillons est célébrée le dimanche à 18 heures. On le voit, un rythme irrégulier, un horaire difficilement praticable pour les familles… Tout est fait à Limoges pour décourager les fidèles. Si cette messe était célébrée chaque dimanche à un horaire normal, ce ne sont pas cent fidèles qui se réuniraient mais probablement plus du double… Alors ne cherchons pas plus loin les raisons du refus de nous donner le minimum minimorum que constitue la messe dominicale hebdomadaire à un horaire "normal".
Malgré les belles déclarations d’ intention du clergé, la paix liturgique (pour reprendre votre titre) ne semble pas voulue dans les paroisses de Limoges. Par conséquent, il ne faudra pas venir critiquer demain les familles manipulées qui, devant tant de mauvaise foi, auront préféré installer une communauté religieuse traditionnelle sans concertation avec l’ évêque.
A l' heure actuelle, d' autres groupes de fidèles sollicitent leurs curés dans le diocèse pour mettre en place dans leurs paroisses la célébration régulière de la messe dans la forme extraordinaire du rite romain. Ne doutons pas - qu' à la différence de ce qu' il fait à Limoges - l' évêque fera ce qu' il dit et que "si un groupe de fidèles attachés au missel de 1962 demande à être accueilli sa requête doit être entendue".
Peut être faudra-t-il un nouveau nouveau Motu Proprio pour que notre évêque passe des paroles aux actes ou alors peut être devrions nous organiser un grand pèlerinage vers le Saint Père à Rome, ou encore, comme à Paris, organiser une grande pétition départementale pour demander l' érection d' une paroisse personnelle au profit de l’ Institut du Bon Pasteur dans le diocèse?
Marc F.
Pour en savoir plus info@motuproprio87.com
Les réflexions de Paix Liturgique - Il a été quelquefois reproché à Paix Liturgique de ne pas employer " les bons moyens" et de semer la zizanie en rendant publique des situations inadmissibles. On remarque que les moyens employés jusqu' alors par certains fidèles de Limoges qui se sont armés de patience, de silence et de bonne volonté malgré les couleuvres à avaler, n' ont guère été concluants et ne méritante pas plus le qualificatif de "bonnes méthodes". On le voit bien, quelle que soit la méthode employée, à Limoges comme dans d' autres diocèses, le résultat est toujours le même: on n' applique pas le Motu Proprio de Benoît XVI et on traite les fidèles de sensibilité traditionnelle comme des chrétiens de seconde catégorie. - Nous le disons tout net: lorsque demain éclatera leur colère et que des actions plus visibles seront organisées dans le diocèse pour manifester leur ras le bol, il sera inutile de rechercher des responsabilités du côté de ces familles. En revanche, les responsables du diocèse qui pendant des années auront feint de ne pas entendre la demande de ces familles devront assumer les conséquences de leur attitude irresponsable. - La bonne méthode à Limoges serait-elle celle d' Amiens ou de Niafles? Ou bien celle d' un scandale médiatique? Peut être! N' est il pas incroyable d' en arriver là alors qu' il serait si facile et normal de satisfaire les légitimes suppliques d' une centaine de familles? - Une nouvelle fois implorons la charité de nos évêques pour qu' ils mettent en pratique dans les diocèses de France des mesures honnêtes et charitables au service de l' unité et de la paix.
Sylvie Mimpontel Présidente du mouvement pour la Paix Liturgique et la Réconciliation dans l’ Église.
Yvelines - Magnificat à Rollboise Depuis le dimanche 10 février une messe selon la forme extraordinaire est célébrée à 11 h dans l' église Saint Michel de Rolleboise prés de Bonnières dans les Yvelines. Cette messe est le résultat d' une convention passé le 8 février 2008 entre l' évêque de Versailles et l' Institut du Bon Pasteur qui donne à monsieur l' abbé Aulagnier une fonction de Vice-Chapelain sous l' autorité du curé de Bonnières-sur-Seine. La première messe du 10 février a réuni 150 fideles qui ont été très fraternellement accueilli par le père Long curé de Bonnières Que Monseigneur Aumonier soit vivement remercié pour sa décision et que les fideles nombreux s' unissent dés dimanche prochain par leur présence ou leurs prières à cette célébration. Contact: http://la.revue.item.free.fr
Rhône - Une nouvelle célébration à Amplepuis (En Beaujolais) Les dimanches 17 et 24 février prochains, sera célébrée à 11 h dans la chapelle du cimetière d' Amplepuis une messe selon la forme extraordinaire du rite latin. Unissons-nous nombreux par la prière ou notre présence à cette nouvelle célébration qui aura besoin de tous nos soutiens pour être pérennisée. Contact: summorum-pontificum.amplepuis69@orange.fr 04 74 89 28 53
Corréze - Une nouvelle demande à Brive. Des fidèles de Brive-la-Gaillarde et de sa région souhaitent constituer un groupe pour demander la célébration hebdomadaire d' une messe selon la forme extraordinaire du rite latin. Merci de les rejoindre ou de les aider! Contact: ludovic.leguen@hotmail.fr
Yvelines - Nouveau groupe à La Celle Saint-Cloud Autour de Monique et Paul Dillée, des fidèles de La Celle-Saint-Cloud, souhaitent constituer un groupe afin d' obtenir la célébration hebdomadaire d' une messe selon la forme extraordinaire du rite latin. Merci de les rejoindre ou de les aider! Contact: info@motuproprio78.com
Nord - Une Nouvelle demande à Valenciennes Des fidèles de Valenciennes et de sa région souhaitent se mettre en contact et faire connaissance en vue de constituer un groupe afin d' obtenir la célébration hebdomadaire d' une messe selon la forme extraordinaire du rite latin à Valenciennes. Merci de les rejoindre ou de les aider! Contact: info@motuproprio59.com
Paris - Deo Gratias pour Sainte Jeanne de Chantal Une assemblée nombreuse et recueillie de plus de 280 fidèles le 10 février à 12h 45 dans l' église Sainte Jeanne de Chantal à Paris. Un grand merci au Père Guiot, et Rendez-vous à tous les fidèles du 16éme dimanche prochain 17 février! Contact: dominique.mg@wanadoo.fr
Yvelines - Une seconde messe selon la forme extraordinaire à Rambouillet le 17 février Un grand merci au père curé Guy Lecourt qui célébrera une seconde messe selon la forme extraordinaire le dimanche 17 février à 9h dans l' église Saint Lubin de Rambouillet. Erratum: Nous avons signalé par erreur que la célébration de la première messe traditionnelle du 13 janvier n' avait pas été annoncée aux paroissiens habituels de Saint Lubin par le Père Lecourt. Cette remarque, qui s' inspirait des réflexions de fidèles de la messe (célébrée à 11 h) qui suivait celle célébrée selon la forme extraordinaire était erronée. En effet le Père Lecourt avait bien signalé la célébration de cette première messe dans son bulletin paroissial qui n' avait visiblement pas été lu par tous ses fidèles... ceci montre l' importance de répéter les informations que l' on souhaite transmettre à temps et à contre temps .... Contact: info@motuproprio78.com
Paris - Le 13 février Messe de préparation du pelerinage de Chartres. Nous vous invitons à venir très nombreux à la Messe de préparation du 26ème pèlerinage de Pentecôte 2008 qui sera célébrée par monsieur l’ Abbé Guilhem Le Coq le Mercredi 13 Février 2008 à 19 h 30 en l’ église Saint Germain l’ Auxerrois (Place du Louvre, 75001 Paris) Modalités Pratiques: Métro Louvre - Rivoli (ligne 1) - Parking souterrain gratuit juste devant l' église – Contact: information@nd-chretiente.com 01.39.07.27.00
Calvados - Messe à Lisieux le 17 février. Le dimanche 17 Février à 9H00, dans la Chapelle de l' Adoration de la Crypte de la Basilique de Lisieux, Monseigneur Lagoutte, recteur de la Basilique, célébrera la messe dans la forme extraordinaire du rite romain. Merci de faire connaître l' existence de cette célébration à vos parents, amis ou connaissances de la région susceptibles d' être intéressés ou de vous unir par vos prières à cette célébration pour laquelle nous remercions Monseigneur Lagoutte. Contact: annemarie.le.gall@cegetel.net
Val de Marne - Grande réunion à Saint-Maur le 16 février. Nous vous rappelons que l' association FIDES SAINT MAUR organise dans la salle polyvalente de la Maison de Quartier de la Pie, quai de la Pie 94100 Saint-Maur-des-Fossés, une conférence sur le MOTU PROPRIO le samedi 16 février 2008 à 20h30. Tous ceux qui souhaitent participer à l' application des bienfaits du motu Proprio dans le diocèse de Créteil y sont les bienvenus Contact: fidessaintmaur@free.fr 06 37 88 87 81 http://www.fidessaintmaur.com
----- Original Message ----- From: Paix liturgique Sent: Wednesday, February 20, 2008 5:31 PM Subject: Lettre 85
20 Février 2008 - Numéro 85
Suite à l’ étrange attitude des Scouts d’ Europe vis à vis des groupes de scouts et guides attachés à la forme extraordinaire du rite latin, les réactions ne se sont pas fait attendre. Et la plus importante d’ entre elles fut la lettre du Cardinal Castrillon Hoyos, envoyée à l’ AGSE en janvier 2008. Rappel:
« Monsieur le Président,
Dernièrement sont arrivés à la Commission Pontificale « Ecclesia Dei » de nombreuses lettres au sujet de la Déclaration que vous avez fait au nom des Guides et Scouts d’ Europe, qui porte le titre « Place au Scoutisme » et la date du 17 novembre 2007.
Dans cette Déclaration vous vous exprimez sur la possibilité de faire usage de la forme extraordinaire du Rite Romain pendant des activités de votre mouvement, comme par exemple des camps.
Comme vous le savez, cette matière a été réglée par le Motu proprio « Summorum Pontificum » du Souverain Pontife Benoît XVI entré en vigueur le 14.9.2007, lequel a donné à la Commission la charge de veiller sur l’ application de ce Motu proprio.
Les lettres, qui nous sont arrivées, proviennent de la part de nombreux prêtres, – dont 61 ont signé une pétition explicite adressée à cette Commission Pontificale, – et aussi de la part des laïcs membres de votre mouvement: toutes expriment la même préoccupation que cette interdiction de l’ usage de l’ usage extraordinaire ne soit pas conforme au Motu proprio et devrait causer de grands problèmes dans plusieurs sections des Scouts d’ Europe.
Après avoir fait une profonde réflexion sur la matière, je me vois dans l’ obligation de vous inviter à reconsidérer cette normative; un nouvelle réglementation de votre part devrait prendre acte de ce qui suit:
Les prêtres membres d’ un Mouvement de l’ Église ont le droit de célébrer selon la forme extraordinaire, comme tous les autres prêtres; ils ne peuvent, certes, imposer cette forme à tout leur mouvement; d’ autre part, les Dirigeants de telles Associations et Mouvements ne peuvent, ni imposer ni empêcher cette forme de la célébration dans leur Mouvement.
Je vous saurais donc gré, Monsieur le président, si vous pouviez en informer le comité des Scouts d’ Europe lors de la réunion annuelle des Conseillers religieux prévue pour le 14 janvier.
Signé: Dario Card. Castrillon Hoyos »
Qu’ à cela ne tienne, le président de l’ AGSE a décidé de ne pas tenir compte de ce courrier et affirme dans une lettre du 4 février, suite à la conclusion d’ un groupe de travail interne aux Scouts d’ Europe:
« il ne nous semble pas souhaitable de mettre des enfants ou des jeunes à part, dans des unités dont la seule raison d’ être serait une spécificité liturgique. »
Pourtant, l’ AGSE comprend des unités à spécificité liturgique (gréco-catholiques) et même des unités orthodoxes et protestantes! S’ ajoute un incroyable déni liturgique concrétisé par une désobéissance frontale à Rome:
"- Le missel de Paul VI est la règle habituelle de notre mouvement comme elle l’ est dans l’ Église, dans le souci d’ un accès à la liturgie le plus large possible pour les jeunes [Ce sont pourtant les jeunes qui adhèrent le plus à la liturgie traditionnelle!]. La forme ordinaire est utilisée dans nos activités et les rassemblements.
- Les unités peuvent, ponctuellement [Pourquoi cette restriction?], aller dans des paroisses, monastères ou communautés qui célèbrent selon la forme extraordinaire. […]
- Tous les groupes, maîtrises et conseillers religieux du mouvement sont concernés par ces orientations et auront à cœur de les suivre fidèlement. [au risque d’ être infidèle à Rome]
- Les situations particulières seront étudiées par les commissaires généraux et le conseiller religieux national en lien avec la hiérarchie locale et en accord avec l’ Évêque du lieu afin de rester dans l’ esprit du Motu proprio. [c’ est un pur mensonge: le Motu Proprio autorise tout prêtre et tout groupe stable, indépendamment de sa hiérarchie].
Qu’ est-ce qui passe par la tête des Scouts d’ Europe? La fin de la lettre du 4 février de Jean-Marie Nessi nous le laisse deviner:
"Ces recommandations dépassent largement le cadre des Guides et Scouts d’ Europe et nécessitent notamment des échanges entre le Siège Apostolique [pourquoi ne pas écrire « la Commission Ecclesia Dei »?], la Conférence des évêques de France et les 3 dirigeants de notre mouvement pour trouver comment mettre en œuvre ces dispositions dans un mouvement éducatif de jeunes"
Cette affirmation met en lumière plusieurs points:
. L’ AGSE ne veut pas obéir et tente de temporiser en évoquant des échanges (des négociations?) avec Rome, alors que la lettre du Cardinal Hoyos se montrait claire et injonctive.
. L’ autorité de la Commission Ecclesia Dei, que le Motu Proprio place au-dessus des évêques pour tout recours sur le sujet de la célébration de la forme extraordinaire du rite romain, est diluée derrière l’ expression « Siège Apostolique ». L’ AGSE ne veut pas rendre de compte directement à la commission Ecclesia Dei qui est implicitement déclarée incompétente.
. Conseillée par Mgr Rivière et Mgr Brincard (qui a également réagit en occultant totalement le rôle de la Commission Ecclesia Dei), l’ AGSE s’ abrite derrière la Conférence des Évêques de France et implique ainsi directement la Cardinal Vingt-Trois.
Mais peut-être est-ce l’inverse? Certains évêques de France, que l’ on a connu hostiles à la publication du Motu Proprio, n’ utiliseraient-ils pas l’ AGSE pour ne pas se placer en première ligne d’ une fronde gallicane hostile au Saint-Père? On peut aller plus loin en se demandant si les évêques français (pas tous bien heureusement, puisque au moins 2 évêques ont fait appel de la décision de l’ AGSE auprès de la Commission Ecclesia Dei) ne veulent pas, dans cette affaire, créer une jurisprudence défavorable à la Commission Ecclesia Dei, afin de rester (conformément au Motu Proprio de 1988) les seuls dépositaires des autorisations de messes selon la forme extraordinaire?
Ajoutons, pour rester dans le strict cadre de l’ AGSE, que le triumvirat (« les 3 dirigeants du mouvement des Scouts et guides d’ Europe ») qui gouverne de façon autoritaire (et non de façon subsidiaire, conformément à la méthode scoute) le mouvement, à savoir Jean-Marie Nessi, Jean-Michel Permingeat et Marie-Hélène Morel, font face à une fronde interne de plus en plus grande.
11 administrateurs sur 23 ont en effet publié une lettre, qui se veut à la fois ferme et apaisante:
« La pétition de soutien récemment lancée sur Internet ainsi que la profusion de courriels anonymes de toute sorte génèrent un risque de division au sein du mouvement que personne ne peut se résoudre à laisser s’ installer.
Toutes ces réactions ont une même source: un attachement profond pour le mouvement des Guides et Scouts d’ Europe, une inquiétude quant à son avenir et un ardent désir de le protéger. Parvenue en phase de maturité et forte de ses 27 000 adhérents, l’ AGSE en sa qualité de mouvement laïque d’ éducation endosse une responsabilité de représentation de plus en plus importante, tant vis-à-vis des familles, que vis-à-vis de l’ Église mais également de l’ État.
Notre incapacité à apporter des solutions aux événements survenus depuis plusieurs mois révèle une grave crise de gouvernance dont il faut aujourd’ hui se préoccuper.
Nous sommes une majorité d’ administrateurs, à avoir manifesté nos convictions au sein du conseil d’ administration et à avoir dénoncé un certain nombre de problèmes tout en veillant jusqu’ à présent à préserver au maximum les jeunes du mouvement. Ces points concernent:
- La gouvernance du mouvement en particulier les attributions respectives des CNG et du conseil d’ administration [remise en cause du triumvirat].
- Le désir de suivre filialement les demandes venues de Rome sur l’ application du Motu Proprio.- La valorisation de l’ Union Internationale des Guides et Scouts d’ Europe [l’ UIGSE a effectivement condamné les prises de position de l’ AGSE, cf ci-dessous] et la contribution active à son rayonnement et à la magnifique mission d’ évangélisation qui attend le mouvement en Europe.
- Le contact souhaité avec tous les autres mouvements scout [tous, et pas uniquement 2 ou 3…]
- La possibilité d’ être écouté et d’ exprimer des désaccords sans que cela soit un motif de rupture de confiance [combien ont déjà quitté l’ AGSE? Nul ne le sait, mais il y en a]. Dans leur grande sagesse, nos anciens ont prévu, pour préserver la paix et l’ unité entre nous tous, de confier au seul conseil d’ administration la charge de choisir les commissaires généraux et d’ apprécier leur manière de servir.
Les réactions ne doivent pas être personnalisées sous la forme de sites ou de mails anonymes s’ en prenant aux commissaires généraux, ou sous la forme de pétitions tendant à les plébisciter.
Les amalgames et la confusion exposée publiquement sont en contradiction complète avec cette bonne règle, et mettent en danger le mouvement. C’ est pourquoi nous avons décidé après mûre réflexion de sortir de notre réserve et de faire cette mise au point.
Nous entendons exercer en toute lumière notre responsabilité d’ administrateurs élus par l’ assemblée générale.
Contrairement à certaines rumeurs, nous certifions que nous n’ avons aucune intention de récupérer le mouvement au profit d’ une quelconque idéologie ou sensibilité religieuse.
Recevez notre fraternel salut scout et restons unis par la prière pour préserver ensemble l’ unité du mouvement des Guides et Scouts d’ Europe.
Anne-Sylvie ASTIER, RS, Administrateur, ACDE Val de Gally, Foulard Vert, Mestre de Camp en CEP, Marie-Camille BORDE, RS, Administrateur, Foulard Rouge, Foulard Vert François de CHAILLÉ, Administrateur Nicole DARGEGEN, RS, Administrateur, CPrG Haut-Languedoc, Mestre de Camps SENAMCO des CG Isabelle GAUTIER, Administrateur Alain LACHAISE, RS, Administrateur, ACPrS P.L.A.S.A.V, MacLaren Marie-Paule LECLERE ; Administrateur, CPrG Provence Odile LEVACHER; RS; Administrateur, CPrG Bourgogne Franche-Comté, Foulard vert Christian MASSON, RS, Administrateur, CDsA Paris Ste Geneviève Brigitte PARNAUDEAU; RS; Administrateur, CPrG Hainaut Artois Flandres Pierre de SAINT-CHAMAS; Administrateur, CGS 3e Strasbourg »
De même, Jacques Mougenot, commissaire fédéral de l’ Union Internationale des Guides et Scouts d’ Europe ne comprend pas l’ attitude de la branche française:
"Depuis un certain temps déjà, certaines évolutions de l’ association française, qui demeure le principal membre de notre Union Internationale, suscitent mon incompréhension, et soulèvent une certaine émotion en son sein même. Elles se traduisent par des crispations sur des questions liturgiques: lors de l’ Euromoot, la route jubilaire des guides aînées et des routiers d’ Europe, l’ association française a refusé, sans argumentation valide, et de façon cavalière, de participer à la liturgie byzantine célébrée à l’ ouverture par l’ évêque gréco-catholique du lieu. Plus récemment – et sans doute en avez-vous entendu parler -, son conseil d’ administration a pris la décision de ne pas admettre comme conseillers religieux des prêtres célébrant selon la forme extraordinaire du rite romain, comme s’ il appartenait à une association de laïcs de prendre ce type de position. Un rappel ferme vient d’ ailleurs d’ être adressé à ce sujet au président de l’ association française par le Cardinal Castrillon Hoyos, président de la commission Ecclésia Dei, compétente en la matière, à la demande de plus de 60 prêtres, conseillers religieux du mouvement. C’ est la première fois, dans toute son existence, que le mouvement des Scouts d’ Europe est ainsi sermonné par l’ autorité de Rome. Comme commissaire fédéral de l’ UIGSE, gardien de la fidélité de ses membres à nos textes fondateurs, et à nos statuts canoniques d’ association privée internationale de fidèles de droit pontifical, je me dois de veiller, dans le respect de leur légitime autonomie, à ce que toutes les associations nationales qui composent notre Union placent leurs décisions et leurs actions dans l’ obéissance au Siège apostolique et à la loi scoute.
Force est de constater, à mon grand regret, que des libertés semblent être prises, en France, avec ces deux fondements de notre vie chrétienne et scoute: prise de décisions qui entraînent des rappels à l’ ordre (alors que des avertissements fraternels avaient été donnés par un évêque et par moi-même), refus du dialogue avec moi, et, manifestement, au sein même de l’ association (il me revient régulièrement des échos de tensions, de manque d’ écoute, de tentatives de remise au pas). On tente de mettre au compte de conflits de personnes ce qui semble relever d’ un malaise plus profond. […]
Le 15 mars prochain, […] l’ association française des Guides et Scouts d’ Europe réunira son assemblée générale annuelle, au cours de laquelle les responsables rendent compte de leur action; le conseil d’ administration y sera également partiellement soumis à renouvellement.
Je vous remercie d’ intercéder auprès du Père des Cieux, avec saint Joseph et la Vierge Marie, pour que cette assemblée soit celle d’ une famille, unie par la foi et la loi scoute; pour que les débats y soient marqués par la vérité et le respect des personnes; que les décisions soient celles d’ une fidélité sans ambiguïté à l’ enseignement ordinaire et aux injonctions particulières du Saint-Siège; que se dissipent les incompréhensions, les raideurs, les ombres, d’ où qu’ elles proviennent; que notre mouvement, si riche en vocations religieuses, sacerdotales ou familiales, continue, sans en tirer orgueil et dans l’ action de grâce, à féconder l’ Eglise de France; que tous nos chefs, cheftaines, guides et scouts, puissent, le cœur et l’ esprit libres, entrer pleinement dans la Grande Semaine de la Passion et de la Résurrection de leur Seigneur."
Certaines familles ne comprennent pas ce » conflits » et elles ont bien raison il est inconcevable! et notre désir le plus grand est qu’ aux scouts d’ Europe comme dans les diocèses s’ instaure au plus vite la paix conformément au désir du saint père qui en publiant son motu proprio du 7 juillet 2007 espérait mettre fin à plus de trente ans de querelles stériles qui nuisent à l’ essentiel: la nouvelle évangélisation du monde qui nous entoure.
Hauts de Seine -Le vendredi 22 février à 13h célébration à La Défense d’ une messe selon la forme extraordinaire du rite latin Un grand merci au chapelain de Notre-Dame de Pentecôte qui se trouve sur l’ esplanade de la Défense au cœur du diocèse de Nanterre, d' autoriser le 22 février à 13 h la célébration d’ une messe dans la forme extraordinaire du rite latin. Qu’ il soit vivement remercié pour sa générosité (http://catholiques.aladefense.cef.fr/) Contact: cyrille.daubigny@libertysurf.fr
Marne - Messe à Reims le 24 février La prochaine messe selon la forme extraordinaire sera célébrée à Reims le dimanche 24 février 2008 à 10 heures 30 dans l' église Sainte Jeanne d' Arc . Soyez nombreux à vous unir par la prière où votre présence à cette célébration. Contact: http://www.paixliturgiquereims.org/
Rhône - Une nouvelle célébration le 24 février à Amplepuis (en Beaujolais) Le 24 février sera célébrée à 11 h dans la chapelle du cimetière d' Amplepuis une messe selon la forme extraordinaire du rite latin. Unissons-nous nombreux par la prière où notre présence à cette nouvelle célébration qui aura besoin de tous nos soutiens pour être pérennisée. Contact: summorum-pontificum.amplepuis69@orange.fr 04 74 89 28 53
Haute-Marne - Un groupe de catholiques s' organise dans le diocese de Langres. Des fidèles du Diocése de Langres souhaitent constituer un groupe afin d' obtenir la célébration hebdomadaire d' au moins une messe selon la forme extraordinaire du rite latin. Merci de les rejoindre ou de les aider! Contact: info@motuproprio52.com
Yvelines - Un nouveau groupe à Viroflay Des fidèles de Viroflay souhaitent constituer un groupe afin d' obtenir la célébration hebdomadaire d' une messe selon la forme extraordinaire du rite latin. Merci de les rejoindre ou de les aider! Contact: info@motuproprio78.com
----- Original Message ----- From: Paix liturgique Sent: Monday, February 25, 2008 5:49 PM Subject: Lettre 86
25 Février 2008 - Numéro 86
Dans l’ archidiocèse de Malines-Bruxelles, le motu proprio de juillet 2007 reste inconnu et on est en resté à la situation du Motu Proprio de 1988 (en Belgique, il ne produit pour l’ instant des effets que dans les diocèses de Liège, Gand et Anvers, comme nous vous en informerons dans une prochaine lettre). Certes, un prêtre atypique, l’ abbé Van der Biest, curé des Minimes, à Bruxelles, une sorte d’ abbé Pierre belge qui donne de son propre chef quelques permissions exceptionnelles et l’ association Una Cum qui organise chaque dimanche une célébration selon la forme extraordinaire du rite latin…. Mais l’ archevêque Danneels et ses conseillers veillent partout ailleurs: ainsi, les communautés Ecclesia Dei ont-elles été repoussées ou sont confinées à leurs oratoires privés. Toute publicité leur est strictement interdite.
Mais, en revanche, et à titre d’ exemples les questions liturgiques ne sont pas négligées...
Dans le cadre de Bruxelles-Toussaint 2006, l’ archevêché, organisateur de ces journées sur l’ évangélisation dans les grandes villes, mit au programme deux actes de religion musulmans. Le 29/10/06 eut lieu un « concert interreligieux » dans l’ église bruxelloise de Notre-Dame Immaculée, avec entre autres le chœur musulman Rafik El Maai, proposant « un programme de musique religieuse » islamique. Le 30/10/06 eut lieu en l’ église Saint Roch de Bruxelles une « veillée interreligieuse », avec « Lectures et prières et extraites de la Bible et du Coran ». Tout ceci publié dans le programme officiel, dans le magazine B-City, « Trimestriel de l’ Église catholique de Bruxelles », 2006/7, pp. 38 et 48.
Le 27 mai 2006 eut lieu à Bruxelles, en la paroisse de Notre-Dame du Bon Secours, une « messe » spéciale, célébrée par la « Communauté du Christ libérateur » dans le cadre de la Gay Pride. La « messe » était annoncée sur des affiches aux couleurs de la Gay Pride: http://www.bechrist.be/FR/actions/060527messeGayPride.htm. Mgr Danneels, averti à l’ avance par lettre, ne fit pas interdire cette « messe » (avec nappe d’ autel aux couleurs arc-en-ciel, symbole de la communauté homo etc.). Un chapelet fut récité en réparation devant l’ église pendant la cérémonie sacrilège. Le dossier de cet incroyable abus a été envoyé en septembre 2006 à la S. Congrégation du Culte divin, photos de la cérémonie à l’ appui.
Le 17 mars 2007 furent célébrées dans la cathédrale de Bruxelles les funérailles du chanoine de Locht, maître d’ œuvre de l’ opposition à Humanae Vitae en Belgique, défenseur du planning familial et notoirement en consonance sur ces questions avec l’ Université libre de Bruxelles (ULB), université d’ orientation trés hostile au christianisme. Le chanoine de Locht avait même justifié publiquement le recours à l’ avortement dans certains cas. Sa messe de funérailles fut « présidée » par Mgr Josef De Kesel évêque auxiliaire pour Bruxelles et partisan déterminé d’ une ligne conciliaire de rupture. Dans son homélie, Mgr De Kesel loua sans détours le chanoine et le présenta comme