Le pilori 2007 fonctionnera conformément aux indications données par le pilori général et par le pilori 2000, le pilori 2001, le pilori 2002, le pilori 2003, le pilori 2003 censuré, Le pilori 2004, Le pilori 2005 et le pilori 2006: c' est à dire exactement comme a fonctionné Le pilori 2000. Après avoir dressé, en fin et bas de page, le bilan du pilori 2006, Le pilori 2007 est mensualisé (tous les services et individus concernés reviendront chaque mois) alors que le pilori 2000 était annualisé (le visiteur devait se rendre chaque mois à la section concernant le service ou l' individu en cause), tout comme les précédents piloris 2001, 2002, 2003, 2003 censuré, 2004, 2005 et 2006 en raison du succès croissant de cette formule, ceci afin de rendre cette page plus conviviale et pratique pour le visiteur. Ces soucis de convivialité et de commodité pour le visiteur ont commandé de privilégier le "Last In-First Out/First In-Last Out" en lieu et place du "First In-First Out/Last In-Last Out": chaque nouveau chapitre mensuel est placé en tête du pilori 2007 au lieu d' être placé en fin.
Comme Le pilori général, Le pilori 2000, Le pilori 2001, Le pilori 2002, Le pilori 2003, Le pilori 2003 censuré, Le Pilori 2004, Le pilori 2005 et Le pilori 2006, Le pilori 2007 est la propriété exclusive personnelle de notre gérant Monsieur Fernand CORTES seul responsable de sa ligne éditoriale et par ailleurs concepteur de l' ensemble de notre site web; tous les piloris sont devenus la propriété d' un mouvement d' extrême droite qui les a réfugiés à l' Etranger afin d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit face à la censure politique et à la police politique des deux tyranneaux de village de Valence d' Agen.
----- Original Message ----- From: info@voiceforeurope.org To: Fernand CORTES de CONQUILLA Sent: Sunday, August 07, 2005 6:21 PM Subject: Voice for Europe - Petition
Thank you for signing the petition against the accession of Turkey to the EU. You have thus supported the international Voice for Europe initiative, whose aim is to prevent the opening of accession talks with the Republic of Turkey.
If you want, you may also inform your acquaintances about this initiative.
The petition signature sheet is available for download here: http://www.voiceforeurope.org/downloads/PetSheet_en.pdf
If you wish to support the Voice for Europe also in another way, seek more information here: http://www.voiceforeurope.org
Thank you and have a nice day
Voice for Europe
NDLR: en clair: cliquez sur le second lien ci-dessus, cliquez ensuite en haut à droite sur la main Petition Online, complétez le formulaire et envoyez!
Juillet 2007
- Avis de décès et Hommage au Pr. Loïc LE RIBAULT par Fernand CORTES,
- Loïc LE RIBAULT: un mystérieux cadavre échappant à l' étude de la police scientifique et technique par le Dr Marie-Hélène GROUSSAC,
- La CDAS de Tarn et Garonne dans l' oeil du cyclône par Fernand CORTES,
- Harangue à la Commission Départementale de l' Action Sociale de Tarn et Garonne par Fernand CORTES,
- Le directeur du CIAS des Deux Rives chargé d' une délicate missive pour le président du conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne et de la communauté des Deux Rives par Fernand CORTES,
- Avertissement solennel à Gaz de France par Fernand CORTES,
- L' imagination débordante des banques françaises pour racketter et asservir les citoyens y compris les plus jeunes par Fernand CORTES,
- Les peines planchers par Fernand CORTES,
- Les courriels à Sud Radio à ces sujets par Fernand CORTES,
- Pamphlet pinelé par Fernand CORTES,
- Deux poids et deux mesures des tyranneaux de village alvéopiges suprapigoflatulents par Fernand CORTES,
- Fraudeuse et complices de fraudeuse par Fernand CORTES,
- De la futilité des législatives par Fernand CORTES,
- De l' ivresse publique d' un certain Nicolas Sarközy de Nagy Bocsa... par Fernand CORTES,
- Le paumé de Valence par Fernand CORTES,
- Liberté d' Expression par Fernand CORTES,
- L' évolution des prix de 2000 à 2006
- Les pamphlets fiscaux: Le son du clairon et La crainte du fisc par Fernand CORTES,
- Les poèmes fiscaux:Souvenirs... et Les J 1 les J 2 par Fernand CORTES,
- LE " $IDA'$ $Y$TEM "! in La Lettre du Front National des Landes n. 31 par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- La science au service du totalitarisme par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- Vous avez dit "Coaching"!? par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- Déclaration de candidature à la présidence du Front National par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- Les cocus au balcon par Patrick BONNEY,
- Les actualités royalistes-légitimistes,
- Le français: atout économique par Jacques MYARD Député-Maire UMP de Maisons Laffitte,
- Le scandale de la Garantie Républicaine Garantie d' Assurances Multiples par Michel JANVRESSE,
- Médicaments génériques, lettre à la CPAM de Mont de Marsan par Alain MARTIN
- Déduction fiscale des intérêts des prêts immobiliers: ce n' est pas cela qu' il faut faire in Institut Turgot par Vincent NENARD,
- Pour qu’une vraie baisse d’impôts soit possible, pas de pause à la réduction du déficit public! par Contribuables Associés,
- Aux frais de la Princesse par Yvan STEFANOVITCH par NL,
- Les partis politiques prospèrent aux frais des contribuables par Contribuables Associés,
- Le blé des trotskistes: la situation financière et patrimoniale du camarade Olivier Besancenot in TSS par Philippe DULUC,
- Inutile d' attendre par Charles DALGER,
- Manifeste pour une Europe des peuples: les conditions pour une Europe solide in Plumenclume par Maria POUMIER,
- Touchez pas au grisbi! par Lania,
- Nicolas et Pimprenelle de l' environnement in Kokopelli par Dominique GUILLET,
- Perversion in Liberty Vox par André DUFOUR,
- Salir une islamologue! in Liberty Vox par Anne-Marie DELCAMBRE,
- La mémoire la plus courte in Liberty Vox par André DUFOUR,
- D' Israêl, ils font table rase in Liberty Vox par Arouet LE JEUNE,
- Voyage bruxellois au bout d ela nuit in Liberty Vox par Simon FRAYDENRAYCH,
- Islam: l' essentialisme terminator in Liberty Vox par Pavel,
- Ante el ultimo comunicado de la banda asesina ETA par Alberto TORRESANO,
- Trente ans plus tard... in Altorm par Alberto TORRESANO,
- Le blasphème d’ Alexandre Simonnot par Yves DAOUDAL,
- L' analyse juridique de la forfaiture des pouvoirs publics de Taverny par Denis MERLIN,
- L' échec de Jean-MariNE LE PEN: le phare et la sirène par Jean-Yves LE GALLOU,
- Envoyez une allumette à Nicolas Sarkozy! par Unitas,
- Si Ventadour vous tente... par Christine des VALLONS,
- L' heure des purges au FN par Bernard ANTONY,
- Locus refrigerii et… pacis par Alain de MIREL,
- La fleur de froment par Alain de MIREL,
- Scandale à Choisy le Roi! par Alain de MIREL,
- Le démon, ce "serial killer" in Soufflé, c' est bien joué par L' Ange de Service,
- Le communiqué d' AES par le Père Yannick BONNET,
- Les dépêches de l' Union des Nations de l' Europe Chrétienne (UNEC)
- SPERA Toulouse in MISSA par Arnaud LEPINE,
- Bientôt un nouveau Saint-Nicolas du Chardonnet dans le diocèse de Laval? in Paix Liturgique par Sylvie MINPOUNTEL,
- La pastorale obscurantiste du diocèse de Laval in Paix Liturgique par Sylvie MINPOUNTEL,
- A défaut d' être aimés, les fidèles de Nanterre demandent au moins à être respectés par Louis RENAUDIN,
- Le pape approuve la mémoire historique par Alberto TORRESANO,
- Le candidat Sarkozy parlait d' identité nationale....??? in Le Salon Beige par LA HIRE,
- Le code djihadique IX par Luc SEMBOUR,
- Menace terroriste sur la France par Alain VINCENOT et Alexandre del VALLE,
- Offre Présent sur Internet in Présent par Jeanne SMITS,
- Première Université d' Eté à Saint Malo par France Jeunesses Civitas,
- L' urgence de la contre-révolution in France Jeuneusses Civitas par Fernand CORTES,
- Mobilisons-nous contre les affiches anti-famille de Canal J par France Jeunesses Civitas,
- Quand la pub vend la mèche par P. CHATOV,
- La Gazette du Quercy et d' Ailleurs n. 90,
- Soutenons le gouvernement polonais! in Belgique & Chrétienté par Alain ESCADA,
- Pas de cyclonudistes dans nos rues! in Belgique & Chrétienté par Alain ESCADA,
- Un film à la gloire d' un pervers pédophile diffusé par la RTBF in Belgique & Chrétienté par Alain ESCADA,
- Université d' Eté par Renaissance Catholique,
- Dhimmitude par J. MARTINS,
- Solidarité avec les victimes de Beslan: manifestation publique par Henri-Paul FALAVIGNA,
- Déclin démographique et immigration par Yves PIGIS,
- Petits arrangements entre Marine Le Pen et l’ UMP? Une campagne off par Roland LARIVIERE,
- Y' a-t-il encore un peuple français? in Terre & Peuple par Pierre VIAL,
- Moitié de franco-victime et moitié de franco-terroriste in Dualpha par Philippe RANDA,
- L’ Arlésienne nationale patriotique in Dualpha par Philippe RANDA,
- Pas de pitié citoeyenne pour nos amies les Blondes in Dualpha par Philippe RANDA,
- L' essentiel européen! in Dualpha par Philippe RANDA,
- Une bombe en Seine Saint-Denis In Le Bloc-Notes du Figaro par Ivan RIOUFOL,
- La jolie farce du Lundi de Pentecôte par Michel de PONCINS,
- Vers la rupture par Michel de PONCINS,
- La falsification des comptes publics par Michel de PONCINS,
- La TVA sociale par Michel de PONCINS,
- Les cheminots font la guerre au peuple français par Michel de PONCINS,
- Un ausente muy presente: José-Antonio PRIMO de RIVERA in Altorm par Rafael IBANEZ HERNANDEZ,
- L' échec de LE PEN in Alsace d' Abord par Robert SPIELER,
- Journée du 5 juillet à Vence par Michèle FISSCHOFF,
- 5 juillet: tous à l'Arc de triomphe pour raviver la Flamme par Jean-Pierre RONDEAU,
- Manifeste d' un fils de Harki fier de l' être par Kader HAMICHE,
- Rejoignez le Comité de Soutien de Daniel Massé! in Présumé coupable par Yannick MASSE,
- Les communiqués de Défense des Citoyens,
- L' opiting out britannique par Romain ROCHAS,
- Résultats nationaux du Front National par Jacques OUDIN,
- Le scorpion et la grenouille par Jacques OUDIN,
- Quand Copé traite les socialistes de résidus de cloportes in Le Parisien commenté par Jacques OUDIN,
- Vous êtes les branches d' un même arbre par Jacques OUDIN,
- Le communiqué de presse du Conseil des Communatés Juives de Seine Saint Denis par le Président Sammy GHOZLAN,
- Mosquée de Montreuil: une nouvelle victoire pour le MNR! par Patricia VAYSSIERE,
- Mosquée de Montreuil: la mairie propose un nouveau bail avec loyer par Patricia VAYSSIERE,
- Sarkozy, Merkel et l' Europe par Paul TURBIER,
- L' Europe en route vers une nouvelle... guerre froide? par Jean-Yves CREVEL,
- Le communiqué du RIF par Paul-Marie COÜTEAUX,
- Ce que contient la constitution européenne remaquillée par Paul-Marie COÜTEAUX,
- De la situation de classes laborieuses à celle de conglomérat barbare in Groupe Sparte par JBS du Bloc Identitaire,
- Les communiqués du MSP,
- Les communiqués de Nissa Rebela,
- Le communiqué du CEPE,
- Les communiqués de la Fédération Identitaire,
- Les communiqués du Bloc Identitaire,
- Le communiqué des Jeunesses identitaires,
- Les communiqués du Parti Populiste,
- Les communiqués de presse de Monsieur Jean-Marie LE PEN Président du Front National,
- Les communiqués de presse de Monsieur Bruno GOLLNISCH Délégué Général du Front National,
- Le communiqué de Marine LE PEN et Steeve BRIOIS,
Fernand CORTES Vice-Président du Comité d' Entraide aux Prisonniers Politiques Européens
http://www.midiassurancesconseils.com/Lepilori2007G.htm
Le 14 juin 2007
Loïc Le Ribault est décédé, à l' âge de 60 ans, brutalement, à l' hôpital de Dinard. Il se traitait lui-même d' une longue maladie mais venait d' accepter un traitement officiel. Ce dernier n' a pas démarré. La mort n' est pas en lien direct avec sa maladie.
Nous avons assisté, en tant que représentants de l' association " Action, santé, liberté " à la crémation de Loïc Le Ribault, à Saint-Brieuc, mardi 12 juin 2007. Y était présente l' association " Les amis de Loïc Le Ribault ".
Nous avons assisté à une bien curieuse crémation où des personnes présentes ont affiché clairement leur opposition et leur animosité réciproque. Aucun membre de la famille n' était là. Les éléments recueillis auprès des uns et des autres nous ont fait découvrir, manifestement, des anomalies, pour ne pas dire des mensonges.
D' aucune prétendit que Loïc avait fait part de ses intentions, à savoir être incinéré et qu' aucun discours ne soit dit devant son cercueil, d' autres prétendaient qu' il ne désirait pas la crémation. Quant à demander qu' aucun mot ne soit dit devant son cercueil, permettez-moi d' en douter car Loïc Le Ribault aimait la médiatisation. De la même façon, les éléments concernant ses derniers moments divergent. D' aucune prétendit s' en être entretenue avec lui, tandis que d' autres notifièrent que le téléphone portable de Loïc Le Ribault fut coupé avant sa mort, que les visites durant sa courte hospitalisation furent interdites. Deux personnes qui le virent, une fois mort, affirmèrent qu' il présentait les traces d' un coup sur la tempe droite, l' œil droit bleu et la main et le poignet gauche violacés: tous signes incompatibles avec la déclivité cadavérique du sang. Que lui est-il donc arrivé avant sa mort? Autre fait curieux, la réfrigération du corps n' a pas fonctionné entre le décès dans la nuit du mercredi au jeudi 7 juin 2007 et le 12 juin 2007. Pourquoi? Autre point de divergence: les jours qui ont précédé son décès. Pour certains, il a été hospitalisé pendant deux jours avant son décès, pour un autre, qui semblait nous servir une version " soft ", il l' avait vu la veille de son décès puisqu' il prévoyait dans un avenir proche des recherches communes sur l' extraction du Tarsen et Loïc Le Ribault était reparti sur Dinard en voiture car il avait des soins quotidiens, en externe à l' hôpital. Il aurait fait un infarctus myocardique, dans cet hôpital, et en serait décédé dans la nuit. Il ne se voyait pas mourir si vite et avait engagé une promesse d' achat d' un château où il fut hébergé pendant l' hiver. C' est d' ailleurs, à Miniac-Morvan, dans ce château, qu' eut lieu la réception en son honneur. La fin se termina par des photographies prises, les unes discrètement par un certain Jérémie, les autres ostensiblement par une photographe, amie de Loïc. Le propriétaire se présenta comme un ami de Loïc qu' il avait connu autrefois car tous deux ont travaillé dans l' industrie pétrolière. S' étant retrouvés récemment, ils concrétisaient, ensemble, un projet dans ce domaine.
Nous fûmes très étonnés d' apprendre que Loïc Le Ribault était arrivé en France, en octobre 2006, après une autorisation accordée par ce pays, en mai 2006. Les avatars de Loïc sont connus et suffisamment présentés sur des sites Internet pour que l'on ne s' y arrête pas. Il existe aussi plusieurs livres dont, pour certains, il est l' auteur.
Que retenir de Loïc Le Ribault? Il a travaillé sur l' ancêtre du G5 avec Norbert Duffaud, décédé en 1993, dans des conditions peu claires. Il a travaillé sur la microscopie électronique de grains de sable et a mis au point un système de reconnaissance de la provenance du sable qui pouvait être utilisé en criminologie. Exploitant ce principe, il a monté une société de police scientifique et donné des cours aux enquêteurs français. Est-ce le résultat de ses méthodes scientifiques dans des affaires ne sentant pas bon qui lui ont valu une faillite puis un rachat par l' Etat français de sa société? Lui-même le dit et c' est fort concevable. A partir de là, sa vie bascule, il fuit la France et, passant par Jersey, rejoint l' Irlande où il crée la société qui produit le G5. D' autres ennuis démarrent avec l' industrie pharmaceutique en raison de l' absence d' AMM. La France demande deux fois à l' Irlande l' extradition de Loïc Le Ribault puis l' obtient, peu après son arrivée en Suisse. Incarcéré et extradé sous un motif, motif modifié à l' arrivée en France, au grand dam de son avocat suisse, il bénéficie d' une médiatisation intensive durant ce séjour à la prison de Gradignan, près de Bordeaux. Il craignait de ne pas en sortir vivant. De retour en Suisse, les tentatives de dépôt d' AMM s' étant soldées par un échec, il rejoint le territoire d' Oman, pour créer une clinique où le G5 serait un des traitements de base. Il crée une société de commercialisation du silicium organique sur le territoire espagnol tandis qu' il vend ses parts dans la société irlandaise. Des dissensions s' en suivirent entre les deux sociétés.
A partir de mai 2006, la France lui accorda le droit de retour sur le territoire français. Ce sera son dernier voyage après une vie mouvementée, avec des points d' ombre et des points de lumière.
Dr Marie-Hélène GROUSSAC
La CDAS de Tarn et Garonne ayant renvoyé après les échéances électorales l' audience relative au RMI afin d' éviter toute interférence avec les élections présidentielle et législatives en particulier, elle a en grande partie manqué son objectif grâce aux nombreux scandales révélés et diifusés sur les différentes éditions du Pilori 2007, 2007B, 2007C, 2007D, 2007E et 2007F dont voici à titre de rappel les deux lettres recommandées à la CDAS relatives à ce RMI ainsi que les 4 vérités dites au directeur du CIAS des Deux Rives à Valence d' Agen.
La CDAS de Tarn et Garonne dans l' oeil du cyclône
Le 24 janvier 2007
Commission Départementale de l' Action Sociale de Tarn et Garonne
LR AR : RA2572 7213 4FR
7, allées de Mortarieu 82000 Montauban
Monsieur le Président,
J' ai l' honneur et le regret de former un recours contre la décision de la Caisse d' Allocations Familiales de Tarn et Garonne du 28 novembre 2006 me refusant le revenu minimum d' insertion (RMI).
Depuis le printemps 1993, je remplis sans aucune discontinuité toutes les conditions d' attribution du RMI à taux plein ; or le RMI m' a été suspendu une première fois le 1er juillet 1998, puis rétabli fin 2001 à effet rétroactif suite à une première décision de votre commission, Le RMI m' a ensuite été suspendu et rétabli à plusieurs reprises, puis suspendu et supprimé pour finalement être rétabli en juillet 2006 et suspendu en août 2006 et supprimé.
Ces décisions de suspension et de suppression n' ont jamais été motivées par écrit: il est évident qu' elles sont de nature purement politique de la part du sénateur-président du conseil général de Tarn et Garonne. Il apparaît que le conseil général et son président, ne disposant d' aucune base légale pour ces décisions malgré de nombreuses recherches restées vaines ou n' aboutissant qu' à des éléments connus et contenus dans le dossier depuis plusieurs années et les enquêtes de Monsieur le Contrôleur de la CAF de Tarn et Garonne en 1998-99, aient inventé des revenus fictifs, hypothétiques, imaginaires, inexistants, phantasmatiques pour les seuls élus et ronds de cuir du conseil général de Tarn et Garonne.
Or ce type de revenu est par sa définition même au plus égal à 0 et l' administration fiscale émet régulièrement depuis 1994 au moins un avis de non imposition pour un revenu égal à 0. Les alvéopiges suprapigoflatulents du conseil général de Tarn et Garonne fantasment alors sur des capitaux tout aussi fictifs, hypothétiques, imaginaires et inexistants. En fait il s' agit de capitaux appartenant soit à la SCI en cause et à la SARL en cause.
En ce qui concerne la SCI, ces capitaux ont servi à acquérir une maison à Valence d' Agen en 1991 dans laquelle je suis logé: l' argent donné en apport dans cette SCI ne m' appartient plus mais à la SCI et je suis dans l' impossibilité absolue de payer les loyers dus à cette dernière; j' ajoute que cette maison est difficilement réalisable car devenue vétuste les travaux nécessaires n' ayant pas été effectués depuis 15 ans faute de fonds et de loyers payés. Ce prétendu capital est donc une pure fiction de l' esprit et de la mauvaise foi de ces élus et ronds de cuir ignorants.
En ce qui concerne la SARL, créée en juillet 1996 à la demande de la commission locale d' insertion de Moissac-Castelsarrasin qui n' a jamais versé la subvention prévue qui était nécessaire à son démarrage, mon apport au capital a été réalisé en nature avec du matériel et du mobilier déjà détenu auparavant qui ne m' appartient donc plus depuis cet apport et ces biens ont été amortis depuis longtemps et se trouvent hors d' usage et donc dépourvus de toute valeur, la SARL n' ayant plus d' activité depuis plusieurs années les subventions prévues n' ayant jamais été versées. Une fois de plus, ce prétendu capital est à nouveau une fiction de l' esprit et de la mauvaise foi de ces élus et ronds de cuir ignorants.
En conséquence, je demande donc le rétablissement du RMI et son versement à taux plein ainsi que le paiement des arrérages restant dus à taux plein depuis le printemps 1993 et, dans l' attente, je continue à diffuser tous les scandales éclaboussant le sénateur-président du conseil général de Tarn et Garonne sur mon site internet personnel Le Pilori créé en janvier 2000 à cet effet et réfugié à l' Etranger en février 2003 afin d' en préserver l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit pour le plus grand profit de ses plus de 115000 lecteurs mensuels… les scandales ne manquent pas et s' ajoutent aux centaines de dossiers déjà envoyés à l' Etranger et je n' hésiterai pas à nuire à tout le système et au régime y compris pendant les campagnes électorales de cette année 2007 et suivantes comme durant celle du référendum du 29 mai 2005.
Harangue à la Commission Départementale de l' Action Sociale de Tarn et Garonne
Valence d' Agen, le 1er mars 2007
LR AR : RA 74 531 665 3 FR
7, allées de Mortarieu
82000 Montauban
PJ : lettres de la CAF des 28 novembre 2006 (1) et du 1er février 2007 (2), soit deux fois 3 pages sur 4 feuilles au total.
J' ai l' honneur et le regret de former un recours contre la décision du directeur de la Caisse d' Allocations Familiales de Tarn et Garonne (CAF) du 1er février 2007 rejetant ma demande de revenu minimum d' insertion (RMI).
Ces décisions de suspension et de suppression n' ont jamais été motivées par écrit: il est évident qu' elles sont de nature purement politique de la part du sénateur-président du conseil général de la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne. Cette décision du 1er février 2007 est la première à avancer une motivation… tordue au demeurant.
En son 3e alinéa cette susdite décision évoque de prétendus revenus mobiliers et immobiliers dont les modalités de prise en compte seraient prévues par les articles L 263-3 et 17 du code de l' action sociale et des familles ; ce qui est intrinsèquement faux car ces deux articles ne traitent pour le premier que du programme départemental d' insertion et pour le second du financement du fonds départemental : à aucun moment il n' y est question des revenus à prendre en compte pour l' attribution du RMI. Il s' agit donc d' une fourberie des deux alvéopiges suprapigoflatulents que sont le sénateur-président du conseil général et le directeur de la CAF tous deux de Tarn et Garonne.
A l' alinéa suivant ce cancre grassement gavé comme un palmipède pour diriger la CAF démontre combien il est ignorant et incompétent : il évoque de prétendus revenus mobiliers qui seraient constitués par 50 % de la valeur locative brute d' un immeuble situé 31-32, place S. Dumon à Valence d' Agen : au-delà de savoir par quel miracle maçonnique satanique d' hypothétiques revenus locatifs deviennent des revenus mobiliers, cet immeuble étant vétuste est insusceptible de produire le moindre revenu locatif et donc sa valeur locative est égale à 0… et 50 % de 0 comme 100 % de 0… cela fait toujours 0 revenu. L' avis de non imposition établit bien l' absence de revenu relatif à cet immeuble.
A l' alinéa suivant (le 5e !), il est à nouveau question de revenus mobiliers pour des parts qui seraient détenues dans 4 sociétés différentes non mentionnées et pour cause; ce jean-foutre ponctionnaire dirigeant la CAF en dépit du bon sens évoque une SVI Valencia dont je serais actionnaire à 90 % et qui serait propriétaire de logements au 39-41, place S. Dumon à Valence d' Agen : il se trouve que je ne connais point la SVI Valencia et que je n' en suis donc pas actionnaire ni à 90 %, ni à 1 % ! Par ailleurs, vérification faite sure le terrain et au cadastre, les 39 et 41 n' existent pas sur cette place. Il en ressort donc que je ne peux donc obtenir de revenu mobilier d' une société que je ne connais pas et dont je ne peux donc être actionnaire laquelle serait propriétaire d' un immeuble qui n' existe pas ni au cadastre, ni sur le terrain… ceci sous réserve encore une fois de l' explication maçonnique satanique de la transmutation des revenus locatifs immobiliers en revenus mobiliers.
A l' alinéa suivant, le 6e, il y est question de revenus évalués administrativement sur les 3 autres sociétés (lesquelles ? pour quel montant ?) dont il est écrit qu' ils sont quasiment nuls (n' ayons pas peur des mots : ils sont bien nuls !) ; toujours est-il qu' à l' exception des 201 €uros mensuels de la pension d' invalidité (qui ne constitue pas un revenu mais l' indemnisation certes imparfaite du préjudice subi et du handicap qui en résulte), des 50 ou 100 % de 0 du 4e alinéa et du 0 du 5e alinéa d' une société qui n' existe pas et dont je ne suis pas actionnaire et pour des immeubles qui n' existent ni au cadastre ni sur le terrain, il manque encore 700 €uros pour arriver aux 700 €uros de ressources évaluées par le cancre las dirigeant la CAF et le cancre élu présidant le conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne tous deux ayant perdu une bonne occasion de fermer leur sale gueule avec laquelle ils se goinfrent aux frais des contribuables. Ainsi ces alvéopiges suprapigoflatulents sont dans l' impossibilité absolue d' établir la réalité de ces revenus fantasmatiques, fictifs, imaginaires et inexistants. En matière de revenus, seule la déclaration de revenus de l' intéressé fait foi d' autant plus qu' elle est corroborée par le document fiscal " avis de non imposition ". Le reste n' est que fantasmes de tyranneaux de village et de pétasses mal baisées.
Il apparaît donc clairement que le conseil général et son président ainsi que le directeur de la CAF, tous affiliés à la secte noire maçonnique satanique, ne disposant d' aucune base légale pour ces décisions malgré de nombreuses recherches restées vaines ou n' aboutissant qu' à des éléments connus et contenus dans le dossier depuis plusieurs années et les enquêtes de Monsieur le Contrôleur de la CAF de Tarn et Garonne en 1998-99, aient inventé des revenus fictifs, hypothétiques, imaginaires, inexistants, phantasmatiques pour les seuls élus et ronds de cuir ponctionnaires de la CAF et du conseil général de la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne.
Or ce type de revenu est par sa définition même au plus égal à 0 et l' administration fiscale émet régulièrement depuis 1994 au moins un avis de non imposition pour un revenu égal à 0. Les alvéopiges suprapigoflatulents de la CAF et du conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne fantasment alors sur des capitaux tout aussi fictifs, hypothétiques, imaginaires et inexistants. En fait il s' agit de capitaux appartenant soit à la SCI de Valencia et à la SARL Midi Assurances Conseils.
En ce qui concerne la SCI de Valencia, ces capitaux ont servi à acquérir une maison sise 31-32 place Sylvain Dumon à Valence d' Agen en 1991 dans laquelle je suis logé: l' argent donné en apport dans cette SCI ne m' appartient plus mais à la SCI et je suis dans l' impossibilité absolue de payer les loyers dus à cette dernière; j' ajoute que cette maison est difficilement réalisable car devenue vétuste les travaux nécessaires n' ayant pas été effectués depuis 15 ans faute de fonds et de loyers payés. Ce prétendu capital est donc une pure fiction de l' esprit et de la mauvaise foi de ces élus et ronds de cuir ponctionnaires ignorants et grassement gavés comme des palmipèdes ne justifiant aucunement l' argent ainsi dérobé aux citoyens contribuables car il n' est plus possible d' assimiler cela à de justes rémunérations en l' absence de services réels rendus.
En ce qui concerne la SARL Midi Assurances Conseils, créée en juillet 1996 à la demande de la commission locale d' insertion de Moissac-Castelsarrasin qui n' a jamais versé la subvention prévue qui était nécessaire à son démarrage, mon apport au capital a été réalisé en nature avec du matériel et du mobilier déjà détenu auparavant qui ne m' appartient donc plus depuis cet apport et ces biens ont été amortis depuis longtemps et se trouvent hors d' usage et donc dépourvus de toute valeur, la SARL Midi Assurances Conseils n' ayant plus d' activité depuis plusieurs années les subventions prévues n' ayant jamais été versées. Une fois de plus, ce prétendu capital est à nouveau une fiction de l' esprit et de la mauvaise foi de ces élus et ronds de cuir ignorants.
Il n' existe aucune autre société dans laquelle je sois impliqué à Valence d' Agen et la CAF et le conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne n' ont prouvé l' existence d' aucun revenu. Enfin un dernier mot sure le racket opéré par la CAF sur les citoyens à qui elle impose des appels téléphoniques sur un numéro surtaxé en refusant de répondre sur les numéros géographiques traditionnels pour lesquels l' appel est gratuit de manière illimitée… certainement pour boucher l' énorme trou abyssal de ce repaire maçonnique satanique qu' est France Telecom! Enfin, en ce qui concerne la seconde lettre de la CAF du 1er février 2007, je renvoie à ma réponse du 12 février sur celle-ci remise le vendredi 16 février 2007 à l' agent itinérant de la CAF à Valence d' Agen.
En conséquence, je demande donc le rétablissement du RMI et son versement à taux plein ainsi que le paiement des arrérages restant dus à taux plein depuis le printemps 1993 dans les conditions et montants de ma réponse de février 2007à la lettre du 1er février 2007 de l' alévéopige suprapigoflatulent grassement gavé comme un palmipède dirigeant la CAF de Tarn et Garonne et, dans l' attente, je continue à diffuser tous les scandales éclaboussant le sénateur-président du conseil général de la raie publique islamobananieère de Tarn et Garonne sur mon site internet personnel Le Pilori créé en janvier 2000 à cet effet et réfugié à l' Etranger en février 2003 afin d' en préserver l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit pour le plus grand profit de ses plus de 115000 lecteurs mensuels… les scandales ne manquent pas et s' ajoutent aux centaines de dossiers déjà envoyés à l' Etranger et je n' hésiterai pas à nuire à tout le système et au régime comme à la secte noire maçonnique satanique y compris pendant les campagnes électorales de cette année 2007 et suivantes comme durant celle du référendum du 29 mai 2005.
Article L263-3
(Loi nº 2003-1200 du 18 décembre 2003 art. 32 Journal Officiel du 19 décembre 2003 en vigueur le 1er janvier 2004)
Le programme départemental d'insertion recense les besoins de la population et l'offre locale d'insertion et planifie les actions d'insertion correspondantes.
Il est adopté chaque année par le conseil général, après avis du conseil départemental d'insertion, avant le 31 mars de l'année en cours.
Le président du conseil général met en oeuvre le programme départemental d'insertion soit directement, soit en passant convention avec les personnes publiques et les organismes mentionnés à l'article L. 263-1.
Nota : Les dispositions de la loi 2003-1200 du 18 décembre 2003 sont applicables à compter du 1er janvier 2004, sous réserve de l'entrée en vigueur à cette date des dispositions de la loi de finances mentionnée à l'article 4.
Article L263-17
(Abrogé par Loi nº 2004-809 du 13 août 2004 art. 51 III Journal Officiel du 17 août 2004 en vigueur le 1er janvier 2005)
Le financement du fonds départemental est assuré par l'Etat et le département. La participation du département est au moins égale à celle de l'Etat.
La région, les communes et les organismes de protection sociale peuvent également participer au financement du fonds.
La participation des communes peut être affectée à des fonds locaux créés en application de l'article L. 263-16.
Le directeur du CIAS des Deux Rives chargé d' une délicate missive pour le président du conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne et de la communauté des Deux Rives
Le 14 mars 2007
Monsieur le directeur du CIAS des DEUX RIVES,
Début février 2007, alors que je consultais Madame CIENCIA au sujet du RMI, vous êtes intervenu pour me suggérer de demander une audience relative à mes demandes de RMI et de prise en charge des factures EDF-GDF (bloquées par le conseil général) au président du conseil général de Tarn et Garonne précisant qu' il tenait une permanence mensuelle à la Communauté des Deux Rives dont il est aussi président bien que non élu conseiller municipal d' aucune des communes concernées.
A ce jour, sauf erreur de ma part, cette audience n' a toujours pas eu lieu. Au demeurant, je vous avais indiqué que je serais fort surpris si elle avait lieu un jour.
A vrai dire et contrairement à ce que vous pensez, cette audience avec l' alvéopige suprapigoflatulent présidant le conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne et la pédêche du midi ne présente que fort peu d' intérêt, voire aucun intérêt car on ne résoud pas les problèmes avec ceux qui les ont créés... ce qui est également vrai pour la France: les politichiens de l' UMPS ne résoudront aucun problème mais en créeront bien d' autres... d' où l' intérêt de s' en débarrasser au plus tôt... comme au niveau local.
Au demeurant, si ce cancre las de l' école communale élu parce qu' affilié à la secte noire maçonnique satanique avait une once de cervelle, organe dont il est dépourvu, il aurait compris depuis longtemps déjà que j' ai créé Le Pilori en janvier 2000 en raison: - de la suspension du RMI tronqué à partir du 1er juillet 1998, - du détournement de mon courrier à partir du 2 janvier 2000 par le receveur des postes avec sa complicité suite au pseudo changement de nom du côté sud de la place Sylvain Dumon pour en faire une section de la rue de la gueuse ce qui était faux au demeurant et c' est ainsi qu' il a été pris au piège de son mensonge (parmi tant d' autres) en mars 2002 avec le panneau de chantier de la cantine municipale de luxe le tout va bien (mal) dont les nauséabondes poubelles stationnent toujours en permanence sur les allées des Fontaines devant les immeubles des riverains 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 52 semaines par an... à se demander ce que peut bien branler la police municipale dont l' écho de Valence rappelle régulièrement qu' elle a pour tâche de faire rentrer les poubelles dès le passage de la benne des éboueurs! - de la hausse perpétuelle et particulièrement lourde des impôts locaux.
Si ce cancre élu las de l' école communale avait une demie once de cervelle, il aurait su qu' il valait mieux éviter tous ces problèmes et notamment me verser le RMI à taux plein sans discuter et éviter de me faire de multiples procès politiques qui lui ont coûté fort cher même s' il en a les moyens et que le coût en a certainement été supporté par des tiers alors même que chaque assignation et chaque nouvelle audience entrainaîent de nouvelles couches encore plus dures sur Le Pilori.
C' est ainsi que je me suis plu à évoquer l' affaire Bergon sur Le Pilori 2004 du 19 mars, à en rassembler les morceaux épars repris par Monsieur Dominique BAUDIS dans son livre "Face à la calomnie" sur Le Pilori 2005 de février et le dossier de France Soir du 13 décembre 2006 immédiatement mis en ligne le jour même sur Le Pilori 2007 de janvier ainsi que les pages de France Soir affichées sur la vitrine place Sylvain Dumon, pages fort appréciées par les nombreux passants tout comme les connections au Pilori ont encore beaucoup augmenté avec les requêtes "Bergon". Autant de raisons de maintenir tout cela jusqu' en juin 2007 si nécessaire.
Donc l' audience est dépourvue d' utilité et ce d' autant plus que si l' intéressé ne sait vraisemblablement pas lire, il y a dans son entourage-aréopage des gens grassement gavés comme des palmipèdes pour savoir lire et lui rapporter... ma lettre du 11 octobre 2006 par exemple à lui envoyée à la demande de Madame CHENABE du conseil général dont rappel: - versement du RMI à taux plein avec rappel des arrérages restant dus depuis le printemps 1993, - dégrèvement total des taxes foncières 1999 à 2007 (ce point est en cours de règlement avec les services fiscaux!) - prise en charge des factures EDF-GDF en cours (il est rappelé ici que le scandale du camping municipal derrière le stade municipal n. 3 de Valence d' Agen des factures d' eau et d' électricité consommées par les gens du voyage (factures prises en charge par les services sociaux et les collectivités territoriales) est en ligne sur Le Pilori depuis août 2006!), - dégrèvement total des amendes des différents procès politiques depuis septembre 2002, - suppression de toutes les condamnations à dommages-intérêts du fait de tous ces mêmes procès politiques, - enfin une indemnisation en réparation du préjudice subi du fait des agissements ci-dessus de 5 millions d' Euros en monnaie légale ayant cours forcé avant le 31 mars 2007.
Dans ces conditions, je consentirai à retirer de l' affichage en vitrine les pages de France Soir et à prendre des vacances jusqu' à la fin des élections législatives. A défaut, non seulement, je ne retirerai pas de l' affichage les pages de France Soir mais j' en rajouterai d' autres grâce aux quelques 300 dossiers réfugiés à l' Etranger et point de vacances pour les élections législatives avec un redoublement d' activité du Pilori pour mettre en échec ses candidats et candidates!
Ainsi la CDAS sait donc à quoi s' en tenir après cinq années d' opposition politique de plus en plus dure pour les semaines, les mois et les années à venir. Des centaines de dossiers sur les tyranneaux de village du conseil gnéral de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne ont été réfugiés à l' Etranger tout comme Le Pilori pour le plus grand profit des dizaines d emilliers de lecteurs mensuels (plus de 182000 pour le seul mois de mai 2007) et les arriérés de RMI devront aussi être payés ainsi qu' une juste indemnité... faute de quoi cela coûtera encore plus cher à ce régime de cons, par des cons pour des cons.
Valence d' Agen, le 22 juin 2007
J' ai l' honneur et le plaisir de confirmer le recours contre la décision du directeur de la Caisse d' Allocations Familiales de Tarn et Garonne (CAF) du 1er février 2007 rejetant ma demande de revenu minimum d' insertion (RMI) et ce conformément à mes lettres recommandées du 24 janvier 2007 et 1er mars 2007 lesquelles ont été publiées sur Le Pilori 2007B de février et Le Pilori 2007D d' avril ainsi que sur Le Pilori 2007G de juillet.
Le contenu de ces deux lettres recommandées suffit amplement à annuler la décision attaquée du directeur de la CAF de Tarn et Garonne. En conséquence, je demande donc : - le rétablissement du RMI et son versement à taux plein ainsi que le paiement des arrérages restant dus à taux plein depuis le printemps 1993 dans les conditions et montants de ma réponse de février 2007 à la lettre du 1er février 2007 de l' alévéopige suprapigoflatulent grassement gavé comme un palmipède dirigeant la CAF de Tarn et Garonne, - prise en charge des factures EDF-GDF en cours (il est rappelé ici que le scandale du camping municipal derrière le stade municipal n. 3 de Valence d' Agen des factures d' eau et d' électricité consommées par les gens du voyage (factures prises en charge par les services sociaux et les collectivités territoriales) est en ligne sur Le Pilori depuis août 2006 et constamment remis en mémoire!), - dégrèvement total des amendes des différents procès politiques depuis septembre 2002, - suppression de toutes les condamnations à dommages-intérêts du fait de tous ces mêmes procès politiques, - enfin une indemnisation en réparation du préjudice subi du fait des agissements ci-dessus de 10 millions d' Euros en monnaie légale ayant cours forcé avant le 1er juillet 2007.
Dans l' attente, je continue à diffuser tous les scandales éclaboussant le sénateur-président du conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne sur mon site internet personnel Le Pilori créé en janvier 2000 à cet effet et réfugié à l' Etranger en février 2003 afin d' en préserver l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit pour le plus grand profit de ses plus de 145000 lecteurs mensuels… les scandales ne manquent pas et s' ajoutent aux centaines de dossiers déjà envoyés à l' Etranger et je n' hésiterai pas à nuire à tout le système et à ce régime de cons par des cons pour des cons comme à la secte noire maçonnique satanique y compris pendant la prochaine campagne électorale municipale comme pour toutes les élections suivantes si besoin est ainsi que ce a été fait pour le référendum du 29 mai 2005. L' affichage du dossier de France Soir du 13 décembre 2006 concernant l' affaire Bergon courtisane entretenue en qualité d' assistante parlementaire séquestrée, cognée radicalement, abusée et jetée nue à la rue est maintenue sur la vitrine de la place du marché Sylvain Dumon jusqu' à ce que satisfaction me soit entièrement donnée de même que Le Pilori sera de plus en plus offensif jusqu' à ce résultat y compris aux frais de la nouvelle députée Pinée.
Avertissement solennel à Gaz de France
Médiation de Gaz de France
Bonjour Madame VARENNES et Monsieur VOGEL,
Je vous remercie pour votre mise au courant.
Je mets solennellement en garde le service juridique de Gaz de France que je ne peux accepter qu' un service public adopte un tel comportement tel qu' a été le sien depuis février 2006: - décisons unilatérales imposées sous la contrainte et les menaces, - n. de téléphones surtaxés, - non réponse aux différents courriers des clients déposés contre récépissé, - non prise en compte de ces différents courriers des clients, - coupure alors que le dossier a été déposé aux services sociaux conformément à sa demande, - etc.
C' est pourquoi, au delà de la question des fonds pour ces factures passées qui n' existent plus, je serai inflexibele sur ma nécessaire indemnisation pour le préjudice moral subi: actuellement 50.000,00 Euros/mois depuis février 2006 inclus, soit à ce jour 17 mois pour un total de 850.000,00 Euros... et le mois de juillet qui risque de s' y ajouter dans moins de 3 jours... personnellement, je ne suis pas qualifié juridiquement pour exiger et obtenir des sanctions contre les auteurs et responsables de ce comportement y compris les deux responsables de Gaz de France étant intervenus dans cette affaire à votre demande... et éventuellement le service juridique s' il était assez borné pour ne pas bien comprendre la situation actuelle... c' est pourquoi l' obtention de cette indemnisation ci-dessus m' est nécessaire car elle constitue ma seule garantie que ces auteurs et responsables auront au moins un début de sanction et bien mieux encore auront obtenu un résultat diamétralement opposé à celui qu' ils escomptaient...
En résumé, si cette indemnisation ne m' est pas intégralement versée dans les jours à venir, je la réévaluerai à 100.000,00 Euros/mois depuis février 2006 inclus ce qui ne sera pas une bonne opération pour Gaz de France malgré l' excellente intervention des responsables d ela Médiation Gaz de France. Pire encore, l' ouverture du marché de l' énergie aux particuliers ce 1er juillet 2007 permettra une diffusion efficace de ce présent scandale avec incitation des particuliers à changer de fournisseur d' énergie et dont le passage à l' acte sera aisé... ce qui sera encore bien plus onéreux pour Gaz de France que ce que je demande.
Cela, je pense qu' il sera souhaitable qu' iel ene soit pas nécessaire d' en arriver à ces extrémités...
Fort cordialement,
L' imagination débordante des banques françaises pour racketter et asservir les citoyens y compris les plus jeunes
Intéressante émission "Mêles-toi de l' info" entre 15 heures et 17 heures que celle du Sud Radio ce vendredi 1er juin 2007 jusqu' à 17 heures. Premier sujet: la nouvelle carte bancaire de paiement rechargeable destinée aux gamins à partir de 12 ans. Habilement présentée comme un instrument d' éducation, elle est surtout un nouvel instrument de rackett bancaire et d' asservissement des plus jeunes afin de les conditionner au plus tôt à l' esclavage au profit des banques. Cette invention est diabolique: les banques vendent aux jeunes le droit d' utiliser leur argent comme pour la fameuse carte monéo! En effet, cette carte démoniaque impose aux jeunes de payer une cotisation annuelle ou mensuelle à la banque pour l' obtenir et d' accorder un prêt gratuit à la banque égal au montant de leur dépôt à la banque sans auucun intérêt aussi longtemps qu' ils n' auront pas dépensé leur argent. Les jeunes doivent ainsi s' habituer dès leur plus jeune âge à payer pour avoir le droit de dépenser leur argent... ce qui risque de les inciter à dépenser encore davantage qu' ils ne l' eussent fait avec de la monnaie légale ayant cours forcé qui est la seule à avoir pouvoir libératoire; les jeunes sont ainsi habitués à devenir et à être les esclaves des banques et à ignorer l' usage de la monnaie légale qui est un droit inaliénable et imprescriptible instruement de liberté et de dignité humaine. Il ne s' agit donc pas pour cetet carete de paiement rechargeable d' être une instrument d' éducation à l' argent et à l' appréhension de sa valeur mais d' être l' instruement insidieux d' asservissement et d' esclavage définitif au profit des banques dès le plus jeune âge: au lieu de former et d' éduquer des citeeoyeens libres et responsables, les banques contreiebuent ainsi à l' asservissement et à l' esclavage des citoyens et futurs citoyens dès leur plus jeune âge tout en essayant de faire disparaître la monnaie légale ayant cours forcé et seule pouvoir libératoire! Il est évident que si les banques obtenaient la disparition de la monnaie légale ayant cours forcé, elles auraient de facto le monopole d' émission de la monnaie de singe (la monnaie fiduciaire et scripturale) qui couevre déjà plus de 98 % des échanges en France. Ce qui vaut ici pour cette carte de paiement bancaire rechargeable desteinée aux jeunes vaut aussi pour la fameuse carte monéo abusant les adultes depuis plusieurs années et qui fonctionne exactement de la même manière. A quand une puce Rfid dès la naissance pour le conditionnement total dès la naissance au paiement pour avoir le droit de respirer?
Les peines planchers
Autre sujet intéressant pour fin de cette émission "Mêles-toi de l' info" sur Sud Radio: les peines plancher. Le fondateur du Pilori qui souhaitait intervenir pour la carte de paiement bancaire rechargeable destinée à l' asservissement des jeunes par les banques françaises comme ci-dessus a pu intervenir sur l' antenne au sujet des peines plancher. Le fondateur du Pilori a ainsi demandé l' application de peines plancher alourdies pour tous les délinquants et criminels multirécidivistes et, en ce qui concerne les immigrés en situation légale ou illégale sur le territoire national, multirécidivistes ou non, l' application consécutive de la double-peine avec la reconduite automatique à la frontière sitôt la peine purgée et les victimes indemnisées ou immédiatement après la peine purgée en cas d' insolvabilité. Premier exemple: une bande d' une trentaine d' afroasiates nazislamistes en particulier vandalise la bastide de Valence d' Agen causant des dégats de plusieurs milliers d' Euros à chaque fois depuis l' été 2005 alors qu' ils sont parfaitement identifiés depuis 2005 par la Gendarmerie et que plusieurs plaintes ont été déposées... mais, soit sur instructions du tribunal de Montauban, soit sur instructions du gouvernement, les forces de l' ordre ne les poursuivent pas et les laissent poursuivre leurs crimes en toute liberté et quiétude! Deuxième exemple: l' assassin du jeune Romain BENAVENT à coups de hâche dans l' îlot de la Bartelasse en Avignon en 2004 était en situation irrégulière sur le territoire national et s' était déjà rendu coupable de multiples délits et pourtant laissé en liberté absolue... le système français actuel est la liberté absolue pour les délinquants et les criminels et la prison pour les victimes lorsqu' elles n' ont pas perdu leur vie! Inutile de préciser que le président du tribunal de Bobigny n' a guère commenté le propos du fondateur du Pilori et que l' animateur (Yann Fernandez?) a alors coupé le micro au fondateur du Pilori en raison de la teneur politiquement incorrecte de son propos. Bien entendu, il a été dit à l' antenne que le fondateur du Pilori avait préparé cette intervention, qu' il est un activiste d' extrême-droite et un facho... le fondateur du Pilori accepte volontiers d' être qualifié d' activiste d' extrême-droite... mais pas de "facho" pour la seule et bonne raison bien simple que le fascisme italien est une doctrine gauchiste... or le fondateur du Pilori n' est pas du tout gauchiste et qu' il accepte volontiers l' étiquette d' extrême-droite... ce qui présente aussi l' énorme avantage de supprimer la contradiction chez les présentateurs de Sud Radio dans la double qualification simultanée d' activiste d' extrême-droite et de fasciste... ce qui établit leur manque de culture générale et politique, leur ignorance et démontre qu' ils sont des alvéopiges suprapigoflatulents. Ce dont les auditeurs sont de plus en plus conscients depuis longtemps déjà... et il convient de signaler que cette courte intervention à l' antenne du fondateur du Pilori aura simplement eu pour effet de faire grimper l' audimat de cette radio périphérique... qui en avait bien besoin tant elle s' enfonce dans le politiquement correct, l' islamiquement parfait, la promotion des afroasiates nazislamistes en particulier ainsi que celle des sodomites et des gouines adeptes des vices de Sodome et de Gomorrhe et des avorteurs industriels conduisant au plus grand génocide de l' Histoire de l' Humanité avec le massacre de plus de 20 millions d' innocents cumulés pour la seule France depuis le 5 janvier 1975. En fait rien que de très normal pour cette station de radio gangrénée par la secte noire maçonnique satanique. D' où la mise en ligne sur Le Pilori des propos de son fondateur pour le plus grand profit des plus de 180000 lecteurs mensuels du mois de mai 2007.
Valence d' Agen, le 2 juin 2007
A Monsieur Yann Fernandez
Sud Radio Mêles-toi de l' info
Monsieur,
Je suis intervenu ce vendredi 1er juin 2007 vers 17h50 sur l' antenne de Sud Radio au sujet des peines plancher. J' ai dit l' essentiel de ce que je souhaitais à ce sujet que j' aurais pu développer bien davantage si le micro ne m' avait pas été coupé. Une pratique courante à Sud Radio soit dit en passant.
Ne vous inquiétez pas: j' ai dit l' essentiel et, de manière à ce que les auditeurs du Sud Radio puissent en retrouver la teneur, je viens de le mettre en ligne sur Le Pilori 2007G de juillet... une simple recherche rapide du type sud radio peine plancher alourdie auditeur les y conduira très rapidement.
En fait, je ne suis intervenu sur ce sujet qu' à titre de rattrapage car je souhaitais surtout intervenir sur la carte de paiement bancaire rechargeable destinée à asservir les gamins dès leur plus jeune âge; hélas j' étais sur la route et lorsque je suis rentré à mon domicile, il était déjà 17h 45 et plus encore lorsque la communication a été établie avec Emmanuelle la standardiste du 0826 300 300. De sorte que les auditeurs n' en soient pas davantage privés, je mets également en ligne mon court propos sur cette manoeuvre d' asservissement de la jeunesse par les banques françaises avec leur carte monéo relookée "jeunes".
J' espère que vous appréciez le service après-vente du Pilori: efficace, incomparable, inévitable, percutant, rapide et tranchant.
MSINRC
Fernand CORTES fernand.cortes@aliceadsl.fr Vice-Président du Comité d' Entraide aux Prisonniers Européens http://www.midiassurancesconseils.com/CEPPE.htm http://www.cepe-liberte.com
A Monsieur Yann FERNANDEZ
Sud Radio
Cher Monsieur,
Je vous donne acte de votre réponse indiquant que vous n' êtes pas l' animateur de l' émission "Mêles-toi de l' info" sur Sud Radio et dont je n' ai pas entendu l' identité à l' antenne ayant pris l' émission en cours en voiture. Je m' en réjouis pour vous tant cette émission n' honore guère son animateur habitué à couper le micro aux intervenants politiquement incorrects... tout comme le sieur Eric Mazet que j' ai dû clouer sur Le Pilori 2007F de juin pour son émission liberté, égalité, fraternité Mazet de début mai 2007... lequel est resté fort prudemment tapie dans sa tanière au fon de quelque cave de la place Alphonse Jourdain... et n' a même pas accusé réception de mon courriel publié sur Le Pilori 2007F de juin.
> Je me suis en effet rendu sur le site internet de Sud Radio pour y trouver le nom de l' animateur en cause; le site étant en reconstruction, je me suis fié à la tranche horaire 15H/17h accompagné de votre nom: je me suis fié à la validité du peu d' informations en ligne sur le site internet officiel de Sud Radio. Il est tout de même curieux qu' une station de radio périphérique ne soit pas capable d' avoir un site internet à jour... depuis déjà de nombreux mois...
Je vous serai très obligé de transférer mon courriel ci-dessous à l' animateur intéressé ou de m' indiquer son adresse électronique pour le faire moi-même.
Avec tous mes remerciements et mes sentiments les meilleurs.
A entendre le délégué à la communication du MPF, le vicomte aurait bien roulé durant toute la campagne des présidentielles et depuis bien avant pour l' UMP Sarközy de Nagy Bocsa: http://www.dailymotion.com/video/x2649v_peltier-et-le-mpf-vendu-a-sarkozy: il y a donc tromperie des électeurs et abus de confiance... cela resseemble même à de la haute trahison... avec toute ce que cela entraîne comme conséquences...
Pamphlet pinelé
Pinel Sylvia est candidate aux élections législatives. Mais qui est Pinel??? Nous aimerions tous le savoir... surgie de nulle part ou de la fange de quelque caniveau de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne pour choir dans le harem du tyranneau de village la présidant, elle eut, dans une autre vie, une assez belle gueule aujourd' hui ravagée et sûrement un beau cul aux nombreuses heures de vol... elle a quand même des « balloches » sous les yeux certainement hypertrophiées par l' alcool et le tabac... voire plus...
Que fait-elle dans la vie? Elle a, paraît-il, des responsabilités au conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne… mais lesquelles? Officiellement la communication mais elle est inaudible... certainement le bien être du tyraneau de village en lui taillant des pipes? France Soir du 13 décembre 2006 nous rappelle comment finissent ces onéreuses odalisques entretenues sur fonds publics... tout comme l' avaient déjà signalé Face à la calomnie de Dominique BAUDIS en février 2005 et Le Pilori 2004 du 19 mars 2004.
Nous mènerons l’ enquête mais nous, les électeurs, considérons comme une offense ce genre de candidature ridicule. Réellement, vous voyez vous représentés à la chambre des députés par ce genre de pingouine emputée et amputée du ciboulot? Une simple alvéopige suprapigoflatulente... chauffant les tondus pour l' un des câmés?
Soyons sérieux: fas cagat Pinel ainsi que tous ceux qui te pinent.
Deux poids et deux mesures des tyranneaux de village alvéopiges suprapigoflatulents
Depuis depuis 1789, la France est devenue le pays où tout ce qui n' est pas obligatoire est interdit et où tout ce qui n' est pas interdit est obligatoire... autant dire qu' il n' y a plus aucune liberté dans ce qu' il faut bien appeler une dictature maçonnique satanique mondialiste. C' est particulièrement vrai à Valence d' Agen... où les tyranneaux de village affiliés à la secte noire maçonnique satanique mondialiste n' ont rien trouvé de mieux à faire que d' implanter un piquet métalique en plein milieu du trottoir à l' angle intérieur de la place Sylvain Dumon et le coustellou du Théron... sur ce piquet dont on peut constater la dangerosité pour les personnes âgées et les enfants à un carrefour très fréquenté et déjà très accidentogène, 3 panneaux: d' abord le circulaire interdisant de stationner et emême de s' arrêter, ensuite la mention en toutes lettres d' interdiction le mardi de 5 heures à 14 heures et enfin le 3e sur toute la place. Ainis donc, ces alvéopiges suprapigoflatulents donnent entièrement satisfaction aux ambulants qui ne paient aucun impôt local partiucilèrement lourds et spoliateurs à Valence d' Agen.... et ce au détriment des commerçants locaux. reste à savoir si la Fiaam acceptera cette nouvelle conetrainte et finalement certainement préfèrera-t-elle supprimer sa succursale de Valence laissant ainsi sur le carreau du chômage quelques salariés du fait de la stpidité incommensurable de ces cancres élus... les citoyens ne comprennent pas davantage pourquoi ce qui est autorisé sur la place nationale du Marché la vraie place Royale de son vrai nom à savoir le sattionnement automobile sur le côtté sud notamment ne l' est pas aussi place Sylvain Dumon... Nul doute que tout cela dépende surtout voire uniquement de contingences bassement maçonniques sataniques! De même que pour les nauséabondes poubelles de la cantine municipale de luxe le "tout va bien" (mal) qui stationnent à longueur d' année 7 jour sur 7 et 52 semaine par an sur l' allée des Fontaines principalement devant les immeubles riverains... ce qui a coentraint ce matin votre serviteur à les déplacer devant cette ingfecte gargotte afin de pouvoir déjeuner sans avoir à subir la vue de ces détritus municipaux. Assez curieusement, aucun citoyen ne peut laisser ses poubelles à l' extérieur hors des heures de passage de la benne des éboueurs selon la règle municipale que la police municipale fait applique avec la plus extrême rigueur... sauf pour la cantine municipale de luxe!
Fraudeuse et complice de fraudeuse
La Pinel se réclamant entre autres de Notre Dame des Bourdes Marie-Bécassine couscous royal laquelle a utilisé une oreillette durant le débat télévisé avec son adversaire du second tour et les lecteurs du Pilori peuvent s' en apercevoir très facilement en visionnant les didéos de DailyMotion accessibles depuis l' édito du Pilori 2007F de juin, elle est donc aussi complice de cette véritable fraude... à ce titre elle encourt donc les mêmes peines que l' auteur de la fraude elle-même: or le code pénal prévoit que "toute fraude commise dans les axamens et les concours publics qui ont pour objet l' entrée dans une administration publique... constitue un délit..." et la peine encourue peut atteindre trois ans d' emprisonnement et/ou plus de 9000 Euros d' amende... le débat télévisé entre les deux adversaires du second tour de l' élection présidentielle s' analysant en un examen des capacités, idées et programmes politiques des candidats permettant aux citoyens d' évaluer les candidats au poste de président dans l' administration publique de l' Elysée et de la France, la candidate Notre Dame des Bourdes Marie-Bécassine couscous royal a donc fraudé afin de tromper la totalité des citoyens français sur son aptitude au poste convoîté. Il est vrai que la fraude électorale est une spécialité des gauchistes en général et des tyranneaux de village de la raie publique islamobananière maçonnique satanique de Tarn et Garonne et chacun se souvient des multiples fraudes lors de la campagne des élections municipales de 2001 dans la bastide de Valence d' Agen chartée par le Prince Noir! Pas d' aministie présidentielle pour la fraudeuse et ses complices! A l' ombre à Beausoleil!
De la futilté des législatives
Dimanche 10 juin 2007. Le raz de marée UMP annoncé est donc arrivé. A vrai dire, cela est indifférent après l' élection présidentielle d' un candidat UMPS du oui au projet de traité constitutionnel européen; s' il y a avait eu une vague rose, cela aurait été pareil. Aussi, la bonne attitude à adopter pour le second tour est fort simple: les Blancs votent blanc! Ou mieux encore, ils s' abstiennent purement et simplement de voter et ce afin de ne pas participer à ce régime de cons, par des cons, pour des cons. L' extrême-droite doit se rassembler sur ses valeurs et se radicaliser; elle doit renouveler son organisation et reconnaître un chef incontestable et incontesté: c' est dire qu' il existe déjà et qu' il est le Lieutenant de Dieu en France.et qu' il n' a donc rien à voir avec un nabot cocu qui est aussi un soulard invétéré ne supportant pas la Vodka.
Décidément, les élections bien des attrappe-nigauds! Voilà donc que le député sortant et son assistant parlementaire, tous deux en fin de CDD, se sont manifestés ce samedi 26 juin place Sylvain Dumon pour y glaner quelques voix.... dont celle du fondateur du Pilori et son soutien. La démarche eut pû être fructueuse... encore eusse-t-il fallu que l' action du parlementaire sortant eut été utile et conforme à l' extrême-droiture du courtisé fondateur du Pilori y compris dans ses idées politiques... c' est à dire non seulement les avancer durant la campagne pour piquer des voix aux candidats d' extrême-droite mais aissi les avoir appliquées durant les deux mandats déjà obtenus... ce qui est loin d' être le cas! D' où le mécontentement du fondateur du Pilori manifesté en arguant du raz de marée afroasiate nazislamiste en particulier dans la bastide de Valence d' Agenais chartée par le Prince Noir et s' y livrant aux razzias de manière habituelle conformément à ce manuel du parfait sale môme qu' est le coran et vitrine explosée à l' appui! Dans ces conditions, au delà du fait que les Blancs ne peuvent voter que blanc, le fondateur du Pilori a appelé à l' abstention plutôt que de soutenir ce régime de cons par des cons pour des cons qu' est la démonocrassie! Cerise sur le gâteau, après le député cocu, voici donc la PINEE députée... en attendant, d' être séquestrée et cognée radicalement... Cela présente quelques avantages au demeurant. D' abord, Le Pilori pourra critiquer plus souvent les gauchistes affiliés à la secte noire maçonnique satanique... en s' attachant à un traitement paritaire de la gent féminine calqué sur celui réservé aux habituels tyranneaux de village alvéopiges suprapigoflatulents. Ensuite, cela démontre à quel point l' état de grâce est éphèmère pour le nouveau locataire précaire de l' Elysée élu sur des idées d' extrême-droite toutes autant volées que les voix des électeurs, idées volées et non mises en application, voix extorquées et électeurs déjà trompés et trahis d' où finalement une majorité déjà diminuée et rognée par rapport à la précédente et avec des difficultés que l' extrême-droite identitaire et régionaliste ne manquera point d' exploiter et de multiplier! Enfin à la chambre des députées, la péronnelle élue dans une pochette surprise ne coûtera plus un sou aux contribuables pressurés et volés par le conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne où elle n' émargera plus en dédommagement d' autres fonctions de vases communicants... elle prendra seulement les fonds qui auraient été bien mieux employés à rémunérer quelqu' un de plus capable, de plus compétent et de plus dévoué... tous traits lui faisant grandement défaut.
Des rapprochements gênants: avec un score ridiculement faible, le stalinien PCF comptera une quinzaine de députés alors que le Modem avec plus de 5 fois plus de voix n' en aura pas cinq et l' extrême-droite avec 3 à 4 fois plus de voix n' en aura aucun! De même le MPF du vicomte avec deux fois moins de voix que l' extrême-droite en aura plusieurs contre 0 pour cette dernière et les écolocrates en auront aussi plusieurs contre 0 pour l' extrême-droite avec deux fois moins de voix! La démocrassie est bien une démonocrassie! Une satisfaction: après le cocu national bourré de la droite molle et courbe, le secret de polichinelle éclate au grand jour: Pignon est aussi cocu à gauche et il n' aura même pas droit au dîner de cons à l' Elysée sa moitié Notre Dame des Bourdes Marie-Bécassine couscous royal l' ayant plaqué sans toutefois réussir la culte élyséenne.
Finalement, Le Pilori a encore 5 belles années d' écriture en perspective... si tant est que cette démonocrassie maçonnique satanique ne s' effondre lamentablement sous peu pour le plus grand soulagement des Français et le retour à la Loi de Dieu et de son Lieutenant en France!
De l' ivresse publique d' un certain Nicolas Sarközy de Nagy Bocsa...
Voilà donc notre cocu national de l' Elysée qui se présente donc complètement bourré (http://www.youtube.com/watch?v=I4u3449L5VI&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Efdesouche%2Ecom%2F et http://www.youtube.com/watch?v=haFdXeEPBcU) à la presse après une longue discussion avec le Président russe Vladimir POUTINE... lequel n' offre pas à ses invités de l' eau... mais de la Vodka... en doses d' autant plus généreuses que la conversation est longuie... L' hospitalité russe n' est pas un vain mot... le résultat peut aisément se constater à l' aide d' un éthylomètre... les 2-3 verres ayant été multipliés, le seuil d' alerte de 0,5 gramme d' alcool par litre de sang est aussi nettement multiplié par autant... il s' agit donc d' ivresse publique manifeste imposant un séjour prolongé en cellule de dégrisement et l' application des peines de rigueur: retrait du permis de conduire, amende, stage de désintoxication... et révocation du mandat présidentiel pour cause de mauvaise image donnée de la France et des Français... Il est vrai qu' avec la tapette Notre Dame de Paris comme maire de la capitale et un nabot et cocu à l' Elysée, l' image de la France et des Français était déjà détestable à l' étranger... ce qui explique l' ouverture politique jusqu' au gros rouge...
A noter que le site http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25801 dément ces vidéos extraites du JT de la RTBF pour les présenter comme des plaisanteries de mauvais goût pour lesquelles le jouranliste se serait excusé auprès des autorités françaises... Chaque fois qu' un politichien français est pris en défaut, il se trouve systématiquement, surtout si ce politichien est affilié à la secte noire maçonnique satanique, un support qui va tenter de discréditer l' info en la présentant comme un hoax... cela ne coûte rien et parfois cela marche... Soit. Ce n' est jamais que le début du mandat... nous verrons par la suite... ce n' est pas la cuite présidentielle qui intéresse les Français mais le rejet définitif du projet de traité constitutionnel européen et le maintien de la Turquie hors de l' Union européenne ainsi que le refus de toute union méditerranéenne! Une flûte de Champagne M. le président?
Le paumé de Valence
Mettre mains sur Sarko, en touchant ses bretelles, Et se faire baiser par une Pinée de merde!!! J’ ai pas voté pour toi, j’ ai regret que tu perdes Car, toi, on te connaît mais, elle, qui est-elle?
Une conne de plus du giron de Bétet, Sortie de son chapeau ou de son pantalon Ce qui revient au même, le chemin n’ est pas long; Elle sait faire turlutes et elle est députée.
Allez! Salut Jacquot et à la revoyure. Tu devrais faire appel; TVA de demain T’ a pas rendu service et cela c’ est certain Car elle est responsable de ta déconfiture.
Il faudrait réfléchir avant telles annonces: Les péquins que nous sommes ne sont pas assez cons Pour encaisser les lois de ce monsieur Fillon Qui a pas mal de gueule mais dans bêtise fonce.
Et toi, de ton côté, si t’ avais démenti Ce genre de propos, tu serais toujours là. Politique de merde avec tous ses blablas, Comment des gens comme toi ne l’ ont-ils pas senti?
Alors, ce qui t’ arrive, ça ne me surprend pas, Ça me chagrine un peu, mais la vie continue. Demain il fera jour; si tu as cul tout nu, Ce n’ est que de ta faute, c’ était dernier combat.
Liberté d’ Expression
Il y a vraiment trois France: - la France des fonctionnaires et ponctionnaires, ceux qui ne branlent rien et qui vivent sur la bête, - celle de ceux qui travaillent et payent des impôts, - et puis les immigrés avec leurs mains tendues, toujours prêts aux razzias et aux égorgements.
A qui devons nous cette triangulaire? Sinon aux politichiens du système UMPS de la gueuse et de sa secte noire maçonnique satanique?
Au premier rang des salopards, incontestablement, je mets Martine Aubry, reine des trente cinq heures, c’ est la fille à Delors... qui s’ en souvient encore? Elle a été battue mais ramène sa gueule, comme ses congénères, elle a ça dans le sang.
Quant au smicard Fabius de la rue Saint Honoré, une médaille d’ or pour sa duplicité lorsqu’ il a fait voter l’ impôt sur la fortune, en excluant, bien sûr, Picasso, Magritt et Salvador Dali qui valent des milliards et sont comme ornements accrochés sur son lit.
Strauss Khan innocenté, combien ça lui a coûté? La liste est bien trop longue, je ne veux pas vous lasser, mais il est maintenant personnage célèbre: Notre Dame des Bourdes marie-Bécassine couscous royal Princesse Ségolène qui a un cul Royal, elle aussi vit du SMIC: Salaire de Ministre Infiniment Corrompu.
Alors les fonctionnaires, ne vous arrêtez pas: continuez à faire la sieste et vous les immigrés élevez vos enfants qui brûlent nos bagnoles et crachent sur nos murs, nos décrets et nos lois.
S' il n’ en reste qu’ un à payer des impôts, je serai celui là mais que Dieu me pardonne, je commence à en avoir plein le cul. Si Dieu ne me pardonne pas, j’ en ai plein le cul quand même.
Montaubane, le 19 avril 2006
Clairon Lupus Montalbanus Directeur fécal de Tarn et Garonne
Sinisrubu Grand fécal de Bercy
Monsieur le sinistre,
Je veiens d' apprendre que je suis poursuivi par vos hyeperfcaux serveices sur plainte de Pramparinette poeur neeon encuvage d e sapersoenne, ce dont je devrais m' acquitter au quotidien.
Je veux faire remarquer à votre grande fécale éminence que la charte précise l' obligation à tout agent, contreôleur et inspecteur de se laver le cul au moins tous les dimanches poeur eêtre pénétré par ma noebele obligeance selon le règlement que vous avez prescrit. Or il s' avère que, dans mon département islamobananier de Tarn et Garonne, les nappes frénétiques ont baissé de niveau; il n' y a plus qu' une issue: aller dans le canal et y tremper son cul car c' est tout à co^té du boeueelevard Lakanal. cependant, la plaignante Prapareinette rechigne à faire ablutions de la sorte estimant qu' il fait trop froid pour dans ce lit ôter sa culotte pas très nette.
Monsieur le sinistre, par ces faits portés à votre fécale connaissance, vous teiendrez comepte dans veoetere arrêté de tous ces éléments pestilentiels et ne prononcerez point à l' égard de mon auguste séant et fondement le châtiment suprême d' être encuvé en place publique par vous-même ou par un de vos représentants.
Clairon Lupus Montalbanus
Fernand CORTES
La crainte du fisc est souvent présentée comme le commencement de la sagesse; tous les "redressés" le disent: il ne faut pas ouevreieree la gueule emême quand on a raison car le fisc a les moyens de faire payer emême ce qu' on ne doit pas! Le fisc est en effet un aréopage d' alvéopiges suprapigoflatulents s' octroyant tous les droits... En fait, en grattant un peu, le commun des mortels s' aperçoit de la méprise et parvient à domestiquer ces quantités négligeables.
Le problème est que ces gens-là sont ponctionnaires et donc intouchables: ils carbeeurent au super sans plomb dans la tête et, en experte, Pramparinette ajoute que le plus important est d' avoir du plomb dans la foufounette! Ce que ne comprenait geeueère Clairon Lupus Montalbanus qui n' y connaissait rien aux métaphores lui paraissant très au dessus du béret. Bien que directeur, il était assez limité de par son ciboulot anémié et le sens de l' humour lui avait toujours fait défaut. En fait il était né sérieusement atteint, il vivait toujours sérieusement atteint et, en tant que directeur, celui lui suffisait.
Ces ponctionnaires insignifiants passent tout leur temps à faire chier les tribuables: ils sont aux impôts et au trésor public, pataugent dans leurs bureaux comme dans la merde et ene s' en aperçoivente guère. Ils sont venus comme cela et partiront de meême avec l' arôme en plus!
Alors, bon vent les sieurs Tronchet et Bercy et autres Percepteurs Gabelous! Au nom des tribuables que vous persécutez, ne vous étonnez point de ne pas être oubliés...
Si tu avais, comme moi, parcouru le tiers monde Où il y a dictature et non démocratie, Tu serais bouche bée et emême tereès surpris De voir à quoi te sert ta bêtise profonde!
J' ai connu des pays où tu ' iras jamais Faire redressements et pourvois en appel; L' impôt n' existe pas, la vie est beien plus belle, Sans idiots comme toi, les autosatisfaits.
Tu apprendrais là bas certaine modestie! Est ce que la modestie ça te dit quelque chose? C' est une vraie vertu que personne n' impose Mais pourrait te conduire à moins de conneries.
De l' inutilité de ta vie sur Terre Tu aurais pris conscience! Pourquoi ne pas partir Définitivement? Vas donc te divertir Dans cul de basse fosse: ce serait salutaire!
D' Alger à Kigali et de Bujumbura Là où les cadavres encombrent Arouzizi, Qui ont été occis et flottent tous pourris, Mais qu' as tu fait pour eux? Ouvrir Tangananyka!
Pour qu' ils aillent baigner encore quelque temps Dans ce lac africain et ne plus les revoir; Ils étaient des milliers! Y a-t-il un espoir Que des gens comme toi vivent encore autant?
Je vous parle d' un temps que les moins de vingt ans Ne peuvent pas connaître, il y avait taxateurs, Il y avait les tickets et les rationnements Des J1, des J2, nous n' avions que la peur.
Après libération, on fit des statistiques: On s' aperçut alors que les gens les plus gras Etaients ces taxateurs et l' on se demanda Coemment ils avaient fait, quelle fute leur tactique?
C' était très simple en fait: faisaient vievre les morts Et prenaient les tickets les plus avantageux. Ils n' ont pas trop changé: ils prennent tout pour eux Ils ont déjà triché, ils trichereont encore.
Ils ont ça dans le sang de ne pas respecter Priorité à droite, ils ne sont que gauchistes: C' est intellectuel et c' est la réussite Que d' être bien pensant, c' est la sécurité.
Par leur hiérarchie ils seront bien notés Ils sont baissé culotte quand leur fut demandé De ne plus se servir des gens cadavérés Pour leur prendre leurs âmes et aussi leurs tickets.
Parce qu' ils sont un peu cons,ils n' ont pas toeut compris Mais ils ont respecté les plus hautes instances Qui leur ont demandé, pour que vive la France, D' être un peu plus honnêtes, d' être moins abrutis.
Un " VIRUS " du Sida avec des protubérances dites " caractéristiques ", ressemblant à une enveloppe de marrons, mais renfermant, en fait, des montagnes de dollars U$! Tout l' ARN ( virtuel! ) de ce pseudo-virus sert en fait à multiplier les dollars dans les caisses des labos pharmaceutiques multinationaux, fut-ce en tuant les malades! (1)
Comme la démocratie totalitaire française qui nous oppresse ne nous donne guère de statistiques précises, en la matière comme dans les autres, il faut aller chercher les chiffres au " niveau " mondial… En matière de SIDA, on constate d' emblée l' énormité des dépenses financières. Le total consacré chaque année par les USA, la France, le Royaume-Uni, l' Allemagne et l' Italie ensemble s' élève à 1.800.000.000 de $US, soit un total sur 20 ans (de 1983 à 2003) d' environ 36 Milliards de dollars! L' Union Européenne lui a également consacré 20.000.000 d' Euros sur la période 1994-98. Le coût des drogues anti-VIH s' élève à 15.000 Euros par personne et par an! Ce qui représente depuis l' an 2000 environ 10 Milliards de dollars par an rien que pour les 650.000 à 900.000 malades du SIDA américains! Quand on pense que les TV nous annoncent ces derniers mois que l' épidémie s' amplifie pour atteindre 80 millions de personnes dans le monde contre 30 ou 40 millions en l' an 2.000, on imagine l' énormité du " pactole " encaissé par les labos pharmaceutiques internationaux, à la fois chaque année en hausse et en total cumulé! Voilà la raison d' être du VIH…
L' idéologie virale du virtuel VIH a conduit à la démesure dans les subventions gouvernementales aux innombrables associations de soutien aux malades du SIDA-VIH. Rien qu' aux USA, Il existe 93.000 organisations c' est-à-dire une organisation pour 4 malades ayant été reconnus séropositifs historiquement, dont la plupart sont déjà morts, on va le voir, des cocktails de drogues… IMPOSEES (cf.: voir aussi le dossier du Dr Loïc LE RIBAULT page 7) ! Les tuyauteries amenant tous ces sous dans les caisses des associations et des labos viennent des impôts et des charges sociales, en France. Les labos reversant une partie en subventions aux chercheurs, ONG et fondations, mais… Aux USA! Ils sont tous chargés de répandre l' idéologie VIH… Évidemment!
L' HUMANITE du 18 Janvier 2000 avertissait ses lecteurs du " rapprochement " des deux labos GLAXO-WELLCOME et SMITHKLINE BEECHAM, créant ainsi le n.1 mondial de la pharmacie avec à la clef 15.000 licenciements sur 105.000 employés mondiaux. C' est un Français Jean-Pierre GARNIER qui devenait le nouveau Directeur Général du nouveau groupe britannique, leader des ventes en Europe, et aux USA… Particulièrement bien placé sur le marché des drogues… anti-VIH!!!
GLAXO-SMITHKLINE annonçait sur son site internet, le 25 NOV 2003, la tenue de la Journée mondiale du SIDA sous des auspices hautement dramatisés et amplifiés: " Déjà 26 millions de morts en 23 ans et 68 millions annoncés d'ici 2020. " La peur engendrée par ces annonces devant conduire à une " Mobilisation accentuée sur tous les terrains pour l' année 24 : 2004 "… Pourtant le VIH n' a été " découvert " qu' en Mai 1983 par le Pr Luc MONTAGNIER et ses collègues de l' Institut Pasteur, puis de nouveau par le Pr Robert GALLO qui annonçait la mise au point de tests sanguins sensibles, en Mai 1984! En fait d' année 23, il ne peut s' agir au mieux que de l' année … 20 suivant la logique des labos!
Manipulations statistiques
Toutes les statistiques sont faussées dès lors qu' elles ont trait au SIDA. C' est ainsi que l' on fait passer une baisse des cas détectés pour une augmentation! En parlant sans cesse du total cumulé. Nous parle-t-on du total des morts de maladies cardio-vasculaires depuis qu' elles ont été découvertes, pour certaines depuis des siècles!? (cf. : les deux graphes ci-dessus et ci-contre). Aux USA, il y a seulement 0,2 % de morts dans la tranche d' âge 25 à 44 ans qui en compte 82 millions, soit environ 164.000. On nous dit que 16 % seraient morts du SIDA en 1995 ce qui donne seulement 0.03 % de cette tranche d' âge… visée par la propagande quotidienne! Mieux, cela veut dire aussi que 84 % sont morts d' autres causes… Mais il faut faire vendre les préservatifs fabriqués par les labos, n' est-ce pas!? Qui d' ailleurs ne préservent de rien et ne font que " réduire ", pas toujours, un risque… Encore plus fort, on fit croire aux femmes que les cas de SIDA augmentèrent de 1,4 % entre 1995 et 1996, par l' absence totale d' esprit critique des " journalistes " qui rapportèrent la nouvelle… En fait, 111 cas féminins ont été relevés sur 1369 cas au total, en 1995, soit 8 %. En 1996, 67 seulement sur un total de 712, en baisse également, qui représentent en pourcentage 9,4 %. Eh! Bien, au lieu de relater la baisse des cas constatés, ils ont annoncé une hausse de... 1,4 %! Toutes ces manipulations sentent l' incompétence mais aussi la corruption… De la même façon on nous raconte que les deux sexes et tout le monde serait en danger. Or, en 1998, 93 % des cas cumulés, constatés depuis 1981, appartenaient aux groupes à risques: homosexuels masculins, a fortiori drogués. Il est prouvé que ce sont les rapports pseudo-sexuels dits " anaux " chez les femmes mais, évidemment, surtout, des homosexuels masculins qui sont la cause du SIDA, appelé pour cela GRID (Gay Related Immune Deficiency) dans les premières observations du CDC ( US Centers for Desease Control ) en 1981.
Comment en serait-il autrement pour vendre à tout le monde des drogues ultra-toxiques, mortelles, comme l' AZT et ses dérivés, très chères, sensées détruire un virus qui n' existe pas le VIH. Les deux découvreurs n' ont jamais pu montrer autre chose que des débris de cellules et peut-être des virus mais de formes et de tailles sans rapports avec la contagiosité décrite. C' est en fonction de cultures tirées de ces échantillons de débris de cellules et autres anticorps normaux non identifiés que les tests sont fabriqués!!! Pas du tout spécifiques d' un quelconque VIH! Plus grave, selon les Pays, les mêmes résultats aux tests vous font déclarer sain ou séropositif. Or, aux USA, les femmes enceintes doivent avorter si elles sont déclarées positives et prendre des antiviraux comme l' AZT. Pire, on redonne même de la Talidomide, de sinistre mémoire, en guise de traitement!!! Or, il est démontré qu' une nourriture équilibrée, l' abandon des comportements dégénérés et des drogues et les soins des maladies déclarées du fait de l' immuno-déficience acquise artificiellement par ces comportements, suffisent à vous rétablir tandis que les médicaments spécifiques vous tuent! Le groupe de PERTH (Australie), le Dr ELEOPOULOS déclare: " Le seul obstacle réel à l' explication du SIDA est la croyance au VIH "!
Avertissez tout le monde!
Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
Non deficire minime
1) L' ensemble des données et des graphismes reproduits ici est tiré du dossier: " SIDA? La première maladie virtuelle de l' Histoire " de Mark GRIFFITHS sur le site : http:\\perso.wanadoo.fr\sidasante\critique\malvir.htm et du dossier: " Le YIN et le YANG du VIH: Un grand avenir… Derrière lui! " du Dr Valendar F. TURNER, service des médecines d' urgence du Royal PERTH Hospital - PERTH - AUSTRALIE et du journaliste Andrew Mac INTYRE - MELBOURNE - VICTORIA - AUSTRALIE. Disponible sur internet à: http://www.nexus.fr/. J' ajoute que le sens général de mon dossier est approuvé par un dentiste aquitain de nos amis qui m' a confirmé que l' éventuel " virus " du SIDA était moins dangereux que celui de la grippe. Il est possible de nous demander le dossier complet contre 10 Euros. LMDM
La Lettre du Front National des Landes n. 31 septembre-octobre 2004
Il est évident que je conteste absolument le caractère naturel du mètre et a fortiori de ses définitions modernes !
La vitesse de la lumière a été mesurée notamment par la projection de rayons laser sur les réflecteurs laissés sur la Lune par les cosmonautes des missions Apollo. Cette distance Terre-Lune étant supposée connue malgré la complexité de sa détermination comme étant égale à 299 792,458 km à tel moment et le temps mis par la lumière cohérente laser étant de 2 secondes pour faire l' aller et le retour, la définition du mètre a trouvé là une nouvelle définition légale qui avait aussi l' avantage de canoniser les calculs d' Einstein qui avait évalué à 300.000 km/seconde la vitesse de la lumière = C pour Célérité.
On appréciera la remarquable facilité pour un tailleur de prendre les mesures de son client par un instrument laser associé à un calculateur électronique puissant pour déterminer les tours de cou, de taille, en millimètres de son client soit... 1/299.792.458.000,00 ième de seconde, je ne vous dis pas la précision nécessaire et le prix d' un tel instrument de mesure de... science-fiction!
De tous ces tâtonnements et de toutes ces réflexions internationales sont restées TROIS mesures: le "Mile US" qui mesure 1.667 m, le "Mile British" qui mesure lui 1.609,34 m, le "Mile nautique international" utilisé en aviation et dans la Marine qui mesure 1.852 m et le mètre français qui n' a plus rien d' universel, car il est inutile: la dix millionième partie du quart du méridien terrestre... Selon des mesures difficiles, alambiquées, bref, POLITIQUES! Aboutissant évidemment au méridien de... Paris! Il faut croire que les calculs anglais sur la base des mesures du méridien de Greenwich n' aboutissent pas à la même valeur en mètres...
Par contre si vous divisez en 360° le tour de la terre, c' est facile, si vous adoptez la 1/60 ième partie du degré terrestre comme étant un MILE NAUTIQUE (NM), peu vous importe de savoir qu' il équivaut à 1.852 mètres! On navigue très bien, sans autre considération et mesure, en se basant sur cette seule unité: NM! Lequel multiplié aisément pas soixante donne un degré terrestre. Comme toute la trigonométrie est calculée en dégrés, sinus et cosinus, on trouve toujours aisément ses distances et le mètre n' a aucun intérêt. En plus le NM est valable sur n' importe quelle planète, seule la vitesse du naviguant s' en trouve modifiée et reste lisible aisément sur n' importe quel chrono... graphe! Lequel vous donne non seulement l' heure exacte locale partout dans le monde par référence à MIDI à Greenwich (GMT) mais aussi votre longitude et donc votre vitesse depuis le TOP départ et donc votre autonomie restante en carburant, l' heure estimée d' arrivée en n' importe quel lieu déterminé angulairement en longitude et latitude, etc... Et tout cela de tête, sans effort grâce de simples "trucs" arithmétiques...
Le pied multiplié par trois, donne un pas ( yard ), dont tous les Anglais vous diront qu' ils se foutent que sa mesure le rapproche du mètre!
Et l' aviateur que je suis vous confirmera qu' il préfère un altipieds à un altimètre, un variopieds (500 ft/mn) à un variomètre (2m/s), pour des raisons de commodité de lecture des instruments de bord et de.... SECURITE! Un altimètre étant trois fois moins sensible aux variations d' altitude qu' un altipieds!
Voilà, CQFD!
Ci-dessous le lien vers la source et les extraits retenus qui démontre la volonté totalitaire d' uniformisation sous le prétexte difficile à trouver ( 200 ans ! ) d' une nouvelle unité soi-disant naturelle: http://www.industrie.gouv.fr/metro/aquoisert/metre.htm
"2 - Création du système métrique
En 1789, la plupart des cahiers de doléances demandent l' uniformisation des poids et mesures: l' incohérence et la multiplicité des anciens systèmes sont l' œuvre de la féodalité. L' instauration d' un système de poids et mesures unique à travers tout le pays fut immédiatement perçue par l' Assemblée Nationale Constituante comme un moyen puissant d' unifier la nation. De plus, suivant en cela l' esprit d' universalité développé par la philosophie du XVIIIème siècle, cette Assemblée souhaitait que ce nouveau système de poids et mesures puisse être adopté par tous les pays et soit tellement parfait qu' il ait une valeur éternelle: "à tous les temps, à tous les peuples", telle était la devise qui guida l' Assemblée dans ses travaux. Pour cela, il fallait que le nouveau système de poids et mesures soit basé sur une unité ayant un caractère universel qui ne puisse être remis en question par aucun peuple de la terre et que cette unité soit déterminée avec suffisamment de précision pour qu' elle reste valable dans les temps à venir.
Le 9 mars 1790, l' évêque d' Autun, Charles Maurice de Talleyrand-Périgord (1754-1838), reprenant une proposition de l' abbé Mouton en 1670 puis de Christian Huygens, propose de créer un nouveau système de mesures (stable, uniforme et simple), fondé sur la longueur du pendule simple battant la seconde à la latitude de 45°.
(Notons que le pendule battant la seconde à Paris, a une longueur de 440,5593 lignes de la toise du Pérou, soit 993,8263 mm).
Le 8 mai 1790, l' Assemblée Nationale adopte le principe de l' uniformisation des poids et mesures. L' unité de base choisie est le pendule battant la seconde. Des délégués sont envoyés en Espagne, en Angleterre, et aux Etats-Unis, afin de fixer définitivement l' unité avec les gouvernements de ces pays. Charles de Borda, Lavoisier, Tillet et Condorcet composent la commission chargée de déterminer ce système de mesure.
L' Angleterre et les Etats-Unis d' abord favorables au pendule changent d' avis à la fin de 1790. Une nouvelle commission (à laquelle appartiennent désormais Laplace et Monge) préconise alors la mesure de l' arc terrestre (opération semblant plus facile et plus universelle). Le 19 mars 1791, l' Académie des Sciences propose donc: la division décimale pour les poids, les mesures et les monnaies la mesure de la grandeur du quart du méridien terrestre plutôt que la longueur du pendule qui faisait intervenir le temps et l' intensité de la pesanteur.
2. 2 Le système provisoire
La Convention n' attend pas la fin des travaux: utilisant les résultats des mesures effectuées en 1735 au Pérou par La Condamine, en Laponie par Maupertuis et en 1740 de Dunkerque à Perpignan par Cassini, elle adopte, pressée par le temps, un système provisoire (loi du 1er août 1793):
Le nouveau système des poids et mesures, fondé sur la mesure du méridien de la terre et la division décimale, servira dans toute la République.
L' unité de mesure linéaire: dix millionième partie du quart du méridien terrestre est appelé "mètre", nom adopté par Borda (donné par Auguste Savinien Leblond), (du grec metron: mesure) et vaut 3 pieds 11,44 lignes de Paris (soit la fraction 0,513 243 de l' étalon Toise de l' Académie, ancienne Toise du Pérou )
L' unité de poids sera la masse, baptisée à l' origine grave, (du latin gravis: lourd) d' un décimètre cube d' eau distillée à la température de la glace fondante.
En octobre 1793, les premiers modèles métriques sont présentés à la Convention.
Le 12 germinal an II (1er avril 1794), la Convention publie une "Instruction sur les mesures de la grandeur de la Terre, uniformes pour toute la République et sur les calculs relatifs à leur division décimale".
Après une période troublée, novembre 1793-mai 1795, les astronomes qui avaient interrompu leurs travaux et s' étaient cachés pour échapper à la Terreur, reprennent leurs visées.
2.6 La réhabilitation: la loi du 4 juillet 1837
Le Parlement adopta le projet qui devint la loi du 4 juillet 1837: "...à partir du 1 janvier 1840, tous poids et mesures autres que les poids établis par les lois des 18 germinal an III et 19 frimaire an VIII, constitutives du système métrique décimal, seront interdits sous les peines portées par l' article 479 du code pénal ".
La loi du 19 frimaire an VIII, qui avait fixé la longueur définitive du mètre et adopté comme étalons définitifs le mètre et le kilogramme déposés aux Archives, prévoyait également à son article 4 la frappe d' une médaille. Celle-ci ne fut réalisée qu' après promulgation de la loi du 4 juillet 1837, grâce à un mécène lyonnais, M. Gonon qui fera graver la médaille commémorative portant l' inscription souhaitée par la Convention pour montrer le caractère universel du système métrique: A TOUS LES TEMPS, A TOUS LES PEUPLES.
Signalons que le système métrique décimal avait été adopté par la République helvétique en 1803, les Pays Bas en 1816 et par la Grèce en 1836.
Ce n' est qu' après l' adoption de la loi du 4 juillet 1837 que le gouvernement fit de véritables efforts pour généraliser la connaissance à l' étranger du système métrique en provoquant des échanges d' étalons de mesure avec un grand nombre de pays.
Le gouvernement français (Napoléon III) invita à Paris les savants délégués par leurs pays: 24 gouvernements acceptèrent. La réunion des délégués fut fixée au 8 août 1870. Mais en raison de la guerre franco-prussienne, cette commission dut ajourner ses travaux.
Ils reprirent du 24 octobre au 12 novembre 1872. La Commission adopta le principe de déduire la longueur du nouveau prototype à traits du mètre de celle de la règle déposée aux Archives de la République.
Le prototype du mètre est une règle dont la section a la forme d'un X à talons, comportant une ligne axiale (fibre neutre) ni tendue ni comprimée (selon la théorie des moments de flexion) quand la règle est légèrement fléchie, et qui conserve la même longueur de 102 centimètres, sur laquelle deux traits transversaux marquent les extrémités de l' unité. Elle a été imaginée par Henri Tresca, professeur de mécanique au CNAM.
Henri Sainte -Claire Deville (1818- 1881) choisit le platine iridié: alliage inaltérable, homogène, dur, au coefficient d' élasticité élevé (voisin de celui de l' acier), apte à recevoir un beau poli.
La première conférence générale des poids et mesures se réunit à Paris en septembre 1889. Les prototypes internationaux furent placés le 28 septembre 1889 dans le dépôt souterrain du Pavillon de Breteuil... où ils sont toujours conservés.
2.7 Le mètre des temps modernes
Précisons que la définition du mètre à partir de la mesure du méridien (1795) permet d' établir sa valeur à quelques dixièmes de millimètre près, soit de l' ordre de 10-4 et rappelons que l' incertitude relative associée à l' Etalon International (1889) est de 10(-7.)
La 11ème Conférence générale des Poids et Mesures (octobre 1960) a donné notamment une nouvelle définition du mètre: " …longueur égale à 1 650 763,73 longueurs d' onde dans le vide de la radiation correspondante à la transition entre les niveaux 2 (p10) et 5 (d5) de l' atome de krypton 86 ".
Le Comité international des Poids et Mesures indique une précision de 10(-8) à propos de l' unité de longueur.
Le décret n° 61-501 du 3 mai 1961 est le texte fondamental relatif aux unités de mesure.
[DECRET N° 61-501 DU 3 MAI 1961 MODIFIE* RELATIF AUX UNITES DE MESURE ET AU CONTROLE DES INSTRUMENTS DE MESURE.(JO DU 20 MAI 1961 ET RECTIFICATIF AU JO DU 11 AOUT 1961) *modifié par : décret n° 66-16 du 5 janvier 1966 (JO du 7 janvier 1966), décret n° 75-1200 du 4 décembre 1975 (JO du 23 décembre 1975), décret n° 82-203 du 26 février 1982 (JO du 28 février 1982), abrogé par décret n° 2002-460 (JO du 6 avril 2002), décret n° 85-1500 du 30 décembre 1985 (JO du 3 janvier 1986), abrogé par décret n° 2003-165 (JO du 1er mars 2003), décret n° 88-682 du 6 mai 1988 (JO du 8 mai 1988), abrogé par le décret n° 2001-387 (JO du 6 mai 2001), décret n° 2003-165 du 27 février 2003 (JO du 1er mars 2003.)]
La 17ème Conférence générale des Poids et Mesures a choisi en 1983 une nouvelle définition du mètre qui devient:... "la longueur du trajet parcouru dans le vide par la lumière pendant 1/ 299 792 458 ème de seconde". La réalisation du mètre peut atteindre ainsi une exactitude relative de 10(-10) ou 10(-11) .
Ainsi, les conceptions initiales des fondateurs du système métrique ont été respectées: le mètre étalon est naturel, invariable, reproductible en tous temps et tous lieux et ne renferme rien de particulier à aucun peuple. "
BAH! VOYONS! FIN de CITATIONS!!!
NDLR: les valeurs entre parenthèses sont soit des exposants en puissance (ex: 10 exposant puissance -8, le -8 étant normalement légèrement au dessus de la ligne en écriture mathématique), soit des exposants en ligne légèrement inférieure en écriture mathématique dans deux cas ci-dessus (2 p 10 -10 un interligne au dessous- et 5 d 5 -5 un interligne au dessous-).
Les frontières n' ont jamais nourri personne! Elles ne sont que les bornes, si possibles défendables militairement ( les frontières naturelles ) d' un territoire charnellement lié au Peuple qui vit dessus, s' en nourrit matériellement et culturellement et en retour le façonne...
Une Terre, un Peuple...
Mais une Terre sans Roi se meurt dit ARTHUR... Ne concevoir ce territoire que de la manière dont les autres, les étrangers, vont le visiter, le modifier en conséquence, constitue la plus terrible des folies, une faute grave dommageable au peuple et à son territoire. La civilisation originale est détruite après avoir été tuée. Et en final, les visiteurs soit ne reviennent plus, soit s' installent avec leur propre civilisation.
Je n' en finis donc jamais de rappeler que l' économie n' est pas une fin en soi, encore moins les finances qui ne constituent qu' une aide à cette économie! Ce qui compte toujours c' est l' AMOUR charnel de son territoire, de ses ancêtres, de sa famille, de sa civilisation héritée de milliers d' années d' efforts pour sortir des ténèbres. L' identité consiste à se moquer éperdument de ce que font les autres chez eux et à rester soi-même! Voilà la seule véritable contribution offerte gracieusement aux visiteurs: l' originalité, l' indépendance, la pleine et entière souveraineté culturelle, politique, architecturale, économique, sur un territoire inaliénable sauf à mourir!
Nos ancêtres sont morts à ALESIA après GERGOVIE, après BOUVINES pour défendre cette indépendance dans tous les domaines, quel que soit le régime politique. MERDE au Roi d' Angleterre qui nous a déclaré la guerre depuis si longtemps et la GARDE MEURT MAIS NE SE REND PAS! Plutôt mourir immédiatement que d' imaginer ne fut-ce qu' une seconde de seulement transiger avec l' étranger. Plutôt PERCER LE FLANC de l' étranger que de le laisser conquérir par n' importe quel moyen, fut-il pacifique, ne fut-ce qu' une parcelle d' un pied carré de notre territoire!
Hier, une longue " interview " avec un tenant de cette " avancée " refusait obstinément de m’ éclairer sur son contenu. Il s’ agissait ai-je réussi, non sans mal, à comprendre de doter chaque élève de terminale d’ un " Coach "…
In petto, je me disais qu’ enfourcher ainsi les demoiselles majeures serait un plaisir certain mais diriger comme un cocher, ou encore un entraîneur, des élèves qui n’ ont pas le niveau du bon vieux " Certif " pour leur faire passer – difficilement! – un " Bac " au rabais, serait là un emmerdement ingrat…
A entendre les échanges obscurs, il s’ agissait de copier l’ action des entraîneurs des joueurs de tennis, par exemple, qui " coachent " à la méthode anglo-saxonne… Cette action baptisée " coaching " en bon anglo-américain ne trouvait décidément aucune traduction possible en bon français… Alors je me dis que cette " avancée " était bien mal " barrée "! Comment, en effet, " coacher " en américain un élève sensé rédiger et s’ appliquer en bon français aux fins de passer une barre abaissée pour se mettre à son niveau d’ un " Bac " aussi réduit que le mot est diminué!? Comment espérer hausser des élèves souvent étrangers, baragouinant à peine un sabir (ou PIDGIN) de français au niveau requis du BACCALAUREAT, premier grade des Universités!? Comment espérer une minute faire obtenir le Baccalauréat complet à des élèves incapables à 90 % d’ obtenir déjà leur " Probatoire " façon années soixante? Je dis bien " avant " 68…
Cette pseudo " avancée " du " coaching " m’ est apparue comme une adéquation de plus à l’ art contemplatif en Diable de la nullité ambiante conforme à l’ abaissement du diplôme au niveau des élèves et la négation même de l’ utile réforme actuellement nécessaire consistant à hausser les élèves au niveau du Baccalauréat ancestral.
Voilà ce que j’ ai compris du " coaching ". Quant au " Coach " autoproclamé sur LCI, il ne me donnait vraiment pas envie d’ avoir recours à ses services! Sous peine de me retrouver en maternelle… supérieure, quand même!
Le lundi 18 juin 2007,
A Mr Jean-Marie LE PEN, Président du FN élu, comme tel, en 2003 au Congrès, et sans renouvellement depuis. A Mr le Secrétaire Général ( poste vacant depuis le départ de Carl LANG élu en 2003 au Congrès ). Louis ALLIOT remplaçant provisoire. A Mr Bruno GOLLNISCH, délégué général permanent désigné par le Président, poste non élu. A Mr Patrice DE BLIGNERES, chargé des affaires juridiques internes et du bon déroulement à ce titre du Congrès. A Mr REVEAU, Trésorier Général, élu en 2003 au Congrès et sans renouvellement depuis. A tous les Vice-Présidents, élus en 2003 par le Comité Central et en son sein, sans renouvellements depuis.
Objet : Tenue du Congrès annoncé pour Novembre 2007 à Bordeaux. Candidatures à prévoir au poste éligible de Président du FN.
Mesdames et Messieurs,
Ayant appris qu’ il était enfin ( tout arrive! ) envisagé à St-CLOUD de convoquer l’ Assemblée Générale Ordinaire (Congrès) de l’ Association FN après 4 ans sans aucune délibération, ni décision, ni encore moins de quitus, sollicités, et encore moins obtenus, par le Bureau exécutif, de la part de cette A.G.O. ,
J’ ai l’ honneur de vous faire part de mon intention de postuler, donc d’ être candidat, au poste de Président national en remplacement de Mr Jean-Marie LE PEN, quand bien même il se représenterait, et quels que soient les autres candidats éventuels, dans le plus grand respect des décisions que j’ exige, conformément à la LOI, prises à bulletins secrets par TOUS LES DELEGUES REUNIS, et idéalement de TOUS LES ADHERENTS en congrès large, compte tenu de la situation.
Je rappelle que tous les adhérents sont solidairement responsables légalement de toutes les décisions prises par eux. Ce qui sous-entend qu’ ils ne sont pas responsables des décisions prises sans les consulter! Ni encore moins comme contribuables… La situation étant grave pour le FN, il semble logique de solliciter TOUS les adhérents. En tout état de cause et a minima j’ exige que le compte du quorum soit effectué (présents et représentés) sauf à reconvoquer légalement l’ Assemblée quinze jours plus tard. Jamais ce quorum ne fut indiqué dans le passé! Jamais non plus les votes ne furent à bulletins secrets pour le Président, ceci est de droit à première demande d’ un seul adhérent présent. Veuillez donc le noter de ma part. Faute de quoi je ferai annuler cette A.G.O. par n’ importe quel tribunal.
Avec ma candidature puis mon élection, le FN reprendra le cap des valeurs fondamentales de notre civilisation et s’ opposera à 100 % au " système " totalitaire en place au lieu de composer avec lui comme cela fut fait depuis 4 ans et plus gravement encore depuis deux ans! J’ aurai l’ occasion d’ exposer mon programme de restructuration interne et de reroutage du cap externe au Congrès réuni. Sous ma conduite le Bureau exécutif ne trahira plus ses adhérents en déposant notamment une gerbe à l’ un de plus grands criminels contre l’ Humanité que la Terre ait porté! La France fut construite par les Roys, elle est en cours de destruction par la République comme le souligne fort justement le Chœur Montjoie St-DENIS! Aucun compromis avec cette saleté de régime ne sera plus toléré et la subvention, encaissée si elle est versée, ne sera plus recherchée. Nous devrons faire sans, pour notre indépendance de gestion, de candidatures et de propositions. La transparence totale vis-à-vis des adhérents sera la règle.
Veuillez agréer, Mesdames et Messieurs, mes sincères salutations françaises et associatives.
A.D. Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
Adhérent à jour depuis 1995, immatriculé en 1996 N° AB153415 - A - 1996
833 Chemin du Camps _ 40700 HORSARRIEU – +33 (0) 6 03 04 24 81
COMMENT ÊTRE FRANÇAIS?
par Patrick Bonney, 17 juin 2007 * No 230
ODE AUX PREMIERS DÉÇUS DU SARKOZYSME
Il n' y a pas un mois que Nicolas Sarkozy a été élu président de la République et déjà les premiers déçus du nouveau régime se font entendre. Il ne fallait pourtant pas être grand clerc pour deviner qu' il n' avait jamais été dans les intentions du nouveau président de mener une politique libérale.
Et si d' aucuns ont pu me reprocher ma mauvaise foi flagrante, il faut qu' ils sachent - privilège de l' âge! - qu' elle s' appuie sur la litanie sans fin des promesses non tenues et des retournements de veste dont les gouvernants français ont toujours été coutumiers.
De Pompidou, as du Meccano® étato-industriel, à Chirac, socialiste masqué, en passant par Giscard, plus libertin que libéral, les représentants de la droite française ont toujours été plus étatistes et dirigistes que libéraux. Même si parfois leurs programmes, leurs propos et leurs engagements laissaient entendre le contraire.
En France, les mots ont le sens qu' on veut bien leur donner et les promesses, comme le rappelait cyniquement Charles Pasqua, n' engagent que ceux qui ont la faiblesse ou la bêtise de les prendre pour de l' argent comptant.
Pourquoi devrait-il en être autrement? A fortiori quand on sait que celui qui priva le même Pasqua de la mairie de Neuilly et lui succéda au conseil général des Hauts de Seine est un certain... Nicolas Sarkozy. Bon sang ne saurait mentir!
J' avais, dès avant l' élection, fait part de mon inquiétude quant à l' interventionnisme malsain du ministre de l' Économie qu' il fut durant quelques mois. La façon désinvolte avec laquelle il avait traité le dossier EDF, faisant ami-ami avec les représentants de la CGT, ne laissait rien augurer de positif pour qui se fait une certaine idée de l' économie. Être cul et chemise avec le syndicat le plus rétrograde de la planète n' était pas la meilleure garantie d' en finir avec les prébendes et les abus notoires qui ont fini par rendre ingouvernables nombre d' entreprises publiques.
Et d' ailleurs, dès son accession au pouvoir, des signaux peu rassurants pour ses électeurs ont été adressés à ceux dont on aurait pu penser qu' ils étaient désormais les ennemis de classe du nouveau régime. D' autant que le premier ministre lui-même avait rappelé dans un élan d' enthousiasme, vite douché au demeurant, que le message des Français était clair à cet égard et que, par conséquent, on leur ferait rendre gorge. Mais voilà, la diatribe est une chose et la réalité en est une autre.
On se souvient qu' Alain Madelin, libéral proclamé et a priori sincère, avait été, en 1995, limogé de son poste éphémère de ministre des Finances pour avoir affirmé que le gouvernement auquel il appartenait n' avait pas été nommé pour faire plaisir aux fonctionnaires. Celui qui avait mis fin brutalement à ses fonctions, premier ministre de l' époque, se nommait... Alain Juppé.
Le même que l' on a retrouvé à un poste clé du gouvernement Sarkozy - avant que les électeurs bordelais ne le renvoient à ses chères études - et qui, avec Michèle Alliot-Marie, Jean-Louis Borloo ou Xavier Bertrand, sont au libéralisme ce que Jean-Paul II était au préservatif. Et encore, le propos est-il sans doute injurieux pour un pape qui a su faire montre de courage face aux dictatures des pays de l' Europe de l' est, ce qui n' a jamais été le cas de nos représentants fantoches.
François Hollande lui-même, socialiste archaïque s' il en est, et dont on sait aujourd' hui grâce à un livre à succès (c.f. La Femme Fatale) qu' il eût assez de lucidité pour tromper Ségolène Royal, n' avait pas hésité - en fin connaisseur! - à dire de Juppé, qu' il « incarnait physiquement l' impôt ». Moralement aussi, serait-on tenté d' ajouter!
Comme si ces nominations ne suffisaient pas à afficher la couleur, on apprit dans la foulée que l' inénarrable Raymond Soubie, ancien conseiller de Raymond Barre (dont les propos antisémites ont récemment défrayé la chronique), avait rejoint l' écurie présidentielle. Salué par la presse traditionnelle pour son onctuosité de prélat et son savoir-faire doucereux, autrement dit pour son immobilisme consensuel, Soubie a, nous dit-on, le profil qui rassure les syndicats. Syndicats avec lesquels il entretient depuis fort longtemps des relations harmonieuses pour ne pas dire incestueuses.
Archétype de ce que Pascal Salin, dans son excellent ouvrage Libéralisme (Odile Jacob) qualifie « d' entrepreneur nomenklaturiste » (« celui qui tire ses revenus des relations privilégiées qu' il entretient avec le pouvoir politique et le pouvoir administratif »), Soubie s' est constitué un joli patrimoine en revendant sa société de conseil à une multinationale du travail temporaire.
Honni par ses concurrents de jadis qui ne voyaient en lui qu' un « serpent venimeux » à la fourberie aussi implacable que légendaire, il est au contraire encensé par les syndicats qui apprécient son sens de la diplomatie et de la retenue. Dis-moi à qui tu plais et je te dirai qui tu es!
On lui doit d' avoir convaincu le nouveau président de renoncer à imposer le service minimum dans les transports. Les syndicats jubilent, qui n' en attendaient pas tant et qui savent dès lors qu' il suffit d' attendre, tapis dans l' ombre comme des bêtes sournoises, pour que sonne l' hallali. Car l' on sait en France, que pour eux, gagner du temps, c' est gagner tout court.
Songez que Ruth Richardson, ministre des Finances de Nouvelle-Zélande, n' a pas mis six semaines en 1991 pour supprimer le code du travail et avec lui... les syndicats! Cela fait rêver quand on sait en outre que cette seule mesure a permis de diviser par deux le taux de chômage dans les cinq années qui ont suivi.
Mais l' on vous dira que ce qui vaut pour un petit pays ne vaut pas pour la France. Et l' on vous dira d' ailleurs la même chose d' un grand pays comme les États-Unis ou d' un pays moyen comme l' Allemagne. En fait, la France est une exception économique qui ignore et surtout méprise les réussites et le courage des autres nations.
La palinodie a pris une tournure définitive avec les enseignants qui, reçus par le nouveau président, ont eu la confirmation que les quelques malheureuses heures de travail supplémentaires qui leur avaient été imposées pour venir en aide aux élèves en difficulté, seraient soit supprimées soit payées en sus d' un salaire déjà confortable pour le peu d' heures de présence qu' il requiert. De même, il n' auront plus l' obligation d' enseigner une seconde matière, mesure qui avait pour but d' alléger l' effectif des classes et de renforcer les options proposées aux élèves.
Cédant à un corporatisme égoïste, hypocrite et fallacieux, Sarkozy aura par ce seul geste ruiné le fondement même de sa campagne et l' ensemble des arguments qui la soutenaient.
Et en lieu et place de s' attaquer à la dépense publique et à la gabegie qui en découle, on préfère envisager la création d' une TVA sociale qui, contrairement à l' Allemagne, ne sera pas affectée à la réduction drastique du coût du travail mais à l' achat de la paix sociale.
On est donc en train de faire l' exact contraire d' une politique libérale dont, seul, le choc salutaire aurait permis d' entrer dans un cycle vertueux et de réduire la dette, hydre multicéphale qui voit ses têtes se multiplier sans qu' on en coupe aucune.
Mais hormis quelques grincheux et cocus, la France est euphorique. Quatre cent députés de droite vont mener une politique de gauche! Que peut-on souhaiter de mieux? Et si l' on parle d' ouverture, c' est sans doute à propos des caisses de l' État.
Mais les vacances approchent, mieux, elles sont déjà là. Il n' y a donc pas lieu de s' affoler ou d' évoquer les sujets qui fâchent. On verra tout ça à la rentrée, à Pâques ou à la Trinité!
Et tant pis pour ceux qui n' avaient pas voté pour cela. Ils n' avaient qu' à savoir qu' en France, le cocu n' est plus seulement le personnage principal des comédies de boulevard mais aussi celui des bureaux de vote. Le principal étant, malgré tout, de continuer d' en rire!
Patrick BONNEY
Patrick Bonney est polémiste et éditeur en Belgique.
Le dimanche 3 juin 2007,
Monseigneur le Prince Louis de Bourbon, duc d' Anjou, et son épouse Madame la Princesse Marie-Marguerite, duchesse d' Anjou, ont officiellement présenté leur premier enfant, S.A.R. la Princesse Eugénie.
A cette occasion, l' Institut de la Maison de Bourbon et la Fédération des Associations Présence du Souvenir Bourbonien ont organisé, à Paris, une cérémonie en l' honneur du baptême de Son Altesse Royale, à laquelle, en signe de respect et d' hommage,une timbale en vermeil du XVIIIème siècle a été remise.
"Elle (S.A.R. la Princesse Eugénie) est notre premier enfant, celui que tous les couples attendent avec la plus d' émotion et d' anxiété puisqu' il est celui qui donne son sens au mariage chrétien. Il prolonge la création et fait d' un homme et d' une femme des parents."
Louis, duc d'Anjou (allocution du 3 juin 2007)
Programme
Réflexion sur l' autorité - L' autorité est ce qui garantit l' usage d' une véritable liberté.
Découverte des fondamentaux de toute pensée politique - Qu' est-ce que l' homme? Qu' est-ce que la société? Pourquoi la nécessité d' une autorité? Qu' est-ce qui distingue la véritable autorité de ses contrefaçons?
Nature de la monarchie capétienne - Etre légitimiste, c' est d' abord être monarchiste. Ce que les Français doivent à l' étroite alliance qui, pendant des siècles, a uni leurs ancêtres et leurs rois: non seulement une patrie et une nation, mais, au-delà, une civilisation.
Comprendre le monde dans lequel nous sommes tenus de vivre et d' agir - Qu' est-ce qui caractérise la société dans laquelle nous vivons? En quoi consiste cette révoluution dont nous parlons? Quels sont ses agents? Quels procédés et méthodes utilisent-ils? Comment se protéger des mensonges qui prolifèrent autour de nous?
Situation actuelle du mouvement légitimiste - Etat des lieux. L' Union des Cercles Légitimistes de France. Les missions d' un Cercle.
Découverte du pays de Brocéliande.
Informations pratiques
Frais - 82 €, comprenant l' hébergement au Centre de La Bétangeais, les repas et les documents d' étude.
Fonds d' entraide - Un fonds d' entraide est ouvert pour la session. C' est votre générosité qui permet d' accorder des réductions aux familles qui en ont besoin.
Renseignements et inscriptions:
mai 2007
La langue française, si l’ on en croit certains esprits forts, n’ a plus sa place dans le monde international des affaires. Elle serait devenue un outil obsolète, une sorte de langue morte, tout juste parlée encore par les esprits nostalgiques épris de culture, de musées, de peintures, bref de ce qui ne compte plus guère dans la dure réalité de la compétition mondiale. Car, pour s’ éveiller aux espérances de la mondialisation, seul le globish, né de l’ union abâtardie de la langue de Shakespeare et des idiomes texans, serait le sésame pour faire des affaires et pénétrer l’ ensemble des marchés émergents.
Cette analyse est réductrice. La croyance qu’ un seul véhicule linguistique permet de se faire comprendre dans le vaste monde est non seulement illusoire mais elle est aussi suicidaire pour les entreprises françaises qui, ce faisant, négligent leurs intérêts à long terme.
Imposer l’ utilisation du globish dans la vie des entreprises en France, c’ est, de surcroît, créer des tensions sociales totalement inutiles et déstabilisatrices, pour ne pas dire aliénantes, pour la très grande majorité des salariés. Il est symptomatique de relever que les syndicats se saisissent de ce thème de bataille et, à ce titre, ils ont fondamentalement raison de réagir.
Pour la première fois, en février dernier, sous la conduite du syndicat CFTC, s’ est tenue à l’ Assemblée nationale une réunion avec les associations de défense de la langue française et de la francophonie, des chefs d’ entreprises afin de dénoncer ces dérives et de défendre mordicus la place de la langue française au sein des entreprises.
Cette réunion à l’ Assemblée Nationale n’ est pas fortuite puisque de nombreux parlementaires interviennent régulièrement pour défendre notre langue, inscrite à l’ article 2 de la Constitution comme la langue de la République et objet de la loi Toubon du 4 Août 1994 qui précise son utilisation dans la vie publique.
Celles et ceux qui, jouant les apprentis sorciers, méprisent notre langue et imposent le globish au sein même des entreprises françaises devraient y regarder à deux fois car cette démarche est de nature à provoquer des révoltes.Les hommes peuvent se battre pour un bout de terrain ou un bout de territoire, mais ils se battent avant toute chose, comme le prouvent de multiples exemples à travers le monde, pour leur langue qui est l’ incarnation même de leur identité.
Il n’ est, en effet, pas tolérable qu’ une grande entreprise française annonce à ses salariés le décès accidentel de l’ un de leurs collègues de travail en anglais, qu’ une autre les informe de la délocalisation de son site en anglais, que les outils de travail, les messageries, les logiciels, les réunions - alors même que 98 % des participants sont des francophones- fassent prévaloir la langue anglaise.
Non seulement l’ utilisation d’ une langue étrangère peut entraîner des fautes et des erreurs au détriment de la sécurité des salariés – on se souvient du cas dramatique d’ Epinal, mais elle constitue dans la plupart des cas un handicap qui diminue la productivité des entreprises.
Ces entreprises qui abandonnent la langue française jouent en réalité à terme directement contre leurs intérêts en privant d’ un avantage concurrentiel indubitable.
C’ est une technique vieille comme le monde des puissances ou économies dominantes que d’ amener leurs adversaires et concurrents à jouer sur leur terrain. En utilisant systématiquement la langue de leur concurrent, nos entreprises perdent un avantage fantastique, celui de la maîtrise des concepts et de la pensée. Malheureusement, c’ est un piège que nombre de nos concitoyens n’ évitent pas, par naïveté ou par vanité.
En effet, « le combat de la langue va bien au-delà de la langue » rappelle le secrétaire de l’ OIF Abou Diouf. Le français est un moyen formidable d’ influence, un atout majeur à travers la francophonie pour gagner à nos idées, notre mode de penser, à notre économie, des peuples qui trouvent dans notre culture les moyens et les espoirs pour accéder au monde moderne et à des conceptions humanistes nouvelles tout en résistant à l’ envahissement de la pensée unique globalisée.
Se priver de ce moyen, c’ est, à terme, se priver d’ une influence et de nombreux relais. Toutes les entreprises françaises bénéficient encore aujourd’ hui de ces correspondants formés dans nos universités, parlant notre langue, adoptant notre culture. Que resterait-il de ces atouts si, aujourd' hui, les nouveaux « idiots utiles » de l’ influence américaine notamment, oublient leur langue et leur culture?
La réponse est simple: les jeunes étudiants étrangers se tourneront naturellement vers les universités anglaises, américaines, en dépit de la Paris School of Economics (sic!). Pourquoi devraient-ils faire l’ effort d’ apprendre notre langue puisque les Français eux-mêmes y renoncent? Ils choisiront l’ original de l’ enseignement en langue anglaise plutôt que sa vile et honteuse copie.
Rarement des esprits qui se targuent de modernité auront-ils agi avec une telle désinvolture à l’ encontre de leurs intérêts. De surcroît une connaissance moins superficielle du marché linguistique permettrait à ceux-là mêmes qui prétendent être à la manœuvre sur la scène internationale de se rendre compte qu’ ils font le choix, en réalité, d’ une langue en déclin. En 1990, l’ Internet parlait exclusivement en anglais, aujourd’ hui il ne représente que 35 % des échanges, - ce qui demeure important mais n’ est plus prépondérant.
Surtout, l’ anglais n’ est pas le véhicule le plus apprécié pour pénétrer les marchés chinois ou japonais, ni ceux de l’ Amérique latine et du Sud. Il est, certes, utile de parler l’ anglais, mais il est indispensable de maîtriser d’ autres langues dont le français. C’ est d’ ailleurs ce que certaines de nos entreprises comme Total, Renault ou PSA ont bien compris, en réorientant radicalement leur action linguistique.
Une nouvelle fois, nos élites économiques apprendront à leur détriment que leurs certitudes sont bien éloignées de la réalité. On ne joue pas contre son identité pour faire valoir ses intérêts sur la scène internationale.
Jacques Myard Député-Maire UMP de Maisons Laffitte
Les Français ont été contraints de souscrire un contrat d’ assurance perpétuel pour se garantir une prospérité une sérénité sans faille.
Telle était (et demeure) l’ assurance donnée aux Français par de fieffés filous dénigrant et diffamant la monarchie légitime.
Voici pourquoi:
1°) Le garant est une entité fantôme sans existence juridique
a) Abrogation illégale de la monarchie
L’ abrogation de la royauté est une réforme constitutionnelle qui doit au minimum respecter un formalisme juridique.
Ce qui n’ a pas été le cas si on se réfère à la constitution « monarchique » de 1791 dont la validité est contestée.
Quant à la constitution séculaire et coutumière de la monarchie légitime, elle interdit toute abrogation de la monarchie. Voyez mon article à ce sujet sur Le Pilori 2007D
b) Une minorité de contractants originels
En effet, la république a été proclamée par une minorité d’ individus désignés au suffrage indirect par une minorité des Français.(les femmes, les domestiques et les pauvres étant exclus). Comment une minorité autoproclamée représentative peut-elle engager la majorité?
c) Non consentement des futurs Français
Comment une minorité peut-elle engager perpétuellement l’ avenir de tiers non encore nés? Car un contrat suppose au moins l’ accord de tous.
d) Le fondement erroné et instable
Ecarter la monarchie de droit divin au profit d’ une souveraineté émanant d’ un peuple divisé et versatile est non seulement une erreur juridique mais surtout une imbécillité. Comment gouverner et à quel titre si vous êtes devenus minoritaires ou contestés par le peuple? De même la majorité est variable et interdit toute politique courageuse ou de longue durée.
2°) Les dirigeants sont incompétents
a) Les dirigeants sont désignés par des incompétents
En effet puisque la souveraineté émane du peuple c’ est à ce dernier de désigner ses dirigeants selon la logique républicaine. Or dans les faits que se passe-t-il? Nul n’ étant omniscient ne peut être compétent en tout domaine. Donc les électeurs sont incapables de trancher sensément un quelconque problème. Sur toute question, les avis autorisés sont une minorité. En matière de santé, par exemple, les médecins et infirmiers sont une minorité dans l’ électorat.
b) Les dirigeants sont désignés pour leurs convictions
Incapable généralement d’ émettre un avis majoritaire autorisé, le peuple s’ en remet aux convictions politiques des candidats pour désigner ses représentants.
La démagogie est bien souvent reine et la compétence le parent pauvre. Le scrutin de liste n’ étant pas la règle générale, il est de plus difficile de faire élire différentes compétences.
3°) Les engagements souscrits sont irréalisables
Prospérité et sérénité sont des vœux pieux compte tenu de l’ incompétence de nos dirigeants, des erreurs accumulées et du contexte mondial. Voyons le résultat
a) La prospérité est sujette à caution
En effet, les déficits cumulés depuis 1981 par l’ Etat, les départements, les communes et différents organismes atteignent plus de 5 années de recettes budgétaires.
En 2002, cela représentait déjà 30 % de la fortune de tous les Français ou 30.000 euros par habitant.
Pour rembourser les intérêts de sa dette, l’ Etat est même contraint d’ emprunter! CF: La faillite de la gueuse I, La banqueroute de la France
b) La sérénité est illusoire!
Le revenu moyen officiel par ménage est de 1500 euros par mois. Les loyers en représentent déjà une bonne partie à 10 euros minimum du m2. Quant aux mensualités des emprunts contractés pour l’ acquisition du logement, on atteint des montants prohibitifs.
Le coût de la vie est élevé en France.
Les retraites et, d’une façon générale, la prévoyance sociale sont revues à la baisse pour leurs prestations mais à la hausse pour les cotisations.
Les impôts directs et indirects sont élevés (TVA à 19,6 % etc.).
Ne parlons pas du chômage (20 % réellement) et de l’ insécurité.
L’ euro surévalué rend nos produits non compétitifs.
Pas de quoi avoir le moral et être serein surtout si on consulte: La faillite de la gueuse II et encore moins avec La faillitede la gueuse III, La faillite des entreprises et de l' immobilier I, La faillite des entreprises et de l' immobilier II et La faillite des entreprises et de l' immobilier III, La France Paradis Social et Talibanlieusardistan, Tout va bien mal, Le paradis ripouxbicain, La déroute de l' enseignement.
Quant à espérer de l’ Europe perdez toutes illusions: La faillite de la gueuse V, L' élargissement de l' Europe
La garantie républicaine est une escroquerie dont seuls profitent nos éternels dirigeants incompétents et/ou filous.(La faillite de la gueuse IV, La république nous vole!)
Cette escroquerie correspond à un besoin semi conscient de rêver éveillé chez une majorité de Français qui pressentent néanmoins la gravité de la situation.
C’ est pourquoi toute tentative de les ramener à la réalité est illusoire. C’ est la réalité qui doit les faire changer d’ avis. (chômage, expulsion de son logement pour impayés, agression).
Et encore nombre d’ entre eux seront alors psychologiquement incapables de l’ affronter.
Disons-le clairement, le peuple est incapable de se gouverner efficacement et sensément lui-même.
Ensemble tout devient impossible!
D’ où les solutions possibles: La faillite de la gueuse VI, Pour le retour de la monarchie légitime et de l' ordre en France* car finalement être monarchiste n’ est pas ringard (La faillite de la gueuse VII)
Relisez La faillite de la gueuse sur ce site dont liens ci-dessous.
Michel JANVRESSE (06/2007)
Le mardi 19 juin 2007,
A Mr le Médecin Chef
CPAM Landes
Secteur 1
207 Rue Fontainebleau 40013 MONT de MARSAN CEDEX
Objet: Médicaments génériques
V/Réf.: V/Lettre circulaire semi-personnalisée du 13/06/2007 concernant ma consommation ( sur ordonnance ) d’ ELISOR.
Vous me dites que le médicament « générique » posséderait la même molécule ( = efficacité identique )?
De même, qu’ il répondrait aux mêmes exigences strictes de fabrication, validée par la trop fameuse AMM, laquelle n’ apporte, en fait, aucune garantie puisque délivrée n’ importe comment sur corruption des labos, quelques fois au bout de seulement 3 mois comme avec le désastreux VIOXX de MERCX, au lieu des 4 ans théoriquement nécessaires d’ essais! Votre AMM ne garantit rien du tout! Ceci dit en passant…
Le comble arrive avec votre troisième affirmation. Après avoir précisé que la molécule est bien la même au début, vous avouez avec une candeur incroyable que « la molécule n’ appartiendrait plus au seul labo qui l’ a découverte » et que le prix de la copie pirate n’ intégrerait donc plus le coût de mise au point, de recherche et de développement ni les frais de commercialisation, ce qui vous permet de le voir vendu « en moyenne 30 % moins cher ». En somme vous avouez que l’ escroquerie serait devenue légale en France, que les contrefacteurs étrangers, asiatiques, me dit-on, auraient donc votre clientèle alors que les douanes passent leur temps à détruire les produits contrefaits dans tous les autres domaines! Bien sûr comme tous les clients de produits contrefaits, vous vous plaisez à croire que le produit est le même, ce qui est faux! Et en plus moins cher… En somme vous tombez dans le même piège que celui tendu à tous les clients des contrefaçons qui en plus récoltent des amendes, s’ ils achètent par exemple des sacs Vuitton imités à VINTIMILLE ou des montres Breitling asiatiques, dont toutes les qualités matérielles sont fortement dégradées!… Pourquoi en serait-il autrement de vos produits pharmaceutiques!?
Alors gardez donc pour vous vos affirmations gratuites qui engagent en plus votre responsabilité pénale!
Il est bien évident que je continuerai à préférer l’ original à la copie ce qui, à mon avis, m’ apporte bien davantage de garantie que toutes les copies certifiées conformes par les escrocs. Car le labo engage sa responsabilité ce qui n’ est pas le cas des escrocs!
Si vous ne voulez plus rembourser quoi que ce soit je ne payerai plus aucune cotisation en contrepartie. Si vous voulez faire des économies, cessez donc de payer pour les étrangers qui débarquent et vos comptes vont d’ un seul coup redevenir positifs et nos cotisations diminuer pour un remboursement à 100 % des originaux!
Veuillez donc me tenir au courant de vos dispositions que je prenne les miennes. J’ en ai marre depuis 40 ans de payer toujours plus pour toujours moins de remboursement et maintenant, selon vous, il faudrait que j’ achète des produits contrefaits à l’ étranger par des escrocs sous le prétexte que vous faites des économies sur mon dos! Je me réserve de porter plainte au pénal pour votre comportement avoué dans votre lettre.
Veuillez agréer mes salutations TRES distinguées,
Alain MARTIN
NDLR: Qui plus est la perte de chiffres d' affaires sur les médicaments originaux prive de ressources les laboratoires innovants qui ne peuvent plus financer de nouvelles recherches scientifiques et toute innovation devient ainsi impossible! Au détriment des malades auxquels des médicaments plus performants ne pourront plus être prescrits! Cependant, la CPAM assure ainsi des marges bénéficiaires bien supérieures aux pharmaciens sur les "génériques" comme aux laboratoieres étrangers souvent situés dans le Tiers Monde qui obtiennent ainsi des rentes de situation! Tout le contraire de ce qu' il convient de faire!
----- Original Message ----- From: Institut Turgot Sent: Monday, June 18, 2007 10:30 AM Subject: Déduction fiscale des intérêts des prêts immobiliers: ce n' est pas cela qu' il faut faire
Si le gouvernement espère vraiment faciliter l' accès au logement des ménages en leur permettant de déduire de leurs impôts leurs intérêts d'emprunts immobiliers, c' est qu' il ne comprend rien à ce qu' il fait, parce qu' une telle mesure va à l' encontre de l' objectif proclamé. Ce qui cause principalement la flambée actuelle des prix immobiliers, c' est la raréfaction artificielle de l' espace foncier constructible par des lois d' urbanisme inadaptées. Or, que veut faire le gouvernement au lieu de libérer cette offre? Accroître encore la demande, déjà gonflée par des années de baisse des taux d' intérêt. Bien entendu cela ne pourra qu' accentuer le phénomène qui cause la crise, cette hausse des prix de l' immobilier, supérieure à celle des revenus des ménages, qui compromet la possibilité de se loger des détenteurs des revenus les plus faibles. Ce projet du gouvernement ne peut donc qu' aggraver cette crise, de sorte qu' on peut légitimement se demander si les conseillers qui ont l' oreille du nouveau président ont une pensée économique cohérente.
D' une façon générale, les libéraux que nous sommes sont favorables aux réductions d' impôts, à toute réduction d' impôts, et la mesure annoncée constitue indiscutablement une baisse d' impôts pour certains ménages accédant à la propriété. C' est pourquoi l' Institut Turgot ne croyait pas pouvoir trouver une mesure d' exemption fiscale qui ne rencontre pas son approbation; et pourtant, celle que le gouvernement vient d' annoncer est tellement contraire à ses objectifs proclamés et à ses propres intérêts apparents, que nous nous sentons malgré tout obligés de le faire savoir.
De quoi s' agit-il? Soi-disant de faciliter l' accès des Français au logement, en allégeant par une exemption fiscale la charge du financement des emprunts immobiliers.
Il s' agit apparemment de favoriser l' accession à la propriété, notamment de ceux qui se trouvent à la marge du marché du crédit, en permettant la déductibilité des intérêts d' emprunts les 5, 7 voire les 10 premières années, et pourquoi pas encore pendant toute la durée de ces situations échelonnées de plus en plus couramment sur 30 ans?
Certes, on ne connaît pas encore les modalités précises du texte à venir. Concernera-t-il les primo-accédants ou tous les emprunteurs? Les intérêts seront ils déduits du revenu ou de l' impôt? Si les intérêts à déduire sont supérieurs à l' impôt calculé hors déduction, le fisc adressera-t-il au contribuable un chèque égal à la différence? Comment le seuil de 20 % annoncé par Eric Woerth, le ministre du budget, sera-t-il défini? Ces questions sont d' importance et empêchent sans aucun doute les commentateurs d' aller trop loin dans leurs critiques.
Cependant, il faut bien que la critique compare les effets prévisibles d' un tel projet à sa raison d' être supposée.
Pourquoi une telle proposition? Parce que, depuis une dizaine d' années, les prix immobiliers augmentent plus vite que le revenu disponible des ménages, que le logement est de plus en plus cher, au point que les gens qui ne trouvent pas à se loger deviennent de plus en plus nombreux. Nous sommes passés, en 10 ans, d' une situation où le logement était relativement bon marché et le crédit cher, au paradigme inverse. Cette inversion de conjonction se révèle tout à fait désastreuse pour les ménages modestes qui n' ont pas accès au crédit, faute de revenus insuffisants ou en raison de revenus irréguliers. Entre 1995 et 2005, les taux d' intérêts bruts ont été divisés par deux (de 8,6 à 4,3 % en moyenne), ce qui correspond à une division par 3 des taux d' intérêts réels corrigés de l' inflation. Cette chute a permis un allongement de la durée des crédits qui a permis aux ménages, à mensualité égale, d' augmenter de 50 à 70 % les sommes empruntées. Hélas, ce gain de pouvoir d' achat a été intégralement « mangé » par la hausse des prix immobiliers, une hausse de 75 %, corrigée du revenu des ménages, de 1997 à 2006. La solvabilisation des ménages emprunteurs permise par la baisse du coût des crédits a été compensée par la hausse des biens sur lesquels s' exerce le crédit. Les chiffres établis par la FNAIM montrent que la solvabilité réelle des ménages vis à vis des achats immobiliers est vite revenue à son niveau de 1995 quand les taux d' intérêt à long terme ont entamé leur décennie de baisse.
Le gouvernement pense résoudre ce problème par le palliatif d' une exemption fiscale, comme tous ceux qui croient que cette hausse des prix serait due à des causes auxquelles il ne peut rien. Or, en cela, il se trompe du tout au tout: - et sur les causes de cette hausse des prix, à laquelle il pourrait parfaitement mettre fin, - et sur les effets de son "palliatif", lequel ne peut qu' aggraver les choses.
Si les prix de l' immobilier ont tellement augmenté depuis douze ans, ce n' est pas seulement parce que les changements démographiques et la baisse des taux d' intérêt ont massivement augmenté la demande: c' est aussi parce que, face à cette demande accrue, l' offre n' a pas suivi.
Pourquoi l' augmentation de la demande n' a-t-elle pas suscité un accroissement de l' offre? Ce qui est normal, c' est que l' offre suive: lorsque les prix d' un produit montent, cela accroît la rentabilité des entreprises qui le fabriquent, cela attire de nouveaux producteurs, cela stimule cette production par tous les moyens et cette offre accrue atténue, voire annule la hausse des prix - et quand les entrepreneurs ont vraiment surestimé la demande à venir, il se peut très bien que ces prix-là se retrouvent plus bas qu' au départ: le malheur des uns fait le bonheur des autres, comme on peut le voir quand, comme aux Etats-Unis, crève une bulle immobilière née d' un excès de crédit.
Alors, qu' est-ce qui a empêché les producteurs de logements de les construire à la hauteur de la demande accrue? C' est l' Etat qui le leur a interdit par ses lois qui interdisent de construire sur la plupart des terrains. C' est la rareté des terrains à bâtir qui est la vraie cause de cette hausse des prix et cette rareté est bien sûr totalement artificielle dans un pays où la densité de la population est moindre que la moyenne européenne. Le rapport de l' Institut Turgot, « Logement, crise publique, remèdes privés », établit clairement, à partir de nombreuses études internationales, que la cause de cette hausse anormale des prix est l' excès de réglementation du sol et de la construction. Ces lois, en empêchant les offreurs de logements de trouver la ressource foncière dont ils auraient besoin pour satisfaire l' ensemble des demandes de logement neuf, favorisent l' explosion des prix du foncier constructible, lequel représente aujourd' hui près des deux tiers du coût d' une maison individuelle neuve, contre moins d' un tiers il y a dix ans.
Que doit faire le gouvernement pour résoudre ce problème? Comme nous l' avons proposé dans l' étude de l' Institut Turgot, libérer l' offre de terrains à bâtir; mettre fin à ces lois qui nient le Droit de propriété en interdisant a priori de construire sans autorisation et n' imposer des limites au Droit de construire que pour de bonnes raisons et "en échange d' une juste et préalable indemnité", pour reprendre les termes de la Déclaration des Droits de l' Homme et du Citoyen dans son article 17. C' est cela, et cela seul, qui résoudra la crise du logement en France.
A la place, que fait le gouvernement? Il se propose d' aggraver doublement les choses: en stimulant artificiellement la demande, d' accroître encore l' excès de demande sur l' offre qui est la cause de la crise; et en faisant monter les prix de la propriété immobilière, d' accroître l' injustice causée par sa restriction de l' offre foncière, qui a massivement subventionné les propriétaires en place au détriment des nouveaux arrivants. Et cela à grands frais pour le budget - on évoque une enveloppe de 2 à 2,5 milliards d' euros, alors que la libération de l' espace foncier ne lui coûterait rien et relancerait tout aussi sûrement la construction immobilière. En outre, il ne faut pas se laisser leurrer par les apparences immédiates: en réalité, l' exemption fiscale ne profitera pas à ceux qui en sont les bénéficiaires prétendus; tout l' avantage présumé serait absorbé par la hausse des prix immobiliers, c' est-à-dire qu' il ne ferait que passer dans la poche des candidats au logement pour se retrouver dans celle des propriétaires en place au moment où cette politique serait devenue certaine. C' est une loi bien connue des économistes depuis deux siècles et demi, la loi de la rente, qui fait que les variations de la demande finissent par se reporter sur le prix des facteurs de production les plus spécifiques, en l' espèce le prix des terrains et à un moindre degré de ce qui se trouve dessus. C' est pour cela que les subventions à l' agriculture n' ont jamais accru la rémunération du travail agricole et se sont retrouvées dans les prix des terrains, forçant les agriculteurs à s' endetter pour s' installer ce qui n' a finalement profité qu' aux propriétaires en place et d' autant plus qu' ils étaient plus riches. Il n' y a donc aucune raison de penser qu' une nouvelle augmentation de la solvabilité bancaire des ménages n' induise pas une nouvelle flambée des cours de la pierre. En outre, si la déduction se révèle importante, le coût réel des mensualités pour le ménage emprunteur se rapprochera, voire passera en dessous du niveau actuel des loyers: dans de telles conditions, l' investissement locatif privé, qui n' était déjà pas au mieux de sa forme malgré les carottes fiscales (Robien, Borloo) promises aux bailleurs pourrait encore chuter, au détriment de la fluidité des marchés locaux du logement, pourtant indispensable pour permettre aux ménages de gérer correctement les mutations géographiques que les hasards de la vie leur imposent.
En créant à la fois les conditions d' une nouvelle hausse des prix de la pierre et d' une baisse des rendements locatifs qui tarira l' investissement du même nom, la déduction des intérêts immobiliers risque de rendre encore plus délicates les conditions de logement des familles modestes. La mesure envisagée par le gouvernement ne peut donc qu' aggraver la crise du logement et l' expose en outre à l' accusation plausible de pénaliser les pauvres en faisant des cadeaux aux riches - en réalité, de continuer à le faire, puisqu' en gros c' est ce que font les lois qui raréfient artificiellement les terrains à bâtir. Alors que la gauche dit rarement la vérité sur la redistribution politique - parce que celle-ci est intrinsèquement destructrice alors que sa clientèle électorale en vit, voilà que le gouvernement lui donne une occasion de le critiquer de façon fondée. Lors de son discours à la convention « logement » de l' UMP, tenue en octobre 2006, le chef de parti Sarkozy avait timidement évoqué la nécessité de faire sauter le bouchon du foncier constructible. Hélas, le discours de campagne du candidat Sarkozy a totalement occulté cette proposition et le président nouvellement élu n' accompagne pas l' annonce fiscale sur les intérêts d' emprunts par d' autres dans le domaine du logement visant à inscrire cette mesure dans un ensemble plus cohérent. Là encore, laissons lui un peu de temps mais la nomination au poste de ministre du logement de Mme Christine Boutin qui fut l' une des pasionarias du "droit opposable au logement" et qui ne se distingue donc guère des socialistes en matière d' idées économiques nous laisse craindre que l' ampleur du problème foncier que connaît le pays n' ait même pas été perçue, sans parler d' en comprendre la raison. En votant le "droit opposable au logement", l' actuelle majorité, sans doute reconduite en juin, a placé la collectivité dans une situation extrêmement délicate. Malgré les incertitudes pesant sur l' applicabilité réelle de ce texte, nul doute qu' il va générer un surcroît d' intervention publique en vue de répondre aux difficultés ci-dessus énoncés. Et ni l' Etat, ni les collectivités locales ne pourront faire face aux dépenses induites. Sauf, bien sûr, comme nous le proposons, à faire sauter les réglementations foncières abusives qui provoquent la flambée des coûts immobiliers!
Une telle libération des sols provoquerait en peu de temps une détente d' un tiers sur le prix des logements, et ce même si la demande restait élevée. Si, par miracle, la désastreuse législation sur le droit au logement opposable et les interventions économiques de l' Etat sur le marché du logement, qui ne sont guère mieux inspirées, conduisaient à faire taire les très nombreuses oppositions (propriétaires fonciers, élus locaux, bureaucraties para-agricoles, lobbies écologistes...) à une grande loi de libération foncière, alors d' une accumulation de maux adviendrait un bénéfice considérable.
On peut toujours rêver un peu, au début d' une législature...
Vincent BENARD
Autres articles de Vincent Bénard :
"La réglementation foncière, cause de la crise du logement" "Le droit au logement, malfaisance démagogique" "Le Patriotisme économique, arme d'exclusion" "Mélenchon et la dette publique, scénario pour une banqueroute" "Le triste état du libéralisme français" "Le Star System est il immoral ?" "'Principe de précaution' contre principe de responsabilité"
Le Blog de Vincent Bénard : Objectif liberté
Ancien ingénieur au ministère de l’ équipement, Vincent Bénard est collaborateur scientifique des instituts Hayek (Bruxelles) et Turgot (Paris). Il a réalisé pour ce dernier une étude exhaustive du bilan des interventions de l’ Etat sur le marché du logement, intitulée « Logement, crise publique, remèdes privés », et téléchargeable sur le site http://www.turgot.org. Vous pouvez le contacter à l' adresse vincent@benard.com
NDLR: Les lois de défiscalisation coûtent cher pour une efficacité nulle et renchérissent considérablement les coûts tant fonciers que de construction tout en réduisant considérablement la qualité de la construction... d' où l' absence d' investissement réel à long terme ces logements défiscalisés étant rapidement vétustes et devant être alors démolis... alors qu' un investissement immobilier doit durer plus qu' une vie: plusieurs générations! Il faut donc réduire les prélèvements obligatoires: impôts et charges sociales tant salariales que patronales et laisser à tous la liberté d' assumer leurs responsabilités comme bon leur semble grâce à un pouvoir d' achat accru et des marges bénéficiaires normales. On n' en prend guère le chemin avec le rapport Milhaud des caisses d' épargne qui suggère à l' actuel locataire précaire de l' Elysée de rendre les afroasiates propriétaires de parcelles de France grâce à des conditions d' accession à la propriété défiant toute concurrence et finalement laissées à la seule charge des Français de souche... les dysfonctionnements que vous mettez en évidence vont donc s' aggraver encore.
Si le président de la République veut vraiment baisser les impôts, il faudra aussi couper dans les dépenses. Une tâche à laquelle doit s’atteler en priorité le nouveau ministre du Budget, Eric Woerth.
Bonnes nouvelles ! Le nouveau président de la République, Nicolas Sarkozy, se présente comme le champion de la lutte contre la pression fiscale. Dans son programme figurent notamment l’élargissement du bouclier fiscal à 50 % des revenus, CSG et CRDS comprises, et la déduction d’une partie des intérêts des prêts contractés en vue de l’acquisition d’une résidence principale de l’impôt sur le revenu.
Autant de mesures qui vont dans le bon sens et qui auront pour effet de diminuer les recettes fiscales. Si cette baisse des recettes ne s’accompagne pas d’une diminution parallèle des dépenses, elle n’aboutira qu’à augmenter un peu plus la dette publique.
C’est pourquoi l’association Contribuables Associés appelle le nouveau ministre du Budget, Eric Woerth, à la vigilance budgétaire.
Garant de la bonne santé des finances publiques, le ministre a souhaité faire une pause dans la réduction du déficit. Nous ne pensons pas que ce soit le bon moment.
Depuis sa création, voilà seize ans, Contribuables Associés demande au contraire la réduction de la dépense publique et le retour à l’équilibre budgétaire, condition sine qua non de l’assainissement des finances publiques, à défaut duquel il ne peut exister de véritable baisse d’impôts.
Pour y parvenir, Nicolas Sarkozy s’est notamment engagé à ne pas remplacer la moitié des fonctionnaires qui prendront leur retraite d’ici 2012, à réformer les régimes spéciaux de retraite et à lutter contre les fraudes et les gaspillages.
Les contribuables font confiance au nouveau ministre du Budget pour y veiller. Mais ils jugeront la qualité de son action aux résultats obtenus.
Mis en ligne le 4-06-2007
42, rue des Jeûneurs - 75077 PARIS cedex 02 - Tél : 01 42 21 16 24 - Fax : 01 42 33 29 35
Pour financer les partis, votez pour eux ! Les élections législatives vont permettre à ceux d’entre eux qui avaient cassé leur tirelire pour financer la candidature d’un candidat à la présidence de la République, de regonfler leur cagnotte. Avec quel argent ? Celui du contribuable, bien sûr !
Le vote, c’est de l’argent ! En 1988, le législateur a souhaité que l’Etat prenne en charge le financement des partis politiques, pour en finir avec des pratiques trop souvent immorales. Le système mis en place repose sur les résultats obtenus aux élections. Les crédits, versés chaque année pendant la durée de la législature, sont répartis entre les différents partis, en fonction de deux critères : • d’une part, à raison du nombre de voix obtenues au premier tour par leurs candidats (première fraction) : en déposant son bulletin dans l’urne, l’électeur qui a choisi de voter pour le candidat de tel ou tel parti, rapporte à celui-ci 1,66 euros. • D’autre part, en fonction du nombre de parlementaires siégeant sous l’étiquette du parti (deuxième fraction) : le parti bénéficie d’une subvention de 44 394,03 euros par élu.
Plusieurs textes ont précisé ces modalités : une loi du 6 juin 2000 sanctionne les partis qui ne respectent pas les règles de la parité entre les sexes. Par ailleurs, une autre loi, votée en avril 2003, limite l’attribution des subsides de l’Etat aux formations politiques dont les candidats auront obtenu au minimum 1 % des suffrages dans 50 circonscriptions métropolitaines – ou bien dans une seule circonscription d’outre-mer ! Voilà qui devrait permettre aux groupuscules indépendantistes de prospérer aux frais de l’Etat colonialiste…
Le nombre des candidats a triplé en 15 ans !
Accusée par les plus petites formations de limiter la liberté d’expression, la loi de 2003 vise surtout à éviter l’inflation des candidatures. De 2 888 en 1988, leur nombre a augmenté jusqu’à 8 444 en 2002 – il a donc triplé en moins de 15 ans ! Le chiffre n’a que très légèrement baissé en 2007 : 7 639 candidats seront en lice le 10 juin.
C’est qu’au total, la manne est copieuse : elle représente, en 2007, 73,2 millions d’euros. Le plus gros de cette somme va aux partis les mieux représentés au Parlement : l’UMP (32,2 millions d’euros) et le PS (20 millions) en captent 70 % à eux deux. Mais des groupuscules inconnus du grand public en bénéficient aussi, comme Le Trèfle-NERNA. Les 94 209 voix recueillies en 2002 par les candidats de ce mouvement écologiste, lui ont valu une subvention annuelle de plus de 149 000 euros. En 2005, la demande de deux députés UMP souhaitant y être rattachés, représentait pour lui une aubaine de plus de 88 500 euros par an ! Il est permis de se demander si la présence de certains groupes dans l’arène électorale ne s’explique pas avant tout par l’attrait de ces subventions…
L’argent provenant des caisses de l’Etat, donc de l’impôt, ce ne sont pas seulement les électeurs, mais l’ensemble des Français qui paient – y compris ceux qui ont voté blanc. En fin de compte, revient-il bien au contribuable de financer les dépenses des partis politiques, à la place de leurs propres électeurs et militants ? La démocratie a un coût, c’est un fait ; mais perdrait-elle beaucoup à coûter moins cher ?
Mis en ligne le 1-06-2007
par Yvan Stefanovitch
S' il existe un modèle français, ce n' est sûrement pas le modèle social mais bel et bien celui des privilèges accordés à notre nouvelle noblesse, les hauts-fonctionnaires. Aux frais de la princesse. Enquête sur les privilégiés de la République, Lattès, 2007 est un vrai catalogue de La Redoute uniquement réservé à certains fonctionnaires.
Journaliste, Yvan Stefanovitch est un franc-tireur. Il aime bien les enquêtes sur des sujets tabous ou peu connus. Cette fois-ci, il s' attaque aux privilèges d' une caste, celle d' une partie des fonctionnaires et des hauts fonctionnaires français, de vrais nobles de la République. Les résultats de ses recherches montrent un univers d' argent, de privilèges en nature de toutes sortes, de passe-droits et autres avantages que le contribuable français ne soupçonne même pas. Visite de la caverne d' Ali Baba, pardon, de l' Etat français.
Parmi tous les membres de cette nouvelle noblesse, environ 6 000 font partie des grands corps et bénéficient de traitements de très grande faveur. C' est le cas de ceux en poste au Conseil d' Etat: salaire de 10 000 euros net par mois pour une charge de travail inexistante, les 322 membres de cette institution font partie d' un club. S' ils s' ennuient ferme, ces hauts fonctionnaires peuvent pantoufler dans le privé (c' est le cas pour une quarantaine d' entre eux et ensuite revenir dans le public) ou bien être détachés dans d' autres administrations (80 d' entre eux). Ils peuvent aussi cumuler cet emploi avec d' autres: député, ministre ou premier ministre comme Balladur. Ou bien comme Hubert Védrine, ancien secrétaire général de l' Elysée, ensuite ministre, membre du conseil d' administration de LVMH et surtout inventeur de l' impérissable et ô combien profonde formule « d' hyper puissance américaine», il est toujours resté maître de requêtes au Conseil d' Etat. Mais aussi le cas de plein d' autres: Michel Barnier, Martine Aubry, Laurent Fabius, Alain Richard, Jacques Toubon, tous récompensés par les présidents de la République pour de grands services rendus à notre nation (y compris et surtout s' il sont battus aux élections).
A la Cour des Comptes, 40 % des magistrats travaillent à l' extérieur au lieu de s' occuper des comptes de l' Etat (comme Jacques Chirac d' ailleurs). Certains sont même catapultés à la Cour après avoir abandonné leurs circonscriptions aux autres candidats. C' est le cas de René André et de Jean de Gaulle, anciens députés de la Manche pour le premier et de Paris pour le second devenus dans la nuit conseiller en service extraordinaire et conseiller maître.
Les préfets ne sont pas moins bien dotés. Salaire net de 6 000 € par mois, ils sont nourris, logés, blanchis et servis par une nuée d' agents de maison. Et certains bénéficient de magnifiques châteaux comme logements de fonction: celui de la région Ile-de-France est logé en plein quartier Saint-Germain, rue de Grenelle, dans l' hôtel du duc de Noirmoutier.
L' auteur n' oublie pas les TPG (Trésorier-payeur-général) et leurs salaires jusqu' à 16 000 euros net par mois plus des logements de fonction et une voiture grand standing avec chauffeur. Ou les conservateurs des hypothèques avec plus de 15 000 euros nets par mois, les receveurs des douanes, les délégués interrégionaux des impôts.
Le livre de Stefanovitch est plein d' informations, son enquête a été menée avec minutie, en complétant l' étude des documents et des rapports avec de nombreux entretiens. A la fin, le lecteur (le contribuable) est écoeuré (le chapitre sur les privilèges des fonctionnaires d' outre-mer sont absolument saisissants) et ne souhaite qu' une chose: que tout cela change.
NL
SC.69, mai 2007
Philippe Duluc
01/06/07 :: 16:14
Besancenot, le "postier" qui fait rire Sarkozy... Bio non autorisée.
Article publié sous réserve et à ne pas prendre "pour argent comptant" jusqu' à ce que la "grande presse" ait fait son travail...(ndlr)
_________________________
- Comment O. Besancenot a-t-il progressé aussi vite dans la hiérarchie de la LCR, jusqu'à en devenir le porte-parole et candidat à la Présidentielle? O. Besancenot a eu pour compagne la propre fille d' Alain Krivine, fondateur de la Ligue Communiste Révolutionnaire et encore le réel "patron" de ce parti... Il a rompu il y a 3 ans mais est resté proche du beau-papa... Olivier Besancenot est devenu en quelques années le porte-parole de ce parti grâce à l' action efficace du beau-père... Chez les trotskystes, on pratique la solidarité, mais d' abord envers la famille.
- Où Besancenot travaille-t-il réellement ? A cette question, le candidat Besancenot parle de salaire de moins de 1200 euros à La Poste... Bienheureux les croyants... La réalité est un peu différente, Besancenot n'étant à La Poste de Neuilly-sur-Seine que pour les photographes, c'est à dire, quasiment jamais. Il est surtout rémunéré par le parti. A titre d'exemple, il a touché très régulièrement une indemnité d'assistant parlementaire européen lorsque Alain Krivine était Député européen, dont le montant était très largement supérieur à 5000 € mensuels.
- Quel est son patrimoine? A cette question, O. Besancenot parle avec modestie d' un petit studio dans le 18ème, arrondissement populaire. Le journaliste avisé ira voir sur place... un appartement en réalité de bonne taille et dans le quartier du Sacré Cœur en plein Montmartre, le quartier le plus cher du 18ème, un des quartiers les plus recherchés des Bobos (Bourgeois bohèmes) parisiens. Bien évidemment, il en est propriétaire... Un salaire à vie de postier n' y suffirait pas...
- Comment expliquer ce black-out sur Besancenot? O. Besancenot a épousé Stéphanie Chevrier, une des principales éditrices de Paris, appartenant à la direction de Flammarion. Pour Besancenot, elle a plusieurs avantages : c'est l'un des plus hauts salaires de l'édition mais c'est surtout une habituée des médias. Ancienne compagne du chanteur Yves Simon, elle a construit sa carrière sur les relations presse... Dirigeant une armée d' attachées de presse, elle a certains moyens de pression et de rétribution, ce qui incite sans doute les journalistes à plus de modération dans les attaques...
Tous ces faits sont strictement exacts, je vous incite à en parler autour de vous... Puisque la presse française "oublie" de faire son travail.
Philippe DULUC
Notes:
Commentaire de NCB:
Le standing du haut de la rue Doudeauville (apparts tous en rénovation de luxe!) n' a rien à voir avec celui crasseux de la Goutte d' Or, c' est au pied de Montmartre!!! Les classes populaires et les immigrés sont remplacés par des bobos super-friqués, heureux de vampiriser ce quartier tout comme ils l' ont fait dans les coins "chic" du 11ème. Merci Delanoë! merci les Verts! Regardez l' évolution des tarifs immobiliers du haut de la rue depuis 5 ans si vous ne me croyez pas!
Quant à sa compagne, superbe blonde connue dans tout le monde de l' édition et des médias, c' est de notoriété publique, vous pouvez aisément vérifier. Et elle émarge bien à 10.000 euros.
Le facteur à mi-temps de Neuilly est un fonctionnaire de la révolution, un Che Guevara de bac-à-sable, l' idiot utile de l' ultra-libéralisme comme disait Lénine.
Ce ne sont pas des ouvriers ou des chômeurs mais de jeunes étudiants boutonneux qui votent pour lui pour s' acheter sans grand risque une conscience révolutionnaire bobo pour se la péter dans les salons parisiens.
Un produit marketing lancé par Krivine et formaté dans les labos de la LCR
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article03/EElpZpZkVytLMhpmTg.shtml
----- Original Message ----- From: charles DALGER Sent: Thursday, June 21, 2007 1:11 PM Subject: Inutile d' attendre
Qu' on le veuille ou non, parmi les Français inquiets de la progression fulgurante de l' islam (dit radical), en France et dans le monde, l' élection facile de Nicolas SARKOZY a suscité un peu d' espoir. Il faut dire que les adversaires de l' élu le présentaient comme un féroce "exterminateur de racailles". Ils l' ont tellement rabâché que nombre d' entre nous ont fini par y croire. A contrario, sa rivale était présentée comme la championne des envahisseurs, grande protectrice des racailles. Voilà pour la politique intérieure du pays. Mais extrapolée allègrement, cette caricature s' étendait à la politique extérieure. SARKOZY devenait un allié empressé des "américano sionistes" et sa rivale, la vraie continuatrice de l' ex-occupant de l' Elysée.
Dans les débats qui précédèrent l' élection, les opinions étaient beaucoup plus nuancées. A juste titre, certains rappelaient que ROYALE était hostile à la modification laxiste de la loi sur la laïcité de 1905. Ils rappelaient aussi qu' elle avait un discours plus énergique contre la menace nucléaire perse. A l' inverse, ils soulignaient que c' est SARKOZY qui a offert la tribune du CFCM à l' UOIF, ces pires occupants nazislamistes. Ils notaient aussi que, ce dernier promettait sans cesse, de continuer la politique arabe existante.
Donc, à peine élu, SARKOZY stupéfia le monde entier en proposant le poste symbolique de ministre des affaires étrangères, à l' islamophile extrémiste qui l' occupa dans le dernier gouvernement socialiste. C' était tellement énorme qu' on mit cela sur le compte d' une grosse ruse. Mais depuis, qu' ils sévissent à l' intérieur ou à l' extérieur du pays, la politique des risettes et des courbettes envers les musulmans extrémistes continue exactement comme durant les décennies précédentes. Profitant des tentatives avortées de massacres entre différents gangs, la France, la première, en prit prétexte pour clamer la nécessité, de subventionner et d' armer les terroristes en déroute à Gaza. C' est chose faite. Sur les autres exactions musulmanes partout ailleurs dans le monde, et elles sont nombreuses, on observe toujours les mêmes attitudes timorées du quai d' Orsay. A l' intérieur, le nouveau président a voulu une large ouverture. Soit, mais à ce point, c' est davantage une mixture qu' une ouverture. Dans le nouveau gouvernement, il y a presque plus de membres issus de l' opposition que des rangs de ses partisans. Surtout si l' on y inclut les fidèles de l' ex-occupant de l' Elysée. Dans ces conditions, on voit mal comment le président pourrait promouvoir et à plus forte raison faire aboutir, les grandes réformes dont il a parlé pendant sa campagne.
On peut même avancer une explication vraisemblable. A savoir, pour faire passer des mesures de politique intérieure, impopulaires chez les députés, ou bien pour faire oublier l' échec d' une réforme importante, le président et son entourage gagneraient les bonnes grâces de la propagande en perpétuant l' abjecte politique étrangère vénérée par les propagandistes. Le prédécesseur de SARKOZY était un champion de ce jeu de dupe. Alors que, d' après les sondages, seulement quelques pourcents des Français lui conservaient leur confiance, à chacune de ses saillies antiaméricaine ou pro nazislamiste, il était encensé, loué, glorifié, dans toute la propagande.
Nous avons des raisons de craindre pareil comportement de SARKOZY. Il n' a pas eu la pièce maîtresse au quai d' Orsay mais il se rattrape avec un sympathisant nazislamiste de gros calibre comme secrétaire d' Etat. Ce dernier, maire de Mulhouse, finance généreusement sur le dos de ses administrés, un terrain de 4500m 2. L' AMAL, l' association musulmane d' Alsace, y édifiera une mosquée. Ce détournement de la loi est répréhensible. Mais, il devient dangereux quand on sait qu' en liaison avec l' UOIF l' AMAL organise des séminaires et des prêches, où sévissent des jihadistes et des antisémites notoires. Comme d' autres de son espèce, le maire de Mulhouse ferme volontairement les yeux sur les insanités qui seront inculquées avec l' argent des contribuables. Voilà donc quelle est l' une des dernières recrues du président. A l' inverse, nous ne connaissons aucun membre de l' équipe au pouvoir qui ait clairement professé que l' islam pouvait être dangereux pour notre pays.
Ainsi, quelques jours à peine après son arrivée au pouvoir, avec les gens mis en place, le président a annihilé toute velléité de changement de la politique envers l' islam envahissant à la fois à l' extérieur et à l' intérieur du pays. Si certains ont encore des doutes, qu' ils consultent la propagande. Sévère par ailleurs envers le pouvoir, on n' y trouve pas la moindre critique sur ce sujet. C.Q.F.D.
Pour leur part, nos amis, davantage soucieux des réformes économiques, commencent eux aussi, à exprimer des doutes, sur la réalité de la volonté de ces réformes. Certains sont déjà très pessimistes. Idem sur les autres grands sujets, la fiscalité, l' enseignement, la protection sociale. Bien sûr, nous répétons que ces énormes chantiers nécessitent du temps. Nous ne verrions pas rapidement les transformations si elles étaient entreprises. Mais aujourd' hui, nous nous interrogeons sur ce que pourraient être ces transformations vu l' équipe recrutée pour les effectuer.
Dans cette ambiance de désenchantement qui affecte ceux qui ont voté SARKOZY par défaut, il faut désormais considérer à part, la politique de la France à l' égard de l' islam, tant à l' intérieur qu' à l' extérieur. Dans ce domaine, contrairement aux autres, le choix des exécutants confirme clairement que la politique de compromission et de soumission sera poursuivie. Nous voyons déjà des actes. Pour le reste nous n' entendons que des paroles. Dans ces conditions: - Nous déclarons clos "l' état de grâce". - Nous levons toutes les restrictions à nos critiques contre le président et le gouvernement. - Nous continuerons de faire prendre conscience du danger islamique, aux élus et aux faiseurs d' opinion.
Charles DALGER, le 21 juin 2007
Maria Poumier (Extraits)
Un livre met à plat les résultats de l’ Europe, telle qu’ elle a été fricotée, dans le dos des peuples, depuis un demi-siècle, et donne des pistes pour sa reprise en main par les Européens. Le Manifeste pour une Europe des Peuples, réflexions et propositions pour une refondation du projet européen, sous la direction de Jean-Michel Vernochet (aux éditions du Rouvre) est un outil bien conçu pour franchir cette première étape. Les 17 auteurs qui se retrouvent dans ces pages ne sont pas d’ accord sur tout, en particulier sur l’ euro. Les chapitres sur la politique de défense et de la place du nucléaire sont les plus équivoques (Pierre-Marie Gallois, Henri Paris) On y sent une hésitation sur l’ évaluation de l’ autonomie européenne réelle. Mais tous sont d’ accord: la libre circulation des biens et des personnes n’ est pas un idéal justifiant les autres effets néfastes de la soi-disant construction européenne. « L’ Union » a été voulue par les USA comme outil pour nous vassaliser, et contre les anciennes nations: c’ est l’ équivalent de l’ ALENA, regroupant USA, Canada et Mexique, que les USA veulent consolider maintenant: un espace de libre échange, extensible à volonté, et des institutions sans aucune limite de compétence. Le Traité constitutionnel est un fourbi incohérent qui permettait toutes les dérives, contre la volonté populaire, bien au-delà des questions de protection sociale. Au départ, c’ est l’ idée paneuropéenne de Richard de Coudenhove Kalergi, dès 1922, qui visa à insérer l’ Europe dans la mondialisation (Pierre Hillard). L’ ennemi est donc l’ idée d’ empire atlantique, intériorisé, assumé par les gestionnaires politiques de chaque pays... La critique juridique de l’ actuelle Union (par Anne-Marie Le Pourhiet) est un socle: il s’ agit de piétiner le droit de chaque nation et les libertés individuelles, en ce moment sous prétexte de combattre le terrorisme, à terme pour empêcher toute opinion populaire de s’ exprimer, pour abolir la démocratie.
Les chapitres les plus lumineux sont consacrés à l’ agriculture et à l’ esprit-culture, les deux bouts d’ une chaîne de rationalité se dégageant du bon sens et du passé au long cours. Le monde paysan est en voie de disparition et l’ Europe est dépendante, ne saurait nourrir sa population (François Lucas, Pascal Laigneau). Tout cela est masqué par les excédents dans certains domaines, les jachères qui donnent à penser qu’ on respecte sagement le repos nécessaire à la terre, les subventions qui font taire. Mais un pays dont on a chassé les paysans, les gens modestement attachés à leur terre et à leur fonction nourricière sacrée, est un pays dessouché, un pays vidé de sa sève, apte à la colonisation. Or c’ est un constat qui fait l’ unanimité: les urbains ont eux aussi, la nostalgie des solides paysans de jadis, des étables et des poulaillers, remplacés par les camps de concentration pour animaux. Avoir permis la destruction de la paysannerie est un crime contre l’ esprit, et donc un crime contre l’ humanité, comportant le déracinement des populations, la disparition d’ une immense personne collective et la négation du crime masqué par la propagande officielle.
Les chapitres consacrés à la « révolution culturelle » nécessaire, contre « l’ idiotie obligatoire » feront tout autant l’ unanimité. Ils expriment un point de vue chrétien de gauche, soucieux de fraternité (Philippe Arondel, Jean-Michel Vernochet). Ainsi donc, par l’ hommage aux ancêtres paysans devenus fantômes en souffrance et à la tradition religieuse d’ un espace géographique incontestable, ce livre fonde l’ Europe dans la longue durée et reprend l’ histoire en main [1].
Les autres chapitres sont les applications naturelles de la méthode consistant à prendre les problèmes à la racine, méthode qui pourrait devenir la bannière des Européens car, sur ce terrain, ils ne sont pas concurrents alors qu’ ils le sont en tant que rouages économiques et que, politiquement, les cicatrices sont éminemment douloureuses (Olivier Gohin, Pierre Leconte, Edouard Husson). Les auteurs veulent une confédération, le développement auto-centré (François Morvan) et l’ application du principe de la préférence européenne (Maurice Allais), à la place du fédéralisme dissolvant qu’ on nous propose en fait et qui n’ a pas de raison d’ être parce qu’ il n’ y a pas au départ d’ Europe des peuples (Nicolas Dupont-Aignan).
17 des 25 Etats de l’ Union actuelle sont membres de l’ OTAN, ce qui entre en contradiction avec la déclaration de principe des 6 pays fondateurs de l’ AEC, la LOL (Grande Bretagne, France, Allemagne, Espagne, Italie, Suède, grand exportateur d’ armes), proclamée en 1998; l’ étape prévue pour finir de balkaniser l’ Europe des nations, l’ Europe vivante, est l’ intégration de la Turquie, processus en marche malgré toutes les protestations et dénégations officielles.
Mais si l’ on ressuscite les nations (Jacques Myard), quelle garantie pour que celles-ci se battent « comme un seul homme » pour l’ Europe? Les migrations n’ ont-elles pas installé au cœur de chacune l’ ortie aux longues racines à fleur de terre, qui est l’ ethnisation, avec son urticaire, la haine raciale? L’ immigration massive a déjà été utilisée par les USA pour briser la Yougoslavie, processus qui pourrait s’ étendre à l’ Europe entière, et les instances actuelles de l’ Europe la défendent, sous prétexte de fournir de la main d’ œuvre à l’ industrie; en fait, l’ industrie délocalise et produit du chômage; il s’ agit donc avant tout d’ une arme pour casser les salaires, les acquis sociaux et les unités nationales afin que partout se polarisent en noir et blanc les rancunes stériles et que soient détournées du véritable ennemi commun les colères salutaires. Or la lutte des classes n’ a pas disparu, elle s’ est complexifiée par le fait que les anciennes « classes dangereuses » sont désormais reconnaissables à un aspect physique qui n’ est pas celui de la majorité. Le livre nous plaît par sa critique radicale de la pseudo Europe existante, et la limpidité de ses propositions sur le thème populaire du « y a qu’ à ». Mais l’ alignement de préceptes vertueux (Anne-Marie le Pourhiet, Robert Charvin, Christophe Beaudoin) ne suffira jamais à redonner vie à la démocratie comme idéal réveillant l’ enthousiasme général [2].
Si la douche froide des bons écrits réveillait les élites, et si l’ on imagine les Européens se levant pour défendre l’ agriculture et l’ esprit, on se trouverait devant une révolution, une vague debout dont la puissance ferait table rase des précaires édifices actuels, bâtis sur le sable de la haute finance, la chimérique croissance, l’ idolâtrie de la nouveauté et du progrès matériel et sur le pouvoir de la « classe bavarde », les commissaires européens et leur cour.
Or il n’ y a de révolution que portée par les plus misérables qui sont les plus têtus et contre les privilèges des élites. Le livre de Jean-Michel Vernochet ne pose pas la question de la lutte des classes. Dans un louable souci de réconciliation nationale, probablement, et de prudence par rapport à la censure qu’ impose le dogme du monothéisme du marché, il évite de nommer l’ ennemi intérieur, de se poser la question de savoir qui sont, sociologiquement parlant, les eurocrates. Christophe Beaudoin pose la question de ce qu’ il appelle pudiquement la « délinquance européenne ». Dénoncer plus précisément les mécanismes d’ alliance avec les plus gros capitaux, par lesquels les eurocrates se laissent corrompre, ce serait déjà les combattre et mobiliser les lecteurs [3]. Proposer la révision drastique des émoluments, cumuls et privilèges tribaux des eurocrates serait déjà l’ imposer dans les esprits. Et si les mécanismes électoraux peuvent encore contrecarrer les anesthésiants injectés par les médias, alors les candidats et les élus au Parlement européen seraient nos héros car les vendus déserteraient en masse cette arène. Tout consultatif qu’ il soit, ce parlement serait un bélier contre l’ exécutif européen issu de la cooptation et de la pression des lobbies.
Le philosophe Manuel de Diéguez pense qu’ outre sa créativité technologique, l’ Europe s’ est distinguée des autres civilisations par le culte de la sobriété, d’ un certain ascétisme et que cela a fait d’ elle un empire plus fort que d’ autres. Endosser l’ armure du guerrier contre le gaspillage, comme le propose Jean-Michel Vernochet, est d’ une extrême urgence. Mais il faut être radical, lier ce vœu au devoir de fraternité, lui redonner son statut d’ impératif religieux, catégorique et incontournable: ni gaspillage entre riches frileux, ce que nous rêvons d’ être, ni pillage de tous les autres. En ce moment, les mouvements de population depuis l’ Europe de l’ Est vers celle de l’ Ouest sont spécialement encouragés, à titre de population ethniquement homogène: il s’ agit en fait de renforcer le rejet populaire de l’ immigration non européenne et principalement africaine, destinée à servir de repoussoir dans l’ imaginaire, sur le thème du terrorisme et de la barbarie antisémite, afin de justifier une restriction croissante des libertés et de l’ égalité.
L’ Europe des nations et des peuples doit se reconstruire par un bond en avant, l’ affirmation de la pleine humanité et citoyenneté de tous ses habitants... Voilà le levier à actionner, pour le bien de tous: c’ est ce qui peut rendre à l’ Europe une pensée universelle, une santé morale et donc l’ imagination qui lui manque en ce moment. Créer une armée européenne, par conscription, dynamiserait le brassage... ...indispensable, la loyauté et l’ enracinement, outre que cela atténuerait le chômage, en rendant la place qu’ ils méritent à ceux que l’ école rejette et qui sont un pourcentage incompressible de la population. Pour cela, il faudrait faire confiance aux jeunes les plus humiliés et d’ abord réintroduire un service militaire obligatoire dans chaque pays, selon des normes communes. ...on pourrait imposer l’arrêt du gaspillage et du pillage, s’ attaquer physiquement à la caste au pouvoir. Cette armée nous libérerait du grillage idéologique où l’ on veut nous enfermer. ...entre mondialisme-Europe vassalisée ou Confédération de nations sur la défensive, fortes parce que réactionnaires: ces deux tournures d’ esprit ont en commun le consumérisme, l’ ambition de se retrouver du bon côté, celui de l’ opulence et de la jouissance, contre les nouveaux pauvres de l’ Europe... Mais l’ économisme, qui a besoin de la croyance au « droit » de consommation sans limites, est une perversion de l’ esprit pour toutes les religions; en un sens, le rejet de l’ économisme est même très exactement ce sur quoi elles concordent!
Le Manifeste pour l’ Europe est un bréviaire utile. Jean-Michel Vernochet a su réunir les auteurs compétents, les données fondamentales (les notes du dernier chapitre sont une mine), les thèmes qui font l’ assentiment des gens honnêtes contre les bonimenteurs serviles et il trouve, dans son chapitre de conclusion, les formules et les mots de bon aloi qui font faire des bonds à la réflexion. Mais pour ressusciter la morte Europe, il faut un amour plus violent de la justice.
Le non au traité constitutionnel de l’ Europe en 2005 n’ a été qu’ un coup de frein à l’ anarchie capitaliste que les eurocrates veulent imposer aux Européens. Il reste beaucoup de chemin à faire aux Européens pour assumer le prix de leur dignité. Au moment où les Français viennent de choisir Sarkozy, il faut bien le constater: ce sont des Européens de tout âge et de toute condition qui sont tentés par le conformisme fortifié, par la sécurité que semble garantir un petit voyou malin et sûr de lui, au sourire de crocodile. Des Européens barricadés, mais du côté des gendarmes, voilà ce qui s’ est exprimé en France, comme choix de politique intérieure, aux dernières élections; les manifestants nus dans la mer à Rostock, pour accueillir et défier George Bush, sont l’ autre face de l’ Europe, celle qui se soucie de politique étrangère et qui va au devant des confrontations glaciales; Astérix, apparemment, s’ est vendu mais il y aussi l’ autre face de l’ Europe, celle qui a la beauté du risque. Or il n’ y aura d’ Europe qu’ extrême, de droite ET de gauche, des jeunes imaginatifs d’ aspect physique divers et des vieux blancs échaudés, ensemble.
Maria POUMIER http://www.plumenclume.net
[1] La revue italienne Eurasia, rivista di Studi Geopolitici, <http://www.eurasia-rivista.org/> , dans son numéro de janvier à mars 2007 complète cette démarche en proposant un article de Claudio Moffa sur le processus d’ intégration depuis l’ empire romain et une recherche de Come Carpentier de Gourdon sur les racines de l’ identité culturelle et politique européenne.
[2] Un philosophe s’ estimant, peut-être à juste titre, le Platon de notre Europe conclut, de la pauvreté d’ esprit de notre classe politique, que l’ Europe est morte, tout simplement et il situe le problème au niveau même qui a fait le rayonnement de l’ Europe, depuis la Renaissance, notre foi en la technique qui, insensiblement, a donné lieu à la réification de l’ intelligence: « l' agonie foudroyante qui, dans le passé, a frappé les civilisations de la technique nous enseigne qu' une manière de raison étriquée, peureuse et devenue toute administrative s' insinue dans l' intelligence politique normale et que l' infiltration bureaucratique conquiert le rang d' un acteur insidieusement souverain de l' histoire » (Manuel de Diéguez, « La mort politique de l’ Europe », 6 juin 2007 http://www.dieguez-philosophe.com ). Cela rejoint la critique de l’ énarchie, pour le cas français.
[3] Michel Dakar, par exemple, sur son site <http://www.aredam.net/> , a reconstitué des bribes du tissu des accointances entre banques et magistrats de la Cour Européenne. Voilà un travail à prolonger et à étendre.
----- Original Message ----- From: ml@kokopelli.asso.fr Sent: Friday, June 08, 2007 12:32 PM Subject: Nicolas et Pimprenelle de l'Environnement
Chers Amis et Amies de Kokopelli
"Nicolas et Pimprenelle de l' Environnement"
Suite aux dernières déclarations de la ministre de l’ Agriculture, le Grenelle de l’ Environnement nous apparaît de plus en plus comme une gigantesque mascarade (qui porte les masques?) ou un pathétique théâtre de marionnettes (qui tire les ficelles?) qui n’ est pas sans nous rappeler un somnifère télévisé qui fut lancé quelques années avant mai 68 (et les accords de Grenelle) et qui faisait la joie des petits et grands enfants: Nicolas, Pimprenelle et Gros Nounours.
Gros Nounours descend raconter de belles histoires aux enfants et remonte ensuite sur son nuage conduit par le marchand de sable qui lance une poignée de sable doré dans les yeux des enfants pour les endormir et s’ éloigne en jouant au pipeau la musique de “Que ne suis-je la fougère”: “Que ne puis-je par un songe, Tenir son coeur enchanté! Que ne puis-je du mensonge, Passer à la vérité!” Qui sont le gros Nounours et le marchand de sable au pipeau? Dormez, dormez, la petite France d’ en-bas. Un peu de grenelle au sable doré et vous serez bientôt narcosé et dupé.
Si l’ on en croit le dernier communiqué de Mme Lagarde, ministre de l’ Agriculture, nous sommes loin de passer du mensonge à la vérité! Alors que l’ Organisation des Nations Unies pour l’ Alimentation et l’ Agriculture (FAO) vient de déclarer, en début mai 2007, que l’ Agriculture Biologique peut nourrir toute la planète sans impact négatif sur l’ environnement, madame la Ministre nous ressert la grande farce de l’ agriculture raisonnée comme étant l’ agriculture écologique du futur.
Non, Madame Lagarde, l’ agriculture raisonnée n’ est pas une agriculture durable respectueuse de l’ environnement. L’ agriculture raisonnée n’ est qu’ une des variantes de l’ agriculture “irraisonnée” et toxique qui sévit depuis 60 années, qui a été mise en place et soutenue par tous les gouvernements (quelle que soit leur coloration politique) et qui a fait de la France une poubelle agricole génératrice de cancers. La seule agriculture durable est une agriculture sans pesticides, sans intrants de synthèse et sans chimères génétiques et qui met en oeuvre des pratiques culturales issues tout autant des traditions paysannes que des recherches de l’ agro-écologie.
Non, Madame Lagarde, la croissance agricole et la durabilité ne sont pas conciliables. Les nappes phréatiques sont vides, les sols sont morts, les cours d’ eau sont pollués, les pollinisateurs ont été éradiqués, l’ atmosphère de la capitale est viciée par les pesticides et l’ agriculture toxique est en partie responsable du réchauffement climatique puisqu' elle libère du CO2.
Nous comprenons fort bien votre souhait “de restaurer le prestige des agriculteurs” car il a, en effet, beaucoup souffert de par les terribles dégâts provoqués par l’ agriculture toxique depuis un demi-siècle. Nous comprenons beaucoup moins votre souhait pour l’ agriculture “d’ achever de se réconcilier avec la société”. Pensez-vous sincèrement qu’ elle ait déjà commencé à se réconcilier? Et qu' a-t-elle donc, d' ailleurs, à se faire pardonner?
L’ Agriculture Biologique ne représente qu' à peine 2 % de la surface agricole tandis que l’ agriculture toxique continue d’ imposer ses chimères génétiques (refusées par le peuple Français) dont un maïs de Monsanto strictement interdit par les experts de sept pays européens en raison du danger qu’ il représente pour la santé humaine.
Non, Madame Lagarde, vous ne pouvez pas parler de sécurité alimentaire alors que le scandale des pesticides est en train d’ éclater au grand jour. L’ agriculture toxique produit des aliments-poisons générateurs d’ allergies, de cancers et autres maladies de dégénérescence.
Nous dénonçons, tout d' abord, le scandale des nécro-carburants qui vont générer une insécurité alimentaire sur toute la planète tout en intensifiant les pollutions environnementales dues à l’ agriculture productiviste.
Nous dénonçons la campagne d’ intoxication de l’ association Farre qui, en partenariat avec le GNIS, et autres entreprises du secteur, vient d’ adopter le slogan mensonger “Avec l’ agriculture raisonnée, semons la biodiversité”. L’ association Farre, avec moins de mille adhérents dont une partie seulement sont des agriculteurs, doit représenter à peine 0,1 % des agriculteurs Français! Elle a été créée en 1993 par l’ UIPP, l’ Union des Industriels de la Protection des Plantes (en fait, les Promoteurs de Pesticides). L’ agriculture raisonnée dissémine des pesticides et non de la biodiversité.
Soit dit en passant, c’ est Kokopelli qui sème de la biodiversité en France et c’ est pour cela que nous sommes conviés devant les tribunaux de la République!
L' association Farre n' est qu' une farce et façade de l' UIPP dont le directeur, Jean-Charles Bocquet, vient de déclarer dans un éditorial récent qu' il ne pouvait pas imaginer un monde sans pesticides. On se l' imagine bien puisque l' UIPP regroupe tous les grands noms de l' agro-chimie: Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, Du Pont de Nemours, Dow Agrosciences, Cheminova, etc. Selon Mr. Bocquet, grâce aux pesticides, le 20 ème siècle a été un siècle sans famines. Vraiment? 36 000 personnes qui meurent de faim tous les jours, cela finit par faire des centaines de millions de citoyens planétaires qui trépassent avant l' âge. Mr. Bocquet faisait-il sans doute référence à des famines “occidentales”?
Si nous faisons le bilan de l' agriculture française, nous avons 1,5 % d' agriculture biologique, 0,1 % d' agriculture “raisonnée” et 98 % d' agriculture “irraisonnée”. Et l' agriculture irraisonnée semble bien stable, quant à ses pratiques, puisque les derniers chiffres de ventes de pesticides dont nous disposons (pour l' année 2005) témoignent d' une augmentation d' environ 5 %.
Nous avons donc d' une part l' UIPP qui ne peut pas imaginer un monde sans pesticides et d' autre part la FAO qui affirme que l' agriculture biologique peut nourrir toute la planète sans détruire l' intégrité des écosystèmes. Qui croire? Les vendeurs de poisons ou les experts agricoles des Nations Unies?
Il n' y a qu' une “rupture” écologique possible, c' est la promotion de l' Agriculture Biologique. Mais la vraie, pas celle que la Commission Européenne est en train de nous proposer sous la pression des lobbies avec des cahiers de charge qui seraient plutôt des cahiers de “décharge”: une pincée de pesticides par-ci, un peu de contamination génétique par-là, et une poignée d' intrants issus de cultures transgéniques...
Quant au Grenelle de l’ Environnement, s' il est à la hauteur des ambitions actuelles du ministère de l' Agriculture, en matière de protection de l' environnement et des citoyens, mieux vaut sans doute rester chez soi et cultiver son jardin. Il ne serait, d' ailleurs, pas étonnant de voir les multinationales de l’ agro-chimie s’ inviter à la table. Ne prétendent-elles pas travailler avec “les sciences de la vie”? On peut déjà s’ imaginer de beaux slogans durables “Pour lutter contre le réchauffement climatique, semez des chimères génétiques”.
Et si nous proposions un contre-forum? Nous pourrions l’ appeler “Négrelle de l’ Environnement” et nous pourrions y inviter tous les opprimés de la mondialisation: les esclaves des plantations de canne à sucre au Brésil qui font de l’ éthanol pour les automobiles de France, les esclaves immigrés dans les serres de légumes du sud de l' Espagne, les paysans colombiens pourchassés par les milices qui implantent des palmiers à huile pour le diesel végétal des voitures des nantis, les paysans mexicains pour lesquels le prix de la tortilla a augmenté de 160 % suite au boom de l' éthanol aux USA, les paysans indonésiens torturés auxquels on vole les terres et les forêts pour implanter des monocultures, les paysans argentins chassés de leurs terres par la folie du soja pour engraisser les vaches des occidentaux, les paysans Africains ruinés par le dumping des cultures subventionnées par l’ Europe, les paysans paraguayens brûlés par le paraquat de Syngenta épandu par avion avant le semis direct de soja transgénique, les paysans français atteints de la maladie de Parkinson suite à l’ exposition aux pesticides, les paysans indiens qui se suicident par dizaines de milliers ruinés par le coton transgénique de Monsanto, les paysans d' Amérique centrale qui meurent, dans les bananeraies, du Nemagon de Dow Agrosciences et les petits garçons argentins de 10 ans qui courent avec des drapeaux rouges sous les avions qui épandent le RoundUp de Monsanto sur les champs de soja transgénique pour que le précieux glyphosate ne manque pas sa cible ....
Tout cela, non pas pour se complaire dans la douleur. Mais pour répéter et prouver que l' agriculture moderne occidentale tue et pour affirmer que demain, tout est possible.
Même un monde sans pesticides.
Dominique Guillet. Le 7 juin 2007.
http://www.dailymotion.com/video/x1ds9p_alerte
Un exposé très clair et net! J' ai vu la même chose que "l' interviewé"...
Je me sousviens dans les années 70's de l' arrivée du premier blé modifié génétiquement: le Tritical. Un blé court qui a nécessité aussitôt des pesticides et fongicides pour faire des grains acceptables. Mais la taille réduite favorisait l' arrivée des fameuses "Moiss-Batt" et la récolte avec ces monstres de 7 mètres de haut importés des USA! Des "machins" à 700 briques qui ruinèrent tous les petits exploitants et favorisèrent le fameux remembrement et l' érasement des bocages pour avoir de grandes surfaces rentables. L' américanisation de la France est une CATASTROPHE!
André Dufour cite Max Frisch et donne le ton de ce bloc-notes: «Ce qui est le plus à craindre aujourd’hui, ce n’est pas le bruit des bottes mais le silence des pantoufles»
N’en jetez plus !
Canino ? Contrairement à ce que vous pourriez penser, ce n’est pas une marque de produits alimentaires pour nos chiens… Alors de quoi s’agit-il ?
Nos sens, la vue en l’occurrence, et le bon sens nous trompent. Alors que nous ne pouvons que constater la nuisance et le coût d’une immigration venue d’Afrique musulmane, subite, subie, massive, déferlante et hostile à toutes nos valeurs, sauf pécuniaires, un certain Andrea Canino, signant dans le Figaro du 31 mai en tant que « Président du Conseil de coopération, sous le parrainage des gouvernements espagnol, français, espagnol, italien et portugais » (rien que ça ! Encore un de ces innombrables « machins » générés par l’omnipotente bureaucratie européenne créant des emplois aussi juteux qu’irresponsables qui pompent les finances communautaires), donc ce Canino, plaide pour une Union de la Méditerranée, occidentale pour commencer et, s’abritant derrière une estimation de l’ONU (en quoi cela regarde-t-il ce machin ?), déclare qu’à elle seule la France aura encore « besoin » de 5,5 millions d’immigrés supplémentaires dans les années à venir. Petit détail : au nom de la solidarité euro-méditerranéenne, cette immigration répondant à « nos besoins » sera 100 % maghrébine et musulmane. Tant pis pour les Asiatiques, Latino-américains ou Russes. C’est du reste Nicolas Sarkozy qui, paraît-il, a su donner un « souffle puissant » au projet d’Union de la Méditerranée, (comme si les nuisances du CFCM ne lui suffisaient pas) « Dès lors, tous les espoirs sont permis» ajoute ledit Canino.
Je n’ai pas la compétence pour m’engager dans un débat d’experts ès économie et démographie, mais que valent les théories économiques dégagées de toute considération des valeurs humaines, de l’unité culturelle et politique de notre pays ?
Or, le raisonnement du Canino reflète à la perfection le vide moral de nos eurocrates et leur sous produit « euro méditerranéen ». Canino rappelle que l’Europe a commencé à six par leur mise en commun des ressources en charbon et acier. Alors le projet euro–méditerranée devrait commencer de la même façon, par la partie occidentale de la Mare nostrum avant de s’étendre à l’ensemble du bassin, c'est-à-dire avec les Libyens, les Égyptiens, les Libanais, les Syriens et la Turquie (il ne peut être question d’Israël qui ne se situe nulle part, semble-t-il). Ainsi, notre charbon est bien évidemment l’énergie actuellement fournie par le gaz d’Afrique du Nord, tandis que l’acier est représenté par l’inépuisable gisement maghrébin sans cesse renouvelable de main d’œuvre vacante. Voilà le Maghrébin dépouillé de sa qualité humaine et de sa spécificité culturelle pour être réduit à l’état de matière première « indispensable ». Et dire que l’Humanisme est un produit de l’Europe... En somme, si nous voulons disposer des ressources énergétiques d’Afrique du Nord, nous devrons aussi absorber sa population jeune et désoeuvrée que les généreuses matrices d’Afrique du Nord produisent sans retenue. Alors que nous les considérons comme des êtres humains, pour Canino, ce ne sont pas des hommes mais « notre acier ». L’Union Charbon Acier reposait sur la complémentarité des producteurs de charbon et de minerai de fer fondée sur la réciprocité. L’Union Euro-Méditerranée (occidentale) ignore cette réciprocité. Le Maghreb nous fournissant le gaz naturel, que nous payons cash et au prix du marché, c'est-à-dire fort cher et de surcroît, nous devons nous laisser contractuellement submerger par une population en surnombre que l’interdiction religieuse du contrôle des naissances rend surabondante. Ce qui augmente considérablement le coût final du gaz naturel et du pétrole importés. Où est la complémentarité ?
Cela me rappelle la période de l’Occupation allemande et du rationnement. Le rutabaga produit de façon excédentaire se vendant mal, quiconque voulait acheter un kilo de pommes de terre se voyait contraint d’acheter, au prix fort, un kilo de rutabagas.
Reste à savoir si cette main d’œuvre qui bouleverse le paysage démographique, culturel, politique et social de notre pays est tellement indispensable et surtout si elle est globalement rentable.
Elle l’est effectivement pour les employeurs qui mettent la main d’œuvre française à la merci du dumping salarial de la main d’œuvre importée. Celle-ci, fuyant l’état de misère à laquelle la population de leur pays est réduite par des régimes politiques pourris, est prête à tout pour survivre. Il ne reste plus à la main d’œuvre française privée d’emploi qu’à pointer au chômage, avec la complicité des idéologues de gauche et alter mondialistes qui, sous couvert de solidarité envers les immigrés, même illégaux, font cause commune avec les « négriers ». Mais cela coûte cher à la collectivité nationale. De surcroît, compte tenu de leur composition familiale, les immigrés maghrébins et africains, dont le manque de spécialisation expose nombre d’eux au chômage, pèsent plus lourdement que leurs homologues métropolitains sur le budget des logements sociaux, des allocations et aides familiales, sur la sécurité sociale, sans parler de ce que coûtent l’économie « parallèle » , la criminalité, la délinquance, les émeutes et l’insécurité provoquées par une population culturellement inadaptée et difficilement intégrable.
S’ils étaient payés au juste prix pour un travail parfois pénible et salissant, nombre de nos demandeurs d’emplois seraient réinsérés dans notre économie et coûteraient in fine moins cher à la collectivité nationale que l’immigré d’outre Méditerranée.
Mais tout est-il comptabilisable ?
Tout est-il une question d’argent ? Quel est le prix de nos cathédrales médiévales ? Des châteaux historiques ? Des trésors de nos musées, De notre musique ? De nos poésies ? De notre littérature ? De notre Histoire ? De notre art de vivre ? De la liberté absolue de conscience ? De la liberté de croire ou de ne pas croire ? de la libre critique des idéologies politiques et des dogmes religieux ? Quel est donc le prix de tout ce qui a construit notre identité et notre cohésion nationale ? Demandez donc aux Libanais, aux ex Yougoslaves, aux Irakiens ce qu’ils pensent de la cohabitation dans un même Etat de plusieurs ethnies ou de groupes se déterminant uniquement par leur religion ? Or, ce sont ces pays qui sont le modèle de ce qui nous attend en Europe, en France en particulier où des millions d’immigrés musulmans devenant citoyens français par le droit du sol sont en train de transformer notre pays en un super Liban ou une super Bosnie. Mais l’Union Européenne et ses « commissaires » ne s’intéressent qu’aux élargissements du marché.
Le scandaleux cadeau aux riches
C’est ce à quoi ressemble l’abaissement du « bouclier fiscal » à 50% au lieu de 60%. Sans complexes, j’avoue mon regret de ne pas figurer parmi ces heureux bénéficiaires. À première vue, faire payer les riches est une bonne chose et la « spoliation » de 60 ou 50% ne les empêchera pas de jouir des bienfaits de ce qui leur reste de revenus, alors que pour un salarié gratifié de 1300 € mensuels, une ponction fiscale de 100€ représente un réel sacrifice. C’est une affaire entendue, mais le pragmatisme nous oblige à raisonner autrement. Les nantis existent, quel que soit le régime politique et social, y compris dans les vertueux pays communistes ou socialistes. Nous vivons dans un régime de libre circulation des capitaux. Trop taxés, les capitaux fuient au détriment de la société. Raisonnablement taxés, par rapport aux pays concurrents, les capitaux reviennent et s’investissent dans notre économie. Les riches sont-ils des salauds ? Il y en a beaucoup, comme chez les moins riches et même chez les pauvres. Mais là n’est pas la question. Alors ne vaut-il pas mieux réduire l’imposition sur des richesses et des revenus qui resteront en France plutôt que de les voir fuir à cause de la justice sociale qui exige une redistribution de plus en plus importante ? Dans les années d’après guerre, le premier ministre Pinay eut l’idée de décréter l’amnistie fiscale pour tous les enrichis du marché noir qui avaient converti leur argent en lingots d’or, devises et autres objets de valeur, moyennant une taxe de 1% sur les sommes déclarées. C’était un cadeau immoral, mais l’économie française, ruinée par l’occupation allemande et les dévastations de la guerre avait besoin de capitaux productifs pour se développer. L’argent sortit ainsi de ses cachettes ou, comme on disait alors, « des lessiveuses ». Et finalement tout le monde y a trouvé son compte. Et le chômage fut quasiment inexistant durant plus d’un quart de siècle. Alors à trop vouloir faire payer les riches, ce sont les plus faibles, les plus pauvres, les moins protégés qui finissent par payer la note. « Quand les gros maigrissent, les maigres meurent » dit paraît-il un proverbe chinois, pays où les gros grossissent de plus en plus mais où les maigres restent toujours aussi maigres. Mais n’est-ce pas un pays dont le Parti communiste maoïste détient tous les pouvoirs ?
Présidentielle : 3ème tour
À peine Sarkozy élu au 2ème tour, Ségolène battait Nicolas par 1200 voitures cramées à zéro.
Tout n’est donc pas joué. Au troisième tour de la Présidentielle, la championne de la vraie démocratie l’emporte enfin sur Sarko « le facho », « l’homme dangereux » (pour qui au fait ?). Aux voitures brûlées, qui n’appartiennent pas toutes aux nantis de droite ou de gauche, s’ajoutent les incendies criminels d’entreprises qui condamnent quelques insignifiants ouvriers au chômage. Mais on ne peut rien dire, ce ne sont pas les fachos de Sarko qui ont fait le coup mais les nazillons d’extrême gauche, force d’appoint électorale de Ségolène. Alors, tout est dans « l’ordre juste ». Des copains de gauche –il m’en reste et je les aime bien- me reprochent d’avoir malmené Ségolène par mes écrits, ce qui a peut-être contribué à la victoire de Sarkozy « qui a bénéficié du report des voix du Front National ». C’est prêter à Liberty Vox et à ma modeste personne beaucoup de pouvoir. Tant mieux. D’accord, Le Pen est un vilain dinosaure raciste dont l’antisémitisme lui vaut la considération d’un Dieudonné, coqueluche des « banlieues » et des agitateurs gauchistes ! Mais il semblerait que 20 % des électeurs du FN se sont reportés au second tour sur Ségolène. Alors un électeur du FN votant Sarkozy, c’est « halouf » tandis que ça devient « halal » et toujours bon à prendre quand c’est en faveur de Ségolène?
Et à propos de racisme reportez-vous à www.toutsaufsarkozy.com. On y trouve de tout, propos antisémites compris. Il est vrai que pour les néo antiracistes, l’antisémitisme n’est pas un racisme. N’est raciste que celui qui n’apprécie pas l’islamisme djihadiste, terroriste, obscurantiste, machiste ; raciste celui qui s’oppose au port du foulard islamique et autres signes d’enfermement culturel et religieux dans les écoles, qui n’apprécie pas de voir les familles polygames saigner nos régimes de protection sociale et de solidarité ; est raciste celui qui ose rappeler que la loi de 1905 interdisant l’attribution de fonds publics à la construction d’édifices à caractère religieux s’applique aussi aux mosquées ; raciste celui qui dénonce le rap injurieux de ces barbares appelant au mépris et à la haine de la France et des Français ; raciste celui qui constate que 90 % des auteurs des violences, viols, actes de vandalisme sortent des 10% de la population d’origine maghrébine et africaine. L’expression même « d’origine » est qualifiée de raciste, à croire qu’un homme ou une femme n’a pas d’origines, un être issu du néant . Et pourtant, tout un chacun peut le constater, mais il suffit de le dire pour être irrévocablement marqué du signe infâmant de raciste. Il ne reste plus qu’à décréter à leur encontre le port obligatoire d’une étoile brune pour les désigner à la vindicte populaire. Alors motus, silence ! Ah cet horrible silence imposé devant la montée des périls ! Il rend toujours actuel ce qu’écrivait l’auteur zurichois Max Frisch : « Ce qui est le plus à craindre aujourd’hui, ce n’est pas le bruit des bottes mais le silence des pantoufles »
La perversion
En décembre 2001, la Suisse tentait de réunir une conférence diplomatique des états signataires de la Convention de Genève sur la protection des civils, en vue de faire appliquer ladite convention dans les territoires « occupés par Israël ». On peut seulement se demander pourquoi ce sursaut « spontané et désintéressé » de l’esprit compassionnel « officiel » qui, systématiquement, mobilise les réseaux pro palestiniens, ne s’est jamais étendu aux autres régions du monde où les civils sont régulièrement victimes d’innombrables exactions et massacres, par exemple au Darfour, pour ne parler que de ce génocide sous label arabe qui se déroulait déjà en 2001, ou l’absorption du Tibet par le dragon constricteur chinois.
C’est donc le seul Israël que cette respectable et digne conférence réunissant les représentants de 114 Etats, dont notre douce France chiraquienne, invitait à « respecter les droits humanitaires ». Or, en marge de cette conférence officielle se tenait un forum des ONG organisé par des associations palestiniennes avec le concours de l’incontournable Fédération Internationale des Droits (très sélectifs) de l’Homme. Force fut alors de croire qu’aux yeux de celle-ci, les Juifs, comme au temps du règne nazi, ne font toujours pas partie du genre humain puisque les ONG juives, même non israéliennes, parmi lesquelles le Centre Simon Wiesenthal ainsi que UN Watch se sont vues interdites d’accès à ce forum. Cela permettait alors de laisser libre cours à la stigmatisation d’Israël pour ses « assassinats » de Palestiniens sans même se référer aux causes des représailles israéliennes : le meurtre systématique et délibéré de civils israéliens par les futures « victimes » des représailles israéliennes. Or, il semblerait que toutes les actions (et inactions) des pays et des organisations diverses soient encore inspirées par ce genre de « conférences » qui depuis celle de Durban en passant par Genève, pervertissent les esprits et sèment la confusion.
Alors, la population « civile » du Darfour peut « crever » en toute quiétude sans faire une ride sur la conscience des ONG pro palestiniennes, de la Fédération Internationale des Droits de l’Homme, des compassionnels homologués dûment subventionnés et des bailleurs de fonds de la « cause » palestinienne. Soit dit en passant, la « cause palestinienne » reçoit trois fois plus de fonds internationaux qu’il y a trois ans, c’est-à-dire qu’à elle seule, elle reçoit davantage d’aides internationales que l’ensemble de toutes les misères du globe. Où va cet argent ? On l’ignore. Parce qu’en haut et bas lieu, on préfère l’ignorer.
La bande de Gaza évacuée par Israël aurait pu développer son économie et une industrie exportatrice assurant la prospérité de sa population. Des capitaux étaient prêts à s’y investir. D’importantes infrastructures touristiques et hôtelières allaient surgir des sables. En lieu et place, elle est devenue une base du terrorisme. Les seules usines construites à Gaza sont celles où le Hamas fabrique ses roquettes qui, pour être « artisanales », n’en sont pas moins meurtrières. On peut alors se demander pourquoi les pauvres sont toujours plus pauvres et les nantis toujours plus riches et aussi, d’où vient l’argent qui paie un surarmement toujours plus sophistiqué et coûteux. Or, on n’a jamais vu un marchand d’armes distribuer gratuitement sa marchandise. Alors, les aides internationales n’étant pas inépuisables, on ne peut aider tout le monde. Le génocide des civils du Darfour ? Bof ! Ce ne sont "que des Nègres" et leurs persécuteurs ne sont ni israéliens ni même américains mais des Arabes. C’est un seuil infranchissable aux cœurs compatissants et généreux, un seuil où s’arrête même la juste indignation et la saine colère de Ségolène Royal et de son fan club.
« Qui détient le passé détient l’avenir » (George Orwell)
C’est en vertu de ce principe énoncé par George Orwell dans « 1984 » que les totalitaires altermondialistes, les M’Bala Bala, les Frères Musulmans de l’UOIF et autres « indigènes de la République », tentent de censurer l’enseignement de l’Histoire et de la réécrire à notre place. Or nous assistons à un changement d’échelle. Les techniques de lavage du cerveau utilisées individuellement sur leurs prisonniers étrangers par les commissaires politiques du communisme sont à présent appliquées sur les Etats démocratiques, plus particulièrement sur la France. Ce sont à présent les adversaires des OGM qui tentent de nous transformer en CIM (Cerveaux idéologiquement modifiés). L’islamo fascisme aidé par ses alliés objectifs alter mondialistes et gauchistes n’aura même pas besoin d’une puissante armée pour nous conquérir : ils sont en train de greffer dans chaque cerveau colonisé un gendarme de la pensée. L’ONU est en train de concocter une interdiction de toute critique de l’Islam. En écho, un courageux recteur d’académie de Lyon, gardien des principes pédagogiques républicains et laïques est limogé pour s’être opposé à l’ouverture d’une école islamiste alors que cet établissement ne répondait pas aux normes pédagogiques et sécuritaires imposées aux autres établissements scolaires. Le Président Sarkozy va-t-il le réhabiliter ? N’y comptons pas trop.
Nos enseignants sont sommés d’adopter profil bas devant les exigences des groupes de pression. Gommons de notre mémoire collective la bataille de Poitiers qui « humilie » nos banlieues. Et mettons une sourdine sur le génocide des Arméniens (irritant pour nos immigrés turcs) et sur la Shoah (qui fâche les petites têtes brunes des banlieues). Greffons dans notre mémoire les Noirs africains déportés de leurs pays, vendus par des marchands noirs et arabes comme esclaves aux colons portugais, espagnols, néerlandais, anglais ou français. Cette pratique coloniale, héritée de l’Antiquité, a duré trois siècles et a pris fin avec la guerre de Sécession aux Etats-Unis, mais surtout pas un mot sur les trafiquants d’esclaves africains et surtout arabes, ni sur l’esclavagisme musulman qui n’a « officiellement » pris fin qu’au 20ème siècle. Je n’ai jamais colonisé quelque pays que ce soit, je n’ai jamais eu d’esclave et, hormis nos compatriotes antillais, les ancêtres des Noirs implantés en France n’ont jamais été esclaves, la seule relation de quelques uns d’entre eux avec l’esclavage est parfois de descendre de vendeurs d’esclaves. Mais qu’importe je suis sommé en tant que Français de reconnaître et de reconnaître encore et à tout jamais mes torts envers chaque Maghrébin, chaque Africain que je croise dans la rue ou avec qui il m’arrive de prendre l’apéritif. Je me croyais leur copain et à présent je dois me considérer comme leur oppresseur, leur bourreau. J’ai, nous avons tous, une dette envers eux et cette dette n’est pas que morale. Elle leur ouvre des droits, sans contre partie puisqu’il s’agit d’une dette. Et Dieu seul sait de combien de créanciers chaque petit Français (« de souche ») hérite en venant au monde. Au point que mieux vaut réduire encore notre taux de fécondité déjà bien bas. Et ça va loin. Voici quelque jours je lisais, je ne me rappelle plus dans quel journal, la déclaration du président d’une association de défense des oiseaux. Ce brave homme, évoquant les pollutions causées par les navires pétroliers, nous dit en substance que nous devons reconnaître les souffrances infligées aux oiseaux mazoutés et que nous avons une dette envers cette gent ailée. Au point où nous en sommes, pourquoi pas ? Je commence à comprendre pourquoi les Oiseaux de Hitchcock se sont un jour acharnés sur les humains.
La Guerre de Six Jours et de Quarante ans.
Juin 1967. Depuis plus d’un mois la Oumma, pour une fois unie, regroupant l’Egypte, La Syrie, l’Irak, la Jordanie avec des renforts algériens, marocains, saoudiens, soutenus par l’Union Soviétique, fourbissait ses armes avec la certitude d’effacer l’Etat d’Israël de la carte et d’en expulser les survivants juifs.
Recourant à la politique du garrot, Nasser bloquait l’accès des navires au port d’Eilat sur la Mer Rouge, ce qui était un acte de guerre, et concentrait ses forces blindées et ses troupes dans le Sinaï et dans la bande de Gaza en vue d’une offensive sur Tel-Aviv, tandis que les forces Syriennes, massées sur le plateau du Golan devaient les rejoindre quelque part au nord de Tel-Aviv et les forces jordaniennes devaient foncer vers la méditerranée pour couper l’étroit cordon territorial (15 km à la hauteur de Nétanya) qui relie le Nord et le Sud d’Israël.
Six jours devaient suffire pour liquider Israël. L’Amérique ne s’impliquait alors aucunement en faveur d’Israël, l’Urss armait et même encadrait les forces arabes et la France, précédemment amicale, prêchait par la voix de Charles de Gaulle la retenue… à Israël. Israël ne pouvait donc compter sur l’ONU et sur son Conseil de Sécurité. Le temps que celui-ci se réunisse et parvienne à une résolution, Israël n’existerait plus. C’est au moment où Israël en avait le plus besoin que De Gaulle, qui avait déjà trahi la confiance des Français d’Algérie et inaugurait la politique arabe encore en vigueur aujourd’hui, refusait la livraison des avions Mirage qu’Israël avait déjà payés et qui lui appartenaient donc.
Israël n’avait donc qu’à choisir entre l’attente d’une attaque arabe pour réagir dans des conditions désastreuses en pertes humaines ou prendre les devants avec les moyens de bord. On connaît la suite. Il paraît que le monde arabe ne s’est pas encore remis de cette « humiliation », mais là n’est pas le problème. Le problème est dans l’étrange « compréhension » manifestée par ce que l’on désigne par la « communauté internationale », par notre Quai d’Orsay, par la presse et autres grands médias ainsi que par les innombrables réseaux de soutien à la « cause palestinienne ». Or, la véritable humiliation ne vient pas d’une guerre voulue, planifiée et néanmoins perdue, mais de l’incapacité du monde arabe d’envisager une véritable paix avec Israël. On feint d’oublier qu’après la débâcle de juin 67, les Etats arabes réunis à Khartoum décidaient de ne jamais reconnaître Israël, de ne jamais négocier avec ce pays et donc de ne jamais mettre fin à l’état de guerre. La coalition arabe devait prendre sa revanche en automne 1973 (guerre de Kippour) où l’on retrouve l’Egypte, la Syrie, l’Irak et d’importants contingents algériens et marocains mais, en dépit d’un succès initial sur une ligne de front qu’Israël avait pratiquement dégarnie, ce fut l’armée égyptienne qui se trouva encerclée par une audacieuse manœuvre du général Ariel Sharon, tandis qu’au Nord, les Israéliens chassaient les forces syriennes du Golan et fonçaient sur Damas. C’est seulement à 100 km du Caire que les forces israéliennes se sont arrêtées et ont négocié un cessez-le-feu.
Il fallut attendre encore quelques années avant que par une courageuse et spectaculaire initiative de Sadate, Israël et l’Egypte parviennent à un véritable traité de paix avec la seule Egypte qui se voyait restituer l’intégralité du Sinaï occupé depuis la guerre de Six Jours. L’Egypte recouvrait par des moyens enfin pacifiques un territoire qu’elle n’aurait pu reconquérir par les armes. Le Canal de Suez, importante source de revenus pour le Trésor égyptien, bloqué depuis 1967, était rendu à la navigation internationale, y compris pour les navires battant pavillon israélien ou reliant les ports israéliens. Israël de son côté avait pour la première fois de son histoire une de ses frontières qui ne nécessitait pas de forces militaires pour sa défense. Ce n’est pas le grand amour entre ces deux pays, mais cette paix leur est tout compte fait bénéfique. Cela ne veut pas dire, dans cet « Orient compliqué », que l’échange de territoires contre la paix soit une formule efficace dans tous les cas. Ainsi, l’évacuation totale de la bande de Gaza décidée par Ariel Sharon, premier ministre, et le démantèlement de toutes les implantations juives, ont abouti à une victoire électorale du Hamas, organisation terroriste puissamment armée dont l’objectif est l’effacement d’Israël, et transformé ce territoire « libéré » en base de lancement de missiles et d’attentats meurtriers contre Israël, alors qu’officiellement, l’Autorité Palestinienne est censée reconnaître l’Etat d’Israël avec lequel elle a passé quelques accords. Cela n’empêche pas nos médias et les réseaux pro palestiniens de présenter Israël comme pays agresseur et cause de tous les malheurs des Palestiniens.
Reste à savoir si, dans le cadre d’une politique de rupture promise par le candidat, le Président Sarkozy rompra avec la politique systématiquement pro arabe et pro palestinienne de son prédécesseur et pèsera de tout son poids pour débarrasser l’Autorité palestinienne des forces du Hamas et autres mouvements djihadistes, condition si ne qua non pour offrir à la population palestinienne (et Israélienne) une vie enfin paisible.
Un état palestinien est-il vraiment nécessaire ?
À contre courant des positions officielles des gouvernements, je ne pense pas que les Palestiniens, qui ont tous les droits en tant qu’hommes, ont le droit à un état spécifiquement palestinien, pas plus que la population de la Seine St Denis, avec toute la considération que je dois à cette population, n’a le droit à un état afro-maghrébin. Et ce pour la simple raison qu’un territoire étroit et tout en longueur, plus petit que la Belgique et dont la partie arabe est enclavée entre Israël et la Jordanie, sans accès à la mer, n’a pas de place pour deux états. Un état palestinien tel quel n’est simplement pas viable. Sans précédent historique, sa seule fonction serait de devenir non pas un Etat mais un contre-Etat, c'est-à-dire un facteur permanent de conflits. Sans parler de Jérusalem qui fut la capitale d’un royaume juif mais jamais d’un état palestinien qui n’a jamais existé. Partager cette ville capitale, dont les trois quarts de la population sont juives, est une monstruosité. D’autres solutions sont possibles pour assurer aux arabes une pleine citoyenneté arabe, par exemple dans un système de cantons autonomes fédérés à la Jordanie dont les actuels Palestiniens, ne l’oublions pas, furent entre 1948 et 1967, citoyens. Citoyens jordaniens. Il n’était alors pas question de Palestine. Malgré les enclavements de certains territoires, la paix avec l’ouverture des frontières à la libre circulation des hommes et des marchandises (avec réciprocité) résoudrait les problèmes de liaisons. Gaza, accessible grâce à la libre circulation serait le port Palestino Jordanien sur la Méditerranée, jouant le même rôle qu’Akaba sur la Mer Rouge. Dans un tel contexte, rien n’empêcherait la population arabe d’une partie de Jérusalem d’opter pour la nationalité jordano palestinienne, mais la municipalité de Jérusalem doit rester unique, ne serait-ce que pour des raisons d’infrastructures. Les lamentations de nos médias sur le sort des « pauvres » Palestiniens ne sont que pure hypocrisie. Le bien être et la prospérité ne sont possibles que dans la paix et dans les relations pacifiques avec son entourage. La solution n’est donc pas dans une aide permanente et éternelle à une population héréditairement assistée mais tout simplement dans la paix. La paix rend possible tous les problèmes qu’aucune guerre ne peut résoudre.
André Dufour pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=253
Caroline Brancher de Prochoix vient de publier un texte attaquant Anne-Marie Delcambre. Cette dernière, guère impressionnée par les fatwas de ces néo-bien-pensants entend réagir.
L’islamologie est l’étude scientifique de l’islam.
Certains islamologues adoptent la démarche historico-critique, mais d’autres, dont je suis, considèrent les textes de l’islam dans leur logique propre, prennent les textes pour ce qu’ils prétendent être, suivent fidèlement l’histoire officielle que les musulmans adoptent. Il s’agit alors de décrire, de photographier et non pas d’inventer, de créer autre chose. Les islamologues arabisants, dont je suis aussi, ont un grand avantage, celui de connaître l’arabe littéraire et de pouvoir comprendre les textes.
Mais voilà, les islamologues qui entreprennent de décrire l’islam tel qu’il apparaît, à travers ses textes, et non pas tel que certains non musulmans voudraient qu’il soit, sont devenus les bêtes noires d’un grand nombre de personnes. En effet beaucoup ont intérêt à présenter au public un islam de paix, de tolérance et d’amour et non pas un islam qui connaîtrait la violence. Peu leur importe que la réalité politico/religieuse des pays musulmans contredise leur vision idéalisée de l’islam.
Pourtant le citoyen non musulman lambda ne comprend pas qu’une religion de paix puisse donner naissance à des terroristes qui se réclament du coran et du prophète de l’islam, le même coran, le même prophète que les musulmans... modérés.
Alors spontanément, pour calmer l’angoisse que les musulmans d’occident sentaient naître en eux, à savoir la crainte de se voir stigmatisés, les média, les politiques et certains spécialistes de l’islam, d’un commun accord, ont inventé cette distinction très pratique entre islam et islamisme. L’islam serait la religion que pratiqueraient les musulmans dits modérés et l’islamisme, lui, ne serait pas la religion mais une déviation, une maladie de l’islam. Ce serait une idéologie politique, l’islam des extrémistes et qui n’aurait absolument rien à voir avec le vrai islam, le bel islam, une religion mystique, philosophique, génératrice de paix et de douceur.
Dans ces conditions, l’islamologue qui ose écrire et dire qu’il n’y a pas de bon et de mauvais islam, qui ose affirmer qu’entre islam et islamisme, il n’y a pas de différence de nature mais seulement de degré, qui ose répéter les propos d’un Henri Boulad, jésuite égyptien, islamologue, à savoir que «l’islamisme est contenu dans l’islam comme le poussin dans l’œuf ou comme le fruit dans la fleur», cet islamologue sera considéré comme raciste, islamophobe, empêcheur de tourner en rond, gênant à l’extrême.
Alors on ne s’étonnera pas que le moindre prétexte soit utilisé pour discréditer cet islamologue, car dire que l’islamisme n’a pas une nature différente de l’islam, que c’est le même Coran, le même prophète et qu’il n’y a qu’une différence de degré : - cela n’arrange pas les religieux des trois religions qui sont désireux d’établir des alliances - cela n’arrange pas les musulmans dits modérés qui ne veulent pas être assimilés aux terroristes et qui ne veulent pas se rappeler que leur prophète a, lui-même, fait régner la peur pour triompher à Médine - cela n’arrange pas les gauchistes alter-mondialistes qui ne veulent pas critiquer les textes pour ne pas inférioriser les adeptes de cette religion - cela n’arrange pas les politiques qui se trouvent, avec l’islam, face à une religion différente, et qui ne veulent et ne peuvent absolument pas l’avouer.
L’islamologue qui tient un discours politiquement et religieusement incorrect doit absolument être empêché de parler. Mais comment faire dans un pays qui se targue de respecter la liberté d’expression ?
Pour ce qui me concerne, certains se sont servis de propos tenus sur la nomination de Rachida Dati, à la fois sur le forum LibertyVox et sur la Web radio canadienne http://www.rockik.com pour immédiatement avertir la revue Prochoix et Caroline Brancher. Et dès le début, celle-ci m’attaque, avec des coups de massue. Elle assène les accusations : celle d’être sur «les sites d’extrême droite», celle de me lancer dans «une diatribe hallucinante» sur les ondes radio de RocKIK, ceci pour arriver à l’équation finale qui serait la mienne : arabe= musulman= islamiste. http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2007/05/28/1617-nombreuses-attaques-racistes-contre-rachida-dati
Ce qui est extrêmement curieux c’est que certains n’ont pas du tout «entendu» et compris mes propos de la même façon. C’est ainsi que sur le site «Extrême centre» que je ne connais pas plus que les sites d’extrême droite, je trouve ainsi relatée ma critique de la nomination de Rachida Dati au ministère de la justice : «(…)Anne-Marie Delcambre qui s’inquiétait, lors d’un récent entretien sur une radio québécoise (RocKIK) des éventuelles pressions que pourrait subir dans les dossiers sensibles tels que les procès pour islamophobie, une personne d’origine marocaine qui n’aurait pas explicitement pris position par rapport à la religion de sa communauté d’origine.
Et ce d’autant plus, comme elle l’a maintes fois expliqué dans ses livres et interventions et contrairement à ce qu’en dit le site Prochoix (qui n’hésite pas au passage à déformer la pensée de Mme Delcambre et à l’accuser de racisme ainsi que de liens avec des sites d’extrême-droite) qu’on a affaire avec l’islam à une religion qui ne reconnaît pas la séparation religieux/public et qu’il n’y a donc pas deux islams, d’où la distinction tout à fait fallacieuse islam/islamisme.» http://extremecentre.org/2007/06/05/gouvernement-fillon-polemique-autour-de-la-nomination-de-rachida-dati/
Mais comment ne pas conclure à un véritable assassinat médiatique de l’islamologue que je suis : - quand Madame Caroline Brancher mentionne, sans doute pour donner plus de vigueur à son lynchage, un argumentaire anti-islam dont je ne suis absolument pas l’auteur et qui n’est pas l’œuvre du site Liberty Vox (1) - quand Madame Caroline Brancher, dès le tout début, entend lier mon nom à des sites d’extrême droite et à France-Echos alors que je n’interviens que sur le site LibertyVox. Pour lier mon nom à celui de France-Echos elle mentionne un partenariat qui existerait entre LibertyVox et France–Echos. Que je sache on est là en plein délire. Je n’incarne pas le site LibertyVox et ce qui est conclu entre les deux sites ne me concerne absolument pas. J’ai toujours été claire sur ma participation exclusive à LibertyVox. - quand Madame Caroline Brancher va jusqu’à ressusciter des posts effacés -véritable méthode marxiste- alors que si l’on efface des posts c’est bien que l’on désire qu’ils ne soient pas pris en considération ! - quand Madame Caroline Brancher tient à tout prix à lier mon nom et ma qualification d’islamologue ainsi que la mention de mon lieu de travail … à des propos tenus sur un forum en tant que simple "libertynaute" qui a donné sur le mode plaisant son avis sur le panel de ministres choisis par Nicolas Sarkozy.
Il est pour moi hors de doute que Madame Brancher a voulu faire plaisir à tous ceux qui rêvaient de me voir discréditée… C’est d’autant plus drôle que Madame Caroline Brancher a rédigé un article pour défendre Redeker, intitulé «Salir un philosophe». Elle s’insurge contre une certaine gauche qui n’a pas hésité à traîner Redeker dans la boue.
Je me suis amusée à remplacer le nom de Redeker par le mien et j’ai imaginé que Madame Caroline Brancher écrivait un article pour me défendre, intitulé «Salir une islamologue». Seulement, pour les propos concernant Rachida Dati, Madame Caroline Brancher a confondu allègrement, ce que dénonce brillamment la féministe antitotalitaire, Elisseievna, à savoir islam et musulman... Mais, de toute façon, dans son esprit, j’étais condamnée d’avance. Pour ce genre de journalistes, n’être pas de gauche est un vice rédhibitoire.
C’est cela avoir des œillères. Pour Madame Caroline Brancher je parlerais plutôt de «regard mutilé», «hémiplégique», pour reprendre l’expression de Daryush Shayegan «Le regard mutilé», Albin Michel, 1989 ; Le regard hémiplégique c’est cette paralysie d’un œil qui vous empêche de voir ce qui n’est pas de votre côté. En revanche l’œil sain voit parfaitement ce qui est de son côté.
Oui, finalement je pardonne à Madame Caroline Brancher car elle ne voit pas à droite. Elle ne peut percevoir que ce qui est à gauche. C’est triste d’être borgne.
Anne-Marie Delcambre pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=255
Anne-Marie Delcambre est docteur en droit, docteur en civilisation islamique et agrégée d'arabe classique.
Note : LibertyVox n’est en rien l’auteur de ce que Caroline Brancher qualifie de «manifeste anti musulman». Il s’agit de l’opération « SITA » (sensibilisation à l’islam tous azimuts) lancée par France-Echos, Occidentalis et Coranix. Francis Percy Blake de France-Echos a eu beau s’expliquer et démentir, son communiqué ne fut même pas pris en compte par Prochoix… http://france-echos.com/communique-prochoix.html
Que penseraient de nous ceux qui, au sacrifice de leur vie et de leur jeunesse, payèrent le prix pour que nous puissions vivre libre ? C’est le bloc-notes d’André Dufour.
Halde là !
La loi proscrit dans les établissements scolaires publics tout signe religieux «ostensible». Or, la loi de la République française étant nulle et non avenue à ses yeux, l’islamisme ne désarme pas. Puisque la forteresse laïque ne peut être prise d’assaut, il essaie de la grignoter, ronger, creuser, miner et désagréger jusqu’au jour où elle s’écroulera d’elle-même comme une barre d’immeuble HLM sous l’implosion. Cette fois-ci il s’agit des mamans qui accompagnent les classes dans les sorties scolaires... Tout parent bénévole est bienvenu dans les sorties scolaires pour peu que le principe légal de la laïcité qui s’impose en matière scolaire soit respecté. Mais il semblerait que la Halde jouisse d’un pouvoir exorbitant puisqu’elle vient de décréter dans sa toute récente fatwa qu’au nom de la lutte contre les discriminations, les mères portant foulard islamique doivent pouvoir participer aux sorties scolaires.
Or, contrairement à ce que soutenait la très laïque Rachida Dati sur RMC http://www.1001podcast.com/podcast/RMCInfo/channel38/20070322_invitebco_dati.mp3 en déclarant :« …Est-ce que l’on considère qu’accompagner des enfants relève du service public ? Il ne faut pas non plus exagérer ; c’est de l’extra scolaire », l’école ne se limite pas à un bâtiment ad hoc, c’est avant tout un ensemble d’activités qui s’exercent non seulement dans l’enceinte de l’école mais aussi à l’extérieur, ce qui inclut toutes les sorties ; cela fait partie du «service public». Alors, puisque Rachida Dati nous demande de ne «rien exagérer», autant légitimer dans l’accompagnement des enfants la soutane ou la cornette catholiques, la kippa israélite, le turban sikh, le hidjab, la burka, le tchador et autres excentricités puisque selon Madame la ministre et porte parole de Sarkozy, les sorties, «c’est de l’extra scolaire».
L’interdiction du voile islamique devrait pourtant figurer dans les prétendus objectifs de la Halde puisque le port du voile ou de tout emballage qui sert d’accoutrement aux musulmanes sont des signes ostensibles de discrimination et d’inégalité imposés par les mâles islamiques. Or, avec sa récente prise de position, la Halde, à l’instar du Mrap, de la LDH et autres officines faisant dans l’antiracisme et anti-discrimination à la carte, se révèle ce qu’elle est en réalité : le faux nez d’un entrisme visant à islamiser la France. Mais le cas de la Halde est d’autant plus inquiétant, qu’investi par notre gouvernement d’un coûteux pouvoir inquisitorial, il est devenu un tribunal spécial d’une constitutionnalité douteuse. Que reste-t-il donc de notre Assemblée «Nationale» que les citoyens viennent d’élire, alors que son pouvoir, déjà limité par Bruxelles (mais bon ! Europe oblige), peut être bafoué par une poignée de peigne culs de la Halde, de la LDH, du Mrap et d’autres groupuscules sectaires ? Vous avez dit discrimination et inégalités ? Où est l’égalité lorsque la volonté exprimée par le peuple à travers son Assemblée législative compte moins qu’une Halde que personne n’a élue ? Qui donc discrimine et qui donc est discriminé ?
«Le jour le plus long» et la mémoire la plus courte.
Juin 1944 : Dans la nuit du au 5 au 6 juin 1944, les troupes britanniques et celles de l’Amérique sacrifiaient leur vie pour anéantir le monstrueux régime nazi qui martyrisait l’Europe. Sans mésestimer le rôle de Forces Françaises Libres ni le sacrifice de nombre de nos Résistants, leur participation à la guerre contre la bête nazie fut marginale par rapport aux forces soviétiques, britanniques et américaines. Toujours est-il qu’en dépit du honteux intermède de Vichy, la France ayant «perdu une bataille» en 1940 se retrouvait dans le camp des vainqueurs. C’est encore l’Amérique qui, par le plan Marshall, aidait l’Europe et la France à se relever de ses ruines. Mais seul un Eugène Labiche, génial inventeur du personnage de Monsieur Perrichon, aurait pu, dans son 19ème siècle, deviner qu’aussitôt après Juin 44, la France gratifiera l’Amérique de sa haine.
Le ton est donné par le Général de Gaulle avec la bénédiction d’un Parti Communiste «français» au faîte de sa puissance et à la grande joie de Staline, pour atteindre un niveau pathologique sous la présidence de Chirac avec la bénédiction des gauchistes, des alter-mondialistes et autres nantis de gauche, et surtout avec la bruyante approbation des islamistes «français» et des Etats musulmans dont il se comportait en porte parole. Voyons les tombereaux d’injures déversées sur le candidat Sarkozy à la suite de son voyage aux USA, alors que la candidate Ségolène Royal pouvait, sans trop de dommages pour son image, exprimer sur place son admiration pour la justice, expéditive, du régime communiste chinois. Cet antiaméricanisme inscrit depuis plus de 60 ans dans la ligne directrice du Quai d’Orsay a grandement favorisé la montée en puissance de l’islamisme djihadiste et des états musulmans qui, pour être vite qualifiés de «modérés» par ceux que cela arrange, ne brillent pas pour autant du côté des droits de l’homme et de la femme, ni en matière de tolérance, de liberté de conscience et d’expression.
Or c’est de ce côté-là qu’en ce 21ème siècle vient la menace qui pèse sur nos libertés et nos vies. En guise de hors d’œuvres, c’est aux forces du djihad islamique que le monde est redevable de 95 % des meurtrières agressions terroristes. Pour mettre le monde à l’abri de ce péril, c’est encore sur l’Amérique, avec ou sans Bush, que nous devrons et devons déjà compter, que cela nous plaise ou non. Rappelons-nous seulement qu’entre 1941 et 1945, il n’était pas nécessaire d’aimer le capitalisme américain, l’empire colonial britannique ou le communisme stalinien pour nous ranger derrière leur bannière. C’est grâce à leurs avions, leurs chars, leurs marines, leurs canons que nos pacifistes, anti-impérialistes, anti-capitalistes aux comptes en banque copieusement garnis, ont pu revenir en toute quiétude à leurs marottes et radotages.
Haro sur Israël
Du Moyen âge jusqu’au au milieu du 20ème Siècle, toutes les misères de l’humanité, les épidémies, la famine, les guerres et autres calamités trouvaient leur explication dans la faute des Juifs. Rares sont les auteurs qui, au cours de cette longue période, n’aient pas donné du Juif une image stéréotype négative, désobligeante et caricaturale. C’était au fond bien commode pour tous et ça évitait de s’attaquer aux vraies causes de ces catastrophes et de chercher les remèdes appropriés. Nobles, manants, bourgeois, clergé, paysans, classe ouvrière se satisfaisaient de cette explication, tous, sauf bien entendu les Juifs qui avaient quelques raisons de s’en plaindre, mais c’est connu, ces «gens là» se plaignent toujours.
Les horreurs de la Shoah ont ensuite d’autant plus jeté le discrédit sur l’antisémitisme, que les camps d’extermination furent l’œuvre d’une idéologie extrémiste. Le communisme et la gauche se retrouvant du côté des vainqueurs et, par un subtil jeu d’amalgame, il devenait honteux non seulement d’être antisémite, mais de penser «à droite», comme il est aujourd’hui déshonorant de ne pas trouver l’islam à son goût et de le dire. C’était la période où il allait de soi qu’un intellectuel soit de gauche. De préférence communiste ou, par défaut et à l’instar d’un Jean-Paul Sartre, «progressiste», c'est-à-dire «compagnon de route». Notre actuelle «classe pensante» en est encore imprégnée.
«Fort heureusement», du moins pour les antisémites plus ou moins refoulés, l’Etat d’Israël et le sionisme leur rendaient bien vite leur «Lettre de noblesse» et leur offraient un moyen licite et politiquement correct de se défouler. L’antisémitisme relooké ne vient pas de la droite mais bel et bien des diverses chapelles de la gauche sous couvert d’anticolonialisme, d’antiesclavagisme, de tiers-mondisme, de marxisme avec le renfort des nouveaux «damnés de la terre» venus massivement des pays arabes et musulmans pour s’implanter en France, à la différence près que le cri de «Alla akhbar» se substitue à l’Internationale et le drapeau rouge s’éclipse devant la voiture piégée et la ceinture explosive. Mais il paraît que ça fait partie des «armes des pauvres». Alors la gauche ne peut que faire cause commune avec les pauvres.
Contrairement aux sentiments individuels antijuifs qui ne coûtent rien à celui qui les éprouve, la propagande antisémite coûte cher et il faut y mettre le prix pour qu’elle devienne efficace. Si dans les années 1930 à 45, la propagande antisémite était financée par l’Allemagne nazie, c’est à présent l’argent de pays arabes, islamiques ou «laïques», ainsi que de l’Iran qui financent la vague antisémite qui déferle sur le monde en général et sur notre pays pour ce qui nous concerne de près.
Dire que dans le monde Occidental nombre de politiciens, nombre de journalistes, d’affairistes, de propriétaires de presse et autres grands médias, d’ONG, de réseaux de soutien à la «cause palestinienne», d’universitaires et (en Amérique et en Grande Bretagne) d’universités prestigieuses, sans parler de personnalités politiques à l’échelon le plus élevé, ne restent pas insensibles aux séductions de cet argent déodorisé, serait un euphémisme. Il n’est que de voir un Jimmy Carter, médiocre président des USA, mais largement bénéficiaire des générosités de Sheikh Bin Sultan Al Nahyan, par ailleurs grand «bienfaiteur», entre autres, de la prestigieuse Harvard University. Il est vrai que cette dernière a fini par retourner au Sheikh le chèque de 200 millions de dollars qui sentait trop le pétrole. Mais pour Jimmy Carter, l’argent n’a pas d’odeur. Et son titre d’ancien Président of the United States se vend encore pour un bon prix, assez en tout cas pour stimuler son zèle anti-israélien. Quand on nous dit que c’est par pure générosité, humanisme et grandeur d’âme que maintes personnalités soutiennent la cause palestinienne et stigmatisent Israël… il en existe quelques uns. Ce qui prouve qu’à côté des professionnels, n’importe quelle cause trouve dans ses militants de base ses idiots utiles.
On comprend alors pourquoi tant de massacres, de génocides, de persécutions, pourtant rapportés dans la presse, ne mobilisent pas les foules. Quarante combattants palestiniens, impliqués dans un carnage de civils à Nétanya, tués à Djénine, ont provoqué des manifestations monstres dans toutes les grandes villes de la planète, tandis qu’une centaine de morts dans la Bande de Gaza ou au Liban, ou le génocide en cours au Darfour, ou les grands génocides du Cambodge et du Rwanda qui pourtant défraient ou ont défrayé la chronique, laissent les spécialistes de «l’indignation» sans voix et sans réaction. C’est simple : dans le premier cas c’est l’armée israélienne qui peut être mise en cause, dans les autres cas ce sont des Arabes, des Palestiniens entre eux, des «militants» marxistes du Cambodge ou des Noirs «ex-colonisés» d’Afrique. Faut-il croire que ce n’est pas la qualité de cœur mais l’antisémitisme dans son dernier avatar antisioniste ou anti-israélien qui est le carburant des grandes indignations ?
C’est le quarantième anniversaire de la Guerre des Six jours qui est le plus récent avatar du déchaînement des grandes âmes «désintéressées» contre Israël. Nous sommes littéralement assommés et sommés par tous les bien pensants qui tiennent la plume ou le «crachoir» de croire que le monde musulman, paisible et assoupi jusque là, fut réveillé par l’humiliante défaite de la coalition arabe. L’irrésistible montée de l’islamisme, le djihad, le terrorisme aveugle auquel chacun d’entre nous est exposé, la haine vouée par l’islam contre les «Croisés», les avions de ligne lancés comme des bombes sur les Twin Towers et autres cibles, les milliers de voitures régulièrement brûlées par les «jeunes», l’Intifada de nos banlieues, le rejet de notre culture par «les jeunes», le viol des enseignantes par les «jeunes» des banlieues, les tournantes dans les caves, les petits trafics de drogue et autres «bizness», tout ça, c’est à cause de «l’humiliation» subie en ce juin 67. En somme, à l’instar d’un sprinter champion du monde, sommé de se laisser amputer d’une jambe pour ne pas humilier ses challengers, Israël aurait dû se laisser vaincre par les forces des pays arabes coalisés. (Nous retrouvons en ce moment cet appel à l’amputation de l’UMP chez les battus de nos élections législatives).
À tout «seigneur» tout «honneur», c’est le groupe Le Monde qui décroche la coupe de la désinformation et de la perfidie. On a l’impression que nombre «d’intellectuels» et d’universitaires s’accroupissent sur les pages du Monde Diplomatique pour y lâcher leurs «analyses» des causes et les conséquences de la déroute arabe dans la guerre des Six Jours. À les croire, Israël aurait perfidement pris prétexte de la concentration massive de troupes et de matériel lourd arabes sur ses frontières et des discours sans équivoque appelant à la destruction d’Israël pour lancer une attaque surprise. Bien sûr, ce n’est pas ce qu’ils écrivent de façon aussi abrupte. Tout cela est délayé avec force précautions oratoires sur cinq pleines pages pédantes et moralisatrices de ce mensuel de Juin 2007.
C’est avec ce même genre de précaution oratoire que je suppose également que c’est par pure grandeur d’âme et de façon tout à fait désintéressée, of course !, que des universitaires et enseignants britanniques appellent au boycott de leurs collègues israéliens.
De même que c’est de façon désintéressée et n’écoutant que leur cœur, que le British National Union of Journalism appelle au boycott d’Israël. Normal, un journaliste britannique est enlevé à Gaza par des Palestiniens et gardé en otage ou peut être déjà mort. Alors pourquoi ne pas appeler au boycott des Palestiniens ? Quelques chèques hallal suffisent pour remonter à la source de la chaîne des responsabilités : Israël. À cette aune, les Israéliens devraient faire prendre quelques journalistes britanniques en otage par des «groupes incontrôlés», ce qui, a posteriori, justifierait enfin le boycott décrété par le syndicat des journalistes british.
La référence du quotidien
Le Monde, mais en tant que «quotidien de référence» dont la lecture est vivement recommandée aux étudiants par leurs profs, publie le 3 juin un «scoop»: la fameuse épopée d’Entebbé au cours de laquelle un commando aéroporté israélien a éliminé un groupe terroriste palestinien du FPLP renforcé par des gauchistes allemands et libéré les otages majoritairement juifs d’un vol d’Air France détourné, eh bien oyez bonnes gens, oyez, … c’était un coup monté par le Shin Bet, service secret israélien ! Faux cul selon son habitude, ce quotidien passé maître en matière de désinformation et d’intox ajoute prudemment, non sans avoir affirmé d’entrée de jeu que ce document «jette un doute» sur la version israélienne, que cette information issue de «documents britanniques» qui se référaient à un tuyau venant d’une «Association parlementaire euro-arabe» nécessiterait plus de preuves (pas très flatteur pour la fiabilité des «euro-arabes») n’en conclut pas moins que ce «document» «éclaire cette affaire d’un jour nouveau». Si nous sommes fondés d’avoir un doute sur leur probité intellectuelle, nul ne peut accuser les journalistes du monde de manquer de métier. Alors il s’agit bel et bien d’une technique de désinformation délibérée qui établit une parenté génétique de ce quotidien avec ses confrères du Troisième Reich et de l’Union Soviétique. Le Monde se débattant dans des difficultés financières agirait-il de la sorte par gratitude envers ses «mécènes» discrètement dissimulés ? Pour me mettre à l’école du Monde, je dirais que «la grande faiblesse de ma supposition est de n’apporter aucun élément de preuve susceptible de corroborer la thèse que je mentionne».
Israël, Etat sioniste , Palestine, Etat négationniste
A côté des nombreuses approbations, mon dernier bloc-notes m’a aussi valu quelques protestations pour avoir osé exprimer une opinion défavorable à la création d’un Etat palestinien, et ce, à contre-courant de l’opinion générale admise, même par ceux qui, n’étant pas hostiles à Israël, soutiennent l’idée d’un état palestinien aux côtés de l’état israélien. Le «droit à» l’existence de ce dernier étant en même temps reconnu même par les plus fervents soutiens à la cause palestinienne.
C’est justement là que le bât blesse. On feint d’oublier qu’en 1948, lors de la proclamation de l’Etat d’Israël, la partie arabe couvrant les anciennes Samarie et Judée, rebaptisée «Cisjordanie» était purement et simplement annexée par un état arabe nommé Transjordanie, aussitôt rebaptisé «Jordanie». Les Arabes de la Cisjordanie étaient tous détenteurs d’un passeport Jordanien et ne s’en plaignaient pas. Pour sa part, la «Bande de Gaza» était occupée et administrée par l’Egypte de Nasser qui en avait fait une base d’attaques contre Israël. L’idée d’une Palestine et d’un Etat Palestinien ne s’est manifestée qu’avec la défaite de la coalition arabe durant la Guerre de Six jours en juin 67. C’était donc une création d’une nation qui n’a jamais existé et n’avait en tant que telle aucune racine, aucun antécédent historique. Ce n’était dès lors qu’un moyen pour les états arabes militairement vaincus de poursuivre sur le terrain politique international une guerre perpétuelle contre Israël. Un Etat-nation palestinien n’était viable et ne l’est toujours pas sauf s’il couvre la totalité du territoire palestinien tel qu’il était délimité depuis les accords de Picot-Sykes qui fixaient les frontières des territoires respectivement placés sous mandat de la France et de la Grande Bretagne . Autrement dit, un Etat palestinien ne peut que se substituer à l’Etat Israélien et non pas coexister. Du reste, un symbole reflétant mieux la vérité qu’un discours lénifiant à usage externe, l’emblème de l’OLP comme le keffieh de Yasser Arafat reproduisent la carte de la Palestine «intégrale» dans ses frontières du mandat britannique. Ce n’est pas un simple extrémisme mais un réalisme géographique, économique et politique confirmant qu’il n’y a pas de place pour deux états indépendants viables «vivant côte à côte et pacifiquement» sur un minuscule espace correspondant à moins de cinq départements moyens français.
Un autre argument plaide contre la création d’un Etat palestinien : le poids des Etats arabes et musulmans à l’ONU. Un siége de plus, une voix de plus en faveur de ceux qui veulent imposer au monde leur loi, leur conception des «droits de l’homme», qui veulent faire adopter une loi universelle contre le «blasphème». Or dans l'immense espace musulman qui recouvre le monde, peut-on citer le nom d'un seul État répondant aux normes de démocratie, de laïcité, de tolérance mutuelle, de liberté de conscience et d'expression, d'égalité entre hommes et femmes qui sont à la base des valeurs du monde civilisé ? Il serait donc pour le moins imprudent pour la paix et la liberté dans le monde, de renforcer le camp des ennemis de la liberté.
Alors, seul le rattachement à la Jordanie des zones de peuplement arabe de Cisjordanie et de Gaza peut satisfaire la légitime revendication des «Palestiniens» à une nationalité et à une citoyenneté pleine et entière. Mais ce droit imprescriptible ne doit pas aller jusqu’au droit de nuisance.
Pour mémoire, rappelons que le nom de «Palestine» est une invention romaine du 2ème siècle de l’ère chrétienne, consécutive aux révoltes récurrentes et cruellement réprimées des Juifs contre Rome, celui-ci entreprenant alors de vider la «Judae» de sa population juive. Ce nom, emprunté à la Bible où il est question des Philistins établis sur la partie méridionale du rivage méditerranéen mais qui s’étaient entre temps dissous dans la population juive, était destiné à traduire jusque dans la toponymie l’éradication de toute trace de présence juive en Judae (nom par lequel Rome désignait précédemment ce pays). Quel troublant exemple de la récurrence de l’Histoire ! Nous pouvons comprendre l’acharnement des Arabes nationalistes ou islamistes à s’opposer aux fouilles archéologiques, ainsi qu’à effacer et à contester tout ce qui peut rappeler une quelconque présence juive au cours de l’Histoire.
Mais pourquoi s’étendre sur cette histoire d’Israël ? C’est que la censure et la réécriture de notre propre Histoire sous la dictée des «indigènes de la République» avec la complicité de maints universitaires malhonnêtes, veules et corrompus, menacent également la survie de la France dans ce qui lui reste encore d’identité. Certes, ce nom restera encore un certain temps en vigueur, mais notre pays sera devenu une sorte de Bernard l’Hermite : seule subsistera la coquille originelle dans laquelle une autre bestiole aura pris place. Ce processus est déjà largement avancé en Seine-Saint-Denis, enclave islamique reliée par le métro au cœur de Paris. Et la Basilique des Rois de France, «agrémentée» d’un minaret, deviendra un espace haram, sacré de l’Islam «de» France.
Discrimination positive
«Il faut des Noirs au gouvernement». Ce n’est pas moi qui le dis, mais Patrick Lozès qui l’écrit avec cran dans le Figaro, en sa qualité de président du «Cran». Pour ce qui me concerne, je ne vois pas au nom de quel principe il ne doit pas y en avoir, mais je ne vois pas non plus au nom de quel principe il faut absolument des Noirs dans chaque gouvernement.
Dans mes choix civiques, j’attache plus d’importance à la couleur politique qu’à celle de la peau. Peu me chaut alors que le candidat à la Présidence ou aux législatives soit masculin ou féminin, blond, roux ou brun, qu’il mesure 1m90 ou 1m60, que lui-même ou ses ancêtres viennent du Limousin, de la Savoie, de la Guadeloupe, de Pologne, du Mali ou de je ne sais où. Ce qui m’intéresse, c’est sa probité et son orientation politique.
Mais il est une chose certaine contre laquelle je lutterai toujours bec et ongles : le racisme. D’où qu’il vienne. Contre qui que ce soit. Or, le racisme commence lorsqu’un individu se détermine avant tout par sa «race». Je ne connais qu’une race : l’humanité. Les communes et le Parlement comptent ou ont compté parmi leurs élus des hommes et des femmes de toutes prétendues «races» ou supposées religions. Mais lorsqu’ils se sont présentés devant leurs électeurs, ce n’est pas en qualité de «Blanc», de «Noir», de «Maghrébin», de «Protestant», de «Catholique», de «Juif», mais en fonction de leur couleur politique.
Léon Blum, Georges Mandel ou Pierre Mendès France n’ont pas été élus parce qu’il «fallait des Juifs» au gouvernement mais parce que, à tort ou à raison, les partis qui les présentaient les estimaient compétents. Il fallait un triste sire tel que Xavier Vallat pour y voir un inconvénient rédhibitoire et injurier en pleine séance parlementaire «le Juif» Blum. Est-ce l’origine maghrébine de Rachida Dati qui a déterminé le choix du Président Sarkozy pour «amadouer» l’électorat originaire de la même région ? Si ce n’est «que» pour cela, ce serait un mauvais calcul. Si c’est parce qu’il la jugée compétente, pourquoi pas ? Mais existe-il un Cram (Conseil représentatif des associations maghrébines) qui aurait écrit «il faut des Maghrébins au gouvernement» ?
S’il faut établir des quotas au sein du Parlement et du gouvernement, il faudra le faire pour les originaires de chacune des provinces de France, de Turquie, de Pologne, du Portugal, d’Italie etc..etc. ; mais aussi pour les Catholiques, les Protestants, les Juifs, les Bouddhistes, les Sikhs, les Souffis, les Bahaïs, les Sunnites, les Chiites, les Polygames, les Homosexuels et bien entendu pour ceux qui sont à la fois Noirs et Homosexuels. Les propos du citoyen Patrick Lozès me paraissent fort éloignés des «idéaux républicains de fraternité» qu’il invoque. Que veut dire «1.9 millions d’adultes noirs dont 81% de citoyens français vivant en Métropole» ? Les personnes issues d’un seul parent Noir sont-elles comptées comme Noir ou comme Blanc ? Le citoyen Rozès n’a plus qu’à exiger, au nom de la fraternité et de l’égalité, un quota de «métis». J’allais oublier ceux qui ont un seul grand parent Noir ; où les classer ? Et pourquoi pas un «Craj» pour exiger un quota de Jaunes au gouvernement. Jusque là, il n’y aurait là rien de raciste. Mais que dirait mon concitoyen Rozès avec lequel je partage l’idéal républicain de fraternité et d’égalité si je fondais un «Crab» (Conseil représentatif des Blancs) ? Mais puis-je garantir que je n’ai pas un ancêtre d’origine suspecte ? C’est fou ce qu’un gargarisme à coloration républicaine de liberté, d’égalité et de fraternité peut comporter comme dose de racisme !
André Dufour pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=256
“De tous les Etats du monde, le seul dont l’existence soit contestée est Israël”. Arouet le Jeune prend à rebrousse-poil les partisans de la théorie de la “Parenthèse”.
Tous les Etats du monde sont nés aux forceps. Il n’en est pas un seul qui ne soit pas sorti d’une guerre, d’un conflit meurtrier, de massacres de masse. L’histoire accouche des Etats dans le sang des innocents. Ces monstres n’en sont pas moins légitimes. On peut le regretter et juger que l’Histoire aurait été différente, meilleure, plus morale, «plus bien», si elle avait eu recours à la douceur plutôt qu’à la violence, à la paix plutôt qu’à la guerre, à la transaction plutôt qu’au crime, etc. Ainsi va le monde. Or il est un Etat à qui cette loi commune est reprochée ; il est le seul : c’est Israël. De tous les Etats du monde, le seul dont l’existence soit contestée est Israël. Tous les autres sont légitimes, sauf Israël. Pourtant, de tous les Etats du monde, Israël est le seul dont la création résulte d’un consensus international et qui, en théorie, n’est pas né d’une violence. Certes, en 1948, l’ONU, dont émane la décision, ne regroupait pas tous les pays du monde, mais elle en regroupait suffisamment pour que les décisions qui y étaient prises eussent une validité universelle. Que les voisins d’Israël jugent que cet Etat s’est établi à leurs dépens et qu’ils en souhaitent la destruction peut se comprendre. Mais que des Européens le jugent également et qu’ils souhaitent la fin d’Israël, en termes feutrés ou à demi-mots bien sûr, dépasse l’entendement. Il ne viendrait à l’idée de personne de contester la légitimité de la France, sous le prétexte qu’au XVIIe siècle, Louis XIV a annexé l’Alsace, la Franche-Comté, le Roussillon, etc. Qu’un Etat européen, se fondant sur ces réalités, exige de la France qu’elle revienne à ses frontières de 1600, et c’est une guerre qui se déclare.
Israël n’est pas une exception dans le monde, il est L’EXCEPTION.
De 1894 à 1923, les Turcs ont massacré près de deux millions d’Arméniens, de chrétiens chaldéens, de Grecs. Ni les Français, ni l’Union européenne, ni les autres Etats, ni les organisations internationales, qu’elles soient ONG ou OG, ne demandent aux Turcs de réparer les crimes passés. L’Union européenne est réputée ne pas badiner avec les crimes, les génocides, le racisme, les meurtres de masse, l’épuration ethnique, mais elle est près d’accueillir en son sein la Turquie, nonobstant tout cela. Entre 1920 et 1923, les Turcs ont mené une guerre totale pour empêcher que soit appliqué le traité de Sèvres, qui prévoyait la création d’Etats arménien, kurde, grec dans un territoire dont les Turcs se sont emparés. Il y vivait des Grecs, des Chrétiens, des Juifs, des Arméniens, aussi nombreux que les Turcs ; il n’y vit plus que des Turcs, fiers d’eux et de leur histoire. En quelques années, leur pays a été purifié. Il n’est pas exigé d’eux qu’ils appliquent enfin le traité de Sèvres, ni même qu’ils accordent un «droit au retour» aux descendants des populations qu’ils ont chassées. De même il n’est rien exigé des Chinois, ni des Russes, ni de l’Algérie, etc. En 1948, 800000 musulmans ont quitté volontairement ou sous la menace le territoire attribué à Israël. Le seul Etat du monde dont il est exigé qu’il accorde un «droit au retour», universel et général, aux quelque quatre millions de descendants des réfugiés de 1948 est Israël.
Tout faisait ventre chez Rabelais ; tout est à raser chez les gauchistes et autres progressistes. Rien n’échappe à leur ire vengeresse. Après le passé, l’école, la langue française, etc. voilà que la tabula rasa touche Israël. Cette folie nihiliste tient en partie au franco-centrisme, forme que l’ethnocentrisme prend en France et qui consiste à juger une situation, des faits, une histoire, comme si cette situation, ces faits, cette histoire étaient propres à la France ou à l’Europe, et n’avaient pas d’autre source que la France ou l’Europe. Il en va ainsi de l’analyse française des événements, récents ou anciens, du Proche-Orient, dans laquelle l’Orient analysé est un Orient imaginaire, fantasmé, de pacotille évidemment, spécifiquement occidental, mais dont le simulacre brandi, non seulement empêche de comprendre la situation, mais aussi amène de plus en plus d’essayistes, d’intellectuels, de militants, de commentateurs, à faire d’Israël table rase ou, pour parodier Ionesco, à jouer la pièce absurde «Israël, ou comment s’en débarrasser».
Deux exemples illustrent cette vision franco-centrée. Il est incontestable que le génocide dont les Allemands se sont rendus coupables à l’encontre des Juifs, entre 1942 et 1945, aussi bien en Allemagne que dans les territoires qu’ils contrôlaient, a hâté en 1947 la décision de l’ONU, mais elle n’en est pas le facteur essentiel. Sinon, la création d’Israël serait contingente. Israël serait un accident en quelque sorte, visant à réparer des crimes sans nom. Les revendications que l’on entend parfois «donner un Etat aux Juifs en Europe ou en Bavière» sont justifiées par cette thèse. Il est vrai encore que les accords signés en 1917 par deux diplomates, anglais, Sykes, et français, Picot, prévoyaient l’établissement d’un foyer national juif dans une partie de l’Empire Ottoman, dont la SDN a confié la gestion provisoire à la Grande-Bretagne, avec le mandat de l’amener à l’indépendance. Le principe de la création d’un foyer national juif n’a pas été octroyé, comme cela se répète souvent, en échange de la contribution massive des financiers juifs du monde entier à l’effort de guerre des alliés, mais ces accords ont eu pour but d’éviter que ne se renouvelle au Proche-Orient la tragédie arménienne, dont les minorités de l’ancien Empire Ottoman auraient pu être les victimes.
La légitimité d’Israël tient à d’autres raisons, qui sont propres à l’histoire du Proche-Orient. A la fin du XIXe siècle, l’Empire Ottoman était à l’agonie. Sous l’ordre artificiel et objectivement inhumain qu’il imposait, bouillonnaient des peuples soumis, réduits au silence et qui n’aspiraient qu’à revivre. Dans l’Europe du Sud-Est, ces peuples ont retrouvé une existence : Grecs, Croates, Serbes, Roumains, Albanais, Bulgares, Macédoniens. Certains ont disparu : les Thraces du Sud. Au Proche-Orient, d’autres peuples soumis, arabes ou non, chrétiens ou musulmans, juifs aussi, attendaient que cet empire se disloque totalement pour exister, se constituer en nations et disposer enfin, après de longs siècles de silence, d’un Etat, libre, souverain et indépendant. Les Egyptiens l’ont fait en 1914, puis en 1923 ; les Libanais en 1920, puis, en 1943, à la fin du mandat français. Il en est allé de même des Saoudiens, Syriens, Irakiens, Jordaniens. Entre 1920 et 1940, des peuples n’ont pas eu cette chance : les Chaldéens d’Irak, les Grecs catholiques ou les Melkites de Syrie, les Kurdes. Ces peuples esclaves, suivant la dénomination de Mme Bat Ye’or, n’ont pas eu d’Etat : ou bien ils ont disparu ou bien ils continuent à vivre sous la férule d’un Etat qui n’est pas le leur. Eux, ils sont deux fois soumis : politiquement en tant que peuples et juridiquement ou religieusement, en tant que chrétiens, à qui la charia est imposée. Le seul peuple qui ait échappé à ce triste sort est le peuple juif.
Les Juifs du Proche-Orient, mais aussi les Kurdes et les minorités chrétiennes, avaient, à la fin du XIXe siècle, autant de légitimité que les Egyptiens, les Syriens, les Irakiens, à revivre enfin en tant que peuple et nation dans un fragment qui aurait pu leur être concédé du territoire de l’Empire Ottoman. C’est ce à quoi les Juifs aspiraient, plus que les Juifs d’Europe, et c’est ce qu'ils ont obtenu en 1947. Il est un fait généralement passé sous silence : la fondation en 1860 de l’Alliance israélite universelle, qui a ouvert de nombreuses écoles dans les communautés juives du Proche-Orient. Le succès de ces écoles atteste qu’elles satisfaisaient un besoin de reconnaissance, une volonté d’existence, une conscience aiguë de l’identité, une aspiration à la connaissance chez les Juifs de cette région du monde : réalités qui ont débouché sur une revendication de souveraineté. Replacé dans le cadre de l’Empire Ottoman, Israël a autant de légitimité que le Liban, l’Irak, la Syrie, l’Arabie saoudite.
Ce qui est incompréhensible, du point de vue du droit des peuples à se déterminer librement, c’est que, en 1948, des peuples qui avaient joui de ce droit entre 1918 et 1944 l’ont dénié aux Juifs, en même temps qu’ils ont chassé de leur territoire, par la violence ou la menace, comme les Turcs l’ont fait des Arméniens, les Juifs qui y vivaient encore : l’Egypte entre 1948 et 1956, le Maroc à la fin des années 1960, etc. Ces peuples ont refusé aux autres ce qu’ils revendiquaient comme «naturel» pour eux-mêmes. D’une part, il a été refusé aux Juifs de vivre dans les Etats arabes nouvellement constitués ; de l’autre, l’Etat où ils se sont réfugiés ou pouvaient se réfugier a été frappé d’interdit et menacé de destruction. La monstruosité, puisqu’il y en a une, est là. On peut en rendre compte par la haine vouée aux Juifs, qui est un effet de la vieille loi islamique : une terre dite d’islam, parce qu’elle a été conquise par les Arabes islamisés au VIIe siècle, doit être éternellement islamique et être régie par des Musulmans. Pour cacher cette monstruosité, la rhétorique arabe (qui est aussi devenue celle des gauchistes) a fait d’Israël un Etat colonial sans légitimité au Proche-Orient ou une annexe de l’infidélité en terre d’islam ou un surgeon de l’impérialisme occidental dans un territoire arabe. Que des Arabes recourent à cette rhétorique spécieuse est de bonne guerre. Le sidérant est que des Français, prétendument progressistes, antiracistes et tout le tintouin, la fassent leur. Que cache ce simulacre ? De la pure imbécillité ou du racisme ? A moins que ce ne soit les deux ?
Arouet le Jeune pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=257
Simon Fraydenraych dénonce certaines dérives de la construction européenne.
Bonne nouvelle pour l'aristocratie bureaucratique européenne. Mais est-ce une bonne nouvelle pour la démocratie ?
La bureaucratie de l'UE est une "démocrature", alliant la démagogie d'une élection manipulatrice du Parlement Européen, aux manipulations politiciennes des nouveaux seigneurs de 27 Etats membres. Ils nous disent : "Elisez nous sur de vaines promesses, nous ferons ensuite ce qu'il nous plaît. Et si vous votez mal, nous ne vous demanderons plus votre avis, bande de galopins ignares" !
La manipulation des citoyens européens va se poursuivre. Un "haut représentant de l'Union Européenne", remplaçant le ministre des Affaires Etrangères de la constitution avortée, tiendra le même rôle : jusqu'à présent, le très anti-israélien Miguel Moratinos tient ce rôle avec constance. Un président de l'UE - probablement Blair comme premier de la liste - sera coopté entre pairs.
L'Europe molle sera "la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf" de la fable dans le domaine international. Mais l'UE continuera de puiser sans complexes dans les poches de ses contribuables, pour alimenter les caisses d'organisations aussi charitables que le Hamas et le Hezbollah, sans demander l'avis de ses mandants.
Les hommes ne seraient que des ventres à satisfaire, comme les animaux.
Pourtant, l'histoire humaine nous enseigne que "l'homme est un animal idéologique", et les guerres de religion les plus inexorables des conflits. L'Europe cède lamentablement face à toutes les pressions de ses citoyens musulmans, modérés ou pas (cf. la récente affaire Rushdie), et d'Etats dont la religion officielle est l'Islam. L'Europe munichoise s'apprête à continuer cette politique de concessions et d'apaisement pour "avoir la paix".
D'ailleurs Chirac n'a-t-il pas tenté de nous faire accroire que l'Europe aurait «autant de racines musulmanes que chrétiennes». Il est vrai qu'il demeure le plus populaire des chefs d'Etat dans le monde arabe, une rue portant déjà son nom à Ramallah, en Judée. Il s'échappe au Maroc en toutes occasions plutôt qu'en son château de Bity en Corrèze, chèrement gardé aux frais du contribuable français. Sa vie publique et privée est truffée d'arrangements incongrus avec des dictateurs du monde musulman : attention, cet homme là pourrait revendiquer de nouvelles responsabilités à la tête de l'Europe !
Pourtant, l'Europe parsemée d'églises et de cathédrales, est issue de longs conflits religieux sanglants avec le monde musulman ; elle est bâtie avec certitude sur ses racines judéo-chrétiennes, sur la philosophie grecque et sur le droit romain, elle repose sur le trio fondamental Jérusalem, Athènes et Rome. La Mecque n'y a aucune part et n'est pas miscible dans l'Europe, l'Islam étant par tous ses dogmes opposé aux racines européennes.
Tout baigne Madame la Marquise : l'Europe pacifique et lâche peut continuer de vivre dans l'illusion d'un monde sans conflits, capable d'imposer sa vision irénique d'une planète peuplée de gentils dénués d'idéologie.
En l'occurrence, toutes choses égales par ailleurs, face à la menace réelle de l'islamisme radical, le Munich de mars 1938 s'est déplacé à Bruxelles
Simon Fraydenraych pour LybertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=258
Notes: Source Le Figaro
Les 27 trouvent un accord au bout de la nuit lefigaro.fr (Avec AP). Actualisé le 23 juin 2007 : 07h55 http://www.lefigaro.fr/international/20070623.WWW000000006_les_trouvent_un_accord_au_bout_de_la_nuit.html
Suite au débat sur l’essentialisation lancé par Elisseievna, Pavel, dans ce premier article pour LibertyVox, récuse le “piège sémantique” d’une différence “arbitraire” entre les notions de "musulman" et d’"islam".
Brandir l'épouvantail essentialiste est devenu une joyeuse activité collective qui a le vent en poupe. L'anti-essentialiste est résolument contre la réduction des choses à une simple essence, l'essence qui de surcroît voudrait insidieusement "précéder l'existence". L'anti-essentialiste est tout de même prêt à faire une exception : lui, il ramène les propos qui, quelle que soit leur complexité, ont le désavantage de ne pas être au goût de ses principes, à leur essence essentialiste avec une aisance déconcertante. Mais faut-il vraiment rappeler, à toutes fins utiles, que "quod licet Iovi, non licet bovi" (la liberté divine ne saurait se mesurer avec la liberté bovine) ?
L'essentialisme est le «Terminator» attitré de toute communication et là où il passe, sa marraine de "déconstruction" n'est jamais loin. Du coup, écrire devient un exercice hautement périlleux. Chaque mot est miné d'essence (pas celle qui fait partir en fumée des centaines de voitures par jour en France, dans un geste pour lequel chaque tentative de nommer la nature des auteurs est décriée comme un exemple dissuasif d'essentialisme par excellence; sans doute en raison du produit qui sert aux auteurs à s'affranchir de l'horreur sociale dans laquelle on les a enfermés et que les autres continuent désespérément, par centaines tous les jours, à joindre). Chaque mot que l'on ose écrire réduit à néant la complexité de la nature, il la rabote, la mutile, la pervertit et la trahit. Il vaut mieux se taire. Mas là encore, il y a des exceptions. Les obstacles se dissipent comme par miracle, si vous critiquez les Juifs, encensez les Palestiniens ou louez les vertus de l'islam. Quel que soit le discours que vous pouvez élaborer pour vous confondre en admiration devant la grande civilisation islamique et les bénéfices d'être musulman, n'ayez aucune crainte, la menace de l'essentialisme sera aussi éloignée de vous que la constellation de Cassiopée. Il est probablement plus que temps d'entamer la déconstruction de l'essentialisme, avant que les accusations pour le crime d'essentialisme ne deviennent par trop essentialistes, à moins qu'elles ne le soient déjà depuis longtemps, sinon depuis toujours.
Admettons donc la complexité des choses et concédons qu'il y a au moins deux islams : l'islam réel et ensuite, à côté, l'islam Disneyland raconté à ma fille qui nous est sans vergogne présenté comme une sorte de Club Med de détente, l'endroit propice aux longues discussions philosophiques éminemment enrichissantes, le lieu où souffle la brise éternelle de la liberté inouïe, l'espace où s'épanouit d'une façon inégalée la féminité, une contrée magique où le mot bonheur n'a même pas besoin d'être prononcé pour s'inscrire en opposition au malheur, tant il coule de source, le malheur étant aux abonnés absents permanents.
Il existe le terrorisme musulman prêt à faire sauter à tout moment, avec de fortes charges de dynamite, les fondations de nos bâtiments, nous inclus pour l'occasion. Mais pour déstabiliser le monde des mécréants, l'islam a plus d'une carte dans sa manche. Il existe aussi des bergers anesthésistes, destinés à veiller à ce que le troupeau des brebis européennes sommeille tranquillement après avoir ruminé des fables taillées sur mesure, avant d'être mené définitivement à l'abattoir existentiel de la «musulmanisation» galopante, subie et forcée. Ainsi, l'islam sape les fondements de nos valeurs par l'investissement massif des cohortes de pseudo-intellectuels qui maîtrisent à merveille tous les méandres du dernier jargon en vogue en matière de fumisteries «misosophiques» les plus absconses dont le siècle passé nous a gratifié à profusion.
Bien que cela puisse impressionner des âmes faibles, un constat s'impose : les bergers anesthésistes procèdent exactement comme les premiers musulmans qui ont trafiqué Aristote, c'est-à-dire sans jamais avoir capté ni assimilé le sens profond visé et atteint par les courants philosophiques européens dignes de foi. Les bergers anesthésistes produisent en chaîne des livres sur l'islam qui souvent ne soufflent mot ni sur l'existence d'un certain Coran, ni sur l'Enfer dont Allah menace le monde entier, musulmans compris, mais déploient des trésors d'ingéniosité pour perpétuer l'emploi de la notion "musulman", quel que soit le contexte évoqué ou imaginé, aussi absurde qu'il puisse paraître à premier, au deuxième et même au dernier abord. Comme il est souvent question dans ces opuscules de la "nouvelle herméneutique", tout cela ressemble à s'y méprendre à un acharnement herméneutique pour maintenir, à tout prix et par tous les moyens, artificiellement en vie dans le giron de l'islam un large éventail d'êtres humains qui n'en demandent pas tant, en les affublant d'une «musulmanitude» obligatoire éternelle et irrévocable.
Dès lors, nous avons le choix : soit nous acceptons sans broncher le principe suprême islamique selon lequel il n'y a aucune échappatoire possible à la condition "musulmane", qu'elle soit acquise, une fois pour toutes, par naissance ou par conversion, soit nous nous inscrivons en faux, et avec la dernière véhémence, contre cette thèse islamo-centrique aussi saugrenue qu'inepte.
Or les bergers anesthésistes ont leurs précieux alliés objectifs dans les cercles bien pensants au sein même de nos sociétés. Prenons comme exemple le plus significatif ce mal fameux qu'est le "multiculturalisme", qui ne signifie autre chose que la séquestration à perpétuité des êtres humains dans un système concentrationnaire d'identité. Et l'une des facettes les plus néfastes et les plus monstrueuses dudit multiculturalisme, tel qu'il est largement véhiculé par les milieux gauchisants et «intellectualisants» en Europe, est la «musulmanification» forcée, c'est-à-dire la pose automatique et sans appel de l'étiquette "musulman" sur quiconque issu des milieux réputés musulmans ou supposés tels. La machine infernale «musulmanifiante» tourne à plein régime, jour et nuit, sans faire ni quartier ni grâce à aucun, et nos amis multiculturalistes veillent scrupuleusement, non sans un certain sadisme avéré, à ce qu'il n'y ait aucun rescapé.
On ne naît pas musulman ? C'est juste, bien que seulement dans une certaine mesure, avec la restriction nette concernant précisément le monde de l'islam. La doctrine mahométane ne préconiserait-elle pas, à tout hasard, exactement le contraire ? Mais alors continuer à appeler "musulman" une personne qui n'est que "née dans un milieu musulman" et qui manifeste un désir profond de s'en échapper, c'est pratiquer précisément ce que l'on dénonce tant : c'est considérer cette personne comme héréditairement déterminée et fatalement prédestinée. Or détrompons-nous : la notion de "musulman" a une signification très concrète et celle-ci est aussi éloignée que possible des fantasmes d'un islam d'Epinal imaginaire.
Est musulman(e) quiconque considère l'islam comme un référentiel qui détermine, d'une façon distincte et opposable, sa perception de toute chose. Par opposable, je veux dire contradictoire aux concepts conçus par d'autres civilisations et revendiqué comme strictement équivalent, sinon prééminent par rapport à ces concepts.
Dans cette acception, l'islam et le musulman sont indissociables et ne font qu'un. C'est la réalité historique de cette culture particulière depuis quatorze siècles. Par contre, continuer à considérer comme "musulmane" une personne censée seulement être tenue par un lien, aussi minime soit-il, à la tradition islamique, même si cette personne refuse, avec toute la sincérité requise, de se reconnaître dans la définition esquissée ci-dessus, relève d'un très grave abus de langage et pour tout dire d'une vraie et révoltante imposture.
Je récuse le piège sémantique qui consiste à introduire une différence arbitraire entre les notions de "musulman" et d’"islam", le piège sémantique tendu par des semeurs de confusion, qu'ils soient professionnels ou occasionnels, et par des fabricants du brouillard de la "complexité" à sens unique, dans le seul but de se procurer une arme redoutable pour disqualifier d'office toute tentative d'analyse critique des manifestations sociétales dues à l'implantation aussi récente qu'artificielle de l'islam sur la scène européenne. Dans cette optique, il devient primordial de pouvoir clairement distinguer à partir de quel moment l'emploi du terme "musulman" devient purement abusif et dépourvu de toute justification.
Mais tenons-nous aux musulmans réels. Il a été dit "on ne naît pas femme, on le devient" (S. de Beauvoir). Ce qui pourtant ne nous empêche pas de pouvoir continuer à observer dans la nature la présence des vraies femmes, en quantité loin d'être négligeable et plutôt statistiquement significative, si vous me permettez d'insister. On ne naît pas nazi, on le devient. Cessons tout essentialisme. On ne naît pas Massaï, on le devient. A celui qui a eu l'occasion d'admirer des photos africaines de la troublante Leni Riefenstahl, une certaine ressemblance frappante entre tous les Massaïs adultes ne pouvait guère échapper, autant que leur dissemblance avec le reste de la population de cette planète. Cette dissemblance ne se limite pas à l'extérieur. Bien qu'humains, ils sont devenus Massaïs. Ils sont devenus cet "Autre" dont l'altérité présuppose la différence, avec laquelle il faut -ou pas- composer. Qu'est-ce qui a fait d'eux ces Massaïs différents, sinon l'éducation procurée par la tribu, l'éducation qui repose sur un socle solide d'une longue tradition particulière et spécifique ? On ne naît pas musulman, mais grâce à une transmission efficace, qui ne rate pas sa cible, on peut le devenir très vite. Il s'agit de la transmission d'un modèle de monde alternatif au nôtre. Plus précisément, d'un substitut à notre modèle de monde.
Je trouve carrément grotesque cette volonté, manifestée par certains, de transposer la notion de libre-arbitre, élaborée par une tradition de pensée singulière, aux conditions basées sur l'application des prescriptions islamiques, et de prétendre que le pratiquant de l'islam (nommé pour rappel, musulman), évolue dans un univers mental comparable à celui d'un Européen. C'est un préjugé très dangereux et immensément préjudiciable à notre avenir. L'islam a développé un modèle de société concurrentiel dont les habitants, une fois passés par le broyeur de l'éducation islamique, ont une vision et une approche du monde qui n'ont que très peu en commun avec les nôtres, sinon rien. Est musulman(e) quiconque met en pratique l'islam. L'islam et ses quatorze siècles d'horreurs sont l'œuvre des musulmans. Je n'ai pas peur de l'islam. J'ai peur de ceux qui le mettent en oeuvre. Ceux-ci se nomment musulmans. Et c'est eux, l'islam. Il n'y a aucune sortie honorable à cette logique circulaire. Il ne reste que le poker tricheur avec des termes frelatés.
Il m'est absolument indifférent de savoir ce que contiennent les textes de "Mein Kamf", du "Capital" ou de "L'Etat et la révolution", il me suffit de voir ce que ces textes ont permis de réaliser dans les mains de ceux qui s'en sont servis; il n'y aurait jamais eu de nazisme sans les nazis, ni de communisme sans les communistes ; il n'y a pas d'islam sans les musulmans. L'islam est un système holiste totalitaire. Dans les livres des bergers anesthésistes, ceux-ci s'emploient à discréditer ce genre d'énoncés en les citant scrupuleusement, mais accompagnés d'un commentaire d'une incrédulité amusée : "qu'est-ce que ces ridicules islamophobes seraient-ils finalement encore prêt à insinuer ?". Un système holiste totalitaire a une réponse définitive à tout et il se dote des moyens de veiller à ce qu'une autre réponse ne soit pas cherchée, ni d'ailleurs qu'aucune question, sortant du cadre, ne soit surtout jamais posée. C'est pourquoi nous, nous avons l'électricité, tandis que cette idée, marginale et somme toute méprisable, n'a jamais effleuré le sublime esprit de la brillante civilisation islamique, trop occupée par les cinq témoignages quotidiens de soumission à Allah. Le niveau de conditionnement qu'un système holiste totalitaire peut engendrer, échappe complètement à l'imagination d'un Européen occidental. Ce dernier a déjà la plus grande difficulté à imaginer ce que représentait le conditionnement par la propagande et par l'éducation socialistes ou hitlériennes. Or, celles-ci n'ont duré que quelques années ou au pire quelques décennies, dans un contexte de tradition européenne, foncièrement divergente de ces dérives regrettables et d'ailleurs vite corrigées.
L'islam se déroule dans son propre contexte fermé pendant quatorze longs -très longs- siècles. Contrairement à l'approche critique qui caractérise la culture européenne, qui lui permet de poser un regard sans complaisance sur son propre passé, l'islam est verrouillé, avec tous ses musulmans constitutifs, dans une vision du passé exclusivement et obligatoirement glorieux ; d'où l'incapacité notoire des Turcs à reconnaître un quelconque "génocide" des Arméniens.
L'islam et ses musulmans ont encore un long chemin devant eux avant d'arriver à ce présent dans lequel vit la grande majorité du reste du monde. Or, ce chemin ne passe pas par l'Europe et par un fantasmagorique "islam européen", dont la seule sollicitation est déjà la preuve nécessaire et suffisante de l'incompatibilité de "l'islam tout court" avec les normes en vigueur dans notre civilisation. J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle pour les musulmans. La bonne est que c'est faisable et que ce chemin peut un jour aboutir. La mauvaise est que sans l'abandon des structures fondamentales de l'islam -celui dont l'avènement est prôné et pratiqué par Mahomet et qui est ensuite largement appliqué par ses successeurs dans leur impitoyable et sanguinaire politique impérialiste, oppressive, bigote et dogmatique- c'est impossible. Il ne s'agit pas d'une nouvelle herméneutique. Il s'agit de sortir de l'essence musulmane pour essayer de joindre l'essence humaine qui permettrait enfin d'être saisi d'une immense et saine horreur en osant confronter le vrai portrait d'un Dorian Gray islamique.
Pavel pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=259
----- Original Message ----- From: ALBERTO TORRESANO Sent: Tuesday, June 05, 2007 5:13 PM Subject: ANTE EL ULTIMO COMUNICADO DE LA BANDA ASESINA ETA
Asunto: ANTE EL ULTIMO COMUNICADO DE LA BANDA ASESINA ETA
Como era de prever por todo español bien nacido, el proceso de paz en que los terroristas y sus secuaces envolvieron al Presidente Zapatero no era sino una nueva tregua trampa con la que rearmarse y lanzar una nueva ofensiva desde donde, mediante el terror y el asesinato indiscriminado, minar los cimientos de un Estado al que se han empeñado destruir.
Desde marzo del 2006, cuando se cumplían dos años desde la llegada en tren del inquilino de la Moncloa, los terroristas han chantajeado judicialmente al Gobierno y han conseguido sus cuotas de poder en las últimas elecciones municipales y autonómicas que les permiten quitarse la máscara y volver a mostrarse tal y como son: asesinos a sueldo enfrentándose a cobardes pusilánimes como son, hoy en día, quienes nos gobiernan y quienes tibiamente se oponen a su desgobierno.
Con el comunicado emitido por la banda terrorista, los españoles se encuentran legitimados, legal y moralmente, para calificar a Zapatero como TRAIDOR a la Patria y seremos los falangistas quienes levantemos esa bandera en estos tristes momentos para España. Quizás, y aunque el entramado jurídico español permitiría esa acusación e, incluso, otras más graves, el estado actual de la Justicia lo impida puesto que no es sino una muestra más de la decadencia a la que nos han llevado.
Mentiría La Falange si reconociera mostrarse satisfecha al ver que los hechos denunciados constantemente han venido a darnos la razón. Pero también mentiría si dijese tener miedo ante las bombas y el tiro en la nuca con el que estos mal nacidos van a decidir sobre la vida y la hacienda de nuestros compatriotas. Mientras los políticos de turno, engañados vilmente en los últimos treinta años por una vulgar pandilla de delincuentes, se debaten entre pactos y no pactos, La Falange sabe que nuevamente ha de recoger el clamor popular y dirigir al pueblo español ante una victoria definitiva que evite que el asesinato y la extorsión eliminen la paz y la libertad que el pueblo español merece. La partida ha empezado de nuevo y hay que jugarla con nuevos movimientos que nos conduzcan al triunfo del Bien sobre el Mal. Y, ahí, La Falange sabe cual es su puesto ante el nuevo panorama político.
Alberto TORRESANO
http://altorm.iespana.es/
Le 15 juin 2007 est commémoré, de manière institutionnelle, la célébration des premières élections démocratiques tenues en Espagne depuis le début de la Guerre Civile. Trente années plus tard, les problèmes auxquels doit faire face la Société Espagnole ne diffèrent pas de ceux qui proviennent de la triple division dont souffrent les citoyens et qui ont été dénoncés par José Antonio Primo de Rivera. L' Espagne ne pourra pas être une, grande et libre tant que ses ressortissants seront divisés à la suite des partis politiques, des prétendues différences entre ses régions et de la permanente lutte des classes que provoque l' absence d' une authentique justice sociale.
Trente années plus tard, il n' existe pas une politique d' État qui garantisse une stratégie ferme en matière de terrorisme, de politique extérieure, de défense et d´unité nationale.
Tous les 4 ans, les partis politiques affrontent le peuple avec le seul objectif d' obtenir leurs votes et favoriser et légaliser le dialogue avec les partis terroristes et les assassins. D´ être l´ allié des puissances occidentales pour former une alliance, ou d´ être opposé à la guerre d´ Irak mais bénir celle de l´ Afghanistan.
Avec le mauvais rappel Loi de Mémoire Historique, les partis politiques provoquent une division qui n' était pas appréciée dans la société espagnole depuis 1936.
Trente années plus tard, le consensus qui a provoqué l' accouchement de la Constitution de 1978 a approfondi les différences entre les dix-sept autonomies qui sont apparues de ce texte.
Loin de décentraliser l' administration et d´ accélérer la bureaucratie, l' État des Autonomies suppose des frais économiques très élevés pour la Nation et, ce qui est pire, ce qui est absurde, une concurrence inter-territoriale qui porte à des excès, comme de se refuser l´ eau entre Espagnols.
Trente années après les différences entre les classes ont augmenté à nouveau étant donné l' existence d' un régime ultra capitaliste économique que produit un pays avec huit millions de pauvres et d' une société tellement endettée, que soixante-dix pour cent des Espagnols n' arrivent pas à boucler leurs fins de mois.
En outre, en quel honneur peut exister une classe sociale élitiste capable de maintenir au "noir" cent treize millions de billets de cinq cents EURO ; l' immigration comme phénomène inhérent au libéralisme économique, attaque dans sa ligne de flottaison les classes les plus défavorisées en pouvant seulement le déguiser par les politiciens qui nous parlent en chiffres macro économiques qui ne sont pas révélateurs de la réalité quotidienne de notre Patrie.
C' est pourquoi, trente années plus tard, la Falange ne croit pas que ce soit le bon moment pour commémorer une date qui a supposé un retour à des époques néfastes de notre histoire.
Trente ans après, la Falange exige la dérogation de la Constitution de 1978 et l' abolition de tout le cadre autonome qui est établi en son sein.
Trente ans après, la Falange exige la rupture du consensus qui a produit ce texte légal et la réforme de la Loi Électorale pour que le peuple espagnol puisse, au moyen d' autres voies qui ne soient pas les partis politiques actuels, manifester ses désirs authentiques et collaborer au bien commun.
Trente ans après, la Falange exige la constitution d' un authentique État de Droit dans lequel prévalent les intérêts nationaux et qui soit doté d' un système économique compensateur entre les différentes classes sociales.
Ainsi seulement pourrons nous aspirer à une Espagne Grande et Libre ou le dénominateur commun sera l´ existence d´ une authentique Justice Sociale.
Trente ans après, tandis que d' autres continuent leurs festins, la Falange continue la lutte.
AL AIRE LIBRE, BAJO LAS ESTRELLAS!!!
Le militant FN Alexandre Simonnot comparaîtra en justice le 21 juin prochain.
Quel délit lui reproche-t-on? Le mieux est de citer les termes de sa convocation qui est un authentique chef-d’œuvre de prose policière politiquement correcte. Il sera jugé pour avoir, " à Taverny, le 2 décembre 2006, volontairement dégradé un bien, en l’ espèce un objet mis en place dans le cadre de la journée mondiale de lutte contre le sida, objet destiné à une campagne d’ information et de prévention en l’ espèce un préservatif géant entourant l’ obélisque située sur le rond point de l’ obélisque à Taverny, destiné à l’ utilité publique ou à la décoration publique et appartenant à une personne publique ou chargée d’ une mission de service public, en l’ espèce la mairie de Taverny ".
La journée mondiale de lutte contre le sida, c’ était le 1er décembre. Le lendemain, le maire de Taverny, arrivant comme les carabiniers, décide de coiffer l’ obélisque de la ville d’ un gigantesque préservatif (onze mètres de haut) gonflé à l’ hélium. Alexandre Simonnot, passant en voiture, découvre cette immonde installation. Il ne voit pas du tout où est " l’ utilité publique " du machin ni en quoi cela pourrait constituer une " décoration ". Il voit seulement que c’ est répugnant. Et il pense aux enfants confrontés à ce spectacle. Il arrête sa voiture, et armé de sa clef de contact il perce la chose.
Scandale. Profanation. Blasphème. Le préservatif est sacré. Son effigie géante, érigée pour la célébration de la journée de lutte contre le sida, l’ est davantage encore.
Heureusement, un employé municipal a vu l’ attentat. Il a noté le numéro de la voiture du terroriste qui a pu être rapidement interpellé. Et Alexandre Simonnot a passé 20 heures en garde à vue...
Le pire est qu’ Alexandre Simonnot ne regrette pas son geste. Il ose même le revendiquer. Il n’ a rien contre le préservatif, dit-il, ni évidemment contre la prévention du sida mais il a été scandalisé de voir ce machin géant placé à la vue de tous, notamment des enfants. " C’ est un outrage aux bonnes mœurs. " Et il ajoute que le monstrueux bidule a coûté la coquette somme de 9.000 euros aux contribuables de Taverny...
C’ est le maire lui-même qui a porté plainte et qui entend qu’ Alexandre Simonnot soit condamné, pour le moins, à rembourser les 9.000 euros. Alexandre Simonnot demande que tous ceux qui le peuvent aillent le soutenir dans son combat " pour avoir simplement voulu défendre et protéger les enfants, les valeurs familiales et la dignité de Taverny ".
C’ est le 21 juin prochain, à 10 h 30, au tribunal de grande instance de Pontoise, 3 rue Victor Hugo.
Yves DAOUDAL
12:16 Publié dans Culture de mort
"C' est le maire qui devrait être convoqué en correctionnelle pour infraction prévue par l' article 227-22 du code Pénal:
"Le fait de favoriser ou de tenter de favoriser la corruption d' un mineur est puni de cinq ans d' emprisonnement et de 75000 euros d' amende. Ces peines sont portées à sept ans d' emprisonnement et 100000 euros d' amende lorsque le mineur est âgé de moins de quinze ans ou lorsque le mineur a été mis en contact avec l' auteur des faits grâce à l' utilisation, pour la diffusion de messages à destination d' un public non déterminé, d' un réseau de communications électroniques ou que les faits sont commis dans les établissements d' enseignement ou d' éducation ou dans les locaux de l' administration, ainsi que, lors des entrées ou sorties des élèves ou du public ou dans un temps très voisin de celles-ci, aux abords de ces établissements ou locaux. Les mêmes peines sont notamment applicables au fait, commis par un majeur, d' organiser des réunions comportant des exhibitions ou des relations sexuelles auxquelles un mineur assiste ou participe. Les peines sont portées à dix ans d' emprisonnement et 1 000 000 Euros d' amende lorsque les faits ont été commis en bande organisée."
D' autre part, le délit reproché à Monsieur Simmonot n' est pas constitué en raison de l' article 122-5 du Code Pénal:
Article 122-5 alinéa 1
"N' est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d' elle-même ou d' autrui, sauf s' il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l' atteinte."
Article 227-24
"Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu' en soit le support un message à caractère (...) pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine, (...) est puni de trois ans d' emprisonnement et de 75000 euros d' amende lorsque ce message est susceptible d' être vu ou perçu par un mineur."
Monsieur Simmonot n' aurait pas dû être poursuvi, mais de plus il devrait être félicité en vertu de la loi.
L' exhibition sexuelle commise en bande organisée devant des mineurs et l' exhibition d' objets sexuels n' a aucune influence sur la prophylaxie du sida, il ne s' agit pour le maire que d' un prétexte."
Ce commentaire a été posté par Denis Merlin.
Polemia a fréquemment signalé à ses lecteurs l' importance qu' exerce en France " la tyrannie médiatique ". Dans nos études consacrées à l' élection présidentielle de 2007, nous avons souligné le biais imposé à la campagne par les médias audiovisuels dominants: les batailles d' images, d' émotions et de symboles supplantant souvent les débats d' idées. Pour autant une campagne électorale ne saurait se réduire à la présence dans les médias. La stratégie médiatique doit rester subordonnée à la stratégie politique. C' est en restructurant l' opposition droite/gauche, à travers la sélection de leurs thèmes, de leurs mots et de leurs " coups " que Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal se sont qualifiés pour le second tour en retrouvant pour l' un, le score de Valéry Giscard d' Estaing en 1974, pour l' autre, celui de François Mitterrand en 1981. C' est notamment parce qu' il a oublié cette règle, sous l' influence de la directrice stratégique de sa campagne, Marine Le Pen, que le président du FN a enregistré un revers important. C' est en tout cas la thèse qu' expose l' un de nos correspondants qui nous a fait parvenir le texte ci-joint.
Polemia.
1. Un contexte politico électoral très favorable.
Rarement le contexte politico électoral n’ avait été aussi favorable à Jean-Marie Le Pen qu’ à l’élection présidentielle du 22 avril 2007:
- d’ abord par la grande visibilité de ses thématiques traditionnelles et l’ impossibilité pour l’ opinion d’ évacuer de ses préoccupations les problèmes d’ immigration et d’ insécurité; d’ autant plus que le souvenir des émeutes de l’ automne 2005 a été ravivé par les violences de la gare du Nord du 27 mars et celles de la foire du trône, le 9 avril, directement attribuables aux bandes ethniques;
- ensuite, parce que Jean-Marie Le Pen a bénéficié d’ une très bonne couverture médiatique: à la différence de 1988, 1995 ou 2002, il a constamment été présenté, à juste titre d’ ailleurs, comme l’ un des quatre finalistes possibles du second tour,
- enfin parce que le «vote utile», à droite en tout cas, n’ avait pas de raison technique d’ exister puisque la qualification pour le 2e tour de Nicolas Sarkozy était présentée comme certaine; un vote Le Pen au premier tour ne risquait pas de priver l’ électeur de sa capacité d’ arbitrer le 2e tour en faveur de son premier ou deuxième choix;
2. Un échec manifeste
Non seulement Jean-Marie Le Pen n’ accède pas au deuxième tour, mais il doit se contenter de la quatrième place sans faire le plein des voix de son courant (19,3 % avec Bruno Mégret qui l’ avait rejoint); ni même de ses voix personnelles (16,9 %)[1][1].
Cet échec s’ explique sans doute par des causes profondes tenant à la fois au démantèlement de tout appareil militant de relai entre la direction du Front National et les électeurs, et aussi à une certaine lassitude de ces derniers (sur le thème du 'à quoi bon?').
Mais cet échec est aussi - et peut-être surtout - la conséquence de choix stratégiques, inspirées par Marine Le Pen. Erreurs stratégiques dont les deux principales ont été de tout baser sur la séduction des médias, tout en ménageant Nicolas Sarkozy sur le fond.
3. 1re erreur stratégique: avoir cherché avant tout à plaire aux médias.
La «directrice stratégique» de la campagne de Jean-Marie Le Pen, sa fille Marine, a imposé une ligne claire à la campagne: se dédiaboliser en se banalisant; plaire aux médias en normalisant le discours par rapport à l’ idéologie dominante. Ainsi le lieu symbolique habituel de lancement de campagne (en 1988, 1995, 2002), le Mont Saint-Michel, a été délaissé au profit de Valmy: lieu républicain abstrait où fut prononcé un discours classique sur la République et la nation comme tous les dirigeants politiques peuvent en tenir. Puis l’ affiche clé de la campagne, représenta une beurette libérée. La justification qu’ apporta Marine Le Pen de ce choix iconographique fut la suivante: «la candidature de rassemblement du peuple français débarrassé de ses spécificités ethniques, religieuses et même politiques, c’ est la candidature de Jean-Marie Le Pen». Mais en quoi un peuple français débarrassé de toute spécificité, aurait-il encore besoin d’ une candidature Le Pen? Dans la défense d’ une France républicaine purement abstraite, d’ autres que lui sont à la fois plus crédibles et plus performants. Enfin le dernier «coup» de la campagne se passa sur la dalle d’ Argenteuil où Jean-Marie Le Pen expliqua devant un parterre de femmes voilées que les Beurs et les Africains étaient «des branches de 'l’ arbre France'». Discours que Bayrou, Royal ou Sarkozy auraient pu eux aussi tout aussi bien tenir.
Reconnaissons à cet ensemble de choix le mérite de la cohérence: viser à rallier le Front National à la conception - aujourd’ hui dominante - d’ une nation française ouverte au monde et désincarnée, à laquelle on appartiendrait par simple localisation géographique et adhésion idéologique minimaliste; conception qui se heurte pourtant à cette double réalité que sont la persistance des problèmes de banlieues et l’ échec des politiques d’ intégration.
Jean-Marie Le Pen a longtemps ironisé sur ses concurrents qui le copiaient, affirmant que les électeurs préfèrent toujours l’ original à la copie. Cette fois c’ est Jean-MariNE Le Pen qui a copié les autres …que les électeurs ont finalement préféré.
4. 2e erreur stratégique: restreindre socialement et géographiquement la cible électorale.
Jean-Marie Le Pen et le Front National ont longtemps tenu un discours global s’ adressant à toutes les catégories de la population. Et leur électorat, quoiqu’ on en pense, a toujours été divers sociologiquement: Neuilly et Nanterre donnant souvent des scores comparables! Or sous l’ influence du brillant essayiste marxiste, le très séduisant Alain Soral, Marine Le Pen a poussé à la gauchisation du discours et à la recherche préférentielle du vote des «banlieues». Or les banlieues ne sont pas un bon réservoir de voix pour le Front National: parce que les Français qui souffrent le plus de l’ excès d’ immigration en sont partis; parce que même s’ il y a des Français d’ origine immigrée qui votent pour le FN, ceux-ci restent très minoritaires; enfin parce que les bénéficiaires de la société d’ assistance, quand ils votent, le font plutôt pour les partis de gauche qui les clientélisent. A contrario certains accents de démagogie ouvriériste ont pu contribuer à écarter des travailleurs, sensibles à l’ évocation de la valeur travail par Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Notons d’ ailleurs au passage que sociologiquement, la classe ouvrière est en voie de disparition; et que les catégories socioprofessionnelles en voie d’ expansion sont celles des employés et des professions intermédiaires, qui ne sont pas sensibles à la même liturgie idéologique et politique. L’ analyse en termes de classes n’ est pas forcément toujours dénuée de sens: encore faut-il qu’ elle soit actualisée!
5. 3e erreur stratégique: ménager Nicolas Sarkozy.
Jean-Marie Le Pen a donc donné l’ impression d’ abandonner ses thèmes de prédilection au moment même où ses principaux adversaires s’ en emparaient au moins dans la forme: Ségolène Royal lançant à Vitrolles une campagne de rassemblement «du social et du national», puis revendiquant Jeanne d’ Arc, le drapeau tricolore et la Marseillaise; Nicolas Sarkozy présentant sa visite au Mont Saint-Michel comme un temps fort de sa campagne, avant de préconiser la création d’ «un ministère de l’ immigration et de l’ identité nationale».
Or si le leader du Front National a attaqué Ségolène Royal sur le registre un peu machiste de Bécassine, il a ménagé Nicolas Sarkozy, allant jusqu’ à faire un pas de deux avec le président de l’ UMP et laissant même entendre que des ententes avec lui seraient possibles… ce qui revenait à autoriser ses électeurs, à voter pour lui dès le 1er tour!
Nicolas Sarkozy a tiré un avantage considérable de cette attitude ambigüe: se voir épargner toute critique un peu charpentée de son bilan et toute dénonciation de ses contradictions et de ses postures. A partir de là, l’ ancien ministre de l’ intérieur qui a dénoncé «la racaille» et qui a subi des attaques fortement diabolisantes de ses adversaires, a pu devenir pour certains électeurs du Front National une option de vote intéressante, fondée sur l’ hypothèse que Sarkozy ferait demain ce que Chirac l’ avait empêché de faire hier… alors que, de toute façon, Le Pen ne serait pas en capacité d’ agir. En ménageant Nicolas Sarkozy, les dirigeants du Front National ont déroulé pour lui le tapis rouge du «vote utile».
Jean-Marie Le Pen a d’ ailleurs senti grossir le danger dans les derniers jours de la campagne, et a choisi tardivement d’ attaquer Nicolas Sarkozy moins sur sa politique d’ailleurs que sur ses origines hongroises et grecques, au risque de passer pour incohérent après avoir expliqué et répété que les Français issus de l’ immigration (arabe et africaine) étaient des Français comme les autres!
6. 4e erreur stratégique: la quasi-absence de toute campagne de terrain.
Historiquement le Front National a toujours existé sur deux registres: le registre du terrain à travers son appareil militant; le registre des médias à travers la présence charismatique de son président. Aujourd’ hui, l’ appareil conduit et construit par Jean-Pierre Stirbois, Bruno Mégret et Carl Lang a quasiment disparu. Certains ont pu croire un temps que l’ «Union patriotique» permettrait de recoller des morceaux d’ appareil aujourd’ hui épars, et de faire revivre un certain enthousiasme militant.
Marine Le Pen y a vu - à juste titre d’ ailleurs de son point de vue - un danger pour sa stratégie de normalisation médiatique: car on est moins libre de sa parole, lorsqu’ on a autour de soi un grand nombre d’ hommes et de femmes engagés, que lorsqu’ on est seul.
D’ où la multiplication des propos blessants vis-à-vis de ceux qui étaient prêts à se rallier et une attitude générale assez méprisante vis-à-vis des cadres et élus du Front National. Comme si l’ engueulade était la seule forme de commandement envisageable.
Ces choix et ses comportements ont finalement été lourds de conséquence.
D’ abord, parce qu’ ils ont conduit à aller toujours plus loin dans le sens d’ un discours qui plaisait davantage aux élites des salles de rédaction que dans les profondeurs de l’ opinion. Ce qui a fini par commencer à être perçu par certains électeurs.
Ensuite, parce qu’ ils ont contribué à décourager les dernières bonnes volontés qui auraient pu relayer la campagne lepéniste sur le terrain traditionnel mais aussi et surtout sur Internet.
Or, dans une campagne marquée par l’ incertitude, ce sont les actions individuelles des convaincus auprès de leurs parents ou amis qui font basculer les indécis.
7. 5e erreur stratégique: le faible intérêt porté aux nouvelles technologies.
Internet, vecteur nouveau et fort, est loin d’ avoir pris dans la campagne de Jean-Marie Le Pen la même ampleur que dans celle de Ségolène Royal (qui a beaucoup misé sur son blog desirdavenir.org et sur ses bloggeurs), ou de Nicolas Sarkozy (qui n’ a pas hésité à faire harceler les internautes de messages en sa faveur).
Cette faiblesse de la campagne Internet de Jean-Marie Le Pen s’ explique doublement.
D’ abord les pesanteurs sociologiques et administratives du Front National, comme les intérêts des grands barons chargés des grandes manifestations et de la propagande, ont conduit à effectuer des arbitrages financiers davantage en faveur des méthodes habituelles que des méthodes nouvelles. L’ usage du mèlbombing ou de youtube a donc été marginal. Par ailleurs, et c’ est sans doute là l’ essentiel: Internet est un outil décentralisé et militant, animé par des faiseurs d' opinion qui n’ agissent que s’ ils sont motivés. Or la centralisation médiatique de la campagne était plutôt démobilisante, alors même que le choix des thèmes et des symboles mis en avant ne pouvait que susciter le trouble dans les rangs des bloggeurs nationaux ou identitaires. Marine Le Pen, qui a déjà enregistré un score très médiocre aux élections régionales d’ Ile-de-France qu’ elle a conduite en 2004, ignore manifestement que la première règle d’ une élection, surtout au 1er tour, c’ est d’ abord la mobilisation de ses partisans!
8. Le Front National: du phare à la sirène
L’ échec de Jean-Marie Le Pen va ré-ouvrir les spéculations sur sa succession. Aux yeux des médias qui influencent l’ opinion, la cause paraitra entendue: Marine Le Pen aurait fait mieux que son père. Or c’ est un paradoxe, car c’ est justement sa stratégie, suivie de bout en bout, qui explique le médiocre résultat obtenu. Encore convient-il de noter qu’ indépendamment des stratégies suivies par les candidats, il y a une grande inertie des phénomènes politiques et électoraux. C’ est pour cela que le score n’ est pas encore pire que celui finalement observé: le poids et la vitesse acquise dans les élections antérieures expliquent que la casse a été limitée. Malgré les fautes stratégiques de sa fille, l’ hystérésis électorale a joué en faveur de Jean-Marie Le Pen.
Quoiqu’ il en soit, dans le casting médiatico politique de demain, l’ établissement dirigeant a déjà dévolu à Marine Le Pen son rôle: faire progresser l’ idéologie dominante dans le secteur de l’ opinion qui lui est restée le plus rétif, c' est-à-dire les sympathisants et les électeurs du Front National.
Avec ses qualités et ses défauts, avec son tempérament, Jean-Marie Le Pen a longtemps joué sur la partie la plus nationale de l’ opinion, et même au-delà, le rôle d’ un phare: point de référence pour les uns, point d’ éclairage pour les autres. Au point que chacun reconnaît aujourd’ hui, comme Fabius il y a plus de vingt ans, qu’ il a posé de «vrais problèmes».
Aujourd’ hui sa fille Marine est en passe de lui ravir la vedette: elle plait beaucoup… à ceux qui ne votent pas Front National, et qui vont l’ aider à jouer le rôle pour lequel ils la destinent, celui de la sirène dont la petite musique trompeuse précipite les marins sur les récifs.
Jean-Yves LE GALLOU
--------------------------------------------------------------------------------
[1][1] Ce texte a été préparé avant les résultats. Il pressentait la tendance mais sous estimait son ampleur. Les 10,5 % finalement obtenus par JMLP s’ expliquent aussi par la réussite du puissant aspirateur à voix mis en place par Nicolas Sarkozy; machine dont l’ efficacité a été renforcée par la stratégie mise en place par le Front National. «J’ ai du commettre une erreur d’ appréciation» (JMLP lors de la soirée électorale)
L' analyse ci-dessus n' est pas exhaustive même si elle ne recèle pratiquement que de bonnes observations. Je voudrais en rajouter:
Lorsque MLP refusa d' entendre, méchamment, ceux qui pourtant, comme moi-même, ne voulaient que SERVIR, elle s' est privée, elle et son paternel, de toute chance d' éviter ses erreurs, bourdes et fautes graves! Il vaut toujours mieux écouter ceux qui ont quelque chose à dire surtout si c' est différent de ce que l' on croit... Ce fut la deuxième erreur stratégique! La première fut en 2003, au Congrès de Nice, de refuser de lâcher les rênes du FN en pleine gloire. JMLP a alors été choqué par le rang de 34ème de sa fille aux élections du CC. La colère de Carl LANG et d' autres alla jusqu' à priver les délégués des résultats de leurs votes. Depuis, la haine de JMLP et de son clan familial pour les adhérents alla jusqu' à refuser toute nouvelle réunion de l' AGO en Congrès, toute élection, toute discussion. Bien des gens de valeur ont été éliminés: Bernard ANTONY, BOMPARD, etc...
Donc non seulement il y a eu cette faute de détruire l' enthousisame, l' image positive interne mais il y a eu la faute lourde de bannir bien des soutiens de maires, de gens intelligents élus ou non au profit des discours de lèche-culs des courtisans. Au total, tous les dirigeants du FN sont aujourd' hui autoproclamés ce qui est la preuve de la dictature d' un clan et du mépris des militants! On le voit: tout le contraire de ce qu' il fallait faire! Après, toutes les autres fautes s' expliquent par l' acharnement maladif à vouloir tout décider depuis St-CLOUD, seuls! Sans tenir aucun compte des alertes envoyées par moi et d' autres sur la nécessité de tout revoir avant la catastrophe... Je savais depuis 1 an et demi le score probable de JMLP et je l' ai encore confirmé autour de 10 % à Paris lors de l' AGO du CNC le 14 Avril contre l' opinion générale!
Voilà comment un désastre se construit! Le malheur c' est que, non seulement JMLP a pris une claque magistrale, mais le FN plonge à 4 % aux prochaines législatives et plus gravissime encore: la France meurt! Ce qui fait que la faute de JMLP et de son clan, civile et pénale envers les adhérents du FN, devient un crime de Haute trahison! J' exige sa démission!
Nos églises brûlent et notre Président n' a toujours pas condamné publiquement cette atteinte grave à la liberté de culte. Son engagement dépend aussi de votre mobilisation! Pour lui signifier votre douleur de voir partir en fumée vos églises dans un climat d' indifférence générale, envoyez-lui par la poste une allumette brûlée accompagnée de votre demande d' être pris en considération.
N' attendez pas! C' est le moment où jamais de faire entendre votre voix. L' équipe d' Unitas a rédigé pour vous une lettre à imprimer (ci-dessous).
Pas besoin de timbre!
Ecrire au Président de la République est gratuit. Votre courrier est donc dispensé d' affranchissement. Envoyez-le à l'adresse suivante:
Monsieur le Président de la République
Palais de l' Elysée 55, rue du faubourg Saint-Honoré 75008 Paris
Voici la lettre type à imprimer ou à recopier (après l'avoir envoyée, n'oubliez pas de nous le signaler à contact@unitas.fr, pour que nous puissions compter les envois):
Lors de votre accession à la magistrature suprême il y a moins de deux mois, vous avez rappelé votre souci qu' aucun habitant de notre pays ne se sente plus abandonné et laissé pour compte.
En tant que catholique français, je voudrais vous faire part de ma profonde inquiétude devant le nombre d' édifices: églises, chapelles, oratoires… qui sont aujourd' hui vandalisés, avant d' être bien souvent incendiés.
Depuis le 6 mai, où vous avez été élu président de la République, pas moins de quatre incendies ou tentatives d' incendies ont été commis contre des édifices du culte catholique. Et il ne s' agit hélas pas d' une loi des séries: le nombre de profanations de lieux de culte chrétiens (églises ou cimetières) ne cesse de croître depuis quelques années, selon les propres données du ministère de l' Intérieur. Il a suffi parfois d' une petite allumette pour réduire en cendres des monuments multiséculaires où étaient écrits sur la pierre des siècles de ferveur et de piété populaire.
Monsieur le Président, malgré cette montée en puissance de l' intolérance et de la violence à l' égard des témoins de notre foi, nous ne comprenons pas le silence qui l' entoure. A peine quelques mentions dans la presse locale, parfois à la radio.
Si je me permets de vous écrire, c' est pour vous demander de faire entendre votre voix. Nos lieux de culte ont le droit d' être protégés, à l' instar des lieux de culte de toutes les confessions. Les pouvoirs publics ont le devoir de mettre fin à la vague d' incendies criminels et de profanations qui, de Bretagne au Sud-Ouest en passant par la Champagne, est en train de se propager dans notre pays. Les coupables doivent être condamnés, les idéologies mortifères dont ils se réclament doivent être dénoncées.
De grâce, ne laissez pas dégénérer un climat de haine et d' impunité aussi préjudiciable à la cohésion nationale que nous appelons tous de nos vœux. Il faut parler et dénoncer cette nouvelle barbarie qui nous guette et véhicule une violence qui, si rien n' est fait, deviendra chaque jour plus incontrôlable.
Monsieur le Président, j' ai confiance en votre détermination, j' espère que vous saurez en faire au plus vite la preuve dans ces moments douloureux que traversent les chrétiens en France.
Je vous prie d' agréer, Monsieur le Président, l' expression de mon profond respect.
Signature: Fernand CORTES
Initiative prise par Unitas.
Si Ventadour vous tente... vous serez très bienvenu au Château de Ventadour pour l' Estival 2007 du 28 juillet au 5 août
Dans l' enceinte du « château des troubadours » en Bas-Limousin (Corrèze), huit jours de fête musicale, poétique, savante et populaire.
Les Manufactures verbales chantent Bernard Manciet - Les « Vespas » bourdonnent sur des textes de Thérèse Canet - Les malheurs du renard Isengrin, fabliau du XIIIe s. pour jeune public par les Compagnons de Pierre Ménard - Tristan et Iseult est revisité par des acteurs-conteurs et un musicien - l' Ecclésiaste, tout est fumée, théâtre sur l' Écriture avec Jean O' Cottrell et Jean-Marie Sénia, mise en scène Philippe Adrien - Cours public d' occitan, Stage de découverte de la voix naturelle - Journée de Trobada sur deux grands troubadours: Marcabru et Bernart de Ventadorn illustré chacun par un concert vocal et instrumental - Moyen Age & Cinéma : Benjamin Gates et le trésor des Templiers - Bal trad' et « festin de largesse », enfin, en pleine puissance, le rock agricole des Singlar Blou.
Programme détaillé en mairies dans le Pays de Ventadour, dans les Offices de Tourisme du Limousin et d' ailleurs. Pour tous renseignements: 05 55 93 04 84, carrefour@ventadour.net et http://ventadour.net/
Christine des VALLONS
31 mai 2007
Par Bernard Antony
Je prends connaissance avec un mélange d’ amusement et de tristesse de l’article du journal « Le Monde » de ce jour rapportant les propos « scrogneugneus » de Jean-Marie Le Pen sur sa décision de remettre de l’ ordre dans le parti afin, semble-t-il, de prévenir toute mutinerie à bord de son paquebot de Saint-Cloud en difficulté sur la mer de Sarkozy.
Une partie de l’ équipage et même des officiers murmureraient en effet contre celle à qui il voudrait confier la barre. On ne doit pas broncher lorsque la fille qui n’ a pas l’ âge de son capitaine de père a de surcroît l’ avantage de s’ appeler Marine! A elle seule donc doit revenir le gouvernail.
D’ autre part, M. Louis Aliot que certains appellent désormais au sein du FN, « Loulou la purge » annonce le grand nettoyage du rafiot. De la cale jusqu’ au pont principal, il faut éliminer tous ceux que n’ anime pas une adhésion inconditionnelle au grand timonier et surtout à sa fille.
Louis Aliot rappelle donc en trois points les Grandes Orientations qui doivent désormais être celles du parti, que certains avec Messieurs Martinez et Soral voudraient essayer de rénover en appelant à un nouveau modèle pour le FN: le rouge dictateur vénézuelien Hugo Chavez avec ses alliances cubaines, chinoises et iraniennes.
On cherchera en vain dans les grands principes aliotins la moindre référence à la culture de vie. Cela n’ a rien d’ étonnant. M. Aliot, qui hérite d’ une vieille tradition d’ anticléricalisme et d’ athéisme ariégeois, entend être le maçon qui doit rebâtir le temple du Front National enfin débarrassé des calotins qui le maintenaient hors des lumières de la république moderne, dans l’ obscurantisme « catho ».
M. Aliot a le mérite d’ avouer médiatiquement enfin pourquoi il m’ a rayé des rôles du parti sans avoir jamais eu l’ élégance de me le signaler et de m’ en dire les raisons.
Il ne veut plus dans le FN, affirme-t-il donc dans « Le Monde », des catholiques traditionalistes de Bernard Antony. Voici donc désormais la loi des suspects officiellement mise en place sur le bateau clodoaldien.
Pourtant, pas plus qu’ hier à l’ intérieur, je n’ anime de l’ extérieur quelque complot que ce soit n’ en déplaise à la fantasmagorie lepéniste.
Ainsi, me voici honni aussi bien des néo-païens racistes et antisémites du FN que des aliotins et des néo-bolchéviques martinéziens. On observe d’ ailleurs entre eux, tour à tour selon les moments, des rapprochements surprenants ou des détestations virulentes. Tout dépend, semble-t-il, des variations idéologiques et des humeurs de la vice-présidente du parti.
Je ne dissimule pas que ceci ne chasse pas ma bonne humeur. Depuis longtemps, sachant que tout bateau divisé contre lui-même coulera, j’ ai pris le parti de ne point m’ acharner à disputer aux rats ses fonds de cale où l’ on m’aurait volontiers mis aux fers…. Avant de me jeter à la mer ou de me livrer aux alliés barbaresques.
Sur le paquebot clodoaldien qui fait désormais aliot de toutes parts, ce n’ est donc plus de la navigation mais de la divagation. Pourvu que l’ on affirme hypocritement son inconditionnalité au vieux capitaine et à son héritière, on peut indifféremment y être admirateur de Chavez, républicain maçonnique, néo-païen et même prosélytement gay dans une sorte de confédération d’ états qui se recoupent ou s’ entrecoupent. Je crains que le bateau ivre ne soit, à moins d’ une reconquête de plus en plus improbable, désormais inéluctablement conduit vers l’ Orient éternel où gisent les épaves en attente de la flamme des chalumeaux des ferrailleurs.
En attendant, je commence à préparer avec mes amis « cathos » ou non « cathos », « tradis » ou pas « tradis » mais en accord sur les valeurs de la dignité humaine, du respect de la vie, de la patrie, de la justice sociale, la nécessaire refondation de la Nouvelle Opposition Nationale.
Publié par Bernard Antony
source: http://bernard-antony.blogspot.com/2007/05/lheure-des-purges-au-fn.html
Pour Carole
(Matin!).Très éblouissant ensoleillement! (Matin!). Que sera la chaleur du jour ?La vigne (Précoce) avec un mois d’ avance est mûre. Un signe? (Matin!). Les Derniers Temps vont sur l’ achèvement?
Après la montée rude au sentier caillouteux, Et avoir enterré l’ oiseau mort sur la route, Après le champ paisible où pâturent les boeufs Et les alignements des vignes sans déroutes
Tendues sur leur tuteurs vers le ciel où corbeaux Tournoient, s’ affairent, coassent et craillent, j’ ai beau Goûter en plénitude la saveur de la terre, (splendeur)
Ce qui m’ attire au fond c’ est ce qui vous atterre : Le creux ombreux et frais sous la sylve immobile Où reposer enfin vers le Premier Mobile …
Alain de MIREL
Soultz (Alsace) 4.06.2007
La fleur de froment ni le miel de roche Non, rien ne te vaut, non, rien ne t’ approche: Tu es sans égal, Ô l’ Incomparable, Ô l’ Inaccessible, Ô toi l’ Ineffable.
Et pourtant Tu viens jusques en nos seins, Tu descends du Ciel et demeures Saint Dans nos turpitudes, nos péchés minables, Dans nos coeurs sans joie, nos cœurs misérables
Et notre esprit vide et notre esprit vain Tu l’ emplis de joie, Te fais l’ écrivain De paroles neuves, de poèmes forts
Que l’ Esprit inspire même à nos plus tors, A nos plus retors frères en Communion O Saint Sacrement, seul ferment d’ Union.
8.06.2007 Annonciades Exposition du Saint Sacrement
Il existe parmi nous un voisin abandonné de tous! Très vieux mais en pleine forme, nous nous moquons de ce que sa très longue mémoire pourrait bien être défaillante.
Très pauvre mais ne se plaignant jamais, il n’ est recherché par aucun engraisseur de clientèle.
Parfaitement étranger, sa voix dans l’ urne ne compte pas quand on peut s’ en procurer des centaines de milliers à très bas prix sur le marché mondial.
Plus savant que tous les scientifiques réunis, sa connaissance n’ intéresse pourtant aucune université, aucune discipline, aucun journaliste.
Vivant sans femme, en toute chasteté et pureté, il a pourtant un nombre incalculable d' enfants qui presque tous l’ ont abandonné depuis peu.
Silencieux, discret, calme, méditatif, obéissant, il est comme oublié dans un monde tonitruant, stressé, affairé, excité, « rebelle » ou « révolutionnaire »…
Il tient pourtant tous les jours table ouverte: mais la municipalité, très économe de nos impôts locaux, ne lui a jamais imprimé ni un tract ni une affiche de propagande…Son festin est donc quasi déserté…
Quant à ses rares amis, ils rasent désormais les murs et prétendent que faire la fête avec tous les autres voisins sauf lui, cela suffit à son bonheur …
En un sens ce n’ est pas faux: le Dieu Vivant et Vrai, Père, Fils et Saint Esprit – c’ est un des multiples noms de ce Voisin Inconnu- n’ a aucunement besoin de nous pour vivre dans sa propre société d’ éternelle félicité.
Malheureusement, la réciproque n’ est pas vraie: pour nous, vivre sans le connaître ni l’ aimer, c’ est l’ enfer!
D’ ailleurs ceux qui s’ acharnent à sa perte, depuis des siècles, ont toujours inventé des fêtes et des rites religieux pour tenter de le remplacer ou de le singer: «culte de la déesse Raison » dans les églises, sous la Révolution dite française, baptême républicain, mariage et obsèques civils, grandes fêtes nationales ou ludiques, journées internationales de ceci ou de cela, saints laïcs au Panthéon, héros plus ou moins fabriqués, grand messes multiples ( dont le 20 h que vous ne manquez sans doute guère) culte des personnalités mêmes les plus blâmables, voire les plus scandaleuses et criminelles, culte de Gaia, la Terre-Mère sans parler des hécatombes des nouveaux sacrifices humains qui dépassent les exploits des Mongols ou des Aztèques (avortement, euthanasie, stérilisations, épidémies de suicides ou autres, mort lente par le chômage, la drogue – médicale ou non-, pédérastie c' est à dire pédocriminalité, meurtres de plus ne plus monstrueux, insécurité organisée, destruction de l’ homme et de la femme par la pornographie ou l’ érotisme » exacerbé partout, etc., etc.)
Mais malgré nos reniements et nos aveuglements le Voisin Majeur (Majuscule) nous invite toujours à son festin. Festin de Vie éternelle dès ici-bas (baptême, messe, pénitence..) festin de parole (Sainte Ecriture, homélies, histoire de l’ Eglise, vie des saints…).
Dans l’ Evangile, vous trouvez l’ histoire du bon Samaritain (Dieu se faisant notre Voisin) et toutes celles sur les noces du Royaume des Cieux commencé sur terre dans l’ Eglise …
Il invite à l’ adoration: tous les jours présents dans tous les tabernacles du monde, donc à Choisy en 4 ou 5 lieux… Si cela ne vous convient pas, vous pouvez vous déplacer un peu plus loin à Paris et aller voir comment on L’ adorait depuis 15 siècles dans la messe tridentine (1).
Ce Voisin et très patient. Il nous attend. Il nous recherche très activement. Il veut notre joie. Laissons- nous trouver!!!…Car après la mort, il sera trop tard pour le rencontrer… Et nous risquons alors de voir un Visage moins tendre car il nous a tout donné, de la splendeur de la nature jusqu’ aux merveilles de notre biologie, de la puissance de notre âme jusqu’ à l’ amour le plus profond de notre cœur. Et il ne force nulle liberté: qui veut vivre éternellement sans Lui trouvera un lieu pour l’ accueillir …C’ est Sa dernière Charité En la Fête du Sacré Cœur de Jésus le 17.06.2007
TRACT A REPRENDRE, ADAPTER AUX SITUATIONS LOCALES ET DISTRIBUER AUTOUR DE VOUS EN INDIQUANT EN NOTE (1) LES ADRESSES DES LIEUX DE CULTES LOCAUX OU L' ON PEUT ADORER SELON LE RITE TRIDENTIN...
Claude LELLOUCHE vient de traiter DIEU de « serial killer ». Claude LELLOUCHE est en train de servir le Démon.
En osant dire que Dieu tue tout le monde, ce réalisateur devient dangereux et ses « polars » sont à éviter comme le choléra…
En effet, Dieu ne tue personne, mais en instaurant la LOI naturelle de la dépendance des espèces et de tous les règnes entre eux, il a assuré la « mécanique » à pérenniser la VIE. La mort alimente la vie. La mort fait intimement partie de la vie. Mais la mort physique n’ est pas la mort tout court. L’ âme de ceux qui le méritent survit dans la Communion du Saint ESPRIT et dans la gloire du Créateur de toutes choses, dans l’ infini et dans l’ éternité, son corollaire.
Il suffit d’ avoir aimé son prochain et de croire en la VIE éternelle au moment de la mort physique pour accéder à cette Communion des âmes dans la PAIX du Royaume de Dieu le Père comme nous l’ a affirmé son fils, dénommé pour cela: le Verbe.
Par contre, l’ œuvre du démon est toute entière tournée vers l' objectif de priver les créatures de toute vie éternelle en leur faisant croire que seule leur vie physique mortelle existe. En tuant dans l’ intellect toute idée d’ esprit transcendantal, le Malin tue en même temps toute chance pour l’ individu, ainsi victime de sa « raison » seule, d’ accéder à la Vie éternelle de l’ Esprit. Les malheureux, plus souvent les malheureuses, qui se laissent ainsi dominer par l’ existentialisme mortel, le laxisme, le jouissisme, les déviances de toutes sortes, sont condamnés à la mort de leur esprit et donc à mort tout court.
C’ est pourquoi, ce n’ est pas Jésus-Christ, ce n’ est pas son « Père », « NOTRE » Père, qui est la cause de la mort mais le Démon. C’ est bien le Démon qui est un « serial killer », ce « tueur en série » de 6 Milliards d’ humains, sans parler des animaux, ce n’ est pas Dieu qui au contraire, APPELLE chacun à sauver son âme, à accéder à l’ éternité de l’ Esprit dans la Communion des âmes de bonne volonté.
Méfiez-vous des œuvres du démon qui ne veut justement que votre mort!
Et de ses serviteurs athées.
PAX OMINIBUS!
L’ Ange de service
----- Original Message ----- From: contact@asseducsol.com Sent: Saturday, June 02, 2007 12:03 PM Subject: communiqué AES
Communiqué juin 2007
----- Original Message ----- From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com> To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com> Sent: Sunday, June 03, 2007 7:54 AM Subject: Nouvelles chrét.: MONDE, FRANCE (RU 22/2007)
RU 22/2007 (2.5.2007): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.
Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien, T/F +33-134120268, unec@wanadoo.fr , http://www.radio-silence.tv et http://www.radio-silence.org
UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE (UNEC)
- MONDE: Ce début juin 2007, notre service de presse RU (UNEC) célèbre son 10e anniversaire. Dix ans de nouvelles, rapports et reportages chrétiens hors du commun que vous ne trouvez souvent nulle part ailleurs dans les média, même chrétiens. En plus, RU (ce qui signifie Réseau Unec) jouit d' une liberté chrétienne totale, aussi bien dans le choix de ses nouvelles que par rapport à ses commentaires, puisqu' il est indépendant de tout financement extérieur. Une petite centaine d' abonnements payants (30 E/an, pour les dépêches hebdomadaires à 1 ou 2 pages par voie postale) financent en effet l' ensemble de la gestion des dépêches RU: 440 abonnements gratuits par courriel en français, 70 en allemand, 60 en anglais et 20 en russe, sans parler de la version orale en français sur Radio-Silence (http://www.radio-silence.org). Le site de l' UNEC (www.radio-silence.tv), sous la rubrique RU, héberge l' archive des RU depuis mai 2005, en français, anglais, allemand et russe, avec un moteur de recherche intérieur au site. Par ailleurs, nous élaborons actuellement un registre complet de toutes les nouvelles depuis 10 ans sous forme d' un fichier XL, de façon à pouvoir retrouver nos articles classés au choix soit par date, nom, sujet ou pays: un outil bienvenu pour journalistes ou autres écrivains chrétiens, voire pour la recherche personnelle de tout un chacun. Ce fichier XL sera bientôt disponible sur notre site Internet, utilisable par tout internaute après téléchargement sur son ordinateur. Par contre, les textes des articles eux-mêmes ne se trouvent archivés sur le site Internet UNEC qu' à partir de mai 2004, donc depuis 3 ans (150 numéros). Pour les autres dépêches (1997 à avril 2004 = 350 numéros), on peut commander une photocopie complète sur papier à notre secrétariat pour la somme de 30 E, ou alors l' ensemble de nos dépêches de 1997 à ce jour (500 numéros) pour 50 E. Dans les 2 cas nous ajouterons gratuitement le registre complet XL sur CD. A commander auprès de: UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien. Nos devises: "La vérité vous libérera" (St Jean) et "O.A.M.D.G." - Omnia ad maiorem Dei Gloriam. - (ru).
- FRANCE: SOS MAMANS (UNEC) qui, depuis 12 ans déjà essaye d' aider les jeunes mamans exposées au risque d' avorter leurs bébés, afin qu' elles puissent les accueillir, et qui a pu sauver à ce jour 350 bébés de l' avortement, avec leurs mamans, nous a fait parvenir un extrait de son émouvant "Journal de bord" couvrant les derniers 10 jours de mai:
"Vendredi 20 mai. S. s' est noyée, dans une petite ville de Normandie. Elle avait 17 ans. Le bébé qu' elle portait est décédé avec elle. R.I.P. Aujourd' hui même notre aumônier célébrera une messe pour leur salut éternel. Nous n' avons jamais vu cette jeune fille, mais elle était déjà en contact avec Suzanne, une de nos jeunes aides, son amie au lycée, qui lui avait parlé de nous, il y a une semaine. S. lui avait expliqué sa situation: sa maman qui la détestait, les coups qu' elle a reçues de sa propre maman quand elle a commencé à dire qu' elle porte un bébé et qu' elle voudrait le garder. Là-dessus Suzanne voulait nous l' amener à Paris pour en discuter ensemble, mais Léa, notre responsable à Paris, était malade; la visite fut donc reportée d' une petite semaine. Une semaine de trop. Que Dieu leur soit miséricordieux!
- Un cas similaire, la même semaine: M., elle aura 18 ans (majeure) en septembre 2007. Même relation détestable avec sa maman qui veut absolument savoir de qui est le bébé que sa fille porte. M. ne peut le dire, puisque le père du bébé est un des anciens amants de sa propre mère. En fait toute sa vie cette mère a traîné sa fille comme un boulet, n' étant pas mariée. Et maintenant ce bébé en plus! Nous discutons avec cette mère en offrant notre aide à sa fille pour sauver le bébé. Altercation terrifiante. Finalement cette mère infernale exige "350 Euro tous les mois, sinon c' est njet". Nous payons immédiatement au comptant les premiers 350 Euro, le bébé est sauvé. Sa fille est soulagée, elle aime déjà son bébé. Histoire à suivre. Dans des cas semblables les vagues se sont toujours aplanies à la suite, ce qui permettra que la jeune puisse continuer à vivre à la maison. Nous essayerons de continuer avec 200 E par mois, notre petite cagnotte n' étant pas immense comme la Banque de France. Enfin, c' était une semaine bien remplie, Léa est au bord des nerfs. Mais elle tient.
Samedi 26 mai. Actuellement nous suivons P., dans le nord de la France, 16 ans, placée par le juge, sur demande de sa mère, en foyer, avec éducateur. Elle est 3 semaines enceinte, et le père est F., 23 ans, un garçon apparemment solide qu' elle avait trompé sur son âge, dans un night-club. Celui-ci vient de faire son diplôme en professeur de lycée. Il a un studio. Les deux s' aiment et aimeraient de tout coeur de vivre ensemble dans son studio pour attendre le bébé tranquillement. Mais voilà, les avorteurs veillent. La mère veut à tout prix que ce bébé disparaisse puisqu' elle cherche à toucher une prime de 'mariage blanc' via 3 Africains qui sont déjà activement à la recherche d' une affaire de blanchissement en utilisant P.. Ils ont déjà fait surface pour séparer P. de son ami. L' éducateur veut la faire avorter également, et toute la bande de même (foyer, juge d' enfants, Africains etc.). Elle ne pourra se marier qu' à 18 ans, et reste donc clouée au foyer, sous la menace permanente de l' IVG. Quoi faire? Il reste la possibilité de la placer à sa demande, à l' insu de tous, dans une de nos familles d' accueil où elle pourra tranquillement porter son bébé et l' accoucher, puis revenir sur la scène. Nous avons déjà pratiqué à plusieurs reprises - et toujours avec succès - de telles opérations qui sont en réalité des mises à l' abri devant des gens hors la loi puisqu' ils veulent assassiner le bébé. Voilà le genre de mineures que nous souhaiterions être mieux protégées par la loi. Actuellement sont protégées par la loi uniquement des mineures qui veulent avorter, contre la volonté de leurs parents. Mais dans le cas contraire, quand la fille ne veut PAS avorter, tout va contre elle. C' est là qu' on voit le caractère véritablement mortifère de notre loi, un éblouissant détail de la culture de la mort. C' est là que nous intervenons avec nos faibles forces, mais parfois, sur nos 350 bébés sauvés, sous des conditions incroyables, ce sont de véritables aventures du Bon Dieu. Et finalement nous sauvons la jeune maman du bébé en même temps, puisque pour elle c' est une formidable expérience de la vie et de ses vraies conditions, en très jeune âge déjà, tout en se décidant POUR la vie et non pas CONTRE. En résumé du cas P. on peut dire ceci: le bébé veut vivre, le papa du bébé veut qu' il vive (il vient de signer une reconnaissance préalable), la maman (mineure) veut qu' il vive. Mais la loi française permet - sinon incite - qu' il soit tué. C' est incroyable pour un Etat qui s' appelle libre et démocratique. En vérité c' est une honte issue des Révolutionnaires de 1789 et d' autres libertaires 68 qui ont, depuis longtemps, le dernier mot en France. On ne peut assez dénoncer ces choses. Dieu, sauvez L. et son bébé!
Mardi 29 mai 2007. R, 17 ans. Elle vit en studio avec un copain avec lequel elle a fait un enfant. Enceinte 1 ½ mois. Mais voilà, avant-hier son copain s' est tué par un accident de moto. Réaction de la mère de R.: tout de suite avorter, car la mère de R. ne peut payer les 450 E mensuels du studio qui furent assurés jusqu' à présent par le copain de sa fille. C' est dans cette situation que nous la rencontrons la mère, en présence de sa fille. Elles se disputaient sur le trottoir. Terrible discussion: tuer ou ne pas tuer le bébé? La mère semble inflexible, elle n' aimait pas ce garçon, elle a des difficultés financières, elle ne s' entend pas non plus avec sa fille. C' est cette terrifiante génération de femmes qui ont aujourd' hui 40 ans, nées en 1968... Enfin, nous demandons à la mère, en présence de sa fille toute tremblante: combien d' argent voulez-vous, pour laisser tomber ces sombres projets? Elle répond: "Au minimum 750 Euro par mois". Nous donnons 700 Euro au comptant, pour calmer les choses, et nous essayerons de trouver une autre solution de logement que ce studio (que nous pourrions peut-être récupérer pour SOS MAMANS?).
A suivre. - Par ailleurs, nous avons, ces derniers temps, presque chaque semaine 2 naissances. Cela nous console. Ces bébés naissent tout beaux, tout innocents, avides de la vie, avides de Dieu... comme si le monde recommençait de zéro. Alors, laissons nos problèmes de vieux de coté, et aidons ces merveilleuses nouvelles créatures à vivre à la hauteur de leur attente, comme nos bons parents l' ont fait avec nous-mêmes! Et surtout: ne tuons JAMAIS!" - Fin de citation du 'Journal de bord' de SOS MAMANS (UNEC). - (ru)
- - O.A.M.D.G. - -
----- Original Message ----- From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com> To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com> Sent: Monday, June 11, 2007 11:05 AM Subject: Nouvelles chrét.: FRANCE, égliseoccupée (RU 23/2006)
RU 23/2007 (11.6.2007): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.
Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien, T/F+33-134120268 - unec@wanadoo.fr , http://www.radio-silence.tv et http://www.radio-silence.org
- FRANCE: Capharnaüm traditionaliste - sinon Far West à suspens, ou Don Camillo et Peppone - en rase campagne française! Lieu: le village de Niafles, 287 habitants, en pays de la Loire, à 34 km de Laval. A l' église paroissiale - pleine tous les dimanches - est célébrée, depuis l' arrivée de l' abbé Chéhère il y a 42 ans, l' ancienne messe 'en latin suivant le rite St Pie V'. Mais il est décédé en mars 2007, à 94 ans, laissant les paroissiens orphelins et le presbytère vide, puisque ses 2 soeurs, âgées de plus de 100 ans, qui y logeaient également, ont aussi disparu récemment. L' évêque du lieu, Mgr Armand Maillard, accepte que l' abbé Loddé (Fraternité St Pierre) le remplace 'pendant 2 mois', pour célébrer la messe dominicale, toujours suivant l' ancien rite. Entre temps on discuterait, dit l' évêque. Là-dessus le maire socialiste du village Michel Montécot (surnommé dans le pays "Peppone"), saisit l' occasion pour débarrasser le village de ce vestige gênant du Moyen Age et pour fermer l' église. Le maire déclare à l' évêque: "Il y a trop de latin dans la région; cette affaire commence à m' user." Par ailleurs il tonitrue: "Nous ne sommes pas contre la messe en latin, mais nous ne voulons pas que chacune de nos messes dominicales le soit! Il faut revenir à la normalité du culte!" On croit rêver: Don Camillo et Peppone en 2007! Il fait savoir qu' il envisage de sceller l' église, prétextant qu' aucun nouveau curé aurait été officiellement installé. Il faut savoir que la mairie se trouve à quelques mètres de l' église... et du presbytère, une jolie et vaste bâtisse du XVIIIe, style Louis XV. Peppone rêve d' y transférer sa minuscule mairie. L' évêque cède. Son vicaire général répond au maire qu' il n' y aurait plus question de messes en latin tous les dimanches, mais d' une messe"un seul dimanche sur 10 ou 11". Bref, le cancer serait éliminé, au grand soulagement du maire (pour cause!) et de l' évêque (pour une tout autre cause!). Soudainement, le 23 mai, l' évêque déclare lors d' une réunion publique à Craon, sans aucune concertation, qu' on transférerait "la messe dominicale en latin" de Niafles à Laval, à l' église des Cordeliers, et qu' elle serait célébrée par un prêtre du diocèse, mais suivant le rite Paul VI (c ' est-à-dire la nouvelle messe inventée et promulguée en 1969 et retraduite en latin). La dernière messe à Niafles serait célébrée le dimanche 27 mai par l' abbé Loddé, déclara l' évêque. A l' ouverture de cette 'dernière messe' il y avait une annonce un peu particulière: "Ce dimanche il n' y aura pas de quête car le diocèse n' a pas besoin d' argent pour fermer une église". Ecoutons un témoin: "Après cette dernière messe, notre prêtre qui avait consommé la sainte réserve et retiré le voile du tabernacle resta tourné vers l' autel, et tous ces petits anges emportèrent les vases sacrés, les canons d' autel, le conopée, éteignirent les cierges un à un, retirèrent le missel, replièrent la nappe d' autel, reprirent les fleurs et tout fut sombre dans le choeur. Nous étions sept 3 h. de l' après-midi il y a plus de 2000 ans un certain Vendredi..." Après multes palabres, l' évêque concède que la nouvelle messe en latin aux Cordeliers soit célébrée suivant l' ancien rite Saint Pie V, mais par un prêtre de la Fraternité dominicaine de Chéméré (de l' abbé de Blignères), et à une heure plus convenable (10.30 h. au lieu de 9.15 h.). Cependant à Niafles même, on ne veut rien entendre de ces compromis: depuis fin mai, des anciens paroissiens "occupent" leur église, en appelant un prêtre proche de l' Institut du Bon Pasteur, l' abbé Néri, pour les messes du dimanche, toujours suivant l' ancien rite St Pie V. Ces messes furent célébrées devant l' église de Niafles les dimanches 3 juin et 10 juin. Par ailleurs, des affiches sont collées un peu partout dans le village: "200 familles, RESISTANCE!" - "Une église pleine vaut mieux qu' une église vide!" - "Une église, sinon RIEN!" - "Fermeture de l' église par l' EVEQUE!" Et aussi: "Peppone est un âne"... Une pancarte est tendue du clocher de l' église de Niafles: 'EGLISE OCCUPEE'. Les traditionalistes résistent toujours à l' intérieur de l' église, en dormant la nuit dans la sacristie. Une association "St Martin de Niafles" fut déclarée le 3 mai, pour défendre légalement leur cause. Un site Internet info