Le pilori 2007 fonctionnera conformément aux indications données par le pilori général et par le pilori 2000, le pilori 2001, le pilori 2002, le pilori 2003, le pilori 2003 censuré, Le pilori 2004, Le pilori 2005 et le pilori 2006: c' est à dire exactement comme a fonctionné Le pilori 2000. Après avoir dressé, en fin et bas de page, le bilan du pilori 2006, Le pilori 2007 est mensualisé (tous les services et individus concernés reviendront chaque mois) alors que le pilori 2000 était annualisé (le visiteur devait se rendre chaque mois à la section concernant le service ou l' individu en cause), tout comme les précédents piloris 2001, 2002, 2003, 2003 censuré, 2004, 2005 et 2006 en raison du succès croissant de cette formule, ceci afin de rendre cette page plus conviviale et pratique pour le visiteur. Ces soucis de convivialité et de commodité pour le visiteur ont commandé de privilégier le "Last In-First Out/First In-Last Out" en lieu et place du "First In-First Out/Last In-Last Out": chaque nouveau chapitre mensuel est placé en tête du pilori 2007 au lieu d' être placé en fin.

Comme Le pilori général, Le pilori 2000, Le pilori 2001, Le pilori 2002, Le pilori 2003, Le pilori 2003 censuré, Le Pilori 2004, Le pilori 2005 et Le pilori 2006, Le pilori 2007 est la propriété exclusive personnelle de notre gérant Monsieur Fernand CORTES seul responsable de sa ligne éditoriale et par ailleurs concepteur de l' ensemble de notre site web; tous les piloris sont devenus la propriété d' un mouvement d' extrême droite qui les a réfugiés à l' Etranger afin d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit face à la censure politique et à la police politique des deux tyranneaux de village de Valence d' Agen.

Vous désirez être informé régulièrement de la dernière mise à jour du pilori 2007? Clicquez ici! Afin de pouruivre avec toute la sérénité nécessaire le combat politique pour la défense des libertés fondamentales d' affichage, de critique, d' expression, d' opinion et de pensée face aux agressions de la police politique locale des tyranneaux de village que sont le sénateur-président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne et de la communauté des Deux Rives (non élu)-président-directeur général du groupe de presse partiale et partielle de la pédêche du midi et le conseiller régional-maire de Valence d' Agen et afin de tenir en échec la censure politique de ces derniers, tout en se préservant de l' assignationnite aigue dont ils sont contaminés, Le Pilori 2007 oppose désormais un langage châtié et fort policé face au massacre perpétuel de la langue française par ces deux tyranneaux de village, véritables alvéopiges suprapigoflatulents, ayant chacun pour couvre-chef un bonnet d' âne tant ils n' ont pas atteint le niveau de l' école communale. Tous les piloris sont devenus la propriété d' un mouvement d' extrême droite qui les a réfugiés à l' Etranger afin d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit. Informations financières et politiques sur Le Pilori et ses annexes

Non à la Turquie : Une très bonne idée... Une excellente idée à relayer et à pratiquer au quotidien!!! Chaque billet de banque euro présente au verso une carte d' Europe. On aperçoit en bas à droite la pointe du continent asiatique, c' est-à-dire la Turquie. Que tous ceux qui ne veulent pas de l' entrée de la Turquie en Europe la barrent d' un simple trait au bic rouge / ou mieux encore y inscrivent dessus NON sur tous les billets qui leur passeront dans les mains. Si tout le monde s' y met, en quelques mois, tous les billets de banque circulant en Europe présenteront une Turquie barrée ou portant le NON. Ce sera le plus formidable référendum populaire spontané qu' on ait jamais vu!

et les turpitudes de Ségolène: http://www.segoland.fr/

Mai 2007

- La journée des dupes par Fernand CORTES,

- La bouteille de coca: nouvelle arme fatale des....? par Fernand CORTES,

- Le président du conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne face à lui-même par Fernand CORTES,

 - Le percepteur-gabelou de Valence d' Agen par Fernand CORTES,

- Le conseiller régional-maire de Valence d' Agen face à ses stupidités par Fernand CORTES,

- Les pamphlets fiscaux: Les Grandes Ecoles suivi des palmes aquamerdiques par Fernand CORTES,

- Les poèmes fiscaux: Être pute aux impôts et Il faut que tu comprennes par Fernand CORTES,

- Jeux républicains: jeux de vilains par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,

- XXXVIe journée royaliste légitimiste de Périgord par la Présidente Claude GERARD de FONDARGENT,

- Plus que jamais, les Blancs votent blanc! par Louis BREKILIEN,

- Bayrou et les médias: la vérité serait-elle ailleurs? par Walter SKINNER,

- Les Français plébiscitent la baisse de la dépense publique par Contribuables Associés,

- Agressions antisémites par le Président du BNVA Sammy GHOZLAN,

- Mes enfants, il faut partir... par Patrick BONNEY,

- Lettre à l' associations des Victimes du massacre de la rue d' Isly le 26 mars 1962, par Jean-Marie LE PEN,

- Manifestation des Amis de Notre Dame d' Afrique par Claude ROCHETTE,

- 1ère Mondiale-1ère Française in UDISIFRA par Jean-Paul GAVINO,

- La liste continue. Les hypocrites au balcon par Guy ROLLAND VITUS,

- Le vrai choix par Guy ROLLAND VITUS et Paul BELIEN,

- L' eheureux déclin de Dominique Voynet par Jacques FROT,

- Ah, la stupide Albion! in Le Comité de Lépante par Georges CLEMENT,

- Dépêches de l' Union des Nations de l' Europe Chrétienne, 

- Plus de Chevaliers! par Hervé CUESTA,

- Manifeste pour l' European Family Pride par Papa, Maman et Moi, 

- Provocations homos d' un côté, prières de l' autre côté par Papa, Maman et Moi,

- SPERA Toulouse in Missa par Arnaud LEPINE,

- Merci, Monseigneur, pour vos déclarations in Belgique & Chrétienté par Alain ESCADA,

- La Gazette du Quercy et d' Ailleurs n. 88,

- Commencement par Alain de MIREL,

- Le nombril et la Dame in Soufflé, c' est bien joué! par L' Ange de Service,

- POURQUOI L' ELECTEUR CATHOLIQUE VOTERA BLANC LE 6 MAI? par Monsieur l' Abbé Marc VERNOY de la FSSPX,

- Le code djihadique VII par Luc SEMBOUR,

- Europe 1 antiraciste par Jacques OUDIN,

- Lettre d' Outre-tombe in L' Essor de la Gendarmerie Nationale par un Gardien de la Paix assassiné,

- L' étrange Madame PARISOT par Michel de PONCINS,

- Le tabou du droit de grève par Michel de PONCINS,

- La chronique des aveux par Michel de PONCINS,

- L' Europe montre son vrai visage par Michel de PONCINS,

- Les victimes... par Via Resistencia,

- Le temps des confusions in Liberty Vox par Roland DAJOUX, 

- Les Oiseaux in Liberty Vox par André DUFOUR,

- Les collabos! in Liberty Vox par André DUFOUR,

- Jacques PIETRI nous a quitté in Liberty Vox pare André DUFOUR,

- Ignorance économique in Liberty Vox par Yoland BRESSON,

- De la véritable universalité française in Liberty Vox par Jean-Gérard LAPACHERIE,

- Le bal des faux culs in Les Infos par Martin KUOLT,

- L’ samedi soir, chez Ruquier in Dualpha par Philippe RANDA,

- L' incompétence est toujours hors de prix in Dualpha par Philippe RANDA,

- Chaud, chaud, le show de Cho! in Dualpha par Philippe RANDA,

- Mystères, alliances et boules de gomme électorales in Dualpha par Philippe RANDA,

- La résignation des vaincus, la tentation du désespoir et le communautarisme gaulois in Terre & Peuple par Pierre VIAL,

- Le communiqué de Défense des Citoyens par Christian KARSENTI,

- Le groupe BILDERBERG Maître du monde! par Hubert de LOMPRE,

- La CGT, la cour des comptes et les complaisances du système par Jean-Gilles MALLIARAKIS,

- La Croisade de Reconquête est inévitable! par Olivier RICHARD,

- Les communiqués de Jacques MYARD Député-Maire UMPS de Maisons-Laffitte Yvelines,

- Les communiqués du MSP,

- Le communiqué de Nation Be,

- Le communiqué de Solidarité Des Français,

- Le communiqué de Nissa Rebela, 

- Procès Battisti: une audience délirante in Novopress par Fabrice ROBERT Président du Bloc Identitaire,

- Le communiqué du Bloc Identitaire,

- Un espace pour une droite identitaire in Novopress par Fabrice ROBERT Président du Bloc Identitaire,

- Les communiqués du Parti Populiste,

- Les communiqués de Monsieur Bruno MEGRET Président du MNR,

- Les communiqués de Presse de Monsieur Jean-Marie LE PEN Président du Front National,

- Les communiqués de presse de Monsieur Bruno GOLLNISCH Délégué Général du Front National,

- Les communiqués de presse du Front National,

 

Candidat des Patriotes soutenu par Le Pilori

La journée des dupes

Ce 22 avril 2007 fut presque la journée des dupes (11 novembre 1630)... dans un scénario noir façon 2007.
La très forte participation et le "vote utile" a laminé le FN et Jean-Marie LE PEN qui a mené une excellente campagne malgré des erreurs stratégiques fatales: Valmy en septembre 2006, les BBB en novembre 2006, l' absence de congrès depuis 2006, la présence du saltimbanque M' bala et d' intellectuels douteux ainsi que le désaveu de jeunes loups arrivistes, carriéristes, inexpérimentés et rejetés par les citoyens et les militants, le MPF et le vicomte de VILLIERS qui doit désormais choisir son camp et même jusqu' à l' extrême gauche et les écolos... le rat des villes Bayrou se gargarise d' un improbable centre autoincompatible selon l' heureuse formule de Jacques MYARD et ses futures déceptions législatives le rendront à son état de rat des champs...

Finalement ne nous plaignons pas: cela rejoint cette hypothèse travaillée par des membres de l' extrême-droite voici plusieurs mois et à plusieurs reprises ensuite... celle où l' UMPS serait laissée face à l' inévitable catastrophe... devenue aujourd' hui certaine et à très court terme... avec couscous royal dès cet été ou avec pepsicolas narkozy de Nagy Bocsa dès la rentrée... car il n' en demeure pas moins que tous les problèmes demeurent et ce ne sont pas ceux qui les ont créés qui vont les résoudre!
En effet, avec deux candidats du oui au traité constitutionnel européen au second tour, nul doute qu' ils sont prêts à enculer les Français avec le supositoire constitutionnel européen! De plus, certains membres de l' extrême-droite souhaitaient la défaite de Jean-Marie LE PEN pour laisser l' UMPSF face aux problèmes qu' ils ont créés et qu' ils ne pourront résoudre... et principalement l' immigration afroasiate nazislamiste en particulier... et laisser venir la très grande et inévitable catastrophe... le choc ethnique frontal!

Les agressions antisémites de ces derniers jours ont été soigneusement occultées... il suffit de lire ci-dessous le courriel du Président Sammy GHOZLAN du Bureau National de Vigilance contre l' Antisémitisme et les agressions de deux jeunes Juifs ce samedi... que l' UMPSF et les médias ont soigneusement escamotéees aux Français afin de les faire bien voter? Il suffit d' évoquer les agressions commises par un magrhébin armé de son véhicule à Lyon... les profanations de tombes juives en Normandie... de tombes catholiques dans le Nord ou d' une église catholique en Catalogne française...
Au demeurant, les agressions antisémites de ces derniers jours ont été prudemment dissimulées aux électeurs... le choc ethnique se précise de jour en jour... et dessine l' effondrement du système! Le vin est tiré: désormais, il faut le boire jusqu' à la lie! Nos concitoyens juifs vont payer un lourd tribut aux hordes afroasiates nazislamistes en particulier. Suivront les autres Français... qui sont des veaux selon le mot bien connu d' un héros et traître national... et les veaux sont des animaux de boucherie... voire des moutons qui bêlent pour se faire conduire à l' égorgement rituel lors des aîd el kebir...

Il nous suffit d' assister à la curée... immobiles... face au châtiment divin. Nous pouvons donc nous réfugier dans l' abstention afin de marquer notre souverain mépris de la gueuse et de sa démocrassie comme de la secte noire maçonnique satanique... ou nous pouvons soutenir sarko comme la corde soutient le pendu... simplement pour maintenir une certaine mobilisation des troupes fidèles et nous tenir prêts pour le moment venu... avec l' avantage en éliminant Notre Dame des Bourdes Marie-Bécassine couscous royal de priver de maroquin le président du conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne...
L' abstention est encore le meilleur moyen de marquer un net mépris pour la gueuse et la secte noire maçonnique satanique et leur démocrassie: un régime de cons, par des cons pour des cons!
Entre la peste (couscous royal) dont on ne réchappe point et le choléra (pepsicolas narkozy de Nagy Bocsa) dont on se sauve avec des séquelles, le choix est cornélien pour ceux ne voulant pas s' abstenir le 6 mai... certes sarko est contre le mariage des sodomites et des gouines ainsi que contre l' adoption d' enfants par ces dégénérés... mais il est l' intrônisateur du CFCM et de la discrimination positive, du racket généralisé des automobilistes avec la multiplication des radars automatiques à seule fin de les plumer comme des pigeons en vidant leurs portefeuilles et il n' a pas répondu à mes lettres recommandées lorsqu' il était à Bercy... Encore que sur les questions morales et d' éthique, bien des points de leurs programmes sont énumérés par Monsieur l' Abbé Marc VERNOY de la FSSPX tant ils sont incompatibles avec la Foi catholique et avec la Loi de Dieu: déjà un seul de ces points doit conduire tout bon catholique à rejeter son porteur... et il y en a pléthore! Il faut cependant reconnaître que "le moins mauvais" demeure sarko.. mais qu' attendre de ces deux affiliés à la secte noire maçonnique satanique que sont ces deux candidats du oui?

Par ailleurs, il faudra étudier de près la composition du corps électoral en hausse de plusieurs millions de nouveaux électeurs dont la nationalité française apparaît acquise de très fraîche date dans une pochette surprise en sus de la nationalité afroasiate nazislamiste en particulier conservée... on s' en doutait un peu depuis les manifestations au soir du 21 avril 2002 et de la quinzaine suivante avec force drapeaux exotique teintés de vert et portant croissant et cela est confirmé par les moukhères voilées islamiquement agitant des roses rue de Solférineo ce dimanche soir! Les machines à voter sont aussi une source de fraudes électorales comme l' a indiqué Philippe de VILLIERS en sus de retarder considérablement le déroulement des opérations de vote et donc une perte de temps considérable pour les électeurs.

Vivement la restauration monarchique légitime!
Le Pilori a encore de beaux jours... y compris contre sarko...

 

Pour en savoir plus sur Notre Dame des Bourdes Marie-Bécassine couscous royal: http://www.dailymotion.com/video/x1t0gs_ils-ont-collabore-avec-segolene-roy où ses anciens collaborateurs et camarades politiques nous disent tout sur elle et sur ses turpitudes!

La bouteille de coca: nouvelle arme fatale des....?

Valence d' Agen, le 28 avril 2007

Brigade de Gendarmerie Nationale

82400 Valence d' Agen

Messieurs,

J' ai le regret de porter à votre connaissance les faits suivants :

Ce vendredi 28 avril 2007 à 22 heures 32, j' ai entendu un objet apparemment assez lourd lancé comme projectile à l' intérieur du 31 place Sylvain Dumon où j' avais allumé quelques minutes auparavant le téléviseur afin de suivre le journal Soir3 autour de 23 heures, local à l' extérieur duquel je me trouvais.
Au premier regard, je n' ai rien vu sur le sol de ce local laissé dans l' obscurité ; je n' ai vu personne sur le trottoir ou la chaussée en face de ce local, ni même seulement entendu une voix ou le bruit d' un départ précipité alors que je me suis approché de la grille afin de vérifier s' il y avait aux abords l' un des membres de cette bande d' une trentaine d' afroasiates nazislamistes en particulier multipliant les troubles et les exactions au centre de la bastide depuis l' été 2005 et l' ouverture des kebbabs sur la même place et rue des Limousins.
Ce matin, j' ai remarqué que le projectile lancé était une bouteille de coca cola en verre* avec de la boisson encore à l' intérieur comme vous pourrez le constater et très certainement y relever des empreintes digitales.
Je dépose donc plainte contre X pour tentative d' homicide volontaire, contre X n' ayant vu personne ni entendu de voix même si je suis persuadé qu' il s' agit de l' un des afroasiates éventuellement islamiste et il convient de rappeler que certains d' entre eux avaient lancé des œufs contre la vitre du 32 place Sylvain Dumon par le passé.

Depuis près de deux ans, il existe à Valence d' Agen une bande d' une trentaine de maghrébins et d' africains âgés de 7 à 20 ans environ multipliant les actes de vandalisme et de dégradations matérielles souvent très importantes et les agressions verbales ; j' ai déposé de nombreuses plaintes en donnant des signalements très précis. Ces individus sont forcément déjà identifiés depuis longtemps par la Gendarmerie de Valence d' Agen qui aurait même sur certains des dizaines de procédures et de signalements. Il est donc très probable que la Gendarmerie de Valence d' Agen ait fait et fasse son travail.
Cependant, il semble que le parquet de Montauban donne des instructions afin que ces afroasiates nazislamistes en particulier poursuivent leurs méfaits, que ce soit pour des raisons d' âge des individus en cause, pour ne pas contrarier la politique immigrationniste du président du conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne et du conseiller régional-maire de Valence d' Agen voire sur instructions du gouvernement et du locataire précaire de l' Elysée en fin de bail.

Cette situation ne peut plus durer car ces afroasiates nazislamistes ont manifestement décidé d' imposer leurs nuisances à la population. Il est même probable qu' en désespoir de cause un citoyen disposant d' un puissant fusil leur tire dessus et j' espère bien qu' il en tuera le plus grand nombre. Le coran étant le manuel du parfait sale môme, si ces individus ne veulent ni s' intégrer, ni s' assimiler et veulent poursuivre leurs razzias, il faudra les éliminer purement et simplement.
Je tiens l' Etat pour responsable des dommages subis depuis décembre 2005 tant il a favorisé l' immigration afroasiates nazislamiste en particulier et l' impunité qu' il assure de fait à ces individus.
Il serait temps de mettre hors d' état de nuire ces terroristes afroasiates nazislamistes en particulier… le scandale grandissant en cette période des échéances électorales 2007! Pour les autres affaires, je vous renvoie à précédents dépôts de plaintes depuis le 18 décembre 2005 (au moins 4 à leur sujet) et au site internet Le Pilori où elles sont toutes consignées pour le plus grand profit des dizaines de milliers de lecteurs mensuels. Il est d'ailleurs troublant que les multiples agressions particulièrement sauvages de fin de semaine dernière aient été occultées aux électeurs… mais révélées sur Internet et notamment par le Président Sammy GHOZLAN du Bureau National de Vigilance contre l' Antisémitisme dont courriel sur Le Pilori 2007E de mai.

Je reste à votre entière disposition comme à celle de la Justice et de Monsieur le Procureur pour tout complément d' information et de réflexions comme pour répondre à toute autre question concernant les exactions de ces terroristes nazislamistes en particulier troublant l' ordre public et faisant régner l' insécurité et la terreur à Valence d' Agen.

*: vérification faite au toucher, il s' agit d' une bouteille en plastique et non en verre. C' est pourquoi, il n' y a pas eu finalement de dépôt de plainte contre X.

Le président du conseil général de la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne face à lui-même

Quelle immense satisfaction de voir ce matin 4 avril 2007 autour de 10 heures pendant plus de 20 minutes la tête déconfite du veau élevé sous la mère devant l' affichage du dossier de France Soir sur l' affaire Bergon, déjà relaté sur Le Pilori 2003 de juillet-août, par Paris Match en octobre 2003, sur Le Pilori 2004 du 19 mars, dans le livre de Dominique BAUDIS "Face à la calomnie" en février 2005, sur Le Pilori 2005 de février et sur les Morceaux choisis du Pilori 2005 ainsi qu' enfin sur Le Pilori 2007 de janvier depuis le 14 décembre 2006!

Ce tyranneau de village n' en pouvait plus de hurler dans son téléphone portable en vain car une jurispprudence du tribunal de Montauban de juillet 2003 reconnaît la liberté de l' affichage des articles de presse! Voilà qui va lui faire passer un mauvais mois d' avril à la suite du courriel envoyé à la mi-mars au directeur du CIAS des Deux Rives à son intention et le point d' orgue sera la déconfiture de Notre Dame des Bourdes Bécassine couscous royal le 22 courant à 20 heures! Ce qui lui fera perdre tout espoir de maroquin et préfigurera la défaite d' une pétasse aux législatives 2007 dans la raie publique islamobananière de Tarn et Garonne! Triste fin d' un alvéopige suprapigoflatulent grassement gavé comme un palmipède... Cf. aussi: http://www.bakchich.info/article723.html

En fait, après la distribution massive de tracts la veille au marché, cette inspection a dû s' imposer à la suite du rapport alarmant d' une des pétasses distribueuses tracts et poseuses de bombes voilà plus de 45 ans! Tout cela est motivé par la venue de Noetre Dame des Bourdes Marie-Bécassine couscous royal à la maison de l' emploi ce vendredi 6 avril... et comme celle-ci prétend lutter coentre les violeneces faites aux femmes, eele etyranneau de village tortionnaire à ses heures voudrait bien escamoter ses coupables activités sur son assistante parlementaire d' il y a 5 ans... ce qui lui permettrait en même temps de les dissimuler à la nouvelle pétasse qui va se planter sur la 2e!

Le percepteur-gabelou de Valence d' Agen

Le sieur Raymond Viguier, percepteur-gabelou en titre à Valence d' Agen, persiste toujours à vouloir faire rentrer les taxes foncières même couvertes par le bouclier fiscal et par le dégrèvement de droit, la taxe d' habitation couverte par le bouclier fiscal et la taxe professionnelle dégrevée! Il est donc particulièrement borné et il perd son temps car il n' obtiendra rien. même son hypothèque "légale" du trésor ne vaut plus rien! En fait cet alvéopige suprapigoflatulent obtient seulement d' être cloué une fois de plus au pilori et certainement quelques coups de pieds au cul du ministre Breton jouant du biniou qui passe à nouveau sur Le Pilori ainsi que son pote Pepsicolas Narkozy de Nagy Bocsa! Au demeurant, le Breton jouant du biniou aurait fait tirer aux frais des contribuables par France Telecom 2,5 kms de fibre optique pour un coût de 7600 Euros afin de bénéficier à son domicile du XIVe à Paris du Très Très Haut Débit à plus de 100 Mo selon Le Canard Enchaîné (11 avril) généralement toujours bien informé!

Le conseiller régional-maire de Valence d' Agen face à ses stupidités

Monsieur Jacques BOUSQUET
Conseiller régional-maire

Hôtel de Ville

Avenue de Bordeaux
82400 Valence d' Agen

Monsieur le conseiller régional-maire,

J' ai le regret de vous informer des faits suivants :

- l' exploitant de la cantine municipale de luxe le tout va bien (mal) a pris pour habitude de laisser en permanence les poubelles sur l' allée supérieure des Fontaines et, depuis l' ouverture des travaux à l' Hôtel de Ville, sur l' allée moyenne des Fontaines : dans les deux cas, toujours devant les immeubles riverains au lieu de devant le bâtiment municipal qu' il occupe (72 à 76, allées des Fontaines) ;

- or il se trouve que vous avez donné mission à la police municipale de veiller à ce que chacun remise à l' intérieur des immeubles les poubelles après le passage de la benne des éboueurs et cela est rappelé dans plusieurs numéros du bulletin municipal " l' écho de Valence " ;

- j' ai donc signalé ce laisser-aller à plusieurs reprises à la police municipale en lui rappelant sa mission en ce domaine particulier fort clairement indiqué sur le bulletin municipal ;

- de plus, l' exploitant de la cantine municipale de luxe a pris l' habitude de garer ses véhicules en tout ou en partie devant les portes des garages riverains ce qui rend particulièrement délicates voire impossible les entrées et les sorties de véhicules de ces garages riverains ; j' ai déjà eu l' occasion de le lui dire à plusieurs reprises et notamment en mars 2007, de le rappeler à l' un des salariés de la cantine municipale de luxe ce 7 avril en tout début d' après-midi en précisant qu' il convenait d' enlever immédiatement le véhicule VW Caddy devant sortir un véhicule du garage dans moins d' une heure et l' exploitant de la cantine municipale de luxe n' en a guère tenu compte… j' ai donc été contrant d' appeler la Brigade de Gendarmerie de Valence d' Agen et de déranger deux gendarmes afin d' obtenir l' enlèvement de ce véhicule empêchant la sortie de garage au bout de plus de vingt minutes d' attente… et de propos inadmissibles de la part d' un concessionnaire ou assimilé de bâtiments communaux ;

- afin d' être objectif et complet, il est exact que depuis cette intervention, il ne laisse plus ses véhicules en stationnement devant les portes des garages des immeubles riverains alors qu' il persiste à laisser les nauséabondes poubelles de la cantine municipale de luxe devant les immeubles riverains 24 heures sur 24, 7 jours par semaine et 52 semaines par an.

Je vous serai donc très obligé d' intervenir énergiquement afin de le contraindre à rentrer les poubelles comme obligation en est faite à tous les citoyens valenciens sous le contrôle de la police municipale.

Je vous rappelle par ailleurs que votre municipalité ne m' a toujours pas intégralement indemnisé pour les préjudices subis au printemps 2002 lors des travaux de la cantine municipale de luxe… je vous renvoie donc à mes courriers déposés en mairie afin de régler rapidement cette dette municipale… et éviter qu' elle n' empoisonne la future campagne des élections législatives 2007 et en particulier celle d' une pétasse pouvant se présenter sur la 2e circonscription… voire si nécessaire la campagne des municipales à venir… en attendant l' affichage du dossier de France Soir du 13 décembre 2006 sur le cogneur radical est maintenu place Sylvain Dumon.

Copie de la présente est déposée à la Brigade de Gendarmerie de Valence d' Agen pour information.

Voilà qui va mettre de bonne humeur les tyranneaux de village! 

Premier tour à Valence d' Agen

 Ceci sous réserve de bourrage des urnes en faveur de Notre Dames des Bourdes Marie-Bécassine couscous royal et de subtilisation de ebeulletins au détreiment de MM. BAYROU, LE PEN, NIHOUS, SARKOZY et de VILLIERS par les élus municipaux issus de la fraude électorale de 2001! Malgré un léger tassement du score de Jean-Marie LE PEN, l' électorat de droite demeure majoritaire à Valence d' Agen avec 1782 électeurs contre 1293 gauchistes; dans l' ensemble la plus forte participation a davantage fait progresser la droite que la gauche par rapport à 2002.

Tous ces jeux républicains nous placent bien loin du vrai sujet: celui du meilleur régime pour la France, capable de la défendre contre, et de l' adapter en même temps, à l' environnement géopolitique dangereux du XXIème siècle. Loin de capituler notre souveraineté, il s' agit au contraire de se souvenir que nos ancêtres, grand-parents et parents se sont battus pour que "Vive la France" LIBRE et INDEPENDANTE, seule garantie de la Paix. Il faut se souvenir de notre IDENTITE gauloise, celte, écrasée et réduite en cendres par Jules CESAR, au point que l' on enseigne en France que le fondement du Droit est le Droit ROMAIN! Il faut se souvenir de ce qu' est réellement la démocratie: la possibilité pour tout un chacun, sauf les femmes et les esclaves, de débattre, de participer aux decisions collectives. Telle était la démocratie athénienne. La République ne fait que confisquer au profit de factions oligarchiques la POLITIQUE au dépens de la démocratie! Ce régime est le pire qui soit juste avant de devenir la Tyrannie d' un groupe factieux. J' apprends ce jour que 10 personnes concentrent dans leurs mains tous les pouvoirs en Russie... Cette oligarchie n' est que la réplique des 30 aux USA et des 10 en France... les factions politiques n' étant que l' émanation visible de ce "gotha" insupportable. Et la presse son esclave! Tout le contraire de ce qu' il faut rétablir.:

Il faut relever dans tous les sens du terme les us et coutumes, les moeurs, et redonner à la politique sa vraie place qui n' a rien à faire dans les soucis quotidiens mais doit dégager les grands contours géopolitiques, organiser la défense commune et garantir la JUSTICE générale dans le respect des Etats, au Grand Conseil du Roy. "Le Roy en son Conseil, le Peuple en ses Etats", telle est la seule solution qui préserve l' identité culturelle, l' autonomie locale, tout en protégeant le Royaume contre ceux qui veulent sans cesse dévorer le plus beau territoire du monde.

La France est en train de mourir, notre civilisation de diparaître, une nouvelle fois rayée de la carte après avoir pourtant résister à tant d' invasions, d' attaques, depuis 2059 ans... Cette fois elle risque de ne jamais plus s' en relever! C' est cela la seule chose qui doit guider notre devoir: défendre le Pays contre le totalitarisme européen, contre l' oligarchie et la finance internationale, contre l' invasion étrangère et rétablir les Gaulois dans leurs droits imprescriptibles à vivre selon leurs lois ancestrales!

Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

Non deficire minime

XXXVIe Journée Royaliste Légitimiste de Périgord Princesse Eugénie de BOURBON Dimanche 13 mai 2007 à Monsaguel près d' Issigeac 11 heures: Messe Tridentine célébrée en l' église de Monsaguel 12h30: Apéritif suivi du déjeuner chaud 14h30: Conférence La Nation face à l' Apocalypse par Monsieur Alexis ARETTE 15h30: Entretien sur Les Chrétiens d' Orient dans la crise libanaise avec Monsieur François d' ALLAIS, La Librairie Saint James de Bordeaux sera présente ainsi que l' Union des Cercles Légitimistes de France. Pour la bonne organisation de cette journée, les participants sont priés de se faire connaître auprès de Madame Claude GERARD de FONDARGENT 24560 Issigeac au 05 53 58 72 51 L' adhésion au Cercle Royaliste Légitimiste de Périgord Histoire et Tradition est de 15 Euros l' an.   Plus que jamais, les Blancs votent blanc! Les 85 % de participation, obtenus lors de ce premier tour des élections présidentielles, assurent, bien évidemment, au futur Président (quel qu’il soit) une " légitimité démocratique " indiscutable. Adossé à cette légitimité et fort de tous les suffrages exprimés, il pourra, à l’instar de ses prédécesseurs, continuer à tourner le dos à la France que nous aimons. " Je veux que la politique soit guidée par la morale, c’ est-à-dire par le seul souci de servir les intérêts de la France et des Français… ", déclarait, récemment, M. Sarkozy. Peut-on mépriser plus crûment la loi naturelle divine qui, pourtant, s’ impose à tous? Et le favori du second tour n’ était pas un cas isolé! Tous les candidats étaient, en fait, peu ou prou sur la même longueur d’ onde! N’ exprimait-on pas le même mépris lorsque l’ on proposait un référendum sur l’ avortement? A l’ UCLF, nous avons la conscience en paix. Si nous déplorons l’ état de notre pays, nous avons la consolation de n’ être en rien les artisans de cette victoire de la démocratie. Non pas que nous soyons nécessairement contre le vote! Quoiqu’ en pense les ignorants, on n’ a jamais tant voté que du temps de la Monarchie Capétienne! Mais, alors, les enjeux n’ étaient pas liés aux idées mais aux intérêts et à la défense de la catégorie socio-professionnelle de chacun, et cela, dans le respect du principe " Omnis potestas a Deo ". Nous regrettons vivement que d’ aucuns, parmi ceux qui ont normalement la charge de conseiller les consciences, n’ aient pas encore compris qu’ en France, démocratie et république ont toujours été, et sont toujours, selon le mot de Clemenceau, synonymes de " révolte contre le Créateur ". Nous continuons de croire à l’ homme créé " à l’ image de Dieu ". Nous continuons de croire à la France " Fille Aînée de l’ Eglise ". Ces convictions nous interdisent un quelconque ralliement à un système qui en est leur ennemi déclaré. En revanche, elles nous commandent de travailler au redressement de notre pays. C’ est ce que nous continuerons de faire! Louis Brékilien

----- Original Message -----
From: walter skinnerfr
Sent: Friday, April 27, 2007 11:53 PM
Subject: Bayrou et les médias: la vérité serait-elle ailleurs?

La théorie du complot a séduit deux nouveaux adeptes: François Bayrou et Ségolène Royal. Dès le lendemain du premier tour, ils ont de concert décidé de dénoncer l’ infâme manipulation médiatique ourdie par l’ UMP. Selon nos Mulder et Scully béarno-charantais, les « forces industrialo médiatiques » rouleraient pour Nicolas Sarkozy.

La vérité est ailleurs.

Quelques jours avant le premier tour, deux journaux (Paris-Match et Marianne) ont organisé un vote au sein de leur rédaction. Dans ce contexte, il est intéressant d’ analyser les résultats de ces consultations.

Lors d’ un scrutin interne à la rédaction de Paris Match, où 90 personnes se sont exprimées (dont 3 votes blancs), le candidat de l' UDF a obtenu 29,88 % des voix, Mme Royal 28,73 % et M. Sarkozy 21,84 %, a précisé la Société des journalistes (SDJ). Viennent ensuite Olivier Besancenot (8,05 %), Arlette Laguiller (4,59 %), Jean-Marie Le Pen (3,45 %), José Bové, Frédéric Nihous et Dominique Voynet (1,15 % chacun). Philippe de Villiers, Gérard Schivardi et Marie-George Buffet n' ont obtenu aucun suffrage.

Source http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=4793

Quant aux journalistes de Marianne, ils ont procédé à une consultation interne organisée le 7 mars par la société des rédacteurs. Ce vote a donné les résultats suivants. Bulletins exprimés: 100 %. François Bayrou: 36 %. Ségolène Royal: 36%. Nicolas Dupont-Aignan: 8 %. Nicolas Sarkozy: 2 %. Dominique Voynet: 2 %. Marie-George Buffet: 2 %. Olivier Besancenot: 2 %. Hésitent encore: 4 %. Vote blanc: 6 %. Refusent de se prononcer: 2 %.
Source : http://www.marianne2007.info/Le-vote-de-la-redaction-de-Marianne-Bayrou-et-Royal-a-egalite-video-marianne2007-info-_a915.html

Surprise. Bien loin d’ accréditer la thèse défendue avec force par Bayrou et Royal (et largement reprise par la presse!!!) d’ une main-mise sarkoziste sur les médias, les résultats de ces consultations témoignent d’ un réel soutien du microcosme médiatique pour ces deux candidats.

Il faut bien du talent et du culot à François Bayrou pour tenir devant les Français sa posture de martyr médiatique alors même qu’ il arrivait en tête des intentions de vote dans les rédactions, bénéficiant de près de deux fois plus de soutien chez les journalistes que parmi les Français.
Tout ce cirque afin de ne pas être oublié de ces médias par qui il prétend être détesté. François a son égo!
Quant à Ségolène, cela lui aura permis d’ éviter tout débat sur son projet. Au fait, a-t-elle un projet?

Alors qui manipule qui?

Walter SKINNER

Sondage exclusif BVA - Contribuables Associés Les Français plébiscitent la baisse de la dépense publique! 89 % des Français souhaitent que le prochain président de la République réduise les dépenses publiques. C’ est ce qui ressort d’ un sondage BVA, réalisé pour Contribuables Associés. Les salariés de la fonction publique partagent eux aussi ce vœu, dans une proportion de 85,2 %. Et il se trouve aussi 85 % des sympathisants de gauche pour l’ exprimer! Cette conviction, que les Contribuables Associés ont longtemps été seuls à défendre, avec parfois le sentiment de crier dans le désert, fait aujourd’ hui presque l’ unanimité parmi nos compatriotes. Quant aux hommes politiques qui leur paraissent le mieux à même d’ y parvenir, c’ est, sans grande surprise, Nicolas Sarkozy qui arrive en tête avec 33 % d’ opinions favorables, devant François Bayrou (28 %) et Ségolène Royal (22 %). Quant à Jean-Marie Le Pen, 5 % seulement des électeurs lui font confiance sur ce point. Il est vrai qu’ on l’ attend moins sur ce sujet. Pour la première fois, la dépense publique occupe une place de premier plan dans la campagne électorale. C’ est nouveau et c’ est bon signe. Les Contribuables Associés, qui se battent depuis de nombreuses années pour que l’ Etat procède enfin aux économies indispensables au retour à l’ équilibre budgétaire, ne sont sûrement pas étrangers à ce changement. Les Français favorables à l’ égalité privé-public Autre bonne nouvelle: le même sondage montre que 81 % des Français sont favorables à l’ égalité de traitement entre le public et le privé, y compris parmi les salariés du secteur public (73 %) et les sympathisants de gauche (75 %). Dans ce domaine aussi, les mentalités évoluent dans le bon sens. Michel Brulé, fondateur de l’ institut BVA et membre de Contribuables Associés, conclut dans Le Cri du contribuable: « Cela signifie que si le candidat élu au mois de mai, quel qu’ il soit, a le courage de mettre le dossier des inégalités sur la table et le soumettre aux Français par référendum, il sera largement suivi ». Et dans ce cas, le soutien de Contribuables Associés lui sera acquis!

----- Original Message -----
From: Sammy GHOZLAN
Sent: Sunday, April 22, 2007 5:17 PM
Subject: Incidents entre des jeunes d' origine maghrébine et des jeunes juifs dans le quartier de Belleville

BUREAU NATIONAL DE VIGILANCE CONTRE L’ ANTISEMITISME

8 Boulevard Saint Simon 93700 DRANCY

Le président

Sammy GHOZLAN

0609677005

Drancy le 22 avril 2007

Communiqué

Le Bureau National de Vigilance Contre l’ Antisémitisme vient d’ être informé d’ échauffourées graves qui ont opposé ce jour 22/4/07, vers 13H45, dans le quartier de Belleville à Paris 20e une horde de jeunes d’ origine maghrébine à des jeunes juifs, provoquant une grande émotion, notamment lorsque la police qui est intervenue a emmené les deux frères juifs blessés. Devant l’ affolement, la famille a alerté la radio juive au cours de l’ antenne ouverte, ce qui a accru l’ émotion, et provoqué un grand nombre d’ appels au BNVCA.

Selon le père des personnes concernées, le samedi matin 21/4/2007, une jeune femme juive a été prise à partie par des jeunes maghrébins la traitant de « sale feuj » et l’ indisposant en lui lançant le ballon avec lequel ils jouaient.

Le jeune juif Didier B… qui venait défendre la jeune fille aurait été lui aussi insulté et frappé. Il s’ est défendu.

Et le lendemain dimanche 22/4/07 à 13H45, les maghrébins reconnaissant devant un café leur antagoniste de la veille l’ ont agressé et s’ en sont pris à son frère Hugues qui l’ accompagnait. Une bagarre gigantesque s’ est déroulée jusqu’ à l’ arrivée des policiers.

Selon les sources policières, les deux jeunes juifs ont été remis en liberté. Ils envisageraient de déposer plainte pour les injures et les blessures subies.

Selon le père des deux jeunes juifs, un grand nombre de maghrébins seraient venus les menacer de mort.

Nous demandons aux autorités de police de mettre en place une surveillance dans ce quartier parisien de nature à éviter d’ autres affrontements, notamment durant cette période électorale propice à la provocation.

Le Président

Sammy GHOZLAN

********************************************************************************************

Il est bien temps d' ouvrir les yeux! Qui sème le vent récolte la tempête!
Qui a soutenu l' invasion migratoire pendant des dizaines d' années afin de dissoudre l' identité française?
Qui a soufflé sur les braises à chaque occasion pour faire disparaître la droite nationale baptisée "extrême droite"?
Qui n' a jamais pris la défense des patriotes français constamment pourchassés par tous les médias dirigés par un certain lobby?
Qui sont aujourd' hui les plus directement menacés par la marée maghrébine qui veut imposer ses lois? Lire ci-dessous ce que vient de déclarer l' un des responsables de l' UOIF, que l' on peut résumer en une seule phrase:

"La France aux musulmans!"

L' UOIF invite les musulmans à se faire entendre!

L' Union des Organisations Islamiques de France a tenu son rassemblement annuel du vendredi 13 au 16 avril 2007 au Bourget.

Les différentes interventions tournaient autour de l' ISLAM conquête et pour ne pas vous affliger ses litanies, voici un chapitre significatif de ce qu' il va nous advenir, à moins que nous sortions la tête du sac et que nous réagissions... Ce qui m' étonnerait, compte tenu de la lâcheté des Français qui considèrent le " laisser faire " comme l' expression même de la tolérance. C' est ainsi qu' ils se donnent bonne conscience et que ces Français collabos, se permettent paradoxalement de juger les autres, qui ont certainement raison d' être inquiets au constat des faits!

L' implication de la vie des musulmans dans la cité était à l' ordre du jour dans ce grand rassemblement musulman!

Je cite: " il ne suffit pas d' apporter sa voix aux élections, il faut s' engager (...) Syndiquez-vous, adhérez à des associations, à des partis politiques." Tout en restant bien sûr fidèles au Coran. Introduisons son enseignement au cœur de la cité. Et changeons peu à peu l' identité chrétienne de la France en une identité mahométane... "

Le message avait au moins le mérite de la clarté: l' islamisation de la France est en bonne voie et nous devrons nous soumettre...

A ce propos, la Turquie continue d' assassiner les moins de 1 % de chrétiens qui restent dans le pays et nous de notre côté, nous construisons de grandes mosquées en France, de véritables casernes de recrutement pour fanatiques.

Charles Martel revient!...

NB: Il serait salvateur pour les incrédules, les naïfs, de leur conseiller de lire le Coran: c' est un traitement souverain pour ceux qui pataugent encore dans leurs illusions sur la religion musulmane et ses conséquences néfastes, partout dans le monde ou les musulmans sont implantés...

RF

Elections Présidentielles 2007

Une belle journée s’ est déroulée le 24 mars à Nîmes à l’ hôtel « hollyday inn ».

Comme je vous l’ avais indiqué le mois dernier, j’ ai assité à cette rencontre des partis politiques français avec notre peuple PN.

1° MONDIALE – 1° FRANCAISE.

Enfin les hommmes politiques se sont adressés directement à nous.

Nous avons enregistré leurs déclarations, leurs engagements sur tous les sujets.

MON AVIS PERSONNEL:

Le 1er candidat qui a pris la parole est Jean Marie LE PEN. Il nous a ému car il est le seul qui a connu, qui a combattu pour l’ Algérie Française. Avec conviction, avec le cœur, il s’ est engagé à rétablir « notre histoire ». Je sais en mon âme et conscience qu’ il le fera. Le discours intégral peut être lu sur le site www.frontnational.com.

Le 2e représentait l’ UDF. Un député a parlé au nom de F. BAYROU. Il ne m’ a pas convaincu pour tout dire car il n’ était pas tout simplement convaicant.

Le 3e candidat est un jeune J.-Pierre RIVIERE qui représentait le MPF de Philippe de Villiers. Petit fils de PN, il a lui aussi emballé la salle car tout simplement lui aussi était sincère.

Le 4e est venu avec une dame et représentaient Ségolène Royal. Je le dis sérieusement: ils se demandaient ce qu’ ils faisaient là. Sûrement que dans toute leur vie ils n’ avaient jamais vu autant de Pieds Noirs d’ un seul coup. Un discours plat, sans intérêt, sans conviction aucune, une simple page lue avec quelques remarques sur nos problèmes mais aucune proposition, laissant au prochain gouvernement "le bébé" pour 45 ans encore et pourquoi pas?????

Le 5e: les derniers eux sont arrivés en force. Pas moins de 5 députés UMP de la région PACA et le discours du ministre ESTROSI de Nice qui représentait Nicolas Sarkosy. Jouant leurs prochaines élections de députés et sachant que le vote PN est important dans le Sud de la France ils nous ont fait des courbettes. Ils se sont engagés à proposer un « Moratoire » pour arrêter les expulsions de nos compatriotes endettés.

J’ ai eu l’ occasion de chanter « notre Hymne National des Français d’ Algérie »et installé les 2 drapeaux symbolisant maintenant le peuple Pied Noir et Harki. Grosse surprise et attraction.

Beaucoup d’ associations étaient représentées autour de l’ USDIFRA l’ initiatrice de cette réunion et présidée par Gabriel MENE.

Beaucoup d’ amis étaient là: Bernard Coll, Francette Mendoza, Monsieur Candéla, Monsieur Dessy, Monsieur JPSellès, Jacqueline Perez etc……….

600 personnes étaient là à écouter, polies mais déterminées. Bravo l’ Usdifra. Et si on continuait dans cette voie!!! On pourrait enfin parler de nous.

Si je dois faire personnellement un classement objectif sur le succès des intervenants, je ferai le classement suivant:

1) LE FRONT NATIONAL

2) LE MPF

3) L' UMP

4) L' UDF

5) LE PS

------------------------

En votre âme et conscience vous allez voter mais n’ oubliez pas notre histoire commune. N’ oubliez pas d’ où nous venons et pourquoi nous sommes partis.

Le tri pour moi est vite fait: je sais où se trouvent nos amis car notre histoire doit toujours nous guider dans le choix de nos partis et candidats.

Que Notre Dame d’ Afrique, Notre Dame de Santa Cruz, et Saint Augustin prient pour nous et nos familles. Qu’ ils prient pour cette France bien malade et si elle ne veut pas mourir doit se ressaisir et changer radicalement les gens qui nous gouvernent.

Fraternellement à tous!

Jean Paul Gavino

Il y a moult explications politiques à la quasi extinction du parti écologiste conduit par Madame VONET et représenté par elle dans la campagne présidentielle.

Mais on peut également expliquer ce déclin par la sagesse populaire, en l’ occurrence celle des écologistes, les vrais, qui ont compris que l’ ancienne ministre de l’ environnement avait, en fait, accumulé les fautes contre l’ environnement. Citons-en quelques-unes:

L’ abandon de SuperPhénix: ce réacteur, qui fut en 1996 le plus disponible de tout le parc français, permettrait aujourd’ hui d’ éviter chaque année l’ émission de plus 2 millions de tonnes de CO2. Mais, surtout, si la France l’ avait maintenu en activité, la technologie des réacteurs rapides refroidis au sodium aurait évité de perdre 20 ans: cette filière est en effet reconnue mondialement comme l’ une des filières du nucléaire durable. Son abandon par la France en 1997 est une pénalité pour la France et pour le monde.

L’ abandon du canal Rhin-Rhône à grand gabarit maintient sur nos routes et autoroutes Nord-Sud, chaque année, des centaines de milliers de poids lourds. Les dommages environnementaux en sont connus et chiffrables à raison, rien que pour l’ effet de serre, de 35 l de gazole au 100 km sur une liaison de 1000 kms. Les Allemands, au contraire, ont réalisé la liaison Rhin-Danube c-à-d Mer du Nord / Mer Noire: elle s’ est substituée à une liaison fluviale plus naturelle Mer du Nord / Mer Méditerranée.

Madame VOYNET a mis les OGM au banc français des accusés. Ceci pour des considérations parfaitement irrationnelles que réfutent l’ Académie des Sciences et l’ Académie nationale de Médecine. Notre pays a quasiment éliminé les OGM alors qu’ ils se développent dans le monde par centaines de millions d’ hectares. Nous perdons là une source d’ économies d’ énergie, de réduction d’ émissions de CO2 et de production supplémentaire de bio-masse énergétique.

Madame VOYNET, Ministre de l’environnement, fut en réalité la ministre du dommage environnemental. Cette prise de conscience par une majorité d' écologistes est rassurante.

Jacques FROT

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Tuesday, April 03, 2007 7:07 PM
Subject: Nouvelles chrétiennes: POLOGNE, RUSSIE (RU 13/2007)

RU 13/2007 (2.4.2007): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe. Libre pour publication.

Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien T/F +33-134120268, unec@wanadoo.fr , http://www.radio-silence.tv

UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE (UNEC)

- POLOGNE: Enfin un pays où l' on discute de l' essentiel et non pas de futaises. Il s' agit de la loi sur l' avortement, un des plus restrictifs en Europe: l' avortement est légal en Pologne uniquement en cas de viol, d' inceste ou de danger pour la vie de la mère. Il est vrai que, même dans le gouvernement, la discussion va bon train. Deux des trois partis réunis dans la coalition de gouvernement - le PiS du Premier Ministre et la LPR du Vice Premier Ministre - exigent que la loi soit modifiée, afin qu' AUCUN avortement soit légal, et souhaiteraient ancrer cette définition pour toujours dans la Constitution du pays, justement face aux critiques toujours plus menaçantes des Nations Unies et de l' Union Européenne incitant la Pologne à abolir l' interdiction de l' avortement. Selon un sondage (par Polska Grupa Badavacza) 52,4 pour cent des Polonais sont en faveur de cette nouvelle restriction, c' est-à-dire pour l' interdiction de l' avortement même en cas de viol, d' inceste ou de grave déformation du bébé. Il se trouve que le président de la République, Lech Kaczynski, ainsi que le Premier Ministre, son frère Jaroslav Kaczynski, sont contre une telle mesure: "Ce n' est pas le bon moment pour une telle modification", déclara le Premier Ministre, s' opposant à son propre parti (PiS). Par contre le Vice-Premier Ministre Roman Giertych, chef de la Ligue des Familles Polonaises (LPR), se fait le promoteur courageux et omniprésent de l' abolition totale de tout avortement. Un défilé "pro-vie" a réuni la semaine dernière 400.000 manifestants dans les rues de Varsovie pour appuyer la nouvelle loi plus restrictive. Giertych, qui est par ailleurs ministre de l' Education, a obtenu par une autre nouvelle loi que toute propagande de l' homosexualité soit interdite dans les écoles polonaises, même leur simple mention. Les enseignants qui le feraient, risqueront la prison. "Il est inadmissible que des gamins de 11 ans soient exposés à de tels propos", déclara Giertych. Il a par ailleurs menacé que, si les pressions à peine voilées de l' U.E. contre les lois polonaises continuent, son pays pourrait être amené à se retirer avec éclat de la Convention des Droits de l' Homme européenne. Les Polonais avaient aboli en 1989 l' avortement imposé par les dictateurs communistes, et ne sont pas prêts à se le faire re-imposer par les Big Brothers à Bruxelles ou à New York. Vive la Pologne!

- MOSCOU: L' Eglise orthodoxe russe (Patriarcat de Moscou) et l' Eglise orthodoxe russe hors-frontières ont programmé leur réunification pour le 17 mai prochain, c' est-à-dire la fête de l' Ascension, a déclaré le métropolite Cyrille de Smolensk et de Kaliningrad. Le patriarche de Moscou Alexis II, et le métropolite Lavr, primat de l' Eglise orthodoxe russe hors-frontières, signeront ce jour-là l' acte de communion canonique, dans la nouvelle cathédrale du Christ Sauveur de Moscou. La signature de l' acte officiel aura lieu avant la célébration de la 'Divine Liturgie' qui sera ensuite officiée pour la première fois en communion par les métropolites et patriarches des deux Eglises russes. Ainsi se terminera une séparation de 90 ans. L' Eglise russe hors-frontière s' était détachée de la communion du Patriarcat de Moscou lors de la Révolution de 1917, jugé inféodé au bolchevisme. Il a été admis que tous les problèmes existant entre les deux Eglises ne soient pas encore entièrement résolus, mais qu' il n' y aurait plus d' obstacle à la réunification canonique et eucharistique. Il est vrai qu' entre ces deux Eglises la question de la liturgie - primordiale pour la prière et la foi - ne se pose pas, contrairement aux négociations de rapprochement avec Rome où les Orthodoxes craignent le danger d' une suppression de leur liturgie par le pape, si l' unité se faisait, au profit d' une nouvelle liturgie moderniste et protestantisée telle qu' elle est aujourd' hui pratiquée chez les Catholiques du monde entier. Le Vatican a beau gesticuler qu' une telle question ne se poserait pas pour les Orthodoxes une fois réunis à Rome, mais tout un chacun peut constater que le Vatican a bien laissé supprimer son propre rite latin millénaire, la Sainte Messe de toujours. Sous cette lumière on comprend que rien ne se passera plus dans les pourparlers de Rome avec les Orthodoxes avant que le rite ancien catholique soit radicalement et totalement rétabli par Benoît XVI. - (ru)

- - O.A.M.D.G. - -  

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Monday, April 09, 2007 7:33 AM
Subject: Nouvelles chrét.: MONDE, AUTRICHE, RFA (RU 14/2007)

RU 14/2007 (9.4.2007): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien T/F+33-134120268 - unec@wanadoo.fr , http://www.radio-silence.tv

UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE (UNEC)

- MONDE: La 51e session de la Commission de la Condition de la Femme de l' ONU, tenue à New York au siège des Nations Unies, vient de réclamer 'l' élimination de toute forme de discrimination vis-à-vis des filles qui conduit à l' infanticide féminin et à la sélection sexuelle prénatale'. Selon la Commission, la violation du droit le plus élémentaire, à savoir celui de vivre, d' une petite fille requiert attention et action urgentes. Il est précisé que cela concerne aussi bien le droit de naître (foeticide féminin) et le droit à la vie (infanticide des filles). La Corée du Sud serait le seul pays commençant à redresser ses mauvais chiffres à ce sujet après avoir lancé la campagne 'Aime ta fille'. - Voici nos commentaires et questions. Tout en s' érigeant contre l' avortement des foetus féminins, cette Commission accepte sans broncher l' avortement en général. et on comprend, puisque c' est un postulat intangible de sa 'maison-mère', les Nations Unies infestées de F.M.: 'Touche pas à mon IVG!' - Mais du coup, la Commission s' embarque dans une forêt de contradictions inextricables. D' où nos questions:
1) Si des parents en Inde, Chine ou ailleurs veulent avorter leur bébé féminin, ils n' ont qu' à déclarer que c' est pour avorter leur bébé, et non pas pour avorter leur fillette. Et on y va sans autres réticences, car le droit à l' avortement est universellement sacro-saint en pays païens, voire ailleurs.
2) Si l' avortement des bébés féminins doit être proscrit, pourquoi l' avortement des bébés mâles ne relèverait-il pas du même crime? N' est-ce pas une discrimination inadmissible?
3) Tout cela, n' est-ce pas du pharisaïsme de la plus mauvaise sorte - ou tout simplement de la schizophrénie? Nous mettons là le doigt sur le péché typiquement féministe: elles ne veulent que la féminité, tant pis pour la vie masculine, voire la vie humaine tout court...
D'où notre proposition autrement constructive et cohérente face à ces ultra-féministes et autres assassins: transformons la totalité des Nations Unis en un vaste asile psychiatrique! On pourrait peut-être sauver quelques-uns de ces VIPs en les soignant? Et surtout, cela sauverait beaucoup de bébés - pas seulement les 'foetus féminins' - de l' avortement. Un autre avantage de cette mesure: en enfermant les plus gros bras francmacs, ceux-ci pourraient faire moins de mal dans le monde, y compris dans les autres domaines. - (ru; cf. IPF 13.3.)

- AUTRICHE: La ministre de famille du gouvernement autrichien, Mme Andrea Kdolsky, voudrait initier une vaste campagne de propagation de préservatifs, puisque dans plusieurs pays de l' U.E. les nouvelles infections du SIDA auraient augmenté. Elle veut faire distribuer gratuitement dans les écoles et sur les places publiques 'cette seule protection réelle contre le SIDA', et fournir davantage de 'lumières' (Aufklärung) aux élèves, langage typiquement maçon en dépit du bac d' un lycée catholique de Mme Kdolsky. Elle ferme les yeux devant le fait que la raison principale de la propagation du SIDA n' est pas le manque de lumières ni de caoutchoucs, mais le changement fréquent du partenaire sexuel, ou en un mot: la vie sexuelle en dehors du mariage monogame, fidèle et à vie. Le fait de vouloir faire dépendre la vie et la mort de dizaines de milliers de jeunes d' un bout de caoutchouc - chaque condom distribué augmente en fait le SIDA dans le pays concerné - témoigne d' un manque de responsabilité insolent. Pour un ministre, cela mériterait la prison. Il faudrait plutôt, propose l' association Youth for Life en Autriche, faire des campagnes préconisant "Fidélité par amour", ou "Apprends à dire Non!". Ce qui manque aux jeunes, ce ne sont pas des préservatifs, mais la force de caractère. Un exemple: l' Ouganda. Par un programme gouvernemental, soutenu par les églises, on y préconise la fidélité et la chasteté. Résultat: entre 1992 et 2004 le taux d' infection du Sida est passé de 18,3 % à 6,4 % (cf. www.aidsuganda.org). Mais face à la mise à mort de la jeunesse par le SIDA, ces 'ministres de la famille' en Europe, au lieu de prêcher les vertus familiales et traditionnelles, préfèrent bassement prêcher pour l' industrie - du caoutchouc. - (ru; cf. StJ 16.3.)

- ALLEMAGNE: Arrêtons les mauvaises nouvelles. Voici une bonne nouvelle. Aux yeux de Dieu, la valeur d' un peuple, ce sont ses saints. Et des saints, il y en a. Prenons un merveilleux exemple: Anne Catherine Emmerich, béatifiée par Jean-Paul II en 2004. Née en 1774, cette pauvre couturière, fille de paysans westphaliens, se sentait appelée par Dieu. Mais les Augustines d' Agnetenberg, près de chez elle, ne voulaient pas d' elle, sauf si elle saurait jouer de l' orgue. Elle l' apprit, tout en aidant son professeur d' orgue et sa famille, encore plus pauvre qu' elle, à survivre. En 1802, quand elle avait 28 ans, les Augustines l' acceptèrent enfin dans leur couvent. Là-bas, très vite, elle a reçu de Dieu les stigmates de la Couronne d' épines. En 1811 le couvent est fermé par ordre du roi de Westphalie, Jérôme Bonaparte, qui imite son frère Napoléon en supprimant les ordres religieux. Elle vit alors en pleine ville, à Dülmen, bafouée par son entourage et toute la ville à cause de ses plaies 'mystiques'. A partir de 1812 elle ne vit plus que de l' eucharistie. Malade, elle ne quitte plus son lit. Elle a de nombreuses visions de l' Ancien et du Nouveau Testament. C' est le grand auteur romantique, Clemens Brentano, qui s' installe à son chevet, de 1818 jusqu' à sa mort en 1824, pour écouter et écrire ses visions très détaillées de la vie de Jésus. Anne Catherine, malgré les souffrances qui la clouent au lit, a toujours considéré le service du prochain comme la plus haute vertu. Par ses travaux de couture et son accueil généreux, elle aide pauvres et riches, gens simples ou cultivés. Lors de sa béatification, Jean-Paul II s' est émerveillé à son sujet, en citant Saint Pierre (1 P 2,24): "C' est par les blessures du Christ que nous sommes guéris". - (ru; cf. FC 3.2.)

- - O.A.M.D.G. - -

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Tuesday, April 17, 2007 9:58 AM
Subject: RU 16/2007: le Suaire d'Oviedo et la Tunique du Christ

RU 15/2007 (16.4.2007): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien T/F+33-134120268, unec@wanadoo.fr , http://www.radio-silence.tv

UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE

- OVIEDO / ESPAGNE: Dans cette vieille ville de pèlerinage du nord de l' Espagne, sur la route vers St Jacques de Compostelle qui se trouve à 200 km plus à l' ouest, un magnifique congrès sur le Suaire d' Oviédo a été tenu du 12 au 14 avril 2007, avec 250 personnes, entre eux: le Roi d' Espagne, l' archevêque et les deux archevêques auxiliaires d' Oviédo, le maire de la ville, des nombreux représentants de l' Etat, des universités et laboratoires de recherche impliqués d' une façon ou d' une autre dans les études des 15 dernières années sur cette précieuse Relique de la Passion du Christ. Il s' agira du Suaire qui a recouvert la tête du Christ pendant son transfert de la Croix au Tombeau, présentant d' importantes traces de Sang qui ne peuvent s' expliquer que par l' Homme torturé et mis à mort sur la Croix selon les Evangiles. C' est le 2e congrès scientifique sur cette Relique, depuis celui de 1994, une magnifique manifestation dans le Palais des congrès de la ville avec la présentation d' excellents travaux scientifiques pendant 3 jours, dans le cadre d' une organisation au top niveau (toutes les conférences avec images PC, panneaux standardisés etc.). Coïncidences nombreuses démontrées avec le Linceul de Turin, voire le Mandylion bien connu dans la chrétienté orientale. La Tunique d' Argenteuil ne fut malheureusement pas mentionnée, mais une délégation de COSTA, apparemment les seuls venus de France, a pu distribuer aux personnages-clefs un certain nombre d' exemplaires du récent livre paru chez de Guibert à Paris, contenant les actes du colloque COSTA de nov. 2005 'La Ste Tunique face à la Science'. Cette fois-ci les Jacksons des Etats-Unis - John Jackson fut le président du célèbre STURP qui, en 1978, avait initié l' étude détaillée du Linceul de Turin - étaient bien là pour présenter avec leurs collègues espagnols et italiens les dernières études photographiques, spectrographiques et autres (les dernières dataient du... 12 avril 2007!). Rien de vraiment nouveau, du point de vue scientifique, mais ce n' était pas le but. Entre les 28 conférenciers, Mr Marc Guscin (Madrid et Londres), spécialiste des anciennes langues, a présenté de très anciens documents du Mont Athos, fruit de ses propres recherches sur place, prouvant déjà que le mandylion, aux anciens temps, concerne 'le corps complet d' un homme', et qu' il contenait du sang. Il faut attendre la sortie du livre des actes de ce congrès, annoncé pour début 2008, pour disposer des détails exacts de ces trouvailles intéressantes qui prouveraient que le mandylion de l' est et le Linceul de Turin concernent le même saint objet. Il y avait également une conférence sur les études palinologiques faites sur le Suaire d' Oviédo (Dr José Iriarte Chiapusso, de l' université du Pays Basque), deux conférences sur l' ADN: D. Antonio Alonso Alonso (faculté Bio de l' INTCF Madrid) et D. Enrique Monte Vazquez (Dr en pharmacie, professeur Microbio univ. de Salamanca), ainsi qu' une conférence sur le C14 (Césare Barta, EDICES), sans textes écrits disponibles pour l' instant. Une nouvelle étude au C14 aurait prouvé la provenance de la Relique du 1er siècle, et le Sang trouvé sur elle serait du groupe AB. Des études d' exploitation des données ADN relevées sur le Suaire seraient en cours. Au sujet de la conservation, on a parlé du projet d' une mise à plat de la Relique dans un caisson fermé, à un angle de 30 degrés, sous atmosphère, température et humidité régulées, pour la transmettre de façon parfaitement protégée aux générations suivantes, chose qui a déjà été faite presque à l' identique à Turin (Linceul), à Trèves (Sainte Robe) et à Padoue (Bure de St François), mais pas encore à Argenteuil (Sainte Tunique) ni donc à Oviédo (Suaire d' Oviédo). A remarquer l' appui extraordinaire de ce congrès - et des congrès similaires à Turin - par le clergé local, chose pas encore acquise pour les activités de Costa pour la Sainte Tunique en France. Le moment le plus émouvant du congrès d' Oviédo fut arrivé quand le passage de l' Evangile de Saint-Jean où celui-ci parle du Suaire 'placé plié à un endroit séparé' dans le Sépulcre, fut solennellement lu d' abord en grec, puis en anglais et finalement en espagnol, avec toute l' assistance debout pour écouter et vivre ce moment intense. C' est beau de voir des gens reconnaissants envers Dieu pour ses merveilles, même en Espagne moderne. - (ru)

- ARGENTEUIL / FRANCE: Dans la Basilique d' Argenteuil, à 10 km au nord de Paris, se trouve depuis l' an 800 environ, grâce à Charlemagne, la Tunique que porta Jésus durant sa Passion pour nous, Passion d' un amour tel qu' il souffrît jusqu' à la mort la plus horrible, celle sur la croix réservée aux bandits, pour nous ouvrir le Ciel. C' est pour la 2e année que ce dimanche 25 mars 2007, 1er dimanche de la Passion, cet ancien pèlerinage à la Sainte Tunique, totalement oublié depuis le Concile Vatican II, a été renouvelé. Des pèlerins du Val-d'Oise et de toute la région parisienne y ont participé. Dès 15 h. les agents de la police municipale furent au rendez-vous, sur les bords de la Seine, pour accompagner les 340 pèlerins (c' est le nombre exact des feuilles de chants distribuées) par le centre ville, en arrivant vers 16 h. à la Basilique St Denys qui abrite la Sainte Tunique trempée du Saint Sang de Jésus-Christ, tradition catholique qui a été confirmée par les dernières recherches scientifiques sur cette Tunique (cf RU 10/2007 du 9.3.2007). A l' intérieur de la Basilique, les fidèles ont suivi un Chemin de Croix, en arrivant après la 12e station précisément à la chapelle contenant le reliquaire de la Sainte Tunique, chapelle récemment magnifiquement renouvelée par un effort financier aussi bien de la municipalité d' Argenteuil, de l' évêché de Pontoise et de la Direction du Patrimone Ile-de-France. Entre les différentes stations l' assistance chantait les beaux versets du chant de Pergolèse: "Jésus-Christ monte au Calvaire, Il y va pour y mourir" qui pénètre aussi facilement dans l' âme que l' eau dans la terre. Des larmes secrètes et des confessions auprès des prêtres assistants apportaient la preuve que la Relique est toujours miraculeuse, si seulement il y a la Foi et l' Espérance, comme en témoignent les dizaines d' ex-voto dans la Basilique pour le passé. Depuis Charlemagne, des personnages insignes comme Saint Louis et Louis XIII y ont prié sans compter les heures. Une chorale a interprêté un ancien cantique à la Sainte Tunique retrouvé récemment par le comité COSTA (UNEC) qui essaye depuis 12 ans de rétablir, religieusement et scientifiquement, la vérité concernant la Sainte Tunique d' Argenteuil: 'Salut, Robe Sacrée, Ouvrage maternel, de Sang tout empourpré, par le Christ Eternel'. L' abbé Daniel Vigne (FSSPX, Conflans Ste Honorine) a animé la prière du chapelet pendant la procession par Argenteuil, et l' abbé Philippe Peignot (FSSPX, Ruffec) le Chemin de Croix, ainsi que la 'prière des temps immémoriaux devant la Sainte Tunique' à l' intérieur de la Basilique. L' an dernier, quand pour la première fois ce pèlerinage a été restauré, il y avait 150 fidèles, cette année 340, et l' année prochaine on espère 1000, toujours le 1er dimanche de la Passion, compte tenu d' une mobilisation des paroisses de toute la France pour remettre en honneur le plus grand trésor que Dieu a confié à la France: la Tunique de Son Fils Jésus-Christ, notre Sauveur, et pour y demander notre guérison et notre Salut, comme l' a fait jadis la femme dans l' Evangile qui voulait toucher cette même Tunique du Christ pour être guérie. La Sainte Tunique est peut-être la seule grande Relique qui est en même temps christique et mariale, puisque selon la tradition elle a été tissée d' une seule pièce par la Très Sainte Vierge Marie pour son divin Fils. - A noter que la Basilique est ouverte pour les pèlerins tous les jours ouvrables de 15 h. à 17 h., et les week-ends de 16 h. à 18 h. Si vous voulez devenir 'pèlerins du jour', annoncez s.v.p. le jour choisi du mois à COSTA qui vous enverra une 'carte du pèlerin'. Quand il y aura 30 pèlerins du jour, c' est-à-dire une personne ou une famille chaque jour du mois, COSTA se propose de préparer le rétablissement de l' ancienne Confrérie de la Sainte Tunique d' Argenteuil, jadis florissante, aujourd' hui morte, mais peut-être demain, avec la grâce de Dieu, ressuscitée. - Si vous appréciez le travail de COSTA visant le rétablissement de la vérité scientifique et religieuse de la Ste Tunique, adhérez (ou cotisez) à l' association COSTA (UNEC), 10 Euro/an; des grands projets nous attendent pour les années à venir. Renseignements: COSTA (UNEC), BP 70114, 95210 Saint-Gratien, T/F 01 34 12 02 68, costa-coeli@wanadoo.fr, http://www.radio-silence.tv (rubrique Costa-Coeli). - (ru)

- - O.A.M.D.G. - -  

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Friday, April 20, 2007 8:04 AM
Subject: Nouvelles chrét.: USA, FRANCE (RU 16/2007)

RU 16/2007 (20.4.2007): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l'UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien, T/F +33-134120268 - unec@wanadoo.fr , http://www.radio-silence.tv

UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE

- USA: Une excellente nouvelle. Le 18 avril, la Cour Suprême des Etats Unis a jugé en dernière instance que le ban de l' avortement dit 'tardif' - une méthode particulièrement abjecte d' avortement consistant en l' extraction et l' assassinat de l' embryon, encore partiellement dans le sein de leur mère, jusqu' au 9e mois de grossesse - n' est pas anti-constitutionel, c' est-à-dire que ce ban pourra désormais être appliqué dans tous les Etats américains, selon les diverses législations fédérales. Ce ban fut l' objet de multiples tractations pendant les 5 dernières années, et passa récemment le Sénat où il fut approuvé. Mais les politiciens pro-avortement avaient utilisé tous les moyens légaux à leur disposition pour bloquer sa mise en validité. Ce jugement est le résultat (5 voix contre 4) de la refonte de la Cour Suprême par le président Bush Jr. qui avait remplacé 2 juges pro-avortement par deux juges pro-vie: le président du tribunal John Roberts ainsi que Samuel Alito. C' est désormais raisonnable d' espérer pour très bientôt l' arrêt définitif du génocide en général des bébés (loi Roe v. Wade de 1973) actuellement en exécution aux Etats Unis - 2300 bébés par jour! Et puisque la 'culture', le Coca-Cola et tout le reste prennent depuis des décennies systématiquement le chemin d' Amérique vers l' Europe, l' abolition de la boucherie des bébés - 'l' abomination' suivant une expression parfaite de Vatican II - sera mise en oeuvre, espérons le, bientôt aussi en Europe et dans le reste du monde! DEO GRATIAS ! - (ru; LN 18.4.)

- FRANCE: Paris, dimanche 15 avril 2007, Palais des Sports, capacité nominale 4500 personnes. Le meeting avec Jean-Marie Le Pen était annoncé pour 15.30 h., mais dès 15 h. la salle est déjà remplie de 3000 personnes. Soudainement des dizaines de cars remplis de CRS surgissent et bloquent les artères principales autour du Palais, après l' annonce d' une contre-manifestation. A partir de 15.20 h. les portes du Palais furent fermées: trop de monde! On parque 700 personnes à l' extérieur pour suivre le meeting de loin. Tant pis pour la petite centaine de contre-manifestants qui se sont vite dispersés à la vue des masses venues applaudir Jean-Marie Le Pen. En fait, l' intérieur de la salle - une des plus grandes de Paris - est en ébullition: des milliers de Français qui scandent de toutes leurs forces "Le-Pen-Président! Le-Pen-Président!...", une sorte de cri de l' espoir dans le désespoir actuel. Et Jean-Marie Le Pen de marteler, debout devant la foule: "En votre nom à tous, je m' engage solennellement devant notre peuple à récupérer nos pouvoirs souverains indûment transférés à l' Europe Fédérale pour pouvoir contrôler nos frontières et maîtriser notre destinée.- à mettre en oeuvre l' immigration « zéro » au travers de la suppression du regroupement familial et de l' arrêt total de l' immigration de travail.- à instituer la préférence nationale à l' emploi, au logement, et pour les aides sociales. à réformer le Droit de la Nationalité selon le principe qu' elle « s' hérite ou se mérite », à l' exclusion de toute procédure d' acquisition automatique.- à mettre en oeuvre une fermeté judiciaire absolue face à la délinquance généralisée.- à rétablir une grande politique familiale et de natalité, au travers de l' institution d' un véritable salaire parental, socle de tous les droits sociaux liés au salariat, formation professionnelle, couverture maladie et retraite), à baisser les impôts pesant sur le travail (IR et IS) et les successions et à refondre un Code fiscal aujourd' hui pléthorique, à donner à chaque Français le libre choix de son temps de travail, à l' échelle de la semaine comme à celle de la vie, à mettre en oeuvre une réforme salariale consistant à faire prendre en charge par l' Etat les cotisations salariales jusqu' à 1,5 fois le SMIC, afin d' augmenter le salaire net et relancer ainsi le pouvoir d' achat et la consommation, à protéger le marché intérieur par l' institution de droits de douane modulables, remboursables et négociables, à mettre en oeuvre un grand plan de sauvegarde de la protection sociale afin de rétablir les équilibres financiers du système de soins et du système de retraite, à sauver l' agriculture française au travers de l' objectif de l' installation de 15.000 jeunes agriculteurs par an et du maintien des aides de la PAC à leur niveau actuel, au-delà de 2013.- à rétablir les principes fondamentaux de l' école afin que l' enseignement primaire assure l' apprentissage des savoirs fondamentaux: lire, écrire, compter et aussi ceux de l' histoire et de la géographie, et que le mérite redevienne la valeur centrale de notre système d' enseignement, à rétablir la valeur des examens et adapter le système d' éducation et de formation aux besoins économiques de la société, à nous donner les moyens d' une recherche fondamentale et appliquée d' excellence dans les secteurs médicaux, scientifiques et technologiques, au travers de partenariats publics-privés, à rétablir les crédits de notre défense nationale au niveau du statut d' une grande puissance mondiale, à instituer un service militaire volontaire de six mois, créateur de droits d' accès à la Fonction Publique et de droits à la retraite et à la maladie, à réorienter sur cinq ans la politique d' approvisionnement énergétique afin de faire face à l' épuisement des énergies fossiles et de promouvoir les énergies renouvelables, à instituer le mode de scrutin proportionnel à toutes les élections, afin de permettre la représentation de tous les grands courants d' opinion, à réformer la France par référendum en consultant le pays sur chacune des grandes questions qui engagent son avenir car il est le seul détenteur du pouvoir de choisir son destin." (cf. http://lepen2007.fr). Il est vrai que, entre les 4 candidats principaux (les 8 autres n' atteindront selon les sondages même pas 2 ou 3 % des voix, dont le très catholique Philippe de Villiers qui souffre d' une terrible vieille maladie française: celle de diviser), Le Pen seul représente l' espoir de la France profonde, face à un Sarkozy qui a osé déclarer, le 24 juin 2003, lors d' une réception des Franc-maçons dans son ministère: "Dans ce ministère de l' Intérieur, la franc-maçonnerie française est un peu chez elle"; nous venons même de savoir que Sarkozy a proposé dans la revue des homosexuels TETU d' avril 2007, "des sanctions immédiates et très sévères; la dérision et le mépris à l' égard de l' homosexualité, c' est intolérable; tout ce qui peut être fait à l' école pour expliquer que la différence est une richesse et pas un risque, je le favoriserai"; face à un Bayrou qui est ouvertement comblé de bons voeux par les F.M. dans les journaux; et finalement face à une Ségolène Royale qui est la pire: avorteuse rouge-sang!

Le premier tour des élections présidentielles aura lieu le dimanche 22 avril, le 2e tour 2 semaines plus tard. Une chose est déjà acquise, l' effroyable Jacques Chirac qui a introduit l' avortement en 1975 quand il était le Premier Ministre de Giscard d' Estaing, qui a ensuite sabordé en président de la République l' armée française, qui a vendu ce peuple chrétien des Français à une Europe athée et mondialiste: il partira enfin de l' Elysée. Pour le reste vaudra ce que se disent beaucoup de Chrétiens dans leur fors intérieur: gagner le 1er tour est sûrement notre tâche, mais le 2e tour sera l' affaire de Dieu. Il faut que quelque chose se passe afin que la France, et avec elle l' Europe chrétienne, soit sauvée. Ce n' est pas à nous à donner des consignes de vote explicites à des lecteurs et auditeurs majeurs. Mais qu' on nous pardonne de citer ici un prêtre catholique qui a dit lors d' un pèlerinage récent en France: "Nous autres prêtres, nous ne pouvons que vous donner quelques critères essentiels pour vous permettre un choix chrétien entre les candidats; mais dans les heures graves que vit la France en ces jours, je voudrais rappeler qu' au moment le plus grave de l' Evangile, sous la Croix, seules deux personnes étaient debout, pleines d' espérance: leurs noms furent JEAN et MARIE"...- (ru)

- - O.A.M.D.G. - -

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Saturday, April 28, 2007 1:00 AM
Subject: Nouvelles chrét.:Homosexualité - Consigne de vote Unec (RU 17/2007)

RU 17/2007 (28.4.2007): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien, T/F +33-134120268, unec@wanadoo.fr , http://www.radio-silence.tv

UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE

- MONDE, HOMOSEXUALITE: Voici des nouvelles de cette semaine, des Etats Unis et d' Europe, que vous nous permettrez de citer ici, même si elles sont déplaisantes sinon pire (cf. LSN 26.4.).

. WASHINGTON: Au Comité juridique du Congrès les députés démocrates viennent de rejeter tous les 25 amendements apportés par les Républicains à la loi "hate crime" (crime de haine), notamment pour protéger la liberté des Eglises de prêcher ce qui est moral et immoral, y compris par rapport à l' homosexualité. Si le Congrès refuse également ces amendements, la porte est ouverte pour traîner devant les tribunaux n' importe quel évêque et prêtre formulant la moindre critique par rapport à la pratique du sexe anal. La persécution contre l' Eglise - surtout catholique - serait pour très bientôt.

. CALIFORNIE: Cette semaine plusieurs douzaines d' étudiants ont été suspendus des cours pour avoir protesté contre l' homosexualité lors de la "Journée du silence", instituée depuis plusieurs années dans les écoles américaines pour commémorer le mépris des pauvres homosexuels. Les PDs en profitent largement pour distribuer leur littérature sur les campus, et aucune protestation pacifique n' est tolérée. Dans la région de Sacramento 3 à 4000 étudiants ont préféré rester à la maison pour éviter d' être confrontés aux promoteurs de pratiques contre la nature qui se présentaient souvent déguisés de façon outrageante. Pourtant en Amérique on est fier du "First Amendment" qui, soi-dit, garantit la liberté d' opinion et d' expression. Encore une "démocratie" qui part en fumée!

. PARIS: Un tribunal a condamné l' association Act-up à... 1 Euro d' amende pour avoir mis en scène un mariage homosexuel à la cathédrale Notre Dame en juin 2005. Pendant cette action qui se produisit par irruption, les homosexuels avaient attaqué l' archiprêtre Mgr Jacquin en le battant jusqu' à ce qu' il tombât par terre, blessé et inconscient. Cela, en France d' aujourd'hui, vaut 1 Euro. A noter qu' Act-up a fait appel du jugement! On se demande qui est pire dans cette affaire: les juges ou les PDs?

. NEW YORK: le même groupe Act-up qui avait été fondé à New York en 1980, avait envahi en 1989 la cathédrale St Patrick pendant la messe, jeté des préservatifs usés vers l' autel et profané l' eucharistie. En effet, un des membres s' était mêlé aux fidèles allant à la communion (reçue dans la main!), porta cette hostie vers l' escalier de la cathédrale, la déchira et écrasa les fragments sous ses bottes, sous les rires et applaudissements des gogos d' Act-up.

. BRUXELLES: Le 25 avril, au plénum du Parlement Européen, des députés de France, Hollande et Italie ont appelé la Pologne "haineuse" et "repoussante" pour avoir refusé la promotion de l' homosexualité dans les écoles polonaises. Une motion fustigeant la Pologne comme "homophobe" a été ratifiée avec 325 votes "pour", 124 votes "contre" et 150 abstentions. On croit rêver. Le motif de ce courroux fut la déclaration récente du ministre polonais de l' Education, Roman Giertych, également Vice-Premier Ministre du pays: "On doit limiter la propagande homosexuelle afin que les enfants n' aient pas une vue inconvenante de la famille". C' était trop. "Ce ne sont pas les valeurs de l' Europe" s' est extasiée la députée socialiste française Martine Rour. D' autres députés enchaînèrent: "La Pologne et l' Eglise n' ont que haine pour les homosexuels!" Plusieurs députés de Pologne et d' Irlande ont alors quitté l' hémisphère pour protester contre ces accusations. Les autorités de l' U.E. ont fait comprendre qu' ils ne toléreraient pas des idées qui considéreraient l' homosexualité comme non-naturelle. "Ce serait en contradiction avec la Convention Européenne des droits humains", déclara Vladimir Spidia, haut commissionnaire européen pour l' égalité des chances. On ne peut que remercier Dieu de nous avoir donné la Pologne catholique, étant déjà nous-mêmes couchés. - (ru)

- FRANCE, CONSIGNE DE VOTE DE L' UNEC: Le décalogue, notamment le 5e commandement "Tu ne tueras pas" (la vie innocente), est non-négociable pour tout chrétien. Il est donc impensable de voter soit Sarkozy, soit Royal, les deux s' étant prononcés pour des crimes aussi abjects et abominables que l' avortement des bébés innocents et le mariage des pratiquants du sexe anal. Notre recommandation est évidente: LE VOTE BLANC! Mais comment faire? Là, l' Etat se joue des Français, tout en s' appelant démocratique. Car on vous présente des bulletins pour les 2 candidats du système, et pas de bulletin blanc. Il faut donc que vous confectionniez vous-même un bulletin blanc en découpant une feuille de papier blanc en format A6 (10,5 cm x 14,6 cm), en prenant soin de n' y rien inscrire, sinon votre "bulletin" serait considéré comme nul. S' il y a beaucoup de "bulletins blancs" - ils sont pour l' instant encore comptabilisés avec soin! - , cela posera un défi à une démocratie d' Etat qui n' en a plus que le nom et qui est en vérité devenu un totalitarisme caché. - (ru)

- - O.A.M.D.G. - -  

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Sunday, April 29, 2007 12:21 PM
Subject: RU 17/2007: reprécisons notre recommandation de vote !

RU 17/2007 (29.4.2007): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe

- FRANCE, RECOMMANDATIONS DE VOTE: A la réunion de rédaction de Radio-Silence, association-soeur de l' UNEC, du samedi 28 avril, face au 2e tour des élections présidentielles, deux opinions se sont dégagées: 1) Celle de l' UNEC: Le décalogue, notamment le 5e commandement "Tu ne tueras pas" (la vie innocente), est non-négociable pour tout chrétien. Il est donc impensable de voter soit Sarkozy soit Royal, les deux s' étant prononcés pour des crimes aussi abjects et abominables que l' avortement des bébés innocents et le mariage des pratiquants du sexe anal. Donc: VOTER, OUI, MAIS VOTER BLANC! Mais comment faire? Là, l' Etat se joue des Français, tout en s' appelant démocratique. Car on vous présente les deux bulletins pour les 2 candidats du système, et pas de bulletin blanc. Il faut donc se le confectionner soi-même en découpant une feuille en format A6 (10,5 cm x 14,6 cm), en prenant soin de n' y rien inscrire. S' il y a beaucoup de bulletins blancs, cela pourrait poser un défi à une démocratie d' Etat qui n' en a plus que le nom et qui est en vérité devenue un totalitarisme caché. 2) Mais d' autres membres de la rédaction ont insisté: il faut absolument voter Sarkozy, même si l' on ne l' apprécie pas du tout politiquement, puisqu 'il faut à tout prix, comme chrétien, barrer la route au retour des Socialistes. En votant blanc, on laisserait indirectement gagner Mme Royal. - Il s' en dégage une ligne commune que nous recommandons à tous: la politique du pire n' étant jamais chrétienne, ne voter en aucun cas pour le candidat socialiste, même s' il se présente sous un sourire monalisaïque pseudo-royal. - (ru)

RU 17/2007 - UNEC, BP 70114, F-95210 St-Gratien T/F +33-(0)1.34.12.02.68 unec@wanadoo.fr , unec@compuserve.com, http://www.radio-silence.tv - (rubrique RU)

----- Original Message -----
From: pmmvmi@belgacom.net
To: pmmvdi
Sent: Thursday, January 25, 2007 4:59 PM
Subject: manifeste pour l'European Family Pride - 5 mai 2007

Collectif Papa, Maman et Moi

Rue de la Cible 48 - 1030 Bruxelles

Tél : 02.503.55.21 - Fax : 02.734.80.55 - GSM : 0485.89.87.08

cpte 001-2322584-92 (adhésion : 25 euros)

pour les versements hors de Belgique : BIC GEBABEBB / IBAN BE12 0012 3225 8492

http://users.belgacom.net/pmmvmi/

Si vous êtes d' accord avec ce qui suit, diffusez dès à présent très largement ce message autour de vous et apportez votre signature à ce manifeste.

Il faut qu' un maximum d' associations soucieuses de défendre la Famille se mobilisent pour soutenir un tel projet.

Ensemble, soyons forts pour faire entendre notre voix.

Parce que la Famille est le socle indispensable au juste équilibre de la société.

Parce que remettre en cause les fondements de la Famille équivaut à mettre en péril cette société et à s' opposer au bien commun.

Parce que nous voulons une société qui encourage la natalité, accueille les enfants, protège les personnes handicapées et assure le bien-être des personnes âgées.

Parce que nous refusons l' avortement et l' euthanasie.

Parce que nous ne voulons ni de bébés-médicaments ni de clonages humains.

Parce que la morale et l' éthique doivent être rappelées aux scientifiques.

Parce que nous croyons à l' institution du mariage.

Parce que nous refusons qu' elle soit livrée à des parodies.

Parce que certains jouent aux apprentis-sorciers et cherchent à inverser les normes.

Parce qu' il faut que le bon sens triomphe.

Parce que toute l' Europe est confrontée aux mêmes maux.

Parce que la voix des Familles doit s' entendre dans toute l' Europe.

Parce que si nous voulons de bonnes lois, il faut nous mobiliser.

Parce que beaucoup de décisions se prennent dans les institutions européennes.

http://europeanfamilypride.blogspot.com/

----- Original Message -----
From: pmmvmi@belgacom.net
To: pmmvdi
Sent: Monday, April 09, 2007 2:41 PM
Subject: Provocations homos d' un côté, prières de l' autre côté

European Family Pride

http://europeanfamilypride.blogspot.com/

Ce Samedi Saint, diverses associations d' homosexuels organisaient une manifestation devant la Cathédrale de Namur. Malgré le soutien d' Ecolo, du PS, du MRAX, de la Ligue des droits de l' homme et de la... Ligue des Familles, ils n' auront été qu' environ 150 à participer à cette manifestation de mauvais goût. Car la recherche du scandale était naturellement au rendez-vous: un homosexuel travesti en Pape distribuait des préservatifs sur les marches de la cathédrale en singeant la communion.

Au même moment, à l' appel du comité organisateur de l' European Family Pride, plus de 70 personnes sont venues dans l' urgence se rejoindre à la Chapelle Notre-Dame des Remparts pour un rassemblement de prières pour la Vie, pour la Famille et pour soutenir Son Excellence Monseigneur Léonard, Evêque de Namur. En ce Samedi Saint, la prière était bien la meilleure façon de répondre aux provocations du lobby homosexuel. Récitation du chapelet, prières et cantiques se sont succédés. Les présents -parmi lesquels beaucoup de jeunes- ont ensuite reçu la bénédiction des mains de Mgr Luc de Maere et du Chanoine Dangoisse, Doyen du Chapitre Cathédral de Namur.

Cette action de l' European Family Pride est venue bien à point pour amener les média à donner enfin la parole aux défenseurs de la Famille et à tous qui estiment que les déclarations de Mgr Léonard relèvent du simple bon sens. Les différentes télévisions et radios, tant francophones que néerlandophones, ont largement relayé cette information et de très nombreux représentants de la presse écrite étaient également présents à la sortie de la chapelle pour recueillir les avis des participants.

Pour tout contact : 0485.89.87.08

----- Original Message -----
From: info@bechrist.be
To: Bechrist
Sent: Wednesday, April 04, 2007 11:44 AM
Subject: Merci, Monseigneur, pour vos déclarations

Belgique & Chrétienté asbl

Lobby accrédité auprès du Parlement Européen

Rue de la Cible 48 - 1030 Bruxelles

Tél : 02.503.55.21 - Fax : 02.734.80.55 - GSM : 0485.89.87.08

cpte 001-2322584-92 (adhésion : 25 euros)

pour les versements hors de Belgique : BIC GEBABEBB / IBAN BE12 0012 3225 8492

http://www.bechrist.be http://belgiqueetchretiente.hautetfort.com/

Merci, Monseigneur, pour vos déclarations

Son Excellence Monseigneur Léonard, Evêque de Namur, vient de faire à la presse des déclarations extrêment courageuses et claires dans le domaine de la famille et de l' éthique, abordant avec la véritable charité et sans faiblesse, les questions de l' avortement, de l' euthanasie, de l' homosexualité,...

Soyons nombreux à lui témoigner, en cette semaine sainte, nos vifs remerciements et nos encouragements et à en faire part également à la presse.

Alain Escada,
président de Belgique & Chrétienté

To: LEONARD André
Sent: Wednesday, April 04, 2007 11:01 AM

A Son Excellence Monseigneur Léonard,
Evêque de Namur

Monseigneur,

J' ai pris note avec beaucoup d' intérêt des déclarations que vous avez accordées à la presse.

Je remercie Votre Excellence pour le courage et la clarté de ces déclarations qui tranchent avec le mutisme de tant de membres du clergé malgré les appels du Souverain Pontife à ce sujet.

Puissent les déclarations de Votre Excellence, en cette semaine sainte, réveiller l' ardeur des catholiques de notre pays et les aider à s' investir plus généreusement dans la défense des valeurs familiales et éthiques selon la doctrine de notre Sainte Eglise.

Daigne, Votre Excellence, agréer l' expression de mon profond respect.

Alain Escada,
président de Belgique & Chrétienté

Immense semaine « in albis »!
Les fleurs de la Résurrection
Ont vêtu les arbres de Sion
De leur livrée de pur auspice!

C’ est abondance et profusion,
Surabondance, douce effusion,
L’ Eden habité du supplice
A refleuri. Nul haruspice

Ici ne sera nécessaire
Pour fouailler l’ Entraille du Père.
La sève en sang caché s’ écoule

Et la colombe Esprit roucoule
L’ ineffable gémissement (son intense…)
La Joie s’ éploie comme en semant…

Et la brise matutinale
Envoie sur la terre les pétales
Des grâces qui vont fécondant

La moisson du surabondant.

Alain de MIREL

Mercredi de Pâque 11.4.07

(pour les profanes, « in albis » se réfère aux vêtements blancs que le nouveau baptisé de la nuit de Pâque, a reçu...et aussi à la couleur blanche des ornements liturgiques de Pâque à la vigile de Pentecôte exclue)

Le prêtre a aussi le devoir d’ éclairer les consciences catholiques sur les questions publiques et politiques relatives à la foi et aux mœurs.

Depuis plusieurs semaines de nombreuses personnes sont venues chercher ces conseils. J’ ai répondu sur les principes en me gardant bien de donner des consignes pour tel ou tel nom. La suite est affaire de prudence.

En revanche pour le 6 mai, la considération des projets en rapport avec le respect de la vie nous montre qu’ aucune raison proportionnée n’ autorise l’ électeur catholique à voter pour un(e) candidat(e) sans s’ exposer à une faute morale.

Le vote, comme tout acte de l’ homme, revêt une qualification morale.

Or, par-delà leur dangerosité quant au respect de la vie, rien ne départage suffisamment ces deux candidats pour choisir telle ou tel.

Pour répondre aux perplexes et aux désemparés, il semble que l’ expression de notre objection de conscience doive s’ exprimer par le bulletin blanc.

La participation des catholiques à la vie politique ne se limite pas au vote. Commençons par offrir nos personnes et notre temps au bien commun d’ ordre local.

Abbé Marc Vernoy

1, rue Neuve-des-Horts, 34690 Fabrègues

0683383731, marc.vernoy@laposte.net

----- Original Message -----
From: j.oudin
To: "Undisclosed-Recipient:;"@orange.fr
Sent: Friday, April 13, 2007 9:37 PM
Subject: Europe 1 anti-raciste

Jeudi 12 Avril sur Europe 1, vers 12h40, le journaliste Luc EVRARD, interrogeait par téléphone le responsable des forains à la fête de Paris, Marcel CAMPION, suite à l'assassinat du policier qui a été heurté par une balançoire après avoir été bousculé par un jeune noir "bien connu des forces de police".

Pendant cet interview, Mr CAMPION a cité à deux reprises "des bandes de blacks", puis quelques instants après il a parlé de "personnes de couleur", ce qui a eu comme effet de faire bondir ce journaliste anti-raciste qui l'a interrompu brutalement en lui disant que ça faisait beaucoup d'user par deux fois le terme de gens de couleur, en terminant sèchement l'entretien ainsi : "Bon, merci, Mr Campion, ça fait deux fois que vous parlez ainsi de gens de couleur, ça fait beaucoup ! " . Et il lui a raccroché au nez.

On peut facilement imaginer que ce Luc EVRARD aurait été bien plus révolté s'il s'était agi du meurtre d'un jeune black par un policier blanc, ce qui aurait conduit à des émeutes pendant plusieurs jours ! Mais là, un pauvre type de franchouillard, peuh...

http://www.dailymotion.com/video/x1pd7z_marcel-campion-censure-12-04-07  

Très nombreuses réactions de personnes scandalisées par le parti pris de ce journaleux dont le nom ne risque pas d' être oublié!

Malheureusement il n' est pas le seul dans le genre à Europe N° 1 car c' est la norme sur cette radio!

A croire que chaque nouveau journaliste passe un examen d' entrée devant le président Elkabach afin de vérifier s' il est bien formaté pour cracher son venin à l' égard de la droite nationale et prendre bien soin de ménager et de promouvoir les minorités discriminées positives.

Dans le genre, le pire sans doute est Pierre-Louis BASSE, qui vient d' ailleurs de reconnaître officiellement qu' il était de gauche mais on s' en serait douté depuis longtemps! Le plus exaspérant c' est que ces donneurs de leçons prennent un ton hyper condescendant quand ils s' adressent à des nationaux, à l' instar d'Elkabach qui ne peut maîtriser sa haine, mais excessivement compréhensifs lorsqu' il s' agit d' interlocuteurs soit-disant brimés!

Jacques OUDIN 

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Sunday, April 01, 2007 9:52 PM
Subject: PARISOT.

LE FLASH

LUNDI 2 AVRIL 2007

Madame Parisot, présidente du Medef, est-elle socialiste ou simplement ignorante? C’ est une vraie question. Personne ne peut, certes, lui reprocher d' intervenir largement dans les médias dans cette période électorale mais ses interventions sont marquées par un dirigisme étrange et une forte proximité avec les idées socialistes.

Les journaux remarquent qu' elle s' oppose à la politique de la demande suggérée par beaucoup voulant développer une politique de l' offre et saluent cette orientation comme une différence. Pourtant, ce n’ est pas une vraie différence, le mal se trouvant dans une politique économique étatique quelle qu’ elle soit.

Une autre idée lui est chère: avouant sa foi dans les statistiques, elle donne des objectifs à ce sujet comme si les Français, et en particulier les pauvres, se nourrissaient de statistiques. Elle déclare par exemple: « à partir de 3 % de croissance, on commençe à résoudre structurellement nos problèmes de finances publiques et de chômage, à 4 % on revient en excédent budgétaire et au plein-emploi ». C’ est commme si une victoire statistique pouvait arrêter la paupérisation que suscite inévitablement la dictature de l’ Etat sur l’ économie.

Ayant, ainsi, indiqué l’ objectif, elle le modère tout aussitôt: « il faut trouver une approche destinée à remettre l' Hexagone dans le rythme mondial de la croissance et tendre vers l' objectif de 4 % en 2012 ». Remarquons les termes: « trouver une approche » ou « tendre vers l’ objectif ».

En fait, le message inscrit en filigrane est de ne rien changer et en 2012, à ce rythme, la France sera morte. Comme nous l’ avons souvent dit, ce n’ est pas en manipulant les compteurs des usines à gaz étatiques que l’ on créera du gaz.

Côté mesures pour atteindre ses objectifs en forme de mirages, elle veut mettre en place cinq leviers inspirés du petit manuel du parfait dirigiste.

Il faut stimuler l' investissement pour l’ accroître de 30 milliards en cinq ans et, ensuite, stimuler l' innovation en portant de 20 à 30 milliards les fonds consacrés à la recherche. Tertio, il s’ impose de stimuler la croissance des PME (moins de 250 salariés) pour en porter le nombre de 80 000 à 90 000. La stimulation du travail se traduirait par plus de 10 % du nombre d' heures travaillées par habitant pour passer de 611 actuellement à 670 ce qui situerait encore la France en dessous de la moyenne européenne qui se situe à 690. Enfin, la rengaine de l’ aide à l' export est invoquée en vue de remonter notre part des exportations dans leur zone euro à son niveau de 2000.

Le terme de stimuler répété à satiété appartient au dictionnaire des interventionnnistes de toutes catégories.

Il s' ajoute quelque mesures ciblées dont certaines sont de vraies gamineries comme par exemple: « Ratifier l' accord de Londres qui serait une urgence absolue pour doper les dépôts de brevets ou encore développer une gouvernance mondiale de l' environnement. »

Il découle de ce galimatias que l’ inondation criminelle de lois, d’ impôts et de dépenses étatiques se poursuivrait sans limite. L’ essentiel est absent à savoir rendre la liberté au peuple français.

La « Libération » impliique de ne pas simplement prétendre « diminuer » les dépenses et impôts, mais bien de « détruire » au plus vite des paquets de dépenses par suppression complète d’ administrations en commençant par les plus idiotes et, dans la foulée, de « détruire » complètement certains grands impôts et charges, non sans rembourser aussi des emprunts.

Quelle est la raison de ce comportement négatif alors que les micros sont largement ouverts à la présidente du Medef pour dire enfin la vérité que les Français attendent?

Il n’ est pas interdit de penser que la firme que dirige brillamment Madame Parisot n’ est qu’ une fausse P.M.E. fortement liée aux entreprises publiques ou parapubliques ou à des clients qui ne sont qu’ apparement privés. Ensuite, le Medef est pollué par beaucoup d' énarques et on ne voit pas comment ces énarques pourraient travailler sincèrement à la véritable « Libération » nécessaire. Enfin, pour terminer, le patronat lui-même reçoit beaucoup de subventions directes ou indirectes des pouvoirs publics, la rivière argentée des fonds publics lui étant largement ouverte ce qui explique toutes les solidarités.

Couronnant le tout, nous avions déjà signalé la visite de Madame Parisot à l’ Elysée le 26 août 2005. A la sortie, elle donnait l’ impresssion d’ être venue chercher sa feuille de route. Il en résulte qu’ il lui est impossible psychologiquement de dire la vérité, laquelle serait contradictoire avec le candidat « officiel ».

Michel de Poncins

________________________________________________________________________________________________

Pour vous inscrire, inscrire un ami ou vous désinscrire micheldeponcins@easyconnect.fr

_________________________________________________________________________________________________

LIRE DANS LE PROCHAIN NUMERO DE TOCQUEVILLE MAGAZINE http://www.libeco.net QUEL TEMPS FAIT-IL A CASABLANCA?

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Tuesday, April 17, 2007 2:36 PM
Subject: GREVES.

LE FLASH

LUNDI 16 AVRIL 2007

La grève à Marseille semble terminée. GDF avait besoin de cinq ouvriers très qualifiés pour travailler à un nouveau terminal gazier et la CGT désirait que ce personnel soit pris dans les effectifs du Port Automone de Marseille. D’ où une grève de 18 jours bloquant 50 navires et menaçant d’ une pénurie de pétrole toute la région avoisinante. Le pouvoir a capitulé une nouvelle fois et GDF devra se débrouiller avec le personnel qu’ on l’ oblige à utiliser.

Les dégâts en millions d’ euros sont considérables mais, en plus, l’ image de marque de Marseille par rapport aux grands ports concurrents comme Rotterdam ou Trieste est fortement écornée.

Ces évènements dramatiques sont à mettre en parallèle avec la véritable guerre déclenchée, avec un succès qui ne se dément pas, par les cheminots contre le peuple français et, en particulier, contre les habitants des banlieues de Paris qui ne peuvent absolument pas compter sur la régularité des trains et sont atteints gravement dans leur droit de circuler, lequel, pourtant, devrait être inconstestablement, supérieur au droit de grève.

Ces faits absolument insupportables sont l' occasion de réfléchir sur le droit de grève et son application éventuelle. Nous savons qu' il est inscrit dans la constitution mais également, malheureusement, il semble se situer dans l’ opinon collective à un niveau supérieur à tous les autres droits alors qu' il devrait leur être inférieur et subordonné aux droits naturels essentiels.

Historiquement, sa justification repose sur l' idée que l' exercice de la grève aurait été l' une des sources des progrès sociaux notamment au 19e siècle. Si le tabou n' existait pas, des recherches attentives montreraient que les progrès sociaux ont été bien davantage le résultat de progrès techniques sous l' aiguillon du marché, ces progrès ayant suscité l' amélioration considérable et rapide de la condition économique de toute la population.

Le droit de grève est la rupture d' un contrat de travail par une seule des parties et est donc contraire au droit naturel qui doit assurer la sécurité des contrats. Dans une économie peu diversifiée, comme elle existait encore il y a de très nombreuses années, le conflit social ne touchait pratiquement que les patrons sans que le reste de la population n' en souffre davantage.

Dans l' économie extraordinairement enchevêtrée et diversifiée que nous connaissons actuellement, le droit de grève, surtout quand il est utilisé dans des noeuds économiques, touche des milliers ou des millions de personnes. Les grèves des contrôleurs aériens perturbent toute la ciculation aérienne dans une partie du continent européen! Les grèves sont, très souvent, des grèves de riches. L' exemple de ces contrôleurs aériens est emblématique quand on connaît leurs conditions tout à fait exceptionnelles d' emploi en France, conditions qui sont très supérieures à celles qu’ ils connaissent dans d' autres pays.

En revanche, dans les PME et les TPE, les grèves sont fort rares, le personnel étant solidaire des patrons et sachant fort bien que la richesse de l' entreprise conduit à leur propre richesse à eux.

Indépendament des conséquences propres à chaque type de grève, le rôle de la multiplicité des grèves dans l’ appauvrissement visible de la France est considérable.

En toute justice, le droit de consommer, le droit de travailler, le droit de circuler, le droit de se soigner sont bien supérieurs au droit de grève.

Devant cette situation, quelle est l' attitude des politiques et, en particulier, des candidats à l' élection présidentielle? Elle va de la politique de l' autruche, plutôt à gauche, jusqu’ à l' idée d' un service minimum plutôt du côté de la fausse droite. Mais nous savons que cette dernière idée, bien que tout-à-fait insuffisante, est lancée en l' air pour amuser la galerie et qu' en fait la probabilité est que rien ne bougera vraiment dans une situation absolument scandaleuse qui alimente largement, par ses effets multiples et conjugués, la paupérisation de la France et la baisse du pouvoir d’ achat général.

Il est certain qu' un pouvoir « libérateur » qui finira bien par arriver entre 2007 et 2012 devrait faire tomber le tabou. Il est probable que les conditions catastrophiques dans lesquelles il risque de parvenir aux affaires lui permettra de dire la vérité aux Français. De nombreux exemples à l' étranger montrent qu' on peut se passer du droit de grève « à la française ». Au Japon les ouvriers grévistes mettent un brassard pour signaler qu' ils sont grévistes. En Suisse, à notre connaissance, il n’ y a presque jamais de grève.

Le droit de grève est un tabou de plus à ajouter dans la liste de ceux qu’ il faut faire tomber.

Michel de Poncins

______________________________________________________________________________________________

Pour vous inscrire, inscrire un ami ou vous désinscrire micheldeponcins@easyconnect.fr

______________________________________________________________________________________________

UN NOUVEAU LIVRE DE Michel de Poncins « LA LUXURE REGNAIT SUR LA VILLE ET LA VILLE ETAIT BLEUE » se trouve dans toutes les librairies.

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Wednesday, April 25, 2007 10:09 PM
Subject: LES AVEUX.

LE FLASH

LUNDI 23 AVRIL 2007

L’ enrichissement personnel des députés, sénateurs et ministres dans la défunte démocratie française est l’ objectif permanent bien que jamais avoué des politiques: « n’ avouez jamais » est un des principes de ce que j’ appelle la « République Fromagère ».

L’ amusant est que, malgré toutes les précautions, les aveux arrivent souvent et presque par hasard.

Patrick Ollier, qui vient d' être nommé président de l'Assemblée, sans doute à titre provisoire, vient de formuler un incroyable aveu. Le nouveau président a décidé de supprimer les avantages à vie dont bénéficiaient ses prédécesseurs après avoir quitté leurs fonctions. C’ est l’ occasion d’ apprendre dans le détail le formidable butin que voici: un bureau, une voiture avec chauffeur et deux collaborateurs au Palais-Bourbon. Ils sont quatre aujourd’ hui à bénéficier de cette richesse incommensurable.

La valeur parimoniale de ce gigantesque pactole est difficile à calculer. Tout compte fait cela doit représenter 500 000 € par an et peut-être davantage compte tenu de ce que cette rente n' est pas imposable. Pour apprécier sa valeur en capital il faudrait tenir compte de l' espérance de vie d' un ancien président de l' assemblée nationale, calcul que les assureurs savent faire mais qui est impossible compte tenu du faible nombre de ces rentiers de nature particulière.

Pour aller plus loin dans la réflexion il faut savoir si au Sénat la même richesse est distribuée aux anciens présidents et puis également explorer d' autres assemblées.

N’ oublions pas que cet enrichissement indu était totalement légal. La République Fromagère est l’ enrichissement des politiques par la loi qu’ ils fabriquent à ce seul effet. C’ est bien plus commode et bien plus juteux qu’ une République Bananière où l’ enrichissement est illégal et, de ce fait, légèrement dangereux.

Quelle est la raison de ce subit aveu que fait le nouveau président alors que tout baignait dans le silence complice des médias? Il faut s' interroger.

Une remarque pour terminer. La presse nous parle dès qu’ elle en a l’ occasion de patrons voyous. Jamais nous n’ entendons l’ expression de députés voyous qui serait pourtant fort légitime.

Michel de Poncins

________________________________________________________________________________________________

Pour vous inscrire, inscrire un ami ou vous désinscrire micheldeponcins@easyconnect.fr

_______________________________________________________________________________________________

DANS LE PROCHAIN NUMERO DE TOCQUEVILLE MAGAZINE ADRESSE : « http://www.libeco.net » LIRE:LE PREMIER MINISTRE ET SA BUREAUCRATIE

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Monday, April 30, 2007 8:49 PM
Subject: EUROPE,SOCIALISME.

LE FLASH

LUNDI 30 AVRIL 2007

La « bourreaucratie » européenne de multiples visages. On connaît celui de la haine pour l’ indépendance des nations et aussi la propagande pour la culture de mort.

Beaucoup s' imaginent également que cette bourreaucratie est hostile au socialisme et favorable aux libertés économiques; d' ailleurs, la propagande à grand renfort d' argent public ne manque pas d' insister sans cesse sur ce point.

Quelques exemples sont cités dans ce sens comme la libération du marché électrique ou la libération des transports aériens ou encore la disparition des droits de douane. Toutes ces évolutions et leurs heureux effets auraient très bien pu être obtenus sans aucune construction européenne et simplement par des accords passés au coup par coup entre des nations ou des firmes indépendantes.

Les adeptes de cette idée d’ une liberté éventuelle se gardent d' insister sur la tornade de règlements et de lois qui montre une hostilité fondamentale à la liberté économique et même à la liberté tout court.

Voici une nouvelle manifestation toute récente de l' orientation fondamentale de la bourreaucratie européenne en faveur du socialisme. C' est la nouvelle réglementation qui fixe les prix des appels internationaux à partir des téléphones mobiles, avec pour objectif de les faire baisser fortement.

Il est facile de reconnaître dans une telle disposition les stigmates du socialisme le plus vulgaire.

D' abord l' intervention de l' administration, à l' échelle d' un continent, dans la fixation des prix ce qui nous prive de l’ indication des prix, régulateur permanent et nécessaire dans toutes les évolutions économiques jusqu' aux plus grands détails.

Ensuite, bien entendu, l' intervention comme d' habitude de fonctionnaires incompétents en liaison avec des élus tout aussi incompétents dans des contrats purement privés et qui, dans le cas particulier, sont les contrats entre les clients du téléphone et les opérateurs de téléphone.

Et, au-delà de ces faits, se profile l' échec évident de telles pratiques. D' abord, elles vont obliger des industriels aux marges forcément étroites à consacrer du temps à la réglementation et éventuellement du temps et des efforts à la tourner. Ensuite, et même si la nouvelle réglementation est correctement appliquée, les opérateurs se rattraperont nécessairement ailleurs dans leurs relations avec les clients si, compte tenu de la nouvelle réglementation, ils ne peuvent pas assurer le fonctionnement économique de leurs entreprises.

Bienheureux les pays qui, comme la Suisse, échappent à l’ hydre socialiste de l’ Europe.

Michel de Poncins

________________________________________________________________________________________________

Pour vous inscrire, inscrire un ami ou vous désinscrire micheldeponcins@easyconnect.fr

________________________________________________________________________________________________

DANS LE PROCHAIN NUMERO DE TOCQUEVILLE MAGAZINE ADRESSE : « http://www.libeco.net » « SMOBY-MAJORTTE: UN SCOOP »

De Jérusalem, Roland Dajoux nous envoie cette lettre. A la lumière de son expérience israélienne, il analyse un des aspects de la crise française: l’Islam.

Lettre d’un Français de l’Etranger à ses compatriotes en métropole.

Apprenons à mieux connaître l’Islam.
«Les vérités que l’on tait deviennent vénéneuses.» Nietzsche.

C’est avec énormément de tristesse que je constate une détérioration alarmante de la situation en France. L’insécurité, l’antisémitisme et la montée du fondamentalisme islamique ont modifié dramatiquement le climat social. En cette période où se joue l’avenir du pays des Droits de l’homme, je voudrais apporter mon témoignage et exprimer aussi ma reconnaissance pour la culture que j’ai pu acquérir en France.

Juif israélien, né à Tunis, en terre d’Islam, ma nationalité française remonte à quatre générations. Elle fut obtenue par mes deux arrières grands-pères en Algérie, lors du décret Crémieux en 1870. Depuis 20 ans, j’habite à Jérusalem, en Israël, le pays de mes ancêtres et j’ai aujourd’hui le bonheur d’avoir pu réaliser le rêve de millions de juifs qui ont psalmodié pendant 2000 ans : « L’an prochain à Jérusalem ».

L’assassinat ignoble du jeune Français, Ilan Halimi, la révolte des banlieues, la récente émeute à la gare du Nord à Paris attestent d’une inquiétante dégradation sécuritaire. La « bien-pensance » impose d’attribuer la responsabilité de tous ces malaises à la précarité, au chômage et à « l’arrêt de l’ascenseur social ». Au-delà de ces causes socio-économiques indéniables, la France souffre d’une grave crise identitaire qui n’ose pas dire son nom. Les revendications ethniques, communautaires et religieuses deviennent plus pressantes bien qu’en contradiction avec les valeurs de la laïcité et les fondements de la République ?

Le temps des confusions.

La France est entrée dans une période de confusions. Lorsqu’on parle de la Nation, certains entendent nationalisme, le patriote devient un xénophobe, chanter la Marseillaise parait ringard, posséder un drapeau français semble dépassé ! On confond le concept de nationalité avec celui d’identité. En effet, au gré des migrations de populations, il est possible d’acquérir différentes nationalités, par contre, l’identité revendiquée par chaque individu est unique et demeure indélébile. Cette confusion explique la problématique de la double appartenance et le développement des communautarismes. Aujourd’hui les anti-racistes peuvent être antisémites, les fraudeurs, les agresseurs et les voyous se font passer pour des victimes et tous ceux qui prennent faits et cause pour les immigrants clandestins se targuent d’être des humanistes ! La haine de la police et de tous les uniformes devient excusable ! Il est mal venu de poser des questions sur l’immigration et sur l’Islam fondamentaliste, de peur d’être accusé de racisme, de fascisme ou d’une « lepénisation des esprits » (1). Emmanuel Le Roy Ladurie en est bien conscient lorsqu’il écrit : Dès que X ou Y parlent d’immigration sur un mode légèrement critique, les plaintes contre X ou les insultes à l’encontre d’Y risquent de pleuvoir. (2)

Reconnaissons, qu’en France, le danger ne vient pas des Juifs qui ont toujours respecté la séparation du culte et de l’Etat, la laïcité, la liberté et l’égalité devant la loi. Les Juifs français ont payé un lourd tribut au cours des différentes guerres que la France a dû mener, et leur fidélité à la République est incontestée.

Indéniablement, la crise identitaire, le débat sur la laïcité et l’antisémitisme ont été relancés en France par un Islam radical, affublé d’un masque antisioniste. La banalisation d’un antisémitisme islamique est un risque grave pour la démocratie française et il est de mauvais augure, pour l’avenir des Juifs de France.

Les musulmans intégristes ont, actuellement, des raisons de se croire tout permis. La constante référence “humaniste” du gouvernement plaide, en effet, pour la bienveillance face aux revendications communautaristes portées au nom des droits de l’Homme et de la “différence”. La politique pro arabe de la France, soulignée ces derniers temps, peut laisser croire pareillement à une tolérance pour “l’orthodoxie” et ses dérives. Le consensus contre la guerre en Irak a pu laisser penser également, que la communauté nationale se retrouverait solidaire de tous les combats identitaires des musulmans. (3)

Loin de moi l’idée de faire l’amalgame entre la majorité des Musulmans, respectueux des lois du pays d’accueil et certains extrémistes qui menacent d’imposer les lois de l’Islam à toute la planète. Certes, tous les Musulmans ne sont pas islamistes et tous les islamistes ne sont pas des terroristes. Mais, la grande majorité des terroristes, aujourd’hui, sont des islamistes.

En Israël, contrairement à ce qui se passe en France, aucune question n’est taboue. Les Israéliens sont connus pour leur « houtzpa », c’est-à-dire leur manière directe d’aborder tous les sujets de société. Ils se permettent de critiquer toutes les actions des personnalités politiques sans une retenue de façade.

Nombreux sont ceux qui accusent le conflit israélo-palestinien d’être la seule cause de la renaissance du fondamentalisme islamique. Je prétends qu’il permet, au contraire, de dévoiler la véritable doctrine de l’Islam fondamentaliste et de révéler à l’Occident la stratégie bien élaborée, particulièrement rusée et éminemment subversive du fascisme à visage islamique. (4)

La France, terre d’asile.

La France est connue comme ayant toujours été une terre d’asile. Depuis des siècles, elle a accueilli des vagues d’immigrations venues d’Europe centrale, d’Italie, d’Espagne ou du Portugal. Ces immigrants, pour la plupart de religion chrétienne, se sont intégrés rapidement et sans heurt majeur.

Une population juive a toujours existé en France, mais après la décolonisation, l’arrivée importante de Juifs d’Afrique du Nord a changé notablement l’image démographique des Juifs de France. Estimée, aujourd’hui entre 500 000 et 600 000, cette population a toujours respecté l’image traditionnelle de la France, à la fois chrétienne et républicaine, laïque et tolérante. Dans sa majorité, la communauté juive a su s’intégrer en France sans perdre totalement son identité et son attachement à Israël.

L’immigration musulmane du Maghreb considérée, tout d’abord, comme une "chance pour la France" fut encouragée par les gouvernements français afin de fournir une main d’œuvre à bas prix. Au début, elle était constituée de migrants qui n’avaient qu’un souci, celui de subvenir aux besoins de leurs familles, d’amasser un petit pécule et de retourner dans leur patrie. Puis les choses se modifièrent avec la possibilité de regroupement familial autorisé par la France et grâce à l’amélioration de leur niveau de vie incomparable à celui de leurs pays d’origine. Cette population est estimée à six ou huit millions d’habitants, ou peut-être plus. Le chiffre exact des musulmans n’est pas officiellement connu car, en France, le recensement ethnique et religieux est interdit, il est considéré comme discriminatoire.

Afin de compenser la carence d’outils statistiques adéquats, Michèle Tribalat, Directrice de recherche de l’Institut national d’études démographiques, a réalisé des enquêtes partielles annuelles se basant sur le nombre d’enfants âgés de moins de 18 ans. En janvier 2007, elle écrit: En 1999, sur 12,5 millions d’enfants mineurs, un peu plus de 2 millions étaient d’origine étrangère c'est-à-dire ayant un ou ses deux parents étrangers soit 17%. En trente ans, c’est la conjugaison de la baisse du nombre d’enfants de parents nés en France (-14%) et la hausse du nombre de ceux de parents immigrés (+ 33%) qui explique l’augmentation de 45% de la proportion de jeunes d’origine étrangère... En trente ans, la proportion de jeunes d’origine étrangère en Ile-de-France a fortement augmenté de 16 à 33,5% et en Alsace de 11,9 à 20,1%. En 1999, en Ile-de-France, 11,5% étaient d’origine maghrébine et 7% d’origine noire africaine… Michèle Tribalat nous apprend aussi que le nombre d’immigrés adultes d’Afrique noire se serait accru de 45% sur la période 1999-2004… En Seine-Saint-Denis, la proportion de jeunes d’origine étrangère a été multiplié par 2,7 passant ainsi de 18,8% à 50,1% en trente ans… Sur l’ensemble de la période, le nombre d’enfants dont les deux parents sont nés en France n’a cessé d’y diminuer : la déperdition totale a été de 41% soit beaucoup plus que la diminution observée au niveau national (13,5%). Parallèlement, le nombre de jeunes d’origine étrangère y a été multiplié par 2,5. La conjonction d’une formidable croissance de la jeunesse d’origine étrangère et d’un recul de celle d’origine française dessine donc un processus de substitution qui marque d’ailleurs Paris et la petite couronne… La proportion de jeunes d’origine maghrébine a été multipliée par près de trois en trente ans (20,5% en 1999 contre 7,7% en 1968) et celle d’origine sub-saharienne, quasiment nulle en 1968, était, en 1999, proche de 12%. Au total, près d’un jeune sur trois vivant en Seine-Saint-Denis était d’origine africaine (Maghreb compris). (5)

Michèle Tribalat s’inquiète de ces changements de population qui entraînent des phénomènes de sécession territoriale en France. Elle met en garde contre ces concentrations ethniques, surtout issues de pays musulmans car, dit-elle, elles risquent de déboucher sur des enclaves où pourraient apparaître des revendications politiques d’un droit dérogatoire sur base ethnico-religieuse et, plus généralement, sur la formulation d’exigence de conformité visant l’ensemble de la société française.

L’analyse de François Héran, directeur de l’Institut national d’études démographiques est différente (6). Selon lui, la population française ne surmontera son vieillissement que grâce à l’immigration. Il précise : d’ici à une génération, la migration sera le principal, voire l’unique facteur de croissance de la population française, et ajoute plus loin : il nous faudra croître et vieillir avec l’immigration. Doit-on se réjouir ou s’inquiéter de constater que l’identité et la pérennité de la France risquent de dépendre, uniquement de la venue d’immigrés ?

En quoi l’immigration musulmane est-elle différente ?

« Comment vous considérez-vous tout d’abord, comme un citoyen de votre pays ou un musulman ? ». Telle est la question posée lors d’une enquête portant sur l’identité religieuse et culturelle de Musulmans en Europe (7). Les réponses ont été les suivantes : en Grande-Bretagne 81% se considèrent tout d’abord comme musulmans et 7% comme des Britanniques, en Allemagne 66% se considèrent comme musulmans et 13% comme Allemands et en France 46% se considèrent comme musulmans et 42% comme Français.

En France, la laïcité est devenue le credo moderne, la civilisation des loisirs a pris le pas sur la pratique religieuse, le monde occidental sécularisé se trouve aujourd’hui confronté avec un monde islamique qui renoue avec son fondamentalisme.

La loi sur la séparation de l’Église et de l’État promulguée en 1905 a contribué incontestablement à donner à la France son image de patrie de la tolérance. Cette loi respectée par les Chrétiens, les Juifs et les Musulmans modérés risque-elle aujourd’hui d’être remise en question par la montée de l’intégrisme islamique ? En France, la religion fait partie du domaine privé et la foi est vécue individuellement. Par contre, l’Islam est une religion de groupe, ses idéaux ne peuvent se réaliser qu’au sein de communautés. Il existe différents courants dans l’Islam qui sont apparemment opposés les uns aux autres, mais lorsque l’Occident s’attaque à l’Islam, ces courants se retrouvent unis dans la même communauté des croyants qu’on appelle la Ouma. Selon Bernard Lewis : Les musulmans ne se voient pas comme une nation divisée en groupes religieux, mais comme une religion divisée en nations (8).

L’Islam dévoilé.

Bien que certains Occidentaux aient toujours été fascinés par l’Islam, la majorité d’entre eux a longtemps ignoré son message réel. Il aura fallu que se déchaîne le terrorisme islamique, avec son acmé le 11 septembre 2001 pour que le public occidental s’intéresse à la lecture du Coran et que fleurissent les éditions de livres sur l’Islam. La plupart de ces livres, écrits tout d’abord par des intellectuels musulmans de culture occidentale, ont tenté de faire des distinctions subtiles, notamment entre Islam et islamisme, entre un Islam traditionnel et l’intégrisme considéré comme une maladie de l’Islam (9). Ces ouvrages destinés aux non musulmans donnent une version habilement édulcorée de l’Islam, très différente du message destiné à ses fidèles. Christian Delacampagne a bien saisi ce risque de duperie : "[…] l’islamisme ne fait pas appel à des croyances d’une nature différente de celles qui constituent l’Islam. Il correspond simplement à une façon plus intense de vivre ces croyances. Il n’est pas un Islam marginal, atypique, aberrant. Il veut être l’Islam entendu à la lettre, dans la totalité de ses dimensions… Tant il est vrai qu’entre Islam et islamisme il n’y a jamais eu cette frontière étanche qu’ont inventée, pour dormir tranquillement, les belles âmes occidentales."

Afin d’éviter le piège d’un double langage et le risque d’occultations de circonstance, il importe donc de connaître l’Islam à la lumière d’une analyse émanant, aussi d’orientalistes non musulmans. En effet, les auteurs musulmans nous présentent toujours un Islam universaliste, tolérant, ouvert, recherchant la paix, mais on oublie de dire que ces notions sont prises dans leur sens islamique et non pas dans un sens occidental.

Le mot islam voulant dire soumission, soumission totale à Allah et reconnaissance de son infériorité par rapport à Dieu, ce qui supprime au croyant toute possibilité de libre arbitre. Le « coup de génie » du prophète Mohamed, selon la formule de Daniel Sibony (10), est d’avoir annexé dans le Coran toutes les figures emblématiques de la Bible. Cette conversion post-mortem à l’Islam est rendue possible par la formulation en arabe de muslim qui veut dire « soumis à Dieu ». Grâce à cette manipulation sémantique, tous les héros de la Bible, qui sont par définition soumis à Dieu, deviennent tous des muslemim, c'est-à-dire tous des musulmans ! Dans la doctrine de l’Islam, les Juifs et les Chrétiens sont réduits à l’état de dhimmis. Ils sont, certes tolérés et protégés, mais doivent être abaissés et humiliés. Ce statut de dhimmi interdit, entre autres, l’exhibition de croix les dimanches des Rameaux et la pratique de la religion juive sur la voie publique (11). Sait-on que c’est un calife de Bagdad qui imposa aux Juifs, au IXe siècle le port de l’insigne jaune, pratique qui continua à se répandre en Occident au Moyen Âge et deviendra, hélas ! plus tard l’étoile jaune ? Selon l’Islam, la paix ne sera possible que lorsque toute la terre sera islamisée ! (12).

L’universalisme de l’Islam s’exprime avant tout par son aspect territorial. Selon sa doctrine, un jour viendra ou toute l’humanité fera de l’Islam sa religion ! C’est ainsi que l’on doit comprendre son concept d’universalisme ! Le djihad est souvent défini par les auteurs musulmans modérés comme « l’effort de l’individu sur lui-même ». Ils occultent ainsi sa signification plus belliqueuse de guerre sainte contre les infidèles et son idéal de conquête, compris et reçu par tous ses croyants. Les bombes humaines se font exploser au nom d’Allah et du djihad, c’est-à-dire au nom de cette doctrine religieuse.

L’Islam, religion et politique

Pour la doctrine de l’Islam, le monde se divise en deux : le Dar al islam, la maison de l’Islam, qui est la partie du globe où l’Islam domine, c’est-à-dire où il a le pouvoir politique et l’autre partie du monde, celle qui n’est pas soumise à la domination politique de l’Islam : le Dar al ‘Harb, la maison de la guerre. Entre les deux doit exister un état de guerre perpétuel, qu’une trêve peut suspendre momentanément, lorsqu’il y va de l’intérêt (maslaha) des musulmans. Cette guerre ne prendra fin que lorsque le monde entier sera sous domination politique de l’Islam.

Cette vision du monde a correspondu pendant plus d’un siècle à la situation politique de l’Islam où l’empire progressait à pas de géant et semblait vouloir s’étendre à toute la planète. Sur le front occidental, c’est Charles Martel à Poitiers en 732, qui a mis fin à cette première vague d’expansion fulgurante des Sarrasins venant d’Espagne.

Cette conception politico-religieuse, qui correspondait si bien à la phase de formation de l’Islam, a marqué fortement les sages musulmans. L’idée d’un empire ou d’une confédération islamique unique est un idéal qui a sous-tendu et continue de sous-tendre la politique arabe, malgré une réalité inverse : celle du morcellement politique et des luttes intestines qui caractérisent le monde arabo-musulman. Cette idée d’une dichotomie entre les pays de l’Islam et les pays infidèles reste toujours présente. On doit a fortiori reconquérir les pays perdus, même des siècles après qu’ils soient sortis du giron islamique. Chaque pouce de terrain qui a été sous autorité musulmane doit revenir à l’Islam.

Le symbole idéal de cette conquête, le djihad, est le glaive : c’est l’arme de la conquête. Mais le djihad peut revêtir aussi d’autres aspects : économique, moral ou culturel. Pour un musulman parvenir à étendre le Dar al islam, c’est accomplir le mieux possible la volonté d’Allah et conquérir le paradis concret, matériel, réservé aux plus saints des Musulmans : celui de martyr mort pour l’agrandissement du Dar al islam.

Ce djihad, cette guerre jusqu’à la fin des temps, concerne l’ensemble de l’humanité et bien évidemment Israël. Contrairement aux traditions culturelles qui voient dans la guerre un événement dramatique qui brise la vie quotidienne et interrompt l’équilibre normal de la vie, pour l’Islam, le phénomène est inverse. La renonciation au djihad s’accompagne d’un sentiment de trahison : s’y soustraire – cultiver son champ, élever ses enfants – c’est tourner le dos à ce grand appel divin, à l’injonction du djihad.

Le paradoxe est que cet idéal de conquête permanente, englobant l’ensemble du monde, est vécu et présenté comme un idéal de paix puisque, après son accomplissement, il n’y aurait qu’une seule entité, le Dar al Salam, la maison de la paix. Malgré cet esprit de conquête, l’Islam veut la paix, mais dans un sens islamique extrêmement précis.

Remarquons que dans les États arabes qu’on dit laïques, l’Islam est toujours la religion officielle. Il n’existe pas de séparation entre l’Église et l’État comme chez les Chrétiens, ou de la Royauté et de la Sainteté comme dans le Judaïsme.

L’Islam fondamentaliste n’a pas de frontière. Il affiche sa volonté de conquérir un Occident imprégné d’humanisme, culturellement chrétien, mais qui a tendance à se séculariser.

Ces quelques précisions ne relèvent ni du blasphème, ni du racisme ou de la haine. Elles permettent de mieux comprendre la détermination des chefs d’Etats arabes et posent la question de savoir s’il est licite de donner un avis critique sur cette religion sans être suspecté de racisme ou pire encore, encourir des menaces de mort par une fatwa. Salman Rushdie, Talisma Nasrin et Oriana Fallaci avaient déjà fait l’objet de telles condamnations d’un autre temps. Hélas, cette menace est toujours présente. On se souvient qu’en septembre 2005, la publication de caricatures du Prophète Mahomet par un journal danois avait enflammé le monde musulman. On avait assisté à de nombreuses manifestations violentes contre les représentations diplomatiques danoises, leurs drapeaux ont été piétinés et brûlés (13). Le Pape Benoît XVI a dû présenter « ses regrets » à la suite de ses propos sur l’Islam, la violence et la raison à Ratisbonne (14). Un professeur de philosophie Robert Redeker, citoyen français, est devenu, dans son propre pays, l’otage de l’Islam fondamentaliste pour avoir publié une tribune intitulée : Face aux intimidations islamiques, que doit faire le monde libre ? (15)

Il faut briser le tabou et oser dire que l’intégrisme sécrété par un certain Islam est une menace réelle pour tous, Juifs et Chrétiens ainsi que pour les Musulmans qui, à titre individuel, voudraient être modérés ou se déclarer laïques et démocrates car ils risquent, eux aussi, d’être discrédités et de devenir des victimes de l’islamo terrorisme.

N’en déplaise au recteur de la mosquée de Paris, Dalil Boubakeur (16), l’Islam est et reste par essence, religion et politique (Al islam din wa-dawla). Vouloir l’occulter est une erreur et une faute.

Le temps est venu pour l’Occident d’admettre que le danger du fondamentalisme islamique est un danger mondial et que le drame qui se joue en Israël préfigure le danger qui guette tout le monde non islamique et notamment la France.

Assisterons-nous à l’émergence réelle des Fils de la Lumière de l’Islam contre les Fils de l’Obscurité de l’intégrisme terroriste ?

Roland Y. Dajoux à Jérusalem pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=245

Essayiste israélien et chirurgien, Roland Dajoux réside à Jérusalem. Il se consacre à la lutte contre le lynchage médiatique d’Israël et au décryptage de la doctrine de l’Islam fondamentaliste.

Ses ouvrages :
- Insémination, l'espoir, éditions Médiprint, 1979.
- La Rage de donner la vie, éditions Encre, 1985.
- Israël la paix et les médias, éditions Brit Chalom, Jérusalem, 1998.
- Le temps des confusions. Editions Le Manuscrit. Paris 2005. Prix WIZO Aviv Jérusalem 2006

Pour joindre l’auteur : daju@netvision.net.il et http://www.dajoux.com

Notes :
1 Alain Gresh, Le Monde diplomatique, avril 2004.
2 Quelques questions sur l’immigration en France, Le Figaro, 24 août 2004.
3« Le bloc-notes d’Ivan Rioufol », Le Figaro, 25 avril 2003.
4 Bernard -Henrri Lévy.
5 Les concentrations ethniques en France. AGIR Revue Générale de Stratégie. Janvier 2007
6 Le temps des immigrés. Le Nouvel Observateur. 4 janvier 2007.
7 Muslims in Europe : Economic worries top concerns about religious and cultural identity. Pew Global Attitudes Project. 07/06/06. Cette enquête a porté sur 14.000 personnes dans 13 pays du 31/03/06 au 14/05/06.
8 L’islam cerca la grande rivincita. Bernard Lewis, La Stampa, 26 novembre 2001 (cité par Alexandre Del Valle. Le totalitarisme islamique. Éditions des Syrtes).
9 Abdelwahab Meddeb. La maladie de l’Islam. Le Seuil.
10 Nom de Dieu, Le Seuil.
11 Michel Abitbol dans son livre Le passé d’une discorde (Perrin) cite ce passage tiré de : Juifs en terre d’islam de Bernard Lewis (Calmann Lévy).
12 On retrouve explicitement cette conception islamique de la paix dans l’article 31 de la Charte du Hamas.
13 En septembre 2005, le journal danois Jyllands-Posten avait publié douze caricatures du Prophète. En octobre 2006, un tribunal danois a jugé que ces caricatures n’étaient pas offensantes pour les musulmans.
14 Discours prononcé le 12 septembre 2006.
15 Le Figaro 19 septembre 2006.
16 Dalil Boubakeur, Non ! l’Islam n’est pas une politique, Desclée de Brouwer.

Ils paraissent inoffensifs, se tiennent groupés sur leurs perchoirs puis, soudain, ils se transforment en bêtes furieusement agressives. “Les Oiseaux”, le bloc-notes d’André Dufour.

Les Septante et les halls d’immeubles

Ce n’est pas de l’antique traduction de la Bible en grec qu’il s’agit mais d’une poignée de grévistes, soixante-dix en tout, qui s’arrogent le pouvoir exorbitant de bloquer un terminal pétrolier du port de Marseille au risque de mettre raffineries et usines en chômage technique. Moyennant quoi, leurs syndicats aux méthodes mafieuses hurleront contre les délocalisations.

On se demande alors comment réagirait notre gouvernement si un navire de guerre hostile bloquait le port de Marseille ? A en juger par la mollesse des réactions de nos « autorités » devant le chantage de la CGT, qui ne rassemble qu’un faible pourcentage des travailleurs français, on est en droit de craindre que nos autorités se laisseraient rançonner par le navire hostile plutôt que de le couler pendant qu’elles en ont les moyens. C’est tout le problème du droit de grève, légitime en soi, que 70 dockers affiliés à un syndicat en mal d’adhérents pervertissent en un droit de nuisance. Au point où on en est, la France pourrait remplacer son symbole du coq gaulois par celui d’un hall d’immeuble des « banlieues », passages obligés pour les locataires, mais plus ou moins encombrés par des bandes de glandeurs qui y font la pluie et le beau temps et peuvent y bloquer l’accès aux appartements, importuner, voire molester ou violenter qui bon leur semble.

Et la France n’est pas à court de glandeurs encombrants, mouches du coche ou racketteurs fonctionnant en groupes de pression, se présentant sous diverses étiquettes, souvent subventionnés, du genre antiracistes ou droits de l’homme sélectifs, des antiracistes antisémites, des islamistes du CFCM, droits spécifiques des Noirs du CRAN, ou de Jaunes ou de Bigarrés, d’homosexuels, de « banlieues défavorisées », de diverses chapelles écolos, de soutien à l’immigration illégale, de palestinophiles et de palestinophrènes, de lobbys syndicaux ou corporatistes, des droits des passeurs de clandestins, de chasseurs, de pêcheurs à la ligne, d’anti-chasse et anti-tabac réunis, d’idéologues de gauche, de théoriciens à la casse, d’autonomistes de l’île de la Jatte, de vétérans « ayant fait » mai 68, de staliniens recyclés, de défense de la cause des pédophiles persécutés, de végétariens, de procréateurs chastes, d’aide aux veufs polygames, d’obsédés de la Révolution prolétarienne, de secours aux obsédés sexuels, de djihadistes modérés républicains, de multiculturels, de pro métissage, cette énumération à la Prévert n’étant pas exhaustive, sauf que le raton laveur est supprimé sous les menaces et pressions du syndicat des capitaines de bateaux lavoirs.

Or on ne gouverne pas sans objectifs et surtout sans autorité pour les réaliser. Devant les intérêts et sensibilités contradictoires, cela ne se fait pas sans faire des mécontents. Le courage consiste à l’assumer. Autrement dit, accepter d’être impopulaire. Mais comme nos politiciens, parmi lesquels on a du mal à déceler un homme ou une femme d’État, se soucient davantage de leur élection ou réélection que de la France, ils se soumettent non pas aux règles d’une démocratie reposant sur le suffrage universel, mais à celles du marketing et plient devant les nombreuses exigences contradictoires des uns et des autres. C’est ainsi que la France a beau chanter « marchons, marchons », elle est condamnée à faire du sur place. Pourtant, il n’y a pas de démocratie sans autorité.

Un gouvernement sans autorité laisse le pouvoir réel à des individus non élus, à des mafias, à des groupes d’intérêts économiques, idéologiques, dogmatiques ou religieux. Et l’avenir n’est pas très lisible à en juger par le véritable métissage des idées de la part de candidats à la présidence, de sorte qu’il y a un peu de Sarkozy, voire du Le Pen chez Royal comme il y a chez Bayrou des gènes de Royal et de Sarko, et qu’il y a du Jaurès avec un chouya de Le Pen et de Villiers chez Sarkozy. Même Le Pen se découvre soudain un amour soudain pour les Maghrébins implantés en France, laissant le maréchal Pétain à une certaine gauche bovéso-gauchiste enkeffiée qui, dans l’affaire du criminel Cesare Battisti, nous demande de tenir « toutes les promesses, même celles des autres »…

Tenir les murs, tenir les ports, tenir les gares et aérogares

À l’instar des Oiseaux d’Alfred Hitchcock, ils paraissent inoffensifs et le sont au départ. Ils se tiennent juste groupés sur leurs perchoirs puis, soudain, on ne sait trop sous quel effet déclanchant, ils se transforment en bêtes furieusement agressives.

Ils sont inoffensifs ces « jeunes » qui tiennent les murs des halls d’immeubles, lieux de passage obligés dans les grands ensembles des cités. Après tout, au nom de quoi peut-on interdire aux « jeunes » de se retrouver dans ces lieux de passage, même si, à quelques dizaines de mètres, ils peuvent se retrouver dans une maison de jeunes que les municipalités aménagent à grand frais à cet effet ? Ils ne font rien de mal, juste de temps en temps chahuter un peu une jeune fille contrainte de traverser ce passage obligé et jugée proie offerte au premier venu du fait qu’elle n’est pas voilée ; rien de méchant, juste quelques quolibets ou avances « galantes » qui risquent néanmoins de « déraper » si elle leur « parle mal ». Rien de grave, elle sera tout juste la proie d’une « tournante » dans une cave ou remise à poubelles. C’est du romantisme version multiculturelle qui, avec le métissage obligatoire, est l’avenir de la France

Tenir les murs à la Gare du Nord

Cet autre lieu de passage obligé, non seulement pour des centaines de milliers d’usagers quotidiens des trains de banlieue et RER, mais aussi pour les voyageurs des trains internationaux venus de Grande Bretagne, Hollande, Allemagne, Scandinavie, Pologne pour lesquels cette gare rénovée et animée par des galeries marchandes, mais abritant des squatteurs et naufragés de la vie, des petits traficoteurs et des « jeunes » glandeurs, est la première image qu’ils voient de Paris. Ces « jeunes », qui ne sont pas forcément sans emploi ni « discriminés », y traînent quelques heures chaque jour histoire de s’y retrouver entre copains, discuter, importuner quelque peu les commerçants devant les boutiques desquels ils élisent domicile, y entrant pour chaparder quelques objets et draguer les vendeuses, les commerçants devant alors les prier, le plus poliment possible, de déguerpir. Et surtout, comme ils le disent eux-mêmes, ils s’y retrouvent en bande dans le seul but de « foutre la merde », d’où quelques petites bagarres de temps en temps. Rien de grave en somme, ne soyons pas intolérants ni réacs sécuritaires, encore que ces petites nuisances permanentes deviennent parfois exaspérantes pour ceux qui doivent emprunter chaque jour ces couloirs et galeries marchandes ou y travaillent et doivent à tout prix éviter de « parler mal » à ces importuns de crainte que « ça parte de travers ».

L’ennui, plan Vigipirate oblige, ce sont les policiers qui patrouillent sans cesse dans ce secteur névralgique desservant, outre une banlieue densément peuplée, l’Europe du Nord. Il faut donc à tout prix empêcher la réédition des carnages au nom d’Allah que les gares de Madrid ou de Londres ont subis. Sauf du point de vue des penseurs autoproclamés d’une gauche dépréciée qui s’est régulièrement trompée dans le passé, ces mesures ne répondent donc à aucun fantasme sécuritaire. Or, nos « Français Jeunes », à l’ âme sensible et susceptible, voient dans toute présence policière une « provocation ». Alors tout prétexte est bon pour que ces « jeunes » si « tranquilles » montent au créneau, pillent et cassent tout sur leur passage, rejoints par tous les squatteurs, dealers, traficoteurs et professionnels de la manche qui transforment la gare internationale en véritable Cour des Miracles. Pas de quoi en faire tout un plat. Vous et moi, nous paierons les dégâts via nos impôts et nos primes d’assurances et il ne restera plus qu’à attendre la prochaine vague de violences.  

Racisme cheminot

Si les contrôleurs de la SNCF n’étaient pas racistes, ils n’auraient pas demandé à un Congolais, en situation irrégulière du reste, de présenter son titre de transport. Donc la SNCF est responsable des émeutes de la Gare du Nord. Responsabilité qu’elle partage avec la police dont la présence provoque et « humilie » les indigènes de la République qui s’identifient plus volontiers à Ben Laden qu’à Jeanne d’Arc. Désormais, seuls les voyageurs au faciès européen devront être contrôlés. Ça évitera émeutes et casse, bien plus onéreuses que le prix de quelques titres de transport.

On oublie trop que depuis que la France ne connaît presque plus d’immigration du travail, les nouveaux venus et leur progéniture ne sont pas là pour payer mais pour recevoir. C’est le fruit de toute une culture d’assistanat social et médical universel, sans contrepartie d’obligations, développée par les gouvernements tant de droite que de gauche dont bénéficient même les immigrés clandestins. Il est donc logique de payer d’un coup de boule à la Zidane le contrôleur qui demande au passager « jeune » son titre de transport, « provocation » qui ne manque pas de mettre le feu aux poudres et déclancher une guerre interethnique. Car on ne peut traiter l’Intifada de la gare du Nord comme une simple émeute, comme un acte isolé. Ces violences s’inscrivent dans un ensemble séditieux ; c’est à un séparatisme ethnique que nous sommes confrontés, et non à des troubles « sociaux » qui, eux, se règlent généralement par quelques rallonges budgétaires. Dans le cas d’espèce, subsides, aides et avantages sociaux supplémentaires ne suffiront pas pour retrouver une France harmonieuse ; au contraire. À se demander si la décision que vient de prendre le Conseil Régional d’Île de France, dominé par la gauche, d’accorder la gratuité des transports aux RMistes n’est pas une folie de plus pavée d’apparentes bonnes intentions. Le coût de cette gracieuseté ne serait-il pas mieux employé à créer des emplois, quitte à les subventionner ? Me voilà en plein dans l’immoralité. Faire travailler un érémiste ? Et puis quoi encore ?

Nous devons régulariser tous les sans papiers

Oui, il faut commencer par régulariser ceux qui, entrés irrégulièrement en France, y vivent depuis 10 ans. C’est du moins ce que clame le lobby des irresponsables débiles qui pervertissent l’idée même des droits de l’homme.

Faut-il leur mettre le nez dans leur caca? Le caca, naguère illustré par la bande à Fofana, tortionnaire d’Ilan Halmi, est cette fois-ci illustré par Angelo Hoekelet, ce resquilleur venu irrégulièrement en France avec sa famille voici 22 ans ; ce Congolais est à présent âgé de 32 ans, un « jeune » plutôt prolongé. Il est vrai que par un euphémique glissement sémantique, « jeune » ne désigne plus une classe d’âge mais une minorité « culturelle » d’importation qu’il faut respecter, sachant ou ne sachant pas que toutes les cultures se valent. Nous sommes dès lors dans une situation ubuesque. Cet angélique Angelo, qui a gratifié d’un coup de boule le contrôleur du RER, vit donc dans le « 9.3 » chez ses parents, eux-mêmes dans l’illégalité, autrement leur fils serait également en situation régulière, ce qui ne les prive pas pour autant d’un logement social subventionné ainsi que des soins médicaux, des allocations familiales et on en passe. Et ça dure depuis 22 ans pour cet « individu violent en rupture avec l’autorité, nourrissant une haine de l’uniforme » qui a fait l’objet de 22 procédures accumulées en Seine-Saint-Denis, Val de Marne, Marseille et aussi dans le quartier de la Gare du Nord pour « violences volontaires, vols à l’étalage, port d’arme de quatrième catégorie (pistolet, fusil) et sixième catégorie (couteau,batte de base-ball…), violences à agents, violences et outrages à dépositaires du service public ». Beau palmarès, n’est ce pas ? Mais alors, que fait-il encore en France ? C’est simple, il est protégé par une loi imposée par les bonnes âmes, celle qui abolit la double peine. Autrement dit, un tel individu, une fois sa condamnation prononcée par la Justice, ne peut plus être expulsé. Un clandestin n’a plus qu’à tabasser un flic ou participer à un braquage et le voilà dans la même catégorie que les femmes venues accoucher en France ou les parents d’enfants scolarisés : « inexpulsable ». C’est ainsi que le multiculturalisme associé à l’abolition de la double peine, si chers aux idiots utiles, nous gratifie de quelques dizaines de milliers d’Angelo et autres Fofana. Et tant pis pour les Ilan Halimi torturés à mort par ces barbares d’importation en franchise de port et de douane. Mais l’important n’est-il pas que les militants anti-double peine aient obtenu gain de cause ? Qu’importe le nombre de leurs victimes puisque les beaux principes sont saufs ?

Désinformation et petits mensonges électoraux

« Non, la gauche n’est pas morte » titrait fièrement Guillaume Bachelay dont nous venons de découvrir l’existence dans le Figaro du 21 mars avec son plaidoyer pour sa mouvance politique. Nous devrions pourtant tous le connaître puisqu’il est membre du Conseil national du Parti socialiste. Donc, icelui soutient que la gauche survit jusque dans le discours de Sarkozy « qui cite Jaurès et fustige les patrons voyous, tandis que Bayrou vante désormais l’école publique ». Il est vrai que depuis que les leaders socialistes n’ont plus grand-chose de socialiste et plus rien de commun avec la classe ouvrière démunie, il n’est pas anormal de voir la droite récupérer quelques débris de socialisme.

Présentant le palmarès de son parti, il affirme que celui-ci a assuré la victoire du Non au traité constitutionnel. Or, même si, selon Pétain, les Français ont la mémoire courte, nous croyons nous rappeler, sans pour autant porter un jugement sur le choix de ce parti, que le camarade François Hollande comme la camarade Ségolène Royal avaient engagé leur parti dans la campagne pour le Oui.

Il inscrit aussi dans le palmarès international du socialisme les succès de la gauche en Amérique latine. Je ne sais pas s’il s’agit des FARC et autres narco-marxistes spécialisés dans la prise d’otages et dans le crime, mais il inclut Chavez dans le camp socialiste. Suffit-il donc d’être antiaméricain pour être socialiste ? Dans ce cas, ça multiplie effectivement le nombre de socialistes, de sorte que Madame Royal peut dire « camarade » à Ahmadinejad et aux émirs djihadistes. Ce n’est pas impensable puisque Chavez et Ahmadinejad sont déjà copains comme cul et chemise. Moi, Chavez me rappelle plutôt le sinistre et grotesque Benito Mussolini de mon adolescence, ce qui n’est nullement contradictoire puisqu’ il fut lui aussi un éminent dirigeant du parti socialiste italien, membre la 2ème Internationale, avant de troquer sa chemise rouge contre une chemise noire et devenir le Duce fasciste. Comme quoi, entre les idéologies, les cloisons ne sont pas bien étanches. Et après tout, l’antiaméricanisme, à l’instar de l’antisémitisme, n’est jamais que « le socialisme des imbéciles ».

Il est normal qu’en période de campagne électorale, un apparatchik du Parti socialiste, payé pour cela, vante sa camelote. Mais le faux étiquetage ne reste pas moins un délit rédhibitoire. C’est ce genre de désinformations et de mensonges qui discréditent un parti et sa candidate à la « présidentitude »

La balance de la Justice

Quel beau symbole que cette balance aux deux plateaux de même niveau ! il laisse entendre que la Justice est égale pour tous ! Elle l’est effectivement, mais le personnel navigant d’Air France est fondé de croire qu’au tribunal de Bobigny, dont l’aéroport de Roissy CDG dépend, pratique une égalité à géométrie variable, le plateau penchant plutôt soit du côté des « jeunes des banlieues défavorisées », soit du côté des célébrités nanties. Si vous n’êtes ni défavorisés ni nantis, si vous faites partie de ceux qui vivent de leur salaire durement gagné, ne demandent rien à personne et paient leurs impôts, n’attendez aucune indulgence du TGI de Bobigny. C’est dans ce contexte que le sieur Delarue, voyou taré psychopathe, mais friqué, peut s’offrir le luxe d’injurier et de brutaliser en plein vol le personnel navigant d’Air France, mordre une hôtesse, pour n’écoper que « d’un stage de citoyenneté » de trois jours « pour son comportement violent et outrageant à l’encontre de personnels navigants d’Air France, lors d’un vol Paris- Johannesburg le 13 février alors qu’il était ivre ».

Bien sûr, cette déférente clémence n’a pas été obtenue sans dédommagements pécuniaires, dont le montant est tenu secret, mais sans doute assez substantiels pour « encourager » les personnes outragées et molestées à retirer leur plainte. Mais cette dépense sera partiellement compensée par la « générosité » du TGI de Nanterre qui vient de condamner la société éditrice du magazine Choc Hebdo qui avait diffusé la vidéo montrant le sosie de Jean-Luc Delarue en train de « péter les plombs » dans un avion. Choc (www.choc.fr) va donc devoir verser au « célèbre » histrion outragé 15 000 € de dommages et intérêts, contre les 100 000 demandés pour sa dignité froissée. C’est « peu » au regard de ses émoluments démesurés dont tout assujetti à la redevance audiovisuelle supporte le coût, même s’il zappe quand il voit cette tronche à la télé, mais c’est toujours ça de gagné. Comptons sur sa « générosité » et sur la pub que cela lui vaudra pour qu’il ajoute ces 15 000 € aux dommages et intérêts qu’il doit verser aux hôtesses dont la dignité froissée dans l’exercice d’un métier pénible ne doit pas être moins prise en considération que celle d’un grossier personnage puant de prétention et imbibé d’alcool.

Mais une question bien plus grave se pose. Le délit dont Delarue se rend coupable fait partie des nombreuses menaces de toute nature qui mettent tout avion et ses passagers en péril. La répression de ce comportement ne dépend donc plus d’un dépôt de plainte qui peut être retiré moyennant compensation financière accompagnée d’une « peine » bidon. Et puisqu’il est question de « valoriser le travail », que dire de l’outrage fait aux personnels navigants qui sont des travailleurs de l’air ? Est-ce de cette façon là que notre prétendue Justice et nos autorités valorisent le travail ? Et que deviennent les règles de sécurité et de vigilance auxquelles les navigants sont astreints et qu’ils se font un honneur d’appliquer scrupuleusement ? Alors le cas Delarue est un exemple de plus de la veulerie de la « Justice » à l’image de ceux qui nous gouvernent et de la dégradation de notre Cité.

Eurolangue ou poisson d’avril ?

La Commission Européenne, n’aspirant décidemment pas au repos, plancherait paraît-il en ce moment sur la langue de l’Europe. Si quelqu’un d’entre vous peut le confirmer, ce serait une heureuse initiative, en tous cas bien plus importante et opportune que de réglementer après d’âpres et laborieux débats le calibre des poireaux ou l’odeur de nos camemberts.

À première vue, nous pensions à la réactivation de l’Esperanto remis au goût du jour, ce qui mettrait fin au monopole de l‘anglais, jargon maternel non plus d’une minorité européenne campant sur les berges de la Tamise où il est peu à peu supplanté par l’ourdou et autres pachtoune ou arabe, mais de la tant honnie Amérique impérialiste, arrogante, unilatéraliste et sioniste.

Avec l’Esperanto, langue facile à apprendre puisque quelques mois suffisent pour la maîtriser, l’Europe, en tout cas ses instances communes, aura enfin une langue commune de travail et de communication. Mais ce n’est pas du tout de cela qu’il est question. Vous ne voulez tout de même pas que la Commission européenne travaille sur des sujets sérieux et constructifs ! Non, ce n’est pas tant la langue mais la sémantique qui est à l’ordre du jour.

Ce qui préoccupe les Commissaires européens, c’est l’image négative de l’Islam véhiculée par un certain nombre de mots et de termes qui lui sont associés, quelle que soit la langue dans laquelle ils sont utilisés. Par exemple Islam ne doit jamais être associé à Islamisme et surtout pas à Intolérance, Obscurantisme, Violence, Mépris des autres croyances, Soumission de l’homme à Dieu et de la femme à l’homme. Djihad doit obligatoirement et uniquement signifier « combat intime contre ses propres mauvais penchants », en attendant que la Commission se prononce sur ce qui est un bon ou mauvais penchant ; le « terrorisme islamiste » doit être prononcé « regrettable acte violent commis sous couvert abusif de l’islam », Islam doit être défini comme « religion d’amour de tolérance et de paix dans laquelle l’Europe a ses racines ». Ce ne sont là que des exemples de toute l’orthodoxie et orthopraxie européenne qui sera imposée aux écrivains, journalistes, conférenciers, enseignants, parlementaires, ministres sous peine de comparution devant la CERS (Cour Européenne de Répression Sémantique).

André Dufour pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=246

L’Europe invertébrée rend les armes sans combattre pour le plus grand bonheur des collabos. C’est le bloc-notes d’André Dufour.

Éthanol ou Thanatos

La mal-aimée Amérique s’engage résolument dans la production d’éthanol. Le maïs, d’où l’éthanol made in USA sera tiré, est déjà planté sur 50 000 km2 correspondant à la surface de la Suisse. En coordination avec le Brésil du socialiste Lula se met en place un marché de l’énergie «propre». Le maïs en question a le double tort d’être américain et OGM, ce qui ne l’empêche pas d’être plus respectueux de l’environnement que le maïs chéri des anti-OGM poussant à coups de pesticides et d’arrosage copieux qui empoisonnent les nappes phréatiques et massacrent oiseaux et insectes utiles. L’Amérique gagnera la bataille de l’énergie et s’affranchira du racket des pays producteurs de pétrole. L’Europe des interdits se contentera de ses José Bové avec le vandalisme de ses «faucheurs» et de ses verts écolos fondamentalistes. Plutôt la dépendance à l’égard du pétrole arabe ou russe avec à la clé la vassalisation que de donner raison à l’Amérique. Plus c’est polluant, plus c’est écolo en somme.

On aura beau se gausser des difficultés technologiques et d’infrastructures auxquelles l’Amérique sera immanquablement confrontée pour sa sortie du pétrole, cette puissance les surmontera à coup sûr car elle a cette ferme volonté et cette détermination qui nous font si lamentablement défaut. Cédant aux braillards et à toutes sortes de mouches du coche, l’Europe restera dans l’arrêt sur image d’un antiaméricanisme imbécile et vociférant. Belle aubaine pour nos fournisseurs d’énergie fossile qui s’apprêtent à donner un tour de vis de plus au garrot qui étouffera l’Europe en mettant en place un organisme de racket en échange du gaz naturel.

Pour quel Kaiser roulent-ils ?

C’est la question qui vient à l’esprit devant l’agitation d’une coalition d’anti-nucléaire et d’anti-OGM qui tentent d’empêcher l’Europe de se doter des seuls moyens sérieux de s’affranchir rapidement du chantage politico mafieux exercé par les pays producteurs de pétrole et de gaz. Ils remportent déjà quelques succès remarquables puisqu’ils ont réussi à faire dénucléariser l’Allemagne, exposant ce pays et sa prospérité au chantage de la Russie mafieuse dirigée par un ancien flic du système stalinien.

Sont-ils au moins motivés par la défense de l’environnement ? La dangerosité du nucléaire ? Les risques pour notre santé auxquels les OGM nous exposent ? La bienséance m’interdit de répondre à la manière de Zazie. Il paraît que ces militants de Green Peace, ces faucheurs vandales, menés par José Bové et autres hurluberlus, agissent par pur idéalisme et n’obéissent qu’à leur conscience. Attendrissant et émouvant ! Mais il ne faut pas trop creuser dans notre mémoire pour se rappeler qu’en moins d’un siècle, on nous a déjà fait deux fois le coup.

En 1917, donc bien avant le bucolique bidon José Bové, Lénine, cet autre humaniste idéaliste au service du Prolétariat, renversait par un putsch le fragile pouvoir démocratique qui se mettait péniblement en place en Russie après en avoir destitué la tsar et sa gouvernance autocratique. Toute affaire cessante, Lénine instaura la dictature du Prolétariat, c'est-à-dire la sienne et celle de son parti, s’appuyant sur la redoutable flicaille de l’expéditive Tcheka, et aussitôt signa avec l’Allemagne impériale un traité de paix au prix d’énormes sacrifices territoriaux. C’était déjà le coup des «territoires en échange de la paix» si cher aux actuels palestinophrènes et autres «paix maintenant».

Le peuple aspirait légitimement et ardemment à la paix, Lénine la leur apportait. Une paix version bolchevik qui, en fin de compte, fit entre dix et vingt fois plus de morts que la guerre «proprement» dite, mais ça c’est une autre histoire. On a tout de même fini par savoir qu’épuisé par une guerre menée sur deux fronts, le Kaiser, soutenu par son état-major, trouvait astucieux de mettre à son service un Lénine planqué en Suisse d’où il dirigeait le groupusculaire parti Bolchevik, lui affréta un train spécial qui lui fit traverser toute l’Allemagne sous sa protection et l’aida à renverser le pouvoir russe qui résistait tant bien que mal aux offensives allemandes. Cette prise du pouvoir par un putsch qualifié de Révolution devait permettre à l’Allemagne de transférer ses troupes du front russe au front de l’Ouest péniblement tenu par les alliés français, belges et britanniques et assurer la victoire allemande. Bien entendu le bolchevisme qui aux yeux des militants de base et des sympathisants qualifiés «d’idiots utiles» par Lénine même, était censé libérer la classe ouvrière des chaînes de l’exploitation bourgeoise et de distribuer les terres aux paysans sans terre. La réalité sur le terrain fut toute autre, au point que Lénine puis son successeur Joseph Staline avaient plus d’adeptes et de sympathisants dans les démocraties «bourgeoises» qu’à l’intérieur de l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques «patrie du Prolétariat». Or, cette imposture bolchevik pollue encore de nos jours nos «élites» intellectuelles et notre politiquement correct.

Plus près de nous, la France saignée à blanc et horrifiée par les hécatombes de la guerre de 1914-18, si puissamment relatées dans «Le Feu» d’ Henri Barbusse, «Les Croix de Bois» de Roland Dorgelès ou «à l’Ouest rien de nouveau» d’Éric Maria Remarque entre autres, succombait aux sirènes du pacifisme dont l’un des champions, Marcel Déat que j’ai déjà eu l’occasion d’évoquer dans Liberty Vox, frondeur du genre José Bové, moustache gauloise en moins, dirigeait le quotidien «L’œuvre». Le Front populaire lui offrit un cadre idéal pour professer son pacifisme et son opposition au réarmement pourtant nécessaires face au péril nazi qu’il minimisait. Toujours dirigé par le même Marcel Déat, L’ŒUVRE devint, dès le premier jour de l’occupation nazie en 1940, l’organe de la collaboration politique, économique et militaire avec l’Allemagne nazie. Le même Marcel Déat, le pacifiste qui dissuadait les Français de mourir pour Dantzig, patronnait la LVF (Légion des Volontaires Français) qui, sous l’uniforme allemand, partait combattre le judéo bolchevisme sur le front russe. Il s’énervait contre le gouvernement de Vichy, à ses yeux trop réticent à s’engager en tant qu’allié militaire aux côtés du Reich. Il fallut attendre la défaite nazie pour découvrir dans les archives du Troisième Reich les feuilles d’émargement des «gratifications» qui, avant la guerre, alimentaient, parmi d’autres, le pacifisme de Marcel Déat.

Alors pour quels Kaisers, pour quels Führers, pour quels émirs et ayatollah, pour quels commanditaires roulent-ils ces généreux faucheurs, ces alter-mondialistes compatissants à géométrie variable, ces écolos anti-OGM, ces anti-nucléaires, ces grinepisseux «désintéressés» ? «Par générosité, par idéalisme» répondent en chœur leurs idiots utiles. L’avenir ne manquera pas de leur apporter un démenti.

Feu l’Etat providence

Le modèle suédois inspire le programme du PS au moment même où l’Etat suédois, sa copie, se désengage. Le gouvernement de ce pays est amené à vendre quelques unes de ses plus prestigieuses entreprises nationalisées pour combler l’abyssal déficit provoqué par une générosité sans discernement, pour se dégager d’un système menant à la faillite. C’est ainsi que le gouvernement suédois se rend compte qu’il n’appartient pas à l’Etat de s’établir fabricant de vodka, fût-il Absolut. Cela n’empêchera pas les Suédois de se bourrer d’alcool le samedi soir. Ce qui n’empêchera pas non plus le PS, de se reconnaître dans un «modèle suédois» que la Suède est en train de répudier. Excellente illustration du caractère progressiste du PS.

L’Etat providence n’est viable que lorsqu’il repose sur une solidarité réversible entre tous les citoyens et sur leur sens des responsabilités. C’est une sorte d’assurance mutuelle dans laquelle chaque cotisant d’aujourd’hui pourrait en devenir le bénéficiaire de demain. C’est ce que chacun d’entre nous expérimente en payant sa prime d’assurance incendie et d’autres aléas de la vie. De ce côté-là, il n’y a pas de solution miracle. L’Etat, qui joue le rôle d’assureur, doit trouver un juste équilibre entre les recettes, sous forme de prime ou de cotisation, versées par l’ensemble des assurés et le montant des sinistres à régler ; un «rapport S.P» ou sinistres /prime dans le jargon des assureurs. Encore faut-il que le montant des cotisations, des primes d’assurance, reste supportable. Le «modèle suédois» fonctionnait bien tant que régnait l’esprit mutualiste dans lequel nul ne cherche à abuser du système; il ne fonctionne plus depuis que le nombre d’ayants droit ne cesse de s’accroître tandis que le nombre d’actifs cotisants diminue dans les mêmes proportions. L’Etat providence doit alors choisir entre deux solutions pour maintenir le système tel quel : surcharger les actifs cotisants ou, pour éviter une rébellion de leur part, boucher le déficit du système en s’endettant. Cette dernière solution ne serait valable que dans le cas d’un déficit conjoncturel. Or, ce déficit solidement installé ne fait que s’aggraver d’année en année. Un gouvernement responsable ne peut donc que sortir de ce système d’assistanat universel sans pour autant se désintéresser de ceux qui sont réellement dans le besoin. Les pays scandinaves, mais aussi l’Allemagne, l’ont compris et l’ont fait admettre chez eux. Mais la France, qui n’a plus depuis belle lurette d’hommes d’Etat, plie devant le dernier coup de gueule d’un braillard groupusculaire. Il y a peu de chances de voir les démagogues qui aspirent au pouvoir proposer le moindre changement réel en profondeur dans ce système ubuesque.

Chômage et RMI

Voici deux exemples de l’absurdité de notre système. Or, point n’est besoin de subventionner la création de nouveaux emplois, ni de faire appel à une immigration massive ou «choisie» alors que nous sommes incapables de gérer l’immigration déjà en place. Cent un métiers de France cherchent à recruter 1 223 256 employés, ce qui est faisable moyennant une aide à la formation professionnelle préalable pour ceux qui ne sont pas qualifiés. Or 46% soit 562 580 manquent à l’appel alors que ces offres d’emploi sont de nature à réduire considérablement le nombre de chômeurs. Allocations de chômage ou de RMI seraient-elles plus séduisantes ? Voudrait-on nous faire croire que dans leur immense majorité, les chômeurs et des érémistes sont des impotents et que leur nombre est donc incompressible?

Images «Floutées», écoliers floués par les dhimmis

Au tableau d’honneur des dhimmis, avant-garde de la Collaboration, figure l’éditeur Belin qui a jugé politiquement correct de «flouer» (d’autres disent «flouter») le visage de Mahomet, présenté par une célèbre miniature, œuvre d’un artiste musulman du XIIIème siècle conservée à la bibliothèque d’Edimbourg, dont la reproduction illustre un manuel d’histoire–géographie à l’usage des classes de cinquième. C’est semble-t-il Jocelyn Bézecourt, animateur du site www.atheisme.org, repris par quelques journaux, qui nous l’apprend.

Pour sa défense, l’éditeur observe que les manuels d’histoire géo sont très exposés à la controverse et qu’à chaque publication de ces manuels, au moins un tiers des lecteurs sont en désaccord avec le contenu. Soit, mais un livre d’Histoire et de Géo n’a pas pour mission de se plier aux supposés interdits de telle ou telle religion, ni de propager une hagiographie. Certains manuels scolaires reproduisent bien la fresque de Léonard de Vinci présentant Dieu donnant vie à Adam, sans craindre de choquer les Juifs pratiquants alors que le Décalogue interdit de représenter Dieu par une image ; je ne sache pas qu’un fondamentaliste juif ait attenté à la vie de l’éditeur ni même marqué sa désapprobation. Et si l’Episcopat a déploré la publication de Da Vinci Code qui heurte la foi chrétienne, nul n’a songé à le faire interdire. Quant au contenu antisémite de quelques écrits de Théophile Gautier invoqué par l’édition Belin, observons qu’en en trouve aussi chez la plupart des auteurs classiques, chez Voltaire et chez presque tous les auteurs du 19ème siècle, sans parler du 20ème; cela faisait partie du mode de pensée «normal» de la «bonne société» jusqu’à l’époque nazie et cela reste encore «normal» chez la plupart des auteurs musulmans de langue arabe ou persane.

À cette aune, il faudrait censurer la majeure partie de notre littérature. Or, plutôt que de censurer l’Avare de Molière ou les œuvres de Voltaire, ou ailleurs le Marchand de Venise de Shakespeare, rappelons que dans un régime démocratique et laïque, l’objectif de l’enseignement n’est pas d’interdire ni de censurer ou «flouer» mais avant tout de développer le sens du discernement et l’esprit critique des écoliers.

Nul n’est tenu de prendre ces livres, y compris les évangiles, pour «parole d’Evangile». Pour ce qui est des images «flouées», l’Islam, que je sache, ne réserve pas l’interdiction d’image à son seul prophète mais aussi à toute figure humaine, ce qui a contraint la plupart de ses artistes à se limiter aux formes géométriques et à la calligraphie. Alors, que les écoles d’Egypte, du Maroc ou d’Arabie saoudite cachent le visage de leur prophète, c’est leur affaire. Mais la République française est-elle déjà soumise aux fatwas et interdits d’une forme arriérée de l’Islam dont nombre de Musulmans tentent de se libérer ? Or, sachant qu’un manuel scolaire ne fait jamais l’unanimité, l’éditeur avait à choisir entre la dignité, c'est-à-dire imposer en France et faire respecter la culture et les usages français, et l’indignité d’une capitulation; il semblerait même que l’éditeur ait cédé non pas tant à des pressions des mosquées mais aux objections d’une poignée d’enseignants, zélés agents conscients ou non de l’islamisation de la France. Ce choix est celui des couards, des moches, des serviles qui devancent les exigences éventuelles de celui qu’ils croient le plus fort du moment. Dans ma jeunesse, on appelait ça des Collabos. Aujourd’hui, ils se désignent comme des «respectueux». Comme la «P. respectueuse» à coup sûr.

On est parfois étonné de la fulgurante expansion de l’Islam fruste et barbare d’Arabie, souvent sans même livrer bataille, dans des pays d’antique civilisation tels que l’Egypte, la Perse, la Mésopotamie, la Syrie. À croire que la classe dirigeante et intellectuelle de ces pays était de la même trempe que les individus des éditions Belin. Avec cette même mentalité, l’Europe est déjà pourrie à la base.

L’Europe invertébrée

Ceux à qui il arrive de douter de la pertinence de leur «Non» au projet de constitution de l’Europe, le comportement flasque de l’UE face à la candidature turque vient les conforter. Je ne nourris aucune prévention contre la Turquie si ce n’est le négationnisme de sa classe dirigeante à propos de son génocide arménien. Elle est ce qu’elle est : proche de l’Europe par sa géographie, mais fort éloignée par son nationalisme exacerbé, par la frustration d’ancien empire déchu, mais surtout par son imprégnation culturelle islamiste péniblement contenue par le seul bastion de sa laïcité : son armée.

En imposant à celle-ci les règles Communautaires qui imposent à l’armée de se tenir à l’écart du jeu politique, l’Union Européenne a favorisé le triomphe des islamistes «démocratiquement» portés au pouvoir. À croire que nos eurocrates, auxquels nous avons déjà transféré une grande partie de notre souveraineté reposant sur le suffrage universel, ont fait leurs classes chez Gribouille. La démocratie occidentale n’étant pas exportable, cela seul suffirait à confirmer que la Turquie est étrangère à l’Europe. Et, alors que l’occupation d’une partie de Chypre, Etat membre de l’U.E, et le refus par la Turquie de reconnaître cet Etat devrait être un cas rédhibitoire mettant fin au processus d’admission dans l’U.E, nos eurocrates, à l’unanimité de ses représentants, donc celui de la France inclus en dépit du Non, reprennent les négociations avec ce pays. On a beau nous rétorquer qu’il n’est question que d’un seul chapitre, celui de la politique industrielle, et que l’interdiction ne vise que la clôture mais nullement d’ouvrir, ce n’est pas moins un pas de plus en direction de la pleine adhésion. Nos eurocrates ne voient pas l’Europe autrement qu’en marché élargi, méprisant tout ce qui fait sa personnalité, sa culture et ses aspirations. Aussi prétendent-ils en quelque sorte que ce découpage en tranches ne nous oblige pas d’avaler tout le saucisson turc puisqu’il en subsistera la ficelle, sans doute réservée à Chypre. Lentement mais sûrement, c’est l’Europe mollassonne qui se plie à l’arrogance d’Ankara, capitale d’une Asie Mineure dont une petite tête de pont est en Europe, celle des Lumières, de la liberté et du respect de l’individu, homme ou femme, mais dont le cœur penche vers La Mecque.

Rule Britannia over the seas !

Cet hymne a certainement été composé avant la pantalonnade des quinze marins british qui n’ont opposé aucune résistance à leur capture hors des eaux territoriales iraniennes par une poignée de matelots d’Ahmadinejad et qui ont été relâches après on ne sait quelles humiliantes tractations. Et les marins de sa Gracieuse Majesté enfin restitués sont fêtés comme des héros. Dans le concours pour le titre de maillons le plus faible de l’Europe invertébrée, la Grande Bretagne de Tony Blair vient de ravir le titre à l’Espagne de Zapatero qui s’est illustrée en se déculottant aussitôt après l’attentat terroriste de Madrid. L’orgueilleuse Albion n’a plus de Churchill dans son arsenal. La France, pour sa part, a déjà beaucoup donné au chantage et racket arabe, elle est donc tranquille. Pour le moment du moins. Mais tout ça augure mal de l’avenir de l’Europe. Une Europe ne se construit pas que sur des traités, conventions, une constitution et des réglementations, mais sur une farouche volonté d’être. Or, on ne construit rien avec la veulerie pour seul moyen ?

La fatwa du Machin !

Dans une récente résolution «musulmane» votée par une majorité composée des pays musulmans siégeant à l’ONU, auxquels s’ajoutent le Mexique et, sans surprise, la Russie, Cuba et la Chine (pays exemplaire qui fascine tant Ségolène pour la célérité de sa justice), pour une fois, la France a voté contre. Serait-ce là l’amorce d’une politique de rupture ? De ce côté-là, elle serait bien tardive. Toujours est-il que cette «résolution», sorte de «Bekanntmachung» des «affiches rouges» des années 40, interdit désormais de critiquer l’Islam et de tenir des propos jugés désobligeants associant l’islam à l’oppression, à la violence, au terrorisme. Et comme pour mettre les points sur les i, cette résolution ne s’applique même pas à toutes les religions mais exclusivement à l’Islam. Défoulez-vous donc sur le Christianisme, le Judaïsme, l’Hindouisme, le Bouddhisme ou l’athéisme, ce n’est pas «streng verboten». Charlie Hebdo l’a échappé de justesse : à quelques jours près, la justice française, se pliant à la résolution de l’ONU, l’aurait condamné et, au point où nous en sommes, aurait livré Philippe Val, son rédacteur en chef, aux talibans ou aux wahhabites pour se faire décapiter sous le regard de centaines de millions de téléspectateurs.

L’Europe de «notre chance»

La liste des policiers victimes du terrorisme des innombrables hordes barbares issues de la «chance de la France» ne cesse de croître et de s’amplifier. C’est ainsi qu’une bande de «jeunes», rendus audacieux par l’impunité de fait dont ils bénéficient, pénètrent armés dans un hôpital, neutralisent un policier de faction et «libèrent» un voleur de cyclomoteur blessé dans une course poursuite. De «bousculades» meurtrières dans une attraction foraine aux émeutes provoquées par le moindre contrôle d’identité ou de titre de transport, la police, qui manque tragiquement de ce soutien de l’opinion dont bénéficient les fraudeurs, resquilleurs et voleurs, en viendra à baisser les bras et à laisser faire. À quoi bon en effet risquer son intégrité physique ou sa vie qui vaut bien plus qu’un modeste salaire ? On n’a jamais vu un policier faire fortune, mais du moins est-il en droit d’être respecté et considéré. Comme le souligne une lettre adressée par un lecteur d’un quotidien, ces passagers lâchement passifs lorsque les voyous s’en prennent à une passagère, ne retrouvent leur «civisme» que pour prendre fait et cause d’un fraudeur contrôlé. On peut dire que l’Europe est vraiment démocratique puisque la pourriture au sommet est bien l’expression de la pourriture de la base.

André Dufour pour LibertyVox   http://www.libertyvox.com/article.php?id=247

Nous avons la tristesse de vous informer du décès de Jacques Piétri, des suites d'une longue et implacable maladie, mardi 17 avril 2007, en son domicile du Lot-et-Garonne.

Philosophe humaniste, écrivain et journaliste, Jacques Pietri a signé de nombreux ouvrages, romans, essais, articles, chroniques et pièces de théâtre: «De l’Humanisme à l’Humanitaire», «Le Sacré et la Raison», «La Putain du Diable», «Les Hommes de Foi», «Le Procurateur» ou une vision rationnelle des Evangiles, «La French Doctor», «Les mains du diable» ou la rencontre fictive entre Hitler et Staline, «Le rendez-vous de Lublin».

Il avait beaucoup voyagé et vécu de nombreuses années au Liban, avant de regagner la France et l’Ouest parisien. Depuis quelques années, il s’était installé dans le sud-ouest avec son épouse Claudine.

Il avait découvert LibertyVox et nous avait spontanément proposé des articles. Alors qu’il se savait malade, il n’abandonnait pas le combat et, en dépit de ses souffrances, nous envoyait régulièrement ses textes. Son élégance et sa courtoisie nous manquent déjà.

En ces heures difficiles, nous pensons à son épouse, son fils et tous leurs proches.

Ses obsèques auront lieu lundi 23 avril à Tonneins (47). Un registre de condoléances est disponible sur le forum de LibertyVox. http://www.libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?t=2284

André Dufour qui était son ami a souhaité lui rendre hommage :

Jacques Piétri est passé dans ma vie comme une étoile filante dont subsiste toujours la lumière. Je l'ai rencontré voici moins de trois ans et déjà, son départ pour une autre vallée dont nul ne revient laisse un vide difficile à combler. En peu de temps et en quelques mots, nous nous étions tant dit et si bien compris qu'à présent j'ai l'impression de l'avoir toujours connu.

Dans un monde traversé par une frontière qui divise l'humanité entre gens de droite et gens de gauche, entre fanatiques et indifférents, entre idiots utiles et crapules sans scrupules qui les manipulent, Jacques restait un homme libre, un homme sensible, inlassable voyageur à la recherche de la vérité et un pourfendeur sans concessions des impostures.

Paraphrasant la Flûte Enchantée de Mozart, j'ajouterais "Un prince ? Bien plus: un Homme, ein Mensch". Or, que l'espèce humaine compte un milliard ou six milliards de têtes, l'humanité ne mérite son appellation que par quelques hommes et femmes hors du commun, quelques Justes qui en sont les repères, l'exemple, la référence et la conscience. Jacques Piétri était de ceux là.

Adieu, frère Jacques.

Jacques Pietri, sans doute un peu visionnaire, mettait en garde depuis des années déjà ses concitoyens contre les dangers de l’islamisation intégriste de la France et la possible résurgence des guerres de religion au 21e siècle.

Voici son dernier texte, inachevé, en cours de rédaction au moment de son décès. Nous vous le livrons comme il nous est parvenu, sans retouches, comme un message posthume, une mise en garde adressée aux vivants.

L’Islam d’aujourd’hui n’est pas seulement un intégrisme, c’est un totalitarisme, il prend le relais des deux totalitarismes qui ont marqué le 20ème siècle, le communisme et le nazisme. Après le fascisme brun et le fascisme rouge, on est en présence du fascisme vert. L’intégrisme religieux doit être analysé sous le prisme du totalitarisme, système auquel il conduit inéluctablement dès que son triomphe est proclamé.

Le totalitarisme implique la négation de l’individu, seul le groupe, (religieux, politique, racial) existe ; l’individu est nié, ravalé, il est entièrement subordonné à l’intérêt supérieur du groupe. On notera, incidemment que le «libéralisme», qu’il soit radical ou modéré, est exactement le contraire. On sait, en effet, que pour Adam Smith, le père du libéralisme économique, l’individu est au centre de sa réflexion ; après Locke, Montesquieu et bien d’autres, il montre, ce qui est toujours vrai aujourd’hui, que sans liberté économique, il n’y a pas de véritable liberté politique. La France est aujourd’hui, le seul pays européen, où le mot, «libéralisme» est un gros mot.

La règle d’or de l’intégrisme religieux et du totalitarisme est la certitude de détenir la vérité, une vérité univoque, intangible, éternelle, que l’on ne saurait renier sans encourir une punition extrême. L’emprisonnement, la torture, l’extermination, la terreur, sont les instruments habituels du totalitarisme. La coercition ne s’intéresse pas seulement aux corps mais surtout aux esprits : «il est interdit de penser».

La religion se situe, de manière évidente, dans la sphère du privé, et non pas dans celle du public. Toute autre est la conception des théoriciens islamiques contemporains : L’Islam, écrit Hani Ramadan, dans le Bulletin du centre islamique de Genève, « est religion et État, foi et loi, doctrine et mode de vie... il nous enseigne un monothéisme authentique, évident, et aussi une loi qui constitue désormais un système complet reposant sur des sources authentiques applicables en tout lieu et en tout temps».

Un article paru dans un périodique algérien illustre bien ce qu’il en est de la laïcité dans le monde arabe (le mot laïcité étant à peu près intraduisible en arabe) : «L’adage occidental «rendre à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu» n’a pas sa place dans la conception islamique de la société. Tout appartient à Dieu et César lui-même appartient à Dieu». L’Islam, comme le rappelait si bien ce folliculaire, «signifie étymologiquement soumission, celle-ci doit être totale et inconditionnelle à Dieu et à sa foi révélée», c’est bien pourquoi «ne peut rester musulman celui qui s’est converti à la laïcité, cette nouvelle religion qui prône la séparation de la Foi et de la Loi».

Jacques Pietri (mars 2007). pour Liberty Vox http://www.libertyvox.com/article.php?id=248

Tous les articles de Jacques Piétri sur LibertyVox :

L’affaire Redeker ou du communisme à l’Islamisme radical – 01/12/06 http://www.libertyvox.com/article.php?id=227

Benoît XVI, Oriana Fallaci et le Liban – 20/09/06 http://www.libertyvox.com/article.php?id=214

Liban: Y a-t-il un gouvernement dans l'avion? – 21/08/06 http://www.libertyvox.com/article.php?id=208

Le Liban et Israël: du mythe à la réalité – 01/08/06 http://www.libertyvox.com/article.php?id=202

Le vote des immigrés – 29/04/06 http://www.libertyvox.com/article.php?id=184

Les cinq piliers de l'humanisme – 12/04/06 http://www.libertyvox.com/article.php?id=181

Historia non facit saltus – 30/03/06 http://www.libertyvox.com/article.php?id=177

NDLR: A l' image des Corses qui ont longtemps combattu les assaillants islamistes et payé un lourd tribut en esclaves, Jacques PIETRI était un authentique Croisé bataillant pour la Reconquête; il rejoint au Ciel les Justes, Oriana Fallaci, Jean III Sobieski, Dom Juan d' Autriche, le duc Charles de Lorraine, Miguel de Cervantes, Jean Parisot de La Valette, Catherine Segurane, Richard Coeur de Lion et les comtes de Toulouse et de Tripoli. Le Pilori -qui a eu l' avantage de publier plusieurs de ses articles- ne l' oubliera pas et poursuivra le soutien indéfectible à tous ceux qui l' imitant poursuivront la Croisade de Reconquête et de Libération. RIP

  http://www.libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?p=95731#95731

Voici un point de vue insolite de Yoland Bresson, un économiste hors norme qui ne manquera pas de susciter quelques légitimes interrogations et interventions.

Assez d’ignorance économique érigée en vertu !

De pseudo-experts en économie, relayés par des candidats à la présidence de la République, ne cessent de prétendre au langage de la vérité et du courage en s’appuyant sur des affirmations péremptoires, répétées à l’envi et que des médias avides de catastrophisme diffusent comme des évidences.

Ainsi : «la France vit au-dessus de ses moyens», «La dette de l’Etat dépasse 1000 milliards € soit plus de 17.000€ par français, voilà le problème majeur», «La France s’appauvrit», «Pour la première fois nos enfants auront un avenir moins riche que leurs parents»… Toutes affirmations notoirement fausses, qui assorties de la comparaison, voulue de bon sens, avec la situation d’un ménage se conclue par : «la France est au bord de la faillite» !

Un ménage vit au-dessus de ses moyens quand il dépense durablement plus qu’il ne gagne. Il ne peut donc épargner. Or, le taux d’épargne français est particulièrement élevé, au contraire par exemple du taux d’épargne américain qui lui, est négatif. Peut-être veut-on seulement signifier que l’Etat est régulièrement en déficit budgétaire ? Mais c’est le lot de la plupart d’entre eux et la règle européenne l’a même établi comme une contrainte, récemment respectée, à 3% du PIB. Alors pourquoi tant d’inquiétudes ?

C’est nous dit-on que le déficit accroît encore une dette devenue abyssale. Or, nos experts légitimés, comme M. Pébereau ou ceux de l’Institut de l’entreprise et bien d’autres, confondent stock et flux, erreur fréquente qui coûte de biens mauvais résultats à n’importe quel étudiant en économie. Les 1000 milliards sont le volume de la dette, un stock. Pour apprécier son poids, il faut la comparer à un autre stock, en l’occurrence au patrimoine de la France et les 17000€ par français au montant du patrimoine moyen et non au revenu moyen du citoyen. On mesure aussi le poids d’un emprunt, en flux, à la charge de remboursement. Chacun sait que la prudence pour éviter le surendettement impose de ne pas rembourser mensuellement plus du tiers de son revenu. Pour l’Etat, actuellement, pour continuer d’effrayer, on dit que les intérêts absorbent la totalité de l’impôt sur le revenu et on omet de préciser que ce dernier représente maintenant moins de 20% des recettes fiscales. Quel ménage ne se satisferait pas d’une telle charge de remboursement. La confusion atteint ici un tel degré qu’un candidat a pu affirmer récemment à la télévision qu’en réduisant la dette d’un point de PIB, il reviendrait à chaque Français 60€, de quoi augmenter le pouvoir d’achat !

Notre croissance réelle, corrigée de l’inflation, n’est actuellement pas très élevée, mais elle n’en est pas moins positive comme les années précédentes. Nous sommes donc chaque année collectivement plus riches. Comment donc soutenir que la France s’appauvrit ? Si l’on ajoute que l’Euro s’est apprécié au surplus de 30% par rapport au Dollar, chaque Euro gagné enrichit le Français plus que l’Américain. La confusion, là, se situe entre le volume de richesses et la répartition de cet enrichissement entre les Français. L’inégalité augmente et appelle pour la réduire d’autres solutions que celles suggérées. On peut même être assuré que la docte ignorance ainsi instillée n’amène à ne proposer que des programmes dits sérieux, sans audace, se contentant d’un jeu à somme nulle, ne donnant d’un coté que ce que l’on prend d’un autre, pour satisfaire la sacro sainte réduction de la dette, devenue l’alpha et l’oméga de toute la politique économique. Cela permettra de ne pas s’attaquer au vrai problème : La seule façon de retrouver des marges de manœuvres budgétaires pour financer des réformes indispensables consiste à réduire les dépenses publiques et donc à diminuer le nombre des fonctionnaires, de les réaffecter, d’accroître la productivité de la fonction publique car le poids des prélèvements est le prix que l’Etat fait payer aux citoyens les services qu’il leur rend. À l’évidence, là, ce prix est notoirement considéré comme excessif eu égard à la qualité de ces services.

Yoland BRESSON pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=249

Professeur émérite d’économie de PARIS XII
Doyen de Faculté.

NDLR: Le diagnostic est assez juste... la prescription fait défaut... Cela dit, il semble qu' il y ait un malentendu sur le "patrimoine national": les biens du domaine public - les biens du domaine de la Couronne- sont inaliénables... or depuis quelques décennies les gouvernements désargentés ont le mauvais goût de désaffecter ces biens du domaine public et les font passer dans le domaine privé... afin de les vendre... cette vente des bijoux de famille est une véritable forfaiture et une violation de la loi... la loi immuable... les Lois Fondamentales du Royaume...
La monnaie est encore un autre problème... dans le meilleur des cas, la monnaie n' est ni bonne, ni mauvaise: elle permet simplement les échanges... et favorise une politique définie... si cette politique est bonne, la monnaie sera bonne, si cette politique est mauvaise, la monnaie sera mauvaise... c' est justement le cas... car la seule politique définie est celle de l' immigration afroasiate nazislamiste en particulier illimitée et l' inflation réprimée... dans ces conditions, de même que la ponction publique s' administre et grossit sans cesse, la monnaie ne vit plus que pour elle-même! Sully disait à Henri IV: Sire, en menant une bonne politique, nous avons une bonne monnaie! Pire encore la monnaie n' est plus régalienne car l' Etat en a perdu le contrôle et même la création au profit des banques: la monnaie légale ne circule presque plus et se trouve remplacée par la monnaie scripturale émise par les banques: chèques, virements, cartes bancaires et monétiques... sans aucune limitation... plus de 49 fois le montant de la monnaie légale... l' Etat (France) ou l' organisation d' Etat (Union Européenne) n' a aucun pouvoir sur la monnaie: seule la BCE fait ce qu' elle veut avec l' accord des banques... ce sont elles qui détiennent le pouvoir... y compris de battre monnaie... perdu par l' Etat... il en est de même pour tous les Etats ayant adopté l' Euro.
Que la monnaie soit faible ou forte n' a guère d' importance: il faut avoir une politique adaptée aux besoins! Colbert disait qu' il fallait avoir les moyens de sa politique ou la politique de ses moyens... en fait il avait l' une et les autres réunis! L' Euro est le même pour tous avec la même parité avec le dollar pour tous: l' Euro profite à l' Allemagne et à la plupart des pays de l' Euro... sauf à la France! Lorsque l' Euro était faible par rapport au dollar, c' était pareil! Dans tous les cas, la dette devient plus qu' abyssale: plus de 4000 milliards de dettes publiques de toutes natures... sans aucune contrepartie en réalité.
Avec nos Rois, la monnaie était un instrument d' indépendance et de liberté; avec la gueuse et la secte noire maçonnique satanique, la monnaie est un instrument d' aliénation.

La confiance dans la monnaie doit être bien basse car jamais, sauf dans "les heures sombres" de l' HISTOIRE, depuis 3500 ans, nous n' avons eu autant de dérive des prix 30 à 85 % en 7 ans! Quand je pense que la monnaie est restée stable de LOUIS XIV à LOUIS XVI sous tout le règne de LOUIS XV notamment avec seulement sur 150 ans: 1% de perte de pouvoir d' achat!!! Mais la monnaie était alors une marchandise inaltérable, inoxydable... de nos jours le papier-monnaie en émission quasi illimitée a malheureusement rendu la confiance bien faiblarde! Quant à la monnaie virtuelle, insolvable des banques, elle ne fait qu' accentuer les dérives par le crédit illimité à la consommation.

Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

A quoi mesure t-on “l’universalité française” ? Les conclusions de Jean-Gérard Lapacherie pourraient bien nous surprendre...

Il est un discours obligé et convenu, dont on nous rebat les oreilles depuis des décennies. La France serait porteuse de valeurs dans lesquelles tous les hommes, où qu’ils vivent, se reconnaissent et qu’ils feraient volontiers leurs, s’ils en avaient le pouvoir : les droits de l’homme, l’égalité des citoyens en droits, l’égalité dignité des hommes et des femmes. La France serait ou voudrait être ou aurait été l’institutrice des nations.

La fable est belle ; des Français y croient volontiers ; on aimerait y croire aussi : si non è vero, è bene trovato. Au début, il y a eu Rivarol, ce Piémontais, qui a écrit, dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, un bel et émouvant discours sur l’universalité de la langue française. Le problème est que, du temps de Rivarol, le français était parlé par moins de la moitié des 25 ou 26 millions d’habitants du royaume de France : comment une langue aussi peu répandue aurait-elle pu être universelle ? Aujourd’hui, le français est parlé par 140 millions de personnes environ - peut-être 200 millions au maximum. A peine 3% de la population mondiale parlent le français, qui compte moins de locuteurs que le portugais, l’hindi ou le swahili, dont personne ne prétend, ni n’a jamais prétendu, qu’ils sont universels.

L’universalité supposée de la France est une réalité de discours, qu’aucun fait n’établit, ni n’avère. Malgré cela, il se dit volontiers, en France surtout, qu’en 1789, la France aurait enseigné aux hommes qu’ils avaient des droits naturels et imprescriptibles. Pourtant, en Angleterre, au début du XVIIe siècle, un souverain avait reconnu le bien fondé d’une Petition of Rights. Les anciennes colonies anglaises d’Amérique, bien avant 1789, avaient reconnu aux Américains des droits inaliénables et proclamé l’égalité en droits des citoyens. Les droits qui ont été reconnus « naturels et imprescriptibles » en 1789, à savoir la liberté, la propriété, la sûreté, la résistance à l’oppression, étaient inscrits depuis longtemps dans les coutumiers de l’Ancien Régime. Le juriste Fauché-Prunelle (1795-1863) étudie, dans son Essai sur les anciennes institutions autonomes ou populaires des Alpes cottiennes briançonnaises (2 tomes, 1856, 1857), les libertés anciennes du Dauphiné. Il écrit page 321, tome 1 : « l’abolition de la féodalité que les Français (…) n’ont obtenue (…) qu’à la fin du dix-huitième siècle par un acte éminemment juste et équitable (à savoir la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen), les Briançonnais l’ont obtenue, dès avant le milieu du quatorzième siècle, au moyen d’un accord volontairement et réciproquement contracté (…) ».

Il est un moyen plus sûr que l’auto-célébration, qui n’est rien d’autre que la méthode Coué, pour évaluer en quoi consiste l’universalité française : c’est la langue ou, pour dire les choses avec plus d’exactitude, les mots spécifiquement français, fabriqués par les Français et en usage dans le monde entier. Il est des mots français qui ont été empruntés par la plupart des langues du monde : ce sont bureaucratie et terrorisme.

Bureaucratie a été fabriqué par l’économiste Vincent de Gournay (1712-1759), comme le confirme Grimm dans sa Correspondance littéraire : « Gournay faisait des bureaux une quatrième ou cinquième forme de gouvernement sous le titre de bureaucratie » et, joyau de lucidité : « le véritable esprit des lois en France est cette bureaucratie dont feu M. de Gournay se plaignait tant ». Le mot est relevé pour la première fois dans la cinquième édition du Dictionnaire de l’Académie française (1798), avec un sens restreint et affaibli par rapport au sens qu’y donnait Gournay. Ce n’est plus une « forme de gouvernement », ni « le véritable esprit des lois en France », mais un phénomène propre à l’administration, à savoir le « pouvoir des chefs et commis de bureau », c’est-à-dire des subordonnés. Dans les éditions suivantes de leur Dictionnaire, les Académiciens atténuent la portée de ce phénomène, comme l’atteste cette remarque de la sixième édition, 1832-35 : « ce mot nouveau ne s’emploie guère que dans la conversation pour exprimer l’influence abusive des commis dans l’administration » ou cette autre définition (huitième édition, 1932-35) : « il s’emploie surtout, familièrement, pour exprimer l’influence abusive des employés de divers grades dans l’administration ». Ces définitions affaiblies sont à des années lumières de la « forme de gouvernement » qu’est, selon Gournay, la bureaucratie. A l’opposé des Académiciens, Littré, dans son Dictionnaire de la Langue française (1863-1877), reprend la conception de Gournay : « néologisme très peu correct (sans doute, parce qu’il est formé d’un mot français et d’un élément grec) rendu nécessaire par l’influence de plus en plus générale que les bureaux, dans toutes les administrations, exercent sur toutes les entreprises ». A cette conception politique, il oppose la définition affaiblie du Dictionnaire de l’Académie française : « influence abusive des commis dans l’administration ».

Aux XIXe et XXe siècles, ce mot français, bien français, spécifiquement français, conquiert le monde. Il est en usage dans quasiment toutes les langues du monde : aussi bien dans les langues romanes (italien, espagnol, portugais) que dans les langues germaniques (néerlandais, allemand, anglais). Il est aussi en usage en russe et en turc, etc. C’est sans doute le mot français le plus universellement répandu. Alors que les Académiciens réduisent la bureaucratie à un phénomène de petits sous-chefs de bureau et de leurs subordonnés, les auteurs français modernes, cités dans le Trésor de la Langue française, la déplacent hors de France. La bureaucratie serait propre à la Russie éternelle : « Trotski abattu, le champ s’était trouvé libre devant la bureaucratie que Staline incarnait : la bureaucratie, c’est-à-dire la Russie éternelle » (Mauriac, 1959), alors qu’il y avait en Russie du XVIIe au XIXe siècle sans doute moins de fonctionnaires qu’en France ; elle serait propre à l’Allemagne (« la diète est un bureau d’affaires pour la bureaucratie allemande ; c’est à peine et de fort loin un corps politique », Gobineau, 1854), ou encore, par anachronisme, à la France d’ancien régime, où le mot n’était pas en usage (« et alors, on refit des machines administratives, analogues à celles du vieil empire romain, bureaucratie à la Colbert, armées à la Louvois. Ces machines avaient l’avantage d’employer l’homme comme force régulière, la vie, moins ses caprices, ses inégalités », Michelet, 1846). Le seul écrivain qui fasse de la bureaucratie une spécificité de la France, le pays qui l’a inventée, est Péguy : « les hommes de la Ligue des Droits de l’Homme trahissant (...) par une trahison morose et sournoise (...) essayant de tout soumettre aux oppressions plates de la plus obtuse bureaucratie intellectuelle » (1913). En fait, il faut attendre la neuvième édition, en cours de publication du Dictionnaire de l’Académie française, pour lire, un peu comme chez Littré, une définition juste de bureaucratie. Terme péjoratif, c’est le « pouvoir abusif des bureaux qui se manifeste par l’anonymat, la concentration et le formalisme réglementaire » ; c’est aussi le « corps de fonctionnaires hiérarchisé, souvent considéré comme pesant, lent et routinier » ; c’est surtout dans bureaucratie d’État, le « corps de fonctionnaires qui s’assure la maîtrise d’un pouvoir politique centralisé et finit par former une classe dominante ».

Le mot bureaucrate est un peu plus tardif que bureaucratie. Il est attesté en 1792, puis en 1797, pendant la Révolution. Bureaucratie est antérieur à la Révolution, mais il est enregistré pour la première fois dans l’édition révolutionnaire (1798) du Dictionnaire de l’Académie française. C’est Littré qui, le premier, relève bureaucrate, au sens de « homme puissant dans les bureaux ou même simple employé dans les bureaux », précisant que ce mot « ne se dit guère que par ironie et en mauvaise part ».

Ce que la France révolutionnaire a exporté partout dans le monde, ce ne sont pas les droits de l’homme, mais la bureaucratie et, après 1794, le terrorisme. Terrorisme, terroristes, terroriser sont des mots français, bien français hélas, trop français même. Ils ont été fabriqués en France en 1794 pour désigner un mode de gouvernement dans lequel la police, l’armée, la justice, l’Etat sont utilisés, non pas pour défendre les citoyens, mais pour les forcer à adhérer à une politique contraire à leurs intérêts. C’est de France qu’ils ont été diffusés dans le monde. Emile Littré, dans le Dictionnaire de la langue française, publié dans la seconde moitié du XIXe siècle, fait suivre terrorisme de la seule acception suivante, « système de la terreur, pendant la Révolution française ». De même un « terroriste » ne pose pas de bombe, il est un « partisan » ou un « agent du système de la terreur ». Le verbe terroriser est relevé avec la seule signification de « établir le régime de la terreur » ou de « soumettre au régime de la terreur ». Du français, ce mot est passé dans les langues romanes (espagnol, italien, portugais), dans les langues germaniques (anglais, allemand), en russe et en turc. Il est aussi universellement répandu que bureaucratie.

La France a exporté deux formes de gouvernement : la bureaucratie et le terrorisme. La première forme est l’œuvre de fonctionnaires et assimilés, la seconde se répand par la terreur. Elles se sont confondues en 1794. De France, elles ont été exportées en Russie soviétique, en Chine, à Cuba, au Vietnam, en Corée, dans les pays d’Afrique, en Allemagne nazie, etc. Telle est la véritable universalité française. Peut-on en être fier ?

Jean-Gérard Lapacherie pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=250 

----- Original Message -----
From: contact philipperanda.com
Sent: Tuesday, April 03, 2007 10:23 AM
Subject: L’ samedi soir, chez Ruquier

Chronique hebdomadaire de Philippe Randa, écrivain (http://www.philipperanda.com) et éditeur (http://www.dualpha.com)

Dans le temps, après l’ turbin, l’ ouvrier régalait sa régulière. Aujourd’ hui, il regarde Ardisson, Sébastien ou Ruquier. Il ne faut donc pas s’ étonner si la natalité chute.

Samedi soir était annoncé sur le plateau de Laurent Ruquier un flic-écrivain, incontournable dans les médias depuis une quinzaine de jours.

L’ animateur d’ On n’ est pas couché n’ est pas antipathique ; ce Laurent-là a du métier, incontestablement. À force, forcément ! Mais, tout aussi incontestablement, son émission ressemble comme deux ondes télévisuelles à celles d’ Ardisson et de Sébastien. C’ est la télévision du vide: leurs invités à tous les trois n’ ont finalement qu’ une utilité : les mettre en valeur eux, et eux seuls. En contre-partie, le gentil animateur assure la promotion de leur dernier film, de leur dernier livre, de leur dernière chanson, de leur dernier spectacle. Dernier en date, bien sûr. S’ ils sont bien aimables et font le clown comme il faut, ils pourront revenir parler de leur prochain film, de leur prochain livre, de leur prochaine chanson, de leur prochain spectacle.

On comprend mieux pourquoi ce sont souvent les mêmes qui « tournent » de Ruquier en Ardisson, de Sébastien en Morandini, de Cauet en Nagui : on ne change pas une recette qui rapporte tant et ne dérange guère le politiquement correct.

Laurent Ruquier commença par énumérer tous ceux qui n’ étaient pas venus sur son plateau, c’ est-à-dire, actualité oblige, tous les candidats à l’ élection présidentielle. Un peu comme une sorte de convocation à laquelle aucun n’ avait jugé utile de se rendre. Tous des ingrats, mais Laurent ne leur en veut pas, il les aime tous (enfin presque!).

Une fois les candidats à la présidentielle expédiés, Ruquier s’ intéressa à ses invités: Rost, le rappeur qui a rencontré Jean-Marie Le Pen et qui est toujours vivant, Bernard Menez qui joue se produit sur une scène de théâtre, Jean-Pierre Mocky pour son film Le deal… et Philippe Pichon, commandant de police en Seine-et-Marne à ses heures et écrivain le reste du temps pour son Journal d’ un flic(1)… les uns et les autres étant commentés par deux journalistes à qui on ne la fait pas : Michel Polac et Éric Zemmour.

Ce fut d’ abord Bernard Menez qui se chargea d’ égailler l’ assistance. En parlant de sa pièce? Non, avec la retransmission d’ une scène d’ un ancien film de Mocky, Les saisons du plaisir, où il se faisait honorer par Richard Bohringer. On ne voyait rien, bien sûr, mais les deux acteurs, derrière des rochers, commentaient tout le bien qu’ ils se faisaient l’ un dans l’ autre. Comme quoi le bonheur n’ est pas forcément que dans le pré.

Ce film (de 1987) était drôle et pris dans le feu de l’ action, si j’ ose dire, la scène avait sa place dans cette fiction. Sortie de son contexte, elle en devient grossièrement provocante. Tout le monde s’ esclaffa néanmoins sur le plateau devant cette prouesse d’ acteurs, ce talent de réalisation… et la « rebelle attitude » de l’ animateur de télévision qui a, on le voit, toutes les audaces.

De la pièce dans laquelle se produit actuellement Bernard Menez, on ne saura rien. Quelle importance?

Puis Menez passa le flambeau à son ami, complice et, ça tombait bien, voisin de plateau Jean-Pierre Mocky qui, comme à son habitude, fustigea le cinéma dans son ensemble, dit tout le bien qu’ il pensait du sien et égrena les souvenirs de ses galipettes personnelles, fort nombreuses à l’ entendre, mais de préférence avec les dames, lui. Il en faut bien. Preuve en est que même Laurent Ruquier peut tolérer l’ éclectisme.

Du Deal actuellement à l’ affiche d’ au moins ses deux cinémas à lui, on saura moins que pas grand chose, mais quelle importance?

Puis vint Pichon! Il y eut autrefois Pinot, simple flic, il y a aujourd’ hui Pichon, flic atypique. Compliqué et atypique. Michel Polac le combla d’ entrée de jeu en indiquant qu’ on ne savait de l’ écrivain ou du policier, lequel l’ avait emporté sur l’ autre. On sent bien que c’ est ce qui lui tient à cœur, au commandant de Coulommiers qui tenta néanmoins d’ expliquer le fossé grandissant entre la police et les citoyens. Ça lui semblait d’ importance et la justification de sa présence sur le plateau, mais à l’ évidence, ça n’ intéressait guère la partie invitante qui ne lui laissa guère la possibilité d’ en dire plus d’ un demi-mot. Le temps de réponse entre chaque question est compté. Un bon débat se mesure aujourd’ hui au rythme auquel s’ enchaînent les questions, pas à la qualité des réponses. La préférence va aux anecdotes des invités. Toutes dans le même sens, de préférence : Bernard Menez raconta, presque des sanglots dans la voix, qu’ il avait dû dernièrement finir son trajet à pied, après avoir quitté un autobus parisien, bloqué dans son couloir par la voiture d’ une patrouille d’ argousins. Un scandale d’ importance, on en conviendra. L’ émotion télévisuelle était alors à son comble, croyez-moi.

Mocky en profita probablement pour reparler de fesses et de nichons, je ne me rappelle plus, mais c’ est sûrement ça… Michel Polac, très nostalgique de l’ âge de ses artères d’ antan, évoqua Mai 68 ; ça ne mange pas de pain et ça fait toujours bien… Le rappeur Rost fustigea, il fallait s’ y attendre, les multiples contrôles dans les Cités, mais le ton monta avec Éric Zemmour. Ces deux-là ne s’ aiment visiblement pas. C’ était palpable à l’ écran. Une haine tribale, entre eux. En fin d’ émission, quand Rost passa sur le grill (mais je m’ étais endormi, on m’ a seulement raconté), ils en remirent une louche. Non, décidément, ces deux-là ne s’ apprécient pas, on se demande pourquoi!

Si tout le monde n’ était pas d’ accord sur tout, Pichon, lui, fit l’ unanimité. Le flic atypique à qui on n’ avait pas laissé le loisir de dire quoi que ce soit de son livre, n’ avait ni l’ allure, ni le parler du salopard en uniforme, cela suffisait à la docte assemblée. À l’ aise dans la joute verbale, il avait passé l’ épreuve avec succès. Il quitta le plateau orné des lauriers d’ un passage réussi chez Ruquier. Ce n’ est pas rien, de nos jours.

Un peu déçu, tout de même, semble-t-il, de ne pas avoir pu dire grand chose du contenu de son livre.

Mais on ne va pas chez Ruquier le samedi soir pour édifier les foules et encore moins pour les éduquer. Surtout pas. Et pour cause, c’ est qu’ il n’ y a plus guère d’ ouvriers et de moins en moins d’ turbin. Quant aux régulières, peuvent-elles se consoler avec les souvenirs lubriques de Jean-Pïerre Mocky et les amours cinématographiques contre-nature du couple Menez-Bohringer ? Rien n’ est moins sûr…

Philippe RANDA

Note

(1) Journal d’un flic, Flammarion, 2007. Philippe Pichon est également l’ auteur de deux romans, l’ un sur le divorce (Le pain d’ ortie), l’ autre sur l’ euthanasie (Un pays vers le ciel), parus chez Dualpha, 2006.

----- Original Message -----
From: contact philipperanda.com
Sent: Thursday, April 12, 2007 9:30 AM
Subject: L’ incompétence est toujours hors de prix

Chronique hebdomadaire de Philippe Randa, écrivain (http://www.philipperanda.com) et éditeur (http://www.dualpha.com)

Monsieur Noël Forgeard fait à nouveau parler de lui. Ancien coprésident d’ EADS et ancien président d’ Airbus, la qualité de sa gestion a été très relative: le « léger retard » de livraison de l’ A380 coûtera quelque 4,8 milliards d’ euros à Airbus d’ ici à 2010, ce qui oblige son successeur Louis Gallois à un plan social prévoyant de licencier dans les 10 000 employés. Aurait pu mieux faire…

Voilà un an, Nono Forgeard avait déjà défrayé la chronique. Non pour sa responsabilité dans ces dégâts financiers et sociaux, mais lorsqu’ on apprit qu’ il avait réalisé à l’ occasion de son licenciement une plus-value de 2,5 millions d’ euros quelques semaines avant que l’ annonce des retards de l’ A380 ne fasse chuter brutalement le titre. La classe! Soupçonné d’ un possible (sic!) délit d’ initié – Les gens sont soupçonneux, tout de même! – une procédure est ouverte.

Nouveau rebondissement en pleine campagne électorale: on découvre que l’ incompétent Monsieur Noël bénéficiait d’ un contrat de travail « top », très « top », même: il a eu droit non seulement à six mois de préavis, représentant 1 223 317 euros (salaire brut et bonus), mais aussi à des indemnités de départ de 4 893 268 euros, soit deux ans de salaire brut annuel. Plus de 6,1 millions d’ euros… De quoi finir tranquillement le mois, voire les suivants…

À ce prix-là, au moins, ce Forgeard-là est tout sauf un imbécile, c’ est le moins qu’ on puisse lui reconnaître et doit sans doute très modérément regretter d’ avoir été remercié. Et s’ il l’ est un tant soi peu – un grand patron peut être une petite chose sensible comme tout à chacun –, son indemnité supplémentaire, liée à une clause de non-concurrence de deux ans, qui représente un montant brut mensuel de 101 917 euros, soit 2,44 millions d’ euros, l’ aidera très certainement à se consoler.

Forcément, il y a des mauvais coucheurs, des envieux, qui trouvent à redire! Marie-George Buffet, candidate communiste à l’ élection présidentielle, et Ségolène Royal, candidate socialiste, ont demandé « le retrait de la totalité du plan Power 8 » (1). Mme Royal a également qualifié de « provocation » et de « scandale » les indemnités versées à l’ ex-dirigeant.

Ces termes sont impropres. Il n’ y a ni provocation ni scandale, à ce qu’ on applique à tous les citoyens d’ un pays la même législation du travail.

On ne peut pas reprocher à un dirigeant salarié de vouloir bénéficier des mêmes droits, des mêmes avantages que n’ importe quel employé qui, lui aussi, touche des indemnités de préavis, de départ et de clause de non-concurrence, toutes soigneusement calculées lors de la signature de son contrat d’ embauche. Il y a seulement des salariés plus soigneux que d’ autres…

Et quel employé, jusqu’ au plus modeste d’ une entreprise, rend-il de nos jours des comptes sur son éventuelle incompétence et sur les dégâts que celle-ci peut provoquer pour l’ entreprise et forcément, à un degré ou à un autre, pour les autres salariés?

Au-delà du vertige des chiffres qui passent bien au-dessus de la tête de la plupart de ceux qui travaillent et, malheureusement, percutent de plein fouet ceux qui ont été licenciés de la faute de ce Forgeard-là, force est de constater que tout cela – excepté l’ éventuel délit d’ initié – est fait non seulement dans la plus parfaite légalité, mais aussi dans le respect de l’ égalité des droits de tous les salariés.

Qu’ on commence seulement à comprendre que la déresponsabilisation des uns comme des autres, du haut en bas de l’ échelle d’ une entreprise, est le véritable scandale de notre actuel monde du travail, est la seule nouveauté. La « provocation » du cas Noël Forgeard n’ en est finalement qu’ un simple dommage collatéral.

Philippe RANDA

Note

(1) Le nouveau plan de restructuration d’ Airbus.  

----- Original Message -----
From: contact philipperanda.com
Sent: Friday, April 20, 2007 8:54 AM
Subject: Chaud, chaud, le show de Cho!

Chronique hebdomadaire de Philippe Randa, écrivain (http://www.philipperanda.com) et éditeur (http://www.dualpha.com)

Depuis lundi, la tuerie de Virginia Tech aux États-Unis fait la Une de l’ actualité. Chaque jour, les médias entretiennent, avec tout leur professionnalisme, l’ intérêt de leurs auditeurs, téléspectateurs ou lecteurs respectifs en distillant leurs informations au compte-goutte de l’ hémoglobine abondamment répandue par Cho Seung-hui.

D’ abord ils nous apprirent qu’ il était seul coupable de ses trente-deux victimes. Il avait ainsi fait mieux, bien mieux, que ses prédécesseurs du lycée de Columbine (Colorado) le 20 avril 1999: à deux, Eric Harris et Dylan Klebold n’ avaient fait passer de vie à trépas « que » douze lycéens et un professeur, en blessant seulement plus ou moins grièvement vingt-quatre autres. Sur le podium des schizophrènes, Cho est le meilleur, il n’ y a pas photo!

Le lendemain, les médias nous révélèrent que le Champion était un « salaud de pauvre »: il voulait se venger des « sales gosses de riches » qui lui pourrissaient l’ existence. Ça arrive.

Le surlendemain, nouvelle information d’ importance: Cho avait été soigné pour « troubles mentaux ». À l’ évidence, mal soigné… et mal surveillé ensuite, puisqu’ à cause de cela, il n’ aurait pas dû pouvoir acheter la moindre pétoire chez un armurier comme tout Américain a le droit de le faire. On n’ aurait jamais dû lui en vendre. Non, effectivement, on n’ aurait pas dû.

Enfin, point d’ orgue de cette semaine, véritable embellie pour les médias du Monde entier: la diffusion de son délire grâce aux enregistrements qu’ il avait consciencieusement expédiés à la chaîne NBC. Et ce, par La Poste. Coup de pot, aucune grève n’ a ralenti l’ acheminement de cette véritable « pépite » pour l’ audimat. Mais c’ est vrai qu’ on n’ est pas en France!

Le prochain rebondissement pourrait bien être à propos des droits d’ auteur susceptibles d’ être réclamés par ses héritiers. Pourquoi non?

Hier soir, aux journaux télévisés, les Français ont ainsi pu se gaver des clips vidéo de Cho-le-dingo, entrecoupés de « morceaux choisis » de son interminable et délirant texte-testament et des photos complaisamment transmises par ses soins: confirmation s’ il en est qu’ on n’ est jamais mieux servi que par soi-même.

Cette vieille obsession de la renommée ante ou post-mortem ne date pas d’ aujourd’hui. Le grec Érostrate a montré l’ exemple jadis en détruisant à Éphèse le Temple d’ Artémis.

Pour le priver de la gloire posthume qu’ il ambitionnait, les Juges commirent l’ erreur d’ interdire que l’ on prononce à l’ avenir son nom. Colossale erreur. Dans sa nouvelle Le Mur (1939), Sartre ironise à son sujet:

« —Je le connais votre type, me dit-il. Il s’ appelle Érostrate. Il voulait devenir illustre et il n’ a rien trouvé de mieux que de brûler le temple d’ Éphèse, une des sept merveilles du monde.

— Et comment s’ appelait l’ architecte de ce temple?

— Je ne me rappelle plus, confessa-t-il, je crois même qu’ on ne sait pas son nom.

— Vraiment? Et vous vous rappelez le nom d’ Érostrate? Vous voyez qu’ il n’ avait pas fait un si mauvais calcul. »

Cho-le-cinglé a fait la peau de trente-deux victimes parce qu’ il était trop mal dans la sienne. Sa thérapie a été quelque peu hard, mais contrairement à des milliards de ses contemporains, lui au moins n’ aura pas traversé sa courte vie terrestre sans laisser de trace, fusse-t-elle sanglante.

Sa notoriété est aujourd’ hui mondialement amplifiée grâce au droit à l’ information.

Reconnaissons au moins aux Juges d’ Éphèse, en l’ an 356 avant l’ ère chrétienne, d’ avoir cherché à punir un criminel, même si leur décision produisit l’ effet contraire de celui escompté… et constatons que les maîtres de l’information, en l’ an 2007 de l’ ère chrétienne, se font uniquement, par simple intérêt mercantile, les complices d’ un fou.

Philippe RANDA 

----- Original Message -----
From: contact philipperanda.com
Sent: Monday, April 23, 2007 10:18 AM
Subject: Mystères, alliances et boules de gomme électorales

Chronique hebdomadaire de Philippe Randa, écrivain (http://www.philipperanda.com) et éditeur (http://www.dualpha.com)

Le bipartisme qu’ on nous annonçait s’ est donc imposé au soir de l’ élection présidentielle française. Gauche et droite face à face, comme au bon vieux temps. Écartées les extrêmes ou prétendues telles; quant au centre, il a gonflé, beaucoup gonflé, mais la finale se jouera sans lui. Une vieille habitude encore.

Après les résultats de ce 22 avril 2007, l’ ouverture d’ une nouvelle ère en politique française est sans doute la seule certitude de ce premier tour de joute électorale.

Nicolas Sarkozy, arrivé largement en tête avec plus de 31 % des suffrages, a incontestablement réussi son pari. La droitisation de son discours ne l’ en a pas empêché, c’ est même ce qui en a été le facteur le plus déterminant. Les idées de Le Pen sans Le Pen – et sans l’ ombre d’ un commencement de mise en œuvre – c’ était un coup à jouer. Il a réussi, la chance sourit aux audacieux… Bravo, l’ artiste!

Ségolène Royal aussi a réussi son pari. En se qualifiant pour le second tour, elle efface la déconfiture socialiste du 21 avril 2002 et écarte au sein de son Parti toute vélléitée de contestation des « éléphants » qui n’ avaient pas digéré sa désignation comme candidate. N’ est pas si bécassine celle qu’ on disait être!

Sarkozy et Royal ont ainsi définitivement tourné la page, l’ un du chiraquisme, l’ autre du mitterrandisme.

C’ est à l’ évidence ce que désiraient les électeurs et ce qu’ ils avaient fait comprendre à l’ occasion du référendum pour la constitution européenne: ce n’ est pas tant cette dernière, incompréhensible, qu’ ils ont rejeté à l’ époque, mais une classe politique dont ils ne supportaient plus de toujours voir les mêmes représentants sur le devant de la scène.

À tort ou à raison, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal représentent à leurs yeux une nouvelle génération politique. Tout comme François Bayrou qui, comme eux, a réussi à faire oublier à la fois qu’ il n’était pas un perdreau-politique de l’ année, qu’ il était complice depuis des décennies du même système et dont le flou artistique du programme électoral est un modèle du genre.

En ne se qualifiant pas pour le second tour de la présidentielle, le Béarnais ne peut pas vraiment crier victoire. Mais si l’ on juge qu’ il est en sursis politique depuis 2002 et la création de l’ UMP qu’ il a refusé d’ intégrer, on ne peut que saluer sa performance. Il joue à quitte ou double à chaque échéance électorale et s’ en sort in extremis toutes les fois sans jamais être définitivement tiré d’ affaire pour autant.

Cette fois-ci, comment va-t-il négocier les presque 19 % de suffrages qu’ il a obtenus? Ses électeurs viennent-ils de gauche ou de droite et ne vont-ils pas retourner automatiquement dans leur camp d’ origine? Si c’ est le cas, que pèse alors son choix personnel, d’ autant qu’ il a bâti son succès sur le rejet de la droite comme de la gauche: en se prononçant pour Sarkozy ou Royal, il passera au mieux pour un vendu, au pire pour une girouette. Poor lonesome centriste…

Une autre page est tournée, sinon celle du lepenisme, du moins celle de Jean-Marie. Pour lui, la défaite est incontestable. On dira qu’ il a fait un « tour de trop », mais pouvait-il faire autrement? Grisé par son succès de 2002, il lui était trop tentant de risquer une dernière fois sa chance, d’ autant que la situation économique et sociale s’ est encore aggravée et que s’ est atténuée la diabolisation dont il avait été frappé vingt années durant. Le Menhir, avec une campagne électorale audacieuse, est enfin apparu comme ce qu’ on ne lui avait jamais permis d’ être: un candidat comme un autre. Mais trop tard: Giscard devenu fossile vivant, Mitterrand défuncté, Chirac à un mois de la retraite: la désaffection d’ une grande partie de l’ électorat lepéniste ce 22 avril 2007 est moins le désaveu de ses idées que le rejet d’ une génération dont il est apparu comme le dernier des Mohicans.

Quant aux autres candidats, leurs scores ont été annoncés et commentés avant même que le premier bulletin de vote ne soit enregistré: Olivier Besancenot devient le leader d’ une extrême gauche sans véritable espoir électoral, José Bové et Gérard Schivardi n’ existant pas et Arlette Laguiller ayant été victime de la même vindicte électorale contre sa génération politique que le leader du Front national.

Le score de Frédéric Nihous n’ est même pas au niveau de la folle ambition qu’ il affichait pendant sa campagne: faire mieux que les Verts… et celui de Philippe de Villiers à 2,25 % n’ est juste pas totalement rien, comme lui-même!

Quant à Marie-Georges Buffet et Dominique Voynet, la quasi-nullité de leurs scores personnels va être encore plus lourde de conséquences pour leurs partis respectifs que pour leurs personnes. Le Parti socialiste a-t-il encore un intérêt à garder sous perfusion électorale un Parti communiste dinosaure, lourd d’ un sanglant passé historique des plus compromettants… ou un Parti écologiste, insignifiant électoralement, sans cesse divisé voire « scissionné » à répétition et dont les élus ne cessent de lui pourrir la vie dans les conseils municipaux, régionaux et généraux qu’ ils sont censés diriger ensemble? That is the question…

Mais c’ est justement LA question à venir. Celle des alliances futures, pour Nicolas Sarkozy comme pour Ségolène Royal. Si l’ UDF de François Bayrou fait défaut au premier, quel choix d’ alliés reste-t-il à l’ UMP ? Nicolas Sarkozy prendra-t-il le risque de perdre des sièges, voire la majorité, en refusant les voix des électeurs du Front national qui représentent toujours et tout de même plus de 10 % du corps électoral?

Finalement, le bipartisme n’ est peut-être pas encore tout à fait le seul avenir électoral de la France.

Philippe RANDA

© Les chroniques de Philippe Randa sont libres de reproduction à la seule condition que soit indiquée son origine, c’ est-à-dire le site http://www.philipperanda.com.

Visitez le site http://www.philipperanda.com : chaque semaine, la tribune libre d’ un invité… Tout savoir sur Peter et Philippe Randa (leurs entretiens, leurs livres…)

La librairie Primatice a un an!

Les Éditions Dualpha ont dix ans!

Philippe Randa vous invite vendredi et samedi 13 et 14 avril, de 10h00 à 20h00 sans interruption au 10 rue Primatice (Paris 13e) à prendre le verre de l’ amitié... à rencontrer vos auteurs… à profiter de « prix anniversaires »! à découvrir des milliers de livres!… en compagnie de ses collaborateurs et de nombreux auteurs.

Librairie - comptoir de vente éditeur

Primatice diffusion-distribution

ouvert au public du lundi au samedi de 10h00 à 13h00 et de 15h00 à 20h00

10 rue Primatice 75013 Paris

Tél. 01 42 17 00 48 Fax 01 42 17 01 21

Mél. primatice@francephi.com

La rue Primatice est juste derrière la Mairie du XIIIe

Métro : Place d’Italie

----- Original Message -----
From: DEFENSE DES CITOYENS
Sent: Tuesday, April 17, 2007 11:18 AM
Subject: N. 97 chômage des députés

COMMUNIQUE N. 97

NOS ECHANGES MAILS

----- Original Message -----
From: glavany.jean
To: defensedescitoyens@numericable.fr
Sent: Monday, April 02, 2007 11:30 AM

Subject: chômage des députés

Vous devriez vous calmer et avoir l' honnêteté de vérifier vos informations: en l' occurrence, elles sont complètement fausses!

Vous devriez même vous excuser de cette rumeur que vous propagez.

Jean Glavany

From: DEFENSE DES CITOYENS
To: glavany.jean
Subject: Re: chômage des députés

Cher Monsieur

Vous mettez beaucoup d' empressement à me répondre exigeant des excuses mais je crois que les Français vous ont démasqué comme moi depuis 1983 et surtout lorsque vous étiez ministre de l' agriculture chargé de donner les pouvoirs les plus étendus à feu LAGARDERE chez France Galop.

Ce jour sur RMC dans l' émission de JJ BOURDIN il a été question principalement de ce sujet que vous maîtrisiez depuis 2003 semble-t-il.

Je n' ai donc rien inventé et vous avez le devoir de me faire des excuses et vous calmer car point de rumeur.

J' ai la prétention d' être plus honnête que vous et ne diffuse que des informations objets de parution dans la presse ou les médias ou sur le JO en l' occurrence d' un décret de 2003 applicable en 2007 que la gauche caviar a cautionné.

A bon entendeur!

Le Président

----- Original Message -----
From: Jean Glavany
To: DEFENSE DES CITOYENS
Subject: Re: chômage des députés

Monsieur,

NON, cher Monsieur, je ne céderai pas à votre intimidation imprégnée de cet antiparlementarisme si cancien, bien connu dans l' histoire de la République, et qui n' est que le suppot des extrémistes les plus nauséabonds....

Et, pour être plus précis dans ma réponse, je maintiens:

1.- Que les députés "ne se sont pas votés" des avantages exorbitants..... puisque lesdits députés n' ont jamais rien voté de tel! La décision que vous incriminez a été prise à leur insu.

2.- Cette décision n' est pas un avantage pour moi ni pour l' immense majorité des députés qui ne sont pas concernés, mais seulement la minorité (quelques dizaines sur 577) des députés battus et issus du secteur privé!

3.- Enfin, non seulement cette décision ne me rapporte rien, mais elle me coûte! C' est en effet une contribution de solidarité prélevée sur mon indemnité qui finance cette décision.

Bref, je maintiens: je ne sais pas si je suis "de la Gauche caviar" - ce qui me fait plutôt rire tant je me détourne de ces produits de luxe, mais qui prouve bien d' où vient votre aggressivité politique - mais je réfute globalement des accusations et vos amalgames populistes et fascisantes.

Jean GLAVANY

----- Original Message -----
From: DEFENSE DES CITOYENS
To: jglavany@assemblee-nationale.fr
Sent: Wednesday, April 04, 2007 8:33 AM
Subject: Fw: chômage des députés

Monsieur

Arrêtez de jouer du ZOLA vous allez me faire pleurer.

Je sais d' où je viens, je sais qui vous êtes.

Déjà votre réponse est un aveu d' une décision prise à "l' insu de votre plein gré"

Le Président défense des citoyens et AECC

Claude KARSENTI

04 avril 2007

L'affaire de l'examen par la Cour des comptes du comité d'entreprise d'EDF remonte à 2005. Ce rapport visait au départ le contrôle par la CGT de la caisse centrale des activités sociales de cette entreprise de l'État français. Il s'agit là en effet de la plus grosse structure de ce genre opérant dans l'Hexagone. Elle emploie 5 000 salariés. Elle encadre par ailleurs aussi bien des prestations médicales que des séjours de vacances, des services d'assurance et de restauration collective, proposés à plus de 650 000 bénéficiaires directs.

Le sentiment très fort, se dégageant des documents antérieurs diffusés en 2005 tend à faire de cet édifice une réalité matérielle cégétiste et, fondamentalement, une courroie de transmission du parti communiste, dont elle assume en définitive une partie non négligeable du soubassement de son appareil.

Financé par un prélèvement sur les factures d'électricité et de gaz de tout un chacun, l'ensemble du système, pour reprendre la note, déjà édulcorée, du rapporteur d'alors, peut se résumer arithmétiquement de la manière suivante : "Sur 3 euros des ressources financières, la CCAS en consacre 1 à son propre fonctionnement, et seulement 2 aux activités destinées aux agents". M'accordera-t-on le droit de souligner que même cette deuxième partie, conforme certes à l'objet de l'institution sociale, fonctionne elle aussi comme instrument de l'entreprise (1) stalino-cégétiste, héritière peu culpabilisée, ce me semble, de son homologue soviétique ?

On a, bien entendu, évoqué un concept de chasse aux sorcières dont la cible innocente s'identifierait en définitive à ce que la Fédération mines-énergie de la CGT appelle joliment "les droits sociaux des travailleurs".

On tremble de la sorte aux atteintes aux libertés humaines fondamentales que représenta par conséquent :

- le déplacement en juillet 2004, des enquêteurs de la Cour des comptes dans les locaux de l'honorable journal L'Humanité,

- la fameuse Fête si populaire de La Courneuve se trouvant, injustement pour sûr, soupçonnée de bénéficier d'un soutien indu provenant de la caisse sociale d'EDF ;

- ou bien encore l'audition en juillet 2006, deux ans plus tard, du secrétaire général de la CGT, le camarade Bernard Thibault.

Regardez bien, sur les photo,s cet homme encore jeune. De cet acte liberticide, remontant à plusieurs mois, il porte encore les stigmates.

Depuis février 2004, la justice française ose en effet instruire une procédure pour "abus de confiance, escroquerie, faux et usage de faux", et mettre en cause d'honnêtes dirigeants communistes et cégétistes, insinuant chose inouïe qu'il s'agirait de la même affaire.

Je regrette un peu l'affadissement de ce débat dans les préoccupations de cette campagne électorale. Je n'oublie pas en effet le caractère considéré comme irréfragable depuis un texte républicain officiel de 1966, de la représentation des travailleurs français par nos chères bureaucraties syndicales.

(1) J'emploie ici, sans repentance, le concept forgé par Jules Monnerot http://www.editions-du-trident.fr/monnerot.htm

Rédigé par Jean-Gilles Malliarakis

http://www.insolent.fr/2007/04/la_cgt_la_cour_.html

17 avril : Le Préambule de 1946 : la Quatrième république en rêvait, la Cinquième l'a fait http://www.insolent.fr/2007/04/la_thorie_du_bl.html

16 avril : Le Clan chiraquien se ménage un verrouillage des réformes par le conseil constitutionnel http://www.insolent.fr/2007/04/le_clan_chiraqu.html

13 avril : Cachez cette insécurité que je ne saurais voir http://www.insolent.fr/2007/04/cachez_cette_in.html

12 avril : Imposée par Chirac, la présidence Debré a encore abaissé la représentation nationale. http://www.insolent.fr/2007/04/impose_par_chir.html 

11 avril : Une figure bien représentative du recul de l'esprit d'entreprise http://www.insolent.fr/2007/04/une_figure_bien.html

10 avril : Quand des sondages accordent 16 points à Jean-Marie Le Pen http://www.insolent.fr/2007/04/quand_des_sonda.html

5 avril : La Magistrature syndiquée sait très bien se défendre elle-même http://www.insolent.fr/2007/04/la_magistrature.html  

3 avril Haro sur les rares bonnes idées ! http://www.insolent.fr/2007/04/campagne_prside.html

2 avril : La politique extérieure occupe bien peu de place dans la campagne. http://www.insolent.fr/2007/04/la_politique_ex.html

Le 23 avril 2007 A/S: Second tour des présidentielles: Le supplice de Ravaillac! Certains commentateurs prétendent que le centriste François BAYROU serait la révélation de ce scrutin et l’ arbitre du 2ème tour des élections présidentielles. Rien n’ est plus faux. La posture du « ni droite ni gauche » de François BAYROU est un réel feu de paille, une impasse réelle sans lendemain. En effet l’ électorat actuel qui s’ est porté sur François BAYROU est auto-incompatible. Il se reclassera conformément aux familles d’ origine entre droite et gauche, quelles que soient les consignes de vote du gourou du jour. Si ce dernier laisse entendre que son choix va vers Ségolène ROYAL, il se fâchera avec un minimum de 60 à 70 % de celles et ceux qui ont voté pour lui et qui se porteront sur Nicolas SARKOZY. S’ il donne pour consigne de voter pour Nicolas SARKOZY, les yeux des bobos volatiles de la mouvance socialiste vont se dessiller, confirmant une nouvelle fois l’ utopie de la troisième voie. S’ il ne dit rien, ses élus candidats aux législatives viendront chercher l’ adoubement de l’ UMP et de Nicolas SARKOZY, laissant tomber d’ un bruit sec et métallique le gourou béarnais. Nous allons ainsi assister au supplice de Ravaillac écartelé entre des options totalement incompatibles. C’ est la sentence dialectique et immanente du suffrage universel des présidentielles. Dans tous les cas de figure, François BAYROU s’ est lui-même mis hors jeu; quoi qu’ il dise, il ne compte pas. C’ est la preuve par neuf que sa stratégie ab initio du quitte ou double était suicidaire! Jacques MYARD Député-maire UMP de Maisons LAFFITTE Yveleines ALLOCUTION DE JACQUES MYARD Député-Maire de Maisons-Laffitte A l’ occasion de la Journée de la Déportation, le 29 avril 2007 Ils montent dans l’ escalier Pour s’ emparer de toi Ils cognent à ta porte Ils n’ épargnent rien. Je t’ ai vue, la dernière fois, Dans le wagon encore ouvert, Parmi le troupeau effaré Des visages des enfants juifs. Au revoir la France Les lourdes portes du wagon sont poussées. Puis on entend les coups de masse qui les verrouillent. A travers les fentes, nous essayons D’ apercevoir les baraquements de La garde de Pantin Il est des lieux où soufle l’ esprit Le train roule, Chemin de fer qui mène à l’ enfer *** C’ est l’ appel du matin Telles des épaves Dans la lumière un peu falôte Des lampes que le vent ballote Femmes prostrées, regard éteint Epaules rétrécies grelottant sous des hardes Dans le froid lancinant de la bise blafarde. Mon Dieu c’ est terrible, ce froid Les SS ces purs aryens Aboyent plus fort que leurs chiens. Je te vois ô squelette vivant Tout rongé de vermine et allant Tel un spectre glissant, De ton bloc sortant, Pour te joindre à tous ceux Qui squelettes comme toi Subissent sans effroi Les coups, la faim, mais les larmes aux yeux. Tu es un numéro maintenant, Un numéro qui augmente Le nombre des martyrs; Tu es un numéro Dont la valeur finit Dans la fumée plombée du crématoire. Oh, terre de détresse Où nous devons sans cesse piocher, Oh, terre enfin libre Où nous pourrons revivre Aimer. Mon Dieu que je suis las D’ être sans espérance Je transporte Satan comme un intermédiaire La fumée du crématoire Charrie les larmes d’ enfants Dont les avenirs sanglants Accusent devant l’ histoire. Tuez bourreaux! Tuez déments! J’ attends votre glas de mon heure Mais vous ne tuerez pas le Printemps. *** A toi l’ enfant insoucient qui Rit sous le merisier en fleurs, Retiens à jamais les traits Profonds des visages souffrants Ils te supplient de pas oublier. Car s’ il y a l’ Histoire d’ avant Il y a désormais le poids douloureux et tragique de l’ Histoire d’ après. L’ Humanité a laissé son âme en lambeaux accrochés aux barbelés des camps. Souviens toi enfant Qu’ il est des noms qui souillent les lèvres qui les nomment, La terre ne veut les recouvrir, La flamme ne veut les briser: N’ acceptes jamais la banalité du Mal. Fais toujours vivre en mémoire, - le fusillé qui rit devant le peloton d’ exécution, - les enfants juifs et tziganes poussés dans les chambres à gaz, - les femmes françaises décharnées de Ravensbrück, - les pendus d’ Auschwitz au son de l’ orchestre - l’ Alsacien de Mauthausen enchaîné des jours entiers sans boire ni manger jusqu’ à la mort car il refuse de se reconnaître allemand. Enfant qui rit sous le merisier en fleurs Développes toujours l’ habile prévoyance des maux à venir, Fais grandir en ton cœur l’ antidote du poison de la nuit. Le silence et l’ oubli assassinent! J. Myard avec et d’ après les témoignages de nombreux déportés

----- Original Message -----
From: Lettre de diffusion du Mouvement Social et Patriotique
Sent: Sunday, April 08, 2007 9:20 PM
Subject: Lettre de diffusion du Mouvement Social et Patriotique

Commnuniqué de presse du Mouvement Social et Patriotique

Le Mouvement Social et Patriotique est scandalisé du nouveau régime d’ indemnités versées aux députés non-réélus.

Ce nouveau régime d’ indemnités n’ est ni plus ni moins qu’ une nouvelle forme de corruption politicienne: par la voix des représentants du bureau de l’ Assemblée Nationale, les députés ont été assurés qu’ ils toucheront une indemnité plafonnant les 5 400 euros par mois pendant cinq ans.

Cette méthode digne des républiques bananières décrédibilise une nouvelle fois la classe politique et salit l’ image de la France et des Français.

Pourquoi Nicolas Sarkozy qui défend un modèle de méritocratie pour les citoyens et les travailleurs français ne semble-t-il pas être prêt à l' appliquer pour les élus de sa majorité et pour les élites de la « France d’ en haut »?

Il est anormal que les députés, en cas d’ échec aux élections, touchent de telles indemnités.

Mais peut-être, est-ce cela, la « rupture » prônée par le candidat de l' UMP: rupture entre les citoyens Français qui vivent de plus en plus dans la misère et les parlementaires qui bénéficient d'avantages exorbitants.

C’ est peut-être aussi cela leur égalité républicaine…

Cette indemnité immorale est insultante à la fois pour nos six millions de chômeurs, pour nos centaines de milliers de sans domicile fixe, pour nos sept millions de travailleurs qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, mais aussi pour les artisans, les petits chefs d’ entreprises et les classes moyennes qui sont écrasés par des charges de plus en plus lourdes.

En France, quelque soit la condition sociale, plus les Français travaillent consciencieusement et honnêtement, plus ils sont taxés, pris pour des personnes dénuées de tout bon sens et considérés comme les vaches à lait d’ un système politique totalement obsolète.

Tous travaillent, mais beaucoup n’ arrivent plus à finir les fins de mois.

Le Mouvement Social et Patriotique veut redorer les lettres de noblesse de la politique en proposant la suppression des privilèges particuliers, archaïques et prébendiers, mais aussi d’ en finir avec les lois d’ amnistie taillées sur mesure pour les politiciens corrompus. Ainsi, proposons-nous de rendre inéligible à vie les élus qui ne montrent pas l’ exemple de l’ honnêteté.

En effet, quand les élus ont la charge de gérer la Nation et l’ Argent des honnêtes citoyens et travailleurs français, ils se doivent d’ êtres droits, intègres et irréprochables.

Les députés et les Hommes politiques sont élus par la confiance des Français. Ils doivent avant tout servir la France et les Français avant de servir leurs intérêts personnels.

La vraie démocratie, c’ est celle qui appartient au peuple!

Nous appelons les Français à se manifester pour protester et réagir contre les régimes spéciaux d’ une politique corrompue et soumis au règne de la démagogie, du mensonge et de la corruption.

Pour en finir avec le règne archaïque des tyrans-nosaures et de la médiocratie, le 22 avril 2007 éjectons-les définitivement de nos vies!

Notre pétition en ligne sera prochainement relayer par une campagne militante de terrain.

Signer notre pétition. N’ hésitez pas à la diffuser autour de vous.

Vous pouvez signer notre pétition à partir de notre site Internet sur http://www.notrepatrie.com ou bien sur http://notrepatrie.free.fr.

Bon courage à tous!

----- Original Message -----
From: Lettre de diffusion du Mouvement Social et Patriotique
Sent: Friday, April 13, 2007 9:17 PM
Subject: Communiqué de presse du Mouvement Social et Patriotique

Il y a plusieurs mois, Jean-Marie Le Pen appelait l’ ensemble du mouvement national et des patriotes, quel que soit leur engagement politique, au rassemblement pour la constitution d’ un pôle de renaissance sociale, populaire et française: « l’ Union Patriotique ».

Le Mouvement Social et Patriotique ayant pour seule vision l’ unité française et l’ action populaire pour défendre les intérêts légitimes du peuple et de la patrie, nous appelons officiellement nos sympathisants, militants et adhérents, mais plus largement tous les Français à voter pour la candidature du rassemblement national incarnée par Jean-Marie Le Pen.

En effet, au moment où les Français connaissent de graves détériorations sociales de leur condition de vie, où l’ identité française et les libertés sont plus que jamais menacées par une eurocrature larvée, mais sachant aussi que la mondialisation détruit et massacre notre savoir faire, nos connaissances et nos entreprises, plus que jamais il est urgent d’ enclencher une révolution sociale et populaire sous les couleurs nationales « bleu, blanc, rouge ».

La situation actuelle exige que nous fassions preuve de courage et de clairvoyance.

L’ incapacité de la classe parlementaire à réagir activement face aux enjeux nationaux et mondiaux de ce 21ème siècle montre qu’ ils sont incapables de gouverner la France dans la durée et avec une certaine vision du monde.

Nous rejetons ces politiciens qui incarnent un système ultra-libéral et atlantiste.

Depuis 40 ans, ils n’ ont cessé de brader la souveraineté nationale au nom de l’ Europe capitaliste et de l’ ultra-libéralisme mondialiste.

Ainsi, assiste-t-on tous les jours, de manière impuissante, au démantèlement de la défense nationale, de l’ éducation nationale, de notre agriculture, de nos hôpitaux, de nos crèches et de nos maternités, de nos écoles dans les campagnes et les petites communes mais aussi de nos entreprises et de notre service public... Cette situation entraîne les Français au chômage forcé et à la misère sociale.

La France menacée dans son indépendance est aux prises de multinationales et de lobbies qui ne pensent qu’ à leurs intérêts financiers et qui ne se soucient guère des conditions sociales et humaines des travailleurs et des citoyens Français.

Par conséquent, seul Jean-Marie Le Pen incarne le patriotisme populaire et social en faveur de la France française et des Français d’ abord!

Le 22 avril prochain, le vote patriotique et social, c’ est le vote Le Pen!

----- Original Message -----
From: Lettre de diffusion du Mouvement Social et Patriotique
Sent: Friday, April 20, 2007 3:11 PM
Subject: Lettre de diffusion du Mouvement Social et Patriotique

POUR LA VICTOIRE DE LA FRANCE FRANCAISE FACE AUX TRAITRES POLITIQUES ET AUX TRAHISONS IDEOLOGIQUES, LE 22 AVRIL VOTONS POUR LA LIBERTE, VOTONS JEAN-MARIE LE PEN!!!

----- Original Message -----
From: Lettre de diffusion du Mouvement Social et Patriotique
Sent: Friday, April 27, 2007 10:25 PM
Subject: Lettre de diffusion du Mouvement Social et Patriotique

Article de Philippe Jannet repris sur le site du Monde (www.lemonde.fr)

Discrètement, en marge de la campagne, le gouvernement prépare un décret qui, s’ il était appliqué, tuerait l’ Internet “made in France”.

En effet, sous prétexte de surveiller au plus près les internautes, un décret d’ application de la loi sur la confiance dans l’ économie numérique du 21 juin 2004, exige que les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs d’ accès à Internet, conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à l’ Etat, sur simple demande.

Au-delà du coût incroyable que cette conservation représenterait, cette mesure ne pourrait que déclencher une défiance immédiate des Français à l’ égard de leur téléphone mobile ou fixe, comme à l’ égard des acteurs français d’ Internet, assassinant instantanément l’ économie numérique française, pourtant décrite comme stratégique par nos chers candidats.

Le décret en préparation exprime le fantasme “Big Brother”: tout savoir sur tout et tous, même l’ impossible. Selon ce texte, les opérateurs téléphoniques, les fournisseurs d’ accès à Internet, les hébergeurs et les responsables de services en ligne (sites Web, blogs, etc.), devraient conserver pendant un an à leurs frais toutes les coordonnées et traces invisibles que laissent les utilisateurs lors d’ un abonnement téléphonique ou à Internet, lors de leurs déplacements avec un téléphone allumé, lors de chaque appel ou de chaque connexion à Internet, de chaque diffusion ou consultation sur le Web d’ un article, d’ une photo, d’ une vidéo, ou lors de chaque contribution à un blog.

En substance, devraient être conservés les mots de passe, “pseudos”, codes d’ accès confidentiels et autres identifiants, numéros de carte bancaire, détails de paiement, numéros de téléphone, adresses e-mail, adresses postales, le numéro de l’ ordinateur ou du téléphone utilisé, le moyen d’ accès à un réseau, les date et heure d’ appel, de connexion et de chacune de leurs consultations ou contributions sur un site Internet.

A tant vouloir être exhaustif, le texte imposerait d’ identifier quiconque, en France, aura mis en ligne, modifié ou supprimé une virgule dans son blog, un “chat”, ou sur le Web. Techniquement, on peut, certes, tenter de savoir qui s’ est connecté à un site et constater sur Internet ce qu’ il diffuse à un instant donné.

Mais en cherchant à conserver la trace de la publication d’ un contenu qui aura, par la suite, été retiré, le texte impose de facto de mémoriser systématiquement tout ce qui est mis en ligne, modi