Le Pilori 2007

Vade retro Satan! Devenez exorciste en faisant un don au Pilori et, pour une somme dérisoire de 2 Euros, portez-vous bonheur pour un mois entier... et si vous êtes satisfait, recommencez le mois prochain! 

Le pilori 2007 fonctionnera conformément aux indications données par le pilori général et par le pilori 2000, le pilori 2001, le pilori 2002, le pilori 2003, le pilori 2003 censuré, Le pilori 2004, Le pilori 2005 et le pilori 2006: c' est à dire exactement comme a fonctionné le pilori 2000. Après avoir dressé, en fin et bas de page, le bilan du pilori 2006, le pilori 2007 est mensualisé (tous les services et individus concernés reviendront chaque mois) alors que le pilori 2000 était annualisé (le visiteur devait se rendre chaque mois à la section concernant le service ou l' individu en cause), tout comme les précédents piloris 2001, 2002, 2003, 2003 censuré, 2004, 2005 et 2006 en raison du succès croissant de cette formule, ceci afin de rendre cette page plus conviviale et pratique pour le visiteur. Ces soucis de convivialité et de commodité pour le visiteur ont commandé de privilégier le "Last In-First Out/First In-Last Out" en lieu et place du "Fisrt In-First Out/Last In-Last Out": chaque nouveau chapitre mensuel est placé en tête du pilori 2007 au lieu d' être placé en fin.

Comme Le pilori général, Le pilori 2000, Le pilori 2001, Le pilori 2002, Le pilori 2003, Le pilori 2003 censuré, Le Pilori 2004, Le pilori 2005 et Le pilori 2006, Le pilori 2007 est la propriété exclusive personnelle de notre gérant Monsieur Fernand CORTES seul responsable de sa ligne éditoriale et par ailleurs concepteur de l' ensemble de notre site web; tous les piloris sont devenus la propriété d' un mouvement d' extrême droite qui les a réfugiés à l' Etranger afin d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit face à la censure politique et à la police politique des deux tyranneaux de village de Valence d' Agen.

http://www.midiassurancesconseils.com 

Vous désirez être informé régulièrement de la dernière mise à jour du pilori 2007?

Clicquez ici
!
Afin de pouruivre avec toute la sérénité nécessaire le combat politique pour la défense des libertés fondamentales d' affichage, de critique, d' expression, d' opinion et de pensée face aux agressions de la police politique locale des tyranneaux de village que sont le sénateur-président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne et de la communauté des Deux Rives (non élu)-président-directeur général du groupe de presse partiale et partielle de la pédêche du midi et le conseiller régional-maire de Valence d' Agen et afin de tenir en échec la censure politique de ces derniers, tout en se préservant de l' assignationnite aigue dont ils sont contaminés, Le Pilori 2007 oppose désormais un langage châtié et fort policé face au massacre perpétuel de la langue française par ces deux tyranneaux de village, véritables alvéopiges suprapigoflatulents, ayant chacun pour couvre-chef un bonnet d' âne tant ils n' ont pas atteint le niveau de l' école communale.
Tous les piloris sont devenus la propriété d' un mouvement d' extrême droite qui les a réfugiés à l' Etranger afin d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit.

Informations financières et politiques sur Le Pilori et ses annexes

Agence de Presse Politiquement Incorrecte


La répression ne nous plie pas, elle nous multiplie.

  ESE-CEPE

BP 4-7187
30914 Nîmes Cedex.

http://www.ceppe.info


Hebdomadaire de l' opposition nationale et européenne 

1, rue d' Hauteville
75010 Paris

Tél.: 01 53 34 97 97
Fax: 01 53 34 97 98

 

Pour accéder à d' autres sites Internet nationaux: Portail National du Pilori

La Bibliothèque Chouanne du Pilori propose des livres et des revues introuvables chez les libraires "urbains" et dans les kiosques de journaux politiquement corrects.

Bibliothèque Chouanne du Pilori 

----- Original Message -----
From: info@voiceforeurope.org
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Sunday, August 07, 2005 6:21 PM
Subject: Voice for Europe - Petition

Pétition contre l' entrée de la Turquie dans l' Union Européenne

Thank you for signing the petition against the accession of Turkey to the EU. You have thus supported the international Voice for Europe initiative, whose aim is to prevent the opening of accession talks with the Republic of Turkey.

If you want, you may also inform your acquaintances about this initiative.

The petition signature sheet is available for download here: http://www.voiceforeurope.org/downloads/PetSheet_en.pdf

If you wish to support the Voice for Europe also in another way, seek more information here: http://www.voiceforeurope.org

Thank you and have a nice day

Voice for Europe

NDLR: en clair: cliquez sur le second lien ci-dessus, cliquez ensuite en haut à droite sur la main Petition Online, complétez le formulaire et envoyez!

Non à la Turquie : Une très bonne idée...

Une excellente idée à relayer et à pratiquer au quotidien!!!

Chaque billet de banque euro présente au verso une carte d' Europe. On aperçoit en bas à droite la pointe du continent asiatique, c' est-à-dire la Turquie. Que tous ceux qui ne veulent pas de l' entrée de la Turquie en Europe la barrent d' un simple trait au bic rouge / ou mieux encore y inscrivent dessus NON sur tous les billets qui leur passeront dans les mains. Si tout le monde s' y met, en quelques mois, tous les billets de banque circulant en Europe présenteront une Turquie barrée ou portant le NON. Ce sera le plus formidable référendum populaire spontané qu' on ait jamais vu!

 



et les turpitudes de Ségolène: http://www.segoland.fr/

Le Pilori 2007B Février

Janvier 2007

- Les potins locaux et nationaux par Fernand CORTES,

- Baylet cogneur radical in France Soir par Fernand CORTES,

- Taxes foncières par Fernand CORTES, 

- La hausse de la taxe professionnelle dans la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne, la communauté des Deux Rives et à Valence d' Agen par Fernand CORTES,

- Le gouvernement UMPS: les autres avant les nôtres par Fernand CORTES,

- Les contribuables strasbourgeois payent la grande mosquée par Fernand CORTES,

- Signalement des islamistes en culottes courtes à la Gendarmerie par Fernand CORTES,

- La volée de bois vert à un alvéopige suprapigoflatulent par Fernand CORTES,

- Les pamphlets fiscaux: La bêtise fiscale et Exécution par Fernand CORTES,

- Les poèmes fiscaux: Du balai et Le bon sens par Fernand CORTES,

- L' alarme fiscale in IFRAP par Philippe FRANCOIS,

-  Globalisation des marchés financiers: Régionalisation monétaire in Le Pétrin n. 6 par Juno MONETA,

- Désertification économique... par Juno MONETA,

- Un échafaudage branlant par Juno MONETA,

- Le faux problème des fonds de pension par Juno MONETA,

- Le nouveau site internet de La Légitimité par l' UCLF,

- Une profession de foi d' un candidat à la présidence en 2007 par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,

- Un vrai projet de budget quinquenal par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,

- Du respect dû par els magistrats aux membres du gouvernement... par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,

- Mort d' un jeune Français de souche à Meaux par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,

- Les bons mots de Marie-Ségolène par Larent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,

- Chômage et clonage: les deux mamelles de la gueuse et du mondialisme par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,

- L' Euromonnaie de singe par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,

- A la suite de l' assassinat de Julien QUEMENER par Michel JANVRESSE,

- Mélanges en hommage et en honneur de Carl un jeune Français de souche tombé sous les coups des afroasiates nazislamistes,

- Permis de tuer in Terre et Peuple par Pierre VIAL,

- Sarko le terreur par Jacques OUDIN,

- Sarkozy n’aime pas la France … et il l’ avoue! par Jacques OUDIN,

- Je suis française... je suis une proie facile... in TF1/PPDA par Jacques OUDIN,

- Boicot a la cadena VIPS in Cultura Europea par Francisco,

- Quai Branly, je ne mendierai pas davantage... par Fernand CORTES,

- Le Mémorial qui nous rendra dignes de nos morts par Jean-Pierre RONDEAU,

- Deux lettre à Mékachera in Le CRI par Jacques TORRES,

- Chirac abandonne une seconde fois les marins du Bretagne et du Dunkerque! par Alain GARCIA,

- Pinchet, le moins mauvais des dictateurs in Québecois Libre par Françaois-René RIDEAU et Emmanuel DELGADO,

- Les petits enfants in Soufflé, c' est bien joué! par l' Ange de Service,

- La Gazette du Quercy et d' Ailleurs n. 84,

- Téléthon: l' heure de vérité par France Catholique,

- Le téléthon s' est planté dans ses recherches par le Dr Jean-Pierre DICKES,

- Dépêches de l' Union des Nations de l' Europe Chrétienne,

- Allons de l' Avent... par Alain de MIREL, 

- Le code djihadique III par Luc SEMBOUR,

- SMIC et ISF: l' étau meurtrier par Michel de PONCINS,

- S' approprier les affaires étrangères par Michel de PONCINS,

- Reach ou le rire du Chinois par Michel de PONCINS,

- Secu: la dictatuer se renforce par Michel de PONCINS,

- Toujours l' exotisme par JBS,

- Une ligue de gentlemen-supporters extraordinaires in Dualpha par Philippe RANDA,

- La France des énarques et la France des manants in Dualpha par Philippe RANDA,

- La charité sous le meilleur angle des caméras in Dualpha par Philippe RANDA,

- Pinochet est mort! in Liberty Vox par Schlomoh BRODOWICZ,

- L communiqué de la révolution Bleue in Liberty Vox par Gérard PINCE,

- Aquand le sursaut? in Liberty Vox par André DUFOUR,

- Le colonialisme vous dis-je! in Liberty Vox par Claudine PIETRI,

- Désinformations in Liberty Vox par Jean-Gérard LA PACHERIE,

- Le viol de l' Europe par Paul BELIEN du Brussels Journal et du Wall Street Journal traduit in Polémia par René SCHLEITER,

- Danger! L' imagination dépasse la raison par Albert SOUED,

- Daniel Massé a sombré dans le coma à l' abri des bonnes consciences in présumé coupable par Yannick MASSE,

- Mini-révolution à la XVIIe par Défense des Citoyens,

- La société du crime frappe encore in Défense des Citoyens par Claude KARSENTI et Germain GAIFFE,

- Appel au Peuple en faveur de Gerhard ULRICH, de Marc-Etienne BURDET et Rita HUG par Défense des Citoyens,

- Psychiâtrie: la nouvelle arme politique in Défense des Citoyens par Claude KARSENTI,

- SNECMA-SAFRAN-MER in Défense des Citoyens par Claude KARSENTI,

- Le parquet en goguette in Défense des Citoyens par Claude KARSENTI,

- Prisons discrimination par Défense des Citoyens,

- UNEDIC-ASSEDIC-SS par Défense des Citoyens,

- L' Etat UMP et PS confirmés par Défense des Citoyens,

- Un scandale de plus aux ASSEDICS et URSSAF par Défense des Citoyens,

- Petit compte-rendu d' audience à la cour administrative d' appel de Paris par René G. HOFFER Président de la Polynésie Française,

- Censure par Christian VANNESTE Député UMP du Nord,

- Les communiqués de Jacques MYARD Député-Maire UMP de Maisons Laffitte Yvelines,

- Vérité en Nouvelle Calédonie, erreur en Métropole par Jacques MYARD Député-Maire UMP de Maisons Laffitte Yvelines,

- Du "che", du "chi" et du "cha" par Jean-Gilles MALLIARAKIS,

- Quelque chose de pourri au royaume du "chi" par Jean-Gilles MALLIARAKIS,

- Difficultés européennes de l' Etat turc par Jean-Gilles MALLIARAKIS,

- Prévisions ou paradoxes mondiaux pour 2007 par Jean-Gilles MALLIARAKIS,

- L' étau fiscaliste cherche à se resserer par Jean-Gilles MALLIARAKIS,

- Les vrais problèmes de l' Europe par Jean-Gilles MALLIARAKIS,

- Réforme des syndicats : le gouvernement s’égare… par Liberté Chérie,

- Non au prélèvement à la source des impôts! par Liberté Chérie,

- La Cour d’ Appel du tribunal de Nîmes a lourdement condamné les semences de l’ association Kokopelli par M.-L KOKOPELLI,

- SDF par SOS Liberté,

- Au médiateur de l' express à proposes des réactions, soigneusement filtrées, de pascal SEVRAN par SOS Liberté,

- Les communiqués de Nation Be,

- Le communiqué de Solidarité Des Français,

- Lettre ouverte de ROBERT SPIELER aux restaurateurs aux charcutiers, aux professionnels de la filière porcine par Robert SPIELER,

- 600.000 € pour la Grande Mosquée de Strasbourg votés par l’ UMP, le PS et les Verts par Robert SPIELER,

- Le communiqué du CEPE,

- Le racisme anti-blanc tue! par les Jeunesses Identitaires de Normandie,

- Consommer hallal? NON! Consommer local: OUI!!! par Les Identitaires,

- Plus royaliste que la république, tu meurs! in Parti Populiste par Georges-Alexandre SADROL,

- Petit point politique avant la trêve des confiseurs in Parti Populiste,

 

 

L' Avent commence donc en fanfare pour une fois! France Soir avait commis un long article en septembre 2006 relatant l' inculpation du tyranneau de village présidant le conseil général de la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne et sénateur-Pdg de la pédêche du midi qui informe bien vite un certain Jean-Michel Baylet dont la balayette est depuis longtemps l' activité principale... ce n' était pas vraiment un scoop car Le Pilori avait déjà publié en décembre 2002 De l' emploi fictif... Mauvaises fêtes messieurs! Toujours est-il que cette affaire d' emploi fictif a attiré l' attention de la Police judiciaire en cette fin 2006 et Sud Journal (gratuit de Toulouse) et Le Petit Journal de Tarn et Garonne s' en étaient aussi fait l' écho en cet automne 2006 en ajoutant alors l' affaire des marchés publics de transports scolaires de Tarn et Garonne et Le Pilori en traitait à nouveau sur Le Pilori 2006D de novembre.Voilà que France Soir grand quotidien national récidive ce 13 décembre 2006 avec les deux tiers de sa une "Le président a frappé son assistante Baylet cogneur radical" avec un très long article en p. 4 et 5:
"Macho à la main leste, il affiche son soutien au féminisme de Ségo" ,"Droit des femmes: les arguments frappants de J.-M Baylet". Une belle hypocrisie poursuit France Soir qui ironisent sur l' apport des valeurs des radicauux à la candidate du baudet du Poitou. "Baylet s' est-il vraiment "reconnu" dans les engagements de la candidate socialiste et, en particulier, celui de faire voter en priorité "une loi contre les violences faites aux femmes"? On peut en douter. Car celui qui est aussi le patron de la Dépêche du Midi, président du conseil général et sénateur du Tarn et Garonne, n' a pas toujours été ausis sensible à la condition féminine. Loin s' en faut. Nous somme en 2002. Le sénateur Jean-michel Baylet emploie depuis trois ans une assistante parlementaire, Bernadette Bergon, avec laquelle il entretient des relations de grande confiance. Bernadette âgée de 44 ans à l' époque, est originaire de Valence d' Agen. Divorcée, mère de deux enfants, elle a rencontré Baylet lors d' une fête de village à Valence d' Agen en juillet 1997. Jean-Michel Baylet, qui est alors maire de la commune, et Bernadette Bergon restent en contact et sympathisent. En mai 19998, le sénateur-maire lui propose de devenir son assistante parlementaire. Elle accepte. Bernadette Bergon, qui réside à Valence d' Agen, se rend fréquemment à Paris, en semaine pour son travail. Elle rencontre également Jean-Michel Baylet le week-end à Valence d' Agen, où il réside avec sa femme Marie-France, avec laquelle il est marié depuis 1985. Pourtant lorsque Bernadette Bergon décide de déménager à Toulouse en septembre 2001, son patron en prend ombrage. Leurs relations personnelles s' en ressentent. Puis, après une période de tension, c' est l' accalmie. Valence d' Agen, samedi 9 février 2002. Dans al soirée, Bernandette Bergon reçoit un coup de téléphone de Jean-Michel Baylet. Elle se trouve alors dans la maison de ses parents, à deux pas de la propriété des Baylet. Son patron lui demande la rejoindre. Il est environ minuit quand elle pénètre dans la propriété du sénateur, une confortable demeure entoiurée d' un parc. Elle monte au premier étage, et, selon un itinéraire qu' elle connaît, se rend dans la chambre de l' élu en traversant successivement la salle de bains et le salon de télévision. Puis, elle se se déshabille. Jean-Michel Baylet, qui est déjà au lit, la questionne immédiatement sur un ton peu amène. Dans l' après-midi, celui-ci a en effet intercepté sans le vouloir un appel d' un certain Didier, un ami de Bernadette Bergon. Baylet veut connaître la nature des relations qu' elle et cet homme entretiennent.. Très énervé, il la frappe délibérément au visage, à plusieurs reprises. . Puis, apprès un intermède, il l' entraîne au rez-de-chaussée, exigeant qu' elle lui restritue un bijou offert en cadeau. Enfin, sous al menace de nouveaux coups, il lui dicte une lettre de démission ainsi rédigée: "Monsieur le sénateur, par la présente, je vous prie d' accepter ma démission de mon emploi d'a ssitante parlementaire. Pour des raisons qui me sont personnelles, je ne souhaite plus assurer ces fonctions; je vous signale également que je ne souhaite pas bénéficier de mon préavis." L' élu exige que le document soit daté du dimanche 10 février 2002. Enfin, après avoir récupéré la lettre, Baylet jette son infortuné collaboratrice à la porte. Non sans un geste d' une exquise élégance: à Bernadette Bergon, qui est restée nue durant toute la scène, M. Le sénateur restitue sa paire de lunettes de vue et ses clefs. Et c' estd ans le plus simple appareil que l' assistante parlementaire virée rentre au domicile de ses parents. Après ce lementable épisode, qui peut douter que Jean-michel Baylet soit un ardent défenseur du droit des femmes? Qui peut s' interroger sur sa volonté de faire adopter très vite et de voter lui-même "une loi contre les violences faites aux femmes"? Personne. Et surtout pas Ségolène Royal!.
Les nuages judiciaires s' amoncellent sur la tête du notable radical du Tarn et Garonne. Depuis la rentrée, Jean-Michel Baylet a fait l' objet de deux mises en examen. La première dans le cadre d' une affaire d' emploi fictif, la seconde en rapport avec une éventuelle prise illégale d' intérêt dans l' attribution de marchés publics dans le département qu' il dirige. En outre, le rôle du patron de
la Dépêche du Midi a été évoqué à plusieurs reprises dans el "montage" supposé de l' affaire Alègre, notamment par Dominique BAUDIS et le procureur général Jean Wolff . Des accusations qualifiées d' "extarvagantes" par le sénateur du Tarn et Garonne.".

Bravo à France Soir même si la révélation de l' affaire Bergon n' est pas davantage un scoop: cette affaire était comnue depuis le dimanche en question du Dr Jean-Claude GUY qui apporta le spremiers soins à la victime qu' il ne reconnut pas à son arrivée tant elle était défigurée -alors qu' il la connaissait de longue date!- et avait pu constaté qu' elle avait aussi subi des préjudices plsu intimes! Le Dr GUY la révéla au début de l' été 2002 au fondateur du Pilori qui la publia sur Le Pilori 2004 du 1903 22h00 "De la grande affaire de Toulouse: l' intersection Alègre-Baylet... IV aujourd' hui, on fait la culbute..." et sur les Morceaux choisis du Pilori 2004 même rubrique. Paris Match avaita ussi évoqué cetet affaire Baylet-Bergon dans son n. 2819 p. 93.de mai-juin 2003.

Ainsi donc France Soir confirme que ce tyranneau de village présidant le conseil général de la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne entretenait aux frais des contribuables sur fonds parlementaires une maîtresse en qualité d' assistante parlementaire alors qu' il était marié... ce n' est pas vraiment catholique... mais comme il est affilié à la secte noire maçonnique satanique... on pourrait passer sur cette relation sulfureuse sado-masochiste si elle n' était pas aussi grandement facilitée par le détournement de fonds publics en provenance du Sénat... il est vrai qu' un arrêt du 13 mars 2003 avait condamné assez légèrement d' ailleurs des abus de biens sociaux, faux et usage de faux en écritures privées et recel au détriment de la pédêche du midi-occitance de presse qui recevait l' aide publique à la presse versée par l' Etat... et donc il s' agissait là aussi de détournements de fonds publiucs en réalité... malgré l' immense collection d' aminsities présidentielles: 1981, 1988, 1995, 2002... en attendant 2007? de ce tyranneau de village...
France Soir confirme aussi l' installation de BB (de Valence d' Agen!) à Toulouse en septembre 2001... plus précisément, ainsi que récélé dans Le Pilori 2004, dans les rues électriques, à proximité immédiate du quatrtier Matabiau-Bayard, et plus précisément non pas rue Ampère mais rue Volta au n. 7, ces 2 rues étants parallèles au canal de Riquet. Il serait temps de s' interroger sur l' identité des propriétaires des amisons de ces deux rues...
France Soir rappelle aussi que cetet affaire Bergon a été développée par dominique BAUDIS dans son livre sur l' affaire Alègre "Face à la calomnie" début 2005 et présenté sur Le Pilori 2005, sur les Morceaux choisis du Pilori 2005 et sur la Bibliothèque Chouanne du Pilori.
France Soir rappelle ce rêve de veau élevé sous la mère de redevenir ministre ou ministricule de ceci ou de cela d' où son allégeance à l' hégérie socialiste et nous ne chercherons pas à savoir s' ils ont été amants dans les couloirs des palais nationaux du temps de Mitterrand... un rêve qui tourne au cauchemar et pourrait le précipiter dans quelque emploi de saltimbanque au cirque Pinder qui a sosucrit un petit encart publicitaire à la fin de cet article connaissant la passion du cirque de ceta lvéopige suprapigoflatulent.

Il serait ennuyeux de découvrir dans les mois à venir que des personnes compréhensives auraient été recrutées à des postes de responsabilité au conseil général de la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne afin de les rémunérer pour leur complaisance passée, présente et/ou future envers le président... surtout si ces personnes étaient aussi candidates aux prochaines échéances électorales.... législatives, municipales et/ou cantonales... car cela pourrait s' analyser à nouveau en autant de détournements de fonds publics à des fins privées où la morale est absente... Cela sans omettre qu' il serait ennuyeux que l' intéressée soit contrainte de refaire ses papiers d' identité à la suite de l' application percutante et effrénée de la loi sur les violences faites aux femmes par ce fameux -et fumeux- président... mais au fait que nous rappelait le Dr Jean-Claude GUY dans une lettre qu' il adressa en juillet 2002 au procureur de Montauban et publiée sur Le Pilori 2002 et sur les Morceaux choisi du Pilori 2002? Le Dr Jean-Claude GUY était un témoin occulaire et auditif... que la justice radicomaçonnique satanique n' a pas voulu écouter... soit-disant que c' était la première fois... et qu' une fois n' était pas coutume... mais c' était déjà un précédant... et un précédant qui se renouvelle... c' est au moins une habitude (l' infraction d' habitude!), un usage... une coutume... la règle générale chez certains...

 

Avec un tel palmarès de turpitudes et son obstination à ne pas verser le RMI aux personnes en remplissant toutes les conditions d' attribution sous des prétextes fumeux inventés de toutes pièces par de vieilles pétasses mal baisées par ce tyranneau de village tortionnaire, il est clair que le fondateur du Pilori va se faire un plaisir délicat en poursuivant la publication de toutes ses turpitudes durant les mois à venir pendant ces campagnes électorales présidentielle, législatives et municipales pour faire connaître aux citoyens la réalité de cet alvéopige suprapigoflatulent et de ses sembvlables et pétasses qu' il pourrait engager à se présenter à ces élections. Au fait, à quoi cela lui sert-il d' être élu en sus de l' immunité parlementaire? Essentiellement à augmenter vertigineusement les impôts locaux, à poressuer les citoyens et à réduire leur pouvoir d' achat et à détruire l' emploi privé, seul emploi utile! Il a déjà été question des hausses des taxes foncières bâties sur Le Pilori 2006D; la taxe professionnelle est toujours le meilleur moyen de racketer les enterprises et de les réduire à la faillite!

 Compte-tenu de l' actualité brûlante, l' article sur EDF-GDF est reporté à février 2007 de même que les articles sur le percepteur-gabelou de Valence d' Agen et le trésorier de Toulouse Amendes qui ne perdent rien pour attendre... leurs comptes à chacun leur seront réglés sur Le Pilori de manière cuisante! Il en ira de même popur les banques françaises qui sont des voleuses: en particulier la banque courtois-Crédit du Nord, la banque populaire Toulouse-Pyrénées, BNP Paribas, le crédit agricole patate sud alliance, et la caisse d' épargne Midi-Pyrénées où les employées, certainement fort mal baisées, racontent des bobards aux clients... notamment en ce qui concerne la réception de virements sur les livrets d' épargne.

 

----- Original Message -----
From: Fernand CORTES de CONQUILLA
To: Jacques XIFRA
Sent: Monday, December 11, 2006 4:47 PM
Subject: Votre intervention sollicitée

Taxes foncières

Monsieur le Conciliateur Fiscal de Tarn et Garonne

J' ai l' honneur de sollicter de votre haute bienveillance votre intervention dans le contentieux qui m' oppose à la direction des services fiscaux de Tarn et Garonne à la suite du refus de cette dernière de m' accorder le dégrèvement total des taxes foncières bâties 1999 à 2006 inclus pour mon immeuble détenu à Valence d' Agen en SCI (dossier DGI: RE - 2006 - 246; CDI 820 4101 112; n. propriétaire: 186 +00138 K 904957; Réf. adm: 820 51 023 023 186 A K U; Numéro fiscal: 42 20 904 957 500).

Etant actuellement sans emploi et sans ressources depuis le printemps 1993 à la suite d' une escroquerie commise en 1991-93 à mon détriment par une entreprise publique sous le contrôle du ministre de l' Economie et des Finances d' un gouvernement auquel participait le président du conseil général de Tarn et Garonne et dont le premier ministre avait bénéficié d' un prêt d' un million de francs du milliardaire X.-P. PELAT qui bénéficiait d' importants marchés publics, je vis actuellement avec 201,45 Euros/mois, montant de ma pension d' invalidité non imposable n. 61210 95 800541 B, le RMI étant bloqué par le président du conseil général de Tarn et Garonne alors que je remplis toutes les conditions d' attribution du RMI à taux plein depuis le printemps 1993. C' est d' ailleurs l' une des raisons pour lesquelles j' ai été contraint de créer en janvier 2000 Le Pilori car le président du conseil général de Tarn et Garonne veut m' affamer et me tuer.

Il est évident qu' avec une ressource d' environ 2400,00 Euros/an, je me trouve dans une extrême indigence et une très grande précarité avec d' énormes difficultés pour me nourrir et dans l' impossibilité de chauffer mon logement et donc de payer ces taxes foncières.

Ces taxes foncières sont en augmentation constante chaque année: actuellement + 26,83 % par rapport à 1999 et + 29,19 % par rapport à 1998! Ma pension d' invalidité était de 169,32 Euros/mois en 1999 et n' est actuellement que de 201,45 Euros alors que tout a considérablement augmenté.

Voilà que le percepteur de Valence d' Agen veut saisir mon immeuble et me mettre à la rue! Voilà une bien curieuse manière de lutter contre la fracture sociale et de favoriser l' insertion! Qui plus est le rapport Milhaud des Caisses d' Epargne propose au gouvernement d' attribuer des propriétés aux afroasiates dans des conditions défiant toute concurrence alors que leurs notes d' hôtel, leurs loyers, leurs factures d' eau, de gaz et d' électricité et souvent toutes leurs primes d' assurances sont prises en charge par les colelctivités locales qui financent directement ou indirectement la construction des mosquées sur des terrains mis à disposition voire cédés pour des prix symboliques. Cfr. Le Pilori 2006D par exemple.

Par ailleurs, la direction des services fiscaux de Tarn et Garonne m' a refusé le bénéfice du bouclier fiscal effectif depuis le 1er janvier 2006.

Je me tiens à votre entièree disposition afin de parvenir au dégrèvement total des taxes foncières bâties en référence ci-dessus pour les années 1999 à 2006 et ceci afin d' éviter un scandale à quatre mois des échéances électorales de 2007.

Veuillez agréer, Monsieur le Conciliateur Fiscal, l' expression de mes sentiments les meilleurs.

MSINRC

Fernand CORTES fernand.cortes@aliceadsl.fr

31-32, place Sylvain DUMON

82400 Valence d' Agen

France

Tél.: 00 33 613 27 32 83
http://www.midiassurancesconseils.com/Lepilorigeneral.htm * Plus de 100000 lecteurs mensuels en 2006!!!
http://www.midiassurancesconseils.com/MorceauxchoisisPilori2002.htm * http://www.midiassurancesconseils.com/MorceauxchoisisPilori2003.htm * http://www.midiassurancesconseils.com/MorceauxchoisisPilori2004.htm * http://www.midiassurancesconseils.com/MorceauxchoisisPilori2005.htm * http://www.midiassurancesconseils.com/MorceauxchoisisPilori2006.htm *

La suite de cetet passionante affaire sur Le Pilori 2007B de février!

 

La hausse de la taxe professionnelle dans la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne, la communauté des Deux Rives et à Valence d' Agen

En décembre tombent les dernières feuilles de l' année... en particulier celle de la taxe professionnelle. Dans la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne, elles sont inévitablement en hausse constante chaque année. Ainsi la base nette d' imposition a augmenté de 1,73 % et les taux sont souvent sujets à des augmentations encore bien plus marquées:
- ainsi le taux municipal de Valence d' Agen remarquablement gérée par ce tyranneau de village conseiller régional et employé fictif au midi paraolympique passe de 3,66 % à 4,14 %, soit + 13, 12 %... soit la plus forte hausse des quatre taux locaux...
- le taux de la communauté des Deux Rives également présidée par cet alvéopige suprapigoflatulent qu' est le président du conseil général de la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne bien qu' il ne soit élu mlunicipal d' aucune des communes concernées demeure inchangé à 13,43 % ce qui lui permet d' être toujours le taux le plus élevé qui soit des quatre taux locaux!
- le taux du conseil général de la ripouxblique islamobananière de Tarn et Garonne passe 12,80 % à 13,31 %, soit + 3,98 %,
- le taux de la région Midi-Pyrénées à la tête de laquelle se trouve l' alvéopige suprapiugoflatulent placé par le précédent en 1998 passe de 3,74 % à 3,92 %, soit + 4,81 %,
et les frais de gestion de la fiscalité directe locale, l' impôt sur l' impôt inventé par les gauchistes maçonniques sataniques!, augmente de 5,26!
Au total, en un an, les entreprises sont davanatge volées par les collectivités territoriales et les alvéopiges suprapigoflatulents grassement gavés comme des palmipèdes de près de 6 % de plus qu' en 2006 (+ 5,77 % exactement); il ne faut donc pas s' étoinner de la disparition des emplois ou de leur délocalisation à l' étranger...

 

Le gouvernement UMPS: les autres avant les nôtres

En France, 7 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté. Mais en matière de priorités, le gouvernement UMPS a choisi les autres avant les nôtres.
La France va porter à 460 millions d' euros sur la période 2007-2009 son aide bilatérale au développement du Maroc, a annoncé lundi Dominique de Villepin à l' occasion du huitième séminaire gouvernemental franco-marocain. L' enveloppe des financements de l' Agence française de développement (AFD) atteignait 300 millions d' euros sur la période 2004-2006. La nouvelle enveloppe de 460 millions d' euros prendra la forme de prêts à l' Etat marocain à hauteur de 360 millions d' euros, soit une augmentation de 20 %, et de prêts au bénéfice des collectivités locales et des offices publics pour 100 millions d' euros. Des prêts qui ne seront jamais remboursés et viendront s' ajouter à la dette de l' Afrique à l' égard de la France qui depuis les années de plmob Mitterrand annule régulièrement cette dette africaine. Le rapport Milhaud des Caisses d' Epargne préconise aussi d' attribuerd es parcelles de France aux afroasiates nazislamistes en particulier à des conditions défiant toute concurrence avec des prêts à taux hyperbonifié qui ne seront jamais remboursés et dont les établissement financiers prêteurs répercuteront la charge sur les emprunteurs français de souche et européens de souche.

Les contribuables strasbourgeois payent la grande mosquée

Les services de la ville devraient prochainement rencontrer Benabdellah Soufari » pour évoquer la construction de la future mosquée de Strasbourg. L’ annonce a été faite hier par Hélène Hollederer, directrice de cabinet de Fabienne Keller et Robert Grossmann, respectivement maire et maire délégué (UMP).
La question de la future mosquée, dont le chantier doit s’ achever au printemps 2008, sera abordée au conseil municipal de décembre, lors de l’ examen de la subvention pour la participation à la construction.
Après un terrain mis à disposition pour un prix symbolique, les Strasbourgeois sont sommés de payer bon gré mal gré la construction de la mosquée... et ensuite il leur faurdra payer l' entretien de la mosquée! Le concordat n' est pourtant applicable qu' aux seuls cultes catholique, protestant et juif en Alsace-Lorraine-Moselle et, qui plus est, les musulmans n' ont nullement besoin de lieux de culte pour la pratique de leur pseudorelkigion du pseudo prophète mahomet-crotte de chameau qui épousa la petite Aïcha alors qu' élle était âgée de 6 ans et la viola 3 ans plus tard!

http://www.cfcm.tv/12/12/2006/mosquee-soufari-obtient-un-entretien/ descendre avec l' ascenseur pour lire l' article du CFCM qui désormais affiche ses prétentions chaque jour plus importantes et onéreuses!

 

 

Les islamistes en culottes courtes

Fernand CORTES

3&, place Sylvain Dumon
82400 Valence d' Agen

Téle. 06 13 27 32 83

Valence d' Agen, le 16 décembre 2006 

Brigade de Gendarmerie

82400 Valence d' Agen 

Messieurs,

J' ai l' honneur de vous dionner ci-dessous le signalement des magrhébins étant venus m' injurier à mon domicile ce jour entre 12h20 et 13h10:

- un garçon au teint basané et aux cheveux courts, polo noir, âgé de 9 à 11 ans environ,

- un garçon au teint basané, polo noir barré d' une bande rouge de l' épaule au dessosu du bras droit le devant du polo marqué "harrisson", jean; âgé d' environ 13 à 14 ans,

- un jeune au teint basané, anorak vert de gris avec capuche bordée de poils, jean.

Tous trois ont proféré des in jures à mon égard (notamment "n... t... m...", levé le doigt majeur et le 3e a clairement indiqué d' un geste qu' il m'égorgerait (sourire maure!).

Un 4e vêtu d' un blouson crême, de teint basané et barbu raz, âgé d' environ 25 à 30 ans est arrivé vers 13 heures, a discuté avec les 3 premiers et tous sont partis vers 13h10.

Je me tiens à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire et dépose plainte pour injures contre les 3 premiers individus.

Avec mes sentiments les meilleurs et les plus dévoués,

Fernand CORTES

N.B.: les deux premiers avaient des vélos "tout terrain" (VTT) au cadre de couleur orange.

Les nazislamistes tentent d' occuper le territoire par tous les moyens en essayant de réduire les résistants afin de se livrer en toute impunité à la razzia en pays conquis. Il convient de les tenir en échec au quotidien et de les remettre à leur place: celels de gens seulement tolérés et susceptibles d' être renvoyés dans leusr chers pays indépendants qu' ils n' auraient jamais dû quiter tant l' éducation de leur progéniture laisse à désirer du fait du coran qui est le manuel du parfait sale même!

 

 

 


Nos enfants sont priés de ne plus venir à l' étude, pour faire de la place aux enfants assistant aux cours "Coup de Pouce" et au cours "de marocain (arabe)", qui sont par contre eux de plus en plus nombreux et de ce fait la cause de cette surpopulation!!!

"Selon Ségolène Royal le préservatif représentera désormais, en lieu et place de la rose, le premier parti de gauche de France.

Les socialistes estiment que le préservatif reflète mieux l' image actuelle du PS.

En effet, le préservatif tolère l' inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération et, surtout, protège les glands.

En outre, il vous donne un sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser!"

Qu' on se le dise!!!!!!!!

 

La volée de bois vert à un alvéopige suprapigoflatulent

----- Original Message -----
From: Frank Washington <frankwashington6@yahoo.fr>
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Sunday, December 24, 2006 6:07 PM

Je viens de parcourir votre site et je tenais à confirmer ce que vous dites vous même : vous êtes effectivement un sale raciste.

Heureusement, vous ne représentez qu'une très petite partie de la population française, et la plupart de vos amis ou supporters ont un QI proche de 0 (ce qui est la seule explication au fait qu'ils se laissent berner par votre façon outrancière de présenter les choses, dont la page "Portraits Blasphématoires du pseudoprophète pédocriminel mahomet-tas de merde de chameau" contient de biens beaux exemples) et sont vieux (cf votre phrase concernant le site paypal : "Le progrès a ses petites contraintes" on voit bien que vous ne vous adressez pas à des jeunes). Ils seront bientôt tous morts, ce dont je me félicite (ces vieux là, on ne les regrettera pas).

Votre coeur de cible, c'est donc les vieux cons (hahaha...). Remarque, ça vous permet peut être aussi de trouver des clients pour votre activité de gestion de patrimoine (ceux là, vous êtes sûr que vous pouvez leur fourguer n'importe quoi comme placement).

Ce que vous représentez, c'est la France des dénonciations anonymes et des ratonnades (à 15 contre 1 les ratonnades, comme les photos des émeutes que vous avez mises sur vos pages). Heureusement, le temps aidant, cette France là disparaît. Et c'est tant mieux.

Et puis en plus, cortes c'est pas très français comme nom...Vous avez été traumatisé car votre père se faisait traiter de sale espingouin ? Dire tout ce que vous dites ne vous rendra pas plus francais vous savez..

Un conseil, vous devriez passer plus de temps à baiser votre femme qu'à vous occuper de votre site, surtout vu ce qu'on peut y lire. Occupez vous bien d'elle et tenez la bien, sinon c'est "Mohamed" ou "Mamadou" qui s'en chargeront !

Allez moi j'ai une vie alors je vous laisse, mais avant j'ai un ami qui veut vous dire bonjour

Suit en guise de signature la photo d' un alvéopige suprapigoflatulent grandement béant... que la décence et l' esthétique interdisent de reporter ici et la conclusion est:

MORT AUX CONS !!!

On ignore de quels "cons" il est question, mais pas étonnant qu' avec une sortie comme ça le pauvre malade inverti préfère les voies annales masculines que la rose épanouie des dames! Pas étonnant qu' il soit pour "l' intégration" des immigrés, même à rebours!
En tout cas son ami ne risque pas d' être constipé et on doit pouvoir le suivre à la trace le jour où il a la diarrhée!
Ce dégénéré de la pire espèce éructe une prose abjecte qui défie l' entendement et qui se termine par une photo épouvantable! Que de vulgarité qui démontre bien à quel point les déviants, malheureusement français, sont partisans du métissage à outrance tant qu' ils peuvent assouvir leurs phantasmes!
Jacques OUDIN

Vous affirmez que je suis raciste mais vous ne le démontrez pas... cela frise l' injure et la diffamation. Vous êtes dans l' impossibilité absolue de le démontrer car à aucun moment je ne théorise sur les races (qui ne m' intéressent guèree au demeurant): je constate simplement des faits objectifs qui sont de notoriété publique et je les dénonce et les diffuse.

D' ailleurs qu' est-ce qu' être raciste? Vous êtes muet là-dessus aussi. Alors j' admets volontiers que je ne suis guère exhaustif dans l' énumération des faits imputables aux afroasiates nazislamistes en particulier... l' essentiel de leurs méfaits est passé sous silence! Il faudrait en tenir l' inventaire minute après minute sur toute la planète!

Une petite partie de la population française? Il faut croire que cette petite partie est en croissance exponentielle... et vous pourrez le constater au printemps 2007. Un QI proche de 0? Le vôtre est certainement inférieur à 0... très loin derrière celui des singes les plus demeurés. Tous morts? Il est vrai que beaucoup sont tombés sous le coup de vos amis afroasiates nazislamistes en particulier... et le dernier en date est le jeune Carl à Meaux à peine âgé de 11 ans... à croire qu' il s' agit d' une volonté exterminatoire... dont vous vous félicitez.

Vous faites des rapprochements très approximatifs en ignorant toute la réalité. En fait, vous vivez dans votre idéologie gauchiste maçonnique satanique et vous vous en gavez et en aveuglez.

Certes, je suis d' origine espagnole, au moins depuis le XIe siècle; j' en suis même fier et par ailleurs il est très possible que j' ai aussi des souches béarnaises et gasconnes encore plus anciennes parties en croisade dans les armées des rois catholiques. J' assume... jusqu' à Las Naves de Tolosa en 1212 et jusqu' à la prise de l' Alhambra de Grenade un certain 25 décembre 1492. J' assume Jeannne Fourquet Hachette de Bouvines en 1214, j' assume Jeanne d' Arc, j' assume Saint Louis IX, Henri IV et tous les rois Bourbons. J' aime la France et les Français: ma vie leur est consacrée. Je connais la France comme le fond de ma poche; la culture et la civilisation françaises sont l' essence de mon âme. Jamais je n' ai eu à déplorer quelque grossiereté du genre: il est vrai que ma conduite a toujours été irréprochable jusqu' à ce jour inclus. Alors pas plus Français, soit; pas moins non plus.

Frank Washington cela ne sonne pas non plus très français... même pour un pseudonyme. Car vous n' avez pas le courage de vous présenter sous votre identité réelle... alors vous vous réfugiez dans l' anonymat éventuellement sous un nom d' emprunt valorisant. Votre père ou votre grand-père était-il un porteur de valises dans les années 1954-1962? En fait, tous vos ascendants, tout au moins ceux qui vous ont permis d' être ce que vous êtes aujourd' hui, ont dû porter des valises et servir l' ennemi de la France... et peut-être aussi d' autres pays. Car vous êtes depuis longtemps un dhimmi, voire un esclave... au mieux un janissaire. Ce qui n' est guère plus honorable, voire moins encore.

Pour ce qui est de ma femme, ne vous en souciez pas: contrairement à vous, elle sait ce qu' elle a à faire et a les moyens de le faire... vos amis ou plutôt vos maîtres afroasiates nazislamistes en particulier s' en tiennent prudemment à l' écart.

Je vous laisse donc à votre triste vie... fort bien illustrée par votre propre photo de vous-même ci-dessous laquelle photo dit très explicitement ce que vous êtes. Remarquez bien que votre pseudonyme est relativement adapté à la lessive au karcher qui s' impose jusque dans vos fondements! Je suis persuadé que vous ne verrez aucun inconvénient à ce que le présent échange de courriels soit publié sur Le Pilori 2007 de janvier; cela serait-il le cas, votre vie et votre mort me laissent de marbre.

MSINRC

Fernand CORTES fernand.cortes@aliceadsl.fr
Vice Président du Comité d' Entraide aux Prisonniers Européens

----- Original Message -----
From: Frank Washington <frankwashington6@yahoo.fr>
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Tuesday, December 26, 2006 3:19 PM
Subject: RE : Re:

Mouhahahaha !!! Laissez moi vous dire pour commencer que j'ai bien ri en prenant connaissance de votre réponse, je n'en attendais pas moins de vous.

Vous me qualifiez de "porteur de valises", de "dhimmi", d'"esclave" et de "janissaire", ce qui veut dire que pour vous je suis à la solde de la prétendue "invasion islamiste" ? Eh bien si vous pensez que nous sommes en guerre et que vous me considérez comme votre ennemi, vous comprendrez que je ne souhaite pas vous révéler ma véritable identité, ce qui me permettra en cas de confrontation de conserver sur vous l'avantage de la surprise.

De plus, vous pensez que le pseudonyme de "Frank Washington" est valorisant ? Pourquoi un pseudonyme d'inspiration anglo-saxonne serait il plus valorisant qu'un pseudonyme à consonnance disons plus..."exotique" ? Votre notion de ce qui est "valorisant" démontre implicitement votre racisme.

Alors, puisque je n'ai absolument ni aucun désir ni aucune raison de me "valoriser" à vos yeux, je choisis le pseudonyme de Bakari-Mahmoud, qui doit lui être "dévalorisant"...

Concernant le jeune Carl de Meaux, il semble s'avèrer à la lumière de l'enquête que son décès est dû à une malformation cardiaque, et qu'il a été provoqué par une chute lors d'une bagarre de

cour d'école, qui a entraîné chez lui une crise cardiaque. Cela est certes déplorable, mais le procureur de Meaux lui même a dit que cette malformation atténuait considérablement la responsabilité des 2 enfants qui l'ont fait tomber.

Vous vous complaisez encore dans l'outrance et vous vous substituez à la justice en qualifiant de "volonté exterminatoire" venant de "nazislamistes afroasiates" ce qui ressemble plus à un accident de cour d'école. Vous auriez fait un bon propagandiste sous la collaboration...

Si vous voulez un exemple réel de "volonté exterminatoire", rappelez vous de l'affaire du petit James Bulger en Angleterre en 1993. Mais je pense que cette affaire là ne figure pas sur votre "pilori", car les 2 enfants de 10 ans qui ont torturé à mort ce petit garçon de 2 ans étaient blancs.

Concernant les émeutes et les problèmes sociaux et de délinquance par lesquels vous tentez de justifier votre racisme, eh bien si des jeunes troublent l'ordre public ou commettent des délits, eh bien qu'on les arrête, qu'on les juge et qu'on les emprisonne COMME DE JEUNES FRANCAIS. Mais que des gens comme vous les montrent du doigt de la sorte et en profitent pour créer l'amalgame entre délinquance/immigration/islam/terrorisme, etc...c'est cela que je trouve abject et fondamentalement malhonnête. Car voyez vous il est possible d'appliquer les lois tout en respectant les gens.

Ici mon cher monsieur, c'est MON PAYS autant que le vôtre. Et moi j'estime que chaque individu qui vit dans ce pays a droit à la liberté et au respect, notamment au respect de son identité et de la religion qu'il a choisi de pratiquer. C'est ce qu'on appelle la noblesse d'esprit, chose qui semble vous être totalement étrangère, à vous et à vos semblables.

Pour moi, l'ennemi de la France c'est vous. S'il y avait trop de gens comme vous en France, ça fait longtemps qu'on se serait déjà tous entretués. Ce qui prouve heureusement que vous êtes ultra-minoritaires, ce dont vous vous rendrez compte dans quelques mois.

Pour terminer, je vais vous prouver qu'à défaut d'être raciste comme vous le prétendez, vous avez au moins diffusé des propos racistes. Voici des extraits d'une page de votre site :

Extrait 1 : "A l' inverse, et j' ai pu lire cela dans le passé, si un Français normal avait pris le dessus sur son agresseur et l' avait blessé, alors là on avait droit à l' identité complète du descendant de Gaulois, avec adresse et tout et tout!"

Extrait 2 : "...Combien de fois a-t-on entendu parler de "Lyonnais", "Calaisiens" mêlés à des agressions ou des trafics... alors qu' en lisant la presse régionale il s' agissait dans 8 cas sur 10 de noms exotiques! Sans compter que certains nouveaux concitoyens possèdent des noms et des prénoms francisés, ce qui fait encore remonter la moyenne! ..."

Pour pouvoir franciser son nom, il faut d'abord être de nationalité française. Les "nouveaux concitoyens" qui ont francisé leur nom sont donc de nationalité française, et ont choisi d'adopter l'identité et la culture française, justement en francisant leur nom.

Malgré cela, ils continuent apparemment à être comptés parmi les Français "anormaux" par la personne que vous citez.

Alors si on ne peut définir un Français ni par sa nationalité, ni par son identité, ni par sa culture, c'est à dire par l'ensemble des caractéristiques indépendantes de la naissance et de l'origine, cela montre clairement que pour certains il existe une "race" française, et qu'il faut être "descendant de Gaulois" (ce que vous n'êtes pas, hahahaha !!!) pour être un Français "normal".

En effet, la notion de "race" (pour ceux qui reconnaissent l'existence des races dans l'espèce humaine) est "l'ensemble des caractéristiques physionomiques et psychologiques communes à un groupe d'individus". Ce serait donc quelque chose qu'on ne peut acquérir, et de totalement indépendant de la nationalité, de l'identité et de la culture.

Or cette notion est un critère qu'emploie la personne que vous citez pour définir les français "normaux". Cette personne tient donc ici des propos RACISTES, que vous diffusez sur votre site et donc cautionnez, à priori...

Votre dévoué,

Bakari-Mahmoud.

PS : MORT AUX CONS !!! Et si vous voulez mettre cette correspondance au "pilori", ne vous gênez surtout pas ça m'est égal...Répondez si vous voulez, mais je vous avertis que je ne vous répondrai plus, ça va 5 minutes mais j'ai pas que ça à foutre non plus. Je vous pisse tous à la raie à vous et à tous vos semblables. Si vous voulez que je vous respecte commencez par fermer votre putain de site, ou par y écrire d'autres choses.

Dans votre précédent courriel, vous vous présentiez ainsi et vous le confirmez dans celui-ci. Nous sommes en effet en guerre: les pays non islamiques sont perpétuellement en guerre contre les pays islamiques du fait même de l' islam qui définit le territoire des pays non islamiques comme étant celui de la guerre: dar el arb. Pire qu' un ennemi, vous êtes un traitre... ne vous donnez pas plus d' importance que vous n' en avez: vous êtes un traître parmi d' autres très nombreux traîtres bien plus dangereux que vous qui êtes simplement un lécheur de babouches.

Il n' y a donc pas d' effet de surprise et ce d' autant moins que frankwashington6@yahoo.fr est parfaitement traçable jusqu' à votre identité réelle et votre domicile et au PC utilisé.

Ce n' est pas l' origine anglosaxonne mais l' analogie historique qui pouvait rendre à vos seuls yeux et esprit débile votre pseudonyme valorisant; votre nouveau pseudonyme me paraît illustrer bien mieux votre nullité objective.

Oui, j' assume aussi Charles Martel et Poitiers, Jean Parisot de La Valette, Don Juan d' Autriche et Miguel de Cervantès et Lépante, Catherine Ségurane et Nice, Jean III Sobieski et le duc de Lorraine et Kahlenberg-Vienne... j' assume même Colbert et le code noir.

Vous récitez fort bien la vulgate de l' antiracisme: le jeune Carl soit-disant victime d' une prétendue malformation cardiaque était un jeune sportif de haut niveau en mesure de monopoliser le ballon durant tout un match de hand ball... faisait du skate... et un petit stress l' aurait terrassé... selon le procureur maçonnique satanique de Meaux... qui veut éviter toute affaire compromettante pour la politique immigrationniste de l' UMPS à moins de 4 mois des échéances électorales de 2007... comme l' a fort bien expliqué François BAYROU dans une formule lapidaire: Carl est mort de stress sous les coups portés par ses agresseurs...

Le fait est que les deux agresseurs de Carl sont des maliens musulmans... c' est un fait objectif... même si certains ont essayé d' accréditer que l' un des agresseurs serait Antillais...

Concernant James Bulger dont je n' ai jamais entendu parler, mes recherches entreprises à partir de Google n' établissent pas qu' il s' agisse d' un meurtre "raciste"... ni que James Bulger n' était pas blanc, ni que les deux agresseurs étaient blancs et n' étaient pas plus colorés que cela...

Que la justice soit la même pour tous est souhaitable; il se trouvce qu' elle en l' est pas:

- les afroasiates qui sont sensés compter pour 20 % de la population métropolitaine composent plus de 80 % de la population carcérale... cherchez l' erreur... car ce n' est pas du racisme de la part des magistrats... bien au contraire...

- pour un même délit ou crime, un blanc sera très lourdement condamné quand un afroasiate bénéfiera de la plus grande clémence judiciaire... exemple: le meurtrier à coups de hâche du jeune Romain BENAVENT en Avignon en 2004, qui était alors un marocain en situation irrégulière en France et prévenu pour plusieurs délits et toujours libre, a été condamné à 15 années de prison... dans une résidence dorée... dont il sortira au bout de 6 ans, voire avant s' il le souhaite... Michel LAJOYE a été condammé alors qu' il avait 19 ans à perpétuité pour un pseudo attentat qui n' a fait ni victime ni dégât matériel... voilà plus de 19 ans qu' il est en cage et se trouve être le plus vieux détenu de France par la durée de la détention... il a passé plus de la moitié de sa vie dans les geôles de la gueuse!

- les afroasiates ont le droit de souiller les églises et de profaner les cimetières chrétiens et juifs, d' injurier et d' agresser les Chrétiens et les Juifs... cfr. le supplice qu' ils ont fait subir à Ilan HALIMI en 2006...

Le fait est que l' islam est ce qu' il est et le coran est le manuel du parfait sale môme! L' islam est le berceau du terrorisme depuis mahomet assassin de plusieurs centaines de juifs en une journée, violeur de fillettes de 9 ans...

Vos extraits sont particulièrement mal choisis car l' actualité récente confirme leur véracité et leur justesse à Nogent sur Marne... alors que même la simple identité civile et ethnoreligieuse est scrupuleuseument dissimulée dès lors qu' il s' agit d' afroasiates... nazislamistes en particulier.

Que voulez-vous: les afroasiates n' utilisent leurs identités d' emprunt ou de papiers que pour commettre leurs méfaits tout en cultivant la réalité de ce qu' ils sont intrinsèquement! Leur assimilation et leur intégration sont impossibles contrairement aux Celtes, aux Goths de toutes sortes, aux Burgondes, aux Huns même... et autres Normands scandinaves danois, norvégiens et suédois! Que ce soit les Européens de l' Est ou de l' Ouest, du Sud ou du Nord et même les Russes, les Japonais et les Chinois s' intègrent parfaitement bien et sont fort bien assimilés... au point de ne point être distinguables... le fait est que les afroasiates, nazislamistes en particulier, qui non seulmement ne veulent point ni s' intégrer ni être assimilés et défilent sous des drapeaux exotiques, ne seront jamais en mesure d' être pris pour des Calaisiens ou des Lyonnais, des Bretons ou des Alsaciens, des Provençeaux ou des Berrichons... ni même des Européens... la nature et Dieu ont fait que l' Europe soit le continent blanc et chrétien.

Cela ne veut pas dire qu' il n' y a pas de Français de souche colorés voire musulmans: il y en a aux Antilles, en Guyane, à la Réunion, à Mayotte (les Mahorais sont musulmans et Français depuis 1840... bien avant les Savoyards et les Niçois!) et dans le Pacifique; ces Français là sont partout chez eux y compris en métropole. C' est aussi pour cela que les Antillais ne fréquentent guère les afroasiates en France. On ne mélange pas les torchons et les serviettes!

La France est le pays que vous trahissez tous les jours du fait de votre idéologie gauchiste maçonnique satanique et votre noblesse se résume à la trahison permanente. Il me paraît très normal, même en ne retenant que ma souche ibère et donc celtique, que les descendants des Gaulois et même des Romains et des Francs fassent la loi en France même si cela déplaît aux afroasiates nazislamistes en particulier et aux énergumènes de votre acabit, l' intégration et la parfaite assimilation étant les préalables indispensables au droit du Sang. Et tout cela n' a rien de raciste au sens où vous prétendez l' entendre: à aucun moment, il n' est porté de jugement de valeur, d' appréciation autre que le simple constat de faits objectifs. Des faits objectifs que vous niez et évitez soigneusement.

Enfin votre postscriptum explicite fort bien votre photo et vos pratiques de dégénéré... vous êtes comme Notre Dame de Paris Pariscide... non pas l' homme de toutes les femmes mais la femme de tous les paumés! Je n' ai que faire de votre respect dont je me passe fort bien autant que de votre (future non) réponse. Le Pilori étant étant réfugié à l' Etranger depuis février 2003 par un mouvement d' extrême-droite afin d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton de plume et d' esprit n' aguère de soucis à se faire et se passe aussi fort bien de vos conseils éditoriaux comme de votre lectorat déchetoral et pestilentiel.

MSINRC

Fernand CORTES fernand.cortes@aliceadsl.fr
Vice Président du Comité d' Entraide aux Prisonniers Européens
 

 

Les pamphlets fiscaux

La bêtise fiscale

Vous êtes concerné. J' en ai la certitude: vous êtes stupide et borné et je ne peux vous accorder le bénéfice du doute car vous êtes irrécuprérable pour la socité... vous êtes un poids mort et, pire encore, un parasite. un parasite de la pire espèrece: un parasite fiscal. 

Comment pourrait-on être un agent fiscal sans être bête? C' est tout simplement impossible. Un agent fiscal est un parasite fiscal: il s' acharne à envoyer des demandes de paiement d' impôts, des commandements de payer, des menaces de poursuites, des avis à tiers détenteur, des oppositions immobilière et effectuer des saisies. Avec le téléphone, il harcèle les citoyens en prétendant ne pas avoir composé leurs numéros d' appel.

Le fard n' est pas nécessaire car l' agent fiscal est un tortionnaire anonyme... il y a bien longtemps que la honte est inconnue aux agents fiscaux qui ruinent la France et les Français.

Fernand CORTES

Les poèmes fiscaux

Du balai!

Administration centrale
Direction de l' encuvage
Au fond du couloir porte "c"
Comme "cul".

A Pramparinette agent fiscal de Moissac Bd Lakanal

Tu as toutes raisons de nous faire savoir
Que tu es délaissée, d' être mal encuvée
Par le Clairon Lupus qui ne peut plus relever
La queuequi est molle et les couilles au dortoir.

Nous allons vérifier, ici le convoquer
Lui faire subir des tests et, si c' est avéré,
Nous prendrons des sanctions: cela ne peut durer,
Sinon où irions-nous?, il ira au piquet!

Car c' est bien dans nos statuts, tout directeur fécal
Doit une fois par jour encuver ses agents;
Il a signé pourr çà et pris l' engagement
Avec solennité devant le tribunal.

A ce strict règlement, point de dérogation:
Il doit s' excécuter avec grande noblesse,
Doit pouvoir encuver et encuver sans cesse,
Sinon il sait très bien quelle est la punition.

Et la moindre d' entre elles, être encuvé lui-même
Par le grand manitou de notre direction.
Nous ne plaisantons pas: y a pas discussion:
C' esta insi qu' on récolte la merde que l' on sème.

En attendant, bien sûr, pas de laisser aller:
Il faut réagir vite et nous préconisons
En tout état de cause il faut garder raison:
Te mettre céans en séant grand manche à balai.

Fernand CORTES

Le bon sens

Mon cher Chef STRATIF, j 'ai suivi tes conseils:
Je me suis introoduit un balai dans le cul,
Sans vaseline auucune et me suis aperçu
Que je ne jouissais qu' au niveau des orteils.

Comment l' expliques-tu? J' ai bien secoué manche
J' ai même balayé la chambre de Clairon;
Il m' a bien regardée, m' a pas donné un rond...
C' est une triste vie, c' est pas toujours dinache.

Il faudrait que tu m' aides à mieux me masturber;
Etre à voile, à vapeur n' a pas grande importance,
Ce qui compte le plus, c' est entre dans la danse
En tortillant les fesses et se faire encuver.

Toi tu l' as bien compris, pour ça tu es doué
Et dans ton sinistère au center de Bercy
Beaucoup d' agents fécaux viennent dire merci
En se léchant le cul depuis plusieurs années.

Et puis mon cher STRATIF il faut que je te dise:
Un balai n' a pas d' âme, c' est pas comme zigounette,
Ca ne fait pas frémir, non, ce n' est pas très chouette...
Les grandes sensations ne sont pas très précises.

Dans ville de Moissac, rien que de très banal:
Je redresse par ci et je suce par là
Mais je n' ai plus d' entrain et mon cul n' y est pas!
Ainsi passe le temps au boulevard Lakanal.

Précision: le balai... dans l' autre sens!!! Qu' est-ce qu' elle est c... la Pramaprinette!

Fernand CORTES 

Exécution

Malgré les arguements que Clairon Lupus avait avait avancés et soumis au jugement de Bunal STRATIF, ce dernier le reconnut coupable de non-encuvage de Praparinette et donc passible du châtiment suprême. Ce qui fut dit fut fait en grandes pompes sur la place publique avec au premier rang Pramparinette avec son balai dans son séant.
L' exécution eut lieu et Clairon Lupus, à poil et à genoux, subit l' intromission actée par Rocky Superfredo. La fête battait son plein et, soudain, une explosiion de joie avec déflagration se produisit juste sous les tribunes... Clairon Lupus fut retrouvé en charpie et mis en sac poubelle. Pramparinette y resta à cause du balai ce qui donna lieu à un amménagement spécial de son cercueil.. A la suite d el' explosion, Rocky obtint la queue et les deux oreilles avec l' ovation deu public pour son extraordinaire faena et bénéficia de la gratification versée par le FSTE (Fonds Séppcial des Tribuables Encuvés)
la fête était à son comble et quel bon débarras!

Fernand CORTES 

 

L' alarme fiscale

A défaut d' être favorable au Trésor public, il faut que le départ de Johnny contribue au réveil de la France.

Des dizaines de milliers de nos compatriotes ont déjà choisi la Belgique ou la Suisse, des centaines de milliers d' autres le Royaume-Uni, l' Irlande, les Etats-Unis ou le Canada. L' expatriation de Johnny Hallyday doit être prise en compte comme le déclenchement d'une alarme : trop d' impôts en France.

Avec l' Euro, la France a déjà perdu une alarme automatique, désagréable certes, mais qui lui a été (et lui serait encore) très utile : la chute de la valeur du Franc suivie d' une dévaluation humiliante et d' un plan de redressement.

Des Johnny, stars ou entrepreneurs de talent, n' auraient jamais dû se voir contraints de quitter leur pays pour des raisons fiscales. Ils constituent un amplificateur qui met en évidence ce que des millions de Français anonymes endurent sans être pris en considération.

Le prochain gouvernement aura, parmi ses objectifs de rupture, celui de casser cette ruineuse exception française.

Philippe François

IFRAP

GLOBALISATION des marchés financiers implique: " Régionalisation " monétaire

Les principaux marchés financiers primaires et secondaires du monde sont: Zurich, Frankfurt am Main ( Francfort ), London ( Londres ), New-York, Tokyo, Singapore.

Sur ces marchés se prêtent et se déposent au gré des banques et de leurs clients ( Etats ou multinationales ) des sommes sans cesse croissantes d' année en année... A peine créées par des prêts, ces sommes se mettent à voyager, empruntant à de nombreuses reprises chaque jour toutes les formes possibles de " véhicules ": Actions, Obligations, Certificats d' Investissements, Dépôts à terme de quelques heures à quelques mois, etc...

Toujours en fonction des cours des devises et des taux d' intérêt sur toutes les grandes places mondiales toujours à l' affût du meilleur rendement net! Et échappant presque à coup sûr à tout contrôle réel a priori. Les dangers de cette "cargaison" du bateau financier mondial sont de deux ordres:

1) Croissance de son poids de l' ordre de 10,5 % l' an suivant l' aveu même de Mr J-C TRICHET s/ LCI le.......

2) Fragmentation dans de nombreuses devises ( = énormes morceaux ) de cette cargaison, lesquels dérivent d' un bord à l' autre d' autant plus violemment qu' une tempête locale - p.e. la crise asiatique - ( ou horreur: mondiale ) secoue le bateau. Tout capitaine sait qu' une cargaison non arrimée menace de perforer la coque du navire et de provoquer dès lors son naufrage...

Voilà pourquoi, suivant une toute récente étude de la Banque de France (1), on nous impose totalitairement l' euro en Europe. Il s' agit en effet de régionalisation à l' échelle mondiale en vue d' obtenir la raréfaction des devises disponibles par une "euro-isation" du continent européen, une "dollar-isation" du continent américain et une " yen-isation " du continent asiatique... Rien n' est dit du continent africain, grand oubli‚ (momentanément sans doute ) du grand plan d' installation des moyens du gouvernement mondial en cours d' exécution. Ces trois " pôles " monétaires mondiaux devant assurer la stabilité ( tellement compromise ) de l' échafaudage monétaro-financier, en réduisant le nombre des morceaux de la cargaison...

Et voilà pourquoi du coup, les politiques monétaires " autrefois nationales " sont en fait devenues depuis 2 ou 3 ans celles des nouveaux grands pôles ainsi créés. En Europe, la politique monétaire a été confiée au " Conseil de l' Euro " où les ministres des Finances des 11 et puis des 12 se retrouvent pour apporter la caution d' une supposée légalité européenne à la politique monétaire de la Banque Centrale Européenne de Francfort. En Amérique, le Conseil de l' ALENA (2) qui assiste le FED (3) des USA. En Asie, l' organisation est plus floue mais se dipolarise entre la Chine et son Yuan et l' ASEAN centré sur Tokyo et Singapore.

Toute tentative d' une Nation pour retrouver sa liberté d' action contrevient évidemment à ce grand plan mondial de soutien du "Système" financier. Pourtant, nous pouvons vous assurer que ce "système" est condamné par ses " gènes " mêmes! En effet, la solvabilité dudit système est en voie d' extinction et on n' a jamais vu voler un avion autre part que dans l' air. La fusée s' éteint assez vite à bout de comburant embarqué et retombe lamentablement! L' échafaudage branlant DOIT forcément crever la coque et faire couler le navire... Toutes ces mesures prises contre les Nations pour le sauver n' aboutiront qu' à une chose: le rétablissement rapide des Nations. Peut-être bien plus vite qu' on ne le pense généralement. Car le "système " peut exploser tous les jours à n' importe quel moment, sauf à installer évidemment un système totalitaro-communiste à l' échelle de la planète qui durerait un certain temps... mais pas toujours, on l' a bien vu avec les 73 ans de l' URSS...

Juno MONETA
Le Pétrin n. 6

1) Bulletin mensuel de JANVIER 2000

(2) Organisation de Libre-Echange des Nations Amériques du Nord, récemment étendue à celle de l' Amérique du Sud.

(3) Federal Reserve Board: 12 plus grandes banques des USA groupées formant Banque Centrale Nationale.

Désertification économique...

En Allemagne, la fusion toute chaude de la DEUTSCHE Bank et de la DRESDNER Bank ( ex euro-partenaire du Crédit Lyonnais ) érige le plus grand géant bancaire mondial avec 1.275 Milliards d' euros de dépôts. La place de FRANCFORT devient la plus forte du monde! Encore renforcée de la présence de la BANQUE CENTRALE EUROPEENNE avec ses 8.000 Milliards d' euros de masse monétaire ...

Mais toutes ces hyper-concentrations économiques et financières produisent comme encore dans ce cas des hyper-licenciements de masse. En effet, le nouveau groupe résultat de la fusion entre deux "égaux" compte 2.500 guichets dont un tiers va être supprimé. Laissant tout de même, net, plus de guichets à la disposition des clients de chacun des deux groupes séparément qu' auparavant. Au total 16.000 emplois vont être supprimés et le chancelier socialiste SCHROEDER se déclare satisfait de l' opération...

Car toutes ces concentrations destinées à obtenir des entreprises ayant la "taille mondiale " induisent aussitôt d' énormes vagues de chômage. Toute cette désertification économico-sociale du travail a un coût énorme, laissé à la charge des Etats qui doivent accroître sans fin les transferts sociaux donc les prélèvements obligatoires pour pallier les dégâts de la mondialisation, bien réelle et surtout tout à fait actuelle!

Le coût de la globalisation n' est donc malheureusement pas seulement économique et social. Il est aussi terrible en termes de LIBERTE. Car cette globalisation financière qui induit une régionalisation ( mondiale ) monétaire et des concentrations économiques gigantesques provoque l' accroissement de la pression fiscale sur les Peuples victimes de cette absurde politique économique et au bout du compte la mise en place de systèmes totalitaires et ultra-collectivistes. Nous aurons d' un côté‚ les riches, toujours plus et de l' autre les pauvres, toujours plus, parqués par les riches dans des "zones"... Cette absurde réalité en marche, nous l' avions prévue dès 1976! Lors d' une conversation avec Serge DASSAULT, nous lui faisions part de notre vision d' une hyper-concentration de tous les pouvoirs par tous les moyens les plus forts et les plus futuristes entre les mains de quelques personnes seulement: les plus riches et les plus puissants. Tandis que les peuples vivraient toujours plus pauvres, privés de tout pouvoir sur leurs destinées et victimes du collectivisme. Notre interlocuteur nous approuva... Il savait aussi...

Peuples de la terre, vous avez le Droit Naturel et imprescriptible de vivre Libre et de déterminer vous-mêmes votre destin. La Liberté économique que vous êtes en train de vous laisser confisquer vous mène au servage! Redressez-vous! Il est bien tard déjà... La machine est en marche... forcée vers son but à elle qui n' est pas le vôtre!

Juno MONETA

UN ECHAFAUDAGE BRANLANT

TIME Magazine nous offrait une couverture bien édifiante pour son numéro du 17 Janvier 2000: un château de cartes... de crédit!

Cela nous ramène à la théorie Keynésienne et à la CONFUSION MONNAIE-CREDIT dans laquelle nous sommes engagés à fond!

Pourquoi les impôts ne baissent-ils pas?

Pourquoi les banques cherchent-elles à nous priver de pièces de monnaies et de billets Banque de France? Parce que l' ETAT a enclenché un cycle infernal!

En refusant de baisser ses dépenses et en appelant toujours plus d' impôts, il a fini, il y a 60 ans, par dépasser en pression fiscale, la quantité de monnaie mise en circulation par lui via la Banque Centrale... Dès lors, il lui a fallu recourir au crédit des banquiers. Il a dû pour l' avoir, les autoriser à CREER EUX-MEMES de la MONNAIE en grande quantité. Ce fut d' abord la réduction jusqu' à ZERO des réserves obligatoires des banques chez la Banque de France puis la législation contraignant les citoyens à ouvrir des comptes chez les banques et à les utiliser, et enfin la pratique systématique de l' ETAT de créditer des comptes bancaires pour les salaires des fonctionnaires. L' ETAT s' est entièrement SOUMIS aux banques pour obtenir leurs faveurs! Dès lors qu' il s' est couché, il a obtenu tout le crédit qu' il voulait et aujourd' hui 4.500 Milliards de FRF de Prélèvements Obligatoires sont financés par les banques en permanence! La monnaie légale, marginalisée, est même en passe de disparaître, point final d' une EVOLUTION HONTEUSE, due au laxisme!

Nous sommes donc goinfrés jusqu' aux cheveux de la drogue légale: la monnaie-crédit! Nous sommes condamnés à en mourir comme tous les drogués, d' une overdose: actuellement 18 fois plus que de monnaie légale!!! Nous sommes " full bodies "...

L' ETAT faute de contrôler ses dépenses, effaré de la situation dans laquelle il s' est enferré‚ par faiblesse, n' ose plus prendre les décisions propices au SEVRAGE salutaire! Il nous drogue chaque jour davantage en sachant que nous allons en crever dans le seul but de continuer à survivre à nos dépens! L' Etat français est un DEALER à la monnaie-crédit! Il faut l' arrêter et l' incarcérer... d' urgence! Et opérer enfin la réforme monétaire salutaire!

Juno MONETA

Un lien historique utile: De la crise de 1929 à Hitler la transition déflationniste de Brüning.htm

Le FAUX PROBLEME des FONDS de PENSIONS

Nos députés et ministres de même que le Président de le République en exercice (sic!) nous rabattent les oreilles du caractère "inévitable" du crash des retraites en 2020 à peu près. Ils n' expliquent pas du tout pourquoi en réalité, sauf à dire que les retraités seront devenus trop nombreux par rapport aux actifs, ce qui n' est qu' une circonstance déterminante et pas la cause... La cause c' est d' avoir en 1936 " fait main basse " sur les capitaux épargnés par les générations précédentes en valeurs mobilières en vue de leurs retraites et décrété ipso facto que dès lors les sommes " épargnées " par les actifs le seraient dans le nouveau régime de Sécurité Sociale qui les dépenseraient aussitôt, la même année, pour servir les retraites à ceux dont les capitaux venaient d'être confisqués, c' est cela, la " répartition ". Dès lors, chaque fin d' année, les soldes des " caisses de S.S. " pour les retraites sont devenues nuls. L' ensemble équivalant à distribuer des promesses de versements futurs sans en avoir le premier sou en caisse! Cette technique distribuant toujours plus de " droits " sur des caisses à capitaux disparus, cela amena des " inquiétudes " qui se concrétisèrent par les créations des régimes complémentaires qui, reposant toujours sur le même principe dit " de la répartition ", en montrèrent très vite les même tares! Les " points " de retraite des cadres, par exemple, ont été " achetés " chaque année plus cher pour des " droits " toujours plus faibles! Le " système " actuel fonctionne donc comme l' OBLIGATION FAITE à TOUS de verser chaque année toujours plus d' " épargne " pour toujours moins de "droits de rentes ( = retraites ) futures " avec cette caractéristique incroyable d' obliger les gens à épargner à TAUX d' INTERET NEGATIF! Nous disons qu' il s'agit là d' un ABUS de CONFIANCE GENERALISE et d' un MONTAGE d' ESCROQUERIE MAJEURE jamais vu dans l' histoire et qui restera la caractéristique du XXème Siècle...

Pour en finir avec ces pratiques douteuses, caractéristiques du collectivisme en vigueur en URSS défunte, il faudrait donc procéder de la manière suivante: ARRÊTER la démarche! En finir avec l' obligation, contraire à la Liberté de chacun, de " cotiser " dans ce tonneau des danaïdes! BUDGETISER les retraites des générations spoliées à un niveau de compromis! Car on ne sortira pas du système en 8 jours... Inviter les gens à épargner A LEURS MANIERES soit dans l' acquisition d' une maison, de terrain, de valeurs mobilières ou tout simplement en comptes sur livrets, CODEVI et autres! Dans des dépôts et des contrats personnels! Une partie au moins de sommes qui ne leur seraient plus PRELEVEES d' OFFICE! L' économie serait également pour les entreprises en frais de gestion, en stress, et en partie en économies immédiates de cotisations! Tout cet équilibre serait à négocier. Dès lors, on changerait de société pour retrouver la Liberté et son corollaire, la responsabilité. En finale, le budget prévoirait, chaque année une somme destinée à la solidarité nationale pour les nécessiteux. Une politique d' aide à la pauvreté en somme pour ceux qui n' auraient pu prévoir leurs retraites. Cette somme serait de toute façon très inférieure aux " rallonges " annuelles actuelles!

Mais voilà! Le manque de courage caractérisant bien notre classe politique, on nous chante les louanges d' encore un

nouveau système de retraites complémentaires toujours basées sur la collectivisation outrancière, conforme à l' idéologie dominante du communisme en France! Il s' agit de curieux fonds de pensions qui seraient collectifs, obligatoires etc. Comme si nos députés, ministres et président étaient incapables d' imaginer laisser les Français faire eux-mêmes l' épargne qu' ils souhaiteraient! Comme ils le voudraient! Ces fonds seraient bien sûr, nouveauté au moins au début, en partie placés en valeurs mobilières... Devinez lesquelles?... Mais des obligations, souvent d' Etat ou d' entreprises d' Etat , bien sûr!!! Les organismes collectifs de placements en valeurs mobilières OPCVM dûment chapitrés et même... chapeautés par l' ETAT qui pourrait ainsi savamment diriger l' épargne vers ses besoins illimités!

Nous le disons tout net: cette formule là, on a déjà donné... ABONDAMMENT! Ca suffit!

Ce qu' on veut c' est la LIBERTE et surtout placer notre épargne avec un taux d' intérêt POSITIF et avec des GARANTIES PERSONNELLES habituelles... tous les placements de droit commun!

Cela nous coûterait moins cher et au moins on serait sûr - en règle générale - de retrouver au moins quelque chose au moment de la retraite!!!

Juno MONETA

 

----- Original Message -----
From: legitimite@orange.fr
Sent: Saturday, December 16, 2006 7:56 PM
Subject: Nouvelles de la légitimité sur l'INTERNET

Grâce à Internet et à toutes les technologies nouvelles, la Monarchie reprend l' initiative, et, nous le savons déjà, l' histoire et les déclarations du successeur de nos rois enthousiasment la majorité des Français quand ils en ont pris connaissance.

Vous aussi, découvrez la légitimité historique, tout ce que vous souhaitez connaître sur le successeur des Rois de France mais aussi la vie au cœur de nos provinces, des nouvelles, y compris les plus insolites, de France et du monde, faites connaissance avec la presse monarchiste, lisez les documents qui sont proposés à notre réflexion sur http://www.uclf.org/

- Le site http://www.monarchie-fr.org est toujours d' actualité. Grâce à toute sa documentation et à sa video, il demeure indispensable.

- Une visite s'impose au site http://www.cercle-henri4.com: entièrement remodelé, il va vous étonner et vous séduire.

Sortir de la perversité politique républicaine permet de revenir à une vision royale qui, en d' autres temps, a fait la France et le bonheur des Français. Voici donc, au moment des élections, des visites nécessaires pour avoir une autre vision d' avenir de notre pays. 

UNE PROFESSION de FOI de CANDIDAT à la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE

Mesdames,

Mesdemoiselles,

Messieurs,

Rétablir l’Esprit de Justice en France, profondément meurtrie par tant de pratiques malsaines, de corruptions, d’arrivismes, d’idéologies, me paraît être la tâche majeure, urgente à entreprendre…

Il s’agit de remettre en vigueur un grand principe fondamental : la LOI est la même pour tout le monde, elle s’applique en tous lieux et en toutes circonstances. C’est-à-dire que la LOI est générale ! La LIBERTE redevient la règle avec son corollaire la RESPONSABILITE pleine et entière. La LOI doit redevenir CLAIRE pour remettre tout en ordre ! Il faudra donc SABRER dans les textes aujourd’hui corrompus par une littérature inepte et obscure… Une LOI ne pourra plus être adoptée que par l’accord des deux chambres séparément d’abord et ensuite ensemble, en CONGRES à Versailles, comme pour les lois organiques actuellement; elle sera immédiatement appliquée par les autorités et respectée par tous les résidents en France… Comme il y en aura beaucoup moins, la stabilité sera privilégiée, la compréhension de la LOI sera plus facile pour tous… D’autant que nous refuserons définitivement les lois étrangères dictées de Bruxelles.

Réunifier la Justice en une seule filière, à trois niveaux : Tribunal, Cour d’Appel, tous avec jurys… Le Conseil Constitutionnel devenant notre Cour Suprême avec pour formations la Cour de Cassation remaniée et le Conseil d' Etat lui aussi réorganisé… Aucun jugement ne devra plus contrevenir à la Constitution, ni aucune loi. Les abus venant de la division des affaires, le sectarisme, les privilèges abusifs seront abattus… L’école nationale de la magistrature sera supprimée. Les magistrats seront élus dans un collège de " seniors " ayant fait la preuve d’une réussite professionnelle au moins dans le civil. Le CONSEIL D’ETAT redeviendra la Chambre des Conseillers d’Etat avec pouvoirs d’investigation totaux partout, uniquement chargés de rendre compte de leurs investigations au Gouvernement, au Parlement, au Conseil Constitutionnel, donc aux trois pouvoirs renforcés, avec pour sous-formation la Cour des Comptes remaniée, simplifiée et renforcée. L’Armée qui n’aura pour mission que de défendre la France et les Français d’abord, sur le territoire ou à l’étranger, obtiendra le pouvoir de voter en tant que collège électoral. Sa voix plus celle du collège des électeurs civils sera nécessaire à la désignation du Chef de l’Etat et des Sénateurs, lesquels seront élus en sus par les représentants des communes et des familles françaises. Tout membre d’une secte à commencer par un franc-maçon ne pourra plus être ni électeur ni éligible. Les députés en nombre égal (donc réduit) à celui des Sénateurs ne seront désignés que par le collège des électeurs civils. Personne ne pourra être électeur s’il ne satisfait à un examen d’instruction civique et ne paye au moins dans l’année l’équivalent de 160 heures de SMIC en impôts divers additionnés. Le Chef de l’Etat, Commandant en Chef de l’Armée, nommera ou révoquera directement les ministres et les fonctionnaires à son seul gré en fonction de sa politique des finances, dans le cadre de la loi. Le Parlement pourra réduire ou augmenter les budgets, adopter les Lois de sa seule initiative. Le Chef de l’Etat retrouvera son DROIT de VETO sur ces lois en sus de son droit actuel à demander une deuxième lecture… Il aura seul le droit de faire grâce ou de bannir. Le gouvernement n’aura plus l’initiative des LOIS. Les régions et les départements en ce qu’ils ne font qu’augmenter la masse administrative seront supprimés. Les collectivités locales pourront se regrouper par centre d’intérêts à leur initiative…

Je m’engage à ce que le Code de la ROUTE, simplifié, ne soit plus l’instrument de répression absurde qu’il est devenu : par exemple, la signalisation, sauf les limitations de vitesse locales et les feux, sera entièrement facultative. MAIS, les infractions au CODE continueront d’être verbalisées par la police et feront l’objet d’avertissements gratuits s’il n’y a eu aucun dommage à Autrui, inscrits au casier du permis de conduire individuel. Si la première infraction, ou une récidive, venait à causer des dommages, en sus des réparations dues à Autrui (principal, dommages et intérêts), une amende triplera ces sommes au bénéfice de l’Etat. Si les dommages ont été graves, il pourra être décidé en sus une peine de travail forcé, au service de la collectivité, sous surveillance armée de la police spécialisée, à l’issue de laquelle un bannissement pourra être prononcé. La cohérence et la hiérarchie des peines seront, en général, pour tous les délits et crimes ayant causé des dommages à Autrui, commis au mépris des lois, de la morale ou de la Loi naturelle, rétablies, de la relaxe à la peine de mort. Sous ma conduite, la Justice sera compréhensive et empreinte de compassion en général, mais terrible pour les irresponsables, fauteurs de dommages si minimes soient-ils !

Cette tâche exige que la France reprenne toutes ses affaires en mains propres d’abord, sa Souveraineté et son indépendance, ce à quoi je m’emploierai immédiatement, ensuite qu'un REFERENDUM approuve ces changements de la Constitution.

Je ne suis l’instrument de, ni n’ait rien promis à, personne. Je suis donc le candidat idéal. J’arriverai aux affaires l’esprit et les mains libres, au service plein et entier de la France et des Français d’abord ! Avec seulement mes dettes à rembourser causées par des escroqueries subies, le salaire de Chef de l’Etat y suffira amplement, en sus de mes besoins personnels, modestes ! Justice devra être rendue à toutes les victimes du système actuel qui demanderont un nouveau jugement sur toutes les affaires qu’elles voudront soumettre… J’en ferai partie à titre personnel !

Un nouveau " Contrat social " devra être recherché durant une longue concertation de plusieurs années, basé notamment sur une hiérarchie des revenus en fonction des valeurs réelles complétée de la hiérarchie des dévouements au bien public. Je propose que du salaire de base (SMIC) horaire, cette hiérarchie atteigne au plus 100 fois cette base pour le Chef de l’Etat. Il est évident que chacun doit retrouver le droit imprescriptible de travailler le temps qu’il lui plaît en fonction de ses besoins, multipliant ainsi le résultat par le nombre d’heures. Par exemple le Chef de l’Etat étant d’astreinte 24h/24 et 365 j/an, son salaire s’établirait à SMIC x 100 (coefficient hiérarchique maxi) x 8766 heures par an… Personne n’ayant le droit de dépasser ce chiffre sauf à risquer de se voir confisquer tous ses biens en cas de malversation…

A propos des Prélèvements obligatoires : ils ne devront plus dépasser les 35% du PIB immédiatement et les 25% dans dix ans… Mon idéal en la matière serait le dixième soit 10% maxi du PIB… Les entreprises ne seront plus imposées en France… Puisque les individus seuls seront contribuables, aujourd’hui doublement imposés par la diminution de leurs revenus du fait des prélèvements sur leurs entreprises. En contrepartie, des diminutions drastiques de dépenses seront opérées. Les " mammouths " administratifs seront détruits et remplacés par une privatisation générale des services. L’éducation nationale notamment sera remplacée par une multitude d’écoles privées. L’économie générale de 400 Milliards de F sera partagée en deux. La moitié baissera le niveau des dépenses de l’Etat, l’autre sera redistribuée sous forme de chèques scolaires aux familles pour les aider à payer l’école privée de leur choix, redevenu libre. Le service public d’enseignement sera réduit au minimum, là où aucune école privée ne s’installerait.

La déclaration annuelle des revenus IRPP sera remplacée par une déclaration de l’ensemble du patrimoine en fin d’année, à la manière de l’IGF. Tout accroissement annuel supérieur à la formule ci-dessus, compte tenu de la valeur reconnue dans la hiérarchie sociale, sera repris intégralement en impôt. Personnellement je trouve anormal qu’un footballeur gagne 1000 fois le SMIC, dont il devrait se contenter… Par contre, un médecin, un ingénieur, un magistrat doit quand même trouver un coefficient multiplicateur raisonnable du SMIC horaire, toujours pour respecter la liberté du travail. D’où la nécessité d’un large débat consensuel sur ces repères nécessaires, faute desquels nous sommes aujourd’hui dans une anarchie qui ne favorise que les loups dans la bergerie et écrase les plus faibles. Le libéralisme mondial actuel est une horreur car il permet à quelqu’un de disposer d’une fortune supérieure à tous les Pays d’Afrique additionnés ! Pendant que l’on crève de faim dans ces Pays… La France exigera au plan mondial une réforme complète des comportements, sans relâche, avec opiniâtreté… Le bien public doit être une recherche permanente de chacun, a fortiori des autorités. Quelqu’un qui ne rechercherait que son seul profit sera poursuivi comme criminel contre l’humanité et contre la Terre…

Le respect de la morale chrétienne, des enseignements essentiels de Jésus-Christ qui est mort pour nous les transmettre, est le seul remède à la France et au monde. Les idéologies qui prônent la violence, la conquête par les massacres, l’asservissement des autres y compris des animaux seront interdites en France, laquelle s’efforcera de les faire interdire au plan mondial.

La politique étrangère de la France sera basée sur le message au monde suivant : aucun crime ne doit être toléré sur les non combattants, le droit de la guerre entre combattants, en uniformes reconnus seulement, doit être respecté et la Convention de Genève réformée pour éviter les désastres humanitaires où elle a conduit dans le passé. La coopération est toujours la meilleure des choses. L’honneur et le panache doivent redevenir, en tous domaines, les critères de la vie internationale… Si nous sommes amenés à nous défendre contre des tentatives de nous dévorer en tous domaines, nous serons féroces avec nos agresseurs et détruirons le domaine, chez eux, où ils nous auront attaqués, chez nous.

Après m’être investi au service de deux partis, loyalement, j’ai compris qu’en retour les chefs de ces partis politiques républicains ne pensaient qu’à eux-mêmes et méprisaient leurs propres militants et donc par voie de conséquence leur peuple…

Cela fait 30 ans que la politique totalitaire et partisane nous cause des dommages ! J’ai fini par comprendre qu’il fallait, au contraire, en finir avec les oligarques, les financiers, les sectaires, les groupes de courtisans factieux de tous les partis républicains qui, dans l’ombre, tirent ou voudraient tirer toutes les ficelles… Mais je n’y arriverai jamais sans votre résolution ferme, à vous aussi, d’en finir avec ce régime des partis dictatoriaux qui écrasent vos " porte-rien " comme ma mère appelait son porte-monnaie et qui trahissent la France et vos intérêts à court, moyen et long terme !

Je vous promets donc de faire inscrire sur le drapeau de l’Elysée, à la place où mes prédécesseurs ont inscrit leurs initiales (ou la Francisque des Procurateurs), cette belle devise : France D’ABORD ! Par-là, vous saurez en permanence ce qui m’anime : le seul intérêt des Français et de la France d’abord, notre force, notre civilisation, notre charité chrétienne. La mienne est celle-ci : " NON DEFICERE MINIME ". Je veux participer à la campagne légale nationale.

A.D. Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

ldesmaret@voila.fr – un CV sera adressé à tout grand électeur qui voudrait parrainer ma candidature.

UN VRAI PROJET de BUDGET QUINQUENNAL

Aucun des candidats connus à la Présidence de la république n' a jamais posé sur le papier ne fut-ce que le schéma prévisionnel de la gestion qu' il propose de suivre au peuple français.

C' est donc une innovation de ma part de matérialiser l' engagement réciproque du candidat et du Peuple. Le Président de la république, Chef de l' Etat s' engage alors à suivre le schéma et à l' imposer aux retords si nécessaire, tandis que le Peuple l' ayant approuvé s' engage à aider le Chef de l' Etat à l' accomplir. C' est donc un contrat certes schématique qui connaîtra sans doute quelques variations mais elles ne devront jamais servir d' excuses pour ne pas suivre à gros traits les orientations et les objectifs annuels et quinquennaux qui figurent très clairement dans ce tableau.

Les buts sont quadruples:

1) Parvenir en 5 ans à accumuler des excédents dans les trois domaines de dépenses, au total égaux à un budget annuel de dépenses!

2) Permettre ainsi en 2013 de ne dépenser que les sommes déjà accumulées en caisse! Ce qui correspond pout tout le monde à ne dépenser que ce que l' on a gagné au préalable... Soit un complet renversement de la situation actuelle où l' on dépense d' avance plus que ce que l' on pense que l' on va toucher dans l' année!

3) N' appeler en 2013 en impôts et charges sociales que la contre-partie de ces dépenses, le tout en forte diminution sur 2012! De sorte que l' ensemble des prélèvements obligatoires ne s' élève plus en 2013 qu' à environ 25 % au lieu des 50 % actuels, je vise moins encore pour être sûr de les atteindre.

4) Au total diminuer d' une année sur l' autre durant 6 ans les prélèvements obligatoires moins que l' on sabre dans les dépenses, l' effort consistant donc à accumuler un budget annuel d' avance.

J' ajoute que je veux que dans les dépenses il y ait aussi des dotations en provisions pour: catastrophes, développement, recherches, etc. Autrement dit dans le total des dépenses il y aura de l' épargne pour les mauvais jours plus ou moins suivant les possibilités.

Voilà matérialisé pour la première fois un programme budgétaire pour la durée du mandat sollicité. .

Années

Ratios

0

1

2

3

4

5

6

Cumuls

PIB Réf.

Données en

Mds FF

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

PIB supposé

10000

10000

Dépenses Etat

-17,50 %

-1750

-1450

-1150

-1000

-900

-800

-800

- 8,00 %

Recettes Etat

14,50 %

1450

1450

1300

1250

1250

1150

800

8,00 %

Solde

-3,00 %

-300

0

150

250

350

350

0

800

0,00 %

Dépenses locales

9,00 %

-900

-775

-625

-550

-500

-425

-425

-4,25 %

Recettes locales

7,75 %

775

775

700

675

675

600

425

4,25 %

Solde

1,25 %

-125

0

75

125

175

175

425

0,00 %

Déficit Fin Public

-4,25 %

-425

0

225

375

525

0

1225

0,00 %

Dépenses sociales

-25,00 %

-2500

-2200

-1900

-1600

-1300

-1000

-1000

-10,00 %

Recettes sociales

23,00 %

2300

2200

2000

1800

1700

1500

1000

10,00 %

Solde

-2,00 %

-200

0

100

200

400

500

0

1000

0,00 %

Solde Général

-6,25 %

0,00 %

Total P.O.

45,25 %

22,25 %

Total Dépenses

-51,50 %

-22,25 %

 Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

NON DEFICIRE MINIME

COMMUNIQUE de presse:

Du respect dû par les magistrats aux membres du gouvernement...

En tant que candidat potentiel à la Présidence de la République et dans la mesure où ce régime durerait encore en 2007, je dois dire ma stupéfaction d' entendre qu' un ministre en exercice a été "convoqué" par un fonctionnaire aux ordres du gouvernement qu' il le veuille ou non! Le ministre de la défense en exercice a déjà passé 11 heures dans le bureau de fonction de cet (ces) employé(s) payé(s) par le gouvernement (sur impôts) pour répondre à ses (leurs) questions. Le premier ministre vient hier de passer 16 heures dans ledit bureau pour répondre, dit-on, à plus de cent questions; il en est sorti ce matin à 3 heures après avoir tout de même bénéficié de deux (ou trois) pauses... Pour un simple témoin, le traitement est on ne peut plus étonnant!

Sur la forme:

Il est inadmissible que des ministres soient ainsi convoqués et retenus, durant aussi longtemps en plus. Si un "fonctionnaire", à l' instar de toute autre personne, veut dialoguer avec un ministre, et a fortiori avec le premier d' entre eux s' il en existe, il doit suivre la procédure de demande d' audience à Leurs Eminences. Si celles-ci daignent l' accorder, il aura un temps limité au plus d' une heure et plus probablement du quart d' heure pour poser ses questions auxquelles le ministre aura ou non convenance à répondre selon les impératifs de l' intérêt supérieur de la France qu' il a en charge. Cette charge est supérieure à toutes les autres et indiscutable.

Ce comportement excessif, prétentieux et orgueilleux de la part de simples employés, élus ou juges-fonctionnaires n' a d' égal que sous la Constitution de 1791, le ROI régnant. Les ministres étaient ainsi convoqués par les "élus du peuple" qui se croyaient à ce titre absolument tous les droits de violer la bienséance, de mépriser la politesse, et de pratiquer l' irrespect absolu aussi bien des personnes que des fonctions. Ils convoquaient ainsi en pleine nuit, à toute heure du jour, des ministres nommés par le Roi. LOUIS XVI s' en est offusqué et a rédigé lui-même les mémoires réclamés à ses ministres fraîchement nommés et pas encore assez au fait des dossiers pour répondre aux questions comminatoires de ces fous furieux, si tant est que ces réponses puissent être données sans compromettre la "Haute politique de la France"... J' ai la même vision des choses que LOUIS XVI! Mes ministres ne répondront à aucune convocation comminatoire de la sorte actuelle! De toutes façons toute cette administration judiciaire sera réformée de fond en comble... ( Voir ma Profession de Foi )

Sur le fond:

La société internationale CLEARSTREAM n' a pas d' interlocuteurs privés. Il s' agit d' un organisme international de compensation des stocks, avoirs, engagements monétaires, bancaires et financiers des ETATS! A ce titre, les intérêts de la France passent en partie par cet organisme. Les sommes en cause matérialisent la "Haute politique" de la France et, à ce titre, la discrétion voire le secret absolu sont de mise! Nos intérêts français peuvent être gravement compromis par des fuites!

De ce fait, j' espère au moins que les fonctionnaires: juges, greffiers et autres employés de l' Etat, à quelque titre que ce soit, qui ont à connaître des faits et dires en rapport, ont été, au préalable, admis au secret-défense du plus haut niveau requis : "Cosmique". Si jamais une fuite est constatée, ces fonctionnaires devront être immédiatement enfermés sous l' inculpation de Haute trahison et placés au secret absolu! Jugés coupables, pour ma part, je les condamne alors à la peine de mort...

 Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

NON DEFICIRE MINIME

Communiqué de presse

Sur la mort d' un jeune Français de souche à Meaux


Honneur à Carl!

En tant que candidat potentiel à la Présidence de la République et dans la mesure où ce régime durerait encore en 2007, je dois dire ma stupéfaction d' entendre qu' un "élève" d' un collège de MEAUX, âgé de 12 ans, a été roué de coups à mort par ses "camarades"!

Il est inadmissible que cela se puisse. Le fait démontre à quel point les moeurs sont dégradées. Les meurtriers doivent être enfermés comme des bêtes sauvages. Jugés coupables, ils doivent être condamnés à mort. Actuellement, leur enfermement définitif à vie, et en cages, doit être pratiqué. En espérant que leurs vies s' en trouveront abrégées le plus possible dans un souci d' économie budgétaire.

Sur le fond:

Je constate comme beaucoup de gense sensés en France, que de "notre temps", en somme dans les années cinquante et soixante donc antérieurement à 1968, la MORALE tenait lieu de gendarme à l' intérieur même de chaque "personne". Cette morale, attestée par un comportement dit de "moralité" évidente, garantissait la PAIX publique et l' ordre, on voit bien aujourd' hui qu' elle était aussi très économique.

Il est donc hors de question d' admettre des augmentations infinies, car impayables, de "moyens" dont on voit bien qu' il va falloir, à écouter tous les intervenants, qu' ils aillent jusqu' à un gendarme derrière chaque individu! Pour ma part, c' est le rétablissement de la MORALE qui prime sur toute autre considération! Et pour être encore plus précis: de la morale chrétienne, seule en mesure de garantir la PAIX.

 Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

NON DEFICIRE MINIME

NDLR: ce qui est aussi très ennuyeux est que l' identité ethno-religieuse des agresseurs (un garçon et une fille d' environ 10 à 12 ans) ne soit indiquée nulle part!!! le ministre du budget et de la réforme de l' Etat Jean-François COPE va devoir revoir la sécurité dans la cité de Beauval qui est devenue une annexe de la Pierre Collinet... une vraie cour des miracles! Arguer d' une éventuelle malformation cardiaque de la victime -qui parvient tout de même à monopoliser le ballon au hand ball au grand désespoir de deux Maliens qui lui reprochent aussi des remarques sur le Mali!- n' exonère en rien les assassins de leur responsabilité: la victime serait toujours vivante sans leur agression! Ajouter que ce jeune Français est décdé de son stress est inopérant: ce stress a été généré par les agresseurs dont l' identité ethno-religieuse est soignesement dissimilée aux Français! En core Les Français en ont marre d' être culpabilisés alors qu' ils sont victimes! Les Français en ont marre que les coupables soient victimisés! Comme l' a fort judicieusement remrqué François BAYROU, Carl est mort de peur sous les coups de ses deux agresseurs qui le frappaient! Comme Jean-Claude IRVOAS et Jean-Jacques LE CHENADEC fin 2005, les FDS (Français De Souche) sont condamnés à mourir de peur par la secte noire maçonnique satanique qui les livre pieds et poings liés aux afroasiates nazislamistes en particulier... car on a fini par découvrir que les deux agresseurs de Carl sont des maliens musulmans et non pas Antillais pour le garçon comme initialement suggéré! Tous les neurologues chevronnés sont bien d' accord, même après 30 ans d' exercice, pour déclarer qu' on ne peut mourir d' un choc émotionnel!

Les bons mots de Marie-Ségolène

"Il faut que les Parents suivent des stages obligatoires dans des écoles de Parents" !... Vient de dire la "Royal" socialiste.

Je retiens le mot obligatoire qui signifie que tous les Parents, soit 17 millions de gens, suivent des stages sans pouvoir y couper!

Cela signifie que si ces stages sont de 15 jours ou 3 semaines, il faudra 33.000 classes de 30 parents réparties dans 11.000 écoles de trois classes où se succéderont tous les ans les 17 millions de Parents à recycler...*

Voilà un créneau de croissance de PIB pour un budget collectif en pleine expansion! Il fallait y penser... En effet, un vieux proverbe dit que le métier de Parent est le plus difficile et le seul qui ne s' apprend pas... Voilà qui est résolu par la "madone des sondages", socialiste et démagogue diplômée...

Les 17.000.000 devront suivent des stages dont on peut supposer qu' ils seront annuels! Il ferait beau voir que des fonctionnaires spécialisés dont la formation aura coûté évidemment fort cher soient sans emploi l' année suivante! Et puis, les Parents devront passer un examen de Parents sans lequel, diplôme en mains, ils ne pourront plus procréer sauf à être condamnés sévèrement! Encore une idée de croissance de la justice, des prisons et... des asiles de fous en perspective!!! Les idées de Ségoreine sont donc porteuses d' avenir pour la croissance ininterrompue des Prélèvements obligatoires... Socialisme oblige!**

Il faut dire qu' elle a annoncé la couleur il y a longtemps... quand elle était ministre de l' environnement. En réponse à une question de journaliste, en pleine sécheresse qui lui demandait: " Il faut donc rationner les agriculteurs, les éleveurs, le cheptel et les humains qui ne pourront plus se laver tous les jours et devront boire moins. Mais, le paysage se déssèche, peut-on l' arroser?"

La réponse n' a pas tardé " Oui, le paysage c' est l' environnement, il faut le préserver, donc on aura le droit de l' arroser" ! ...

Voilà une future présidente de la république on ne peut plus débile! Mon Dieu, au secours!

BON NOEL quand même!

 Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

NON DEFICIRE MINIME

NDLR: * 33000 classes de 30 élèves-parents= 990000 élèves-parents X 17,172= 17000000 élèves-parents... en un peu moins d' un an, tous y sont passés à raison de 3 semaines chacun... Reste la paix des ménages... qui pourrait être remise en cause... avant, pendant et après le stage... à quand les cours conjugaux???
** d' où la substitution de la poulation des Français de souche par celle des afroasiates nazsilamistes en particulier qui seront dispensés de suivre ces stages tant leur nombreuse progéniture est remarquablement éduquée avec ce manuel du parfait sale môme qu' est le coran!
Bonnes et heureuses fêtes de la Nativité... tant qu' on ne nous les interdit pas!

CHÔMAGE ET CLONAGE: les deux mamelles de la gueuse et du mondialisme

Fausse nouvelle mais vraie antienne

Une « nouvelle » serait tombée sur les rédactions des journaux télévisés ces jours-ci basée sur un livre datant déjà de Février 2006, lequel soulignerait que les chômeurs seraient sous-évalués par les statistiques officielles.

Le gouvernement répond que les méthodes de comptages n’ ont pas varié depuis 1995 soit depuis… 11 ans!

En fait, c’ est Laurent Fabius qui, dès 1981-82, dans le gouvernement Mauroy, a commencé à manipuler les statistiques de toutes sortes, de l’ INSEE pour commencer. Petit à petit, un distinguo s’ est établi qui a créé 7 sortes de chômeurs. Seule la première catégorie est retenue dans les communiqués.

Depuis 20 ans, beaucoup de gens dont moi-même n’ ont pas cessé de faire savoir que les chômeurs sont de 2 à 4 fois plus nombreux que le disent les statistiques officielles de niveau 1, si on additionne les 7 catégories…

J’ ai toujours pensé, pour ma part, que le chômage en France, qui était de 800.000 en tout en 1980 et jugé intolérable par MITTERRAND dans son débat célèbre avec Giscard d' Estaing, s’ est aggravé à plus de 5.000.000 actuellement soit 20 % de la population active. Ce qui est effectivement intolérable et justifie, entre autres mesures, l’ annulation de toutes les cartes de séjour comportant une autorisation de travailler, en France, aux étrangers titulaires.

La viande de Bœuf cloné arrive sur les étalages aux USA!!!

Une nouvelle tombe ce matin sur I Télé. Des côtes de bœuf sur un étalage de supermarché américain auraient comme provenance des bœufs clonés!

Devant le tollé des consommateurs américains, les producteurs affirment que « des centaines d’ études prouveraient l’ inocuité de cette viande ».

L’ appel au boycott est lancé!

Pourtant je suis extrêmement inquiet. En effet, si la production de bœufs clonés en est déjà arrivée à l’ ère industrielle, il est malheureusement évident qu’ elle va rapidement inonder les étalages. La traçabilité actuelle ne suffit pas à identifier si le bœuf (ou la vache) est né cloné ou naturellement. Il faut donc d’ urgence imposer cette mention sur les étiquettes. Et bien sûr alerter les consommateurs pour qu’ ils refusent cette viande!

J’ avais déjà alerté dans la presse les consommateurs sur l’ arrivée de poulets israéliens cubiques, sans plumes, et donc transgénétiquement modifiés par l’ introduction d’ un gène de mouche. Ces poulets résistent mieux à l’ extrême chaleur du Moyen-Orient, économise le plumage, et arriveraient à maturité plus vite! N’ achetez donc pas de morceaux dits de poulets dans les étalages de supermarché sans mention de leur origine!

Alors que le respect de la Loi naturelle a nourri l’ humanité depuis des millénaires, la preuve que ces productions resteront sans effet néfaste d’ aucune sorte demandera au moins deux siècles! Et je n’ ai pas convenance à laisser le Peuple français devenir cobaye en plus d’ être déjà esclave!

Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

NON DEFICIRE MINIME

L' Euromonnaie de singe 

L' Euro est une "INFRAstructure monétaire" imposée par le "Système" bancaire qui n' a donc jamais mieux mérité son nom. La partie concrète dite fiduciaire de l' Euro, constitue la plus formidable fausse monnaie jamais mise en circulation en 3.500 d' histoire monétaire. Voir à ce sujet mes nombreux articles depuis 1996 qui a vu l' INVENTION de cette pseudo-monnaie!

Mais l' Euro n' est pas la seule cause des maux économiques subis... Il y a aussi et surtout le fameux "système" dit des "taux de changes flottants" parfaitement "purs" au lieu d' être "impurs" qui sévit depuis 1973 entre les zones monétaires et non pas comme cela devrait entre les monnaies elles-mêmes. Cela est dû au phénomème exagéré de RESERVE du dollar US. Lequel demeure actuellement la seule monnaie internationale de règlement final entre banques centrales de tous les soldes économiques internationaux.

Le $US occupe actuellement un rôle qui fut dévolu précédemment à la LIVRE STERLING entre 1815 et 1967. Alors que le dollar n' était que le paravent de la £g, il prit sa place à la demande du gvt de Londres (Margaret THATCHER)! Puis il la garda alors qu' il était pourtant en faillite immédiate de ce fait en 1973 après une dévaluation ratée de 100 % ( 35 $ à 70$ l' once d' or fin ) en 1971.

La menace de cette faillité explique les guerres menées par les USA pour garder au $US toute sa place conquise alors qu' il était entre 1944 ( Bretton-Woods ) et 1971 considéré comme "aussi bon que l' or", ce qui n' est plus vrai depuis 1973. Nous sommes donc enchâssés dans un système dit du "dollar roi" après avoir été dans celui du "Gold bullion standard" qui succéda à celui du "Gold exchange standard" (GES). Le $ roi a évacué l' or des réserves et des échanges internationaux à son seul profit!

Le FMI s' est approprié tout le stock mondial en contrepartie des DTS (Droits de tirages spéciaux en Français GES) dits de la tranche-or...

De nos jours l' inflation monétaire a été telle depuis 60 ans que 95 % et plus de la masse monétaire mondiale est constituée de monnaie scripturale totalement impayable en termes réels!

La politique déflationiste menée depuis 70 ans n' a pas d' autre but politique mondial que de tenter de redonner à cette masse monétaire mondiale une possibilité de règlement final. Mais la dérive des prix economiques est induite par chaque déflation monétaire qui atteint des sommets à chaque fois (1929, 1936, 1946, 1959, 1996...) : à + 85 % des loyers, +100 % des prix courants de nourriture et produits de la maison en 4 ans de 2002 à 2006 inclus!

Nous assistons donc à une course poursuite et surtout au fameux cycle infernal dit du "stop and go" bien connu des Anglais qui n' en sortirent qu' après que Margaret THATCHER eut réussi à sortir la £g de son rôle de "monnaie de réserve"!

IL NE DOIT PAS Y AVOIR DE MONNAIE DE RESERVE au-delà des délais normaux de règlement finaux entre Banques Centrales!

Nous devons donc retourner comme le disait justement J. RUEFF à de VRAIS REGLEMENTS qui appauvrissent en monnaie internationale NEUTRE ( l' OR ) celui qui achète et enrichissent ceux qui vendent. Ce stock d' or mondial étant stable de nos jours, sa valeur DOIT être réévaluée de manière à rendre à toutes les monnaies suivant leurs PARITES FIXES leur contrepartie-Or pour le total!

Si nous avions fait cela en 1976 à la conférence de la Jamaïque au lieu de nous lancer dans les taux de changes flottants qui se comportent comme une merveilleuse et très efficace courroie de transmission du chômage du Pays endetté vers ses créanciers ( USA vers l' Europe ), nous n' aurions pas aujourd' hui tous les désordres actuels! Ce seraient les Américains qui souffriraient de la baisse de leur niveau de vie, pas les Européens, encore moins la France qui possédait avant MITTERRAND qui le rendit négatif en 1983, le plus fort stock d' Or du monde!

Ainsi la faillité politique de Giscard d' Estaing, Mitterrand et Chirac est patente. Leur manque de courage, alors que DE GAULLE avait dénoncé tout le système dans sa célèbre conférence de presse de 1965, est responsable de tous nos maux actuels!

Jamais S. ROYAL ne reviendra pas sur les "acquis" néfastes! Ni d' ailleurs personne sauf moi! Comme Chef de l' Etat ou comme gouverneur de la Banque Centrale Nationale de France si j' ai comme Chef de l' Etat quelqu'un de prêt à ce qui s' appelle mener une politique continue de REDRESSEMENT NATIONAL!

Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

NON DEFICIRE MINIME

Candidat potentiel à la PR

 

A la suite de l' assassinat de Julien QUEMENER

La légitime défense suppose un acte de défense proportionné à l' agression.

La neutralisation du risque supposé présenté par les supporters ne nécessitait que de viser dans la jambe. Le calibre et la charge des armes de police suffisent à sonner un agresseur. Pratiquant le tir sportif au pistolet, vous me ferez grâce de croire que je sais de quoi je parle.

Or le policier a visé le buste près du cœur à deux reprises. Cet acte est non proportionné à l' agression supposée.

Pour moi la légitime défense n' est donc pas établie. La presse aux ordres n' a pas relevé ce fait. Ce qui m' amène à douter de la version officielle qui nous a été servie.

De plus, cet acte a mis en danger la vie des autres personnes présentes. Les balles après avoir transpercé les supposés agresseurs auraient pu atteindre des passants.

Ainsi mon malheureux compatriote Julien Quemener a été victime d' un meurtre et d' une diffamation.

Il rejoint Messieurs Irvoas et Le Chénadec au martyrologe breton en France.

En France, on peut nous insulter, nous voler et nous tuer sans problème. Nous sommes les nouveaux juifs.

Pourquoi ne pas équiper la police de flash-balls plutôt que d' armes meurtrières?

Un breton en colère.

Michel Janvresse

NDLR: le tribut payé par les Bretons est particulièrement lourd depuis plus d' un an... et il est très possible que le policier fut à la recherche de quelque action d' éclat pour obtenir quelque clémence judiciare et administrative dans de sordides affaires privées...

Mélanges en hommage et en honneur à Carl un jeune Français de souche tombé sous les coups des afroasiates nazislamistes

Sur la mort d' un jeune Français de souche à Meaux

En tant que candidat potentiel à la Présidence de la République et dans la mesure où ce régime durerait encore en 2007, je dois dire ma stupéfaction d' entendre qu' un "élève" d' un collège de MEAUX, âgé de 12 ans, a été roué de coups à mort par ses "camarades"!

Il est inadmissible que cela se puisse. Le fait démontre à quel point les moeurs sont dégradées. Les meurtriers doivent être enfermés comme des bêtes sauvages. Jugés coupables, ils doivent être condamnés à mort. Actuellement, leur enfermement définitif à vie, et en cages, doit être pratiqué. En espérant que leurs vies s' en trouveront abrégées le plus possible dans un souci d' économie budgétaire.

Sur le fond:

Je constate comme beaucoup de gense sensés en France, que de "notre temps", en somme dans les années cinquante et soixante donc antérieurement à 1968, la MORALE tenait lieu de gendarme à l' intérieur même de chaque "personne". Cette morale, attestée par un comportement dit de "moralité" évidente, garantissait la PAIX publique et l' ordre, on voit bien aujourd' hui qu' elle était aussi très économique.

Il est donc hors de question d' admettre des augmentations infinies, car impayables, de "moyens" dont on voit bien qu' il va falloir, à écouter tous les intervenants, qu' ils aillent jusqu' à un gendarme derrière chaque individu! Pour ma part, c' est le rétablissement de la MORALE qui prime sur toute autre considération! Et pour être encore plus précis: de la morale chrétienne, seule en mesure de garantir la PAIX.

 Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

NON DEFICIRE MINIME

NDLR: ce qui est aussi très ennuyeux est que l' identité ethno-religieuse des agresseurs (un garçon et une fille d' environ 10 à 12 ans) ne soit indiquée nulle part!!! le ministre du budget et de la réforme de l' Etat Jean-François COPE va devoir revoir la sécurité dans la cité de Beauval qui est devenue une annexe de la Pierre Collinet... une vraie cour des miracles! Arguer d' une éventuelle malformation cardiaque de la victime -qui parvient tout de même à monopoliser le ballon au hand ball au grand désespoir de deux Maliens qui lui reprochent aussi des remarques sur le Mali!- n' exonère en rien les assassins de leur responsabilité: la victime serait toujours vivante sans leur agression! Ajouter que ce jeune Français est décdé de son stress est inopérant: ce stress a été généré par les agresseurs dont l' identité ethno-religieuse est soignesement dissimilée aux Français! En core Les Français en ont marre d' être culpabilisés alors qu' ils sont victimes! Les Français en ont marre que les coupables soient victimisés! Comme l' a fort judicieusement remrqué François BAYROU, Carl est mort de peur sous les coups de ses deux agresseurs qui le frappaient! Comme Jean-Claude IRVOAS et Jean-Jacques LE CHENADEC fin 2005, les FDS (Français De Souche) sont condamnés à mourir de peur par la secte noire maçonnique satanique qui les livre pieds et poings liés aux afroasiates nazislamistes en particulier... car on a fini par découvrir que les deux agresseurs de Carl sont des maliens musulmans et non pas Antillais pour le garçon comme initialement suggéré! Tous les neurologues chevronnés sont bien d' accord, même après 30 ans d' exercice, pour déclarer qu' on ne peut mourir d' un choc émotionnel!

Seul contre une marée multicolore, un petit Blanc est condamné d' avance! Honte à ceux qui ont laissé nos enfants devenus minoritaires sur la terre de leurs ancêtres et désormais à la merci des envahisseurs! Europe 1 le Vendredi 22 Décembre au journal de 07h00 (ré-écoute en allant sur le site d' Europe 1)!
Envoyé spécial Maxime SWYTEK: "…il y a deux choses qui auraient pu déclencher les coups mortels. A l' occasion d' un match de hand-ball, Carl aurait piqué le ballon à plusieurs reprises à ses camarades ce qui les aurait amenés à se déchaîner contre lui, mais des élèves racontent une autre histoire: il y a plusieurs semaines à l' occasion d' un cours d' histoire-géo, Carl aurait fait une remarque sur le Mali qui n' aurait pas plu à une jeune fille de 11 ans originaire de ce pays..."
Cette version de la vengeance de la petite malienne qui a participé au lynchage n' a jamais ensuite été reprise dans les communiqués d' Europe 1, pas plus que sur aucune autre chaîne. En décryptant un peu, il est fort probable que ce tabassage mortel soit dû en fait à un règlement de compte inter racial, le principal agresseur aux côtés de la petite malienne étant lui-même originaire de ce pays africain.
On comprendra mieux pourquoi à la suite de ce drame on n' a pas vu brûler des douzaines de voitures ni les ligues anti-racistes se précipiter en hurlant au crime raciste! Pensez donc, un petit Blanc, avec en plus un prénom pareil, c' est déjà de la provocation dans un collège fréquenté à 90 % par des blacks-beurs!
Les responsables politiques de cette invasion exotique devront s' expliquer un jour!!!
Il n' est qu'à voir la tête de faux-cul du procureur de la République de Meaux qui explique doctement que Carl a succombé à un stress dû à son agression ayant aggravé sa soit-disant malformation cardiaque. Apparemment ça ne gênait pas ce pauvre gosse de jouer pendant des heures au hand-ball, en "piquant" même le ballon aux Maliens! Et si son cœur était paraît-il deux fois plus gros que la normale, comment se fait-il qu' aucun examen sérieux n' avait été fait jusqu' au moment où il a fallu ouvrir sa poitrine pour l' autopsier? On aimerait bien être sûrs que les deux médecins légistes n' aient pas reçu des consignes, à 4 mois d' élections cruciales pour l' avenir des partis collabos UMPS, pour donner une version qui arrange bien les autorités afin d' éviter une "exploitation" politique de Français qui en ont plein le dos de voir ainsi massacrer nos enfants par des allogènes.
Comment imaginer un seul instant, même sans être toubib, qu' un enfant atteint d' une aussi grave malformation du cœur ait pu pendant des années pratiquer des sports relativement violents avec une "artère grosse comme un cheveu" incapable d' irriguer le cœur? Ne serait-ce pas tout simplement les coups de pied donnés dans la tête du jeune Carl qui auraient réellement expliqué sa mort?
Et quand bien même cela aurait été dû à un problème de malformation cardiaque, pour quelles raisons on nous bassine continuellement à la télévision avec des professeurs en chirurgie très connus qui s' empressent de courir le monde, à nos frais, pour aller opérer des enfants étrangers également atteints de ce genre de présumée pathologie ou les font venir en France, alors qu' ici même on laisse nos gosses sans bénéficier des progrès de la science?
HONTE à ces CRIMINELS POLITICIENS et GOGOS MONDIALISTES pour qui tout ce qui est lointain est préférable à la protection des véritables enfants de ce pays lesquels peuvent se laisser massacrer presque impunément, assassinés à coups de hâche (et de hasch), couteaux, barres de fer, etc… qu' en pense notre héros indigène et milliardaire Djamel Debouze qui avait eu le bras droit écharpé par un train alors qu' en compagnie d' une meute il poursuivait sur les voies un jeune homme qui, lui, avait été précipité sous les roues et avait perdu la vie?
Il est insupportable de voir ces LICRA, SOS Racisme, MRAP ou LDH ne s' émouvoir que sur les crimes a priori racistes mais qui sont toujours aux abonnés absents lorsqu' il s' agit d' un petit Blanc dont la mort ne devrait même pas mériter d' être évoquée dans la rubrique des chiens écrasés!
Il aura suffit de voir les images de la marche silencieuse des collégiens le lendemain de l' assassinat du pauvre Carl pour constater combien ces "jeunes" étaient traumatisés! Dans la foule bigarrée à majorité africaine, on voyait surtout des visages hilares et pas beaucoup de compassion! A qui ferait-on croire d' ailleurs que cette manifestation était spontanée? Une fois encore, elle a dû être diligentée par les profs et le directeur du collège pour la plupart complices de cette idéologie de la préférence étrangère et, sans aucun doute, par le maire de Meaux, Jean-François Copé, forcé de témoigner un minimum de recueillement pour ne pas que l' affaire bénéficie aux partis d' extrême droiture.
Depuis déjà longtemps, j' ai fait un rêve: si les vrais patriotes arrivaient un jour au pouvoir, il faudrait élever sous l' Arc de Triomphe une plaque commémorative en souvenir de tous ces jeunes Français, qui, comme le petit Carl, méritent de figurer au Panthéon des Martyrs assassinés par l' occupant!

Carl est tombé sous les coups des afroasiates comme les personens âgées victimes d' un jeune Mauritanien de 33 ans venant d' être arrêté à Paris: cela rappelle la vidéo récente où l' on avait pu constater la violence extrême d' une autre chance pour la France qui avait démoli une pauvre femme âgée tombée à terre dans un hall d' immeuble! Mais que faisait encore en France ce Mauritanien alors qu' il avait déjà été condamné pour des faits similaires? Combien va nous coûter encore l' hébergement de ce salopard?
On tue nos enfants et nos grand-mères sans que cela provoque l' indignation des grandes valeurs morales qui dirigent le pays depuis bien trop longtemps!

Quand on songe à Michel LAJOYE condamné à la perpétuité et qui continue de croupir dans les geôles de la république depuis bientôt 20 ans pour avoir seulement fait exploser une bombinette devant un café musulman qui n' avait fait aucun blessé ni dégâts matériels justifiant l' ouverture d' un dossier d'indemnisation par les assurances! Les temps se rapprochent où il va falloir qu'on nous donne des explications ...

Jacques OUDIN

Il était bon élève, jouait bien au Hand ball, portait des chaussures de skateur...

C' est beaucoup trop blanc pout la ville de Coppé.

Ses parents avaient dû lui acheter ses cadeaux, dans l' attente de ce jour magique....

Quelle horreur!

C' est comme s' ils avaient tué le Petit Jésus une seconde fois, les brutes épaisses, les journalistes vulgaires, les politiques élégants...

Les prêtres aussi, par leur silence....

Gérard SUEUR

----- Original Message -----
From: Vitus
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Sunday, December 24, 2006 7:33 AM
Subject: mensonge d'Etat

plus grosse machine à mentir de l’histoire humaine (Extrait)

Quel Ministre, quel député, quel moindre élu a eu le courage et la décence élémentaire de venir fleurir La tombe de Jean-Claude IRVOAS ou celle de Jean-Jacques LE CHENADEC? AUCUN! Ils se réservent tous -comme l’ unanimité des médias- à faire front contre le seul candidat qui leur donne des boutons et qui ose concurrencer les plus hauts scores alors que les journalistes, les évêques, les maçonneries, les sectes, les pasteurs, les marabouts, les imams, les immigrés, les députés, les intelligents, les abrutis, les professeurs et les étudiants se tuent, oui se tuent, à vous expliquer qu’ il ne faut pas voter pour lui -Jean Marie LE PEN- voteuuu VERBOTEN!

Vitus

----- Original Message -----
From: Nicolas Jacquard <njacquard@leparisien.presse.fr>
To: Vitus
Sent: Sunday, December 24, 2006 10:25 AM
Subject: Re: mensonge d'Etat

un autre truc qui fait gerber, c'est le genre de mails envoyés par des dégénérés dans votre genre

----- Original Message -----
From: Vitus
To: Nicolas Jacquard <njacquard@leparisien.presse.fr>
Sent: Sunday, December 24, 2006 11:33 AM
Subject: Re: mensonge d'Etat

Collabo, Nicolas?

Ce pays en regorge, héréditairement.

On ne fait gerber que des foies malades.

Votre insulte vous résume et résume l' étendue de votre argumentaire. Je diffuse votre éloquente réplique sur mon répertoire puisque l' impuissance face au raz de marée qui se prépare provoque le genre de suffocations qui vous étreignent.

Je comprends que vous ayez mal et je vous plains, soyez-en assuré. Vous n' avez encore rien vu. Comme je ne suis pas de votre vigoureuse espèce, le "dégénéré" (vocabulaire nazi, Nicolas, attention à ce que tu écris!) te souhaite un bon Noël et de joyeuses fêtes. C' est encore le moment de profiter.

 

PERMIS DE TUER

par Pierre Vial

« Emotion après la mort d’ un jeune (…) tué par la police ». « Une bavure policière ravive les tensions raciales ». Le maire a jugé la bavure « inacceptable » et « a promis une enquête impartiale ». Voilà ce qu’ écrit Le Monde le 29 novembre. Un lecteur distrait pourrait croire que ces informations concernent la mort d’ un jeune supporteur du Paris Saint Germain tué par un policier à la sortie du match PSG-Hapoël Tel-Aviv, le 23 novembre. Il n’ en est rien. Ces citations du Monde concernent, en fait, le meurtre d’ un Afro-Américain, tué à New York par cinq policiers le 25 novembre, à la sortie d’ une boîte de nuit.

On respire. Car comment imaginer qu’ on puisse mettre en cause un brave policier français, d’ origine antillaise, qui mérite en fait d’ être félicité pour avoir abattu, sans sommation, un « raciste ». C’ est très précisément ce qu’ a déclaré le procureur de Paris Jean-Claude Marin, dès le lendemain des « dramatiques incidents » - comme écrit pudiquement Le Monde – en soulignant que le policier « a fait preuve d’ un sang-froid remarquable ». Il précise: « Le policier, pour se défendre, a actionné volontairement son arme face à un état de danger immédiat et important ». Patrick Mignon, un « chercheur » à l’ Institut national du sport et de l’ éducation physique, spécialiste du « supportérisme » (il paraît que c’ est un métier…), apporte sa caution: le policier qui a tué est « un élément courageux » (Le Monde, 26 novembre). Il faudrait le décorer, non? D’ autant que Richard Prasquier, président du comité français pour Yad Vashem et membre du bureau exécutif du CRIF, assure: « Je le salue avec respect » (Le Monde, 30 novembre).

Cette affaire, évidemment, n’ aura pas de suite fâcheuse pour le policier tireur. Et c’ est bien normal. Le jeune homme qui a été tué s’ appelait en effet Julien Quémener. Un Gaulois, donc. Un « petit Blanc », comme disent les intellos bourgeois. Sans intérêt. Et qui, quelque part (comme dit le jargon à la mode), a bien cherché ce qui lui est arrivé – ça lui apprendra d’ être supporteur du PSG. Bien fait.

Mais imaginons un instant ce qu’ auraient été les conséquences de la mort d’ un Antillais tué par un policier gaulois… Mobilisation générale des banlieues, des intellectuels indignés, des professeurs de morale du Monde et des autres catéchismes du politiquement correct (La Croix, Le Figaro et TOUS les autres quotidiens), du gouvernement, de Chirac, de tous les partis politiques du Système… Deux poids, deux mesures, donc? Certains Gaulois, qui se targuent habituellement de « ne pas faire de politique » vont peut-être ouvrir les yeux. On peut toujours rêver…

En tout cas la leçon ne sera sans doute pas oubliée par certains: les flics qui auraient envie de faire un carton sur des « racistes » pourront s’ en donner à cœur joie. Ce n’ est pas leur ministre, ni leurs syndicats, ni les autorités judiciaires qui pourraient leur en tenir rigueur. Puisque c’ est pour la bonne cause. Cela devrait même leur valoir la reconnaissance des ligues de vertu « antiracistes » et, du coup, être bon pour leur avancement.

Et pourquoi se gêneraient-ils, puisque la leçon vient de très haut, tant sur le plan national qu’ international: le permis de tuer n’ est-il pas, aujourd’ hui, la raison d’ être de l’ OTAN? Cette organisation, née de l’ utopie que voulait incarner Roosevelt, a permis aux Etats-Unis, dans l’ après 1945, de vassaliser en douceur les Européens sous prétexte de les protéger du Satan soviétique. Celui-ci n’ existant plus – encore que certains essayent de sataniser à son tour la Russie de Poutine – il a été commode, pour cette marionnette américaine qu’ est l’ OTAN, de décréter l’ existence de nouveaux Satans. Satanique, par exemple, le peuple serbe, qui ose tenir tête aux diktats de Washington. Il est donc permis de tuer du Serbe en bombardant massivement Belgrade (la France de Chirac s’ est ainsi déshonorée). Sataniques, Saddam Hussein et ses armes de destruction massive (mensonge éhonté, tout le monde le sait aujourd’ hui), et donc permis de tuer les Irakiens, par centaines de milliers – on ne connaîtra jamais le chiffre exact – lors de l’ agression américaine. Enlisés en Afghanistan comme en Irak, les Américains somment aujourd’ hui les Européens de leur fournir des soldats car ils ont besoin de chair à canon pour remplacer leurs GI’s impuissants. Aux pays qui veulent entrer dans l’ Union Européenne, l’ intégration dans l’ OTAN – c’ est à dire la soumission aux Etats-Unis – est présentée comme le passeport indispensable. Preuve, s’ il en était besoin, que la caricature d’ Europe qui s’ appelle l’Union Européenne est couchée devant Washington.

La logique du permis de tuer est aussi vieille que l’ invention de Satan et du manichéisme qui en découle: contre le Mal, forcément absolu, tout est permis aux agents du Bien, forcément absolu lui aussi. Ce fut, très précisément, au nom de ce principe que l’ Inquisition fit monter sur les bûchers, pendant des siècles, des milliers de malheureuses dénoncées comme « sorcières ».

Et pendant ce temps-là, que fait le bon pape Benoît XVI, chef d’ une Eglise qui a fabriqué l’ Inquisition? Il se déclare favorable à une entrée de la Turquie dans L’ Union Européenne, « sur un fondement de valeurs communes » (sic). Et il préconise, pour trouver un terrain d’ entente avec l’ islam, « de reconnaître ce que nous avons en commun » (resic). Les mânes des chrétiens massacrés au fil des siècles pour la plus grande gloire d’ Allah ont dû apprécier.

Pierre VIAL

http://www.terreetpeuple.com/

----- Original Message -----
From: j.oudin
To: "Undisclosed-Recipient:;"@orange.fr
Sent: Saturday, December 02, 2006 11:35 AM
Subject: Sarko la terreur

Sarko la terreur

Lors de l' émission du 30 Novembre avec Arlette Bochat sur A2, Sarko a eu le culot incroyable de se vanter que durant les émeutes de Novembre 2005 il n' y avait eu fort heureusement aucun mort à déplorer parmi les émeutiers et les forces de l' ordre. Autrement dit, les 4 franchouillards (3 hommes et une femme) assassinés par des racailles pendant la même période comptent moins que des chiens écrasés!

Et combien parmi les 350 étrangers arrêtés à l' occasion de ces émeutes sont-ils repartis chez eux?

AUCUN!!!!

Quant aux clandestins dont les enfants sont scolarisés indûment, à nos frais, combien ont été renvoyés dans leurs pays d' origine? Inutile de compter sur les doigts de vos deux mains!

Il a par ailleurs très fortement insisté sur le fait qu' il ne remettrait absolument pas en cause le droit au regroupement familial. Autrement dit les familles polygames africaines et maghrébines vont pouvoir continuer à venir enrichir la France par centaines de milliers tous les ans, même s' il a posé quelques conditions parfaitement contournables !

Avec un président compréhensif comme ça on va bien rire dans les gourbis!

Jacques OUDIN

----- Original Message -----
From: j.oudin
To: "Undisclosed-Recipient:;"@orange.fr
Sent: Tuesday, December 05, 2006 3:05 PM
Subject: Sarkozy n’ aime pas la France… et il l’ avoue!

Lu sur le site de Claude Reichman www.claude.reichman.com/lefaitdujour.htm et complété par nos soins après son article sur Sarkozy:

Sarkozy n’aime pas la France … et il l’ avoue!

C’ est une des révélations de l’ excellent livre d’ Eric Branca et Arnaud Folch, « Le mystère Villiers », qui vient de paraître aux éditions du Rocher. Et elle va faire du bruit: Nicolas Sarkozy n’ aime pas la France, et il le dit lui-même! La confidence en a été faite à Philippe de Villiers, et voici comment Branca et Folch racontent la scène:

« Les deux hommes, qui se tutoient, n’ ont jamais été intimes. Leur dernier déjeuner commun remonte à 1999, peu après les européennes où la liste Pasqua-Villiers avait devancé celle du duo Sarkozy-Madelin. Alors en pleine traversée du désert, le député-maire de Neuilly avait eu cette phrase, à l’ adresse du Vendéen – qui n’ est pas prêt de l’ oublier : « Tu as de la chance, Philippe, toi tu aimes la France, son histoire, ses paysages. Moi, tout cela me laisse froid. Je ne m’ intéresse qu’ à l’ avenir»

Le 12 octobre 2006, à Périgueux, devant 4000 personnes, Nicolas Sarkozy s’ est écrié: « La France ne veut pas de ceux qui ne l’ aiment pas. » Il n’ aurait pu mieux dire pour torpiller sa propre candidature!

(15/10/06).

**************************************

Cela rappelle curieusement ce qu' écrivait Bernard-Henri Lévy en 1985 dans le premier numéro du magazine "Globe" de Georges-Marc Benhamou, du temps où celui-ci était directeur de ce journal communautaire (une nouvelle fois récemment repêché du dépôt de bilan grâce aux largesses de l' Etat, c' est-à-dire que ceux qui méprisent les arriérés de Gaulois ne crachent pas sur leurs impôts:

« Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, bourrées, binious, bref franchouillard ou cocardier, nous est étranger, voire odieux ». Les « patries en tout genre et leurs cortèges de vieilleries » le dégoûte au dernier degré: tout cela n’ est qu’ un « repli frileux et crispé sur les identités les plus pauvres ». « Parler patois, danser au rythme des bourrées, marcher au son des binious… tant d’ épaisse sottise » l’ « écœure ». (L’ Idéologie française, 1981, pp. 212-216).

Quant à Sarkozy il s' est félicité que sa femme "Cécilia revenue au bercail" n' avait pas une goutte de sang français dans ses veines!

Avec une telle première dame de France on peut être assuré que la préservation de l' identité française sera bien le cadet des soucis de son illustre descendant judéo-magyar devenu président!

Jacques OUDIN

----- Original Message -----
From: j.oudin
To: "Undisclosed-Recipient:;"@orange.fr
Sent: Tuesday, December 12, 2006 10:01 AM
Subject: "Je suis une proie facile ... j'aurais préféré être maghrébine" !

Je suis une proie facile... je suis française...

TF1 Mardi 05 Décembre 2006 - Journal de 20h00 présenté par Patrick Poivre d' Arvor, vers 20h10.

Reportage dans une cité "sensible" près de Lyon que les Européens ont dû fuir presque en totalité. Une jeune fille blonde et son amie noire, toutes deux d' environ 16 ans, confient à la reporter leur misère morale due aux brimades permanentes de la part des "jeunes" blacks et maghrébins.

- PPDA : "De plus en plus de jeunes filles sont victimes de violences verbales ou physiques dans certains quartiers dits sensibles. Une violence qui reste tabou. Nos reporters se sont rendus aux Minguettes, un quartier de Vénissieux "(nés vicieux?)

Parlant de la jeune "de souche" blanche, Laetitia, la reporter Liseron BOUDOUL raconte:

- L.B. : "On perçoit chez elle une angoisse latente. Régulièrement Laetitia entend des insultes."

- Laetitia : ".... J' étais prête à monter chercher un couteau de boucher... On doit baisser les yeux devant les garçons... Moi j 'ai peur d' être une victime d' une tournante, je suis une proie facile, je suis une Française. J' aurais préféré être maghrébine et avoir un grand frère! "

- L.B. : "Pourquoi?"

- Laetitia : "J' aurais du respect!"

- L.B. : "Dans le quartier personne ne traîne le soir. D' ailleurs des groupes de jeunes ont pris possession des halls d' immeubles".

P. Poivre d' Arvor revient à l' écran avec une moue stupéfaite, comme s' il avait seulement découvert le calvaire enduré par ces jeunes Françaises abandonnées au bon vouloir des envahisseurs, alors que ça fait des dizaines d' années que ça dure, et que des milliers de pauvres gosses subissent leur calvaire dans le silence généralisé des média pourris uniquement préoccupés par la défense des discriminés positifs. On pourrait citer, parmi combien d' autres exemples, cette malheureuse jeune fille d' une vingtaine d' années conduite à se suicider après avoir découvert qu' elle avait été contaminée par un clandestin africain qui l' avait violée et lui avait transmis le Sida. Cela se passait à Montreuil (93) en l' an 2000, si je me souviens bien; les parents, des communistes, n' avaient même pas eu droit à être reçus par le maire, lui-même communiste réformateur... un certain Jean-Pierre BRARD...

Elle est pas belle la France?

Jacques OUDIN

http://www.dailymotion.com/visited/search/tournante/video/xr9fk_je-suis-1proie-facile-je-suis-franc  

 

Boicot a la cadena VIPS

Enviado por: "Cultura Europea" culturaeuropea@yahoo.es

http://profiles.yahoo.com/culturaeuropea culturaeuropea

Mar, 5 de Dic, 2006 5:44 pm

VIPS PREFIERE CONTRATAR MARROQUÍES ANTES QUE A ESPAÑOLES

Quienes acuden a los restaurantes de la cadena han notado en los últimos años una caída de la calidad del servicio y de los alimentos .

Redaccion: 05.12.2006

La cadena de tiendas y restaurantes VIPS ha firmado un acuerdo con las autoridades de la dictadura marroquí para contratar a 2.000 de sus súbditos en un plazo de cinco años. De ellos, un mínimo de 400 gozarán de un contrato indefinido. Mientras tanto la juventud española padece el mayor índice de precariedad laboral de la UE.

Hay dos grupos humanos que apoyan una inmigración descontrolada: la izquierda para contar con nuevos votantes y con excusas para diluir el catolicismo y los empresarios para disponer de mano de obra barata. También coinciden en promover la entrada de Turquía en la Unión Europea. Negocios y anticristianismo, oligarcas empresariales y señoritos progres, todos juntos.

Plácido Arango, que ha heredado la dirección del grupo de restauración de su padre, prefiere contratar marroquíes antes que españoles, iberoamericanos o europeos comunitarios.

Los directivos del grupo VIPS, propiedad de la familia Arango y con casi 300 establecimientos en España, firmaron en Rabat el 30 de noviembre un convenio marco de colaboración con la Agencia Nacional de Promoción del Empleo de Marruecos, por el que contratar a 2.000 trabajadores marroquíes en un periodo de cinco años (2007-2011). Además, VIPS se compromete a que un mínimo de 400 trabajadores marroquíes será contratado de manera indefinida en esos cinco años.

En 2001, el grupo VIPS firmó otro acuerdo con la Agencia con vigencia entre 2004 y 2008 para contratar a 1.000 súbditos de Mohamed VI. En sólo dos años, VIPS incorporó a su plantilla a ese millar de marroquíes, y ahora quiere más.

¿POR QUÉ ENSEÑARLES ESPAÑOL?

VIPS y la Agencia del Estado marroquí se encargarán de seleccionar a los empleados, de formarles y hasta de enseñarles español. Entonces, ¿por qué VIPS no trata de buscar empleados de habla española? Será un ahorro de costes y de tiempo, aunque quizás los compensen con salarios inferiores a los que cobrarían los dependientes españoles.

¿Dará Plácido Arango fiesta a sus empleados marroquíes en el cumpleaños del sultán Mohamed VI?, ¿y en el Ramadán? Arango queda incluido en la lista de amigos españoles de Marruecos, elaborada por este diario.

Otra pregunta que nos planteamos es cómo los marroquíes, casi todos musulmanes, aceptan trabajar con cerdo y con alcohol.

Quienes acuden a los restaurantes de la cadena han notado en los últimos años una caída de la calidad del servicio y de los alimentos. ¿Se debe a la política de personal de contratar inmigrantes sin formación que rotan constantemente? Ya más de la mitad del personal del grupo es de origen extranjero. Si VIPS no quiere españoles en su plantilla, ¿por qué los quiere como consumidores?

¡¡¡Arriba España!!!

"Cultura Europea" es mucho más que una simple asociación.

Un firme saludo y fuerte abrazo ¡¡Arriba Europa!!

--Francisco (Coordinador de CE)--

Quai Branly, je ne mendierai pas davantage... 

L' actuel régime nous méprise et nous ignore depuis plus de 40 ans... depuis le début... voire même depuis le 3 novembre 1954. Je fais allusion ici aux affiliés à la secte noire maçonnique satanique.

Nous devons donc à la fois nous mobiliser en permanence et montrer que nous existons toujours prêts à nous battre; nous devons aussi transmettre la mémoire et la raison du combat aux jeunes, ceux nés ici et même ceux partis si jeunes de là-bas sans vraiment connaître ni même en avoir un vrai souvenir et, pour cela, il faut sans cesse mener des actions les plus efficaces possibles mais aussi de simple harcèlement. C' est ainsi que les jeunes générations reprendront le combat à la place de celles qui nous quittent... et malheureusement leurs effectifs sont de plus en plus nombreux... alors même que les plus jeunes n' ayant rien connu de tout cela ne se sentent pas toujours très concernés et croient être beaucoup trop intégrés, voire tenus par le système actuel... avec des risques d' emploi à la clé, de réputation... voire des risques pour leur sécurité au quotidien.

Il faut donc leur donner des occasions de participer... de prendre goût au harcèlement des politichiens, de combattre...

Certes, si cette petite phrase est rajoutée sur la plaque, ce sera simplement une bien petite victoire... fort inisgnifiante par rapport à ce qui nous est dû... cependant, ce sera toujours quelque chose... en attendant mieux... car le combat continuera alors d' autant plus facilement. Si cette petite phrase n' est pas obtenue, ce ne sera pas une bien grande défaite... le combat continuera encore plus durement... dans tous les cas, le régime saura que nous sommes toujours là, prêts à combattre, prêts à le mettre en échec... et que notre objectif est la victoire totale. C' est pourquoi, j' ai relayé tout cela sur Le Pilori, pourquoi j' ai signé la pétition et pourquoi j' ai courrielé à Mekachera... Je ne pense pas lui lécher les babouches pour autant.

Nonobstant, il est aussi bon d' annoncer d' ores et déjà la suite en signifiant clairement que nous ne nous contenterons pas avec si peu et donc que nous exigeons notre propre monument à notre convenance à la date de notre choix et pourquoi pas un jouré férié, chômé et payé. C' est certainement du terrorisme intellectuel mais les fellaghas étaient et sont toujours des terroristes... comme les porteurs de valises qui sévissent encore aujourd' hui. C' est pourquoi, comme Jean-Pierre RONDEAU, je ne suis pas allé mendier Quai Branly.

Fernand CORTES 

----- Original Message -----
From: Jean-Pierre RONDEAU
Sent: Thursday, November 30, 2006 22:11 PM
Subject: Le Mémorial qui nous rendra dignes de nos Morts

Le Mémorial qui nous rendra dignes de nos Morts

Les morts appartiennent aux familles, mais l' ensemble de nos morts appartient à tous et personne n' a plus de qualité qu' un autre.

J' ai été moi-même été chargé de parler de la famille Ortéga par le père. Il me parait tout aussi digne que n' importe quel parent des morts du 26 mars que j' ai toujours respectés et dont j' ai toujours accompagné la Mémoire, jusqu' aux morts du 5 juillet dont j' ai pour partie pris en charge la Mémoire à Paris dans les limites qui sont les miennes.

Nos morts sont aussi ceux qui se sont sacrifiés pour nous, qu' ils soient français, métro ou étrangers, en lutte contre ceux responsables de votre malheur. C' est pourquoi notre Communauté n' aura de dignité que si elle demande et se bat pour un Mémorial national qui regroupe la mémoire de nos victimes, toutes nos victimes, et seulement les nôtres et non pas "les victimes civiles de la guerre d' Algérie" dont font partie les parents de ceux qui sabotent toutes nos tentatives de Mémoire. Le temps viendra peut-être d' un Mémorial de "Los caïdos". Mais nos ennemis ne nous le permettent pas aujourd' hui.

C' est pourquoi accepter une plaque tronquée non seulement du 26 mars et du 5 juillet, mais de beaucoup de nos victimes et martyrs, sur un monument qui nous a été imposé et pas construit pour nos Morts, par les héritiers du responsable de votre malheur (et du nôtre), célébré à une date bidon d' inauguration d' un monument par les mêmes, et aller se presser à leurs cérémonies à l' heure même où ils nous interdisent d' honorer nos victimes (dont votre mère) sur d' autres monuments et lieux de mémoire, quand il l' autorisent sur notre sol national à toutes les autres Communautés françaises et étrangères (en mémoire de la Guerre qu' ils nous ont faite, y compris sur notre sol), est indigne de nous et fait de nous des sous hommes si nous l' acceptons.

Voici le Mémorial pour lequel je combattrai tant que mes forces le permettront. Les Harkis qui n' ont à être "colonisés" par aucune association "pieds noirs" verront s' ils souhaitent partager avec nous cette Mémoire, ce que nous souhaitons. Ce rassemblement de documents n' est pas exhaustif. Il aurait fallu aller copier des pages entières chez "Algérie française", "Pieds Noirs d' Hier et d' aujourd'hui", l' Adimad et bien d' autres, tous m' excuseront car ils font du bon travail. Il y manque aussi tous les colons tombés pour faire de l' Algérie -ce paradis qui était le notre-, nos parents dont les tombes sont restées là bas, les Anciens de 14/18, de Monte Cassino et 39/45, d' Indochine et d' Algérie, les généraux du Putsch et les combattants assassinés, ceux aussi comme le Commandant BAZIN, trahis par leurs frères d' armes après l' avoir été par DE GAULLE...

Oui, une foule des nôtres, morts pour la plus "Grande France", attend... malgré le mépris de Chirac, de Villepin, Sarkozy et Mékachera qui les taisent dans les célébrations et financent les films qui les cachent ou les salissent, qui les méprisent dans leurs lois et plaques, qui interdisent qu' on les honore, qui leur font une petite place sur un monument qui ne leur est pas destiné -même s' il est respectable-, et qui imposent une date bidon qui est faite pour d' autres (deux lignes dans des discours de 2 pages).

Et nous devrions supplier au nom de nos Morts et valider par nos demandes et pétitions, par nos participations au 5 décembre, ces mêmes héritiers du responsable du 26 mars, alors qu' ils vont à tour de rôle se prosterner avec l' assassin direct ou indirect des nôtres le 5 juillet, au pied du Monument des "martyrs algériens", qui ne sont autres que les égorgeurs de nos mères et soeurs, frères et pères (pardon d' employer ces termes et le "nos", puisque, comme il a été dit, je n' ai pas subi)?

Jean-Pierre RONDEAU

----- Original Message -----
From: Jacques TORRES
Cc: 01-TORRES Jacques
Sent: Saturday, December 02, 2006 9:49 AM
Subject: 2 lettres à Mékachéra

Le CRI

Le 29/11/2006.

Collectif des Rapatriés Internautes

52, LE PORT,
50480 CARQUEBUT.

A

Monsieur Hamlaoui MEKACHERA,
Secrétaire d’ Etat aux Anciens Combattants,

37, Rue de BELLECHASSE,
75700 PARIS 07 SP.

Copie à Monsieur le Premier Ministre, Hôtel de Matignon, PARIS.

Monsieur Richard CAZENAVE, député de l’ Isère.

Monsieur le Ministre,

je suis en possession de l’ original d’ un écrit en date du 16 juin 2003, référence N° 6762/CAB/BB/SA, que vous avez signé et adressé à M. Richard CAZENAVE, Député de l’Isère, qui me l’ a fait parvenir en son temps.

Celui-ci vous avait interrogé suite à notre demande de commémoration de la sanglante fusillade du 26 mars 1962 à ALGER.

Ci-après la photocopie d’ un extrait de votre lettre dont une copie intégrale est jointe à la présente:

« Pour répondre à votre demande d’information, je suis en mesure de vous préciser qu’il s’agissait d’une manifestation interdite, organisée à l’instigation d’un groupe, ‘’l’O.A.S.’’ qui agissait hors les lois de la République et avait fait de la violence un moyen d’action qui fit de nombreuses victimes sur le territoire métropolitain et en Algérie. Ce jour-là, si la manifestation a débuté de façon pacifique, des tirs ont été dirigés contre les forces de l’ordre et l’armée, celles-ci ayant alors brutalement riposté. »

Aujourd’ hui, plus de trois années se sont écoulées depuis votre affirmation.

Vous n’ avez depuis apporté aucune précision supplémentaire ni aucune preuve de ce que vous écriviez et les choses n’ ont pas avancé au sujet de la commémoration de la tuerie du 26 mars 1962 ou de celle du 5 juillet 1962 à Oran…

Si vous détenez, en tant que Secrétaire d’ Etat aux Anciens Combattants, une preuve officielle qui vous permet d’ être aussi péremptoire dans votre réponse à un élu de la nation, il serait plus que temps de la produire, ce qui aiderait à la manifestation de la vérité qui, depuis 44 ans, sommeille quelque part.

Il n’ est de pire chose que le doute.

A notre connaissance, aucun historien n’ a jamais pu établir la preuve formelle de la responsabilité de l’ O.A.S., pas plus dans l’ encadrement de cette manifestation pacifique de la population civile d’Alger en soutien à Bab-El-Oued assiégé, que dans l’ ouverture du feu.

Il en est de même en ce qui concerne les forces françaises de l’ ordre.

Des témoins affirment, notamment dans ‘’Le livre interdit’’, réédité aux Editions Confrérie Castille, 22700 PERROS-GUIRREC, dépôt légal avril 1994, I.S.B.N. 2 907 862 11 1, que les tirailleurs - appelés du contingent commandés par le Lieutenant OUCHENE, au barrage de la Poste d’Alger - ont fait feu les premiers (sur ordre d’ un de leurs sergents?), aussitôt imités par les gendarmes mobiles…

Bref, rien n’ a encore été éclairci de ce dramatique épisode de l’ Histoire de notre pays.

L’ enquête sur cette tragédie - annoncée à l’époque - est restée secrète. A-t-elle seulement été diligentée?

En espérant que vous aurez à cœur, en répondant à nos interrogations - d’ abord en tant que Ministre de la France, et ensuite en tant que membre de notre communauté de ‘’rapatriés’’ - de lever un coin du voile sur notre douloureux passé, je vous prie, Monsieur le Ministre, de trouver ici l’ expression de notre haute considération.

Pour le CRI, Jacques TORRES, président.

contact@lecri.net site : www.lecri.net

 

Le CRI

Le 10/11/2006.

Collectif des Rapatriés Internautes

52, LE PORT,
50480 CARQUEBUT.

Monsieur Hamlaoui MEKACHERA,
Secrétaire d’ Etat aux Anciens Combattants,

37, Rue de BELLECHASSE,
75700 PARIS 07 SP.

Copie à Monsieur le Ministre de l’ Intérieur, Place Beauvau, Paris.

Monsieur le Ministre,

au cours d’ une réunion qui s’ est tenue le 17 octobre 2006, et qui rassemblait divers représentants d’ associations de Français d’ Algérie et d’ anciens combattants, vous avez proposé et fait adopter, par les seuls anciens combattants, le texte d’ une plaque commémorative destinée à être prochainement apposée auprès du monument national du Quai Branly à Paris.

Certes, cette décision marque un progrès dans la commémoration des toujours douloureux évènements de la guerre d’ Algérie 1954 – 1962 et le monde des ‘’rapatriés’’ ne peut que s’ en féliciter.

Toutefois, nombreux sont ceux qui considèrent que c’ est une demi-mesure car il n’ est pas fait mention des deux dramatiques et sanglantes péripéties qui ont le plus traumatisé à jamais les populations de l’ Algérie d’ alors.

Je fais allusion à la fusillade de la Rue d’ Isly à Alger le 26 mars 1962 et aux massacres du 05 juillet1962 à Oran.

Puisque vous semblez tolérer que les mentions ‘’19 mars fin de la guerre d’ Algérie’’.figurent - en contradiction avec la loi du 25 octobre 1919 - sur les plaques apposées sur certains monuments aux morts de nos communes, à la demande d’ une association d’ anciens combattants, vous devez, par souci d’ équité et, au même titre, accorder aux associations de Français d’ Algérie le droit de faire figurer les dates de leur souvenir et de leur mémoire.

En effet, aux députés Pierre CARDO, Lionnel LUCA, Jean-Pierre MATHIS et Claude GATIGNOL qui, à notre incitation, vous ont sollicité pour faire appliquer cette loi du 25 octobre 1919 (stipulant que les plaques sur les monuments aux morts ne devaient pas préciser de dates) et vous demandaient, en application de la dite loi, de rappeler aux maires que de telles plaques étaient illicites, vous avez fourni de vagues réponses dilatoires et aucun changement n’ a été constaté.

Le texte que vous avez fait adopter, d’ une plaque qui sera apposée sur un monument national, se trouve donc être en contravention avec la loi précitée.

S’ il est parfaitement compréhensible qu’ une dérogation exceptionnelle à la Loi de1919 puisse s’ appliquer dans le cas du monument du Quai Branly, au motif qu’il s’ agit d’ un monument national, par contre, cette mesure ne saurait être étendue à tous les autres monuments aux morts de France.

Il serait judicieux de mettre à profit cette initiative pour le rappeler aux élus locaux.

Veuillez, Monsieur le Ministre, trouver ici l’ expression de notre haute considération.

Pour le CRI, Jacques TORRES, président. www.lecri.net 

 

Chirac abandonne une seconde fois les marins du Bretagne et du Dunkerque!

Suite au courrier du 13/12/2006, adressé au Président du Souvenir Français, instance qui pérénise la mémoire de nos soldats et l' entretien des tombes de tous les combattants confondus.

Le Président nous signale que le Ministère des Anciens Combattants n' y est pour rien.

La responsabilité est attribuée à Jacques Chirac.

Le chef de l' Etat, Jacques Chirac, a ordonné le maintien des marins sur le site de Mers-el-Kébir.

Fort de nos droits de citoyens de ce pays, dit démocratique, nous nous insurgeons sur cette mesure. Nous invitons le prochain gouvernement de la France, à ne pas pérenniser ce cimetière en Algérie.

Si l' histoire de notre défaite en 1940 est incontestable, il n' en est pas moins vrai que notre marine s' est battue et a été coulée "pavillon haut". La Bretagne et son mouvement fédéraliste ont, de fait et de droit, toute latitude pour demander au chef de l' Etat l' annulation de cette décision et le rapatriement des corps de nos parents et compatriotes tombés à Mers-el-Kébir là où la terre de France est représentée par une Hermine, c' est à dire en Bretagne.

Ils sont tombés au combat, comme des patriotes. Nous sommes les garants de la sauvegarde de leur mémoire. Leur mémoire n' a pas besoin d' un gardiennage, mais d' un bout de terre bretonne où ils pourront reposer. Les cimetières comme Mers-el-Kébir n' ont pas besoin d' aumônes. Et si le gouvernement veut accorder une subvention, celle-ci serait bien mieux utilisée à la reconstruction d' un monument à la mémoire des marins à Kerfautras à Brest.

La France se doit de mettre fin à ce dossier en rapatriant les marins de Mers-el-Kébir à Kerfautras.

Pour l' association

Le Président

Alain Garcia

Association MEK du 3 juillet 1940 - 2005 pour le rapatriement du cimetière marin de Mers-el - Kébir en Bretagne

http://alaingarcia.unblog.fr/ http://l-echo-chons-patriot.bb-fr.com/portal.forum  http://video.google.fr/videoplay?docid=-8037833888775749967&pr=goog-sl http://video.google.fr/videoplay?docid=1131923575685178611 

----- Original Message -----
From: Emmanuel DELGADO
To: ql@quebecoislibre.org
Sent: Monday, December 18, 2006 4:56 PM
Subject PINOCHET, LE MOINS MAUVAIS DES DICTATEURS

Pinochet, le moins mauvais des dictateurs

http://www.quebecoislibre.org/030927-11.htm

Les socialistes ont profité du 11 septembre 2003 pour verser des larmes sur Salvador Allende, président chilien qui s' est suicidé 30 ans auparavant, et pour rebaptiser une place de Paris à son nom(1). Pour moi cependant, Allende est le meilleur des chefs d' État possibles: un chef d' État mort.

L 'autre 11 septembre

Allende, qui dirigeait une coalition de partis marxistes, a été élu à la majorité relative (36 % des voix) en 1970. Conformément à la constitution, qui ne prévoyait pas de second tour, c' est l' assemblée qui désigna le président et qui cautionna cette majorité relative après qu' Allende se fut engagé à respecter la constitution (ce qu' il n'a pas fait).

Sous sa présidence, le pays a été progressivement collectivisé, par la pression administrative gouvernementale et syndicale, la terreur communiste officieuse, la non-application inconstitutionnelle par le pouvoir exécutif des décisions judiciaires défendant la propriété privée, la prise en main de facto de l' industrie par les syndicats, etc. Sachant que le parlement et la société civile résistaient, Allende préparait activement la prise de pouvoir par les armes, avec l' aide de Cuba, de la Tchécoslovaquie, etc.

À la fin, le parlement démocratiquement élu lui-même requit l' usage de la force armée à son encontre (et avec une majorité absolue, cette fois!). Augusto Pinochet a donc sauvé le Chili d' un plongeon sanglant dans une dictature communiste. S' il a préféré garder le pouvoir le temps que les choses se tassent, il a restauré la démocratie dans son pays dès la chute de l' impérialisme communiste soviétique, après référendum.

On déplore 3 200 morts durant l' ensemble de la dictature de Pinochet – la plupart d' entre eux des terroristes, commissaires politiques et autres propagandistes du meurtre politique, qui s' est finalement retournée contre eux. Comment les collectivistes peuvent-ils, eux, reprocher à Pinochet ses méthodes? Nous seuls individualistes avons la légitimité de les reprocher à Pinochet, et nous n' y manquons pas. Combien de morts dans la moindre dictature communiste? Combien de morts Allende se préparait-il à faire, en plus des centaines de meurtres déjà perpétrés par les groupuscules communistes qui jouissaient de sa bienveillante passivité?

À vrai dire, comme les communistes se purgent les uns les autres dès qu' ils ont éliminé leurs adversaires, il y aurait sans doute eu plus de morts parmi les seuls communistes (sans parler des autres) si Allende avait confirmé son pouvoir par la force comme il en avait l' intention. Mais pas exactement les mêmes, c' est sûr: les pires auraient survécu et prospéré. Combien de dictateurs ont quitté volontairement le pouvoir de leur vivant? Combien de chefs d' État ont sorti leur pays de la ruine organisée par les communistes et l' ont mené à la prospérité, sans enrichissement personnel massif?

« Dans leur inversion de toutes les valeurs humaines, [les gauchistes] s' en prennent violemment à Pinochet, non pas parce qu' il est le pire, mais parce qu' il est le meilleur (ou du moins le moins mauvais) de tous les dictateurs de l' époque moderne. »

En fait, si, parmi tous les dictateurs du monde, les gauchistes s' en prennent spécifiquement à Pinochet, avec une violence verbale inouïe, et à l' exclusion de tout autre dictateur, c' est parce que malgré ses erreurs et les crimes dont il a endossé la responsabilité, c' est un type plutôt bien. Il y a de nombreux dictateurs bien pires que Pinochet. Qui ont tué bien plus d' innocents. Qui ont été soutenus plus activement par les Américains. Qui ont affronté des rivaux et adversaires communistes. Mais aucun d' entre eux n' était un type bien. Tous étaient soit des raclures corrompues accrochées au pouvoir, soit des incapables se maintenant par la cruauté, soit des collectivistes au même titre que les communistes (alternatives non exclusives). Seul parmi eux Pinochet n' est pas digne d' un profond mépris. Dans leur inversion de toutes les valeurs humaines, ils s' en prennent violemment à Pinochet, non pas parce qu' il est le pire, mais parce qu' il est le meilleur (ou du moins le moins mauvais) de tous les dictateurs de l' époque moderne.

Pendant longtemps, je n' ai pas compris pourquoi ma mère respectait Pinochet, alors que l' école et les médias m' enseignaient à le haïr et à adorer le collectivisme. Il m' a fallu du temps, mais j' ai finalement compris. Il suffisait pourtant de se renseigner, tout simplement.

À propos de dictature et de démocratie, je rappelle que pour un libéral, tout pouvoir politique est illégitime et mauvais, et que ce qui compte n' est pas la méthode, démocratique ou non, par laquelle on détermine celui qui usera de ce pouvoir. Ce qui compte, c' est l' étendue ou la restriction du dit pouvoir. Est-ce que les droits individuels sont respectés, en pratique? Le sont-ils dans la tradition orale, dans le droit écrit? Voilà ce qui détermine si le pays est libre ou non (métonymie qui s' applique aux habitants et n' implique pas l' existence et la validité d' un concept autonome de pays).

À ce titre, la dictature de Pinochet, qui n' était certes pas un régime de liberté, était bien plus respectueuse des libertés que toutes les républiques « démocratiques » d' Europe de l' Est réunies, et peut-être même que la plupart des autres dictatures nationalistes, comme la Corée du Sud d' alors ou Singapour. Mais c' est Pinochet et pas un autre qui est dans le collimateur des terroristes intellectuels gauchistes – parce qu' ils savent que par delà les rivalités de pouvoir, Pinochet et pas un autre est leur ennemi par les valeurs positives qu' il représente et qu' ils honnissent. En fait, la liberté est tellement peu dans la démocratie qu' à force de se socialiser, toute « démocratique » qu' elle est et restera, la République française finira par tomber plus bas que le Chili d' alors – celui de Pinochet – voire pire encore, celui d' Allende.

Bon. J'endosse maintenant ma veste ignifugée. Par ici les flammes!

François-René RIDEAU

Le plus rigolo de l' histoire, c' est qu' Allende ne s' est pas suicidé, mais qu' il a bel et bien été "suicidé", par qui? Mais pardi, par ses propres gardes du corps, qui comme chacun sait (ou presque...) étaient recrutés en majorité parmi les agents de Fidel Castro, avec qui il avait pactisé pour sa campagne électorale. Un prêté pour un rendu, celui-ci lui avait permis l' accès à la présidence du Chili, en contrepartie (car bien entendu il y avait une contrepartie...), celui-là ne devait pas se rendre aux troupes chiliennes assiégeant le Palais de la Moneda, en ce mois de septembre 1973, mais leur résister, coûte que coûte, et bien entendu dût-il y laisser la vie... Tout cela au nom de quoi? Mais pardi, au nom du socialisme, et de sa victoire en Amérique latine. Les consignes étaient formelles de la part de l' ambassade de Cuba, ne pas se rendre, le président doit périr sur son fauteuil, au besoin les armes à la main... Or, notre ami Allende n' était pas homme à mourir pour des idées, en tout cas pas de mort violente... (Comme disait Brassens, mourir pour des idées, d' accord, mais de mort lente, mais de mort lente...)

Grand amateur de femmes, de promenades à cheval le long des plages, et autres plaisirs divers de la vie, il n' était pas du style à "se sacrifier pour la révolution" (d' où qu' elle vienne, du reste...). Donc notre ami était sur le point de prendre la parole au balcon du palais, pour expliquer aux braves soldats qu' il ne recherchait pas spécialement les escarmouches, lorsque l' un de ses gardes (en accord avec les autres, bien entendu..., il s' agissait d' une affaire largement conclue d' avance), prend position devant la fenêtre, lui balance un bon coup de Kalachnikov bien placé, remet soigneusement l' arme qui a servi au meurtre entre les mains du défunt président, le doigt de celui-ci appuyé sur la gâchette, pour qu' il n' y ait pas de doute possible, et tourne les talons, direction une porte de sortie derrière le Palais où l' attendaient ses condisciples cubains, direction l' ambassade de Cuba toute proche, et de là le prochain vol pour Cuba où ils furent rapatriés... Ni vu, ni connu... C' est bien des années plus tard, que l' un d' eux, témoin bien entendu de l' affaire, et étant "passé à l' ouest", délia sa langue et finit par dévoiler le "pot-au-roses", tout à la gloire de Castro et du régime (lequel n' est pas à çà près du reste...).

Pour vérification de ceci, rdv sur le site brésilien: http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=37&language=en

Titre de l' article: "The sad ending of Salvador Allende: finally discovered?"

Auteur: Eduardo Mackenzie.

Tout cela fait partie des opérations secrètes menées par la Havane à Cuba et dans plusieurs pays (pas seulement d' Amérique latine du reste...).

Salutations

Un lecteur du QL.

E. Delgado

 

Soufflé, c' est bien joué!

Les petits enfants

Jésus-Christ a dit: " Laissez venir à moi les petits enfants "! Pourquoi?

Un enfant c’ est une âme en cours d’ adaptation au monde matériel, au monde humain, au monde naturel… Elle y est extrêmement fragile, aussitôt mise au monde dans un corps. Les Tibétains disent que le corps est le " véhicule " de l’ âme et c’ est assez bien vu. Même s’ il est bien plus que cela…

Les parents ont envers leur enfant une responsabilité écrasante. Ils doivent donner à cette âme la pleine conscience du monde, de la nature, des lois naturelles, des règles de la vie en société. Ils doivent apprendre à cet enfant, si de lui-même il n’ en trouve pas le chemin, le respect du monde, des autres, de la nature, de la Loi naturelle. La conformation spirituelle du comportement individuel au bien de la famille, de la société humaine, de l’ ensemble de la Création. Cette " éducation " a pour but d’ aider le futur adulte à s’ adapter sans heurt à une société humaine difficile à vivre, de l’ aider à trouver son chemin, la réalisation de ses motivations dans le respect des contraintes de la Vie. Parfois, il doit l’ apprendre aussi, il faudra longtemps avant de réaliser pleinement ses ambitions légitimes, proportionnelles à ses talents innés, développés par l’ instruction qu’ il faut aussi lui donner.

Cette fameuse " éducation ", mise à toutes les sauces, est bien souvent détournée de son objet, soit par des parents qui obligent l’ enfant à suivre leurs motivations à eux, soit par la société qui le conditionne à l’ obéissance et au sacrifice pour le seul service de buts totalitaires. Par exemple, les communistes d’ URSS et autres semblables étaient dressés depuis l’ enfance à croire qu’ ils appartenaient à l’ Etat auxquels soi-disant ils devaient tout! L’ éducation des parents doit donc inclure aussi, le sens du devoir, ses limites, et donc la formation du LIBRE JUGEMENT et en corollaire la PLEINE RESPONSABILITE de ses actes librement accomplis, à l’ exclusion des actes dictés par la force, autrement dit la distinction entre le plein gré et le contraint! Faire d’ un fils un homme n’ est pas facile! Faire d’ une fille une future bonne épouse, bonne mère, excellente maîtresse de maison, dévouée à son mari, à l’ éducation de ses enfants est donc encore moins facile! Si les petites filles " poussent " bien plus facilement que les petits garçons, par contre, les garçons comprennent mieux la vision de l’ avenir, la stratégie, le sens de leur devoir. Les filles comprennent mieux les relations sociales, les nécessités de la famille… Chacun son domaine… même s’ ils sont interpénétrés.

Victor HUGO a écrit dans la "légende des siècles", je crois: " Cinq petits enfants, nids d’ âmes, y sommeillent " ici dans une cabane pauvre. Les enfants sont bien des " nids d’ âmes "! Ils sont fragiles, sauf les vrais démons. S’ il y en a nécessité, les parents doivent, et au premier chef la mère, " éduquer " l’ enfant par des récompenses adaptées en fonction du mérite, et en dernier ressort, et graduellement, par l’ admonestation ou la sanction. Jamais la sanction ne doit être appliquée trop fort. Une claque très mesurée a énormément d’ effet! La fessée ne doit être qu’ exceptionnelle en cas de faute grave. Personnellement, il m’ est arrivé deux ou trois fois d’ avoir recours à une gifle (pas violente, le geste suffit!), par enfant et jamais je n’ ai eu besoin de la fessée. C’ est généralement le père qui doit sanctionner si l’ admonestation de la mère n’ a pas suffi… un rôle ingrat et dangereux mais nécessaire si sa propre admonestation paternelle supplémentaire n' a pas suffi.

C’ est ainsi durant toute l’ enfance qui commence à 1 an, passe par un cap difficile à 3 ans, âge où il ne faut jamais céder aux premiers caprices et jamais plus tard non plus, et se termine vers 12 ans. C’ est ensuite une autre période très difficile pour les enfants comme pour les parents: l’ adolescence, que je ne traiterai pas ici.

Lorsque j’ apprends que des adultes ont recours à des tortures sur enfants au prétexte de fautes commises, je ne peux le supporter. Un enfant est très facile à " élever ", s’ il a commis des fautes c’ est d’ abord par la faute des parents qui ne lui ont pas appris la notion de bien et de mal, ou pire, qui l’ ont poussé à commettre ces fautes qui lui sont ensuite reprochées soit par eux-mêmes soit par la société. En tous les cas, torturer un enfant est un acte extrêmement grave qui condamne ses auteurs à la mort éternelle, à l’ Enfer! Lorsque j’ apprends que des soi-disant adultes, obéissant à des doctrines totalitaires, broient le bras d’ un enfant sous une voiture pour le punir d’ avoir volé, ou lui coupe la main, ces actes insupportables pour une âme sensible et miséricordieuse condamneront sans appel leurs auteurs pour l’ Eternité.

" En Vérité je vous le dis, ne faites jamais de mal à un enfant, le paradis n’ appartient qu’ à ceux qui gardent leur âme d’ enfant, qui aiment les autres, défendent les plus fragiles. Que ceux qui n’ ont jamais péché jettent donc la première pierre " dit Jésus-Christ; Suivez ses enseignements, défendez la Vie et ne sanctionnez jamais à l’ excès car cela ne fait que démontrer votre propre faillite éducative! Seuls les démons sauvages méritent des sanctions lourdes APRES l’ enfance… Car alors, ils savent le mal qu’ ils font et en sont responsables.

L’ Ange de service 

 

La Gazette du Quercy et d' Ailleurs

  La Gazette du Quercy et d’ Ailleurs, n. 84, mensuel d’ information catholique et française daté de décembre 2006, permet à Armande ALARY, directrice de la publication, de retenir la symbolique religieuse du 7 pour constater que la candidate socialiste n’ est nullement Jeanne d’ Arc et que cette dernière agissait pour le compte de Dieu en faisant sacrer roi à Reims Son Lieutenant en France car cette dernière a besoin d’ une monarchie royale de Droit divin tenant compte des Dix Commandements de Dieu: alors ce sera la fin de la laïcité, des divorces, des avortements, de la criminalité non réprimée et de l’ esprit de lucre.

Le dossier conséquent du Père Jean-Jacques MARZIAC porte donc sur la date 2007 qui est un point de repère. Depuis la Création du Monde en -5199 avant JC, dix époques se sont succédées, apprès la première consacrée à la Création, la seconde est celle du déluge en -2957, puis celle d‘ Abraham à Moïse, la 4e celle de la fuite du peuple juif d’ Egypte et de la promulgation de la loi de Dieu en Dix Commandements, la 5e est couronnée par le roi David, la 6e époque vit l’ édification du temple de Jérusalem, la 7e est celle de Rome, la 8e celle du rétablissement des Juifs, la 9e vit la fin de Carthage et la 10e commence avec la venue du fils de Dieu Notre Seigneur Jésus-Christ voici 2007 ans. Une excellente opportunité pour participer entre Noël et le jour de l’ An aux Exercices Spirituels de Saint Ignace au cours d’ une sainte retraite à la Maison Saint Joseph du Treilhou à Caussade.

Dans La Vie française et internationale, le Père Jean-Jacques MARZIAC reprend un article du Petit Journal de Tarn et Garonne et fait le point sur la Sainte Messe catholique. Aux errements du concile Vatican II et à ses interprétations erronées ayant contraint les fidèles à abandonner les églises, le très Saint Père Benoît XVI apporte enfin une solution satisfaisante avec le Moutu Proprio restaurant la messe tridentine dans ses droits légitimes.

La Gazette présente donc « Dieu est-il facultatif ? » du R.P. Georges VINSON. Cet ouvrage est disponible au prix de 15,00 €. Franco de port auprès de la Maison Saint Joseph 38470 Serre Nerpol. Après les mots croisés édifiants, le lecteur est invité à s’ inscrire aux Exercices Spirituels de Saint Ignace que les Chrétiens-Soldats du Christ-Roi doivent pratiquer et dont le calendrier des retraites est présenté avec le bulletin d’ abonnement à La Gazette du Quercy et d’ Ailleurs (à partir de 12,20 €uros ou de 23,00 €uros ou plus, BP 22 82270 Montpezat de Quercy) ainsi que le calendrier des messes dominicales traditionnelles à la Maison Saint Joseph du Treilhou où tous renseignements peuvent être obtenus au 05 63 93 00 88 (Le Treilhou 82300 Caussade).

 

----- Original Message -----
From: "FranceCatho3" <france-catholique@wanadoo.fr>
To: <Undisclosed-recipients:>
Sent: Wednesday, December 06, 2006 1:46 PM
Subject: TELETHON L HEURE DE VEREITE

Dans le numéro 3051 de France Catholique (en vente en kiosques à partir du 8 décembre 2006), Tugdual Derville, délégué général de l’ Alliance pour les Droits de la Vie ( http://adv.org ) répond, dans sa chronique hebdomadaire, à ceux qui ont pensé que la mise en cause des dérives éthiques du Téléthon relevait d’ un plan de bataille concerté au plus haut niveau de l’ épiscopat français. C’ est à la fois beaucoup plus simple et plus complexe…

TELETHON: L’ heure de vérité

Tout est parti, en fait, de l’ initiative d’ un laïc agissant dans le cadre de fonctions que lui avait confiées son évêque, par un document diffusé par Internet, à l’ intention des catholiques du Var. La caisse de résonance médiatique a ensuite donné à l’ affaire une ampleur nationale.

Les positions bioéthiques de l’ Eglise sont connues de longue date. Elle n’ a attendu ni le Téléthon, ni l’ année 2006, pour les exprimer. Elle a toujours récusé le DPI (Diagnostic Pré Implantatoire). Il donne les fameux Bébéthons, exhibés depuis une dizaine d’ années sur les plateaux de télévision par l’ association française contre les myopathies (AFM), au prix d’ une sélection éliminant, à l’ état d’ embryons, les frères et sœurs malades des enfants en bonne santé. Contrairement à ce qu’ a affirmé la présidente de l’ AFM, l’ Eglise s’ est exprimée fortement, notamment par la voix du cardinal Philippe Barbarin, lors des débats bioéthiques de 2004. L’ archevêque de Lyon avait qualifié de "transgression sans précédent" l’ autorisation d’ expérimenter sur les embryons surnuméraires ne faisant plus l’ objet d’ un projet parental. Et c’ est logiquement que cette mise en garde prend du poids à l’ approche de l’ événement cathodique. Comme chaque année, de nombreuses institutions chrétiennes ont été sollicitées pour participer au Téléthon. Or, c’ est avec une partie des fonds récoltés que l’ AFM héberge le professeur Marc Peschanski. Et c’ est lui qui effectue actuellement les premières recherches françaises sur l’ embryon.

La défense de l’AFM a quelque chose de désespérément incantatoire: “C’ est pour la vie”, “C’ est légal”. Mais son refus de débattre plus en profondeur révèle l’ ambiguïté d’ un positionnement qui la traverse mais aussi la dépasse: cette tendance de plus en plus affirmée à supprimer, au premier stade de leur vie, les êtres humains porteurs des maladies qu’ on entend combattre. “J’ aimerais tellement que ce ne soient pas véritablement des êtres humains” a confié un ancien responsable de l’ association, en avouant que la souffrance des familles et des malades tend à leur fermer les yeux sur les manipulations des embryons. Dans des statistiques des IMG (interruptions médicales de grossesse) qu’ elle vient de rendre publiques, l’ Agence de Biomédecine révèle que 100 % des 23 myopathies de Duchenne diagnostiquées en France en 2003 se sont traduites par l’ avortement! Comment nier la réalité de cet “eugénisme démocratique” ou “familial” que, d’ ailleurs, des députés comme le professeur Bernard Debré revendiquent explicitement?

L’ AFM finance, pour 1,5 million d’ euros, des recherches sur l’ embryon. Quatre autres millions sont dépensés pour des actions “de revendication”, ce qui autorise à questionner l’ association sur la nature de ce qu’ elle demande aux pouvoirs publics. Notamment en matière de clonage, dont la légalisation est une réclamation récurrente de Marc Peschanski.

Le poids économique et médiatique incontestable du Téléthon (il a récolté plus de 100 millions d’ euros l’ an dernier) explique que tant de personnalités publiques soient montées au créneau pour le défendre: ministres de l’ actuel gouvernement comme Philippe Bas et Xavier Bertrand, députés de l’ opposition comme Manuel Vals et jusqu’ au président Chirac qui reçoit ses leaders avant l’ émission. De son côté, le président du Comité Consultatif National d’ Ethique a cru devoir réagir en affirmant à propos des positions de l’ Eglise sur l’ embryon: “elle n’ a pas le droit d’ en faire une manifestation publique“. Une tentative révélatrice de placer l’ institution ecclésiale sous l’ étouffoir en la cantonnant à la sphère privée ou aux médias alternatifs. Certains ne s’ y trompent pas. Des journalistes, comme Jean-Yves Nau du quotidien Le Monde, se montrent choqués de la posture de l’ AFM refusant tout débat public. Invité à s’ expliquer sur France Culture (1), Marc Peschanski a même dû annuler sa présence sur injonction de son financeur. Il promet de parler après la fin du Téléthon…

Un vent de panique souffle donc sur les organisateurs de l’événement. Sans doute sont-ils désarçonnés par le fonctionnement de l’ Eglise qui s’ exprime par des voix diverses, avec des sensibilités contrastées, tout en se montrant cohérente sur le fond (la protection de l’ embryon) mais sans véritablement “communiquer”, sans avoir calculé son impact en termes d’ avantages ou d’ inconvénients pour elle-même. Jean-Christophe Parisot, diacre et myopathe, et défenseur du Téléthon, a par exemple offert à l’ AFM une porte de sortie: pourquoi ne pas proposer au donateur de choisir le type de projet qu’ il veut financer? Solution pour le moment écartée par l’ AFM, même si certains parrains de l’ édition 2006 commencent à la préconiser.

Avec un audimat dopé par la polémique, le 20e Téléthon constitue une édition attendue. Comme institution, l’ Eglise n’ a rien à gagner. Si les dons grimpent, on moquera son “échec” ; si les dons plafonnent, on l’ accusera d’ avoir porté préjudice à une belle entreprise de générosité. Mais est-ce le critère d’ évaluation de son succès?

La culture de vie sera “nouvelle” préconisait Jean-Paul II dans son encyclique l’ Evangile de la Vie, “parce qu’ elle sera capable de susciter un débat culturel sérieux et courageux avec tous”. Loin des feux de la rampe médiatique, certains dirigeants de l’ AFM ont enfin commencé à rencontrer ceux de l’ Eglise pour s’ expliquer. Comprendront-ils que c’ est la défense des plus vulnérables et des personnes souffrantes qui est la clé du message évangélique?

(1) Emissions “Science publique” du 1er décembre à 14 h,

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/science_publique/archives.php http://www.france-catholique.fr

NOUVEAU : http://www.france-catholique.fr/boutique/ " Le saint de Toulouse "

Communiqué du Dr Jean-Pierre Dickès, président de l' Association Catholique des Infirmières et Médecins, le 30 novembre 2006

Le téléthon s' est planté dans ses recherches... 

J' écris à la fois en tant que médecin et père d' un enfant myopathe décédé maintenant il y a 8 ans à l' âge de 18 ans et grand-père d' un petit myopathe : à l' époque il s' avérait que ma fille n' était probablement pas vectrice de la maladie. Lors de la découverte de la maladie de notre fils, il me fut déclaré que par génie génétique un traitement allait être trouvé dans les deux ans. 

25 ans plus tard cet objectif n' a pas été réalisé. Il s' est fait rapidement une dérive dans le cadre du Généthon (alimenté par le Téléthon), dont le but est de tamiser les embryons par le diagnostic pré-implantatoire (DPI), et d' affûter des armes pour le diagnostic préalable in utero (DPN) afin de pratiquer des avortements parfois même la veille de l' accouchement de l' enfant. Si bien qu' en pratique nos malheureux enfants servent de canard d' appel pour obtenir de l' argent servant à éliminer d' autres myopathes. Par ailleurs le Généthon s' échine à trouver des moyens de traitement par les cellules souches embryonnaires qui à ce jour n' ont jamais guéri personne, ne donneront des résultats que dans 10 ou 20 ans, s' ils en donnent. Pendant ce temps nos enfants meurent. Or parallèlement "en aval" des succès thérapeutiques nombreux ont été obtenus. Le plus récent est du 15 novembre dernier (Le Fig. du 17 nov.). Une équipe de Milan a guéri des chiens myopathes avec des cellules souches dites adultes récupérées sur le chien même (allogreffe) ou sur d' autres chiens (hétérogreffes). Une fois de plus l' AFM se trompe de chemin et trompe l' opinion publique.

Dr Jean-Pierre DICKES

----- Original Message -----
From: "FranceCatho3" <france-catholique@wanadoo.fr>
To: <Undisclosed-recipients:>
Sent: Monday, December 11, 2006 7:30 PM
Subject: TELETHON : PREMIER BILAN D' UNE POLEMIQUE 3

TELETHON: PREMIER BILAN D' UNE POLEMIQUE

Le débat ouvert grâce à l' Eglise sur l' usage des fonds du Telethon serait-il clos dès le lendemain de la fête? Avec un montant de dons légèrement supérieur à l' an dernier, la mega-polemique du Telethon 2006 aurait accouché d' une souris. Mais la prise de parole de l' Eglise a libéré d' autres critiques. Il sera difficile pour l' AFM de les occulter. C' est désormais à l' intérieur de l' association que la controverse pourrait rebondir ces prochains mois. Comment l' AFM repondra-t-elle aux donateurs ne desirant plus financer les yeux fermés des derives éthiques que leur conscience réprouve? Ceux qui sont attachés à la recherche éthique et aux aides aux personnes souffrantes mais ne veulent pas cautionner la recherche sur l' embryon sont soutenus par 54 % des Français.

BIOETHIQUE: FUITE EN AVANT

par Tugdual Derville

Dominique Quinio, directrice de la rédaction de La Croix avait averti: "Si la générosité devait cette année baisser, les catholiques auraient honte. Nous aurions honte". Avec plus de 101 millions d' euros promis, un nouveau record est battu, de justesse. Et comme chaque année, le montant final des dons devrait excéder cette somme.

Si on regarde l' Eglise comme une institution humaine soucieuse de son image, ce resultat est sans doute le meilleur possible. Un effondrement des dons l' aurait fait passer pour une méchante sorcière détruisant la magie d' une fête irremplaçable. Si les dons avaient explosé, on aurait moqué la vilaine marâtre, punie a la fin du conte de fée.

Sans doute l' inertie de la préparation du Telethon et le secours de l' Etat garantissaient son succès. Ses organisateurs ont cependant manifesté de l' inquiétude à mesure qu' enflait la polémique. Même s' il n' y eut aucun appel au boycott, on n' a jamais autant suivi le compteur, pendant les 30 heures de direct, les euros defilant comme des promesses de bonheur retrouvé. L' événement cristallise bien d' autres critiques que celles exprimées par l' Eglise, à commencer par celle d' être incontestable. Or, certains ont l' impression que des chercheurs, adeptes des dérives scientistes, utilisent les personnes malades ou handicapées comme des boucliers humains, pour se protéger des critiques. Des experts en ethique comme le professeur Emmanuel Hirsch (Le Figaro, 8 dec.) reconnaissent à l' Eglise le mérite d' avoir rouvert le débat contre "l' unanimisme complaisant". N' aurait-on pas le droit de pointer les risques de désillusion tant pour les personnes souffrantes que pour celles qui donnent généreusement? Mais le cocktail show médiatique, mobilisation d' une foule de bénevoles dévoués, aide vitale aux personnes, recherche salutaire… et dérives éthiques noie le dernier poisson.

C' est la première fois que le discours intangible de l' Eglise catholique – opposée à la sélection embryonnaire et à l' expérimentation sur l' embryon humain – fait tant de bruit. Aura-t-elle jamais été accusée avec autant de véhémence d' être intrusive, moralisatrice, inhumaine?

Les journalistes suivant sa communication auront achevé d' être désarçonnés: son souci de concilier verité et charité leur donne l' impression d' un pas de deux hésitant. Ses messages successifs leur ont paru contradictoires. Donner tout de même? Ne plus donner? Donner plus? Ne sachant pas à quel saint se vouer, les chrétiens ont assisté à une avalanche de petites phrases difficiles à décrypter pour qui voulait déceler une ligne générale. On aura par ailleurs mesuré la fracture qui separe l' esprit du monde de l' Evangile de la vie, et la difficulté de se positionner dans ce contexte. Comment ne pas jeter le bébé de la générosité avec l' eau du bain des dérives ethiques? Mais la France du Telethon, qui adresse de si beaux messages aux personnes handicapées, détient tout de même le record du monde de l' eugenisme antenatal. Si des affections comme le spinabifida ou la myopathie de Duchenne sont en passe d' y disparaître, c' est, non pas du fait des thérapies, mais "grâce aux progrès du dépistage" selon la formule pudique. Cette contradiction légitime la prise de paroles de l' Eglise. La marraine officielle du Telethon pour la région Rhône-Alpes, Raphaëlle Monod-Sjöström, ancienne championne du monde de ski acrobatique, a même osé révéler son malaise en direct, lors du "19-20" de France 3 Grenoble, vendredi 8 décembre ( http://jt.france3.fr/ ). On venait de diffuser un reportage vantant les mérites du diagnostic préimplantatoire: "Il y a un paradoxe: je me dis qu' avec cette technique, je n' aurais peut-être pas eu la joie de connaître Fabrice, mon filleul du Telethon d' aujourd' hui".

Le Telethon 2006 soulève donc quelques interrogations pour la suite de l' événement: Il ne sera peut-être pas aussi facile de conserver le consensus pour l' edition 2007. Que donneront les conversations engagées – jusqu' ici dans la plus grande discrétion – entre des autorités de l' Eglise et les dirigeants de l' AFM? Ces derniers ont officiellement écarté toute idée de fléchage des dons, mais le sondage IFOP commandité par le Comite pour Sauver l' Ethique du Telethon donne plutôt raison à l' Eglise: 54 % des Français jugent que l' "AFM devrait garantir aux donateurs qui le desirent que leurs dons ne seront pas utilisés pour la recherche sur l' embryon". Personnalité myopathe, Jean-Christophe Parisot demandera à l' AFM de prendre en compte ce droit à l' objection de conscience. Acceptera-t-elle l' idée que des pratiques qu' elle finance sont moralement contestables aux yeux de certains?

D' autres personnes malades commencent à dire leur trouble. "Si nous eliminons des êtres atteints de pathologies génétiques au départ de leur conception, c' est un choix de société très grave" estime Annie Alary, atteinte de myopathie.

Ce cadre de santé, qui vit en fauteuil roulant, et "remercie le Telethon" pour les aides diagnostics et techniques dont elle a beneficié de s' interroger: "Est-ce que moi, aujourd' hui, je serais en vie avec cette logique? Probablement pas ".

Du côté des parlementaires, c est bien la fuite en avant qu on constate. A la veille du Telethon, l' Office parlementaire d' évaluation des choix

scientifiques et technologiques a rendu publiques ses nouvelles préconisations. Il suggère de libéraliser l' experimentation sur l' embryon, autorisée en 2004 à titre provisoire et sur les seuls embryons "surnumeraires", et préconise la légalisation du clonage. Pour mieux le faire accepter, le députe Alain Claeys voudrait le renommer "transposition nucléaire". Son rapport propose enfin d' organiser une filière de dons d' ovocytes pour la recherche, afin de répondre aux besoins de ce clonage. Quand verra-t-on la résistance féministe épauler celle de l' Eglise?

Tugdual Derville

Cet Editorial est à paraître dans le n. 3051 de l' hebdomadaire France Catholique, daté du 15 decembre 2006-12-11

http://www.France-catholique.fr france-catholique@wanadoo.fr 

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Sunday, December 03, 2006 5:51 PM
Subject: Nouvelles chrétiennes: TURQUIE, ROUMANIE (RU 48/2006)

RU 48/2006 (4.12.2006): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien Rép./Fax +33-134120268, unec@wanadoo.fr, www.radio-silence.tv

UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE (UNEC)

- TURQUIE: Le Saint Père est bien rentré de son voyage apostolique en Turquie du 28 novembre au 1 décembre. Deo gratias. Il fallait une force extraordinaire pour projeter ce voyage, et surtout pour le maintenir. La preuve est faite que Benoît XVI ne manque pas de courage. Moins sûr est si les rares Chrétiens sur place furent satisfaits de cette visite, car certains se demandent déjà pourquoi ils se compliquent la vie en étant Chrétiens. Si Chrétiens et Musulmans adorent "ensemble le seul Dieu", si l' on peut prier de façon ostentatoire avec eux, dirigés vers la Mecque, sans même oser faire un signe de croix, pourquoi s' entêter à fréquenter dangereusement l' Eglise Une, Sainte, Catholique et Apostolique sur le sol musulman pour obtenir son salut? Pourquoi encore croire à la sainte Parole du Christ: "Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie?" Et: "Qui Me rejette, rejette mon Père qui est au Ciel"? Ou encore: "Celui qui rougira de Moi devant les hommes, je rougirai de Lui devant mon Père?" - A Vienne en Autriche des jeunes Catholiques arabes, affolés de ce qu' ils ont vu sur leurs écrans de télévision, ont demandé à leurs catéchistes pourquoi ils ont consenti à subir, en se convertissant, la séparation souvent très cruelle de leurs familles. Les catéchistes eux-mêmes se demandent pourquoi ils se donnent tant de mal. Sans parler de ceux - des millions! - assassinés par les Musulmans parce qu' ils furent Chrétiens. Ce fut l' occasion rêvée pour annoncer, retransmis par la télé, à la face de l' Islam sanguinaire mondial, le seul Sauveur Jésus-Christ. Le malheureux pape Paul VI s' était encore prosterné à terre en s' approchant, lors de sa visite à Istanbul, de la Basilique Hagia Sophia profanée, en créant d' ailleurs un incident diplomatique. Rien de cela chez Benoît XVI. Attendions-nous un autre Christ fervent dans le Temple, un St Pierre intrépide devant le Sanhédrin ou un St Paul devant l' Aréopage, un St Athanase devant Arius, un Constantin devant les Vandales, un St Louis à Jérusalem ou un St Pie V à Lépante, un Père Kolbe ou un cardinal von Galen devant les tueurs nazis, un cardinal Mindszenty devant les Stalinistes? C' est raté! Nous n' avons eu droit qu' à un Jean-Paul III à Assise, récompensé par des accolades diplomatiques concédés par ceux-là mêmes qui persécutent l' Eglise, Epouse du Christ. Y aurait-il deux sortes de courage, l' un naturel et l' autre surnaturel, sans que l' un implique nécessairement l 'autre? Prions pour notre Saint Père, le 264e successeur de Pierre, et restons imperturbablement patients: des temps meilleurs approchent, c' est le divin message de l' Avent chrétien. Un jour nous aurons la grâce d' un Pierre II à Rome. ADVENIAT REGNUM TUUM ! - (ru)

- ROUMANIE: le passage à l' Union Européenne, annoncé pour le 1 janvier 2007, exige les premiers sacrifices de la Roumanie chrétienne à la Bête immonde. Les murs des écoles y sont traditionnellement ornés de croix en toute sorte, en métal, bois ou brodées à la main, aux côtés d' icônes chrétiennes. Deux mois avant l' adhésion officielle de la Roumanie à l' U.E., le Conseil Public Roumain de l' Antidiscrimination demande au ministère de l' éducation de "respecter le caractère laïque de l' Etat" en interdisant tout affichage de symboles religieux dans les écoles. "C' est une mesure brutale qui enfreint la liberté religieuse et la démocratie européenne", s' indigne par communiqué l' Eglise orthodoxe. Depuis, l' intelligentsia roumaine est en ébullition, dans un pays qui ne compte que 22 millions d' habitants, mais dont la grande majorité (87 %) est orthodoxe. Effrayé, le ministère de l' éducation a décidé de repasser la patate chaude au Parlement pour un débat national... dans un parlement dont les salles sont également ornées de belles icônes. - Il y avait une fois un Concile qui s' est distingué à achever "la séparation entre l' Eglise et l' Etat", postulat FM abominablement ambigu. Bien sûr, ce Concile (Vatican II) avait raison de souhaiter l' Eglise à l' abri d' un Etat interventionniste, mais jamais depuis ce Concile les Etats ne se sont autant mêlés des affaires de l' Eglise et de ses fidèles. L' Etat, bien sûr, n' a aucun droit sur l' Eglise, mais Dieu a tout pouvoir spirituel sur terre, y compris sur l' Etat et sa morale! Il fallait le dire, Pères du Concile! Gardez surtout vos croix publiques, chers frères et soeurs roumains, dans et contre l' U.E.! - (ru; cf. LP 30.11.)

- - O.A.M.D.G. - -

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Tuesday, December 12, 2006 7:52 AM
Subject: Nouvelles chrétiennes: FRANCE (RU 49/2006)

RU 49/2006 (11.12.2006): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l'UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien, Rép./Fax +33-134120268, unec@wanadoo.fr, www.radio-silence.tv

UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE (UNEC) 

- FRANCE: Le 3 décembre, un sermon mémorable au sujet de la visite de Benoît XVI dans la Mosquée Bleue d' Istanbul du 30 novembre fut prononcé dans une église de Paris. Pour votre information, et pour l' histoire, nous nous permettons de reproduire ici de larges extraits: "Bien chers fidèles, Nous voici au premier jour de l' Avent, c' est-à-dire au premier jour d' une nouvelle année liturgique... L' Ancien Testament nous montre Moïse, parvenu au sommet du mont de l' Horeb et qui contemple ce spectacle merveilleux d' un buisson qui brûle mais que le feu se révèle impuissant à consumer. Il se résout à s' approcher pour considérer cette merveille qu' il ne comprend pas, lorsque le Seigneur l' appelle, du milieu du buisson, et lui ordonne de ne pas avancer davantage et d' ôter ses souliers. Dieu condescend à expliquer à Moïse qu' il doit retirer ses chaussures parce que ce lieu est une terre sainte: le déchaussement devenait ainsi, par Révélation divine, un geste sacré particulièrement solennel qui exprimait tout le respect et la dépendance de la créature humaine à l' égard de Dieu. C' est ce geste liturgique de déchaussement que l' Eglise a conservé en le réservant à l' un des moments les plus émouvants du cycle liturgique, l' adoration de la Croix dévoilée, le vendredi saint. Ce respect, cette révérence, cette adoration vis-à-vis de Dieu est également à l' origine, dans le Nouveau Testament, de tant d' actes poussés jusqu' à l' héroïcité: chez les chrétiens des premiers siècles en particulier qui, par centaines de milliers, par millions, ont versé leur sang parce qu' ils ne voulaient pas courber la tête devant les idoles. Ils ne voulaient pas jeter un grain d' encens à un autre Dieu que le seul vrai Dieu... Mes bien chers frères, pourquoi, au milieu de tant d' autres, pourquoi Saint Polyeucte se trouve-t-il aujourd' hui sur nos autels? Faut-il rappeler les gestes qui lui ont valu cette couronne immortelle? Il a craché sur l' Edit de l' empereur Dèce qui demandait de sacrifier aux idoles et il l' a déchiré en morceaux. Puis, voyant le peuple qui apportait les idoles dans ses bras pour les adorer, il les a arrachées de leurs mains, il les a brisées contre terre et les a foulées aux pieds. Martyrisé, il a été placé par l' Eglise sur nos autels pour ces gestes...
- Comment du haut du ciel, il y a quelques jours, ... a-t-il réagi en voyant Benoît XVI réitérer ce geste et entrer dans la mosquée bleue d' Istanbul, comment a-t-il apprécié le discours du Pape qui a dit que les chrétiens et les musulmans, en suivant leurs religions respectives, oeuvrent pour la paix?
- Et Moïse, Moïse, du buisson de l' Horeb, comment a-t-il réagi en voyant ce pape se déchausser non pas pour monter sur les cimes de l' Horeb, non pas pour adorer la Croix, le vendredi saint, mais pour rentrer dans une mosquée, pour rentrer dans une officine de l' enfer? Nous savons bien, mes bien chers frères, que sa visite dans la mosquée n' est pas celle d' un touriste, que Benoît XVI n' est pas venu en Turquie pour y faire du tourisme. Nous savons bien que la portée de sa visite n' est pas une portée touristique, ni politique mais religieuse, que cette portée est incalculable tout comme son déchaussement dans ses effets de relativisation de la Vérité et dans ses effets d' indifférence religieuse. Comme nous préférons encore voir notre Seigneur, sur sa Croix, encadré par deux brigands que par des idoles! Quelle paix pourrait être obtenue dans le monde si ce n' est la paix de N.S.J.C., et quel règne sinon celui de N.S.J.C. sur les nations? Alors, mes bien chers frères, nous ne savons pas si ce pape sera celui qui accordera, qui reconnaîtra à tous les prêtres le droit de célébrer la messe de Saint Pie V. Nous avons prié à cette intention, nous continuerons de le faire, et si le Pape donne ce droit à la Messe, nous lui en serons reconnaissants. Mais, si le Pape nous rend la Messe, nous ne pourrons certainement pas oublier en même temps que celui qui nous l' accorde est, tout de même, le pape déchaussé dans une mosquée, et que ce pape aura contribué à l' immense humiliation subie par l' Eglise catholique aujourd' hui. Et c' est pourquoi nous disons à tous ceux qui veulent pousser les catholiques à se jeter dans les bras du pape comme si la crise était finie,... qu' ils font un mauvais travail. Nous serions menteurs si nous disions que ce pape est traditionaliste. Menteurs si nous disions que la crise doctrinale de l' Eglise est terminée. Vous savez bien, mes bien chers frères qu' en aucune manière, la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X dit que ce pape « déchaux » est déchu. Laissant ces fredaines faciles aux sédévacantistes, elle se refuse en revanche à faire croire que ce pape est revenu à la Tradition de l' Eglise et que nous pouvons désormais lui faire confiance. Les faits sont là qui nous montrent le contraire et nous serions aveugles si, devant des gestes dramatiques comme celui qui vient de se produire, nous ne voyions pas, nous ne comprenions pas. Alors, au cours de cette année liturgique, dans cette révérence qui nous est rappelée par le premier commandement de Dieu, nous continuerons par Sa Grâce à demeurer catholiques et nous supplierons pour que les catholiques ne soient pas égarés par des discours trompeurs, par des confusions de l' esprit... Nous nous tournons vers la Très Sainte Vierge Marie qui écrase de son pied déchaussé la tête du démon. Nous embrassons son pied déchaussé et nous lui demandons la Grâce qu' avec la même force, le pape ait aussi le courage - il en faut - d' exprimer la Vérité et l' unicité de la religion catholique, de la médiation de N.S.J.C.: en disant que les autres religions ne sont pas des religions qui ont été voulues par Dieu et quelles sont là pour brouiller les hommes et les empêcher d' aller à Dieu, que ce sont des religions fausses, des religions qui viennent de l' enfer. Au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit. Ainsi soit-il."

- Fin de citation.

Le prêcheur fut, bien sûr, Mr l' abbé Régis de Cacqueray, Supérieur du District France de la FSSPX, et l' église où ce sermon fut prononcé, était bien sûr l' église Saint Nicolas du Chardonnet, Paris 5e. - (ru; cf. LPL 3.12.)

- - O.A.M.D.G. - -

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Wednesday, December 20, 2006 12:34 AM
Subject: Nouvelles chrétiennes: RFA, UNIVERS (RU 50/2006)

RU 50/2006 (18.12.2006): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l'UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien Rép./Fax +33-134120268, unec@wanadoo.fr, www.radio-silence.tv

UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE (UNEC)

- ALLEMAGNE: Le cardinal Meisner, archevêque de Cologne, vient d' interdire aux élèves catholiques de son diocèse d' assister à des célébrations religieuses, en priant en commun avec des enfants d' autres religions, par ex. des enfants musulmans ou juifs. "Ils manquent de la capacité de différenciation nécessaire" pour comprendre les fêtes inter-religieuses, a expliqué le cardinal, figure de proue des catholiques "conservateurs" en RFA. Le ministre de l' intégration de Rhénanie/nord-Westphalie, Armin Laschef, a rétorqué: "Je crois que notre époque a besoin non pas de moins, mais de davantage de démarches communes entre les religions". Il s' est référé à la récente visite du pape à Istanbul, affirmant avoir été très impressionné par la prière de Benoît XVI dans la Mosquée Bleue. On voit ici clairement comment sont interprétés les signes ambigus posés pourtant innocemment par ceux qui les commettent, soit-ce le pape. Un des parlementaires régionaux s' est laissé aller à critiquer cyniquement le cardinal en public: "Monseigneur, chassez les reliques (des 3 Rois-Mages) de la cathédrale (de Cologne), renvoyez-les dans le désert d' où ils viennent! Il s' agissait vraisemblablement d' astrologues perses ou chaldéens, sûrement pas de Catholiques!" Le cardinal a rétorqué: Chrétiens et Musulmans peuvent certes prier dans une même salle, mais en deux groupes séparés: ils ne peuvent "pas prier ensemble dans une célébration. Tu pries ton Dieu, je prie le mien. Je respecte cette différence de manière scrupuleuse. C' est ce que le pape a fait dans une mosquée d' Istanbul". Monsignori on dirait que la liberté religieuse concoctée par Vatican II commence à vous tomber sur la tête! Faut-il rappeler que, selon le psalmiste, la prière aux idoles est une abomination à la Face de Dieu? - (ru; cf. IC 13.12.)

- UNIVERS: L' actualité de l' Avent, c' est la prière. Pour aider à prier, en nous préparant à la venue du Christ à Noël, voici quelques simples citations que nous répétons ici avec joie:

* "La prière est la plus grande consolation de la vie. Le monde peut me prendre tout, mais me restera la prière." (Père Raphaël de Saint Joseph OCD)
* "Nos prières monteront d' autant plus vite aux oreilles de la Bonté divine qu' est grande la ferveur de la charité avec laquelle nous prions les uns pour les autres." (St Grégoire le Grand)
* "Prier, c' est puiser la grâce du Saint Esprit de la source immensément douce de la Sainte Trinité." (St Bonaventure)
* "Par un seul Notre Père, prononcé du fond du coeur, on peut expier tous les péchés véniels de toute une journée." (St Augustin)
* "Je vous le dis, celui qui sait bien prier sait également bien vivre." (St Augustin)
* "Comme quelqu' un prie, tel il est: bon ou mauvais." (St Philippe Néri, Mgr H.J. Schmitz)
* "La prière transforme les hommes, parce qu' elle illumine les aveugles, fortifie les faibles, sanctifie les pécheurs." (St Laurentius Justiniani)
* "L'amour est surtout l' exercice de la prière, et la prière l'exercice du silence." (St Exupéry)
* "On est aussi proche de Dieu qu' on est proche de son prochain." (Abbé Evely)
* Saint Ignace de Loyola nous recommande pour la prière:
- d' abord s' arrêter, se calmer;
- demander AUX SAINTS ET AUX ANGES de nous aider à prier Dieu (appeler un par un les saints patrons et anges qui nous sont proches, en terminant par la Très Sainte Vierge Marie);
- avec eux s' adresser à Jésus pour le REMERCIER (de tout, des amis, des grâces...);
- avec Jésus s' adresser au Père pour l' ADORER, dans l' amour du Saint Esprit;
- devant la face de Dieu, formuler certaines INTENTIONS de prière;
- faire le DON TOTAL de soi-même pour la journée, au Dieu trinitaire;
- après la prière et sous son influence, organiser sa JOURNEE.

Tout cela en 2 minutes ou en 2 heures; avec ou sans paroles; assis, debout ou à genoux. Durant la journée la prière peut continuer et devenir un état. - (ru - cf. ru 51/1999, déc. 1999).

- - O.A.M.D.G. - -  

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <Blind.Copy.Receiver@compuserve.com>
Sent: Wednesday, December 27, 2006 5:26 PM
Subject: Nouvelles chrétiennes: FRANCE (RU 51/2006)

RU 51/2006 (26.12.2006): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien T/F +33-134120268, unec@wanadoo.fr, www.radio-silence.tv

UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE (UNEC)

- FRANCE: Un film magnifique - cela existe encore! - est sorti le 12 décembre sur les grands écrans, "Le grand silence". Il s' agit de l' essai d' une visualisation de la vie des moines de la Grande Chartreuse dans les Alpes françaises. Le réalisateur allemand Philip Groening a pu obtenir l' autorisation de passer six mois dans l' enceinte de ce monastère fondé en 1084 par Saint Bruno, un noble venu de Cologne, basé sur une règle très stricte, celle des Chartreux. Deux heures de film sans commentaires ni aucun bruit ajoutés. Un prodige d' ombre et de lumière, de beauté naturelle et de grâce surnaturelle, du temps qui s' écoule et de l' éternité qui subsiste. D' abord la réponse des moines face à la demande du réalisateur fut "non", mais deux ans plus tard, il s' y prenait autrement: Mr Groening passait une semaine de retraite à l' abbaye, et c' est là qu' il a trouvé le moyen d' obtenir cette autorisation unique de filmer ce qui est infilmable: la prière en silence des moines de la Grande Chartreuse. Les exigences des moines furent rigoureuses: pas de lumière artificielle, pas de musique additionnelle, pas de commentaires, pas d' équipe technique, le réalisateur devant être seul. Et il a fait un film sur le temps, ou plutôt sur l' éternité devenue visible, à l' aide de deux petites caméras manuelles: une Super 8 à gros grain, et une caméra vidéo haute définition. Il a filmé la vie de ces hommes en quête de Dieu, avançant solitaires à sa rencontre, but essentiel et final de toute âme humaine. On vit le quotidien d' un moine dans son "guichet" (sa cellule, en fait une petite maison) enveloppé de son vêtement blanc de prière, alternant entre prière (9 heures), travail (7 heures), et de sommeil (8 heures), mais aussi les quelques bouts de vie communautaire: la promenade hebdomadaire dans le "désert" environnant, le seul repas communautaire pris en commun le dimanche, et surtout les Offices liturgiques célébrés en communauté 4 fois par jour dans l' église de l' abbaye, y compris celui de minuit. Il paraît que les messes dans l' abbaye ne sont jamais concélébrées et que le latin est conservé. L' Office ne comprend aucun texte moderne et ne garde que les textes traditionnels, donc les plus beaux et vénérables chants. Et ils osent chanter: "O bienheureuse solitude!" Chaque moine doit couper lui-même le bois pour chauffer sa petite cabane. Le 'grand silence' règne partout, à tout moment. Même à l' extérieur il n' y a pas de bruit, puisque la route se termine à 1 km de l' abbaye, à 1000 m de hauteur. Six mois de tournage, deux saisons d' images, neige et fleurs... Ensuite une année entière de montage du film, avec l' immense patience d' un réalisateur devenu presque ce qu' il filmait. Il a fini par s' écrier, après avoir fait ce film: "Le monde seul est impossible. Qu' il ait commencé de marcher est déjà inexplicable; qu' il continue de marcher est encore plus inexplicable!" Et il devient presque prêcheur lui-même: "On peut comprendre qu' une telle vie est aussi possible dans le monde ordinaire." Si vous trouvez ce film à l' affiche, allez le voir, c' est une véritable méditation! Il faut savoir que les Chartreux ont aujourd' hui 24 maisons (18 monastères de moines, et 6 couvents de moniales) sur 3 continents, regroupant environ 450 moines et moniales (34 moines à la Grande Chartreuse). Leur vie est entièrement contemplative. Les Chartreux ont renoncé à tout apostolat extérieur, à tout contact avec les média, aux visites (sauf quelques rares contacts avec la famille proche), pour se concentrer dès ci-bas totalement sur Dieu, à l' école de la Sainte Vierge, en Le cherchant, en L' adorant et en s 'abandonnant à Lui. Cela aussi, c' est une réalité de la nouvelle année 2007, un grand sujet de joie au milieu d' un monde qui semble avoir oublié Dieu! Et méditons une grande petite chose: Dieu se trouve plutôt dans le silence que dans le bruit, même dans la liturgie. Si vous passez dans la région de Grenoble, montez un dimanche dans ce "désert" spirituel, la Grande Chartreuse, et écoutez cette musique silencieuse par excellence, l' ancien grégorien en latin chanté dans l' immense silence de Dieu. Après sa mort, le moine est déposé en ses habits sur une planche, sans cercueil, et rendu après le Requiem à la terre, une croix en bois anonyme signalant l' endroit. Seul le sigle de l' Ordre y figure: une croix entourée de 7 étoiles à 5 branches, avec l' inscription S.C.D.V.O. = Stat Crux dum volvitur orbis. La Croix demeure immobile tandis que le monde tourne. - (ru; cf. ru 28/2004, et FC 16.12.2006)

- - O.A.M.D.G. - -

 

Allons de l' Avent...

Allons, Oui, allons de l’ Avent,
Car Il vient plus à notre encontre
Que nous n’ allons à sa rencontre,
Lui Qui toujours s’ en va devant

En Galilée comme à la Droite
Du Père Mystérieux des Cieux.
Allons, allons, vers Son Vif Feu,
Que l’ Esprit en Marie allume

Pour qu’ Il prenne une chair sans brume
Et porte notre maladroite
Et si obscure humanité

A la Lumière d’ Eternité
Dans le brasier de Charité
Incréée, Sainte Trinité.

Alain de MIREL 11.12.2006

 

Le code djihadique

The djihadic code

El codigo jihadico

III

9- Le saint Coran. 

Le Coran est un livre, " El Kitab ", où figure un texte rédigé en langue arabe locale du Moyen Orient, des 7ème, 8ème, 9ème siècles après J.C.

Le Coran est une suite de versets. Le verset en est l' unité indivisible signifiante de base, c' est-à-dire porteuse par elle-même d' un contenu ayant signification et message propres.

Les versets sont constitués chacun d' un très petit nombre de phrases (de 5 phrases pour le plus long, à 1 phrase pour le plus court).

Le Coran comprend un total de 6166 versets répartis en 114 chapitres, appelés sourates, de longueurs très inégales, allant de 286 versets pour la plus longue sourate, à 3 versets pour la plus courte.

Au total de mots, on voit que le Coran est donc un texte assez court (10290 mots)

On remarquera le curieux manque d' homogénéité et l' absence de logique apparente dans les nombres et les longueurs de sourates, versets, phrases, mots. Mais les chrétiens disent fort bien: "les voies du Seigneur sont impénétrables".

Pourquoi alors les voies d' Allah seraient elles plus faciles à déchiffrer? Une clé serait déjà de remarquer qu' il y a très exactement 6166 versets coraniques. Le fameux 666 diabolique, chiffre de la Bête, associé à 1, chiffre du premier et chiffre de l' orgueil, premier des 7 péchés capitaux et le plus grand des péchés possible, ont été choisis par Allah, qui selon les musulmans, a lui-même établi le nombre de versets pour son livre sacré écrit à la virgule près (voir plus bas), avant l' origine du monde et révélé à Muhammad via l' ange Gabriel.

Tout mollah, mutawa, ou étudiant de madrasa vous le confirmera sans ambiguïté: le texte du Coran, la Parole, est si précieuse et si sacrée, que pas une virgule, pas un tout petit point (et il y en a beaucoup en calligraphie Arabe) ne peut y être changé. Le Coran est FIXÉ ETERNELLEMENT, sur la forme comme sur le fond, et aucun humain, conseil de sages, théologien ou docteur, concile ou congrès de croyants, n' est autorisé à tout jamais, à l' altérer de façon aussi infime que ce soit. C' est le dogme de l' INCRÉATION du Coran qui est parole d' Allah et donc, comme Allah, existe depuis toujours, depuis la nuit des temps, avant-même le Big Bang, il y a environ quinze milliards d' années. Consubstantiel à Allah, le Coran n' a pas été créé par Muhammad ou ses successeurs. Il a seulement été RÉVÉLÉ par eux, pour la 1ère fois aux hommes.

Ceci a de nombreux effets pratiques et plusieurs conséquences dramatiques: 

Le tout premier effet est que le petit paragraphe précédant, écrit par moi, auteur de cet essai en français classique, langue où les mots ont un sens précis, pénètre très rarement du premier coup dans la tête du lecteur, voire jamais. C' est pourtant une des CLÉS de l' islam. J' invite donc le lecteur à relire ce paragraphe, où figure " FIXÉ ETERNELLEMENT ", et à s' arrêter 3 minutes, montre en main, pour bien réfléchir à ce que cela veut dire. Ces 3 minutes seront un investissement inestimable et beaucoup de temps gagné pour la compréhension en profondeur de la nature de l' islam...

Lecteur, as-tu relu le paragraphe et médité les 3 minutes sur sa signification? 

Dans la pratique donc, les innombrables copistes qui ont calligraphié le Coran au cours des siècles, le connaissaient absolument par cœur, ainsi que tout bon étudiant sortant des écoles coraniques.

Au cours de la copie manuscrite (qui dura des siècles avant l' imprimerie), aucune correction n' était autorisée en cas d' erreur typographique ou de dérapage de plume. Par respect pour la Parole Révélée, tout devait alors être détruit et repris à zéro (on ne gratte pas la Révélation), ce qui imposa de lourdes contraintes et responsabilités aux copistes, aux temps où le prix du papyrus et du parchemin était exorbitant. Je fais cependant confiance au pragmatisme arabe et à l' esprit schizoïde (voir plus bas) du Musulman pour avoir toujours su, en secret, tourner ces menues difficultés.

Le texte du Coran d' aujourd'hui est effectivement rigoureusement le même que les plus anciens manuscrits qu' on puisse en trouver aujourd' hui. La bibliothèque privée du milliardaire Juma Al Majid à Dubai contient parmi des milliers d' autres trésors, environ 12 000 Corans manuscrits. Ils comportent un texte identique. On ne peut garantir bien sûr que des Corans des premiers temps (3 premiers siècles après Mohammad) ne soient çà et là retrouvés, même si la probabilité est faible. Dans ce cas, les historiens réalistes certifient qu' ils seraient différents, car il y a eu une véritable mystification dans les débuts de l' islam, visant à détruire tout ce qui pouvait invalider le dogme de l' incréation et montrer le coran en gestation (difficile). La découverte éventuelle de ces documents anciens, faite par des érudits arabes mais non-musulmans, qui publieraient ces textes et ne les détruiraient pas, serait un coup mortel porté à l' islam. 

Autre conséquence colossale: le fait que le Coran soit EN ARABE élève ipso facto l' arabe au rang de LANGAGE SACRÉ. Ceci n' est pas un vain mot car:

nul ne peut espérer vraiment saisir toute la quintessence de l' islam sans acquérir un niveau linguistique équivalent à l' agrégation d' arabe, et que les Mndonésiens, les Malais, les Nigériens, les Black Panthers de Chicago ou même les voisins iraniens de l' Arabie se le disent. Ils le savent en général. En 2005, les Indonésiens par exemple, qui représentent la plus grande nation musulmane de la terre, prennent de plus en plus conscience, par l' enseignement de ceux de leurs imams qui ont étudié le Coran en Arabie Saoudite, que leur pratique de l' islam, fondée sur une traduction indonésienne, est édulcorée par rapport aux dispositions du texte arabe. Il y a donc radicalisation de l' islam indonésien.

Les traductions, même en arabe non littéraire contemporain, sont forcément par nature, approximatives et infidèles. En conséquence, tous les arabes lisent le Coran dans le texte, lequel n' est jamais actualisé. Contrairement au Grec d' Homère par exemple qui n' est plus parlé, et par le seul fait du Coran qui est récité partout aujourd' hui, l' arabe des 7ème 8ème 9ème siècles n' est pas tout-à-fait une langue morte, du moins pour tout le sous-ensemble lexical utilisé dans le Coran.

Les mauvaises langues diront: " si ce n' est pas une langue morte, c' est la langue de la mort ".

Il est amusant de savoir que dans le cas où une faute grammaticale indéniable se glisse dans le texte coranique, ce qui est d' ailleurs rare, celui-ci est tellement sacré, intouchable et définitif, que la faute est déclarée exception reconnue à la règle et donc partie intégrante de la règle. Une faute grammaticale est ainsi déclarée régulière, au même titre que les errances théologiques de Muhammad sont élevées au rang de règle divine, et ses atroces forfaits qualifiés de "beau modèle"

Les arabes ayant l' arabe pour langue maternelle, et connaissant par cœur des passages entiers du Coran dans les termes mêmes que comprenait Muhammad, ont donc l' immense privilège de parler tous les jours LE SEUL LANGAGE SACRÉ de la planète. Quel que soit leur niveau de fortune, ils ont donc la fierté, l' arrogance et la témérité de penser être les élus parmi les élus. Comme disait en substance le saoudien scheik Yamani, président de l' OPEP, interviewé en 1985 dans le ciel, à bord de son palace volant jet multi-réacteurs privé: " croyant, je peux aussi bien demain retourner vivre pour toujours sous une tente au milieu du désert et ne boire que du lait de chamelle ". Ecarté par le roi Fahd en 1986, c' est peut-être ce qu' il fit.

Ainsi pour nous résumer: selon Muhammad, Allah lui a parlé par l' ange Gabriel et la transcription des paroles divines se retrouve intégralement dans le Coran. Il faut connaître l' arabe et de plus l' arabe de Médine du 7ème siècle pour en saisir la substance véritable.

De nouveau nous sommes face à l' abîme qui sépare la révélation islamique de celle du Christianisme où Dieu n' a eu besoin d' aucun interprète, où il ne s' est pas seulement déplacé pour la durée de quelques révélations mais s' est incarné lui-même pendant 33 ans, et a révélé son message dans une adversité frappante. Il a parlé araméen mais depuis le jour de la Pentecôte à Jérusalem, tout le monde a compris ses disciples car "chacun d' eux les entendait parler dans sa propre langue" (Actes 2-6). "Or il y avait en séjour à Jérusalem des Juifs, hommes pieux, de toutes les nations qui sont sous le ciel" (Actes 2-5). " Et comment les entendons-nous dans notre propre langue à chacun, dans notre langue maternelle? Parthes, Mèdes, Elamites, ceux qui habitent la Mésopotamie, la Judée, la Cappadoce, le Pont, l' Asie, la Phrygie, la Pamphylie, l' Egypte, le territoire de la Libye voisine de Cyrène, et ceux qui sont venus de Rome, Juifs et prosélytes, Crétois et Arabes" (Actes 2-8,9,10,11).

Une autre conséquence gravissime de l' incréation inattaquable du coran est très peu connue voire inconnue. C' est pourtant là que la logique d' acier trempé du Coran " incréé " est la plus efficace. Elle réside dans la légitimité islamique " post-biblique " qu' il donne à la Bible. En effet, au fil de son texte, le Coran reprend parfois, mais avec de très fortes altérations quelques épisodes sélectionnés de la Bible. Le caractère sacré intouchable du Coran fait donc de ces apports bibliques LA NOUVELLE BIBLE qu' il est impossible et interdit aux musulmans de comparer avec la Bible elle-même.

La seule source biblique sûre et autorisée devient... (qui l' eut cru?)... le Coran et rien que le Coran. Que Benoît XVI retourne à l' école donc pour expurger ses connaissances bibliques! Tout musulman lettré se dit et se croit un spécialiste de la Bible et accepte volontiers de dialoguer avec un Chrétien sur la Bible, à la seule condition qu' on en parle sur la base des révélations coraniques. Pourtant, comparés au Coran, qui est assez court, les textes bibliques sont beaucoup plus abondants (de l' ordre de 5 fois plus).

La Bible telle que connue des Chrétiens est balayée en trois phrases par les mahométans: " ces textes ne sont pas fiables puisqu' il y en a plusieurs versions. Il y a plusieurs Bibles, lesquelles se détruisent mutuellement puisqu' il est impossible de connaître le vrai texte. Au contraire, il n' y a qu' un seul Coran, " droit dans ses bottes " qui dit LA vérité sur la Bible comme sur le reste. " CQFD

Pour résumer, il n' est pas permis à un érudit musulman de considérer la Bible des Chrétiens, ni même de l' étudier. Il ne saurait pas de quel texte partir, puisqu' il y en a plusieurs, en Hébreu, en Grec, avec des livres apocryphes, non apocryphes, etc.

Pire, il sait que le " bon " texte qui fait foi est un sous-ensemble du Coran et il a pour obligation coranique de montrer à tous que la Bible n' est étudiable qu' à travers ce que Muhammad (Paix à son nom) a bien voulu en révéler à l' humanité. C' est ce texte-là qui fait foi. CQFD.

N' est-ce pas une parfaite illustration du " coup d' Etat céleste ", de l' " OPA hostile " du fonds de commerce religieux de la Chrétienté. Cette remarquable prise en otage des textes sacrés judéo-chrétiens multi-millénaires par une force maléfique à l' audace illimitée, est encore frappée du sceau du Commanditaire. 

Au plus haut niveau donc, et si l' on veut bien voir au-delà des déclarations et visites diplomatiques, l' association " oecuménique (du grec: universel) " Christianisme-islam est sur le fond, à tout jamais et par définition une utopie bien réelle, mariage de l' eau avec le feu, aussi fécond que celui de la carpe et du lapin. Le dialogue musulmans-chrétiens ne peut même pas démarrer puisque les obligations coraniques font qu' au-delà de la pluie et du beau temps sur la Palestine, on ne saurait pas de quoi parler. Même animés de bonne volonté, tous pourparlers idéologiques sont réduits à une convivialité de façade qui s' arrête au barrage infranchissable imaginé avec un véritable génie maléfique par l' inspirateur du Coran.

Une dernière remarque:

Il est dit dans le Coran: "si le Coran venait d' un autre qu' Allah, il contiendrait des contradictions." (Les Femmes V82).

On sait à quel point le Coran est truffé de contradictions extraordinairement nombreuses, graves et théologiquement insolubles, à la grande différence des Evangiles qui en comparaison, semblent si parfaits, fluides et homogènes, que toutes les traductions permettent, malgré les erreurs et difficultés d' adaptation, d' en retirer le même message limpide, compréhensible par tous de 7 à 127 ans, de l' autiste au prix Nobel, au point que même ce qui n' est pas dit est facilement imaginable à qui respecte l' esprit général .

De quel autre qu' Allah viendrait le Coran? Et si Allah n' était pas celui qu' il prétend être?

Citation d' Anatole France (prix Nobel de littérature en 1921): " Celui qui se contredit a plus de chances qu' un autre d' exprimer quelquefois du vrai. " 

 

10- Un simple vol d' identité mais un hold-up d' anthologie

La nature figée du Coran, comme vitrifiée par le souffle brûlant d' une forge infernale, intouchable et donc toujours moins compréhensible avec l' écoulement des siècles, puisque rédigé dans une langue morte, sous ventilation artificielle, explique son immense faiblesse sur beaucoup de plans pratiques et paradoxalement lui donne sa force.

En Occident, de façon à faire oublier les tares coraniques et créer un flou artistique en les cachant à l' ombre de la Bible qui y a bien meilleure réputation que le Coran, on voit souvent dire à propos du Judaïsme, du Christianisme et de l' islam: "les 3 religions du Livre", le livre ne pouvant être que la Bible. Cette expression pédante, très à la mode, est un triple faux-sens gravissime qui ne révèle qu' une ignorance crasse.

Les musulmans éduqués ne disent jamais "les 3 religions du Livre", puisqu' il ne saurait y avoir qu' un seul livre: le Coran, (lequel d' ailleurs pour eux, contient ce qu' il faut savoir de la Bible comme sous-ensemble inclus). En effet, "les gens d' un livre"(sourate 4-157) est une expression qui ne se trouve que dans le Coran et ce livre ne peut être que le Coran. La traduction de " gens " par " religions " et " d' un " par " du ", est une falsification évidente. Les Juifs ou les Chrétiens ne disent de plus jamais qu' ils sont des "gens du livre", même si livre y était pris au sens de Bible.

Dans la Bible (Ancien + Nouveau Testament), les Chrétiens sont par nature beaucoup plus attachés au Nouveau Testament, lequel est complètement ignoré des Juifs, qui eux ne lisent que l'Ancien. Il y a donc nette séparation entre ce que lisent les Chrétiens et ce que lisent les Juifs. Il ne saurait donc être question d' " un livre ".

Enfin il ne faut pas confondre l' islam, "système idéologique complet" , et non pas simplement " religion ", avec deux religions véritables, Christianisme et Judaïsme, limitées à un corpus de croyances dont on peut se soustraire ici-bas, sans dommage terrestre humainement programmé, ce qui n' est pas le cas en islam (intimidations, injures, crachats et coups de poing, puis prison, incinérations corporelles, lapidations, meurtres rituels et enfin guerre totale).

On dit aussi faussement "les 3 religions monothéistes". Cette expression est aussi trompeuse que "les 3 religions du Livre". En effet les musulmans éduqués considèrent les Chrétiens comme polythéistes, puisque l' islam interprète de façon catégorique la "Sainte Trinité" des Chrétiens comme signifiant qu' il y a là 3 dieux distincts. De leur coté, les Chrétiens ne voient pas de lien de famille clair entre leur Dieu-Trinité et Allah. Dans les méandres du cerveau de Muhammad et de tous les rédacteurs du coran qui lui ont succédé, il y a eu une étrange alchimie sur la notion de Dieu. Effectivement, il ne fait aucun doute que les sources de l' islam sont judéo-chrétiennes et que Dieu était bien compris comme celui d' Abraham. Mais après 3 siècles de graves courts-circuits théologiques, et une fois la fumée dissipée, une fois toutes les sources brouillées, on ne reconnaît plus en Allah aucune des caractéristiques du Dieu Judéo-chrétien.

En conclusion, si Allah est bien le personnage magnifiquement maléfique qu' on peut supposer. Dieu-Trinité est simplement le créateur d' Allah, comme de tous les anges d' avant la "chute". Le Coran par ses modestes emprunts sélectifs à la Bible tente d' accréditer une extraordinairement habile substitution d' identité.

Dans un continuum artistique flou " Dieu " y devient Allah. Il s' agit ni plus ni moins que du plus formidable hold-up crapuleux de tous les temps : le VOL DE L' IDENTITE DE DIEU. Le Dieu d' Abraham devient Allah, La Trinité chrétienne est niée et le tour est joué.

Or quel est le SEUL être connu dans la Bible qui ait ouvertement déclaré son ambition de voler l' identité de Dieu? LUCIFER.

Si Satan est capable de passer pour Gabriel aux yeux de Muhammad, il peut bien passer pour Dieu aux yeux des autres mortels non-prophètes.

 

"Bon sang mais c' est bien sûr" disait l' inspecteur de police judiciaire BOURREL (acteur Raymond SOUPLEX) dans la série télévisée française "les 5 dernières minutes". Il ne fait aucun doute que le lieutenant californien COLOMBO (acteur Peter FALK), l' allemand DERRICK, ou le grand Sherlock HOLMES, le détective anglais génial de Baker Street, assisté de son illustre ami, le Docteur WATSON feraient les mêmes conclusions, confrontés aux mêmes indices, et faisceaux d' éléments convergents. Mais attention: il s' agit ici d' une affaire d' Etats d' importance mondiale, qui dépasse le champ d' action des limiers les plus perspicaces. En effet la puissance maléfique de Satan est telle que la subversion de l'opinion publique peut faire échec aux conclusions des meilleurs enquêteurs professionnels comme à leurs mises en garde destinées au grand public. Il s'agit tout simplement de la santé morale et spirituelle de civilisations entières, qui est en jeu.

Quand on sait le profit à tirer du vol d' identité d' un riche touriste afin de se servir frauduleusement de sa carte de crédit, on imagine ce qu' il y avait à tirer à se faire passer pour le Dieu d' Abraham afin de tirer sur un crédit accumulé depuis les origines lointaines du peuple juif.

Les Chrétiens pensent que tirer sur le crédit infini, et réapprovisionné en permanence " live ", par le Christ vivant, est une fraude diabolique si les " fonds " sont utilisés contre le Christ. Les Chrétiens sincères sont seuls détenteurs autorisés du code d' accès. Les Saints ont la carte Platinum, les autres des cartes moins performantes…

Aujourd' hui le fraudeur, Satan, qui est enfin de plus en plus souvent et ouvertement confronté au fraudé, Dieu, ne peut survivre face à l' humanité, juge et enjeu de la fraude, qu' en niant catégoriquement et sans nuance la légitimité et l' existence même du Dieu d' Abraham. Ce dernier n' aurait au plus que 30 millions de fidèles juifs dans le monde. Le milliard de musulmans du début du 21ème siècle permet de justifier de l' écrasant " vote de légitimité " en faveur d' Allah. Le milliard de Chrétiens compte pour encore moins.

A qui profite le crime? Lucifer a-t-il signé le crime? Voler l' identité d' un être surnaturel est-il dénonçable, punissable, expiable, réparable?

Qu' un homme terrestre, Muhammad soit capable d' imaginer le scénario du crime est une chose, que le scénario ait prospéré au point où en est rendu l' islam aujourd' hui en est une autre.

 

Conclusion: il résulte du hold-up que le dieu d' Abraham (dont la nature trinitaire n' est bien établie et documentée que par les Chrétiens), est devenu Allah, divinité parfaitement unique, solitaire, inaccessible, toute-puissante et prête à faire sentir sa loi islamique sur la planète des hommes.

Rappelons que dans le Nouveau testament, Lucifer s' est personnellement frotté au Christ dans le désert en essayant de le tenter par trois fois, occasion magnifique, à saisir d' urgence, unique dans l' éternité, de profiter de ce que Dieu se soit (curieusement pour Satan, qui ne sait pas à l' avance tous les plans divins) enfermé dans un corps d' homme, avec ses inhérentes faiblesses. Satan a été vaincu par trois fois, ce qui a forcément laissé chez lui des traces indélébiles, a pu justifier une reconnaissance accrue de la force surnaturelle de Jésus, cet adversaire humain, curiosité désagréable pour lui.

Satan a fort bien pu imaginer alors une série de traitements adéquats destinés à mieux neutraliser l' action salvatrice future de cet homme très particulier. Dans cette optique, l' islam est un excellent "coup".

Au lieu donc d' ignorer complètement le Christ, largement inconnu de ses compagnons et de son entourage, Muhammad, de façon malicieusement prophétique pré-empte les objections futures et balaye sous le tapis son rival de l' an 33, en le ramenant au statut dhimmisé de très grand prophète, mais pas le plus grand, ni le dernier, qui est Muhammad lui-même bien sûr. 

 

11- Qui est Homicide et Menteur? 

Plongeons-nous un peu plus dans le détail du Coran. 

Le soleil de midi occulte considérablement le croissant (islamique) de la lune en plein jour. De même les ineffables beautés spirituelles bibliques, avec leurs colorations orientales et grecques, bien plus anciennes que les révélations du Coran, occultent et ridiculisent les apports sinistres et affligeants de Muhammad et du mystérieux Messager surnaturel qui lui a parlé.

Ce n' est pourtant pas faute pour Muhammad et ses compagnons d' avoir laborieusement tenté de détourner la lumière des Ecritures Judéo-hélléno-chrétiennes, déjà bien perceptibles alors.

Pillage bédouin, viol culturel et vol de droits d' auteurs bibliques, les paroles du Messager ne peuvent finalement cacher leur pauvreté spirituelle depuis 1300 ans, que grâce à une loi scélérate de l' omerta, punissant de mort toute critique, mise en doute, ou contestation. Quel Messager divin peut se permettre de prescrire la mort terrestre à un contestataire, pour asseoir le règne de sa Révélation, sans avoir la patience, élémentaire pour un être immortel, d' attendre la punition éternelle?

Homicide et menteur sont les 2 grands qualificatifs traditionnels de Satan dans tous les textes. Le mensonge peut paraître véniel comparé à l' homicide, pourtant les deux sont placés sur le même plan, équivalents en gravité. Souvent l' un mène à l' autre et réciproquement. Nous avons l' homicide . Où est le mensonge?

Le " mensonge sacré " n' est pas spécifiquement inscrit dans les prescriptions du Coran sunnite mais l' est dans le texte des chiites (sourate 49, 13).

En pratique, le bon musulman chiite ou sunnite, considère qu' il a le DROIT et le DEVOIR de MENTIR. Ce droit-devoir a un nom: la taqia, taqiya, taqiyya, taqiyyah, takia, takiya, takyya, (nombreuses orthographes possibles dues à la transcription depuis l' alphabet arabe). Ce mot est apparenté à "taqwa" et "taqi'" qui ont la même racine signifiant garder (ici la foi islamique). Il faut à tout prix, pour " la cause ", pour gagner la guerre idéologique, être prêt à jouer la ruse, faire le dos-rond devant un adversaire trop fort, nier l' évidence des réalités coraniques à ceux qui ne sont pas prêts à les accepter et pas encore en position de se les voir imposer de force. En bref, il faut provisoirement cacher la vérité épouvantable, sordide et indéfendable du Coran. Tout " croyant " a l' obligation d' utiliser l'ensemble des moyens du mensonge pour ce faire: omission, distorsion, falsification, dissimulation, mensonge frontal, intimidation, humour, violence, corruption active par attribution d' argent et d' avantages.

Nul besoin d' une déclaration formelle coranique sunnite de mensonge institutionnalisé légal qui ne pourrait que nuire gravement à l' islam, puisqu' il serait trop facile pour les esprits mal intentionnés infidèles de la débusquer (même cachée sous le galimatias épouvantable, difficile d' accès et poussiéreux des sourates). La takia est une institution de fait en islam, car magistralement illustrée par Muhammad (Paix à son nom) dans le très célèbre épisode de la conquête à la pointe du sabre de Hudaybiyah au 7ème siècle.

Al-Hudaybiyah petite oasis entre la Mecque et Médine, fut le théâtre d' escarmouches sans victoire par le grand prophète et ses vaillants 1400 disciples-guerriers, contre la tribu des Quraish, habitants de la Mecque. Muhammad, en fin stratège, décida plus sage de signer un traité de paix officiel en 628 de longue durée (10 ans) avec les Mecquois. 2 années plus tard, sitôt qu' il se sentit assez fort et que ses adversaires étaient sans méfiance, protégés par le traité de paix pour encore 8 longues années, Muhammad attaqua les Quraish (Mecquois) et finalement les vainquit. Cela mena à la grande victoire de la prise de la Mecque. La takia, art de la dissimulation, formellement validée par Muhammad pour l' islam, comme moyen légitime de conquête théologique, au 7ème siècle, est par conséquent un des piliers maîtres de l' art de la guerre du 21-ième siècle, entreprise par le Commanditaire.

Mahmoud Ahmadinejad ne fait rien d' autre en disant un jour qu' il est disposé à négocier son arrêt définitif de la course à la bombe atomique et le lendemain qu' il ne tolère pas qu' on prétende le freiner. Seul un lavé du cerveau ne voit pas la ruse. Il est CERTAIN qu' il ira jusqu' au bout, sauf (et encore) en cas de guerre ouverte contre son pays par des ennemis qui voient les choses autrement que lui.

Nous sommes loin des conquêtes territoriales de Muhammad en considérant celles menées personnellement par le Christ et ses 12 disciples-apôtres qui, au moment de son arrestation la nuit au jardin de Gethsémani, ordonna à Pierre de ranger son arme (après qu' il ait eu le temps de trancher l' oreille de Malcus, serviteur du grand-prêtre et agresseur de Jésus): " rentre ton épée car tous ceux qui prennent l' épée périront par l' épée " (Matt.26-52). Quelques heures plus tard, l' absence totale de recours par Jésus à toute esquive mensongère (ou takia avant l' heure) impressionna Ponce Pilate et sa femme et fit hurler de rage tous les docteurs de la Loi, protecteurs de l' Ordre Ancien. A l' exact inverse de Muhammad, la conquête de Jérusalem et du monde par les chrétiens a commencé par une renonciation formelle à la "takia", ce qui a eu pour conséquence directe une terrifiante crucifixion solitaire, dans des douleurs atroces, entre deux bandits de droit commun

Luc SEMBOUR

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Monday, December 04, 2006 4:27 PM
Subject: SMIC

LE FLASH

LUNDI 4 DECEMBRE 2006

SMIC ET ISF: L’ ETAU MEURTRIER

La population française et son économie se trouvent broyées entre les deux mâchoires d' un étau: le Smic et l’ ISF, même si ce rapprochement peut sembler hasardeux.

En 1981, il y avait 840 000 smicards. La Direction des études du ministère de l' emploi en compte aujourd'hui 2 540 000. A ce jour un salarié sur six est smicard contre un sur dix à la fin des années 80. J’ ai écrit dans plusieurs livres que nous serions un jour tous smicards!

Villepin, en bon socialiste, a décidé comme les autres d’ augmenter régulièrement le Smic. Le premier juillet 2005, ce fut extravagant: plus 5,5 %. Le prétexte est qu’ il faut appliquer la loi, prétexte mensonger car ce qu’ une loi a fait une autre peut le défaire. Et aussi, bien sûr, est entendue la sempiternelle chanson du pouvoir d’ achat: distribuer de l’ argent développerait de la demande et créerait des emplois; l’ argument est mensonger, d’ autant plus qu’ avec la mondialisation une grande partie du pouvoir d’ achat distribué va enrichir les travailleurs chinois ou autres travailleurs lointains et que le Smic est un facteur de paupérisation.

Le Smic, comme toute action socialiste, est cruel malgré de fausses apparences; la cruauté principale vient du chômage induit et de l’ écrasement des salaires. Suivant l’ OCDE, 5 points de plus de Smic donnent 1 point de plus de chômage. Si le Smic n’ avait pas été augmenté régulièrement et au-delà du prix du marché, le chômage serait peut-être aujourd’ hui à 5 % sans le secours de fausses statistiques.

Le mécanisme destructeur du Smic est connu: mettant le prix d’ un travail au-dessus de la valeur de ce travail pour l’ entreprise, il décourage de recruter. L’ employeur éventuel cherche d’ autres solutions, soit investissement, soit renonciation au projet, soit délocalisation. Bien entendu ce sont principalement les moins qualifiés et les faibles qui souffrent de ce chômage induit et bien moins les cadres supérieurs.

Chaque augmentation suscite un nouvel écrasement de la hiérarchie. Les non-smicards sont progressivement rattrapés, ce qui détruit tout encouragement au progrès et explique en partie la progression de la paresse. Les autres salariés s’ appauvrissent: en moyenne, les salaires nets ont progressé, en 25 ans, de seulement 16,5 % en monnaie constante.

Inversement, pour cause d’ ISF et de droits de succession, les vrais riches s' en vont à l' étranger et, chaque année, un certain nombre de milliardaires quitte le pays; or la France a besoin de milliardaires. Une personne très riche dépense de l' argent sur place, engage du personnel, investit et finances des entreprises.

Le Smic joue aussi son rôle dans cette fuite des grandes fortunes, puisqu’ il appauvrit l’ économie nationale en suscitant la pauvreté et que finalement les grandes fortunes préfèrent investir à l' étranger comme le montrent la plupart des entreprises du CAC 40.

Nous avons appris récemment que des patients voulant se faire soigner les dents se rendaient en Tchéquie où, les impôts et les charges sociales étant moins élevées qu' en France, les soins dentaires compliqués sont bien moins chers.

La situation est parfaitement irréaliste: les milliardaires s' en vont, les industries se délocalisent et bientôt la dentisterie, les jeunes de talent vont travailler aux Etats-Unis, où pour un simple stage ils sont mieux payés que qu' avec le Smic en France. Il reste ici les smicards et la misère du monde.

L' effet de toutes ces les aberrations se lit dans les statistiques: la paupérisation du peuple français s' accentue suscitant de temps en temps des larmes publiques parfaitement hypocrites de la part des politiciens.

Michel de PONCINS

________________________________________________________________________________________________

Pour vous inscrire, inscrire un ami ou vous désinscrire micheldeponcins@easyconnect.fr

________________________________________________________________________________________________

CATHOLIQUES POUR LES LIBERTES ECONOMIQUES (CLE) VINGTIEME ANNIVERSAIRE

L’ ANNEE 2006 marque le vingtieme anniversaire de l’ Association. UN COCKTAIL est organisé à cette occasion. Il perMettra de rencontrer les conférenciers qui se sont exprimés à CLE.

Il aura lieu LE JEUDI 14 DECEMBRE 2006 DE 18 A 21 HEURES SALLE DE L’ ASIEM (APPELÉE AUSSI « NOTRE-DAME DU BON CONSEIL ») 6 RUE ALBERT DE LAPPARENT 75007 PARIS

NOTA: Une participation aux frais de 10 euros sera demandee à l’ entrée S’ INSCRIRE EN ENVOYANT UN COURRIEL A micheldeponcins@easyconnect.fr

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Monday, December 11, 2006 3:19 PM
Subject: AFFAIRES ETRANGERES

LE FLASH

LUNDI 11 DECEMBRE 2006

S’ APPROPRIER LES AFFAIRES ETRANGERES

Il est extrêmement difficile de faire le tour complet des mille et un moyens que les Hommes de l' État (ceux que j' appelle les Hifis) adoptent pour s' enrichir car ces divers moyens sont souvent camouflés selon l’ adage: pas vu, pas pris... c' est ce que j’ appelle « l' enrichissement furtif ». Il est, d’ ailleurs, encore plus difficile d' évaluer la valeur exacte sur le plan capitalistique de ces divers moyens; un exemple connu est celui de la justice. Quelle est la valeur que représente, pour un Hifi de haut niveau, le fait de pouvoir échapper à la prison le moment venu? Personne assurément ne le sait.

S' approprier les affaires étrangères de son pays est un moyen extrêmement performant d' atteindre ses propres objectifs personnels.

Les railleries qu’ a suscitées le voyage que Ségolène Royal vient d' effectuer au Moyen-Orient illustrent le propos. Il fallait, pour son intérêt exclusivement personnel dont les Français n’ ont vraiment rien à faire, se bâtir une réputation « d’ Homme d’ Etat », expression journalistique qui n’ a pas de signification connue dans la langue française mais est d’ un grand secours dans le simulacre d’ élections que nous connaissons.

L' appropriation des affaires étrangères de la France, à laquelle elle s' est livrée, s' est effectuée avec de l' argent, certes, mais avec de l' argent pris aux citoyens par les impôts. Ci-après, sauf erreur ou omission, le détail de l' action.

Grande activité du Quai d' Orsay et peut-être d' échelons encore supérieurs pour permettre et organiser le voyage. Dérangement pendant quatre jours sur place des représentants de la France en particulier les Ambassadeurs et le Général commandant la Finul, dont la mission est si difficile, voire impossible. Super escorte blindée pour l' accompagner et protéger sa propre personne, ainsi que ses précieux tailleurs eux-mêmes arguments essentiels aux yeux des électeurs. Mise en péril de la politique étrangère, quelle qu' elle soit, par une suite de déclarations et de démarches intempestives que beaucoup lui ont reprochées; il est inutile de critiquer son ignorance des dossiers car seul celui qui est dans le dossier le connaît vraiment, mais il faut lui reprocher de s' occuper abusivement de ce qui, aujourd' hui, ne la regarde pas.

Les censeurs de Madame Royal feraient bien, eux aussi, de balayer devant leur propre porte. Tout aussitôt après son voyage, Madame Françoise de Panafieu s’ est précipitée également dans cette région dangereuse. Que vient faire la candidate à la mairie de Paris dans les affaires étrangères, sinon essayer de se les approprier en vue d’ obtenir la richesse incommensurable que représente la mairie de Paris avec ses frais de bouche, « célèbres dans le monde entier »?

Rappelons qu' il y a très peu de temps Nicolas Sarkozy avait fait le voyage de Washington uniquement dans l' espoir d' être photographié avec son auguste main placée dans celle du Président Bush. Lui aussi avait mobilisé toutes les affaires étrangères au service de son ambition personnelle.

Ces palinodies illustrent l’ un des principes de la « République Fromagère: « Les Hifis se considèrent comme les propriétaires de la France, y compris jusqu’ aux tâches régaliennes »

Michel de Poncins

_________________________________________________________________________________________________

Pour vous inscrire, inscrire un ami ou vous désinscrire micheldeponcins@easyconnect.fr

_______________________________________________________________________________________

LES HARICOTS DU SAINT SACREMENT

Ces haricots, ainsi dénommés depuis deux cents ans, ont tous sur le côté une image d’ ostensoir et se reproduisent avec la même image. L’ origine remonte, semble-t-il, à la révolution française. Le curé d’ un peti village d' Alsace était inquiet car les brigands de la république profanaient les églises et arrivaient sur sa paroisse! Il confia l’ Eucharistie à une paroissienne qui les cacha dans ses haricots à rames. Les brigands partirent sans pouvoir se livrer au sacrilège. Quand cette paysanne ramassa ses semences de haricots, elle s’ aperçut qu’ ils étaient tous marqués de l’ ostensoir! Mais en plus, depuis lors, le même phénomène se répète dans divers endroits du globe jusqu’ au Canada et toujours dans des circonstances semblables. Il y a donc maintenant en circulation des spécimens provenant de souches différentes mais toujours avec le même signe.

SI VOUS VOULEZ APPROFONDIR CE MYSTERE OUVREZ VITE LE BLOG http://www.haricotsmystere.skyblog.com

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Monday, December 18, 2006 7:36 PM
Subject: REACH

LE FLASH

LUNDI 18 DECEMBRE 2006

REACH OU LE RIRE DU CHINOIS

La directive "Reach" est cette horreur "bourreaucratique" dont il est question depuis plusieurs mois, pour soi-disant lutter contre la toxicité toute éventuelle de 30 000 substances chimiques. Le parlement européen vient de l' adopter avec une large majorité. Elle ne touche que trente mille substances et ce n' est que le premier "Reach". Certains évoquent déjà avec gourmandise le deuxième Reach et bientôt le "troisième Reach" (sic).

Ces substances, dès lors qu' elles sont produites ou importées sur le territoire européen pour des volumes supérieurs à une tonne, devront faire l' objet d' un enregistrement au plus tard en 2018. Le contrôle sera supervisé par une Agence basée à Helsinki.

Le fait tout à fait extraordinaire et qui renverse les principes juridiques est qu' il reviendra aux entreprises de certifier l' innocuité des substances dont elles assurent la commercialisation et non plus aux autorités publiques nationales de prouver leur nocivité. Le prétexte est que des substances qui se trouvent dans les meubles, les appareils électriques ou les jouets sont soupçonnées de générer des cancers, d' accroître la stérilité, de provoquer des allergies ou de modifier les équilibres hormonaux. Elles sont bien seulement « soupçonnées » et, ceci, sans aucune preuve.

Le coût va être immense; simplement pour la France il se situerait entre 28 milliards et 70 milliards d' euros sur 10 ans et bien entendu un grand nombre d’ emplois seront menacés. En Europe, ce nombre est évalué à 1,7 millions.

Cette incroyable histoire repose sur des chimères et des mensonges qui, comme d’ habitude, déclencheront l' effet de ruine empêchant les producteurs ou consommateurs de prendre précisément toute disposition pour gérer au mieux les aléas de la vie.

La première chimère est le risque zéro. Les manipulateurs de la chimère se recrutent souvent du côté des médias. Il n’ y a pas toujours assez de sang à la une et il est nécessaire d’ ajouter des peurs diverses pour bien gagner sa vie. Nous sommes ainsi submergés de terreurs artificielles créées et entretenues de tous côtés.

Autre chimère découlant de la première, le refus du risque et, en conséquence, de l' innovation: innover, c’ est risquer. Le lien entre le refus de l’ innovation et l’ effet de ruine est manifeste.

La préoccupation des générations futures est présente dans les esprits. Nous avons souvent montré que c’ était aussi une pure chimère et qu’ il ne fallait surtout pas s’ occuper des générations futures.

C' est mentir absolument que de prétendre qu’ un industriel pourrait certifier l' innocuité indéfinie de substances dont il assure la fabrication et la commercialisation car c’ est humainement impossible. De beaux contentieux sont à prévoir.

Le tout s' intègre dans le mensonger principe de précaution que la France a inscrit imprudemment dans sa constitution et qui va lui coûter très cher.

En filigrane et en conséquence, s’ inscrit la perspective de fructueux fromages grâce à la nouvelle Agence. Il est certain que la bataille est déjà engagée pour obtenir le jackpot! Comme ce sera un fromage européen, le nécessaire équilibre du partage du butin entre les diverses nations multipliera les niches et leur faste.

Les Chinois ont, paraît-il, l' habitude de rire et les industriels chinois doivent bien rire.

Michel de Poncins.

______________________________________________________________________________________________________________

Pour vous inscrire, inscrire un ami ou vous désinscrire micheldeponcins@easyconnect.fr

____________________________________________________________________________________________________________

LIRE DANS LE PROCHAIN NUMERO DE TOQUEVILLE MAZINE http://www.libeco.net BOUTIN, CHEVENEMENT, MEME COMBAT.

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Saturday, December 23, 2006 4:46 PM
Subject: SECU.

LE FLASH

MARDI 23 DECEMBRE 2006

SECU: LA DICTATURE SE RENFORCE

L’ information est tombée avec brutalité: « l' Europe réaffirme le monopole de la sécu ». Il est rappelé par les médias à cette occasion que le refus de cotiser à la sécurité sociale est passible d' amendes. Le budget de 2007 de cette sécu, qui vient d' être adopté, renforce parallèlement encore plus les sanctions contre les personnes incitant au non-paiement des cotisations: elles risquent désormais six mois de prison et 15 000 € d' amende.

L’ analyse logique, sur les plans historique, juridique et économique, de ces faits incroyables mérite d’ être réalisée, tant qu’ il nous reste le droit de le faire, ce qui peut-être ne durera pas.

Nous assistons au renforcement du pouvoir dictatorial des Hommes de l’ Etat sur ce que nous avons tous de très important à savoir notre propre santé. La dictature est exercée conjointement par ces Hommes de l’ Etat qui vont des politiques aux chefs syndicalistes en passant par les hauts fonctionnaires, les présidents d’ associations étatiques, les dirigeants de firmes nationalisées et bien d’ autres que je regroupe tous, pour résumer, sous le terme de « Hifis ».

La dictature ne peut certes pas empêcher les esclaves-victimes de rêver à une « Libération » possible. Les laissant rêver, elle fait ce qu’ ont toujours fait toutes les autres dictatures et se préoccupe d’ interdire avec une véritable cruauté la simple propagande en vue de la Libération: d’ où les nouvelles sanctions.

C’ est bien aussi la raison de l’ accord qui vient de se réaliser à travers les frontières entre les Hifis français et les Hifis européens que l’ on dénomme également eurocrates. La solidarité entre Hifis passe toujours avant toute autre considération.

Nul économiste sérieux ne peut nier que le système de la sécurité sociale, en particulier dans son assurance-maladie, a joué un rôle majeur dans la paupérisation de la France depuis des décennies et, simultanément, a conduit à un ralentissement des progrès médicaux puisque pratiquement la médecine est également nationalisée dans la foulée. Ce ralentissement des progrès se traduit maintenant par la crise de recrutement dans beaucoup de spécialités médicales.

De cet état de fait, les Hifis tirent personnellement des avantages tout à fait considérables en richesse financière, bénéfices informels et honneurs, et, principalement parmi eux, les chefs syndicalistes véritables co-propriétaires du butin public littéralement sans limite que représente la dite sécu.

Depuis longtemps, ces chefs syndicalistes s’ inquiètaient de voir éventuellement leur monopole mis en cause avec des arguments juridiques sur lesquels nous ne nous prononçons pas puisque maintenant il pourrait être interdit de s' exprimer sur ce sujet et qu' en plus nous n' avons pas la compétence juridique nécessaire.

Il est évident que si nous recouvrions la liberté de notre santé, la richesse personnelle des chefs syndicalistes pourrait s’ évaporer au soleil de cette liberté et que beaucoup d’ entre eux devraient tout simplement changer de métier.

Le fait récent est que les eurocrates ont prêté main-forte à leurs camarades français, en leur tendant une main secourable après d’ âpres et très longues négociations dont nous ne connaîtrons jamais le détail, la grosse presse et les médias étant aussi largement alimentés par la « rivière argentée » de l’ argent public.

Dans le livre « La République Fromagère », aujourd’ hui épuisé, j’ énonce certains principes sur lesquels repose l’ exploitation des peuples par les Hifis.

L’ un de ces principes s’ énonce ainsi: « Hifis de tous les pays unissez-vous ».

Michel de Poncins

_________________________________________________________________________________________________

Pour vous inscrire, inscrire un ami ou vous désinscrire micheldeponcins@easyconnect.fr

_________________________________________________________________________________________________

LIRE DANS LE PROCHAIN NUMERO DE TOCQUEVILLE MAGAZINE http://www.libeco.net LA NASA EN REVOLTE CONTRE DIEU

 

Toujours l' exotisme

Certes, la situation intérieure du Venezuela ne fait pas partie de nos priorités, quant à notre objectif de réflexion nuancée mais elle constitue un cas d' école classique. Qui appelle les réflexions suivantes.

1- Rappel orthodoxe:

La jeunesse rêveuse et (petite) bourgeoise, principalement en Occident, s' enflammait il y a peu (années 60) pour un nouvel islamisme (le communisme selon Jules Monnerot). Le communisme représentait une religion de substitution: le messianisme prolétarien (la classe ouvrière rédemptrice de l' humanité toutes classes et nations confondues). Preuve que le désenchantement consécutif à la rationalisation du monde sous les coups conjoints (en réalité deux faces articulées entre elles) de la techno-science et des Droits de l' homme laissait un goût amer, une nostalgie du Divin; y compris à ceux qui se présentaient comme la continuation logique de la révolution bourgeoise, des Lumières, bref de la modernité.

Le socialisme comme mouvement réel de la classe ouvrière a connu le développement que l' on sait: dans les pays développés, la social-démocratie intégrée par le capital dans une co-gestion profitable à tous (intégration de la classe ouvrière dans le circuit de la consommation) dans les pays sous-développés (les seuls qui -contrairement au schéma marxiste annoncé- ont connu le socialisme réel) à culture asiatique (Russie, Chine), cette classe ouvrière a été construite et dominée par une bureaucratie non-ouvrière.

La crise des valeurs européennes avec des dimensions sociales particulières (émergence d' une nouvelle petite-bourgeoisie salariée) a en outre engendré le mouvementisme, expression typique de cette nouvelle classe sociale (mixte d' étudiants déclassés et pépinière de cadres qui en tous domaines, notamment au sein de l' appareil communicationnel et d' Etat, vont effectivement prendre une partie du pouvoir ,les actuels dirigeants quinqagénaires).

A côté du féminisme, de la révolution sexuelle, de l' écologie, ces nouvelles couches étaient fort friandes de ces mouvements exotiques (Vietnam, guerrilla sud-américaine, décolonisation, lutte anti-apartheid, etc.). Leur absence de liens concrets avec la classe ouvrière, sous le drapeau duquel elle camouflait cependant ses intérêts de classe, amenait donc la nouvelle petite-bourgeoisie rêveuse et pressée à se projeter phantasmatiquement dans la lutte armée par procuration au profit du Che, plus tard du sous-commandant Marcos, puis Chavez aujourd' hui et se vêtir de treillis, eux les pacifistes devant l' Eternel.

Face à cela, une autre fraction de la petite-bourgeoisie qui avait investi les vieux groupuscules oppositionnels ouvriers -en leur insufflant un nouveau souffle et une nouvelle composition sociale (les trotskistes et les maoïstes)- avait beau jeu alors de rappeler ces déviations petites-bourgeoises en incitant à revenir au cadre classique de la lutte des classes telle qu'elle se déroulait en Europe principalement (ligne gauchiste ouvriériste comme version dure des collaborations de classe présumées des " appareils staliniens ou social-démocrates ").

2- Rappel orthodoxe identitaire cette fois:

C' est un peu ce rôle que je vais tenir dans ce débat autour de Chavez: rappeler un certain nombre de banalités de base et éviter toute dérive opportuniste.
Comme hier les vrais marxistes avaient raison de souligner que tout ce qui bougeait n' était pas rouge (de nombreux courants peuvent s' opposer à nos adversaires ou nos ennemis sans qu' il soit intéressant de s' intéresser à eux) aujourd' hui il nous faut nous méfier de toute dérive.

Certes Novopress attire un large public, certes Novopress est indépendant des Identitaires stricto-sensu (mais comment et par quelle structure clairement désignée s' opère cette articulation? autre question) mais devons-nous par là, par souci de surfer sur une vague facile, flatter toutes les dérives?
Chavez représente aujourd' hui la même tentation exotique que le Che par le passé, ancien parachutiste, combattant apparemment le vilain yankee et la ploutocratie internationale, mobilisant les bidonvilles, s' asseyant quelque peu d' un air martial sur l' Etat de Droit, etc. Bref tout ce qui peut plaire aujourd' hui, y compris au sein de notre mouvance quelque peu braquée contre le libéralisme et ses excès ou travers bien réels.

3- Désigner l' ennemi c' est hiérarchiser des dangers:

Le Venezuela est un pays en voie de développement. Par rapport à la vieille Europe et les Etats occidentaux anglo-saxons et même le Chili, voire l' Argentine (pays où il faut noter le faible métissage avec les indiens), le Venezuela doit être placé dans une hiérarchie culturelle et politique bien après ces Etats mentionnés. La crise des institutions et le goût du pronunciamiento militaire ne sont pas un signe d' un Etat plus avancé que celui de nos vieilles démocraties mais au contraire témoigne de leur état de sous-développement en tous ordres.
La vieille Europe n' a pas à chercher ses références dans des pays de second ordre.

Chavez est certes élu quelques années après une tentative de " golpe ", certes il a fait face (avec l' argent du Pétrole donc intégré aux multinationales) à une grève de l' aristocratie ouvrière (travailleurs de l' industrie pétrolière) soutenue par des opposants " libéraux ", grève qui s' est soldée au passage par 40 % de travailleurs licenciés (les leçons " ultra libérales " de Reagan avec ses aiguilleurs du ciel n' est pas oubliée). Joint à cela, la politique de soutien à l' Iran et tout le baratin tiers-mondiste traditionnel avec des alliances sans scrupules avec ce que le monde entier compte de revanchards anti-blancs constitue pour Chavez un bilan fort mitigé comme tout bilan humain.
En tous cas il n' y a rien à puiser directement pour nous Européens chez lui comme chez les Tigres Tamouls ou la guérilla naxaliste au Népal.
Il faut donc en finir avec l' exotisme et les révolutions par procuration.

Le seul aspect sympathique et transférable à notre situation serait celui de la lutte des pauvres contre les riches. Mais cette lutte ne connaîtra jamais de solution définitive: elle était présente dans l' antiquité (voir la sécession de la Plèbe à Rome) et a constitué le noyau apparent (avec le nationalisme) de l' histoire des deux derniers siècles de guerre civile en Europe. Aujourd' hui l' ennemi n' est pas le grand capital mais la colonisation afro-asiate avec son indissociable visage: celui de l' Islam.
Que l' adversaire soit le Capital peut être, en tous cas cette question est fort débattue dans nos rangs. Notons simplement qu' une pure problématique en terme de lutte de classes a débouché sur ce que l' on sait: incapacité d' une expression politique autonome des " pauvres " et victoire en apparence totale du système capitaliste. Disons au moins non pas la solution de ce conflit mais son occultation ou sa mise en second plan par d'autres problèmes d' actualité.

Personnellement d' éducation catholique (" Il est plus difficile pour un riche d' entrer dans le royaume des cieux que pour un chameau de passer dans le chas d' une aiguille " rappelle le Christ) et passé par le messianisme prolétarien fort répandu chez les gens de ma génération (20 ans de syndicalisme CGT) je suis doublement a priori plutôt hostile aux riches et au mode de vie matérialiste.
Mais, nous avons déjà développé ailleurs ce point, cette problématique de lutte de classes est erronée car elle réduit la question de la communauté à sa seule dimension économique (c' est même là le fondement commun des libéraux et des marxistes que cette réduction économiste, ce primat accordé à la strate économique). La question de la communauté est simplement politique. Et le politique, cette volonté de vivre ensemble, s' appuie sur un sentiment d' appartenance -fantasmé ou non- à une même ethnie. Donc le politique d' abord. Par voie de conséquence l' économique doit être encadré en partie par des lois et usages principalement d' ordre politique mais aussi religieux, éthiques, voire esthétiques, etc.
Et les prétendues luttes de classes à la Chavez nous sont d' un bien piètre secours pour y prendre un quelconque exemple.
Matthias a bien raison de parler ici encore d' ethno-masochisme: la glorification d' un dictateur tiers-mondiste qui, par sa haine en bloc du yankee et sa main tendue à notre orient menaçant, nous englobe dans sa vindicte, est une faute politique. Toujours la même erreur d' alliance avec des ennemis dans la lutte contre nos adversaires.

Résumons encore une fois ce qui serait une démarche circonspecte:
1- Oui, la crise de l' Europe généralisée à tout l' Occident ne provient pas génétiquement de " l' immigration " mais est dans la logique de sa propre évolution. Après avoir récolté des fruits certains dans la marche en avant occidentale vers la démocratisation et la centralisation, l' Occident est frappé par ses retombées négatives (matérialisme hédoniste, perte de la transcendance, morale du ressentiment, le Nihilisme bref).
2- La force de nos ennemis afro-asiates est uniquement due à leur démographie et leur " jeunesse " idéologique- simplisme de leur credo revanchard anti-blanc et coranique. L' immigration n' est donc bien qu'un symptôme de notre propre crise.

Mais cette hiérarchie de notre diagnostic théorique n' implique pas la même hiérarchie dans son traitement. C' est au contraire dans le combat contre le symptôme (la colonisation afro-asiate) que l' on dégagera un nouveau credo unificateur " efficace " (sortie de la modernité). Si l' on doit lutter contre " la démocratie contre elle même " c' est à dire contre les aspects pervers du libéralisme (économique et politique, car ce sont les deux faces du même imaginaire moderne, même si ces deux faces ont une certaine autonomie entre elles: il y a des démocraties libérales et d' autres totalitaires) il faut considérer les tenants du système comme des adversaires. Une alliance avec tout ce qui de près ou de loin a partie liée avec notre ennemi afro-asiate est une faute politique. Même si ce que dit Chavez, Dieudonné ou la Tribu Ka, quant à des adversaires communs (le ploutocrate, le juif de gauche, etc.), nous procure un certain plaisir car nous semblons moins isolés.

JBS

 

----- Original Message -----
From: contact philipperanda.com
Sent: Sunday, December 03, 2006 9:58 AM
Subject: Une Ligue de gentlemen-supporters extraordinaires

Chronique hebdomadaire de Philippe Randa, écrivain (www.philipperanda.com) et éditeur (www.dualpha.com)

Une Ligue de gentlemen-supporters extraordinaires

L’ après-match Paris-Saint-Germain-Hapoël Tel-Aviv qui a fait un mort et un blessé déclenche depuis ce fatidique jeudi 23 novembre derniers commentaires, émotions et manifestations en tous genres. Ce fait-divers aussi minable que tragique est néanmoins révélateur de manipulations médiatiques et politiques.

Médiatiques car ce fameux « Kop » de supporters enragés du PSG – meute de crânes rasés vociférant et saluant à la romaine dès qu’ une caméra est braquée vers eux – défraie régulièrement la chronique, confirmant ainsi ce qu’ Andy Warhol déclarait à propos de la télévision qui donnerait « droit à chacun à son quart d’ heure de gloire ».

Dans leur genre, il faut bien admettre que depuis des années, ils « font le spectacle » tout autant que les joueurs, et ce, au plus grand profit de l’ audimat, les médias ne s’ y trompent pas. Les associations des professionnels de l’ anti-racisme non plus qui doivent entre autres à cette poignée de « gentlemen » l’ octroi de grasses subventions. Dans leur genre, les supporters du PSG font remarquablement marcher certain petit commerce.

Politiques aussi car on nous dit que ces supporters du PSG sont racistes. Est-ce si certain? Si la balle du policier qui a fait usage de son arme le jeudi 23 novembre, a bien occis Julien Quemener, un Breton d’origine de 25 ans, elle a blessé auparavant Mounir Douchaer, 26 ans, autre membre de ce kop, grièvement blessé au poumon qui « faisait partie des supporters les plus ultras de la tribune Boulogne et était connu des services de police tout comme l’ autre ».

Là aussi, question intégration citoyenne, force est de constater que les supporters du PSG réussissent bien mieux que d’ autres, la preuve!

Mieux, en tout cas, que la Fonction publique, preuve en est du policier flingueur, l’ Antillais de 32 ans Antoine Granomort, déclaré grand sauveur de supporteur juif devant l’ Éternel… mais également bel escroc et affabulateur notoire devant la Justice française!

Ce Tonio-là doit en effet comparaître le 20 juin prochain au tribunal correctionnel de Paris pour « escroquerie » et « dénonciation d’ infractions imaginaires ». Il risque jusqu’ à cinq ans de prison, 375 000 euros d’ amende et d’ éventuelles sanctions disciplinaires.

À l’ évidence, le sport est dangereux. Pour ceux qui le pratiquent comme pour ceux qui le soutiennent.

Et pour ceux qui le manipulent?

Philippe RANDA

----- Original Message -----
From: contact philipperanda.com
Sent: Wednesday, December 20, 2006 11:05 AM
Subject: La France des énarques et des manants

Chronique hebdomadaire de Philippe Randa, écrivain (www.philipperanda.com) et éditeur (www.dualpha.com)

La France des énarques et des manants

Autrefois, le Front national, c’ était un peu comme le Beaujolais nouveau: il était de bon ton de le critiquer, mais beaucoup de monde le goûtait. Si on ne le trouvait pas si désagréable que ça, on l’ avouait toutefois difficilement. Aux autres surtout et un peu à soi-même aussi. À peine si on l’ admettait du bout des lèvres, si on l’ avouait de mauvaise grâce, comme une maladie honteuse à défaut d’ un plaisir du même nom, en prenant bien garde que cela ne sache pas… pas trop!

Un peu comme les revues cochonnes qu’ on n’ achète jamais, mais qui se vendent beaucoup, qui n’ intéressent personne et surtout pas soi-même, n’ est-ce pas!, qu’ on condamne fermement… mais que tout homme aimant un tant soi peu les dames feuillette tout aussi évidemment quand l’ occasion se présente… en évitant de les laisser ensuite traîner dans son salon de peur que son voisin, ses amis ou Belle-maman découvrent la terrible vérité!

En un quart de siècle, un Français sur trois, a-t-on enquêté, avait fini par se laisser faire une douce violence lepeniste jusqu’ au bulletin de vote. Au moins une fois, voire deux, en affirmant que cela n’ avait pas d’ importance, que c’ était pour donner une leçon « aux autres », mais non, bien sûr, qu’ il n’ adhère pas. Enfin pas vraiment, pas à tout. Surtout pas à certaines de ses idées – généralement à celles dont on l’ accuse plus qu’ à celles qu’ il revendique – et encore moins aux dérapages de son chef… et puis, façon de clore le débat, ces « électeurs perdus »-là affirmaient de façon péremptoire: le « Front », de toute façon, n’ est pas un Parti de gouvernement. L’ UMPS gouverne mal. Très mal, même. Tout le monde le voit bien, mais il sait « faire gouvernement »; pas le FN!

Le Front national, c’ était le défouloir, le Père fouettard qu’ on évoquait pour faire manger leur soupe aux petits enfants capricieux. En l’ occurrence, pour faire pression sur les élus politiques afin qu’ ils pillent un peu moins les fonds publics et se préoccupent davantage des difficultés du pays…

Et il y eut le 21 avril 2002 et la présence d’ El Diabolito au second tour de l’ élection… Depuis, avouer qu’ on a voté Le Pen – ou qu’ on va le faire – n’ est guère honteux. Ça a même, chez beaucoup, un de ses petits côtés « provos » de derrière les urnes et un arrière-goût fripon de « Remettez-moi ça en 2007, patron! » à faire cauchemarder le couple de l’ année, la bête Nicolas Royal et la Belle Ségolène Sarko!

Et puis, brusquement, depuis cet automne, les choses s’ accélèrent.

Il y a d’ abord ceux qui « pètent les plombs », façon Georges Frêche ou Pascal Sevran et se retrouvent harcelés par les professionnels de l’ anti-racisme…

Il y a ensuite ceux qui remettent désormais ouvertement en cause les lieux communs de l’ humanitarisme politiquement correct, tel l’ acteur François Berléand à qui l’ on demandait son opinion sur les « sans-papiers » et qui, même s’ il ne voulait pas tenir des propos « à la droite de l’ extrême droite », considérait quand même que la naturalisation des sans-papiers était finalement un « puit sans fond ». Cet homme-là doute même ouvertement que la France ait les moyens de naturaliser tous les miséreux de la terre ad vitam aeternam. Du Michel Rocard dans le texte… et un peu de lepénisme de comptoir, non?

Il y a encore ceux qui, brusquement, découvrent qu’ ils ont été trompés, cocufiés, pris pour des cons et pire à les entendre…

Le plus célèbre d’ entre eux a nom Dieudonné.

Monsieur M’bala M’bala à l’ état-civil, a risqué sa vie en se rendant à la dernière fête des Bleu Blanc Rouge où on lui avait tant dit qu’ on pendait les Noirs aux réverbères en chantant Heili-Heilo et autres joyeusetés que les plus de soixante ans ont bien connues…

Comme il en est ressorti vivant, lui et ses copains, sans avoir rien vu, ni entendu de ce qu’ on lui avait enseigné, qu’ il a même plutôt été salué poliment par certains et acclamé avec enthousiasme par tous les autres, il a gardé de cette visite cet « arrière-goût de pisse dans la bouche » (suivant une expression utilisée dans l’ un de ses sketchs) du gars qui a été manipulé pendant des années.

Jany Le Pen, Bruno Gollnisch, Alain Soral et quelques dizaines d’ autres nationaux-frontistes lui ont rendu la politesse en venant applaudir son dernier spectacle (« en date » insiste l’ intéressé), lundi dernier. La salle du Zénith s’ est alors trouvée toute « Black Blanc Beur & Bleu Blanc Rouge », réalisant ainsi cette Union des patriotes que réclame Jean-Marie le Pen.

Son erreur avait été de la chercher du côté de cet énarque et vicomte au nom qui fleure si bon la gagne: Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon!

Seulement, le seigneur du château a jeté l’ offre lepeniste dans les orties de son bocage. C’ est la France des banlieues qui a répondu à son appel! Qu’ on le regrette ou non, les jeux sont faits et les dés roulent…

En 2002, on avait découvert la France d’ en haut et la France d’ en bas. Que certains réalisent avec stupéfaction et horreur qu’ il y a surtout la France des énarques et la France des manants est assez cocasse.

Philippe RANDA 

----- Original Message -----
From: contact philipperanda.com
Sent: Thursday, December 28, 2006 9:38 AM
Subject: La charité sous le meilleur angle des caméras 

Chronique hebdomadaire de Philippe Randa, écrivain (www.philipperanda.com) et éditeur (www.dualpha.com

La charité sous le meilleur angle des caméras

Le 4 janvier dernier, ma première chronique de l’ année 2006 était consacrée aux SDF: la dernière va l’ être aussi. Un an après, par la même température en-dessous de zéro, les misérables font toujours l’ actualité.

Petite différence toutefois, élection présidentielle oblige: les « politiques » sont davantage présents: le maire de Paris, Bertrand Delanoë, signe une charte rédigée par la très médiatique association des Enfants de Don Quichotte. Ça n’ ngage à rien et ça fait toujours bien.

À ses heures avocat israélien et garde-frontière en rollers – à moins que ce soit le contraire – et le reste du temps chargé de mission du Ministre de l’ ntérieur, Arno Klarsfeld s’ mpresse aussitôt de déclarer pour sa part que cette Charte va « dans le sens de ce qu’ a proposé Sarkozy ». Ça n’ engage pas davantage et ça fait tout aussi bien.

Rappelons tout de même que le propre de Don Quichotte, sympathique agité du bocal, est quand même de confondre des moulins à vent avec de terribles ennemis qu’ il entend pourfendre, lance en avant et Sancho Panza à la traîne. Mais, dans sa folie, il est incontestable que les buts du plus célèbre des hidalgos sont parfaitement nobles. Qui oserait douter que ceux de l’ association éponyme le soient aussi et qu’ une solution soit trouvée, enfin!, au drame de nos malheureux concitoyens ?

Une solution et pas la naissance d’ ne institution qui soit quelque chose comme le pendant « immobilier » des Restos du cœur.

Voilà vingt-deux ans désormais que des citoyens, pas tous bénévoles (l’ ssociation compte une centaine de salariés, une vraie petite PME), nourrissent des cohortes de pauvres, chaque année plus nombreux et pour certains pas si nécessiteux qu’ ls veulent bien le montrer.

Ce qui n’ aurait dû être qu’ une action aussi généreuse que ponctuelle – attirer l’ attention des Pouvoirs publics sur le drame d’ une nouvelle pauvreté qu’ ils se refusaient à voir – s’ est institutionnalisée. Les « Restos du cœur » font désormais partis de notre décor hivernal. Les gouvernements successifs, de droite comme de gauche, s’ en sont fort bien accommodés. Loin d’ en être honteux, les ministres s’ en servent même pour se faire voir et valoir, comme le premier saltimbanque en mal de publicité venu.

Pour entériner, si ce n’ est encourager la pérennité de la chose, une « loi Coluche » vous permet même de compenser fiscalement vos élans de générosité, comme l’ indique très clairement le site www.restosducœur.com: « Pour les sommes versées en 2006 (à déclarer en 2007), vous pouvez désormais bénéficier d’ une réduction d’ impôt sur le revenu correspondant à 75 % de votre don, avec un plafond de 479 euros. Au-delà, et dans la limite de 20 % de vos revenus imposables, la déduction est encore de 66 %. Si vous dépassez cette limite, l’ excédent vous donnera droit à un crédit d’impôt sur les cinq années suivantes. Menacé durant cinq mois par le vote de la loi sur le mécénat en août 2003, cet avantage fiscal a été conforté et renforcé par les votes unanimes de l’ Assemblée Nationale et du Sénat, faisant suite à une forte mobilisation des Restos du Cœur. Comme le répondait Coluche à certains qui s’ inquiétaient qu’ il leur fasse de l’ ombre:Mais non! Je vais vous faire du soleil!” »… et un gros coup de pub, au passage!

Rappelons quand même qu’ avant les Restos du Cœur, des associations se préoccupaient déjà des malheureux (Armée du salut, Secours catholique, Croix Rouge, Secours populaire, etc.)… et la crise du logement avait déjà connu son héraut, un certain hiver 53/54: l’ Abbé Pierre; s’ en étaient suivis les centres Emmaüs qui ne semblent pas avoir fait un trop mauvais travail…

Quel besoin a-t-on de créer des associations supplémentaires, sinon pour obtenir quelques places sonnantes et trébuchantes ou profiter de quelques projecteurs toujours si prisés?

Toutes les anciennes associations dont la pérennité prouve qu’ elles ont pourtant fait leurs preuves, ont sans doute un côté trop ringard aux yeux de nos saltimbanques et de nos politiciens pour qu’ ils puissent y épancher avec toute la puissance de leurs convictions leur trop-plein de bons sentiments médiatico-humanitaires. La charité ne semble se concevoir pour certains que sous le meilleur angle des caméras.

Philippe RANDA 

NDLR: Des gamelles pleines pour ceux qui sont gavés grassemlent comme des palmipèdes toute l' année... et une misère pendant quelques mois pour ceux qui crèvent de faim et de froid toute l' année!
Fort heureusement, la soupe populaire identitaire gauloise au cochon vient d' être reconnue légale... voilà un peu de réconfort pour les nôtres qui sont moins égaux que d' autres qui bénéficient des chorbas et des logements gratuits financés par les impôts payés par les contribuables gaulois!
Bonne fin d' année aux nôtres dans la détresse et la misère! Que 2007 leur apporte réconfort et bien-être!

© Les chroniques de Philippe Randa sont libres de reproduction à la seule condition que soit indiquée son origine, c’ est-à-dire le site www.philipperanda.com.

Visitez le site www.philipperanda.com chaque semaine, la tribune libre d’ un invité… Tout savoir sur Peter et Philippe Randa (leurs entretiens, leurs livres…)

Librairie - comptoir de vente éditeur

Primatice diffusion-distribution

ouvert au public du lundi au samedi de 10h00 à 13h00 et de 14h00 à 19h00

10 rue Primatice 75013 Paris

Tél. 01 42 17 00 48

Fax 01 42 17 01 21

Mél. primatice@francephi.com

La rue Primatice est juste derrière la Mairie du XIIIe

Métro : Place d’ Italie

 

Les réfugiés de l' ISF en Belgique et les réfugiés de l' IRPP en Suisse

L' exil fiscal en Suisse de l' idole nationale Johnny Hallyday illustre une nouvelle fois la STUPIDITE, LA NOCIVITE et L' AVEUGLEMENT, LA DEMAGOGIE IRRESPONSABLE de la politique fiscale suivie en France depuis 1981.

Depuis 25 ans chaque année l' exode fiscal se poursuit, par dizaines de milliers, pour le plus grand profit des pays voisins, incrédules devant une telle stupidité des gouvernants français.

Le parallèle avec l' exode des Huguenots consécutif à la Révocation de l' Edit de Nantes est frappant..A partir de 1685 plusieurs Etats européens bénéficièrent de l' exode, au péril de leur vie (ceux qui étaient capturés par la police royale étaient condamnés aux galères) d' un million de protestants actifs, instruits et entreprenants, parmi les meilleurs sujets de Louis XIV, chassés par la stupide persécution religieuse du Roi- Soleil. Ils renforcèrent les forces vives, l' économie, les armées de ces pays hostiles à la France (Pays- Bas, Angleterre, Prusse..).On en vit plus tard les conséquences.

Depuis 25 ans le mot d' ordre de la gauche à la droite est "sus aux "riches", ils sont responsables donc "coupables", ces salauds de privilégiés doivent "payer" pour recracher leur fric forcément volé au peuple...Celui-ci en profite-t-il? Manifestement non si on en juge par le nombre de clients des Restaux du Coeur, de CMUiostes, de RMIstes qui n' arrête pas d' augmenter...

Et en France en 2006 on est "riche" à partir de... 750 000 euros, à peine 5 millions de F soit...le prix d' un appartement de 95 m2 à Paris, d' une villa dans le Midi!

Va-t-on en tirer chez les candidats à la présidentielle les conclusions qu' en tire tout esprit sensé?

NON! Pas question de supprimer l' ISF! Ce serait "un cadeau aux riches"!!! Dixit les ayatollahs intégristes PS, Ségolène en tête.Donc tous les autres candidats s' inclinent, terrorisés. Mieux vaut donc tous crever à petit feu par cette hémorragie continue et sous l' invasion concomitante de millions d' immigrés illettrés, boulet de poids croissant aux pieds du contribuanle français certes, ...mais innocents du péché inexpiable des "riches" jetés en pâture à la populace pour satisfaire sa haine, comme les chrétiens aux lions dans les arènes de l' Empire romain!!! Nous crèverons tous, mais PAUVRES, donc innocents!

Jan-Pol MARTINS

NDLR: voilà une nouvelle illustration de la phénoménale nuisance de la secte noire maçonnique satanique et de sa stupidité incommensurable! Les chefs d' entreprises fuient l' ISF ets e réfugient en Belgique, les stars fuient l' IRPP et se réfugient en Suisse! A force d' augmenter les impôts et les bases d' imposition, la masse fiscale diminue et augmente les investissements à l' Etranger et y délocalise les emplois. 

 

Pinochet est mort!

Oui, Pinochet est mort et les bien-pensants s’en félicitent. Schlomoh Brodowicz entend bien rafraîchir leur mémoire à l'aune de leur indignation sélective.

Pinochet est mort. Champagne pour les boursicoteurs de l’humanisme !

Avec la verve corrosive qui fit sa réputation, Sacha Guitry écrivait dans Les mémoires d’un tricheur: «Celui qui n’a pas vu onze cadavres n’a pas une idée du nombre de cadavres que cela fait». C’est assez dire que tous ceux que la providence a dotés d’une once d’humanité ne sortiront pas leur mouchoir à l’annonce de la mort d’un dictateur qui, après avoir assassiné un président élu démocratiquement, lors un putsch sanguinaire et fait régner la terreur sur tous ceux qui faisaient mine de porter à gauche, a fait assassiner quelque 3000 opposants par ses escadrons de la mort.

On peut gager que l’église St Nicolas du Chardonnet, ne faillera pas au pieux devoir de lui consacrer une messe, comme ce fut le cas pour Léon Degrelle, Maurice Bardèche et quelques autres éminences de la pensée blafarde. On aurait cependant tort de prendre ces allumés de l’Occident carnassier et de la messe en latin pour des spécimens.

Car si les indécrottables adeptes de convictions politiques à vocations foncièrement humanistes – puisqu’elles sont de gauche, enfin quoi ! – ne manqueront pas de sabler le champagne à l’annonce de la disparition d’un ennemi de l’humanité, comme ils le firent jadis pour Franco, Salazar, Papadopoulos et quelques autres du même acabit, ce n’est pas un luxe coupable d’établir ici que leur bonne conscience politique, blanchie régulièrement avec une lessive dont le brevet est décidément à saisir, est en réalité plus noire qu’un essaim d’ayatollahs dans une mine de charbon, pendant une panne de l’EDF.

Pendant que dans les salles obscures on pleurait – il y avait de quoi – en regardant Il pleut sur Santiago et que les gavés du baby-boom hurlaient US go home ! Un certain Pol Pot, qui avait fait ses études dans les universités de la patrie des Droits de l’homme où le PCF lui avait enseigné quelques rudiments d’humanisme, entreprenait l’extermination méthodique d’un pays entier, en commençant pas ses intellectuels, et en détruisant tous les symboles (banques, temples, églises, écoles, universités et cellules familiales) de ce qui avait contribué au développement du pays. Un centre de torture, le sinistre S-21, était implanté à Phnom Penh pour prendre en charge les prisonniers politiques. Sur les 20 000 internés, il y eut sept survivants. Selon l’expression de De Gaulle à propos du camp de Ravensbrück : «certains s’y sont probablement tellement plus qu’il y sont restés». Le sinistre Pinochet faisait déjà pâle figure à côté des performances du Kampuchéa… Démocratique, bien sûr (et quoi d’autre ?!)

Mais 20 000 cadavres n’étaient qu’une entrée. C’est en tout 1 500 000 personnes que Pol Pot et ses Khmers rouges assassinèrent par le travail forcé, la famine, les purges, et les maladies. Personne, pas un juge, pas un tribunal, pas même le très vénéré Tribunal Bertrand Russel, lequel ne s’occupait que des criminels d’extrême droite (c'est-à-dire les vrais criminels), ne songea un instant à faire inculper Pol Pot, lequel après avoir été chassé par les Viets, coula des jours tranquilles dans une luxueuse villa Thaïlandaise en se livrant au trafic de bois et de pierres précieuses. Malgré les efforts déployés par les USA pour le capturer, afin de le traduire en justice, Pol Pot mourut de sa belle mort, même s’il subsiste quelques mystères sur les conditions de celle-ci.

Où était le grand Sartre pendant cette boucherie? C’est que, chers lecteurs, ne pas désespérer Billancourt, ça occupe !

Mais Pol Pot avait un maître dont les leçons n’avaient pas été perdues. Car c’est en Chine auprès de Mao Zedong que le fondateur des Khmers rouges trouva – assez paradoxalement tout de même – son chemin de Damas. Comment en effet ne pas avoir été inspiré par l’hécatombe issue de la Grande famine organisée par le Grand Timonier au cours des années 58-61. Une industrialisation forcenée, la collectivisation radicale des terres et des méthodes d'agriculture charlatanesques firent entre 30 et 50 millions de victimes. Pour la petite histoire, cette période s’est appelée le Grand Bond en avant… Pour référence, lire La grande famine de Mao : 30 à 50 millions de morts par Jasper Becker (Ed. Dagorno) traduit de Hungry Ghosts. Pinochet nous fait déjà pitié mais le «bond en avant» ne s’est pas arrêté là.

Dès le milieu des années soixante, le Grand Timonier qui désire rallier la jeunesse envoie 50 000 jeunes Gardes rouges armés du «Petit livre rouge» à l’assaut des «révisionnistes». Tortures, autocritiques, humiliations et exécutions publiques. Leur grand slogan : «On a raison de se révolter». Pierre Dac faisait mieux avec son «Pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour», mais lui au moins n’a fait qu’un million de morts… de rire. Mao lui, ne plaisantait pas avec l’humour. Et pendant ce temps, Serge July inspiré par une Chine en pleine rédemption des âmes, créait Libération. Il est vrai qu’à l’époque, il n’avait pas encore fait connaissance avec Édouard de Rothschild…

Mais Mao lui-même avait déjà un maître. J’ai cité le «Petit père des peuples» dont le bilan, jamais égalé, ne peut faire que des envieux parmi les «humanistes» à la conscience immaculée. Joseph Staline, soi-même, organise en 1932-33, la «dékoulakisation» en Ukraine laquelle se solde par ce qu’on appelle en ukrainien l’ «Holomodor» ou l’extermination par la faim. Bilan: les chiffres sont l’objet de controverses parmi les historiens, mais 6 000 000 paraît assez probable. Et si après son voyage en URSS, André Gide crut bon de revoir sa copie, d’autres, même après les infâmes procès et autres purges staliniennes de 1938, maintinrent une foi en Staline qui, avouons-le, force l’admiration.

Ainsi Paul Eluard, à l’époque de Liberté j’écris ton nom, écrivait ces vers (restez bien assis) :

Et Staline pour nous est présent pour demain
Et Staline dissipe aujourd'hui le malheur
La confiance est le fruit de son cerveau d'amour
La grappe raisonnable tant elle est parfaite

Et le Goulag n’en était qu’à ses débuts… (Qu’eut-il écrit de Pinochet?)

Quant à Sartre, qui l’avait mauvaise des faux procès faits par les bourgeois au Parti Communiste, il écrivait en 1963: «Tout anticommuniste est un chien». De là est peut-être née la vocation de Brigitte Bardot; parce que ça faisait du monde…

Mais comme l’a admirablement chanté Jean Ferrat: Le sang sèche vite en entrant dans l’Histoire. À cet égard justement, plût à Dieu qu’il eût définitivement séché et que les apôtres du «Plus jamais ça» eussent pris une leçon ferme et définitive lorsque les portes de l’épouvante se sont ouvertes devant leurs yeux hagards en 1945.

Pensez-vous! Depuis des décennies, les horreurs se sont accumulées sous les regards impassibles des chancelleries, lesquelles auraient certes préféré qu’elles ne s’accumulent pas. La bonne pensée vaut un hommage certes. Et les auteurs, intentionnels ou passifs, des hécatombes qui jalonnent l’histoire de l’après-Shoah, font ressembler Pinochet à un personnage de Walt Disney. Parmi eux, d’éminentes personnalités lesquelles n’ont certes pas toujours commandité mais qui ont laissé faire parce que où irait-on ma bonne dame si on faisait de la politique en lisant la Bible tous les matins comme ce «bigot nazi» de George W. Bush?

Ainsi, ce Charles de Gaulle qui descendait les Champs Élysées, ce 26 Août 1944, pendant que les cloches de Notre-Dame tintaient comme jamais auparavant et qui affirma le 4 juin 1958 «Français je vous ai compris». Quatre ans plus tard, la France abandonnait quinze mille Harkis, des Juifs, des Pieds-noirs, au FLN qui leur fit un sort sensiblement aussi enviable que celui infligé par Pinochet à ses opposants.

Auparavant déjà, Claude Bourdet, ancien membre du Conseil National de la Résistance, publiait le 13 janvier 1955, dans le Nouvel observateur, un article intitulé «Votre Gestapo d’Algérie», dans lequel étaient décrites avec force détails hallucinants, des supplices infligés à des Algériens (baignoire, empalement, j’en passe…). À l’époque, le ministre de l’Intérieur n’était pas Ariel Sharon. C’était un socialiste nommé François Mitterrand, appelé à un grand avenir politique.

Auparavant encore, le 30 mars 1947 à Madagascar, à la suite d’une insurrection, 166 otages étaient enfermés dans des wagons plombés. Suite à une rumeur d’évasion, l’armée fit feu sur le train. Les 71 survivants furent enfermés et torturés. Puis le général Casseville signa leur exécution. Un seul survécut pour raconter l’horreur. Là encore, la France n’était pas aux mains de la Milice de Joseph Darnand, mais des socialistes. L’actuelle ministre française des Armées peut faire un caca nerveux pour moins que ça, dès lors qu’il s’agit des Israéliens.

Mais Pinochet est encore bien loin de certaines performances.

Du génocide du Biafra par exemple, qui fit un million de morts. La sécession du Biafra – dont la population était catholique – fut alors largement encouragée par la France gaulliste. Puits de pétrole oblige. Et il faut croire qu’à quelque chose malheur est bon, puisque Médecins sans Frontières est né dans le sillage de cette horreur…

Mention très honorable également au très marxiste-léniniste général Mengistu, aidé par l’Union soviétique et des conseillers cubains, et qui instaura de 1977 à 1991, un régime de terreur en Éthiopie, après avoir assassiné Haïlé Selassié. C’est un véritable fleuve de sang qui coula dans ce pays au long de ces années. Accusé officiellement de génocide (plus de 100 000 morts) il est actuellement réfugié au Zimbabwe dont le gangster en chef Robert Mugabe n’est pas près de le renvoyer.

Et puisqu’on en est à Mugabe, cet assassin que les Nations Unies ont fini par mettre au ban de l’humanité. Lui et le grand socialiste Laurent Désiré Kabila ont saigné à blanc l’Afrique des Grands lacs. Un accord de $ 200 000 000, cautionné par les actifs détenus par Mugabe, les a liés pour perpétrer un génocide en règle sur les populations de réfugiés. La Namibie, le Rwanda, l’Angola et la Lybie se sont joints à cette joyeuse orgie placée sous l’égide de «l'Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo». À la clé évidemment, des intérêts dans des exploitations minières et autres vanités de ce bas monde. Pour l’International Rescue Committee (IRC), et Human Rights Watch (HRW) le nombre de Congolais morts entre 1998 et 2004 s’élève à 4 millions. À cela s’ajoute la dissémination à grande échelle du virus VIH suite à des viols dont le nombre pourrait quasiment s’écrire en virgule flottante.

Je m’en voudrais d’oublier le grand Charles Taylor qui a plongé le Libéria dans un chaos impensable et Foday Sankoh en Sierra Leone dont les enfants soldats ont amputé les bras de milliers de pauvres gens en leur proposant courtoisement auparavant: «Long sleeves or short sleeves?» («Manches longues ou manches courtes?»).

Devant toutes ces horreurs, la presse occidentale – généralement si attentive à déceler les bruits de bottes de Tsahal – nous offrit alors un silence radio qui devrait faire date dans l’histoire de l’acoustique.

Et puis il y a notre ineffable Saddam Hussein. Dictateur mégalomane et psychopathe à qui Jacques Chirac a vendu assez de matériel pour produire un Tchernobyl dont le nuage se serait déployé jusqu’à l’Élysée. Mais en attendant ce feu d’artifice, Saddam ne perdit pas de temps. Grâce aux bons offices de Hassan Ali Al Majid, – dit «Ali le chimique» – comme chef du bureau des affaires du Nord, c’est-à-dire du Kurdistan, il procéda à la déportation et au gazage des Kurdes. Pour prouver son efficacité, «Ali le chimique», dont les forces avaient été formées par la Stasi (la police politique de la RDA, laquelle possède la science des archives), fit filmer les massacres. Lors du soulèvement Kurde en 1991, une partie de ces archives furent saisies et transmises au HRW (Human Right Watch) qui les déposa à l’université du Colorado. Elles sont en principe accessibles sur Internet. Bilan de l’opération: 400 000 morts en 15 ans. (Source: Monde Diplomatique, Mars 1998).

Plus près de nous – géographiquement s’entend – il y a le sieur Poutine dont, si on en croit le «Monde», l’armée fait exploser les combattants tchétchènes par fagots. Entendre par là qu’elle attache quelques dizaines de prisonniers autour d’une charge explosive et boum !

Et puisque nous sommes en France, J’ai gardé le plus savoureux pour la fin. L’histoire se passe le 2 février 1982 à Hama, en Syrie. Après l’arrestation de plusieurs imams, la ville conduite par 150 officiers sunnites entre en rébellion. Le président Hafez-el-Hassad fait assiéger la ville et la fait bombarder à l’artillerie lourde. Après 27 jours de siège, la ville est partiellement détruite et 25000 victimes civiles sont à déplorer, enfin pas pour tout le monde comme on va le voir. Et ce n’est pas fini, L’armée syrienne filtre les réfugiés et arrête des milliers de personnes pour les torturer et les exécuter. En occident… R.A.S. L’opinion publique n’en entendra jamais parler. (C’est pas comme Cana plus récemment au Liban…) Le général Alexander Haig, secrétaire d’État de Ronald Reagan, se félicite de la «fermeté» d’Hafez el-Assad: «Ce type a compris comment il fallait s’y prendre avec les barbus», commente-t-il.

Pour Mitterrand, socialiste en diable, l’affaire n’évoquera pas Oradour, contrairement à des propos bien équivoques qu’il prononcera quelques mois plus tard, lors d’une conférence de presse, à la suite de la guerre du Liban.

Et cela n’empêchera même pas Jacques Chirac d’aller faire ses hommages au protecteur d’Aloïs Brunner – dont la France a officiellement demandé l’extradition – après avoir fait son méprisable esclandre à Jérusalem.

En un mot, Pinochet était un fichu salaud, mais force est d’admettre que c’était un cancre.

Schlomoh Brodowicz pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=229
Auteur, Web Chroniqueur.

----- Original Message -----
From: <libertyvox@libertyvox.com>
To: <libertyvox@libertyvox.com>
Sent: Wednesday, December 13, 2006 10:29 PM
Subject: Communiqué de la révolution Bleue

Communiqué de la révolution Bleue.

Nous demandons à toutes les personnes qui souhaiteraient prendre contact avec des comités de la révolution bleue dans les villes et régions suivantes:

Région parisienne: Boulogne, Cachan, Champigny, Ozoir, Versailles, Garches, Anthony, le 93.

Province: Alsace (Strasbourg), Franche Comté, Bretagne, Lorraine, Pas de Calais, Basse Normandie (Caen), Haute Normandie (Rouen), Rhône Alpes (Lyon), Midi (Toulouse, Castres et Aurillac), Pays de Loire (Nantes), PACA (Draguignan), Corse.

de bien vouloir se faire connaitre, avec leur ville de résidence, en m' envoyant un message à regul2005@free.fr. Je les mettrai alors en rapport avec le comité le plus proche. Il est indispensable d' unir nos forces sur le terrain.

Merci d' avance.

Gérard Pince

À quand le sursaut ?

Rien ne semble endiguer le déclin de notre pays. André Dufour continue à dénoncer les méfaits de la classe politique et des élites: nullité, bêtise, lâcheté et imprévoyance sont leur marque.

Sprechen Sie French dialecte?

Dans quelles langues l’Allemagne, la France et la Pologne rédigent-elles le communiqué de leur rencontre à trois de début décembre? Ne cherchez pas: Jacques Chirac, Angela Merkel et Lech Kaczynski ont co-signé un document rédigé en allemand, les Français et les Polonais devant se contenter d’une version anglaise. Valait-il la peine de sacrifier la Pucelle d’Orléans sur le bûcher de Rouen et de gaspiller cent ans de notre Histoire à bouter l’Anglois hors de France pour en arriver là? Notre hautain Président champion de la Francophonie ne semble pas s’en offusquer. Il est vrai que la Francophonie ne l’intéresse que lorsqu’il la préside à Beyrouth aux côtés d’un Nasrallah aux mains rougies du sang d’une soixantaine de nos compatriotes. Et puis il est trop occupé à introduire dans notre éducation nationale l’enseignement de l’arabe, langue aussi européenne que le Français comme chacun ne le sait pas encore et sans laquelle nous ne pourrons jamais comprendre les racines de la culture française du 21ème siècle. Alors à quoi peut donc encore servir notre langue, certes belle, mais superflue et encombrante? Fort bien, mais de quelle autorité morale pouvons-nous nous prévaloir pour imposer l’apprentissage du Français aux immigrés, alors qu’il est relégué au rang d’un obscur dialecte par le successeur républicain des rois de France? La question de la langue fait partie de ces «détails» qui n’en révèlent pas moins que sous le règne de Chirac, président du déclin et accessoirement de la République, l’esprit de la capitulation sans combattre s’est inscrit dans la culture politique et idéologique de la France.

Multiculturalisme.

C’est un truc qui marche fort bien dans les palaces des émirats où se côtoie le gotha des friqués de toute la planète, ou en Suisse entre bénéficiaires du droit d’asile fiscal, mais qui tourne au cauchemar dans les pays où ledit multiculturalisme est une réalité pour la population «d’en bas».

Une fois n’est pas coutume, TF1 dans son journal de 20 heures du 5 décembre, Patrick Poivre d’Arvor donne la parole à deux jeunes filles de 16 ans habitant une banlieue «difficile» de Lyon. L’une est noire, l’autre est blonde et probablement fille unique. Elles racontent les insultes et les menaces dont elles sont quotidiennement l’objet lorsqu’en rentrant chez elles, elles affrontent le passage obligé par le hall d’immeuble dont les «jeunes», qu’il est interdit de désigner par leur origine, ont fait leur lieu de rassemblement, en subissant toutes leurs injures. «J’aurais voulu être Maghrébine et avoir un grand frère pour être respectée» dit l’une d’elles. Cela résume, hors du blabla à la sauce Monde Diplomatique ou Libé, la cohabitation avec une culture qui fait de toute jeune fille non chaperonnée une proie appartenant à celui qui s’en empare de gré ou de force. Et ça se passe ainsi en France, sous notre nez.

Mais allez donc raconter ça aux lyriques bobos socialos ou chrétiens compassionnels calfeutrés dans leurs quartiers «bien fréquentés» loin de ces petits enfers au quotidien.

«Black-Blanc-Beur» … Telle nous présentait-on la France Mitterrandienne dans l’ivresse du Mondial remporté par une équipe nationale multicolore importée à prix d’or et restant française en attendant plus offrant.

Mais quelle imposture! C’est beau pour la pub «United Colors», mais elle fait abstraction d’une religion importée véhiculant une culture dont les «cadres» inculquent aux enfants le rejet, la haine et le mépris de nos codes et valeurs. Cette pub est aussi fallacieuse dans la mesure où elle accrédite l’idée d’une équivalence des cultures. Cela reviendrait à considérer de valeur égale un anthropophage et un végétarien, une culture qui brûle la veuve sur le cadavre de son époux et une culture qui place la femme sur un pied de stricte égalité avec l’homme, un hall d’immeuble tagué et une peinture de Rembrandt, le rap avec une cantate de Jean-Sébastien Bach. Il fallait l’aplomb d’un Jack Lang, ministre de la culture, pour nous faire avaler de telles sornettes.

Critiquable à maints égards, mais n’en déplaise à tous les Mrap et autres LDH perverties, notre culture occidentale est supérieure par les valeurs qu’elle véhicule et par ses réalisations scientifiques, littéraires, artistiques et par ses avancées sociales, aux cultures d’un autre âge dont une population venue chez nous pour mieux vivre leste ses bagages. Or, cette prospérité de l’Occident n’est que le fruit d’une culture qui prône la liberté absolue de conscience, l’égalité des sexes, la liberté de critique et de recherche sans tabous. Dès lors, on ne peut pas prétendre partager cette prospérité sans respecter la culture qui en est la source et l’adopter.

Alors faut-il nous laisser gaver de multiculturalisme alors que, par ailleurs, le gavage des oies est de plus en plus condamné? Pour mieux apprécier ce qui nous attend, il n’est que de voir comment ça s’est passé ou se passe en Bosnie, Kosovo, Chypre, Rwanda, Soudan, Liban, Philippines, Inde pour ne citer que quelques uns de ces lieux qui illustrent l’idéal de nos multi culturalistes de salon. Même chez nos si proches voisins belges, bien qu’en moins tragique, Flamands et Wallons se disputent des bouts de trottoir pour marquer leur territoire.

La France avait le bonheur de ne plus connaître de problèmes de minorités ethniques ni de conflits de religions. C’était trop beau pour durer. Au lieu de tirer la leçon de l’échec des pays multiculturels, nos gouvernements successifs, de droite comme de gauche, se sont évertués à importer massivement des minorités culturelles hostiles à nos valeurs autour desquelles existait jusqu’alors un consensus. C’est une véritable félonie passible de Haute cour.

À quand le sursaut ?

Nos dirigeants nationaux n’ont certes pas le monopole de l’imbécillité qui est devenue la maladie létale de l’Union Européenne. Nous voyons par exemple John Reid, ministre de l’Intérieur d’un pays qui favorise pourtant le multiculturalisme, s’opposer enfin aux initiatives visant à interdire au Royaume-Uni toute référence à Noël pour ne pas offenser les autres religions. Il paraît en effet que les trois quarts des employeurs britanniques interdisent désormais les décorations de Noël dans les entreprises pour ne pas heurter les autres religions et, surtout, par crainte des poursuites judiciaires qui pourraient en résulter. Alors que nos mollassons européens craignent d’offenser une seule religion, pourtant peu réputée pour sa pratique de la tolérance, ce sont les immigrés islamiques qui, sans le moindre scrupule ni état d’âme, imposent leur loi à la majorité des britanniques.

Je suppose que faisant preuve de la même délicatesse que les pays européens, les pays de culture musulmane s’abstiendront de toute manifestation publique de leurs us et coutumes afin de ménager la susceptibilité des travailleurs étrangers ou des touristes non musulmans.

Toujours est-il que c’est Tony Blair, qu’il est de bon ton de dénigrer, qui rappelle le devoir d’intégration des immigrés (c'est-à-dire des musulmans, les autres ne posant pas de problème) aux valeurs communes de la Grande Bretagne, qui, tout en laissant à chacun le droit d’être différent, impose aussi le devoir de s’intégrer (…) Et ni les racistes ni les extrémistes ne doivent pouvoir détruire cela, ajoute Tony Blair. Coup de chapeau à Tony Blair qui, contrairement à ses camardes socialos français qui distribuent des droits et des indulgences sans en mesurer les conséquences, ose parler de devoirs et inclut le racisme islamique dans sa condamnation du racisme.

La dégradation semble encore plus avancée aux Pays-Bas où les Bataves, traditionnellement tolérants mais profondément inhibés semble-t-il par leur passé colonial, se montrent d’une tolérance frisant la jobardise envers les fondamentalistes islamiques dont il sera vain d’espérer la réciprocité lorsqu’ils seront en position de force.

Question aux économistes distingués et aux anti-libéraux.

Une information passée inaperçue. Soucieuse de réaliser des économies, ce que tout contribuable ne peut qu’apprécier, l’Armée française a souscrit un contrat de leasing auprès de la société américaine GE Fleet qui gérera son parc de quelque 20 000 automobiles. Il paraît que nous économisons ainsi près de six cents millions d’Euros.

Question: comment se fait-il que l’armée perde de l’argent là où une entreprise privée réalise des bénéfices tout en nous revenant moins cher que la fonction publique? Alors pourquoi s’arrêter en si bon chemin? Tous les candidats aux élections promettant de baisser nos impôts, pourquoi ne pas lancer un appel d’offre pour privatiser toute la fonction publique, y compris l’armée, les ministres, les diplomates et jusqu’au Président de la République?

Devinette pour les forts en géographie.

Selon un billet de Jacques Grunewald, un citoyen français résidant à Jérusalem reçoit du maire de sa commune française une lettre sur l’enveloppe de laquelle la ville de Jérusalem est suivie de la mention «Palestine». Du reste, pour notre Quai d’Orsay, Jérusalem se situe dans un pays «indéterminé», fidèle en cela au projet de partage de la Palestine par l’ONU qui faisait de Jérusalem un «corpus separatus».

Or, l’enseignement de la géographie et de l’Histoire restent soumis en France à un apriorisme idéologique. Rappelons que si durant toute son Histoire, Jérusalem ne fut jamais la capitale d’un quelconque pays arabe ou ottoman et a fortiori d’un état et d’un peuple palestinien qui n’a jamais existé, elle ne fut la capitale que d’un royaume juif durant un millénaire, jusqu’au 1er siècle de notre ère. Si le passé ne justifie pas tout, revenons à la réalité du présent: la majorité de la population de Jérusalem est juive. Quant au pourcentage de musulmans qui y habitent, pour important qu’il soit, il n’est pas pour autant supérieur à celui de la population musulmane de la région parisienne. De là, selon le même principe, à faire de Paris un «corpus separatus» situé dans une région «indéterminée»…

En fait les frontières tracées par l’ONU ayant été rejetées par les pays arabes qui ont attaqué Israël pour l’effacer de la carte, sont de ce fait caduques, de même que la ligne d’armistice de 1949 qui devenait une frontière provisoire dite «ligne verte» jusqu’à la guerre de 1967. Les frontières restent donc à fixer lors d’un hypothétique traité de paix, en tenant compte de la réalité démographique, plus particulièrement pour ce qui concerne Jérusalem. Cette anecdote «postale» n’est qu’un «détail» qui ne révèle pas moins qu’à l’instar de l’état major français dirigé en 1939-40 par le général Gamelin, la diplomatie française, souffrant de sa pesanteur passéiste, incapable d’anticiper puisqu’elle méconnaît le présent qui le contredit, a toujours une guerre de retard et nous entraîne dans la déroute. C’est sans doute là l’une des raisons majeures du déclin de la France et de la langue française dans le monde.

Stérilisons nos cerveaux.

J’ai peu de considération pour nos télés publiques qui ne sont que des foyers de désinformation. Mais de temps en temps, comme dans toute société trop longtemps muselée par le politiquement correct, un scandale soulève la lourde chape du non dit. C’est ce qui s’est passé avec le grossier Pascal Sevran, sommé, sous peine de se faire lourder, de s’excuser pour ses propos: «L’Afrique crève de tous les enfants qui y naissent sans que les parents n’aient les moyens de les nourrir. Je ne suis pas le seul à le dire.»

On ne peut que blâmer la forme sans pour autant contester le fond. L’idée de stérilisation massive, par exemple, fait froid dans le dos; elle nous rappelle les stérilisations massives pratiquées sous le Troisième Reich, ça tout le monde le sait, mais aussi, bien avant et durant plus longtemps par la vertueuse, exemplaire et très socialiste Suède qui en faisait «bénéficier» tout écolier ou écolière n’atteignant pas la moyenne; ça on le dit beaucoup moins dans une société gangrenée par l’idée que tout ce qui est de gauche ne peut être que vertueux.

Cela étant dit, une chaîne publique doit-elle s’autocensurer et taire la vérité pour ménager telle ou telle susceptibilité ou pour ne pas «désespérer Billancourt»? Pour notre part, nous avons déjà écrit dans LibertyVox que l’une des causes majeures de la pollution et de la pauvreté dans le monde est à chercher dans l’absence de tout contrôle des naissances dans les pays de culture africaine et musulmane, alors que les pays de culture «occidentale» et la Chine maîtrisent, même un peu trop, leur taux de fécondité. Des siècles avant la généralisation de la contraception médicale, nos populations savaient déjà limiter les naissances en contrôlant leurs «étreintes». Cela n’a pas peu contribué à l’élévation de notre niveau de vie.

L’accroissement par exemple de 5 % par an de la richesse d’un pays dont la population s’accroîtrait en même temps de 10 % en réduirait-il la pauvreté? Sans parler de l’aggravation des pollutions et de la destruction des espaces et espèces sauvages liés à l’envahissement humain démesuré.

L’ aide la plus efficace que les pays développés puissent apporter aux pays pauvres serait d’y financer des réseaux denses de planning familial.

On nous objecte que ces mesures iraient à l’encontre des traditions populaires et religieuses des populations concernées. Dans ce cas, qu’elles en assument les conséquences et refusons de succomber à la «tyrannie de la pénitence» (tire de l’essai de Pascal Bruckner sur le masochisme occidental) et qu’elles soient mises devant leur responsabilité sans venir troubler notre sommeil et nous couper l’appétit devant l’étalage cathodique de leurs misères. Rompons donc cette inhibition devant notre éternel complexe de culpabilité.

Blanc, Noir, Jaune, aucune femme, aucun homme majeur et sain d’esprit n’est irresponsable. Nous culpabiliser en déresponsabilisant les Africains et les Musulmans est un comportement condescendant, humiliant et raciste qui ne rend aucun service aux Africains.

Mais dans une société qui marche sur la tête, où un Mrap , une LDH et toute la cohorte que notre chroniqueur S.Brodowicz dénonce dans son récent article «Pinochet est mort» dans LibertyVox, tous ceux qui se défoulent sur les Etats-Unis ou sur Israël de leur lâche silence ou de leur soutien militant au racisme black ou musulman, quand ce sont des «Occidentaux» ou des Juifs qui en sont la cible, ou lorsque les Noirs du Darfour sont eux-mêmes victimes des Arabes, il est normal que les racistes soient ceux qui dénoncent le véritable racisme, celui des professionnels du chantage au racisme.

J’ai pour ma part trop de considération pour les Africains, nos frères et nos égaux en humanité, pour ne leur trouver d’autre solution à leurs misères que de les maintenir dans un perpétuel statut de «grands enfants» irresponsables et assistés, dans un statut de peuples mendiants. Ce n’est certainement pas de cette façon que les Africains rêvent leur avenir.

André Dufour pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=230

NDLR: il convient de rappeler que la palestine n' a jamais existé en tant que telle et que le prétendu peuple palestinien est une création ex nihilo islamique et nazislamiste! Les prétendus palestiniens ne sont en réalité que des philistins dont la Bible nous éclaire suffisamment sur leurs prétendues valeurs!

Le colonialisme vous dis-je!

Le colonialisme, source de tous les maux du monde? Ce n’est pas l’avis de Claudine Piétri qui, loin de la repentance, nous dresse un tableau plus nuancé.

«Prétendre que les Français doivent faire acte de repentance pour expier la page coloniale de leur histoire et réduire les fractures de la société française relève du charlatanisme ou de l’aveuglement.» *

Il est aujourd’hui de bon ton et politiquement correct de charger la colonisation de tous les maux. Le colonialisme est bien sûr une horreur intégrale que rien ne saurait excuser ni même nuancer. Cependant la colonisation ne saurait tout expliquer :

- Les émigrés ont-ils des problèmes d’intégration ?
- La colonisation !
- De nombreux jeunes appartenant à des minorités visibles commettent-ils des «incivilités» ?
- La colonisation !
- Les problèmes de racket et de drogue envahissent-ils les lycées ?
- La colonisation encore.
- Les prisons sont-elles peuplées à plus de 50% de gens venus d’ailleurs?
- La colonisation, justement.
- Les banlieues brûlent-elles au moindre soupçon d’amadou ?
- La colonisation ! la colonisation ! la colonisation, vous dis-je !

J’ai toujours été, par principe, au nom du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, contre la colonisation. J’étais dans les années cinquante une jeune adolescente, d’une famille très modeste, j’avais lu des feuilletons sur la vie de rêve de fillettes de mon âge à Saigon, dans des magazines pour filles ; il s’agissait bien sûr d’enfants de colons ; instinctivement je me situais du côté des tireurs de pousse-pousse… Plus tard j’ai participé à de nombreuses manifestations pour l’indépendance de l’Algérie. Et nous ne demandions pas la protection de la police lors de ces manifestations : la police nous l’avions en face de nous, elle était plus portée au matraquage qu’au dialogue avec les étudiants, quand elle chargeait, il fallait courir vite, très vite.

L’honnêteté intellectuelle voudrait que l’on distingue le présent du passé et que l’on se garde d’utiliser les critères d’aujourd’hui pour juger les événements d’hier.

Sans être spécialiste de la civilisation sumérienne, il est aisé de constater que cette fascinante civilisation mésopotamienne, à qui l’on doit l’invention de l’écriture, est apparue chez des peuples venus de régions plus au nord de la Mésopotamie. Les Sumériens se sont donc installés dans les plaines du Tigre et de l’Euphrate, colonisant de facto les populations antérieures. Selon les usages de l’histoire de l’humanité, cela n’a pas dû se faire dans la joie et la bonne humeur, nous possédons d’ailleurs des récits de combats sur certaines tablettes sumériennes. Il y a donc bien eu colonisation, horreur absolue selon nos critères actuels. Oserai -je poser la question qui dérange : Cette colonisation a-t-elle eu des «aspects positifs» ?

Pour ceux qui, les premiers, ont subi cette invasion, sans doute. Une guerre, de nouveaux maîtres, ne sont généralement pas vécus comme positifs. Pour les descendants, c’est une autre histoire. Des villes florissantes et bien organisées ont été édifiées, les terres ont été remarquablement cultivées; à travers les milliers de tablettes retrouvées, et qui pour beaucoup d’entre elles, sont des inventaires, des contrats commerciaux, on suit la prospérité de cette région, prospérité qui ne peut aller sans de longues périodes de paix; il faut donc bien conclure qu’en matière de développement humain, il y a eu in fine des «aspects positifs».

Passons quelques siècles, et partons pour un autre lieu. La haute Egypte fut longtemps disputée entre les pharaons et les princes de Nubie. Il va sans dire que les populations locales en faisaient quelque peu les frais. Les pharaons ont fini par l’emporter, apportant et développant tout au long du Nil une civilisation raffinée et prospère, dont les vestiges aujourd’hui encore font l’admiration du monde entier. Et si l’on a longtemps cru que les temples colossaux, les pyramides, etc... avaient été construits par de malheureux esclaves exploités, on sait maintenant, grâce en soit rendue à Champollion, que tous ces monuments ont été construits par des artisans - paysans, que l’on employait à la construction, en les payant, quand les crues du fleuve les mettaient au repos forcé dans leurs champs.

Peut-on appeler cela une colonisation ? Qu’en eut-il été si les Nubiens (l’actuel Soudan) l’avaient emporté? On ne refait pas l’histoire… Mais il me semble voir là une colonisation réussie. On me dira sans doute que tous ces peuples étaient des peuples du Nil, donc des Egyptiens. Je répondrai d’abord, que le concept de nationalité, tel que nous le concevons aujourd’hui, ne voulait rien dire à l’époque; ensuite, les peuplades du sud de l’Egypte étaient souvent plus proches physiquement et culturellement des Nubiens que des peuples du delta; enfin ceux qui me feraient ce reproche sont souvent les mêmes qui parlent de la «colonisation» par la langue d’oïl, du sud de la France qui pratiquait la langue d’oc, ou de la Bretagne qui parlait Celte. Aujourd’hui tout cela c’est la France. Alors colonisation ou pas colonisation?

ROME ! «Rome, unique objet de mon ressentiment», eh oui ! nous avons, nous les Gaulois, été colonisés par Rome. Et quelle colonisation ! il n’est que de relire la guerre des Gaules ! Pourtant Jules César s’y peint sans aucun doute à son avantage; mais il n’empêche, les villes rebelles sont passées par le fil de l’épée, trente mille hommes, femmes et enfants, à Orléans ou à Dijon. Pas de clémence pour qui résiste à César. Et les ressources des pays colonisés vont faire la gloire et la richesse de Rome.

La colonisation ne saurait être confondue avec le déferlement de hordes incultes et barbares. Attila n’est pas un colonisateur. La colonisation n’est pas le pillage imbécile, la razzia aveugle. On organise, on développe, on importe et on exporte, on construit des routes pour les légions, certes, mais aussi pour le commerce qui prospère, des villes propres, des termes, des monuments, on dote les vieux légionnaires (pas nécessairement d’origine romaine, certains sont des «barbares») de latifundiae, dont certaines vont devenir des exploitations agricoles modèles. On crée des liens entre les diverses parties de l’empire, on fait circuler les idées et les élites (Vercingétorix a fait toutes ses études à Rome).

Quand Rome colonise Athènes ce n’est pas pour transformer le Parthénon en poudrière comme les Turcs au XIXe° siècle, mais pour imiter, s’inspirer, et s’imprégner de la civilisation Hellène, au point que ce démagogue de Juvénal s’indigne de la manie persistante des élites romaines à parler grec, à prendre des précepteurs grecs pour leurs enfants. Ce sont les Grecs qui au V° siècle avant JC. ont inventé l’alignement des constructions dans les villes et ainsi inventé la rue et c’est au travers de la civilisation romaine qu’elle nous est parvenue, avec toutes les améliorations pour l’habitat qui en découlent (circulation plus fluide, meilleur écoulement des eaux usées, commerces et artisanat plus facilement visibles et accessibles...).

Rome c’est encore la construction d’amphithéâtres, donc la diffusion de la culture. Bien sûr il faut pour cela apprendre le latin, et seule une élite peut y avoir accès, mais au cours des siècles cette élite grandit vite et puis on parle latin comme on peut, le tout est de comprendre et de se faire comprendre et tant pis si la tête devient testa (testa = bouilloire en argot militaire, notre bonne bouille d’aujourd’hui). Les Romains sont de remarquables organisateurs, ils aiment l’ordre, la propreté, la symétrie, l’art, la poésie, l’éloquence, la stratégie, la logique. Ils vont apporter au tempérament celte, créatif mais brouillon, ce qui lui manque de rigueur et de méthode, dans la douleur parfois il est vrai, mais la colonisation romaine a été un formidable accélérateur de développement de la Gaule sous l’empire; au point que lorsque Rome ne sera plus en mesure d’assurer la défense de son empire, la convoitise des peuples environnants pour ces régions riches, productives et bien organisées, sera telle qu’ils déferleront en masse de tous les points de l’horizon (Ostrogoths, Wisigoths, Vandales, Francs, Sarrasins). Et le souvenir collectif que nous en avons gardé au travers des connotations de la langue n’est guère positif : traiter quelqu’un de Romain n’est pas une insulte en français (et le prénom Romain est même plutôt bien vu, alors que traiter quelqu’un de Vandale ou d’Ostrogoth ne peut pas être pris pour un compliment). Enfin last but not least, notre merveilleuse langue française doit toute une partie de sa richesse à ses origines latines.

La colonisation romaine a-t-elle eu des aspects positifs ? Personnellement, dix-sept siècles plus tard, avec tout le recul nécessaire je répondrais oui, cent fois oui. Ajoutons qu’après la période noire du haut Moyen-Âge, son obscurantisme, si la Renaissance a pu voir le jour, c’est grâce aux moines qui avaient précieusement gardé dans leurs abbayes les vieux grimoires en latin, les précieux manuscrits anciens et en avaient même fait moult copies. Ainsi, des siècles après la colonisation romaine, la civilisation antique nous revenait et fertilisait à nouveau notre réflexion, notre création.

En quelle occasion faisons nous montre de plus d’intelligence ? En admirant quelque chose qui nous dépasse et en essayant de nous hisser à la même hauteur, ou bien en le détruisant, par dépit de ne pas l’avoir conçu nous-même ?

Il faut bien en venir à l’époque moderne. L’Europe au 18ème et au 19ème siècle s’est lancée dans la colonisation à l’échelle planétaire. Tout a commencé par les grandes explorations; beaucoup d’eau a coulé sous les ponts depuis la fin du Moyen-Âge. Les techniques ont évolué (la navigation a fait de remarquables progrès), les esprits aussi (la terre n’est plus une galette au bout de laquelle on a peur de tomber dans le vide, elle est devenue sphérique et on peut en faire le tour sans avoir la tête à l’envers !). Et c’est à qui trouvera de nouvelles routes, des régions inconnues et étranges, des îles désertes et paradisiaques, des produits précieux et étonnants. Ceux qui sont allés à la découverte de ces contrées lointaines et fascinantes, aux mœurs déroutantes, reviennent auréolés de gloire, et parfois rapportent des trésors (or, argent, produits nouveaux, la pomme de terre, le tabac, le chocolat, etc...). On commerce avec les indigènes, on implante des comptoirs; certaines régions, selon les critères européens de l’époque, sont quasiment désertes, leurs ressources potentielles inexploitées; pour nos pays où la vie est rude, où il faut arracher sa subsistance à la terre, certaines de ces contrées apparaissent comme des pays de cocagne. Puisqu’il y a si peu d’occupants (toujours par rapport à nos civilisations urbaines et industrieuses) on agrandit les comptoirs, on accapare des terres, on en achète à des indigènes qui ne savaient même pas qu’elles étaient à eux puisqu’ils étaient nomades, on se bat, on échange nos maladies, on tue, un peu ou beaucoup, bref on colonise. Et comme dans toute colonisation, on installe des colons. Et puis on organise, on distribue des terres aux colons, on bâtit des ports, des routes, des bâtiments administratifs, des hôpitaux, des prisons, des écoles, des gares, toute une infrastructure se met en place qui est à la fois l’infrastructure de la colonisation mais aussi tout simplement celle qui nous est familière, grâce à laquelle notre propre civilisation fonctionne. On apporte aussi son langage car souvent dans les pays où l’on prend pied, chaque tribu a sa propre langue et la langue importée va servir de fédérateur obligé. Et bien sûr comme dans toute colonisation il y a une exploitation des ressources du pays et souvent, pour ne pas dire toujours, un développement de ces ressources puisqu’il ne s’agit plus d’une production de survie mais d’une production à but commercial.

D’immenses erreurs seront faites. L’écologie est une science du 20ème siècle, et même de la fin du 20ème siècle. Que savait-on au 18ème-19ème siècle des processus de latérisation des sols Africains ? Que comprenait-on des découpages ethniques de l’Afrique noire ? Que savait-on des maladies contagieuses et de leurs effets sur des populations qui entraient en contact avec certaines d’entre elles pour la première fois ? Que savait-on des effets dévastateurs de l’alcool sur des populations qui n’en consommaient pas ou très peu jusqu’alors ? On a voulu vêtir, par charité et pudibonderie, les populations de la Terre de Feu, qui vivaient nues, les épaules à peine couvertes d’une peau de phoque, dans des conditions climatiques extrêmes: les gens sont morts de tuberculose dans leur nouveaux vêtements toujours humides. Il faut parfois se méfier des bons sentiments !

On a développé à grande échelle certaines cultures (coton, cacao, arachide, canne à sucre, etc...), mais on n’a pas choisi de «délocaliser», pour employer un terme à la mode, nos usines de transformation de ces produits vers les colonies. Certaines, parce que c’étaient des colonies de peuplement, comme les treize colonies anglaises d’Amérique qui deviendront les Etats-Unis, vont se rebeller contre cette main mise économique du pays mère qui les empêche de se développer. Et elles vont gagner leur indépendance de haute lutte, accédant au droit de développer leurs industries et leurs exportations. Bien sûr en l’occurrence c’étaient des colons qui l’emportaient sur le colonisateur, mais le colonisé (les Indiens ici) n’y gagnait rien…Ces colonisés dont d’aucuns nous disent qu’ils étaient arrivés d’Asie par le détroit de Béring quelques siècles avant l’arrivée des colons, repoussant toujours plus au sud les populations autochtones. L’histoire humaine ne serait-elle donc qu’une vaste histoire de colonisation ?

Tous les peuples ayant colonisé peu ou prou un autre peuple devraient-ils lui présenter des excuses ? Et je ne parle pas ici que de l’Europe. Les Arabes doivent-ils présenter leurs excuses les plus plates à l’Espagne pour l’avoir colonisée pendant plusieurs siècles ? (notons que les Espagnols se sont lancés dés qu’ils l’ont pu dans la «reconquista», preuve s’il en faut qu’ils n’étaient pas très heureux sous le joug musulman). La Turquie dans cette optique a des excuses à présenter à presque tous les états méditerranéens, à commencer par la Grèce, pour sept siècles de colonisation.

On voit bien que, très vite, cette mode de la repentance et des excuses est absurde. Ou alors je propose que l’on institue une année, ou un mois, ou une journée de la repentance, au cours de laquelle tout le monde présenterait ses excuses à tout le monde et ensuite on n’en parlerait plus et on essaierait d’aller de l’avant et de s’aider sincèrement les uns les autres.

Nous vivons tous sur la même planète, tâchons de la préserver et d’y vivre en bonne intelligence, chacun sur son coin de terre, sans haine et sans envie mais dans un esprit d’échange, d’entraide et de fraternité.

Claudine Piétri pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=231

*Note: Daniel Lefeuvre, Pour en finir avec la repentance coloniale, Flammarion, 2006

Désinformations

Jean-Gérard Lapacherie n’entendait pas finir l’année sans dénoncer la “servitude volontaire” des médias publics et la désinformation qui s'institutionnalise en France.

Le jeudi 21 décembre, France 3 a diffusé lors du 19/20, à 19 heures 45 environ, un assez long reportage sur un père de famille marocain, prénommé Karim, tué en 2005, lui et son fils âgé de dix ans environ, en Arabie saoudite, où il avait planifié des attentats contre des étrangers. C’est Fatiha, sa veuve vêtue de la burka noire intégrale et aux mains gantées de noir (on ne voyait que ses lunettes), vivant dans un bel appartement de Casablanca, qui, dans un français parfait, a raconté les engagements religieux et armés de son mari, qu’elle a connu au lycée français «ouvert», «multiculturel», «moderne», «laïque», de Casablanca, alors qu’ils y étaient l’un et l’autre élèves.

De lui, elle a fait un portrait hagiographique, comme s’il était saint ou martyr (chahid, à n’en pas douter), montrant des photos de cet héritier heureux et insouciant, issu d’une riche famille, ayant la double nationalité, marocaine et française (sa mère est française). Elle a résumé son «parcours»: soutien actif aux (seuls) musulmans de Bosnie lors de l’éclatement de la Yougoslavie, séjour en Afghanistan, amitié de Ben Laden (ces deux bourgeois nantis étaient faits pour s’entendre: réflexe de classe sans doute?), puis guerre contre les mauvais musulmans ou contre les chrétiens ou les juifs. Cette dame s’est lancée dans un panégyrique des combattants d’Al Qaïda, qu’elle juge fraternels, généreux, désintéressés, etc. Elle attend avec impatience que les talibans reprennent le pouvoir en Afghanistan pour s’y établir définitivement, son rêve étant de mener une vie conforme au Coran dans un pays régi par la loi de l’islam.

Bien que les trois quarts du reportage aient été consacrés à ce couple de militants, lui «martyr», elle «sainte», le journaliste qui en est l’auteur, par souci d’impartialité, a laissé la parole à L. Caprioli, l’ancien n° 2 de la DST, qui a expliqué pourquoi les militants comme ce «Franco-marocain» Karim représentaient pour la France et l’Europe ou l’Occident un danger extrême: ils ne se font pas remarquer quand ils viennent en Europe, ils sont bien éduqués, bien habillés, ils parlent bien, ils sont discrets, ils ne fréquentent pas les mosquées visibles surveillées par la police, ils sont en contact direct avec la direction opérationnelle d’Al Qaïda, ils sont insaisissables, ils ne peuvent pas être repérés, etc.

La question en suspens est celle de la signification que le journaliste et la chaîne publique qui l’emploie ont voulu donner à ce reportage (images et entretiens), qui est loin d’être anodin et surtout qui n’a pas de lien avec l’actualité immédiate: les faits évoqués datent de 2005 ou d’avant 2005; ils se passent en Arabie ou en Afghanistan. Les téléspectateurs pouvaient en tirer trois leçons sur la situation du Royaume du Maroc, sur les menaces que les militants de l’islam politique font peser sur la France, sur le lien existant entre la religion musulmane et la guerre.

1. Le Maroc.

En 2007, vont y avoir lieu des élections législatives. En 2002 ou 2003, 50% des électeurs inscrits s’étaient abstenus. On ne connaît pas vraiment les causes de cette abstention massive, étonnante dans un pays qui a choisi récemment la voie démocratique pour élire ses dirigeants. Alors, deux des trois partis de l'islam politique n’avaient pas été autorisés à présenter des candidats, parce que, entre autres raisons, ils remettaient en cause la dynastie alaouite et préconisaient l’établissement d’un Etat (une république?) islamique au Maroc, ce que le Roi, garant des institutions, et ceux qui le conseillent ne pouvaient pas accepter. Le troisième parti, le PJD, autorisé, avait obtenu, sans avoir fait de vraie campagne, 25% des suffrages. Ce que tous les observateurs prévoient en 2007, c'est un raz-de-marée électoral en faveur de ce PJD et de ses alliés, à l’instar de ce qui s’est passé en Palestine et au Liban. Mais, pour des raisons géopolitiques et pour ne pas gêner nos amis marocains (ceux qui exercent le pouvoir et dont on soupçonne qu’ils ne sont pas tous honnêtes), les journalistes, qu'ils exercent dans des médias publics ou privés, préfèrent ne pas évoquer ces faits, sinon de façon indirecte (et incompréhensible), comme dans ce reportage sur le Maroc, en porte-à-faux avec l'actualité. Si les Marocains dynamiques et supposés «modernes», en particulier les jeunes gens, ont basculé dans le camp de l’islam politique, le résultat des élections est déjà écrit.

2. Les militants de l’islam politique.

Ceux qui ont été montrés dans ce reportage sont issus de la bourgeoisie d’affaires de Casablanca: beaux appartements, mère française, études au lycée français, etc. Dans ce reportage, sont exposés des faits inquiétants pour ce qui est de la sécurité de la France et que l’on est en droit de mettre en relation avec les informations diffusées depuis deux ou trois ans sur les menaces d’attentat visant la France: une guerre sourde, latente, secrète, invisible, mais générale ou totale, est déclarée à l’Europe ou à l’Occident, par des nantis que la France a formés ou contribué à former sur le plan culturel et intellectuel, ou à qui elle a donné la nationalité française, et non pas par des «déshérités», par des «pauvres», par des «dominés», comme le clament à cor et à cri les gauchistes et autres islamo-gauchistes. Le scandale de la vérité est dans ce fait: ce sont des nantis qui ont déclaré la guerre et qui la font.

3. La veuve Fatiha a exprimé sans ambages, sans non-dits, sans contorsions, sans langue de bois, clairement, ouvertement, nettement le lien qui existait entre la foi qui la faisait agir ou qui donnait un sens à sa vie et la guerre, le meurtre, les attentats. Elle est musulmane, donc elle est en guerre, comme son mari, pour imposer l’islam, pas un ersatz, le véritable islam, partout dans le monde, que ce soit dans les pays déjà musulmans ou les pays qui ne le sont pas encore.

Or, à aucun moment, France 3 n’a eu le courage d’assumer les leçons et le sens, qui étaient pourtant objectivement inscrits et explicitement dans ce reportage. La rédaction de cette chaîne aurait pu rappeler que le dénommé Karim était un criminel et que sa veuve faisait l’apologie de crimes. Tout a été fait pour que ces leçons ne soient pas tirées par les téléspectateurs à qui elles étaient pourtant assénées, comme si les citoyens étaient vivement incités à ne pas voir ce qui leur avait été montré ou comme s’il leur était enjoint de fermer les yeux sur ce qu’ils avaient regardé.

Comment la bombe a-t-elle été désamorcée ou comment le processus de prise de conscience a-t-il été empêché ? France 3 a fait appel à un spécialiste de géopolitique, dénommé Gérard Chaliand, ancien gauchiste, d’habitude assez bien inspiré sur les questions de géopolitique, pour «décrypter» le reportage et pour énoncer le sens que les téléspectateurs devaient donner aux images qu’ils avaient regardées et aux propos qu’ils avaient entendus. Chaliand en a retenu, non pas la guerre déclarée à l’humanité, mais une dérive sectaire. La veuve Fatiha, nous a-t-il expliqué, est membre d’une secte nommée Al Qaïda, la «base», le QG, le repaire du caïd, du chef, du Cid. Cette secte serait à l’image des sectes chrétiennes d’Occident. Ses membres aliénés ou manipulés, cessant d’être eux-mêmes, seraient enfermés dans un univers étroit et paranoïaque. Oui, l’islam politique serait une secte millénariste, comme la secte de Sus (64), Tabatha’s Place, dont France 3 a longuement entretenu ses téléspectateurs à une heure «de grande écoute» au début du mois de décembre, ou comme Les Témoins de Jéhovah ou comme les Amisch. Or, ces sectes ont beau manipuler leurs membres ou restreindre leur libre arbitre (ce qui est à prouver), elles n’appellent pas à tuer ceux qui vivent à côté d’elles, elles ne tuent personne, elles ne font pas la guerre. Les Amisch sont pacifistes, ils ne possèdent pas d’armes, ils s’interdisent de tuer, ils vivent seulement selon les préceptes bibliques. En cinq minutes, France 3, la chaîne de la «vigilance» citoyenne, a utilisé un chercheur (manipulé?) pour accomplir une triple basse besogne: détourner l’attention des Français de la situation explosive du Maroc, pays ami et destination «touristique» en vogue chez les bobos; cacher les germes de guerre qui sont dans la doctrine de l’islam; nier toute menace pesant sur la France, l’Europe et même l’humanité tout entière.

Naguère, dans les pays totalitaires avec parti unique et Etat tout puissant, l’information était filtrée par la caste qui tenait les rênes du pouvoir. Rien ne filtrait et, quand la situation devenait critique, le pouvoir exhibait ses marionnettes (intellectuels organiques, experts en géopolitique, hiérarques syndicaux) pour apaiser les inquiétudes, mentir sur les faits, noyer le poisson, etc. C’est à ce régime qu’ont été soumis les «citoyens» français par une chaîne publique, dans un pays qui n’est pas totalitaire, du moins pas encore, mais où l’information, elle, l’est, dès qu’elle traite un sujet sensible. A la liste de toutes les «servitudes» recensées par les spécialistes de sciences politiques, il faut ajouter la servitude «volontaire», celle à laquelle succombent de plus en plus souvent les médias publics.

Jean-Gérard Lapacherie pour LibertyVox http://www.libertyvox.com/article.php?id=232 

 

Le viol de l’ Europe

L’ écrivain allemand Henryk Broder a récemment déclaré dans le journal hollandais « De Volkskrant » du 12 octobre que les jeunes Européens qui aiment la liberté feraient mieux d’ émigrer. L’ Europe telle que nous la connaissons n’ existera plus d’ ici vingt ans. Assis à une terrasse de Berlin et pointant du doigt les autres clients et les passants, H. Broder dit avec mélancolie: « Nous voyons là le monde d’ hier. ». L’ Europe est en train de devenir musulmane. Avec ses soixante ans, H.Broder, lui, ne va pas émigrer: « Je suis trop vieux », dit-il. Mais il exhorte les jeunes à partir et à « s’ installer en Australie ou en Nouvelle-Zélande. C’ est le seul choix qui leur reste s’ ils veulent éviter les plaies qui rendront inhabitable le vieux continent ». Apparemment, beaucoup d’ Allemands et de Hollandais n’ ont pas attendu le conseil de Broder. Le nombre d’ émigrants qui ont quitté les Pays-Bas et l’ Allemagne dépasse déjà celui des immigrants qui y entrent. Il n’ est pas nécessaire d’ être prophète pour prédire, comme le fait Henryk Broder, que l’ Europe est en train de devenir islamique. Il suffit d’ examiner les données démographiques. Aujourd’ hui, en Europe, on estime le nombre des musulmans à 50 millions. Ce chiffre devrait doubler d’ ici vingt ans.

En 2025, un tiers des enfants européens seront issus d’ une famille musulmane. A l’ heure actuelle, Mohammed est déjà le prénom le plus répandu chez les nouveau-nés mâles à Bruxelles, à Amsterdam, à Rotterdam et dans d’ autres grandes villes européennes. H. Broder est persuadé que les Européens n’ ont pas la volonté de s’ opposer à l’ islamisation. « L’ éthique qui prévaut aujourd’ hui », dit-il dans le « De Volkskrant », « est parfaitement illustrée par les réflexions de cette imbécile d’ écrivain blonde avec laquelle j’ ai débattu récemment. Elle disait qu’ il valait parfois mieux se faire violer plutôt que de risquer d’ être gravement blessée en résistant; elle disait qu’ il valait parfois mieux éviter de se battre plutôt que de risquer la mort. » Dans un récent commentaire paru dans le journal bruxellois « De Standaard » du 23 octobre, l’ auteur hollandais (homosexuel et « humaniste » autoproclamé) Oscar Van den Boogaard se réfère à l’ interview donnée par H.Broder. Van den Boogaard écrit que, pour lui, prendre conscience de l’ islamisation de l’ Europe, c’ est comme entamer « un processus de deuil ». Il est envahi par un « sentiment de tristesse ». « Je ne suis pas un guerrier », dit-il, « mais qui l’ est? Je n’ ai jamais appris à me battre pour ma liberté. Je n’ ai été bon qu’ à en profiter. » Comme l’ écrit Tom Bethell dans le « American Spectator » de ce mois: « Ne serait-ce que sur le strict plan démographique de base, la prédilection pour le laïcisme/humanisme ne fonctionne pas. » Mais ce n’ est pas tant le fait que les non-croyants aient tendance à avoir moins d’ enfants que les croyants – puisque beaucoup d’ entre eux préfèrent « profiter » de leur liberté plutôt que d’ y renoncer et avoir des enfants. Les non-croyants (non musulmans), sont également moins enclins à se battre: comme ils ne croient pas à une vie dans l’ au-delà, la vie présente est la seule chose qu’ ils craignent de perdre, ce qui leur fait préférer la soumission au combat. Comme le disait le féministe allemand Broder cité plus haut, ils préfèrent être violés plutôt que résister. « Si la foi s’ effondre, la civilisation part avec », dit Bethell.

Telle est la véritable cause de la fin de la civilisation européenne.

L’ islamisation en est simplement la conséquence. Le mot même « islam » signifie « soumission » et les non-croyants se sont déjà soumis. Beaucoup d’ Européens sont déjà devenus des musulmans, bien qu’ ils ne s’ en rendent pas compte ou qu’ ils ne veuillent pas l’ admettre. Je rencontre des gens aux Etats-Unis qui sont particulièrement inquiets de la montée de l’ antisémitisme en Europe. Ils ont raison quand ils craignent que l’ antisémitisme ne progresse aussi chez les Européens non immigrés. Ces derniers détestent les gens à l’ esprit combatif. L’ antisémitisme contemporain en Europe (au moins chez les Européens de souche) est lié à l’ antiaméricanisme. Les gens qui ne sont pas prêts à résister et qui ont hâte de se soumettre détestent ceux qui ne veulent pas se soumettre et sont prêts à se battre. Ils les détestent parce qu’ ils ont peur qu’ ils mettent leur vie à eux aussi en danger. Dans leur optique, tout le monde doit se soumettre. Voilà pourquoi ils en sont venus à détester autant Israël et l’ Amérique ainsi que la petite bande d’ Européens « islamophobes » qui osent parler de ce qu’ ils voient se produire autour d’ eux. Les Européens occidentaux ont à choisir entre la soumission (l’ islam) ou la mort. Je crains, comme Broder, qu’ ils n’ aient choisi la soumission – tout comme autrefois où ils préférèrent être rouges plutôt que mourir.

Paul Belien, 25 octobre 2006

Correspondance Polémia

Traduction de l’ anglais par René Schleiter

25/11/06

Paul Belien est rédacteur en chef de www.brusselsjournal.com et chroniqueur au « Wall Street Journal ».

----- Original Message -----
From: Albert Soued
To: "Undisclosed-Recipient:;"@club-internet.fr
Sent: Tuesday, December 19, 2006 3:37 PM
Subject: Danger! L' imagination dépasse la raison.doc

DANGER! L' IMAGINATION DEPASSE LA RAISON

Par Albert Soued, www.chez.com/soued pour www.nuitdorient.com

Le 20 décembre 2006

Ahmed Sheikh est le rédacteur en chef de la télévision par satellite Al Jazeera qui émet de Doha à Qatar dans le monde entier. Il est d' origine palestinienne et il a été interviewé récemment par Pierre Heumann, un journaliste de l' hebdomadaire suisse Die Weltwoche.

En substance, il affirmait que la création de l' Etat d' Israël était à l' origine du non développement économique du monde arabe, de la disparition de ses classes moyennes, de son manque d' écoles et d' hôpitaux, de sa non évolution démocratique etc… bref de tous les maux qui affectent ce monde. Et la raison qu' il a invoquée n' a rien de rationnel. "L' existence d' un Etat juif prospère et fort heurte l' ego arabe et le paralyse dans son élan vers le développement". (1)

Ce qui est inquiétant c' est que, prisonnier de sa culture et de l' éducation reçue, ce responsable d' un grand média arabe, au lieu de décrire objectivement la réalité du terrain, nous sert la rengaine du "bouc émissaire".

Depuis la déclaration Balfour en 1917, préconisant la création d' un Etat Juif en Palestine-Jordanie, les médias arabes locaux ont commencé petit à petit à se déchaîner contre leurs voisins juifs provoquant même des pogroms en 1927, 1929 et 1936. Depuis la renaissance de l' Etat d' Israël en 1948, le ton est monté progressivement jusqu' à des niveaux qui peuvent être considérés aujourd' hui comme intolérables en Occident. Il faut ajouter à cela l' avilissement du Juif dans l' éducation donnée dans les écoles arabes, sans parler des madrassas et des sermons du vendredi. Pour l' arabe de la rue, aujourd' hui, le Juif et, en particulier le Juif israélien, est un non-être, une vermine à écraser ou le Mal à éradiquer (2). Le summum est atteint par un non-arabe qui s' est érigé en défenseur de l' Islam, Mahmoud Ahmedinejad, président iranien qui vient de réunir un forum antisémite et antisioniste mettant en doute la réalité de l' Holocauste Hitlérien (3). Une façon de prendre le relais du monde arabe dans celui de l' Islam non arabe et y diffuser encore plus fort la haine antijuive. Dans le but d' assouvir de noirs desseins à terme.

Et cette propagande islamo-arabe à grande échelle a aussi des répercussions sur la mentalité occidentale qui s' en accommode et, pour partie l' accepte, une manière de se disculper de la Shoah. Il est grand temps de remettre les pendules à l' heure.

Le royaume d' Israël a été créé en – 1005, puis au bout de quelques dizaines d' années s' est scindé en 2 royaumes, Israël au Nord (en gros la Samarie) et la Judée au sud de Jérusalem. Le royaume d' Israël a disparu au début du 8ème siècle avant l' ère courante, provoquant la dispersion de dix tribus dans le monde et le royaume de Judée a perduré jusqu' en 70, lors de la destruction du 2ème Temple de Jérusalem par les légions romaines.

Le Royaume de Judée a ainsi duré plus de 11 siècles, plus ou moins indépendant. Et c' est la dispersion de ce Royaume qui a donné les Juifs de la Diaspora d' aujourd'hui. La dispersion du Royaume d' Israël a donné, elle, les "tribus perdues" dont certaines sont en train d' être retrouvées.

Depuis cette destruction de + 70, le pays a été occupé par de nombreux envahisseurs successifs. Ce pays a été appelé "Palestina" par les premiers envahisseurs, les Romains (4). Les Juifs-Judéens n' ont pourtant jamais cessé de résider dans ce pays. Et la majorité des résidents étaient Juifs jusqu' à l' invasion arabe en 636.

Les Juifs de la diaspora sont toujours revenus s' installer dans le pays appelé Palestine, mais en petit nombre. Le retour des dispersés de Judée s' est intensifié à partir du 19ème siècle et surtout après la première guerre mondiale.

Ainsi dès 1868, il y avait déjà une majorité juive à Jérusalem et selon Karl Raedeker, en 1906, il y avait à Jérusalem 40 000 Juifs, 13 000 Chrétiens et 7 000 Musulmans. Au moment de la déclaration Balfour en 1917, il y avait 250 000 arabes en Palestine et plus de 100 000 Juifs. La plupart des Juifs comme des Arabes étaient des immigrants, les uns d' Europe, les autres des pays environnants de l' empire ottoman.

Après l' effondrement de l' empire ottoman, la Palestine-Jordanie a été placée par la Société des Nations sous mandat britannique. Le territoire prévu pour le retour des Juifs dans la déclaration Balfour comprenait la Palestine et la Transjordanie (Jordanie actuelle et un morceau d' Irak). En 1923, pour compenser le roi hachémite Abdallah qui régnait sur le Hedjaz de la perte de l' Arabie, donnée à la tribu des al Saoud, Churchill lui accorde la Jordanie, soit 80 % du territoire promis aux Juifs. Dans l' esprit de Churchill, c' était aussi la création d' un nouvel Etat qui devait recevoir tous les arabes de la Palestine-Ouest vers la Palestine-Est appelée Jordanie, par leur déplacement à l' Est du Jourdain. Si cette vision de Churchill avait été exaucée à l' époque, il n’ y aurait pas eu de problème arabo-israélien.

Après la création d' Israël, entre 1948 et 1967, 650 000 arabes se sont réfugiés en Jordanie, au Liban ou en Syrie, ou se sont déplacés vers la région de Gaza, sous autorité égyptienne, ou vers la Judée-Samarie, envahie puis gouvernée par le roi de Jordanie. Parallèlement 900 000 Juifs ont quitté les pays arabes, la plupart expulsés. La majorité d' entre eux a trouvé refuge en Israël, créé par l' Onu en 1948, sur un minuscule territoire, soit moins de 10 % de celui prévu par Balfour en 1917.

Les fondateurs du nouvel Etat avaient le choix entre plusieurs désignations pour cet Etat, Palestine, Israël, Nouvelle Judée... Ils ont choisi le nom générique d' une nation et de celui du royaume du Nord dispersé, Israël. Les terminologies "Nouvel Israël" ou même "Nouvelle Judée" auraient été plus réalistes. Car il ne faut pas perdre de vue que peu de gens dans le monde savent qu' Israël était une nation d' il y a 3500 ans et un royaume d' il y a 3 000 ans qui a duré 3 siècles pour une partie et 11 siècles pour une autre.

Il s' agit donc bien d' une renaissance d' un Etat et non de sa création. Et c' est ce qui semble effrayer aujourd' hui d' éminents arabes comme Ahmed Sheikh… et beaucoup d' autres, vivant dans l' imaginaire de leur religion et de leur culture, et ne se rendant pas compte qu' Israël est une réalité pérenne qui peut les aider à s' émanciper.

Albert SOUED

Notes

(1) Die Weltwoche (pour l’ original) et World Politics Watch (pour la version anglaise).

(2) Il suffit de lire les livres d' école d' Arabie ou d' ailleurs, les médias qui recensent les discours et les écrits enflammés contre les Juifs pour mesurer l' ampleur des dégâts causés par les Arabes dans le subconscient de 3 de leurs générations:
www.edume.org/reports/10/toc.htm
Une étude complète des livres scolaires, notamment en Arabie saoudite, où les enfants sont "endoctrinés" dans la haine de l' Occident, des Chrétiens et des Juifs.
www.memri.org/french - site politique de traduction des médias arabes
www.memri.org/french/video/ - vidéos des médias arabes
www.memritv.org/# - vidéos des médias arabes
www.pmw.org.il/tv.html - Archives vidéo
www.pmw.org.il/tv%20part6.html - les incitations à la haine
www.pmw.org.il/tv%20part1.html - les incitations au martyr
www.pmw.org.il/new/ - "ask for death"
www.pmw.org.il/tv%20part3.html - vidéos abus d'enfants
www.adl.org , lutte contre la haine, le racisme et l' antisémitisme
www.adl.org/main_Arab_World/default.htm, antisémitisme dans le monde arabe

(3) Lors de la semaine du 4 au 11 décembre s' est réunie à Téhéran, sous l' instigation d' Ahmedinejad, une conférence internationale négationniste regroupant tous les mouvements d' extrême droite niant l' Holocauste juif, dans le but de réécrire l' Histoire selon leurs fantasmes.

(4) Palestina est dérivé de "Philistins", peuplade égéenne venant de la mer. C' est le nom créé par les Romains pour désigner la Judée. Il a été repris par la société des Nations pour désigner le territoire accordé aux Juifs par la Déclaration Balfour, à l' Est comme à l' Ouest du Jourdain.
Aujourd' hui, il semble désigner les zones où les Arabes vivent à l' Ouest du Jourdain, en dehors d' Israël ou de la ligne verte définissant le territoire israélien.

 

----- Original Message -----
From: soutien@presume-coupable.com
Sent: Friday, December 08, 2006 6:56 PM
Subject: Daniel Massé a sombré dans le coma à l' abri des bonnes consciences

Daniel Massé a sombré dans le coma à l' abri des bonnes consciences

Daniel Massé a sombré dans le coma ce lundi 4 ou ce mardi 5 décembre suite à une tentative de suicide par absorbtion de médicaments.

Sa famille n' a été prévenue que ce matin, vendredi 8 décembre, alors qu' il entamait une phase de réveil. Il nous a été inderdit de le voir ou même de lui remettre un présent. Tout ce que nous savons pour l' instant est qu' il a cessé de respirer pendant une période indéterminée et qu' il poursuit aujourd' hui sa phase de réveil après avoir été extubé.

Dans quel état s' est-il réveillé? Nous ne le savons pas.

Gardera-t-il des séquelles de ce coma? Nous l' ignorons.

L' enfermement à tort de notre père en a-t-il déjà fait un légume? C' est possible mais nous ne pouvons qu' espérer le contraire.

Merci à tous ceux qui ont déjà compris que Daniel Massé n' avait rien à faire en prison. J' exhorte tous les autres à visiter son site en détail.

Je fais par ailleurs cadeau de mon indifférence aux derniers qui ne jugent pas utile, quand il y a doute légitime sur la culpabilité, de revenir sur la chose jugée.

Y.Massé

http://www.presume-coupable.com

PS : Il y a toujours sur ce site une pétition pour obtenir la révision du procès de Daniel Massé qui n' a jamais eu droit à son double degré de juridiction, étant donné qu' il est le premier en France à avoir été aquitté avant d' être condamné par appel du Parquet de Toulouse.

Cette pétition n'est pas pour les chiens, elle servira à défendre les Droits fondamentaux d' un être Humain, c' est à dire aussi les droits de chacun d' entre vous.

Son adresse:

Monsieur Daniel Massé 8415 E149

C.D. de Muret B.P.312
Route de Seysses
31605 Muret

----- Original Message -----
From: Comité de Soutien de Daniel Massé
To: soutien@presume-coupable.com
Sent: Monday, December 11, 2006 4:04 AM
Subject: Daniel Massé en transit après un coma de plusieurs jours

Daniel Massé en transit après un coma de plusieurs jours

(11-12-2006)

Daniel Massé a été transféré en "convalescence" à l'Hôpital Marchant (hôpital psychiatrique de Toulouse) après un coma de trois ou quatre jours, consécutif à une tentative de suicide.

Nous ne savons ni dans quel état, ni pour combien de temps, ni quel genre de traitement il va y subir.

Aucune visite ne lui est évidemment autorisée en dehors de l'enceinte de la prison.

Voici en quel termes il avait sollicité l'attention du premier magistrat du Pays, Jacques Chirac, le 20 septembre Dernier :

" Voilà trois ans que je suis enfermé à tort après un procès partial et des plus odieux. Alors je vous le demande aujourd'hui Monsieur le président : Allez-vous me laisser mourir dans un cachot médicalisé?

On me vole une trop grosse partie de ma vie contre l'enfer, sans que je l'ai mérité de ma vie.

Veuillez agréer. Monsieur le Président, mes salutations les meilleures."

Daniel Massé.

Il avait aussi prévenu entre autres Nicolas Sarkozy - Dominique de Villepin et combien de fois la presse...

-------------------------------

http://www.presume-coupable.com/infusions/petition/petition.php?new_message=1 http://www.presume-coupable.com/contact.php http://www.presume-coupable.com 

 

----- Original Message -----
From: DEFENSE DES CITOYENS
Sent: Wednesday, December 06, 2006 6:23 PM
Subject: DDC communiqué n° 80 sur le 432-2 de CARSALADE et D'AVOS

PARTI POLITIQUE

DEFENSE DES CITOYENS

3, allée de la Puisaye
92160 Antony

http://www.defensedescitoyens.org contact@defensedescitoyens.org

COMMUNIQUE N. 80

Mini-révolution à la 17ème Chambre du Tribunal correctionnel de Paris: Défense des Citoyens « lu et approuvé »!

En effet, statuant sur la citation directe intentée par « Défense des Citoyens » contre Monsieur François THEVENOT, substitut malveillant du procureur de la république près le Tribunal de grande instance de Toulouse; coupable d’ avoir pris, dans l' exercice de ses fonctions de responsable de l’ application de la loi, une mesure destinée à faire échec de l’ exécution de la loi; la 17ème Chambre du Tribunal correctionnel de Paris a consacré l’ illégalité, démontrée par la position invoquée par « Défense des Citoyens », du refus d’ un Huissier de Justice de Toulouse, Maître Olivier MALAVIALE, d’ instrumenter cette citation directe, c’ est-à-dire de la signifier à Monsieur THEVENOT et au parquet de Paris, obligation indispensable à ce que le Tribunal correctionnel de Paris soit saisi de cette citation directe conformément aux exigences du code de procédure pénale.

Hé oui, constatant, par son jugement rendu en date du 16 novembre 2006, que par son refus d’ instrumenter cette citation directe l’ Huissier MALAVIALE avait:

« fait obstacle au droit fondamental d’ accès au juge et à un procès équitable qui est consacré par l’ article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’ homme et des libertés fondamentales »

la 17ème Chambre du Tribunal correctionnel de Paris a validé la leçon de droit que, en sa plaidoirie, le Président de « Défense des Citoyens » a donné à Madame VAUTHERIN, substitut du procureur de Paris, et à l’ avocat de Monsieur THEVENOT.

Et pour cause!

Si, bien que, pour justifier ce refus, l’ Huissier MALAVIALE invoquait « la clause de conscience des Huissiers de Justice »; refus homologué par le Président de la Chambre départementale des Huissiers de Justice de la Haute-Garonne, Monsieur Claude CARSALADE, celui-ci déclarant « en assumer l’ entière responsabilité »; ce refus n’ avait en réalité qu’ un seul but: assurer l’ impunité au substitut THEVENOT.

Pourquoi? Parce que l’ Huissier MALAVIALE, en bon auxiliaire d’ injustice, voulait par là se faire bien voir de sa hiérarchie, à savoir par son Président de Chambre départementale, Monsieur CARASALADE, et par le procureur de Toulouse, car en assurant l’ impunité à son substitut pour une infraction commise dans l’ exercice de ses fonctions, l’ Huissier MALAVIALE assurait également l’ impunité au procureur de Toulouse, le procureur étant responsable de ses substituts.

Comme excuse à son forfait, violation délibérée de l’ obligation expresse que l’ article 551 du code de procédure pénale (« L’ Huissier doit déférer sans délai à la réquisition de la partie poursuivante »), violation par laquelle il s’ est rendu coupable du délit (article 432-2 du code pénal) punit de 10 ans d’ emprisonnement, de 150 000 € d’ amende et d’ une interdiction définitive d’ exercer, l’ Huissier MALAVIALE, sur ordre de son Président de Chambre départementale, a invoqué le fait que, selon lui, la citation directe que « Défense des Citoyens » intente contre Monsieur THEVENOT contient des propos outrageants à l’ endroit de ce magistrat.

Cette excuse ne tient pas la route, bien évidemment. Pourquoi?

* premièrement, parce que ne sont outrageants que les propos qui sont diffamants, et il n’ est pas diffamant de qualifier de délinquant l’ auteur d’ un délit;

* deuxièmement, parce qu’ un Huissier de Justice, ce n’ est pas un juge, ce n’ est pas à lui de décider si tels ou tels propos sont outrageants: c’ est à la Justice et à elle seule de le faire;

* et, troisièmement, la loi, que nul huissier de Justice n’ est encore moins censé ignorer que quiconque béotien en droit, la loi détermine expressément:

ð d’ une part, que:

« N’ est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit ou autorisé par des dispositions législatives ou réglementaires. »

C’ est la cause d’ exonération que les dispositions législatives de l’ article 122-4 du code pénal définissent pour permettre à quiconque, notamment aux responsables de l’ application de la loi et aux auxiliaires de Justice, comme les Huissiers de Justice, d’ exercer leur mission sans risquer d’ avoir à essuyer des poursuites pénales;

ð et, d’ autre part, que:

« L’ Huissier doit déférer sans délai à la réquisition de la partie poursuivante. »;

C' est une prescription que les dispositions législatives de l’ article 551 du code de procédure pénale donnent à l’ Huissier de Justice, un commandement de la loi qui, de plus, est confirmé par les dispositions réglementaires de l’ article 15 du décret du 29 février 1956, pris en application de l’ ordonnance du 2 novembre 1945 (relative au statut des Huissiers de Justice):

« Les Huissiers de Justice sont tenus d’ exercer leur ministère toutes les fois qu’ ils en sont requis. »

Nul Huissier de Justice ne peut donc être poursuivi pour une infraction pénale qui serait supportée par l’ acte qu’ il instrumente, l’ article 2 de l’ ordonnance du 2 novembre 1945, invoqué par l’ Huissier MALAVIALE et par Monsieur CARSALADE pour refuser d’ instrumenter contre Monsieur THEVENOT, étant inopérant en l' espèce, ledit article 2, nous confirme le Tribunal correctionnel de Paris :

« n’ édictant de responsabilité que du chef des propres constatations et énonciations de l’ Huissier de Justice, et non pas en raison du contenu intrinsèque de l’ acte à délivrer, lequel ne relève que de son auteur. ».

L’ Huissier MALAVIALE et Monsieur CARSALADE, son Président de Chambre départementale, avaient pleinement conscience de violer la loi, mais, dès lors qu’ ils la violaient pour assurer l’ impunité au procureur de la république, ils croyaient pouvoir le faire sans risquer d' en être poursuivis, puisque c’ est le procureur de la république qui décide s’ il y a lieu ou non de poursuivre l’ auteur ou le complice d’ une infraction.

C’ était sans compter sur le rédempteur de la démocratie: « Défense des Citoyens ».

Monsieur CARSALADE ayant déclaré « assumer l’ entière responsabilité » de ce forfait, « Défense des Citoyens » a fait délivrer contre lui une citation directe pour complicité, par ordre, du délit d’ abus d’ autorité consommé en tant qu’ auteur par l’ Huissier MALAVIALE, citation directe dirigée aussi contre le procureur général de Toulouse, Monsieur DAVOST, également pour complicité, par aide ou assistance, ledit procureur général, responsable de tous les Huissiers du ressort de la Cour d’ appel de Toulouse aux termes de l’ article 37 du code de procédure pénale, ayant, par sa faillite coupable, facilité la consommation de ce délit par l’ Huissier MALAVIALE, puisque, averti par « Défense des Citoyens » (par fax, par mail et par LRAR) du refus de l’ Huissier MALAVIALE d’ instrumenter contre Monsieur THEVENOT, le procureur général de Toulouse, Monsieur DAVOST a laissé faire.

Et pour cause!

Si LE procureur général près la Cour d’ appel de Toulouse, Monsieur DAVOST, a permis à l’ Huissier MALAVIALE d’ assurer l’ impunité à Monsieur THEVENOT pour une infraction commise dans l’ exercice de ses fonctions de substitut du procureur de la république près le Tribunal de grande instance de Toulouse,

C’ est parce que

puisque toute infraction pénale consommée par Monsieur THEVENOT dans l’ exercice de ses fonctions de substitut du procureur de la république près le Tribunal de grande instance de Toulouse engage la responsabilité du procureur de la république près le Tribunal de grande instance de Toulouse, et que le procureur général près la Cour d’ appel de Toulouse est le supérieur direct du procureur de la république près le Tribunal de grande instance de Toulouse,

toute infraction pénale consommée par Monsieur THEVENOT dans l’ exercice de ses fonctions de substitut du procureur de la république près le Tribunal de grande instance de Toulouse engage la responsabilité du procureur général près la Cour d’ appel de Toulouse, monsieur DAVOST!

GRANDE DELIQUESCENCE

LE PARTI POLITIQUE QUI DERANGE L' OLIGARCHIE EN PLACE QUI UTILISE JUSTICE ET POLICE POUR TENTER DE NOUS DISSOUDRE

A QUI PROFITE LEURS CRIMES?

ABSENCE DE MORALITE PUBLIQUE: SERONT ILS JUGES UN JOUR?

TOUTES TENTATIVES DE DISSOLUTION DE NOTRE MOUVEMENT POLITIQUE NE SERAIENT QUE LE FAIT DES FOSSOYEURS DE LA DEMOCRATIE

VISITEZ NOTRE SITE WWW.DEFENSEDESCITOYENS.ORG

NOUS NE SOMMES PAS INFEODES AU SYSTEME MAFFIEUX QUI PERDURE DEPUIS PLUS DE 20 ANS AVEC LA COMPLICITE DES MEDIAS, DES POLITIQUES, DES ORDRES QUI ORGANISENT LE DESORDRE ETC. COMME AU BON VIEUX TEMPS DE NOTRE REPUBLIQUE BANANIERE.

NOTRE FORCE: L' APPLICATION DE LA LOI POUR TOUS

DE TOUT CE QUI EST ECRIT SUR LE SITE NOUS EN AVONS LES PREUVES

CHASSONS LES!

METTONS UN TERME A CETTE SOCIETE DU CRIME ORGANISE

----- Original Message -----
From: KARSENTI
Sent: Saturday, December 09, 2006 8:59 AM
Subject: N°81 CLEMENT DEMISSION

PARTI POLITIQUE

DEFENSE DES CITOYENS

3, allée de la Puisaye
92160 Antony

http://www.defensedescitoyens.org contact@defensedescitoyens.org

COMMUNIQUE N. 81

LA SOCIETE DU CRIME FRAPPE ENCORE

APRES LES MANIFESTATIONS DES AVOCATS ET MAGISTRATS RECLAMANT LA DEMISSION DU GARDE DES SCEAUX LE 16.11.2006, DEFENSE DES CITOYENS LA DEMANDAIT LE 19.12.2005

Antony, le 19 décembre 2005 

Monsieur Pascal CLÉMENT
Ministre de la Justice

13, place Vendôme
75008 PARIS

Monsieur le Ministre,

Ci-joint un exemplaire des documents que « Défense des Citoyens » adresse à tous ses adhérents détenus concernant l’ article 721 du code de procédure pénale.

Comme vous l’ avez fait pour « l’ affaire d’Outreau », vous devez présenter des excuses publiques à tous les condamnés spoliés, à hauteur de 84 jours par an, sur l’ ordre écrit de violer la loi, donné à tous les magistrats et directeurs de prison de France, par le ministre de la Justice du pays Patrie des droits de l’ homme, de ne pas faire bénéficier 25 000 condamnés du droit, consenti par la loi, à hauteur de 3 mois la première année, 2 mois les années suivantes ET de 7 jours par mois, de l’ article 721 du code de procédure pénale.

En effet, la violation qui correspond, sur 25 000 condamnés, sur 25 000 citoyens, à un temps d’ incarcération 1 000 fois supérieur à celui, cumulé, des détentions provisoires de tous les acquittés d’ Outreau et, pour pire encore puisque, si les détentions provisoires de l’ affaire d’ Outreau ne sont pas illégales, mais simplement déplorables, car issues de la médiocrité intellectuelle « de toute la chaîne judiciaire », les années d’ incarcération, 1 000 fois plus nombreuses, qui correspondent au refus de l’ administration d’ appliquer la loi, sont totalement illégales et la conséquence d’ actes de guerre civile, crimes et délits contre la Nation, l’ État et la Paix Publique, perpétrés par toute l’ administration, pénitentiaire et judiciaire, sur ordre écrit du ministre de la Justice.

En cela, comme il n' est jamais trop tôt « Outreau » tard pour bien faire, par obligatoire application des articles 1er, 2, 3, 34 et 68 de la Constitution et 30 du code de procédure pénale, vous devez, sans délai, avant de démissionner, donner l’ ordre formel et écrit à Monsieur le Procureur Général près la Cour d’ appel de Paris de vous faire arrêter, oui, vous-même, et de vous poursuivre devant la Cour de Justice de la République sur le fondement des articles 121-6, 121-7, 131-26, 132-27, 432-1, 432-2, 432-4, 432-5, 432-6 et 432-17 du code pénal, ainsi que tous les magistrats et fonctionnaires pénitentiaires qui, sur votre ordre, ont fait une application contraire aux termes mêmes de l’article 721 du code de procédure pénale, restrictive, par l’ opposition de conditions non-déterminées par la loi.

« Défense des citoyens » et ses adhérents vous prient d’ agréer, Monsieur le Ministre, leurs regrets, non dissimulés, de vous voir devoir abandonner vos fonctions.

Signé

Le Président

D' autant plus qu' à la lecture de l' argumentaire ci-après établi par notre vice président Germain GAIFFE vous comprendrez mieux la forfaiture:

Argumentaire pour les 7 jours par mois

* dès lors que nulle disposition de la loi n. 2005-1549 du 12 décembre 2005 ne détermine qu’ elle est d’ effet rétroactif, pas davantage au 1er janvier 2005 qu’ à nulle autre date;

* et dès lors qu’ il est un principe général du droit pénal qu’ un droit consenti par une loi antérieure, tant s’ agissant de son champ d’ application que de sa hauteur, ne peut être remis en question par une loi postérieure qui ne le détermine pas expressément;

Au regard du principe général du droit, consacré tant par la Cour de cassation (tout particulièrement en matière pénale) et le Conseil d’ État que par le Conseil constitutionnel, qui détermine qu’ en matière de droit consenti par la loi, nul ne peut réduire ni ce droit, ni la hauteur de ce droit par l’ opposition d’ une condition qui n’ est pas déterminée par la loi:

* le crédit de réduction de peine étant, aux termes de l’ article 193 de la loi n. 2004-204 du 9 mars 2004 (« chaque condamné bénéficie ») un droit consenti par la loi à tous les condamnés

* et la condition « pour une durée d’ incarcération inférieure à un an » (ou « pour une durée d’ incarcération moindre »), abrogée le 1er janvier 2005 par la loi n. 2004-204 du 9 mars 2004, n’ étant déterminée par la loi qu’ à compter du 14 dé