----- Original Message -----
From: info@voiceforeurope.org
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Sunday, August 07, 2005 6:21 PM
Subject: Voice for Europe - Petition

Thank you for signing the petition against the accession of Turkey to the EU. You have thus supported the international Voice for Europe initiative, whose aim is to prevent the opening of accession talks with the Republic of Turkey.

If you want, you may also inform your acquaintances about this initiative.

The petition signature sheet is available for download here: http://www.voiceforeurope.org/downloads/PetSheet_en.pdf

If you wish to support the Voice for Europe also in another way, seek more information here: http://www.voiceforeurope.org

Thank you and have a nice day

Voice for Europe

NDLR: en clair: cliquez sur le second lien ci-dessus, cliquez ensuite en haut à droite sur la main Petition Online, complétez le formulaire et envoyez!

Dernière nouvelle: très déçue que tout le monde lui soit passé dessus sans prêter grande attention à part le train, Pramparinette réintègre son foyer fiscal, les impôts, sans queue entre les jambes tout en se disant qu’ il est plus facile de contrôler le tribuable que le voyageur!!!

Mon cher Clairon,

Tu as appris mes déboires sur les chemins de fer: à part des gens distraits et peu motivés, je n’ ai en effet trouvé aucun violeur entre Cahors et Toulouse et pourtant j’ avais mis string et jarretelles. Je n’ ai trouvé que des sourires parfois indifférents, souvent narquois et méprisants alors que je balançais mon cucul avec moultes provocations dans les couloirs des TGV. Le voyageur est somnolent alors que le tribuable est éveillé et bande toujours.

Je n’ ai pas résisté à retrouver mon foyer fiscal prébendier parce que là, au moins, je mouille, on me sodomise et je prends mes deux pieds.

Je sais que tu n’ as pas apprécié ma fugue dans une administration concurrente et j’ aime bien les deux premières syllabes de ce mot en espérant que la troisième sera leur résultante... cependant je sais aussi que, dans ta grande et tragique débandade, tu es heureux de me retrouver.

Cher Clairon, mes cuisses et surtout mes fesses te prient d’ accepter l’ expression de leurs respectueux sentiments fornicateurs.

Ta soumise Pramparinette

Mon Dieu, que le ménage a été rapidement exécuté par les Cheminots... n' hésitez pas à le faire savoir...

Il a fallu cinq ans qu’en première instance,
Par la punition fiscale la plus bête du monde,
Un brave grand-père subit une sanction immonde,
Le tribunal local condamnât les finances. 

Profil bas point ne fût et avec arrogance
Où la stupidité et la bêtise abondent;
Fiscaux firent appel, claironnant à la ronde
Car ce sont les impôts qui font mourir la France.

En cinq ans très sûrement le grand-père mourut.
Que croyez vous qu’ il fit quand il eut disparu?
Il regarda la terre et sourit largement... 

Le fisc est bien trop con et de plus très borné
Pour admettre qu’un jour il se voit condamné:
Ce que Pilori dit dure éternellement.

Pierre de Ronsardarrats

P.S: Pardonnes-moi Pierre de blesser ton art inégalé mais je sais combien tu les détestais aussi.

----- Original Message -----
From: DEFENSE DES CITOYENS
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Thursday, September 15, 2005 3:04 PM
Subject: COMMUNIQUE

Comme à son habitude, la presse parisienne ne fait état que de la campagne de M. DEVEDJIAN (UMP) et de celle du PS.

Entre les mains des groupes LAGARDERE, HERSANT, PINEAU, DASSAULT et ROTHSCHILD, AUCUN DE LEURS JOURNALISTES ne peut, avec probité, couvrir certains évènements et sont obligés d' être inféodés au système maffieux que nous dénonçons.

DEFENSE DES CITOYENS suggère aux citoyens de s' informer sur le Net et d' arrêter la cure de désinformation dont on les abreuve depuis des décennies.

Le Président Claude KARSENTI
Candidat

----- Original Message -----
From: optima bolan
To: optima.bolan tele2
Sent: Thursday, September 08, 2005 1:21 PM
Subject: La 17e fidèle à son image http://www.defensedescitoyens.org http://www.crimes-de-la-justice.com

----- Original Message -----
From: Christian Cotten
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Wednesday, September 14, 2005 3:22 AM
Subject: Perben, Alègre, un nouveau volet révélé par les enfants de feu le magistrat Pierre Roche.

NDLR: pour en savoir plus sur la grande affaire de Toulouse, consulter les Moceaux Choisis du Pilori:
http://www.midiassurancesconseils;com/MorceauxchoisisPilori2004.htm
http://www.midiassurancesconseils.com/MorceauxchoisisPilori2005.htm
http://www.midiassurancesconseils.com/MorceauxchoisisPilori2002.htm
http://www.midiassurancesconseils.com/MorceauxchoisisPilori2003.htm 

Révélations publiques d'un nouveau pan de l'affaire Alègre resté inconnu jusqu'à ce jour. 

Nouvel entretien avec les enfants du magistrat Pierre Roche, dévoilant les dernières confidences de leur père peu avant sa subite disparition. 

Dans le cadre de notre palmarès annuel des Tribunaux Mafieux et des Magistrats Gangsters, nous présentons ici une interview de Charles-Louis et Diane Roche, réalisée récemment par l'équipe du site Les Ogres, et qui fait suite à notre précédente publication de mars 2005. 

Pour avoir moi-même expertisé les auteurs de ces entretiens, je confirme que leur état de santé psychologique est excellent et que Charles-Louis et Diane Roche sont totalement exempts de toute tendance affabulatrice ou paranoïaque. 

Le témoignage qu'ils donnent aujourd'hui des invraisemblables et hallucinantes dérives du système judiciaire français est non seulement totalement crédible mais très largement corroboré par d'autres témoignages et dossiers comparables, dont je dispose par ailleurs, sans avoir toujours le temps de les publier. 

Les lecteurs qui auront un peu de mal à comprendre la portée de ce texte sont invités à voir ou revoir d'urgence le film du grand cinéaste Stanley Kubrick, Eyes Wide Shut (sept. 99, disponible en vidéo). Dans ce dernier film à peine achevé à la mort de son auteur, Stanley Kubrick, se fondant sur des témoignages et dossiers de l'époque, met en scène, en seconde partie de son film, très exactement les mêmes moeurs que celles dont témoignent aujourd'hui Charles-Louis et Diane Roche (tous deux diplômés de 3ème cycle en droit). 

À savoir, en résumé : un certain nombre de "notables", politiques, magistrats et hauts fonctionnaires français, disposant de pouvoirs institutionnels conséquents, sont "tenus" par des systèmes mafieux aux travers de "loges sataniques" criminelles qui utilisent le sexe et ses dérives les plus perverses, la torture et les meurtres collectifs au dépens de victimes anonymes, tout scandale étant écarté par un système judiciaire aux ordres où les accointances "maçonniques" jouent un rôle majeur. 

Non, rien de ce qui est révélé ici ne relève de je ne sais quelle "rumeur" ou paranoïa collective. Cela s'appelle du réel et ça fait très mal : c'est la définition même du réél. Un jour, il faut oser le regarder en face, ou accepter d'être complice de la barbarie. 

Si j'étais ancien Ministre de la Justice, je me ferais de très gros soucis à la lecture de cet article. 

Et si j'étais parlementaire honnête et intègre, j'exigerais immédiatement une commission d'enquête parlementaire sur l'ensemble du dossier Roche-Alègre. Question : reste-t-il un parlementaire suffisamment indépendant dans ce pays pour oser exiger la vérité sur ce dossier immonde que nous portons aujourd'hui même à la connaissance de l'ensemble des parlementaires français par courriel ? 

Grand merci à toute l'équipe du site Les Ogres qui a réalisé et mis en ligne vendredi 9 septembre cet interview, que nous reprenons sur le site de Politique de Vie à la demande de Charles-Louis et Diane Roche. Nous leur confirmons notre plein et entier soutien dans leur très difficile combat d'entrée dans leurs vies d'adultes face aux monstruosités d'un système judiciaire mafieu et pervers qui va inéluctablement conduire le peuple de France à mener à bien l'euthanasie de la Vème République. CC 

PS : ah oui, j'allais oublier, M'sieur le fonctionnaire d'État : sans doute savez-vous que tout fonctionnaire de l'État français a obligation de porter à la connaissance de la justice toute information relative à un crime ou un délit ? Je crois que certains fonctionnaires, obscurs ou non, feraient bien de se mettre à table au plus tôt, car le jour où ils vont être obligés de le faire approche à grand pas. Les repentis sont toujours mieux traités. Enfin, parfois. De combien de morts sordides d'enfants ou de jeunes femmes avez-vous connaissance, dans votre silence, Messieurs les Magistrats en robes noires ? 

Je prie instamment tous les citoyens et démocrates de ce pays de faire parvenir ce document à tous les magistrats et fonctionnaires de police de leur connaissance ou de leur environnement proche, avec cette simple question : jusqu'où serez-vous complice par votre silence des loges noires criminelles des réseaux de l'administration et de la justice française ?

Lire la suite : http://www.politiquedevie.net/Justice/PierreRoche.htm-----------------------------------------------------------------

Aux lecteurs de Politique de Vie : le travail que nous menons au quotidien a un coût et nous avons besoin de votre soutien. Merci de vos dons et adhésions à Politique de Vie - Par chèque à l'ordre de "mandataire Politique de Vie", virement bancaire ou carte sur notre site.

----------------------------------------------------------------

Ce message n'est pas un spam. Conformément à la loi et aux règlements du CNIL, les messages de prospection associatifs, politiques, caritatifs ou religieux sont seulement soumis à l'obligation d'accès aux données (comme les messages postaux) et ne sont pas considérés comme des messages de publicité commerciale (spams). Pour se désinscrire immédiatement de notre liste, mail à : chriscotten@wanadoo.fr avec mention "désinscrire" et indication de l'adresse exacte de réception de nos mails. Votre adresse peut nous avoir été communiquée par une relation commune motivée à vous informer ou par un message multi-adressé. Nous ne sommes pas responsables des piratages et effets des virus qui détournent parfois nos courriels vers des destinataires inconnus. Nos messages partent en bonne santé de notre ordinateur Apple. Il est inefficace de se désinscrire sur la page d'accueil du site, seul le système d'inscription fonctionne, sans enregistrement ailleurs que sur notre ordinateur.

----------------------------------------------------------------

Nous subissons régulièrement des pressions sur notre site, qui est ainsi parfois fermé pendant de longues heures. Je demande à tous les webmasters qui le peuvent de publier nos articles de fond pour sécuriser et étendre leur diffusion. Merci aussi à ceux qui le peuvent de faire circuler sur papier au plus grand nombre de lecteurs.

----------------------------------------------------------------

Christian Cotten - Politique de Vie

33, rue de Paris
92100 BOULOGNE-BILLANCOURT

http://www.politiquedevie.net chriscotten@wanadoo.fr

Tél. : 01 46 05 78 96 Pl : 06 89 52 06 41 

----- Original Message -----
From: Danieleadrien@aol.com
To: undisclosed-recipients:
Sent: Wednesday, September 14, 2005 10:08 AM
Subject: MESSAGE TRES URGENT

MESSAGE TRES URGENT

Il y a quelques semaines je vous ai adressé un message au sujet de la "bavure policière" dont a été victime Mme Nicole COLAS BOURBON.

Vous avez été très nombreux à lui témoigner de la sympathie et je vous en remercie.

Sans l' A.N.V.I. -Association Nationale des Victimes de l' Insécurité, reconnue d' intérêt général en Novembre 2004-, sa plainte contre les policiers n' aurait jamais été instruite et aurait été, une fois de plus, classée sans suite.

Lorsque cette reconnaissance d' intérêt général nous a été accordée, permettant aux adhérents comme aux généreux donateurs une réduction fiscale de 60 % du montant de leurs dons, nous espérions -et naïvement l' avions compris ainsi- que des subventions allaient suivre... mais nous savons tous où vont les subventions!

En effet, nous aidons les victimes de l' insécurité (et elles sont nombreuses hélas) dans leurs démarches, les assistons devant les Tribunaux mais dans le cas des plus démunies d' entre elles nous essayons de les aider financièrement! Trop souvent, en effet, les victimes sont des femmes âgées, seules, sans soutien d' aucune sorte!

Les cotisations de nos adhérents (au nombre de 600 environ) ne nous permettent plus d' assurer un bon fonctionnement de l' A.N.V.I.: petit local au siège social pouvant accueillir les victimes, numéro vert, secrétaire à mi-temps, nombreux déplacements à Paris pour notre présidente résidant dans le Gard, siège social de l' A.N.V.I., afin d' aller dans les administrations pour suivre les dossiers souvent restés en souffrance ou classés sans suite!!!

C' est dans ce but que je lance cet appel au secours afin que vous vous mobilisiez tous pour adresser un don -si modeste soit-il- afin que, grâce à vous, l' A.N.V.I. continue de secourir, en quelque lieu de l' hexagone, toutes les victimes de l' insécurité. Sans votre aide, l' A.N.V.I. disparaîtra et des victimes resteront à jamais spoliées, déshonorées...

D' avance, je vous en remercie vivement.

La vice-présidente

Danièle ADRIEN

A.N.V.I.

B.P. N° 3
30600 - VAUVERT

Le 9 septembre 2005

A/S : Europe : analyse de M. le Professeur Maurice ALLAIS, Prix Nobel d’Economie

Dans le cadre des réflexions que mène le Cercle Nation et République, le Professeur d’Economie Maurice ALLAIS, Prix Nobel d’Economie, a bien voulu répondre à ma demande aux cinq questions ci après :

L’euro vous paraît-il être un facteur de développement indispensable pour l’Europe ?

Quelle devrait être, selon vous, l’organisation politique du continent européen ?

L’Europe a favorisé l’émergence d’une mondialisation sans barrière et rivage. N’a-t-elle pas aussi concouru à l’accroissement de ses difficultés économiques ?

La mondialisation est très certainement inéluctable en termes techniques, mais quelle devraient être, selon vous, les mesures à mettre en œuvre afin de contrer ses effets négatifs ?

Quelle politique économique devrait privilégier le gouvernement français pour relancer l’économie de la nation ?

Vous trouverez ses réponses sur le site du CNR (http://www.nationetrepublique.fr) dans la rubrique « Actualité ».

Le Professeur ALLAIS serait très désireux de connaître vos réactions sur son analyse. Vous pouvez me les faire parvenir si vous le souhaitez, et je les lui transmettrai.

Pour ma part, je suis très sceptique sur l’avenir et la pérennité de l’Euro, et si je pense que l’Union européenne doit demeurer une organisation intergouvernementale, je ne peux que partager son analyse sur la nécessité de rétablir la préférence communautaire. Je souscris totalement aussi à la nécessité de cesser de rationner et de pénaliser le travail.

Je tiens à remercier très vivement le Professeur ALLAIS de son éminente contribution. Le débat continue.

Jacques MYARD
Député-maire UMP de Maisons Laffitte Yvelines

Le 14 septembre 2005

A/S : une réforme de l’IRPP incomplète!

La réforme de l’IRPP annoncée par le gouvernement est une mesure de simplification et de bon sens que chacun doit saluer, sauf à être de mauvaise foi ou ignorant!

La baisse de la pression fiscale, bien que non uniforme, bénéficiera légitimement aux classes moyennes qui ont été fiscalement « maltraitées » depuis plus de 25 ans.

Toutefois, cette simplification et cette baisse de l’impôt sur le revenu ne seront pas de nature à relancer l’économie, relance qui dépend avant toute chose des investissements.

La baisse de l’IRPP va entraîner une hausse des revenus disponibles qui ira à la consommation, mais qui sera surtout épargnée.

Elle prendra inéluctablement le chemin de l’étranger pour s’y investir si le capital épargné en France continue d’être fiscalement matraqué avec l’ISF, les droits de successions et l’IS.

En conséquence, il est impératif que le gouvernement complète cette réforme par une baisse radicale de l’imposition du capital épargné.

A défaut, cette réforme sera un trompe l’œil et ne permettra pas la relance de l’économie nationale mais bénéficiera aux pays qui ont compris que le capital investi est le moteur de l’emploi.

Jacques MYARD
Député-maire UMP de Maisons Laffitte Yvelines

23 août 2005

COMMUNIQUE

L’ Alliance Générale contre le Racisme et le Respect de l’ Identité Française présidée par Bernard Antony a décidé de déposer une plainte avec constitution de partie civile, après avoir visionné le clip du rappeur Monsieur R. intitulé « FranSSe » avec deux s comme SS.

A l’ évidence, cette chanson et ce clip diffament les Français et provoquent à la haine ou à la discrimination à leur égard.

Il en est ainsi des paroles suivantes : « la France est une garce, n’ oublie pas de la baiser jusqu’ à l’ épuiser, comme une méchante il faut la traiter, mec… la France est une de ces putes de mères qui t’ a enfanté ».

Quant aux images du clip, il est clair que la France est représentée, pendant toute la durée du clip, par deux femmes nues avec le drapeau tricolore, ceci étant agrémenté de passages pornographiques illustrant la phrase : « n’ oublie pas de baiser (la France) jusqu’ à l’ épuiser ».

Il s’ agit de racisme anti-français pur et simple.

Bernard ANTONY 

La Constitution actuelle a tous les défauts d' une monarchie sans en avoir aucun des avantages!

Le monarque de l' Elysée dispose d' un pouvoir absolu sans aucune contre-partie ou contrepoids! En effet, il nomme à tous les emplois publics, il nomme les ministres en commençant par le premier, il préside le Conseil des ministres, il est est le Chef de l' Etat, le chef des Armées, le président du CSM, il nomme au Conseil d' Etat et au Conseil Constitutionnel, etc... Au total, il jouit d' une immunité et d' une irresponsabilité totale... Quand la Constitution ne lui plait pas, il la viole d' abord en toute impunité et ensuite il a le pouvoir de faire changer les points de désaccord des textes en sa faveur. Il n' aime pas la loi, il la viole et puis la change, histoire d' avoir toujours raison...

Bref, il ne respecte plus aucune espèce d' indépendance véritable, aucun contre-pouvoir authentique, plus rien ne lui tient tête et il méprise nos règles ancestrales...

Toute personne qui ose le contredire est aussitôt taxée d'imbécilité, voire calomniée de fasciste, nationaliste, extrême-droitiste etc... Bref, qualifiée aussitôt de menace pour la Paix! La sienne? Evidemment...
Le Roi, lui, doit défendre son royaume avec les armes du droit ancien, n' ayant pas le pouvoir de le changer! Il doit protéger et défendre son Peuple, ses intérêts économiques et sociaux contre tous ses ennemis! Il doit respecter la Vérité et demander à ses contre-pouvoirs sans pouvoir leur imposer quoi que ce soit comme aux Etats Généraux de 1789! La justice est indépendante et la seule et très rare vraie raison d' Etat peut seule l'arrêter... Les trois Etats sociaux restaient indépendants! La police du royaume ne traquait que les grands ennemis publics! Aujourd' hui, les bandits de grands chemins en bleus traquent tous les voyageurs et prétend taxer relevé à 92 Km/h!!!

Oui, c' est vrai tous les droits de l' homme érigés par les francs-maçons sont violés tous les jours, car les FM ne connaissent qu' une seule loi: la leur, celle de la jungle! Le Roi, lui, tient la main de Justice et doit rester neutre, impartial, équilibré et surtout compatissant! Il doit tout gérer en "bon père de famille"! Ce qui est le contraire de la gabegie actuelle! Le Roi est le Père du Peuple!

Jamais le Roi n' eut remis le trésor public de monnaies et d' or entre des mains ennemies!!! La gueuse l' a fait!!! Nous sortons de 226 ans de république maçonnique stanique absolument nus, dépourvus de tout et de tous les attributs d' une indépendance pour laquelle tant de sacrifices et de gloire furent consentis et conquise!!!

Oui, il faut en finir et vite! La royauté, oui! La monarchie peut-être corrigée d' une élection des pairs à vie pas forcément héréditaires... quoique... Mais la tradition, les Lois Fondamentales du Royaume et la Loi salique, tout comme le droit divin, nous montrent la voie d' une restauration légitime sur nos racines, seules encore vivantes puisque tout ce qui dépassait du sol est nivelé!

Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

----- Original Message -----
From: janvresse.michel
To: Réseau Philocité
Sent: Tuesday, September 06, 2005 11:43 AM
Subject: article encore d'actualité!

Une barque (la France) se trouve sur un océan déchaîné ( la conjoncture actuelle).

Son équipage (les Français) désignent le capitaine et ses seconds (Le Président et ses Ministres) à la majorité des voix.

L' équipage très versatile désigne ces derniers sur la base de leurs promesses électorales démagogiques: doubles rations de rhum (subventions).

La versatilité de l' équipage et le mode électif conjugués font que les capitaines changent fréquemment. Ceux-ci sans aucun brevet de navigation (incompétence des politiciens) sont incapables de définir et de maintenir un cap (redressement de la France). Par démagogie électorale, le capitaine et ses seconds, lorsqu' ils sont d' accord, barrent soit à droite ou à gauche. Le navire tourne donc en rond ou fait du surplace.

Pour tenter de modifier le rapport électoral au sein de l' équipage, chacun s' accorde à dire qu' il faut recueillir tous les naufragés (immigrés) qui se présentent en vertu de la religion (droits de l' homme). Le fait que la barque soit en surcharge et le ravitaillement limité ne doit pas selon eux interférer.

Le miracle est que la barque n' ait pas encore coulé (banqueroute de la France) et que l' équipage ne soit pas encore mort de faim.

Alléluia! Il est grand le mystère de la foi (en le système actuel).

(*) D' habitude, les métaphores sont sibyllines. Mais pour le confort intellectuel et une parfaite compréhension de tous, le rapport avec la situation actuelle est entre parenthèses.

Michel Janvresse

(10/2004) 

On ne sera jamais trop nombreux!

Depuis plus d’un an nous adressons, deux fois par mois, la newsletter de Contribuables Associés à un nombre de plus en plus important d’internautes.

Puisque vous en faites partie, vous savez qu’il s’agit d’un moyen de communication économique, rapide, réactif et souple.

Notre newsletter vous permet d’être tenu(e) informé(e) de nos réactions à l’actualité, des évènements de l’association, de nos dernières publications et, en lien avec notre site, de vous brancher directement sur les informations phares mises en ligne les deux semaines précédentes.

Merci de votre fidélité.

Aidez-nous à lutter contre les excès de la dépense publique et le matraquage fiscal. En envoyant ce message au moyen du lien ci-dessous, vous nous permettrez de joindre de nouveaux internautes.

Internet est une formidable machine pour démultiplier les actions que nous menons ensemble contre le gaspillage et les gaspilleurs de l'argent public, votre argent!

Votre présence à nos cotés est un élément indispensable à la réussite de notre combat.

Benoîte Taffin
Porte parole

MERCREDI 14 SEPTEMBRE 2005

Les grands quotidiens japonais n’ont évidemment rien à envier aux médiats parisiens. Il se passe même un fait nouveau, prenons date, dans les manipulations sondagières. En effet, à Tokyo, c’est au lendemain même des élections que l’on cherche à présenter l’opinion populaire pour le contraire de ce qu’elle est effectivement.

Le meilleur sondage en effet, le seul exact, c’est toujours celui des urnes. À une écrasante majorité (plus de 60 % des voix), les électeurs japonais ont plébiscité le Premier ministre Junichiro Koizumi, approuvant en cela, de toute évidence, les deux points les plus radicaux de son programme, les plus attaqués par la gauche et les mondialistes : d’abord les réformes, qui, en France, sont qualifiées « d’ultralibérales », celle normalisant notamment les chèques postaux japonais ; et, d’autre part, la fameuse question, plus que symbolique, du sanctuaire shintoïste de Yasukuni rendant hommage aux 2,5 millions de soldats morts pour leur patrie.

Dans n’importe quelle démocratie, au moins dans les quelques semaines suivant une victoire aussi écrasante que celle du parti libéral démocrate, auquel le parti Komeito demeure allié, on accepterait le résultat des urnes, on reconnaîtrait le bien-fondé des pèlerinages à Yasukuni et on acquiescerait à la privatisation de la banque postale.

Or, la gauche et les médiats mondialistes japonais ne raisonnent pas ainsi. Ou plutôt ils ne font même pas semblant de concéder quelques jours, civiquement, sportivement la légitimité démocratique de leurs adversaires victorieux. Ils ont entrepris immédiatement d’ergoter sur le tournant historique incontestable que représente cette réaffirmation de la fierté nippone.

Tout d’abord le quotidien économique Nihon Keizai a diffusé un sondage tendant à dire que « 70 % des Japonais souhaitent voir leur Premier ministre améliorer les relations du pays avec les voisins asiatiques ». On ignore, bien évidemment, ce que signifie exactement le mot d’ordre. Pour l’instant, les Japonais continuent 60 ans après Hiroshima, Nagasaki et la fin de la seconde guerre mondiale, plus de 30 ans après l'établissement de relations avec le régime de Pékin en 1972, à devoir non seulement présenter des « excuses » mais surtout financer par des aides et des réparations des pays dont les performances économiques sont devenues remarquables.

Doivent-ils à nouveau capituler devant les surenchères et les provocations du gouvernement communiste chinois ? devant les manipulations opérées par la gauche en Corée ?

Ou bien, les personnes sondées par le quotidien économique estiment-elles tout simplement que le gouvernement japonais doit mener dans tout le continent asiatique, incluant des pays comme l’Inde, le Cambodge, l’Indonésie, la Thaïlande, les Philippines, etc… une politique tendant à normaliser la situation d’une nation dont la place est dans le concert des grands : au sein du G8, bien sûr, mais certainement à terme, en bonne logique, en tant que membre permanent Conseil de Sécurité de l’ONU ? Ambiguïté évidente des sondages et de leurs questions biseautées.

Plus explicite encore, les deux grands quotidiens de Tokyo habituellement cités à Paris, le Yomiuzi Shimbun et le Asahi Shimbun font dire à des « sondés », dans des fourchettes de pourcentages allant de 60 à 67 %, exactement le contraire de ce qu’ont indiqué les électeurs en envoyant 327 députés de droite sur 480 et en votant à 61,6 % pour le Premier ministre sortant. Réalisés les 12 et 13 septembre et publiés en date du 14, ces « études d’opinion » inversent tout simplement le vote effectif du 11 septembre.

J’éprouve beaucoup de respect et même d’admiration pour la technologie japonaise. Il est bien évident par ailleurs, — quelle que soit la valeur incontestable de la civilisation éternelle et traditionnelle de la Chine, sa peinture ancienne, sa poésie, et sa philosophie, — que le Japon demeure le principal modèle du développement et du progrès pour l’Asie.

Nous avons encore beaucoup à apprendre des Japonais.

Mais il ne serait pas très heureux de voir les médiats français suivre, sur ce point, l’exemple des grands journaux de Tokyo en niant aussi clairement l’évidence.

Il semble au contraire tout à fait nécessaire de repérer la campagne antijaponaise pour ce qu’elle est.

D'abord le Japon a été pour l'Europe et l'Occident un allié et un partenaire remarquable dans les 60 dernières années. Ensuite, aujourd'hui, après une trop longue période de stagnation industrielle, le gouvernement de M. Koizumi est en face d’un chantier immense : il se propose notamment d'assainir la société comme l’économie de toutes les influences quasi mafieuses. Celles-ci ont été largement responsables de la stagnation du pays des 15 dernières années. Sur un tel terrain on peut faire confiance à ses adversaires pour trouver des relais particulièrement en Europe, où nous allons continuer à pleurer sur le sort des pauvres petits Chinois martyrisés dans les années 1930, et à avaler tout cru le gros, l'énorme mensonge de la « libération de la Chine en 1949 par Mao Tsé-toung ».

Faut-il rappeler ici que la conquête de Pékin par les communistes en 1949, 4 ans après la fin de la Seconde guerre mondiale, a permis à ceux-ci de massacrer beaucoup plus de leurs compatriotes (cela se chiffre par dizaines de millions de victimes) que n’en ont jamais tués les guerres sino-japonaises ?

Le record toutes catégories des massacres du XXe siècle a été accompli par le régime maoïste. Et sauf erreur c’est bien le portrait de Mao que l’on peut voir, aujourd'hui encore, à Pékin devant la « porte de la paix céleste » : c'est, en fait, comme si son sinistre équivalent trônait à Berlin, Porte de Brandebourg, ou à Moscou celui de son maître Staline : malgré tout, il y aurait, dans ce cas, timidement quelques Occidentaux pour s’en inquiéter. Dans le cas de la Chine, non seulement on ne dit rien, mais le touriste amusé ramène fièrement des briquets à l'effigie du Grand Timonnier, avec lequel d'ailleurs il allumera sans complexe les cigares achetés à La Havane, chez le non moins ignoble Fidel Castro.

Nous devons donc bien comprendre en France par qui et pour qui fonctionnent les mensonges antijaponais. Et ne pas nous y laisser prendre.

JG Malliarakis

©L'Insolent http://www.europelibre.com/CL2005/etl050914.htm

12.9 Le mythe du grain à moudre

La Courneuve, le 10 septembre : la gauche française a encore du mal à inventer la sociale démocratie! http://www.europelibre.com/CL2005/etl050912.htm

7.9 Rupture avec qui ? Rupture avec quoi ?

Heureux pays que la Pologne d'aujourd'hui où la décommunisation est au centre du débat public. Pitié pour les hommes, certainement. Pitié pour les idées marxistes criminogènes : Jamais! http://www.europelibre.com/CL2005/etl050907.htm

Références de ma prochaine émission sur Radio Courtoisie http://www.europelibre.com/rcp.htm

5.9 Le grain de sable de Cromwell

Où sont les Monk et les Thatcher de la France actuelle ? http://www.europelibre.com/CL2005/etl050905.htm

2.9 Du Pipeau absolu

« Le plus grand soin d'un bon gouvernement devrait être d'habituer peu à peu les peuples à se passer de lui. » (Alexis de Tocqueville) http://www.europelibre.com/CL2005/etl050902.htm

1er.9 Rocard, Kouchner et les autres

Chacun sa rentrée. Celle des hommes politiques demeure désespérément éloignée de celle du pays. http://www.europelibre.com/CL2005/etl050901.htm

29.7 Sur le Bicentenaire de Tocqueville

Non, Tocqueville n'appartient pas à la pensée unique. http://www.europelibre.com/CL2005/etl050729.htm

Les « Harmonies Économiques » de Frédéric Bastiat paraîtront mi-octobre 2005 aux Éditions du Trident préfacé par Georges Lane on peut commander le livre dès maintenant http://www.europelibre.com/TR/bastiat1.htm

27.7 Débats fiscalistes internes au PS

Ce qui tient lieu de droite aura-t-elle le courage de s'opposer à cette nouvelle vague de fiscalisme et d'étatisme ? http://www.europelibre.com/CL2005/etl050727.htm

25.7 Le Projet socialiste du Grand Orient

Un étatisme totalement détaché du peuple vivant... http://www.europelibre.com/CL2005/etl050725.htm

POUR COMMANDER LE LIVRE SOCIALISME MAÇONNIQUE http://www.europelibre.com/TR/michelsoc.htm

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Monday, September 05, 2005 3:58 PM
Subject: MADAME PARISOT

LE FLASH DE TOCQUEVILLE MAGAZINE

LUNDI 6 SEPTEMBRE 2005

L’ élection de Laurence Parisot ouvrait une fenêtre d’ espoir; son intuition féminine, sa façon de s’ exprimer, l’ aspect « PME » dont on parlera plus loin, sa franchise de dire qu’ elle aime la France, son attaque virulente contre le code du travail, étaient de bons signes. 

Il a fallu vite déchanter. 

D’ abord, l’ étrange silence pendant tout l’ été même sur l’ affaire Danone-Taittinger. Ensuite, la visite à Chirac. En sortant de l’ Elysée le 26 Août, elle donnait l’ impression d’ être venue prendre sa feuille de route, dès lors que l’ on connaît sa longue amitié avec le Président. Ce qui est grave, ce n’ est pas le choix de Chirac et non de Sarkozy, c’ est de ne pas marquer ses distances avec une dispute politicienne qui occupe la moitié du temps des 40 ministres et des 1000 membres des cabinets sur fond d’ écroulement rapide de la France.

Le vote du non lui ouvrait pourtant une possibilité d’ action considérable. Compte tenu des trafics électoraux habituels et des formidables sommes d’ argent prises aux citoyens pour conduire au vote positif, le pourcentage de 55 % reflète dans l’ opinion un rejet massif de la classe politique tout entière; ayant très rarement vraiment la parole, les citoyens ont compris que le vote dépassait largement l’ Europe et qu’ il offrait une occasion unique de s’ exprimer sur les vrais problèmes de la France et de montrer justement que ce ne sont pas des jeux politiciens qui sauveront la nation en voie de destruction.

Beaucoup de partisans du « oui », tout en gardant librement leur option, ont parfaitement saisi la signification du raz-de-marée, lequel est largement de droite contrairement à l’ image de gauche que lui donnent évidemment les médias. Madame Parisot est indifférente à cet événement historique.

Ses déclarations au Figaro suite à l’ université d’ été du Medef ont confirmé le dérapage.

Remettre la France au travail, c’ est bien. Mais, pour cela, elle propose de manipuler les compteurs en favorisant fiscalement les travailleurs, c’ est-à-dire en consolidant le socialisme. L’ argent que l’ on ne prendra pas aux travailleurs, il faudra le prendre ailleurs: soit aux non travailleurs, soit aux capitalistes. Manipuler les compteurs n’ a jamais créé d’ argent.

Pas un mot sur les dépenses étatiques. Un pouvoir de droite doit détruire le socialisme à savoir supprimer des pans entiers de l’ action publique, en commençant par les plus insipides ou les plus meurtriers et réduire ou supprimer les avantages scandaleux des hommes de l’ Etat, ceux que je dénomme les « Hifis ».

Créer des fonds de pension? C’ est la fausse solution. Nous avons montré que ces fonds de pension à la française seraient soumis aux syndicats ou aux fonctionnaires et pourraient être comparés aux vénérables emprunts russes. Pour le FRR ou fonds de réserve des retraites, c’ est déjà bien commencé. Il faut libérer l’ épargne, ce qui est tout à fait différent.

Enfin, elle veut informer les Français sur la vérité et on ne le lui reprochera pas; mais sur qui compte-elle? Sur les syndicats qu’ elle va rencontrer. Les syndicats actuels ne sont pas les « forces vives de la nation » mais les branches mortes et elle ne peut pas ne pas le savoir.

La seule façon d’ informer rapidement les Français serait de rencontrer tous les Français. Le Medef aurait les moyens d’ organiser, par exemple durant un semestre, une gigantesque campagne d’ information dans toute la France; s’ il n’ a pas tous les hommes pour le faire, il existe des chefs de PME et des économistes dont on peut lui donner la liste qui auraient le talent de s’ atteler à cette tâche d’ intérêt national.

Le formidable mouvement d’ opinion serait un deuxième raz-de-marée.

Silence sur un dernier point: l’ immigration qui a joué un rôle majeur dans le vote négatif, notamment sous sa forme turque. Pas un mot sur ce phénomène qui, par les impôts et le désordre induit, contribue largement au déclin accentué de l’ économie du pays et rogne durement les marges des entreprises. En revanche, il y eut, dans l’ interview, des regards attendris et surprenants vers la discrimination positive!!!

Devant cette accumulation de dérapages, on est conduit à chercher des explications.

Une première se trouve dans les succès scolaires. Nous avons souvent noté que les prétendues « élites », étant de brillants sujets, avaient eu le cerveau tellement lavé et relavé par les mensonges de l’ Education Nationale, qu’ elles en restaient prisonnières toute leur vie. Laurence Parisot fut remarquée à Sciences Po, école réputée depuis 60 ans pour son gauchisme.

Et puis la fausse PME. La société IFOP, organisme de sondage, a pour clients principaux les politiques et le big business, d’ où l’impossibilité totale de prendre position dans l’ affaire Danone-Taittinger. Mais comment les électeurs n’ ont-ils pas vu que leur future présidente n’ aurait aucune vraie liberté de parole sur aucun dossier économique important?

On en vient logiquement à la dernière hypothèse. Dans la « Démocratie ou le rêve en morceaux » (en vente à Duquesne Diffusion, 27 avenue Duquesne à Paris), j’ ai démonté le mécanisme parfois subtil et masqué du commerce des voix. Avec l’ argent puisé à pleines mains dans les poches des contribuables, les politiques en place achètent leurs propres réélections et celles de leurs amis; cela va jusqu’ à des élections syndicales ou para syndicales.

Jamais personne ne connaîtra ce que paient et paieront les Français tous les jours pour permettre la conduite scandaleuse au sommet de l’ Etat de deux ou trois challengers et de leur cour, sur fond de ruine accélérée!

Michel de Poncins

REPRODUCTION LIBRE ET … MEME SOUHAITEE

__________________________________________________

TOCQUEVILLE MAGAZINE EST UN HEBDOMADAIRE PUBLIE EXCLUSIVEMENT SUR INTERNET (MISE A JIUR TOUS LES MARDIS) ADRESSE: http://www.libeco.net

LIRE DEMAIN: LE DERNIER COMMUNIQUE DU COMITE LEPANTE A PROPOS DE LA TURQUIE

---------------------------------------------------------------------------

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Monday, September 12, 2005 7:25 PM
Subject: cent jours

LE FLASH DE TOCQUEVILLE MAGAZINE

LUNDI 12 SEPTEMBRE 2005

La première question qui vient à l’ esprit est de savoir pourquoi ce politique s’ est lancé dans ce véritable piège? Une réponse est que la démocratie est un théâtre d’ ombres et qu’ il a voulu prendre place dans ce théâtre. Son lointain prédecesseur dans les cent jours fut, avant d’ être un général de génie, un très grand communicateur.

Une radio, le matin du centième jour, lui a tressé des couronnes. Il serait très malin car en cent jours il aurait beaucoup appris sur la communication qui ne lui était pas facile et de s’ exclamer devant sa course en short sur la plage de La Baule, ce qui lui aurait valu quelques points d’ opinions en plus dans les sondages. Quel triste aveu du niveau zéro atteint par la politique en France.

Peut-être avait-il oublié Waterloo, se rappelant seulement la marche triomphale vers Paris. La remontée dans les sondages est la forme présente des marches triomphales.

Quant au bilan, il ressemble plutôt à une Bérézina, dans le sens imagé que l’ on a retenu de la célèbre bataille car, pour maints historiens, ce ne fut pas tellement une vraie « Bérézina »!

Enonçons les calamités:

Augmentation des tarifs publics.

Augmentation du Smic, dramatique pour l’ économie et notamment les plus faibles.

Création d’ emplois publics en grand nombre, dont l’ annonce de dizaines de milliers d’ emplois dans l’ éducation et la santé.

Manipulation des statistiques du chômage,

Au lieu de la nécessaire et urgente suppression complète d’ organismes publics, inauguration de nouveaux « machins », comme des Instituts Régionaux d’ Administration et de la toute récente « Agence de l’ Innovation Industrielle », lourde de futures dérives dépensières.

Sous couleur de resserrement gouvernemental, nomination en grand nombre de ministres inutiles.

Reniement de la parole de l’ Etat au sujet de l’ indexation promise de la TIPP, ce qui confirme la dégradation profonde du pays et la politique permanente du bon plaisir.

Promotion incessante dans l’ opinion d’ un prétendu modèle français qui a surtout pour caractéristique d’ être le modèle de la déroute.

Course permanente derrière les calamités qu’ il crée ou laisse se créer avec à chaque fois déluge législatif ou réglementaire.

Gaspillage scandaleux des fonds publics et du peu d’ énergie gouvernementale en acceptant d’ être un acteur de la querelle Chirac-Sarkozy, cela sous la risée de la communauté internationale.

Aucun effort d’ aucune sorte sur les dépenses publiques ce qui serait primordial pour un pouvoir de droite.

Relance permanente de la parlotte jusqu’ à la création récente du nouveau gadget: « croissance sociale » qui va paraît-il sauver la France.

Certains de ses amis admirent sans rire qu’ il soit arrivé à donner de la souplesse à la question du lundi de Pentecôte, en d’ autres termes qu’ il ait géré avec bonheur la calamité créée de toutes pièces par le gouvernement précédent dont il faisait partie; chacun a les Austerlitz qu’ il peut!

Michel de Poncins

REPRODUCTION LIBRE ET… MEME SOUHAITEE

______________________________________________

TOCQUEVILLE MAGAZINE EST UN HEBDOMADAIRE PUBLIE EXCLUSIVEMENT SURINTERNET (MISE A JIUR TOUS LES MARDIS) ADRESSE http://www.libeco.net

LIRE DEMAIN: A QUOI SERT L’ APPAREIL DE L’ ETAT 

N’ en parlons plus, l’ ami! L’ est scellée, la blessure:
Ce n’ est point que soudure, encore moins que froidure
Aient sur elle leur plomb ou leur glace apposés!
Non, vivante, elle l’ est, vivace et arrosée.

Des larmes et du sang et des multiples peines
Que sa carrière longue sema sur sa géhenne
Pour une nulle moisson, pour une nulle foison (un néant de foison)
Pour un désert stérile habité de poison!

Mais l’ Ami est Venu! Qu’ importe la vêture,
L’ épaisse carapace, le bouclier, l’ armure
Dont on s’ est protégé en sa faiblesse intime!

Très délicatement, Lui, l’ Habitant des cimes,
Il est venu sonder et visiter l’ abîme.
Sa Parole a guéri: louons l’ Amour sublime!

30.07.05

Haute chambre du calme plein!
Ton invite à y pénétrer!
Toi, l’ Hôte paisible et serein!
De moi-même tout empêtré,

A peine j’ ose T’ approcher,
Eau de la Source du Rocher,
Parfum de toute la maison,
Pain vivant en toute saison!

Tends-moi vite Ta main percée,
Que de Ta douleur transpercé
J’ ose en Ta Maison demeurer!

Ainsi quand Ton Corpus Christi
Recevrai en Eucharistie,
Tu pourras chez moi demeurer!

31.07.05

Alain de MIREL,

"Quiconque nie que le terrorisme fait partie de l' islam est un mécréant": Omar Bakri Mohamed (leader musulman anglais)

VIII- Les fruits de l’ Islam

Macroscopiquement, le résultat pour les sociétés de droit musulman est encore autre : on obtient des sociétés farouchement nationalistes, esclavagistes, égoïstes et cruelles, rusées, repliées sur des privilèges plus que médiévaux (alors que le Moyen-Âge européen a toujours été en marche vers un mieux, précisément sous l’ action du puissant ferment chrétien), théologiquement bloquées, aussi intrinsèquement perverses que les sociétés marxistes athées de naguère. Seules les grandes qualités propres au substrat humain et évidemment toutes antérieures à l’ avènement de l’ Islam en 632 (sens extrême de l’ hospitalité, humour subtil, et souvent grande gentillesse pour les arabes), font que la vie en milieu islamique peut présenter de très bons moments.
La logique cartésienne si particulière à la France aurait dû, depuis longtemps, se tourner vers l’ Islam et passer au crible sa génèse historique, son contenu idéologique, son histoire jusqu’ à nos jours, ses fruits temporels et intemporels et son bilan comparé à celui des autres religions. Le Christ a donné une règle magique de simplicité « c’ est au fruit qu’ on reconnaîtra l’ arbre ». Après 1300 ans, il est autorisé d’ estimer le recul suffisant. L’ arbre de l’ Islam a-t-il donné des fruits? Où sont-ils? A quel prix? Faut-il vendre son âme au Diable pour les acquérir? Qui les distribue? Peut-on les cueillir sur l’ arbre sans être lacéré par des épines ou tomber de haut?
Le Coran dit IX 29-30 : « combattez les Juifs et les Chrétiens, jusqu’ à ce qu’ ils paient directement le tribut après s’ être humiliés ». S’ appuyant sur des promesses d’ au-delà ultra-généreuses, les fruits de l’ Islam sont prosaïquement terrestres, et effectivement, il faut le reconnaître ultra-généreux, puisque d’ origine criminelle. L’ Islam a commencé on ne peut plus clairement, comme une machine idéologique de blanchiment d’ argent sale, de butin de pillages et de meurtres. Le Coran est rigoureusement (on l’ a vu) identique aujourd’ hui. L’ expression Islam modéré est un oxymoron.
Edouard Balladur, une personnalité française connue pour son aptitude légendaire à arrondir les angles, son comportement consensuel et sa répugnance professionnelle aux déclarations fracassantes, est aussi connu pour une très grande intégrité intellectuelle: sur l’ Islam, dans son dernier livre La fin de l’ illusion jacobine, Fayard, Paris, janvier 2005, il a écrit : « C' est par la violence guerrière, la ruse, l’ assassinat, par des combats et des razzias aussi bien que par le prosélytisme et la parole qu’ il (NDLR : Mahomet) a réussi à imposer sa religion ».

La grande question demeure: où sont les fruits du Coran?

Dans le concert des nations, la musique jouée par l’ Islam produit-elle des notes et accords suscitant l’ admiration générale et le désir de tous d’ apprendre leur partition? Respecte-t-elle aussi des entractes de silences polis et reposants? Les quelques couacs musicaux entendus ne sont-ils dus qu’à des musiciens novices (âgés de seulement 1300 ans) ?
Ou bien au contraire, doit-on avouer que la cacophonie musulmane est atroce, permanente, que les hurlements de leurs musiciens terrorisent l’ assistance, bloquée dans la salle, alors que le plafond de l’ opéra menace de s’ écrouler? Image et fiction?

Se rappelle-t-on encore que les mélomanes moscovites ont physiquement vécu la situation le 23 Octobre 2002 quand des tchétchènes ont pris en main la représentation pour jouer leur mélodie à eux. Parmi l’ assistance de 800 otages, retenus 3 jours dans le théâtre, tous les musulmans furent autorisés à partir et s’en sortirent donc indemnes. L’ assaut des forces de l’ ordre se solda par 140 morts dont 50 tchétchènes et 90 mélomanes non-musulmans... tous victimes du solfège de Satan. Pourtant tout le monde sait que la musique adoucit les moeurs...

IX- Bienfaits de l’ Islam dans les pays occidentaux.

Tout intellectuel-chercheur se fixant comme travail une analyse de l’ Islam avec un minimum d’ objectivité et de clairvoyance est littéralement enlisé avant d’ avoir écrit la première ligne. Les conclusions de tels travaux lui apparaissent d’ office et a priori si dérangeantes et catastrophiques, qu’ on se demande par quel prodige, personne ne les a déjà faites, écrites et hurlées sur les toits en obtenant un franc succès.
Vient à l’ esprit du candidat-analyste, le conte de Hans Christian Andersen : « Les habits neufs du roi ».
Histoire d’ un roi danois à qui des escrocs-couturiers vendirent à prix d’ or des habits magiques, réputés invisibles aux gens bornés ou ne pouvant bien exercer leur emploi, et à eux seulement, mais magnifiques pour tout le reste des mortels.
Le roi se promenait donc dans son palais, habillé de ces vêtements imaginaires, alors que personne n’ osait lui en faire la remarque, de peur justement de passer pour borné ou incapable. Le roi lui-même, comme chacun de ses sujets, ne voyait pas les vêtements, se croyait le seul dans ce cas et ne soufflait mot, de peur de perdre sa place.
Le jour d’un grand défilé public, le roi se présenta à son peuple, habillé des pieds à la tête des seuls beaux habits magiques. Dans l’ assistance de ce jour, un enfant tout jeune, donc non concerné par les contraintes et préjugés des adultes, se mit à remarquer d’ une voix forte que le roi était nu. Consternation dans la foule. La glace était brisée. Le scandale éclatait enfin, bien évident de tous. Tout un chacun, s’ il s’ était lui-même senti moins morveux aurait pu éviter au roi cette terrible humiliation (à condition de ne pas se retrouver au fond d’ un cachot pour dénonciation calomnieuse, malhonnêteté, ou incapacité dans son emploi).

Pour l’ Islam, un souffle malfaisant beaucoup plus dangereux que les escrocs-couturiers semble à l’ œuvre. L’ affaire est suspecte et sent le soufre à plein nez.
De multiples aspects se présentent à l’ esprit du chercheur: des conclusions si désespérément négatives que l’ objectivité obligera bien à présenter comme elles sont, ne peuvent que nuire à l’ ordre public. Elles seront forcément déplaisantes pour les musulmans croyants, ridicules et ennuyeuses pour les non-croyants. De toutes façons, les observations à faire ne peuvent pas à ce point être restées inaperçues par le passé et sont de fait forcément connues, peut-être même évidentes et donc sans utilité pour tous. Il s’ est créé, pense-t-il, depuis longtemps un équilibre social sur la conscience collective de ces problèmes. Finalement ce travail si prometteur ne sera-t-il pas stérile et neutre dans ses conséquences, sauf pour le chercheur lui-même, qui y gagnera potentiellement une source d’ ennuis, voire une catastrophe personnelle. L’ affaire Rushdie reste dans les mémoires...
L’ étude cartésienne de l’ Islam ressemble encore à la mission de reconnaissance militaire d’ une forteresse médiévale réputée ensorcelée par un commando de sapeurs du génie doté de moyens modernes classiques. La mission semble parfaitement simple, définie, et possible selon l’ Etat-major. Pourtant jamais personne en haut-lieu n’ en ordonne l’ exécution. Les quelques soldats de base, équipés et prêts à agir, qui, excédés d’ attendre l’ ordre de mission, en commencent l’ exécution, sont stoppés à la fois par leur hiérarchie mais aussi par toutes sortes de difficultés inattendues, saugrenues et parfois ridiculement triviales. Quel sorcier ou force peut affoler à ce point des systèmes politiques et humains qui pourtant en ont vu bien d’ autres?

Si Gabriel a été remplacé par un autre ange de rang élevé, identique ou supérieur, et que cet ange a diffusé par Mahomet sa propre propagande, on ne voit que le Maître des Ténèbres, anciennement Lucifer. Et pourquoi pas finalement? Aucune secte, aucune religion n’ a jamais porté à une telle échelle son idéologie conquérante et atteint ce nombre de fidèles.

Et si l’ Islam était rebaptisé: la Révélation de Lucifer?

Les Israélites et les Eglises Chrétiennes n’ ont jamais, officiellement en tout cas, associé Satan et Islam. Ni les Orthodoxes, ni les Catholiques, ni la myriade d’ Églises protestantes. Ce fait mérite un très grand respect et une humble analyse.
Il faut bien savoir que Satan fait partie des personnages Bibliques. Il est tout-à-fait présent aussi bien dans l' Ancien Testament que dans le Nouveau. Son action correspond à une déontologie précise et intelligente. Il n' est pas un personnage au rabais qui peut être ignoré, sous-estimé, minimisé ou apprivoisé. Et Satan travaille et agit. Aucun théologien Chrétien (Catholique, Protestant ou Orthodoxe) ne pourrait et n’ oserait jamais déclarer que Satan n’ existe pas. Le faire serait une véritable mutilation du message évangélique et serait condamné comme hérétique.
Pour le Chrétien, il n’ existe qu’ une attitude viable: croire à la Bible et à ce qu' elle révèle. Il lui est donc impossible de faire l' économie de Satan.
On l’ a vu, il en est de même pour les Musulmans.
Mais croire à Satan n’ implique pas d’ être Chrétien, ni Musulman. Les nombreuses sectes sataniques l’ illustrent.

Dans le Nouveau Testament on découvre que Satan peut non seulement tenter passagèrement un humain, mais aussi en prendre possession intégrale. Il est dit de Judas « et Satan entra en lui ».
Comment expliquer que personne n’ ait jamais pensé, vu les conséquences terribles de la Révélation coranique, aussi bien pour les Musulmans que pour leurs adversaires, que Satan n’ avait pas pris possession de Mahomet?
La réponse est complexe.
Comme on l’ a vu, ceci est en partie le résultat de l’ histoire. Quand les Pères de l’ Eglise ont passé la main, en 750, les grands travaux d’ assise de la doctrine chrétienne étaient finis, les grandes hérésies « de jeunesse » sur les points fondamentaux du dogme étaient considérés comme jugulés. Juste à ce moment-là, l’ Islam est apparu. Si l’ on considère que les Omeyyades (661-750) étaient de joyeux drilles, fort peu théologiens (voir la vie de Walid II), les Abbassides qui les ont renversés pour impiété ont commencé pour la première fois à mettre la pression-Islam en très grand (749-1258).
Le message islamique a été dès l’ origine « diaboliquement » taillé sur mesure pour vaincre les obstacles qui attendent un mouvement religieux à son avènement et dans son expansion. Ce message monothéiste et guerrier était révolutionnaire et conquérant, juste assez différent du Christianisme pour ne pas être franchement classable comme une hérésie, mais juste assez proche pour en voler une partie de l’ éclat et de la transcendance. Comme un mauvais pastiche de tableau de grand maître, l’ Islam fait illusion sur les néophytes et fait bailler ou scandalise le connaisseur.
L’ entreprise Islam malgré des tribulations (schisme chiite) et des revers (refoulement en Europe et perte de l’ Espagne) a connu une réussite que l’ on peut qualifier de surnaturelle. Serait-il possible à un gourou moderne de lancer un mouvement connaissant une telle fortune, malgré toutes les ressources technologiques et financières actuelles et les connaissances culturelles, psychologiques, politiques, hypnotiques même, si facilement disponibles aujourd’ hui? Comme il est théologiquement impossible, on l’ a vu, que le Dieu des Chrétiens ait inspiré le Coran à Mahomet, on reste pensif sur la renonciation apparente des Eglises à voir là, la main du seul ennemi surnaturel possible de Dieu.
Luther a dit que le pontife romain n’ était que le « démon sous le manteau du Pape ». Les Catholiques ont officiellement qualifié Luther de « fils de Satan ». Mahomet lui, s’ en tire sans anathème théologique particulier alors que les théologiens musulmans ne se privent pas d’ expédier des « fatwas » mortelles sur tout individu qui ose manquer de respect à l’ Islam.

Le travail de Satan a toujours été très peu baptisé comme tel. Le nombre de forfaits et de malheurs qui pourraient lui être imputés étant infinis, il est fort risqué théologiquement d’ invoquer la responsabilité de Satan à tout instant.

Pierre LAGIER 

----- Original Message -----
From: SEMPER Lille
To: SEMPER Lille
Sent: Tuesday, September 13, 2005 2:06 PM
Subject: Proposition de coordination - catho en France (A LEPINE - SEMPER Lille)

Chers Amis catholiques,

Ce courriel est destiné à tous les gens que je connais (plus ou moins) et qu’ on peut considérer comme « cadres de la chrétienté plutôt tradi en France »:
- Religieux,
- Responsables de mouvements, associations, écoles, etc.…
- Indépendants dynamiques à la tête d’ initiatives intéressantes.

Je ne ferai pas la liste des destinataires (environ 80), faute de temps. Mais vous pouvez relayer ce courriel, et surtout le document ppt (à demander à Adlepine75@aol.com ou fernand.cortes@cegetel.net), à ceux que vous pensez que j’ ai oublié…!!!

Le mieux ensuite pour chacun est de voir le ppt. Il résume ce que, à mon avis, il est possible (même facile?) de faire dans notre beau pays de France.
Tout existe, ou presque. Nous sommes assez nombreux pour pouvoir nous organiser, mais pas assez nombreux pour imposer quoi que ce soit sur la scène publique (lois, partis, lobbying, etc.…).

N’ est-il pas malheureux que, entre « frères dans la Foi »:
- M. X cherche un emploi, et M. Y en offre un qui correspond, mais que rien ne met en relation X et Y?
- 50 familles de telle ville se plaignent de ne pas avoir d’ école catho, mais chacune de ces familles n’ en connaît que 10 dans son cas, donc personne « ne se lance », car rien ne met en relation tout ce beau monde? Sans compter que 50 autres personnes (étudiants, retraités, etc.…) seraient disponibles pour aider bénévolement,
- La famille Z qui déménage vers une ville où elle ne connaît personne trouve un logement à l’ exact opposé de la nouvelle petite école hors contrat dont personne ne lui a parlé?
- La famille X, mutée, quitte un logement parfait pour ses 6 enfants, mais personne ne le dit à la famille Y, de même taille, qui arrive?
- Tant de familles proches géographiquement ont les mêmes soucis de Baby sitting, aides ménagères, etc., mais ne se connaissent pas et ne peuvent faire profiter de leurs « bons plans » les uns les autres?
- Covoiturage, ventes, soutien scolaire, achats préférentiels chez Untel, conseil de 3’ de tel spécialiste qui évite des heures de recherche par soi-même, etc.…, tant d’ occasions dans la vie quotidienne, où connaître nos « frères dans la Foi » près de chez nous pourrait résoudre tant de soucis!

Mais au fait, qui suis-je donc pour écrire tout cela?
Rien! Je ne suis responsable d’ aucune association, n’ appartiens à aucun mouvement, ne marche pour aucune chapelle!

C’ est d’ ailleurs pour cela que je pense que « cela » peut marcher: je ne fais rien en « concurrence » de qui que ce soit, ne représente rien, n’ ai aucune ambition pour moi-même ni pour aucun projet particulier.
Certes, avec quelques amis, j’ ai monté SEMPER à Lille, puis GRATIAS à Paris (et d’ autres ont fait FRATRES à Bordeaux et SAECULA à Montpellier), mais à quiconque souhaiterait prendre cette place dans le même esprit, je lui donne volontiers les clefs!
Et si quelqu’ un a une meilleure initiative que SEMPER dans le même domaine, je ferme la boutique et lui laisse la place sans regret!

Qu' est-ce que "j' attends" en envoyant ce courriel? Vos réactions, aussi hostiles soient-elles. Connaître les initiatives qui vont dans le même sens. Vos propositions pour faire "avancer" le règne social de NSJC, en tenant compte de tout ce qui existe.

Pour ceux qui me connaissent peu, vous pouvez vous « renseigner » auprès de vos amis du Nord, ou bien voir mon « CV » ci-dessous.

Les nouvelles technologies nous donnent des possibilités d’ action fabuleuses. A nous d’ en profiter!

Merci de m’ avoir lu.

A défaut de pouvoir « changer le système », nous pouvons (aisément?) rétablir l’ ordre social chrétien entre nous, pour nous, ouvert sur ceux qui seront attirés par ces « micros-chrétientés » à construire. Ce n’ est pas un repli sur soi, c’ est la construction de « monastères » autour desquels les villages se constituent, comme au début du Moyen-Age. C’ est ce que nous faisons déjà, avec nos congrégations, nos chapelles, nos écoles, nos associations, nos lois (sur la famille, la vie…), nos impôts (dons, quêtes…), nos journaux, nos sites internet. Il est possible de passer à la vitesse supérieure, au moins en faisant passer l’ information: voici ce qui existe, voici les projets. Après, à chacun de faire ce qu’ il veut. Mais plus d’ excuse à l’ inaction!

« Voyez comme ils s’ aiment »!

En union de prières

SEMPER Lille

« CV » : Pour me situer en deux mots:

J' habite à côte de Lille, je suis marié à une ancienne élève de Ste Catherine de Sienne (Nantes) et Pont Calleck, ancienne du MJCF, père de 5 enfants, dont les 3 aînés scolarisés en école hors contrat tenue par l' Institut du Christ Roi, où nous allons le plus souvent à la messe; nos deux aînés sont louveteau-louvette à Riaumont.

Nous venons d' Angoulême, où nous étions des fidèles de la Fraternité de la Transfiguration.

Je travaille sur Lille et Paris où je navigue épisodiquement entre St Nicolas du Chardonnet, Notre Dame du Lys et St Eugène, en fonction des horaires et de ma position géographique!

----- Original Message -----
From: "Association Ad Majorem Dei Gloriam" <amdg@free.fr>
To: <amdg@ml.free.fr>
Sent: Monday, August 29, 2005 2:33 PM
Subject: [AMDG] Rencontre Mgr Fellay / S.S. Benoit XVI ce jour

Le Saint Siège vient de publier, par le biais du directeur de la salle de Presse, le communiqué suivant :

DICHIARAZIONE DEL DIRETTORE DELLA SALA STAMPA DELLA SANTA SEDE, DR. JOAQUÍN NAVARRO-VALLS

Il Direttore della Sala Stampa della Santa Sede, Dr. Joaquín Navarro-Valls, ha rilasciato questa mattina ai giornalisti la seguente dichiarazione:

Il Santo Padre Benedetto XVI ha ricevuto questa mattina, nel Palazzo Apostolico di Castel Gandolfo, il Superiore Generale della "Fraternità San Pio X", Mons. Bernard Fellay, che ne aveva fatto richiesta. Il Papa era accompagnato dall' Em.mo Cardinale Darío Castrillón Hoyos, Presidente della Pontificia Commissione "Ecclesia Dei".

L' incontro si è svolto in un clima di amore per la Chiesa e di desiderio di arrivare alla perfetta comunione. Sebbene consapevoli delle difficoltà, si è manifestata la volontà di procedere per gradi e in tempi ragionevoli.

[01036-01.01]

Traduction approximative par notre part:

Le directeur de la Salle Stampa du Saint Siège, le Dr Joaquin NAVARRO-VALLS, a remis ce matin aux journalistes la déclaration suivante:

Le Saint Père Benoît XVI a reçu ce matin, au Palais Apostolique de Castel Gandolfo le Supérieur Général de la Fraternité Saint Pie X, Mgr Bernard FELLAY qui n' en avait pas formulé la requête. Le Pape était accompagné de l' Excellentissime Cardinal Dario CASTILLON HOYOS, Président de la Commission Pontificale "Ecclesia Dei".

"La rencontre s' est déroulée dans un climat d' amour de l' Eglise et annimmée du désir d' arriver à la parfaite communion. Malgré les difficultés, il s' est manifesté une volonté de procéder par palliers et dans un délai raisonnable".

Que tout cela soit l' occasion de continuer à prier pour l' unité de l' Eglise et pour le retour de tous dans la pleine Communion.

Rappelons que le Motu Proprio Ecclesia Dei, nous invite à y travailler...

In Christo

Fabien 

 

"J'ai bien reçu votre lettre relative à la manifestation européenne du 17 septembre prochain, et je vous remercie pour votre aimable attention.
C'est avec plaisir que je soutiendrai votre action généreuse dans la prière. Puisse le Seigneur accorder sa bénédiction à chaque effort fourni en faveur de la famille.
Comme Nonce et Ambassadeur en Belgique, je ne suis malheureusement pas en mesure de participer à votre manifestation ou de faire partie du Comité de parrainage. J'espère que votre initiative rencontrera un grand succès et pourra porter des fruits durables."

+ Karl-Josef Rauber
Nonce Apostolique

Collectif "Papa, Maman et Moi"

Rue de la Cible 48 - 1030 Bruxelles

Tél : 02.503.55.21 - Fax : 02.734.80.55 - GSM : 0477.80.40.51 http://users.belgacom.net/pmmvmi/

Communiqué

Qu'est-ce que le collectif "Papa, Maman et Moi"?
Le collectif a été créé en septembre 2004.

Ce collectif n'a pas de coloration politique. Son seul objet est de défendre le droit de l'enfant à disposer d'un père et d'une mère.

En novembre 2004, le collectif a organisé un colloque européen en périphérie brabançonne qui a rassemblé des spécialistes, pédopsychiatres, psychologues, médecins, juristes, responsables de centres d'adoption d'enfants, théologiens, venus d'Europe et des Etats-Unis. 300 personnes avaient pris part à ce colloque.

Au courant du mois de février, le collectif a lancé une pétition nationale. Elle a reccueilli pour l'instant près de 7.000 signatures. Parmi ces milliers de signatures, on trouve celles d'un Evêque, de magistrats, d'hommes d'affaires, de professeurs d'université,... Cette pétition continuera à circuler jusqu'à l'arrivée du projet de loi devant le Sénat.

Par ailleurs, le collectif organise une grande manifestation le 17 septembre à Bruxelles avec pour slogan "Non à l'adoption d'enfants par les homosexuels. Un enfant a besoin d'un père et d'une mère !"

Cette manifestation démarrera à 14h30 devant le Palais de Justice et se clôturera au rond-point Schumann, quasi aux pieds des institutions européennes. Ces symboles ne sont pas pris au hasard. Nous comptons donner à cette manifestation un caractère européen et de nombreuses organisations de défense de la Famille de différents pays d'Europe ont annoncé leur participation.

Nous appelons également tous les parlementaires opposés à ce projet de loi à se joindre à cette manifestation.

Cette invitation est également envoyée à tous les élus européens connus pour leur attachement aux valeurs familiales.

N'hésitez plus un instant, joignez-vous à cet important projet commun!

Recours devant la Cour d'Arbitrage

Enfin, dans l'hypothèse où ce projet de loi devait néanmoins être approuvé par une majorité de parlementaires à la Chambre et au Sénat, nous entamerions un recours devant la Cour d'Arbitrage. Ce recours se ferait tant en français qu'en néerlandais puisque différents avocats nous ont déjà offerts leur service à cet effet.

Enfin, bien évidemment, recourons bien à la prière pour obtenir les grâces nécessaires pour cette importante mobilisation.

pour le collectif,

Patrick de Ruette et Bruno Dekkers

Voulez-vous soutenir cette initiative?

Tout don sera bien utile au cpte 001-2322584-92 avec la mention "17 septembre" (pour les virements internationaux: IBAN BE12 0012 3225 8492 BIC GEBABEBB)

Avec déjà le soutien de : l'European Pro-Life Doctors (EPLD), de la Katholische Aerzte Muenchen (KÄM), de l'Association Catholique des Infirmières, Médecins et professionnels de la santé de France (ACIM), de l'European Large Families Confederation (ELFAC), de l'Associaçào Portuguesa de Familias Numerosas (APFN), du Forum da Familia, de l'UNEC, de Radio-Silence, d'Europae Gentes, de Oui à la Famille, non à l'homofolie (France), de L'Univers, de Rosaire Pour la Vie, de Pro Vita, de Jurivie, des Cercles Saint Augustin, de Belgique et Chrétienté, de Civitas, de l'Association Catholique du Val d'Oise, de Chrétienté en Bourgogne, de l'Agence Philocité, de Catholiques pour les Libertés Economiques (CLE), de l'Action Familiale et Scolaire, de Renaissance Catholique, de la Confédération Nationale des Familles Catholiques (France), de Papa, Maman et Nous (France), de Réseau Chrétienté (France), du "Pilori" (France), de l'Institut de Politique Familiale (France), de Oui à la Vie (Suisse), de Family Solidarity (Irlande) et de l'Association nationale belge des Amis de l'Enfance (AMADE-Belgique).

Comité de parrainage:

Baron d'Anethan, ambassadeur hre (Belgique), Professeur Bernardin, maître de conférence à l'Université de Marseille (France), Dr Bouju, psychiatre (France), Dr Chasseur (Italie), dr L. De Maere, délégué du Saint-Siège près le CIMM (Belgique), Mme Denis, psychologue experte auprès des Tribunaux (Belgique), Dr Dickès, expert judiciaire (France), M. Christophe Dickès, docteur en Histoire (France), Mme Anne-Gaëlle Gros, styliste modèliste (France), Professeur R. Jordens, docteur en philosophie (Belgique), Dr de Labriolle, psychiatre (France), Professeur G. Lafargue, docteur ès lettres (France), Mgr André-Mutien Léonard, évêque de Namur (Belgique), Mme Laura Molteni, présidente de la Commission des Affaires Sociales de la Ville de Milan (Italie), Prince et Princesse Alain et Véronique Murat (Zougdidi, Géorgie), Amiral (2s) de Penfentenyo (France), Dr Perez Urdaniz, psychiatre (Espagne), Dr Poli (Italie), M. de Poncins, économiste (France), Marquis de Radiguès (Belgique), Maître Rémy (France), Maître Sblendorio (Italie), M. Alain Toulza, écrivain (France), Dr Villette (France), M. Wailliez, magistrat hre (Belgique), Dr Winkelmann (Allemagne), Dr L. Yasse, neuropédiatre (Belgique)

Règlement concernant la manifestation du 17 septembre

« Un enfant a besoin d’un père et d’une mère »

- La manifestation est apolitique. Les drapeaux, pancartes et emblèmes politiques y sont interdits, de même que toute distribution de tracts politiques. 

- Les couleurs de la manifestation sont le blanc et le bleu. Les ballons utilisés seront donc uniquement de ces deux couleurs. 

- Les slogans de la manifestation sont les suivants: 

à décliner dans les différentes langues. 

Tenez en compte pour vos calicots et pancartes. 

- La tête de la manifestation sera composée des mamans avec poussettes. 

- Les groupes organisant des cars voudront bien se signaler afin de recevoir leurs emplacements de parking. 

- En plein accord avec les forces de police, un service de régulation veillera au respect de ces règles et au bon ordre de la manifestation. 

Collectif « Papa, Maman et Moi », pmmvmi@belgacom.net 

Contact francophone : 0477.80.40.51 (P. DEPAUW) 

Contact néerlandophone : 0479.500.560 (B. DEKKERS) 

"Je vous remercie de m'avoir informé et convié à la manifestation européenne contre l'adoption d'enfants par des couples homosexuels le 17 septembre prochain.
J'accepte bien volontiers de faire partie du Comité de parrainage.
Je vous bénis et vous salue très cordialement dans le Seigneur."

+ André-Mutien Léonard,
évêque de Namur

"Nous avons bien reçu la circulaire annonçant la Grande manifestation européenne contre l'adoption d'enfants par les couples homosexuels.
Vous comprendrez bien que nous ne participons pas aux manifestations, mais à côté de "l'aile marchante", il y a "l'aile priante" que nous vous assurons d'être pour soutenir cette cause juste et digne de soutien.
En vous exprimant notre reconnaissance pour cette initiative, veuillez recevoir l'expression de nos sentiments religieux."

Sœur Martine,
prieure des Bénédictines du Prieuré de l'Assomption 

----- Original Message -----
From: "NATION - Newsletter" <info@nation.be>
To: <info@nation.be>
Sent: Saturday, September 10, 2005 11:18 AM
Subject: Manifestation le 17 septembre

Le samedi 17 septembre, se tiendra une grande manifestation contre l' adoption d' enfants par des couples homosexuels.

Le Mouvement NATION appelle ses membres et sympathisants à participer nombreux à ce cortège.

Cette manifestation est autorisée et devrait rassembler des centaines, voire des milliers de personnes. Nous comptons donc sur votre présence car si on ne se dérange pas pour défendre des valeurs aussi essentielles, il est difficile à croire qu' on le fera pour quelque raison que ce soit.

Cette manifestation est organisée par un collectif apolitique, nous demandons donc à nos membres et sympathisants de ne pas porter de symboles du Mouvement.

Nous défilerons néanmoins groupés. Rendez -vous donc pour NATION et tous les sympathisants identitaires devant le monument aux morts franco-britannique situé au coin de la rue de la Régence et de la place Poelaert (la place du palais de justice) à 14 heures.

TOUS PRESENTS! POUR NOS ENFANTS!

Le Mouvement NATION

ps 1: il s' agit d' une manifestation familiale, les gens porteurs de tenues déplacées ou ayant une attitude provocatrice seront écartés du cortége

ps 2: nos amis français sont bien évidemment les bienvenus 

Última hora: el Gobierno prohibe a las familias concentrarse en Alicante en solidaridad con la marcha de Bruselas

Miércoles 07 de septiembre | Familia

El Foro Español de la Familia ha informado que "el Subdelegado del Gobierno en Alicante no ha permitido que las familas españolas salgan a la calle el sábado", con motivo de la concentración convocada ante el consulado belga para apoyar la marcha en defensa de la familia que tendrá lugar ese mismo día en Bruselas. La concentración ha sido cancelada ante este nuevo atropello antidemocrático a manos del Gobierno.

HAZTEOIR.ORG .- El Subdelegado del Gobierno ha utilizado como excusa para impedir la concentración que hay que solicitarla con 10 días naturales de antelación, una excusa que no ha puesto ninguna Subdelegación del Gobierno en las restantes ciudades donde se han convocado concentraciones para este sábado.
Por lo demás, el Subdelegado del Gobierno en Alicante demuestra tener una lectura retorcida y totalitaria de la ley, ya que para que los ciudadanos se manifiesten en la calle no hay que "solicitar" permiso al Gobierno, sino enviar una comunicación para transmitir a las autoridades la intención de un grupo de ciudadanos de ejercer un derecho fundamental protegido por la Constitución, como es el derecho de manifestación, a fin de que las autoridades garanticen y protejan el ejercicio de ese derecho.
El Subdelegado del Gobierno pisotea los derechos y libertades de las familias
El derecho de manifestación tal como lo protege nuestra Carta Magna no tiene otro límite que el respeto de la ley y el mantenimiento del orden público. Tratándose de una concentración pacífica, legal y democrática y que no ocasionaría molestias a nadie, la prohibición decretada por el Subdelegado del Gobierno resulta totalmente injustificable.
Con esta decisión injusta y arbitraria, el Subdelegado del Gobierno antepone además un requisito administrativo al ejercicio de un derecho fundamental, lo cual constituye un atropello antidemocrático.
Trabas paras las familias, facilidades para el lobby gay
No deja de ser significativo que sean las familias y en general los ciudadanos críticos con el Gobierno de Zapatero los que son víctimas de este tipo de trabas y subterfugios para impedir el normal ejercicio de sus derechos y libertades, mientras los grupos afines al Gobierno se manifiestan con plena libertad y con todas las facilidades de las autoridades, incluso a pesar de dedicar sus movilizaciones a insultar, a amenazar y a difamar a las familias, a la oposición política y a la Iglesia, tal como hicieron los grupos gays COGAM y FELGT en su manifestación del pasado 2 de julio en Madrid.
La organización de la concentración que estaba prevista en Alicante ha denunciado mediante una nota de prensa la actitud vergonzosa de la Subdelegación del Gobierno, quedando la concentración cancelada ante la prohibición gubernativa.

Madrid, este sábado a las 13:30 h: concentración en la calle Génova 13 ante la sede del Partido Popular

Jueves 08 de septiembre | Familia 

Hace dos meses más de 5.000 lectores de HazteOir.org animaron al PP a presentar el recurso de inconstitucionalidad que Rajoy anunció contra la ley que autoriza a las parejas del mismo sexo a registrarse como matrimonios. El PP no ha contestado a los ciudadanos y sigue sin aclarar si presentará o no el recurso. Este sábado a las 13:30 h nos concentraremos ante la sede del Partido Popular en la calle Génova 13 de Madrid para recordarle al PP su compromiso con las familias y pedirle que presente el recurso ya. ¡PÁSALO! 

Pulsa aquí y escribe tu petición en los foros de la web del PP para que presente ya el recurso al Tribunal Constitucional 

Varios dirigentes del PP, entre ellos dos altos cargos del partido como Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, se sumaron el pasado 18 de junio a la manifestación en defensa de la familia que reunió a un millón y medio de personas en Madrid. Poco después de aprobarse la ley, numerosos diputados del PP han pedido a la dirección de su partido que presente el recurso, pero Mariano Rajoy sigue sin aclarar qué hará al respecto, a pesar de que el plazo para presentar el recurso termina dentro de pocas semanas. 

Cuando no había pasado un mes de la manifestación del 18-J, HazteOir.org lanzó una alerta mediante la cual más de 5.000 ciudadanos pidieron expresamente al PP que presentara de forma inmediata el recurso de inconstitucionalidad contra la 'Ley Zerolo' que el PP prometió a finales de mayo. Dos meses después, el PP no ha contestado a los ciudadanos y mantiene un discurso oficial en el que se elude toda referencia a la familia y en el que no ha concretado todavía si la presentará el citado recurso. 

Muchas instituciones oficiales y entidades sociales han señalado ya la incompatibilidad entre la 'Ley Zerolo' y la Constitución Española. El Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial, la Real Academia de Legislación y Jurisprudencia, el Senado, todas las confesiones religiosas mayoritarias en España, además de numerosas asociaciones y un millón y medio de firmas recogidas mediante una Iniciativa Legislativa Popular, han mostrado sus objeciones a una de las reformas legales que más rechazo social, institucional y jurídico ha despertado en todos los años que llevamos de democracia. 

El Partido Popular, que representa con sus votos a más de diez millones de españoles, no puede ignorar la voz de la calle y el amplio rechazo social que ha provocado la política famifóbica de Zapatero. El millón y medio de ciudadanos que estuvimos en Madrid manifestándonos en defensa de la familia nos merecemos una apuesta coherente y decidida del Partido Popular ante la indefensión en la que el Gobierno de Zapatero ha dejado a la familia. 

HazteOir.org ha pedido ser recibido por la cúpula del Partido Popular para transmitirle estas inquietudes que comparten muchos ciudadanos, entre ellos buena parte del electorado del PP. El PP no ha contestado a esta solicitud de reunión, por lo que no nos queda otro remedio que hacer oír nuestra voz en la calle. 

Este sábado, después de concentrarnos ante la Embajada de Bélgica en protesta contra los ataques del Gobierno belga contra la familia, acudiremos a concentrarnos ante la sede del PP en la calle Génova, 13 de Madrid para pedirle a Mariano Rajoy que no dé la espalda a la familia y que cumpla su compromiso de presentar el recurso de inconstitucionalidad contra la 'Ley Zerolo'.

Sábado 10 de septiembre, 13:30 horas, ante la sede del PP (Génova, 13) en Madrid

¡PÁSALO!

¿Quieres que tu opinión sea visible durante la manifestación? Descarga en tu ordenador e imprime en una hoja de papel, en cualquier impresora normal y corriente, estas mini-pancartas que sirven para llevarlas en mano. Están en formado DIN A4 (21 x 29,7 cms) pero es recomendable fotocopiarlas en formato DIN A3 (29,7 x 42 cms) para que se vean mejor. Tú mismo puedes hacer fotocopia para tus familiares y amigos que te acompañen en la manifestación.

A la muerte del General Franco se hizo una transición hacia un regimen parlamentario y democratico que fue modelica; pero, en el 2005, el Señor Rodriguez Zapatero y su camarilla la estan fastidiando y provocando inecesarias tensiones aprobando leyes como esta de los matrimonios homosexuales que van contra el derecho natural y el sentido comun. Hay que levantarse y sublevarse contra la aplicación de esta impresentable ley. El funcionario español de religión católica que le diera aplicación merecería ser excomulgado publicamente por la Santa Sede o la Conferencia Episcopal. Y el que se declare de otra confesión o agnostico y aprueba la carnavalada esa demuestra lo que es.

Doctor Aquilino Polaino Lorente estoy con vd.

A las buenas o a las malas, ¡Venceremos! Y venceremos porque la razón la tenemos gente como usted.

Joan Antoni Estades de Moncaira i Bisbal

« Se mettre à la page »

Maintenant que les politiciens sont en train de réviser les statuts des autonomies et qu’ on parle de réviser la Constitution, le moment de proposer des changements légaux -afin de nous mettre à jour et appeler chaque chose par le nom qui lui est dû selon l’ époque que nous vivons- est arrivé.

En conséquence, vu que les caciquismes tribaux et communaux qui renient l’ Histoire commune des Espagnols, des changements s’ imposent. Et d’ un autre coté, vu les sentences de la Justice comme par exemple celle de « Farruquito » où un individu sans permis de conduire, ne s’ arrête pas au feu rouge ni au passage de piéton, circule à plus grande vitesse que celle autorisée et cause la mort d’ une personne, que cet individu ne s’ arrête point pour secourir sa victime et s’ enfuit à toute allure et, une fois surpris, essaye de faire endosser le délit à un mineur, etc. etc, tout ceci et cela doit être puni avec une indemnisation de quelques millions à la pauvre veuve de la victime du mortel accident.

Il n’ y a aucun doute avec les temps qui courent que ce pays devrait changer de nom. Le mieux indiqué, puisque aujourd’ hui s’ impose la sous-culture anglo-saxonne, peut-être serait qu’ à la vieille et noble Espagne -bafouée par le libéralisme et la partitocratie- nous l’ appelions le « Royaume Désuni du Grand Dévergondage ». Bien entendu, le nouvel hymne national devrait être « La Ramona » de Fernando Esteso ou un tableau flamenco interprété en couplet par toute la tribu de gitans qui entourent « Farruquito »

Groupe Traditionaliste Indépendant de Sóller

Publié en langue catalane sur l’ hebdomadaire « Veu de Sóller » le 12 août 2005. Traduit en Français par Joan Antoni Estades de Montcaire

NdT:

L’ article ci-dessus est paru dans l’ hebdomadaire majorquin sous le titre de « Posar-se al dia » (Se mettre au jour le jour). D’ autre part, le nom qui figure comme indiqué pour designer l’ Espagne de ce début de XXIe siecle est « Gran Cacholandia ».

Cachondo est un mot espagnol-castillan qui particulièrement a un sens vénal, en quelque sorte vicieux et par conséquent dévergondé. "Royaume Désuni du Grand Dévergondage" pourrait être une traduction plus ou moins correcte de l' original catalán "Regne Desunit de la Gran Cacholandia".

Julián Diaz et Rodolfo Olocco -deux homosexuels espagnols résidant à l' ile de Majorque- se seraient mariés le 21 août dernier, paraît-il, à Alba de Tormes, une commune de la province de Salamanca d' où le gay Julián est natif.

Trois mille individus ont assisté à la noce et les " mariés ", paraît-il, étaient ravis de l' acceptation de leur " mariage " de la part du " populo " de Salamanca.

Il y a cinq ans Messieurs Diaz et Olocco (un patronyme vraiment chouette n' est ce pas?) s' étaient fait enregistrer à la mairie de Calvià (Majorque) comme " pareja de hecho " (couple de fait) devant Madame le maire socialiste de l' époque, Margarita Najera. A Salamanca, ils ont simplement régularisé leur situation selon la nouvelle et merveilleuse loi Zapatero autorisant à pouvoir se marier avec une personne du même sexe.

Mes plus sincères félicitations! Comme aussi mes félicitations pour l' idée d' abandonner officiellement et publiquement toute relation avec l' Eglise. Une besogne que cette démarche évitera au Saint Siège ou au diocèse respectif, celle d' une excommunication publique de nos deux " citoyens modèles " qui par ailleurs, à mon point de vue, auraient bien méritée pour eux et ceux et celles qui les imitent ou en ont envie.

Julián et Rodolfo trouvent que leur union est un mariage légal et très naturel.

UNE VÉRITABLE HONTE! Ils méritent le blâme de la part de leurs parents et concitoyens. Vive le Saint Office!

Palma de Majorque 12 septembre 2005

Joan-Antoni ESTADES de MONTCAIRE  

----- Original Message -----
From: "NousvoulonsKto.com" <tntkto@gmail.com>
To: <tntkto@gmail.com>
Sent: Friday, September 02, 2005 4:41 AM
Subject: Kto sur la TNT: le CSA explique ses "raisons" (mail d'info n. 4)

Aujourd' hui, jeudi 1er septembre 2005, le CSA a enfin donné la raison de son refus d' autoriser Kto à émettre parmi les chaînes gratuites de la TNT.

Dans une lettre adressée à la direction de Kto, le CSA s' explique « Kto, en raison de sa thématique confessionnelle, vise un public restreint ».

Cela malgré nos 16.875 signatures.

Montrons au CSA que nous ne sommes pas un « public restreint »: faites circuler ce mail, envoyez-le à tout votre carnet d?adresse et invitez à signer et faire signer la pétition en ligne à cette adresse: http://www.nousvoulonskto.com/petition

Vous pouvez aussi transmettre ce communiqué de presse complet aux médias: http://www.nousvoulonskto.com/article.php3?id_article=22

1er septembre 2005

Kto sur la TNT: le CSA estime que les catholiques sont un « public restreint ».

Dans une lettre reçue aujourd’hui par la direction de Kto, le CSA explique sa décision: « Kto, en raison de sa thématique confessionnelle, vise un public restreint ».

Fort de 17.000 signatures et le soutien de nombreuses personnalités comme Gérard Depardieu ou Hélène Carrère d’Encausse, de députés et de maires, le comité de soutien NousvoulonsKto dénonce fermement ce laïcisme poussé à son paroxysme par le CSA.

Ce refus désormais officiel intervient alors que plus de 45.000 Français se sont rendus en août aux Journées Mondiales de la Jeunesse à Cologne, un événement qui a été suivi par 250 millions de téléspectateurs à travers le monde et 35 chaînes internationales, dont Kto.

En donnant ce seul motif, on croit comprendre que le CSA reproche à la chaîne de ne pas respecter le premier des huit points sur lesquels sa candidature a été examinée, à savoir: « la capacité de répondre aux attentes d’un large public ».

C’est donc sur cet élément de la loi du 30 septembre 1986 que le Conseil d’Etat pourrait trancher si Kto venait à déposer un recours contre la décision du CSA, option que la direction de la chaîne étudie actuellement de très près.

Parmi les chaînes de la TNT, on trouve notamment une chaîne d’information économique au public certainement plus restreint que celui de Kto.

« Il y a trop peu de chaînes gratuites sur la TNT française en comparaison à l’Italie ou à la Grande-Bretagne » regrettait Olivier Gerolami, délégué général du groupement Télévision Numérique pour Tous, dans une interview donnée au Firago début août. Il annonçait du même coup que la barre des 500.000 boîtiers TNT vendus était dépassée. Une « belle performance », qui, selon lui, laisse espérer que la barre des 600.000 adaptateurs sera franchie début octobre et celle du million d’ici à décembre.

En mai dernier, lorsque le CSA a annoncé les chaînes gagnantes par voie de presse, un groupe de jeunes téléspectateurs a lancé une pétition en ligne pour que le CSA réexamine la candidature de Kto à la TNT. Elle a immédiatement rencontré un immense succès et depuis les signatures continuent d’affluer de tout le pays.

Selon de récents sondages, 70 % à 80 % de Français se disent catholiques. Et c’est là le paradoxe de la décision du CSA: la Télévision Numérique pour Tous n’est finalement pas pour tous. 

Il faut que nous soyons 100.000!!!

Cordialement,

Jean-Baptiste Maillard, du comité de soutien

http://www.nousvoulonskto.com/petition/newsletter.php

NDLR: signez et faites signez la pétition en faveur de KTO sur la TNT gratuite!

----- Original Message -----
From: "NousvoulonsKto.com" <tntkto@gmail.com>
To: <tntkto@gmail.com>
Sent: Wednesday, September 07, 2005 4:28 AM
Subject: mail d'info n°5

Chers amis,

Merci et bienvenue aux 7.000 personnes qui nous ont rejoint en 5 jours! Nous sommes maintenant 23.307 à avoir signé la pétition en ligne pour que Kto soit sur la TNT. Parmi vous, je tiens à saluer chaleureusement la présence de protestants, d' orthodoxes, de membres de l' Eglise Copte qui nous soutiennent dans cette action. C' est un beau geste pour l'unité des chrétiens, ce à quoi la chaîne Kto est justement très attachée. Enfin je salue aussi les athées ou les agnostiques.

Quoi de neuf?

Aujourd' hui notre petit groupe a écrit une lettre ouverte à Nicolas Sarkozy pour lui demander audience, en tant que ministre des Cultes. Elle est publiée à cette adresse: http://www.nousvoulonskto.com/article.php3?id_article=0027

Que faire?

En attendant cette entrevue, il est primordial de continuer à en parler autour de nous. Beaucoup de mails ont été envoyés - vous en avez peut-être reçus? - mais toutes les boîtes aux lettres n' ont pas été atteintes: n' oubliez pas votre grand-mère ou votre arrière-arrière-grande-tante!

Et encore?

Vous pouvez aussi envoyer le dernier communiqué de presse aux médias de votre choix, y compris non-confessionnels: http://www.nousvoulonskto.com/article.php3?id_article=0028

A très bientôt pour notre prochain bulletin,

Jean-Baptiste Maillard, du comité de soutien

----- Original Message -----
From: "NousvoulonsKto.com" <tntkto@gmail.com>
To: <tntkto@gmail.com>
Sent: Friday, September 09, 2005 1:11 AM
Subject: Mail d'info n°6

Chers amis,

Nous sommes maintenant presque 33.000 ! Merci à chacun et chacune! Continuons!

Quoi de neuf?

Des contacts ont été initiés pour approcher Nicolas Sarkozy. Nous avons de fortes chances d' être reçus, mais il faut rester mobilisés. A la demande d' un grand nombre d' entre vous, une version papier de la pétition est en préparation, elle fera l' objet d' un mail spécial.

Que faire faire?

Le cap des 30.000 signatures ayant été dépassé, il est capital de prévenir la presse: nous vous invitons à contacter les grands médias (radios, télévisions, presse écrite) avec un copier/collé du dernier communiqué de presse: http://www.nousvoulonskto.com/article.php3?id_article=0029

Il contient un appel aux parlementaires à rejoindre le comité de soutien que nous constituons tous.

Vous pouvez contacter votre député par le site de l'Assemblée Nationale: http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp

Et quoi d' autre?

Nous lancons aussi un grand concours de slogans: adressez-nous vos slogans par mail, à l' instar de Jean-Gabriel qui nous envoie: "La T.N.T sans K.T.O, c' est le KO!" Les meilleurs slogans seront publiés sur le site.

Enfin, Caroline de Nantes nous suggère de vous rappeler qu' il faut porter ce projet dans la prière.

A très bientôt pour un nouveau bulletin!

Jean-Baptiste Maillard, du comité de soutien 

----- Original Message -----
From: "NousvoulonsKto.com" <tntkto@gmail.com>
To: <tntkto@gmail.com>
Sent: Thursday, September 15, 2005 7:06 PM
Subject: Ca bouge ! (bulletin n°7)

Chers amis,

Merci aux milliers d' entre vous qui viennent de nous rejoindre de tous les horizons géographiques, culturels et religieux! Nous sommes près de 40.000 à demander au CSA de reconnaître la valeur ajoutée de KTO dans le parc audivisuel français (PAF) en lui accordant une fréquence sur la TNT. A signaler: accorder une fréquence sur la TNT est un acte purement administratif décidé par 9 « sages » du CSA et ne nécessitant aucun investissement.

Quoi de neuf?

« KTO regarde avec une grande sympathie cette initiative et encourage très fortement à la signature de cette pétition. » (la direction de KTO).

C' est lors d' une émission spéciale sur KTO présentée par Richard Boutry avec les correspondants locaux que nous avons annoncé le lancement très attendu d' une grande campagne nationale de signatures papier!

> --> http://www.ktotv.com/video_data.php3?numero=1058 pour voir la vidéo de l' émission qui sera diffusée sur Kto le lundi 19 septembre à 20h50.

> --> http://www.nousvoulonskto.com/article.php3?id_article=0031 pour télécharger le formulaire de la pétition papier. Imprimez-le, photocopiez-le, distribuez-le, faites-le signer autour de vous!

Nous remercions particulièrement la paroisse Notre Dame de l' Assomption à Six-Fours-les-plages (Var) qui nous a déjà envoyé spontanément une bonne centaine de signatures: nous comptons sur vous tous pour faire grimper le nombre de signatures au cours des tous prochains jours!!!

- Aujourd' hui en kiosque, un article sur notre pétition dans le magazine Pèlerin

> --> http://www.nousvoulonskto.com/article.php3?id_article=0030 pour envoyer à la presse le dernier communiqué!

- Nous avons été rejoints par Mgr Boulanger (évêque de Sées) et Mgr Leonard (Namur, Belgique), il manque encore quelques évêques à l' appel

> --> http://www.nousvoulonskto.com/article.php3?id_article=0009 pour inviter le vôtre à être de la partie!

- Nous sommes soutenus officiellement par 5 députés de l' Assemblée Nationale: François Bayrou, André Santini, Etienne Pinte, Lionnel Luca et Jean-Marc Nesme, ce dernier écrit une question au ministre qui paraîtra au Journal Officiel

> --> http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp pour écrire à votre député!

Et quoi d' autre?

- Une réponse à notre demande de rendez-vous avec Nicolas Sarkozy est attendue pour la semaine prochaine.

- Un rendez-vous est pris avec un avocat près le Conseil d'Etat afin de mieux connaître les chances de réussite d' un éventuel recours pour faire casser la décision du CSA.

- Il est important de signaler que seule une pression populaire permettra également à KTO d' exister dans les projets TNT à venir (développement des canaux, TNT locales à Paris, Marseille, Lyon, Bordeaux).

Faites signer la pétition papier à toute votre famille, vos amis, vos collègues de travail, dans vos groupes de prière ou de discussion, dans votre paroisse, dans votre diocèse : nous comptons sur vous!!!

A très bientôt pour le prochain bulletin!

Jean-Baptiste Maillard, du comité de soutien

PS: le Président du CSA visite régulièrement notre site...

Mahométans / Benoît XVI

http://chretiente.info/breve.php3?id_breve=1055

30 août 2005

Benoît XVI a reçu samedi à sa résidence d' été de Castel Gandolfo la journaliste et pamphlétaire italienne Oriana Fallaci, pourfendeuse du dialogue avec les mahométans et admiratrice affichée du pape allemand.

La journaliste, poursuivie par la justice italienne pour outrage envers les mahométans sur la base de certains de ses écrits, a été reçue à sa demande par le pape, a-t-on précisé de même source.

La rencontre entre Benoît XVI et celle qui se définit elle-même comme une "athée chrétienne" a eu lieu dans la plus grande discrétion, et n' a été connue que par des indiscrétions émnant de l' entourage de la journaliste.

Oriana Fallaci, 75 ans, installée aux Etats-Unis où elle soigne un cancer, avait réitéré le 25 juin ses attaques contre le religion musulmane dans un interview au Wall Street Journal.

"L' Europe n' est plus l' Europe, c'est l' Eurabie, une colonie de l' islam où l' invasion de l' islam n' a pas lieu seulement au plan matériel, mais aussi au sens mental et culturel", avait-elle déclaré.

"Je me sens moins seule quand je lis les ouvrages de Ratzinger", avait-elle ajouté.

Avant de succéder à Jean Paul II, le cardinal Joseph Ratzinger avait exprimé son inquiétude devant le "désarroi intérieur" de l' Occident à un moment historique où "l' âme historique s' est de nouveau réveillée" et exprimé son opposition à une entrée de la Turquie dans l' Europe.

http://chretiente.info/breve.php3?id_breve=1055

----- Original Message -----
From: G S
To: Catholique_et_royaliste
Sent: Friday, September 02, 2005 1:29 PM
Subject: Notre Dame de Kabylie

Par rejet du pouvoir arabo-musulman 50 000 kabyles se convertissent au christianisme chaque année.

Mais on ne peut pas dire que le Pape et les catholiques y soient pour quelquechose... 

http://www.notredamedekabylie.com/index.php?url=objectifs#4 

« Bonjour, je suis jeune français, catholique je vis dans la banlieue parisienne dans une ville majoritairement musulmane et ma pratique catholique est parfois difficile car des Salafistes montent les jeunes contre la religion chrétienne et je préfère cacher ma croix dans mon pull. Pouvez vous me dire quel est l'état, la situation de la communauté catholique kabyle aujourd'hui ? J’ai lu dans la presse l'essor des églises évangéliques: en est-il de même pour l'église catholique? » 

http://www.notredamedekabylie.com/index.php?url=page&page=19#19 

1- Les Kabyles ont défendu depuis des lustres leur mode de vie et leurs libertés, et cette lutte sans merci ayant été difficile, les a empêché de se doter d’une autorité ou d’un état centralisé qui leur aurait permis, peut-être, de mieux faire face, d’être plus solidaires et mieux organisés. Mais leur esprit « indépendantiste » a fait qu’ils ont souvent mené ce combat de manière éparpillée et anarchique, en s’appuyant seulement sur leur organisation tribale. Aujourd’hui elle apparaît limitée et dépassée par les nouveaux défis. Si bien que la société kabyle est de plus en plus déstructurée et la proie des fléaux sociaux.

2- Il est juste, cependant, de dire, à leur avantage, mais sans généraliser à l’excès, qu’ils ont gardé une certaine liberté dans le domaine religieux. On trouve, par exemple, dans leur organisation villageoise, un embryon de séparation entre le monde temporel et le monde spirituel. Ceci permet une certaine analyse, des critiques, des remises en cause, grâce aussi à la langue kabyle, totalement distincte de l'arabe.
L’évangélisation des Algériens, dont les Kabyles font partie, peut se résumer en deux temps :

a) De 1830 à 1962, ce fut l’époque du colonialisme, durant lequel la ou les politique(s) de la Métropole a directement influencé, souvent en l’empêchant, la proclamation de l’Evangile : nous n’entrerons pas dans les détails, tant il y a à dire sur cette période, qui a vu la naissance de l’anti-cléricalisme en France puis la séparation de l’Eglise et de l’Etat, dont les conséquences se voient encore de nos jours (1). Retenons qu’il y a eu, finalement, pour cette longue période, très peu de conversions (2).

b) De 1962 à aujourd’hui, période de l’indépendance de l’Algérie, la politique, du nouveau pouvoir en place, va influer directement sur les options religieuses du pays. Les fondamentalistes musulmans, eux-mêmes, se sont rebellés contre cette prétention étatique à « gérer » le champ spirituel, en 1988.
Paradoxalement les responsables catholiques n’ont pas remis en cause cette ingérence. De sorte que leur « pratique » a été et demeure celle-ci: se garder de dire ou de supposer qu’il y a des Algériens chrétiens, ce qui tendrait à prouver qu’ils en sont responsables et qu’ils font du prosélytisme.
Sans doute, aussi par suite d’une interdiction officielle, ou implicite, des autorités algériennes. Mais quoi qu'il en soit cet interdit concerne, avant tout, les communautés chrétiennes reconnues et enregistrées comme étant celles des « étrangers » ; pas les nouvelles parmi lesquelles, au demeurant, il y a eu dès le début de jeunes Algériens qui se sentent chez eux.(3)

Voici ce qu’écrit Jeune Afrique l’Intelligent le 22 mai 2005:

« La vague de conversions au christianisme qui touche le Maghreb, l'Algérie et le Maroc en particulier, s'apparente-t-elle à un phénomène de mode? Quoi qu'il en soit, les Églises évangéliques ont désormais pignon sur rue, les chrétiens prient en toute liberté et les Bibles se vendent chez le libraire du coin, quand elles ne sont pas distribuées gratuitement. Du coup, les autorités religieuses ne dissimulent pas leur embarras et les imams crient à l'apostasie. Quant à l'Église catholique d'Algérie, elle garde ses distances, tout simplement. »

Résumons-nous: si, pour les responsables catholiques, c’est toujours « motus et bouche cousue », les chrétiens d’obédience protestante, majoritaires à présent, refusent toute injonction autre que celle du Christ: « Allez donc, de toutes les nations faites des disciples, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit…» Mt 28,19

Pourquoi sommes-nous d’accord avec cette attitude, nous, catholiques d'origine algérienne en France (puisqu'on nous affirme qu'il n'y a pas de catholiques autochtones, en Algérie)?
En premier lieu parce que les responsables n’étant pas, eux, originaires du pays, pour l’écrasante majorité d’entre eux, mais plutôt des « invités tolérés », ils risquent d’être mis dehors à tout moment. Il y a eu des expulsions dans les années 70… de Kabylie même.
Par ailleurs ils sont dans une position inverse de la nôtre: tandis qu’ils veulent découvrir et se rapprocher de la religion musulmane, nous, la connaissant de l’intérieur, l’ayant, peu ou prou pratiquée, par notre choix nous l’avons expressément abandonnée.
Car on ne peut pas être à la fois chrétien et musulman. Il est nécessaire de poser un acte de rupture avec l’islam, sans quoi notre adhésion à Jésus Christ n’est pas sincère.
Il faut savoir, en effet, qu’il y a incompatibilité entre le message évangélique et le message coranique. Et ceci d’une manière définitive et absolue: voir notre rubrique « messages et questions », si besoin.

Par contre, nous pratiquons un dialogue naturel et vrai avec les musulmans, frères de sang par notre naissance et par la volonté de Dieu, quand cela est possible et acceptable par tous. Car si la rupture avec la doctrine islamique est consommée, ce n’est pas le cas des relations familiales, de cousinage et de voisinage, ayant encore la même communauté nationale de destin. Certains d'entre nous vivent avec des conjoints musulmans et nos parents sont toujours musulmans!

Quant au dialogue islamo-chrétien, pratiqué par des Européens de bonne volonté, pour apaiser les relations conflictuelles qu’il y a eu par le passé entre les deux civilisations, il n’est pas le nôtre.
Nous ne sommes pas, par exemple, concernés par les Croisades: c’est l’affaire des musulmans qui ont pris et occupé la Terre Sainte et des chrétiens d’Occident, à peine ceux de l’Orient ; plus du tout celle des chrétiens de l’Inde ou d’Ethiopie; encore moins, et à plus forte raison, celle des néo-chrétiens d’aujourd’hui, venus récemment de la tradition musulmane.
On ne va pas nous accuser de la prise de Jérusalem ou du sac de Byzance, quand même! Pourquoi nous imputerait-on l’expulsion des musulmans d’Espagne ou la colonisation de l’Afrique?
Nous n’avons pas de complexes ou de culpabilités envers l’Islam, comme certains chrétiens qui se croient obligés de réparer les fautes de leurs ancêtres.

C’est même plutôt l’inverse puisque, par le Coran, nous sommes considérés comme des apostats dignes de mort. On voudrait de ce fait nous amputer de notre liberté de choisir.
Et, pour ce qui est de l’Histoire, nous aurions bien des reproches à faire aux armées musulmanes qui ont conquis l’Afrique du Nord, par le cimeterre et dans les larmes: que de déportations et d’exils de populations, souvent chrétiennes, il y aurait lieu de déplorer!
Voir, à titre anecdotique, ce qui est arrivé à la dépouille de saint Augustin, dans la rubrique « Mère Qabel ».
Tout le monde sait que cette partie du monde a été islamisée de force, puisqu’elle avait été chrétienne durant six siècles. Il suffit de lire Ibn Kheldoun(4) pour s’en convaincre.

Mais nous ne cherchons pas d’appui, pour nos choix actuels, dans le passé historique ou dans les droits de l’homme, qui sont, au demeurant, rejetés par le fondamentalisme musulman, parce qu’issus du christianisme. Nous récusons simplement tout empêchement à donner notre réponse, librement, à Jésus Christ. Nos libertés viennent de Dieu, y compris la liberté religieuse, elles sont donc inaliénables et cela nous suffit.
Nous le disons encore une fois à ceux qui se prennent pour Allah ou pour Dieu et qui condamnent ou tuent en son nom: seul son jugement est valable, seul Lui peut faire entrer ou non dans Son Royaume! Et nous attendons son jugement avec sérénité. Ajoutons, du reste, que le paradis décrit par le Coran ne nous intéresse pas et nous ne chercherions pas à y entrer, si tant est qu’il existât.

Enfin il y a un autre point qu’il faut signaler, qui nous interdit de taire ou de cacher notre adhésion à Jésus Christ. À qui ferions-nous plaisir, ce faisant?
Peut-être à des responsables politiques qui se moquent de ce qui est vrai et juste, qui écrasent les petites gens, selon l’expression de l’Evangile: « Vous savez que les chefs des nations dominent sur elles en maîtres et que les grands leur font sentir leur pouvoir. » Mt 20,25
Ou, peut-être, à des hommes et à des femmes sans pudeur quand il s’agit d’étaler leurs turpitudes et leurs sexualités contre nature, allant jusqu’à en faire commerce publiquement?

À qui voulons-nous plaire en définitive?

Si c’est à tout autre qu’au Seigneur de l’Univers, malheur à nous, chrétiens infidèles, et indignes de porter ce nom dans ce cas!
Qui, dans le monde actuel, mérite respect et honneur plus que Celui qui est mort sur la croix, subissant pour nous un supplice infâmant?
Devant qui faudrait-il s’abaisser parce que sa sainteté, ou son intégrité morale, en impose?
À qui d’autre que Lui, pouvons-nous dire ce qu’a dit Simon Pierre?
« Seigneur, à qui irons-nous? Tu as les paroles de la vie éternelle.

Nous, nous croyons, et nous avons reconnu que tu es le Saint de Dieu. » Jn 6,68-69
___________________________________________________

L' Islam incitera les chrétiens à être vrais... 

Jean-Pierre CHEVALLIER
Economiste

L'URSS et l'association France-URSS ont disparu, mais l'URSS en France existe bel et… mal : l'Université Républicaine Soviétique et Socialiste de France est le dernier grand monstre survivant de l'ère communiste. En effet, l'organisation des universités françaises est calquée sur celle qui existait dans les entreprises de l'ancienne Yougoslavie : elle repose sur la gestion collective exercée par toutes les personnes qui sont censées être concernées, ce qui est présenté comme étant le stade suprême de la démocratie socialiste. Des soviets, c'est à dire des conseils composés de personnes savamment sélectionnées en fait pour donner la majorité aux membres du Parti et à ses affidés (la gauche plurielle), disposent de pouvoirs étendus. Nous avons juridiquement raison car nous sommes majoritaires a dit un jour fort (in)justement l'un d'eux. C'est ainsi que des professeurs enseignent le droit… de ne pas travailler, d'autres l'économie socialiste sous toutes ses variantes possibles, à base de comptabilité nationale et de planification appelée parfois régulation, etc.

Une nouvelle réforme est mise en place sous le prétexte d'harmonisation avec d'autres universités socialistes européennes. Le but du jeu est en fait de prolonger d'une année la scolarité des étudiants de façon à créer des heures d'enseignement, donc des postes de professeurs et davantage d'emplois pour des camarades enseignants sans travail…

Jadis, dans les années 60, les Français gentiment racistes, se plaignaient de l'invasion d'étudiants noirs africains venus faire leurs études dans nos universités aux frais des contribuables. Cette époque est révolue. Il n'y a plus de Noirs dans nos universités : ils font leurs études dans leur pays d'origine ou… aux Etats-Unis, là où les universités ont bonne réputation. La scolarité y est payante, dans tous les sens du terme : une année d'études aux Etats-Unis coûte cher, mais elle peut rapporter gros car les étudiants sont bien formés et trouvent ensuite facilement du travail bien payé, ce qui est loin d'être le cas en France…

La solution de nos problèmes est là, justement! Les universitaires français réclament davantage d'autonomie : qu'elle soit totale! ce qui signifie que les universités ne doivent plus recevoir d'argent de l'Etat, mais de la vente de leurs prestations, comme toute entreprise, c'est à dire de leurs enseignements et de leurs travaux de recherche.

Le processus schumpétérien de destruction créatrice assainira alors le marché de l'enseignement supérieur en France et il pourra alors rejoindre le meilleur niveau mondial…

01.11.04

L' ouragan Katrina a été dévastateur mais aussi salvateur pour… l' économie américaine et mondiale. En effet, la Fed s' apprêtait à poursuivre l' augmentation de ses taux au dessus de leur neutralité, ce qui aurait entraîné un ralentissement considérable de la croissance du PIB des Etats-Unis en 2006: l' écart entre les taux du 10 ans et celui du 2 ans n' atteignait plus que 12 points de base, ce qui montrait que les marchés avaient fort bien anticipé ce risque. Par ailleurs, l' indice ISM est tombé à 53,6 c' est à dire en dessous de sa valeur moyenne normale, confirmant ainsi le ralentissement prévisible de la croissance. C' est le meilleur indicateur anticipant (3 mois à l' avance) les variations de l' activité économique.

Cependant la situation s' est totalement renversée dans la journée du 1er septembre dernier. La presse (le Wall Street Journal) a rapporté que ce jour là, pour faire face aux conséquences économiques et financières de l' ouragan Katrina, des contacts ont été pris entre Alan Greenspan et le président George Bush. Ben Bernake qui dirige ses conseillers économiques est manifestement intervenu énergiquement pour que la Fed mette fin au relèvement intempestif de ses taux afin de ne pas provoquer l' arrêt de la croissance du PIB en 2006… quand il en prendra la direction...

L' ouragan Katrina est un excellent prétexte qui permet au gouvernement Bush d' imposer sa politique économique à la Fed, ou tout au moins de lui forcer la main. En effet, Alan Greenspan et les gens de la Fed étaient surtout préoccupés par l' augmentation de la masse monétaire M3 due à l' agrégat M3-M2 qui correspond à la trésorerie des entreprises qui font encore et toujours plus de bénéfices (ils augmentent de plus de 10 %, au dessus de leur moyenne historique de 7 %). Comme les entreprises américaines n' ont pas besoin de beaucoup investir, les cash flows libres augmentent. La distribution des dividendes et le rachat d' actions ne suffisent pas à éponger leurs trésoreries, ce qui provoque l' augmentation de l' agrégat M3-M2. C' est potentiellement inflationniste. Les membres du FOMC préoccupés d' abord et avant tout par le respect du dogme de la stabilité de la masse monétaire (par rapport au PIB) ont pris le risque de provoquer un ralentissement important de la croissance au point de l' arrêter en 2006 (en relevant le taux de la Fed au dessus de sa neutralité).

Ben Bernanke vient de montrer qu'il place, lui, d' abord et avant tout, les intérêts des Américains avant le respect de la stricte orthodoxie monétaire. Cependant, il est bien entendu convaincu que l' augmentation de l' agrégat M3-M2 doit être impérativement arrêtée, mais par des mesures spécifiques plus pertinentes que l' augmentation des taux de la Fed qui a des effets récessionnistes dévastateurs. Ainsi, le paiement de l' impôt sur les bénéfices des sociétés est une solution qui permettrait de faire baisser de quelques centaines de milliards de dollars l' agrégat M3-M2 et de remplir les caisses de l' Etat. Les investissements des entreprises américaines à l' étranger devraient être encouragés et non pas découragés. Des mesures seront prises pour diminuer l' augmentation de l' agrégat M3-M2…

Ce qui vient de se passer montre que l' indépendance de la banque centrale est un mythe. En effet, l' optimum de la croissance est obtenu grâce à la collaboration du pouvoir politique et des autorités monétaires. Les erreurs commises par certains hommes politiques et certains dirigeants de la banque centrale sont ainsi corrigées par d' autres… Cependant, il serait préférable de laisser faire les marchés qui sont plus performants pour réguler l' activité économique quand il n' y a plus inflation sous jacente (c' est à dire quand le PCE-LFE est inférieur à 2 %).

Le 1er septembre, le 2 ans est brutalement tombé en quelques heures de 4,04 % à 3,72 %. La structure des taux est alors redevenue normale avec le 3 mois à 3,50 %, le 2 ans à 2,75 % et le 10 ans à 4,0 %. Les écarts de 50 points de base entre ces taux sont en concordance avec une croissance du PIB légèrement inférieure à son potentiel optimal de 3,5 %.

La croissance s' annonce très faible dans la zone euro car le 10 ans est au plus bas (proche de 3,0 %) et les taux courts sont très plats: le 3 mois et le 2 ans à 2,1 % anticipant une croissance quasiment à zéro dans la Vieille Europe antilibérale…

La gauche américaine utilise l'ouragan Katrina pour critiquer le gouvernement Bush et les adversaires du capitalisme libéral dans le monde entier accusent le libéralisme d'avoir créé les conditions d'une catastrophe alors que ces évènements naturels ont été gérés rationnellement par les mécanismes des marchés pour le plus grand bien de l'ensemble de la population. Cependant, certains dysfonctionnements se sont produits. Un minimum de réflexion s'impose…

Les Américains qui se sont installés dans cette région qui a été dévastée par l'ouragan Katrina espéraient avoir des revenus supérieurs à ceux qu'ils auraient pu avoir ailleurs aux Etats-Unis. Ils avaient donc intérêt à y rester mais cette région est inondable et dangereuse en cas d'ouragan. Une solution existe: construire un système de digues, ce qui a un certain coût. Pour optimiser la situation de toutes les parties, les économistes américains appliquent dans de tels cas depuis plusieurs décennies des analyses coût-avantage (cost-benefit analysis).

Le principe est le suivant: les digues sont construites (en hauteur et en solidité) tant que leur coût est inférieur à l'avantage qu'elles procurent. Les calculs ont conclu qu'il fallait un système de digues capable de résister à des ouragans de force 3. En effet, un système de digues résistant à un ouragan plus fort, de force 4, très rare, aurait coûté plus cher que les avantages qu'il aurait pu procurer. Il n'aurait donc pas été rentable pour l'ensemble de toutes les parties concernées, à savoir les ménages et les entreprises qui paient finalement ce système de digues par leurs impôts. En cas d'ouragan de force supérieure à 3, la réparation des dégâts est alors gérée par le système d'assurances qui prend en compte ces risques (puisque c'est un événement aléatoire affecté d'une certaine probabilité).

Les principes fondamentaux du libéralisme sont appliqués aux Etats-Unis: les Américains sont libres et responsables. Ils ont été parfaitement bien informés de l'arrivée de l'ouragan Katrina de force 4. Il leur appartenait, et à eux seuls, de prendre la décision vitale: suivre les conseils et les règles de prudence élémentaire en quittant la région à risques ou rester et prendre le risque d'en supporter les conséquences. Malheureusement, des centaines de milliers d'habitants de la région n'ont pas fait le bon choix… Ils en sont responsables.

La seule erreur commise par les représentants de l'Etat a été la suivante: il aurait fallu renforcer préventivement les forces de police pour assurer sans discontinuité la sécurité dans la région atteinte par l'ouragan de façon à ce que les habitants puissent continuer à vivre librement en toute quiétude. Garantir en toutes circonstances la sécurité et la liberté est le seul rôle légitime de l'Etat.

Les adversaires du capitalisme libéral, avec en particulier la gauche américaine et surtout les journalistes du monde entier, répandent une campagne contre le gouvernement Bush et le libéralisme pour justifier l'intervention d'un Etat fort qui, seul, serait censé être capable de résoudre les problèmes posés en restreignant les libertés individuelles. L'obligation d'évacuer la région aurait pu sauver la vie d'un certain nombre de personnes mais un Etat fort provoque toujours par ailleurs des dommages encore plus graves.

In Chicago Tribune, September 1, 2005.-- The U.S. Army Corps of Engineers said Thursday that a lack of funding for hurricane-protection projects around New Orleans did not contribute to the disastrous flooding that followed Hurricane Katrina. In a telephone interview with reporters, corps officials said that although portions of the flood-protection levees remain incomplete, the levees near Lake Pontchartrain that gave way--inundating much of the city--were completed and in good condition before the hurricane.

However, they noted that the levees were designed for a Category 3 hurricane and couldn't handle the ferocious winds and raging waters from Hurricane Katrina, which was a Category 4 storm when it hit the coastline. The decision to build levees for a Category 3 hurricane was made decades ago based on a cost-benefit analysis. […]

07.09.05 

L' EDITO de l'iFRAP

On l'a encore vu aux mondiaux d'athlétisme d'Helsinki, la cloche sonne avant le dernier tour du 5000 mètres pour rappeler aux concurrents que c'est le moment ou jamais de produire leur effort. Aujourd'hui, 1er septembre 2005, c'est le début du dernier tour pour ce quinquennat:
Le budget 2006 en cours de préparation sera le dernier de Jacques Chirac et du Parlement actuel a être vraiment appliqué. Le suivant, celui de 2007, sera inévitablement remis en cause par les nouveaux élus.
Les politiques mises en place cet automne seront les dernières à avoir un effet avant les élections de 2007

Pour cette dernière occasion, on attend des mesures fortes et courageuses. Des CPE (Contrats Plein Emploi), pas des CNE (Contrats Nouvelle Embauche) de 2 ans. Une forte baisse des dépenses de l'Etat, pas une augmentation du nombre de ses salariés (-10.000 fonctionnaires, + 100.000 nouveaux emplois jeunes dans la fonction publique). Une libération de l'Education Nationale, pas des changements de programme à la marge. Des incitations à entreprendre, pas à se cacher derrière des statuts protégés.

C'est le succès du prochain quinquennat qui doit être préparé dès maintenant, car il faut du temps aux réformes pour démontrer leur efficacité. Le succès de Tony Blair est largement dû au courage de Margareth Thatcher. Clinton est monté sur les épaules de Reagan. La réussite actuelle de l'Espagne doit beaucoup à Felipe Gonzales et José Aznar. Demain, Angela Merkel pourra remercier Gerhard Schröder pour ses réformes, tardives mais courageuses.

Aujourd'hui, la France est distancée. Notre classe dirigeante doit prendre conscience des dégâts qu'elle a elle-même causés. C'est sa dernière chance de montrer sa capacité à libérer les énergies, à encourager les talents, à entraîner la France vers une victoire sur elle-même.

Philippe FRANCOIS 

Pourquoi faire le choix d'une pseudo-croissance sociale plutôt que de celui, relevant de l'évidence, d'une véritable croissance économique basée sur la Liberté, la Responsabilité et la Propriété qui sont les trois piliers universels de la richesses des nations ?

Je crains que l'Etat tutélaire ne se résolve pas à lâcher sa proie pour l'ombre et fasse tout, sous des airs de fausse libéralisation, pour consolider sa présence abusive, arbitraire et illégitime dans la vie des Français. La rupture salvatrice n'aura donc pas lieu.

Selon l'agence Associated Press, Henri Emmanuelli "a estimé que la réduction à quatre du nombre de tranches de l'impôt sur le revenu <va en réalité favoriser les tranches supérieures (...)>, alors que <l'impôt sur le revenu est le seul qui est progressif et qui peut donc contribuer à un minimum de justice sociale>".

Il s'agit là de l'antienne habituelle aux socialistes les plus en délicatesse avec leur temps; aussi ressentons-nous de la honte pour M. Emmanuelli lorsqu'il juge que M. de Villepin et M. Sarkozy "font du Margaret Thatcher à la française" : si tel était le cas, le socialisme français, déjà fossilisé, serait aujourd'hui plus mort que vif.

La grande médiocrité des médias et des élites politiques invitées éclate au grand jour quand, en France, plutôt que de débattre au fond des réformes structurelles à engager de toute urgence, on se focalise en permanence sur la seule personnalité des princes qui nous gouvernent en fonction des prochaines élections!

J'avoue être horriblement lassé de tous ces calculs médiatiques plus factices et superficiels les une que les autres alors que notre pays, à bout de souffle, demande manifestement autre chose que des considérations électorales avec toujours en lice les mêmes politiciens et autres menteurs professionnels.

Selon un sondage Ifop pour Dimanche Ouest-France, 40% des automobilistes auraient réduit leur consommation de carburant. Les moyens envisagés par nos compatriotes pour économiser l'essence sont personnels, multiples et dénotent de leur part une fertile et saine imagination.

La preuve est ainsi faite que, d'une part, nous n'avons nul besoin de l'Etat perpétuellement à nos basques pour nous diriger nous-mêmes et, d'autre part, qu'il y a toujours trop de ministres et sous-ministres inutiles et coûteux se croyant, bien à tort, indispensables à la collectivité.

S'il n'y avait qu'une seule excellente raison de faire preuve de la plus grande prudence vis-à-vis du caméléon Nicolas Sarkozy, dont le discours nerveux et énergique, à La Baule, a soulevé l'enthousiasme des militants, ce serait tout simplement à propos de l'ISF.

En effet, s'exprimant à mon avis un peu légèrement sur le sujet, M. Sarkozy a cru devoir déclarer tout de go que l'ISF était un bon impôt car il a le mérite de faire participer, en toute justice, les riches à l'aune de leur état de richesse à la solidarité nationale.

Il faut regretter que Nicolas Sarkozy, toujours captif d'un vieux fond de socialisme, ait alors manqué l'occasion rêvée de proposer, en nette rupture avec le passé, l'instauration d'une "flat tax". Les riches, j'en suis sûr, eussent alors volontiers contribué à la prospérité de tous.

A La Baule, s'exprimant à l'Université d'été des Jeunes Populaires, le président de l'UMP Nicolas Sarkozy a plaidé, à juste titre, pour une "stratégie de rupture avec les 30 dernières années".

Comme en écho, sur LCI, Dominique de Villepin a lui-même déclaré : "La plus grande rupture, elle est en train d'avoir lieu. C'est la rupture contre le chômage. A partir de là nous pourrons parler de croissance sociale, c'est-à-dire d'un pays qui redémarre, qui se soucie de la bonne répartition de ses richesses".

Pour leur part, les libéraux se permettent de penser qu'un pays qui redémarre doit, sans coup férir, trouver son énergie vitale dans une vive croissance économique obtenue par la libération généralisée des moyens de production privés de la nation, ce qui, jusqu'à plus ample informé, n'est toujours pas envisagé.

Les libéraux sont aussi convaincus que parler de rupture en promouvant la croissance sociale, cette sorte de nouveau serpent de mer à la française, relève plus de la langue de bois que du courage politique et qu'une juste répartition des richesses produites ne peut avoir lieu que si elles existent réellement.

Tous ceux qui, en France et ailleurs, veulent à tout prix la peau du président Bush en prenant prétexte de Katrina pour justifier leur haine de l'Amérique peuvent-ils nous apprendre, à nous les béotiens inutiles, ce qu'est réellement un cyclone à 100 milliards de dollars?

Après, éventuellement, on pourra discuter encore que je considère, à titre strictement personnel, toute discussion avec ces gens pétris d'idéologie létale d'avance nulle et non avenue.

A la suite de Katrina, le malheureux président des Etats-Unis George Bush en personne serait, à en croire de doctes spécialistes médiatiques de l'Amérique, l'objet de la colère des Américains déjà fort échaudés par la guerre en Irak. 

Mais il y a encore pire : le cyclone Katrina ne représenterait-il pas finalement une tragique préfiguration du refus frénétique de la part du président américain, qui pèse à lui seul 25% des rejets de CO2, d'adhérer au Protocole de Kyoto? 

Pauvre Europe captive de ses propres peurs irrationnelles...

A propos de la catastrophe américaine provoquée par le supercyclone Katrina, dans tous les cas de figure je préfère nettement rester sur mes gardes. Et ce, pour deux raisons majeures à mes yeux qui me paraissent tout à fait suffisantes pour justifier une telle attitude d'attentisme.

D'une part, parce que ma confiance dans les médias, en particulier audiovisuels, est réduite à pratiquement zéro, s'agissant en particulier des commentaires journalistiques biaisés qui accompagnent systématiquement les images, néanmoins parfaitement authentiques mais soigneusement choisies, qui sont tournées sur place. 

D'autre part, prenant en compte l'anti-américanisme viscéral qui, en France, nous tient lieu de fierté nationale, j'aurais l'impression moi-même, d'une façon ou d'une autre, de hurler avec les loups, fussent-ils déguisés en Petit Chaperon rouge pacifiste mais toujours prêt à dégaîner, qui veulent à tout prix la peau de la démocratie américaine. 

Cependant, les informations apportées par d'authentiques témoins de bonne foi sont toujours bienvenues; elles doivent permettent de se former un vrai jugement qui ne soit pas entaché de basse et haineuse idéologie. 

Philippe (Sully) ROBERT
"Laissez faire, laissez passer !" philippe@alpineracing.info

02400 FRANCE

Beaucoup aurait pu être évité si les évacuations recommandées avaient été faites. Les gens qui avaient peur de se faire voler leurs biens, car ce ne peut être que la seule raison qui les y accrochait, ont choisi de rester, c’ est leur honneur et leur responsabilité et c’ est l’ honneur de l’ Amérique que de ne pas les avoir enlevés de force. Probablement ont-ils tout perdu jusqu’ à la vie pour la majorité d’ entre eux.

Et si les retards des secours tenaient à la difficulté de les réaliser alors en pratique?

Souhaitions-nous voir les hélicoptères s’ abattre avec leurs équipes de secours sous les rafales de vents de 20km/h? A quoi sert de refouler l’ eau si le barrage sommaire effectué pour ce faire va être contourné ou va se rompre tout aussitôt, balayant les équipes de colmatage, les pompiers, refoulant encore plus loin les cadavres?

Quelles étaient les chances réelles de tirer immédiatement d’ affaire un nombre important de tous ces gens qui, depuis 3 jours, étaient probablement noyés, prêts à nourrir les caïmans, premiers arrivés sur les lieux, quand il ne faut que 3 minutes d’ immersion pour mourir.

Bien sûr, Il y aura des miracles: un tel sauvera un bébé dont les chances étaient nulles sauf celle d’ être orphelin, Paris-Match en fera sa une. Mais tout cela valait-il de compromettre par un recours précoce la sécurité de l’ ensemble des structures de secours et d’ ajouter des victimes aux victimes?

La nation qui a vécu l’ incendie sous le tunnel sous le Mont Blanc peut-elle donner des leçons en matière de retard à l’ action?

Comment cela se passerait-il en France si effectivement d’ un seul coup la moitié du territoire était sous l’ eau? Et où toute proportion gardée, puisqu’ on a eu simplement Vaison-la -Romaine et les inondations de la plaine du Rhône, celles de Picardie, de la Moselle, puisque certaines victimes, 5 à 10 ans après, ne sont toujours pas indemnisées… et encore nous n’ avions pas les typhons, les tornades, ni les ouragans, ni les pillards, ni les caïmans.

Quant à l’ argent du tsunami il dort encore dans les banques suisses; pourtant, aux dires de ceux qui reviennent de là-bas, beaucoup resterait à faire.

Salaud de Bush! Il mériterait qu’ en plus la Californie s’ enfonce dans la mer, afin de bien prouver son incapacité.

Pierre CLERET

Pour tous ceux qui profitent de la catastrophe engendrée par le cyclone Katrina, qu' ils lisent ce témoignage.

Qu' ils n'oublient pas non plus ces journalistes qui aiment à se gausser de la "première puissance mondiale qui n' aurait pas su faire face à cette catastrophe naturelle", que la France avait mis 3 semaines avant de réagir à la canicule faisant 15.000 morts en 2003.

Qu' ils se souviennent aussi que lors du Tsunami fin janvier 2005, c' est encore les USA qui se sont montrés les plus généreux et les plus rapides, intervenant sans cette morgue condescendante de nos journalistes qui se réjouissent que les USA soient amenés à demander l' aide internationale.

Décidément, nos journalistes vomissent leur jalousie haineuse vis-à-vis de l' Amérique, et nul doute que beaucoup prennent exemple sur un certain milieu politique.

Lisez plutôt ce témoignage.

Simon Pilczer

--------------------------------------------------------------------------------

Un témoin, (qui veut préserver son anonymat) de la catastrophe cyclonique (anti-Bush s' abstenir) ne mache pas ses mots -LMDS- : 'Trois gangs de pillards (gens qui n' ont pas été aimés par papa et maman et opprimés par l' homme blanc, donc ils sont excusables) ont pris le contrôle de la Nouvelle Orléans. Ils tiraient sur les hélicoptères et les embarcations de secours, mettaient le feu aux supermarchés et pillaient les armureries. Ils prenaient d' assaut les hôpitaux pour la came. 8 ont été abattus, d' après les nouvelles. L' ordre commence seulement à se rétablir, 4 jours après la catastrophe.

La question qu’ il faut poser à propos des pillards et violeurs et meurtriers qui ont fait surface à la suite de l’ inondation: cette lie était connue de la police et terrorisait les quartiers pauvres depuis des années; pourquoi la police noire en majorité sous des maires noirs depuis des décennies ne s’ en sont jamais occupés? Parce qu’ ils sont racistes et se fichent du lumpenproletariat. La corruption est plus grasse quand on s’ occupe des touristes riches, qu’ on laisse la pègre faire ses bénéfices sur le dos des plus pauvres et qu’ on prend son pourcentage au passage. La police de la Nouvelle-Orléans est la pire, la plus corrumpue du pays. Parmi les mille policiers qui ne se sont pas présentés au rapport, il y avait certes des victimes de la catastrophe; mais aussi des policiers qui avaient peur de la situation qu’ ils connaissaient parce qu’ ils l’ ont laissée se développer. Pour prolonger l’ angle racial, pourquoi toutes ces mères célibataires parmi les réfugiés? A-t-on jamais entendu parler d’ une recherche en paternité pour forcer les pères noirs à assumer leurs responsabilités paternelles? Hé bien non, la plupart des politiques sociales ont concouru à détruire la cellule familiale noire. La garde nationale est enfin présente en force et l' évacuation totale est enfin en bon cours, quoiqu' on ne sache pas où mettre tous ces gens qui ont tout perdu, y compris beaucoup sans nouvelles de leurs proches.

Faillite totale des autorités locales, le maire bafouille, la gouverneure pleure à la télé; secours fédéraux très lents à s' organiser, il est vrai que la tâche est colossale. J' étais enragé de voir des gens secourus par hélicoptère abandonnés au bord de l' autoroute sans information, sans nourriture, sans eau. Enragé bien évidemment aussi par les pillards. Baton Rouge a doublé sa population en une semaine de 350.000 à 700.000 habitants et, avec l' agglomération, est soudainement devenue la plus grande ville de Louisiane. Les hôpitaux sont débordés. Il y a recrudescence de la criminalité, la vermine étant arrivée avec le bon grain. 70 % de NO est noire et pauvre, ce serait étonnant si les victimes étaient blanches et riches. Ceci dit, je suis aussi indigné par l' incompétence des services de secours mais ça n' a rien à faire avec la couleur de la peau. Rappellez-vous aussi que la structure politique de NO est noire... la gouverneure est blanche, l' armée est de couleur arc-en-ciel.

L' affaire est prise en main par des démagogues (Jesse Jackson, Al Sharpton) dont le fond de commerce - littéralement - est l' incitation à la haine raciale et qui ont tout intérêt à maintenir le lumpenproletariat noir dans des conditions abjectes (c' est la clientèle dont ils tirent leurs gras revenus). Les victimes doivent être maintenues dans l’ irresponsabilité et la dépendance totale à tous les niveaux, sinon elles n’ auront plus besoin de leurs prétendus « sauveurs ». Ce sont les clients des sénateurs romains. Il y a quelques années, j' avais vu Jackson déclarer tranquillement que les noirs américains ne pourraient jamais dépasser leur condition. Rien de plus raciste qu' une telle pensée. Quant à la gauche (peut-être extrême) américaine, elle fait son foin en mettant absolument tout sur le dos de Bush alors qu' en ce moment de crise, l' unité nationale devrait être leur première préoccupation.

Le problème est qu' il y a ici une cinquième colonne qui se réjouit de voir l' Amérique humiliée. Pour mémoire, les ouragans n' ont rien à faire avec le protocole de Kyoto; tout d' abord, leur intensité a diminué par rapport à la moyenne historique. Secondo, Clinton eût-il fait ratifier le traité par le Congrès (ce qu' il s' est bien garder de faire), la réduction de CO2 eût été de 0.14 % au terme de son application. Bush a supplié Blanco (gouverneure démocrate de Louisiane) et Nagin (maire noir et démocrate) d’ évacuer la ville en totalité et immédiatement un jour avant l’ atterrisage de Katrina.

En résumé, la fin du monde pour 2 millions de personnes, sur une étendue de territoire égale à la moitié de la France. Beaucoup d' endroits sont des trous noirs du point de vue de l' information, mon avis est qu’ on n’ a pas du tout encore pris la mesure de la catastrophe. On peut objecter au style de JC Durbant (personnellement... ses points de suspension et d' exclamation... je n' aime pas trop!!!). Quant au fond, qui s' écarte du consensus et de la pensée unique, il est immédiatement qualifié de "haineux" pour cette raison même. Ce qui me frappe dans la presse américaine de gauche, et la presse européenne, c' est que Bush est la source de tous les maux du monde, un bouc émissaire commode pour éviter de penser aux problèmes. Ainsi, dans le cas de Katrina,

1. L' ouragan, c' est sa faute, il n' a pas signé le protocole de Kyoto (en fait c' est Clinton qui ne l' a pas fait ratifié). De plus ce protocole n' aurait amené qu' une réduction absolument ridicule du CO2. 2. La gabegie hallucinante après l' atterissage de Katrina, c' est sa faute: il ne se préoccupe pas assez des pauvres, victimes majoritaires, ce sont des noirs, donc il s' en fiche (c' est le président le plus aveugle à la couleur de la peau de toute l' histoire des USA). Je lui reproche cependant sa lenteur à réagir et à mettre de l' ordre dans l' aide fédérale. Je l' ai vu plusieurs fois à la télé: mon impression est positive. Bon, ce n' est pas un Démosthène mais il a rassénéré, rassuré, redonné de l'espoir pour le futur, contrairement à beaucoup de responsables politiques écrasés par la catastrophe.

3. Les autorités de Louisiane portent une responsabilité énorme dans le fiasco qui, comme je suis humain, m' a enragé: il était insupportable de voir des gens sauvés laissés 4 jours sur une autoroute accessible sans instructions, sans eau, sans nourriture. La gouverneure n' a pas écouté Bush qui avait déclaré l' état de zone sinistrée deux jours avant Katrina. Elle a refusé d' harmoniser le commandement de l' opération sous l' égide fédéral: http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=17361_Blanco_Refused_to_Act&only. Le maire a laissé inonder 350 bus qui auraient pu évacuer les plus démunis. Je l' ai vu ressortir d' un entretien avec Bush visiblement rasséréné, mais posant une question hallucinante 4 jours après la catastrophe: "Quelle est la chaîne de commandement?" http://louminatti.blogspot.com/

4. Les digues qui ont lâché, c' est la faute à Bush aussi. Hé bien non, elles étaient prévues pour un ouragan de catégorie 3, au dessus on s' en remettait à Dieu. Les sections qui ont pété avaient été vérifiés et certifiées comme saines, récemment. Ça dure depuis vingt ans et 4 présidents, cette histoire; pour rendre les digues capables de résister à une autre Katrina, c' est vingt ans de travaux et 1000 milliards - donc il faut tout remettre à plat en ce qui concerne la Nouvelle-Orléans, et décider d' un périmètre à sauver en toutes circonstances; pour le rester, il faut interdire l' habitation en zone dangereuse, rétablir les marais qui font office de tampon, etc.) Les dépenses de l' Irak n' ont rien à voir; ce qui s' est passé est un problème depuis la fondation de NO par un Français, contre l' avis de ses propres ingénieurs. La garde nationale mise en oeuvre était bien suffisante en nombre et matériel, seule sa lenteur à agir peut être mise en cause et ça, c' était le boulot des autorités locales. Un vétéran de la garde nationale, revenu d' Iraq, a dit par ailleurs qu' il aurait préféré être à Bagdad, ça donne une idée de la situtation.

5. Sur le plan domestique, Bush dépense comme un démocrate saoûl (extension très coûteuse du Medicare, par exemple); le problème est que c’ est incontrôlé et politique (comme toute décision budgétaire au niveau fédétal). La Louisiane reçoit 530 millions; où sont-ils? Si Katrina au lieu d’ être un ouragan était une attaque nucléaire.

En conclusion, il ne s' agit pas d' excuser Bush à tout prix, mais de remettre les choses en perspective: il porte certes une part de responsabilité (lenteur de la réaction fédérale, invraisemblable fouillis de bureaucraties où la chaine de commandement se perd dans un marécage). Le reste, c' est du fantasme et de la haine. Baton Rouge est passée de 350 à 700 000 habitants en une nuit; tu connais l' infrastructure, déjà insuffisante en temps normal, et tu vois le problème... Enfin, ce n' est rien quand c' est recadré par l' ampleur de la catastrophe. Le bruit de fond ici, c' est maintenant le vrombissement des hélicoptères et les sirènes des ambulances. Pénurie d' essence, les épiceries dévalisées. Je suis soulagé que l' évacuation se soit terminée, c' était terriblement déprimant et angoissant de voir tous ces pauvres gens totalement abandonnés à eux-mêmes. Je pense qu' il y aura 50.000 morts au total, et peu, au fond, dûs aux forces de la nature (exemples: au Superdome, un garçon de sept ans sodomisé et tué, une fille de quatorze ans violée jusqu' à la mort). Sur le plan positif, l' élan de générosité et de dévouement partout dans le peuple est absolument extraordinaire. Je ferai ma part financière pour la Croix Rouge. Pour l' ensemble de l' opération, le sauvetage fédéral compris, grille 500 millions de dollars PAR JOUR, donc il faut aider."

J'ai lu avec attention et avec le plus grand intérêt l'article intitulé : "Impôt sur la fortune : la grande méprise" de Jean-Philippe Delsol paru dans Le Figaro du 6 septembre dernier.

Ce dernier me fournit l'occasion de vérifier une fois de plus qu'il n'est nullement nécessaire de faire de grands discours pour éclairer, de la meilleure façon du monde, la pensée d'autrui.

En effet, s'agissant de l'ISF tueur patenté de croissance et d'emploi, M. Delsol écrit lapidairement : "L'impôt peut être un mal nécessaire; il ne doit pas être un moyen de faire du mal aux personnes, aux biens et... à la France".

Voici donc ma propre adresse à messieurs les politiques qui, sans cesse, renvoient aux calendes grecques les réformes structurelles qui les effraient tant électoralement : à bon entendeur... salut!

Aujourd'hui 7 septembre 2005 est à marquer d'une pierre blanche : Nicolas Sarkozy casse la baraque en ouvrant certainement une ère nouvelle en France ! Bravo.

Mais pourquoi diable l'ISF serait-il un impôt juste ?

Dans la perspective du prochain Congrès du PS, en novembre 2005, j'ai pris la peine de lire la contribution enflammée de l'ultra-socialiste Martine Aubry. Je tiens à préciser que cette dame (des 35 heures) se situe politiquement, au sein du PS, dans le sillage de François Hollande: faute de grives, on mange du merle...

Certes, nul n'ignore que le PS vit actuellement une époque de son histoire particulièrement létale dans un monde voué tout entier au libéralisme; incapables de lancer la moindre réflexion utile pour se positionner intelligemment sur l'échiquier politique, les socialistes battent stérilement la campagne.

Toutefois et entre parenthèses, je voudrais quand même citer l'excellent Jean-Marie Bocquel qui, au PS, fait figure d'exception qui confirme la règle ! A ma connaissance, le maire de Mulhouse est le seul socialiste qui ait le courage de regarder la réalité en face et qui soit ouvert à la modernité. J'y reviendrais ultérieurement.

Il me faut donc avouer à quel point l'extrémisme de Mme Aubry m'a consterné... pour elle! A chaque tour et détour de phrase, c'est ATTAC dans le texte dont je prenais connaissance; je veux bien croire que Martine soit une fille intelligente mais de là à s'en prendre si inconsidérément à la Liberté!!!

Non pas que Martine Aubry n'ait pas, de temps à autre, des éclairs de lucidité (socialistes) sur les mutations planétaires en cours, mais, manifestement, l'idéologie revient vite au galop en lui ôtant, sur l'heure, toute vraie capacité à faire la part des choses pour en tirer le meilleur parti.

Mme Aubry annonce d'emblée la couleur : "Nous sommes convaincus que ce n'est pas seulement l'alternance qu'il faut préparer mais une véritable alternative au libéralisme et une profonde rénovation de la démocratie, de nos institutions à notre parti en passant par notre rapport avec les citoyens".

C'est donc la guerre à outrance : "Les valeurs du socialisme n'ont jamais été d'autant d'actualité, liberté rimant avec égalité, laïcité, solidarité, universalisme. (...) Nous ne sommes ni sociaux-libéraux, ni sociaux-radicaux. Nous sommes socialistes". Fi donc de la Liberté fille de la responsabilité et de la propriété !

De plus, considérant que la chute du mur de Berlin a donné naissance à un monstre (libéral), Mme Aubry s'empresse d'écrire : "Comment alors ne pas vouloir repenser un autre monde, ne pas se reposer la question du sens de l'humanité, et du rôle de la politique devant un tel fiasco?".

Aussi est-il légitime à ses yeux que "Se pose alors à nous le débat sur la mondialisation libérale, c'est-à-dire le laisser-faire, le laisser-aller, aux antipodes de l'internationalisme revendiqué par la gauche". Un internationalisme, on le sait, créateur par nature de servitude universelle à visage humain...

Suit un inventaire à la Prévert consistant en un "Conseil Economique et Social Mondial" au sein de l'ONU, une "Organisation Mondiale de l'Environnement" dévolue au protocole de Kyoto, à la protection de la biodiversité et à la prévention des catastrophes naturelles etc. Le monde idéal, quoi.

"Nous devons nous engager notamment : - Pour le respect immédiat de l'objectif de 0,7 % de la richesse du Nord consacrée à l'aide au développement (...). - Pour l'annulation totale de la dette des pays les plus pauvres (...). - Pour la création d'une taxe mondiale" blablabla et blablabla, et vive l'altermonde!

Ce monde alternatif, qui est aussi celui de Jacques Chirac, paraît donc si aisé à concevoir, si simple à mettre en oeuvre, si idyllique vu au travers des lunettes roses socialistes qu'on en vient légitimement à se demander pourquoi notre monde actuel, s'il est vraiment aussi laid que le dit Mme Aubry, n'aspire sans cesse qu'à la liberté pure et parfaite !

Nicolas Sarkozy, le pestiféré, ayant eu le malheur de déclarer "que nul contribuable en France ne puisse se voir prélever plus de 50 % de ce qu'il a gagné par son travail", le Gouvernement, par la voix du ministre du Budget Jean-François Copé, réplique froidement qu'un plafond d'imposition d'environ 60 % des revenus est "un ordre de grandeur pertinent".

Messieurs les politiques, arrêtez de jouer ainsi avec nos nerfs : car plus généralement, pour Giscard en son temps, plus de 40 % de prélèvements obligatoires vous faisaient entrer en socialisme; quant au socialiste Mitterrand qui a suivi et sévi, il aimait à dire que 45 % ce serait le goulag... Une prophétie abacadabrantesque pleinement réalisée en 2005!

Jacques Chirac au Val-de-Grâce : le président de la République en majesté.

Nos ministres sont formidables: on se demande même pourquoi ils ne sont pas plus nombreux dans ce nouveau Gouvernement à travailler à faire le bonheur complet de la nation France

Parmi tous ces ministres, hélas surnuméraires, je voudrais tout particulièrement citer à l'ordre de la nation, justement, le ministre Renaud Dutreil qui se distingue par son zèle intempestif.

Car voilà un homme heureux qui, du haut de l'Etat, règne sans partage sur les prix du commerce; du coup ces derniers, accédant à ses moindres désirs, n'osent plus relever la tête!

D'ailleurs, dans Le Figaro, le ministre ne s'enflamme-t-il pas: "L'évolution générale saute aux yeux : les prix baissent !"; "Depuis un an, nous sommes rentrés dans une baisse des prix"... Blabla.

Je garde quand même le meilleur pour la fin: "Il faut convaincre les consommateurs français de regarder de façon scientifique les choses" (sic!). Traduction: dépensons sans compter...

Manifestement, M. Dutreil tout imbu qu'il soit de sa propre pseudo-science n'a, de toute évidence, jamais entendu parler de la "main invisible": celle à qui les prix ne résistent pas!!!

La gauche en général, réduite à moins que rien par son incapacité à concevoir et accepter le monde tel qu'il est, se débat stérilement dans les plis et replis d'une pensée tombée en totale désuétude. En d'autres termes elle n'existe plus, bien que située dans l'opposition, en tant que force politique de proposition.

Malgré cela, en France, l'idéologie socialiste la plus rétrograde est si bien ancrée dans les allées du pouvoir que nos princes, fussent-ils de droite du centre ou de je ne sais où encore, ne paraissent toujours pas se rendre compte du mal qu'ils font à la France et aux Français en leur refusant un urgent changement.

En 2005, le réveil incontestable de la société civile qui, manifestement, ne sait plus à quel saint politique se vouer, devrait donc inspirer à nos hommes et femmes de l'Etat une saine réflexion que, pour ma part et pour le malheur de la France et des Français, je ne vois, ma soeur Anne, toujours pas poindre à l'horizon.

Aussi tout, chaque jour que Dieu fait, vient-il confirmer mon sentiment que le Gouvernement ne gouverne pas pour préparer un meilleur avenir aux Français mais se contente, en se référant à une tradition doublement jacobine et keynésienne, de gérer un statu quo qui désespère toute la société française.

Un exemple navrant ? Thierry Breton, bardé de références flatteuses et qui passe pour un homme intelligent et lucide, déclare aujourd'hui : "Nous n'excluons pas la possibilité de soumettre au vote des députés une taxe exceptionnelle correspondant à une situation exceptionnelle". Des taxes, encore et toujours des taxes !!

Pourquoi tant de haine (sic !) ? parce que Total, grand groupe pétrolier, s'est permis de faire, sur le dos des consommateurs bien entendu, 6,7 milliards d'euros de bénéfice sur l'ensemble du premier semestre 2005 ! Comme si le prix du pétrole ne dépendait que de Total et non de l'Arabie Saoudite et consorts !

Mais M. Breton semble ne pas vouloir se rendre à l'évidence : l'augmentation du prix du baril entraîne naturellement, chez Total, une hausse généralisée des paramètres d'exploitation qui, bien entendu, s'ils génèrent mécaniquement de fabuleux profits, en revanche, se répercutent à la pompe ! Mais c'est trop simple.

Alors, voilà : faisons une croix sur l'avenir et enjoignons plutôt, par le fait du prince, les compagnies pétrolières de "redonner aux consommateurs une partie des profits exceptionnels" qu'elles ont (honteusement) engrangé. Mais faisons bonne figure et vive l'Etat providence dont l'arrogance socialisante n'a d'égale que l'illusion de la puissance.

Sortant aujourd'hui à pas comptés du Val-de-Grâce et selon ma première impression, le président Jacques Chirac a tenté, volubile mais sans pouvoir totalement cacher sa surprise d'en être arrivé là, de se rassurer sur son état.

De toute évidence, le chef de l'Etat vient de prendre soudainement conscience qu'il n'était pas indestructible et le coup encaissé n'est pas seulement rude mais un ressort vital, manifestement, s'est cassé en lui.

Parvenu à 72 ans solide comme un roc, il semble même, par une sorte de mimétisme que confère l'épreuve inattendue de la maladie, avoir revêtu la livrée craintive et désenchantée de la France contemporaine.

Jacques Chirac convalescent doit naturellement réduire momentanément ses activités; aussi l'Elysée, soucieux de justifier cette nécessité médicale auprès des citoyens, évoque-t-il tout au plus une "période intercalaire" destinée à ménager la santé du chef de l'Etat : jusqu'en 2007? 

Regardons les choses bien en face car nous vivons aujourd'hui, pour le malheur de la France, un cas d'école exemplaire: Dominique de Villepin, Premier ministre issu d'un passé révolu, vole sans coup férir vers un échec cuisant.

Pourquoi? Toujours pour les mêmes vieilles et mauvaises raisons qui, depuis trente ans, participent inexorablement au déclin aujourd'hui en pleine accélération dégénérative qui tue notre pays.

Et tout cela parce que M. de Villepin, en pleine communion de pensée avec le président, refuse obstinément d'admettre qu'il faut d'abord traiter les causes et non plus seulement gérer les conséquences du cancer généralisé qui ronge la France.

Si Nicolas Sarkozy n'est pas forcément des nôtres, en revanche le président de l'UMP présente l'avantage de promouvoir une vraie politique de rupture caractérisée, parce que le bon sens l'emporte, par nombre de propositions d'essence libérale.

Une tentative d'aggiornamento courageuse que Dominique de Villepin, attaché de toutes ses fibres à la vieille monarchie républicaine définitivement condamnée par l'épreuve des faits, est tout à fait incapable de concevoir.  

S'adressant aujourd'hui à Maxime Gremetz, à la Fête de l'Humanité, Gérard Larcher a déclaré, au sujet des 6.000 licenciements prévus par Hewlett-Packard dans le monde dont 1.250 à 1.300 en France : "J'ai demandé à la direction de Hewlett-Packard au plan mondial de venir me rencontrer dans les jours qui viennent parce qu'on ne peut pas prendre une décision sans voir les conséquences dans un certain nombre de pays".

Je ne sais pas si la direction de Hewlett-Packard au plan mondial est vraiment capable d'apprécier à sa juste valeur un tel honneur de la part d'un ministricule de la République française; mais en cette occasion particulière et venant de la part du ministre délégué à l'Emploi, fût-il même l'invité privilégié du député Gremetz, je m'autorise à penser, avec tout mon respect, que cet homme-là ne sait pas ce que péter plus haut que son cul veut dire!

En 1980, les Etats-Unis d'Amérique en berne ont eu la chance de voir arriver Ronald Reagan qui rendit à son pays fierté et puissance.

Un peu plus tôt, en 1979, la Grande-Bretagne à l'agonie s'est payé le luxe d'élire Margaret Thatcher pour renaître de ses cendres.

Aujourd'hui même, le Japon réélit le libéral-démocrate Junichiro Koizumi à qui son pays doit, en quelques années, une résurrection miraculeuse.

L'expérience des faits démontre donc clairement que nos démocraties libérales sont, à tout moment, en capacité de produire le sursaut libérateur.

Reste l'Europe et surtout la France profondément blessée qui, imperturbablement, poursuit sa route vers l'abîme désormais à portée de fusil.

La vraie question qui me taraude l'esprit est donc la suivante: la France est-elle encore capable de produire un Reagan, une Thatcher ou un Koizumi capables de la tirer de sa mortelle inertie ?

Selon Alain Desvignes, président de la CFE-CGC pour la région Rhône-Alpes, "La France est le pays le plus touché en Europe par les suppressions d'emplois décidées (...) par le fabricant américain d'informatique Hewlett-Packard".

Toujours selon M. Desvignes, "Avec 1.240 suppressions annoncées, la France perd 26 % de ses effectifs, contre 16 % pour le reste de l'Europe". Il est en effet scandaleux que notre beau pays soit ainsi pris pour tête de Turc !

Aussi, la France n'étant manifestement plus considérée, en Europe, comme un sanctuaire pour l'emploi, nous mettons tous nos espoirs en Gérard Larcher, ministre français de l'Emploi, pour mettre Hewlett-Packard au pas.

La Fête de l'Humanité, qui vient de se tenir à La Courneuve dans la plus grande pseudo-transparence, a tenté de redorer à marche forcée le blason (sic!) d'un Parti communiste qui ne veut rien abandonner de l'inhumaine idéologie marxiste-léniniste.

Peu importe que les temps, hélas, ne soient définitivement plus au communisme soviétique internationaliste triomphant: le communisme, en effet, est une si belle chose en soi que rien ne saurait dissuader le PCF de se revendiquer Communiste avec un grand C.

Comme à l'époque de la splendeur de Moscou, l'appareil communiste français organise, en 2005, le grand bal des satellites en provenance de tous les horizons, de la gauche dévoyée de Gouvernement à l'extrême gauche révolutionnaire.

Il s'agit d'une nouvelle alchimie d'ailleurs si instable que le pire, fût-il à visage humain, peut à tout instant advenir. Dès lors aurons-nous bien garde d'omettre que le parti des fusillés est lui-même issu du parti des fusilleurs: au bas mot cent millions de morts !

La télévision fait passer le message suivant: n'allons-nous pas assister, après toutes ces horreurs intervenues à la Nouvelle-Orléans, à un Katrinagate digne de la meilleure série B américaine?

Après Nixon, essai transformé, Clinton, essai avorté, et comme jamais deux sans trois, pourquoi ne pas essayer, en prime, de se payer l'affreux président Bush qui a mis le monde à feu et à sang!!!

Aujourd'hui, en France, nous nous trouvons de toute évidence à une croisée des chemins cruciale; la mondialisation libérale, à laquelle tout ce que le pays compte d'imposteurs de gauche tente vainement de s'opposer, est en train de bouleverser durablement la société française dans son ensemble.

Certains en profitent outrageusement, pétris d'idéologie marxiste-léniniste mensongère, pour travailler au corps les Français habités par une peur bleue de l'avenir obscur qui les attend. On peut bien les comprendre quand nos élites en décomposition morale avancée capitulent en rase campagne.

Le PCF qui, manifestement, se sent pousser des ailes depuis que le ministre Larcher a débattu avec Maxime Gremetz à la Fête de l'Huma, dénonce "la politique ultralibérale" conduite par Hewlett-Packard qui "va sacrifier un salarié sur quatre pour augmenter les dividendes des actionnaires".

Sachant l'extrême fragilité de mes compatriotes à qui, bien sûr, je ne saurais nullement reprocher leur ignorance soigneusement entretenue en économie, nous ne pouvons néanmoins laisser dire, sans réagir, de telles insanités faites pour attiser une lutte des classes fratricide.

Car les profits de Hewlett-Packard ayant progressé de 46 % en juillet dernier, le PCF s'insurge: "Cette vague massive de licenciements n'a, à l'évidence, aucun autre objet que l'accroissement des profits du groupe". Après quoi, Coco, Hewlett-Packard suicidaire disparaîtra faute de combattants!

Toujours sur ce thème, un morceau d'anthologie nous est gracieusement offert par la LCR qui "réaffirme son exigence d'une loi interdisant les licenciements, notamment quand ils sont boursiers", ajoutant même que "les entreprises qui font des profits et qui licencient doivent être réquisitionnées"!!!

Les libéraux pensent sincèrement que militer ainsi pour le maintien du statu quo est totalement injustifiable si ce n'est même criminel; aussi décident-ils, pour pallier les silences coupables d'une (fausse) droite honteuse, d'entrer en politique pour rendre leur bien volé le plus précieux aux Français: la Liberté.  

Après l'annonce par Bercy d'une réforme fiscale (révolutionnaire?) devant entrer en vigueur en 2006, le PS et tout ce que la gauche compte de fausses bonnes âmes clament en choeur, indignés au dernier degré, que Thierry Breton ne cherche à faire que des cadeaux aux riches (sic!).

En l'occurrence, tous ces sacrés imposteurs et zozos de gauche se gardent bien de demander aux Français de tous bords, fussent-ils bobos à l'instar d'un Laurent Fabius en voie de radicalisation rouge sang, ce qu'ils en pensent pour leur futur train de vie! L'idéologie avant tout.

Néanmoins, me semble-t-il, La vraie question reste encore celle-ci: "Aussi longtemps qu'on n'aura pas démontré notre capacité à faire de la croissance et à maîtriser la dépense publique, je doute que l'on puisse effectivement pratiquer une baisse des impôts". CQFD, par Jean Arthuis.

L'AFP communique : "le ministre délégué à l'Industrie François Loos a indiqué (...) qu'il avait autorisé la production d'électricité pour le premier parc d'éoliennes en mer (...)". Comme l'oeuf de Colomb, l'Etat vient de découvrir la panacée verte.

La France n'a pas de pétrole mais fourmille d'idées aussi lumineuses les unes que les autres; aussi l'Etat vient-il de décréter qu'il peut avantageusement remplacer, offshore, les classiques plate-formes pétrolières par du vent.

Le président de l'Assemblée nationale, Jean-Louis Debré, ne déroge pas à sa médiocre réputation de défenseur acharné non pas de la veuve et de l'orphelin mais, bien plus prosaïquement, de son idole depuis quarante ans en politique : le grand président Jacques Chirac. 

M. Debré, dont la finesse de l'analyse politique ne parvient jamais à dépasser les limites de sa propre courte personne, s'en prend cette fois-ci vertement au ministre délégué aux Collectivités locales, Brice Hortefeux, en l'accusant d'être "le porte-flingue d'autres personnages". 

Mais brisons-là avec le Pré aux Clercs. En effet, M. Debré veut conférer au Premier ministre une stature d'homme d'Etat en plaidant qu'on juge "un homme politique à sa capacité de rassembler autour de lui (...) et à dépasser (...) les clivages droite-gauche". Tu te goures, Coco. 

Tu te goures parce que, depuis des décennies, la droite et la gauche rivalisent d'ingéniosité pour ne faire qu'une seule politique: celle de l'autre. Aussi revient-il aux libéraux de démontrer aux Français que le libéralisme, à l'exclusion de tout autre, représente bien aujourd'hui une dernière planche de salut.

Je suis la plupart du temps d'accord avec Nicolas Baverez, dont l'acuité des analyses n'est plus à démontrer. Voici la conclusion de son papier d'aujourd'hui, paru dans Le Point No 1722 du 15/09/05, plus précisément consacré au Japon de Junichiro Koisumi vainqueur dont il compare la nouvelle prospérité à celles, plus discutables, de l'Allemagne et de la France contemporaines.

Je cite : "La clarification politique réalisée au Japon et en Allemagne donne toute la mesure de l'exception et du retard de la France, bloquée dans la sanctuarisation de son pseudo-modèle social où le débat sur le principe même du changement reste à trancher en 2007 quand les autres nations rivalisent de cohérence et d'audace pour accélérer leur adaptation".

Comment alors éprouver, en France, le moindre respect pour un Etat qui se montre ainsi incapable de sursaut alors que le reste de la planète, prenant à bras-le-corps et sans état d'âme superfétatoire la nouvelle donne mondiale, se met courageusement en position de réagir positivement à l'inéluctable mondialisation libérale des échanges ?

Philippe (Sully) ROBERT
"Laissez faire, laissez passer !" philippe@alpineracing.info

02400 FRANCE

----- Original Message -----
From: SOS LIBERTE
Sent: Friday, September 02, 2005 12:20 PM
Subject: La Turquie et l' Europe

Le 01 sept 2005

L’ idée de voir la TURQUIE intégrer l’ UNION EUROPEENNE, idée à laquelle une majorité de Français est farouchement opposée, est probablement une des causes majeures du rejet du projet de Constitution Européenne.

Cela n’ empêche pas Jacques CHIRAC et ses Extrudés* de rencontrer à partir du 3 Octobre la TURQUIE pour définir les conditions de son entrée dans l’ Union.

Décidément les oligarques au pouvoir ainsi que ceux qui mènent l’ opposition démontrent une nouvelle fois dans quel mépris ils tiennent l’ opinion des Français.

Afin de marquer publiquement et de façon claire notre détermination, nous proposons à ceux qui sont contre cette extension irraisonnée de l’ Union, de participer à une « opération escargot » place de la Concorde, le Samedi 1er Octobre 2005, de 11h à 13h.

Pour préparer cette manifestation, nous vous invitons à une réunion de mise au point, le

Prière de confirmer sosliberte@wanadoo.fr

Nombreuses réponses favorables à une manifestation de protestation contre la poursuite le 3 octobre des négociations avec la Turquie à propos de son entrée dans l’ U.E.

Il semble apparaître un consensus pour septembre, par exemple le Dimanche 18 septembre soit de 10 h à12 h, soit de 14 h à 16 h.

Elle pourrait se traduire par la création d’ un gigantesque embouteillage, autorisé ou non par la préfecture.

Cela nous changera des marches auxquelles sont habitués syndicalistes dont nous assurons le financement par nos impôts.

Elle pourrait se faire sous le nom de « Coordination des Libertés », par le biais du Réseau liberté et de toutes les associations ayant le même objectif.

*: Extrudés: les nouilles sont produites par extrusion.

----- Original Message -----
From: PROXIMITE & RESPONSABILITE
To: SOS LIBERTE
Sent: Friday, September 02, 2005 3:52 PM
Subject: Re: Manif Turquie

Certains se souviendront, peut-être, que c' est sous l' intitulé "Ensemble pour une Europe européenne" (3E) que différents mouvements, associations, clubs ou comités se sont rassemblés, à l' automne 2004, pour exprimer leur opposition à l' ouverture de négociations d' adhésion de la Turquie à l' Union européenne. Notre engagement (opération " AVENT ") s' était terminé par une manifestation sur le Champ de Mars le 5 décembre.

Sans vouloir décourager l' initiative de SOS LIBERTE, à laquelle je suis plutôt favorable, il me semble un peu tard de réagir près de 9 mois après ce funeste 17 décembre 2004. Je précise, pour ceux qui auraient des doutes, que le résultat du référendum sur le TCE ne changeait rien à la procédure ouverte fin 2004: le dossier est maintenant entre les mains de la Commission européenne. Et je vois mal Tony Blair, président en exercice du Conseil européen, remettre en cause ce processus avant le 3 octobre et a fortiori obtenir un vote à l' unanimité lors d' un sommet exceptionnel!

Pour ce qui me concerne, j' ai déposé une pétition (voir texte ci-dessous) auprès des instances européennes à Luxembourg. J' ai reçu depuis un accusé de réception où l' on me précisait que la procédure pouvait être longue...

Je ne pourrai être présent à Paris le 14 septembre mais je peux demander à quelqu' un de m' y représenter.

Bien sincèrement,

Francis DEMAY

http://www.francisdemay.org

------------------------------------------------------------------------

OBJET : Pétition concernant le processus d' adhésion de la Turquie.

PIECE JOINTE : Extrait des statuts FEA et photocopie recto verso de ma carte d' identité.

Mesdames, Messieurs,

C' est en tant que président du mouvement " France - Europe - Avenir " (FEA) que je vous adresse une pétition concernant le processus d' adhésion de la Turquie à l' Union européenne. J' ai eu l' occasion, dans un premier temps, d' en appeler au Médiateur européen qui m' a indiqué que ma plainte " relève du bien-fondé d' une décision politique de la Commission européenne, du Parlement européen et du Conseil de l' Union européenne ".

Effectivement, en 2004 - 6 octobre pour la Commission, 15 décembre pour le Parlement et 17 décembre pour le Conseil -, ces trois institutions de l' Union n' ont pas, à mon sens, respecté l' article 49 du Traité de l' Union européenne:

Tout État européen qui respecte les principes énoncés à l' article 6, paragraphe 1, peut demander à devenir membre de l' Union. Il adresse sa demande au Conseil, lequel se prononce à l' unanimité après avoir consulté la Commission et après avis conforme du Parlement européen qui se prononce à la majorité absolue des membres qui le composent. …

La 1ère phrase du 1er paragraphe de cet article fonde la pétition, la Turquie:

N' est pas un Etat européen, sauf à réviser complètement les dictionnaires ou atlas et tout l' enseignement de la géographie. A l' école, par exemple, on apprend que le sommet de l' Europe est le Mont-Blanc et pas le mont Ararat;

Ne respecte manifestement pas les principes énoncés à l' article 6, paragraphe1 (voir ci-dessous). Cet article 49 est sans aucune ambiguïté puisque le verbe respecter est employé au temps présent; la question n' est donc pas de savoir si la Turquie les respectera un jour, le 3 octobre 2005 ou dans 10 ou 15 ans.

Article 6-1.: L' Union est fondée sur les principes de la liberté, de la démocratie, du respect des droits de l' homme et des libertés fondamentales, ainsi que de l' État de droit, principes qui sont communs aux États membres.

Par ailleurs, la Turquie n' a pas reconnu solennellement la République de Chypre, même si elle a bien récemment signé l' accord étendant l' union douanière, dont elle fait partie depuis 1995, aux 10 pays entrés dans l' Union le 1er mai 2004. Comment prétendre entrer dans une union ou famille sans en reconnaître tous les membres, sachant, en outre, que ce pays candidat occupe militairement la partie Nord de l' île avec 30 000 hommes?

Dans l' attente de la suite que vous voudrez bien donner à cette pétition, veuillez croire, Mesdames, Messieurs, à l' expression de mon entière considération.

Francis DEMAY
Président de FEA

----- Original Message -----
From: SOS LIBERTE
Sent: Wednesday, September 07, 2005 4:46 PM
Subject: Incitation à la haine

Le 07 septembre 2005

Tous les mauvais prétextes sont bons. Y compris le drame que vivent les habitants du sud des Etats-Unis.

C’ était déjà le cas de Hitler avec ses juifs: si cela allait mal en Allemagne nazie, c’ était de leur faute!

Staline faisait de même avec les koulaks: c’ est eux qui affamaient le peuple et non les décisions aberrantes du Comité Central.

Quant à notre CHIRAC, relayé par les journaleux aux ordres, il a trouvé la cause de la situation désastreuse de la France: c’ est Georges W. BUSH. La preuve? Il laisse mourir de soif et de faim uniquement les noirs après le cyclone et pousse même son cynisme en sauvant en priorité les Français, blancs, qui s’ étaient fourvoyés à la Nouvelle Orléans!!! Les photos et interviews truquées sont là pour le prouver!

Ce n’ est pas CHIRAC qui aurait laissé 15.000 petits vieux mourir de soif pour aller se faire de la chirurgie esthétique au Canada!!!

Il est vraiment temps de créer un Solidarnosc français pour nous débarrasser de notre Nomenklatura d’ Enarques.

Michel Mercier 

----- Original Message -----
From: Roger Cuculière
To: rcuculiere@free.fr
Sent: Thursday, September 15, 2005 4:53 PM
Subject: Vladimir Volkoff (1932-2005)

Roger CUCULIÈRE

35 rue d’Alsace
92110 CLICHY

-------------------------------------------------

IN MEMORIAM VLADIMIR VOLKOFF (1932-2005)

Un grand écrivain français est mort hier 14 septembre 2005 : Vladimir Volkoff.

Il était né à Paris en 1932 de parents russes ayant quitté la Russie pour fuir les horreurs de la révolution d’Octobre et de la guerre civile faite par les communistes russes à leur peuple. Dès l’âge de raison, il a choisi le camp de la civilisation et de la résistance à la barbarie. Il s’est engagé dans les troupes françaises combattant en Algérie afin de soutenir la cause du pays qui l’avait accueilli et il est devenu officier de renseignement. De tels « immigrés », on en voudrait beaucoup !

Par la suite, il a édifié une oeuvre littéraire très riche, comprenant romans, essais et pièces de théâtre, dont une grande partie est très tributaire de ses origines.

Plusieurs de ses romans décrivent les méthodes employées par les services secrets soviétiques pour subvertir les sociétés occidentales. Son roman « Le Montage » lui a valu le Grand prix du Roman de l’Académie Française en 1982. Néanmoins, il ne s’agit jamais de textes politiques schématiques et convenus, mais d’œuvres littéraires authentiques, mettant en scène des personnages attachants qui mériteraient d’être inscrits au fronton de nos lettres, aux côtés des Julien Sorel ou des Bardamu.

Dans les années 1980, quand la droite était encore un peu de droite, la municipalité d’Antony, juste reprise au parti qui ose conserver encore l’étiquette honteuse de « communiste », avait monté la pièce « Yalta » de Volkoff, où l’on voit Staline enfermer la moitié de l’Europe dans l’horreur coommuniste.

Ses romans sont écrits dans un style vivace et alerte qui les rendraient très propres à être adaptés au cinéma. Or, aucun n’a été porté à l’écran. Question naïve : pourquoi ?

L’exemple de Vladimir Volkoff montre qu’un étranger peut s’assimiler complètement à notre pays, lui faire totale allégeance, et même illustrer notre culture par des œuvres de premier plan, en continuant de cultiver en lui avec bonheur sa culture originelle, et en tirant de cette combinaison une œuvre de toute beauté. Bien autre chose, à l’évidence, que les petites sottises et cochonneries d’un Azouz Begag.

Je citerai le roman de Volkoff qui reste pour moi le préféré, « le Bouclage », qui décrit l’action engagée par une poignée d’hommes et de femmes courageux, en dépit du système, pour débarrasser une ville espagnole de la racaille, avec des personnages hauts en couleurs, que l’on ne peut oublier le livre fermé.

Ces derniers temps, Volkoff a écrit plusieurs ouvrages sur la désinformation dont nous sommes victimes. Il soutenait activement les Serbes face aux agressions des forces islamiques et de leurs alliés, par solidarité slave et aussi par une juste compréhension de notre communauté d’intérêts face à l’islamisation de l’Europe. Son roman « L’Enlèvement » doit être lu par tout patriote français désireux de comprendre les mécanismes de l’agression islamique afin de lui résister.

Vladimir Volkoff ne restait pas dans sa tour d’ivoire. On pouvait le rencontrer lors de ventes–signatures, de conférences-débats, ou l’écouter sur Radio-Courtoisie, et il se prêtait volontiers au dialogue avec ses lecteurs. Evidemment les médias aux ordres du système l’ignoraient superbement, et l’annonce de sa mort a bien dû prendre 30 secondes du précieux temps télévisuel. Gageons que quand Jamel ou Smaïn s’en iront trouver les 70 vierges qui leur sont promises au paradis d’Allah, les pleureuses orientales maison mèneront un deuil médiatique bien plus prolongé, si d’ici là nous n’avons point redressé tout cela.

Vladimir Volkoff décédé, c’est un conteur qui se tait, c’est un enchanteur de moins dans la grisaille du monde, c’est une bibliothèque qui brûle, c’est un frère d’armes qui nous manque déjà. Mais « les morts sont des vivants mêlés à nos combats ». Son œuvre vivra toujours : lisons-la et relisons-la sans tarder. De l’exemple de l’auteur et de la lecture de ses écrits, tirons des raisons et des arguments au service de notre lutte pour la pérennité de la civilisation française et européenne.

-----------------------

Roger CUCULIÈRE
Professeur agrégé

Membre du Bureau National du MNR

Fernand CORTES Valence d' Agen, le 1er septembre 2005

31-32, place Sylvain Dumon
82400 Valence d' Agen

Tél. : 06 13 27 32 83

Monsieur le Président de la république

Palais de l' Elysée

55, rue du Faubourg Saint Honoré
75008 Paris

Lettre ouverte

Objet: votre lettre du 27 Mai 2005 non référencée.

Réf. : Ma lettre du 25 Mai 2005, recommandée, par laquelle je vous retournais l' exposé des motifs précédemment reçu avec la documentation officielle expédiée par le gouvernement à tous les citoyens en vue du référendum du 29 Mai.

Monsieur le Président,

Vous me faites l' honneur de me répondre vous-même par votre lettre du 27 mai 2005 en réponse à ma lettre recommandée RB 1336 7086 2FR du 25 par laquelle je vous renvoyais l' exposé des motifs du projet de traité constitutionnel européen avec les mentions suivantes:
- en p. 1 : p 4 : où chaque nation devient (et non devienne) = 0. + bonnet d' âne des cancres de l' école communale (signalé en p. 4) et p. 10 : mensonge par omission et travestissement de la vérité : imposture et forfaiture… haute trahison ! A bientôt dans les poubelles de l' Histoire!
- p. 10 : après une révision en catimini de la constitution française fin février 2005 (le passage concerné étant souligné).

D' abord, vous avez bien reçu mon courrier et vous m' en remerciez, enfin vous m' assurez que vous avez pris connaissance de mes réflexions avec même " beaucoup d'attention ". Si je suis évidemment sensible à celle-ci, par contre, je suis obligé d' en douter!

Le moins que je puisse dire est que je ne partage pas votre vision idyllique du projet de traité constitutionnel européen avorté et désormais enterré. Les deux très nettes victoires du NON en France et aux Pays Bas sont de véritables chances pour l' Europe et fort heureusement nos amis Britanniques ne veulent même plus qu' il soit question de ce projet de traité.

En effet, vous ne répondez sur aucun point à mes dites réflexions qui portaient, je suis donc obligé de vous le rappeler, sur:
1 - Les trop nombreuses fautes d' orthographe ou de langue française contenues dans l' exposé des motifs gouvernementaux joint au document portant " constitution européenne "… Vous auriez dû m' assurer que vous adressiez à qui de droit les critiques utiles au non renouvellement de pareilles insuffisances! Aurez-vous l' obligeance de m' indiquer que le nécessaire est fait!?…
2 - La révision plus que " novatrice ", dixit " votre ami de 30 ans ", Edouard BALLADUR qui voulait dire en langage très diplomatique que vous aviez opéré dans le plus total mépris de ladite Constitution française et dont on voit bien que vous lui préférez de beaucoup la nouvelle " constitution européenne "… A cet égard, vos aveux, contenus dans votre réponse, m' obligent à vous répondre ici par " Lettre ouverte ".

Tout d' abord, il faut noter que ce projet de traité constitutionnel européen n' aurait jamais dû être si peu accepté que ce soit par quelque autorité française que ce soit tant il comporte d' abandons de souveraineté au profit de l' organisation maçonnique satanique qui a fait main basse sur l' Europe. C' est pourquoi j' ai prêté mon concours à mon ami Alain Didier Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS pour:
- Le mémorandum sur les magouilles constitutionnelles par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
- L' appel des Landes du 8 janvier 2005 suivi de la lettre au président de la république par Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
jusque dans la diffusion de ces trois textes (mémorandum, appel et lettre qu' il vous a envoyée) tant sur mon site Internet personnel Le Pilori 2005 (http://www.midiassurancesconseils.com/Lepilori2005.htm) de la mi-janvier qu' à l' intention de tous les députés et sénateurs de France, de Navarre et d' Outremer.

" Grâce à cette Constitution, le fonctionnement des Institutions européennes pourrait être (selon vous) plus démocratique et plus efficace "… " S' inscrivant dans le droit fil du projet européen de créer une aire de Paix et de stabilité "… " Créant une Europe solidaire pour favoriser un développement harmonieux de ses territoires "… " Proclamant, pour la première fois, des droits et libertés fondamentales: pluralisme, non-discrimination, tolérance justice, égalité entre hommes et femmes, bref, des " valeurs " héritées de la révolution française "…

Je suis obligé de m' inscrire en faux sur toutes vos affirmations. Et je suis bien désolé de ne les avoir reçues qu' après la votation du Dimanche 29 Mai… car elles auraient pu servir de base à une formidable campagne contre votre ligue du OUI! Et, au lieu des 56 %, cela eût été 99 % des inscrits qui vous auraient giflé de leur NON, ferme et définitif!

Vous révélez ne plus songer qu' à l' efficacité du pouvoir européen sur une Europe autoproclamée à l' existence théorique, aux contours indéfinis jusque dans ses frontières naturelles et historiques, aux contenus changeants, bref livrée à tous les appétits mondiaux sous le prétexte de " démocratie ". Vous montrez que vous ne comprenez rien à la démocratie et que vous admettez le modèle " démocratique " anglo-saxon, sans rapport.

Vous affirmez créer une " aire de Paix et de stabilité " alors que vous déstabilisez complètement le continent et la France, en particulier, dans tous les domaines: économique, social, démographique, racial, culturel, linguistique, monétaire, financier, etc. Toutes ces instabilités sont, déjà, sous vos yeux aveuglés par l' idéologie franc-maçonne (cf. votre allocution du 23 Juin 2003 à l' Elysée), générant des conflits terribles porteurs de malheurs à côté desquels le massacre de la Saint BARTHELEMY et même le " génocide franco-français " révolutionnaire tout comme le génocide des populations des bocages de l' Ouest de la France ne seront que peccadilles…

Dans ce projet de traité constitutionnel européen, la France et les Français n' ont rien proposé ou même seulement inspiré : seule la secte maçonnique satanique des frères et sœurs du compas, de l' équerre, du marteau, du tablier, de la taloche et de la truelle a agi en trahissant les intérêts bien compris de la France et des Français. Ainsi, malgré votre implication personnelle et celle du gouvernement en faveur du " oui " comme de celle de deux membres du Conseil Constitutionnel au mépris de son règlement intérieur (cf. proposition de Loi en cours de débat) et de la morale et de 90 % des parlementaires -qui ne représentent plus en rien les Français-, malgré aussi les centaines de millions d' €uros mobilisés en faveur du " oui " et de l' énorme majorité des grands médias acquis au " oui " ainsi que du temps d' antenne et de l' espace consacré au " oui ", les Français ont massivement rejeté ce scélérat et abject projet de traité constitutionnel européen maçonnique satanique vouant la France et les Français à la soumission.

Vous laissez voir que, pour vous, l' Europe supranationale constitue le " nirvana " paradisiaque prédit par vos amis sectaires et cette Europe est déjà, dans votre esprit torturé par l' idéologie, la véritable propriétaire de " ses territoires " dont elle aurait pour objet d' assurer le " développement harmonieux "… Sous-entendu, la France doit s' abaisser et les Français doivent se soumettre au nouvel ordre européen rêvé par vous et vos semblables à l' instar de l' ordre révolutionnaire, de l' ordre communiste soviétique -auquel vous êtes certainement encore sensible- ou de l' ordre des puissances de l' Axe, tous ordres totalitaires et d' essence sectaire.

Vous paraissez croire, non seulement normal, mais déjà acquis ce fait qu' il n' y avait plus qu' à faire entériner par un Peuple aveuglé depuis des décennies par votre propagande rappelant la propagandastaffel du sinistre Goebbels! En somme votre trahison ouvertement revendiquée devait être " blanchie "… Manque de chance pour vous, ce que vous avez réussi avec vos parlementaires asservis a échoué avec le Peuple français dont vous ignorez tout des ressorts historiques!

La France, fille aînée de l' Eglise, et les Français ne doivent allégeance qu' à Dieu et à leur roi légitime. Depuis Bouvines (27 juillet 1214) et Jeanne FOURQUET-LAISNE dite Hachette et Nice (15 août 1543) et Catherine SEGURANE, l' indépendance et la souveraineté de la France sont sacrées.

Il est vrai que vos septennat et quinquennat seront retenus par l' Histoire comme marquant l' apothéose du déclin de la France et de la paupérisation des Français initiés et poursuivis par vos deux prédécesseurs… avec, en sus, la mise en coupe réglée de la France et la réduction à la dhimmitude des Français. C' est certainement pourquoi le nouveau gouvernement est aussi composé uniquement de ministres du " oui ".

Vous en rajoutez une couche, comme on dit, en vous réjouissant, sans bouder votre plaisir, que ce soit votre merveilleux régime " hérité de la révolution française " qui, une fois encore, sert de modèle à l' édification d' un nouveau totalitarisme, cette fois encore " européen ", après les nazi, turc, soviétique et dérivés… Ces valeurs merveilleuses seraient le pluralisme que vous réduisez à vos seuls " amis " et qui vous autorise à exclure tous ceux qui osent vous contredire! Ce serait aussi la " non-discrimination " qui vous autorise à discriminer " positivement " toujours davantage: les femmes des hommes, les minorités de la supposée majorité, les enfants des adultes, etc. Au point que, depuis votre signature du Traité d' Amsterdam, il n' y a jamais eu autant de discriminations dans notre pauvre Pays… Ce serait aussi la tolérance et la justice -il y aura beaucoup à dire très prochainement dans ces domaines- tandis que vous pratiquez officiellement l' intolérance et l' injustice au point qu' on voit bien que vous n' avez jamais su ce dont vous parlez beaucoup! Tellement même que vous êtes incapable de vous rendre compte que votre régime viole tous les jours que Dieu fait les 17 articles de la fameuse déclaration maçonnique dite " Des Droits de l' Homme et du Citoyen (français) ", par tous les moyens légaux et réglementaires comme par les pratiques de la dernière police militaire européenne, la vôtre!

Non seulement votre lettre était vouée à l' échec -comme toute votre politique- par sa tentative désespérée mais aussi par la mauvaise qualité du service postal qui me l' a remise le lendemain du jour fatidique mais elle m' incite, comme une très grande majorité de Français, à poursuivre l' action politique jusqu' en 2007 et au-delà si nécessaire et dès maintenant contre les négociations d' adhésion de la Turquie à l' Union européenne en mémoire de nos ancêtres et de nos morts et de leurs victoires de Lépante (7 octobre 1571) et de Kahlenberg (12 septembre 1683).

Oui, je regrette bien d' avoir reçu trop tardivement votre missive, en fait écrite par le spécialiste en la matière de votre cabinet et signée au tampon… Mais cela ne fait rien, tout le monde va pouvoir ainsi vérifier ce qu' est réellement votre régime: totalitaire et anti-français.

Il s' agit maintenant de mettre fin à la gabegie, à l' incurie et à la politique d' abandon des dernières décennies, à la stupide politique de regroupement familial prolifique au point de marginaliser la population française de souche sur sa propre terre, à la suppression des dettes des pays afroasiates -qui étaient équipés aux normes occidentales lors de leur accession à l' indépendance et bénéficiaient de commandes préférentielles à des cours bien au dessus du marché mondial et de conditions d' achat bien en dessous du marché mondial- et au saupoudrage en millions, dizaines de millions et centaines de millions d' €uros à leur profit mettant la France et les Français en faillite car les nouvelles dettes de la France et celles des Français ne seront jamais annulées!

Je vous prie donc de vous tenir à la disposition de la Vraie Justice divine qui ne manquera pas de vous convoquer dès votre sortie de l' Elysée pour répondre de tous vos crimes et délits politiques dont le pire: la trahison.

Vous ne serez donc pas surpris que j' aie remplacé, au rez-de-chaussée de mon logement en centre ville sur la place du marché, les affiches du Front National " NON à la constitution européenne et NON à la Turquie " par les affiches du Front National " Le Peuple a parlé : Chirac démission ! " et il en sera ainsi jusqu' en 2007 inclus. Vos deux derniers premiers ministres et les ministres de l' Economie et des Finances savent bien pourquoi je suis déterminé dans mon opposition politique ferme et résolue. Au demeurant, vivant avec moins de 193 €uros par mois (pension d' invalidité) à la suite d' une escroquerie commise par une entreprise publique sous le contrôle du ministre de l' Economie et des Finances, étant insolvable et insaisissable, j' ai créé Le Pilori en janvier 2000 afin de me faire entendre, actuellement par plusieurs dizaines de milliers de lecteurs mensuels réguliers, et dénoncer les turpitudes des politiciens et des fonctionnaires à la botte des frères et sœurs du compas, de l' équerre, du marteau, du tablier, de la taloche et de la truelle affiliés à la secte maçonnique satanique… comme l' imposture incluse en catimini et in extremis dans la loi Guigou…

NON à l' adhésion de la Turquie à l' Union européenne! NON au Chirakistan-Frankistan! NON à l' Europistan-Eurabia! Cochin qui s' en dédie!

Dans l' attente et l' assurance de votre future condamnation au moins divine, je vous prie d' agréer, Monsieur le Président, l' hommage de mon profond respect.

Fernand CORTES
Opposant politique ferme et résolu
http://www.midiassurancesconseils.com/Lepilori2005C.htm

N. B. : A la suite d' opérations de censure politique à la demande de frères affiliés à la secte maçonnique satanique, mon site Internet personnel Le Pilori a été réfugié à l' Etranger en février 2003 par un mouvement d' extrême-droite afin d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit et les conseils pratiques permettant aux internautes de contourner le blocage de l' accès aux sites sensibles politiquement incorrects par les fournisseurs d' accès à la demande du régime ont été diffusés sur Le Pilori 2005B de la mi-mai et sur les Morceaux Choisis du Pilori 2005.

Ah, ça! Ceux de la France d' En Haut, les nouveaux parvenus... ils nous prennent vraiment pour des abrutis, nous les gueux de la France d' En Bas! Ils nous traitent vraiment comme de la merde! Pour ces crapules de la France d' En Haut, nous ne sommes, nous les gueux de la France d' En Bas, que des abrutis et de la merde... juste bons à faire le tapin pour eux... pendant qu' ils s' en mettent plein les poches avec les subventions, la TVA, les taxes sur l' essence et tout l' argent public qu' ils détournent en toute impunité grâce à l' impunité mafieuse que leur accordent les magistrats scélérats, au premier rang desquels les procureurs qui refusent de les poursuivre et les pseudo-juges d' instruction, les Chambres de l' Instruction et la Cour de Cassation qui leur distribuent les non-lieux dont les nantis de la France d' En Haut bénéficient toujours ou presque... même quand ils sont pris en flagrant délit... alors que nous, les gueux, à la moindre peccadille, ils nous appliquent la présomption de culpabilité au lieu et place de la présomption d' innocence...

A la moindre peccadille, nous les gueux, nous retrouvons en prison alors qu' eux, les privilégiés munis de passe-droits, dans leurs affaires à milliards d' euros goinfrés sur nos impôts, les pseudo-juges d' instruction, les Chambres de l' Instruction et la Cour de Cassation leur accordent toujours le non-lieu ou des condamnations minimes, la plupart du temps avec sursis et des amendes "pourboire" qu' ils ne paient jamais... autant d' invitations à renouveler leurs délits et leurs crimes tous les jours et plutôt deux fois qu' une... Et six mois plus tard, on les retrouve à nouveau député, sénateur, conseiller régional ou conseiller à la Cour des comptes, ou à la Commission des Opérations de Bourse... Dans toutes les bonnes places... où ils peuvent bien s' en mettre plein les poches... Les pseudo-juges d' instruction, les Chambres de l' Instruction et la Cour de Cassation couvrent les crapules de la France d' En Haut qui nous traitent comme de la merde, des esclaves, leurs prostituées.

C' est pour ça qu' en retour les politiciens véreux, les avocats scélérats et les médias aux ordres de la France d' En Haut couvrent l' exercice illégal de ceux qui se prétendent juges d' instruction alors que la juridiction d' instruction-juge d' instruction a été supprimée le 1er janvier 2001. Et les Chambres de l' Instruction et la Cour de Cassation refusent d' appliquer la loi qui a supprimé le juge d' instruction en tant que juridiction... tout ça pour en réserver le bénéfice à Chirac en 2007. Les politiciens véreux, les avocats scélérats et les médias aux ordres de la France d' En Haut couvrent également tous les autres crimes et délits consommés par les magistrats scélérats qui violent la loi dans l' exercice de leurs fonctions de responsables de l' application de la loi pour se couvrir entre eux, tant pour leurs exactions commises en tant que magistrats que leurs exactions commises en tant que particuliers, ainsi que celles commises par les grands privilégiés de la France d' En Haut au cours de leurs décérébrations crinimogènes sadiques essentiellement sexuelles et notamment pédocriminelles en réseaux organisés.

Oui, vous avez remarqué, vous aussi, dans une affaire de réseau pédocriminel, alors qu' un ou plusieurs magistrats sont en cause, comme dans l' affaire du procureur Joubrel, président d' honneur de la magistrature, l' enquête n' aboutit jamais au démantèlement du réseau... et les poursuites se résument au simple passage du magistrat devant le conseil supérieur de la magistrature...

Germain GAIFFE

NDLR: lisez "Juge d' instruction: la forfaiture" en annexe au Pilori! Ceci, ci-dessus, n' est qu' un pamphlet en forme de conversation au comptoir du café du commerce... Armez-vous de patience et de réflexion car le dossier complet sur cette forfaiture compte plus de 100 pages au format A4 et en vaut la peine! Avec un air de déjà vu dans d' autres dossiers de pédocriminalité et de bavures...

Déçue de n’ avoir pas eu de promotion dans l’ administration fiscale, malgré tous les canapés et tous ses efforts très fondementaux, Pramparinette Scorpio Zélus initie une nouvelle carrière à la SNCF en qualité de contrôleuse affectée à la ligne Cahors-Toulouse. Il paraît qu’ avec un peu de chance elle peut se faire sodomiser au vu et au su de tous ses collègues et ainsi devenir célèbre et donc promue à un grade supérieur.

Avant elle, Brigitte Labarrière, grâce à son cul, a trouvé un poste de consultante dans une radio périphérique : elle psychothérapeute tous les frustrés de la zigounette.

Nous souhaitons à Pramparinette, dans sa nouvelle vocation exhibitionniste, une réussite exemplaire... en se faisant encuver par un maximum de voyageurs; il paraît qu’ il y a parmi eux bon nombre d’ inspecteurs et de directeurs des impôts, anciens encuvés eux-mêmes. Bonne chance!

Mon Dieu, que les chemins de fer sont beaux... Si ce transport vous a plu, faites-en profiter vos amis.

Fernand CORTES

Vu sur un forum... August 19, 2005 3:42 PM

Des courriels circulent sur internet appelant les Français à un réflexe simple :

qui consiste à inciter les électeurs à "sanctionner" en 2007 leur député UMP local s' il ne "prouve" par qu' il a tenté de s' opposer à la politique des radars ou s' il ne s' est pas prononcé en faveur de la réintroduction de la TIPP flottante.

Selon certaine sources, ce courriel aurait déjà commencé à circuler auprès de plusieurs dizaines de milliers d' internautes, au point que l' UMP s' en inquièterait...

NDLR: et un centime d' euro d' amende sera aussi une voix en moins pour les candidats de l' UMPSC à la succession élyséennede même que chaque point retiré du permis ainsi que tout retrait de permis... 

LES TURPITUDES DU PREFET DES HAUTS DE SEINE ET DU PROCUREUR GENERAL DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES: TOUT LEUR EST BON POUR ENTRAVER LA LIBERTE D'EXERCICE DE NOTRE ASSOCIATION ILS INVENTENT DES ARTICLES DU CODE DE LA CONSOMMATION.  

DEFENSE DES CITOYENS/APSN 

Association enregistrée sous le N°16109470 à la Préfecture d’Antony le 13/01/1998, 

Parution au JO du 07/02/1998 N° 2240 Domiciliée au 3 allée de la Puisaye 92160 Antony. 

N° AGREMENT / 2005.551 N°1446 http://www.defensedescitoyens.org 

A 

Direction Départementale de la Concurrence de la Consommation et de la Répression des Fraudes

A l'attention de M. RAMONET

167 av joliot Curie 92013 Nanterre

LRAR N° RA 0482 6272 5FR

Copie à :

M. LATHOUD Jean Amédée, Procureur Général près la cour d' appel de Versailles LRAR RA 0482 6273 4FR

M. le Préfet des Hauts de Seine LRAR RA 0482 6274 8FR

Ministre de la Justice

Le 08.08.2005

Monsieur l' Inspecteur Général,

Nous vous informons qu' à la suite de l' arrêté préfectoral de refus d' agrément n° 2005/10 du 12 juillet 2005, nous avons saisi le tribunal administratif en Référé Suspension et déposé une requête pour excès de pouvoir le 05 08 2005 pour les principales raisons suivantes:

Signification de l' arrêté à un tiers autre que le Président de l' Association DEFENSE DES CITOYENS,

Absence de mention des voies de recours,

Nullité de l' avis du Procureur Général qui se fonde sur un article L 411-2 du code de la consommation qui n' existe pas,

Absence de réponse de M. LATHOUD à notre courrier du 24.03.2005 lui demandant de justifier en droit son refus basé sur le nombre de nos adhérents véritable fait du Prince,

Absence de communication de l' enquête préalable avant décision,

Violation de l' application de la Circulaire de la Direction des Affaires Civiles et du Sceau,

Nullité de l' arrêté préfectoral n° 2005/10 du 12 juillet 2005 signifié à un tiers statuant, lui aussi, sur le fondement de l' article L 411-4 du code de la consommation qui n' existe pas, etc.

En conséquence,

Considérant que l' avis de M. le Procureur Général, près la Cour d' Appel de Versailles, ainsi que l' arrêté de M. le Préfet des Hauts de Seine sont entachés de nullité,

Et qu' à ce jour, conformément aux articles R 411-4 et R 411-5 du code de la Consommation, force est de constater qu' il y a absence de réponse légale dans les 6 mois,

Nous considérons, ipso facto de fait et de droit, que l' association DEFENSE DES CITOYENS, dont je suis le Président, est agréée d' office et qu' en conséquence, il vous appartient d' effectuer les publications légales qui s' imposent à vous après ces graves atteintes à la liberté d' exercice de notre association à l' application des voies de représentation et d' assistance en justice de ses adhérents.

Nous vous prions d' agréer, Monsieur l' Inspecteur Général, nos salutations les plus respectueuses.

Le Président

Claude KARSENTI 

1.- le 30 mai 2003, Madame Nicole COLAS BOURBON, victime de retraits frauduleux effectués à l' Etranger par carte bancaire, s' est rendue, à la demande de son banquier, au commissariat de BOULOGNE (92). Elle souhaite que sur le P.V. soit mentionné le montant total des fraudes communiqué par sa banque, que, lors des escroqueries, elle était en possession de sa carte, qu' elle n' était pas allée à l' Etranger. Le policier qui l' a reçue a refusé de satisfaire à sa demande. Au moment de signer sa déposition, Nicole COLAS a voulu ajouter à la main les mentions qu' elle souhaitait sur le PV.

. Le policier, perdant son sang-froid, lui a arraché la feuille des mains, s' est précipité sur elle en l' attrapant par les seins pour la mettre dehors. Une policière est entrée à ce moment et Mme COLAS a demandé à voir le Commissaire. Celle-ci est revenue avec 3 policiers et à 5, après que Nicole COLAS eut été projetée la tête la première sur le sol, elle a été frappée puis menottée et traînée dans le local des gardes à vue où elle est restée menottée plus de 2 heures à un banc. Lorsqu' elle demandait à rencontrer un médecin et un avocat, on lui jetait de l' eau au visage. Mme Colas est ressortie blessée (ITT de 5 jours par le centre médico-judiciaire). Aucun procès verbal n' a été dressé par le commissariat sur cet événement.

2.- L' enquête IGS fait apparaître que les policiers ont bien maltraité Mme COLAS et qu' ils mentent en faisant des déclarations différentes. Malgré cela, le Procureur HOSSAERT a classé sans suite la plainte de Mme COLAS et a déclaré qu' il avait égaré l' enquête de la sûreté départementale des Hauts de Seine. Ce refus de la Justice a provoqué chez elle une amertume. C' est dans cet état d' esprit, encore traumatisée dans sa chair et son esprit, que dans un super-marché proche du commissariat, elle a reconnu son agresseur, un homme de couleur de 1,80 m. solidement bâti. Prise de colère à la vue d' un de ses tortionnaires, elle a alors désigné à la foule ce monstre de bêtise autant que de brutalité et, sans doute, ses propos ont-ils, alors, été excessifs et mal choisis mais qu' est-ce que cela peut-il signifier mis en face de l' odieux comportement dont ce " représentant de la loi " s' était rendu coupable?

. Cette réaction lui a valu d' être hospitalisée d' office du 14 au 18 mars 2004 à l' hôpital psychiatrique de Villejuif. Les psychiatres de l' hôpital Ambroise Paré, habitués à ce genre de manœuvre de ce commissariat, avaient refusé l' hospitalisation d'office. Le commissariat a fait appel à un médecin complice, le docteur HACHE, qui a délivré un certificat avec une date mensongère.

3.- Cette hospitalisation, abusive, a aggravé la dépression de Mme COLAS. Elle n' habite pas loin du commissariat. Lors d' une nouvelle rencontre avec les policiers, elle les a traités de nazis. Elle a été condamnée en comparution directe à deux mois ferme de prison qu' elle a effectués à la maison d' arrêt des femmes de Versailles où elle a été très bien traitée car tout le personnel s' était rendu compte que Mme COLAS subissait une sanction injuste.

4.- Alors qu' elle purgeait sa peine, elle a comparu au tribunal pour les insultes qui avaient précédé son hospitalisation d' office: elle a été condamnée à 9 mois de prison avec sursis et à payer entre 300 et 600 euros à chaque policier qui ont porté plainte, soit 11 policiers. Elle est accusée de racisme et xénophobie, le policier qui l' a agressée étant un homme de couleur.

5.- Le 7 mars 2005, elle passait en appel de ce jugement. L' arrêt est le suivant: la peine de prison avec sursis a été doublée, les amendes sont passées de 500 à 900 euros, elle est interdite de séjour à Boulogne, ville où elle vit depuis sa naissance et qu' elle doit quitter dans les plus brefs délais. Elle est encore accusée de racisme et xénophobie, le policier qui l' a agressée étant un homme de couleur. Révoltée devant cette injustice, elle a traité les policiers de voyous. Sur quoi, elle a à nouveau été hospitalisée pour la faire taire.

6.- Grâce à l' Association Nationale des Victimes de l' Insécurité, sa plainte contre les policiers qui l' ont frappée en mars 2003 est enfin instruite depuis le 4 mai 2005 et Mme COLASa été entendue par un Juge d' Instruction qui a mesuré sa détresse et compris son attitude de révolte.

Voilà une personne, ingénieur en informatique, ET éducatrice sportive diplômée d' Etat, bénévole depuis 30 ans au sein de diverses associations, responsable de jeunes de diverses ethnies, de diverses confessions et de divers niveaux sociaux, ni folle, ni délinquante, honorablement connue, qui est condamnée à DEUX MOIS DE PRISON FERME alors qu' elle est la victime. Il faut savoir que Nicole COLAS, condamnée par un jugement rendu à 21 h., a été emmenée IMMEDIATEMENT à la Maison d' Arrêt!!! N' est-il pas compréhensible qu' elle ne parle que de sa souffrance d' avoir été battue et maltraitée comme une coupable? Combien de délinquants, des vrais, subissent de tels traitements? Et, n' oublions pas le harcèlement pour contravention abusive et autres manœuvres …

Elle est seulement l' un de ces malheureux quotidiennement happés par les dérives de la machine policière et judiciaire qui les broient dans l' indifférence générale y compris celle de nombreux journalistes.

Mme COLAS a réussi à approcher M. de VILLEPIN, alors ministre de l' Intérieur, lors d' une visite surprise dans ce commissariat, et lui a fait part de son agression. Le ministre, qui n' a pas mis sa parole en doute, lui a demandé de lui faire parvenir un dossier. Son avocat lui a avoué qu' il ne l' avait pas fait car il n' appréciait pas M. de VILLEPIN et qu' il aurait préféré que ce soit M. SARKOZY qui traite l' affaire. Avant de rencontrer M. de VILLEPIN, Nicole COLAS a écrit à M. SARKOZY qui lui a répondu qu' il ne voulait pas gêner l' enquête confiée à l' IGS!!!

Nicole COLAS a écrit à tous les maires et députés des Hauts-de-Seine, à tous les responsables des partis politiques. Seule, Madame Jacqueline FRAYSSE, députée de Nanterre, a manifesté sa sympathie et son intérêt ainsi que sa volonté de l' aider et a déposé son dossier devant la Commission de Déontologie qui a eu à traiter un cas similaire et qui a rendu un avis défavorable sur ce commissariat. Mme COLAS est convoquée devant cette commission prochainement.

La déplorable constatation à laquelle nous conduisent ces faits est la décomposition accélérée de nos systèmes de police et de justice qui sévissent de plus en plus lourdement et fréquemment à l' encontre de braves gens qui n' ont que le tort de croire en leur probité perdue.

Lorsque chaque jour ou presque nous permet de constater l' énormité du laxisme avec lequel sont traités des criminels dangereux et récidivistes, ne peut-on s' interroger légitimement sur la folie qui s' est saisie de nos systèmes de police et de justice?

Tout honnête citoyen devrait être révolté au contact d' événements de cette nature et s' engager aux côtés de Mme Nicole COLAS BOURBON qui conserve toujours des séquelles psychiques et physiques afin qu' elle obtienne justice et que ces policiers ripoux soient mis à pied à titre d' exemple de même que leurs complices, ou pour le moins suspendus en attendant que la justice se prononce.

Nos responsables politiques seraient bien inspirés de donner à cette déplorable affaire toute l' attention qu' elle mérite en songeant, faute de sévir face à l' indignité de ces " représentants de l' ordre public ", à l' énorme encouragement aux dérives aggravées de plus en plus fréquentes et de plus en plus graves que constituerait l' absence de fermeté à l' égard de ces fonctionnaires.

Sommes-nous très loin des dictatures montrées du doigt la conscience en paix?

N' attendons pas que de telles conséquences surviennent. Arrêtons cela avec courage avant qu' il ne soit trop tard!

En tant que vice-présidente de l' A.N.V.I., j' ai demandé au nouveau Commissaire de Boulogne (nommé à ce poste en décembre 2004) succédant à Madame SPITZ (relationnel important!) laquelle n' a jamais accepté de rencontrer Mme COLAS, qu' il veuille bien nous recevoir, Mme COLAS et moi-même. Ce premier entretien d' une heure, nous a permis de rencontrer un homme responsable qui a su écouter l' histoire de Mme COLAS qu' il ne connaissait qu' au travers de rapports officiels. Depuis, Nicole COLAS commence à croire en la volonté de la Police Nationale de nettoyer ses rangs de ses voyous. Les commissaires Madame SPITZ et son adjoint ainsi que plusieurs policiers ont été mutés. Mme COLAS n' est plus narguée par les policiers et même est saluée avec respect par ceux qui la connaissent et qui n' approuvent pas l' attitude de leurs collègues lorsqu' ils la croisent.

Il reste que le sort de Mme COLAS, confrontée à cette énorme et puissante machinerie policière et judiciaire nous inquiète, de même que son état de santé : elle souffre de traumatismes suite aux coups reçus. De plus, Madame COLAS vit sous la crainte d' être emprisonnée ou pire d' être internée en HO ou en HDT.

Puisse la lecture de ces faits vous inciter à lui apporter votre soutien. Mme COLAS peut produire l' intégralité de l' enquête IGS (84 pages) et tous les documents qui prouvent que l' HO est abusive. De plus, le certificat médical contient une fausse date. Les condamnations reposent sur des éléments mensongers que la partie adverse n' a pas pu prouver et que les juges ont retenus.

Danièle ADRIEN
Vice-Présidente de l' A.N.V.I.

Madame Nicole COLAS BOURBON

202 bis, Bd Jean Jaurès
92100 BOULOGNE BILLANCOURT

e-mail : justice33@wanadoo.fr Téléphone fixe : 01 46 21 16 67 Téléphone GSM : 06 07 22 43 80 

CRED18

19 rue de la Chapelle 75018 Paris

Tel 06 88 51 35 48 Email cred18@voilà.fr ou cred18@club-internet.fr

Collectif pour le rétablissement de l'état de droit (CRED 18)

Jeudi 18 août 2005

Le Comité pour le Rétablissement de l' Etat de Droit dans le 18ème arrondissement de Paris (CRED 18) se déclare entièrement solidaire des habitants du quartier Saint Bernard de la Chapelle qui refusent l' installation d' un nouveau centre d' accueil de toxicomanes dans un immeuble privé, rue Saint Mathieu, à proximité des établissements scolaires, dans un secteur déjà considéré comme "sensible", par tous les responsables municipaux et gouvernementaux.

Il dénonce la poursuite de cette véritable politique d' apartheid qui consiste à cantonner des publics en difficulté tout en concentrant l' accueil des usagers de drogues, précisément dans les secteurs où la tolérance coupable des responsables a laissé se développer tous les trafics et dérives criminelles, sous prétexte de les contrôler.

Le CRED 18 demande l' application immédiate du fameux principe de la "tolérance zéro", tout particulièrement dans les zones de non-droit instituées qui pénalisent et stigmatisent les habitants: éradication des trafics de drogues, de la prostitution et des commerces illicites.

Il demande que soit mis en place un plan global de suivi et de soins des toxicomanes afin que la charge sociale en soit répartie dans tous les arrondissements de Paris et dans des établissements de province, éloignés des trafics, où des obligations de soins pourront enfin être appliquées selon des approches thérapeutiques véritablement professionnelles.

----- Original Message -----
From: Lambert Hugo
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Wednesday, August 17, 2005 3:59 PM
je suis l'inverse total de toutes vos valeurs : jeune gay athé anticlérical européen cosmopolite et de gauche!!!!

alors allez vous faire foutre, vous et vos retours d'acide moyen-âgeux.

-----Original Message-----
From: Fernand CORTES de CONQUILLA
To Lambert Hugo
Sent: Wednesday, August 17, 2005 7:21 PM

"Monsieur",

Au moins, cela a le mérite de la clarté.

FC

----- Original Message -----
From: Lambert Hugo
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Thursday, August 18, 2005 7:30 PM

Les guillemets étaient de trop.

Hugo Lambert.

-----Original Message-----
From: Fernand CORTES de CONQUILLA
To: Lambert Hugo
Sent: Friday, August 19, 2005 2:47 PM

Vous m' avez fait douter de la réalité de votre sexe... qui ne paraît pas être fixée encore... certainement pourquoi la dernière phrase de votre premier message semble lui être particulièrement adaptée...

FC

----- Original Message -----
From: Lambert Hugo
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Friday, August 19, 2005 10:47 PM

J'ai le regret de vous informer que vos conceptions sont périmées.

Pendant que vous déclinez, je grimpe.

J'ai 22 ans, un bel avenir, et bientôt vous serez mort.

Si vous ne l'êtes pas déjà.

Bien à vous.

Monsieur Hugo Lambert.

.../...

----- Original Message -----
From: Daniel CLEMENT
To: daniel
Sent: Friday, August 19, 2005 6:12 PM
Subject: Culture de mort

Cher Monsieur Cortès

Que faire des pervers homosexuels lorsque ces derniers sont au pouvoir comme c' est le cas dans ma ville?

Au moins l' islam a du bon sur un point: il nous force à sortir des chimères pour revenir violemment aux fondamentaux de la vie.

Vous pouvez mettre cet article édifiant avec vos commentaires sur Le Pilori. Il est issu des Cahiers Saint-Raphael, publication catholique traditionnelle.

DC

Lors de la journée internationale du Sida, le journal Libération a fait un reportage effarant. Il concerne une boîte de nuit réservée aux Gays à San Francisco et fréquentée essentiellement par des séropositifs lesquels recrutent des volontaires de la mort qui viennent en ce lieu pour se faire infecter par le Sida lors de relations homosexuelles. Et ceci même par petites annonces. Et le plus étonnant est qu’ils trouvent des clients. Or en France un dénommé Christophe Pourrat a été condamné à une peine symbolique compte tenu du fait qu’il avait volontairement transmis cette maladie à deux jeunes femmes en leur cachant délibérément sa séropositivité. Il ne faut pas oublier qu’il a infligé délibérément la peine de mort à ces deux personnes et ceci dans le cadre de souffrances terribles. Il suffit de penser par exemple aux décollements bulleux de l’épiderme qui se voient en fin de vie. Or l’avocat de ce que l’on pourrait considérer comme un assassinat légal a déclaré que « la pénalisation est une impasse ». Autrement dit tuer délibérément quelqu’un par ce procédé ne mérite pas de peine. On voit où mène ce genre de raisonnement. Willy Rozenbaum qui préside le Conseil national du Sida de son côté a déclaré qu’« il n’est pas question de pénaliser la transmission du sida ». Après de telles déclarations, nous pouvons être tranquilles : nous sommes tout à fait à l’abri contre « l’administration volontaire d’une substance nuisible ». Désormais, chacun a le droit d’empoisonner un de ses contemporains à moindre compte. Et effectivement la plupart des contaminations volontaires ont fait l’objet d’un non-lieu dans la mesure où il est difficile d’établir l’intentionnalité du fait, voire même son imputabilité.

In Les Cahiers Saint Raphaël

NDLR: Les arguments des sodomites et des gouines sont faibles et mous... tant ils paraissent prôner la destruction et la mort... Paris est devenu depuis mars 2001 San Francisco sur Seine!!!

Face à la culture nihiliste et mortifère, à l' âge où ces indvidus devriaient être des hommes et des femmes depuis longtemps et ne sont encore que des tapettes et des gouines, avec un avenir de pulsions de mort et prenant leur plaisir par là où les gens normaux des deux sexes chassent leur merde, je préfère encore ma situation avec la ferme intention de vivre le demi siècle à venir comme le premier que je n' ai pas encore achevé... ce qui n' est nullement impossible étant issu de familles de centenaires et plus...

Que les intéressés se rassurent: on ne gaspillera pas le bois pour les brûler avec leurs congénères... simplement pour éviter de laisser le prosélytisme s' étendre sans cesse et tenir lieu de mode de reproduction en polluant les plus jeunes innocents - dès le berceau ainsi que beaucoup en rêvent! ce qui est relativement logique pour les acolytes de Notre Dame de Paris... certainement pas l' homme de toutes les femmes et sûrement la femme de tous les paumés tarés..., la réserve de type bantoustan pourrait être une solution... le sida faisant le reste...

Alors qu' ils ne croient surtout pas au Père Noël: je ne suis pas des leurs! Et j' en suis fier.

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <blind.copy.receiver@compuserve.com>
Sent: Sunday, August 21, 2005 11:35 PM
Subject: Nouvelles chrétiennes de la semaine (RU 33/2005)

RU33/2005 (22.8.2005): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien T/F +33-134120268, unec@wanadoo.fr UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE (UNEC)

- VATICAN: C' est confirmé, notre Saint Père Benoît XVI recevra le 29 août MgrBernard Fellay, Supérieur de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X, en audience à Rome. Evénement capital. Car si, comme le dit Benoît XVI, son premier objectif est 'l' union de tous les Chrétiens', la première entrevue à ce sujet doit être une rencontre avec la FSSPX de Mgr Marcel Lefèbvre. Si cette négociation échoue, tous les autres efforts 'oecuméniques' sont vains. Si Rome n' arrive pas à comprendre les catholiques fidèles à la Tradition, comment pourra-t-elle comprendre les orthodoxes et protestants? Résumons: ces entretiens avaient déjà commencé il y a 3 ans, sous le pontificat de Jean-Paul II, mais se sont essoufflés à la suite. La FSSPX avait, en fait, demandé à ce que deux préalables soient garantis avant même de commencer les discussions plus détaillées: 1) la levée de l' excommunication de +Mgr Lefèbvre et des 4 évêques consacrés par lui, 2) l' autorisation pour tous les prêtres catholiques de la terre de célébrer l' ancien rite de la Sainte Messe dite Saint-Pie V (donc la messe latine qui était célébrée partout jusqu' au Concile Vatican II, 'jamais abolie' suivant Mgr Ratzinger). On sait que le premier point ne semblait pas poser de problème à Rome, puisque même les évêques orthodoxes ne sont plus formellement excommuniés par le Vatican. Par contre le 2e point fut un obstacle massif. Craignait-on à Rome un schisme du côté des modernistes?

- Les choses en sont restées là. Benoît XVI est un des meilleurs informés au sujet des tractations entre la FSSPX et le Vatican, puisque c' est lui-même qui, après 1988, avait mené les entretiens avec Mgr Lefèbvre, d' abord en bonne voie, puis échoués car Mgr Lefèbvre avait cru discerner un manque évident de garanties nécessaires en faveur de la Tradition. C' était le désaccord. Cette situation a duré 25 ans, trop longtemps, car par suite à la guerre de tranchées menée continuellement par les évêques du monde entier contre la FSSPX, le fossé devint de plus en plus large et profond, jusqu' à devenir, à vue humaine, infranchissable. Le Saint Père, à la différence de Jean-Paul II, aura-t-il le courage de faire face aux nombreux modernistes dans l' épiscopat et d' imposer l' union avec ce qu' on appelle la Tradition?

- A ce sujet, deux considérations. La première est personnelle. L' auteur de cette chronique a eu lui-même, il y a une quinzaine d' années, une audience chez le cardinal Ratzinger à Rome, pour déposer 11 plaintes concernant 11 évêques français. Il s' agissait d' évêques qui ruinaient la liturgie et soufflaient la haine contre les catholiques de la Tradition, tout en préférant en certains cas les musulmans, voire les communistes. Le cardinal écoutait attentivement (à cette époque il y avait, à la Congrégation de la Foi, dans la salle d' attente un énorme buste du cardinal Ottaviani, son prédécesseur!). A la fin de mes 11 lamentations, il nous regarda d' un oeil ferme et persistant: "Et qu' est-ce qu' on fait maintenant?"... à quoi ma femme répondit aussi abruptement, avec un geste peu ambigu: "leur couper la tête!" Surpris de cette promptitude féminine française, il ne pouvait pas s' empêcher d' éclater de rire, tout en chuchotant sous la main: "Et pourtant, c' est ce qu' il faudrait faire!... Mais je ne suis pas le pape!"

- Aujourd' hui il est le pape. A-t-il maintenant le courage? On sait, par une indiscrétion d' un évêque autrichien, que 'le problème Lefèbvre' lui pèse sur la conscience, aussi bien que 'le problème Fatima'. Pour le dernier, il a dit à son ami autrichien qu' il a dû agir sous pression (par qui?); pour le premier, il avoue un échec personnel. Le 29 août, il va essayer de remédier au moins à ce premier problème (avant de s' attaquer au deuxième?). Encore une fois: aura-t-il le courage?

- A la messe pontificale de dimanche avec les jeunes des JMJ à Cologne, on a pu voir un Benoît XVI agissant contre tous les principes maintes et maintes fois préconisés par le cardinal Ratzinger d' antan: une messe 'vers le peuple', avec un bloc-autel totalement dégarni, protestantisé, une messe 'en langue vernaculaire', des 'enfantes de choeur' - une jeune femme 'chanteuse d' étoiles' en minijupe a apporté directement entre les mains du pape le calice pour la messe pontificale -,sans parler du contenu de ses sermons où il n' a pas osé aborder les problèmes essentiels et quotidiens des centaines de milliers de jeunes étalés devant lui (le cardinal Kasper a avoué: "Ces jeunes filles ont presque toutes la pilule dans leur sac"...). Par ailleurs, même si l' on veut admettre un zeste de vernaculaire, le monde a attendu en vain un vigoureux chant de Bach lors de cette messe "de Cologne en Allemagne"; non, il fallait se contenter d' un imbroglio de jazz, Taizé, zapping, un mélo-mano de Missa Louba, Carmina Burana et autres exotismes délirants... Devant le front massif des évêques modernistes allemands, il n' a su s' imposer que sur un tout petit détail: le Pater Noster - cela tombait du ciel? - fut chanté en latin. Est-ce du courage?

- A priori les entretiens du 29 août ne changeront rien, mais l' Esprit Saint peut tout changer, d' un instant à l'autre, soufflant où Il veut. Prions pour cela, afin que l' Esprit de N.S. Jésus Christ sauve l' Eglise Une, Sainte, Catholique et Apostolique! - (ru)

- - A.M.D.G. - -

----- Original Message -----
From: "UNEC" <UNEC@compuserve.com>
To: <blind.copy.receiver@compuserve.com>
Sent: Tuesday, August 30, 2005 8:01 AM
Subject: Nouvelles chrétiennes de la semaine (RU 34/2005)

RU34/2005 (30.8.2005): DEPECHE HEBDOMADAIRE DE NOUVELLES CHRETIENNES disponible en français, anglais, allemand et russe.

Libre pour publication. Mentionner comme source "RU", svp. "RU", le service de presse de l' UNEC, BP 70114, F-95210 Saint-Gratien T/F +33-134120268, unec@wanadoo.fr UNION DES NATIONS DE L' EUROPE CHRETIENNE (UNEC)

- FRANCE: Pendant que les jeunes se déhanchaient au rythme des chants de Taizé sur les pelouses de Cologne, à Taizé même, dans 'l' Eglise de la Réconciliation' au milieu d' autres centaines de jeunes gens, le Frère Roger Schutz, fondateur de la communauté protestante de Taizé, fut assassiné par deux coups de couteau dans la gorge assénés par une illuminée portugaise du nom Luminita Solcan. Le sceau du martyre? On pouvait lire des éloges de toutes parts à la suite, un véritable concert universel des médias, chacun cherchant des mots mystifiants pour désigner ce que personne n' ose appeler par son vrai nom: le syncrétisme chrétien. Pour ne citer qu' une source, sur le 'Forum du Monde Catholique' (www.monde-catholique.com/forum/) on lit par exemple ces envols d' esprit: "Sa hantise de l' unité était en tension constante avec son sens religieux et plus encore avec son désir d' une plénitude chrétienne". Plus loin: "L' expérience de l' unité engageait un ressourcement intérieur qui, éprouvant sa densité dans une foi plénière, celle d' une Eglise indivise, même si elle était toujours en espérance". Taizé devient une mystification incompréhensible, ni noir ni blanc, ni protestant ni orthodoxe ou catholique, ni de ce monde ni de l' autre, ni de Dieu ni de Satan. Ce qu' on pourrait appeler un sentimentalisme total, ou théologiquement un syncrétisme 'chrétien' absolu. Bref, un produit de ce monde, donc intrinsèquement ambigu. La palme revient à l' agence de presse ZENIT du Vatican qui cite sans broncher Mme Paola Fabrizi, membre du Conseil Pontifical pour la Promotion de l' Unité dans l' Eglise: "Le Frère Roger Schutz désirait beaucoup être catholique, mais il a vécu sa situation de non appartenance à l' Eglise catholique comme un véritable sacrifice pour montrer aux autres combien peut être douloureux aussi le fait de ne pas partager pleinement l' appel à suivre le Christ"... En un mot, il a fait son salut par le refus même de devenir catholique!

Résumons brièvement: Roger Schutz fut né en 1915 en Suisse, fils de pasteur protestant. En 1940 il découvre Cluny en Bourgogne, non loin de la ligne de démarcation et s' installe à Taizé, tout près de là, pour venir au secours des réfugiés juifs. Au fur et à mesure que ses oeuvres de charité se développaient, il fonde une communauté monastique protestante, inouïe en son genre depuis la Révolte de Martin Luther. Très vite l' évêque catholique du lieu lui cède l' église romane du village. Les jeunes accourent en foules, attirés par la bonté et les prières des 'Frères'. A l' est européen, surtout après la disparition du 'mur', les jeunes gens n' ont qu' une envie: voyager à Taizé pour être avec les autres jeunes du monde, dans un 'ressourcement universel de paix'. Ensuite Roger Schutz organise les 'Journées oecuméniques de Taizé' dans l' Europe entière: 1978 à Paris avec 3000 participants, 100.000 participants quelques années plus tard à Vienne, Milan, les pays de l' Est et de nouveau à Paris. Combien seront-ils fin 2005 en Italie?

Bouillonnement oecuménique! Les mots-clés sont invariablement: paix, bonté du coeur, mystique, écoute, ne juger personne, spiritualité, réconciliation, lumière, foi, tolérance, espérance, communion... Vaclav Havel, président de la République Tchèque, qualifie Roger Schutz comme 'le pilier spirituel de l' Europe'. Le Frère devint l' ami personnel de Jean XXIII, ensuite de Jean-Paul II, de la Mère Teresa et finalement de tous les grands du monde. 'Ah Taizé, ce petit printemps!', s' exclama Jean-Paul II. Le Frère reçut les prix Templeton (?), et celui 'de l' éducation pour la paix' de l' UNESCO. Désormais il porte en permanence, comme le pape, l' aube blanche que les autres frères de la communauté ne portent que lors des prières. Robert Schuman, François Mitterrand et d' autres personnalités de premier rang se rendent en pèlerinage à Taizé, même le pape Jean-Paul II, passage obligatoire pour s' accréditer auprès des jeunes. Le Frère veut être 'la petite flamme d' espérance' de Charles Péguy. Comme un oiseau en plein vol, il est abattu par deux coups, non pas de fusil mais de couteau, par une des siens, 'Luminita': folle - ou illuminée? Horst Kohler, président de la RFA, accourt à son enterrement, ainsi que Sarkozy de France et maintes autres personnalités du monde. Roger Schutz n' est jamais devenu catholique, à l' opposé de son premier assistant le pasteur Max Thurian qui, devenu prêtre catholique, termina sa vie au Vatican. Cela n' a pas empêché le cardinal Kasper de 'présider' à Taizé la messe des obsèques du Frère protestant, au milieu des 'foules chrétiennes', avant que sa dépouille soit portée au cimetière. A Taizé on ne s' occupe pas des confessions, ni des vérités - ni de LA VERITE? - , cela fâcherait. Non, tout le monde est bon, tout le monde est gentil! Le pape Benoît XVI lui-même a donné, encore cardinal, lors des obsèques de Jean-Paul II, devant les cameras du monde entier la Sainte Communion au Frère Roger amené en chaise roulante, donc à un protestant non repenti. L' intercommunion, jusqu' ici barrière infranchissable de l' oecuménisme, est désormais acquise, tandis que contre les fidèles de la tradition catholique les foudres de 'l' excommunication' sont toujours en vigueur: il y a de quoi perdre son latin.
- Requiescat in pace! - (ru; cf. LP 24.8., ZEN 21.8., FMC 29.8.)

- Compteur négatif: 134e jour du maintien de 'l' excommunication' de +Mgr Lefèbvre sous le pontificat de Benoît XVI. L' entrevue du 29 août entre le pape et Mgr Fellay mènera-t-elle enfin à la levée de cette injustice?

- Compteur positif: 210 bébés sauvés de l' avortement par l' association SOS MAMANS, Paris.

- - A.M.D.G. - -

Albano Laziale, le 29 août 2005

Aujourd’hui, Mgr Bernard Fellay, Supérieur Général de la Fraternité sacerdotale Saint Pie X, a rencontré le Saint Père Benoît XVI dans sa résidence de Castelgandolfo. A l’issue de l’audience, il a fait la déclaration suivante :

« La rencontre a duré environ 35 minutes, elle s’est déroulée dans un climat serein. »

« L’audience a été l’occasion pour la Fraternité de manifester qu’elle a toujours été attachée - et qu’elle le sera toujours - au Saint-Siège, la Rome éternelle. »

« Nous avons abordé les difficultés sérieuses, déjà connues, dans un esprit de grand amour pour l’Église. »

« Nous sommes arrivés à un consensus sur le fait de procéder par étapes dans la résolution des problèmes. »

« La Fraternité Saint Pie-X prie afin que le Saint Père puisse trouver la force de mettre fin à la crise de l’Église en ''restaurant toutes choses dans le Christ''. »

+Bernard Fellay
Supérieur Général de la Fraternité Saint-Pie X

in http://www.laportelatine.org/lpl/site/edito/page.php

Pour Françoise Knaeps (1) 

Dans le vase de poésie
L’ Esprit Saint et Sa ventaisie,
Son aqueuse nécessité
Nous verse en pure Charité

L’ eau de Vie, le Sang jaillissant
Du Dieu mort et Ressuscité.
Comment , à Son Dire faillissant,
Pourrions-nous jamais, délités,

De la Pierre de fondement
Nous évader, quand les déments
Satanisés, néantisés

Organisent guerre et faillite
Au sein de Son peuple où s’ agite
L’ avenir des martyrisés???

27.8.05 en plantant du nouveau gazon

Saint Joseph Calasanz , fondateur des premières écoles populaires gratuites (1597)

Pardon pour la « ventaisie ». mais « fantaisie » est inconvenant pour l’ Esprit et comme néanmoins « il souffle où il veut »….

(1) qui nous régale, ce 27.8.05 d’ une « évasion poétique » sur la « fuite du temps »…(Radio Court’ 12h – 13h 3O. Ma « réplique » est sans méchanceté, mais sans complaisance non plus. 

"Quiconque nie que le terrorisme fait partie de l' islam est un mécréant": Omar Bakri Mohamed (leader musulman anglais)

VIII- Les fruits de l’ Islam

Macroscopiquement, le résultat pour les sociétés de droit musulman est encore autre : on obtient des sociétés farouchement nationalistes, esclavagistes, égoïstes et cruelles, rusées, repliées sur des privilèges plus que médiévaux (alors que le Moyen-Âge européen a toujours été en marche vers un mieux, précisément sous l’ action du puissant ferment chrétien), théologiquement bloquées, aussi intrinsèquement perverses que les sociétés marxistes athées de naguère. Seules les grandes qualités propres au substrat humain et évidemment toutes antérieures à l’ avènement de l’ Islam en 632 (sens extrême de l’ hospitalité, humour subtil, et souvent grande gentillesse pour les arabes), font que la vie en milieu islamique peut présenter de très bons moments.
La logique cartésienne si particulière à la France aurait dû, depuis longtemps, se tourner vers l’ Islam et passer au crible sa génèse historique, son contenu idéologique, son histoire jusqu’ à nos jours, ses fruits temporels et intemporels et son bilan comparé à celui des autres religions. Le Christ a donné une règle magique de simplicité « c’ est au fruit qu’ on reconnaîtra l’ arbre ». Après 1300 ans, il est autorisé d’ estimer le recul suffisant. L’ arbre de l’ Islam a-t-il donné des fruits? Où sont-ils? A quel prix? Faut-il vendre son âme au Diable pour les acquérir? Qui les distribue? Peut-on les cueillir sur l’ arbre sans être lacéré par des épines ou tomber de haut?
Le Coran dit IX 29-30 : « combattez les Juifs et les Chrétiens, jusqu’ à ce qu’ ils paient directement le tribut après s’ être humiliés ». S’ appuyant sur des promesses d’ au-delà ultra-généreuses, les fruits de l’ Islam sont prosaïquement terrestres, et effectivement, il faut le reconnaître ultra-généreux, puisque d’ origine criminelle. L’ Islam a commencé on ne peut plus clairement, comme une machine idéologique de blanchiment d’ argent sale, de butin de pillages et de meurtres. Le Coran est rigoureusement (on l’ a vu) identique aujourd’ hui. L’ expression Islam modéré est un oxymoron.
Edouard Balladur, une personnalité française connue pour son aptitude légendaire à arrondir les angles, son comportement consensuel et sa répugnance professionnelle aux déclarations fracassantes, est aussi connu pour une très grande intégrité intellectuelle: sur l’ Islam, dans son dernier livre La fin de l’ illusion jacobine, Fayard, Paris, janvier 2005, il a écrit : « C' est par la violence guerrière, la ruse, l’ assassinat, par des combats et des razzias aussi bien que par le prosélytisme et la parole qu’ il (NDLR : Mahomet) a réussi à imposer sa religion ».

La grande question demeure: où sont les fruits du Coran?

Dans le concert des nations, la musique jouée par l’ Islam produit-elle des notes et accords suscitant l’ admiration générale et le désir de tous d’ apprendre leur partition? Respecte-t-elle aussi des entractes de silences polis et reposants? Les quelques couacs musicaux entendus ne sont-ils dus qu’à des musiciens novices (âgés de seulement 1300 ans) ?
Ou bien au contraire, doit-on avouer que la cacophonie musulmane est atroce, permanente, que les hurlements de leurs musiciens terrorisent l’ assistance, bloquée dans la salle, alors que le plafond de l’ opéra menace de s’ écrouler? Image et fiction?

Se rappelle-t-on encore que les mélomanes moscovites ont physiquement vécu la situation le 23 Octobre 2002 quand des tchétchènes ont pris en main la représentation pour jouer leur mélodie à eux. Parmi l’ assistance de 800 otages, retenus 3 jours dans le théâtre, tous les musulmans furent autorisés à partir et s’en sortirent donc indemnes. L’ assaut des forces de l’ ordre se solda par 140 morts dont 50 tchétchènes et 90 mélomanes non-musulmans... tous victimes du solfège de Satan. Pourtant tout le monde sait que la musique adoucit les moeurs...

IX- Bienfaits de l’ Islam dans les pays occidentaux.

Tout intellectuel-chercheur se fixant comme travail une analyse de l’ Islam avec un minimum d’ objectivité et de clairvoyance est littéralement enlisé avant d’ avoir écrit la première ligne. Les conclusions de tels travaux lui apparaissent d’ office et a priori si dérangeantes et catastrophiques, qu’ on se demande par quel prodige, personne ne les a déjà faites, écrites et hurlées sur les toits en obtenant un franc succès.
Vient à l’ esprit du candidat-analyste, le conte de Hans Christian Andersen : « Les habits neufs du roi ».
Histoire d’ un roi danois à qui des escrocs-couturiers vendirent à prix d’ or des habits magiques, réputés invisibles aux gens bornés ou ne pouvant bien exercer leur emploi, et à eux seulement, mais magnifiques pour tout le reste des mortels.
Le roi se promenait donc dans son palais, habillé de ces vêtements imaginaires, alors que personne n’ osait lui en faire la remarque, de peur justement de passer pour borné ou incapable. Le roi lui-même, comme chacun de ses sujets, ne voyait pas les vêtements, se croyait le seul dans ce cas et ne soufflait mot, de peur de perdre sa place.
Le jour d’un grand défilé public, le roi se présenta à son peuple, habillé des pieds à la tête des seuls beaux habits magiques. Dans l’ assistance de ce jour, un enfant tout jeune, donc non concerné par les contraintes et préjugés des adultes, se mit à remarquer d’ une voix forte que le roi était nu. Consternation dans la foule. La glace était brisée. Le scandale éclatait enfin, bien évident de tous. Tout un chacun, s’ il s’ était lui-même senti moins morveux aurait pu éviter au roi cette terrible humiliation (à condition de ne pas se retrouver au fond d’ un cachot pour dénonciation calomnieuse, malhonnêteté, ou incapacité dans son emploi).

Pour l’ Islam, un souffle malfaisant beaucoup plus dangereux que les escrocs-couturiers semble à l’ œuvre. L’ affaire est suspecte et sent le soufre à plein nez.
De multiples aspects se présentent à l’ esprit du chercheur: des conclusions si désespérément négatives que l’ objectivité obligera bien à présenter comme elles sont, ne peuvent que nuire à l’ ordre public. Elles seront forcément déplaisantes pour les musulmans croyants, ridicules et ennuyeuses pour les non-croyants. De toutes façons, les observations à faire ne peuvent pas à ce point être restées inaperçues par le passé et sont de fait forcément connues, peut-être même évidentes et donc sans utilité pour tous. Il s’ est créé, pense-t-il, depuis longtemps un équilibre social sur la conscience collective de ces problèmes. Finalement ce travail si prometteur ne sera-t-il pas stérile et neutre dans ses conséquences, sauf pour le chercheur lui-même, qui y gagnera potentiellement une source d’ ennuis, voire une catastrophe personnelle. L’ affaire Rushdie reste dans les mémoires...
L’ étude cartésienne de l’ Islam ressemble encore à la mission de reconnaissance militaire d’ une forteresse médiévale réputée ensorcelée par un commando de sapeurs du génie doté de moyens modernes classiques. La mission semble parfaitement simple, définie, et possible selon l’ Etat-major. Pourtant jamais personne en haut-lieu n’ en ordonne l’ exécution. Les quelques soldats de base, équipés et prêts à agir, qui, excédés d’ attendre l’ ordre de mission, en commencent l’ exécution, sont stoppés à la fois par leur hiérarchie mais aussi par toutes sortes de difficultés inattendues, saugrenues et parfois ridiculement triviales. Quel sorcier ou force peut affoler à ce point des systèmes politiques et humains qui pourtant en ont vu bien d’ autres?

Si Gabriel a été remplacé par un autre ange de rang élevé, identique ou supérieur, et que cet ange a diffusé par Mahomet sa propre propagande, on ne voit que le Maître des Ténèbres, anciennement Lucifer. Et pourquoi pas finalement? Aucune secte, aucune religion n’ a jamais porté à une telle échelle son idéologie conquérante et atteint ce nombre de fidèles.

Et si l’ Islam était rebaptisé: la Révélation de Lucifer?

Les Israélites et les Eglises Chrétiennes n’ ont jamais, officiellement en tout cas, associé Satan et Islam. Ni les Orthodoxes, ni les Catholiques, ni la myriade d’ Églises protestantes. Ce fait mérite un très grand respect et une humble analyse.
Il faut bien savoir que Satan fait partie des personnages Bibliques. Il est tout-à-fait présent aussi bien dans l' Ancien Testament que dans le Nouveau. Son action correspond à une déontologie précise et intelligente. Il n' est pas un personnage au rabais qui peut être ignoré, sous-estimé, minimisé ou apprivoisé. Et Satan travaille et agit. Aucun théologien Chrétien (Catholique, Protestant ou Orthodoxe) ne pourrait et n’ oserait jamais déclarer que Satan n’ existe pas. Le faire serait une véritable mutilation du message évangélique et serait condamné comme hérétique.
Pour le Chrétien, il n’ existe qu’ une attitude viable: croire à la Bible et à ce qu' elle révèle. Il lui est donc impossible de faire l' économie de Satan.
On l’ a vu, il en est de même pour les Musulmans.
Mais croire à Satan n’ implique pas d’ être Chrétien, ni Musulman. Les nombreuses sectes sataniques l’ illustrent.

Dans le Nouveau Testament on découvre que Satan peut non seulement tenter passagèrement un humain, mais aussi en prendre possession intégrale. Il est dit de Judas « et Satan entra en lui ».
Comment expliquer que personne n’ ait jamais pensé, vu les conséquences terribles de la Révélation coranique, aussi bien pour les Musulmans que pour leurs adversaires, que Satan n’ avait pas pris possession de Mahomet?
La réponse est complexe.
Comme on l’ a vu, ceci est en partie le résultat de l’ histoire. Quand les Pères de l’ Eglise ont passé la main, en 750, les grands travaux d’ assise de la doctrine chrétienne étaient finis, les grandes hérésies « de jeunesse » sur les points fondamentaux du dogme étaient considérés comme jugulés. Juste à ce moment-là, l’ Islam est apparu. Si l’ on considère que les Omeyyades (661-750) étaient de joyeux drilles, fort peu théologiens (voir la vie de Walid II), les Abbassides qui les ont renversés pour impiété ont commencé pour la première fois à mettre la pression-Islam en très grand (749-1258).
Le message islamique a été dès l’ origine « diaboliquement » taillé sur mesure pour vaincre les obstacles qui attendent un mouvement religieux à son avènement et dans son expansion. Ce message monothéiste et guerrier était révolutionnaire et conquérant, juste assez différent du Christianisme pour ne pas être franchement classable comme une hérésie, mais juste assez proche pour en voler une partie de l’ éclat et de la transcendance. Comme un mauvais pastiche de tableau de grand maître, l’ Islam fait illusion sur les néophytes et fait bailler ou scandalise le connaisseur.
L’ entreprise Islam malgré des tribulations (schisme chiite) et des revers (refoulement en Europe et perte de l’ Espagne) a connu une réussite que l’ on peut qualifier de surnaturelle. Serait-il possible à un gourou moderne de lancer un mouvement connaissant une telle fortune, malgré toutes les ressources technologiques et financières actuelles et les connaissances culturelles, psychologiques, politiques, hypnotiques même, si facilement disponibles aujourd’ hui? Comme il est théologiquement impossible, on l’ a vu, que le Dieu des Chrétiens ait inspiré le Coran à Mahomet, on reste pensif sur la renonciation apparente des Eglises à voir là, la main du seul ennemi surnaturel possible de Dieu.
Luther a dit que le pontife romain n’ était que le « démon sous le manteau du Pape ». Les Catholiques ont officiellement qualifié Luther de « fils de Satan ». Mahomet lui, s’ en tire sans anathème théologique particulier alors que les théologiens musulmans ne se privent pas d’ expédier des « fatwas » mortelles sur tout individu qui ose manquer de respect à l’ Islam.

Le travail de Satan a toujours été très peu baptisé comme tel. Le nombre de forfaits et de malheurs qui pourraient lui être imputés étant infinis, il est fort risqué théologiquement d’ invoquer la responsabilité de Satan à tout instant.

Pierre LAGIER

----- Original Message -----
From: Alain GARCIA
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Subject: tract Mers El-Kébir

Salut à tous, c' est triste d' en venir là!!!

Notre conclusion, arrosage de tracts.

Le bureau de Mers El-Kébir.

Extrait de Lettre du 22 08 2005 cabinet du Ministre délégué aux Anciens combattants

----- Original Message -----
From: Serge Ledru
To: lecteurs-figaro@yahoogroupes.fr
Sent: Saturday, August 20, 2005 12:10 PM
Subject: Debout les morts!!!

Entendu cette semaine sur Europe1 un matin à 7 h., une fois seulement! Un proche de George W. Bush, déclare que l' Amérique éprouve de réelles difficultés à combattre Al Qaïda et ses criminels en raison des problèmes que leur posent LES DROITS DE L' HOMME! Ces derniers lui met des bâtons dans les roues.

C' est le triste constat que ce mal épidémique est planétaire et que le premier ennemi à combattre n' est peut-être pas celui auquel on pense.

Je suis convaincu que de nombreux pleutres se réfugient sous ce vocable de "droitdelhommistes" croyant masquer leur couardise par leur appartenance à des associations complices qui, afin de paraître honorables dans ces affligeantes besognes, s' assurent le concours d' avocats, de médecins, de psy.., d' assistants sociaux, et autres bons apôtres miévreux, persuadés que Le Bon Dieu leur rendra.

Il suffirait cependant d' appliquer la loi du talion pour que tout rentre dans l' ordre!

Tant que nos élus se comporteront comme des eunuques, ils est à craindre que la passivité l' emporte, sauf...

Serge Ledru - réactif. 

----- Original Message -----
From: bredillot
Sent: Monday, August 22, 2005 8:27 PM
Subject: Europe chrétienne en danger!!!

21 August 2005 | International | Email | Print

Selon CNSNews.com, “l’ intervention internationale pour stopper les persécutions des Chrétiens du Kosovo est un échec total", ont conclu un ancien diplomate et d’ autres analystes politiques qui ont informé le personnel du congrès américain en fin de semaine dernière, faisant état de la destruction de 150 églises et la construction simultanée de 200 mosquées.

Ces nouvelles mosquées sont financées par des “nations wahhabites“(Arabie Saoudite, Emirats Arabes Unis) et l’ Iran, brandissant le spectre d’ un Islam radical en gestation au seuil de l’ Europe dans une province où règnent les trafics d’ armes et de drogues.

Entre 1999 et 2004 approximativement 150 églises, monastères, séminaires et résidences d’ évêques ont été attaqués par des bandes ethniques albanaises. De nombreuses églises abritaient d’ inestimables fresques byzantines et d’ autres objets religieux datant pour certains du XIIIe siècle. Un grand nombre de sites ont été réduits en décombres.

La ligne qui sépare le monde chrétien du monde islamique se rapproche de l’ Union Européenne et selon l’ analyste Frederick Peterson dans cette guerre d’ expansion de l’ islam radical “Nous avons trois choix: la conversion, la soumission ou la mort. Mais il y a un quatrième choix et c’ est celui de se battre.”

Pour voir la vidéo des persécutions anti-Serbes et Chrétiennes, cliquez ici: http://www.cnsnews.com/video/2005/KosovoChurchDesecration.wmv

Gilles BREDILLOT
bredillot@wanadoo.fr

----- Original Message -----
From: Georges CLEMENT
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Thursday, August 25, 2005 12:08 PM