Cher Clairon Lupus,

Comme tu me l’as demandé, voici mes jugements et commentaires sur tes deux amis : Enculopoulos, le Grec, et Bengala Diouf, le Sénégalais.

En ce qui concerne Poulos -c’ est comme cela que je l’ appelle- le profil carré de son anatomie m’ a plu mais il était un peu court... 15 cm seulement… dômage!

Pour ce qui est de Diouf, si la longueur était plus que convenable (35 cm), la grosseur, par contre, laissait plus qu’ à désirer et il y avait du laisser aller dans la raideur et, pourtant, souviens-toi comme je suis experte dans les redressements ; mais là, interdite de pompes à cause de ma langue fourchue, je n’ ai rien pu faire, sinon faire semblant. Un peu surfaites ces dimensions africaines.

Tu m’ a parlé d’ un Egyptien en forme d’obelisque; je serai très curieuse de le rencontrer car il pourrait faire la synthèse des deux précédents: gros et carré et long et dur.

Merci Clairon de tout ce que tu as fait et de tout ce que tu feras pour satisfaire ma libido fiscale vieillissante.

PS : Adfiscal me fait des scènes de jalousie! C’ est un comble! Lui qui m’a mis pouce et index dans le mauvais sens et qui n’ a pas utilisé son majeur!

Essaye de le muter ; le prochain aura la main plus experte peut être... enfin j’ espère…

J’ espère aussi avoir rapidement de tes nouvelles et de ton ami egyptien.

Bises et à bientôt, PRAMPARINETTE

Qu’ avec une valeur à nulle autre au monde,
Et qui seule est fatale à notre fenaison,
Votre bêtise mûre en sa vieille saison
Nous ait acquis la merde sur terre et sur l’onde:

Tribuables de France en révolte féconde,
Par vous seront tous morts, n’auront plus de maison,
Certes, c’est un malheur dont la juste raison
Promet à votre cul la couronne du monde.

Que de vos conneries vous m’ayez pour témoin,
Connaissez-le Lupus, vous êtes un crétin
Que de nous faire payer vos impôts surannés.

Tous vous savent louer, mais non également:
Les ouvrages communs vivent quelques années:
Ce que Cortés écrit dure éternellement.

F. de BONHERBE

P.S.: pardonnes-moi François mais je n' ai pu résister à les empéguer et je sais combien tu ne les aimais pas davantage...

Il y a des métiers que l’ on n' aime pas faire :
Etre accroché au cul d’ un grand camion-poubelle,
Nettoyer les ordures, odeurs pestilentielles,
Certains le font contraints, manger est nécessaire.

Clairon est au volant, les fenêtres fermées;
Il ne sent presque rien ; à droite l’ inspecteur,
Derrière les agents et tous les contrôleurs,
Tout habillés de jaune et se bouchant le nez.

Quand ils voient containers sur la route au hasard,
Sautent comme cabris pour s’ en accaparer,
Vider le contenu dans la benne arrêtée
Et Clairon est heureux à l’ abri des regards.

Il n’ y a pas d’ impôts qui ne sentent poubelle
Le camion passera, ira un peu plus loin,
Ira à Montauban ou dans un bled du coin,
Sans aller à Tronchet, trop sale est la vaisselle.

Il ira au garage pour y baiser bobonne
Car il y a des camions comme camionnettes
Qui se nomment Clairon ou bien Pramparinette
Qui copulent le soir au bord de la Garonne.

Poubelles de mon cul, poubelles de cent ans,
Allez vous faire voir ; vous faites un métier
Que peu de gens voudraient un seul jour exercer.
Restez donc dans la merde et restez y longtemps.

Imaginons la suite avec camion-poubelle: Clairon est au volant comme un grand capitaine; il traque les tribuables même s’ ils ne le sont pas, l’ inspecteur Adfiscal est à sa droite, les voltigeuses derrière, toutes harnachées de jaune, sont accrochées au cul du camion; elles sont Picotine ou bien Pramparinette, elles veulent servir leur chef qu’ elles aiment tant. Et tout ce petit monde roule au hasard des chemins pour ramasser ordures qui feront de l’ argent.

Au détour d’ un chemin, difficile d’ accès, un tribuable mort est en travers de la route; Clairon n’ a pas le temps de redresser la barre et lui passe dessus en le cadavérant pour la deuxième fois. Mais le camion part dans les décors et, dans le pare brise, Clairon se fracasse la gueule. Ahuri, abruti, son inspecteur à droite appuie sur un bouton sans savoir qu’ il met en route le compresseur-compacteur au dos de la machine. Picotine et Pramparinette, voltigeuses de première classe, lors de cet accident se retrouvent dans la surface de compression; elles sont ainsi broyées par l’ horrible machine qui les restitue au dépôt compactées; l’ une avait dans la gueule une feuille de chou (la pédêche), l’ autre avait dans le cul une feuille d’ impôts.

Fernand CORTES

Les finances publiques sont en déroute. Les dépenses excèdent les recettes, les déficits augmentent la dette de l’ Etat, des départements, des communes, des régions et de leurs multiples satellites. En 2002, la dette administrative représentait déjà 20.000,00 €uros par habitant (enfants compris) soit 29,5 % de la fortune de tous les Français ou près de 4 ans de leurs revenus. 

Face à cela, plutôt que de pratiquer une gestion saine en réduisant les dépenses, la préférence est donnée à la démagogie électorale et à l’ emprunt. 

Une tentative de réaction commence néanmoins à apparaître, hypocrite dans la forme car apparemment indolore aux gogos que nous sommes. Dans la pratique, c’ est un véritable vol!

1°) Une première façon de faire est de multiplier les petites taxes à des taux faibles calculées sur des bases multiples.
Nous avons vu apparaître la CSG frappant tantôt tous les revenus tantôt seulement les revenus non salariaux.
Puis au profit des handicapés une taxe de 2 % sur les revenus non salariaux.
Ce qui fait qu’ actuellement les revenus non salariaux sont soumis au total à une imposition supplémentaire de 11 % en plus de l’ impôt sur le revenu.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières. Et cela permet ensuite d’ augmenter les taux en douce!

2°) La deuxième manière d’ agir est la création de mesures détournées de leurs buts officiels.
Le meilleur exemple et le plus récent est l’ institution de radars automatiques pour renflouer les caisses de l’ Etat au nom de la sécurité automobile. Il suffit de limiter abusivement de 20 km la vitesse autorisée pour créer ce qu’ on appelle un radar tirelire ou un piège à automobilistes.

Moins connue, l’ opération feu rouge car plus ponctuelle mais plus diabolique. Depuis la suppression du feu rouge remplacé parfois par un feu jaune clignotant, l’ arrêt au feu orange même non clignotant est obligatoire. Sauf que vous n’ êtes pas prévenu du passage à l’ orange et qu’ il est matériellement impossible de s’ arrêter pile. Vous devenez ainsi un irresponsable qui méprise les règles élémentaires de sécurité et donc passible d’ une amende salée pour votre bien et celui de la communauté mais surtout celui de l’ administration.

Moins fréquente mais plus juteuse la modification des droits successoraux du conjoint.

Le conjoint a été avantagé par rapport aux enfants. Ses droits autrefois étaient réduits (l’ usufruit du ¼ de l’ actif successoral). Désormais ceux-ci sont portés à ¼ en peine propriété ou ½ en usufruit. De plus il bénéficie de l’ usage du logement familial ce qui n’ était pas le cas auparavant. Cela semble judicieux à première vue. (Sauf que la majorité des successions ne comprennent que le logement familial et que les enfants doivent payer son entretien sans recevoir d’ actifs! Déshabiller Pierre, Paul, Jacques au profit de Marie!

Les biens biens dévolus au conjoint sont frappés de droits de succession quasiment au même taux que ceux dévolus aux enfants: 10 à 15 % en pratique avec un abattement de 76 000 €uros.
Plus des taxes de publications foncières de 5 % sans abattement.
Avant de revenir aux enfants (dans une nouvelle succession) après le décès du conjoint survivant, ces biens auront été frappés de deux droits de succession et de deux taxes de publication car ils transitent par 2 actifs successoraux taxés.
Tandis que si les biens avaient été transmis directement aux enfants, il n’ y aurait eu qu’ un droit successoral et une taxe de publication à acquitter puisqu’ il n’ y a dans ce cas qu’ une seule succession.
C’ est au minimum 5 % de plus perçus par l’ administration au nom de la protection du conjoint.

C’ est pourquoi il faut être particulièrement vigilant sur la réforme en cours du droit des hypothèques et de la publication foncière qui pourrait se terminer par une augmentation masquée des taxes s’ y rapportant.

3°) La troisième méthode est le transfert de dépenses sans total transfert des ressources s’ y rapportant.
Au nom de la décentralisation, l’ Etat transfère aux régions, départements et communes des charges importantes au titre desquelles il prélevait des impôts et des taxes.
La gestion des lycées dépend désormais des régions, les collèges des communes ou des départements. Le revenu minimum d’ insertion, la couverture médicale universelle ou CMU sont désormais à la charge du département.
L’ Etat transfère au début une partie des ressources fiscales étatiques s’ y rapportant puis limite ou supprime tout versement à terme. Il ne lui vient pas à l’ idée de diminuer ses propres impôts puisque la charge a été transférée.
L’ Etat transfère son déficit au nom de la décentralisation.

4°) Le quatrième moyen est l’ augmentation réduite du taux des taxes.
Depuis 1980, la taxe de publicité foncière est passée de 0,66 % à 4,99 % en 2005. Le taux demeure faible apparemment. Sauf que cela porte sur des sommes élevées.

Imaginons un bien immobilier de valeur moyenne de 150.000,00 €uros. Cela représente une augmentation de 4,99 % - 0,66% soit 4,33 %. Donc 6495 euros de plus, soit 42 604 francs! Soit une augmentation du taux et du montant à payer de plus de 656 %!!!
Sachant qu’ un bien change de propriétaire tous les 20 ans en moyenne, cela représente 325 €uros ou 2130 francs par an.
On ne manquera pas de vous dire que les biens de moins de 5 ans sont exonérés de cette taxe sans vous préciser qu’ ils sont alors soumis à la TVA immobilière au taux de 19,6 %.

5°) Le cinquième procédé est la modification de la base de calcul de la taxe ou de l’ impôt.
Ainsi l’ impôt sur le bénéfice des sociétés.
Les règles comptables font qu’ une vente à terme est enregistrée immédiatement au motif qu’ il s’ agit d’ une comptabilité d’ engagement. Elle renforce ainsi la base de calcul. Avec un règlement moyen à 30 jours, c’ est augmenter fictivement le bénéfice de 1/12e (8,33 %), pour un règlement à 60 jours de 1/6e, soit 16,66 %.
Tout n’ est pas déductible : une amende n’ est pas ainsi prise en compte par exemple.
De même en matière de succession ne sont pas déductibles les frais funéraires supérieurs à 1.500,00 €uros. Or les frais d’ inhumation sont supérieurs si on inclut les achats de concessions et de monuments funéraires, les transports sur longues distances, etc.

6°) Une sixième astuce est le changement de statut juridique
Le meilleur exemple est le transfert de la prévoyance sociale d’ une agence gouvernementale obligatoire mais dont les cotisations sont déductibles du revenu imposable vers le secteur privé et donc un contrat de droit privé non déductible.
La Sécurité Sociale dont les cotisations augmentent pourtant couvre de moins en moins le risque maladie. Pour garder une couverture raisonnable, il faut souscrire une assurance complémentaire santé dont les cotisations ne sont plus déductibles du revenu imposable. Ce qui augmente donc les rentrées fiscales de l’ Etat. D’ autant plus que les assurances privées paient des impôts et taxes sur les primes versées à la différence de la Sécurité sociale.
De même pour les retraites.
Dernièrement, ma mère s’ étant fracturé de bon matin le col du fémur, les pompiers furent appelés. Ce service est gratuit puisque déjà payé par nos impôts. Mais voilà que ceux-ci ont transféré l’ appel vers le SAMU lequel a envoyé une ambulance arrivée une heure plus tard. Pendant ce temps, ma mère est restée sur le carrelage.
Pour finir nous recevons 15 jours plus tard une facture de 38,77 €uros incluant un supplément de 8,17 €uros relevant de la garde départementale au titre du SAMU. Le transfert à une compagnie privée d’ un service public nous a coûté 38,77 €uros plus la quote-part d’ impôts payée pour un service public non rendu!

7°) La septième manière est la réévaluation insuffisante des barèmes
Par exemple en matière de succession, les frais d’ inhumation sont limités depuis au moins 1980 à 1 500 €uros.
Chaque année, l’ Etat voit la déduction réduite à son profit du montant de l’ inflation.
Le plus discret mais rapportant le plus: la réévaluation des tranches de l’ impôt sur le revenu. Vers 1920, lors de son instauration, percevoir 80.000 francs valait de payer l’ impôt sur le revenu dans la tranche maximale. Aujourd’ hui, cette somme équivaut au SMIC et n’ est bien souvent pas imposable sauf pour un célibataire.
Pour éviter cela, les tranches d’ imposition sont réévaluées en fonction de l’ inflation. Du moins en principe. Car il suffit de minorer l’ inflation réelle pour augmenter les rentrées fiscales.
En effet, avec les retraites désormais également indexées sur l’ augmentation de l’ inflation, si l’ INSEE, qui est chargé du calcul de l’ inflation, minore le taux de cette dernière, le montant de l’ impôt sur le revenu augmente et les retraites diminuent de :

Le cas le plus fréquent et criant est le barème de remboursement de la Sécurité Sociale qui est de fait une administration. Ce barème est baptisé du nom de tarif de responsabilité ou de convention.
Car il faut « responsabiliser les mauvais assurés qui surpaient un service médical ».
Au départ, l’ idée pouvait être bonne. Le seul problème est que les prix qui pouvaient être corrects vers 1960 n’ ont pas été réévalués depuis lors. L’ inflation aidant, le remboursement devient dérisoire.

8°) Le huitième procédé est l’ instauration de taxe en pourcentage
En effet, en raison de l’ inflation, le rendement de l’ impôt augmente automatiquement avec l’ inflation.
Voyons le cas de la TVA dont le rendement augmente avec les prix.
Il faut savoir que tout impôt ou taxe doit être voté par le Parlement au titre de la Constitution de 1958. C’ est une décision éminemment politique et impopulaire dont les députés doivent rendre compte à leurs électeurs.
La TVA représente 40 % environ des rentrées fiscales de l’ Etat. Son rendement augmente avec les prix sur lesquels elle est assise. Sans qu’ il soit besoin de voter son augmentation ce qui serait nécessairement impopulaire.

Certains pays pratiquent la capitation. Chaque individu ou société doit payer annuellement une somme forfaitaire. A Jersey, l’ impôt sur les sociétés non résidentes est fixé à 5 000 £. Pas la France!

Le cumul de ces huit types de malversations contribue à faire de la France l’un des pays les plus imposés pour des prestations en retour de plus en plus réduites et développe chez les Français le sentiment d’être volé par la république. La gueuse!

Michel Janvresse (05/2005) 

----- Original Message -----
From: janvresse.michel
To: Fernand CORTES de CONQUILLA
Sent: Saturday, June 04, 2005 12:21 PM
Subject: La déroute de l' enseignement

Il m' arrive parfois d' avoir des éclairs de lucidité dans ce monde de ténèbres.

Ayant vécu la déroute de l' enseignement dans une École Normale d' Instituteurs pendant plus d' un an, il me reste le regret et le sentiment de n' avoir pu donner cours à ma vocation et de me trouver de ce fait au chômage alors que je devrais me préparer à partir en retraite.

Je crois nécessaire de rétablir le redoublement effectif en cas de niveau inférieur à celui requis. Mais aussi de rétablir des examens nationaux périodiques pour garantir un niveau minimal.
Il est en effet anormal que des universitaires ne sachent pas leurs tables de multiplication ou soient nuls en orthographe. Il est révoltant de voir dans le secondaire des élèves qui ne savent pas lire.
Il est démagogique de vouloir faire de 90 % d' une classe d' âge des bacheliers. Si par miracle on y parvenait sans baisser le niveau de l' examen, les débouchés professionnels seraient de bas niveau en raison du faible nombre de postes par rapport aux impétrants.

Autrefois, seuls les meilleurs de la classe de CM2 parvenaient au baccalauréat: 5 à 7 en moyenne sur une classe de 40 élèves. Le baccalauréat permettait alors de trouver un emploi. Maintenant il s' agit d' un simple passeport pour l' ANPE ou d' autres études.
Il faut redorer le blason des formations professionnelles et diviser les connaissances à acquérir en 2 parts égales: professionnelles et fondamentales.
Allonger la durée des études est un leurre car les connaissances peuvent être acquises dans un délai moindre qu' actuellement. Autrefois on y parvenait bien.

La réduction des effectifs par classe est une aberrantion. Ce faisant on obtient de moins bons résultats qu' auparavant. En effet la pédagogie nouvelle nécessite moins d' élèves mais surtout les classes sont de niveau moins homogène actuellement (redoublement rare) et donc le niveau général baisse. En augmentant l' homogénéité des classes, on peut augmenter le nombre d' élèves et donc réduire les coûts.

Je me souviens de mon cours préparatoire en 1962 en banlieue parisienne rouge où nous étions plus de 40 élèves et où les instituteurs formaient proportionnellement plus d' élèves sachant lire.
La discipline sévère mais juste garantissait de bons résultats. Il est vrai que les gifles et de rares fessées publiques y contribuaient, ce que vous pouvez moralement réprouver.
Les instituteurs, majoritairement communistes, faisaient pourtant passer leur conscience professionnelle avant leur engagement politique. Il y avait une rectitude morale et vestimentaire. Les instituteurs portaient tous des blouses et bénéficiaient d' une aura méritée.
Les résultats des élèves étaient là.

Je ne puis m' empêcher de faire le parallèle avec l' époque actuelle. J' y vois des méthodes inefficaces, l' indiscipline, le manque de conscience professionnelle, le coût élevé de l' enseignement pour un résultat en baisse, le discrédit du corps enseignant, l' élève roi, le redoublement supprimé pour satisfaire des parents électeurs par démagogie. Ma cousine, qui était jusqu' à peu de temps dans l' enseignement, partage en grande partie mon avis.

Nous sommes sans doute des nostalgiques ou des fachos pour certains qui n' ont pas en grande partie connu la pédagogie "antédiluvienne" mais ô combien efficace à un coût compétitif.
Remarquez qu' il n' est pas rare de voir des instituteurs du public mettre leurs enfants dans le privé pour choisir une meilleure pédagogie tout en faisant hypocritement l' apologie des méthodes "modernes" mais peu efficaces.

Mon idée est de revenir vers les méthodes pédagogiques traditionnelles ayant fait la preuve de leur efficacité car c' est avant tout rendre un service à l' élève tout en économisant les ressources publiques en période de banqueroute étatique.

Ma contribution serait d' intégrer la technologie actuelle.
La visioconférence, le CD-ROM, le courriel permettent d' enregistrer et de diffuser des cours réactifs. Ce faisant on réduit le nombre d' instituteurs nécessaires et les coûts.
La radio et la télévision scolaires existaient déjà il y a trente ans.
Remarquons l' attrait croissant des parents pour l' auto-enseignement avec la croissance des ouvrages comme les cahiers de vacances et autres.
Il n' y aurait pas forcément que des gens qui y seraient opposés. Les élèves s' intéressent déjà à tous les supports d' information.

La démagogie doit s' effacer au profit de l' efficacité.

Actuellement choquant, mais ô combien véridique pour ceux du sérail pédagogique!

Michel Janvresse (06/2005)

NDLR: les classes des années soixante que j' ai fréquentées à plus de 40, voire 45 élèves, étaient particulièrement homogènes: élèves français de souche à plus de 90 % et les autres étaient européens de souche... aujourd' hui, il n' est pas rare qu' une classe de 20 élèves compte autant de nationalités et que le petit Français de souche soit l' otage et le souffre-douleur des 19 autres!
Lorsque l' élève était réprimandé par le maître, les parents infligeaient à leur progéniture une sévère correction publique; aujourd' hui, ils assignent devant le tribunal correctionnel l' instituteur pour discrimination négative et racisme. 

----- Original Message -----
From: Bertrand Lambert
To: "undisclosed-recipient:;"@noos.fr
Sent: Friday, June 10, 2005 7:18 PM
Subject: Législatives partielles, 13° des Hauts de Seine

Jean-Philippe Chauvin, 42 ans, professeur d' Histoire-Géographie de l' enseignement public, sera le candidat des royalistes dans le cadre de la législative partielle de la 13e circonscription des Hauts-de-Seine à l' automne prochain.

Son objectif n' est pas de "faire des voix" il est de faire entendre celle des royalistes, de l' alternative monarchique face à la crise actuelle des institutions.

* Contact : Pierre Lafarge, directeur de campagne au 01 40 39 92 06 ou Jean Philippe Chauvin: chauvinroyaliste@yahoo.fr. Un site internet sera en ligne prochainement.

----- Original Message -----
From: j.oudin
To: "undisclosed-recipient:;"@wanadoo.fr
Sent: Wednesday, June 08, 2005 7:20 PM
Subject: Radio-Courtoisie

De nombreux amis ne peuvent capter Radio-Courtoisie (95,6 FM), la radio des Français.

Pour leur permettre de la suivre 24h/24 avec une grande qualité d' écoute, Ilfaut disposer d' un ordinateur équipé de hauts-parleurs et surtout de l' Internet Haut débit (minimum 512 K).

Il faut savoir que l' on peut continuer de se servir de son ordinateur tout en écoutant la radio! En dehors des émissions journalistiques vous pourrez écouter de la vraie musique classique, sans interruption par aucun spot publicitaire!
Les émissions "politiques" journalières sont émises en direct de 18h00 à 21h00, puis rediffusées durant la nuit suivante, ou le lendemain matin à partir de 07h30 jusqu' à 10h30.

Deux façons de se connecter:

- taper http://www.radiocourtoisie.com - Arrivé sur le site, cliquer sur l' une ou l' autre des images où l' on voit s' activer une aiguille d' Ampèremètre et c' est tout!

- ou cliquer directement sur l' adresse URL: http://www.comfm.com/live/radio/?search=courtoisie&pp=0&hd=1&techn=2#

Jacques OUDIN

Le Comité de Lépante

Réuni le 6 juin, constate:

Que le peuple français a rejeté le traité constitutionnel qui, par ce seul fait, devient caduc,

Que le peuple français ne revotera aucun traité constitutionnel qui tenterait d’ amender ou de falsifier l’ expression du suffrage universel du 29 mai 2005,

Que le président de la république est disqualifié pour conduire la nation,

Que le nouveau gouvernement - dont tous les ministres ont soutenu le Oui - est également illégitime et ne représente en aucun cas le peuple français.

Dans ces conditions, le Comité de Lépante déclare:

Qu’ il n’ y a plus de légitimité en France,

Que le président Jacques Chirac doit démissionner,

Que le premier ministre ne représente pas l’ autorité légitime,

Qu’ un comité de vigilance du Non doit se mettre en place pour veiller au respect de l’ expression populaire,

Qu’ il salue les patriotes néerlandais qui ont relevé l’ honneur de leur pays et de l’ Europe en votant Non au référendum sur la Constitution européenne.

Le Comité de Lépante assure:

· Qu’ il demeure vigilant quant aux suites données par la commission de Bruxelles à la négociation en vue de l’ entrée de la Turquie dans l’ Union européenne,

· Qu’ il prépare - d' ores et déjà - une grande manifestation contre la candidature turque avant la date annoncée pour le début de ces « négociations »: le 3 octobre 2005,

Qu’ il refuse la poursuite de l’ islamisation de la France et de l’ Europe et qu’ il accuse les hommes de l’ Etat de forfaiture quand ils prennent des engagements envers des puissances musulmanes – extérieures et intérieures – au nom du peuple français.

Cette crise de la légitimité requiert une mobilisation de salut public.

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Tuesday, May 31, 2005 6:49 PM
Subject: LE CAMP DES NON

LE FLASH DE TOCQUEVILLE MAGAZINE

LUNDI 30 MAI 2005 :

Les soirées de télévision après le coup de tonnerre ont montré une nouvelle fois le vrai visage de la France officielle à savoir la solidarité totale des fausses élites dans l’ exploitation du peuple à leur profit. Politiciens de tous ordres, chefs syndicalistes, journalistes et autres, ceux que je dénomme les « Hifis », qui s’ enrichissent perpétuellement sur la bête, ont montré leur parfaite solidarité notamment dans le mensonge et la désinformation. La solidarité n’ empêchait nullement bien au contraire les regards de haine.

Dans le fatras de la propagande venait l’ idée fausse que les « non » ne seraient pas homogènes. Le public a tendance à suivre ce mensonge, aveuglé qu’ il est par ces « Hifis » qui ne sont nullement les « forces vives de la nation » mais ses branches mortes et ne représentent plus rien sinon l’ argent qu’ ils pompent ouvertement pour faire croire qu’ ils ont encore de l’ importance.

En fait, l’ analyste lucide peut constater, au risque de surprendre, qu’ il y a accord profond des « non », soit qu’ ils semblent appartenir à une ultra gauche, soit qu’ ils se rattachent ailleurs ou ne se rattachent nulle part.

Cet accord repose sur l’ essentiel:

D’ abord, l’ amour de la France même chez des jeunes qui n’ ont pas connu les guerres.

Ensuite, la volonté de stopper l’ immigration incontrôlée. Il est incroyable mais frappant que, pendant la soirée post électorale, aucun leader n’ ait évoqué ce problème qui est pourtant au cœur des préoccupations des Français. Cela veut bien dire que ces Hifis évoluent dans un monde totalement clos qui n’ a plus rien à voir avec la réalité.

Le rejet de l' Europe de Bruxelles, ce qui pour beaucoup coincide avec l' adhésion au marché commun, phénomène distinct.

Le mépris pour les politiques de tous bords et ces fausses élites.

Le ras-le-bol généralisé devant la catastrophe économique à multiples aspects perpétuée depuis des décennies.

Le respect du travail et la volonté de travailler pour s’ enrichir. Ce n’ est pas parce qu’ un cadre profite de sa RTT qu’ il est passé du coté des feignants: simplement il gère avec adresse à son profit le désastre national et il a raison.

La volonté de stopper la Turquie et l’ Islam. La France d’ en-bas, même si son souvenir de la chrétienté reste fragile, ne peut supporter l’ idée de voir le pays s' islamiser.

Il est encore bien d’ autres points où les « non » se retrouvent.

Le seul vrai problème qui divise leur camp, indépendamment de la querelle inévitable des chefs, est l’ aspect économique.

Il y a ceux qui savent que la richesse doit être créée avant d’ être partagée et que, pour la créer en immense quantité, il faut et il suffit de libérer l’ économie; à côté, se trouvent ceux qui, désinformés par la propagande incessante, pensent que l’ on pourrait partager avant de créer et même sans créer.

Mais là aussi il existe beaucoup d’ apparences. Un jeune sortant d’ une école brillante où il n’ aura appris que le socialisme dira qu’ il faut faire du social et puis s’ enfuira aux USA goûter à la liberté et en profiter personnellement.

Dans ce contexte, l’ élection présidentielle n’ a vraiment aucune importance; elle se jouera entre un groupe de clones, enchaînés à jamais les uns aux autres par leurs intérêts communs et leur haine réciproque.

L’ essentiel ce sont les « 50 justes » qui existent certainement ailleurs que dans la politique visible et se préparent, peut-on espérer, à ramasser le pouvoir qui tombera inévitablement des mains débiles et indignes que l’ on a vu virevolter sur les écrans.

Le programme existe et est connu. Qu’ ils aillent vite.

L’ immense majorité du peuple français les attend et a dit son mépris aux politiques qui le manipulent depuis si longtemps pour leur seul avantage personnel. Un slogan résumerait tout: « Hifis go home. »

Michel de Poncins.

REPRODUCTION LIBRE ET… MEME SOUHAITEE

----- Original Message -----
From: michel de poncins
To: micheldeponcins@easyconnect.fr
Sent: Monday, June 06, 2005 5:18 PM
Subject: VILLEPIN 

LE FLASH DE TOCQUEVILLE MAGAZINE 

LUNDI 6 JUIN 2005 : 

La France est un pays dévasté par 60 ans de socialisme, dont 10 ans de Chiraquie: santé, retraites, emploi, immigration, guerre dans les banlieues, la liste des calamités est sans fin. La victoire du non reflète la conscience aiguë que les Français ont de la vraie situation et un réveil fracassant après une longue léthargie entretenue par une presse aux ordres. 

Dans ce contexte, les politiques avaient une occasion unique de changer du tout au tout; s’ ils l’ avaient fait, le peuple français aurait suivi sans même leur imposer une quelconque repentance pour leurs crimes multiples, exercice plutôt pénible que la sagesse populaire aurait pu leur éviter. 

Mais ils ne peuvent pas se réformer eux-mêmes, formatés qu’ ils sont par leurs écoles, leur passé, leurs solidarités honteuses dans les rapines étatiques et leur haine réciproque. 

En fait, nous avons assisté, lors de la formation du gouvernement, à une bataille honteuse pour le partage du butin de la République Fromagère. 

La seule préoccupation du pouvoir au sommet fut de neutraliser Sarkozy, les intérêts supérieurs du pays n’ étant pas à l’ ordre du jour. Il en est résulté cet attelage ridicule entre des ennemis qui ont pour mission de se détruire l’ un l’ autre, le fidèle des fidèles espérant le moment venu une large récompense avec notre argent, c’ est-à-dire notre ruine. 

Parallèlement et de l’ aveu même de la presse, pourtant si complice, les seules préoccupations dans la formation du gouvernement étaient le sort de tel ou tel, à savoir sa richesse personnelle. Soyons sûrs que les victimes du resserrement ministériel recevront une « juste compensation » toujours avec notre argent, c’ est-à-dire quelque part avec un lot de chômeurs supplémentaires qui paieront durement pour l’ enrichissement de quelques oligarques. 

La vision destructrice de l’ attelage Villepin-Sarkozy doit être située dans le désordre absolu des pouvoirs publics depuis des décennies. On a tout dit sur l’ enchevêtrement des structures, l’ empilage des niveaux, l’ absence de vraie comptabilité, les lois mortes-nées, les parlottes et les fêtes. 

Au sommet de l’ Etat, c’ est pire. Il y a au moins cinq niveaux: Présidence, gouvernement de 30 ou 40, cabinets ministériels (1000), Directeurs de ministères (500) et exécutants. 

Les Directeurs sont inamovibles et ne peuvent être remplacés que par une procédure harassante et complexe; si la procédure marche, ils ne sont pas inquiets étant inamovibles dans leur richesse. Les ministres n’ ayant pas de vraie autorité sur les Directeurs agissent par leur cabinet qui double les Directeurs; les membres des cabinets peuvent être virés ad nutum, mais eux aussi ont des droits à compensation avec notre argent. 

Cette organisation invraisemblable est un gage absolu d’ inefficacité et une des raisons parmi d’ autres de l’ immobilisme de la France dans le désastre. 

En rajoutant un échelon de plus par la double commande instituée et en orientant toute l’ action du pouvoir pour les mois à venir sur la bataille entre deux hommes avec prolongement dans toutes les équipes, le pouvoir se livre à une vraie provocation vis-à-vis du peuple français qui ne s’ est pas privé pourtant de lui signifier son mépris. 

Chemin faisant, la règle du non-cumul organisée faiblement par le bonhomme Raffarin vole en éclats: Sarkozy lui-même cumule le ministère de l’ Intérieur, élargi pour son seul plaisir, la Présidence du conseil Général des Hauts de Seine et celle de l’ UMP. Qui disait qu’ il serait différent des autres? 

En outre, il règne par la volonté des médias une fausse interprétation du 29 mai qui est attribué mensongèrement à la gauche alors qu’ une analyse lucide constate que le non, vu dans les profondeurs, est plutôt un non de droite. 

La conséquence est que toute la classe politique s’ engage carrément à gauche. Villepin a glorifié la politique industrielle et tourné franchement le dos au modèle anglo-saxon. Avant même sa déclaration ministérielle, il s’ empresse de capituler devant les syndicats, ces branches mortes de la nation. 

Pour le chômage, il a dit que tout avait été essayé. 

Ce n’ est pas vrai: la liberté n’ a pas été essayée. 

Michel de Poncins.

REPRODUCTION LIBRE ET … MEME SOUHAITEE

______________________________________________________

DANS TOCQUEVILLE MAGAZINE MIS A JOUR TOUS LES MARDIS http://www.libeco.net

Lire dans la rubrique « Documents » l’ article de Florin Aftalion paru dans Conscience politique LA GLORIEUSE ARMEE ROUGE 

----- Original Message -----
From: pmmvdi
To: pmmvdi
Sent: Saturday, June 04, 2005 2:32 PM
Subject: Appel urgent pour la défense de la Famille 

Collectif "Papa, Maman et Moi"

Rue de la Cible 48 - 1030 Bruxelles

Tél : 02.503.55.21 - Fax : 02.734.80.55 - GSM : 0477.80.40.51

http://users.belgacom.net/pmmvmi/

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Comme vous le savez probablement, la commission parlementaire en charge de l'étude des différentes propositions de loi visant à permettre aux homosexuels d'adopter des enfants termine son travail. Ce qui signifie qu'un projet de loi en ce sens sera présenté très bientôt en séance plénière du parlement.

Que pouvons-nous encore faire pour nous y opposer ?

1° Faire signer de toute urgence la pétition que vous trouverez en pièce jointe (5.000 signatures recueillies pour l'instant).

2° Ecrire massivement aux parlementaires. Vous trouverez ci-dessous la liste de leurs adresses informatiques. Cela ne vous prendra que quelques instants pour leur expédier un courriel les encourageant à voter contre un tel projet de loi.

Si, comme nous l'espérons, des centaines de gens prenaient cette peine, cela pourrait impressionner quelques parlementaires.

3° Réciter une dizaine de son chapelet à cette intention particulière.

Faîtes également circuler cet appel. Nous avons tous des amis qui pourraient se joindre à cette action.

Ne rien faire, c'est laisser faire...

Si vous souhaitez aider financièrement cette action, vous pouvez verser un don au cpte 001-2322584-92

Les soussignés, soucieux de donner les meilleures chances aux enfants adoptés, estiment que :

- Les enfants ont le droit d’ être adoptés par des couples qui présentent le plus de garanties pour leur développement affectif, psychologique et social ;

- Il n’ y a pas de droit à l’ enfant ouvert par le mariage homosexuel. Il ne s’ agit pas là de discrimination mais de la prise en compte de la différence par toutes les parties concernées ;

- Les avancées de la psychanalyse permettent de comprendre que la présence stable de la double référence parentale masculine et féminine est indispensable pour le développement psychique de l’ enfant, tant dans la petite enfance que dans l’ adolescence.

C’ est la nécessité de cette double référence que les soussignés défendent ici.

Il se peut que des situations de fait doivent cependant être considérées, sans que les mesures prises pour ces cas singuliers ne puissent ouvrir un droit à l’ adoption en faveur des couples homosexuels.

NDLR: il convient de saluer de très nombreux Députés belges qui soutiennent le Collectif Papa, Maman et Moi en s' opposant énergiquement à l' adopotion des enfants par les déviants sexuels. </