Le pilori 2004 fonctionnera conformément aux indications données par le pilori général et par le pilori 2000, le pilori 2001, le pilori 2002, le pilori 2003 et le pilori 2003 censuré: c' est à dire exactement comme a fonctionné le pilori 2000. Après avoir dressé, en fin et bas de page, le bilan du pilori 2003, le pilori 2004 est mensualisé (tous les services et individus concernés reviendront chaque mois) alors que le pilori 2000 était annualisé (le visiteur devait se rendre chaque mois à la section concernant le service ou l' individu en cause), tout comme les précédents piloris 2001, 2002, 2003 et 2003 censuré en raison du succès croissant de cette formule, ceci afin de rendre cette page plus conviviale et pratique pour le visiteur. Ces soucis de convivialité et de commodité pour le visiteur ont commandé de privilégier le "Last In-First Out/First In-Last Out" en lieu et place du "Fisrt In-First Out/Last In-Last Out": chaque nouveau chapitre mensuel est placé en tête du pilori 2004 au lieu d' être placé en fin.
Comme Le pilori général, Le pilori 2000, Le pilori 2001, Le pilori 2002, Le pilori 2003 et Le pilori 2003 censuré, Le pilori 2004 est la propriété exclusive personnelle de notre gérant Monsieur Fernand CORTES seul responsable de sa ligne éditoriale et par ailleurs concepteur de l' ensemble de notre site web; tous les piloris sont devenus la propriété d' un mouvement d' extrême droite qui les a réfugiés à l' Etranger afin d' en assurer l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit face à la censure politique et à la police politique des deux tyranneaux de village de Valence d' Agen.
Décembre 2004 Novembre 2004 Octobre 2004 Septembre 2004
Juin 2004
Le sommaire de la présente mise à jour 1406
- Les magouilles électorales des tyranneaux de village à Valence d' Agen,
- Le terrible et humiliant soufflet franco-européen aux politiciens et au système en place depuis plus de deux siècles,
- Avant de ne pas voter... par Jean-Gilles MALLIARAKIS,
- Hommage au Colonel Antoine ARGOUD, héros de l' OAS et de l' Algérie Française par Pascale ROLLAND-TROESCH et quelques vérités dérangeantes sur la fin de la guerre d' Agérie par Vitus,
- Extrémisme et radicalité par JBS du Bloc Identitaire,
- Le communiqué du Bloc Identitaire sur l' interdiction du déroulement de la Soupe Populaire Identitaire Gauloise,
Ce dimanche matin 13 juin 2004, le fondateur du Pilori est allé accomplir son devoir électoral citoyen... non pas à la mairie comme il est d' usage dans toutes les communes de France, de Navarre et d' Outremer... mais dans une vulgaire halle dénommée Baylet en hommage au père du tyranneau de village présidant actuellement le conseil général de Tarn et Garonne... celui-là même qui décida, à en lire l' excellent livre de Claude LLABRES (La dépêche du midi et René Bousquet Un demi siècle de silences aux Editions Arthème Fayard à Paris mars-avril 2001... pour cause de censure politique à Toulouse) de poursuivre la parution de la pédêche (qu' il ravissait aux frères SARRAULT tout au moins en ce qui concerne le contrôle) "pour des raisons purement financières" pendant l' occupation de Toulouse par les nazis jusqu' en 1944 où elle fut suspendue lors de la Libération de Toulouse jusqu' en 1947 pour cause de collaboration avec l' ennemi occupant nazi... à qui il était d' usage de livrer les résistants dont Le Grelé. Certainement, ce transfert est-il motivé par la nécessité d' éviter l' arrivée en trop grand nombre de véhicules immatriculés 09, 11, 12, 19, 24, 31, 32, 33, 46, 47 et 81 (pour ne retenir que les plus proches) les jours d' élection; sans doute aussi cela permet-il d' influencer les électeurs à voter pour les candidats et les partis socialo-radico-coco-écolo-pédo-rose-vert-rouge-caviar-affaires-fric-maguilles-pétard-maçonniques et d' inviter les électeurs à se prosterner devant le nom du père mythique si tôt disparu qui invita au conseil d' administration du journal de la ploutodémocratie de la pédêche qui informe vite et bien et surtout bien vite l' ancien secrétaire général de la Police de Vichy René Bousquet qui s' y incrusta jusqu' à bien après 1959 et toujours de manière très intime. Alors qu' il passait son temps à plier le bulletin de vote du Front National de manière à le faire entrer dans l' enveloppe, le fondateur du Pilori aperçoit dans l' isoloir le conseiller municipal Lopez avec un électeur... finalement tous deux en sortent, le conseiller municpal tendant l' enveloppe remplie du bulletin à l' électeur puis froissant les bulletins inutilisés et les jettant ensuite dans une corbeille. A pouffer de rire tant la scène paraît courtelinesque même si le fondateur du Pilori s' est fait violence pour se maîtriser eu égard au jour ô combien auguste. C' est alors que l' élu Gayral perd une occasion de se taire pour arguer du secret du vote ce à quoi le fondateur du Pilori dont il est de notoriété publique qu' il est un électeur régulier et fidèle de la Droite nationale en général et du Front National en particulier lui répond que la scène à laquelle il vient d' assister en sa présence même avec un conseiller municpal dans l' isoloir avec l' électeur et insérant le bulletin dans l' enveloppe le laisse pantois et enlève tout secret au vote réduit à une mascarade alors qu' on n' est plus à une fraude près dans la ripoublique bananière de Tarn et Garonne et en particulier dans la bastide de Valence d' Agenais chartée par le Prince Noir tombée en 1904 entre les griffes de la famille des tyranneaux de village se maintenant dans son pouvoir despotique, dictatorial, liberticide ploutodémocrate et tortionnaire à la suite de cette majorité municipale issue de la fraude électorale en mars 2001 avec des dizaines d' électeurs fantômes, décédés, invisibles depuis des éternités et on en a encore eu un exemple lors des dernières consultations électorales de mars 2004 avec le scandale soulevé à juste titre par le Dr Jean-Claude GUY concernant un de ces électeurs invisibles depuis des années ayant donné procuration au tyranneau de village présidant le conseil général de Tarn et Garonne. C' est alors que le conseiller municipal Lopez s' est justifié en arguant du fait qu' il s' agit de son père qui ne sait pas lire; cet arguement est fallacieux et inopérant car il ne faut pas être grand clerc pour choisir un bulletin de vote parmi tous ceux proposés tant ils sont différents et reprennent les professions de foi elles-mêmes différentes et revêtues des emblèmes des candidats et des partis connus de tous même illetrés et l' argument est d' autant moins recevable que même le père illettré du conseiller municipal a droit au secret et surtout à ne pas se voir confisquer son vote par un tiers fut-il son fils. Au demeurant, d' une manière générale, un électeur doit être apte à voter par lui-même hors du cas de la procuration régulière; que l' électeur exprime un vote valable, blanc ou nul ou s' abstienne, la loi ne lui impose aucune obligation de résultat: si son vote est valable, il est compté, s' il est blanc ou nul ou si l' électeur s' est abstenu, sa voix ne compte pas. Qu' une personne illettrée ne pèse pas autant dans une élection qu' un polytechnicien, ce n' est certainement pas moral même dans un déroulement correct des opérations de vote mais tout le monde en est conscient... et il se trouve même des tyranneaux de village, véritables cancres de l' école communale massacrant la langue française à longueur de journée, pour être élus avec des scores soviétiques! Au demeurant, le suffrage universel accorde les mêmes droits à la voix de l' ignorant qu' à celle d' un prix Nobel mais il ne leur accorde pas la même intelligence et on conçoit mal comment il pourrait parvenir à cette perfection. Au surplus, de même qu' il faut être apte à la conduite des véhicules automobiles, il faudrait être apte à voter au moins sur le plan intellectuel et, si le droit de conduire est supprimé lors de la perte de l' aptitude à la conduite automobile, il faut aussi admettre qu' il faut supprimer le droit de vote lors de la perte de l' aptitude à l' exercice responsable du droit de vote. De même faudrait-il effectuer un contrôle des connaissances et vérifier la maîtrise de la langue française par les candidats aux élections de manière à éviter que des tyranneaux de village ne massacrent la langue française tout au long des mandats électoraux! Le conseiller régional-maire Bousquet a tenté de faire sa crise d' autorité en essayant de chasser le fondateur du Pilori du bureau de vote et de l' empêcher ainsi de voter pour finalement annoncer que "la connerie ça se combat" ce qui lui a valu une réplique cinglante faisant état des manifestations hostiles au suffrage universel au soir du 21 avril 2002 jusqu' au second tour de l' élection présidentielle et, pour le cas présent, le vote familial ne fait pas partie actuellement des droits civiques et politiques des citoyens français... le vote familial était une institution de l' Etat Français de Vichy destiné à favoriser la meilleure expression des familles nombreuses françaises (et non à ce qu' un fils détourne le vote de son père au profit de tel ou tel parti déjà identifié ci-dessus) et chacun peut comprendre que les deux tyranneaux de village si proches du secrétaire général de la Police de Vichy René Bousquet éprouvent la nostalgie voire aient une attirance marquée pour le vote familial du régime de Vichy mais les citoyens qui ont connu l' époque préfèrent sans doute l' original à la copie revue et corrigée par ces tyranneaux de village. Ces incidents ont été communiqués au conseiller municipal indépendant d' opposition et à la Gendarmerie de Valence d' Agen dans la matinée même en précisant qu' ils seraient relatés sur Le Pilori 2004. Ite misa est.
Tout cela nous vaut l' adaptation du refrain des jolies colonies de vacances de Pierre PERRET par le poète du Chasselas:
Ce dimanche 13 juin 2003, les Français ont infligé à une majorité nette et écrasante de plus de 56,5 % un terrible humiliant soufflet aux politiciens et au système qui les gouverne stupidement depuis plus de deux siècles. L' Union des Magouilleurs Professionnels subit un nouvel et cuisant échec et le gouvernement est purement et simplement désavoué une fois de plus: la troisième en moins de trois mois. Les gauchistes socialo-rose-caviar-affaires-fric-magouilles-pétard-maçonniques pavoisent avec une victoire à la Pyrrhus et se laissent aller à leurs démons habituels dont on sait combien ils sont néfastes à la France et aux Français; au demeurant, les radico-coco-écolo-pédo-rose-vert-rouge-pétard-maçonniques disparaissent dans les profondeurs abyssales des résultats électoraux. L' UDF recueille quelques espoirs dans ce paysage de désolation et le Front National reste la seule perspective électorale susceptible de remettre la France et les Français sur le chemin de la prospérité. Jacques Visas Ben Ch' Irak et Raffagrain vont passer de mauvais moments avec cette nouvelle gueule de bois digne les illustrant parfaitement comme...
On devrait toujours réfléchir avant d'accorder son suffrage à un politicien. Les lois de financement des partis, ces institutions dont la seule certitude juridique est celle des subventions qu'ils reçoivent, ont achevé de pervertir ce que la loi laxiste de 1901 sur les associations, combinée aux textes constitutionnels de 1958, avait largement corrompu.
Mais la réflexion est encore plus nécessaire le jour où l'on retire sa voix au camp auquel on s'était rattaché jusque-là.
La loi historique très généralement vérifiée dans les affrontements pacifiques de la démocratie, comme dans les confrontations (toujours) cruelles de la guerre, c'est bien que le camp le plus uni et le plus actif l'emporte sur la coalition la plus divisée et la plus inerte.
Aujourd'hui en France la droite est dramatiquement déchirée. Et c'est sans doute ce qui explique que les sondages soient très défavorables à la droite institutionnelle, et si étonnamment favorables à une gauche, pourtant totalement nulle, qui s'unit sans complexes dans sa médiocrité comme dans ses refus.
Ne revenons pas sur notre plus grand commun diviseur : les lecteurs de l'Insolent, comme la plupart des citoyens, ne peuvent pas ignorer qui est, en France le tenant du titre en matière d'autodestruction de ce qui devrait être le grand parti de la liberté sociale, de l'initiative individuelle et du progrès économique. Depuis plus de 30 ans les records de M. Chirac ne sont dépassés que par lui-même. Il trouvera peut-être un successeur : il aura fort à faire comme hériteront d'ailleurs d'une tâche immense ceux qui entreprendront de relever ce pays de l'ornière où l'a plongé son règne, venant après la stagnation de l'ère Mitterrand…
Au moment où ces lignes sont écrites, pour la première fois depuis les accords de Yalta, c'est l'Europe des 25 qui accomplit ensemble un geste civique, certes symbolique représentant un destin commun.
Si je lis cependant les professions des 27 listes d'Ile de France, ou des 18 listes présentes dans la région où je trace actuellement ces lignes, je ne vois aucune ligne de partage, et aucune perspective d'un avenir lisible sur les questions qui vont être celles des institutions européennes.
Certaines ont au moins le mérite de prétendre s'opposer à la candidature de la Turquie. Depuis 1985, ce refus a fait des émules, et c'est probablement un signe.
Mais quand je lis les programmes des gens qui disent (1), en France, s'opposer aux Turcs, je me demande si les Turcs, leurs entrepreneurs, leurs militaires et leurs diplomates, ne sont pas des gens plus réalistes, plus crédibles et plus fiables que les rédacteurs de certaines de ces professions de foi improbables.
Ces élections ne sont donc pas un problème européen mais une question franco-française.
Le mode scrutin adopté dans l'Hexagone, divisé de manière artificielle, brouille la lisibilité du résultat (2), instituant une surreprésentation des grandes listes et des états majors parisiens mais tout le monde sait bien que les enjeux européens y tiennent une proportion dérisoire. On a aussi pris l'habitude que les élus européens désignés par la France se désintéressent régulièrement de ce parlement où ils n'encaissent que des jetons de présence et où leurs interventions demeurent anecdotiques, leurs ambitions demeurant encore cantonnées à notre bonne vieille république laïque et obligatoire.
Du reste les seules décisions relatives au devenir de l'Europe, pour la très modeste part qu'y tient le parlement, élu certes au suffrage universel mais dans l'indifférence générale, dépendent de paramètres tout à fait extérieurs au scrutin franco-français, entre Pologne, Espagne et Grande Bretagne.
"On doit voter" disent nos étranges moralistes actuels.
Sans doute ont-ils raison : voter est encore une manière de répondre à la question "êtes vous content du gouvernement" ? (3)
Mais j'ai beaucoup de mal à jeter, en ce jour, la pierre aux abstentionnistes.
JG Malliarakis
©L'Insolent http://www.europelibre.com/CL2004/etl040613.htm
En 1996 encore seul le Front national était hostile à la candidature de la Turquie à l'Union Européenne. En décembre 1999, M. Chirac déplorait que cette candidature soit freinée par la faute exclusive de ceux qu'il appelait "nos amis Grecs". En 2002, M. Giscard a scandalisé la classe politique en constatant que l'Anatolie ne fait pas partie du continent européen. Depuis le printemps 2004, il paraît que même les candidats officiels UMP sont garants de ce que l'on dira finalement non à Ankara.
L'élection partielle du 16e arrondissement de Paris, où je ne suis pas électeur, donnera plus d'indications.
Et, comme, pour ma part, le gouvernement me donne moins de satisfaction que mes rosiers, qu'il me coûte plus cher qu'il ne m'apporte, et que je ne compte guère sur lui pour reconstituer les nappes phréatiques, m'abstenir prive certainement d'une voix l'opposition. Mais précisément : quelle opposition ? Il est vrai que, pour une fois, la république m'offre généreusement l'occasion rare de mettre dans l'urne un bulletin royaliste.
-------Message original------- De : didoul Date : 06/12/04 01:14:26 A : guy rolland; gérard Sujet : hommage
Lorsque l’ on sort d’ un long compagnonnage avec le danger, les instants de paix sont comme du cristal. Le monde sensible est plus présent que jamais. Les couleurs sont accrues. Chaque minute donne un sentiment de plénitude. En même temps, d’ infinis décalages nous séparent des vivants. Ils devaient régner chez vous, Monsieur, les silences partagés, les palabres douces et les méditations d’ automne qui conviennent à ceux qui ont fait la guerre.
Ce que je sais de vous, je le tiens de ma famille qui vous aimait. Et de mon grand père qui vécut une existence similaire à la vôtre. Je sais ces silences d’ automne lorsque la terre exhale des odeurs de paix et de sérénité. Je sais aussi les regards impérieux qui attendent des ordres donnés à des armées invisibles, faites d’ ancêtres, d’ esprits et de vieux livres. Je sais qu’ ils n’ont pas pu dompter votre âme qui est auprès de Dieu aujourd’ hui. Je vous savais détaché des vanités et des biens de la terre, Cette fin convient à l’ homme d’ honneur que vous étiez et à la poésie de votre âme qui nous inspirait.
Comment rendre hommage à un homme qui laissa tant de traces derrière lui ? J’ ai choisi de m' imaginer les terres que vous avez foulées, les combats que vous avez menés et, les yeux fermés, dessiner les montagnes d’ Algérie où le monde semble finir et où le mystère commence. Ce mystère que mon grand père emportait avec lui il y a quelques années. Grâce à vous et à lui, je sais combien il est difficile de mener une existence simplement honorable sans trahir les rêves de ses vingt ans. Mes figures de proue sont héroïques, mon grand père et vous, pour cela, resterez vivants à jamais. Vous marcherez à mes côtés pour continuer à me faire rêver. Je porterai pour toujours les stigmates des récits de vos exploits.
Votre destin était lié au destin du monde, il ne pouvait éviter la rencontre avec l’ Histoire… Que serions-nous devenus sans vous ?
J’ aurais aimé plonger mes yeux dans les vôtres et me délecter des récits de vos exploits jusqu’ au petit matin ; nous aurions regardé le jour se lever sur un nouveau monde, loin de vos douleurs cachées par votre pudeur et la joie de contempler une aube nouvelle.
Je suis pied-noir, « le Colonel » était pour moi quelqu' un de la famille. Je vous ai vu en photo, entendu mille fois parler de vous avec bonheur, toujours curieuse de tout ce qui vous concernait.
Aujourd’ hui, je suis heureuse de vous saluer malgré le chagrin de vous avoir perdu.
Je voulais simplement vous remercier.
Pascale ROLLAND – TROESCH.
PS. :Pensez vous que je puisse me permettre de lire ce texte à la messe ?
----- Original Message ----- From: Guy Rolland To: Jean-Pierre Atoch Sent: Saturday, June 12, 2004 12:20 PM Subject: Re: hommage
Je pars pour Darney....
Les funérailles sont Lundi après midi, nous serons très nombreux. Les amis viennent du pays entier. Au fond, De Gaulle ne s'était pas trompé en recherchant l'assassinat du Colonel. C'était bien celui qui représentait le plus farouchement la cause que nous défendions. Et combien de fois l'ai-je entendu énumérer toutes les insuffisances dont il se disait responsable... On ne franchit pas le Rubicon en lésinant sur les têtes ennemies à trancher ! Et les Gambiez, les de Pouilly, les Christian Fouchet, les Delouvrier auront pu s'estimer heureux de n'avoir eu face à eux, que des Officiers civilisés, déchirés entre le devoir de leur conscience et leur incapacité à mettre une balle dans la tête d'un camarade de promotion...
Il nous reste les Colonels Lacheroy - 97 ans - et Château-Jobert - 94 ans - Compagnon de la Libération.
Messmer est à l'Académie française, faute d'Algérie française, et le Colonel Brothier a reçu ses étoiles de Général pour la peau des milliers de Harkis abandonnés...
Je plains leurs enfants et je pense que leurs nuits sont souvent peuplées de cauchemars... Les hurlements de nos pauvres Harkis abandonnés, bouillis vifs, jetés dans les concasseurs par grappes, trainés nus dans les champs de cactus, écartelés entre des voitures, coupés en rondelles (j'ai vu des photos... ) au milieu de foules hurlantes... Les larmes et la détresse des Français d'Algérie, trompés, trahis par le Plus Grand Commun Diviseur depuis les commencements de la Nation...
Nous serons aux côtés des survivants du Petit Clamart... qui gardent à jamais l'honneur d'avoir tiré sur le démon dégénéré qui continue encore de tromper les masses grâce aux hordes de ses stipendiés, professionnels du déshonneur et permanents des trente deniers, les vermines de Rédactions, les rats des micros et les crabes à croix de Lorraine ...
Nous pleurons un ami, un camarade, un soldat, un Homme.
Mais nous savons que le beau visage qu'il emporte au tombeau est celui de l'Honneur et de la Fidélité.
Distinguer extrémisme et radicalité. L' objet de ce texte est de s' inscrire dans le débat soulevé par le point de vue intitulé " Pour en finir avec l'extrême-droite ". En en acceptant sans réserve le bien-fondé, ce présent texte tentera d' en dissiper quelques confusions possibles dues à une lecture trop rapide ou malveillante ; de plus, il tentera d' en affermir le sol.
Comme l' aura compris l' honnête lecteur, il ne s' agissait pas de rompre avec des fidélités et sombrer dans les ornières d' une vulgate moderniste et d' un plat opportunisme avec, en toile de fond, l' impossible projet d' éviter les foudres du système et son cordon sanitaire. L' objet en était de faire prendre conscience à notre courant qu' à situation nouvelle s' imposait -comme à l' ouverture de toute ère historique- une nouvelle pratique s' appuyant sur une pensée renouvelée, ou mieux, perpétuée dans ce qu' elle a de meilleur (grosso modo la tradition critique européenne).
Rompre avec le folklore, festif certes, mais stérile des siegueries en circuit fermé ou des fixations commémoratives des plus récentes défaites. Nombreux parmi les plus jeunes d' entre nous, souvent pleins de sève, se laissent enfermer dans une alternative biaisée. Certes, ceux, parmi les élites du système, qui disent Hitler ou (dans une moindre mesure) Staline=caca sont des hommes de faible valeur mais cela ne veut pas dire pour autant que Hitler ou Staline montrent la voie du redressement européen.
En politique, nous ne sommes pas dans le cadre d' une logique binaire.
Au contraire, on pourrait montrer que le libéralisme, le fascisme, le communisme partagent nombre de caractères communs, sont le fruit d'une même époque et fondent leur imaginaire sur un socle identique ; on pourrait relever que ces formes en apparence antagonistes (elles se sont opposées en effet mais comme des formes jumelles) acceptent un cadre commun: la techno-science visant une maîtrise " objective " du monde (homme inclus) et s' appuyant sur l' enrégimentement de larges masses, cela, sous les étendards de la production industrielle et des organisations partito-syndicales. Ces formes ont été engendrées par la révolution industrielle des XIX° et XX° siècles. On passait du communisme au fascisme ou au libéralisme comme d' un extrême à l' autre, c' est à dire en restant sur le même plan.
Le sens commun qui n' en est pas dénué le rappelle : "Les extrêmes se rejoignent!". L' extrême-droite anti-parlementaire restait donc elle aussi dans le cadre d' une lutte démocratique axée sur l' instrumentalisation des masses.
Au contraire, être radical c' est aller à la racine du problème et tenter de voir pourquoi une stratégie a échoué, pourquoi le libéralisme est sorti vainqueur de tous ses ennemis déclarés. Tout simplement parce que ses adversaires évoluaient dans un même cadre de pensée et que dans ce cadre le libéralisme était le meilleur. Etre radical c' est donc vouloir rompre avec l' ère des masses (et au delà rompre avec l'humanisme de la Renaissance, la Modernité, entendus comme le projet démesuré de voir l' homme maître de la nature et de son propre être et devenir). C' est être l' ennemi le plus conséquent du système.
C' est donc nous attendre à recevoir sélectivement les coups les plus sérieux de sa part parce que désormais il sait qu' au sein de " l' extrême-droite ", dont nous ne renions pas le fait que nous en sommes historiquement issus, a émergé une opposition radicale, sans complexes ni tabous, prête à tous les défis et en premier celui de mettre en œuvre une nouvelle praxis politique. D' où le nom d' Identitaire comme signe de reconnaissance. Une ère nouvelle s' est ouverte où les vieux, voire éternels conflits (comme la question sociale par exemple), n' ont pas été résolus. Résolus ou " dépassés " comme dans la vieille dialectique hégélienne par synthèse des contraires (le maître et l' esclave appartiennent au même plan). Mais ces éternels problèmes (" riches " et " pauvres ") ne se posent plus de la même manière car balayés ou revisités (comme la célèbre question sur le sexe des anges à Byzance) par de nouveaux problèmes.
Face au mondialisme, face économiste de l' universalisme, qui détruit l' âme des peuples dans le but de produire des individus atomisés, décervelés, déculturés, nous revendiquons l' originalité de l' être au monde européen. Nous affirmons notre spécificité et notre volonté de perdurer en tant que communauté singulière.
Etre Européen identitaire c' est affirmer cet être au monde spécifique et vouloir demeurer " le même " face à l' entropie du temps et aux agressions de l' Histoire. Etre les mêmes pour nous Européens c' est en plus accomplir notre destinée tragique de la critique des institutions et des pensées traditionnelles tout en en respectant l' essence. C' est ce conflit essentiel dans l' identité européenne qui a permis à celle-ci de produire ses chefs d' œuvres : philosophie, mathématiques, arts, politique et même la technique qui est aujourd' hui avec la colonisation européenne par les afro-asiates -colonisation qui est une dimension essentielle de l' approche universaliste de la techno-science- le principal défi qui nous est offert.
Nous le résoudrons dans le droit fil de nos acquis européens, fidèles à notre identité.
JBS
----- Original Message ----- From: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Friday, June 11, 2004 7:16 PM Subject: Soupe identitaire : le Bloc déterminé à poursuivre son action
--------------------------- BLOC IDENTITAIRE ---------------------------
La distribution de nourriture que nos camarades parisiens organisent depuis six mois n'a pu se dérouler normalement ce soir.
Arguant de la menace de trouble à l'ordre public représentée par un cortège de nervis d'extrême gauche se dirigeant vers la Gare de l'Est (comme par hasard), lieu du casse-croûte identitaire, le Préfet de Police de Paris a en effet décidé de priver de repas et de chaleur humaine nos compatriotes les plus démunis en interdisant, mais pour ce soir uniquement, la distribution organisée par le Bloc.
Un important dispositif policier avait été déployé à cet effet, les militants identitaires se voyant refuser le droit de donner aux SDF présents le jambon-beurre qui les attendait. Décision qui a d'ailleurs déclenché la légitime colère de ces derniers.
Cette interdiction étant dictée par les circonstances exceptionnelles de ce soir, elle ne remet nullement en cause l'opération de solidarité identitaire,laquelle se poursuivra dorénavant non plus en un lieu unique, mais en différents lieux de la capitale, loin de l'inquisition gauchiste, préfectorale et médiatique.
Le Bloc Identitaire constate que ces tentatives d'intimidation font suite aux appels au lynchage physique des militants identitaires lancés sur les ondes de RTL par Christophe Hondelatte, Guy Birenbaum et Claude Cabanes. Appels qui ont déjà trouvé un premier écho samedi dernier sur le marché du Cours de Vincennes où quatre jeunes militants identitaires ont été blessés.
Présent pour soutenir les militants parisiens et témoigner sa sympathie à nos amis démunis, Guillaume Luyt, vice-président du Bloc identitaire, a répondu aux nombreux médias présents (France 2, AFP, RFI, RTL, Le Parisien, etc.).
Désormais, l'objectif du Bloc Identitaire en matière de combat social est d'étendre, dès l'hiver prochain, la soupe identitaire à plusieurs autres villes françaises, profitant des nombreux soutiens reçus depuis le début de la campagne parisienne.
NDLR: A moins de trois jours des élections européennes, les gauchistes proimmigrationnistes ont contraint les autorités à interdire la distribution du casse-croûte identitaire aux Français-Gaulois de souche et aux Européens de souche: la démonstration est faite que les gauchistes proimmigrationnistes ont pour objectif de faire crever de faim les Français-Gaulois de souche et les européens de souche afin de favoriser le plus possible les chances pour la France et pour l' Europe venues coloniser la France et l' Europe et en détruire la civilisation occidentale chrétienne! Les politiciens du système laissent faire et favorisent ces chevaux de Troie: la constitution de l' Union européenne ne contiendra aucune référence à ses racines hélleno-chrétiennes et sera adoptée en catimini par les parlements sans aucune consultation des Européens par référendum et en suite l' entrée de la Turquie se fera de la même manière par aval des parlements à la botte sans consultation des Européens par référendum.
----------------------------------------------------------- BLOC IDENTITAIRE http://www.bloc-identitaire.com Contact : contact@bloc-identitaire.com ------------------------------------------------------------
Le sommaire de la présente mise à jour 1106
- Les potins locaux,
- Raffagrain sur les charbons ardents par Pressor,
- Le serpent de la privatisation d' EDF et de GDF par le Pamphlétaire de Gascogne et en cerise sur le gâteau Sarkomania du même,,
- L' Abécédaire Identitaire de JBS du Bloc Identitaire,
- Le communiqué du Bloc Identitaire,
- La campagne du MNR pour les élections Européennes avec Séverine SOUVILLE du MNR,
- L' excellente analyse des chiffres des titres de séjour: le maquignonnage des chiffres de l' immigration par le système,
- La lettre de diffusion du Front National,
Le tyranneau de village despotique, dictatorial, liberticide et tortionnaire présidant le conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne et la pédêche du midi prend ses désirs pour des réalités! Après avoir prétendu interdire l' exercice des voies de recours, voici qu' il fait signifier une ordonnnace d' appel en référé alors que cette ordonnance fait l' objet d' un pourvoi en cassation! Il en sera pour ses frais car il n' obtiendra pas le moindre sou et ses publications sur son journal défécatoire ete xcrémentiel de la pédêche du midi resteront impayées ou seront pour lui! Tout cela nous vaut l' adaptation du refrain des jolies colonies de vacances de Pierre PERRET par le poète du Chasselas:
----- Original Message ----- From: Pressor To: "undisclosed-recipient:;" Sent: Thursday, June 10, 2004 4:58 PM Subject: Raffarin piégé !
RADIO
NOUVELOBS.COM | 10.06.04 | 07:56
Jean-Pierre Raffarin s'est fait piéger au téléphone par l'imitateur Gérald Dahan, sur la radio Rires et Chansons. Celui-ci s'est fait passer pour Philippe Douste-Blazy et a feint d'avoir été surpris en galante compagnie. Matignon est intervenu pour empêcher la rediffusion du sketch.
L 'hebdomadaire Le Canard Enchaîné publie mercredi 9 juin la retranscription d'un canular téléphonique dont a été victime le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin le 6 mai dernier.
Enregistré par l'imitateur Gérald Dahan pour la radio Rires et Chansons (groupe NRJ), ce canular a été diffusé deux fois le 7 mai avant que Matignon n'intervienne auprès de la direction de la maison-mère. Le sketch n'est également plus disponible sur le site internet de la radio.
Dans ce canular, Gérald Dahan se fait passer pour le ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy et feint d'avoir été surpris en galante compagnie à l'instar de l'ex-conseiller en communication de Jean-Pierre Raffarin, Dominique Ambiel.
Extrait
G.D.: - Heu, j'appelais parce que … il m'arrive quelque chose, euh… je viens de recevoir des photographies… J.-P.R: - Oui… - Sur lesquelles je figure… - Hum ! HUM ! - … et je ne suis pas en bonne compagnie… - Hum ! Hum ! - Et je ne sais pas qui me les a envoyées - Qu'-est-ce que c'est comme photographies ? - J'imagine que… ces photos… ont été faites, euh… la semaine dernière… - Hum ! Hum ! - Et… ce sont des photos nocturnes - Hum ! Hum […] J.-P.R. – Et tu as reçu ça où ? - J'ai reçu directement à mon domicile. - Hum ! Hum ! - Quelle est la démarche à suivre dans ce cas-là ? - Euh…. Je n'en sais strictement rrrien… C'est la première fois que… qu'une telle situation se trouve…. […] Euh, écoute, euh………… y a sans doute euh… plainte à déposer ou je ne sais pas quoi, faudrait … - Oui, c'est… c'est assez délicat, quoi, c'est ça ……. Comme je sais qu'il y a eu des problèmes récemment, je ne voudrais pas encore une fois que… vous attirer des ennuis. Je voudrais pas que ça prenne la même tournure qu'avec… euh… - Ouais - … ton conseiller, tu vois… - Ouais - Ce serait embêtant - Ouais […] C'est des photographies prises à Paris ? - A… Boulogne. - Hum hum ! - Dans … dans (baissant d'un ton) le bois - Hum hum……… (un blanc) - Allô ? - Je pense que … le responsable euh… policier qui est à Matignon pourra me dire si euh… ce qui est conseillé comme action. - Hum d'accord, parce que, je me disais, si vraiment ça va plus loin, je ne sais pas si… si j'ai intérêt à… à te présenter ma démission. - ……. Euh - Parce que ça m'inquiète - Ecoute, je suis en chemin, là, pour mon émission de télé… - Oui - A… à mon avis, moi, euh, la seule chose que je puisse conseiller c'est d'en parler à Michel (Boyon ndlr, directeur de cabinet du Premier ministre) je pense qu'il faut être très sérieux et poser les problèmes aux professionnels, qu'ils nous disent ce qu'il faut faire
----- Original Message ----- From: Pamphl@.com To: Undisclosed Recipients Sent: Wednesday, June 09, 2004 5:51 PM Subject: edf gdf suite
----- Original Message ----- From: Pamphl@.com To: Undisclosed Recipients@cegetel.net Sent: Thursday, June 10, 2004 5:08 PM Subject: Sarkomania !!
SYNDICATS
Organisations professionnelles dont la vocation est de défendre ses adhérents sur des bases a-politiques face aux décideurs.
La révolution bourgeoise de 1789 a eu pour premier effet (loi Le Chapelier) d' interdire les compagnonnages dans lesquels se transmettaient les savoirs et les valeurs des différents métiers.
Les syndicats ouvriers ont d' abord tenté par la grève générale insurrectionnelle de mettre fin à l' exploitation capitaliste.
Aujourd' hui, même les syndicats libertaires font partie des rouages du système par lequel ils sont rétribués grâce aux financements officiel et officieux (fausses publicités, emplois fictifs etc).
Néanmoins, les conflits sociaux existant et le souci des Identitaires consistant à rester au plus près de leur peuple amènent ces derniers à militer dans les divers syndicats tels qu' ils sont dans l' attente d' y fonder des tendances identitaires.
En participant aux luttes exemplaires, ils éduquent leurs camarades producteurs dans la nécessaire mise à bas du capitalisme mondialiste et en vue de la restauration de valeurs aristocratiques, sachant que les castes ne sont pas imperméables et que c' est dans le combat que se révèlent les meilleurs.
TRAGIQUE
La racine grecque renvoie à la peau de chèvre que traînaient les troupes d'acteurs et de villageois durant les fêtes dyonisiaques exaltant les vertus profondes de la vie et ses folies (en opposition et complémentarité avec les rites apollinesques exaltant ordre et beauté).
Par la suite, les citoyens athéniens assistaient à l' époque classique à des trilogies tragiques- trois pièces du même auteur jouées à la suite. Eschyle, Sophocle, Euripide sont les noms principaux d' auteurs tragiques que les incendies de bibliothèques et la mémoire des hommes ont conservés.
Ces " spectacles " étaient des actes politiques, la cité s' y retrouvait et communiait dans les mêmes valeurs.
L' horizon tragique des grecs qui inventèrent pourtant la raison est très différent des conceptions modernes.
La vision tragique inclut les hommes, les bêtes et les dieux dans un horizon incréé qui les dépasse : l' Être.
Pas question comme les modernes de penser que l' homme et sa raison sont les maîtres du monde et que la science, la technique et les droits de l' homme solutionneront les " problèmes " de l' existence.
Le tragique grec se déploie dans l' être et la vie de la Cité n' y échappe pas : c' est le domaine de l' action, la praxis (activité libre) du citoyen visant le statut de héros mixte d' homme et de divinité dans la mémoire de sa communauté.
TRAVAIL
Son origine indique la souffrance. (" entraver ", le tripalium)
Réservé au non combattant, le travail met en œuvre des vertus utiles à la communauté. La sphère des producteurs qui " travaillent " doit être industrieuse et emplie de tempérance.
Traditionnellement (Bible, Hésiode) les mythes justifient le travail par une faute de nos ancêtres qui ont défié les dieux et sont sortis de l' âge d'or, voulant ruser, ils se sont punis eux-mêmes.
Alors, peu à peu, de punition divine le travail est devenu une valeur et même, dans le monde bourgeois, la seule valeur - avec l' argent, valeur qui entretient avec le travail des rapports d' équivalence -, au point que " les femmes se libèrent par le travail. "
Cependant Nietzsche s' en prend violemment au travail. Saint Benoît dans sa règle ordonne : " Si un jour tu es fier de ton travail, quitte-le ". Le gendre de Marx exige un droit à la paresse.
Dans le monde marchand, on a du mal à envisager une pleine vie d' homme sans le travail. Pourtant, Achille, César, Saint Bernard, ou Van Gogh n' ont jamais " travaillé ".
La méditation, le combat, l' art sont des formes de vie totalement humaines.
Le mythe communiste a cru ébranler l' ordre bourgeois au nom du travail. Les travailleurs furent valorisés et le rêve prolétarien a enflammé une grosse part de la communauté. Mais la révolution prolétarienne a échoué. Notamment parce que sa vision de l' homme et de l' être est radicalement la même que celle du monde bourgeois qu' elle prétendait renverser : une vision purement économique où l' homme est d' abord un producteur et le travail le moyen d' une (auto)transformation.
Les Identitaires pensent qu'une sortie de l' ère marchande peut seule s' opérer par une rupture avec la vision du monde bourgeoise vertébrée par le travail, l' argent et la production exponentielle. Cette rupture, qui est celle du rejet du libéralisme et du démocratisme, s' envisage par la restauration du primat des valeurs aristocratiques et spirituelles (courage, contemplation).
UNIVERSALISME
Doctrine prétendant au caractère universellement valide de certains principes physiques et lois morales. La déclaration des droits de l' homme (ex " et du citoyen ") est dite universelle. Les valeurs qui y sont exaltées seraient en droit généralisables à tout l' univers. L' universalisme est un rationalisme. Il prétend que l' homme est essentiellement un être de raison et que la raison peut expliquer tout ce qui est et solutionner les " problèmes " qui résulteraient de l' opposition des hommes à la nature et des hommes entre eux. Cette doctrine qui revendique un fondement rationnel se revêt de la scientificité, ce qui impliquerait une indiscutabilité de ses thèses. Cette doctrine par définition cherche à s' appliquer à tous les peuples et considère leurs traditions comme des vestiges de l'ère pré-rationnelle. Si les sectateurs des droits de l' homme sont dans leur paternalisme très tolérants pour les cultures exotiques dont ils exaltent les vertus par un matraquage " éducatif " permanent, ils sont implacables face à toute résistance identitaire en Europe même. Ce dogmatisme pseudo-rationaliste (car une véritable raison est mesurée, raisonnable) vise à la déculturation de tous les peuples dans le but de les déraciner et de les livrer pieds et poings liés aux lois du marché (processus d' atomisation). La communauté se disloque et ne présente plus de protections collectives. Resterait, si le cours actuel se maintenait, un individu, atome producteur et consommateur : isolé, sans patrie et sans famille, entièrement soumis à Big Brother. Ce libéralisme idéologique semble s' être imposé de manière concomitante avec le libéralisme économique expression de l' hégémonie d' une fraction des producteurs : la bourgeoisie. Il est à noter cependant que ces thèses universalistes sont une invention de notre peuple : on en trouve trace déjà dans la physique présocratique ou le christianisme.
JBS Fin
----- Original Message ----- From: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Wednesday, June 09, 2004 1:21 AM Subject: Le Conseil de Paris demande l'arrêt de la soupe identitaire
Le Conseil de Paris a demandé aujourd'hui au préfet de police de mettre fin à la soupe populaire organisée par le Bloc Identitaire depuis six mois. Pour les Verts, ce rendez-vous est une "véritable provocation" au motif que les repas servis sont largement à base de porc. En effet, certaines associations déclarent qu'il s'agirait d'exclure les SDF de religion musulmane...
Le conseil a voté le voeu à l'unanimité.
L'adjoint PS à la sécurité, Christophe Caresche, a donné un avis favorable à ce voeu dans la mesure où il y aurait trouble à l'ordre public, et demandé que soit appliquée la loi "avec beaucoup de rigueur" afin que ce phénomène ne se développe pas.
Toutefois, le directeur adjoint du cabinet du préfet, Christophe Bay, a précisé que la préfecture était "extrêmement vigilante" mais que "pour le moment, il n'y a pas de trouble à l'ordre public".
Le Bloc Identitaire rappelle que la soupe identitaire n'a jamais troublé l'ordre public en six mois d'existence. Ceux qui, en revanche, menacent l'ordre public sont les hommes ou les militants politiques qui, depuis plusieurs jours, exigent dans les médias l'interdiction de cette soupe, voire même qui appellent à l'utilisation de la force physique pour empêcher son déroulement.
Le seul crime imputé au Bloc Identitaire serait de servir des repas à base de viande de cochon ! Or, il n'existe pas à notre connaissance dans les lois de la République une seule ligne interdisant de distribuer du cochon - et seulement du cochon - à des gens ayant faim. Cette loi existe peut-être en Iran ou en Arabie Saoudite mais pas en France.
Non satisfaits de soutenir des criminels comme Battisti, la gauche bobo (et les Verts en particulier) s'en prend aujourd'hui à une initiative caritative qui s'adresse à des couches défavorisées de notre peuple.
Le Bloc Identitaire est, bien évidemment, décidé à poursuivre son action en direction de personnes démunies dans les rues de Paris.
Dans l'immédiat, nous vous invitons à écouter l'intervention de représentants du Bloc Identitaire sur les ondes de Radio Courtoisie demain, mercredi à partir de 20h30 (et pour ceux qui vivent en province, en direct sur le site http://www.radiocourtoisie.com/).
----- Original Message ----- From: Jean-Pierre Atoch To: relation.auditeur@rtl.fr Cc: christophe.hondelatte@rtl.fr Sent: Wednesday, June 09, 2004 9:27 PM Subject: Coup de gueule
Lors de votre émission de la semaine dernière, votre collaborateur M. Hondelatte, qui se prétend journaliste et qui à ce titre se doit de rapporter l'information en faisant abstraction de ses commentaires personnels, a donné libre cours à sa haine.
Commentant les coups de pieds au cul qu'il destinait à une militante des Identitaires, ce petit monsieur s'est livré, sur votre antenne, à un véritable lynchage médiatique, encouragé en cela par ses invités, les grands démocrates que sont, comme chacun le sait, M. Cabanes et M. Birenbaum.
Trois rigolos appelant à l'Antenne à "aller casser la gueule...". On aura tout vu, tout entendu sur les médias de la pensée unique ! Puisque la soupe populaire, servie par les bénévoles Identitaires, est restée en travers de la gorge de ces trois zozos. Qu'elle les étouffe !
Vive la pensée unique de RTL.....Vive les journalistes idiots. Il y a effectivement des coups de pieds au cul qui se perdent. M. Hondelatte devrait surveiller son arrière-train !
Une bonne soupe, avec du porc. Vous ne savez pas ce que vous manquez. En ce qui me concerne, RTL ne me manquera pas.
Jean-Pierre ATOCH
31170 Tournefeuille
NDLR: Cette prise de position de Notre Dame de Paris -peut-être pas l' homme de toutes les femmes mais peut-être bien la femme de tous les hommes... paumés?) illustre à quel point les gauchistes composant le conseil de Paris sont hostiles aux Français-Gaulois et aux Européens de souche et cherchent à favoriser par tous les moyens les immigrés étrangers à notre culture et à notre civilisation et à leur en permettre la domination. Vous pouvez aussi copier/coller le communiqué du BI, la réaction de JP ATOCH et la présente NDLR et envoyer le tout aux adresses électroniques de RTL en vomissant sur le journalisme défécatoire et excrémentiel de cette station: christophe.hondelatte@rtl.fr / relation.auditeur@rtl.fr.
----------------------------------------------------------- BLOC IDENTITAIRE http://www.bloc-identitaire.com Contact : contact@bloc-identitaire.com -----------------------------------------------------------
Séverine SOUVILLE, tête de liste du MNR pour les élections européennes en Aquitaine, Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon, a convié la presse à Montauban ce lundi 7 juin. Le Petit Journal de Tarn et Garonne et Radio Nostaligie ont envoyé chacun un journaliste et la pédêche du midi en a envoyé deux et l' une des deux a commencé à se plaindre d' allergies... particulièrement dans la salle où avait lieu la rencontre! Quelques photos à la va-vite et retrait du dossier de presse... et voilà les deux pigistes de la pédêche envolées! Fort heureusement, les deux premiers journalistes ont été beaucoup plus rigoureux et professionnels: ils ont d' abord écouté Séverine SOUVILLE leur exposer la raison de la participation du MNR aux élections européennes, le programme du MNR (Oui à l' Europe des Nations, Non à la Turquie qui est un pays asiatique entièrement étranger à la civilisation européenne d' essence chrétienne, la défense des intérêts nationaux et européens, le développement de l' Euro monnaie de change et de réserve, la sécurité européenne intérieure et la défense europénne avec une alliance militaire européenne, l' économie et l' industrie, la sauvegarde de l' agriculture, de l' environnement et de l' emploi, la santé et la recherche scientifique, la défense et le développement de la politique familiale européenne, la culture et la civilisation européennes, le refus de l' islamisation de la France et de l' Europe, la préférence européenne et la promotion des valeurs européennes et chrétiennes, etc.), le positionnement du MNR très différent des partis gauchistes et de l' Union des Magouilleurs Professionnels et des Intermittents du Souverainisme; le MNR participe aux élections européennes dans toutes les inter-régions avec des listes complètes autofinancées par les candidats locaux qui ne sont jamais des candidats parachutés. Séverine SOUVILLE a toutes ses attaches familiales dans l' inter-région: elle a de fortes attaches dans le Bordelais et l' ensemble de la famille -dont le berceau se trouve en Gascogne au village de Souville- est dispersé dans les trois régions du Sud-Ouest. Au demeurant, elle s' attache à visiter les 18 départements de l' inter-région, parfois à plusieurs reprises, avec les candidats issus de chaque département... ainsi Jacqueline GARNIER et Jacques PRISSETTE l' accompagnent lors de cette rencontre avec la presse et le renfort de Thierry LOBRE secrétaire départemental du MNR de Tarn et Garonne, Evelyne DUTERTRE étant malheureusement retenue en cette journée. Séverine SOUVILLE a ensuite répondu aux très nombreuses questions des deux journalistes restés présents pour Le Petit Journal et Radio Nostalgie avec ses colistiers; un échange vivant et convivial a pu être établi permettant d' entrer dans le détail -et notamment sur le scandale du député-maire de Bègles ébranlant la cellule fondamentale qu' est la famille composée de la mère, du père et des enfants qu' ils engendrent ensemble dans toute société civilisée et en particulier dans la civilisation occidentale et chrétienne- et de mettre en évidence l' intérêt stratégique de la participation du MNR aux élections européennes pour l' avenir de la France et de l' Europe.
----- Original Message ----- From: "Direction du FNJ" <direction@fnj.info> To: <"undisclosed-recipient:;"@wanadoo.fr> Sent: Thursday, June 10, 2004 2:56 PM Subject: Rapport sur les « Documents d'identité et de circulation transfrontalière »
Voici quelques chiffres sur l'immigration qui comportent plusieurs éléments intéressants ; ces chiffres ne sont pas exploitables en terme de quantité (car les documents d'identité comptés ne sont pas obligatoires) mais plutôt en terme de proportion et de méthode de comptage ; éléments essentiels à retenir : l'augmentation générale, la croissance particulière des populations d'Afrique et dans une moindre mesure d'Asie, le trucage des chiffres.
Rapport sur les « Documents d'identité et de circulation transfrontalière »
Bilan statistique pour 2001 - Extrait Ministère de l'Intérieur - Direction des Libertés Publiques et des Affaires Juridiques
YVELINES
Voici le nombre de titres d'identité délivrés en 2000 et 2001 à des mineurs étrangers, dans le département des Yvelines. Ces documents ne sont pas obligatoires.
Il s'agit des Documents de Circulation pour Etrangers Mineurs (DCEM) concernant les mineurs étrangers nés hors de France et des Titres d'Identité Républicaine (TIREM) concernant ceux nés en France.
- 2000 : 240 DCEM et 140 TIREM, soit 380 au total,
- 2001 : 1 273 DCEM et 574 TIREM, soit 1 847 au total = Ce qui représente entre 2000 et 2001 une augmentation de + 430,4% pour les DCEM et de + 310% pour les TIREM, soit + 386,1% en moyenne !
Au sujet de la forte augmentation des DCEM (mineurs nés hors de France), mentionnons cette observation du rapport concernant la France entière : forte augmentation pour la zone Afrique...C'est ce qu'on peut supposer dans le cas des Yvelines.
FRANCE ENTIERE
En 2001, quelques 39 000 TIREM et 25 000 DCEM ont été délivrés en France, soit respectivement + 18% et + 61% par rapport à 2000.
Pour les 61% d'augmentation des DCEM, le rapport note une forte augmentation pour la zone Afrique.
Ces chiffres sont ensuite répartis en zones géographiques d'origine des mineurs.
On constate que les zones les mieux représentées sont :
- la zone Asie avec 9,6%
- la zone Europe avec 26,6%
- la zone Afrique avec 59,4% (dont 73,8% pour une sous-zone Maghreb)
Si l'on décortique la zone Europe, arrivée en 2e position, on note qu'elle est subdivisée en 5 sous-zones : Union Européenne, Espace Economique Européen, ex-URSS, Pays de l'Est, Autres Pays dont Turquie.
On s'aperçoit alors qu'à elle seule, la sous-zone Autres Europe dont Turquie représente pas moins de 75% de la zone Europe, soit 13 019 pour la Turquie et 32 pour Suisse ! Ce qui signifie que, dans cette sous-zone Autres Europe dont Turquie, la Turquie totalise 99,75% !!!
Pire, par rapport au total de la zone Europe soit 17 378, les 13 019 pour la Turquie représentent près de 74,92% !!! . Les 4 autres sous-zones de la zone Europe se répartissant les 25,02% restants.
Ce qui signifie qu'en 2001, dans le décompte des documents d'identité délivrés aux mineurs étrangers, le Ministère de l'Intérieur a comptabilisé dans la zone Europe des mineurs originaires à 74,92% de Turquie!!!
Au-delà de la question de la non-appartenance de la Turquie à l'Europe, cette méthode constitue un exemple du camouflage des chiffres réels de l'immigration ; en gonflant artificiellement le pourcentage de la zone Europe (26,6 %), on relativise le pourcentage de l'Afrique et de l'Asie, en forte expansion, spécialement le Maghreb, la Turquie et la Chine. Or c'est bien cette immigration de peuplement, celle d'Afrique et d'Asie, qui menace notre pays et augmente de façon exponentielle.
La lettre de diffusion du Front National -qui n' a pu être reprise pour des raisons techniques ces dernières semaines- est toujours En campagne.
Samedi, quittant Mâcon, dernière étape de sa croisière fluviale placée sous le signe de la défense de l’Europe des patries, Jean-Marie Le Pen gagnait le superbe château de Malesherbes où avait été organisé par le SD et Conseiller régional FN du Loiret, Jean-Lin Lacapelle, un déjeuner patriotique qui a rassemblé près de 500 militants et adhérents frontistes. Une réunion de soutien à la liste FN de la région Centre-Auvergne-Limousin, en présence de son chef de file, Jean Verdon, mais aussi de ses douze colistiers, des SD des départements concernés et des 9 conseillers régionaux frontistes du Centre. Après la traditionnelle conférence de presse tenue par le président du FN, Michel Hubault, directeur de campagne de Jean Verdon a présenté les grands axes de celle-ci et les ambitions qui sont celles de la droite nationale. Puis un Jean-Marie Le Pen en grande forme a vite quitté la tribune, muni d’un micro cravate et se promenant entre les tables, il a prononcé au cours du déjeuner et pendant près d’une heure, un de ses discours brillantissimes dont il a le secret, mêlant histoire de France, politique et réflexion sur l’actualité, occasion pour lui de rappeler une nouvelle fois son opposition au mariage homosexuel.
Impunité scandaleuse
Jean-Marie Le Pen était mardi l’invité de France Info. A l’heure où une personne a de nouveau été attaquée au couteau lundi à Epinay, succédant aux cinq autres pareillement agressées depuis vendredi, et alors que le principal suspect a été relâché, –voir notre précédente édition- le chef de file des nationaux a déclaré que « quelle que soit la qualité des victimes, il est scandaleux que cela puisse se faire impunément ». « J’espère que dans tous les cas ces crimes ou ces délits seront sanctionnés ». Interrogé plus spécifiquement sur l’agression du jeune juif Israël Ifrah, le président du FN a noté qu’il n’était pas certain du caractère antisémite de l’agression. « Je condamne tous les attentats qu’ils soient antisémites ou non » a-t-il ajouté.
« Eurosceptique »
Célébration du soixantième anniversaire du débarquement oblige, Jean-Marie Le Pen a été interrogé sur cette même antenne sur cet évènement. Il a rappelé qu’il avait lui-même entendu, depuis la Bretagne, « le roulement continu des bombardements et des canonnades ». « J’ai gardé du débarquement un souvenir inoubliable » a-t-il poursuivi. « Nous aspirions à la fin de l’occupation, à la fin des terribles privations qui frappaient toute la population. Nous espérions le retour de la paix, des prisonniers de guerre. Pour moi hélas une partie de la guerre était déjà perdue puisque mon père avait été tué, j’étais pupille de la nation depuis août 1942 ». Le président du Front National s’est félicité en outre de la présence de dirigeants allemands pendant cette commémoration, s’étonnant que « cela n’ait pas eu lieu plus tôt ». Il a tenu aussi à faire justice de la stupide déclaration de Jacques Chirac qui en bon petit propagandiste, avait établi un lien dimanche entre la construction européenne et le débarquement de Normandie. Un raisonnement particulièrement oiseux, a souligné le porte-parole de la droite nationale, puisque « l’Europe n’a strictement rien à voir dans cette affaire ». « Les Anglo-américains poursuivaient des buts de guerre, dont la libération du territoire français n’a été qu’une conséquence et non pas un objectif » a-t-il rappelé, avant de douter de la capacité de l’Europe bruxelloise à assurer la sécurité des Européens. « Je souhaite qu’il n’y ait plus de guerre en Europe mais je ne crois pas du tout que l’Union européenne mette l’Europe à l’abri, soit d’une subversion intérieure terroriste, soit d’attaques extérieures, parce qu’elle n’a ni défense, ni véritable diplomatie autonome et qu’elle dépend pour cela totalement des Etats-Unis, c’est d’ailleurs pour cela que je suis eurosceptique !».
Le FNJ y était…
Qu’il était touchant le Vert Noël Mamère samedi sur France 3 Aquitaine expliquant, l’œil humide et la moustache tombante, que l’important ce n’était pas la publicité faite au mariage homosexuel, qu’il venait de célébrer en contradiction avec la loi et l’esprit de notre civilisation, mais la résurgence de la haine et de l’intolérance telle qu’elle venait de se manifester avec l’agression du jeune talmudiste Israël Ifrah à Epinay-sur-Seine. Le dirigeant écolo-gauchiste et maire de Bègles qui a réussi là un beau coup médiatique était évidemment a moitié hypocrite, trop amoureux de son image et animé qu’il est par une réelle volonté de liquider le modèle dominant de la famille hétérosexuelle. Reste que la cérémonie célébrée par Mamère, qui pourrait lui valoir une simple suspension ou la révocation de son mandat entraînant son inéligibilité pour un an, a permis aussi de faire entendre la voix des défenseurs du vrai mariage. Face aux 80 individus venus soutenir « l’union de Bertrand et Stéphane », soit des membres d’Act-up, de collectifs « anti-homophobie », quatre travestis grimés en bonne sœur, quelques militants Verdâtres, du PC, du Scalp, de Ras le Front ou du MJS, 180 Girondins réunis dans le cadre d’un Comité de défense du mariage avaient eux aussi fait le déplacement. Arborant des badges « fier d’être hétéro », « non au mariage homo », distribuant des autocollants qui ont eu un franc succès, la grosse trentaine de militants de la délégation FNJ, conduite par leur SD de Gironde, Arnaud Vallier, a su donner de la voix et a été particulièrement remarquée, notamment par les medias locaux voire nationaux qui se sont fait l’écho de leur présence.
Le FNJ n’y était pas…
Le 5 juin une dépêche AFP relatait les propos du dénommé Patrick Trémège, directeur de campagne de l’UMP en Ile-de-France. Selon ce dernier des militants du FN se seraient affrontés avec des Verts sur le marché du cours de Vincennes samedi au sujet du « mariage homosexuel ». Dans l’échauffourée, Marie-Thérèse Hermange, députée européenne sortante et 4 ème sur la liste UMP francilienne, qui distribuait des tracts non loin de là, aurait reçu un coup de casque. Vérification faite, le seul élément véridique dans les propos de M Trémège est le fait que Mme Hermange a réellement été frappée, pour le reste, tout est bidonné. Les heurts en question ont opposé dix hommes et cinq femmes membres du Bloc Identitaire qui ont été violemment agressés par une bande d’une trentaine de skins communistes. 14 de ces individus ont été arrêtés par les forces de l’ordre et quatre d’entre eux ont été déférés dimanche devant la justice. Le Front National de la Jeunesse a démenti officiellement lundi toute implication de ses militants dans cette bagarre et a dénoncé cette « lâche agression perpétrée par le bras armé de la gauche et de l’extrême gauche » dont a été indirectement victime l’élue UMP. Ajoutons encore que l’UMP Trémège ne pouvait ignorer l’identité du groupe auquel appartenaient les nationalistes présents samedi cours de Vincennes, puisque ceux-ci ont discuté avec Marie-Thérèse Hermange peu avant l’agression, pour lui expliquer notamment le déroulement de leurs soupes populaires à base de cochon, que les xénomanes parisiens veulent interdire (FDA Quotidien du 5/06/2004). Mais il s’agissait encore et toujours d’acclimater une image de violence autour du FN, le genre d’entourloupe courante au sein du parti d’Alain Juppé.
Les larges extraits ci-dessus ont pour origine la lettre de diffusion du Front National et la lettre de Générations LE PEN; pour en savoir plus et bénéficier d' informations objectives et de qualité, visitez les sites officiels du Front national: http://www.frontnational.com, http://www.jeanmarielepen.info, http://www.francaisdabord.info, http://www.fnj.info et http://www.generationslepen.com ainsi que le site de campagne de Madame Marine LE PEN en Ile de France: http://www.marine2004.com.
Le sommaire de la présente mise à jour 0906
- L' Abécédaire Identitaire de JBS du Bloc Identitaire (suite),
- Le communiqué du Bloc Identitaire sur les violences anti-Identitaires à Paris,
- La lettre des Identitaires,
MONARCHIE
Littéralement, pouvoir d' un seul. La monarchie centralisatrice dans son modèle le plus pur - la France - débouche sur le concept de Nation unifiée. La noblesse épuisée par ses querelles internes et après une ultime tentative (la Fronde) de résister au Monarque est mise au pas et parquée à la Cour, cantonnée dans un jeu social stérile. Les anciennes valeurs guerrières héritées de l' univers féodal s' estompent et il n' en reste à la Révolution que les vestiges de la rivalité interne à la noblesse d'épée (le propre cousin du Roi vote la décapitation). Les valeurs bourgeoises (goût d'entreprendre, argent, travail) remplacent alors les valeurs aristocratiques (courage, honneur, fidélité, prudence).
MONDIALISATION
Conception selon laquelle une action ou une question se pose à l' échelle mondiale. (Voir rubriques : masses et universalisme). Le capitalisme pense avoir atteint un stade où les questions et actions se posent en termes " mondiaux ". Ainsi le " marché " serait unifié et les marchandises - humains compris - doivent circuler librement dans le " village planétaire ". Toute entrave à cette libre circulation en fonction des " besoins " de l' économie est préjudiciable au bonheur du producteur-consommateur et détenteur de droits universels (s'appliquant en droit " partout "). La mondialisation repose sur une vision abstraite - transparence absolue du marché et existence d' individus échangeant librement. Ce cosmopolitisme - cité universelle - repose sur une vision déracinée de l' homme et de sa cité. Il semble constituer un des fondements de la décadence non seulement de l' Europe mais aussi d' autres " sociétés traditionnelles ". Loin de créer des " individus libres ", la mondialisation crée des êtres déculturés et décérébrés.
MYTHE
(de muthos : histoire, fable) Le mythe est un récit donnant un sens et une explication à certains traits du monde et de l' homme. Il est utilisé même par les philosophes ou les scientifiques quand le discours rationnel peine à " décrire le réel ". Le mythe précède historiquement les tentatives de description scientifique du monde en Europe et on retrouve cette fonction " explicative " dans des cultures non-européennes. Le mythe européen le plus ancien dont la trace écrite subsiste est le mythe de Prométhée chez Hésiode dans les Travaux et les jours - sorte d' almanach de la vie champêtre - et la Théogonie (genèse des dieux). Le mythe de Prométhée fournit donc un sens pour la question du travail, de la souffrance, de la mort et plus largement du statut de l' homme dans le Cosmos (ordre du monde). On retrouve des explications très proches dans la Genèse avec le péché d' Adam et Ève. Il semble que l' homme " qui ne vit pas que de pain " (Évangile) ait toujours " besoin " de donner un sens à son être au monde. Selon Max Weber, le rationalisme de l' époque moderne en Europe a désenchanté le monde. Ainsi le monde celtique ou hellène était-il un monde habité par des divinités installées - comme les hommes et les bêtes - dans un monde incréé. Chaque source, bosquet, gué, clairière, montagne recelait une divinité : sylphide, nymphe, farfadet, déesse, divinité. De même, chaque acte ou action humaine avait un sens au foyer, au champ, sur l' agora, au combat et bien sûr au temple. Passer le seuil d' une porte, faire une offrande à la cuisine, lever un nouveau-né au ciel en guise de reconnaissance, entonner des péans et faire des libations dans un banquet comme le cérémonial de la prise de parole d' un ancien ou la harangue du chef à ses guerriers, tous ces rites ont vocation à donner un sens et une dimension sacrée à tous les moments du domaine de l' homme. Une ré-appropriation de ces rites visant à un ré-enchantement et à une re-sacralisation du " réel " semble être aussi la tâche de ceux (les Identitaires) qui s' attachent à renouer le fil de leur culture communautaire. Le combat contre l' univers glacé de la marchandise passe dès aujourd' hui par la re-sacralisation du politique. Toute intervention des Identitaires s' appuie sur un cérémonial qui redonne un sens et une saveur au " militantisme ". Notre combat contre le tout électoral s' enracine dans ce rejet du marketing politique, de la pêche aux voix par la manipulation léniniste et mercantile de notre peuple, de l' utilitarisme calculateur, de la pseudo-efficacité technocratique et manageriale.
POLITIQUE (le)
Relatif à la vie de la cité (Polis). Invention des Grecs. Pour ces derniers la vie de la Cité était seule humaine. La vie économique (oikos = le foyer) relevait du biologique, de la vie bestiale. Le politique repose sur l' art de délibérer et s' enracine dans le conseil des guerriers (nobles) où la liberté de parole la plus totale s' exerçait. L' audace politique ne se comprend qu' accompagnée du courage physique puisque la bonne décision engage physiquement l' ensemble de la communauté. La sagesse et le courage y sont mêlés ; on comprend pourquoi les magistrats chez Platon sont certes philosophes mais forcément issus de la caste des guerriers. Le politique ne relève pas de la science mais de l' opinion ; le choix est toujours risqué et l' intelligence formelle n' est pas un gage de réussite dans ce domaine. La violence y règne souvent. Platon et Aristote y distinguent trois formes fondamentales selon le nombre de chefs : monarchie, aristocratie, démocratie. Ces formes peuvent se pervertir : tyrannie, oligarchie, anarchie. Ces auteurs sont pragmatiques et pensent que la forme idéale varie selon les Cités et les époques. Aucune ne présente de garanties formelles absolues qui permettrait de faire l' économie du risque dans la décision politique. On peut penser aujourd' hui que notre peuple serait mieux dirigé par une aristocratie. Cette élite des meilleurs (aristoi) pourrait se dégager dans les conflits politiques et ethniques qui surviendraient dans les temps à venir. Éduquée selon nos traditions ancestrales, cette élite rejetant le pouvoir et l' argent, rétablirait pour un temps les conditions d' équilibre de la communauté.
RÉFORME
Art de changer certains éléments d' un dispositif sans le réaménager. Le conflit entre réformistes et révolutionnaires a touché le monde, de la contestation socialiste au capitalisme. Ce dernier a été assez habile pour attirer les éléments les plus dynamiques de la contestation " ouvrière " dans le jeu institutionnel : comités d' entreprise, conseil économique et social et en général tous les organes paritaires Etat/ patronat/travailleurs. Grâce notamment au système électoral, le " système " a pu acheter la paix sociale en rétribuant des permanents de la réforme dont les avantages économiques sont liés à la perpétuation du système. Outre ces représentants du peuple rétribués, toute une bureaucratie syndicale permanente ou semi, prospère dans divers organismes (sécu, mutuelles, entreprises publiques, etc.).
RÉVOLUTION
Rotation complète. Les révolutionnaires modernes pensent que l' état de la Cité est fondamentalement mauvais et doit être radicalement changé. Ils rejettent le passé transporté jusqu'ici - la tradition - au profit d' un " système " entièrement reconstruit par la raison. Ce sont des constructivistes. Les traditionalistes se veulent réalistes, voire pragmatistes, et pensent au contraire que l' organisation de la communauté ne se décrète pas et qu' elle émerge peu à peu au cours du temps. Ils rejettent le schéma rationaliste de la table rase : détruire et reconstruire un homme nouveau. Ils constatent que la révolution française ou celle d' octobre ont ébranlé les fondements des communautés d' Europe.
RÉFORME, RÉVOLTE, RÉVOLUTION
Pas plus que leurs ancêtres, les Identitaires n' échappent à ce dilemme : réforme ou révolution ? Ils refusent de se voir confiner dans la révolte stérile mais rejettent le matérialisme capitaliste (réforme) et constatent l' échec des grands courants millénaristes (révolutions) à renverser l' ordre bourgeois (communismes, fascismes). Conscients d' inscrire leur action dans le long terme, ils ne prétendent pas mettre un terme aux conflits politiques et savent que la condition humaine est tragique et que la mort est un horizon indépassable, mort de l' individu et mort des civilisations. Néanmoins, ils rejettent l' idée de déclin et la décadence de l' Europe les révulse. Pas plus intellectuellement que physiquement le militant identitaire ne supporte les petits marquis de la farce politique et les rapaces des finances, responsables de la colonisation de leur patrie par un occupant arrogant : il est condamné à l' action dont il connaît les contradictions. Il ne se réfugie pas dans sa tour d' ivoire et n' y distribue pas des bons points. Il se jette dans l' arène politique et participe même au jeu institutionnel où il côtoie et respecte les patriotes qui militeraient dans les appareils électoralistes. Mais c' est pour être au plus près de son peuple et l' éduquer aux grandes tâches de l' heure : ré-enracinement, rejet du matérialisme, décolonisation. Non pour en toucher des prébendes. Le militant sait, comme Péguy, que son idéal va se pervertir au contact du réel, que sa mystique se muera en politique (au sens le plus bas de ce terme). Néanmoins, il accepte cette corruption et sait que le flambeau sera relevé par des plus jeunes et des plus purs dans cette marche de son peuple le long du temps. Ni acceptation du réel dans un réformisme vil, ni repli sur soi dans une attitude d' esthète ou de donneur de leçon ; toujours selon Péguy en parlant des " démocrates " kantiens : " ils ont les mains propres mais ils n' ont pas de mains ".
A suivre vendredi 1105
----- Original Message ----- From: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Monday, June 07, 2004 4:50 PM Subject: Violences anti Identitaires X Paris
Samedi 5 juin au matin, une quinzaine de militants du Bloc Identitaire (parmi lesquels cinq jeunes femmes) distribuaient des tracts contre le "mariage" homo sur le marché du Cours de Vincennes quand ils ont soudain été violemment agressés par un commando d'extrême gauche composé d'une trentaine d'hommes encagoulés, armés de chaînes de vélos, de coups de poings américains et de bombes lacrymogènes). Les agresseurs ont alors frappé sans distinction militants identitaires et militants non-identitaires comme Madame Hermange, député européen UMP. Lors de l'attaque, plusieurs étals de commerçants ont été renversés, de simples passants ont été bousculés et des personnes âgées ont chuté à terre. Deux jeunes Identitaires ont été blessés et ont dû être conduits aux urgences. Arrivée peu après sur les lieux, la police a pu interpeller quatorze des agresseurs.
Marie-Thérèse Hermange, qui tractait elle aussi sur le marché, a pour sa part reçu un violent coup de casque de la part d'un des agresseurs qui l'a prise pour une militante identitaire. Contrairement à ce qu'a affirmé l'AFP, il ne s'agit donc pas d'une "échauffourée Verts-FN". D'ailleurs, le Front National de la Jeunesse vient d'envoyer un démenti en dénonçant "la lâche agression perpétrée par le bras armé de la gauche et de l'extrême gauche".
Bertrand Delanoë, le maire de Paris, se trouvait sur les lieux de l'agression lorsque les forces de l'ordre sont arrivées et n'ignore donc rien du déroulement de celle-ci. Cela ne l'a pas empêché, ce matin au Conseil de Paris, d'en faire retomber la responsabilité sur les "militants d'extrême droite". C'est vraiment une manie chez lui d'inverser les rôles...
Comme l'on pouvait s'en douter, ces agressions interviennent trois jours après les appels au lynchage physique des militants identitaires lancés sur les ondes de RTL lors de l'émission "On refait le monde" par le présentateur Christophe Hondelatte et les intervenants Guy Birenbaum et Claude Cabanes.
Bien évidemment, des plaintes ont été déposées contre les agresseurs mais également contre leurs complices pousse-au-crime. Nous ne manquerons pas de vous tenir au courant des suites judiciaires de cette affaire.
NDLR: Alors que les Identitaires étaient sauvagement agressés à Paris par des gauchistes oeuvrant pour les pédales, d' autres gauchistes oeuvrant toujours pour des pédales tentaient d' arracher une banderole des Jeunesses Identitaires venues manifester pacifiquement contre le mariage sodomite organisé à Bègles le même jour par le satrape écolo et, fort heureusement, les Jeunes Identitaires les ont tenus en échec. Que Notre Dame de Paris ne soit pas l' homme de toutes les femmes est très possible mais ne serait-il pas la femme de tous les hommes... paumés? Ces agressions sauvages illustrent les méthodes fascistes utilisées par ces grands démocrates que sont les sodomites et les gauchistes soutenus par une certaine presse corrompue afin d' ébranler notre civilisation occidentale chrétienne et de détruire cette cellule fondamentale de l' humanité qu' est la famille. Le communiqué ci-dessus peut être avantageusement copié/collé et envoyé en cliquant sur les adresses électroniques: christophe.hondelatte@rtl.fr / relation.auditeur@rtl.fr avec la présente NDLR et en manifestant votre dégoût vomitoire tant en ce qui concerne ces journalistes que cette station de radio périphérique "nationalenihiliste".
----- Original Message ----- From: "Les Identitaires" <contact@les-identitaires.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Monday, June 07, 2004 9:39 PM Subject: La lettre des Identitaires [07/06/2004]
--------------------------- LES-IDENTITAIRES.com ----------------------------
Ce lundi 7 juin 2004, les Identitaires vous proposent :
> --> L'EDITO <--
Fabrice ROBERT : SOUPE POPULAIRE : LETTRE AU PRéFET DE POLICE DE PARIS
Monsieur le Préfet de police de Paris,
Nous apprenons par la presse que vous vous présenterez lundi 7 juin devant le Conseil de Paris à la demande des élus « Verts », pour évoquer la soupe populaire que le Bloc Identitaire distribue depuis début janvier dans le 10ème arrondissement de la capitale.
Vos hautes fonctions font que sans doute vous ignorez ce qu'est cette soupe populaire et identitaire. Il s'agit de venir en aide à des femmes et à des hommes vivant dans la rue, souvent misérablement, toujours en recherche de nourriture mais aussi de compréhension, de chaleur humaine et, disons le mot, d'amitié.
Bien modestement, avec les moyens limités de ceux qui ne font pas appel au financement public, les militants parisiens du Bloc Identitaire essaient de donner un peu à ceux qui n'ont rien. Ils n'en cherchent pas merci ni reconnaissance et ne se croient pas plus singuliers que d'autres qui font le même travail dans d'autres associations.
Ces distributions de soupe ont toujours été connues de vos services. Comme vos subordonnés pourraient vous le confirmer, la soupe identitaire n'a jamais troublé l'ordre public en six mois d'existence...
http://www.les-identitaires.com
> --> SUR LE WEB <--
MEDIA-RATINGS
La Première Agence de Notation des Médias. http://www.media-ratings.com/index.php
LCI
La principale chaîne d'information en France. http://www.lci.fr/
Casamontag
Un squatt de Rome pour un autre Etat http://www.casamontag.org/
> --> CHRONIQUES IDENTITAIRES <--
Petit Blanc : LES BLANCHOUILLADES TELEPHONIQUES : RTL et la soupe populaire identitaire
Les appels au lynchage physique des militants identitaires lancés en direct sur les ondes de RTL par Christophe Hondelatte et sa clique ne pouvaient laisser sans réaction un Petit auditeur Blanc. Coup de fil au standard. On me passe "l'assistant de Christophe". Un "fructueux" dialogue s'engage.
Avant de le reproduire, quelques remarques :
- En restant calme et courtois, on peut très... http://www.les-identitaires.com
- En restant calme et courtois, on peut très facilement dialoguer plus d'une demi-heure... de travail perdu pour l'entreprise.
- Comme lors des précédents dialogues (Sniper, Battisti) l'argumentation de la "partie adverse" est pour le moins faiblarde sinon inexistante. Le premier réflexe de tous ces courageux subversifs est de botter en touche en cherchant un responsable : "Sniper est autorisé par le maire" ; "Ce n'est pas de notre ressort" ; "Les invités ne sont pas des salariés de RTL". Ou comment, plus vite que son ombre, dégainer, ouvrir et se blottir sous son parapluie.
- Bien sûr, les sempiternels grigris sont brandis : Vichy, les camps... Il semble néanmoins que la formule magique "communisme = 100 millions de morts" commence à produire son effet. A utiliser sans modération ni complexe.
- En l'espèce, le brave assistant de Hondelatte pense que les identitaires sont 20, 30 ou 50. A nous de l'inciter à revoir ses estimations à la hausse...
Petit Blanc : Bonjour, je suis un auditeur de RTL. J'ai écouté l'émission "Coup de gueule" qui a été diffusée hier sur votre antenne et j'ai été profondément choqué que Christophe Hondelatte, Guy Birenbaum et Claude Cabanes puissent appeler à la violence contre des gens qui distribuent une soupe populaire. Quand on dit à propos d'une femme "il y a des coups de pieds au cul qui se perdent", il faudrait que ces messieurs sachent que les coups de pieds peuvent se perdre, mais qu'ils peuvent aussi se retrouver...
L'assistant : Heuuu... Mouais... Mais... cette soupe populaire n'était pas franchement populaire au sens du mot qu'on peut trouver dans le dictionnaire. C'est une soupe discriminante.
- Ah bon ? Pourquoi donc ? Il y a des organisations caritatives d'obédience juive, musulmane ou qui sont politisées. Ceux qui organisent cette soupe...
- C'est un groupuscule extrémiste du FN (sic !)
- Vous savez, ça fait des décennies qu'on qualifie d'extrémistes les mouvements politiques qui ne passent pas sous les fourches caudines de la pensée unique (dont RTL se fait l'un des hérauts). En tout état de cause, le fait d'appeler à l'antenne, comme l'ont fait messieurs Cabanes (éditorialiste à l'Humanité, un grand journal démocratique issu d'un grand parti démocratique comme chacun le sait, surtout les cent millions de victimes du communisme...) et Birenbaum, à "aller casser la gueule" aux organisateurs de la soupe populaire et que RTL puisse laisser passer ça, je trouve ça scandaleux.
- Il y a deux choses dans vos propos : il y a Christophe Hondelatte qui est un salarié de RTL, qui représente la station et il y a des invités qui viennent parler en leur propre nom.
- Eh non monsieur, je suppose que vous connaissez un minimum le droit de la presse. Vous savez pertinemment que le média qui diffuse un propos illégal est condamné de la même façon que l'auteur du propos. Or appeler à la violence est illégal et RTL engage sa responsabilité. Et j'espère que les organisateurs de cette soupe vont déposer plainte contre vous.
- Je ne crois pas parce que c'est un mouvement dont l'un de ses chefs, Maxime Brunerie a tenté de tuer le président de la République, Monsieur Jacques Chirac...
- L'un de ses chefs ???
- Oui ! Oui ! Oui ! Oui ! Oui ! C'est un mouvement qui prône la violence. C'est un groupuscule, donc on ne sait même pas s'ils sont 20, 30 ou 50, mais pas plus. Maxime Brunerie, vous vous rappelez le gars sur les Champs Elysées qui a essayé de tuer Monsieur Jacques Chirac ?
- Oui, je me souviens très bien d'un gamin qui a tiré à 150 mètres avec une 22 long rifle. Et Richard Durn, vous vous souvenez de Richard Durn ?
- Non, non...
- Eh bien Richard Durn, c'est quelqu'un qui n'a pas tiré sur Jacques Chirac mais qui, en mars 2002, a provoqué un carnage au conseil municipal de Nanterre. Vous vous souvenez de cette affaire ?
- Ah, Oui ! Oui ! Oui ! Oui ! Oui !
- Eh bien Richard Durn était membre des Verts. Est-ce que pour autant vous considérez les Verts comme un parti extrémiste ?
- Ecoutez, Monsieur, ici ce qui a été remis en cause c'est la façon de penser des organisateurs de cette soupe populaire qui a été faite pour refuser des juifs et des arabes...
- Ah d'accord ! Ainsi ce que vous condamnez, c'est leur "façon de penser". Donc vous vous érigez en police de la pensée, c'est bien ça ?
- C'est pas de la police de la pensée...
- Il faut être un peu cohérent. Si vous me dites que c'est leur "façon de penser" qui a été condamnée, ça veut dire que vous vous érigez en police de la pensée.
- Le but de cette organisation c'est quand même de considérer qu'une personne peut être différente de l'autre de par sa religion, de par quelque chose (sic !) On n'a pas à juger de la pauvreté.
- On n'a pas non plus à juger des menus. Je ne vois pas en quoi ça vous choque que l'on mette du cochon dans une soupe. Je vais faire une comparaison : essayez d'inscrire votre enfant dans une école religieuse juive ou musulmane si vous n'êtes pas de cette religion, on vous dira non et c'est tout à fait logique.
- Mais monsieur ! c'est une école privée, c'est pas une école publique !
- Et alors ? Cette soupe populaire est organisée par une association privée, pas par une association publique. Elle n'est pas subventionnée...
- Mais elle joue la provocation monsieur ! Est-ce que vous pensez qu'on peut apaiser les conflits en disant qu'on ne va pas donner à manger à un pauvre noir parce qu'il est arabe... euh, parce qu'il est musulman ?
- Parce que le fait de dire "il y a des coups de pieds au cul qui se perdent !" à propos d'une femme, ça c'est sûr que ça va "apaiser les conflits"... N'oubliez pas une chose : RTL vit aussi de la publicité. Et la publicité dépend de l'audience. Or quand un auditeur mécontent fait la démarche volontaire de décrocher son téléphone pour se plaindre, il y en a 50 ou 80 qui pensent comme lui...
- Eh ben voilà, y'en a peut-être 80 qui pensent comme vous, mais y'en a aussi 120 qui pensent qu'ils n'ont pas entendu ça ailleurs et qui seront peut-être contents (sic !)... Vous avez appelé et c'est l'essentiel. Nous, nous voulons vous faire réagir.
- Et bien ma réaction va être de prévenir un certain nombre d'amis et de les inciter à s'exprimer... Quand j'entends des gens comme Hondelatte ou Cabanes qui utilisent la parcelle de pouvoir (pouvoir au demeurant totalement discrétionnaire puisqu'ils n'ont pas été élus) pour appeler à la violence, contre qui que ce soit d'ailleurs...
- Ecoutez, un coup de pied au cul c'est pas de la violence !
- Montrez-moi vos fesses, je vais vous en donner un et vous allez voir si ce n'est pas de la violence... Je crois que vous aurez mal quelques temps... - Et mon poing vous fera du bien aussi...
- Eh bien vous voyez, monsieur, que la violence est de votre côté.
- Mais le but des invités de l'émission était de montrer comment le principe de l'association leur paraissait choquant.
- Alors si moi je trouve vos propos choquants et que je viens vous mettre un coup de pied aux fesses vous trouvez ça légitime ?
- M'enfin, quand des supporters disent "on va mettre le feu au stade", c'est en chantant. Ils ne vont pas mettre le feu au stade matériellement !
- Si moi je dis "je vais venir vous assassiner", vous allez déposer plainte contre moi. Et en suivant votre raisonnement je pourrais toujours dire "ce n'est qu'une façon de parler".
- Bonnevard, son association elle n'a pas le droit de faire ce qu'elle fait !
- Vous êtes juriste ?
- ... !! Euh... Les journalistes d'RTL sont dessus, ils font des papiers depuis hier. C'est pas légal de faire une chose comme ça.
- Alors monsieur, dans ce cas il faut faire aussi des "papiers" sur toutes les associations communautaires ou politiques qui réservent leurs prestations à leurs membres. Je pense notamment aux écoles confessionnelles.
- Mais l'école catholique accueille tout le monde...
- Sans doute mais pour s'inscrire dans une école religieuse juive ou musulmane il faut être de confession juive ou musulmane et c'est tout à fait logique, non ?
- Oui. mais les catholiques ne le font pas...
- Ça c'est le problème des catholiques. Et de toute façon ça n'a rien à voir avec ce qui m'amène : moi, je vous parle d'appels à la violence sur les ondes. Si demain monsieur Hondelatte appelle à la violence contre un juif, un musulman ou qui que ce soit en disant "il mérite des coups de pieds au cul", je serai le premier à appeler. Simplement je ne pense pas que monsieur Hondelatte appelle à la violence contre un juif ou un musulman parce que dans ce cas là il y aurait une levée de boucliers et que monsieur Hondelatte doit le savoir... Aujourd'hui il y a des français qui vivent dans la rue. Il y a des gens qui ont décidé de les aider. Un journaliste n'a pas à s'ériger en juge et en bourreau. Ce n'est pas votre boulot. Parce que si ça le devient, alors il va peut-être falloir assumer les conséquences de vos propos. Quand on appelle à la violence...
- C'est pas un appel à la violence ! Vous déformez tout ! Vous êtes dans une logique où vous exacerbez tout.
- Quand j'entends Claude Cabanes dire "il faut aller leur casser la gueule" et que vous me soutenez que ce n'est pas un appel à la violence, vous insultez mon intelligence, vous vous moquez de moi.
- Est-ce que ça va être suivi d'actes selon vous ? Est-ce que vous voyez Cabanes, Birenbaum et Hondelatte aller leur casser la gueule à coups de barres à mines ?
- C'est très facile, quand on est journaliste, d'utiliser son temps d'antenne pour dire "il faut faire ci ou ça" et puis dire après coup "ce n'est pas moi, je n'ai pas voulu ça".
- C'est un argument qui n'est pas du tout recevable !
- Vous n'êtes pas juriste pour me dire si cet argument est ou pas recevable.
- Vous non plus !
- Moi je suis un auditeur choqué qu'un journaliste sous couvert d'information appelle à la violence
- Là vous êtes dans une logique que je connais très bien et vous déformez tout...
- Et c'est quoi cette logique ? Expliquez-moi parce que je ne la connais pas. Je ne déforme rien. je m'appuie simplement sur des phrases précises.
- Ce que Christophe Hondelatte a dénoncé, c'est la violence d'une telle association. Imaginez ce que ressent un noir ou un musulman quand on lui dit "cette soupe on vous la donne mais y'a du cochon dedans mon grand !"
- C'est le fait qu'il y ait du cochon dans la soupe qui vous gêne ?
- Monsieur, mais vous vous foutez de ma gueule ! Mais arrêtez !
- Répondez-moi : c'est le fait qu'il y ait du cochon dans la soupe qui vous gêne ?
- C'est le fait qu'on le fasse exprès pour ne pas que la personne vienne.
- Ecoutez, on ne va pas entrer dans de grands débats théologiques. Moi je vous appelle pour dénoncer un appel à la violence. Je vous dis simplement qu'un journaliste n'a pas, à l'antenne, à appeler à aller casser la gueule à qui que ce soit. Alors vous pouvez toujours vous draper dans de grand principes...
- Mais il n'a pas appelé à aller lui casser la gueule. Il a simplement dit "coup de pied au cul"...
- Eh bien moi ça me choque.
- Sous forme d'une réprimande...
- Un coup de pied au cul c'est une forme de violence.
- Mais non, c'est une phrase, c'est tout.
- Et si quelqu'un disait "On va venir vous casser la gueule", vous rigoleriez ?
- Ces propos ont été tenus par Claude Cabanes.
- Et alors ? RTL est responsable des propos de Claude Cabanes sur son antenne.
- Mais les propos de Claude Cabanes, je comprends dans quel sens il les a dits : il les a dits sous le coup de la colère et il pourra même les redire à froid. Mais ce que vous oubliez de dire c'est qu'il y avait le contrepoids en face. C'est qu'il y avait Monsieur Slama qui lui disait que la meilleure solution était le mépris.
- Donc en fait, il faut hésiter entre la violence et le mépris ? Que quelqu'un comme Cabanes qui représente une idéologie qui a fait cent millions de morts, il ne faudrait pas l'oublier...
- Mais y'a des gens qui sont des descendants du régime de Vichy ! Combien de personnes ils ont amenés au bagne ? Arrêtez !
- Sûrement pas cent millions. Vichy n'a pas fait cent millions de morts. Il faudrait ouvrir un livre d'histoire.
- Mais il a soutenu quel régime ? Arrêtons putain ! Vous n'allez pas me dire que monsieur Cabanes a tué des personnes.
- En tout cas, il défend une idéologie qui a fait cent millions de morts. Mais le problème n'est pas là. Cabanes n'a pas à dire "il faut aller leur casser la gueule". C'est un appel à la violence. Posez la question à votre service juridique.
- Mais il est pas là en tant que RTL !
- Peu importe. A partir du moment où vous invitez Claude Cabanes, que vous le laissez parler et que vous ne dénoncez pas ses propos...
- Mais ils ont été condamnés par Gérard-Alain Slama !
- Moi j'attends que RTL dénonce les propos de Cabanes. Lors de l'affaire Dieudonné, les responsables de France 3 ont condamné les propos d'un invité. Et pourtant Dieudonné n'est pas salarié de France 3. Avec Cabanes on est dans la même situation. Donc à vous de prendre vos responsabilités.
- Mais Slama...
- ... ne représente pas RTL. J'attends de Christophe Hondelatte et de la direction de RTL une condamnation sans ambages des appels à la violence lançés à l'antenne. Je vais faire une comparaison que j'admets être disproportionnée : comment a débuté le génocide au Rwanda ? Par des gens qui, sur les ondes de la radio, ont appelé au massacre des Tutsis, ont dit "il faut aller leur casser la gueule !" On a vu le résultat. Il faut garder le sens des proportions, mais quand quelqu'un ayant une certaine influence dit à la radio "il faut aller leur casser la gueule !", il doit savoir que certains auditeurs vont prendre ses propos au pied de la lettre et vont aller le faire. Et c'est trop simple de dire après coup : "je n'ai pas voulu ça !" Il faut avoir un minimum de responsabilité. Et une radio nationale doit elle aussi avoir un minimum de responsabilité quant aux propos tenus sur ses ondes.
- Eh bien m'ouais... j'entends votre argument... je suis un peu désolé que vous n'entendiez pas le mien... RTL est certainement responsable, vous avez certainement raison...
- Juridiquement c'est incontestable.
- Je ne pense pas qu'on soit jamais poursuivi pour ça.
- Ah bon ? pourquoi ?
- Les personnes qui font ça ne sont pas dans leur droit. Elles n'ont pas le droit de le faire. Cabanes n'a pas dit "il faut aller leur casser la gueule", il a dit "il faut aller voir cette association et voir ce qui se passe car vraiment ils ne comprennent que le langage de la violence". Ce n'est pas un appel à la violence.
- Attendez ! Dire "il faut aller les voir" et "ils ne comprennent que le langage de la violence" revient à dire "pour parler avec eux il faut se battre".
- Mais non, il a dit "ils ne comprennent que le langage de la violence", donc ça sert à rien de parler avec eux.
- Le simple fait de dire ça est déjà un appel à la violence. En tout état de cause mettez cet enregistrement en ligne afin qu'on puisse juger sur pièces et que nul n'en ignore. Et transmettez mon appel à Christophe Hondelatte.
- Pas de souci. Je lui dirai.
-Bonne journée monsieur.
(NDLR: Les présentes blanchouillades peuvent être avantageusement copiées/collées et envoyées en cliquant sur les adresses électroniques: christophe.hondelatte@rtl.fr / relation.auditeur@rtl.fr avec la présente NDLR et en manifestant votre dégoût vomitoire tant en ce qui concerne ces journalistes que cette station de radio périphérique "nationalenihiliste".
Le Libre Journal : IDENTITAIRES, GALèRES ET COCHONAILLES
Devant le succès remporté par la soupe au lard servie cet hiver aux SDF de la gare de l'Est, le Bloc et les Jeunesses Identitaires d'Ile-de-France ont décidé d'organiser un casse-croûte au rythme d'un jeudi sur deux, jusqu'aux vacances d'été. Le premier de ces rendez-vous populaires a eu lieu jeudi 15 avril dernier. Les Identitaires avaient averti leurs amis SDF de ce casse-croûte lors de la... http://www.les-identitaires.com
> --> JEUNE RESISTANCE 34 <--
Le numéro 34 de Jeune Résistance sur le thème "L'école en question" est enfin disponible.
Pour découvir le sommaire de JR 34 : http://www.les-identitaires.com/Jr34/sommaire.htm
Pour commander un numéro : http://www.les-identitaires.com/bon_jr.htm
> --> CULTURE - TERROIR - TRADITIONS <--
Pierre SENCONAC : UN JUSTICIER DANS LA VILLE
Fin 1974, le journaliste et cinéphile Michel Marmin rencontre le réalisateur britannique Michael Winner, lors de la sortie de son film Un justicier dans la ville. Il en résulte un entretien choc paru dans le N°8-9 de la revue Eléments. Un entretien véritablement prémonitoire que nous reproduisons ci-dessous.
Avec "Un justicier dans la ville", le cinéaste anglais Michael Winner... http://www.les-identitaires.com
Nicolas BONNAL : RENCONTRE AVEC SYLVEBARBE à BARILOCHE
Dans le bois de Tijuca à Rio, j'avais eu des envies déchirantes de Patagonie. Par-dessus tout de Bariloche où je n'avais séjourné que deux jours. Je descendis à Buenos Aires où je découvris avec Chesterton un restaurant fameux, "Le Bec Fin", et le fabuleux quartier de Belgrano où pour le prix d'une studette sur l'île Saint-Louis on s'achète un hôtel particulier digne des banlieues huppées de... http://www.les-identitaires.com
----------------------------------------------------------- LES-IDENTITAIRES http://www.les-identitaires.com Contact : contact@les-identitaires.com -----------------------------------------------------------
Le sommaire de la présente mise à jour 0706:
- Le drame d' Epinay sur Seine,
- Le très bel hommage poétique au Colonel ARGOUD par Guy ROLLAND,
- L' excellent courriel à RTL sur la soupe populaire identitaire de Paris par Laurent MARTIN DESMERETZ de MAILLEBOIS,
- Face à la provocation de Bègles... par J. G. MALLIARAKIS,
- Les communiqués du Bloc Identitaire portant lettre au Préfet de Police de Paris au sujet de l' appel au lynchage des journalistes de RTL le 2 juin, et sur l' échec politique et populaire du mariage sodomite de Bègles avec les remontrances de Jean-Pierre ATOCH à TF1,
- Le communiqué de presse de Monsieur Bruno MEGRET, Président du MNR.
Une fois de plus, le remarquable département 93 est le théâtre d' une tragédie sanglante! Un jeune juif paisible et inoffensif a été lâchement poignardé, à la sortie de son école, par un pratiquant de cette religion particulièrement empreinte de tolérance qu' est l' islam au cri de "Allah akbar!". La victime est dans un état critique et il faut espérer qu' elle pourra être sauvée par les chirurgiens. Ce n' est pas la première fois que de tels actes criminels se produisent dans ces immenses zones de non-droit que sont les territoires occupés par les chances pour la France et pour l' Europe. Plusieurs auteurs de tels actes, tous ressortissants de cette religion tolérante, se sont signalés de manière identifiable tout comme l' auteur qui semble être récidiviste de tels faits ou tentatives. Assez curieusement, la presse est très discrète tant sur l' identité mais aussi et surtout sur l' origine religieuse de cet auteur: gageons qu' elle aurait été plus disserte et prolixe si l' auteur eut été un militant ou un sympathisant de la Droite nationale. La presse n' a vraiment pas de chance: l' antisémitisme n' existe pas au sein de la Droite nationale et parmi ses militants où on n' y trouve pas davanatge de profanateurs de cimetières israélites... ces profanations étant toujours le fait, dans la réalité, de provocateurs issus du système et de chances pour la France et pour l' Europe intervenant à point nommé quelques temps avant les échéances électorales pour tenter de soulever la communauté juive contre la Droite nationale. Tout le monde sait pertinemment cela depuis les profanations des sépultures du cimetière de Carpentras en 1984. Il reste à espérer que l' auteur de cet acte criminel sera lourdement condamné et subira sa peine tandis que la victime se rétablira rapidement et pourra vivre normalement en totale sécurité. Certes, il convient de préserver la tranquilité des innocents; il convient aussi d' assurer la sécurié des citoyens paisibles et sans défense. Sans doute faudra-il demander à un certain ministre du gouvernement israélien de venir mettre en oeuvre ses recettes politiques en France et en Europe afin de nous permettre de retrouver la sécurité et une économie saine puisque nos gouvernants sont en constant état d' échec et au demeurant dépourvus de toute volonté et de capacité de résoudre les problèmes cruciaux actuels.
----- Original Message ----- From: Guy Rolland To: "undisclosed-recipient:;"@wanadoo.fr Sent: Thursday, May 27, 2004 7:51 PM
Guy Rolland
----- Original Message ----- From: " <ldesmaret@voila.fr> To: <relation.auditeur@rtl.fr> Sent: Friday, June 04, 2004 8:42 AM Subject: votre émission de Hondelatte
Un communiqué du bloc identitaire attire mon attention sur ce que les animateurs de RTL dans une émission du 2 Juin ont lancé sur les ondes comme incitation à la haine contre les personnes charitables du mouvement identitaire qui distribue des vivres et du réconfort aux plus démunis, SDF dans les rues. Je ne suis pas identitaire. Mais je suis catholique romain. Et, à 58 ans, plus Catholique que jamais ! C' est-à-dire que les enseignements de Jésus-Christ doivent être suivis à la lettre dans l' intérêt supérieur et quotidien de l' humanité. Le plus important est : "Aimez-vous les uns les autres!" Apparemment, le fait que des gens que vous haïssez par simples préjugés puissent être charitables vous dérange! C' est indamissible! Cessez donc d' écouter votre délire de la raison d' essence révolutionnaire (1789-1794) qui ne peut avoir pour conséquence que des massacres et écoutez donc votre coeur et votre conscience si vous en avez encore... Toutes les initiatives charitables sont les bienvenues! Et les miliciens de gauche n' ont pas le privilège de la Charité. D' autant que je me suis laissé dire que, chez les gauchistes, la charité était bien ordonnée, tandis qu' elle est authentiquement désintéressée chez les gens de droite. En tout état de cause, vous n'avez pas le droit d' inciter au lynchage par vos fanatisés par médias et donc aussi RTL interposés! Veuillez vous calmer dare-dare ! Ou vous aurez des morts sur la conscience!
------------------------------------------
La provocation de M. Noël Mamère, haineux petit gauchiste agressif propulsé à la mairie de Bègles par les magouilles du parti se réclamant de l’écologie, a au moins un mérite. Elle va, évidemment, un peu au-delà du degré de moisissure auquel les Français sont accoutumés. Les définitions légales et lexicographiques du mariage se limitent au cas universellement connu d’un homme et une femme. Toute autre hypothèse est tellement absurde qu’en effet les articles 144 et suivants de notre bon vieux Code Civil, dont le mariage fait l’objet du Titre Cinquième, 85 articles et 54 pages dans l'édition Dalloz, ne l’évoque pas.
C’est sur cette absence de référence que se fonde Mamère, contre l’avis du procureur de la république, du Larousse et du bon sens. De la sorte, M. Mamère suscite une vocation, trop rare en général chez les réactionnaires, de gens qui réagissent effectivement à la pratique décadentielle qu’il incarne.
J’ajoute que cette protestation me semble plus nécessaire qu’une sanction pénale. Car la loi française, qui punit le prêtre procédant à un mariage religieux en l’absence d’un mariage civil, n’a rien prévu pour la pantomime grotesque de l’union de deux pauvres folles. Et c’est tant mieux car ce qui est infiniment nécessaire, c'est de réveiller la conscience sociale et d’en finir avec l’endormissement des braves gens confiants dans l’intervention des gendarmes, et à défaut des Tuniques bleues de la cavalerie des Etats-Unis.
Dans un très remarquable article de la revue Permanences (1), M. Jacques Trémollet de Villers, qui est à la fois un grand juriste et un chrétien engagé, en appelle lucidement au réveil du courage. Il faudrait citer entièrement ce texte admirable suscité par la provocation de Bègles : c'est un véritable réquisitoire contre la lâcheté et l’inaction.
Un point cependant, dans le raisonnement de Jacques Trémollet me laisse perplexe.
À juste titre, il fustige le caractère antichrétien de l’opération. Je serais tenté même d’aller plus loin. L’union légale homosexuelle n’est pas seulement contraire à tout l’héritage judéo-chrétien de l’Occident : sa légalisation est une manifestation explicitement hystériquement sataniste, un retournement méphitique de l’institution sociale du mariage. De ce fait, il s’apparente au "mariage simulé", lequel est juridiquement nul, "faute de consentement"(2). C'est une insulte au mariage parce que c'est, délibérément, une nouvelle agression contre la famille.
Sans aller plus loin, mon interrogation porte donc sur la question posée par Jacques Trémollet à ses coreligionnaires chrétiens : "Ne sommes nous pas la majorité ?" Si l’on entend par chrétiens le nombre des baptisés, certes, en France, la majorité des citoyens a reçu le baptême et je commettrais une grave transgression de mes propres convictions en considérant comme insignifiant ce sacrement.
En revanche, si j’observe la pratique religieuse, j’invite Jacques Trémollet à considérer les statistiques froides de l’Union européenne. En retenant pour critère le nombre d’Européens qui assistent à un culte chrétien au moins une fois par mois, la France est un des pays où les pratiquants sont les moins nombreux : 12 % contre 9 % en Suède, mais une majorité dans divers pays catholiques comme l’Italie (53 %), la Pologne (78 %), l’Irlande (67 %), la Slovaquie (50 %), le Portugal (51 %), etc.… (3)…
Le concept de "fille aînée de l’Église" ne peut être invoqué qu’à titre de courtoisie, s’agissant de la France. Il y longtemps d'ailleurs que Jean-Paul II apostrophait ce pays en disant : Qu’as-tu fait des promesses de ton baptême ? Jacques Trémollet ne l’ignore pas (4).
De la sorte, il n’est pas possible aujourd’hui de mener une bataille pour l’ordre civil en faisant appel à une "majorité" chrétienne, tout simplement parce que cette majorité n’existe plus.
Elle n’existait pas, faut-il le rappeler, il y a exactement un siècle au moment de la grave crise qui eut pour aboutissement la Loi de Séparation. Rappelons en effet que les élections successives de 1898, 1902, 1906, 1910 et 1914 virent toutes la victoire des coalitions de gauche et la consolidation des radicaux (5).
À l’inverse, d’ailleurs, les nationalistes (6) virent leur nombre décliner : ils sont 48 en 1902, 30 en 1906, 19 en 1910 sous le nom de groupe des droites, 15 en 1914, sur une Chambre comptant entre 585 et 601 députés. De même, l’Action libérale, le petit parti catholique, hostile au laïcisme mais "rallié" aux institutions républicaines, comptera 32 députés en 1910 et 23 en 1914 (7). L’histoire de la IIIe république montre clairement que la France a cessé d’être majoritairement chrétienne, en gros à partir de 1877 (8).
Cela est si vrai que Charles Maurras, à partir de 1899 imaginera de lancer son œuvre de restauration nationale sur la base de ce qu’il appelle le "compromis nationaliste" (9) et d’une épistémologie sociale qu’il appelle "empirisme organisateur". Malgré ses convergences très fortes avec une partie des chrétiens, avec bon nombre de jésuites ou de thomistes, il demeurera très longtemps lui-même un agnostique saluant "l’Église de l’Ordre" (10). On prendra prétexte des relents de nostalgie pour le paganisme antique pour le faire mettre à l'Index par le Vatican de 1926 à 1939 (11).
J’ai bien peur qu’aujourd’hui les choses ne soient encore plus "radicales". La défense de la liberté et du droit des familles françaises est une cause sociale. Certes les chrétiens ont le devoir de s’y investir. Les catholiques devraient le rappeler fortement à leurs évêques.
Mais en fait, tous les Français doivent y concourir, en dehors de toute considération religieuse.
http://www.europelibre.com/CL2004/etl040603.htm
©L'Insolent
n° 340 de juin 2004
article 146 du Code Civil
Cf. Les Quatre Vérités du 29 mai 2004, n° 449
Accessoirement, ce titre, traditionnel en occident, est historiquement fort contestable : d'autres pays ont été christianisés bien avant la Gaule romaine. Le christianisme proprement dit est né en Syrie, à Antioche (cédée à la Turquie par la France mandataire en 1939). Le premier territoire touché par l'évangélisation est l'île de Chypre, le premier royaume à devenir chrétien fut l'Arménie, etc. plus de 150 ans avant le baptême de Clovis.
Beau de Loménie dans son tome II (De Mac Mahon à Poincaré) donne un éclairage essentiel de cette consolidation du radicalisme, de la naissance du parti radical et de son allié intermittent, l'alliance démocratique, qu'il désigne pour le "parti des grands habiles".
Si souvent tenus pour responsables de la guerre ! La guerre de 1914 n'a pas été déclenchée par les nationalistes français, — qui ont courageusement défendu leur patrie, faut-il le leur reprocher ? — elle a été commencée, conduite, prolongée et sabotée par une coalition de radicaux et de socialistes. C'est l'anticlérical Clemenceau en 1917 qui refuse une paix séparée avec l'Autriche-Hongrie et c'est la même tendance qui s'emploiera au moment des traités de Versailles, Trianon et Saint-Germain-en-Laye à détruire l'espace danubien au motif qu'il s'agit d'une puissance catholique.
Si la majorité des Français avait été chrétienne entre 1901 et 1914, elle aurait sanctionné par ses votes la scandaleuse persécution lancée par le "combisme" contre le catholicisme (inventaires des Églises, expulsions de congrégations, fichages dans l'armée des officiers pratiquants, tentatives d'organiser un schisme sur la base des associations cultuelles, etc.) Aujourd'hui on présente la loi de séparation de 1905 comme fondatrice d'une sorte de paix civile, et les ignorants le répètent à l'envi. À l'époque, ce fut au contraire, une loi de guerre civile, — dont seul un Aristide Briand parvint à atténuer certains excès — et ses conséquences furent très lourdes sur la conduite de la guerre de 1914.
Date, à la fois, de la défaite de Mac Mahon et de la rupture du Grand Orient de France avec le "déisme" de la maçonnerie anglo-saxonne
Entre catholiques et agnostiques. Maurice Barrès en appellera plus tard à l'union des "familles spirituelles de la France".
C’était avant Vatican II.
Mon émission sur Radio Courtoisie du 4 juin en deuxième partie tentera de répondre à cette absurdité avec Jean Madiran, directeur du quotidien Présent, et qui est à la fois un continuateur de la pensée catholique thomiste et un disciple de Charles Maurras.
ÉTAT
Se dit d' une situation stable. L' État est une institution. La racine indo-européenne " st " signifie se tenir droit (stand, stable, state, instituer, estaque, etc.). Pour affronter le temps, la communauté s' organise autour de valeurs, cette incarnation peut prendre la forme de Cités-États par exemple. L' État est normalement au service de la communauté qui vit ces valeurs. L' hégélianisme et le fascisme ont vu dans l' État la forme supérieure de la Raison dans le monde au profit duquel tout devait être subordonné. L' anarchisme (et la phase communiste) rejettent tout État parce qu' il aliénerait l' individu.
EUROPE
Petite presqu' île occidentale de l' Asie. Bénéficiant d' un climat tempéré, ses peuples principalement indo-européens s' organisent traditionnellement selon une forme de communauté tri-partite : les " prêtres ", chargés des représentations spirituelles ; les guerriers ; les producteurs). Chacune des " castes ", non imperméables les unes aux autres, est porteuse de valeurs complémentaires mais parfois contradictoires et rivalisant entre elles. La cité idéale se veut maintenant l' équilibre entre ces castes et leurs valeurs, l' objectif étant de maintenir debout cette communauté dans le temps, de lui assurer son identité. Ses peuples ont mis en place une culture originale ; ils ont inventé, entre autres, les mathématiques, la philosophie et généralement les sciences (physique, médecine etc.) et excellé dans le domaine artistique avec une grande variété dans le domaine religieux. Particulièrement industrieux, ils ont inventé des techniques efficaces : ils prétendent devenir " comme maîtres et possesseurs de la nature " (Descartes). Récemment, ils ont prétendu faire table rase de leurs traditions et inventer l' homme nouveau avec de nouvelles religions (le progrès, les droits de l' homme, la démocratie). L' Europe se distingue de la notion d' Occident, qui inclue les États-Unis et Israël. En se constituant comme un peuple sans histoire, en se voulant sans racines au nom de la liberté et de la table rase, les États-Unis se sont - au moins dans l' idéologie qui actuellement y prévaut - dissociés de la trajectoire des peuples restés sur le sol européen. Ce rejet du passé européen fait des États-Unis sinon un ennemi de l' Europe du moins un adversaire. Le but des ÉU semble la destruction de l' Europe ou sa neutralisation par une politique d' intervention y compris militaire. L' imposition du " modèle américain ", basé sur le multiculturalisme, l' univers du marché, le droit-de-l' hommisme a pour effet de détruire le socle traditionnel de l' Europe, son " mode de vie ", donc ses valeurs constitutives. L' imposition de l' immigration présentée comme inévitable d' après les lois dites d' airain de l' économie (payer nos retraites, etc.) n' est qu' un des moyens politiques utilisés. Mais que l' élite yankee le veuille ou pas, elle porte encore en elle ce vieux monde qu' elle méprise. C' est au nom de ce passé commun - que nous assumons, comme, d' ailleurs, toutes les " erreurs " ou " fautes " de nos ancêtres -, que nous considérons les ÉU comme des adversaires et non des ennemis, suivant la distinction ami/ennemi que Carl Schmitt nous rappelle être l' acte politique premier.
HOMOSEXUALITÉ
Le phénomène homosexuel se retrouve depuis la nuit des temps dans l' histoire de notre peuple : la poétesse Sapho, l' allusion dans le Banquet à des bataillons d' amants ou encore César " l' homme de toutes les femmes et la femme de tous les hommes " indiquent la vieillesse de ce trait. Cependant, on peut constater qu' il est connu comme phénomène de masse lors de la décadence de la Cité grecque ou encore noté comme signe du déclin dans la Bible (Sodome et Gomorrhe). Socrate quoique très lié au bel (et bon) Alcibiade qu' il sauve lors d' une campagne militaire se refuse à " consommer " physiquement lors de ses relations avec lui comme avec d' autres disciples. On peut dire que la communauté, si elle échappe en partie au biologique grâce au politique, n' en est pas moins soumise à des impératifs naturels, notamment en vue de la perpétuation des valeurs différenciées portées par chacune de ses catégories (notamment la différenciation sexuelle) et ce tant sur le plan biologique que culturel. Le maintien de cet ancrage naturel amène la Cité à fixer une norme : l' hétérosexualité et la famille traditionnelle comme seul gage de sa continuation. Bien sûr, la norme s' accompagne de l' anormalité qui doit être traitée avec bienveillance dans la mesure où la déviance reste exceptionnelle et sans danger pour le corps politique. Aujourd' hui nous sommes amenés à combattre l' homosexualité comme phénomène de masse. D' abord parce qu' elle se constitue en lobby dont les intérêts s' autonomisent par rapport au collectif et qui participe d' une idéologie hédoniste et décadente, portant atteinte au primat du politique sur l' individuel. Ensuite, parce que la nécessaire production de petits d' hommes ne saurait se passer de modèles fortement différenciés auxquels se référer. Mais aussi parce que l' homosexualité de masse témoigne d' une peur de la différence radicale et irréductible entre les sexes, différence inacceptable aux yeux des rationalistes abstraits. Enfin, parce que le rêve fou d' un paradis artificiel loin de tout conflit (dont l' éternel homme/femme) où on procréerait en laboratoire en vue d' alimenter les " couples " de même sexe n' est pas le nôtre. Car de la techno-science, sur laquelle s' appuie la politique de banalisation de l' homosexualité et le projet d' une " famille " homosexuelle à la cyber-société il n' y a qu' un pas que nous refusons. L' assumation de notre condition humaine passe par l' acceptation du cadre naturel qui nous est imposé et de ses conflits.
LUMIÈRES (les)
Mouvement européen touchant une partie de l' élite intellectuelle européenne au XVIIIème siècle (Voltaire, les Encyclopédistes…). Son but avoué (Condorcet) était de mettre à bas et l' autel et le trône en se jouant de leurs rivalités. Cela au nom de la Raison. Cet idéal émancipateur s' est transformé quelques décennies plus tard en système de pouvoir et en théologie politique. Les rationalistes renouent avec le sacré : culte de la déesse raison, loges maçonniques, rites. Aujourd' hui, cet idéal semble à bout de souffle : le terrorisme intellectuel et la dérive judiciaire ont remplacé le libre examen et la critique illimitée. Culs-bénits de la religion des Droits de l' homme, leurs descendants autoproclamés pratiquent la chasse aux sorcières, l' inquisition, la diabolisation et sont frappés d' effroi à la pensée de la bête (immonde). Ils rejettent tout débat avec les forces du mal (mouvance nationale et identitaire) au nom du pacte (républicain) et développent des thèses obscurantistes… et ce, dans un bref mouvement dialectique étalé sur à peine deux siècles : triste retournement des projets humains dans le domaine politique. Jules Monnerot parlerait dans ce cas d' hétérotélie : les projets humains se muent en leurs contraires.
MARCHANDISE
Objet naturel ou artificiel faisant l' objet d' un marché. Le marchand est un membre de la communauté très entreprenant. Il invente des objets originaux, les produit en série ou en pièce unique pour les échanger sur un marché contre de l' argent qui est lui même une marchandise équivalent général. À l' origine il s'adossait aux forteresses des seigneurs (bourgs) dont il jouissait de la protection. Audacieux, le marchand l' était aussi et se lançait sur des routes peu sûres. Petit à petit, il s' est débarrassé de toutes ses entraves au nom du " laisser faire, laisser passer ". Le mode de vie du marchand a continué d' élargir sa sphère initiale au point de gagner d' autres castes ; on a pu ainsi parler de barons de l' industrie. Les bourgeois ont chassé les nobles et les prêtres et au sein même de la caste des producteurs ont violemment réprimé la couche dite des prolétaires (qui ne possédaient que leur marchandise " force de travail "). L' hégémonie de leurs représentations a fait que le courage, la méditation, le goût de la belle ouvrage sont des valeurs certes encore reconnues mais en reflux. L' échange marchand qui a historiquement pris la suite de la rapine et du pillage peut être remplacé par d' autres : le don, la destruction somptuaire et festive de richesses, etc. Loin d' exclure l' homme industrieux de notre Cité, il faut réintégrer le producteur en son sein, parmi d' autres valeurs et d' autres castes. La production doit être subordonnée au politique (perpétuation de la Cité) et les valeurs des producteurs (tempérance, inventivité, etc.) subordonnées au courage et à l' honneur.
MASSES (ère des)
Le monde contemporain depuis le XIXème se caractérise par l' irruption des masses sur la scène. Non pas qu' elles aient l' hégémonie (la démocratie) mais qu' elles sont instrumentalisées par une fraction de la communauté à des fins particulières. L' irruption des masses accompagne le déclin du politique au profit du social qui ramène l' homme au biologique, mettant l' accent sur les besoins de la masse. Cette massification de la communauté (transformation des différentes castes en un agglomérat anonyme) s' opère lors de la révolution industrielle ou une militarisation du peuple s' opère dans les usines et plus généralement par la " rationalisation " du travail. Marx parle de la discipline de fabrique et des sous-officiers et sous-officiers de la bourgeoisie au sein de l' entreprise. De fait, la montée en puissance de la bourgeoisie depuis l' époque moderne (15ème siècle, mais bien avant dans le nord européen) s' accompagne de l' expulsion des paysans de leurs terres souvent travaillées communautairement (ce qui ne signifiait d' ailleurs pas l' absence de " propriété privée "), voir notamment le développement du protestantisme, du capitalisme en Allemagne et la résistance qui leur est opposée par les paysans : en effet, le capitalisme induisait la confiscation des terres de l' Église, ce qui signifiait l' expulsion des paysans qui les travaillaient. La révolte des Chouans est causée par ces mêmes mécanismes de généralisation du mode de production capitaliste qui privatisent les terres en " libérant " du servage le paysan, le désolidarisant de sa glèbe et le livrant aux joies du marché où, librement, il vend sa force de travail à un patron libre de la lui acheter. Le capitalisme s' accompagne donc de la massification : des individus sans nom, déracinés de leur terre et des valeurs communautaires qui lui étaient liées se retrouvent prolétarisées en zone urbaine où est concentrée la vie industrielle. Sans racines, sans protection (comment faire grève longtemps sans potager, sans famille ?) l'ex-paysan-porteur-d'une-vision, incarnant un terroir, se retrouve sur le pavé prêt à se vendre à vil prix, puisqu' il n' a que cette " marchandise " : sa force de travail. La masse est donc composée d' individus, libres, anonymes, déculturés, transformés en marchandise, universellement interchangeables. Alors que le paysan était d' une communauté, d' une terre au goût particulier, connu par son nom, lié à son lopin, véritable incarnation de l' activité de ses pères, méfiant vis-à-vis des valeurs marchandes (négoce, usure, etc.). La sortie de cette ère des masses est le premier objectif des identitaires. Le rejet du village planétaire de la marchandise, de la morale de supermarché et de parc de loisirs pour bestiaux endimanchés vertèbre notre lutte anticapitaliste. Au contraire de l' anonymat du modèle démocratique, nous croyons en l' idéal héroïque. Loin d' être un individualiste, le héros ne trouve du sens que dans le combat pour la communauté à laquelle il lègue la mémoire de son nom, généralement par le sacrifice de sa vie au profit de la continuation de l' identité de son peuple. Ni individualisme de l' hédonisme productiviste, ni anonymat de la masse, l' idéal aristocratique assure l' unité de la tribu autour de valeurs incarnées dans le héros.
A suivre mercredi 9 juin 2004
----- Original Message ----- From: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Friday, June 04, 2004 2:06 PM Subject: Soupe populaire : Lettre au Préfet de police de Paris
Le Bloc Identitaire envoie ce jour le courrier qui suit à M. le Préfet de police de Paris :
----------------
Le 4 juin 2004
Monsieur le Préfet de police de Paris
Préfecture de police de Paris
7 Boulevard du Palais 75 004 Paris
Ces distributions de soupe ont toujours été connues de vos services. Comme vos subordonnés pourraient vous le confirmer, la soupe identitaire n'a jamais troublé l'ordre public en six mois d'existence. Ceux qui, en revanche, menacent l'ordre public sont les hommes ou les militants politiques qui, depuis plusieurs jours, exigent dans les médias l'interdiction de cette soupe, voire même qui appellent à l'utilisation de la force physique pour empêcher son déroulement.
Aux yeux de ces gens, le crime de la soupe populaire du Bloc Identitaire est absolu. Jugez de sa gravité : la soupe et les salades du Bloc Identitaire comportent de la viande de cochon ! Il s'agirait donc d'une discrimination à l'égard de ceux qui ne veulent pas manger de cochon.
Or, il n'existe pas à notre connaissance dans les lois de la République une seule ligne interdisant de distribuer du cochon - et seulement du cochon - à des gens ayant faim. Cette loi existe peut-être en Iran ou en Arabie Saoudite mais pas en France.
La viande de cochon fait partie du patrimoine gastronomique français. Il appartient aussi à notre imaginaire de Gaulois, rudes mangeurs de sangliers et francs buveurs de bonne cervoise.
Le Bloc Identitaire n'oblige personne à manger du cochon. Mais en vertu de quel déséquilibre, des militants politiques, véritables ayatollahs du goût, peuvent-ils vouloir faire interdire une distribution de soupe identitaire au cochon ?
Il existe de nombreuses associations caritatives qui offrent des buffets de nourriture entièrement « hallal », c'est-à-dire conforme à la religion musulmane et donc uniquement réservés aux musulmans. Le Bloc Identitaire ne s'en émeut pas. Mange « hallal » qui veut. Mais le Bloc Identitaire prétend que dans le Paris de 2004, mange et doit manger gaulois qui le veut aussi !
Nous ajoutons au passage que certaines de ces associations qui offrent ainsi une nourriture « communautaire » et « religieuse » vivent en partie du financement public. Il y a là une grave contradiction avec la laïcité qui ne peut-être reproché au Bloc Identitaire, association privée.
Il est un autre point sur lequel nous souhaitons nous expliquer : celui de la « discrimination ». Il nous est reproché de « discriminer » en distribuant du cochon. Les personnes que nous rencontrons lors de nos distributions, nous parlent, eux, d'une autre discrimination qu'ils subissent tous les jours. Cette discrimination n'intéresse personne, Monsieur le Préfet. Ni l'Etat que vous servez, ni les journalistes prompts à dénoncer, ni les militants "caritatifs" et politiques qui demandent l'interdiction de la soupe populaire et identitaire. Cette discrimination est celle de la couleur de leur peau. Parce que blancs, ils ne peuvent dormir en certains endroits sous peine de subir des attaques racistes. Parce que blancs, ils sont servis après les autres dans certains endroits, certes minoritaires, mais qui existent hélas.
Nous ignorons, Monsieur le Préfet, si vous nous autoriserez jeudi prochain à venir en aide à ceux qui ont faim. Il va de soi que nous nous plierons à la décision de l'Etat. Mais soyez assuré que si nous ne pouvions procéder à notre distribution sur la voie publique, nous le ferions en un lieu privé. Pour nous, ceux que les professionnels de la misère - et qui en vivent parfois grassement - appellent « SDF » ou « marginaux », ne sont ni des numéros ni des faire valoir. Ils ont un visage et une voix. Au fil des mois, certains sont devenus des amis pour plusieurs de nos militants.
La République a beaucoup de pouvoir contre les faibles, elle n'a pas encore celui d'interdire à des amis de se retrouver en un lieu privé pour y manger ce que bon leur semble, y compris du cochon.
Veuillez croire, Monsieur le Préfet, en l'expression de ma haute considération.
Le Président
Fabrice Robert
----- Original Message ----- From: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Saturday, June 05, 2004 4:01 PM Subject: Le "mariage" homo dès à présent en échec !
--------------------------- BLOC IDENTITAIRE --------------------------
Le coup médiatique tenté par Noël Mamère - "marier" deux homosexuels en sa mairie de Bègles, malgré le caractère illégal de l'opération - est dès à présent un échec. Plus de deux mille personnes ont en effet envahi les rues de la ville pour dire non à cette mascarade.
La mouvance nationale et identitaire était présente et a défilé au coude à coude, de façon unitaire, derrière le collectif des droits de l'enfant. Mais au delà de notre famille de pensée, c'est l'ensemble des Béglois qui manifestaient leur ras-le-bol face à cette opération de promotion personnelle de leur maire et au rapt de leur cité à des fins électoralistes.
Dans une ville mise en état de siège par le déploiement des forces de l'ordre, le "mariage" mamérien s'est déroulé dans une mairie toutes grilles fermées, à l'abri du bon peuple, ce qui accentue encore son caractère illégal.
En revanche, c'est au grand jour, dans la bonne humeur et sous les acclamations de la foule, que se sont unis :
- Monsieur Pierre Lelhapin et Mademoiselle Muette-Lacarpe ;
- Notre amie Bourrée, danseuse auvergnate et Patou, sympathique berger des Pyrénées ;
- Notre camarade Olivier et son pigeon-paon Roudoudou.
Tous nos voeux de bonheur accompagnent les heureux mariés zoophiles qui ont mis en application le slogan : "Homophilie, zoophilie : Autant de façons d'aimer, Autant de tabous à briser ! "
NDLR: Le mariage sodomite est pour le député-maire de Bègles un cuisant échec politique et populaire: il a réussi à fédérer contre lui et contre cette mascarade sodomite le Collectif des Droits de l' Enfant, les Catholiques et les Catholiques-Traditionnalistes venus en très grand nombre, le Front National et ses militants ainsi que ceux du Front National de la Jeunesse venus aussi en très grand nombre, les Royalistes tant Orléanistes que Légitimistes et les Identitaires du Bloc Identitaire et des Jeunesses Identitaires dont des délégations venaient d' Ile de France, des Pays de la Loire, de Poitou-Charentes, de PACA, de Languedoc-Roussillon et de Midi-Pyrénées venus renforcer ceux très nombreux d' Aquitaine et de Bordeaux en sus du concours spontané de la population de Bègles exaspérée par cette opération politicienne de son maire. Il convient aussi de signaler le soutien remarqué, efficace et sympathique de quelques dizaines de sympathisants jospinistes pourfendant le satrape Mamère. Les convolants ont été repoussés à deux reprises et n' ont pu accéder à la mairie de Bègles qu' après de multiples détours. La mairie de Bègles était au demeurant assiégée par ces milliers de manifestants hostiles à cette mascarade sodomite et transformée en fort Chabrol: portes fermées, grilles enchaînées et cadenassées dont l' une était de plus protégée par un énorme tracto-pelle; les sodomites et lesbiennes devaient vraisemblablement l' occuper depuis la veille et sont restés prudemment à l' intérieur du parc. C' est ainsi que ces milliers de manifestants hostiles ont pu tourner en farce cette mascarade sodomite et empoisonner la journée des convolants et témoigner leur souverain mépris aux sodomites et lesbiennes venus les soutenir en très grand nombre. Une dernière satisfaction des manifestants a été d' empêcher la sortie des sodomites par une issue arrière après la mascarade des tapettes. Il convient de souligner l' énorme déploiement policier stationnant aux alentours de la mairie avec plusieurs dizaines de véhicules et des effectifs CRS en très grand nombre; il est navrant de constater que ces forces de l' ordre dont la mission première est d' empêcher les infractions à la loi et d' y faire obstacle, d ' arrêter les contrevenants et de les déférer devant la justice n' aient pas levé le petit doigt et aient laissé libre cours à cette ignominie permettant au député-maire d' enfreindre la loi en apportant le concours de ses fonctions d' officier d' Etat Civil à deux sodomites alors même que Monsieur le Procureur de la république de Bordeaux avait clairement dit le Droit et qualifié l' infraction à la loi. Maintenant annuler purement et simplement cet acte ne suffira pas; il convient de démettre de ses fonctions tant électives que d' officier d' Etat Civil le satrape, de le condamner lourdement et de lui faire subir entièrement la peine tant la ville de Bègles et ses habitants subissent de son fait un très grave préjudice moral qui ne manquera pas d' avoir de lourdes répercussions économiques et sociales durant de très nombreuses années. Il convient aussi que le satrape Mamère soit condamné à prendre en charge le préjudice matériel et financier subi par la ville de Bègles et ses habitants ainsi qu' à rembourser les finances publiques de l' Etat des dépenses de personnel policier et des moyens matériels mis en oeuvre par l' Etat durant cette journée. La population de Bègles ne mérite pas de subir l' incurie de ce satrape s' étant livré à cette mascarade sodomite. Voici un lien amusant: http://carte.dromadaire.com/card/0606/121640WKfe5107675125782.shtml que vous pouvez copier/coller avec le communiqué du Bloc Identitaire et la présente NDLR et envoyer au satrape prosodomite de Bègles en cliquant sur les suivantes adresses électroniques: contact@mairie-begles.fr / cabinet-maire@mairie-begles.fr / c.bedin@mairie-begles.fr / n.mamere@mairie-begles.fr afin de le réduire à la plus humble contrition et lui faire entamer la descente inexorable en enfer!
----- Original Message ----- From: Jean-Pierre Atoch To: telespec@tf1.fr Sent: Sunday, June 06, 2004 2:55 PM Subject: Mariage de Bègles
Bonjour,
Vous avez, probablement, comme l' ont fait tant d' autres chaînes, déplacé un grand nombre de journalistes et de techniciens de votre rédaction, hier à Bègles, pour couvrir l' évènement mondain du jour, à savoir, le mariage de 2 phoques.
J' ai vu votre reportage, au journal de 20H. J’ ai attendu jusqu’ à votre journal de 13H, ce jour, espérant un sursaut de votre rédaction. Rien de nouveau ! Bref, je reste pantois quant l' objectivité et au peu d' importance que vous accordez à un phénomène de société aussi grave.
Certes, l' évènement de Bègles souffrait d' une concurrence indiscutable avec la commémoration du 60° anniversaire du débarquement allié en Normandie. D' un coté des vétérans, encore en vie par miracle, unis par un idéal, mais avec de vraies couilles ! De l' autre, deux choses, mais avec un vrai cul, "unies" par un provocateur gauchiste et larmoyant.
Snif....j' en suis encore tout(e) bouleversé....e !
Vos journalistes seraient-ils, incompétents, aux ordres ou censurés, pour n’ avoir vu que le côté « rose « de cette mascarade ? Seraient-ils si mal payés pour avoir, délibérément, dévié de leur devoir d' information et oser ainsi braver votre autorité ? N’ ont ils pas vu, pas entendu, les centaines d’ opposants, adhérents du Collectif des Droits de l' Enfant, militants du Bloc Identitaire, ou autres, présents sur place, scander leurs slogans et manifester leur dégoût et leur hostilité à une union contre nature ?
A moins qu' ils ne soient....NON, rassurez-moi, pas eux !
Personnellement, j' ai de l' affection pour mon chien, mais j' AIME ma femme ! Serais-je un jour montré du doigt pour cette ignominie ?
Peut-être avez-vous pris la décision de banaliser l’ évènement, comme pour mieux le justifier un jour ?
Vous le regretterez, probablement, mais il sera sans doute trop tard !
NDLR: Chacun est libre de copier/coller l' ensemble de cette rubrique sur cette mascarade sodomite depuis le communiqué du Bloc Identitaire jusqu' à la présente NDLR et de l' envoyer sur les différentes adresses électroniques du satrape prosodomite de Bègles et sur celle de la rédaction de TF1 avec son propre mépris citoyen pour le système ambiant sapant notre civilisation chrétienne.
06 / 06 / 04
Bruno Mégret, président du MNR, se déclare totalement opposé au mariage homosexuel et condamne l' initiative subversive de M. Mamère qui bafoue le droit de la république et les fondements naturels de notre société et de notre civilisation.
S' il n¹est pas question de juger de la vie sexuelle des personnes dès lors qu' elle concerne la vie privée d' adultes consentants, Bruno Mégret rappelle que la famille composée d' un homme et d' une femme ainsi que des enfants qu' ils engendrent a de tout temps constitué dans notre civilisation la cellule de base de la société.
A une époque où la natalité s' effondre et où la disparition des valeurs provoque de nombreux dérèglements sociaux, il est essentiel de conforter le mariage dans ses fondements traditionnels et de défendre sa vocation première au service des enfants.
Bruno Mégret demande au gouvernement de défendre l' institution familiale et le caractère sacré du mariage.
Le sommaire de la présente mise à jour 0406:
- Le hangar, le parking et la piscine, une histoire de nécessités et d' agrément au bord de l' Arrats,
- L' excellente sélection d' articles sur lefigaro.fr du Patriote Jacques OUDIN avec un extra,
- Le seul cochon bien vu de l' islam, c' est le cochon qui paye! par le Patriote Jacques OUDIN,
- Les communiqués du Bloc Identitaire sur la soupe qui lui est servie par le journal 20 minutes, sur l' appel au lynchage de RTL et la réaction de Vitus et sur la mascarade sodomite préparée en mairie de Bègles par le député-maire lmocal le 5 juin 2004,
- le compte-rendu de l' action du Comité Antsniper par les Jeunesses Identitaires de Normandie,
----- Original Message ----- From: arrats To: undisclosed-documents@ Sent: Saturday, May 08, 2004 7:32 PM
Le Hangar, le Parking et la Piscine
Il était une fois dans le Tarn et Garonne une Dame Piscine qui s’ ennuyait un peu… toutes ses amies étaient loin ; alors elle eut l’ idée de se rapprocher de Monsieur Hangar et de Monsieur Parking, ses voisins. Ni l’ un, ni l’ autre ne lui firent bon accueil : ils se pramparèrent au point qu’ un Maréchal de France se retourna deux fois dans sa tombe pour se rendormir. Ils se picotèrent un peu et décidèrent herdwigement de lui signifier « Vous comprenez, nous, nous sommes des nécessités et vous, vous n’ êtes qu’ un agrément ; nous ne pouvons donc pas jouer ensemble » lui dirent-t-ils assez viollamand et « nous aurons bon mémoire » ajoutèrent-ils menaçants. Très déprimée, elle resta seule pendant cinq ans, cinq longues années au bout desquelles elle fit la connaissance de Monsieur Bunalstratif auquel elle raconta ses déceptions. Ce vieux Monsieur, de très grande sagesse, la consola et lui promit d’ arranger les choses. Ce qu’ il fit car ils étaient tous les trois pour l’ amélioration de l’ habitat et que dans ces conditions rien n’ empêchait qu’ ils se divertissent ensemble... Comme quoi, les excès de zèle condamnent à des voies de garage et laissent des charges d’ immobilisation.
L’ Histoire ne dit pas lequel des deux elle épousa mais elle vécut heureuse et longtemps entourée de l’ affection de ses deux enfants qu’ elle avait étrangement nommés : « Intéremoratoire », pour l’ un et « Dégrèvement » pour l’ autre. Le dialogue, une plus grande écoute et le bon sens sont bien plus économes des deniers publics et préférables à des tracasseries byzantines!
Sans qu’ une révérence soit nécessaire…
Si cette histoire vous a plu, n’ hésitez pas à la transmettre à vos relations et connaissances.
----- Original Message ----- From: j.oudin To: "undisclosed-recipient:;"@mx.sitadelle.com Sent: Saturday, May 29, 2004 10:54 AM Subject: Fw: Dossier du Figaro - à lire et faire lire
COMMUNAUTARISME Un rapport commandé par l' Institut des hautes études de la sécurité intérieure (IHESI) pointe les responsabilités des associations islamiques.
L'inquiétant repli identitaire des jeunes musulmans
http://www.lefigaro.fr/france/20040528.FIG0258.html
http://www.lefigaro.fr/france/20040528.FIG0255.html
http://www.lefigaro.fr/france/20040528.FIG0256.html
http://www.lefigaro.fr/france/20040528.FIG0257.html (vivement conseillé: cf. ci-dessous).
----- Original Message ----- From: j.oudin To: "undisclosed-recipient:;"@mx.sitadelle.com Sent: Saturday, May 29, 2004 4:27 PM Subject: Un article du FIGARO recommandé par un ami
Dounia Bouzar : «L'islamisation de toutes les valeurs produit de la ségrégation»
http://www.lefigaro.fr/france/20040528.FIG0257.html
www.lefigaro.fr
Bons Français ??? Comme disait la chanson de Maurice Chevalier : "Et tout ça, ça f'ra d'excellents Français !!!!" (pas si sûr !)
Et un extra: http://www.televache.com/labo/malibertedepisser.html pour le plaisir de narguer le système politiquement correct!!!
----- Original Message ----- From: j.oudin To: "undisclosed-recipient:;"@mx.sitadelle.com Sent: Wednesday, June 02, 2004 9:20 AM Subject: Le seul cochon bien vu de l'Islam, c'est le cochon de payeur !
Faire circuler avant les élections.
La personne qui a fait ce décompte ci-après ne prend pas en compte toutes sortes d' autres "dûs" : vacances gratuites, soins médicaux, livres d' école... et sans doute aides du Secours populaire communiste, Secours catholique cucu la praline, et autres Restaurants du Coeur, etc, etc...
Et s' il n' y avait que le barbu de Vénissieux, lequel n' a jamais versé la moindre goutte de sueur pour mériter de la FRANCE toutes ces générosités au profit de sa nombreuse progéniture!
Cela dure déjà depuis bien bien longtemps mais quelque chose nous dit que cela ne pourra plus perdurer encore longtemps comme ça. Vivement demain!!!
J.O.
Des petits malins se sont amusés à calculer combien coûtait à la collectivité la famille de l' imam de Vénissieux, expulsé provisoirement par la France après avoir déclaré que l' on pouvait battre sa femme...
Pour la polygamie, Monsieur Bouziane déclare : "J' ai déclaré à la Préfecture mon statut. Elle a accepté que ma deuxième femme me rejoigne en France sans lui délivrer de carte de résidence. Mais comme nos enfants sont nés en France, ils sont Français. Du coup même si elle n' a pas de papiers, elle ne peut pas être expulsée". "Même si je critique l' Occident, je demande toujours aux musulmans qui m' écoutent de respecter la loi du pays où il vivent" ." Je suis très heureux quand je vois des Français se convertir à l' islam car je sais qu' ils sont sur le droit chemin".
1. La deuxième épouse n' en est pas une. Elle est considérée par la C.A.F. comme un "parent isolé". Elle touche donc l' API qui s' élève à 707,19 euros (4638,86 francs) pour un parent seul avec 1 enfant auquel on ajoute 176,80 euros (1159,73 francs) par enfant supplémentaire. M. Bouziane a 16 enfants, 8 pour chaque femme. Mme Bouziane n°2 touche donc tous les mois 1944,79 euros soit 12757 francs.
2. Toujours pour ses 8 enfants l' épouse n°2 touche chaque mois 978,08 euros d' allocations familiales.
3. Il est probable qu' elle ait 3 enfants de moins de trois ans, elle a donc droit à l' A.P.J.E. 161,66 euros X 3, soit 484,98 euros.
4. Comme "parent isolé" allocation logement, à la louche plus ou moins 300 euros.
5. Avec 8 enfants elle n' a sans doute pas le temps de travailler, d' autant que son barbu de mari déclare que la femme musulmane "n' a pas le droit de travailler avec des hommes parce qu' elle pourrait être tentée par l' adultère"... RMI pour une personne seule 417,88 euros + 167,15 euros par enfant soit au total 1755,08 euros soit 11512,55 francs.
6) Elle a au moins 4 enfants en âge d' être scolarisés : allocation de rentrée scolaire 257,61 euros X 4 =1030,44 euros, soit un total (en mensualisant la rentrée scolaire) de 5548,80 euros par mois, soit 36397,74 francs par mois.
7) Madame Bouziane n° 1 : avec ses 8 enfants 978,08 euros (6415,78 francs) d' allocations familiales tous les mois + 3 allocations pour jeune enfant 438,98 euros soit 3181 francs + allocation logement 300 euros à la louche + le RMI pour deux personnes 626,82 euros + 8 enfants 1964,02 euros (12883,13 francs) + allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants1030,44 euros (6759,24 francs).
Au total Mr et Mme Bouziane n°1 peuvent toucher 3812,95 euros / mois soit : 25 011,31 FF. Madame Bouziane n°2 peut toucher 5584,80 euros / mois soit 36 633,88 FF.
TOTAL : 61 409,05 Francs mensuels...
Méditez, pestez, hurlez, ... mais surtout continuez à bosser dur, car il faut payer!!!
Bon courage.
NDLR: Un excellent complément et commentaire du précédent article au sujet de notre cher iman de Vénissieurx! (Cf. MAJ du 02/06
BRAVOURE
Dans l' univers de la marchandise, la bravoure n' est plus de saison. Dans le monde chevaleresque, elle constituait, avec l' honneur, la vertu principale. Sans doute la rupture avec le capitalisme s' opérera-t-elle grâce à un retour au caractère primordial (premier) de cette valeur.
CAPITALISME
Religion inventée à la période moderne par une secte calviniste (forme de christianisme protestant). Produisant au départ un individu sobre et pieux dont la vocation était d' accumuler des richesses non pour la consommation mais comme un travail au service de Dieu ; la réussite signifiant que l' on était un élu (choisi par Dieu). Rapidement, le capitalisme a dissout les liens de la communauté en accentuant la division des riches et des pauvres et en brassant des populations déculturées. Comme bien des actions humaines, le bilan en est contrasté : pseudo-maîtrise de la nature et désenchantement de la vie humaine, mais satisfaction pour une partie de l' humanité des besoins dits fondamentaux.
CHEF
(de cap, la tête : capitaine) Le chef est une personne reconnue par ses subalternes comme capable de diriger. Cette capacité est reconnue et imposée car reposant sur des valeurs acceptées. Traditionnellement, le chef doit allier des qualités physiques et morales. Intelligent et rusé, il doit en imposer par sa force et son courage. Ce conducteur de son peuple ou de sa bande a soit hérité, soit conquis, soit s' est vu confier le pouvoir. On ne conserve jamais le pouvoir uniquement par la force et la répression, les tyrans les plus sanguinaires ont toujours à un moment ou un autre reçu l'appui au moins tacite de leurs subordonnés. Toute constitution repose sur l' existence d'un chef. Même l' aristocratie (gouvernement d' égaux -pairs du royaume-) reconnaît sinon la suprématie du moins l' ascendant particulier d' un des siens : Agamemnon, le roi Arthur, etc. La démocratie repose aussi sur des dirigeants (Périclés a obtenu la magistrature suprême plus de dix fois). Le monarque incarne cette notion de chef. La stabilité institutionnelle étant alors garantie par la transmission héréditaire - " Le Roy est mort, vive le Roy ! " - car le roi n' est que l'incarnation de l'institution permanente représentant à son tour la communauté . La démagogie assure le pouvoir des chefs démagogues en diabolisant la notion de chef. Nous pensons que le politique étant l' art des choix repose sur une hiérarchie des actes et des valeurs qu' ils supposent. Nous pensons qu' il n' y a pas de garantie institutionnelle absolue contre le " mal " en politique et notamment la tyrannie qui est la forme dégradée du pouvoir d' un chef. Aujourd' hui, la résistance à l' ordre mondial de la marchandise reposant sur l' artifice de la démocratie nous semble pouvoir être mis à bas uniquement par une nouvelle aristocratie engendrant de nouveaux chefs.
CHRIST
Se définissant lui-même comme " le Fils de l' homme ", venu pour la rédemption des péchés de l' humanité. Pour les chrétiens, il est l' incarnation de Dieu. Venue de l' Orient, comme l' Islam qui s' en veut l' accomplissement ou le judaïsme qui la précède, s' est étendue en Europe où elle a remplacé diverses formes de paganisme. Nietzsche reproche au christianisme d' être une morale des esclaves (une morale du ressentiment) qui nous détourne du monde. De même, certains reprochent son caractère d' importation, contraire au génie européen. Cependant, il est à noter que la période de plus grande extension de notre peuple a été marquée du signe de cette religion. Le monde médiéval chrétien résulte sans doute de la fusion entre l' idéal de liberté et, en général, les visions du monde des tribus nordiques et celles du monde hélleno-chrétien, car le christianisme tient beaucoup plus du monde grec (néo-platonisme) que du monde oriental.
COMMUNISME
Vieux mythe européen qui consiste en la mise en partage des biens de la tribu, voire de leur production. Correspondrait à l' âge d'or. On en trouve trace régulièrement dans les grandes réformes de nos utopistes : La République de Platon, l' Utopie de More, etc. Marx a présenté ce mythe sous une forme moderne en le bardant d' un caractère scientifique (matérialisme dialectique). En son nom, des dizaines de millions d' humains ont combattu ou ont été sacrifiés au nom d' un avenir radieux.
COURAGE
Valeur humaine. Typique de l' action et de l' univers de la guerre notamment. Valeur essentielle de la cité, elle s' incarne traditionnellement chez les Indo-européens dans la caste des guerriers. Cette valeur accompagne celle de l' honneur et, dans une moindre mesure, celle de la fidélité. Cette valeur spirituelle et physique (mais aussi intellectuelle) engage la vie de celui qui la développe. C' est sans doute pour cela que, dans la hiérarchie de toutes les valeurs nécessaires à la cité, elle est placée (avec la sagesse chez Platon) devant les autres (la tempérance par exemple).
CROYANCE
S' oppose à la certitude procurée par la science. Les éléments essentiels de notre vie (sens de notre existence, valeurs suprêmes qui la justifient, politique, etc.) relèvent de la croyance et non d' une démarche " rationnelle ". L' existentiel ou le politique ne relèvent pas du mécanisme de la preuve mais de la croyance ou opinion. Ni l' intelligence, ni même le courage ne sont des critères pertinents pour " expliquer " son appartenance à un camp dans une guerre civile. La croyance relève d' une intime conviction qui engage et implique tout l' être humain et son histoire. D'où la forte connotation émotionnelle et la violence des guerres internes ou externes à la Cité.
DÉLIBÉRATION
C' est l'essence du politique. Le modèle idéal du lieu décisoire semble être constitué par l' assemblée des chefs achéens dans l' Iliade ou le plus bête et le plus laid (Thersite) s' adresse d' égal à égal à Agamemnon le chef du corps expéditionnaire. De même, le cycle d' Arthur, mélange de matière celtique et de christianisme, nous parle de la Table ronde où les pairs s' expriment librement et décident en se rangeant derrière l' avis le plus sage. Arthur n' étant que pair parmi les pairs. Pour délibérer de la meilleure manière ,il faut allier sagesse et courage, car ensuite la peau est au bout des décisions du conseil, le chef politique étant chef de guerre.
DÉMOCRATIE
Pouvoir du démos : ensemble des citoyens mâles, adultes, justifiant d' une double ascendance autochtone, de la cité athénienne. Après l' insomnie, la démocratie athénienne incarne le remplacement du pouvoir des aristoi (les meilleurs, les nobles) par celui de l' ecclesia : assemblée des citoyens ou des représentants des dix démes. L' apogée de la démocratie correspond à la direction des affaires par Péricles. Se prévalant de plusieurs magistratures successives, il est cependant mis un temps au rencard. Thucydide fait son éloge dans le célèbre livre II sur la guerre du Péloponnèse. Dirigeant avec sagesse, mais d' une main de fer, la Cité, les arts les armes et les lois d' Athènes connaissent leur apogée. Par la suite, manipulations et tyrannies se succèdent. La démocratie moderne diffère par le nombre des " administrés " et les méthodes décisionnelles. Aujourd' hui, la manipulation des masses a atteint un degré inédit. La démocratie tente de masquer une oligarchie (pouvoir de rares décideurs) ploutocratique (pouvoir des riches). Les véritables décisions sont prises dans des cercles restreints qui composent avec des groupes de pression (sur)représentant des lobbies, et hors les lieux légaux - les parlements ne sont plus que des lieux d' enregistrement de décisions prises ailleurs.
DÉTERMINISME
Théorie prétendant que tout a une cause (et induit un effet), fondement de la démarche scientifique. Marx avance que les conceptions humaines sont déterminées par l' appartenance sociale (place dans la production). Pour certains, le patrimoine génétique déterminerait les comportements. La liberté n' a pas de place dans cette optique.
DEVOIR
Obligation faite à un membre de la tribu de se conformer à tel usage. Cela sous-entend que l' individu est soumis à une loi et à des valeurs qui le dépassent. On place souvent les droits en vis-à-vis des devoirs.
DROIT
S' oppose au fait, comme l' état de droit s' oppose à l' état de nature. Le droit permet de dépasser la force (la violence) comme seul critère de résolution des conflits. Certains prétendent que le droit est toujours celui du plus fort soit qu' il est à son service soit que le plus fort feigne de s' y tenir. Aujourd' hui les Droits de l' homme sont une théorie au nom de laquelle on écrase des peuples. Certains dénoncent leur caractère abstrait. L' expression date des Lumières et de la Révolution ; la suppression du terme qui lui était accolé -et du citoyen- car " excluant " les non-membres de la Cité montre l' infléchissement vers le théologique de ces Droits.
A suivre lundi 7 juin 2004
----- Original Message ----- From: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Wednesday, June 02, 2004 4:46 PM Subject: 20 Minutes sert sa soupe aux Identitaires !
Loin des imprécations stériles et des combats d'arrière garde, le Bloc Identitaire poursuit sa marche militante. Avec des moyens réduits mais en augmentation constante depuis six mois, malgré un financement uniquement militant, le Bloc progresse, intrigue, travaille, avance.
Nous en voulons pour preuve l'article paru ce jour dans le quotidien parisien gratuit 20 Minutes. Au delà du ton modérément hostile et d'une information déformée (le journaliste compte 10 militants là où il y en avait 40), on notera l'énorme publicité faite au Bloc Identitaire grâce à cet article.
On relèvera également que loin de l'électoralisme, il existe une place pour tous ceux veulent agir concrètement et utilement.
Pour consulter l'article de 20 minutes, cliquer sur le lien suivant : http://www.bloc-identitaire.com/doc/Bloc_20minutes_020604.pdf
----- Original Message ----- From: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Thursday, June 03, 2004 10:14 PM Subject: Quand RTL appelle à la violence contre les Identitaires
Une partie de l' émission "On refait le monde", diffusée le 2 juin de 19h00 à 20h00 sur RTL, a été consacrée à la soupe populaire identitaire que les militants du Bloc distribuent à Paris depuis six mois à des personnes vivant dans la rue.
Les propos tenus en direct par certains journalistes sont extrêmement graves et dépassent la simple polémique. En effet, c' est un véritable appel au lynchage physique des militants identitaires qui a été diffusé sur les ondes ce 2 juin.
M. Christophe Hondelatte, le présentateur de l' émission, a voulu "pousser un coup de gueule" en réaction au reportage sur la soupe populaire identitaire présentée dans le Flash info de 18h00. Il a répété à plusieurs reprises à l' attention de la responsable de cette soupe populaire, Mme Odile Bonnivard : "il y a vraiment des coups de pieds au cul qui se perdent!".
M. Claude Cabanes, éditorialiste à L' Humanité, et M. Guy Birenbaum, n' ont pas hésité - quant à eux - à lancer à l' antenne : "C' est à vomir... il faut aller leur casser la gueule ! On va aller leur casser la gueule !".
Rien ne justifie cette haine, rien n'excuse ces menaces de coups et blessures à l' égard d' une femme et de ses amis distribuant depuis six mois à manger à des personnes démunies dans les rues de Paris.
Le Bloc Identitaire a aussitôt saisi ses avocats afin que cette grave affaire ne reste pas sans suite judiciaire. Il appelle l' ensemble des Français choqués par ce message de haine à manifester leur mécontentement auprès de la direction de RTL.
NOS ARMES, LE FAX, LE TÉLÉPHONE, LE COURRIER ÉLECTRONIQUE (avec fermeté mais courtoisie.)
** Coordonnées de RTL Tél : 01 40 70 40 70 - fax : 01 40 70 44 50 mél : christophe.hondelatte@rtl.fr / relation.auditeur@rtl.fr
----- Original Message ----- From: "Guy Rolland" <guy.ROLLAND3@wanadoo.fr> To: <christophe.hondelatte@rtl.fr> Sent: Thursday, June 03, 2004 10:38 PM Subject: réponse à RTL
Monsieur,
Vous ne connaissez plus la mesure. Vous devriez être les premiers à donner le ton de la mesure et de la tolérance mais le cri de guerre et de haine que vous ne pouvez retenir contre ces jeunes "identitaires" qui donnent à manger à des clochards autochtones est véritablement à vomir. Vous feriez-nous croire, vous, que vous n' êtes jamais sélectifs, que vous n' êtes jamais "corporatistes", que vous n' êtes jamais d' un insensible parti-pris quand c' est votre religiosité politique qui est en question, quand c' est votre gamelle qui se met à craindre, quand c' est le béton armé de vos certitudes intégristes qui voit arriver un marteau piqueur ?
NDLR: les journalistes de RTL sont tombés bien bas... en pleine campagne télévisée mettant en évidence les menaces à l' encontre des journalistes dans différents autres pays. En France, les journalistes - et seuls ont droit à cette qualification ceux à la botte du système- sont à l' abri de telles menaces: ils sont les principaux terroristes à la solde du système afin de maintenir l' oppression sur les Français et les Européens de souche! Copiez-collez le communiqué du Bloc Identitaire, la réaction de Guy ROLLAND et la présente NDLR et envoyez le tout aux adresses électroniques de RTL en vomissant sur ce journalisme défécatoire et excrémentiel!
----- Original Message ----- From: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Thursday, June 03, 2004 1:04 PM Subject: Faire-part de mariage
Le Bloc Identitaire est heureux de vous convier au mariage communautaire qui unira, le 5 juin prochain à partir de 10 heures en mairie de Bègles (33)
La cérémonie se déroulera sous l'autorité de Monsieur Noël Mamère, premier citoyen de la commune. Elle sera suivie d'un apéritif-croquettes-pâturage qui sera servi dans les jardins de la mairie.
Merci de bien vouloir confirmer votre présence auprès des services compétents en précisant pour quel mariage vous venez (coordonnées ci-après).
Pour tous ceux qui, nombreux, ne pourront pas participer à cet heureux événement, continuez à prendre contact avec le service d'Etat civil de la Mairie de Bègles afin de réclamer l'égalité des traitements entre couples homosexuels et zoophiles au nom du principe suivant :
Homophilie, zoophilie : Autant de façons d'aimer, Autant de tabous à briser !
NOS ARMES, LE FAX, LE TÉLÉPHONE, LE COURRIER ÉLECTRONIQUE (avec courtoisie et HUMOUR !)
** Service Etat civil de la Ville de Bègles Tel : 05 56 49 88 32
** Hôtel de Ville de Bègles
77 rue Calixte Camelle 33130 BEGLES Tel : 05 56 49 88 88 - fax : 05 56 49 32 85 E-mail : contact@mairie-begles.fr / cabinet-maire@mairie-begles.fr / c.bedin@mairie-begles.fr / n.mamere@mairie-begles.fr
N'hésitez pas à vous inspirer du tract disponible aux adresses suivantes : http://www.bloc-identitaire.com/tract_begles.pdf http://www.bloc-identitaire.com/propagande.htm
NDLR: Copiez-collez le communiqué ci-dessus avec la présente NDLR et envoyez le tout aux différentes adresses électroniques de la mairie de Bègles afin de mettre fin à cette mascarade sodomite nuisant gravement à la ville de Bègles et à ses habitants comme à la France et aux Français et à l' Europe et aux Européens. Mamère démission de tous ses mandats électifs!
----------------------------------------------------------- BLOC IDENTITAIRE http://www.bloc-identitaire.com > Contact : contact@bloc-identitaire.com -----------------------------------------------------------
----- Original Message ----- From: <normandie@jeunesses-identitaires.com> Sent: Wednesday, June 02, 2004 5:04 PM Subject: Bilan positif de l'action Anti-sniper
Bonjour à tous,
Par notre action, nous avons pu informer un maximum de personnes sur le vrai visage de sniper et du racisme anti-blanc en mettant aussi à profit cette importante communication de masse pour faire passer un message de sensibilisation à la défense de notre identité.
Dans un court laps de temps, vous avez été très nombreux à vous manifester par mail, par fax, par téléphone auprès des organisateurs, de la maire et des forces de police. A noter également que tous les députés et sénateurs de l' Assemblée Nationale ont chacun reçu un message très clair de nos revendications.
Plus que jamais, notre mobilisation et le maintien de la pression a porté ses fruits.
Même si le concert ne fut pas annulé, le titre "La France" fut interdit d' interprétation sur scène (imaginez la tristesse de leurs fans!), le concert fut lui même sous haute surveillance policière. Une fois de plus, grâce à vous tous, l' impact de sniper a chuté, aussi bien financièrement que médiatiquement.
Il semblerait que sniper ait renoncé à tous nouveaux concerts en Normandie pour l' année 2004 ! Nous ne relâcherons pas pour autant notre vigilance.
Face à la racaille, nous serons toujours là!
Salutations Normandes
----------------------------------------------------------- JEUNESSES IDENTITAIRES http://www.jeunesses-identitaires.com > Contact : normandie@jeunesses-identitaires.com -----------------------------------------------------------
Le sommaire de la présente mise à jour 0206:
- Le coût d' un iman et les réserves financières par Jean-Luc COSTES,
- La conquête de l' Espagne par les arabes: au b out de sept siècles, ils en furent chassés, par J.-G. MALLIARAKIS,
- La réaction énergique de Vitus à la relaxe du soit-disant artiste Dieudonné et à l' article du Monde,
- Le communiqué du Bloc Identitaire sur le mariage sodomite du 5 juin par le député-maire de Bègles Samère et l' excellent commentaire de Vitus,
----- Original Message ----- From: Jjeanluc032@aol.com To: undisclosed-documents@aol.com Sent: Thursday, April 22, 2004 6:53 PM Subject: Après les 382 millions récupérés à l' EDF, je viens de trouver 475 millions de plus
Si nos politiques gouvernants arrêtaient de réfléchir quelques instants et qu' ils choisisaient d' agir simplement, nous n' aurions pas besoin de vider les coffres de la Banque de France.
Quelques heures passées sur le Web à simuler des opérations de versements d' allocations familiales, logement et autres, quelques coups de téléphone à un ami fonctionnaire,et voilà le résultat: je viens de récupérer 475 millions d' Euros.
Tout d' abord le cas de notre Imam de Vénissieux.
Après avoir eu quelques informations et surtout les avoirs intégrées dans les simulations du site de la Caisse d' Allocations Familiales, voilà ce que reçoit mensuellement notre imam polygame aux 16 enfants de nationalité française!!!
alloc familiales: 2132,08 euros
majorations enfants de 11 à 16 ans 190,02 euros
allocations jeunes enfants 2000,00 euros (environ)
complément familial 1758,48 euros
allocation logement 500,00 euros (environ)
TOTAL MENSUEL: 6409,58 EUROS SOIT: 42000 FRANCS
A cela s' ajoute l' allocation de rentrée scolaire... ce qui donne un total annuel de.......................78 000 EUROS soit....................512 000 FRANCS !!!
Mais il y a plus grave.
Quand on gratte pour trouver, certains fonctionnaires parlent.
Il y a en France près de 50 000 étrangers, travaillant ou non, en situation régulière,sauf qu' ils persoivent des allocations pour des enfants qui ne résident pas en France. Disons qu' ils y séjournent au moins une fois par an lorsqu' ils sont convoqués avec leurs parents à un contrôle. La moyenne étant de 3 enfants par individu, cela nous donne un total estimé 'minimisé' de 475 millions d' euros annuels...!!!
Alors, Mesdames et Messieurs les Ministres, au lieu de chercher à faire des économies de bouts de chandelles créant automatiquement des conflits, allez chercher l' argent où il se trouve.
A perdre les futures élections Européennes autant, en profiter pour légiférer par ordonnance sur:
les inégalités public/privé en réduisant ou en officialisant les avantages des fonctionnaires (déclaration de l' ensemble des avantages en nature, par exemple...),
l' annulation du 1 % collecté par EDF sur nos factures afin de payer leur comité d' entreprise et celui de la CGT,
la limitation des actes médicaux de complaisance ,
la limitation des marges de revente ou leur taxation à la source pour les médicaments,
le service minimum obligatoire,
la mise en place d' un contrôle sanctionnant pour les abus de nombres de jours d' arrêt maladie dans l' éducation nationale,
etc, etc, etc...
Jean-Luc Costes
Le Village 32340 Castet-Arrouy
Nous savons tous, ou presque, que l'Espagne a été conquise, en 711, par les Arabes. Nous savons tous, ou presque, que Charles Martel a arrêté les Sarrasins à Poitiers en 732. Nous n'ignorons pas, en général, que les Rois catholiques ont mis fin à cette présence islamique en Europe à la fin du XVe siècle.
Tous les jours nous entendons dire, sur les ondes du service public de l'audiovisuel le plus grand bien de cette période de plus de 700 ans, dont les vestiges architecturaux sont assurément plus prestigieux que les bunkers du Mur de l'Atlantique. On les visite beaucoup en s'abstenant de souligner qu'il s'agit de témoignages d'une présence, en Andalousie, de princes musulmans.
Or, il nous est dit, maintenant, que cette même Péninsule ibérique a été, au Moyen âge le lieu d'une magnifique cohabitation des trois religions du Livre, des chrétiens, des juifs et des musulmans.
Qu'en a-t-il été réellement ?
Qu'en pensait-on en général jusqu'à une date très récente, celle de l'avènement du politiquement correct et de la pensée unique ?
Le livre "la Conquête de l'Espagne par les Arabes" vous dit tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l’Espagne musulmane (711-1492) sans jamais oser le demander : D’où venaient les conquérants ? Comment le royaume wisigoth a-t-il pu s’effondrer ? Les Arabes établirent-ils un royaume de tolérance et de cohabitation pacifique entre chrétiens, juifs et musulmans ? Cette domination étrangère, qui dura des siècles, fut-elle au moins une période de paix, d’ordre et de prospérité dans la partie occupée par les musulmans ? A-t-elle laissé un bon souvenir dans la conscience historique de la nation espagnole ?
Ce livre n’est évidemment pas dans l’air du temps.
L'air du temps est en effet à la fausse rencontre des cultures, au choc programmé des civilisations, dont certaines se révèlent surtout dans leur capacité de barbarie, et aux mensonges, aux hypocrites manifestations repentances unilatérales sur l'Histoire de l'Europe.
Ce livre a été écrit au XIXe siècle, à une époque où n’existe aucun parti pris islamophobe. Il n’en est que plus convaincant.
Son auteur, un orientaliste reconnu, ferait sans doute aujourd’hui partie de la vaste cohorte des intellectuels politiquement corrects. Édité en 1863 par une maison alors catholique, approuvé par le cardinal archevêque de Paris, il figurait en bonne place dans la Bibliothèque de la jeunesse chrétienne. Le Second Empire, encore concordataire, le distribuait dans les écoles. On ne trouvera pas, dans le livre de Jules de Marlès, un mot d'hostilité systématique envers l’Islam, d'adhésion enthousiaste à l’idéologie de la Reconquista espagnole, encore moins à celle de la Croisade (2). C’est d'ailleurs l’époque où Napoléon III envisage d’instituer en Algérie un royaume arabe et un royaume berbère protégés par l’Empire français, ce que Lyautey cherchera plus tard et réalisera au Maroc.
Et pourtant, dans sa sobriété même à l’endroit des malheurs des Chrétiens espagnols, ce livre fait voler en éclat toutes les légendes actuellement forgées autour de l’Andalousie médiévale. Dans cette partie occupée de l'Europe, dans ces diverses principautés, totalement dominées par les musulmans, sporadiquement déchirées par les chaos internes aux tribus, — lesquelles sont toutes d’origine moyen-orientale ou nord-africaine, — les Chrétiens ne comptent pour rien. Chose révélatrice entre toutes : jusqu’au bout, la "nation" à laquelle on se réfère, n’est pas autre chose que la communauté des musulmans. Une fois détruit le califat omeyyade, et chassée la dynastie syrienne régnant à Cordoue, ce sont, plus de 500 ans après la conquête, les almoravides et les almohades africains qui se disputent les dépouilles d’un territoire, progressivement refoulé vers le sud par la Reconquête.
La réalité semble donc avoir été fort différente de cette mythologie de l’Andalousie heureuse, de toute évidence excessive... Dans la partie musulmane de l’Espagne, le livre montre assez bien combien l’existence même des Chrétiens fut, pendant plus de 700 ans complètement marginalisée. On trouvera en couverture une carte représentant le partage entre le Nord de la péninsule ibérique, demeuré en la possession des princes chrétiens, et le Sud, soumis aux Musulmans, tel qu’il se situait au Xe siècle.
Laissons le lecteur découvrir ce qu’était le Sud conquis. Il avait sa part de poésie et de noblesse, sa part de charme venu d’Orient. Celui-ci chercha peut-être à s’acclimater en Europe. Il a certes laissé quelques beaux monuments princiers, de princes étrangers, ou religieux, ceux d'une seule religion, la leur. Au bout de plus de sept siècles, certes durement, et avec une part d'injustice (3), l'occupant fut chassé.
Définitivement ?
JG Malliarakis in http://www.europelibre.com/CL2004/etl040527.htm
Revenir à la page d'accueil ... Accéder à nos archives ... Accéder au Courrier précédent ... Utiliser le Moteur de recherche
(1) Disponible par correspondance aux Éditions du Trident 39 rue du Cherche Midi 75006 Paris Tel 06 72 87 31 59. Un livre de 192 pages au prix de 20 euros (port gratuit pour un envoi simple).
(2) On sait, ou plutôt on savait encore naguère, que la Croisade était un thème important de la propagande franquiste. Mais qui donc connaît encore les idées de la Phalange espagnole ?
(3) Pour avoir vraiment le droit de condamner, aujourd'hui, les injustices des Rois d'Espagne des XVe et XVIe siècles, il faudrait avoir la certitude qu'en France, par exemple, la libération de 1944 aurait été tout à fait exempte de crimes, d'amalgames et d'injustices, dont la responsabilité (principale) incombe certainement aux communistes. Ne parlons même pas de l'indépendance de l'Algérie.
Vous pouvez aider l'Insolent ! : • en faisant connaître notre site à vos amis • en souscrivant un abonnement payant
----- Original Message ----- From: Guy Rolland To: "undisclosed-recipient:;"@wanadoo.fr Sent: Friday, May 28, 2004 12:02 PM Subject: C'est pour ses vertus qu' on est puni le mieux - F. Nietzsche
La race des hommes est tout à fait remarquable. Elle se distingue des bêtes et de(s) Dieu(x) par son caractère mortel et sa vie communautaire dans des tribus. Dotée d' un esprit incarné dans un corps et se déployant sur un territoire, elle a tout au long des âges développé des comportements riches en variété, elle leur a donné un sens et les a investis de valeurs.
L' homme d' Europe a poussé au plus haut point des caractéristiques particulières.
Sans doute issu d' une souche commune - les indo-européens -, l' homme d' Europe se distingue par sa créativité. Fier de ses ancêtres il n' en déploie pas moins vis-à-vis d' eux une attitude critique, une volonté d' amélioration de ce legs que constituent les coutumes héritées : la culture.
La culture européenne se distingue des autres cultures par son aspect policé, elle est une civilisation.
Polis chez les Grecs puis civis chez les Romains signifient cette vie dans des Ttats-cités : les tribus d' Europe sont politiques.
Face aux activités destructrices du temps, les tribus d' Europe se transmettent cette culture spécifique faite de valeurs dont on ignore souvent l' origine, que l' on est incapable de fonder en raison. Cette transmission, cette tradition (tradere = transporter) de génération en génération fait que l' homme d' Europe reste le même à travers les âges. Cette tradition fait son identité.
L' individu ne vaut que comme parcelle détachée de ce tout qu' est la communauté. Même ses pensées les plus personnelles sont le fruit d' une élaboration de toute une communauté depuis la nuit des temps. Ce qui est ainsi transmis permet au petit d' homme d' être, de se constituer au travers d' un réseau de valeurs, d' être différent de son jumeau mais encore le même que le citoyen de Sparte ou de Glasgow. Cette identité se transmet notamment grâce à la langue qui, dans ses formes spécifiques, est un condensé et le vecteur d' une vision du monde particulière, une culture.
L' homme ne vit pas que de pain. Homère, Hésiode ou l' Évangile nous le disent bien.
Cette âme incarnée dans un corps, un territoire et une histoire se révèle et se constitue dans une langue.
Face au matérialisme et à l' utilitarisme, rappelons l' acceptation de la condition humaine dans son aspect tragique, ambigu, duel (corps et esprit).
Cette conception tragique de nos destinées d' homme s' est cristallisée dans les plus belles pages ou mots de notre littérature. Pages et mots écrits avec le feu de l' esprit mais aussi le sang du corps.
Cet abécédaire n' a pas vocation à être un bréviaire à ânonner, ni un glossaire à articuler.
Ni texte religieux, ni somme scientifique, il est un ouvrage politique, revendiquant et les faiblesses et la grandeur du politique : la contradiction, l' erreur, la faute mais aussi l' ambition, la liberté, la clairvoyance.
Objet de débat - rendre compte et raison -, il a pour mission de marquer les mots-clés de notre peuple, non pour les réciter béatement mais pour les " travailler " au corps, pour en tirer la substance et tenter de communier par leur intermédiaire au génie européen. Il confronte la langue à l' épreuve de la tradition pour s' en réapproprier non la lettre mais l' esprit afin d' aider notre peuple à préserver son identité.
ACTION
Activité spécifique. L' action - politique en particulier - se distingue de la spéculation par son caractère hasardeux. Si l' action est rationnelle (elle a une cause, met en œuvre des moyens et vise une fin) elle n' en est pas moins aléatoire. Le domaine politique et de l' homme en général est complexe, donc toutes les " données " de l' action envisagée ne sont pas accessibles. L' action recèle toujours une part d' inconnu. D'où la notion de risque et par là-même de courage nécessaire pour promouvoir une action. L' homme d' action demeure le modèle de l' homme achevé alliant audace et réflexion.
ACTIVITÉ
L' homme d' Europe est particulièrement industrieux. Il " travaille " pour " produire " des objets. Il met pour cela en œuvre des facultés remarquables. Le producteur qu' il soit ouvrier ou décideur doit être entreprenant et tempérant. Cependant, traditionnellement, l' action est jugée supérieure à l' activité productrice.
AMBIGUÏTÉ
L' incertitude de notre destinée, des conséquences de nos actions sont les caractéristiques de la condition humaine. Le mythe de Prométhée chez Hésiode ou la Chute dans la Genèse nous rappellent cette caractéristique. Il n' y a pas de certitude absolue - même pour le croyant - d' où le (beau) risque permanent et la liberté humaine.
ARISTOCRATIE
Littéralement, " gouvernement des meilleurs ".. Dans la classification classique des formes de gouvernement (Platon, Aristote), l' aristocratie se range à côté de la monarchie et de la démocratie. Historiquement, l' aristocratie précède la démocratie en Grèce où cette dernière met fin au conflit entre la noblesse et le peuple après des épisodes de tyrannies. En France, la monarchie absolue met un terme au pouvoir de la noblesse. L' aristocratie en diluant le pouvoir entre pairs (nobles de même stature) a pour désavantage de rendre la communauté moins unie (guerres internes) et pour avantage d' éviter la tyrannie centralisée en une seule main. Les nobles peuvent se muer en seigneurs de la guerre ne pensant qu' à leur pouvoir et préférant occuper leurs troupes en permanence, occasionnant pillages et massacres incessants. Mais le monarque, s' il rétablit l'ordre centralisé peut aussi engendrer guerres et désordres néfastes à la communauté. La démocratie, quant à elle, s' appuyant sur des valeurs moyennes - celles de la caste des producteurs - peut aisément masquer le pouvoir d' une oligarchie (pouvoir de quelques-uns) manipulant une plèbe déracinée grâce à des rhéteurs et sophistes stipendiés. Platon nous rappelle qu' il n' y a pas de régime idéal mais que cela dépend de l' état de chaque cité. Pour l' Europe un retour aux valeurs de l' Aristocratie semble maintenant s' imposer. Les valeurs de courage, d' honneur, de fidélité et de désintéressement peuvent seules aujourd' hui se substituer aux valeurs bourgeoises (travail, argent) pour maintenir l' identité de la communauté. En effet, l' échec des révoltes ouvrières aux XIX et XX° siècles a montré leurs limites : prolétariat et bourgeoisie défendent sur le fond les mêmes valeurs : celles de la prouction. Seules les valeurs de la caste guerrière (aristocratie) peuvent par leur hégémonie sur la communauté y rétablir l' équilibre. Et ce, jusqu' à ce que la nouvelle aristocratie démérite et ne justifie plus, aux yeux de la communauté, ses prérogatives, comme l' a si bien résumé Rivarol : "Quand les peuples cessent d' estimer, ils cessent d' obéir". Ce mode de succession des régimes s' oppose au schéma linéaire incarné par la notion de progrès, qui voudrait une amélioration progressive des institutions jusqu' au climax incarné par la démocratie des droits de l' homme.
ARISTOTE
Philosophe grec. Célèbre pour sa Métaphysique et sa Politique. Comme Platon, face au déclin de la Cité grecque, il va recenser et promouvoir des formes de gouvernement. Il va contribuer à mettre à plat les principales formes non seulement de la logique mais de la pensée européenne. Sans le savoir, nous pensons en aristotéliciens.
ARRIVISTE
Se dit de celui qui, se camouflant derrière les valeurs de la communauté, poursuit des ambitions personnelles. Le héros, au contraire, se sacrifie (nie son individualité) au profit d' une valeur supérieure, par exemple sa tribu. Sans doute le militant assume-t-il ces deux pôles. Chez les anciens, le juste milieu consistait à satisfaire le besoin d' immortalité en s' illustrant au combat et dans la délibération politique au point de " laisser un nom ".
A suivre vendredi 4 juin 2004
----- Original Message ----- From: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Tuesday, June 01, 2004 3:08 PM Subject: "Mariage" homo : Pourquoi s'arrXter lX ?
Le coup médiatique que prépare Noël Mamère en sa mairie de Bègles le 5 juin prochain - "marier" deux homosexuels - ouvre finalement des voies insoupçonnées (façon de parler...) : à partir du moment où le mariage cesse d' être - comme il l' a été toujours et partout - "l' union légale d' un homme et d' une femme" (Larousse) pour devenir celle de deux êtres vivants, indépendamment de leur "orientation sexuelle", alors il n' y a aucune raison de s' en tenir là.
Quitte à briser un tabou, autant le briser jusqu'au bout. Aussi, les Identitaires profitent que les caméras sont braquées sur Bègles pour interpeller Noël Mamère et tous les supporters du "mariage gay" sur les discriminations intolérables que subissent nos concitoyens zoophiles.
En effet, si certaines amours pédophiles ont pu bénéficier çà et là de l' oreille attentive ou de la plume experte de certaines grandes consciences (Jack Lang, Daniel Cohn-Bendit...), les "amoureux de nos amis à poil et à plumes" sont indéniablement les laissés-pour-compte du grand mouvement de libération des moeurs qui traverse notre société.
Afin de réparer cette injustice, le Bloc Identitaire invite ses membres, mais également tous les citoyens qui, indépendamment de leurs préférences érotiques et de la nature de leur conjoint, sont heurtés par l' apartheid qui frappe cette orientation sexuelle aussi respectable qu' une autre, à prendre contact avec le service d' Etat civil de la Mairie de Bègles afin de réclamer l' égalité des traitements entre couples homosexuels et zoophiles au nom du principe suivant :
Homophilie, zoophilie : Autant de façons d' aimer, Autant de tabous à briser !
- Demander quelles sont les pièces à fournir en vue de la célébration du mariage avec votre animal de compagnie préféré (attestation de la SPA, certificat de vaccination...).
- Insister sur le fait qu' il s'agit d' un animal majeur, consentant et en situation régulière sur le territoire français.
- Que ceux qui souhaitent épouser leur perroquet ou leur perruche importé(e) illégalement du Gabon par des négriers racistes en profitent pour réclamer la régularisation de la situation et l' obtention de papiers pour leur futur(e) conjoint(e).
- Mettre en avant les effets bénéfiques de tels mariages dans la lutte contre la surpopulation et le trou de la sécurité sociale (laquelle n' aura pas d' IVG à rembourser). Demander néanmoins à ce que les couples ainsi formés bénéficient des mêmes avantages fiscaux que les couples traditionnels.
- S' offusquer le cas échéant de la réticence de l' employé de l'Etat civil. Lui rappeler que les exemples de zoophilie ne manquent pas dans l' histoire ou la mythologie : invoquer le martyre de Pasiphaé, épouse du roi Minos, enfermée dans le labyrinthe par son époux après qu' elle se soit accouplée avec un taureau, donnant ainsi naissance au Minotaure.
- Dénoncer alors le racisme espécéiste de votre interlocuteur : les plus récentes recherches génétiques ont démontré que l' homme et le chimpanzé avaient 90 % de chromosomes communs. Pourquoi, alors, ne pourraient-ils pas s' aimer ? "Criminalisation de la zoophilie = apartheid !".
- Lui rappeler que la zoophilie, comme l' homosexualité, a été considérée comme un délit par la législation française et que la zoophilie, comme l' homosexualité, a été dépénalisée : lui demander s' il n' est pas frappé par ce parallélisme de destin ?
- L' inviter à pousser sa réflexion plus avant : la zoophilie ne serait-elle pas "encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d' en aborder les rivages". L' informer que cette phrase est extraite d' une interview accordée par un célèbre futur ministre au journal "Gay Pied" (31 Janvier 1991) à propos de la pédophilie...
Prenez contact avec le service d' Etat civil de la Mairie de Bègles et n' hésitez pas à nous envoyer un compte-rendu de vos échanges avec les fonctionnaires locaux. Le Bloc se fera un plaisir de faire connaître les meilleurs moments au plus grand nombre...
** Hôtel de Ville de Bègles 77 rue Calixte Camelle 33130 BEGLES
Tel : 05 56 49 88 88 - fax : 05 56 49 32 85 E-mail : contact@mairie-begles.fr / cabinet-maire@mairie-begles.fr / c.bedin@mairie-begles.fr / n.mamere@mairie-begles.fr
N' hésitez pas à vous inspirer du tract disponible aux adresses suivantes : http://www.bloc-identitaire.com/tract_begles.pdf http://www.bloc-identitaire.com/propagande.htm
Dans le même temps, l'action - complémentaire - en direction du Procureur de la République de Bordeaux doit continuer. Voir le communiqué "Mariage homo : choix nihiliste!" sur :
http://www.bloc-identitaire.com/communique.php?id=114
NDLR: Dans la tradition chrétienne, tout comme dans celles d' autres religions, le mariage est, dans son principe et dans son institution, l' union d' une femme et d' un homme. Le genre humain n' est pas divisé entre hétérosexuels et unisexuels (qu' ils soient homosexuels ou lesbiennnes) ce qui ne reflète qu' un comportement normal ou anormal; le genre humain est uniquement composé de femmes et d' hommes et d' enfants appelés à devenir des femmes et des hommes, l' enfant naissant de l' union -quelle qu' elle soit: mariage, union libre, concubinage- d' une femme et d' un homme. De par sa naissance, l' être humain s' accouple naturellement avec un autre être humain de l' autre sexe et hors des fratries; il ne viendra à l' homosexualité que sous influence et sous la contrainte.
Le mariage de deux personnes de même sexe est donc infondé et contraire tant à l' institution qu' à sa finalité comme à son principe.
De par la nature profonde de l' être humain, l' union de deux êtres humains de même sexe ne peut donner lieu à la naissance d' un autre être humain et l' homoparentalité est donc un non-sens: la boîte de Pandore, le conditionnement même des enfants: car l' homoparentalité a pour corollaire obligé l' adoption et pire encore. Les enfants ainsi adoptés seraient la cible d' un prosélytime débridé -qui oeuvre déjà dans la réalité quotidienne et dans les médias; ces enfants seraient voués du simple fait de leur adoption et par l' absence du modèle naturel et normal à la même déviance sexuelle par l' inculcation de ce comportement anormal, au besoin par la contrainte et même par la violence. Au demeurant, les homosexuels et lesbiennes ne pouvant se reproduire naturellement, le prosélytisme est le seul moyen à leur disposition d' être plus nombreux et,pour faciliter cet accroissement numérique, il leur importe de recruter à l' âge le plus tendre, voire dès la naissance... afin de conditionner le plus efficacement possible les enfants en provoquant la disparition du cadre d' un développement normal et harmonieux.
L' homoparentalité et l' adoption par des indivudus de même sexe est donc la "machine" à multiplier les homosexuels et les lesbiennes par la mise en valeur des déviances sexuelles, la contraiente et la violence.
Il convient de garder présent à l' esprit que l' homosexualité était pénalement répréhensible jusqu' en 1982 en France et de nombreux pays l' ayant dépenalisée avant ou après en sont revenus et l' ont sanctionnée pénalement à nouveau. De nombreux Etats américains qui ont connu de tels mariages en l' absence d' une législation précise en arriveent à la compléter et à la préciser; les plus hautes juridictions américaines s' opposent à de tels mariages et l' Etat de Californie -pourtant très large d' esprit- a pris des mesures drastiques pour en finir.
Copiez-collez le communiqué ci-dessus et envoyez-le aux différentes adresses électroniques de la mairie de Bègles ci-desus en y cliquant dessus et demandez en même temps l' annulation de cette mascarade sodomite! Il en va de la survie de notre société, de notre culture et de notre civilisation chrétienne!
----- Original Message ----- From: "Guy Rolland" <guy.ROLLAND3@wanadoo.fr> To: "Bloc Identitaire" <contact@bloc-identitaire.com> Sent: Tuesday, June 01, 2004 4:39 PM Subject: Re: "Mariage" homo : Un mariage de la main gauche
Monsieur le Maire de Bégles veut"faire bouger les choses" et va donc enfreindre la Loi.
Il va l' enfreindre comme simple citoyen, comme Maire ensuite, enfin comme député.
S' il décidait pour "faire bouger les choses" de rouler à 200 kms/h sur une départementale, il contreviendrait donc de la même manière à la loi. Mais la question qui demeure la plus intéressante dans cette affaire n' est pas tellement le coup médiatique d' un élu notoirement déjanté, mais plutôt l' attitude que vont adopter les autorités face à cette forfaiture.
En effet, s'il se contentait de contrevenir aux règles simples du Code de la Route, une sanction interviendrait aussitôt en raison des effets immédiats que sa décision contiendrait. Mais en l' espèce, les effets d' une telle illégalité ne sont évidemment pas mesurables au comptant; elles ne peuvent l' être qu'à moyen et long terme. Or comme la spécificité d' un élu est de n' avoir pour seul souci que d' ètre réélu et que Monsieur Chirac incarne à la perfection cet homme politique immuable qui enfonce les portes ouvertes avec la collection des truismes inmanquables qu' il sert invariablement pour chaque circonstance, il y a beaucoup à parier que les gens qui représentent la loi et qui devraient très normalement faire agir la force publique contre Monsieur Mamer vont prendre le soin vigilant de ne pas bouger un orteil devant cette palinodie.
Il y a même fort à parier - puisque monde à l' envers il y a - que c' est contre les défenseurs spontanés de la loi que cette force publique pourrait agir.
En France ce n' est pas l' incendiaire qui a à craindre disait Chamfort il y a deux siècles, mais celui qui signale l' incendie !
Alors, pourquoi faire le déplacement et pourquoi prendre le risque de se retrouver menottés devant les ricanements du moustachu endenté qui non content de piétiner la loi, crache sur une tradition propre à l' espèce humaine tout entière ?
Pourquoi aller braver la force injuste du hors-la-loi ?
Pour ceci seulement que jamais aucun peuple sur cette planète n' a accepté une telle mascarade et que jamais la provocation de ces épigones de régicides n' avait atteint un tel sommet de honte et de ridicule à la fois.
Notre démarche est d' ordre écologique, c' est aussi la Nature que nous tenons à protéger en affirmant que l' exception ne saurait être la règle.
On ne peut manquer de se souvenir de ces deux humoristes Le Luron et Coluche qui pour rire s' étaient ainsi mariés à Nice, en grandes pompes voici une bonne vingtaine d' années.
Mais on ne se moque pas impunément et durablement des lois naturelles, on n' a pas le droit de moquer la loi quand on fait partie de ceux qui la font, on ne se mouche pas dans son écharpe de Maire quand on a pour mission de déclarer au terme de la cérémonie de mariage: "Je vous déclare mari et femme" ...
On est responsable et le cas échéant coupable de ce qu' on commet quand le goût de la forfaiture prend le dessus.
Monsieur Mamer ne va pas commettre une faute, mais bien une erreur et cette erreur, il la commet consciemment et volontairement en appelant un public pour transformer en réferendum son délit.
Monsieur Mamer qui veut faire "bouger les choses" se prend pour un précurseur et un homme de génie parce qu' il est convaincu d' oeuvrer en pionnier sur cette voie-là.
D' aucuns parmi ceux qui voient l' affaire de loin imaginent une alternative classique avec d' une part, deux énamourés transis qui ne demandent que le simple droit de pouvoir s' aimer en paix avec la bénédiction de Marianne qu' ils réclament humblement par le truchement d' un héros hiératique des temps modernes; d' autre part, les familles de ces jeunes gens, les Capulet et les Montaigut qui s' opposent en masse à leur mariage tout en s' opposant eux-mêmes. Il est notable en effet que le "peuple de gauche" autant que ce qui reste à n' en faire pas partie n' est franchement pas très emballé par ce coup de pub électoraliste malsaine. La déclaration de Monsieur Jospin a démontré que cet homme politique a du moins le courage de ses opinions et qu' il a des opinions !
Souvenons - nous de la phrase de Nietszche: "Quand je vois un mur en ruines, je ne l' étaie pas, je pousse !"
Si d' aventure cette farce-là devait atteindre son but, nous saurions alors, nous, les Identitaires, qui réclamons avec nous la jeunesse éternelle pour aller reconstruire l' ordre nouveau des statuts anciens, que ce monde est bien pourri et mort. Nous saurions alors et plus que jamais qu' il faut encore et toujours que le grain meure pour renaître au printemps nouveau en gerbe de forces étincelantes et joyeuses.
Vitus Guy Rolland
----- Original Message ----- From: "Les Identitaires" <contact@les-identitaires.com> To: <fernand.cortes@cegetel.net> Sent: Tuesday, June 01, 2004 11:35 AM Subject: La lettre des Identitaires [01/06/2004]
Ce mardi 1er juin 2004, les Identitaires vous proposent :
Arnaud MENU : L'éDITION, UNE ARME STRATéGIQUE
En prenant le contrôle de 60 % de Editis, la branche édition de Vivendi-Universal, au groupe Lagardère, Ernest-Antoine Seillière, à travers son groupe Wendel Investissement, devient le numéro deux de l'édition montrant ainsi que contrôler l'édition est une arme stratégique. Le président du MEDEF possède, en effet, désormais de prestigieuses maisons d'édition. Celles qui sont parmi les plus distribuées, celles qui ont un très grand nombre d'auteurs et d'ouvrages publiés, celles qui occupent un quasi-monopole dans certains secteurs de l'édition, telle Nathan ou Bordas pour les ouvrages scolaires, ou Le Robert pour les dictionnaires grand public.
Mais surtout, cela va au-delà du chiffre d'affaires annuel estimé à 560 millions d'euros que génère l'ensemble de ces sociétés.
Il s'agit ni plus ni moins de diffuser une idéologie. Et c'est parfaitement visible lorsque l'on voit qui semble s'opposer pour l'instant à ce rachat. Voir les syndicats d'enseignants ou le PS s'inquiéter d'une éventuelle « mainmise idéologique patronale » de l'édition prête à sourire parce que nous ne les avons pas vus s'inquiéter de la mainmise de la Fnac ou de Hachette à travers Relais... http://www.les-identitaires.com
NONALATURQUIE
Un site contre l'adhésion de la Turquie à l'Europe. http://www.nonalaturquie.com
AFS
Le site de l'alliance France-serbe. http://www.alliancefrancoserbe.com
TF1
Le journal online de TF1 : France, international... http://www.tf1.fr/news/
Sarouman : CHRONIQUES NOIRES DE L'EMPIRE DU BIEN : LA CONQUêTE DE L'EUROPE
Il n'y a pas que l'Irak. L'oil est capable de regarder presque partout à la fois.
La conquête ratée d'aujourd'hui ne lui fait pas oublier celles d'hier. Il sait qu'il faut entretenir l'idéologie de la lumière sans arrêt pour les unir tous à jamais. Sauron est particulièrement attentif au continent des vieux hommes et malgré le ralliement des souverains Nazgul, il se méfie d'un retour... http://www.les-identitaires.com
P. RAGGI : POUR EN FINIR AVEC LES MENSONGES DE DIêN BIêN PHU
Il y a 50 ans, le 7 mai 1954, à 17h30, Diên Biên Phu tombait.
La commémoration de cette tragédie a donné naissance au concert désormais habituel de mensonges injurieux contre la France et son armée. Rappelons donc quelques vérités. A commencer par la déclaration du Maréchal de Lattre de Tassigny, dont le fils fut tué au champ d'honneur dans cette guerre : « Mon fils n'est pas mort... http://www.les-identitaires.com
Pierre SENCONAC : LES CHIENS DE PAILLE
Grand gauchiste devant l'Eternel, Sam Peckinpah n'en a pas moins réalisé des films dont le moindre qu' on puisse dire, c'est qu'ils n'entretiennent guère de liens avec l' humanitarisme en cours de liquéfaction d'aujourd'hui. Que ce soit l'impérial Major Dundee (1964), la mélancolique Horde sauvage (1969), ou ces deux bijoux de noirceur que sont Apportez-moi la tête d' Alfredo Garcia (1974) ou... http://www.les-identitaires.com
Frédéric KISTERS : JEAN RASPAIL, L'éCRIVAIN AVENTURIER
La vie de Jean Raspail est divisée en trois périodes, la première assez morne, la deuxième pleine d'aventures, la troisième est littérature. Il semble avoir connu une enfance paisible et bourgeoise. Né le 25 juillet 1925 en Indre-et-Loire, il se proclame Wisigoth. Après la guerre, il s'essaya sans succès à l'écriture. Son premier manuscrit ayant été refusé par toutes les maisons d'édition, il... http://www.les-identitaires.com
Le sommaire de la présente mise à jour:
- le massacre de la langue française par les tyranneaux de village de la bastide chartée par le Prince Noir,
- les curieuses constructions de la nébuleuse FestiValence du tyranneau de village,
- FER: le débat DCB/MLP,
- le débarquement de sa majesté impériale Sarkoléon Ier à la pyramide de Bercy sur Seine, par Le Canard Enchaîné,
- la lettre ouverte aux élus UMP de Jean-Luc COSTES (NDLR: un sacré coup de tabac...),
- Tendre révolution, par le Pamphlétaire de Gascogne,
- L' évêque et le porc, les grognements des patriotes AG et JO,
- Un silence assourdissant par Marianne d' Occidentalis,
- La future boucherie hallal qui fêtera l' aïd el kebir tous les jours en débitant du Gaulois de souche et de l' Européen: l' hallali interminable d' un pauvre Juif qui travaillait paisiblement,
- Soutiens ton allié quand il a tort. Quand il a raison, il n'a pas besoin de toi, par Vitus, l' analyse de vitus sur la soit-disant brillante civilisation arabe en Andalousie et le magnifique texte de Raymond PEREZ Sur les traces de l' ordre perdu des Cisterciens d' Algérie ( qui remet aussi bien des pendules à l' heure),
- Tragiquesingulier: le politique par JBS du Bloc Identitaire (suite et fin),
- les communiqués du Bloc Identitaire sur l' iman voyageur, sur les journées d' Orange de L' Esprit Public et sur la nouvelle organisation du Bloc, son droit de réponse sur VSD, sur le mariage homosodomite par le maire Mamère de Bègles,
- le communiqué du Comité d' Entraide aux Prisonniers Politiques Européens pour le soutien financier aux Prisonniers Politiques Européens,
- le Comité antisniper en pleine action au Havre,
- le communiqué des Jeunesses Identitaires sur les atteintes aux libertés d' expression et d' information à Nice,
- les lettres des Identitaires,
- le communiqué de presse de Monsieur Bruno MEGRET, Président du MNR,
- le communiqué de presse de Monsieur Jean-Marie LE PEN, Président du Front National,
- la lettre de diffusion du Front National.
Livraison de L' echo Bulletin Municipal d' Information, n. 61 daté de mai 2004. Page 2, soucieux d' éviter les fautes d' orthographe afin de ne pas être récipinediaire de quelque bonnet d' âne amplement justifié, le conseiller régional-maire adopte un discours de contournements des mots dont il n' est pas très sûr sombrant ainsi dans le ridicule de la première colonne et l' approximation voire l' inapropriation dans la seconde colonne: en effet, pour cette dernière, à moins d' être dessu, la halle ne peut être à l' affiche car c' est le spectacle qui y est... triste spectacle au demeurant d' un cancre las de l' école communale qui méconnaît les règles d' accord des genres à la troisième colonne (...des différents chorégraphies et spectacles...). Tout cela lui vaut le premier bonnet d' âne sans regret . En p. 3, Le mot du maire, au delà des coups de brosse à reluire et des ambitions affichées -au demeurant d' ordre privé plus que d' intérêt général-, démontre, une fois de plus, les graves lacunes en conjugaison de ce tyranneau de village: à l' avant-dernier alinéa, élèves et professeurs nous ont enchanté ou nous avons été enchantés par les élèves et les professeurs... d' où un nouveau bonnet d' âne pour ce cancre de l' école communale. P. 4, , le programme n' est pas redevenu dans la tradition mais il est revenu... et l' accent circonflexe est absent à "bien sûr"... un nouveau bonnet d' âne est décerné à ce tyranneau de village afin de remettre en cause ses certitudes. P. 5, , encore une fois des problèmes avec le pluriel: "expositionsd des artistes en tous genres" (il y en a plusieurs!) et un problème avec le singulier: "hébergements touristiques de caractère" ... deux bonnets d' âne supplémentaires pour ce cancre élu qui fait bénéficier sa nébuleuse FestiValence de la caution de la ville pour un emprunt! A noter l' orthographe exacte du patronyme du Maréchal Leclerc de Hauteclocque maintes fois estropié: en un seul mot sans tiret. Apprécions en p. 7 les faramineux taux d' imposition communautaires et municipaux pressurant les citoyens et il convient d' y rajouter les taux départementaux et régionaux! P. 9, les volailles ne reconnaîtraient plus de leur société les oies et les canards gras... il est vrai que lorsqu' on a affaire à des canards et oies grasses, la confusion des sexes incite à la prudence... et à un nouveau bonnet d' âne pour le cancre nul d' autant plus qu' il manque le "s" dans la mise en places d' opérations d' animation en seconde colonne. En p. 12, s' agissant des aménagements et embellissements, ils concernent notamment... encore une méconnaissance de la conjugaison du tyranneau de village qui se voit affublé d' un nouveau bonnet d' âna alors que le lotissement Chantemerle sera équipé d' une station de recyclage! P. 14, s' agissant d' une entreprise, le bâtiment relais va lui (et non leur... mais le fils du maire étant partie prenante dans l' affaire...???) permettre... .../... ...de diversifier son (et non leur... sous réserve de l' éventuelle partie prenante!) activité... et il convient de redresser l' ensemble des terrains consacrés au développent en colonne 3 avec l' attribution d' un nouveau bonnet d' âne à cette grande gueule consacrée par l' académie du même nom sur Sud Radio. En p. 16, "...une entreprise devant être managée en tant que telle", cette faute d' accord vaut à ce mauvais manger ayant fait péricliter l' entreprise familiale et creusant le déficit public un énième bonnet d' âne. P. 18, les choix de gestion et actions menés par notre maire luivalent pour cet accord redressé un nouveau bonnet d' âne. Enfin, en dernière page de couverture, un des plus importants (au plurtiel) spectacles (au pluriel) produits (au pluriel) dans l' hexagone et afin de réussir la gageure d' interprèter... (et non d' interprètes) couronnent le tyranneau de village de multiples bonnets d' âne pour son massacre perpétuel de la langue française.
La nébuleuse FestiValence créée en 1994 par le futur conseiller régional-maire alors premeier adjoint et dont on ignore la nature juridique exacte (association de la loi du 1er juillet 1901 ou société commerciale?) occupe depuis le domaine public affecté à Voies Navigables de France: les deux chemins de halage situés au bord du canal de Garonne à l' endroit du port aménagé pour les bateaux fluviaux ainsi que des terrains y attenant. Depuis plusieurs années, diverses cosntructions en dur y ont été faites depuis l' entrée du chemin de halage du côté des abattoirs: - un plateau surélevé avec des madriers pour soutènement d' une surface importante, et une dalle en ciment de plusieurs mètres carrés, - une pompe factice en bois et une baignoire scellée, - un escalier de six marches, - un pylône métallique à support en son sommet, - une nouvelle dalle en ciment de plus de 20 m2, - diverses fondations en alignements ou non en ciment pour plusieurs mètres linéaires, - un monticule cylindrique en ciment d' environ un m3 avec deux poignées en fer, - une bouche d' égoût couverte, - trois pylônes en métal reliés par des fils de 7 à 8 mètres de haut, - 4 cubes en ciment d' environ 1,20 m de côté en ligne avec chacun un p^ylone en métal, - une ligne de fondations en ciment de plusieurs mètres, - un petit regard en ciement, - une dalle en ciment d' environ 30 m2, - une fontaine colonne en briques dans une bassin rond en briques lui-même dans un quadrilatère bordé de pierres taillées et au fond en béton, - une nouvelle dalle en ciment de plusieurs m2, - un muret en agglomérés de plusieurs ml, - une autre dalle en béton de plusieurs dizaines de m2, - des alignements de fondations en béton pour plusieurs dizaines de ml. Au retour, sur l' autre chemin de halage depuis les quais: - un pylône en métal avec support d' environ 8 mètres de hauteur, - une dalle en béton d' environ 40 m2 supportant un mirador à charpente métallique de trois niveaux avec escalier extérieur à partir du 1er niveau, - plusieurs alignements de fondations en ciement pour plusieurs dizaines de ml, - deux pylônes en métal de plus de 8 mètres de haut, - un cylindre en béton d' environ 1 m3, et, dans l' ancienne jardinerie de M. RAYSSAC une armature métallique montée sur une surface d' environ 25 ml sur 6 ml. FestiValence a-t-elle obtenu un permis de construire tout cela? Il est permis d' en douter! Après le massacre de la langue française, les tyranneaux de village s' en donnent à coeur joie avec le mépris du Droit de l' urbanisme. Et quand on sait que la municipalité emmerde les citoyens pour la moindre bricole faite à leur domicile, cela est scandaleux et inadmissible. FestiValence va pouvoir continuer à faire n' importe quoi autour du port du canal car elle vient de se faire cautionner, le 5 février 2004 (cf. p. 5 de L' écho n. 61 de mai 2004), un emprunt par la ville de Valence d' Agen pour l' extension des tribunes... le tout aux frais des contribuables pressurés fiscalement! Espérons que le jus des citrons qu' ils pressent par gabelou interposé leur sera amer très prochainement.
France Europe Express mardi soir 25 mai 2004 sur France 3. Le débat oppose Madame Marine LE PEN, chantre de la France française et de l' Europe européenne au gauchiste Daniel Cohn-Bendit. Ce dernier a un parcours et une psychologie excessivement marqués... par une prime jeunesse à Montauban alors que son confrère Lionel Jospin avait trouvé refuge à La Magistère... pendant la guerre et il est très satisfaisant qu' ils aient pu ainsi sauver leur vie... même si les dommages qu' ils causent par la suite à la France et aux Français sont considérables! En effet, DCB sera un agitateur-canardeur de CRS à coups de pavés pendant les tristes événements de mai 1968 alors que LJ sera trostkyste ce qui n' est guère mieux. MLP a un passé et un parcours bien plus utile à son pays et à ses compatriotes et elle se moque éperdument et à juste titre de mai 1968. Le débat est curieusement animé par Mme C. Okrent et M/ B. Leclère: ces derniers accordent très largement la parole à DCB sans jamais l' interrompre et très chichement à MLP qu' ils interrompent avec le renfort de DCB dès qu' elle essaie de placer le moindre mot. DCB a donc pu mettre très librement en avant sa politique imùmigrationniste et de naturalisation à tout va sans aucune motivation réelle des chances pour la France et pour l' Europe (car à l' évidence, le problème existe pour ces populations précises) alors que MLP a finalement dû réagir énergiquement à de telles foutaises soulignant que les Français étaient assurés d' avoir du travail jusqu' à la révolution alors que depuis ils sont de plus en plus victimes du chômage et en mettant en évidence les dangers qui menancent la France et l' Europe ainsi que les Français et les Européens et dont la seule planche de salut est offerte par la politique nationale et européenne du Front National. Il convient de signaler que M. S. July a été bien plus correct et neutre au cours de ce débat.
Les Sarkozy débarquent en fanfare à Bercy
Le Canard enchaîné, 5 mai 2004
Rien n'est trop beau pour le ministre des Finances et son épouse. Mais gourmandise immobilière et obsessions sécuritaires commencent à faire jaser.
Les fonctionnaires du ministère des Finances ont dû, toutes affaires cessantes, s'acquitter, lundi 3 mai, d'une mission de la plus haute importance : acheter cinq téléviseurs à écran plasma - entre 3 000 et 5000 euros pièce - que réclamait Cécilia Sarkozy. Destination : les chambres des appartements dans lesquels sa petite famille s'est installée. Et c'est bien naturel, car les postes à écran classique qui équipaient le ministère fatiguent les yeux.
Quand Sarko proclamait son intention de gérer la France en « bon père de famille », il pensait sans doute à sa famille. Et naturellement pas à cet «Etat modeste» dont Chirac nous rebattait les oreilles à peine élu. Dans ces immenses bâtiments où Sarko proclame qu'il veut faire 200 millions d'euros d'économies, les fonctionnaires n'ont pas tardé à connaître leur nouveau patron et sa conseillère technique non rémunérée. Avec une mention spéciale pour l'omniprésente Cécilia, qui s'est fait attribuer un bureau de 50 m2 et trois secrétaires. L'un de ces grands serviteurs de l'Etat se confie : « C'est comme si une nuée de sauterelles s'était abattue sur le ministère. »
Tout a commencé la veille de l'installation des Sarkozy à Bercy, le 31 mars.
Dans une note adressée à tous ses collègues du ministère sur le réseau informatique Iris, le sous-directeur de la logistique répercutait une consigne donnée par le secrétaire général du ministère (un ancien trésorier-payeur général des Hauts-de-Seine) selon laquelle « toute demande de Cécilia Sarkozy devait être honorée et qu'il ne soit jamais fait référence aux problèmes de coût ou de disponibilité de crédits ». Textuel.
Dès le lendemain venait la première mise à l'épreuve avec le partage des appartements de fonction installés dans « l'hôtel des ministres », la partie du bâtiment réservée au logement du grand argentier et de ses adjoints. Cet « hôtel » se compose de cinq logements, respectivement de 275 m2, 330 m2, 83 m2 et 78 m2 pour les deux derniers. Hôtel du lionceau d'or: Cécilia a fait attribuer le plus vaste au directeur de cabinet, Claude Guéant, ce qui constitue, disent les plus vieux fonctionnaires, une première dans l'histoire du ministère. Jamais, en effet, un « dir-cab » n'avait bénéficié d'un logement de fonction. Comme « Le Parisien » l'a écrit, Cécilia a ensuite jeté son dévolu sur le duplex de 275 m2 installé aux huitième et neuvième étages. Les deux appartements de 78 m ont été affectés, l'un à l'aînée des filles de Cécilia (d'un premier lit), l'autre à 1 employée de maison personnelle du couple Sarko. Le dernier est réservé au repos des policiers qui veillent sur la famille.
Cette conquête à la hussarde s'est effectuée au détriment du petit personnel. Ainsi François Loos, ministre délégué au Commerce extérieur,qui occupait l'appartement de 275 m2 (il est père de six enfants...], a été prié de faire ses valises pour emménager dans un 150 m2 (quand même) loué en catastrophe, mais pour la bonne cause, dans l'île Saint-Louis. Le loyer est presque donné : 4 500 euros par mois. Hors charges, cela va de soi.
Autre mal-logé, Patrick Devedjian, ministre délégué à l'Industrie, qui, faute d'avoir pu poser ses malles à Bercy (ni au ministère de l'Industrie, avenue de Ségur), a fait des pieds et des mains pour obtenir un logement dans Paris intra-muros estimant que le trajet quotidien entre Bercy et Antony (Hauts-de-Seine), où il réside, lui ferait perdre du temps. Le prédécesseur de Sarko, Francis Mer avait mis, lui, un point d'honneur à faire chaque jour l'aller-retour entre le ministère et son pavillon de Bourg-la-Reine. En définitive, un coquet pied-à-terre parisien de 165 m2 a été trouvé pour Devedjian, lui aussi dans l'île Saint-Louis pour un loyer modique de 6 000 euros hors charges également. «On ne pouvait pas laisser M. Devedjian dans la rue», répond sans rire au « Canard » le directeur du personnel et du matériel du ministère. L'abbé Pierre et Droit au logement seront contents. Charges comprises, les deux petits Robinson de l'île Saint-Louis coûteront chaque année 144 000 euros à la République. Ils étaient tellement dans l'urgence qu'ils ont emménagé avant même que le secrétariat général du gouvernement rende son avis, pourtant indispensable selon la réglementation.
Une fois ces questions d'espace vital réglées, Cécilia s'est ensuite penchée sur le bien-être du clan Sarko. Les 42 membres du cabinet vont ainsi tous disposer d'un téléviseur, alors qu'ils n'étaient que cinq, jusque-là, à bénéficier d'un tel privilège. Mieux : tous auront droit à un réfrigérateur dans leur bureau. En vue de la prochaine canicule ?
Pour le bonheur de sa petite famille, Cécilia n'a pas non plus lésiné : 4 Renault VelSatis et 3 Peugeot 607 sont mises à la disposition du clan. Tous les matins, c'est donc une voiture du ministère qui conduit le petit dernier de la nichée à l'école. « En utilisant la sirène, ce qui est illégal, mais le môme adore qu'on fasse pimpon », rapporte l'un des «baby-sitters » désignés d'office. Cette famille unie a organisé, voilà quelques jours, une fête pour le petit dernier en question. En mère attentionnée, Cécilia a souhaité que tous les gamins invités à cette sauterie restent dormir. Mais il fallait faire les lits. On a donc tiré de chez elle, un soir de week-end, la lingère du ministère pour qu'elle vienne mettre des draps frais.
Ministre aux grands pieds, rien n'est trop beau pour le confort du grand homme et de son épouse: Mme Sarkozy a demandé qu'un lit de deux mètres sur deux soit installé dans leur chambre. L'étiquette est à l'avenant. Jusqu'alors, les huissiers du cabinet travaillaient en costume-cravate, la tenue d'apparat avec queue-de-pie et chaîne en argent n'étant sortie des placards que pour les grandes occasions. Depuis l'arrivée de Sarko, ces huissiers revêtent la grande tenue tous les jours : «C'est parce qu'ils l'ont demandé», jure Cécilia au Figaro du 4/05.
De même, les personnels affectés aux appartements privés devront porter la livrée. La veste blanche est aussi de rigueur lors des repas du soir. Et, pour qu'aucune fausse note ne vienne troubler le bel ordonnancement familial l'intendant de l'« hôtel des ministres » a été viré et remplacé par celui qui officiait au ministère de l'Intérieur. Sarkoléon percerait-il sous Sarkozy ?
Sonnette d'alarme : L'obsession de la sécurité se retrouve partout. Pas moins de 24 policiers - compte tenu des rotations, maladies et récupérations - veillent sur Sarko et sa famille (contre une douzaine auparavant). Les systèmes d'alarme pullulent dans les logements de fonction. Le ministre est suivi par deux policiers lors des trajets entre son bureau et son appartement. Soit une centaine de mètres de couloirs, dont l'accès est pourtant contrôlé. Une dernière exigence sécuritaire a fait débat au sein du ministère : Sarko demandait qu'un petit bouton de sonnette soit fixé sous son bureau afin de pouvoir alerter immédiatement, en cas de danger, les policiers chargés de sa surveillance qui campent dans une pièce voisine (à une dizaine de mètres). Mais voilà : le bureau du ministre de l'Economie n'a pas été acheté chez Ikea. Lors de la construction du ministère des Finances, cinq bureaux de ministre avaient été commandés à des créateurs. Dont celui qu'occupe Nicolas. Avait-on le droit de faire un trou dans une œuvre d'art ? Le noeud gordien a été tranché par Cécilia : la sécurité doit primer. Il y avait déjà Xavière et Jean, Bernadette et Jacques. Le concours pour le couple de l'année 2004 est ouvert.
Un bolide à sa mesure: A peine venait-il d'arriver à Bercy que son refus tombait net. Pas question pour Sarko de rouler en Velsatis Diesel comme son prédécesseur Francis Mer. On a donc rapatrié de la Place Beauvau le modèle haut de gamme qu'il utilisait alors. Dernier record, selon l'un des passagers de la 607 bourrée de flics qui le suit dans ses déplacements : quinze minutes entre Bercy et le conseil général des Hauts-de-Seine. Inquiet, l'un des chauffeurs aurait demandé sa mutation. Quand Sarko prend la navette fluviale pour se rendre de Bercy à l'Assemblée, il veut que son petit bolide soit là, à l'attendre, comme c'est l'usage, à la Concorde. C'est «Taxi 4 » !
NDLR: Quelques insignes suggestions à l' intention de sa majesté impériale Sarkoléon Ier: afin de satisfaire sa sécurité et la discrimination positive: création et recrutement illico d' une compagnie de mamelouks doublée d' une comapgnie de janissaires afin de préfigurer l' entrée de la Turquie dans l' Union Européenne... et, quitte à rendre les Français Gaulois de souche et les Européens taillables et corvéables à mercy, le lancement d' une souscription publique obligatoire pour l' achat de quelques paires de babouches en or (dans le style des chaussures du pote de Dieu-Mitterand)... peut-être aussi quelques eunuques seraient utiles... ainsi qu' un iman...
----- Original Message ----- From: Jjeanluc032@aol.com To: fernand.cortes@cegetel.net Sent: Wednesday, April 14, 2004 10:23 AM Subject: (sans sujet)
Il y a des lendemains qui chantent... ce lundi 29 Mars 2004 en est un.
Mais pas pour nous, militantsde l' UMP, électeurs de droite.
Pourquoi s' inquiéter? La défaite était programmée.
Donc certains doivent y trouver un plaisir calculateur...
Moi elle me désole.
Je croyais en m' investissant au sein de l' UMP Gersoise, pouvoir être écouté, pouvoir être entendu, pouvoir débattre, que j'aie tort ou raison, mettre peut-être au profit du groupe certaines de mes expériences: aucune écoute concrète.
C' est donc de ma faute!
Je n' ai pas su me faire entendre.
Je démissionne donc de mon poste de Délégué cantonal. J' espère que ce mail suffiera pour la prendre en compte. Sinon j' enverrai un courrier recommandé.
Ayant envoyé mon renouvellement de cotisation entre les deux tours, ceci afin de prouver ma loyauté, j' espère que vous saurez re-motiver,"les troupes". Oh pas celles des amis proches; celles des compétences bénévoles, la majorité de vos électeurs.
J' espère que vous élèverez le discours politique:50 % des Français ne sont pas des cons en puissance et je parle des électeurs de gauche.
Les prochaines élections, si vous ne faites rien, si vous regardez en arrièrre, au lieu d' anticiper sur des projets futurs, vous sanctionneront aussi.
Cordialement,
Jean Luc Costes
N.B.:Humeur constructive.
Godfrain persiste et signe dans l' art du bricolage: la taille du bulletin.
Erreur encore une fois de communication.
"Est il plus facile de faire entrer un éléphant dans une twingo que dans un trucker de 38 tonnes?
"Etait il plus porteur de dévoiler son programme sur plus de 100 pages, difficiles à lire, que sur 8 pages format tabloïd? beaucoup moins cher de surcroît.
"Fallait il mettre un site WEB silencieux ou inter actif? J' ai envoyé 6 mails... aucune réponse, ni prise en compte par politesse.
Tout comme d' ailleurs le site de l' UMP national,.Je ne vous parlerai pas du web de l' UMP Gersoise, on ne sait toujours pas si quelqu' un le lit.
Pas de réponses non plus. Il n' y a heureusement que le web du bureau parlementaire de Mr Dubrac qui nous répond, qui nous transmet les informations nécessaires et importantes à la vie, à la formation de tout militant.
Par contre,3 messages critiques envoyés au site du PS et 1 réponse .
Je ne vous parle pas du Web du Premier Ministre, pourtant le disait-on spécialiste en communication, qui n' a toujours pas répondu à mes 5 messages. Ils affirment pourtant qu' une réponse écrite sera envoyée.
Le nerf de la guerre est là aussi.
L' électorat de gauche est majoritairement composé de cadres, de jeunes, d' artistes, de chômeurs qui, comme moi, vont se voir écartés de toute allocation 12 mois avant la fin prévue... d' ouvriers, etc.
Nous, dans le Gers, nous croyons que notre életorat se compose uniquement d' agriculteurs et de certains représentants de professions libérales. C' est faux. Autre erreur de message.
Dernier exemple,.Etant en phase de création d' une entreprise de conseil, j' ai envoyé par mail, pour information, mon Curriculum Vitae, à une série d' élus de Droite et de Gauche,sans calcul.
Un seul de droite m' a répondu.
Tous à gauche l' ont fait.
Vous comprendrez donc que si un constat faisant ressortir un ensemble de dysfonctionnements ne se fait pas à l' UMP, nous n' aurons bientôt plus la chance, dans le Gers, de pouvoir côtoyer des Sénateurs ou des Députés de Droite.
Merci quand même .Etant habitué à transformer le négatif en positif. Moi, je ferai tout pour rebondir. Ne rien faire, c' est laisser les incompétents, les actifs négatifs, les amis des amis des amis, les nantis, les barons de la politique,utiliser nos voix pour satisfaire uniquement leurs intérêts qui diffèrent des nôtres. Je veux continuer à croire en l' action politique basée sur la clarté, la recherche de résultat, dans le seul objectif: l' amélioration de nos conditions de vie sociale et économique.
----- Original Message ----- From: Pamphl@.com To: undisclosedrecipents@.com Sent: Tuesday, May 18, 2004 5:50 PM Subject: (sans sujet)
----- Original Message ----- From: j.oudin To: "undisclosed-recipient:;"@mx.sitadelle.com Sent: Thursday, May 27, 2004 9:30 AM Subject: Fw: L'évêque et le porc.
----- Original Message ----- From: Annick To: j.oudin Sent: Wednesday, May 26, 2004 6:49 PM Subject: Re: L'évêque et le porc.
Cher Jacques,
J' ai rédigé et envoyé une lettre en ce sens aux producteurs de porc et aux charcutiers grossistes. J' ai reçu une seule réponse par téléphone d' un grossiste qui ne supportait pas qu' on puisse déclarer que l' islamisation du pays entrainaît déjà une récession dans ce domaine... alors qu' ils se débrouillent et surtout ne viennent pas pleurer quand ça ira mal !
Amitiés
Annick
Quelle bande de con..uennes !
Il y a différentes manières de scier la branche sur laquelle on est assis !
Il faut croire que la plupart de ces gens ne sont pas si malheureux que ça ! Pas encore !
On en attend plus d' un au tournant quand la population française sera devenue majoritairement musulmane, au train où vont les choses.
Il n' est qu' à voir le nombre de charcuteries artisanales et boucheries bien françaises rachetées par des Arabes ou des Asiatiques. Et en plus, ces couillons de Français autochtones qui se précipitent dans les super-marchés pour acheter des victuailles exotiques, ou qui vont "se faire un chinois" plutôt que d' aller dans un restaurant bien indigène !
Il y a des jours où l' on aurait bien envie de laisser ces pédés de Français de souche patauger dans leurs emmerdes pour qu' ils sachent réellement quel goût ça a !
Pour le petit nombre qui continue de se battre, heureusement qu' il y a d' autres bonnes raisons... !
Vivement demain !!!
JO
le 10/05/04 15:01, j.oudin à j.oudin@laposte.net a écrit :
"L' évêque et le porc, ou quand l' Islam porte tort à autrui" :
Le Parisien (occupé) du Jeudi 6 Mai 2004 -
ISLAMISME : L' évêque d' Evry (Essonne), Michel Dubost, estime que "la paix sociale" dans les cités a été acquise au prix de l' acceptation d' un "prosélytisme islamiste". Considérant que seule une minorité de musulmans n' est "pas républicaine", l' évêque précise qu' il faut "faire très attention face à l' islamisme, sans pour autant diaboliser les cités".
Ce partisan du "pluralisme" se déclare par ailleurs choqué que "le porc ne soit plus servi dans certaines prisons".
(Qu'en pensent les producteurs de porcs bretons qui ont toujours voté pour les partis de gauche comme de droite, lesquels ont encouragé ou laissé s' installer l'immigration musulmane qui nous submerge aujourd' hui ? Désormais le porc est tricard dans les cantines des prisons, des écoles, et même dans les plats servis dans les avions ! A ce régime là, un jour viendra où nos chers concitoyens venus d'ailleurs exigeront qu'on ferme les dernières porcheries ?).
Imprimer ce message et distribuer dans les campagnes concernées.
----- Original Message ----- From: bredillot To: "undisclosed-recipient:;"@wanadoo.fr Sent: Saturday, May 15, 2004 4:45 PM Subject: Un silence assourdissant Vu sur Occidentalis.com
Mis en ligne le 14 Mai 2004 20:26
Lundi dernier, Patrice CAMBRON, 38 ans, père de 2 enfants, est décédé à la suite d’une agression perpétrée par un groupe de jeunes. Il avait voulu récupérer le vélo de sa petite fille volé deux jours auparavant. Il est tombé dans un traquenard où il a été tabassé à coups de barre de fer.
« C’est un drame ! », clame le Maire de Saint-Fargeau-Thierry . Oui, c’est un drame ; un drame banal qui fait quelques lignes dans les journaux régionaux et 2 minutes dans les journaux télévisés .Ce meurtre, classé dans les faits divers, ne mérite aucune mobilisation nationale.
Patrice était un citoyen qui vivait dans une cité de Savigny le Temple en Seine et Marne. Il fait parti de la majorité d’entre nous vivant selon une certaine culture attachée à la France. Mais il a enfreint les lois mises en place par une minorité imposée et protégée au nom du droit à la différence. Tous les jours des personnes telles que ce père de famille sont agressées, volées, violées, insultées, et même brûlées vives…parce qu’elles ont ignoré la loi des cités.
A-t-on entendu le MRAP, la Licra, la LDH s’indigner contre ce meurtre dans un communiqué ?
A-t-on entendu le premier ministre affirmer que quand on touchait à un cheveu d’un français la République était en danger ?
Est-ce que le ministre de l’intérieur et des libertés locales s’est déplacé pour témoigner de son intérêt et marquer sa volonté de retrouver rapidement les auteurs de cette agression pour qu’ils soient sévèrement punis ?
Est-ce que le Président de la République a adressé ses condoléances à la famille et a-t-il manifester son indignation ?
NON ! SILENCE RADIO !
La majorité du peuple français n’intéresse pas le MRAP, la Licra, la LDH, les ministres, le Président de la République. Si. Juste avant des élections pour nous rappeler à l’ordre quand la République est en danger et montrer du doigt ceux dont le vote qualifié d’extrémiste n’est qu’un appel au secours. Sinon, pour eux nous ne comptons pas.
Pour eux, nous n’existons plus
Pour eux, nous sommes déjà morts
Marianne
NDLR: pour ceux qui seraient tentés de croire que Marianne et Occidentalis racontent des salades, cliquez sur le lien ci-dessous! Attention, les images sont insoutenables!
----- Original Message ----- From: j.oudin To: "undisclosed-recipient:;"@mx.sitadelle.com Sent: Sunday, May 16, 2004 11:06 AM Subject: Egorgement
Attention aux âmes sensibles !!! Pour ceux qui ne savent pas encore à quoi ressemble l'opération Saint-Denis modifiée Bagdad, il vaudrait mieux ne pas se connecter à l'adresse ci-dessous !
Le patient est un Juif, et c'est le second à être rasé d'aussi près !
Dans moins de 20 ans, les raseurs à la lame lisse vous feront la coupe gratuite à domicile !
Evidemment il est nécessaire et indispensable d'avoir Internet haut-débit: http://www.revue-politique.com/7,article,rp200405,12,0000x0000p0003.htm
Rétablir la vérité (To restore the truth -le texte est aussi publié en anglais sur le site à la même URL).
L'attitude choquante des media francophones qui consiste à laisser dans l'abstrait la réalité de la cruauté islamiste, tandis que l'étalage des prétendus sévices dont beaucoup relèvent de photo montages, comme en Grande Bretagne [...] mais aussi dans le monde arabe et en Europe où des images pornographiques ont été volontairement mélangés à des documents réels pour accentuer l'émoi de l'opinion et attiser l'anti-américanisme de par le monde [...], n'a pas d'autre but que propagandiste à la seule fin de salir l'image de l'Amérique et de justifier le terrorisme islamiste qui sévit en Iraq, il faut le dire, au grand bonheur des français et des allemands qui peuvent s'en donner à coeur joie face aux difficultés des Etats-Unis, nous ont convaincu après un vif débat entre nous depuis hier, à finalement montrer cette vidéo entièrement.
Les images sont d'une violence insoutenable, et les avoir visionné a été très franchement une véritable épreuve, et nous en avons été, il faut bien l'avouer, très profondément bouleversés.
Mais nous pensons qu'il est juste, alors que la formidable machine de la propagande mondiale CBS/LCI ne cesse d'accabler l'armée américaine pour des déviances, certes regrettables, mais isolées, de rétablir la vérité du déséquilibre de fait qu'il existe entre des dérapages marginaux, qui feront d'ailleurs l'objet d'enquêtes et de sanctions pénales de la part de la justice américaine, prouvant si besoin était, la force de la démocratie, et de l'autre côté une culture islamiste du crime, de la barbarie érigée en doctrine religieuse, et de l'abomination des auteurs de tels actes.
Ce rétablissement de la vérité, fusse au prix de diffuser des images d'une telle violence, se devait être fait, tant la propagande officielle prétextant vouloir ne pas « choquer » voulait en fait ne pas prendre le risque de chambouler l'opinion publique en rétablissant la vérité du déséquilibre entre ces quelques égarements de soldats isolés qui n'ont eux, ni égorgé, ni décapité personne dans les conditions dans lesquelles Berg a été assassiné d'une part, et en ressortant dans quel camp véritablement est la barbarie et ce à quoi les soldats américains sont confrontés chaque jour.
Oui la vérité est là, sordide, si nous n'avions pas à affronter les odieuses allégations anti-américaines des media français notamment, comme nous devons les subir chaque jour, nous n'aurions pas eu à montrer ces images. Nous le regrettons infiniment, car il y a de l'indécence à le faire, mais face à l'ignominie des propagandistes français nous n'avions pas d'autre choix.
NDLR: C' est une véritable boucherie Hallal et ils ne rêvent que de faire l' aïd el kebir tous les jours avec les Gaulois de souche et les Européens!!! L' hallali de ce pauvre juif qui travaillait paisiblement est interminable et le guillotinage industriel de la terreur de 1793-94, de sinistre mémoire, en est réduit à un amusement d' enfants de choeur... c' est certainement pour cela que nos élites soutiennent si activement les chances pour la France et pour l' Europe... ne serait que pour éliminer tous les opposants politiques et rejeter dans les oubliettes de l' Histoire ce guillotinage industriel de la gueuse!
----- Original Message ----- From: Guy Rolland To: "undisclosed-recipient:;"@wanadoo.fr Sent: Monday, May 17, 2004 8:22 PM Subject: Soutiens ton allié quand il a tort. Quand il a raison, il n' a pas besoin de toi.
----- Original Message ----- From: Guy Rolland To: "undisclosed-recipient:;"@wanadoo.fr Sent: Sunday, May 23, 2004 2:46 AM Subject: Fw:
-----
Pour être né chez eux et pour avoir passé 8 ans en Tunisie, au Maroc et en Algérie, j' ai un peu appris à les connaître. Mais je n' ai pas émis de jugement à l' encontre des Arabes, en revanche, c' est de l'Islam dont j' ai parlé....
Et tant pis pour ceux qui ne naissent que pour écarter les bras aux envahisseurs! Cette catégorie de douteux citoyens a toujours existé mais ce sont les noms de Vercingétorix (pas des habitants d' Avaricum), de Charles Martel et de Roland (pas de Ganelon), de Bayard (pas de Sforza), de Du Guesclin, de Catherine Segurane et de Jeanne d' Arc (pas de l' évêque Cauchon), d' Henri IV (pas de Ravaillac), de d'Artagnan, de Louis XIII Louis XIV et de Louis XV (pas de Damiens), de Bonaparte (pas de Law), de Cadoudal, (pas de Hoche), de Louis XVI (pas de Fouquier-Tinville et de Marat), du Colonel Rossel (pas de Thiers), de Guynemer, de Leclerc de Hautecloque et de de Lattre de Tassigny, (pas du Ctne De Gaulle), de Jean Moulin (pas de René Hardy) qui restent à la mémoire de la patrie et dans les manuels d' Histoire comme les exemples à vénérer.
Voyez-vous, je pense qu' il faut véritablement s' articuler les méninges d' une singulière façon pour juger que les Arabes nous sont supérieurs. Si vous pensez que la loi du plus fort est toujours la meilleure et que les Français sont à ce point dégénérés qu' ils n' ont de cesse de se faire envahir, de perdre leur identité et de distribuer leurs richesses au quart-monde en l' accueillant carrément en ses frontières (mais pas dans le salon, quand même!) alors oui, les Arabes nous sont supérieurs... Parce qu' il n' y en a pas un seul, chez eux, pour n' être pas solidaire de ceux de son ethnie et de la cause palestinienne. Après les attentats du 11 Septembre et du 11 Mars, après la multitude des attentats provoqués en France même depuis 1980, il reste désarmant de découvrir cette incompréhensible revendication pour la cause arabe... en France!
----- Original Message ----- From: "M-E Clé" <antigone1000@hotmail.com> To: <guy.ROLLAND3@wanadoo.fr> Sent: Saturday, May 22, 2004 4:40 PM Subject: casette/France arabisante
Bonjour
Puisque le téléphone (portables compris) se refusent à moi je viens par mail vous faire part de mes impressions, comme promis : je suis "de parole". J'aime (beaucoup) la manière, vous avez un talent indiscutable (de ce que j'ai écouté sur la cassette) mais je n'aime pas le contenu. Je le trouve empreint de "fantasme".
Moi, je suis venue vivre au milieu des "Arabes" DÉLIBÉRÉMENT. Moi, issue de la "Vieille France"... Et si vous saviez à quel point je ne regrète pas ce choix !.... Je vous dirai plus tard pourquoi je pense qu'"ils" nous sont devenus supérieurs....
Vous vous attardez sur des épiphénomènes sans voir l'essentiel. Moi aussi j'aimais la France. Et je l'aime encore ! Et telle qu'elle est ! C'est à dire, aujourd'hui, avec ce mélange insolent et violent qu'en a tissé l'histoire. Et l'histoire n'est jusqu'aujourd'hui que celle de la domination de l'homme par l'homme...
Nous n'avons que peu de temps à passer sut cette planète (sans parler de la France ! ! !) alors laissons-là la haine de l'humain ! Nous n'avons tout simpleùment plus le choix et c'esty heureux !
Voici un article d'un auteur (que vous n'apprécierez sans doute pas) mais qui résume la pensée qui m'anime.
Très sincèrement
M-E.Clé
Racisme de l'intelligence
Ce court texte de Pierre Bourdieu est paru en 1983 sous le titre « Classe contre classe ».
Il faut avoir à l'esprit qu'il n'y a pas un racisme, mais des racismes : il y a autant de racismes qu'il y a de groupes qui ont besoin de se justifier d'exister comme ils existent, ce qui constitue la fonction invariante des racismes. Il me semble très important de porter l'analyse sur les formes du racisme qui sont sans doute les plus subtiles, les plus méconnaissables,> donc les plus rarement dénoncées, peut-être parce que les dénonciateurs ordinaires du racisme possèdent certaines des propriétés qui inclinent à cette forme de racisme. Je pense au racisme de l'intelligence.
Le racisme de l'intelligence est un racisme de classe dominante qui se distingue par une foule de propriétés de ce que l'on désigne habituellement
> comme racisme, c'est-à-dire le racisme petit-bourgeois qui est l'objectif central de la plupart des critiques classiques du racisme, à commencer par les plus vigoureuses, comme celle de Sartre.
Ce racisme est propre à une classe dominante dont la reproduction dépend, pour une part, de la transmission du capital culturel, capital hérité qui a pour propriété d'être un capital incorporé, donc apparemment naturel, inné. Le racisme de l'intelligence est ce par quoi les dominants visent à produire une « théodicée de leur propre privilège », comme dit Weber, c'est-à-dire une justification de l'ordre social qu'ils dominent. Il est ce qui fait que les dominants se sentent d'une essence supérieure.
Tout racisme est un essentialisme et le racisme de l'intelligence est la forme de sociodicée caractéristique d'une classe dominante dont le pouvoir repose en partie sur la possession de titres qui, comme les titres scolaires, sont censés être des garanties d'intelligence et qui ont pris la place, dans beaucoup de sociétés, et pour l'accès même aux positions de pouvoir économique, des titres anciens comme les titres de propriété et les titres de noblesse.
La précarité pour tous Guerre à la société, par Louis Pinto
L'enseignement professionnel ou la défaite d'un projet émancipateur, par Gilles Moreau
Promotion de la classe ouvrière, par Gilles Moreau
Santé en péril, par Gilles Moreau
Racisme de l'intelligence, par Pierre Bourdieu
« Les Hommes de bonne volonté », par Jules Romains
Les journalistes aussi..., par Lionel Okas
Idées Idéologie Intellectuels Racisme
Sur les traces de l'Ordre perdu des Cisterciens d'Algérie
*****En cette année 1998, la Bourgogne célèbre le 900e anniversaire de la fondation de l'Ordre de Citeaux. Evènement sans précédent dans l'histoire de la vie cistercienne plus de 700 moines et moniales (10.000 en tout) sont venus du monde entier.
*****Dans une plaine marécageuse, où poussaient seulement des roseaux (les cistels) qui donnèrent leur nom à Cîteaux, vingt et un moines quittent l'abbaye de Molesme en Bourgogne pour fonder un nouveau monastère le 21 mars 1098, jour de la Saint-Benoît dans un petit domaine de la forêt de Cîteaux. Ils souhaitaient y vivre plus strictement la règle de Saint-Benoît, retrouver un idéal de pauvreté et de simplicité.
*****L'an de grâce 1843, le jour de l'exaltation de la Sainte-Croix (14 septembre) l'aventure des Cîteaux recommençait en Afrique un groupe de douze moines de Notre Dame d'Aiguebelle dans la Drôme (fondée en 1137 dans la filiation de Cîteaux), conduits par le père François-Régis posaient la première pierre, ils posaient la première pierre du premier monastère cistercien au nord du Sahara.
*****Le père abbé fondateur, Dom Orsise avait souhaité implanter cette abbaye àHippone, pour placer son rayonnement futur sous le patronage de St Augustin. Le Général Bugeaud, Gouverneur d'Algérie, ne retint pas le projet car Hippone était trop loin d'Alger.
*****La Trappe d'Afrique où Notre-Dame de Staouèli de l'ordre cistercien de la stricte observance (trappistes) a été édifiée à l'emplacement de Staouèli "la terre des Saints" qui suivit le débarquement de Sidi Ferruch à 17 km à l'Ouest d'Alger le 14 Juin 1830, dont le site est dominé par un marabout vénéré, sur une concession de 1020 hectares.
*****Monseigneur Dupuch, premier évêque d'Alger bénissait la première pierre de Notre Dame de Staouèli, en présence du maréchal Bugeaud le 14Septembre 1843. C'est le 20Août 1843 que le père François Régis prend possession officiellement de la concession couverte d'épineuses broussailles, d'un sol aride, desséché, envahie par les palmiers nains et infestée de bêtes sauvages. L'impression de chaos naturel, d'hostilité de la végétation resurgit pour faire apparaître, en contraste l'héroïsme des pionniers.
*****Dans un rapport au gouvernement, le maréchal Bugeaud ne craignait pas d'écrire "Les trappistes, je les ai adoptés comme des enfants très intéressants de la grande famille coloniale et j'ai pris la résolution de les faire réussir, malgré toutes les difficultés...". Depuis, on sait comment, en dépit de tous les obstacles, les religieux laboureurs contemplatifs parvinrent à fertiliser ce coin d'Algérie, qui devint rapidement un centre très vivant de rayonnement spirituel et de bienfaits matériels.
*****Le bâtiment fut consacré le 30 août 1845 et érigé en Abbaye l'année suivante, avec pour prieur Dom François Régis. En 1848, il y avait déjà plus de 100 pères trappistes qui mettaient en valeur une importante propriété agricole.
*****Dans la cour de l'abbaye, au milieu d'un bouquet de 10 palmiers était édifiée une croix rapidement remplacée par une statue de la vierge, en effet, les chrétiens d'Algérie vouaient un culte à Marie. Celle-ci devint un lieu de pèlerinage très fréquenté, y compris par des pèlerins venant d'Europe. Les guides de l'époque précisent que le frère concierge vendait aux visiteurs des médailles et des chapelets (où l'on retrouve la croix, la vierge, les palmiers et l'inscription N.D. de Staouéli, priez PN. Et les Musulmans.
*****Le maréchal Bugeaud "voulut encore essayer de la colonisation (au sens propre du terme, donc Romain) par la main des moines". C'était des religieux qui crurent possible de faire venir en Algérie, sous la Monarchie de juillet et le Second Empire, une partie des 100.000 enfants trouvés. dénombrés en Métropole. il y a eu d'autres établissements religieux ce fut donc aussi une "colonisation", donc civilisation d'inspiration religieuse.
*****Les pertes en vies humaines furent très lourdes à Staouéli. Puisant leurs forces dans une vie monastique exigeante et dans la devise de Staouèli "ENSE CRUCE ET ARATRO" (Par l'Epée Par la Croix et Par la Charme). Ces trois leviers avec lesquels ont peut lever le monde.: "Il y a autant de courage à s'exposer aux maladies mortelles qu'entraîne la culture des terres qu'à s'exposer devant l'ennemi", Annales de Staouèli-1862. ils réussirent difficilement à maîtriser la situation dans un pays alors malsain. Renforcés constamment par de nouveaux essaims envoyés par les monastères d'Aiguebeile de la Melleray (Loire-Atlantique) et de Bellefontaine (Maine-et-Loire) ils réalisèrent une exploitation qui fut alors saluée comme une mise en valeur exceptionnelle du pays selon la tradition cistercienne du Moyen Age. 450 hectares de vignobles, 25 hectares d'agrumes, 30 hectares plantés de géraniums, un ensemble complexe de technologies adaptées aux potentialités économiques de la région ne représentent qu'une partie du palmarès.
*****Sans rien concéder de l'idéal de vie contemplative, l'abbaye Notre Dame de Staouèli a contribué à la croissance de l'église dans cette partie de l'Afrique du Nord en puisant dans les fruits de sa production. Le monastère a construit, en effet, plusieurs petites églises, des écoles, des dispensaires. Il subventionnait les oeuvres du clergé et venait en aide aux plus défavorisés.
*****Ainsi le Monastère, sa ferme modèle et ses industries servirent les intérêts tant spirituels que matériels de ce pays neuf, organisé " Ense Et Ratro " (avec l'épée et la charrue) par le Maréchal Bugeaud et ses soldats, mais éduqué " Cruse EtAratro " (avec la croix et la charrue) par Dom François Régis et ses moines c'est la première page, et combien glorieuse, de l'histoire de l'action missionnaire des Trappistes au XlXe siècle.
*****Napoléon III honora de sa visite le monastère alors si plein de promesses pour l'avenir.
*****En 1854 Dom François Régis fut nommé Procureur Général des Trappistes à Rome. Le père François Régis voulait planter sa tente en missionnaire. La croix qu'il allait montrer aux Arabes était soutenue par ses deux filles aînées : la prière et l'aumône (2 piliers de l'Islam).
*****Cette fondation peut être considérée à la fois comme une création exemplaire du point de vue monastique et comme une sorte de vivante démonstration de ce que l'Occident peut prodiguer à ceux qui ayant cessé d'être des Arabes fanatiques ou extrémistes sont devenus des citoyens ou des indigènes, au cours de l'administration française.
*****Cette création résulte en effet des efforts de l'alliance, de la coopération des religieux, de la population (toutes religions et ethnies confondues) des pouvoirs civils, militaires. Ces derniers ne passaient pas devant le monastère sans s'incliner profondément. C'était pour eux " la Sainte Maison " des hommes de la prière et de la pénitence. Plusieurs d'entre eux furent baptisés dans l'église du monastère et quelques-uns demandèrent même à faire l'essai de la vie religieuse résultats très appréciables si on songe qu'ils étaient obtenus en plein pays musulman toujours défiant sinon hostile et méprisant à l'égard du christianisme, qu'ils voyaient si peu ou si mal pratiqué.
*****1904 : séparation de l'Eglise et de l'Etat français. En métropole, c'était la période confuse et dramatique des inventaires et des expulsions. Bien qu'ils ne fussent pas réellement menacés, les moines de Staouéli n'eurent pas confiance et votaient au " chapitre ", la liquidation de leur abbaye et de vente de la propriété avec tous ses équipements, pour échapper à l'éventualité d'une expulsion et d'une confiscation. Acte dressé le 21 octobre 1904 au profit des " Messieurs Lucien Jules et Charles Borgeaud citoyens suisses ". La famille Borgeaud (française ensuite) une des plus riches d'Algérie, alliée plus tard aux Savary, a joué un rôle croissant dans l'histoire de l'Algérie de 1904 à 1962.
*****Dans le désarroi et la confusion, les moines se réfugiaient en Italie à Maguzzano au monastère de Sainte Marie. Maguzzano s'élève sur une légère éminence à un kilomètre environ de la rive Sud Ouest du Lac de Garde, qu'il domine de 75 m. il s'ensuivit une longue interruption (30 ans) de la présence monastique en Afrique du Nord. il ne reste plus que leur souvenir demeuré très cher au cœur des "Algériens" toutes confessions et ethnies confondues, qui avaient pour la Trappe de Staouèli une profonde affection.
*****En mars 1934, les survivants de Staouèli ont salué avec émotion de généreux confrères de Notre-Dame de la Délivrance (Fondation en Yougoslavie du Monastère Français de Notre-Dame des Dombes) qui s'en allaient reprendre et continuer leur oeuvre interrompue par la tourmente étatique de 1904. Grâce aux fondateurs de Notre-Dame de l'Atlas, accueillis avec enthousiasme par les missionnaires et le clergé de l'Algérie française.
*****Notre-Dame de l'Atlas fut fondée en 1934 parle Révérend Père Dom Placide Abbé de N.D. de la Délivrance à Rajhenburg en Slovénie. Anticipant son expulsion la communauté recherche un refuge afin de limiter les persécutions communistes et les affrontements préludes à la guerre civile espagnole (1936) et à la 2è guerre mondiale sans oublier l'invasion de la Pologne etc...
*****Cinq moines partent donc de Yougoslavie (3 pères et 2 frères Convers) pour l'Algérie, le 7 mars 1934. Ils saluèrent en passant leurs confrères de N.D. De Maguzzano. Nouvelle halte à N.D. Des Dombes, la maison mère. Puis à N.D. D'Aiguebelle qui se trouve sur la route. Partout le plus cordial et fraternel accueil, partout de bons encouragements. Ils ont quitté Aiguebelle le 17 mars 1934 pour jeter les bases de la fondation "Algérienne". Enfin nos voyageurs après une assez bonne traversée, arrivèrent au fort d'Alger, le 20 mars au matin.
*****Accueil religieux officiel et cordial, une visite à N.D. d'Afrique, première messe, généreuse hospitalité des Pères Blancs jusqu'au 23 mars.
*****Ils se sont d'abord installés aux Ouled-Triff à Tettery au pied de l'Atlas, dans une demeure fort exiguë et très incommode où l'eau ( ressource indispensable) manquait totalement. Ils ont quitté cet endroit inhospitalier et sont descendus à Ben-Chicao où ils ont trouvé une vaste propriété et de grands bâtiments, qui auraient pu donner asile à une très nombreuse communauté, Ils furent bientôt 15.
*****Malheureusement, la propriété appartenait à l'Assistance Publique et par ce fait était inaliénable. Ils n'étaient même pas locataires. Il fallut chercher autre chose gour la fondation définitive. Les recherches des pères aidés par des amis dévoués leur firent découvrir le beau domaine de Tib- Harine (le refuge N.D. de la Délivrance), avec sources abondantes et terres irrigables, à 70 km d'Alger avec une grande maison et une ferme dans un site de montagne remarquable à 1100 m. d'altitude, où un clocheton dominait les habitations comme un signe de la divine providence à fonder là, le monastère désiré au pied des Monts de l'Atlas (dans la filiation de N.D. d'Aiguebelle) à 7 km de la petite ville de Médéa. Tib-Harine qui signifie "les jardins" loin de tout village important était idéal aussi pour leur solitude monastique, sur un domaine de 400 ha. On cultive des arbres fruitiers des pays tempérés pommiers, poiriers, pêchers, abricotiers, pruniers, etc... la vigne pousse à merveille et donne un vin de première qualité.
*****On installe l'ancienne propriété de Staouèli en laquelle le passé se trouve relié au présent.
*****La contrée est peuplée en majeure partie d'Arabes tous agriculteurs menant une vie très primitive et pauvre par manque de motivation et d'organisation. Ici tout est pour ainsi dire à créer et un champ immense de labeur s'ouvre à l'action des moines. Ces peuples courbés depuis des siècles sous le joug musulman, rebelles en général à l'action du missionnaire ne peuvent être gagnés que par l'action de la prière, du sacrifice, du bon exemple, des oeuvres de charité.
*****Mais la situation s'arrange en Yougoslavie, aussi le Révérend Père Abbé Dom Placide ne pouvant diviser sa communauté trop petite et n'ayant pas les fonds nécessaires pour acheter le domaine, jugea qu'il ne restait plus qu'une solution possible si l'on ne voulait pas abandonner Tib-Harine et ses incomparables avantages C'était de le confier à une autre abbaye du même Ordre qui en aurait la charge la fondation nouvelle des Cisterciens en Algérie. Dom Placide montra en cette circonstance toute
sa grandeur d'âme et son surnaturel désintéressement en rencontrant le Révérend Père abbé de l'abbaye d'Aiguebelle, Dom Bernard, et en lui offrant de continuer sa fondation, il accepta sans tarder, envoya certains de ses moines (convers) en renfort, des moines d'Aiguebelle, de Belle-fontaine, de Melleray et des anciens de Staouèli. Il acheta le domaine dont les locaux furent rapidement aménagés pour recevoir la communauté.
*****La grande croix de la fondation fut érigée dans le préau le 7 mars 1938 en la fête des Saintes Perpétue et Félicité et leurs compagnons martyrs berbères, à Carthage en l'an 203.
*****A l'alerte de 1938, notre Révérend Supérieur Dom Robert, jeune encore, fut mobilisé aux Spahis de Médéa. il obtenait facilement l'autorisation de venir chaque soir passer la nuit au monastère pour assister aux matines. Mais bientôt, il fut rendu à la communauté.
*****Comme tout le monde, ils ont eu à supporter la mobilisation de plusieurs membres de la communauté, certaines réquisitions et enfin quelques restrictions. A la déclaration de guerre, deux religieux prêtres furent mobilisés. Père Anselme, lieutenant, tué à l'ennemi, décoré de la Croix de Guerre et ensuite à titre posthume, de la Légion d'Honneur.
*****Père Edmond, infirmier, qui à la deuxième phase de la guerre fut nommé aumônier militaire et fit à ce titre les campagnes d'Algérie, d'Italie, de France et d'Allemagne. Il fut blessé en Italie.
*****Trois "oblats" furent mobilisés, l'un est resté au noviciat de N.D. d'Aiguebelle, les deux autres ne sont pas rentrés.
L'Hôtellerie avait été offerte, sur sa demande, à la Croix Rouge.
Après l'indépendance, neuf moines ont continué cette vie cistercienne consacrée au service humble de Dieu et au travail agricole au milieu d'une population musulmane aimée et respectée dans leur foi et leur cheminement spirituel, il ne leur restait que 14 hectares de terrain, "donnant" 360 hectares, à la réforme agraire ?
*****Ils ont tissé des liens avec la population en travaillant au défrichage de la terre, au creusement de puits, en coopérative avec les fermiers voisins. A Tib-Harine (Thibhirie après l'indépendance) les moines parvinrent à gagner le respect et la sympathie des Arabes. L'Arabe religieux par nature, respecte l'homme qui prie, à quelque culte qu'il appartienne.
*****Depuis le mois de mai 1994, quinze prêtres, religieux et religieuses ont été assassinés.
*****Dans la nuit du 26 mars 1996 (date prémonitoire) sept moines (six d'Atlas, plus le père Bruno, supérieur d'une communauté Cistercienne de Fès au Maroc) sont enlevés. S'en échappent père Jean-Pierre et père Amédée.
*****Un groupe armé se présente chez le jeune gardien qui vit avec sa famille à l'entrée du monastère. Ils disent qu'ils ont besoin de Frère Luc, le médecin. ils cassent les vitres et entrent par effraction. Père Christian refuse de laisser partir Frère Luc, en raison de son grand âge (82 ans).
*****On emmène Frère Luc, mais aussi tous les membres de la communauté qu'on trouve (déjà menacés, il y a 2 ans.) Père Amédée et Père Jean-Pierre se rendent compte qu'ils sont seuls dans la maison. Une demi-heure plus tard, le jeune gardien qu'on voulait emmener avec les moines, réussit à s'échapper dans l'obscurité. Impossible de téléphoner à la gendarmerie car les lignes sont coupées. Trois prêtres et neuf religieuses se trouvaient à l'hostellerie mais le groupe armé ne semble pas s'être rendu compte de leur présence. Il s'agissait de membres du groupe de dialogue Chrétien Musulman, qui n'avait pas pu se réunir depuis très longtemps à cause du danger.
Père Jean-Pierre et Père Amédée se rendirent à la mosquée, pour prévenir les gens au moment de la prière. Personne ne vint à la prière ce matin-là. Il semble que les gens ont peur. Sur la route, on trouve un sac avec la coule de frère Michel, on prévient la police de Médéa qui commence son enquête, dont on attend encore les résultats.
On prévient Monseigneur Teissier Archevêque d'Alger, grand ami du monastère.
Ils seront retrouvés deux mois plus tard, assassinés le 21 mai 1996... 7 frères cisterciens au cœur pur ont donné leur vie, immolés par les nouveaux barbaresques, au nom du Dieu unique. Nous pouvons dire que depuis le 19 mars et le 3 juillet 1962, la "Berbérie" retourne à la "Régence" et au "Paganisme". Le Prophète n'a-t-il pas dit "il existe d'autres Prophètes... Sidna Aîssa" ( Jésus ) lequel n'est certes pas reconnu comme Fils de Dieu. Sa mère Lalla Meyriem (Marie) vénérée par les musulmans.
Leur enveloppe corporelle est devenue poussière d'Afrique, elle est partie rejoindre celle des bâtisseurs d'empires, celle des Romains, Saint-Augustin, sa mère Sainte Monique et tous nos saints et Empereurs Berbères d'AEN.
Sept hommes de Dieu au sein d'une population très pauvre, dans une région dangereuse, malgré les menaces, l'insécurité, ils avaient choisi "nous voulons rester porteurs d'un message d'espérance".
C'est cela la Fidélité à une vocation, à l'appel de Dieu, entendue aux heures de leur jeunesse... Bien sûr la prudence, les conseils pressants des autorités françaises les invitaient à retrouver la douceur du sol de France, l'horizon clair de leur monastère... Ils ont dit non.
Nous resterons, nous partagerons jusqu'au bout la vie de ceux parmi lesquels nous avons voulu être des témoins de l'amour. Les moines ont toujours refusé la protection de l'armée et observent une très grande neutralité face aux événements ce fut leur attitude durant la "guerre d'Algérie", (de 1954 à 1962, ils étaient 8270 français
mono-nationaux). Et ils sont restés... et ils sont morts d'une mort révélant l'atroce barbarie de leurs assassins. Ils sont morts d'avoir trop aimé... Ce massacre est une injure faite à l'Islam.
Ils savaient très bien à quoi ils s'exposaient en restant obstinément là-bas. Ils passaient leurs jours à assister les plus démunis, à soigner sans distinction aucune, le paysan du coin, ou le rebelle en armes.
Des justes, dans la pleine acception du terme. C'étaient des religieux très ordinaires en somme trop ordinaires. Ils l'étaient tellement qu'ici on ne soupçonnait même pas leur présence en Algérie avant leur enlèvement et que l'on n'envisageait pas leur possible destin tragique après. C'est fait et l'émotion a aussitôt réveillé et submergé les médias. Il y avait enfin matière à illustrer le drame.
*****Désormais, ils ont besoin de silence et de recueillement.
*****Les fleurs sauvages ont envahi le monastère de Tibhirine, et les villageois l'entretiennent en attendant des jours meilleurs.
Aujourd'hui à Citeaux - à St Nicolas les Citeaux - petit village de Bourgogne en Côte d'Or, à proximité de Dijon subsiste l'âme et quintessence d'un passé prestigieux, c'est surtout le cœur de l'ordre. L'Abbaye fut victime des ravages de la Révolution Française La fureur des hommes a tout de même épargné de nombreux bâtiments. La restauration a joué son rôle ainsi que le travail acharné et assidu des "moines paysans" et la vente de leurs excellents produits.
*****En effet depuis 1898, une communauté dynamique a pris en main le destin de l'Ordre. Cette fin de siècle est une véritable renaissance pour Cîteaux.
*****En ce printemps 1998, flotte parfois à Cîteaux comme un air de nostalgie. Ces jours-là peut-être, les âmes apaisées de ces pauvres moines assassinés, viennent en pèlerinage.
*****Sept vies de trappistes venus de tous les horizons, viscéralement attachés à l'Algérie où ils étaient installés depuis plus ou moins longtemps et à son peuple, les sept moines cisterciens sont allés jusqu'au bout de leur engagement: Dom Christian-Marie de Chergé (né à Alger), Luc Dochier, Célestin Ringeard, Michel Fleury, Bruno Lemarchand, Christophe Lebreton, Paul Favre Miville.
*****En 1959 fut dressée une Vierge provenant de Lourdes "Notre-Dame de la Paix" sur le rocher Sidi-M'cid sur le lieu dit Tib-Harine, couronnée d'étoiles, le pied posé sur le croissant de lune.
*****La Vierge domine.., toujours... dans son trigone (formant un angle protecteur), les yeux fixés sur l'intérieur du continent. Aucun mort, aucun blessé fut déploré dans ce faisceau, pendant les "événements" d'Algérie.
Raymond Perez
A suivre avec un très beau texte de J. G. MALLIARAKIS dès le 2 juin.
Tragique-singulier: le politique: suite et fin par JBS du Bloc Identitaire
3-L'essence du politique :
Si la science se construit sur des lois générales, sur des concepts censés subsumer une infinie variété de situations particulières, nous pensons, au contraire, que cette généralisation est inapplicable au politique, que l' essence du politique est le singulier. Certes on peut tenter de dégager des lois générales mais ces lois ne sont pas du même modèle que celles existant dans les sciences de la nature.
Les mathématiques, hormis la question du fondement, l' axiomatique choisie au départ, sont pleinement rigoureuses (même si Gödel…) mais constituent une science purement subjective ; rationnelle mais ne parlant de rien d' objectif.
Les sciences physiques, quant à elles, si elles utilisent le formalisme mathématique, n' en font pas moins des coupes dans le réel pour pouvoir le décrire. Comme le rappelle E.Morin, réduction et disjonction sont les parcours obligés de la science ; la science physique n' existe que par simplification des conditions singulières de l' expérience.
Le politique lui n'opère que dans des situations concrètes c' est à dire singulières .
Le sens commun ou Héraclite rappellent que l' Histoire ne se répète jamais, qu' elle ne ressert jamais les plats ou que l' on ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve.
Alors que les sciences physiques simplifient le nombre de variables dans la description d' un système (les autres ont un impact négligeable pour les besoins-usages du chercheur) l' homme politique ne peut qu' accepter la totalité des influences sur une situation politique donnée.
Il les accepte de fait mais ne connaît pas l' ensemble des " facteurs " susceptibles d' influencer le " système " à l' instant t=0 et déterminant la dynamique de modification de ce système.
De plus, alors que le chercheur en sciences de la nature n' intervient pas (sauf involontairement en micro-physique) sur l' expérience, l' homme dans le politique -même s' il n' est qu' un analyste et pas un homme d' action- modifie l' expérience (l' énoncé performatif ou la prophétie auto-réalisatrice). A force de dire quelque chose, même si ce quelque chose est " faux ", on finit par persuader des hommes que c' est vrai. Alors peut-être le critère de vérité en politique n' est-il pas absolu et permanent pendant toute la dynamique de transformation d' un système (principe d' identité en logique).
C' était théoriquement faux au départ et cela devient vrai -pratiquement- car communément admis. On passe donc d' une valeur de vérité scientifique à une valeur de " vérité " pratique (éthique, politique) ; on glisse du vrai au juste. De plus le juste moral et le juste en politique ne coïncident pas. On pourrait rajouter à la confusion qu' en politique on diffère de la science car on n' est pas dans une logique binaire, discrète mais dans le continu (plus ou moins " juste ", c' est à dire conforme à l' idéal initial).
Si aujourd' hui les présupposés du marxisme sont reconnus majoritairement par la communauté intellectuelle comme " faux " (critique du messianisme prolétarien, réductionnisme du matérialisme, téléologie) ou " injuste " (massacres, oppression…) ce n' était pas le cas dans l' intelligentsia française il y a trente ans.
La notion de vrai en politique ne relève pas des mêmes " processus " de validation d' une proposition qu' en sciences physiques.
C' est pourquoi le politique relève traditionnellement de l' opinion (doxa) et non de l' épistémé (science).
L' opinion est un sentiment de nature en partie rationnelle en partie affective. En tous cas celui qui opine a conscience de la fragilité scientifique de sa position qui est un point de vue reconnu comme partiel et partial.
Le politique est donc le règne des prises de positions incertaines conséquence d' une situation volatile, impalpable, due à une multitudes de facteurs causaux qui nous échappent.
D' autre part ces facteurs ne sont pas totalement objectifs : les valeurs à attribuer à ces facteurs ne relèvent pas uniquement de la vérité scientifique. Ces valeurs sont morales ou religieuses ou esthétiques ou économiques etc
La prise de position politique s' appuie en partie sur des présupposés autres que politiques sans s' y ramener.
Des hommes de sensibilité philosophique, religieuse etc diverses peuvent se retrouver sur une position concrète identique à un instant précis après une dynamique, un parcours sans commune mesure autre que cette rencontre fortuite sur une position donnée à un moment donné. Le politique est le lieu des recompositions permanentes et des rapprochements surprenants. La logique de camp qui préside à toute situation de conflit civil grave simplifie en un sens la donne (ami/ennemi).
Mais cette simplification est apparente. En réalité, le politique n' est pas le lieu du manichéisme, l' opposition du bien et du mal. Dans le conflit, dans les deux camps, se trouvent des gens sensibles, intelligents, dévoués et désintéressés comme leurs contraires et cette frontière entre bien et mal traverse chacun de nous (diversité de nos motivations : grandeurs et bassesses). Car les valeurs universellement reconnues ou propres à une communauté sont elles mêmes diverses et parfois contradictoires.
Ainsi l' humilité va rarement de pair avec le tempérament d' un chef ou encore l' intelligence et la sagesse accompagnent rarement le courage et la fougue au combat, etc
On l' a dit plus haut : la dynamique de chaque personne dans une situation donnée peut l' amener dans un camp où elle côtoiera des individus à mille lieues de ses positions métaphysiques, morales etc .
4-Le sentiment tragique en politique :
C' est cette singularité de chaque situation, cette impossibilité d' analyse et d'évaluation de cette situation et de sa dynamique d' évolution qui va porter le tragique du politique.
Le tragique est une situation -au niveau de l' individu ou d' un peuple- dominée par le destin ; le destin étant entendu comme une dynamique d' évolution échappant à la maîtrise des " acteurs " c' est à dire des hommes qui font ce moment de l' Histoire. Jules Monnerot a longuement analysé ce concept d' hétérotélie : les hommes ne se reconnaissent pas dans les " objets " historiques qu' ils ont engendrés. La résultante de leurs actions, de leurs trajectoires qui en rencontrent d' autres, aboutit dans la souffrance, l' altérité, le rejet.
S' il n'y a pas de lois qui président aux mutations dans le politique, alors il n' y a pas d'objectifs que l' on atteint certainement, ni de moyens présentant une quelconque garantie objective pour les obtenir.
L' homme est confronté à une situation complexe dans laquelle il se meut par son intuition, son opinion.
Tout est alors question d' opportunité -le fameux kairos grec :l e moment opportun-.
Pas de garde-fous théoriques, pas de garanties historiques. Le politique est le domaine de la praxis : l' action libre, action purement humaine (purement politique donc pour les Grecs), action non-déterminée par la nature (physis), action dans le cadre du Nomos (loi, usage).
Sauf dans de rares moments de plénitude historique (sur lesquels les avis divergent), le politique est le lieu de l' abîme personnel, surtout pour ceux qui se sont investis particulièrement dans les conflits de la Cité. Pas seulement pour les vaincus qui ont vu disparaître leurs idéaux mais aussi pour les vainqueurs les plus sincères qui voient leurs idéaux vainqueurs se corrompre dans le " réel ".
On pourrait donc analyser le " sentiment tragique " en politique comme la conséquence de ce goût amer que laisse l' action. Malgré les qualités des hommes (dans les deux camps), leurs efforts, leurs sacrifices, le " résultat " de l' action est, comme elle même, frappée du sceau de l' ambiguïté.
C' est l' incertitude lors du choix relatif laissé par une situation qui s' impose en partie à ses " acteurs " subissant autant qu' ils tentent d' infléchir une situation.
Ambiguïté des valeurs et des qualités qui animent les protagonistes de la guerre civile ou entre peuples. Car certaines de ces valeurs sont partagées (courage, sagesse, intelligence) et d' autres valeurs semblent s' exclure mutuellement ; alors que la discrimination entre ces valeurs alternatives n' est pas scientifique (pas de garanties objectives plaidant pour telle option) mais relève de l' opinion (politique, culturelle).
Ambiguïté lors des stratégies et tactiques mises en œuvre pour atteindre le but (programme politique). Caractère toujours nouveau et inattendu des situations qui engendrent des rapprochements ou des modifications de " ligne ", contradictions possibles entre moyens et fins. Et, on l' a dit, " au final " les hommes ne retrouvent pas dans la situation-résultante les valeurs et les objectifs à l' origine de leurs engagements initiaux.
Pour les plus idéalistes, les compromis de l' action voire l' immoralité ponctuelle de leur pratique politique par rapport à leur éthique puis le résultat peu reluisant et enfin l'arrivée, après le gros de l' orage, d' opportunistes ou simplement d' hommes que leurs qualités, aptitudes et valeurs prédisposent aux périodes de paix, leur laissent un goût amer.
Conclusion :
Nous avons tenté de montrer que le politique relève de la liberté absolue (praxis) dans le sens où l' action procède bien de valeurs issues non pas d' un déterminisme naturel ni de lois historiques (ce qui se ramènerait aux premières) mais de l' opinion et du choix des hommes.
Cela n' aboutit pas pour autant à un nouveau schéma rationaliste : les hommes s' émancipant des lois physiques pour écrire leur être politique.
Nulle maîtrise ici des situations par les " acteurs " :les hommes subissent tout autant qu' ils agissent.
L' incomplétude des situations les amènent à tailler dans le vif du réel et à prendre des décisions sur la base de données partielles et de valeurs contradictoires.
Prétendre à la maîtrise du monde et du politique serait de la démesure rationaliste.
Nous appellerons, faute de mieux , destin le constat (phénoménologie du politique) que le politique échappe en partie aux hommes, à leurs consciences individuelles.
Comme par ailleurs nous ne croyons pas à une rationalité supérieure de l' Histoire telle que décrite par exemple par Hegel; force nous est de constater l' irrationalité de cette Histoire.
Nous avons appelé tragique le sentiment qui résultait du caractère d' incomplétude qui frappe le domaine de l' homme et du politique en particulier.
Cela n' empêche en rien l' action.
Même en sachant que dans le camp d' en face il y a des hommes d' une exceptionnelle valeur, nous devons nous dresser et combattre pour l' un des deux camps. En sachant toujours l' insatisfaction qui résultera-si l' on a le malheur de survivre au conflit- de notre victoire ou notre défaite.
Le libéralisme, C.Schmitt a disséqué admirablement ce phénomène, en glissant du politique à l'éthique (et l' économique) tend vers la criminalisation de l' adversaire ;en substituant la morale au politique, le libéralisme tend au con traire à l' immoralité pure en politique :la destruction par tous les moyens de l' ennemi sous la raison que celui-ci est hors l' idéologie des Droits de l' homme et par un raisonnement sophiste hors l' humanité.
Au contraire du scientisme moralisateur des droits de l'homme le sentiment tragique du politique assure un recul salutaire par rapport aux valeurs pour lesquelles nous combattons.
Sachant l' ambiguïté des valeurs et des actions humaines, à chaque fois que c' est possible la douceur, le respect, la bienveillance, la compassion seront de mise vis à vis de nos ennemis.
Un bon officier ou un bon militant n' utiliseront pas -sauf cas limite dont le caractère nécessaire ne pourra être estimé que par une conscience seule- la violence débridée.
Il peut donc y avoir un certain progrès mais ce sera seulement celui de la civilisation face à la barbarie.
Et la civilisation ne relève pas de l' idéologie du progrès, de la rationalité et des droits de l' homme mais de l' accumulation lente de valeurs et de pratiques plus ou moins réflexives (recul et détachement des vieilles civilisations :une patine).
Il y a donc une valeur supérieure que l' on peut attribuer à la conception tragique du politique.
C' est ce suppl&e