Le pilori 2003 fonctionnera conformément aux indications données par le pilori général et par le pilori 2000, le pilori 2001 et le pilori 2002: c' est à dire exactement comme a fonctionné le pilori 2000. Après avoir dressé, en fin et bas de page, le bilan du pilori 2001 et du pilori 2002, le pilori 2003 est aussi mensualisé (tous les services et individus concernés reviendront chaque mois) alors que le pilori 2000 était annualisé (le visiteur devait se rendre chaque mois à la section concernant le service ou l' individu en cause), tout comme le pilori 2001 et le pilori 2002 en raison du succès croissant de cette formule, ceci afin de rendre cette page plus conviviale et pratique pour le visiteur. Ces soucis de convivialité et de commodité pour le visiteur ont commandé de privilégier le "Last In-First Out/First In-Last Out" en lieu et place du "Fisrt In-First Out/Last In-Last Out": chaque nouveau chapitre mensuel est placé en tête du pilori 2003 au lieu d' être placé en fin.

Comme Le pilori général, Le pilori 2000, Le pilori 2001 et Le pilori 2002, Le pilori 2003 est la propriété exclusive personnelle de notre gérant Monsieur Fernand CORTES seul responsable de sa ligne éditoriale et par ailleurs concepteur de l' ensemble de notre site web.

http://www.midiassurancesconseils.com 

Vous désirez être informé des différentes mises à jour du Pilori? Cliquez ici! Afin de poursuivre avec toute la sérénité nécessaire le combat politique pour la défense des libertés fondamentales d' expression, d' opinion et de pensée face aux agressions de la police politique locale des tyranneaux de village que sont le sénateur-président du conseil général de Tarn et Garonne et de la communauté des Deux Rives (non élu)-président-directeur général du groupe de presse partiale et partielle de la pédêche du midi et le conseiller régional-maire de Valence d' Agen et afin de tenir en échec la censure politique de ces derniers, Le Pilori 2003 oppose désormais un langage châtié et fort policé face au massacre perpétuel de la langue française par ces deux tyranneaux de village, véritables alvéopiges suprapigoflatulents, ayant chacun pour couvre-chef un bonnet d' âne tant ils n' ont pas atteint le niveau de l' école communale. Afin de préserver l' indépendance et la liberté de ton, de plume et d' esprit du Pilori, celui-ci est devenu la propriété d' un mouvement d' extrême droite qui l' a réfugié à l' Etranger, loin de la censure politique et de la police politique des tyranneaux de village et de tous les flics de la pensée. Informations financières et politiques sur Le Pilori et ses annexes

Agence de Presse Politiquement Incorrecte

Honneur à l' abbé Philippe SULMONT, curé de Domqueur! Honte à l' évêque Noyer d' Amiens! Honneur à Patricia VAYSSIERE, conseillère municipale MNR de Montreuil (93), qui a déposé un recours en annualation contre l' arrêté municipal de mise à disposition d' un terrain communal pour la construction d' une mosquée! Honte au maire communiste Jean-Pierre Brard de Montreuil (93) qui lui a reproché d' avoir déposé ce recours davant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise en mettant en doute son intelligence et son bon sens!

Hebdomadaire de l' opposition nationale et européenne  1, rue d' Hauteville 75010 Paris Tél.: 01 53 34 97 97 Fax: 01 53 34 97 98

 

http://www.cepe-liberte.com La répression ne noue plie pas, elle nous multiplie. ESE-CEPE BP 4-7187 30914 Nîmes Cedex. http://www.ceppe.info Noël des Prisonniers Politiques Européens

Décembre 2003

La Revista Identitaria dels Paises d' Oc n. 13 datée de septembre 2003 vient de paraître. Après l' énergique et ironique éditorial et pourtant ô combien réaliste sur le thème "et pendant ce temps-là la Chine met en orbite son premier vaisseau habité, et fait progresser son budget militaire de 10 % l' an", "et pendant ce temps-là, l' Europe ratiocine sur le préambule de sa constitution et l' éventuelle référence à ses racines chrétiennes", "et pendant ce temps-là, la France, république bananière, dégringole au 13e rang en Europe pour le Produit Intérieur Brut par habitant", Montségur évoque le gênant problème du foulard islamique et rend hommage à Jorgi MAGRANER, poursuit avec la 2e partie de l' Histoire d' Occitanie et lance un appel pour la protection de l' île Saint Honorat de Lérins. Le dossier du mois est consacré à la tauromachie dans toutes ses problématiques depuis l' Antiquité jusqu' à aujourd' hui tant religieuses que festives, avec ses partisans et ses adversaires. La mémoire occitane est évoquée à travers le Pont du Gard et le présent avec les incendies de la forêt provençale ainsi que le difficile maintien de la langue occitane brimée jusque dans l' attribution des prénoms occitans -comme si la langue occitane était une langue étrangère- et le renouveau de la pelote provençale. L' Ariégeois Pierre-Henri BUNEL évoque son voyage à Belgrade qui n' est pas sans rappeler le drame cathare. La culture occitane est évoquée ensuite avec la tour Vesona de Périgueux, la richesse du passé enfoui sous nos pieds et la littérature. La chronique des territoires occupés revient sur les événements de l' Ousse des Bois à Pau, des affrontements de bandes rivales à Nîmes et l' assassinat du principal du collège de La Ciotat; l' Alsace, l' Europe, la Corse et la Wallonie sont aussi à la tête de l' actualité. Montségur fait ensuite découvrir la forteresse de Mornas et sa terrifiante histoire. La revue de presse, les aventures d' Auda, princesse wisigothe et l' éphéméride historico-identitaire achèvent ce remarquable Montségur.

L' immigration a déjà été évoquée sur Le Pilori avec ses cohortes de problèmes et de désordres. Un national britannique la dépeint à travers une petite bande dessinée sur son site internet... à voir et à écouter absolument... in English of course... mais la traduction n' est pas nécessaire... ni pour les textes, ni pour les paroles tant les images sont évocatrices de la siuation que connaîssent aussi les Français en France: Comment l'Angleterre va disparaître... http://www.hsite.co.uk/edy/docs/asylum.swf tellement vrai, réaliste et actuel... vous vous croirez en France...

Dans le même ordre d' idées, depuis ce matin, 8 décembre, une centaine d'immigrés clandestins encadrés par des militants d'extrême gauche ont envahi l'église Saint Nicolas du Chardonnet pour l' occuper de force. Des CRS sont sur place. Cette invasion coincide avec la fête de l'Immaculée Conception qui doit être célébrée ce soir, notamment par une procession aux flambeaux dans les rues du quartier latin.
Le clergé de St Nicolas appelle tous les fidèles et amis qui le peuvent à se mobiliser pour faire cesser cette occupation sauvage.

Pour la lettre de diffusion du Front National, "Survenant après d’autres invasions d’églises catholiques demeurées impunies, celle de Saint-Nicolas-du-Chardonnet par un commando d’étrangers en situation illégale qui ne se hasarderaient jamais dans une mosquée, constitue d’évidence une provocation politique.
Cette agression se déroule avec la complicité active des Verts et autres extrémistes de gauche, soutiens de Delanoë, maire socialiste de Paris.
Le Front National réclame des ministres de l’Intérieur et de la Justice que, non seulement les églises soient rendues à leurs fidèles, mais que les violations cyniques et persistantes des lois françaises sur l’entrée et le séjour des étrangers soient sanctionnées conformément à la loi.
Depuis 1977, date à laquelle ils se sont installés à Saint-Nicolas du Chardonnet, les catholiques de tradition focalisent la haine tenace de l’extrême gauche et d’un certain nombre d’officines et de sectes. Autant dire que l’ occupation lundi de cette église par deux cents clandestins encadrés par les habituels agitateurs trotskistes du Droit au logement (Dal) était un coup médiatique assez habile, au moment où le mouvement des sans papiers ne bénéficie plus du soutien d’un clergé « officiel » qui demande désormais systématiquement l’évacuation des églises squattées. En s’attaquant aux traditionalistes, la « sainte alliance » des clandestins, des bobos verts et des forces résiduelles de la IVème internationale entendaient mettre la hiérarchie catholique en porte à faux , le dialogue pour le moins difficile entre la Fraternité Saint Pie X et Mgr Jean-Marie Lustiger étant connu de tous…S’ajoute à cela l’offensive lancée notamment par Noël Mamère, les Verts et les communistes parisiens contre Saint-Nicolas, lesquels réclament avec insistance depuis juin 2002, que les « tradis » soient chassés de leur « fief ». Car si Bertrand Delanoë a renoncé pour l’instant à toute idée d’expulsion -dont il était un chaud partisan en 1997-, les Verts eux n’en démordent pas (FDA quotidien du 27/06/2002). Pour preuve, le travail de petit flic de la pensée du militant écolo-gauchiste Sylvain Garel, à l’origine des poursuites judiciaires contre l’abbé Guillaume de Tanouärn et Claude Rousseau, respectivement au titre de directeur de la publication et auteur d’un article hostile à l’immigration, qu’il avait déniché dans la revue Pacte en vente à Saint-Nicolas (FDA Quotidien des 25/06/2002 et 18/09/2003).
Lundi matin, cornaqués par les trotskistes, les « sans papiers » envahissaient donc Saint-Nicolas; leur porte-parole, l’Africain Romain Binazon, débitant aux médias dès leur arrivée la phrase-choc apprise par cœur et qui lui avait été soufflée par ses conseillers du Dal : « les intégristes sont hors-la-loi et on ne les met pas dehors. Nous squattons les squatteurs ». Binazon a encore vociféré son souhait de voir le gouvernement en finir « avec le double discours » afin d’obtenir « une régularisation globale et massive » des clandestins. Le secrétaire national des Verts, Gilles Lemaire, était venu lui aussi devant Saint Nicolas pour se réjouir de cette « occupation bienvenue » qui « remet au devant de la scène l’occupation de cette église par les intégristes » (sic). « Je serais à la place de l’Archevêché, j’en profiterais pour récupérer l’église » a encore éructé cet ancien militant maoïste. Devant la mobilisation extrêmement rapide des fidèles et plus largement du camp national, le ministre de l’Intérieur, qui est aussi ministre des Cultes, a cependant assez rapidement ordonné aux forces de l’ordre d’intervenir en milieu d’après-midi, soucieux de ne pas laisser pourrir une situation qui ne tarderait pas à lui échapper… les fidèles regroupés et priant devant l’église notaient pour leur part que les clandestins se sont toujours bien gardés de venir squatter les mosquées – on se demande bien pourquoi- tandis que les abbés Guillaume de Tanouärn, Xavier Beauvais et Régis de Cacqueray, responsable de la fraternité Saint-Pie X, rassuraient les personnes présentes en expliquant que la messe et la procession en l’honneur de l’Immaculée Conception auraient bien lieu, ce qui fut effectivement le cas. L’affluence fut d’ailleurs telle que près de 5000 personnes se sont rendues à celle-ci, soit un chiffre supérieur à l’ensemble des adhérents Verts sur toute la France. Les écolo-gauchistes franciliens, eux, avaient du mal a cacher leur haine et dans l’espoir de voir la situation dégénérer, avaient fait le déplacement assez nombreux, à l’exception toutefois de l’ex-élu vert francilien Alain Rist, mis en examen en avril 2002 pour « recel d’images pédophiles » particulièrement immondes."

Samedi 13 décembre 2003. Les politiciens maçonniques ont essuyé un cuisant échec à Bruxelles en refusant la référence à l' héritage chrétien dans la constitution de l' Union Européenne: la majorité des vingt-cinq pays appelés à se prononcer sur cette constitution ont retoqué le projet présenté par la Convention. Voilà qui indique clairement que les Européens tiennent énergiquement à conserver intact cet héritage chrétien et refusent viscéralement une Europe métissée. Les Européens ont déjà repoussé le 15 août 1543 à Nice avec Catherine SEGURANE en 1571 à Lépante et devant Vienne le 12 septembre 1683 les expéditions de la Turquie en Europe et, étant hors de question de revenir plus de quatre, voire plus de cinq siècles en arrière, le moment venu, ils s' opposeront à l' entrée dans l' Union Européenne de la Turquie dont la place est en Asie tout comme ils s' opposeront à l' entrée de la Tunisie dont la place est en Afrique. En ce qui concerne les groupes pionniers, le seul et vrai groupe pionnier sera celui qui refusera et luttera énergiquement contre l' immigration, notamment islamique, et il constituera, de fait, le groupe pionnier le plus important et le plus efficace. Ad Majorem Domini Gloriam.

L' humeur massacrante du Cobra - 14 décembre 2003   De la laïcité au prosélytisme par l' ostensible par l' ostentatoire... de la haute trahison dont sont victimes les Français et les Européens en France, fille aînée de l' Eglise Les « forces de moins en moins occultes » n’ auront pas perdu de temps dans leur combat permanent contre la nation et tout se qui s’ y rattache. Comme le disait souvent Napoléon, « plus c’ est énorme et mieux ça passe » ; l’ Empereur savait de quoi il parlait! Sous couvert d’une proposition de loi interdisant le foulard islamique et tous les signes religieux à l’ école et dans les lieux publics, la commission Stasi estime qu’ il est grand temps d’instaurer un jour férié pour les Musulmans et les Juifs de France. Alors qu’ aucune des deux communautés en question ne le réclamait encore, c’ est donc la ripoublique qui va le leur offrir. Généreuse la Gueuse ! Au point où nous en sommes, il serait légitime que d’ autres confessions réclament alors le même traitement. On peut facilement imaginer le « casse-tête » d’ un chef d’ entreprise employant à la fois des Catholiques, des Protestants, des Orthodoxes, des Juifs, des Musulmans, des Bouddhistes, des Témoins de Jéhovah, des adeptes de la scientologie et que sais-je encore ? L’ entreprise fonctionnerait à peu près normalement 58 jours sur 365 !!! En ce qui concerne l' administration et la fonction publique, les israélites et les musulmans disposent déjà de huit jours fériés, chômés et payés spécifiques pour chacune de ces deux confessions en sus des dix jours fériés, chômés et payés chrétiens restants. Il est inutile de préciser que les Chrétiens ne peuvent bénéficier d' aucun des jours fériés, chômés et payés des israélites et des musulmans alors que les ressortissants de ces deux confessions bénéficient intégralement des jours chrétiens. Reste à savoir ce que le locataire de l’Elysée décidera… Avec lui, on peut s’ attendre à tout!   Nous sommes en plein délire! Alors que le gouvernement Raffarin, en panne perpétuelle d' efficacité, supprime le lundi de Pentecôte aux Français Chrétiens, voilà qu' il offre un jour de fête supplémentaire aux musulmans et aux israélites... qu' ils ont déjà au demeurant dans la fonction publique pour un total de huit jours au bénéfice de chacune de ces confessions! Auterment dit, les Français Chrétiens financent une fois de plus les ressortissants des autres confessions qui bénéficient de jours de fêtes complémentaires en sus des fêtes chrétiennes! C' est à dire non seulement les 1.500.000 Israélites dont une bonne moitié vit en France depuis des siècles et dont l' autre moitié a été chassée d' Algérie -comme plus de deux millions de Français- mais aussi les huit à dix millions de musulmans -au minimum- immigrés et dont les trois quarts ont forcé à l' exode les précédents Israélites et Français et exterminé plus de deux cent mille Harkis fidèles à la France! De l' ostensible à l' obstentatoire, la subjectivité va dominer chez les prosélytes de l' Islam en particulier ainsi que chez les laïcards en mal de revanche depuis près d' un siècle... à la rescousse desquels viennent au demeurant les prêtres jureurs à la constitution civile du clergé du scélérat décret du 12 juillet 1790 et à Vatican II.... ainsi que les franc-maçons de toutes obédiences et parmi les plus nuisibles qui soient. Vient ensuite la foutaise d' un établissement national d' étude laïque de l' islam... comment l' étude d' une religion pourrait-elle être laïque? A plus forte raison, s' agissant de l' islam? Enfin, un nouveau coup est porté aux Eglises en Alsace-Moselle en imposant une démarche particulière pour bénéficier de l' éducation chrétienne... tout en favorisant, une fois de plus, l' enseignement de l' islam partout en France alors que cet enseignement n' a jamais fait partie des programmes et que cette disposition ne bénéficiera pas aux enseignements chrétiens. Curieuse conception de l' égalité!   Dans leur rapport, les « Sages » de la commission ont également préconisé l’ interdiction de tout signe religieux, notamment en fonction de la taille de ceux-ci : dans un établissement scolaire, un élève pourra porter une croix (petite), une étoile de David (petite) ou une main de Fatima (petite aussi). Le nombre de centimètres n’étant ou ne pouvant être précisé, attendons-nous, dans peu de temps, à l’apparition de situations ubuesques et sûrement très tendues. Des experts seront sans doute nommés pour savoir si l’ insigne religieux peut-être considéré comme acceptable et conforme à la loi… mais sans référence, bien entendu.. En voilà une différence qui n' est pas mince entre l' ostentatoire et l' ostensible! En voilà un plat qui est bon: le menu de substitution lorsque le porc est au menu à la place du menu confessionnel!!! Comment reconnaître un plat de substitution d' un menu confessionnel? Au nombre de plats dira-t-on... mais si le plat principal est changé... n' est-ce pas tout le menu qui est changé et le menu subtitué n' encourt-il pas alors le risque de devenir confssionnel? Cela occupera avocats, huissiers et juges « droits de l’ hommistes ». En voilà une bonne découverte: la loi de 1905 aurait apaisé les troubles religieux! Nous étions nombreux à penser le contraire car ces troubles seraient plutôt exacerbés!!! Bon, soit pour les carrés musulmans... chacun de son côté... nos morts reposeront en paix... au moins après le trépas... après avoir subi les violences et les agressions au quotidien dans les zones de non-droit des territoires occupés... en espérant que les sépultures ne seront pas profanées.   Plus sérieusement, c’ est bien vers une communautarisation de notre société que nous nous acheminons inexorablement. Le Liban, la Bosnie, le Kosovo n’auront donc pas servi d’ exemple. Le conflit ethnique se rapproche à grand pas et il sera trop tard, le jour venu, de s’ étonner et de se lamenter sur un sort que nous nous serons infligé nous-mêmes. Les plus grandes civilisations se sont effondrées avec l' incurie des gouvernants. Comme avait prédit Sir Winston Churchill comte de Marlborrough au moment de la signature des accords de Munich en 1939 : "Ils ont préféré le déshonneur à la guerre, ils auront le déshonneur et la guerre !" Nihil novi sub sole.    Avant de retourner dans son panier, le Cobra ne peut s’empêcher de souhaiter à tous les lecteurs du Pilori un joyeux Noël « blanc » et chrétien.

Le président du MNR Bruno MEGRET a aussi fait part de son émotion devant cette atteinte portée à l' intégrité de la France et de sa tradition chrétienne:
----- Original Message -----
From: Séverine SOUVILLE-presse@m-n-r.net
To: undisclosed-recipients:;
Sent: Monday, December 08, 2003 7:07 PM

Subject: Occupation de l'église Saint-Nicolas par des clandestins : les valeurs chrétiennes de notre civilisation bafouées et Rapport Stasi sur la laïcité

Bruno Mégret se déclare scandalisé par la nouvelle intrusion de clandestins dans une église qui a eu lieu aujourd'hui.
Il considère que cette occupation de l'église Saint-Nicolas, survenu le jour d'une fête chrétienne, est le signe que les valeurs de notre civilisation sont de plus en plus souvent bafouées dans leurs fondements mêmes.
Afin d'éviter de nouvelles provocations de ce type, Bruno Mégret demande au gouvernement l'expulsion des immigrés entrés illégalement sur notre territoire.

Bruno Mégret, président du MNR, salue le travail effectué par la commission sur la laïcité et approuve sa proposition de faire voter une loi interdisant explicitement le port du voile islamique à l'école.
En revanche, il s'inquiète d'un certain nombre de mesures proposées par la commission comme la création d'un jour férié pour l'Aïd-el-Kebir qui trahissent une conception dévoyée de la laïcité. Celle-ci doit assurer la neutralité religieuse et idéologique de l'Etat et de la sphère publique mais elle ne doit en aucun cas chercher à égaliser la situation des différentes religions dans notre pays et vouloir mettre sur le même plan le christianisme qui a façonné notre civilisation pendant 1500 ans et l'islam qui n'est présent sur notre sol que depuis quelques décennies.

 La Tradition en Périgord a aussi longuement et énergiquement réagi face à cette lâche tentative d' occupation de l' église traditionnaliste de Saint Nicolas du Chardonnet à Paris et différents articles sont accessibles sur son site internet http://www.laportelatine.org afin que tous les citoyens soient informés des actions de trahison de certains politiciens et d' invasion de certains groupes étrangers.

Il convient que tous les Français se sentent concernés par toutes ces profanations des églises chrétiennes et se rapprochent des congrégations traditionnelles, telle la Maison Saint Joseph au Treilhou (82300 Caussade Tél.: 05 63 93 00 88) dans le Tarn et Garonne. Que chacun se reporte aussi sur les sites internet de la Fraternité Saint Pie X et de La Tradition en Périgord "La Porte Latine" directement accessibles depuis le Portail National du Pilori et que chacun lise avec profit L' Actin familiale et scolaire d' Arnaud de LASSUS et La Gazette du Quercy et d' Ailleurs, disponibles par abonnement à un coût modique.

 

Un expert judiciaire parle : trois viols collectifs sur quatre sont commis par des voyous afro-maghrébins On s’en doutait bien un peu mais il n’est pas inintéressant d’en trouver la confirmation sous une plume autorisée : 72 % des "tournantes" sont le fait de musulmans originaires des pays du Maghreb ou d’Afrique noire (respectivement 52 % et 20 %. 75 % de ces violeurs étant porteurs de papiers français). Les immigrés et "issus" représentant selon les statistiques officielles moins de 10 % de l’ensemble de la population de l’Hexagone, on peut conclure que la criminalité sexuelle est vingt-cinq fois plus fréquente dans cette population que chez les "Gaulois". A l’origine de cette révélation, nul journaliste en mal de sensationnel ou raciste avide de transgression, mais un médecin, psychiatre des hôpitaux, psychanalyste, directeur médical de la clinique médico-universitaire G. Heuyer (Fondation Santé des Etudiants de France) et expert psychiatre auprès de la Cour d’Appel de Paris : le docteur Huerre. Ces chiffres sont parus dans une étude qu’il vient d’effectuer et que les médias semblent avoir curieusement négligée. Pourtant, selon le docteur Huerre lui-même, « Les crimes sexuels commis en réunion semblent avoir fait leur apparition ces dernières années si l’on en juge les rubriques des faits divers des journaux. Il s’agit de crimes qui, par leur caractère sordide, sont relativement médiatiques et intéressent particulièrement la presse. » C’est au point que le docteur avoue que les seules références bibliographiques qu’il a retrouvées sont des extraits de quotidiens, aucune publication scientifique ne semblant s’être penchée sur cette question en particulier et seuls les médias ayant « participé à la reconnaissance et à l’identification des agressions sexuelles et viols commis en réunion ». Ces actes, selon le psychiatre, seraient beaucoup plus anciens que l’intérêt médiatique qu’ils suscitent mais n’auraient jusque-là pas été considérés comme fondamentalement différents des autres agressions sexuelles. « Ce sont bien les médias, insiste le docteur Huerre, qui ont participé à leur reconnaissance et à leur identification comme crimes sexuels particuliers, permettant de cristaliser de manière assez spectaculaire les terreurs urbaines du grand public. » Et d’ajouter que les journalistes « ne se sont d’ailleurs pas embarrassés des subtilités distinguant les agressions des viols, les délits des crimes puisqu’ils ont repris le terme donné par la rue à ces pratiques : les "tournantes". » On reconnaît là un classique de la manipulation "socialement correcte".   Faute de pouvoir dissimuler une réalité que tout le monde connaît : le caractère ethnique du viol en réunion, l’expert avance que ce phénomène serait ancien, c’est-à-dire qu’il aurait préexisté à l’invasion afro-maghrébine et que ce sont les journalistes, ces pelés, ces galeux, qui auraient inventé ce concept particulier des tournantes pour rebondir sur "les terreurs urbaines du grand public". Le choix de ce terme de "terreurs urbaines" lui-même n’est pas innocent. Il renvoie au concept des "légendes urbaines" né voilà quelques années aux Etats-Unis et importé en France pour désigner les fausses rumeurs qui font florès (présence de crocodiles dans les égouts, disparitions de femmes dans les cabines d’essayage des magasins de vêtements, canettes de Coca porteuses de leptospirose, etc.). En somme, tout en reconnaissant que les tournantes sont une réalité et que les auteurs sont dans trois cas sur quatre des voyous immigrés ou issus de l’immigration, le docteur Huerre tente de faire accroire que ce genre d’acte n’aurait rien de nouveau ni de spécialement exotique. L’ennui, c’est que la suite de son étude, qui porte sur un échantillon de 52 expertises psychiatriques d’auteurs de viols, agressions et attentats à la pudeur commis en réunion effectuées à la demande de la justice au cours des quinze dernières années démontre exactement le contraire. D’abord, une évidence : si l’on ne parle de viols en réunion ou de "tournantes" que depuis quelques années, c’est tout simplement parce que cela n’existait pas auparavant. On voit mal en effet pourquoi les médias auraient tu cette réalité pendant des décennies pour se mettre soudain à en parler voilà trois lustres, c’est-à-dire à l’époque où, coïncidence sans doute, les premiers enfants du "regroupement familial" atteignaient l’âge constaté des agresseurs : « Tous ont plus de 13 ans et tous ont moins de 26 ans, écrit en effet le psychiatre des hôpitaux, la répartition de leur âge suit une courbe gaussienne, le sommet le la courbe se situant à 16 ans. 21 % des sujets ont 16 ans, 15 % des sujets ont 15 ans, 15 % des sujets ont 17 ans. Il est à noter que sur l’échantillon concerné, seuls 3 des sujets ont plus de 23 ans. » On est donc bien en face d’un phénomène nouveau non seulement par sa nature même mais aussi par l’origine ethnique homogène et le jeune âge des violeurs. Même la scolarité des cas étudiés révèle le caractère spécifique des agresseurs et trahit un phénomène de société actuel et non pas un regard médiatique nouveau sur un phénomène ancien. « La scolarité des sujets, ("tourner" c’est-à-dire en beur-lang, violer collectivement) par plus de vingt mecs dans les caves ». Ainsi, sur cinquante-deux violeurs interrogés, quatre seulement reconnaissent avoir usé de la coercition (menaces ou violences). « Tous les autres sujets décrivent une relation consentie, ne retrouvant aucun élément d’anormalité, ni dans le lieu ni dans le fait que plusieurs jeunes garçons aient un rapport avec la même victime... » En clair, la plupart des violeurs ne comprennent pas que la "meuf" ose porter plainte, la considèrent comme coupable et se disent victimes de la duplicité de ces "chiennes en chaleur". Mais Chirac nous expliquera sans doute que ces "Mille et Une Nuits" d’un nouveau genre font partie de la culture européenne au même titre que le Cantique des Cantiques...

 

Jeune Résistance est le trimestriel identitaire, européen et anti-mondialiste. Le n. 32 daté de l' automne 2003 présente dans l' éditorial l' utilité du bloc Identitaire complémentaire de la Droite nationale électorale afin de mettre en oeuvre de nouvelles formes d' action (telle celle ayant eu pour cible le groupe de rap racciste anti-Blanc, anti-Français et anti-Européen sniper) et de fédérer l' ensemble des forces de la droite nationale et de ses différentes mouvances.Les nouvelles brèves mettent l' accent sur le péril d' une constitution européenne qui ne ferait pas référence à l' héritage chrétien; sont aussi évoqués l' esclavage moderne en France toujours pratiqué par des chances venues d' ailleurs, le succès du Premier Camp Identitaire Lodève 2003 malgré les difficultés rencontrées à Béziers, la sauvagerie de l' intermittent de la scène de ménage Cantat noir désir, la victoire du Saint empirer Romain Germanique sous les ordres du roi de Pologne Jean SOBIESKI le 12 septembre 1683 devant Vienne contre les Turcs du grand vizir Kara Mustapha mettant ainsi fin à leur activisme guerrier en Europe, l' hommage rendu à la lavandière Catarina Segurana qui défendit vaillamment Nice le 15 août 1543 contre les Turcs qu' elle repoussa. pour finir sur le soufflet reçu par Bové au pays basque.La situation sur le front revient sur les turpitudes du gouvernement et du président qui suppriment le lundi de Pentecôte de la liste des jours fériés, chômés et payés, abolissent la double peine frappant les délinquants étrangers et veulent faire entrer la Turquie dans l' Union européenne: à ce sujet une pétition est lancée pour s' achever sur les défaites infligées au groupe de rap sniper dont le racisme anti-Blanc, anti-Français et anti-Européen est maintenant bien connu. Un double appel est aussi lancé en faveur du Comité d' Entraide aux Prisonniers Politiques Européens tant pour le recrutement de bonnes volontés apportant leur aide en fonction des disponibilités que pour la souscription des cartes postales de prisonniers célèbres finançant le Noël des Prisonniers Politiques Européens.
Le dossier est d' abord consacré à la "démocratie distributive contre démocratie de marché" renoyant dos à dos les trust et les soviets, les mondialistes et les altermondialistes; ensuite au thermomètre empoisonné de la croissance économique minée par les technocrates au service des puissances et des idéologies dominantes; enfin à l' altermondialisme constituant avec le mondialisme les deux faces d' une même médaille. L' entretien est accordé par Bernard ANTONY, président de Chrétientienté-Solidarités et de l' AGRIF, qui met l' accent sur la priorité devant être accordée à la jeunesse française dnas les combats d' aujouyrd' hui et de demain. L' actu revient sur l' évolution de l' opinion politique aux Etats Unis afin d' éclairer l' Europe sur les dangers qui la menacent avec l' idéologie du siècle des lumières qu' il faudra expurger sans anesthésie. La chronique démontre comment le mondialisme ruine l' Europe et la France, les européens et les Français sans même leur en laisser la conscience. Les flics du système ayant établi le hit des collabos et à la suite des rubriques cinématographique et littéraire, l' intifada sur le net et le cri de la bulle complètent cette riche information identitaire avec les aventures de Lo LEBLANC et Désinfopolis et la rubrique culture Résistance Rock. Abonnement à partir de 16 €. à l' ordre de Nos Racines (BP 13 06301 Nice Cedex 04 France). .

Clic droit avec la souris sur l' image pour l' enregistrer sur votre disque dur et l' imprimer ensuite.
Après l' avoir complétée, renvoyer à Nos Racines BP 13 06301 Nice Cedex 04 France
L' image de la pétition étant inaccessible sur certains navigateurs, il est possible de la demander par courriel à
Fernand CORTES
qui vous l' envoiera en pièce jointe par retour de courriel.

Pour se changer de ces idées noires, voici un peu d' humour:

Manqué! Depuis Sénèque, la discussion est ouverte... et ne sera pas close de sitôt!

La lettre de diffusion du Front National revient sur l' islamisation de la France: "On s’en souvient, le sénateur-maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, et son challenger socialiste, Olmeta, avaient conclu un accord juste avant les élections municipales de mars 2001 pour lancer la mise en chantier d’une mosquée cathédrale, mais seulement une fois les échéances électorales passées, afin de « ne pas favoriser l’extrême droite dans les urnes » (QP du 10/01/2001). Mais les rivalités entre les différentes obédiences islamiques n’ont pas facilité le zèle du grand architecte Gaudin dans une ville qui compte déjà une cinquantaine de lieux de culte musulman. Ce dernier avait pourtant précisé que la mairie, qui acceptait en outre de « financer un centre culturel musulman », fournirait un terrain avec un bail emphytéotique aux musulmans, à charge pour eux de trouver le financement, financement qui sera d’autant moins difficile à trouver préciserons-nous, que « les collectivités ne disposent pas de moyens juridiques pour contrôler l’origine des fonds » (FDA Quotidien des 20/11 et 12/12/2002)…En mars dernier, le grand mufti de Marseille, Soheib Bencheikh, recevait le maire de la ville et Nicolas Sarkozy à la mosquée de la Capelette. Il avait à cette occasion assuré aux musulmans que le projet de mosquée défendu par Gaudin serait mené à bien (FDA Quotidien du 2/03/2003). Pourtant le démarrage des travaux achoppe sur les rivalités entre obédiences qui opposent principalement d’un côté les réputés « modérés » Soheib Bencheik et l’imam de la Capelette, Bachir Dahmani, et de l’autre les « durs » du Conseil des imams de Marseille dont la tête pensante, Mourad Zerfaoui , est un ami des intégristes de l’Union des organisations islamistes de France (UOIF). A l’occasion de la fête marquant la rupture du jeûne du Ramadan, l’Aïd El Fitr, Jean-Claude Gaudin a réitéré lundi son souhait de voir construire sa mosquée cathédrale, mais a-t-il souligné, « à la condition que les musulmans se mettent tous d’accord » « et qu’il n’y ait pas une partie qui vienne me critiquer ». Une précision qui s’explique par la peur de Gaudin de se mettre à dos les fondamentalistes, les dirigeants locaux de l’UOIF ayant d’ores et déjà annoncé en octobre leur souhait de créer sans plus attendre un « centre culturel et cultuel »dans les quartiers nord de Marseille…
Dépité, Bachir Dahmani a déclaré à Jean-Claude Gaudin lundi que « les musulmans avaient accueilli avec joie votre promesse concernant la grande mosquée de Marseille, bien que certaines sensibilités aient compromis cette chance. Nous devons en tirer les conclusions ». Comprendre par là que l’unanimité demandée par le maire UMP de Marseille est une illusion et qu’il faudra passer outre, au risque d’attendre « un siècle ou deux que la communauté soit rassemblée » pronostiquait encore Mohamed Laqqhila, proche du mufti Soheib Bencheik. Ce même lundi à la mosquée, la tête de liste de l’UMP en PACA, Renaud Muselier abondait dans le sens des mahométans en se prononçant pour la construction d’une mosquée cathédrale à Marseille, arguant que « personne dans notre pays, ne doit avoir à se cacher pour vivre sa foi ». Ce chiraquien ignorant, ou feignant d’ignorer que le Coran n’exige pas la construction de lieux de culte pour y prier Allah, mais qu’a contrario, l’implantation d’une mosquée, a fortiori quand celle-ci prend des proportions monumentales, est la marque d’une conquête physique de l’Islam sur un territoire qui devient par là même « terre d’islam ». Mais M. Muselier n’a qu’un adversaire, la droite nationale, répétant à satiété l’objectif qui est le sien au cours de cette campagne : « la volonté d’empêcher Le Pen de se servir de cette région comme d’un laboratoire ». Un « laboratoire » où seraient en effet appliqués avec succès quelques uns des remèdes que la droite nationale, populaire et sociale a élaborés pour arracher notre pays au déclin, ce qui est bien sûr insupportable aux yeux des petits copains de l’établissement…
A l’occasion du vingtième anniversaire de la « marche des beurs », instrumentalisés et déjà encadrés à l’époque par l’extrême gauche, Jean-Pierre Raffarin a reçu mercredi une centaine de « jeunes issus de l’immigration » à Matignon. A l’issue de cette marche en 1983, François Mitterrand avait accordé aux immigrés une carte de séjour de dix ans renouvelable, une de leurs principales revendications, mais pas le droit de vote, qui en était une autre. Nous savons que l’actuel Premier ministre, il l’a écrit et affirmé, est pour sa part favorable à l’obtention du droit de vote aux immigrés. Même si selon Nicolas Sarkozy, la question ne se pose plus en ces termes puisque « la politique du gouvernement » a-t-il encore précisé lors de l’émission « Cent minutes pour convaincre », est de faire en sorte que « les étrangers qui s’installent en France » « deviennent Français (FDA Quotidien du 22/11/2003). Ce qui dans l’optique tronquée des gens de l’UMP a évidemment pour effet de résoudre le problème de l’immigration…mais pas pour les Français ! Sarkozy, candidat auto-proclamé à la présidence de la République, se déclare en outre partisan de la « discrimination positive », nouvelle arme dans l’arsenal du racisme « anti de souche », à l’heure ou un sondage SOFRES paru dans L’hebdo des socialistes révèle l’échec de l’intégration.
Selon cette enquête d’opinion réalisée sur plusieurs centaines de jeunes, âgés de 18 à 30 ans, » nés en France de parents algériens, marocains ou tunisiens et vivant dans des communes de plus de 10 000 habitants », le repli communautaire est patent. Il y a dix ans le sondage SOFRES relevait que 71% des beurs se sentaient « proches du mode de vie des Français » contre 45% seulement aujourd’hui. Le sociologue Adil Jazouli, qui commente ce sondage note aussi « un renforcement de la ghettoïsation » et un « repli identitaire » à travers le fait que 59% de ces jeunes maghrébins, (78% des hommes et 39% des femmes) déclarent avoir « déjà eu des relations amoureuses avec des Français d’origine européenne », contre 73% il y a dix ans. L’écart constaté entre les sexes au sujet de cette réponse indique aussi significativement le poids des traditions culturelles, familiales et des interdits religieux… Reste que cette montée en puissance du communautarisme, conséquence mécanique du regroupement familial chiraquien, du poids démographique de l’immigration arabo-musulmane, s’accommode fort bien de l’arsenal anti-raciste mis en place par la gauche et la droite au pouvoir puisque 49% des sondés, contre 35% en 1993, estiment qu’il y a eu « des progrès dans l’égalité ». M. Jazouli affirme encore que les quartiers « où habite massivement la population maghrébine, se transforment doucement mais sûrement en ghettos sociaux et ethniques », à l’heure où une personne sondée sur deux seulement (51%) se dit « inquiète ou hostile à l’intégrisme musulman », contre 63% il y a dix ans…
Incapable d’assumer le résultat de leur folle politique immigrationniste, l’établissement se vautre dans la méthode Coué, à l’image du socialiste fabiusien Claude Bartolone, qui en bon membre de SOS racisme, a vu dans « la marche des beurs tombée dans l’oubli » un « échec de la société française », et dans le résultat de ce sondage non pas « un échec de l’intégration », mais la volonté « d’assumer deux cultures »… M. Bartolone se félicite en outre que 80% des sondés citent l’école comme « le lieu d’intégration le plus important » (contre 70% en 1993). Mais il reste à définir ce que l’on entend par le terme d’intégration -auquel le Front national préfère celui moins ambiguë d’assimilation- qui recouvre souvent des choses fort différentes. Quand à l' éducation dite nationale, le culte (abstrait) des « droits de l’homme » et la glorification du « citoyen du monde » y ont remplacé l’amour de la patrie et la transmission des valeurs de notre civilisation ; un monde où les enseignants, selon un sondage CSA réalisé en 2002, ont voté à 72% pour un candidat de gauche au premier tour de la présidentielle…"

La lettre de diffusion du Front National poursuit: "En affirmant que la pérennisation du taux réduit de TVA sur le bâtiment est une "décision acquise", Jean-Pierre Raffarin a proféré une contrevérité, qui est une véritable insulte aux artisans de ce secteur, gravement menacés par l'impéritie gouvernementale.
Il sait en effet que la Commission européenne n'acceptera cette mesure qu'à condition que les travaux d'habitation soient inclus dans une liste de produits taxés au même taux, dont la restauration. Or plusieurs pays, dont l'Allemagne, refusent la baisse du taux sur la restauration, comme chacun le sait depuis la dernière élection présidentielle.
Chirac avait fait une fausse promesse sur la restauration. Aujourd'hui Raffarin ment sur le bâtiment. A cette attitude scandaleuse, le gouvernement ajoute le mépris et l'inconscience, en incitant les artisans à poursuivre une pratique qui leur permet de survivre mais sera condamnée par les maîtres de Bruxelles."

 La lettre de diffusion du Front National souligne: "Le sondage Ipsos publié dans l’édition du magazine Le Point daté du 5 décembre démontre une nouvelle fois la prégnance des idées défendues par le mouvement de Jean-Marie Le Pen au sein de l’électorat. En témoigne les questions posées aux sondés. Parmi celles-ci figure notamment « quelle est aujourd’hui votre attitude à l’égard du Front National ? » 2% se déclare « proche du FN » et « adhére à toutes ses idées », faible pourcentage qui s’explique bien sûr, en partie, par le poids de la diabolisation. Mais quand les sondeurs offrent aux personnes interrogées une porte de sortie pour échapper un tant soi peu aux foudres des gardiens de la bien-pensance, l’adhésion au programme frontiste croît instantanément. Ainsi, 10% déclarent être « proche du FN » mais ne pas approuver « certaines de ses idées », 36% s’avouent « distant du FN » mais « approuver certaines de ses idées ». Soit 48% de sondés qui jugent peu ou prou, crédibles et satisfaisantes les « idées » défendues par la droite nationale. Tout aussi intéressant, cette enquête d’opinion « teste » deux mesures prônées par le Front national, demandant aux sondés si « l’instauration de la préférence nationale à l’emploi » et « l’arrêt complet de l’immigration » sont crédibles « pour améliorer la situation économique et sociale de la France ». Les personnes interrogées répondant « oui » à 32% à chacune de ces questions, pourcentage correspondant au noyau dur de la droite de conviction. Pendant ce temps, le très antifrontiste Jean-Pierre Raffarin poursuit sa dégringolade dans les sondages, passant sous la barre des 30%, avec une cote de confiance de 29% selon le baromètre TNS-SOFRES publié dans le Figaro Magazine samedi.
Selon ce même institut de sondage, toujours dans le Figaro Magazine, Jean-Marie Le Pen poursuit son ascension dans les intentions de vote des électeurs provençaux pour le premier tour des régionales de mars 2004. Crédité de 20% des suffrages il y a quelques semaines, il atteint aujourd’hui l’étiage de 25%, tandis que le socialiste Alain Vauzelle est à 37% et l’UMP Renaud Muselier à 35%. Une éventuelle liste conduite par Bruno Mégret est créditée de 2% des suffrages. Si cette enquête d’opinion enregistre la montée en puissance du candidat des nationaux, deux sondages commandés par des états-majors politiques, et de fait non publiés, livrent des résultats beaucoup plus désespérants pour les caciques de l’établissement, ce qui explique d’ailleurs leur confidentialité, même si des fuites ont permis à l’hebdomadaire Minute d’en faire état. Selon ces deux sondages, Jean-Marie Le Pen serait en tête au premier tour en PACA avec 30 à 31% des voix, suivi par Michel Vauzelle (28 à 29%) et Renaud Muselier(27%).

Islam de France…
Confirmant les informations révélées récemment par Le Figaro, une crèche et une école musulmane clandestine ont été fermées jeudi dans les Hauts-de-Seine, respectivement à Fontenay-aux-Roses et à Antony, un troisième établissement de ce type était en voie d’être lancé à Gennevilliers selon ce quotidien. Ces lieux ont été fermés officiellement en application du code de la Santé publique, ces établissements privés en activité ne bénéficiant d’aucune autorisation administrative ni vérification sanitaire. Les associations qui en avaient la charge « n’ont pas dissimulé leur inspiration confessionnelle » a-t-il été encore précisé, « inspiration » qu’il aurait été d’autant plus difficile de cacher que lors de la visite des services administratifs, « toutes les femmes étaient voilées et une enfant de trois ans avait même la tête dissimulée » rapporte l’AFP. La préfecture a encore indiqué que si « le caractère confessionnel d’une crèche ou d’une école privée n’est en tant que tel en rien contraire aux lois de la République, la poursuite de telles activités doit se faire après déclarations aux autorités compétentes ». Le Figaro expliquait moins hypocritement que ce sont les Renseignements Généraux qui avaient ces établissements dans le collimateur depuis l’été, soupçonnant ceux-ci de délivrer « une pure activité d’endoctrinement », par le biais de cours coraniques. Des lieux sous la coupe de réseaux intégristes, proches du réseau Chalabi, connu pour son appui logistique au GIA algérien. Selon les RG, ces établissements sont en voie de multiplication dans nos banlieues vertes, signes parmi tant d’autres du développement incontrôlable d’un communautarisme islamique qui ne présage rien de bon.

Le Pen, vite !
Mardi, a débuté à Evry le procès d’Aurélien Legrain, Sofien Hassnaoui, Mokhtar Driss , Fabrice Adenor et Ouicem S’Hili, de la cité des Aunettes, auteurs en novembre 2000 d’une expédition punitive contre leurs « ennemis » d’une cité rivale qui s’était soldée par la mort d’un jeune sans histoire, Romuald un collégien de 14 ans. Mercredi, trois « jeunes » dont deux mineurs ont été mis en examen à Lille pour « coups mortels ». . Ils sont soupçonnés d’avoir tabassé jusqu’à trépas dimanche soir, dans le quartier tristement réputé du Pacot-Vandracq dans la banlieue lilloise, un homme de 51 ans, Gérard Lionet. Son tort : avoir demandé à des jeunes installés sur sa camionnette de bien vouloir partir. Le procureur de la République de Lille, Philippe Lemaire a déclaré qu’il s’agissait d’un « drame de l’exaspération ». On appréciera cet euphémisme stupéfiant, là ou les Français moins embarrassés par le politiquement correct y voient plus justement une nouvelle manifestation de la haine et du racisme anti-français. Comme d’habitude, le ministre de l’Intérieur a fait son show mardi devant l’Assemblée nationale pour dénoncer « les criminels et les voyous », cherchant encore à abuser le gogo. C’était déjà le cas le 11 octobre dernier, lorsque un handicapé de 33 ans avait été roué de coups jusqu’à ce que mort s’en suive dans ce même quartier par une bande de « jeunes ». Cela fait déjà plus d’un an que les habitants se plaignent dans l’indifférence générale de la terreur que font régner plusieurs groupes ethniques dans ce secteur. Malgré les promesses, la main sur le cœur, de Nicolas Sarkozy, les voyous y font toujours la loi…

Nouvelle victoire pour les nationalistes hindous
Les nationalistes hindous du Bharatiya Janata Party (BJP) au pouvoir ont remporté un véritable triomphe lundi lors des élections régionales, à un an des élections parlementaires. 53 millions de votants sur 94 millions d électeurs, ont plébiscité les élus du BJP dans les Etats du Madhya Pradesh, Rajasthan et Chattisgarh, reléguant les « progressistes » du Parti du congrès de Sonia Gandhi à la portion congrue. Le parti du Premier ministre Atahl Behari Vajpayee a ainsi raflé dans ces trois régions un total de 333 sièges, contre 126 pour l’opposition. Le Parti du congrès ne conserve ainsi que le contrôle de l’Assemblée régionale de New Delhi avec 47 députés (-6) contre 20 au BJP (+5). Les commentateurs politiques ont signalé que ce sont les problèmes locaux, liés notamment à la vétusté des infrastructures (adductions d’eau, réseaux électriques et routiers…) qui ont motivé les choix des électeurs, contrairement au scrutin de décembre 2002 au Gujarat. C’est en effet la sanglante agitation islamiste de février 2002 qui avait entraîné une vague de fond en faveur des défenseurs de l’Inde traditionnelle, puisque les nationalistes avaient alors raflé les deux tiers des sièges de l’Assemblée régionale (FDA quotidien du 17/12/2002). Il s’agissait en l’espèce de la réponse de la communauté hindoue à l’attaque par les musulmans d’un train de pèlerins de retour d’Ayodhya (Uttar Pradesh), une des sept cités saintes de l’hindouisme, qui avait fait plusieurs centaines de victimes. Cette ville est le théâtre d’affrontements récurrents entre les fondamentalistes islamistes et les militants identitaires du Vishwa Hindou Prashad (VHP), organisation qui jouit d’une certaine influence et de relais au sein du BJP. Ces derniers tentent d’y reconstruire un temple dédié depuis la nuit des temps au dieu Rama, héros du Ramayana, qui serait né dans cette ville, temple transformé en mosquée au XVIème siècle. Une mosquée qui avait été détruite le 6 décembre 1992 par des milliers d’hindous en présence d’ailleurs de l’actuel vice-premier ministre et numéro 2 du BJP, Lal Krishna Advani…. L’ancien ministre des Sports, Uma Bharti, dirigeante du BJP, toujours sous le coup d’une inculpation pour avoir incité la foule à détruire la mosquée d’Ayaodhya en 1992, a d’ailleurs été largement élue au Madhya Pradesh. La menace des fous d’Allah, derrière laquelle le gouvernement de New Delhi voit la main du Pakistan, reste toujours d’actualité, comme l’ont prouvé en septembre encore les meurtriers attentats de Bombay qui ont fait 52 morts dans un quartier habité par des indiens originaires du Gujarat (FDA quotidien du 30/09/2003)."

La lettre de diffusion du Front National revient sur le vote des départementas antillais: "La Ministre des D.O.M. T.O.M. est clairement désaprouvée par nos compatriotes des Antilles qui viennent de rejeter massivement le référendum ambigu de Jacques Chirac qui s'était engagé pendant la campagne de l'élection présidentielle à donner plus de pouvoir aux indépendantistes ce que même son rival Jospin n'avait pas accepté de faire.
Jean-Marie Le Pen Président du Front National et Huguette Fatna Secrétaire Nationale aux D.O.M. T.O.M., se félicitent de cette nouvelle défaite du gouvernement après l'échec du référendum en Corse. Avec la victoire du non, les Martiniquais et les Guadeloupéens ont fait savoir qu'ils sont pleinement Français et entendent le rester quoi qu'il arrive.

Le Pen à « 100% »
Jean-Marie Le Pen était vendredi l’invité de l’émission « 100 % citoyens » sur LCI, au cours de laquelle il s’est soumis de bonne grâce aux questions d’un panel de Français. Il s’agit d’ailleurs au passage de saluer particulièrement la prestation du président du Front National au cours de cet entretien puisque ledit panel, soigneusement choisi, était composé quasi exclusivement de personnes hostiles, au ton souvent comminatoire et déplaisant… Le chef de file des nationaux a rappelé sur cette antenne une nouvelle fois tout ce qui l’oppose à la politique du gouvernement, notamment le fait qu’il est « un partisan très ferme de la préférence nationale sans laquelle notre peuple disparaîtra ». « Si c’est la politique de Nicolas Sarkozy, de préférence étrangère, qui est mise à l’ordre du jour, si on applique les textes qu’il prépare sans doute pour la discrimination positive, c'est-à-dire l’avantage donné à ceux qui ne sont pas Français, il est bien évident que dans toute la mesure de mes moyens je défendrai mes positions politiques » a-t-il assuré. Questionné sur la politique de la ville, il a constaté que celle-ci avait des « résultats pratiquement nuls pour un prix exorbitant ». « Nous ne la croyons pas performante : elle a contribué à créer de véritables ghettos dans la société française, elle entretient dans l’illusion de la paresse des générations entières qui vivent- il faut bien le dire : le gouvernement le laisse faire- de petits trafics divers et d’une assistance que financent les Français, de moins en moins nombreux, qui travaillent »...

« Inacceptable »
La tête de liste de la droite nationale en Provence-Alpes-Côte-d’Azur a ainsi prévenu qu’il ne fallait « pas s’attendre à ce que le Front National à la tête de la PACA alimente la politique de la ville de crédits sans fond comme ça a été le cas depuis des années ». Jean-Marie Le Pen a par ailleurs affirmé que cette région souffrait particulièrement des maux qui touchent l’ensemble de notre pays : « immigration, insécurité, chômage, fiscalisme, corruption (…) tout est pire en PACA que ce ne l’est en métropole». Interrogé sur la question religieuse, le président du Front National a notamment déclaré qu’il estimait « inacceptable » l’idée lancée par le ministre de l’Intérieur de nommer des préfets musulmans car « elle contient une référence religieuse ». Il a ainsi affirmé que s’il était élu à la tête de la région il refuserait d’y financer la construction de mosquées, financement qui doit être assuré éventuellement par des dons privés, les fidèles, mais certainement pas par des Etats étrangers, a-t-il encore précisé.

Pour une politique nationale
Invité de RMC Info lundi matin, Marine Le Pen a eu elle aussi l’occasion de rappeler l’opposition des nationaux à la « discrimination positive », telle qu’elle s’applique déjà d’ailleurs par le biais de la politique de la ville. Une véritable « aberration » mis en place par la volonté des élus de gauche et de « droite » dans les Conseils régionaux. Au sujet du voile, la vice-présidente du Front national a dénoncé la « lâcheté » de nos dirigeants, incapables de faire appliquer «le principe constitutionnel de laïcité », rappelant que le développement du prosélytisme islamiste n’est qu’une des conséquences d’une immigration incontrôlée. Elle a ainsi expliqué de nouveau que les frontistes doutaient fortement du bien fondé d’une loi sur les signes religieux à l’école, loi qui pourrait servir les menées des laïcistes extrémistes. Elle a également précisé qu’il n’y avait « pas de signe ostentatoire dans la religion catholique » et qu’une médaille de baptême ou un crucifix porté en sautoir ne relevaient pas de cette catégorie, pas plus d’ailleurs qu’une main de Fatima ou une étoile de David. La tête de liste du FN en Ile-de-France a par ailleurs dénoncé les partis de l’établissement qui portent l’entière responsabilité de la ghettoïsation de nos banlieues. Elle a affirmé que c’est a contrario la réforme du Code de la nationalité, l’instauration de la préférence nationale, une politique « d’autorité » et de « courage » , qui constitueront les premières étapes indispensables pour y ramener la paix civile et stopper le développement du communautarisme. Marine Le Pen a ainsi noté que si Nicolas Sarkozy se pavanait sur le plateau de « Cent minutes pour convaincre », mettant Jean-Marie Le Pen au défi de lui citer une zone de non-droit où il ne pourrait se rendre, il avait été le lendemain « obligé de s’enfuir » sous la pression des « jeunes » du quartier du Val-Fourré près de Mantes-La-Jolie dans les Yvelines (FDA Quotidien du 25/11/2003).

L’IVG en question
Marine Le Pen a aussi été interrogée sur la déclaration vendredi du ministre de la Justice, Dominique Perben, qui déclarait qu’il était « préférable d’abandonner » l’amendement Garraud créant un « délit d’interruption involontaire de grossesse ». Elle a estimé qu’il s’agissait pourtant d’un amendement de « bon sens », puisque le premier des droits de la femme enceinte « c’est de garder son bébé ». De manière plus générale, la dirigeante frontiste a noté que l’interruption volontaire de grossesse était « un drame », et qu’il s’agirait de prendre les mesures pour que le nombre d’IVG baisse drastiquement, a fortiori à l’heure où la France manque cruellement de bébés. Pour cela, il faut redonner aux femmes le choix, la possibilité de garder leurs enfants, sachant que les IVG sont souvent pratiquées sur le troisième ou quatrième enfant en raison de difficultés financières.

« Clarification du débat »
Interrogé au cours de l’émission « 100% citoyens » sur le voyage du vice premier ministre et président de l’Alliance nationale, Gianfranco Fini en Israël, et sur la lourde repentance à laquelle il s’est livré à cette occasion (FDA Quotidien du 3/12/2003), Jean-Marie Le Pen s’est vu demander s’il ne jugerait pas utile lui aussi de « demander pardon » ! Le président du Front national a donc tenu à clarifier son point de vue : « Que M. Fini se croit obligé de préciser sa position par rapport à son origine politique, je trouve ça tout à fait naturel mais ce n’est pas mon cas, moi je ne suis pas héritier d’un parti fasciste » a-t-il précisé. « Je n’ai pas à demander pardon, n’ayant causé aucun dommage, étant moi-même victime de guerre puisque mon père est mort pour la France en 1942, étant moi-même un jeune résistant, je ne vois pas pourquoi j’aurais à rendre des comptes de faits dont je ne suis pas responsable. » «Je n’ai pas à juger M. Fini, qui a changé singulièrement d’idée. Nous verrons d’ailleurs aux prochaines élections s’il conserve le même nombre de soutiens » a-t-il ajouté. Le président du Front National a encore observé que son mouvement « a été accusé pendant des décennies d’être antisémite » et « on s’est aperçu aujourd’hui qu’il existe un véritable antisémitisme qui se manifeste dans les rues, dans les écoles, dans les journaux etc. et que le FN y est totalement étranger. Je me réjouis de cette clarification du débat » a-t-il conclu."

A la suite de la lâche tentative d' occupation de l' église traditionnaliste de Saint Nicolas du Chardonnet, la lettre de diffusion du Front National révèle les persécutions sublies par un autre prêtre traditionnaliste: " Curé de Domqueur et de sept autres paroisses de la Somme, l’abbé Philippe Sulmont, 80 ans, déchaîne lui aussi la haine des prosélytes de la préférence étrangère. Dans un article écrit à la fin de l’année dernière dans le bulletin paroissial, cet homme d’église qui a su se faire apprécier et aimer bien au-delà du cercle des pratiquants, avait en effet osé se livrer à un certain nombre de réflexions sur l’immigration et l’islam très politiquement incorrectes. Il notait ainsi que « si les familles occidentales se sont réduites en nombre d’enfants comme peau de chagrin », « les Asiatiques prolifèrent et nous envahissent, véhiculant une idéologie menaçante pour le monde entier » Il affirmait en outre que « l’islam modéré n’existe pas. Toutes les populations infectées par la religion musulmane sont endoctrinées par le Coran (…) qui est le manuel pratique pour que s’étende le règne du démon au dépens du Royaume du Christ ». Il n’en fallait pas plus pour que les officines immigrationnistes lui tombent dessus, notamment les responsables locaux de la Ligue des droits de l’homme, Jean-Marie Laout et Farid Messaoudi qui se sont empressés de la moucharder à l’évêque d’Amiens, Mgr Noyer, qui, toujours à plat ventre devant le lobby de l’immigration, a redoublé de zèle pour condamner les propos de l’abbé Sulmont. Les conseillers régionaux frontistes de Picardie avaient tenu pour leur part à apporter leur soutien à ce dernier sachant que « l’abbé Sulmont, comme tout un chacun, est libre de critiquer violemment l’islam (…) il a même le devoir comme prêtre d’éclairer ses ouailles sur les dangers spirituels et temporels de cette religion » (FDA Quotidien du 10/12/2002). Pour avoir utilisé ce que d’aucuns considèrent comme le simple exercice de la liberté d’expression, l’abbé Sulmont a été convoqué lundi par le TGI d’Abbeville à, la demande de la Licra et risque désormais une forte amende voire une peine de prison."

La lettre de diffusion du Front National revient sur la déleinquance: "Nicolas Sarkozy a bien « travaillé » : grâce au système mis en place, il a pu annoncer que le nombre des actes de délinquance devraient ainsi passer sous la barre symbolique des quatre millions en 2003. Malgré les bidouillages, « les violences contre personnes », plus difficiles à maquiller, ont néanmoins augmenté de 7,87% depuis le 1er janvier. Jean-Marie Le Pen a souvent eu l’occasion d’expliquer, à l’instar des autres dirigeants frontistes, comment les chiffres officiels ne rendent compte que d’une partie du phénomène d’aggravation de la délinquance dans notre pays. On sait aussi que ce sont les policiers qui choisissent de comptabiliser ou non un petit délit -vol, dégradation...- en l’aiguillant vers le Procureur ou vers la main courante du commissariat. Et comme les cadres de la police et les préfets sont justement promus ou placardisés au vu de leurs résultats chiffrés, la manoeuvre consistant à garder les affaires qui débouchent sur un résultat, et à diriger les autres vers la main courante ou la corbeille est extrêmement fréquente. L’immigration est bien sûr une des causes directes de cette montée de la délinquance, Le Figaro citant un haut fonctionnaire (anonyme) qui explique que « la part des étrangers mis en cause dans les faits de délinquance à Paris était de 42,51% en 2003, de 16,38% dans les zones urbaines de sécurité publique et de 7,37% dans les zones rurales confiées à la gendarmerie ». Statistiques qui ne prennent bien évidemment pas en compte les délinquants bi-nationaux et autres Français de papier."

La lettre de diffusion du Front National publie: "Six propositions de loi de députés de la majorité, sur le "service garanti" dans les services publics, ont abouti à l'organisation d'un débat sans vote. Et la mascarade continue : le gouvernement annonce la mise en place d'un groupe d'experts, enterrant la question pour au moins six mois.
Cette pitoyable attitude est assurément commandée par la peur de syndicats auxquel le gouvernement reconnaît ainsi, de façon pusillanime et illégitime, une autorité supérieure à la sienne.
Mais il suffit de rappeler que le service garanti est une promesse de Jacques Chirac pour comprendre qu'il ne peut pas être mis en ¦oeuvre par un gouvernement de Jacques Chirac.
L’Assemblée nationale a débattu, hier matin, du droit de grève dans les services publics.
Ce débat parlementaire n’a, malheureusement, pas été suivi d’un vote : il débouchera sur la création d’une… « commission d’expertise ».
De qui se moque-t-on ? De qui se moque monsieur COPÉ, lequel promet une limitation du droit de grève dans les transports publics franciliens ?
En réalité, il existait une large majorité au Parlement, et dans l’opinion, à vouloir limiter le pouvoir de nuisance des syndicats marxistes.
Cerise sur le gâteau : dans notre région Île-de-France, les transports publics sont assurés par un quasi-monopole géré par le STIF et deux établissements publics, la RATP et la SNCF.
Il serait donc possible, dès aujourd’hui, aux présidents de la SNCF et de la RATP, nommés par le président de la République, d’organiser le service minimum par voie de circulaire (jurisprudence constante depuis l’arrêt du Conseil d’État DEHAENE du 7 juillet 1950).
Marine LE PEN dénonce le double langage et l’impuissance de Jean-François Copé."

La lettre de diffusion du Front National révèle une nouvelle trahison du gouvernement Raffarin: "Pendant que la Commission européenne poursuit avec constance la destruction de la pêche, le gouvernement français s'applique à détruire de lui-même la marine marchande, avec l'invention du RIF.
Ce soi-disant "registre international français", dont l'intitulé est une contradiction dans les termes, est un super pavillon de complaisance antinational. Il permettra en effet de constituer des équipages entièrement étrangers, pourvu qu'il y ait deux officiers français. Comme le soulignent à juste titre les syndicats, le RIF fera de chaque navire une zone de non-droit social, et conduira à la destruction de l'emploi dans ce secteur déjà sinistré.
L'appel à une main d'oeuvre étrangère dépourvue des compétences des marins français constituera en outre une grave menace pour nos côtes, qui ne sont déjà que trop souvent victimes de l'anarchie mondialiste du commerce maritime." Ainsi en serait-il notamment pour la multiplication des dégazages sauvages des pétroliers et des marées noires polluant les côtes européennes...

La lettre de diffusion du Front National développe les autres scandales générés par le gouvernement Raffarin à commencer par l' inaccepetable pour le politiquement correct: "Pour le plus grand malheur des tenants d’une république babélisée et mondialisée, le môle de résistance française aux menées anti-nationales ne cesse de se renforcer au sein de notre peuple, comme l’atteste le sondage TNS-Sofrès pour RTL et Le Monde publié mardi qui a fait grincer bien des dents, de la place du colonel Fabien à la place Beauvau. Selon cette enquête d’opinion, 28% des Français jugent « acceptable » ou « souhaitable » qu’un candidat frontiste devienne président de région en mars prochain ; 22% des personnes interrogées déclarent être « tout à fait » ou « assez d’accord » avec « les idées défendues par Jean-Marie Le Pen », avec une pointe d’adhésion à 34% en ce qui concerne le combat du Front pour la « défense des valeurs traditionnelles ». Tout aussi enrageant pour les adeptes du bidouillage électoraliste, 58% des sympathisants de droite et 47% des sympathisants de gauche, « sont opposés à l’idée d’un retrait des listes UMP/UDF pour les premiers ou PS/PC/Verts pour les seconds, lors du second tour des régionales, même si une victoire du Front National est envisageable ».

Toutes les forces nationales dans la bataille
N’en déplaise aussi à ceux qui rêvent de dépecer la « bête » et fantasment sur d’éventuelles dissensions et « lutte aux couteaux » au sein du Front National, Bruno Gollnisch et Marine Le Pen ont affiché cette semaine lors d’entretiens à la presse leur volonté sereine de lutter au coude à coude pour la défense des idées nationales, tant il est vrai que l’heure de la succession à la tête du Front National n’est pas d’actualité. Au sein du mouvement de Jean-Marie Le Pen, ce genre de questions se tranche devant les adhérents, sans coups bas, manipulations, campagne d’intox et autres « congrès extraordinaires » autoproclamés… Car c’est bien à gagner les déterminantes batailles électorales de 2004 et 2007 que les dirigeants frontistes utilisent leur énergie. A cette fin, il arrive parfois que « le diable porte Pierre », comme l’a noté la vice-présidente du Front National mercredi soir sur France Inter. Interrogée sur l’instrumentalisation de la thématique sécuritaire par le ministre de l’Intérieur, Marine Le Pen a estimé que ce dernier était « en train d’amener les électeurs à la porte du FN, parce que lorsqu’on se rendra compte que ses solutions sont inefficaces, il restera les solutions du Front National ! ». La tête de liste de la droite nationale en Ile-de-France a fustigé également le refus de ce gouvernement d’inverser les flux migratoires, notant que c’est « le surcroît d’immigration qui a permis la création de musulmans politiques, de groupes de pression politiques (…) qui se servent de leur religion pour se constituer en groupe de pression pour influer, changer la loi française ». Elle a fait part de sa conviction qu’il y avait « manifestement une recrudescence d’actes anti-juifs de la part d’une partie de la communauté musulmane », situation dénoncée par « les organisations juives » comme par le FN a-t-elle observé.

Immigration : le bilan Sarkozy
Selon le bilan annuel de l’Institut National d’Etudes Démographiques (INED), l’immigration s’est fortement accrue en France » ces dernières années et le gouvernement actuel n’entend pas inverser la tendance. Ainsi « quelque 145 000 étrangers ont obtenu un premier titre de séjour d’au moins un an en 1999, 160 000 en 2000, 183 000 en 2001 : des niveaux jamais atteints, même lors de la vague de régularisation exceptionnelle (sic) de 1997-1998 », chiffres qui « ne prennent pas en compte les demandeurs d’asile ». Xavier Thierry, chercheur à l’INED estime en outre que « le seuil fatidique des 200 000 pourrait être franchi en 2002 », puisque le nombre de titres de séjour délivrés par le ministère de Nicolas Sarkozy ne cesse de croître…Cette étude pointe également l’explosion du nombre de mariages mixtes : « 30 000 en 1999, 35 000 en 2000 et presque 40 000 en 2001 », « chiffres à multiplier par deux » pour prendre en compte les unions mixtes contractées à l’étranger dans les consulats « qui offrent les mêmes conditions d’accès au séjour pour le conjoint non français ». Pour M. Thierry, il s’agit, « dans bien des cas », « de faux mariages mixtes. Il s’agit de jeunes françaises d’origine maghrébine ou turque qui épousent quelqu’un du pays. Il s’agit en majorité de filles qui prennent un mari au bled ». Il convient à ce sujet de rappeler que Nicolas Sarkozy s’est officiellement engagé auprès de Fadela Amara, militante de SOS racisme et responsable de l’association « Ni putes ni soumises », à faciliter la régularisation « des filles que les hommes vont chercher au bled, en Algérie ou au Maroc » (FDA quotidien du 9/10/2003).

La Piqûre de rappel de Sopo
Lundi, SOS racisme tenait son dîner annuel dans un grand restaurant parisien, place de la Bastille (300 euros par tête) afin de sensibiliser de nouveau, si tant est que cela soit nécessaire, nos preux chevaliers de l’établissement à la nécessité de combattre sans relâche le mouvement de Jean-Marie Le Pen. En guise d’apéritif, le président de SOS, le socialiste Dominique Sopo, a prôné l’avènement d’une « République métissée », sans passer par la case de la « discrimination positive », qu’il a opposée au développement du communautarisme au sein des populations immigrées, tel que l’illustre notamment le nombre sans cesse croissant de jeunes filles voilées. Soucieux de complaire aux parrains de l’association, M. Sopo a dénoncé sans surprise « la résurgence de l’antisémitisme en France et au-delà, la structuration d’un discours qui voudrait faire croire que tout se réduit dans le monde à un axe américano-sioniste ». Et Sopo de citer Tariq Ramadan comme étant le vulgarisateur de cette pensée auprès des jeunes arabo-musulmans, mais pas « l’humoriste » Dieudonné M’Bala qui a pourtant usé de la même formule il y a quelques jours sur France 3, suscitant l’émoi que l’on sait (FDA Quotidien du 5/12/2003). Le président de SOS racisme a enfin lancé un vibrant appel aux « forces politiques » pour « barrer la route » aux défenseurs de l’identité et de la souveraineté nationales. Pour ce faire il appartient aux partis de l’établissement a-t-il précisé, « de mettre en avant -sans quotas ?- la jeune génération (issue de l’immigration) dans les mois à venir et en particulier lors des prochaines échéances électorales ». S’il n’est pas certain que le résultat éventuel de cette démarche soit à la hauteur de ces espérances, les caciques du système avaient comme chaque année tenu à se montrer aux agapes bourgeoises de SOS : les socialistes Julien Dray, Laurent Fabius, Jack Lang, François Hollande étaient bien sûr présents. Symbole de l’importance donnée au combat contre le FN au sein de l’UMP, la majorité avait tenu aussi à apporter son soutien à l’association anti-nationale avec la présence d’un représentant de Jacques Chirac, de Jean-Jacques Aillagon, le ministre de la Culture, et de Nicole Guedj, administratrice du Consistoire central de France, ex porte-parole de l’UMP lors des dernières législatives, et actuelle secrétaire nationale chargée des « droits de l’Homme » au sein du parti chiraquien (FDA quotidien du 28/11/2002).

Guérilla urbaine
En octobre 2002, Nicolas Sarkozy était venu inaugurer la gendarmerie de Méru dans l’Oise, ville particulièrement touchée par la délinquance endémique qu’y font régner les bandes. A cette occasion, le ministre de l’Intérieur avait proféré son bla-bla sécuritaire habituel. Malgré un dispositif policier impressionnant, M. Sarkozy n’avait cependant pas souhaité visiter le quartier de la Nacre, l’une des zones de non –droit les plus emblématiques de ce département. Deux mois après le passage du ministre, en décembre 2002, plusieurs commandos d’encagoulés avaient attaqué le gymnase, le garage et la gendarmerie de Méru et brûlaient une dizaine de véhicules pour protester contre l’arrestation d’une dizaine de délinquants quelques temps auparavant (FDA Quotidien du 11/12/2002). Ici comme ailleurs, les rodomontades de Sarkozy n’impressionnent pas les « jeunes » et une nouvelle étape dans l’escalade de la violence a été franchie cette fin de semaine, toujours dans le quartier de La nacre, où selon les policiers, aucune semaine ne se passe sans son lot d’incendies volontaires et de harcèlements contre les forces de l’ordre. Dans la nuit de vendredi à samedi, en représailles d’une opération menée par les gendarmes de Méru et de Beauvais contre des dealers du quartier, des bandes de plusieurs dizaines d’individus se sont déchaînées contre policiers et gendarmes, des coups de feu ont été tirés contre une patrouille avec un fusil de chasse, les véhicules des forces de l’ordre et des pompiers ont été caillassés, un collège un centre commercial dégradés. Pour bien signifier à tous que ce quartier leur appartient, la nouvelle gendarmerie du quartier, finalement inaugurée par Nicolas Sarkozy au début de l’année, a été la cible de plusieurs cocktails Molotov qui ont été lancés dans la cour de la caserne. Comme à son habitude, Sarkozy est venu constater les dégâts lundi et assuré les forces de l’ordre de son soutien, là où des Français qui n’en peuvent plus réclament l’arrêt d’une immigration dont le ministre de l’Intérieur souhaite la poursuite, l’expulsion des délinquants étrangers, la réforme du Code de la nationalité. Tout le reste n’est que vaine agitation.

Les larges extraits ci-dessus ont pour origine la lettre de diffusion du Front National et la lettre de Générations LE PEN; pour en savoir plus et bénéficier d' informations objectives et de qualité, visitez les sites officiels du Front national: http://www.frontnational.com, http://www.jeanmarielepen.info, http://www.francaisdabord.info, http://www.fnj.info et http://www.generationslepen.com ainsi que le site de campagne de Madame Marine LE PEN en Ile de France: http://www.marine2004.com.

Après la lamentable affaire de la suppression du lundi de Pentecôte de la liste des jours fériés, chômés et payés, Raffagrain fomente un nouveau mauvais coup selon la secrétaire départementale de la Fédération de la Communication FO 82: l' instauration d' une nouvelle taxe sur les timbres servant à affranchir le courrier dont le coût serait alors augmenté... soit disant pour financer le plan "personnes âgées". Outre l' irégularité juridique de l' affectation de cette recette particulière spécialement créée de surcroît, il s' agit, ni plus, ni moins que d' un nouvel impôt déguisé, soit-disant invisible, indolore et incolore et pourtant bien réel... Raffagrain et l' Union des Mollusques Progressistes font miroiter une baisse des impôts de 3 %... mais la hausse des impôts est en réalité suprérieure à 10 % du fait de la création d' impôtrs nouveaux, de la suppression du lundi de Pentecôte sans aucune compensation financière et salariale, de déremboursements de sécurité sociale alors que ces mêmes cotisations sont en hausse constante, de hausses constantes des Taxes Intérieures sur les Produits Pétroliers, des hausses sur le tabac allant jusqu' à mettre en danger de mort les buralistes dont la vie est aussi menacée que leur survie économique et sociale. Français, n' oubliez pas! Sanctionnez le premier ministre Raffagrain et l' Union des Moutons de Panurge en votant pour les candidats de la Droite nationale en général et du Front National en particulier lors des échéances électorales de 2004!

Dans la longue série des augmentations d' impôts, il suffit d' examiner l' évolution de la taxe professionnelle pour dénoncer la pérfidie du premier ministre Raffagrain et des collectivités territoriales... par exemple en Midi-Pyrénées aux mains des socialo-radico-coco-écolos depuis le coup d' Etat ou plus exactement de Région de 1998 avec le précieux concours du président du conseil général de la ripoublique bananière de ce remarquable département de Tarn et Garonne et de la communauté des Deux Rives (non élu!) et dans cette belle et noble bastide de Valence d' Agenais aux mains de la même famille depuis 1904 par le grand-oncle (jusqu' en 1930), par le père (jusqu' en 1959), par la mère (jusqu' en 1977), par le tyranneau de village (jusqu' en 2001) par son frère politique de la truelle depuis. Qu' en est-il?
Augmentation générale des bases nettes d' imposition: + 1,51 %.
Les taux 2002 municipal, communautaire et régional demeurent à 3,66 % , 12,30 % et 3,12 %.
Le taux 2002 départemental passe de 11,14 à 11,64 %, soit + 0,50 c' est à dire: + 4,49 %! Cette forte augmentation fait suite à celle pratiquée en 2002 qui avait vu ce taux départemental passer de 10,76 % à 11,14 %, soit+ 0,38 c' est à dire : + 3,53 %! C' est à dire + 8,18 % en deux ans!
A cela s' ajoute la taxe au profit des chambres consulaires qui passe de 0,925 % à 0,96 %: + 0,035 c' est à dire + 3,78 %! A cela s' ajoute les frais de gestion: l' impôt sur l' impôt! Rappelons que le taux de cette taxe était de 0,858 % en 2001 et était passé à 0,925 % en 2002: soit + 7,81 %! Soit + 11,89 % en deux ans!
Résultat des opérations: les quatre taxes professionnelles municipale, communautaire, départementale et régionale ont augmenté en moyenne de 3,23 % en un an! Autant s' en souvenir en votant lors des échéances électorales de 2004 afin d' éliminer les socialo-radico-coco-écolos et l' Union des Moutons de Panurge! Artisans, Commerçants, Prestataires de Services, Dirigeants de Sociétés, vous êtes des chefs d' entreprise responsables! Gérer, c' est prévoir! Eliminez tous ces politiciens qui rackettent vos entreprises et détruisent les emplois de vos salariés! Votez pour les candidats de la Droite nationale en général et du Front National en particulier lors des prochaines échéances électorales de 2004!

Depuis l' interpellation en grande partie manquée d' un véhicule prenant la fuite lors d' un contrôle routier au Pont Napoléon à Moissac, les incendies de véhicules se multiplient dans la cité uvale...les Moissagais font part de leur "Ras le bol" au Petit Journal de Tarn et Garonne qui en fait sa une dans sa livraison du lundi 10 novembre 2003. Chacun s' interroge sur les motivations de ces délinquants détruisant les biens d' autrui et il ne serait guère surprenant que les citoyens en viennent à se constituer en milices de surveillance et d' autodéfense. Certes, la Gendarmerie Nationale et la Police Nationale qui manquent cruellement de moyens ne sont nullement responsables de l' insécurité grandissante à Moissac, tout comme à Valence d' Agen qui a connu son lot de voitures incendiées dès 2002, mais les élus, PRG en particulier, y sont pour beaucoup et il convient donc de les sanctionner lors des prochaines échéances électorales de 2004.

Nous voici donc en décembre et le mois de novembre s' est achevé dans la grisaille et sous la pluie dans la belle et noble bastide de Valence d' Agenais chartée en 1283 par le Prince Noir et développée par les chevaliers, barons, comtes et marquis de Timbrune de Valence. Plus de trois mois se sont écoulés depuis le 7 août et la parution du texte "De la triste fin du maillon faible qui en savait peut-être trop... atteint de saturnisme foudroyant"; depuis le mois de septembre, les tyranneaux de village faisaient courir le bruit qu' une énième assignation allait s' abattre sur l' auteur-fondateur du Pilori et lui valoir un énième procès politique. Les feuilles mortes sont tombées et point d' assignation. Il est vrai que toutes ces assignations et tous ces procès politiques finissent par coûter cher aux tyranneaux de village et leur rapportent fort peu si ce n' est des ennuis supplémentaires et bien plus dommageables que ceux d' origine et augmentent considérablement la fréquentation du Pilori qui boucle ainsi sa quatrième année malgré la censure politique et malgré la police politique des tyranneaux de village. Ainsi , il en est de cette assignation comme des quatre assignations que devait lancer ce tyranneau de village qu' est le sénateur-président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne contre Monsieur Dominique BAUDIS, ancien député-maire de Toulouse et actuel Président du Conseil Supérieur de l' Audiovisuel. Ce dernier les attend toujours de pied ferme depuis que le tyranneau de village les a annoncées en plein journal télévisé cet été... mais il ne les a toujours pas reçues et il est désormais un peu tard. Tout cela est très ennuyeux à moins de quatre mois des cruciales échéances électorales de 2004. Les électeurs du canton de Valence d' Agen en ont assez de ce tyranneau de village qui préside le conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne dont tous les citoyens sont plus que lassés des turpitudes du conseiller régional-maire de Valence d' Agen (l' autre tyranneau de village et frère de la truelle du précédent) impliqué dans une sale affaire d' emploi fictif procuré par son frère de la truelle le président-directeur général de ce ramarquable jouranal de la ploutodémocratie (la pédêche du midi qui collabora avec l' occupant nazi jusqu' à la Libération de Toulouse en 1944 et fut ensuite suspendu de parution jusqu' en 1947 ainis que le rappelle Claude LLABRES dans son excellent livre La dépêche du midi et René Bousquet Un demi siècle de silences paru aux Editions Arthème Fayard à Paris en mars-avril 2001 pour cause de censure politique locale) qui lui laissa le fauteuil de maire de notre belle et noble bastide en mars 2001. Vous avez aimé le 21 avril 2002? Vous allez adorer le 21 mars 2004!!!

Depuis le printemps 2002 et le début de l' été 2002, certaines affaires ne sont toujours pas réglées ni localement par les autorités compétentes, ni par le premier ministre Raffagrain. Malgré plusieurs rappels depuis le mois de septembre 2003, la sourde oreille renforce le pouvoir d' inertie. Les problèmes s' aggravent et s' enveniment de quinzaine en quinzaine. Les candidats de l' Union des Moutons de Panurge vont dépenser beaucoup d' argent en réclame électorale en pure perte si ces affaires ne sont pas réglées très rapidement. Il ne reste plus que 140 jours et chaque jour qui s' écoule apporte son fardeau de problèmes s' abattant sur le dos du gouvernement et des candidats de l' Union des Mollusques Progressistes. Qu' à cela ne tienne! Comme il est hors de question de voter pour les socialo-radico-coco-écolos qui ont fait preuve de leur incompétence depuis longtemps, les électeurs voteront massivement pour les candidats de la Droite nationale en général et du Front National en particulier lors des prochaines échénaces électorales du printemps 2004!!!

Jeudi 20 novembre 2003, 20h50 sur France2. Le gouvernement Raffagrain est si bas dans les sondages qu' il s' est résolu à renvoyer le ministre de l' Intérieur affronter quelques contradicteurs pendant "100 minutes pour convaincre" plus de six millions de téléspectateurs. Le précédent exercice auquel il s' était livré était soit-disant un succès et cette nouvelle édition devait faire remonter la popularité du gouvernement. Le journaliste de France2 avait bien préparé le terrain pour lui éviter toute difficulté avec ses confrères. Contre toute attente, le ministre de l' Intérieur se déclarait très rapidement très favorable aux discriminations positives en faveur des immigrés pour soit-disant rétablir l' égalité entre les citoyens. On ne voit pas très bien en quoi les immigrés sont défavorisés dans l' accès aux emplois publics: ils bénéficient de toutes les prestations dont bénéficient les Français et cela plus largement encore et pour des montants encore plus élevés y compris pour les bourses publiques d' études... sans compter les aides versées par leurs communautés et les mosquées... dont ne bénéficient pas les Français de souche. En fait, les Français sont loin de bénéficier d' autant d' aides et de montants aussi élevés. En fait, il s' agit de réserver des emplois publics et ce dans les plus hautes fonctions publiques aux immigrés sans toutefois parler de quotas qu' il faudrait nécessairement chiffrer... et qu' on ne pourrait alors dépasser si la demande augmentait comme on peut le craindre. Certes, la France a déjà promu depuis des décennies des hauts fonctionnaires issus des colonies d' AEF et AOF (Algérie, Centre-Afrique, Côte d' Ivoire, Gabon, Sénégal...) et certains sont même devenus ministres... jusque sous la IV et la Ve républiques... ils étaient même de nationalité française par le Droit du sol... et souvent même par le Droit du sang... D' une haute valeur professionnelle, les uns ont poursuivi leur carrière en France et ont atteint les grades les plus élevés et les plus hautes fonctions avec les mêmes atouts et les mêmes handicaps que les métropolitains; les autres sont retournés aux colonies lors de leur accession à l' indépendance au début des années 1960. On ne voit donc pas pourquoi ce qui fut possible pour les aînés ne le serait pas pour les immigrés actuels (sauf à admettre qu' ils n' ont pas le niveau requis et les compétences nécessaires) et pourquoi donc ils devraient bénéficier de discriminations positives. Couperait-on les cheveux en quatre pour justifier ces dernières et parviendrait-on à en établir le bien-fondé, ce qui est loin d' être évident, qu' il subsisterait un énorme problème fort scandaleux: ces discriminations positives seraient autant de discrminations négatives pour les Français, tant de la métropole que des DOM-TOM, qui eux sont déjà très nettement défavorisés financièrement et verraient le nombre d' emplois publics offerts de manière égalitaire et méritocratique réduits d' autant de postes budgétaires que ceux réservés aux immigrés... et ce d' autant plus réduits que la nécessaire réforme de l' Etat impose déjà une importante réduction des postes budgétaires d' emplois publics sous statut de la fonction publique... dans un contexte économique et social de hausse du chômage. Depuis plus de trois siècles, la France s' efforce de recruter et de promouvoir ses fonctionnaires en fonction des compétences, du mérite et des valeurs selon le strict principe d' égalité et la création des grands corps (Conseil d' Etat, Ponts et Chaussées, etc) répondait à ces soucis. Voilà qu' on entend réserver des emplois publics à des ressortissants de pays étrangers extra-européens, de certaines ethnies et de certaines religions. Par ces temps de disette budgétaire et de pénuerie financière, le gouvernement pourrait s' aviser de remettre en cours la vénalité des charges publiques et de restaurer la Paulette.... Cela ne surprendrait plus personne après la restauration de la corvée le lundi de Pentecôte et le projet d' octroi sur les routes nationales.
Après un si bon début avec les discriminations positives, le ministre de l' Intérieur a poursuivi sa prestation avec le concours du médiatique Tariq Ramadan... proche des milieux fondamentalistes islamiques. Cela tenait de la conversation mondaine dans un salon de thé où chaque conversant passe la brosse à reluire à l' autre. Que de concessions de la part du ministre de l' Intérieur! Tout d' abord, l' UOIF (Union des Organisations Islamiques de France) ne présente aucun danger; ensuite, le voile islamique n' est pas un problème car il n' a été ostentatoire que dans quatre cas (?); enfin, pour étouffer ce scandale, la suppression du voile islamique pourrait autoriser le port de signes d' appartenance religieuse de remplacement... (sic). Ainsi, le bandama pourrait remplacer le voile islamique. Ou le ministre de l' Intérieur était fatigué ou il prenait les Français pour des demeurés: si on supprime le voile islamique et qu' on le remplace conventionnellement par le bandama... au demeurant déjà nommé "signe d' appartenance religieuse de remplacement"... ce bandama devient alors ostentatoire et fait oeuvre de prosélytisme... Ou alors, il faut aussi accorder aux Chrétiens le "Coeur de Jésus" en remplacement de la Croix et aux Israélites l' étoile de David en remplacement de la kippa... et tant qu' on y est, il faudra bien accorder une petite paire de moustaches juste sous le nez aux néo-nazis en remplacement de la croix gammée... Il est vrai que le ministre de l' Intérieur ne peut rien refuser aux Immigrés qui ont fourni l' essentiel des troupes défilant dans les rues depuis le soir du 21 avril 2002 jusqu' au 5 mai 2002 date à laquelle ils brandirent encore davantage de drapeaux étrangers pour fêter la "victoire" de leur candidat. Ils avaient déjà brandi quelque temps auparavant les mêmes drapeaux lors d' un match de football dont ils interrompirent le déroulement qui n' était pas conforme à leur souhait.
Le ministre de l' Intérieur, alpiniste dans l' âme aimant gravir des montagnes ainsi qu' il s' était présenté depuis le début de l' émission, retrouvait ensuite son rocher au pied de la montagne tel Sisyphe. Et surtout sur le plateau en la personne du Président du Front National Monsieur Jean-Marie LE PEN. Ayant à souffrir d' un important déficit de temps d' expression depuis la dernière émission, Monsieur Jean-Marie LE PEN se présentait d' emblée comme le porte-parole des Français d' En bas, exclus de la représentation nationale alors qu' ils sont plus de six millions et 20 % du corps électoral (et ce alors même que les cocos -moins 1,5 million et de 4 % du corps électoral- forment un groupe à l' assemblée nationale et que l' UDF -moins de trois millions et 8 % du corps électoral- forme aussi un groupe de plus de 50 députés); il a ainsi pu tenir des propos très désagréables au ministre de l' Intérieur et à l' ensemble du gouvernement comme au président de la république en battant en brèche la politique gouvernementale et les dangers qu' elle représente pour la France. Très curieusement, Monsieur Jean-Marie LE PEN a bénéficié de près de trois fois moins de temps pour s' exprimer que le porte-parole des organisations islamiques fondamentalistes. Dommage pour France2 dont l' audimat est grimpé à plus de 7,7 millions de télespectateurs pendant l' intervention du Président du Front National... ce qui établit la future mobilisation de l' électorat de la Droite nationale lors des prochaines échéances électorales de 2004.
Le ministre de l' Intérieur est donc resté en échec avec son rocher au pied de la montagne confessant qu' il pense à l' échéance de 2007 en se rasant et pas seulement à ce moment-là. Il a bien raison de se raser car les Français le trouvent de plus en plus barbant et lui réserveront le même sort qu' à M. Jospin.

Voici donc le compte-rendu de la lettre de diffusion du Front National: "A l’évidence, Nicolas Sarkozy est un animal politicien madré qui connaît son métier : l’esbroufe. Avec beaucoup de rouerie et d’hypocrisie, le ministre de l’Intérieur s’est drapé jeudi soir lors de l’émission « Cent minutes pour convaindre » dans le rôle du gardien de l’ordre républicain, du justicier défenseur de « la France d’en bas » et a avoué les ambitions présidentielles qui étaient les siennes. Une bonne façon, soit dit en passant, de se tirer une balle dans le pied. Mais aligner -avec de « drôles » d’intonations- les poncifs, les formules toutes faites, les pirouettes sémantiques, les poses avantageuses visiblement peaufinées devant ses conseillers et son miroir, ne permettront jamais de faire l’économie de la sincérité. Et quand Sarkozy a laissé transpirer ses convictions profondes, nos compatriotes ont pu s’apercevoir à quel point ce grand bourgeois de Neuilly ne dépareillait pas de ses semblables de l’établissement, tous adeptes du déclin tranquille, maquillé pour la circonstance avec de mâles déclaration sécuritaires. Encore et toujours, Sarkozy a réitéré son intention d’agir, plus ou moins mal, sur les conséquences des maux qui frappent notre pays, et non sur ses causes. C’est là toute la différence entre la politique d’une droite molle qui n’arrive pas -ou ne souhaite pas- prendre la mesure des défis qui se posent à la France en ce début de millénaire, et la volonté de redressement qui anime les hommes et les femmes de la droite nationale. Mis à part son duel avec Jean-Marie Le Pen, les confrontations du ministre de l’Intérieur avec le théologien islamiste Tariq Ramadan, le maire socialiste de Lyon Gérard Collomb, l’agitateur trotskyste altermondialiste Christophe Aguitton ont été plutôt soporifiques. Reste que Nicolas Sarkozy s’est livré à des aveux de taille qui ont permis de déciller les yeux des plus naïfs.

Ainsi, Nicolas Sarkozy a félicité tout d’abord, la militante socialiste Fadela Amara, à la tête de l’association affiliée à SOS racisme, baptisée « Ni putes ni soumises », pour « son combat formidable » pour l’émancipation des jeunes femmes des cités. Le ministre omettant de préciser que Mme Amara a apporté son soutien au groupe de rap anti-gaulois Sniper consécutivement à ses démêlés avec le ministère de l’Intérieur, groupe dont une des chansons fait l’apologie des viols en réunion (FDA quotidien du 15/11/2003). Mieux encore, il a réaffirmé ses convictions immigrationnistes en déclarant que « la France », avec ses millions de chômeurs et de pauvres, son économie chancelante et ses banlieues tiers-mondisées, « avait besoin de recevoir des étrangers ». Il a avoué également que s’il n’était pas partisan d’accorder le droit de vote aux immigrés extra-européens, c’est parce que « les étrangers qui s’installent en France ont vocation à devenir français, c’est la politique du gouvernement» a-t-il rappelé…De la même manière, il s’est prononcé pour une politique de « discrimination positive » en faveur des populations d’origines non européennes sur notre territoire, l’archétype même de la mesure aberrante, inefficace et ringarde. Il s’agit en effet de noter que ladite politique expérimentée aux Etats-Unis il y a quarante ans, a été un échec complet et a été abandonnée par la plupart des Etats américains (FDA Quotidien du 9/10/2003). Enfin, M. Sarkozy a créé un malaise certain par son approche unilatérale et monomaniaque du problème posé par le racisme (anti-blanc, anti-« infidèles »…) qui ne cesse de se développer au sein des populations immigrées. Il n’a évoqué ce racisme qu’au travers du prisme de l’augmentation des exactions anti-juives ; un distinguo opéré entre les juifs de France et « les autres », que le ministre a résumé par une formule lapidaire qui laisse perplexe : « les Juifs ne sont pas comme les Auvergnats ou les Parisiens, il y a eu la shoah ». Il nous semblait pourtant que tous les Français, quelles que soient leur religion et leur histoire, étaient pareillement égaux devant le droit à la sécurité et au respect?

Intitulé finement « le FN en ligne de mire », la partie du débat qui a opposé Nicolas Sarkozy à Jean-Marie Le Pen a permis à ce dernier d’asséner un certain nombre de vérités. Le président du Front National a souligné qu’il était en quelque sorte « le représentant des parias », à la tête d’un mouvement qui n’a « pas accès à la représentation politique au Parlement malgré ses millions de suffrages », pointant du doigt un système qui fait que « dans un pays soi-disant démocratique » on ait pu « le jeter impunément de son fauteuil d’élu » (au Parlement européen). Et comme Sarkozy lui demandait de « l’écouter », Jean-Marie Le Pen n’a pas manqué de lui répondre du tac au tac un « et bien laissez-nous entrer au parlement ! » qui a proprement calmé le roquet de la place Beauvau. Revenant sur les propos lénifiants du ministre de l’Intérieur, qui a débité tout le long de l’émission un véritable robinet d’eau tiède, le chef de file de la droite nationale s’est livré à une remarque sur le ministre de l’Intérieur qui l’a visiblement piqué au vif : « je trouve que vous ressemblez à un écureuil : l’écureuil est sympathique, il a même du panache, mais il tourne lui dans sa cage ronde, en se donnant l’impression qu’il fait beaucoup alors qu’il n’avance pas du tout objectivement ». Reconnaissant que le ministre de l’Intérieur a remporté « quelques succès, limités d’ailleurs mais réels », Jean-Marie Le Pen a surtout noté que M. Sarkozy excellerait au « poste de ministre de la Propagande », tant sa technique bien particulière consistant à tronquer la réalité pour la couler dans le moule du mensonge est au point. Le chef de file de la France française n’a pas manqué de gloser sur les sortie médiatiques incessantes de Sarkozy sur le terrain (54 déplacements au compteur en quelques semaines !) qui, à moins qu’il ait le « don d’ubiquité », laisse penser qu’il ne travaille pas beaucoup à son bureau… Le président du Front n’a pas eu grand mal a souligner que le ministre pouvait certes faire illusion sur un plateau de télévision mais que pour le reste il était dépassé par les évènements, tout juste bon notamment « à transformer l’immigration illégale en immigration légale »… Jean-Marie Le Pen a évoqué, exemple pris parmi tant d’autres, le drame de ce Harki décoré le 14 juillet qui a été chassé, lynché par des « jeunes » pro-FLN dans la cité de La Seyne où il vivait, maintenant réfugié dans une chambre d’hôtel (FDA Quotidien du 14/11/2003), sans que le ministre de l’Intérieur ne puisse rien pour lui. Une preuve supplémentaire que M. Sarkozy n’a pas de prise sur la situation dans les banlieues, où se développent chaque jour davantage les « zones étrangères », « quasiment de non-droit », les trafics en tout genre… Une impuissance, une démission de l’Etat qui s’est aussi illustrée avec l’euthanasie caniculaire de cet été et « ses 20 000 morts », pendant que les ministres chiraquiens « étaient en vacances » et que Jacques Chirac restait « muet » au Canada, peut être d’ailleurs « pour des raisons médicales »…

Si Nicolas Sarkozy a déclaré à Jean-Marie Le Pen qu’il était « fier » d’avoir supprimé « la double peine », cette « mesure empruntée à la gauche » a déclaré le président du FN, condamne notre pays à garder sur notre sol des criminels étrangers. Le chef de file des nationaux a aussi dénoncé la vision partiale du racisme qui est celle de Sarkozy, sa « préférence étrangère » compulsive qui l’amène à condamner tous les racismes, « sauf le racisme anti-français ». Et de rappeler que « 500 000 étrangers rentrent encore chaque année sur le territoire national », et ce alors que le ministre de l’Intérieur « est incapable de dire combien il y a d’immigrés en France, « à un , deux, trois ou quatre millions près ! ». Concernant les chiffres de l’insécurité, le chef de file des nationaux a constaté que Sarkozy se contentait « d’écorner un peu les 16 millions de crimes et délits en battant des ailes et en faisant du bruit », chiffre à comparer aux 500 000 cas annuels répertoriés il y a trente ans, une courbe de la criminalité qui a suivi celle de l’immigration. D’un revers de la main, le porte-parole de la droite nationale a balayé les accusations un peu faciles de « passéisme » que le ministre à bout d’arguments lui a balancées, rappelant qu’il avait « un programme de gouvernement », « des enfants et des petits-enfants » et que c’est justement son intérêt pour l’avenir de notre pays qui motivait son combat politique. Déstabilisé, Sarkozy a tenté une grosse entourloupe en demandant à Jean-Marie Le Pen de se « calmer », feignant de voir de la rage dans l’attitude de ce dernier, là où il n’y avait que de la passion et de la pugnacité. Le président du Front national lui a rétorqué qu’il s’agissait là de la grande différence entre eux, car a-t-il dit, « je crois à ce que je dis, je ne fais pas semblant comme vous ! ». Pour conclure, Jean-Marie Le Pen a appelé à « une réforme du Code de la nationalité » pour en revenir au droit de la filiation. Le droit du sol auquel s’accroche Sarkozy, ses amis et la gauche, de leurs propres aveux, ayant pour conséquence de transformer en Français de papier des millions d’immigrés qui deviennent ainsi, eux et leurs enfants inexpulsables.

C’est une coutume apparemment contre Jean-Marie Le Pen, Nicolas Sarkozy, courageux mais pas téméraire, a attendu que ce dernier quitte le plateau pour continuer à envoyer quelques petits crachats, agacé qu’il était d’avoir été démasqué en public par un président du Front National offensif et sincère. Le ministre a expliqué grotesquement que ce dialogue avec le président du Front National, démontrait toute la différence existant entre un homme politique « sérieux » et « aux affaires » et un « bateleur d’estrade ». Dans sa grande délicatesse, Olivier Mazerolles n’a pas fait remarquer au ministre de l’Intérieur qu’il maîtrisait le Français aussi mal que les statistiques, puisque l’expression exacte est « batteur d’estrade ». Un dictionnaire, voilà un cadeau tout trouvé pour le petit Nicolas pour les fêtes de fin d’année, auquel on pourrait ajouter les fables de La Fontaine -celle de la grenouille qui voulait être aussi grosse que le bœuf est notamment d’actualité- et plutôt que (l’excellent) roman de Paul Morand, « L’homme pressé », la lecture conjointe du « Tartuffe » de Molière et du « Camp des saints » de Jean Raspail pourrait lui être de quelque utilité."
Ainsi donc, le ministre de l' Intérieur pourrait être un proche camararade des tyranneaux de village de Valence d' Agen qu' il pourrait rejoindre à l' école communale à la table des cancres las?

----- Original Message -----
From: j.oudin
To: j.oudin@laposte.net
Sent: Sunday, November 23, 2003 12:21 PM
Subject: Couvre-feu de fait rétabli à CHELLES !

Le Parisien du 18 Nov. 2003, à propos d'une pétition contre l'explosion de l'insécurité à Chelles - Les Coudreaux (77 S et M), 80.000 habitants :

"Nous n'avons pas eu besoin de la présenter à nos clients. Ils la réclamaient pour la signer" raconte la boulangère.
"Depuis plusieurs mois les agressions se sont multipliées, qu'il s'agisse des braquages de commerces ou de l'agression d'un médecin. Sans parler des cambriolages et des attaques de personnes âgées à domicile"…
"Qu'est-ce qu'on fait si le médecin quitte le quartier ?" se demande le patron du bar-tabac…
"Il y a comme un vent de folie, avec de plus en plus d'actes de violence" estime Patrick Lesage, le directeur du super-marché ATAC.
Le patron de la boucherie chevaline, Thierry Simon, est dans le même état d'esprit...
Bernard Lhuissier, 62 ans, trésorier de l'Association pour la défense du quartier des Coudreaux où il habite depuis 30 ans : "Je reconnais que depuis quelques temps il y a un réel sentiment d'inécurité. Tout le monde se sent concerné, que ce soient les commerçants, les personnes âgées… C'est surtout le soir que les gens ont peur !"

Pendant ce temps là le terrible SARCAUSETTE parade sur tous les écrans de télé, sauf quand, en dépit d'une protection policière impressionnante, il est obligé par des meutes de beurs de déguerpir de la ville des MUREAUX (78) au lendemain même de sa "convaincante" prestation contre Tarik RAMADAN, l'idole de nos banlieues arabes, à l'occasion de laquelle il a prôné la discrimination positive au profit des immigrés, et particulièrement des maghrébins.
Il aurait pourtant dû se souvenir comment la grande andouille de CHIRAC s'était fait cracher dessus l'année dernière par ces nouveaux électeurs potentiels devant lesquels il était venu faire la danse du ventre avant l'élection présidentielle ! Plus ils s'abaisseront devant les musulmans, plus ceux-ci les mépriseront !
Et les couillons de Français qui se laissent berner par les gesticulations de celui qui se voit déjà dans les habits de président de la République en 2007, de son propre aveu, République qui pourrait bien devenir avant longtemps islamique, et "l'hexagone arabique" ! Rappelons-nous la couleur des drapeaux devant les caméras au soir de l'élection de CHIRACHID, Place de la République !
Comme disait Mitterrand, autre fossoyeur de notre liberté, à propos des immigrés : "Ils sont chez eux, chez nous !"
Le malheur c'est qu'on est de moins en moins chez nous, jusqu'au jour où ils nous vireront complètement, grâce à l'aide de tous ces collabos de politicards irresponsables qui se prétendent les plus à même de conduire les destinées du pays !

Convient-il de rappeler que quelques jours auparavant, dans cette remarquable ville de Chelles - Les Coudreaux, une jeune fille portant des boucles d' oreilles représentant des crucifix avait été la victime innocente de jeunes bouchers -dont il est inutile de rechercher l' ethnie- lui ayant entaillé le visage avec des cutters?

A l’approche des élections européennes, les Contribuables Associés pousseront, le vendredi 5 décembre 2003, la porte du Parlement Européen à Strasbourg pour faire entendre la voix de ceux qui payent les factures publiques, nationales mais aussi européennes !

Les Contribuables Associés qui, deux ans de suite, ont réuni à Paris plus de 3000 personnes au Palais des Congrès sur le thème de la dépense publique, lancent une grande tournée des provinces françaises. Premier rendez-vous : Strasbourg, ville symbole pour évoquer la fiscalité européenne.

Animées par Yann de l’Ecotais, ancien directeur de la rédaction de l’Express, deux tables rondes réuniront des responsables d’ organisations de l’Union Européenne, des experts et des témoins de la société civile.

o Première table ronde : Scandales, fraudes et mauvaise gestion :

Ce premier débat portera sur la nécessité d’améliorer les contrôles et de repenser le budget de l’Europe. Il permettra de confronter les points de vue de responsables des institutions européennes (Cour des Comptes Européenne, O.L.A.F. - Office de Lutte Anti-Fraude) avec celui d’auteurs d’ouvrages grand public ou d’enquêtes officielles qui ont dénoncé la gabegie et proposé des pistes pour y mettre fin.

o Deuxième table ronde : du risque d’un impôt européen au danger d’une harmonisation de la fiscalité :

A tous les niveaux, de la commune à l’Etat, en passant par les départements et les régions, les contribuables sont écrasés d’impôts : peut-on décemment en rajouter une couche européenne ? Va-t-on condamner les entreprises qui sauvaient leurs emplois en s’installant dans un pays voisin, fiscalement plus accueillant, à traverser les océans parce que Bruxelles souhaite imposer les mêmes prélèvements à chaque Etat ?

Paris, le 26/11/2003

Ça y est, depuis hier soir, c’est confirmé !

Un débat parlementaire sera bien organisé à l’Assemblée Nationale, dans la matinée du mardi 9 décembre prochain sur le service minimum garanti dans les transport public.

La mobilisation des Contribuables Associés sur ce dossier, depuis plusieurs mois, aux côtés des députés Jacques Kossowski et Christian Blanc, finit par porter ses fruits.

Mais nous ne devons pas baisser la garde.

C’est pourquoi, nous avons besoin de vous pour que, d’ici-là, soit diffusée le plus largement possible sur le net, la pétition des Contribuables Associés :

Notre campagne publicitaire dans la presse lancée hier matin dans France Soir et le quotidien gratuit Métro ainsi que nos campagnes d’e-mailings et de faxings, permettent déjà l’arrivée de signatures par milliers sur le site www.contribuables.net ou au siège de l’association. Mais nous devons faire plus vite et plus fort.

Le Parlement et surtout le gouvernement ne doivent en aucun cas sortir de cette discussion à l’Assemblée sans le vote d’un texte de loi, qui fixera un engagement et un calendrier précis pour que plus jamais, les usagers des transports publics ne soient pris en otage. Finie la galère du printemps dernier. Plus jamais ça !

Pour faire gagner nos idées, c’est très simple :

1 – Signez la pétition sur www.contribuables.net/front/IV/pub.php .

2 - Transférez ce message à l’ensemble de votre carnet d’adresses e-mails.

Je compte sur vous,

Gabriel ONESTO
Président des Contribuables Associés

A l'occasion des fêtes de fin d'année, le CEPE a édité 5 cartes de voeux à l'effigie de 5 prisonniers européens célèbres:

1. Jean-Marie Bastien-Thiry

2. Ernst Von Salomon

3. Jean Giono

4. Corneliu Zelea Codreanu

5. Ramiro Ledesma Ramos

On peut les consulter sur le site "Les Identitaires": http://www.les-identitaires.com/soutien.htm#cepe et sur http://www.ceppe.info/NPPE.htm

E-mail : cepe_liberte@yahoo.fr

----- Original Message -----
From: Les Identitaires
To: @wanadoo.fr
Sent: Tuesday, November 25, 2003 3:48 PM
Subject: Quand l'Evêque de Seine Saint Denis joue à baise-babouches...

 ---------------------------
BLOC IDENTITAIRE
----------------------------

Communiqué de presse du 25 novembre 2003

Quand l'Evêque de Seine Saint Denis joue à baise-babouches...

Monseigneur Olivier de Berranger, évêque de Seine Saint Denis, a fait distribuer des milliers de cartes de voeux aux fidèles catholiques, à charge pour ces derniers de les remettre à leurs voisins musulmans, aujourd'hui mardi 25 novembre.

Sur ces cartes, on peut lire, écrit en français et en arabe : "A l'occasion de la fin de votre ramadan, nous sommes heureux de vous souhaiter une bonne fête de l'Aïd-el-Fitr".

A destination des enfants, une bande dessinée accompagne le texte. Une petite fille européenne dit à un petit garçon européen : "Chez Mousse (Moustapha ?), c'est la fin du ramadan, y a la fête". Et le petit blanc de répondre : "Hé oui, c'est l'Aïd".

Le Bloc Identitaire condamne sans réserve cette initiative d'un des évêques les plus gauchistes et les plus immigrationnistes de France. Totalement ignorant de la mentalité musulmane, le sieur Berranger fait acte de faiblesse et rend hommage au sens médiéval du terme à l'Islam. La communauté qu'il entend ainsi honorer ne s'en sentira que plus sûre d'elle et dominatrice.

Face à cet acte de renoncement, le Bloc Identitaire affirme à nouveau sa volonté de résistance au service de la nation française et de la civilisation européenne.

-----------------------------------------------------------
BLOC IDENTITAIRE
http://www.bloc-identitaire.com

Est-il nécessaire de rappeler que ce même évêque et le curé Bernard Berger, tous deux jureurs à la constitution civile du clergé du scélérat décret du 12 juillet 1790 et à Vatican II ont favorisé l' occupation de la Basilique de Saint Denis, tombeau de la plupart des rois de France, pendant plusieurs semaines en 2002, par des mécréants de toutes origines la souillant et la profanant outrageusement portant ainsi gravement atteinte à la souveraineté de la France? On ne peut plus laisser passer sous silence de tels actes d' intelligence avec l' ennemi... déjà dans le pré carré...

---------------------------
BLOC IDENTITAIRE
----------------------------

Communiqué du 28 novembre 2003

Victoire pour les Identitaires : Sniper annule 20 dates en 2004 !

À Sarkozy de jouer...::

Il y a seulement six mois, Sniper apparaissait comme un des plus importants groupes de rap de France. Cultivant la provocation, incitant à la haine contre la police, les Français, les Blancs, traitant de nymphomanes les jeunes filles violées dans les caves des cités, les membres de Sniper pouvaient parader sur les scènes de toutes les villes de France en toute impunité et avec le soutien des médias.

Mais, au printemps 2003, les Jeunesses Identitaires décidèrent de dire non. Non au racisme anti-Français, non à la haine contre les Blancs, non au mépris des femmes. D'abord à Perpignan, puis à Rodez, de nouvelles techniques de militantisme furent mises en oeuvre : appels téléphoniques auprès des organisateurs, des élus locaux, de la presse des parlementaires, des représentants de l'Etat... des dizaines, puis des centaines de militants, commencèrent à appeler systématiquement à chaque fois que Sniper arrivait quelque part. La machine était en route.
Puis, ce fut Mulhouse, où les élus d'Alsace d'Abord apportèrent un soutien déterminant ; Quimper, où les conseillères régionales Claudine Dupont-Tingaud et Anne Kerléo se jetèrent sans hésiter dans la bataille ; Toulouse, avec l'entrée dans la bataille de l'AGRIF de Bernard Antony ; et tant d'autres villes encore où, à chaque fois, des citoyens anonymes relayaient notre action décidés à ne plus se taire face à la haine anti-française. Non seulement la machine était lancée mais l'unité dans l'action se faisait. Des concerts étaient annulés ou, ironie, se tenaient sous protection policière.

Face à l'offensive identitaire, quelle fut la réaction des membres de Sniper ? Que ce soit dans la presse ou au tribunal, les El Tunisiano et consorts se mirent à ramper, se firent humbles, tout petits... Non, il ne fallait pas prendre leurs textes au pied de la lettre... Et puis, c'était des erreurs de jeunesse... Brassens aussi faisait des chansons à texte... Bref, les durs du rap n'étaient en fait que des caramels mous dégoulinant de trouille.
La presse du système prit systématiquement leur défense. Au nom de la liberté. Evidemment. Taisant à chaque fois ou presque l'apologie des viols collectifs faite par Sniper. Ainsi, dans Libération, la journaliste Judith Perrignon, il y a encore quelques jours, interrogeait Sniper sur ses textes. Sauf celui-ci. Comme par hasard...

L'action des Identitaires s'exerça également sur internet et notamment sur les forums de policiers. Au beau milieu des élections corporatistes, un syndicat de police décida de monter au créneau pour se faire de la publicité. Le ministre de l'Intérieur, soucieux de son image, relaya les syndicalistes qui relayaient les Identitaires. Mais Nicolas Sarkozy fut encore plus sélectif que les journalistes. La seule chose qui le gênait dans les textes de Sniper, c'était les paroles "antisémites" et "anti-policiers". Que Sniper crache sur la France, sur les Français, sur les Blancs, sur les femmes... Qu'importait à monsieur le ministre. Seuls la défense des policiers et de la communauté juive comptait. Il annonça une plainte. Sniper l'attend encore...

En cette fin de novembre 2003, la bataille "Sniper" est terminée pour le Bloc Identitaire. La presse vient d'annoncer l'annulation de la tournée de Sniper de 2004. 20 concerts n'auront pas lieu. Grâce au Bloc Identitaire et aux Jeunesses Identitaires. Grâce à tous les militants qui, depuis six mois, ont traqué Sniper de Lille à Toulon et de l'Occitanie à l'Alsace.

Merci à tous. Ensemble, nous avons montré que la victoire est possible.

-----------------------------------------------------------
BLOC IDENTITAIRE
http://www.bloc-identitaire.com

Monsieur le ministre de l' Intérieur, vous êtes déjà le Sarcoseille du gouvernement dont vous remplissez les caisses vides avec vos radars automatiques capables de verbaliser des tracteurs à 120 km/h sur l' autoroute quand ils sont stationnés dans leur hangar à 200 kms. Arrêtez-donc de devenir le Sarcophage de la France et des Français et déployez le même zèle à réprimer la francophobie et l' europephobie que vous mettez à combattre la judéophobie et l' antisémitisme (au demeurant vous avez entièrement raison), la xénophobie et l' islamophobie (dans le seul but de vous ménager la rue et d' attirer des électeurs à l' Union des Moutons de Panurge et pour votre hypothétique propulsion sur le trône élyséen). Les Français vous tiennent dans le collimateur et vous invitent à agir sans délai en ce sens: laissez tomber le tourisme électoral et penchez-vous sur les dossiers portant gravement atteinte à l' honneur et à l' intégrité physique des Français et des Européens... prenez conscience des réalités quotidiennes imposées, infligées à vos compatriotes par vos protégés islamiques (vos réserves électorales). Lisez donc les propos échangés sur les sites:  
http://groups.msn.com/femmeblanchepourbeuretarabe,
http://groups.msn.com/africanisationdesoccidentauxetdeleursfemmes,
http://groups.msn.com/arabisationdesfemmesblanches,
http://groups.msn.com/FEMMESCHAUDESPOURBEURS,
http://groups.msn.com/whitegirlsforblackcocks,
http://groups.msn.com/femmesmurespourblacks,
http://groups.msn.com/Muslimsenforcepourcocufierlesgaulois dont l' objectif est très clair et précis: Muslims en force maris blancs cocus et il existe aussi des groupes de ce type sur http://groups.yahoo.com mais ne cherchez pas des groupes http://groups.msn.com/blackgirlsforwhitecocks ou http://groups.msn.com/Whiteenforcepourcocufierlesbronzes car vous n' en trouverez pas en raison de leur inexistence... ceci devait être souligné afin d' établir que le racisme anti-Blanc est particulièrement développé chez des groupes de ressortissants très nombreux arabes et africains et surtout de confession islamique au détriment des Français et des Européens en particulier et des Blancs en général. Contrairement à l' idée que vous essayez d' ancrer dans l' esprit de la population, l' Europe n' a jamais été un continent métissé et n' a aucune vocation à le devenir: historiquement, l' Europe a toujours lutté contre les invasions. D' abord, asiatiques: les hordes de Huns d' Attila et les troupes perdues de Gengis Khan. Ensuite, islamiques: les Ottomans à Lépante (1571), devant Vienne (1683) et Mohars (1699). Aujourd' hui, les immigrés: maghrébins et africains, la plupart du temps islamiques... qu' il convient de juguler et de refouler pour assurer la paix de demain et conserver à l' Europe sa nature intrinsèque de continent blanc. Tout comme l' Afrique est le continent noir, l' Amérique est le continent rouge, l' Asie est le continent jaune et l' Océanie est le continent bleu ainsi que le baron Pierre de COUBERTIN en déduisit les couleurs des anneaux olympiques.

NOUVELOBS.COM | 26.11.03 | 11:39 Un cimetière juif profané à Marseille

Sept tombes ont été saccagées et recouvertes de signes nazis. Raffarin a "fermement" condamné cette "manifestation odieuse d'antisémitisme".

Le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin a "fermement" condamné mardi soir la profanation d'un cimetière israélite de Marseille, une "manifestation odieuse d'antisémitisme".

"Cette profanation de tombes heurte profondément les consciences. C'est un signe d'intolérance inadmissible et choquant", a déclaré M. Raffarin dans un communiqué. "Toutes instructions utiles ont été données pour que les auteurs de ces agissements soient poursuivis et appréhendés."

La profanation a été découverte mardi matin au cimetière israélite des Trois-Lucs, situé dans le 12e arrondissement de Marseille.

Inscriptions nazies
Sept tombes ont subi des dégradations: pierres tombales taillées avec des insignes tels que des croix gammées ou des inscriptions SS ou encore tombes abîmées avec des jets de pierres, a déclaré à l'Associated Press Alain Marc, directeur de cabinet du préfet des Bouches-du-Rhônes et de la région Provence-Alpes-Côtes-d'Azur.
Le préfet, Christian Frémont, doit aller se recueillir mercredi en fin de matinée sur les tombes profanées en compagnie du président du consistoire de Marseille, du grand rabbin de Marseille et du président du CRIF, Roger Cukierman, a précisé M. Marc.

Appel au sursaut républicain
L'Union des étudiants juifs de France (UEJF) a exprimé mercredi son "indignation" et appelé au "sursaut républicain" après la profanation du cimetière. Dans un communiqué, l'UEJF appelle au "sursaut républicain face à la banalisation de l'antisémitisme" et exprime son "indignation" après cette profanation, "acte odieux qui menace à nouveau les valeurs républicaines".
L'UEJF "s'inquiète en outre de l'indifférence de l'opinion publique face à la banalisation de l'antisémitisme", treize ans après la profanation du cimetière de Carpentras.(avec AP)

A qui profite le crime? Aux néo-nazis qui sont des gauchistes comme leurs idoles du Parti National Socialiste Ouvrier Allemand? Foutaises! Au demeurant, ils sont presque inexistants. Cette affaire de Marseille rappelle curieusement, insolemment et sauvagement celle de Carpentras dans les années 1990; cette affaire fut montée de toutes pièces à partir de la profanation du cimetière israélite de Carpentras par un voyou skinhead de surcroît comme de bien entendu stipendié pour révéler au moment critique qu' il avait agi à la demande de l' extrême droite... révélations directement faites aux Renseignements Généraux...d' autant plus étonnant que la tombe profanée était celle de Monsieur FREMON... adhérent du Front National (pas de chance pour les magouilleurs)... or cela n' a jamais été prouvé... l' objectif réel de cette affaire était seulement de nuire à la Droite nationale -et c' est certainement pour cela que le ministre de l' Intérieur et des Cultes Joxe était sur les lieux bien avant l' arrivée des enquêteurs qui ne mirent en place aucun périmètre de sécurité pour préserver les éventuels indices- alors que la Droite nationale était de mieux en mieux perçue et plébéscitée par l' électorat, notamment en Provence-Alpes-Côte d' Azur (PACA), et de lui faire perdre le plus possible d' électeurs en jouant sur l' amalgame antisémitisme/extrême droite... en assimilant les nazis et néo-nazis à l' extrême droite et à la Droite nationale... L' amalgame marcha efficacement... alors même que les nazis et néo-nazis sont des gauchistes (pour les premiers membres du Parti National Socialiste Ouvrier Allemand) et non pas des gens de droite. L' amalgame et le soit-disant antisémitisme d' extrême droite, ça a eu marché. Les Français ne seront pas dupes une fois de plus... et les Provençaux encore moins! Des municipalités comme Châteauneuf les Martigues, Marignane, Orange et Vitrolles ont été fort bien administrées par la Droite nationale et ont connu un renouveau économique et la prospérité. Orange se félicite encore de bénéficier de l' excellente gestion de Jacques BOMPARD et du Front National et devient un modèle et un emblème pour toutes les villes de France.
Et voilà que la tentation de l' amalgame revient! Ne s' agirait-il pas plutôt d' une tentative de hordes aux effectifs particulièrement nombreux craignant par dessus tout la prochaine victoire du président du Front National Monsieur Jean-Marie LE PEN et du Front National aux élections régionales de 2004 et en Provence-Alpes-Côte d' Azur en particulier?  Quoi de plus facile pour ces hordes sans foi ni loi que de profaner un cimetière israélite et de maquiller cela en exaction de l' extrême droite? Beaucoup se souviennent des profanations des cimetières chrétiens et même -déjà!- israélites dans les années 1960 dont les morts étaient déterrés et mis en pièces... le sexe dans la bouche... Le seul objectif de ces hordes barbares est de nuire à la Droite nationale, FN et MNR confondus, Jean-Marie LE PEN et Bruno MEGRET ensemble! Leur moyen pour y parvenir est d' essayer de peser sur le vote des citoyens et de minorer le plus possible les résultats de ces deux formations politiques de la Droite nationale lors des échéances électorales de 2004. Les Français et les électeurs ne s' y tromperont pas et voteront massivement pour la Droite nationale aux élections régionales en 2004 et en PACA encore davantage qu' ailleurs! Vous avez aimé le 21 avril? Vous allez adorer le 21 mars!

Voici un message issu d' un forum de discussion: AGORAINTERNATIONALE@groups.msn.com
Objet : Re: MESSAGE DE CONDOLEANCES POUR LE SEPTIEME JOUR DE DEUIL EN TURQUIE

Date : Wed, 26 Nov 2003 00:32:54 -0800

Répondre Répondre à tous Transférer Supprimer Déplacer vers le dossier...Boîte de réceptionMessages envoyésBrouillonsMessages supprimésdurandalPerceval Version imprimable

Nouveau message sur AGORA INTERNATIONALE

MESSAGE DE CONDOLEANCES POUR LE SEPTIEME JOUR DE DEUIL EN TURQUIE

Répondre/Répondre à l'expéditeur Conseiller Message 55 dans Discussion

à Sissy 12

Message 27

Je suis de ceux qui pensent que les actes individuels comme collectifs nous suivent tout au long de notre vie, tout au long de notre Histoire.

Nous payons aujourd'hui les mensonges et les crimes de CDG.

La Guerre d'Algérie serait une réussite gaullienne s'il n'était pas interdit de dénombrer officiellement le nombre des Algériens sur le territoire français.

On nous rebat les oreilles depuis 20 ans avec le chiffre de 5 millions quand M. Chevènement a parlé de 14 millions, les 3 générations confondues...

Il suffit de sortir, en bas de chez soi, de Dunkerque à Bonifacio, et d'ouvrir les yeux. D'ouvrir les narines a dit Chirac...

Or De Gaulle leur a offert l'Algérie sur le plateau des cadavres de 200.000 Harkis égorgés et abandonnés, ébouillantés, coupés, tronçonnés, brûlés ...

En Algérie le seul projet de la jeunesse est de venir augmenter le nombre des talibanlieusards "français" en allant émarger à tous les services sociaux du Colonisateur qui se frappe en plus la poitrine en demandant pardon...

La vie ne fait pas de sentiment. Les Français réclament avec trop d'insistance le châtiment. Ils vont bien finir par le recevoir. Dans les mosquées, on s"y prépare. Ce ne sera que justice. La connerie aussi doit se payer à son prix.... et la Justice immanente n'est jamais imminente...

Voici donc qui explique pourquoi un Harki récemment récipiendaire de la Médaille militaire a dû quitter précipitamment son domicile de Toulon (qu' il occupait paisiblement depuis des décennies) et aller se réfugier avec sa famille dans deux chambres d' hôtel afin de préserver leur sécurité, la mairie et al préfecteure de Toulon étant incapables de le reloger correctement et décemment et d' assurer leur sécurité. Pourtant cet homme a versé son sang pour la France comme tous les autres Harkis... et ceux qui l' agressent et leurs parents ont fait saigner le sang de la France et des Français...

Il convient aussi de signaler les curieuses activités fort peu orthodoxes du curé de Genevilliers (92) Michel Jondot qui se fait assister pour servir la messe par un certain Mohamed Benali proche des milieux fondamentalistes islamistes et opérateur d' un jardin d' enfants illégal et pirate. Ce cureton Jondot de Geneveilliers est comme celui de Saint Denis Berger et l' évêque de Béranger de Bobigny: des prêtres jureurs à la constitution civile du clergé du scélérat décret du 12 juillet 1790 et au concile Vatican II. Honte à ces trois défroqués!!!

 

Parlons franc! Niquez les racistes, Monsieur Mouloud Aounit !   Vous avez organisé récemment, en tant que président du MRAP, un colloque à l'Assemblée nationale intitulé "Du racisme anti-arabe à l'islamophobie". Vous y avez dénoncé, en France, « les mosquées souillées, les discriminations à l'emploi et au logement, les appels au meurtre, les violences et agressions à l'endroit des populations et des lieux de culte musulmans ». Vous avez montré du doigt l'impunité dont bénéficient les auteurs de ces délits, appelant à « un réveil de l'opinion publique, un sursaut des institutions (Police, Justice, Education nationale, etc.), une mobilisation des grandes consciences intellectuelles ».   Vous avez raison ! De plus en plus de Français sont racistes. De plus en plus en ont par-dessus la tête de ce qu'il appellent (à tort) "l'invasion islamo-maghrébine". De cet afflux de populations inassimilables qu'ils croient (à tort) être le ressort principal de la délinquance et de la criminalité. De plus en plus sont épouvantés (à tort) par l'afflux de populations qui, ayant chassé l'occupant raciste des territoires qu'il exploitait, ont rendu ces terres à l'heureux état de nature mais sont contraintes de chercher, auprès de l'ancien colonisateur raciste, les remèdes à la misère provoquée par la décolonisation. De plus en plus de racistes ont (à tort) des idées de violence en entendant sur les radios les poésies du groupe afro-maghrébin "Sniper" qui chante, par exemple : « La France nous ronge (...) le seul moyen de s'faire entendre est de brûler des voitures (...) La France est une garce (...) On nique la France. » Oui, monsieur Aounit, la triste vérité est là : les racistes n'entendent rien à la rude poésie des cités et ils en ont par-dessus la tête d'entendre des hexagonoïdes chanter qu'ils "niquent la France", et qu'ils "baisent leurs mères". C'est sûr qu'il y a quelque racisme à ne pas accepter ces coutumes de "baiser notre mère" et de "niquer notre pays", mais c'est ainsi, monsieur Aounit : les racistes ne sont pas tolérants. Et ils ont tort. Vous avez raison !   Mais comment ces petits blancs arriérés seraient-ils assez évolués, ouverts, libéraux et modernes pour accepter que des populations qu'ils ont accueillies, nourries, soignées et enseignées leur crachent leur haine et leur mépris à la figure ? Vous faites bien de dénoncer ce racisme-là en France dans la Chambre des députés de cette République qui vous a fait tant de mal. La dignité de l'endroit ajoute à la force de votre réquisitoire. Mais vous feriez mieux encore en allant le prononcer là-bas, au bled. C'est sur place, chez eux, alors qu'ils sont encore libres, qu'il faut alerter les milliers d'Afro-musulmans et d'islamo-maghébrins qui s'apprêtent à céder au mirage du RMI, de la Sécu, des allocs, et à basculer dans le piège affreux que leur tendent les racistes français. Monsieur Aounit, dites-le à vos frères, à vos cousins, à vos femmes, à vos enfants, à vos voisins, à tous ceux du bled et de la brousse : la France raciste ne veut pas d'eux parce que dans son aveuglement raciste, elle les regarde (à tort) comme des envahisseurs et des prédateurs. Dites simplement cette sinistre vérité aux vôtres Monsieur Aounit. Ne les laissez pas se jeter dans la gueule du loup. Il est de votre devoir de protéger ces malheureux contre cette effrayante menace. Les laisser venir serait se rendre coupable de non-assistance à personnes en danger. D'ailleurs vous-même, Monsieur Aounit, vous et tous ceux qui comme vous, êtes condamnés à vivre dans cet abominable pays raciste, n'hésitez pas : brisez vos chaînes, secouez la poussière de vos sandales et quittez cet enfer. Ne faites pas plus longtemps aux racistes le cadeau de votre enrichissante présence. Ne soyez plus le gibier de ces chasseurs impitoyables qui attaquent vos mères dans le métro, violent vos filles dans les caves, pillent vos supermarchés, brûlent vos voitures dans vos cités, vendent de la drogue à vos enfants. Ne leur laissez aucun homme à discriminer, aucune femme à insulter, aucun enfant à battre, aucune mosquée à souiller. N'hésitez pas : vengez toutes ces années de terreur, de souffrance, d'humiliation, d'exploitation qu'ils vous ont infligées : privez-les de la chance que vous représentez.   Et puis, pourquoi vous gêner ? En partant, emmenez vos amis. Les grandes consciences intellectuelles, les militants immigrationnistes, les journalistes amis, les dirigeants socialistes, communistes, trotskistes et autres. D'abord cela leur épargnera l'insupportable peine de vivre sans vous, ensuite cela privera la France raciste de la formidable force intellectuelle qui fait son rayonnement dans le monde entier. Ils seront bien punis, les racistes ! Songez-y, monsieur Aounit : ils auront l'air de quoi les Le Pen, les Gollnisch, les militants du FN et les électeurs de tout ce monde quand, le dernier bateau ayant franchi la ligne d'horizon, l'ultime avion s'étant évanoui dans l'azur, la dernière camionnette étant passée de l'autre côté de la frontière, ils découvriront qu'ils sont désormais entre eux ? Entre racistes. Tout seuls.   Ah, on voudrait voir ça ! Rien que pour le plaisir.   Serge de Beketch In

 

A la suite de l'incendie criminel d'une école juive à Gagny évoqué aujourd'hui lors d'une réunion à l'Elysée, Bruno Mégret, président du MNR, exprime sa sympathie à l'égard des Français juifs.Il condamne les actes d'antisémitisme qui se développent de façon inquiétante dans notre pays et affirme à cette occasion la nécessité d'une très grande fermeté face à la montée du parti islamiste et à l'importation des conflits du Moyen-Orient en France. Afin de maintenir les libertés fondamentales dans notre pays, Bruno Mégret en appelle au respect des valeurs de notre civilisation.

Bruno Mégret et les conseillers régionaux du groupe MNR à la région Ile-de-France ont présenté ce matin Nicolas Bay qui sera la tête de liste du Mouvement national républicain pour les élections régionales en Ile-de-France.

Nicolas Bay a 25 ans, il est chef d¹entreprise, conseiller municipal de Sartrouville (78) et membre du bureau national du MNR. Il sera le représentant de la vraie droite avec pour objectif de rassembler les nombreux déçus de l¹UMP.

Le MNR a également présenté les têtes de listes de chaque département d¹Ile de France :
- Bertrand Robert, conseiller régional, à Paris (75)
- Laurence Carrier-Languereau en Seine-et-Marne (77)
- Nicolas Bay, conseiller municipal de Sartrouville, dans les Yvelines (78)
- Thierry Cuvillier dans l¹Essonne (91)
- Chrsitian Pérez dans les Hauts-de-Seine (92)
- Philippe Milliau, conseiller régional, en Seine-Saint-Denis (93)
- Roland Favre dans le Val-de-Marne (94)
- François Lusinchi, conseiller municipal de Fosses, dans le Val-d¹Oise (95)

Nicolas Bay et les candidats du MNR mèneront campagne en Ile de France autour de quatre thèmes principaux : défendre la république face à l¹islamisation, garantir les libertés économiques, remettre de l¹ordre à l¹école face à la crise scolaire et défendre la vie et l¹environnement.

Avisiter également l' excellent site internet de Brubo MEGRET

 

Cantat Trintignant   Les gros médias ne vous permettent pas d'ignorer que dans un palace de Vilnius (Lituanie), fin juillet dernier, le chanteur "antifasciste" Bertrand Cantat est "présumé" avoir tué à coups de poing sa "compagne", l'actrice féministe Marie Trintignant... Pour sa part, Le Libre Journal ne boit pas de "sang à la une" ni ne mange de pain de fesse. Nous sommes restés discrets sur cette sordide bataille de chiffonniers du showbiz. Il nous semblait que nos lecteurs n'avaient pas besoin qu'on leur expliquât l'évidence : la complète pourriture des histrions perdus de vices que tous les siècles et toutes les civilisations méprisent, fors l'anarcho-libéralisme triomphant, qui prétend aujourd'hui nous imposer (par ses écrasants "mass médias") les saltimbanques à ses gages comme maîtres de morale ! Morale antiraciste, antifasciste métisseuse, francophobe, caritative, sanitaire... Vous connaissez la musique aigrelette des chanteuses essoufflées et des acteurs bègues. Mais quand la mère éplorée de la boxeuse knocked-out de Vilnius monte sur le ring à son tour, en tel équipage qu'elle donne un tour industriel à l'affaire, nous ne pouvons plus nous taire. Deux mois après la mort abjecte de sa fille Marie, Nadine Trintignant, 68 ans, a terminé le téléfilm qu'elle tournait à Vilnius. Elle a aussi pondu un livre entier ! 167 pages ! Quel sang-froid ! Quelle puissance de travail ! Pour Nadine, les grandes douleurs sont mouettes. Mais elle ne mourra ni de chagrin, ni d'épuisement. Elle a l'habitude de commercialiser ses chagrins intimes : la mort de sa fille Pauline a fait un film en 1969, la mort de son frère Christian Marquand a fait un livre en 1997.     Cette fois, elle est rodée : elle n'a donné aucun entretien à la presse depuis deux mois et, maintenant que son livre est en librairie, elle multiplie les interviews. Et son "plan médias" est nickel : Elle, la semaine dernière, et le lendemain Paris Match. Deux titres qui appartiennent au groupe Hachette-Lagardère, comme Studio Universal (producteur de son téléfilm) et comme Fayard (éditeur de son livre). Rassurez-vous, en face on ne se laisse pas faire. Les héroïques contestataires de Noir Désir (le gang pseudo-rock de Cantat) réservent leurs confidences émues à Canal+, propriété de leur patron Vivendi-Universal (via Barclay, depuis 15 ans). Leurs disques se vendent bien, merci. C'est d'ailleurs Vivendi qui assure le transport en "jet" privé des proches de Cantat à Vilnius (notamment à l'occasion de l'orgie commémorative du 6 septembre). Et qui a fourni au taulard un des meilleurs avocats de France.... Et puis, coup de théâtre, c'est Vivendi qui vendra le 14 octobre un disque du père éploré, Jean-Louis Trintignant : "La Valse des adieux". Hachette-Lagardère le trouve invendable, son pudique chagrin à lui ? Et le veuf éploré, il va pas se faire un peu d'oseille avec sa douleur ? Mais si. Comment vous avez deviné ? Le célèbre Samuel Benchetrit, prédécesseur immédiat de Cantat dans le claque Trintinette, affiche déjà partout un film magistral "avec Marie Trintignant" (et Jean-Louis !) qui va agglutiner tous les nécrophiles du pays comme des asticots dans une charogne bien avancée. Une déjection anal+, encore.   Vous saviez que le showbiz était pourri. Vous ne saviez pas à quel point. Vous ne le savez toujours pas, vous ne le saurez jamais : on ne peut pas tout vous dire ! Il y a des lois pour protéger les hors-la-loi.   Patrick Gofman In

 Dans la foulée, P. B., passé maître dans la traque des concerts sniper, dévoile quelques morceaux choisis: "je me suis permis, dans une démarche citoyenne d'expression directe, de téléphoner à la salle de spectacles. Pages jaunes. "Toutes nos coordonnées". "Service de communication". Un service de communication, c'est fait pour communiquer. Alors communiquons !

"PB : Bonjour, Eric MORANGE, le responsable communication de l'Aéronef ?

EM : Oui.

- J'ai appris que le groupe Sniper devait se produire chez vous le 28 novembre...

- Tout à fait...

- Je souhaiterais savoir si vous connaissiez la teneur des messages véhiculés par ce groupe et si, la connaissant, vous mainteniez la programmation ?

- Ben écoutez, d'abord je vous répondrai sur le fond puisque je suis musicien depuis maintenant quinze ans, que fort heureusement quand on est artiste on a encore le droit de dire ce qu'on veut...

- Y compris à appeler au meurtre et à la violence ?

- Ensuite je vous inviterai... vous connaissez les albums de Sniper ?

- Je connais les textes des albums de Sniper.

- Ben voilà, vous avez appris parce qu'on vous a dit que Sniper était un groupe raciste !

- On ne m'a pas "dit" : j'ai fait la démarche d'aller consulter leurs textes sur internet.

- Et vous voulez parler de quels titres de Sniper ?

- Je veux parler de "La France", de "Nique le système", de "La justice", de "Il faut de tout pour faire un monde", de...

- Vous avez écouté quand vous étiez jeune Jacques Brel ? Vous avez pris tout ça au premier degré ou c'est des gens aussi que vous auriez aimé ne pas voir se produire ? Hendricks, vous avez déjà écouté ?

- C'est donc en toute connaissance de cause que vous recevez ce groupe qui chante "La France est une garce" ?

- Bon, je vous dis que ce sont des artistes !

- Oui et alors ? Ils sont soumis aux mêmes règles que les autres !

- Bon écoutez, si vous étiez ministre de la culture je crois que je changerais de pays, vous voyez ! Je vous remercie de vous intéresser de si près à la vie culturelle de notre région mais je me permets de vous rappeler qu'un artiste...

- ... est un citoyen comme les autres, au même titre qu'un ouvrier, qu'un paysan, qu'un cadre...

- Il y a une réponse du groupe Sniper à Monsieur Sarkozy, je ne pense pas qu'elle vous intéresse beaucoup, parce que sinon vous ne m'appelleriez pas, mais si vous lisiez leur réponse je pense que ça vous calmerait un petit peu...

- Mais je suis très calme;

- Ce groupe, comme il l'a dit à Monsieur Sarkozy, n'incite personne à la violence !

- Mais les mots ont un sens !

- Ne venez pas voir Sniper à Lille à l'Aéronef et on s'en portera très bien, d'accord ?

- C'est tout ce que vous avez à me dire ?

- Et qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Vous m'agressez pour me dire que...

- Vous ai-je agressé ?

- Vous voudriez que je porte atteinte à la liberté d'expression ! Vous êtes ridicule ! Vous êtes ridicule ! Vous êtes dans une salle de concerts et ici notre travail c'est de faire en sorte que les artistes s'expriment quelque soit ce qu'ils aient à dire parce qu'un artiste c'est un artiste !

- Parfait, Dans ce cas vous ne verriez aucun inconvénient à recevoir chez vous un groupe de skinheads néonazis...

- Mélangez pas tout ! Skinheads néonazis et textes de Sniper !

- Donc si je vous suis bien...

- Amalgame démagogique à deux francs !

- Amalgame démagogique à deux francs ?

- Vous ne connaissez rien à l'Histoire, vous faites l'amalgame entre Sniper et groupe de skinheads néonazis, vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Vous n'avez pas autre chose à faire ? Vous n'avez pas une famille à nourrir?

- Bien sûr que si et j'aimerais que mes filles ne tombent pas sur des bandes de racailles qui écoutent Sniper et qui prennent leurs textes au premier degré.

- Vous faites quoi dans la vie pour être aussi obtus ?

- Tiens donc, je suis obtus. Pourtant depuis le début de notre conversation, je suis très calme et je n'ai pas la sensation de vous agresser. Mais je constate que vous, vous le prenez de haut...

- Ben oui, parce que vous remettez en cause la liberté de créer !

- Pas du tout, je ne remets nullement en cause la liberté de créer, mais je vois que vous, vous acceptez qu'un groupe, au nom d'une hypothétique "liberté d'expression"...

- Non, non, excusez-moi, monsieur ! En 1789, il y a des gens qui se sont fait décapiter pour que la liberté d'expression existe. Et arrêtez de parler d' "hypothétique liberté d'expression" parce que franchement...

- Je vous trouve très directif et très méprisant...

- Il faut les jeter en prison ? Il faut pas les programmer ? C'est ça ? Hendricks était noir alors il fallait pas le programmer parce qu'il a fait un hymne anti Vietnam ? Arrêtez Monsieur !

- Petite aparté : vous assumez totalement vos propos et vous ne voyez pas d'inconvénient à ce que je les fasse connaître autour de moi ?

- Mais je vous réponds en tant que citoyen !

- Et moi je vous appelle en tant que citoyen qui, dans une démocratie, a le droit de s'exprimer...

- Ben je vous réponds en tant que citoyen, en tant que représentant du Service Public et je paye mes impôts comme vous ! Je suis un représentant du Service Public !

- Vous êtes un représentant du Service Public ?

- Et je vous réponds en tant que parfait citoyen parce que je suis fier d'accueillir ce groupe parce que n'importe quel artiste en France a le droit de s'exprimer et si vous remettez ça en cause, c'est que vous remettez en cause notre Constitution et donc la République ! Et je ne vois pas pourquoi je n'assumerais pas de tels propos !

- Et c'est vous qui parlez d'amalgame...

- Je suis profondément républicain et je le suis pour toutes les extrêmes quelles qu'elles soient parce qu'elles doivent s'exprimer ! Arrêtez de me prendre au jeu de la démagogie parce que vous me faites sourire ! Ce que j'ai envie de vous dire aujourd'hui, c'est que vous me faites sourire ! Et vous voulez que j'assume ça ? Mais parfaitement que j'assume ça ! Vous me faites marrer !

- Tant mieux si je vous fais "marrer". Vous vous dites "républicain", pourtant Sniper chante "On se fout de la république et de la liberté d'expression". Vous ne pensez pas qu'il y a une contradiction là-dedans ?

- Sniper c'est un groupe de musiciens. Je vous répète que des artistes ont droit quelque part à s'exprimer et ce ne sont pas autre chose que des artistes qui créent des oeuvres qui sont virtuelles !

- Et pensez-vous qu'un artiste ait davantage de droits qu'un simple citoyen ?

- Mais qu'est-ce que vous me faites ?

- Je vous pose une question, on dirait qu'elle vous gêne...

- Un artiste est un citoyen comme un autre...

- C'est un citoyen comme un autre. A ce titre il a les mêmes droits mais aussi les mêmes devoirs que n'importe quel autre citoyen ?

- Mais où vous voulez en venir ? Attendez, j'ai l'impression que vous avez du temps à perdre ! Qu'est-ce que vous voulez que je vous réponde ? parce que moi j'ai pas de temps à perdre ! J'ai un métier, j'ai du travail, je vous écoute mais mon métier c'est la programmation...

- Je n'ai pas vraiment l'impression que vous ayez envie de m'écouter puisque vous me parlez d'amalgame...

- Mais vous n'avez rien d'autre à faire que de m'appeler ? Vous n'avez pas un métier, quelque chose ?

- Mais bien sûr que j'ai un métier et je prends sur mon temps de travail...

- Ben écoutez vous avez bien de la chance, parce que moi je prends le temps de vous répondre mais je prends vraiment sur moi pour vous répondre. Vous avez bien de la chance de pouvoir m'appeler...

- Vous savez, j'ai trouvé vos coordonnées sur internet, sur un forum de policiers, et je pense que je ne vais pas être le seul à vous appeler puisque je vois que vous assumez complètement votre programmation : une programmation de textes dont certains excusent les tournantes en disant "Y'a des meufs graves nymphos qui se font tourner par plus de 20 mecs" (c'est d'ailleurs le système de défense des agresseurs lors des récents procès pour viols en réunion). Une programmation de textes qui font l'apologie de meurtres, et ça, vous ne pouvez pas dire le contraire quand on entend Sniper chanter "les frères sont armés jusqu'aux dents tous prêts à faire la guerre, frères je lance un appel, on est là pour tout niquer !". Puisque vous parliez de République et de Démocratie, je ne pense pas que ce soit très républicain ni très démocrate comme discours. Sniper chante dans "la Justice" - vous connaissez "La Justice ?" Ce n'est dans aucun CD mais l'avocat de Sniper a reconnu à l'audience que c'était bien un de leurs textes - "notre rêve à tous c'est de niker un keuf à distance, nique sa mère la police, que leur drapeau se consume"...

- Vous commencez à me fatiguer !

- Oh ? Je vous fatigue ?

- Ah oui, oui, parce que vous confondez le travail de la rue et le travail d'artiste. Mon père est colonel de gendarmerie...

- Votre père est colonel de gendarmerie ?

- Et je respecte l'ordre, Monsieur... Et il ne faut pas confondre ce qui se passe dans la rue et ce que les artistes disent.

- Et vous ne pensez pas qu'il y a un lien de cause à effet entre ce qui se passe dans la rue et les textes qu'écoutent au premier degré des gamins de 7 à 20 ans ?

- Il y a eu d'autres groupes, il y a eu NTM qui a tenu des propos de ce type, on dirait que vous vous réveillez !

- Eh oui, je me réveille aujourd'hui parce que j'ai appris la teneur des textes de Sniper.

- Il y a un groupe fort derrière vous donc vous vous permettez de tenir des propos, d'être radical...

- Je suis radical ? En quoi mes propos sont-ils radicaux Monsieur ?

- ...

- Allo ? Allo ?

- ...

- Et bien visiblement vous n'êtes pas très ouvert au dialogue, Monsieur MORANGE. Je vous souhaite tout de même une bonne journée..."

Un service de communication, c'est fait pour communiquer, NON ?

Aéronef (L')

168 av Willy Brandt 59777 LILLE
tél : 0 892 56 01 50 fax : 03 28 38 50 51

service technique
tél : 03 28 38 50 40 fax : 03 28 38 50 41

service communication (Eric MORANGE)
tél : 03 28 38 50 33 fax : 03 28 38 50 34 emorange@aeronef-spectacles.com Ne pas hésiter à lui envoyer des courriels lui indiquant tout le bien que vous pensez de sniper et de noir désir...

service programmation
tél : 03 28 38 50 45 fax : 03 28 38 50 46

Et voici le portrait du patron de ce haut lieu de la culture liloise -si cher à ces dinosaures du PS que sont Mauraoy et Aubry... oui, celle des 35 heures qui ruine la France et réduit les Français au chômage-: l' aéronef...

et voici son adresse électronique: jfdriant@aeronef-spectacles.com afin de lui témoigner votre dégoût et votre mépris.

PARIS (AP) -- Marine Le Pen s'associe à Jean-Marie Le Pen pour «condamner fermement l'incendie criminel de l'école israélite de Gagny (Seine-Saint-Denis)».

Dans un communiqué, Marine Le Pen déclare lundi que «la multiplication des actes antisémites sur le sol français est due à une immigration incontrôlée qui facilite l'installation de groupes islamistes radicaux dont les gouvernements de droite comme de gauche portent l'entière responsabilité». AP

La lettre de diffusion du Front National évoque: "Le coup d’envoi du 2ème Forum social européen (FSE) a été donné mercredi à Paris, Saint-Denis, Bobigny et Ivry, entre 40 000 et 60 000 personnes sont attendues pour participer aux forums et ateliers où seront évoqués cinq thèmes principaux : « pour une Europe accueillante aux migrants, aux réfugiés, aux demandeurs d’asile », la lutte « contre la guerre », « contre le néolibéralisme et le patriarcat », «contre la logique du profit », «contre le processus de marchandisation ». Chapeauté par les trotskistes, bénéficiant sans surprise d’une bienveillance médiatique toute acquise et du financement public de 5 millions d’euros de la part des collectivités locales franciliennes, de la ville de Paris, à hauteur de 1 million d’euros, mais aussi des 500 000 euros généreusement attribués par Matignon et le ministère des Affaires étrangères (FDA Quotidien du 4/10/2003), chaque Français est tenu de s’intéresser voire de s’esbaudir devant cette rencontre altermondialiste. Jean-Marie Le Pen a tenu pour sa part à rappeler quelques vérités bien senties, à savoir que « cette vaste opération médiatico-politique est une immense imposture dans la mesure où la condamnation d’une certaine mondialisation s’accompagne d’une condamnation équivalente de l’Etat-Nation », lequel est « justement le dernier des défenseurs des faibles, des pauvres, de la France d’en bas face à l’euromodialisme et à ses séides ». Aussi le président du Front National a-t-il averti que « la mondialisation libérale » et « l’altermondialisation marxiste –léniniste « n’étaient que « les deux faces d’une même médaille anti-nationale ».

Elle poursuit: "En compagnie du Conseiller régional et SD parisien Martial Bild, du SD du Val-de-Marne Dominique Joly, Marine Le Pen a tenu une conférence de presse mercredi pour donner son sentiment sur la tenue du FSE, devant le château de Vincennes « Un lieu de mémoire » puisqu’il « abrite les services historiques de nos trois armées », « approprié au lendemain du 85° anniversaire de l’armistice de la grande guerre », mais aussi « un lieu symbolique » parce que « situé dans le Val-de-Marne, département dirigé par le Président communiste Christian Favier qui a contribué, comme tant d’autres, à subventionner avec l’argent du contribuable francilien ce rassemblement ». La tête de liste du FN en Ile-de-France n’a pas manqué de souligner qu’en « abandonnant le qualificatif d’anti-mondialistes pour se qualifier eux-mêmes d’alter mondialistes, le FSE revendique sa condition de mondialiste ». « Que l’on soit libéral ou alter, c’est la frontière qui est l’ennemie. Ils ne se battent pas pour préserver la France, ils se battent pour défendre une idéologie, réécrite et maquillée qui au fond ne diffère pas des pères fondateurs du communisme dont on connaît aujourd’hui le sinistre bilan. Les alter mondialistes, les socialos communistes jusqu’à l’UMP libérale défendent en réalité une même vision du monde où la nation est l’ennemie, ce qui explique probablement le flirt indécent auquel ils se livrent ». « Je tiens à mettre en garde mes compatriotes désemparés et inquiets pour leur avenir » a poursuivi la vice-présidente du Front National, « que le FSE est une opération de recyclage politique des vieilles lunes utopiques du XIXe siècle ». « Ce post-marxisme n’existe aujourd’hui que par le vide sidéral de l’échec de la gauche tout entière, aujourd’hui convertie à une politique de libre-échange débridé, européen et mondial ». « Parce que je préfère un petit chez moi plutôt qu’un grand chez les autres, à la mondialisation débridée et à l’alter mondialisme collectivisé d’un autre temps, je me définis et encadre mon action politique dans un alter protectionnisme raisonné, un nationalisme pragmatique et conscient, comme le disait Saint-Exupéry, que l’avenir, il ne faut pas seulement le prévoir, il faut le permettre ».

Et de reprendre: "Le Figaro dans son édition du 29 octobre relatait les propos que Jacques Chirac a tenu dernièrement à Philippe de Villiers, le président de la République expliquant que « les racines de l’Europe sont autant musulmanes que chrétiennes ». Un avis sidérant d’inculture crasse, un « négationnisme historique » de ce que sont les valeurs et la vision du monde propres à la civilisation européenne qui s’explique bien sûr par la xénomanie d’un Chirac qui frôle la pathologie. Dans son « Bloc-Notes » tenu dans ce même quotidien (édition du 7 novembre), Ivan Roufiol revient sur la saillie de « supermenteur » qui a valu au Figaro un important courrier de lecteurs indignés. M. Roufiol, qui ne manque tout de même pas quelques paragraphes plus loin de s’inquiéter de la « menace lepéniste » qui pèse sur la chiraquie à l’occasion des élections de 2004, a tout de même vivement contesté l’analyse « historique » chiraquienne, laquelle « semble légitimer les nouveaux venus » (sur notre sol) « dans l’affirmation de leurs particularismes, notamment religieux. Reconnaître des origines islamiques à l’Europe ne revient-il pas, en effet, à rendre superflue l’intégration des musulmans ? » s’interroge t-il, pointant « l’inclinaison islamophile » du chef de l’Etat, « qui peut dérouter des Français soucieux de voir préserver (…) la culture de leur pays ». « La phrase du président s’inscrit en fait dans la continuité de son éloge du métissage, dressé en décembre 2002 à l’occasion du transfert des cendres de Dumas au Panthéon » analyse t-il encore.
Jacques Chirac, dont la réélection en 2002 a été abondamment saluée, place de la République, par des drapeaux marocain et algérien, donne le sentiment de vouloir soumettre les Français à un rythme soutenu d’ouverture vers le monde musulman », « politique » souligne encore M Roufiol ; qui risque, « à terme », « de toucher à l’identité nationale et à sa cohésion ». N’en déplaise au Figaro, c’est hélas déjà le cas depuis belle lurette, « l’islamophilie » de Chirac, son goût du « métissage », sa xénomanie et sa « haine de l’extrême droite » expliquant qu’il ait pris, dés 1976, le décret permettant le regroupement familial, une des causes principales de l’immigration-invasion que connaît la France. Précisons encore qu’à l’instar de la grande majorité des Français, le mouvement de Jean-Marie Le Pen n’est pas islamophobe, mais simplement francophile, soucieux de préserver l’identité des Français, laquelle est de toute évidence menacée notamment par une immigration arabo-musulmane qui impose de plus en plus fortement ses moeurs et ses coutumes. Aussi ce n’est pas l’islamophilie culturelle de Chirac qui est condamnable, pas plus que son goût pour l’art asiatique, les arts primitifs africains ou l’art caraïbe des Taïnos, manifestation du génie artistique propre à chaque peuple. Ce qui est insupportable chez Chirac c’est son refus de ménager un avenir à un peuple français qui a tant apporté à l’Europe et au Monde, en accélérant sa tiers-mondisation et sa disparition dans le magma euromondialiste ; bref c’est la pulsion de mort francophobe de Chirac que combatte les nationaux."

 La lettre de diffusion du Front National revient sur les odieux attentats antisémites: "Le ministère de l’Intérieur a beau prétendre, chiffres à l’appui, que les actes judéophobes sont en recul par rapport à l’année dernière, les agressions dont sont victimes les juifs de France de la part, principalement, de jeunes arabo-musulmans, ne faiblissent pas. Après l’agression du rabbin de Ris-Orangis, Michel Serfaty, fin octobre (FDA Quotidien du 22/10/2003), l’attaque subie par deux adolescents juifs de la part d’une bande à Montreuil début novembre (FDA Quotidien du 8/11/2003), un incendie criminel a ravagé samedi matin le lycée israélite de Gagny (Seine-Saint-Denis). Jean-Marie Le Pen a dénoncé le même jour « l’escalade de la violence raciste » qui s’inscrit dans le phénomène plus général de la progression de l’insécurité « dans les rues, les immeubles, les tribunaux, les écoles, en Corse ». Le président du Front National a d’ailleurs souligné que « ce ne sont pas les mesures de M. Sarkozy qui font baisser le chiffre des délits et des crimes, mais la peur qu’ont les honnêtes citoyens de s’en plaindre et de les dénoncer ». A l’annonce de la destruction du bâtiment communautaire, Jacques Chirac s’est fendu d’un communiqué dont le ton général était identique aux précédents, annonçant en outre une réunion de ministres lundi, consacrée à la « lutte contre l’antisémitisme », en présence de Jean-Pierre Raffarin, Nicolas Sarkozy, Dominique Perben, Luc Ferry et Xavier Darcos…
...mais la recrudescence des exactions anti-juives en France a également été évoquée. Nissim Zvili, ambassadeur de l’Etat hébreu à Paris, y était ainsi invité pour faire le point sur le moral de la communauté juive dans notre pays. « Beaucoup de juifs de France » a déclaré le diplomate, « s’interrogent sur leur avenir dans ce pays (…) le phénomène de l’antisémitisme en France a atteint des proportions inquiétantes. Il y a beaucoup d’atteintes visant les juifs, leurs personnes et leurs biens, et l’inquiétude s’enracine dans la communauté juive » a-t-il indiqué. M Zvili a encore souligné que « l’émigration des Juifs de France en Israël a plus que doublé, atteignant de 2000 à 5000 personnes par an, contre 1000 personnes par an en moyenne auparavant », l’ambassadeur expliquant que cet antisémitisme s’explique par « les répercussions (en France) du conflit israélo-palestinien importé du Proche-Orient » et par « le fait que la gauche s’interroge sur le droit légitime d’Israël à l’existence ». Des propos de Nissim Zvili tout de même plus réalistes que les mauvais fantasmes qui agitaient un certain nombre de politiciens israéliens lors de la qualification de Jean-Marie Le Pen pour le second tour de la présidentielle, à l’instar du ministre de l’Intérieur Elie Yishaï qui déclarait grotesquement à l’annonce des résultats: « j’exhorte les juifs de France à faire leur valise ».

La lettre de diffusion du Front National dresse un triste bila: "La réunion du Forum social Européen (FSE) s’est achevée cette fin de semaine à Paris avec une manifestation qui a réuni 40 000 altermondialistes, très loin du raz-de-marée annoncé. Un défilé ponctué par quelques affrontements entre anarchistes et socialistes, rythmé par des slogans anti-capitalistes ou pro-palestiniens, où les drapeaux rouges et noirs faisaient bon ménage avec les drapeaux verts, arc-en-ciel et les militants islamistes... Dans ce capharnaüm de toutes les utopies, de tous les archaïsmes, de tous les extrémismes ringards vomis par l’Histoire, les Français ont certainement eu du mal à retenir une proposition concrète, même si c’est encore dans le répertoire classique de l’extrême gauche que nos leaders altermondialistes rassurent le plus leur public. Ainsi, le débat sur l’immigration qui a agité les cervelles mondialistes de gauche vendredi à Ivry-sur-Seine. L’idée d’une pétition contre « l’Europe forteresse » (sic) a ainsi été lancée pour que soit inscrite dans la Constitution de l’UE que « toute personne résidant sur le territoire d’un Etat membre ou ayant la nationalité d’un Etat membre possède la citoyenneté de l’Union ». Dans leur volonté subversive d’accélérer la tiers-mondisation de l’Europe, et par là son déclin, les dirigeants d’extrême gauche, par la voix de Claire Rodier, responsable auprès des associations immigrationnistes Gisti et Migreurop, ont expliqué que le projet de Constitution supranationale peaufiné par Giscard d’Estaing n’allait pas assez loin, puisqu’il « ne fait pas de place aux migrants », sachant qu’« un Marocain installé depuis 25 ans en France a moins de droits qu’un Grec installé depuis un an ». Utilisant les bonnes vieilles grosses ficelles de la propagande et des formules choc, la citoyenne Rodier a même présenté « une carte de l’Europe des camps », comprendre des prisons ou des centres de rétention des pays membres de l’Union européenne où sont retenus un infime pourcentage de la masse des clandestins qui, quotidiennement, violent les frontières passoires de l’UE. Une nouvelle fois, on ne peut que constater la conjonction d’intérêts qui unit mondialistes et altermondialistes, les deux branches d’une même tenaille à broyer les peuples, peuples sommés d’abdiquer leurs spécificités, leurs identités ethniques et culturelles, pour revêtir les oripeaux du consommateur docile et interchangeable, du zombie « citoyen du monde ». Entre eux et nous, le choix est clair !"

La lettre de diffusion du Front National décrit le "Résultat de la politique de terreur anti-blanche menée à coups d’expropriations, de menaces, d’occupations, de tabassages voire de meurtres, les fermiers anglo-saxons du Zimbabwe ne possèdent plus que 3% de terres, soit 1,2 million d’hectares, contre 11 millions début 2000, 30% alors des terres du pays. Une campagne décidée par le satrape raciste Robert Mugabe, qui s’est accompagné d’indemnisations ridicules et humiliantes concédées aux anciens propriétaires dépossédés (FDA Quotidien du 27/09/2003), et a eu comme résultat une chute dramatique de la production qui menace de famine ce pays et les Etats voisins. Selon un audit publié fin septembre dans le quotidien gouvernemental The Herald, ce ne sont pas 300 000 familles noires qui ont bénéficié de cette redistribution des terres, comme il avait été annoncé initialement, mais seulement 127 192 familles, toutes proches, faut-il le préciser, de l’équipe au pouvoir à Harare."

La lettre de diffusion du Front National reprend: "A l’heure où la popularité de Jacques Chirac et de son Premier ministre continue de chuter dans les sondages (respectivement 47% et 33% d’opinions favorables selon le sondage Louis Harris pour AOL et Libération publié lundi) l’incendie criminel de l’école israélite de Gagny samedi matin tombait à point pour un supermenteur qui tente de se refaire une santé. Cela lui offrait en effet l’occasion de monopoliser l’espace médiatique pour y aborder son sujet de prédilection : « la lutte contre le racisme ». A l’issue de la réunion interministérielle qu’il a présidée lundi –voir notre précédente édition- le chef de l’Etat, a reçu une délégation des plus importants groupes de pression juifs, dont un certains nombre de personnalités qui l’accompagnaient déjà à New York en septembre dernier pour y écouter notamment les recommandations des principales organisations du lobby israélien aux Etats-Unis (FDA quotidien du 25/09/2003).Se sont ainsi rendus à l’Elysée le président du Fonds social juif unifié, le célèbre banquier David de Rothschild, le grand rabbin Joseph Sitruk et son collaborateur, le rabbin Haïm Korsia, le directeur et le vice-président du Crif, Haïm Musicant et Joseph Zrihen, le professeur Adolphe (« Ady ») Steg, président de l’Alliance israélite universelle, le président et le premier vice-président du Consistoire central, Jean Kahn et Dov Zerah. A la fin de cette journée, Jacques Chirac s’est livré à une allocution solennelle dans laquelle l’instigateur du regroupement familial a expliqué que « quand on s’attaque à un juif de France, c’est à la France tout entière que l’on s’attaque ». Il a indiqué avoir demandé à Jean-Pierre Raffarin « la plus grande vigilance dans la prévention, la plus grande fermeté dans la poursuite, la plus grande sévérité et la plus grande rapidité dans la sanction des actes antisémites ». Il est notamment prévu tous les mois que le Premier ministre préside un « comité interministériel de lutte contre le racisme ».
La protection des bâtiments communautaires sera renforcée a encore précisé le président de la République, indiquant en outre que le garde des Sceaux, Dominique Perben, demandera aux procureurs « d’identifier et de signaler toutes les procédures dans lesquelles sont en cause des actes d’antisémitisme afin de requérir des actions exemplaires contre leurs auteurs, je dis bien exemplaires » a-t-il martelé. Le locataire de l’Elysée a donc feint au passage d’ignorer la loi renforçant les peines contre les actes judéophobes, élaborée par son homme de confiance, le député UMP Pierre Lellouche, et votée en février dernier (FDA Quotidien du 13/02/2003).
« Enfin », a conclu Jacques Chirac, « j’ai demandé au ministre de l’Education nationale de renforcer l’apprentissage de la citoyenneté dans nos écoles afin d’éduquer chaque enfant au respect de l’autre et à la tolérance ». Des propos qui semblent indiquer des carences dans le système actuel, ce qui paraît étonnant si l’on en juge par les cours d’antiracisme réguliers, sous couvert d’instruction civique, et autres « semaines d’éducation contre le racisme », auxquelles nos chères têtes bondes, mais aussi les brunes, sont censées ne pas échapper… La volonté affichée par Jacques Chirac de préserver la concorde civile est bien évidemment louable, la communauté juive, dont la plupart des membres sont arrivés en France entre les deux guerres mondiales et après l’indépendance de l’Algérie, n’ont pas à subir la violence de voyous plus ou moins islamistes qui fantasment sur l’intifada du peuple palestinien. Reste qu’encore une fois, les Français dans leur ensemble, pas seulement les personnes de confession juive, sont victimes du racisme des « jeunes », et sont insultés ou agressés parce que blanc et « céfran », et que ces Français là n’ont pas le droit à la même sollicitude de la part de Jacques Chirac. Pourquoi ? A ce sujet, l’édition de lundi du quotidien Libération donnait la parole à un jeune juif du lycée parisien Condorcet qui, habitant pourtant un « beau » quartier, témoignait de ses difficultés quotidiennes avec les « jeunes ». « Moi et mes amis, on a été agressés physiquement ou simplement verbalement », « on peut nous insulter, nous désigner, nous menacer » explique-t-il et «quand tu vois ces mecs en face de toi, tu as peur. Pas seulement en tant que juif mais en tant que citoyen français lambda : la grande insulte à la mode » rapporte ce lycéen, « c’est sale céfran. Donc sale français, ou babtou (tout blanc). Quand Français devient une insulte c’est grave. Que tu sois juif, chrétien ou orthodoxe, ils vont te rejeter parce qu’ils te considèrent comme un sale français ». Tout est dit.
Les associations communautaires, le contraire eut été étonnant- ont bien accueilli le discours de Jacques Chirac, ce qui n’a pas empêché certaines d’entre elles de se livrer à des déclarations plutôt maladroites, voire scandaleuses. Dans la rubrique maladresse, le mouvement sioniste de gauche Hachomer Hatzaïr a ainsi déclaré dans un communiqué que « nous ne serons satisfaits que lorsque la population française manifestera son attachement à la République en dénonçant, traquant et luttant contre le racisme et l’antisémitisme d’où qu’ils viennent ». « Chasser le racisme de nos rues, c’est le rôle de tous les Français ». Il apparaît en effet choquant qu’un mouvement sioniste, c’est-à-dire affilié à un Etat étranger et s’inspirant d’une idéologie prônant le retour des juifs en Israël, face état de ces exigences vis-à-vis des Français en employant ce ton comminatoire. Dans la catégorie de la perfidie, la Licra a fait très fort en déclarant que « quand l’extrême droite s’en prenait aux Juifs en 1990, toute la nation descendait dans la rue, président de la République en tête, aujourd’hui les juifs français n’ont droit qu’à l’expression embarrassée et impuissante de la part de la classe politique ». Si l’impuissance de la classe politicienne à mettre un frein au développement des haines communautaires, lesquelles ne sont jamais que le résultat d’une folle politique d’immigration que les Sarkozy et consorts ne veulent pas fondamentalement remettre en cause, est une évidence, on admirera au passage la saillie contre « l’extrême droite ». Chacun sait en effet depuis longtemps que le Front National, de près ou de loin, n’a rien à voir avec l’odieuse profanation du cimetière de Carpentras, évoquée implicitement ici, et qu’il s’agissait d’une infâme manipulation pour faire sombrer le mouvement de Jean-Marie Le Pen. La preuve a beau en avoir été apportée depuis bien longtemps, la Licra affiche toujours cette même malhonnêteté intellectuelle propre aux officines anti-nationales ; pas étonnant que Chirac en soit membre d’honneur…"

La lettre de diffusion du Front National revient aussi sur une autre lâche agression: "Le 24 juillet 2002, trois policiers cyclistes, dont une femme, avaient été violemment tabassés au cours d’une patrouille dans la cité des pommiers à Pantin (Seine-Saint-Denis) à la suite d’un contrôle d’identité qui avait mal tourné. Deux des trois agresseurs –un mineur sera jugé ultérieurement- comparaissaient jeudi dernier devant le tribunal pour enfants de Bobigny. Mehdi Guetchoum, 20 ans et Tewfik Lamara, 23 ans, reconnus coupables de « violences commises en réunion », ont été respectivement condamnés à trois ans et demi de prison ferme et 22 mois de prison ferme et à verser des dommages et intérêts à leurs victimes. L’AFP rapporte que « les jeunes gens qui avaient nié les faits à l’audience, ont esquissé un sourire à l’énoncé du jugement tandis que la mère de Guetchoum s’est dit scandalisée et a crié à l’injustice ». En fait d’injustice, le tribunal n’a pas suivi les réquisitions du procureur de la République qui avait requis des peines plus sévères (six et quatre ans de prison ferme). Elisabeth, la femme policier qui avait subi une avalanche de coups lors de cette agression, a fait par de sa « déception », d’autant qu’elle attendait « une sanction exemplaire » qui « n’a pas été prononcée». « J’estime ces peines insuffisantes non seulement eu égard aux violences subies, mais également au mépris affiché par les prévenus au cours de l’audience (…). Je trouve ce verdict particulièrement dommageable car personne ne pourra jamais se mettre à ma place pour comprendre toute la douleur que j’ai ressentie et les séquelles qui perdurent ».
En fait de « douleurs » et de « séquelles », la jeune fille de 18 ans, grièvement brûlée la semaine dernière par un cocktail Molotov lancée par des « jeunes » dans un bus à Amiens, est également, hélas, bien placée pour en parler. Deux mineurs âgés de 16 et 17 ans, un majeur âgé d’une vingtaine d’années ont été interpellés mercredi et jeudi dernier, et ont reconnu les faits. Ils ont dit avoir agi par « haine des contrôleurs » et pour « se venger de la police » qui était intervenue dans leur quartier pour contrôler des deux roues, la veille de leur attaque à l’engin incendiaire."

La lettre de diffusion du Front National relate: "Puisque la question du racisme des « jeunes » en arrive même à turlupiner Jacques Chirac, du moins quand celui-ci vise des minorités plus médiatiques que d’autres, nous soumettons à nos bonnes consciences antiracistes ce fait divers révélé par Le Parisien jeudi dernier. Yassin, 26 ans, étudiant en architecture, qui comparaissait devant le tribunal correctionnel de Meaux (Seine-et-Marne) pour avoir terrorisé le petit ami de sa sœur de 17 ans. Après avoir espionné cette dernière il était remonté jusqu’au petit copain de sa sœur qu’il avait finalement menacé « avec un tournevis sous la gorge » en hurlant « si tu continues à la voir (sa sœur ndlr), je vais t’égorger, je vais te saigner ! ». « Comble du raffinement » explique Le Parisien, Yassin a pris « une photo du lycéen terrorisé », « pour la diffuser auprès de (ses) copains afin qu’ils (le) surveillent ». Mais la rage démente de Yassin est aussi expliquée par le journal, Yassin reprochant surtout au malheureux « de ne pas être musulman et d’être blanc », « or un blanc ne sort pas avec une noire ! » a fulminé le futur architecte ( ?) qui n’a pas précisé si l’inverse est tolérable à ses yeux. Si l’on se réfère au Coran la réponse est négative, car si un musulman peut épouser une juive ou une chrétienne, une musulmane ne peut épouser un « roumi » ou un « yahoud ». Loin de toute exégèse coranique le substitut du procureur a réclamé un mois de prison ferme contre Yassin. Verdict le 17 décembre.
Cela fait bien longtemps que la vue des uniformes a pour effet de rendre hystérique une certaine catégorie de la population vivant sur notre sol. Vendredi matin, deux policiers ont été roués de coups par une dizaine de jeunes alors qu’ils étaient en patrouille sur le marché du Prado, « haut en couleurs », dans le 8ème arrondissement de Marseille. Les agents avaient simplement demandé que cesse « le stationnement anarchique occasionné par les commerçants eux-mêmes » a expliqué le syndicat SGP-FO, ce qui a déclenché la fureur de « plusieurs personnes », qui ont endommagé leur véhicule, « commencé à s’en prendre à eux, à les insulter avant de les frapper, essayant de se saisir de leurs armes ». Dans la rubrique «les jeunes ont la haine »,lundi, le tribunal correctionnel de Senlis a condamné trois « jeunes » âgés de 27 à 31 ans, originaires des quartiers sensibles de Creil (Oise) à des peines de six ans et quatre ans ferme. Dans la nuit du 17 au 18 septembre 2002, au cours d’une course poursuite avec la police, ils avaient tenté de forcer un barrage en tirant au fusil d’assaut sur les forces de l’ordre, agressant au cours de cette même nuit plusieurs automobilistes. Lundi toujours, dans une cité des Mureaux (Yvelines), la haine a encore frappé, puisque une dizaine de « jeunes » ont violemment agressé un policier seul au volant d’un véhicule pendant que ses collègues étaient lancés à la poursuite d’un voyou. L’agent a été atteint par plusieurs morceaux de bétons qui l’ont sérieusement blessé à la nuque et à la tête.

Les larges extraits ci-dessus ont pour origine la lettre de diffusion du Front National et la lettre de Générations LE PEN; pour en savoir plus et bénéficier d' informations objectives et de qualité, visitez les sites officiels du Front national: http://www.frontnational.com, http://www.jeanmarielepen.info, http://www.francaisdabord.info, http://www.fnj.info et http://www.generationslepen.com ainsi que le site de campagne de Madame Marine LE PEN en Ile de France: http://www.marine2004.com.

Novembre 2003

 Avec le prétexte du nouveau format du journal de la ploutodémocratie la pédêche du midi, son pdg le tyranneau de village-président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne en profite pour inonder la bastide de Valence d' Agenais chartée au XIIIe siècle par le Prince Noir et développée par les barons, comtes et marquis de Timbrune de Valence avec des panneaux de 1,60 m X 0,60 m environ pour y faire de la réclame à ce remarquable journal collaborationniste qui livrait les résistants à la milice et à la gestapo pendant l' occupation nazie et qui fut donc interdit de parution à juste titre dès la Libération de Toulouse en 1944 jusqu' en 1947 ainsi que le rappelle Claude LLABRES dans son excellent livre "La dépêche du midi et René Bousquet Un demi siècle de silences" censuré et interdit d' édition à Toulouse et finalement paru chez Arthème Fayard Paris mars-avril 2001. Rappelons que René Bousquet fut secrétaire général de la police de Vichy puis, par la suite, administrateur de ce remarquable journal de la ploutodémocratie; il fut aussi déporté d' honneur proeminenten en Bavière et dispensé d' harbeit tout comme le père du tyranneau de village-actuel pdg de la pédêche et président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne fut aussi déporté d' honneur proeminenten à Neungamme et dispensé d' harbeit. Telle est la réalité d' une longue et fructueuse collaboration de ce remarquable journal de la ploutodémocratie avec l' occupant "nazional-sozialiste-ouvrier allemand" permettant ainsi la poursuite de la parution pendant l' occupation nazie "pour des raisons purement financières" alors que de nombreux autres journaux furent censurés ou préférèrent se saborder plutôt que de collaborer avec l' ennemi nazi occupant la France. Autant d' incitations pour les citoyens, résistants ou non, parents ou non de résistants, de boycotter ce remarquable journal de la ploutodémocratie qui renseigne vite et bien et surtout bien vite et dont les panneaux pullulent dans notre belle et noble bastide et notmment à proximité des dépôts de presse. Evidemment, personne n' ira imiter en malmenant ces panneaux de la pédêche l' idiot intolérant qui malmena ceux du Petit journal de Tarn et Garonne au concours agricole de Montauban ainsi que le relatait le directeur de la publication Jean-Yves MASSOL du Petit Journal de Tarn et Garonne dans un remarquable éditorial début octobre 2003. Cela ne serait pourtant pas volé. D' autant plus que ces scandaleux panneaux de la pédêche à l' intérieur de notre bastide succèdent à ceux qui furent placés à ses diverses entrées lors des fêtes de Valence en septembre dernier. D' autant plus qu' à moins de six mois des élections cantonales et alors même que ce tyranneau de village arrive à échéance de son mandat de conseiller général en mars 2004, il matraque ainsi les citoyens par son omniprésence et son imposition injustifiées dans diverses inaugurations et manifestations publiques. Autant de raisons pour que tous les citoyens qui se respectent ne votent pas en mars 2004 pour ce tyranneau de village augmentant sans cesse les impôts locaux de toutes les collectivités territoriales dont il tire les ficelles directement ou indirectement et pas davantage pour son frère politique de la truelle le conseiller régional-maire de Valence d' Agen dont le mandat expire aussi début 2004. Votez massivement, en 2004, pour les candidats du Front National tant aux élections cantaonales qu' aux élections régionales et aux élections européennes! Vous avez aimé le 21 avril 2002; vous allez adorer le 21 mars 2004!

Il convient aussi d' adresser quelques piques particulièrement douloureuses à l' intention de la directrice départementale de l' action sanitaire et Sociale de Tarn et Garonne qui suspend le RMI à des personnes continuant à remplir toutes les conditions d' attribution du RMI à taux plein; certainement procède-t-elle à ces suspensions afin de bénéficier d' un avancement hiérarchique et pour être bien vue par le tyranneau de village-président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne à qui elle fait ainsi plaisir. La voici donc clouée au Pilori avec ce tyranneau de village! Bien évidemment, il ya là lieu à recours devant la commission départementale de l' aide sociale face au comportement de ces ronds de cuir dont le vice-président du conseil général de Meurthe et Moselle VATTIER avait parfaitement décrit la perversité (cf. à la fin du Pilori 2000).

Ainsi donc, le premier ministre Raffagrain a tranché: il y a suppression d' un jour férié, chômé et payé pour tous les Français et ce jour sera le lundi de Pentecôte pour les fonctionnaires et un des autres jours férés à la discrétion des entreprises pour les salariés du secteur privé. Ceci sans aucune compensation salariale et financière pour les salariés qu' ils soient fonctionnaires ou du secteur privé. Le premier ministre Raffagrain prétend ainsi affecter les soit-disantes rentrées financières et fiscales de cette journée de travail supplémentaire à des dépenses publiques en faveur des personnes âgées; quelle que soit son intention louable, il porte gravement atteinte à l' ordonnance de février 1959 et au Réglement Général de la Comptabilité Publique de 1962 en affectant une recette publique à une dépense publique particulière au mépris du principe de l' universalité budgétaire... il se peut même qu' il ait d' abord créé la dépense et cherche une recette afin d' y faire face... à moins qu' il ne crée la recette pour faire face à la dépense qu' il a en projet cequi revient au même vice. Au demeurant, il n' y aura pas de rentrée financière ou fiscale supplémentaire: d' abord, parce que tous ces Français sont mensualisés et donc le montant des charges sociales et des revenus seront constants et ensuite en raison de la crise économique sévère sévissant en France qui interdira toute hausse de la production et des ventes car les carnets de commande sont vides et le resteront autant et plus longtemps encore. Il y aura même une aggravation de la crise économique qui s' étendra aux secteurs du bricolage et des loisirs, les Français ayant moins de temps libre et ne bénéficiant pas de revenus augmentés.
En fait, il s' agit ni plus ni moins que d' une nouvelle fourberie du premier ministre Raffagrain ayant pour premier objectif d' empêcher le bon déroulement de plusieurs pélerinages chrétiens-catholiques-traditionnalistes dont celui de Paris à Chartres se déroulant sur trois jours... pélerinages auxquels les Français votant pour la Droite nationale participent massivement. Sur deux jours, ce pélerinage devient impossible pour la plupart des participants et ne reste possible que pour de grands sportifs en pleine condition physique. Le deuxième objectif du premier ministre Raffagrain est de supprimer un jour férié, chômé et payé aux Français chrétiens et catholiques... tout en maintenant les jours fériés, chômés et payés réservés aux ressortissants des confessions israélite et musulmane en particulier qu' ils conservent intégralement en sus des jours fériés, chômés et payés restant aux Français chrétiens et catholiques. Il s' agit ni plus, ni moins, que d' une mesure discriminatoire et anti-chrétienne et anti-catholique ainsi qu' hostile à la Droite nationale du premier ministre Raffagrain..
Enfin, le premier ministre Raffagrain met en péril l' économie de plusieurs villes de France: par exemple celles d' Arles, de Nîmes et de Vic Fésenzac dont certaines férias ont lieu durant les trois jours englobant la Pentecôte et reçoivent alors de très nombreux touristes et celles de Lourdes et des Saintes Maries de la Mer qui connaissent à cette époque une très importante fréquentation touristique et religieuse.
On peut aussi douter du sérieux de la volonté du premier ministre Raffagrain de venir en aide aux personnes âgées qu' il a laissées mourrir en grand nombre durant cet été de caniculé 2003 alors même qu' il a sabré les budgets sociaux et que les recettes générées par cette suppression d' un jour férié, chômé et payé au seul détriment des Français chrétiens et catholiques seront nulles et alors même que cette suppression n' aura lieu qu' en 2005 pour cause d' élections délicates en 2004... aurait-il l' intention de laisser mourrir autant de personnes âgées en 2004?
Si d' aventure le lundi de Pentecôte était supprimé, les Français chrétiens et catholiques auront à coeur de se mettre ce jour là en congé de maladie ou en grève générale contre le gouvernement... et au besoin pendant toute une semaine entière afin de le faire renoncer et au besoin démissionner. La démission du gouvernement Raffagrain est d' ailleurs ce qui peut arriver de mieux pour la France et les Français. Par contre, il est très envisageable de supprimer aux ressortissants des confession israélite et musulmane en particulier les jours fériés, chômés et payés de confession chrétienne et catholique.
Si la suppression d' un jour férié, chômé et payé de commémoration religieuse chrétienne et catholique est moralement impossible, cela ne veut pas dire qu' il ne faut pas permettre aux Français de pouvoir travailler davantage ne serait-ce que pour corriger les effets économiques et sociaux désastreux des 35 heures dont la seule vertu réside dans l' aménagement du temps de travail et encore seulement si les 35 heures étaient concentrées sur quatre jours. Ainsi, trois jours fériés, chômés et payés peuvent aisément être supprimés sans dommage: le 1er mai, le 8 mai et le 14 juillet et ce moyennant une compensation financière et salariale pour les Français qui travailleront ces jours-là. Cela permettrait aux Français d' améliorer leurs revenus et de sortir quelque peu de la paupérisation dont ils sont atteints depuis des décennies et de consommer davantage et ce supplément de consommation relancerait d' autant l' économie.
Encore faut-il, pour relancer durablement la consommation et l' économie, interdire énergiquement et totalement l' immigration qui crée le chômage et le maintient à des niveaux très élevés en faissant pression sur le maintien de très bas salaires. A la répression de l' immigration, il faut ajouter la dissuasion en instaurant la préférence nationale à l' emploi en faveur des Français et des Européens y compris dans le secteur privé et la suppression des avantages sociaux aux immigrés qui ne trouveront plus aucun intérêt à venir s' installer en France et en Europe. Les emplois seront alors offerts en plus grand nombre aux Français et aux Européens et les salaires retrouveront des niveaux plus élevés augmentant d' autant la consommation et relançant d' autant mieux l' économie. Les immigrés auront ainsi cessé de paupériser les Français et les Européens en maintenant à de très bas niveaux leurs salaires, en captant les emplois des Français et des Européens et en profitant des avantages sociaux financés par les Français et les Européens qui financent aussi très souvent les investissements des immigrés dans leurs pays d' origine.

 

L' humeur massacrante du Cobra - 14 novembre 2003   Du voile sur la Croix par la fatwa politique à l' enrayement du sniper...  mon venin n' épargnera aucun traître.   Il se dit "dans les milieux bien informés" et selon l' expression consacrée que le président de la république pencherait, finalement, pour une loi contre le port de tout signe religieux distinctif à l' école et dans les lieux publics de notre "royaume" si laïque. Comment ne pas y voir l' ombre de la "truelle" des Frères du même nom ? Je m' explique : pour quelle raison inclure les deux autres religions monothéistes, le christianisme et le judaïsme alors que jamais nous n' avons pu voir "fleurir" croix ou kippas dans les cours de récréation des écoles publiques ? Pourquoi vouloir, très hypocritement, se servir des nombreuses affaires de voile islamique pour interdire ce qui n' a jamais été ostentatoire, encore moins une croix chrétienne portée sous une chemise ou un tee-shirt ? Autant de questions qu' aucun de nos grands observateurs "laïcards pur jus 1790" estampillés "journalistes" n'a osé poser, pas même ce pauvre BHL, c'est vous dire…   Je n' ai pas pour habitude de parler des hommes ou des partis politiques mais je vais, cependant, faire exception. Qu' on l'apprécie ou non, il y en a un auquel le Système - l' Etablissement comme dirait son ancien patron - a décidé de faire la peau, coûte que coûte, je veux parler du président du MNR, Bruno Mégret. Après avoir rejeté son compte de campagne présidentielle, probablement pour une note de portable de 60 €, puis après avoir annulé l' élection de son épouse, la sympathique et souriante Catherine à Vitrolles pour un mot de trop sur un tract électoral, voici donc notre homme cité à comparaître, sans aucun dossier d'instruction, au mois de décembre pour "prise illégale d'intérêts", lui qui, jusqu'ici et après un parcours politique de plus de 20 ans, n' a jamais fait la une judiciaire des journaux. Au bout de tant d' années, Mégret se serait donc, subitement, découvert une âme de " magouilleur politique " et ce pour quelques dizaines d' €uros ! Cela méritait bien un " procès-quick " en décembre 2003 pour mieux l' empêcher de se présenter aux Régionales de 2004 en PACA ! On a du mal à comprendre les raisons du Système à vouloir abattre un homme n' ayant réalisé que 2 ou 3 % des voix aux dernières élections de 2002 ! Serait-il dangereux au point de vouloir le sacrifier aussi rapidement ? Cette précipitation de "mise à mort" politique a des odeurs d'adrénaline, sans aucun doute. L' intéressé devrait plutôt s' en réjouir. Quand l' Etablissement s' empresse de porter l' estocade, c'est qu' il sent le danger pour ses prébendes. On ne peut que s' en réjouir… Mégret peut donc, d' ores et déjà, se considérer comme un "challenger" redoutable pour les années à venir.   Pour terminer, un petit coup de chapeau bien bas aux Jeunesses Identitaires pour avoir "flingué" le groupe de rap raciste, anti-Français et anti-Blancs Sniper qui ne cesse de vomir dans ses pseudo-chansons sur la France, les flics etc… Même le petit Sarko s' en est ému à la tribune de l'Assemblée Nationale en promettant qu' il allait poursuivre le groupe en justice. Certains diront que c' est une goutte d'eau. Peut-être… En attendant, la goutte en question s' est transformée en lame de fond pour ces "chances pour la France", comme le dit si bien le Sieur Stasi. C' est Jack Lang qui doit pleurer toutes les larmes de son corps… La "pauvrette"!

----------------------------
LES-IDENTITAIRES.com
----------------------------

Communiqué du 05 novembre 2003

Mobilisation contre Sniper : Les choses s'accélèrent!

Voici quelques jours, le secrétaire général d'un syndicat de policiers - dont certaines antennes locales avaient été alertées par nos militants - écrivait à Nicolas Sarkozy pour l'inciter à déposer plainte contre Sniper.
Ce mercredi, à l'Assemblée nationale, lors des questions parlementaires au gouvernement, c'est une député qui a demandé au Ministre de l'Intérieur d'agir contre le groupe de rap anti-Français et anti-blanc. Et Nicolas Sarkozy de promettre à l'élu de porter l'affaire devant les tribunaux.

Après une première étape, marqué par la judiciarisation de l'affaire et les référés de l'AGRIF, le combat initié par les Identitaires vient de doubler un second cap : la médiatisation de l'affaire au niveau national.

Le journal de 20h00 fait de la décision du ministre de porter plainte contre Sniper l'un de ses principaux titres. France-Inter et Europe 1 invitent leurs auditeurs à s'exprimer (et des militants Identitaires ne s'en privent pas !). Le maire d'Ecrouves, où doit se dérouler le concert de Sniper le 7 novembre, se sent obligé de déclarer aux médias que celui-ci n'a pas reçu l'aval des autorités... De toute façon, les militants locaux, qui se sont mobilisés depuis quelques jours, ne lâchent pas la pression.
Même si certains proches du régime ne vont pas manquer de revendiquer la paternité de notre action, même si Sarkozy se réfère surtout à l'antisémitisme, le racisme anti-blanc et anti-Français de Sniper est en voie d'être découvert par des millions de Français.

L'ampleur du chemin parcouru depuis les premiers appels à la mobilisation téléphonique, lancés au cours de l'été, amènent plusieurs remarques sur cette action :

- Loin des slogans abstraits, celle-ci s'enracine dans le réel, dans les préoccupations et les souffrances quotidiennes de notre peuple. Elle reflète l'implication des militants identitaires dans la vie de la cité.

- Dès le départ, elle s'est voulue consensuelle, "transversale", ouverte à toutes les sensibilités de la mouvance nationale et identitaire. Le nombre et la diversité des organisations, des élus et des simples militants qui nous rejoignent prouvent que ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous sépare.

- Aux antipodes d'un coup médiatique, elle s'inscrit dans la durée et démontre la ténacité des militants identitaires. Et les résultats de ces dernières heures montrent que la persévérance paie.

- Elle prouve aux militants et sympathisants de la famille nationale, en particulier aux plus jeunes, que si l'on s'en donne les moyens, il est possible de remporter des victoires ici et maintenant. C'est une bonne façon de tordre le coup à l'attentisme, au défaitisme et au romantisme noir de l'éternel vaincu qui polluent trop souvent nos milieux.

- Elle a donné ou redonné le goût de l'engagement à des gens qui n'avaient jamais milité ou qui avaient cessé tout activisme depuis des années.

- Enfin, cette action a révélé l'importance du travail en réseau, hors de toute bureaucratie étouffante, de toute hiérarchie rigide et surtout loin du feu des projecteurs. Partout en France, des femmes et des hommes de tous âges, de toutes conditions, certains placés au coeur de l'appareil d'Etat, ont relayé et continuent de relayer le message identitaire, aujourd'hui contre Sniper, demain contre les complices de l'invasion. Il s'agit d'un travail de fourmi, pas toujours gratifiant, accompli sans tambours ni trompettes, mais qui finit par porter ses fruits.

Aujourd'hui, une nouvelle dimension vient d'être atteinte. Une brèche a été ouverte dans le mur du silence et de la complaisance.

Il est plus que jamais impératif de demeurer mobilisé pour que cette brèche ne puisse plus se refermer.

Fabrice ROBERT
Président du Bloc Identitaire

Philippe VARDON
Président des Jeunesses Identitaiires

LES IDENTITAIRES

http://www.les-identitaires.com

----- Original Message -----
From: Les Identitaires

Sent: Thursday, November 13, 2003 9:36 AM
Subject: Pas putes mais bien soumises...

Communiqué du 13 novembre 2003

Pas putes mais bien soumises... ::

Le collectif "Ni putes, ni soumises" (1), conglomérat de militantes de gauche d' origine magrébine et africaine, largement médiatisé, vient d' apporter son soutien au groupe de rap Sniper.
En effet, une porte-parole du collectif, Loubna Méliane, par ailleurs membre de SOS Racisme, a déclaré dans l' Est Républicain : "Ils expriment un ras-le-bol de mecs qui en ont légitimement marre d'être discriminés. Beaucoup de gens caricaturent ces jeunes en s'offusquant de la violence de leurs textes, sans même s'intéresser à l' énorme boule qu'ils ont dans l' estomac".

Cette défense d' hommes qui font l'apologie des tournantes dans leur chanson "Faut de tout pour faire un monde" en ces termes "Y a des meufs graves, nymphomanes qui s'font ner-tour pas plus de 20 mecs dans les caves" est pour le moins scandaleuse de la part de femmes prétendant lutter contre le "sexisme".

Elle montre que "Ni putes, ni soumises" n'est qu' un de ces collectifs attrape-gogos, montés de toutes pièces par des organisations de gauche avec la complicité des médias, dont le seul but est de promouvoir l'immigration en France sous couvert d'une pseudo volonté d'intégration de la part de certaines jeunes femmes.

En soutenant Sniper et son apologie du viol en réunion, les Pas Putes se soumettent à la loi des petits mâles des cités. Les femmes violées, insultées, maltraitées, battues, humiliées, apprécieront...

(1) On appréciera l' élégance du nom qui souligne l'intégration culturelle à la patrie d'Anna de Noailles ou de la marquise de Sévigné...

-----------------------------------------------------------
LES IDENTITAIRES

http://www.les-identitaires.com

Pour se convaincre de l' état d' esprit des immigrés, notamment de souche arabe et africaine, il suffit de parcourir leurs sites internets particulièrement racistes et que le pouvoir en place, tant politique que militaire, tant policier que judiciaire, n' inquiète guère. En voici quelques uns particulièrement scandaleux, racistes et anti-blancs, anti-Français et anti-Européens: http://groups.msn..com/femmeblanchepourbeuretarabe.htm, http://groups.msn.com/africanisationdesoccidentauxetdeleursfemmes.htm, http://groups.msn.com/arabisationdesfemmesblanches.htm, http://groups.msn.com/FEMMESCHAUDESPOURBEURS.htm, http://groups.msn.com/whitegirlsforblackcocks.htm, http://groups.msn.com/femmesmurespourblacks.htm. Des groupes de discussion de ce type existent aussi sur http://groups.yahoo.com. Certainement est-il interdit de censurer ces sites racistes anti-blancs, anti-Français et anti-Européens et de les fermer? Certainement faut-il laisser à toutes ces chances pour la France des espaces de détente, d' endoctrinement et de formation pratique afin de se défouler depuis le fond des caves jusqu' aux sommets sur les terrasses et de leur permettre ensuite de passer aux actes sur le terrain dans les zones de non-droit et dans les territoires occupés? Ces derniers s' étendent sans cesse à partir des banlieues sensibles jusque dans le coeur des villes et jusqu' aux coins les plus retirés des campagnes françaises et d' Europe.
N.B.: ne cherchez pas le site http://groups.msn.com/blackgirlsforwhitecocks.htm ou un autre site de ce genre-là: ils n' existent pas.

Dans une démarche résolument constructive, le MNR inscrit son action dans un projet d'avenir. Il veut renouer avec les valeurs de notre civilisation européenne et chrétienne tout en répondant au grands enjeux du XXIe siècle. Il entend notamment apporter des solutions à la nouvelle donne géopolitique qui place l'Europe, face à l'islam, au coeur du choc des civilisations, principal défi des décennies à venir.

Le MNR réaffirme sa volonté d'agir au service de ses idées qui seules peuvent assurer le renouveau de la France et de l'Europe.

Pour la civilisation européenne et chrétienne

Dans un contexte international marqué par le choc des civilisations et la montée du péril islamiste, le MNR veut œuvrer à l'émergence d'une France forte et d'une Europe puissante capable de défendre vigoureusement notre civilisation européenne et chrétienne.

Pour l'identité et la maîtrise des flux migratoires

Face à l'accélération des migrations internationales, le MNR veut réaffirmer le droit du peuple français à assurer la maîtrise de son destin et à préserver son identité, sa prospérité et sa cohésion.

Pour la sécurité et l'ordre républicain

Alors que l'insécurité et la violence se développent, le MNR veut rompre avec le laxisme pour rétablir l'ordre républicain. Il est partisan de la tolérance zéro à l'encontre des délinquants et des criminels et demande le retour à l'autorité de la loi qui doit s'imposer à tous et partout.

Pour les libertés et le dynamisme économiques

A l'opposé des conceptions étatistes et fiscalistes, le MNR veut développer les libertés économiques en diminuant les dépenses publiques, en réduisant la bureaucratie et en baissant massivement les impôts. Il entend favoriser l'initiative de ceux qui créent, travaillent et innovent.

Pour la préférence et la fraternité nationales

Face au socialisme et au mondialisme qui frappent notre pays et provoquent précarité et misère, le MNR veut protéger les Français et combattre le chômage. Conformément au principe républicain de fraternité nationale, il entend donner la priorité aux Français en France et aux Européens en Europe.

Pour l'Europe des nations et de la puissance

Alors que nos gouvernants placent systématiquement la France à la remorque des Etats-Unis et lui font perdre son indépendance au profit d'une Europe dictatoriale et mondialiste, le MNR veut rendre à la France sa souveraineté et offrir à l'Europe la puissance qui lui fait défaut dans un monde plus instable et dangereux que jamais.

Pour les valeurs traditionnelles et la famille

Devant la perte des repères qui désagrège notre société, le MNR veut promouvoir les valeurs qui fondent notre civilisation : le respect de la vie, la défense de la famille, les libertés, la fraternité, le sens de l'effort et le goût du travail. Il veut mettre à l'honneur les valeurs humanistes de notre pays comme la liberté d'opinion et la vraie démocratie.

Le MNR considère qu'il a un rôle essentiel à jouer pour promouvoir ce projet et ses valeurs à un moment où la France connaît un grave déclin.

(Pour ceux qui croient voir dans le MNR un mouvement recentré et libéral... A cette lecture, ils en seront sûrement pour leurs frais...)

Selon la lettre de diffusion du front National, "Annoncé comme il se doit par une (maigrelette) contre-manifestation d’une centaine de crasseux, réunis à l’appel des éternels supplétifs du système que sont Ras le front, la CNT, la JC, la LCR ou encore les Verts, la tenue des BBR d’Ile-de-France à Paris samedi a été une magnifique réussite. Près de 2500 personnes se sont retrouvées salle Equinoxe dans une ambiance particulièrement chaleureuse et dynamique ; des nationaux que le discours prononcé par Marine Le Pen, particulièrement pugnace, a achevé de galvaniser. Une énergie et un enthousiasme militant que Jean-Marie Le Pen a pu mesurer, avec un peu de retard, victime des grèves aériennes à Marseille, lors de sa tournée des stands des fédérations, du CNC, du FNJ, des éditions du FN, de Français d’abord !, de National Hebdo, ou les patriotes lui ont réservé un accueil triomphal. A la tribune, la tête de liste du FN en Ile-de-France, n’a pas ménagé ses coups contre ses adversaires de gauche comme de « droite » communiant dans les mêmes mensonges et la même hypocrisie. A l’image du président sortant de la région, Jean-Paul Huchon, « ectoplasme socialisant » sans « bilan, ni projet, ni vision de l’avenir », et de « la gauche bobo (« bourgeois bohême ») parisienne qui aime tellement le peuple qu’elle n’a de cesse de favoriser la spéculation immobilière pour le repousser à la périphérie ».

 

Auteur : Jean-Marie Le Pen   Date : vendredi 31 octobre 2003   Sujet : Lettre ouverte à Jacques Chirac, Président de la République.     Monsieur le Président de la République,     Vous avez entamé une série de consultations des principaux responsables politiques sur l’avenir de l’Europe. Vous avez reçu à ce titre, ou allez recevoir, des responsables de formations politiques qui obtiennent régulièrement aux élections des résultats trois fois, cinq fois, dix fois inférieurs aux résultats du Front National, dont je suis le président. Or, vous ne m’avez pas convié et n’avez pas souhaité entendre le point de vue du Front National qui, dans ce domaine, aurait cependant beaucoup à dire. Il a en effet, sur les questions européennes comme sur bien d’autres, manifesté une prescience et porté des analyses que la réalité vérifie, ainsi que votre Premier Ministre, M. Raffarin, en fait chaque jour l’expérience, qu’il s’agisse des critères de convergence fixés par le traité de Maastricht, qui font obstacle à sa politique budgétaire, du veto bruxellois aux aides qu’il souhaiterait apporter au groupe Alstom, ou de l’impossibilité dans laquelle vous vous trouvez d’honorer votre solennel engagement de l’élection présidentielle : baisser la TVA sur les produits servis par les restaurateurs. J’ignore à vrai dire les critères que vous avez trouvés pour justifier l’exclusion du Front National. S’agit-il de la représentation parlementaire ? Mais ce « critère » manifesterait un mépris singulier à l’égard du Parlement européen, où le Front National est représenté depuis 1984 sans interruption. Osera-t-on aller jusqu’à dire qu’une formation qui s’exprime par l’intermédiaire de députés dans les enceintes européennes presque chaque jour depuis bientôt 20 ans, n’a pas qualité pour parler de l’Europe ? Mettrez-vous en avant la scandaleuse éviction de la vie parlementaire française de dix millions de Français, si l’on compte les familles, dont nous représentons les souffrances et les espoirs, et qui ne disposent pas, c’est vrai, d’un seul député ni d’un seul sénateur pour se faire entendre dans ce que l’on ose encore appeler la représentation nationale ? Mais cette absence, qui ferait qualifier de république bananière tout autre pays que le nôtre, vous fait un devoir supplémentaire d’écouter les sans-voix. Car notre constitution, qui reconnaît dans son article 4 le concours que les partis politiques apportent à l’expression du suffrage ne subordonne pas leur légitimité au nombre de leurs députés ou de leurs sénateurs. Et si un critère numérique s’imposait, ce serait évidemment celui du nombre d’électeurs. Cette exclusion que consacre votre attitude est déplaisante quand elle se fonde sur un discours qui est ouvertement celui de l’hostilité politique. Comme ce fut le cas lorsque vous avez refusé de débattre avec moi, contrairement à la règle, à l’usage, et au droit des Français à l’information, lors de la dernière élection présidentielle. Elle est odieuse qund elle se fait sous couvert d’une consultation démocratique ouverte à l’opposition, dans le cadre de la fonction arbitrale qui devrait être celle du Chef de l’Etat. Car elle signifie clairement alors qu’il y a des Français à deux niveaux pour celui que la constitution fait cependant le gardien de l’unité nationale. C’est la raison pour laquelle je souhaite rendre publique cette correspondance. Car quelle est la cause exacte de cette exclusion ? Est-ce parce que nous sommes hostiles à la politique d’immigration massive ? Est-ce notre condamnation sans appel de la corruption qu’ont pratiquée toutes les autres grandes formations politiques ? Est-ce notre revendication de transparence à l’égard de tous les groupes d’influence présents jusqu’aux plus hauts niveaux de la politique et de la finance ? Est-ce notre défense intransigeante des identités ou de la souveraineté nationale ? Est-ce votre crainte de voir les millions de Français victimes de l’insécurité sociale rejoindre nos rangs ? Que nous reprochez-vous exactement ? Quoi qu’il en soit, l’Histoire retiendra qu’au moment où votre gouvernement s’efforçait d’obtenir que toutes les forces politiques soient représentées, non seulement au parlement mais au gouvernement de Côte d’Ivoire, y compris celles qui se sont opposées par les armes au gouvernement légal de ce pays, votre présidence opposait un déni absolu aux représentants qualifiés de millions de vos compatriotes. Elle sera plus sévère à cet égard que vous ne le pensez. Cela n’empêchera évidemment pas le Front National de défendre l’identité des patries et les souverainetés nationales contre les dérives de Bruxelles. Au contraire. L’exclusion dont il est l’objet manifeste bien qu’il n’a aucune connivence avec un système discrédité. Si votre attitude me navre, ce n’est donc pas parce qu’elle nuit à mon mouvement, c’est parce qu’elle porte atteinte à l’unité des Français et à votre haute fonction. Je vous prie, Monsieur le Président de la République, d’agréer les sentiments de haute considération que je conserve pour celle-ci.

 La lettre de diffusion du Front National commente à nouveau les dérives élyséennes: "Comment faire pour ne pas inviter le Front National à l'Elysée lorsque l'on a annoncé son intention de recevoir les représentants des principaux partis politiques français au sujet de la future constitution européenne ? La haine de Jacques Chirac pour les patriotes et leur chef de file est tel que « supermenteur » a trouvé le moyen commode de cracher son mépris à la face des millions d'électrices et d'électeurs de Jean-Marie Le Pen et de son mouvement. L'Elysée a annoncé que seuls les partis représentés au parlement seraient reçus par son locataire, consultations qui ont débuté lundi. Une décision accueillie sans surprise par Jean-Marie Le Pen qui a cependant fait part de son « indignation « devant la manifestation d'un « apartheid politique » qui s'apparente à une « violation de la constitution », dont Jacques Chirac est « le soi disant gardien », et à une « insulte » à l'égard des électeurs nationaux."

La lettre de diffusion du Front National poursuit avec les curieuses pratiques électorales du ministre Copé: "En présentant aujourd’hui son programme régional, Jean-François Copé démontre, pour la énième fois, que le Front National pose les bonnes questions et apporte les vraies solutions.
C’est non sans amusement que Marine LE PEN a constaté que ses propositions, présentées lors de son lancement de campagne le 3 octobre dernier, visant notamment à préférer le tramway de la petite ceinture à celui des maréchaux ou visant à instaurer un service minimum dans les transports collectifs, ont été intégralement copiées par le candidat de l’UMP.
Les électeurs Franciliens sauront reconnaître l’original à la copie."
Marine Le Pen tenait lundi à Saint-Cloud une conférence de presse, en compagnie de son directeur de campagne Louis Aliot et d’Eric Iorio, titulaire d’une maîtrise de littérature américaine, Secrétaire national au service des élections, pour faire le point sur le voyage qu’elle a effectué en leur compagnie aux Etats-Unis, du 20 au 27 octobre, à l’invitation notamment d’un certain nombre d’organisations économiques et politiques. Des cercles «intéressés par la position du Front National sur un certain nombre de sujets» a-t-elle précisé, alors que dans le même temps « la cote de Jacques Chirac a beaucoup baissé » outre-Atlantique, non pas tant en raison de la question irakienne que « pour des raisons morales ». L’actuel président de la République française ne passe pas, en effet, pour l’homme le plus honnête du monde. Lors de la première journée de son périple à New York, la vice-présidente du Front National s’est rendue au mausolée à la mémoire des policiers et des pompiers morts dans la chute du World Trade Center afin d’y déposer une gerbe, un monument exclusivement réservé aux familles des victimes et interdit au public. Une manifestation de la compassion des nationaux à l’égard de l’épreuve et de la tragédie vécues par les victimes et leurs proches. Le soir, Marine Le Pen était l’invitée du « Club des femmes républicaines de New York », pour y prononcer un discours sur le thème de « l’amitié franco-américaine ».
Une occasion de retracer un bref panorama des liens entre ces deux nations depuis la fin du XVIIIème siècle, d’évoquer une triste spécificité française, à savoir le poids démesuré que l’extrême gauche y occupe encore dans le microcosme politico-médiatique, mais aussi le problème du « terrorisme international », des « réseaux islamistes », la place octroyée aux intégristes radicaux par Nicolas Sarkozy au sein du Conseil français du culte musulman (CFCM). Marine Le Pen a ainsi rappelé à l’assistance du Women Republican Club of New York que « les Etats-Unis d’Amérique ont parfois du mal aussi à contenir l’immigration clandestine alors même que vos lois sont incomparablement plus strictes et d’ailleurs plus justes, que celles appliquées en France, qui, à nouveau, sous la pression de la gauche la plus dure, sont marquées du sceau du laxisme, de l’imprévoyance et par conséquent, de l’impuissance ». « Un laxisme » a-t-elle poursuivi, « qui a permis le développement et l’instauration d’un islam radical sur le territoire français, souvent influencé par des puissances étrangères » et qui « constitue une menace sérieuse non seulement pour l’Europe mais aussi pour toutes les nations libres du monde ». « L’Europe et peut-être la France ont été la base arrière de la stratégie terroriste qui a frappé votre nation. Elle est la conséquence directe de la folle politique d’immigration que nous connaissons ».
Le lendemain, la délégation frontiste a été reçue par les proches collaborateurs du gouverneur Pathakis pour évoquer les problèmes de l’immigration clandestine, la lutte contre l’insécurité et les résultats remarquables enregistrés par la ville de New York dans ce domaine. Une soirée privée organisée le jour même a encore permis à Marine Le Pen de prendre contact avec d’importants représentants du monde économique, diplomatique et politique. Jeudi 23 octobre, la vice présidente du Front National a prononcé un discours au siège des Nations Unies, devant de nombreux ambassadeurs précisant la vision frontiste des relations Nord-Sud, dans la droite ligne de la tribune de Jean-Marie Le Pen publiée dans Le Figaro en janvier 2002. Le président du Front National y dénonçait « le pillage des ressources africaines par des multinationales apatrides avides de richesses », plaidait pour qu’une France forte et indépendante, qui ne serait plus inféodée à « l’impasse » que constitue l’Europe bruxelloise, noue avec le continent noir « des liens d’une nature nouvelle ». Soit la volonté des nationaux de mettre en place « un projet équilibré et réaliste de coopération, respectant les identités, les territoires et les religions de chacun », car « ce n’est pas en appauvrissant la France qu’on enrichira l’Afrique », l’immigration étant « un danger économique et culturel » pour la France, mais aussi pour l’Afrique, dépouillé de ses forces vives ; des pays européens, africains, ou d’autres parties du monde d’ailleurs, pareillement menacés, par une « sous culture débilitante » déracinée et mercantile, en provenance, il faut bien le dire, des Etats-Unis (FDA quotidien du 15/01/2002). A l’issue de cette intervention, un débat fructueux a été entamé où beaucoup de questions ont été posées sur le programme du FN concernant l’immigration, son refus de voir la Turquie intégrer l’Union européenne, ou encore la question préoccupante de la raréfaction du nombre des étudiants francophones dans les universités françaises lesquels préfèrent désormais aller étudier dans les pays anglo-saxons…
Vendredi 24 octobre, Marine Le Pen s’est rendue au capitole à Washington où elle a rencontré un éminent spécialiste du terrorisme international qui lui a confirmé que la France est bien « une terre d’implantation islamique ». Cet homme a estimé, selon ses sources, à 9 millions le nombre de musulmans vivant en France, une partie de la population sur laquelle nos gouvernants « n’ont aucun contrôle », des chiffres bien éloignés de ceux, officiels, délivrés par le gouvernement. Enfin, la dirigeante frontiste a assisté au 28ème gala de la (très importante et influente) communauté italo-américaine, y rencontrant de nombreux hommes politiques. Un voyage, a-t-elle résumé, qui fut un succès, le Front National est perçu aux Etats-Unis comme « une nouvelle force », un mouvement « attaché à la défense des libertés, à la nation » et, a contrario, où Jacques Chirac est considéré comme « menant une politique de centre-gauche ». Le FN est encore mal connu aux Etats-Unis, car là bas aussi victime de la diabolisation, a-t-elle encore noté, c’est pourquoi ce voyage était utile, pour « nous montrer tel que nous sommes », sachant notamment que la position du Front National sur la gestion des flux migratoires est très éloignée de celle du Parti républicain, les Etats-Unis étant à proprement parler une « terre d’émigration ». « A l’avenir, nous allons multiplier les relations avec d’autres pays européens » a encore précisé Marine le Pen.
La vice-présidente du Front National a encore noté à l’adresse des journalistes qui s’étonnaient de ce voyage aux Etats-Unis, lequel intervient longtemps après celui de Jean-Marie Le Pen, en 1987 où il rencontra Ronald Reagan, qu’elle s’était faite « la porte-parole fidèle » de la position de la droite nationale sur le conflit irakien. Elle a ainsi rappelé au cours de chacune de ses interventions, les raisons de l’opposition du Front à ce conflit, une guerre menée « contre le seul pays laïc de la région, qui, contrairement aux monarchies pétrolières », « ne participait pas au financement d’un islam radical ». Une intervention en Irak, « vendue » aux Américains comme une nécessité afin de lutter contre le terrorisme international, et qui se révèle chaque jour un peu plus comme « pire que le mal » qu’elle était censée éradiquer. Des arguments qui ont trouvé un écho certain même chez ses interlocuteurs républicains."

Après l' annonce de la lettre ouverte du Président du Front National Monsieur Jean-Marie LE PEN au président de la république (cf. ci-èdessus issue du site http://www.frontnational.com), la lettre de diffusion du Front National relate: "Le rapport du Secours Catholique sur la grande pauvreté est un terrible constat de la décadence matérielle et morale de notre pays, et de l'aggravation d'une situation à laquelle le gouvernement n'apporte aucun remède.
Les deux évolutions majeures relevées dans le rapport sont particulièrement significatives. D'une part, l'afflux croissant des "demandeurs d'asile" et autres étrangers "souvent sans statut" : plus du quart des personnes secourues sont désormais des étrangers, fatalement au détriment des Français les plus nécessiteux. D'autre part, la dégradation de l'emploi, qui réduit à la misère de plus en plus de familles.
C'est là une confirmation que l'immigration clandestine et le chômage sont les principaux facteurs de l'insécurité sociale dont souffre notre peuple.
Il est clair qu'il n'y a plus rien à attendre du gouvernement Raffarin. Et le Secours catholique, soulignant que tous les indicateurs annoncent une nouvelle aggravation, ne s'attend pas à un miracle. Les Français non plus, qui auront l'occasion de dire, lors des prochaines élections, qu'il est urgent d'initier une véritable politique de redressement national.

Que l'on s'appelle François Bayrou ou Olivier Besancenot, que l'on soit libéral-centriste ou d'extrême gauche, ce sont toujours les mêmes obsessions qui taraudent ces boutiquiers du système, chacun gérant jalousement son petit fonds de commerce électoral qu'ils espèrent bien faire fructifier aux dépens des « grandes surfaces » que sont le PS et l'UMP. Cette obsession a bien sûr un nom, c'est le Front National. N'en doutons pas, l'UDF, qui a annoncé son intention de mener la bataille des régionales en constituant ses propres listes, ne manquera pas de prêter une oreille attentive à la proposition de « code de bonne conduite » formulée par l'UMP lundi. Premier signe de la bonne volonté de l'UDF, ses députés ont finalement voté le budget de la sécurité sociale présenté par le gouvernement, après en avoir dit pourtant le plus grand mal. Le porte-parole du parti chiraquien, Renaud Donnedieu de Vabres, prenant acte que des listes séparées de l'UDF sont une hypothèse plus que sérieuse, a évoqué la mise en place « d'une instance chargée de mettre le holà à des divisions suicidaires qui font le jeu du Front National » car « il y a de nombreuses régions où ça pourrait être le cas ». Aussi a-t-il été proposé à l'UDF un accord a minima, l'UMP s'engageant à soutenir les présidents sortants UDF, en contrepartie de quoi, l'UDF agirait de même vis-à-vis des présidents sortants UMP. Un accord qui devrait satisfaire François Bayrou dopé par des sondages en hausse depuis qu'il a entrepris de critiquer ces clones du gouvernement Raffarin, leur mode de fonctionnement et un « parti unique » chiraquien sourd à tout dialogue. Le président de l'UDF enverra ainsi certainement ses candidats aux régionales sous leurs couleurs dans les régions tenues par la gauche. Soit lui-même en Aquitaine, André Santini en Ile-de-France, Jacqueline Gourault dans le Centre, l'ex permanent communiste Hervé Morin en Haute-Normandie. Le Conseil national de l'UDF qui devrait avaliser la stratégie des listes séparées se tiendra le 13 décembre à Issy-les-Moulineaux, dans la commune d'André Santini. Jean-François Copé sait à quoi s'en tenir !

Interrogé lundi à l'issue de sa conférence de presse -voir notre précédente édition- sur les élections régionales, la tête de liste francilienne du FN, Marine Le Pen, a précisé les ambitions qui sont celles des nationaux dans cette région. « J'espère que nous approcherons des 20 %, je pense que la division des voix (.) nous laisse espérer d'arriver en seconde position au premier tour de cette élection régionale ». « Je remercie à cette occasion » a-t-elle ajouté ironiquement, « M. André Santini, pour sa présence dans cette compétition (.) pendant que le parti socialiste se battra avec l'extrême gauche et que Jean-François Copé se battra avec Santini, le FN avance ! ». Questionnée sur le parallèle fait par beaucoup de médias entre « la nuisance du duo Lutte Ouvrière-LCR vis-à-vis du PS et la nuisance du Front national vis-à-vis de l'UMP », la réponse de la vice-présidente du Front National a été très claire. « Un mouvement politique doit-il s'appréhender sous l'angle de la nuisance ?» s'est elle interrogée, estimant qu'il s'agissait là « d'une vision dépassée de la vie politique française », d'autant que « la bi polarisation » du paysage politique, entre le PS d'une part et l'UMP de l'autre, « n'a pas pris dans l'électorat ». « Notre but dans la vie » a poursuivi Marine le Pen, « n'est pas d'embêter l'UMP mais d'apporter des solutions » aux problèmes, aux maux qui frappent les Français.

Le même jour Olivier Besancenot a confirmé le choix de la LCR, comme lors des dernières législatives, de ne pas appeler à voter pour la gauche au second tour des élections régionales, « sauf en cas de danger de victoire du Front National ». Une épine trotskiste dans le talon socialiste qui a empoisonné les débats du bureau national du PS mardi soir. Arnaud Montebourg, chef de file du courant Nouveau parti socialiste (NPS), a critiqué de façon virulente la stratégie de François Hollande qui fait selon lui de « l'extrême gauche » « l'adversaire » du PS, mais aussi « la stratégie conservatrice » de la rue de Solférino, notamment à l'égard de la nébuleuse altermondialiste. Il a de son côté plaidé pour que le PS tente de rassembler toute la gauche dès le premier tour, rappelant qu'il n'était pas « dans la culture historique » de la LCR de réunir dans une commune détestation la droite et la gauche. Des arguments qui n'ont pas convaincu le premier secrétaire du PS qui a souligné que l'alliance LCR-LO, « le choix de l'isolement, de l'impuissance et de l'indifférence », faisait le jeux de la droite,. Pour mettre tout le monde d'accord, François Hollande a toutefois estimé que la menace principale pour la gauche aux prochaines élections de 2004 était le Front National : « la droite est notre adversaire, l'extrême droite est notre ennemie » a-t-il annoncé.

Une profession de foi citoyenne qui a certainement ému jusqu'aux larmes le délicat Philippe Douste-Blazy, dont la trahison de ses « amis » de l'UDF lui a valu un titre de secrétaire général de l'UMP. Pour culpabiliser son ennemi intime François Bayrou, le maire de la ville rose s'est fendu d'un courrier dans lequel il explique que « les stratégies partisanes » (de l'UDF) entraînent un risque trop important de voir le Front National en profiter. Même son de cloche de son alter ego Jean-Claude Gaudin, le vice-président délégué de l'UMP et maire de Marseille expliquant toujours mardi sur RMC, que M. Bayrou « ne peut pas à Paris être le pourfendeur du FN et avoir, en province, des attitudes qu facilitent encore plus la présence du FN au second tour ». Reste que ces querelles sordides entre gauche parlementaire et formations trotskistes, ou entre courants de la droite molle indiffèrent profondément les Français qui espèrent surtout, plus ou moins confusément, un réel changement, la mise en place d'une politique alternative mais crédible, que seul le Front National peut leur apporter. C'est bien l'hégémonie du PS et de la chiraquie sur la vie politique de notre pays qui est aujourd'hui rejetée par nos compatriotes, comme le confirme implicitement le dernier sondage BVA/Profession politique qui indique que 60 % de nos compatriotes souhaitent que les partis politiques présentent des listes séparées aux élections régionales, estimant que « cela constitue plutôt une bonne chose pour la démocratie car les électeurs ont plus de choix ».

Le dernier rapport du Secours catholique publié mardi enregistre une hausse sensible de la pauvreté dans notre pays en 2002. 687 000 familles, soit 1 600 000 personnes dont 745 000 enfants sont venus chercher de l'aide dans les locaux de cette association caritative explique Gilbert Lagouanelle, responsable de cette enquête, soit une augmentation de 2,3% par rapport à 2001, M. Lagouanelle déclarant « craindre que cela ne soit pire en 2003 ». Aux termes de ce rapport, il apparaît que les régions Nord-Pas-de-Calais et Lorraine sont les plus touchées par une pauvreté qui frappe prioritairement les familles mono-parentales (une sur trois parmi les familles accueillies par le Secours catholique, un enfant sur deux en est issu). Une pauvreté qui se nourrit aussi de l'immigration, la dégradation de la situation de l'emploi en 2001 et l'afflux des demandeurs d'asile étant les deux faits principaux expliquant cette augmentation de la pauvreté dans notre pays selon ce rapport. Une hausse des immigrés qui apparaît dans ses statistiques puisque 27 % des personnes qui sont passées par les centres du Secours Catholique sont des demandeurs d'asile, contre 24 % en 2001 et 20 % en 2000, signe supplémentaire que la politique du gouvernement Raffarin et de son ministre de l'Intérieur s'avère incapable de réguler les flux migratoires."

 La lettre de diffusion du Front National revient sur l' affaire du lunid de Pentecôte: "Le gouvernement Raffarin fait voter, dans le cadre des lois de décentralisation, la possibilité pour les collectivités locales d'instaurer des péages sur les voies rapides et sur les ponts, abrogeant ainsi de fait le principe républicain de gratuité de l'usage des routes.
Et pour financer, dit-il, l'aide aux personnes âgées, il instaure une journée de travail au seul bénéfice de l'Etat.214 ans après la Révolution française; le gouvernement Raffarin, qui prétend baisser les impôts, rétablit en même temps l'octroi et la corvée. Il y ajoute néanmoins une vieille odeur anti-chrétienne de la Révolution en choisissant pour la corvée le lundi de Pentecôte.
Mais comme la loi ne pourra être appliquée qu'en 2005, cette décision manifeste une flagrante contradiction entre l'urgence des mesures à prendre et le délai de financement qu'elle impose.
Ce gouvernement bat tous les records d'incohérence et d'imposture."

Le ttre du Front National poursuit avec la canicule: "La commission d’enquête parlementaire sur ce que Jean-Marie Le Pen a dénoncé comme étant « l’euthanasie caniculaire » du mois d’août, aura tout de même eu l’avantage de tenter de faire sortir du puit un certain nombre de vérités, notamment sur la tragique imprévoyance du gouvernement, pour ne pas dire plus... Auditionné mercredi, le commandant Jacques Kerdoncuff, ex-officier de presse de la brigade des sapeurs -pompiers de Paris (BSPP) a ainsi expliqué avoir reçu le 8 août, alors que les interventions des pompiers auprès des personnes âgées effectuaient un véritable bond depuis plusieurs jours, un ordre étrange émanant de la Préfecture de police de Paris. « La consigne est donnée de ne pas diffuser de message alarmiste et de ne pas donner le nombre de morts » a-t-il expliqué aux députés, précisant que deux jours plus tard on lui demandera encore « de ne pas céder à la tentation des chiffres ». Une consigne d’autant plus « effarante » que comme l’a souligné justement le rapporteur de la commission d’enquête, François d’Aubert, il aurait agir plus tôt, a contrario, « d’affoler les gens » pour les prévenir du danger. Reste à savoir de qui a émané l’ordre en question, puisque on imagine mal le préfet de police, Jean-Paul Proust, prendre de lui-même cette initiative, ce dont il s’est d’ailleurs défendu la semaine dernière devant cette même commission.

La lettre passe ensuite aux sujets triviaux et délicats: "De NTM avec son « nique la Police » à "Ministère Amer" et sa chanson « sacrifice de poulet », en passant par le groupe 2 bal 2 neg évoluant dans le même registre, les appels à la haine anti-flics, anti-FN et/ou antifrançaise sont récurrents au sein de la scène rap française. Depuis plusieurs mois, des militants et des élus nationaux, des collectifs nationalistes, des associations comme l’Agrif, font pression sur les communes, les préfectures, et les directeurs de salles de concert où se produit le groupe de rap Sniper, pour les avertir du « contenu » du répertoire de ce groupe afro-maghrébin originaire de Deuil-la-Barre dans le Val d’Oise. Une pression qui a porté ses fruits puisque le groupe a parfois été interdit de concert ou de chanter certains morceaux, tandis que les syndicats policiers, dûment avertis, ont fini par s’émouvoir des textes vociférés dans les albums ou sur scène par ce groupe. Ils ont ainsi demandé au ministre de l’Intérieur de réagir. Mercredi devant l’Assemblée nationale, Nicolas Sarkozy a fini lui aussi par céder et déclaré qu’il porterait finalement plainte contre les textes de Sniper qui « sont racistes et antisémites ». Prisonnier jusqu’au bout du politiquement correct, le ministre de l’Intérieur a préféré cependant rester dans le flou et ne s’est jamais résolu à parler concrètement du racisme anti-blanc ou anti-français de ce groupe, pourtant sans équivoque.
Plus que l’antisémitisme, qui n’est pas formulé entant que tel, le morceau fustigé par le Premier ministre, intitulé « Jeteur de pierres » évoque l’Intifada, la sanglante répression anti-palestinienne et justifie les attentats-suicide qui fauchent les vies israéliennes : « tu f’rais quoi si on avait tué ton père et détruit ton toit ? (…) J’aurai envie d’faire un carnage », « Palestiniens dans les rues, Israéliens dans les bus, le mal pour le mal, venger les tiens », « s’faire dynamiter s’apparente à de la résistance »… De la glorification des résistants-terroristes palestiniens à l’apologie de la guérilla urbaine dans les banlieues, le pas est vite franchi par le groupe qui explique dans leur morceau « La France », publié en 2001, que « le seul moyen de se faire entendre est de brûler des voitures », que « les bavures » « sont «classées en simples faits divers », avant de prévenir : « on est tous chaud pour exterminer les ministres et les fachos ». Parce que cela fait tâche dans le paysage, nos médias et M Sarkozy ont eu des pudeurs de rombières à révéler la teneur des textes de ces « jeunes » qui écrivent encore que « la France est une garce et on s’est fait trahir (…) on nique la France (…) faudrait changer les lois et le pouvoir, voir bientôt à l’Elysée des arabes et des noirs au pouvoir (…) Frère je lance un appel on est là pour tout niquer (…) mon seul souhait désormais est de nous voir les envahir ». Un silence qui s’explique par le fait que la prose anti-gauloise de Sniper fait un malheur dans les banlieues, puisque la vente cumulée de leurs deux derniers albums dépasse les 300 000 exemplaires.
Si les radicaux des banlieues, islamistes ou laïcs reprennent à leur compte les rêves de « Grand soir » des groupuscules d’extrême gauche, ceux-ci partagent également avec ces jeunes un « antisionisme » virulent. L’Union des étudiants juifs de France (UEJF) a été violemment mis en cause par deux organisations anarcho-gauchistes présentes à la faculté de Nanterre : la CNT et l’AGEN. Au cours d’un forum d’associations étudiantes qui se déroulait mardi sur ce campus, les deux groupuscules précités ont fait savoir leur refus de participer à ce petit raout, afin de ne pas y « côtoyer » certaines personnes. Dans un tract qui a été alors distribué, il a été écrit que « l’UEJF est raciste, défendant le sionisme c’est-à-dire la colonisation de la Palestine et l’apartheid ». Mieux encore, il est encore précisé que « l’UEJF est rattaché à l’extrême droite israélienne » et qu’il s’agit d’une « organisation confessionnelle qui n’a pas sa place dans une université laïque, tout comme l’aumônerie » (sic). L’UEJF, mortifié, a annoncé son intention de porter plainte. Spécialisées dans la dénonciation tout azimut et caricaturale du Front National, vouant à la vindicte des nationaux français osant défendre la préférence nationale et l’identité de leur peuple, associations immigrationnistes, de gauche, d’extrême gauche et juives –tel l’UEJF- marchaient jusqu’alors main dans la main. L’accélération des revendications communautaires des populations arabo-musulmanes, l’importation chez nous du conflit du Proche-Orient, la poursuite de l’immigration de peuplement, vont obliger certains, n’en doutons pas, à des révisions déchirantes.
Le 30 septembre dernier, Alexandre Attali, jeune homme juif de 29 ans, comparaissait devant le tribunal correctionnel de Paris à la suite de l’action en justice intentée contre lui notamment par le Mrap et l’association « j’accuse ». Il était reproché à cet informaticien sa responsabilité dans la diffusion de textes racistes sur le site amisraelhai.org s’en prenant violemment aux arabes et aux pro-palestiniens. Une liste de 149 personnalités soutenant un appel au boycott des produits de l’Etat hébreu avait été mise en ligne au cours de l’été 2002, appelant en retour les internautes à « boycotter leurs films, leurs livres… ». 43 des personnes de cette liste se voyaient affublées d’une étoile jaune (Jean-Pierre Bacri, Mathieu Kassovitz, Gisèle Halimi,,…) désignant ainsi des juifs jugés propalestiniens. Le site invitait les personnes partageant sa vision des choses, à « cracher » sur ces « traîtres » ou à leur asséner « un coup de batte de base-ball dans la mâchoire »…Au cours de ce procès, Rony Brauman, ex militant d’extrême gauche et ancien président de MSF, dont les positions antisionistes sont bien connues, et un journaliste israélien, Michel Warschavski, avaient été agressés à l’extérieur de la salle par des membres de la « Ligue de défense juive », se faisant traiter de « kapo », « sale juif », et autres joyeusetés de ce genre, ces derniers ajoutant encore « Auschwitz n’es pas fini ». Alexandre Attali, pour sa défense, avait assuré qu’il se contentait « très mécaniquement de mettre en ligne des fichiers » de trois internautes israéliens et francophones, expliquant qu’il voulait donner « un regard alternatif aux médias français » jugés trop pro-palestiniens. Le parquet avait requis six mois de prison avec sursis contre Alexandre Attali. Mardi il a finalement été condamné à quatre mois de prison avec sursis et 13 000 euros de dommages et intérêts pour « incitation à la haine raciale ». Sans surprise, l’avocat de l’informaticien, Me Jean-Philippe Kerner, a indiqué qu’il ne ferait pas appel de ce jugement, quant aux membres de la Ligue de défense juive, ils n’ont pas été inquiétés par la police. Un laxisme surprenant (?), au vu des dernières (mâles) déclarations de Jean-Pierre Raffarin et de Nicolas Sarkozy."

 Le lettre de Générations LE PEN dresse l' état de suffisance du gouvernement à moins de cinq mois des échéances électorales de 2004: "À force d’avoir été accommodé à toutes les sauces, le vocable de “républicain” se vide peu à peu de tout sens. “Esprit républicain”, “initiative républicaine”, “projet républicain” : la “république” se nichant désormais partout, elle finit par ne plus être nulle part. Et surtout pas dans ce gouvernement qui accumule les lois antirépublicaines. Pour financer l’aide aux personnes âgées, il vient ainsi de rétablir la corvée, soit un jour travaillé et non payé. Profitant de la réforme de la décentralisation, c’est l’octroi qu’il remet à l’honneur. L’octroi, pour reprendre la définition du “Petit Robert”, n’est autre que “la contribution indirecte que certaines municipalités étaient autorisées à établir et à percevoir sur les marchandises de consommation locale”. Une définition qui peut volontiers s’étendre à ces “marchandises” que sont les nationales à quatre voies sur lesquelles Jean-Pierre Raffarin souhaiterait que les régions puissent établir des péages, abrogeant de la sorte le principe républicain de gratuité de l’usage des routes, une fois pour toutes officialisé par le général de Gaulle.

Et tout cela a lieu un peu plus de deux siècles après la Révolution française.

Et tout cela est institué par un mouvement, l’UMP, mouvement issu du RPR, Rassemblement pour… la République..

Et tout cela est l’œuvre de personnes s’arrogeant le droit de décerner des brevets de “républicanisme” à qui bon leur semble.

Et tout cela n’est finalement qu’imposture.

Imposture, parce que ces deux mesures, antirépublicaines dans la forme comme dans le fond, nous sont vendues comme mesures d’urgence, alors que leur application a été repoussée à 2005 ; l’urgence n’est donc que toute relative.

Imposture, parce que derrière de nobles sentiments se dissimulent en fait de sordides histoires d’argent. La hausse du tabac ne servira pas, une fois de plus, à la santé publique, mais à renflouer les caisses de l’État. Cette journée de corvée nationale ne servira pas davantage à soulager les misères de nos anciens, mais à renflouer encore les caisses de l’État. Quant à ces péages qu’on nous annonce, ils ne serviront pas plus à renforcer la cohésion territoriale, mais encore et toujours à renflouer les caisses de l’État.

En effet, c’est qu’elles sont désespérément vides, les caisses de l’État et la faute n’en revient certainement pas au contribuable.

Si Jean-Pierre Raffarin passait plus de temps à lire des livres d’histoire qu’à se montrer aux concerts de Johnny Hallyday, il aurait au moins appris ceci : faute d’avoir su se réformer à temps, l’Ancien Régime est tombé. Pour, entre autres, des questions de fiscalité et de privilèges qui n’avaient plus lieu d’être. Il est en train de reproduire, presque à l’identique, les mêmes erreurs. En taxant les plus modestes de nos concitoyens. Ceux qui fument pour soulager leurs angoisses. Ceux qui roulent au diesel parce que c’est – ou c’était – moins cher. Ceux qui empruntent les routes nationales parce que le péage des autoroutes n’est pas dans leurs moyens. Ceux qui peinent à joindre les deux bouts et auxquels on demande de transpirer, gratis, un jour de plus.

Mais, à défaut de se plonger dans de pesants ouvrages historiques, Jean-Pierre Raffarin pourrait au moins lire les journaux, que ce soit chez le dentiste ou le coiffeur. L’excellent mensuel “Capital”, par exemple, qui a chiffré, ce mois-ci, le coût des administrations inutiles, ces observatoires, ces commissions dont les missions se chevauchent, se contredisent, s’annulent. Un seul exemple ? En Bretagne, plus de soixante instances sont chargées de la qualité de l’eau. L’affaire nous a déjà coûté 310 millions d’euros, tandis que l’eau n’aura jamais été aussi impropre à la consommation. N’y aurait-il pas là quelque économie à réaliser ? Quelques amis politiques à priver de leur sinécure ? Car c’est par milliards d’euros que se chiffrent ces gaspillages d’État.

En attendant, puisque ce gouvernement se taxe, si l’on peut dire, d’être “républicain”, il aura au moins été “républicain” sur ceci : tenter de choisir la Pentecôte comme jour de corvée. En effet, nombre d’enfants de 1789 ne faisaient pas mystère de leur antichristianisme. Ce n’est pas là, loin s’en faut, la facette la plus glorieuse de la Révolution française. C’est pourtant la seule à laquelle le gouvernement ait été fidèle. Et pendant ce temps, Bernadette Chirac faisait des ronds de jambe au Vatican devant le Pape, pour la béatification de mère Teresa et aux frais du contribuable. Une imposture de plus. Mais qu’ils en profitent, car tout cela durera moins longtemps que les impôts, comme on dit."

Qu' en termes élégants, ces choses-là sont dites!

Voici qui va faire plaisir à l' Union des Mollusques Progressistes: "Marine Le Pen se félicite du ralliement de Philippe Herlin, écrivain et spécialiste du monde culturel.
Fondateur de l’un des principaux sites d’actualités sur la musique classique (www.concertonet.com) dans le monde, Philippe Herlin est, par ailleurs, l’auteur d’un essai sur la musique classique (L’ enchantement musical aux éditions Manuscrit.com).
Philippe HERLIN rejoint le Front National pour défendre la culture Française et travaillera, au sein de la liste FN, dans un domaine dont il est un remarquable connaisseur. Il sera en position éligible sur la liste du Front National aux élections régionales d’Ile-de-France.
Après le ralliement du Professeur Jean-Richard Sulzer, ancien collaborateur de Jean-Pierre Soisson, ce nouveau ralliement démontre la capacité d’attraction et de rassemblement du Front National à quelques mois des futures échéances électorales."

La lettre de diffuusion du Front National relate l' affaire nîmoise: "Des élèves du centre universitaire Vauban de Nîmes ont tenu à protester officiellement, notamment dans le journal La semaine de Nîmes (édition du 6 novembre), d’une étrangeté introduite dans le programme officiel suivi par les étudiants de maîtrise d’administration économique et sociale et d’administration et gestion des entreprises. Depuis plusieurs années ont-ils expliqué, un cours traitant des ressources humaines et de la naissance des syndicats en entreprise était dispensé. Qu’elle n’a pas été leur surprise de constater que cette année, « l’enseignant responsable s’est offert le droit de changer ce cours pour le remplacer par un autre », « obligatoire », mais « non prévu» et « non homologué par l’académie », intitulé « analyse socio-politique de l’Islam ». Un cours « empreint de religion, contraire au principe de laïcité », n’ayant aucun rapport avec la filière. Les étudiants ont donc exigé « la suppression pure et simple de ce cours », ce qui « réglerait tout problème et éviterait que l’affaire n’aille plus loin ».Le SD du Front National dans le Gard, Lucien Ruty a constaté à cette occasion que cela fait longtemps que « certains enseignants, bien qu’employés par l’Etat, adaptent les programmes définis par leur ministre- patron en fonction de leurs idées politiques », de leurs sensibilités anti-nationales. Aussi s’est-il félicité de la « saine réaction » de ces étudiants qui ont refusé le « matraquage islamiste ».

Et de poursuivre: "Succédant à l’agression par des « jeunes » du rabbin Michel Serfaty à Ris-Orangis fin octobre (FDA Quotidien du 22/10/2003), deux adolescents juifs de 14 et 16 ans ont déposé plainte mercredi soir à la suite des coups violents qu’ils ont subi de la part une bande aux abords de leur lycée confessionnel à Montreuil (Seine-Saint-Denis). Le bureau de vigilance contre l’antisémitisme (BVCA) a condamné dans un communiqué « cette agression anti-juive », demandant à la police de tout mettre en œuvre pour identifier et punir les auteurs. D’ores et déjà deux agresseurs ont été arrêtés et on notera que le BVCA n’a pas hésité à préciser « l’origine maghrébine » des voyous en question. Une précision reprise pour une fois dans les médias, mais que taisent d’habitude les journalistes quand les victimes sont des « Gaulois » ; alors même que le racisme anti-de souche est de toute évidence à la base de très nombreuses agressions subies par nos compatriotes. Existerait-il deux catégories de victimes ?"
"Depuis que le journaliste du sérail Claude Imbert s’est « lâché » en s’avouant « un peu islamophobe » (FDA Quotidien du 29/10/2003), les associations immigrationnistes sont en émoi. A commencer par le MRAP, dont le président, l’inénarrable Mouloud Aounit, s’est empressé de revendiquer au passage la paternité de ce néologisme, titre d’un colloque organisé par ses soins en septembre 2002 à l’Assemblée nationale. L’écrivain Pascal Bruckner a tenu à apporter sa petite pierre (médiatique) à la polémique en prenant la défense de M. Imbert. L’auteur du « sanglot de l’homme blanc » a dénoncé à son tour « le chantage à l’islamophobie » qui a pour effet de rendre « l’islam intouchable », car « le critiquer ou le soupçonner, c’est faire preuve de racisme ». Mouloud Aounit a estimé pour sa part que « l’attitude de Claude Imbert » confirme que « nous sommes passés des actes à une justification intellectuelle du racisme anti-arabo-musulman ». Il a estimé que les attaques contre les cimetières musulmans et les mosquées ne faisaient pas l’objet de la « même mobilisation », « intellectuelle, politique, associative » que les exactions contre la communauté juive, fustigeant des « indignations sélectives ». Pendant ce temps, s’accrochant désespérément au mythe d’une société multiculturelle qui ne serait pas multiconflictuelle, le gouvernement navigue à vue. Le 17 octobre, à la Grande mosquée de Paris, Jean-Pierre Raffarin avait évoqué « une certaine islamophobie qui se développe incidemment et parfois sournoisement en France » et qu’il s’agit de combattre avec la même intransigeance que « l’antisémitisme ». Nicolas Sarkozy, de son côté, nous expliquait quelques jours plus tard que « judéophobie et islamophobie » procédaient d’un même raisonnement, « celui qui n’aime pas les juifs ressemble comme un frère à celui qui n’aime pas les arabes », renvoyant dos à dos le racisme que, notamment, les sémites, juifs ou musulmans, peuvent éprouver les uns envers les autres. Ni « judéophobe », ni « islamophobe », le Front National défend seulement le droit de nos compatriotes à continuer à vivre libres sur la terre de leurs pères, à garder la maîtrise de leur destin. Le mouvement de Jean-Marie Le Pen constate pour sa part que les premières victimes de la montée en puissance des haines communautaires sont les Français, qui subissent depuis des années le racisme sur leur propre sol. Une France qui devient chaque jour davantage un lieu où s’exportent les conflits ethniques et religieux du monde entier, résultat de décennies de politique immigrationniste, de Giscard à Chirac."
"Malgré ses haineuses diatribes contre le Front National, Dieudonné se fait beaucoup plus rare sur les plateaux de télévision depuis qu’il a arboré pendant quelques mois –c’était de l’humour ?- une barbe à la ben Laden -et les sketchs allant avec- au lendemain des attentats du 11 septembre. Surtout, Pour ne rien arranger, il a osé se présenter contre Dominique Strauss-khan à Sarcelles aux élections législatives de juin 2002. Invitant au cours d’une réunion publique dans cette municipalité les « Africains » à « prendre le pouvoir ici », il avait expliqué pourtant qu’il excluait pour sa part toute démarche « communautariste », « contrairement à Dominique Strauss-Khan qui soutient les intérêts d’Israël » (FDA Quotidien du 5/06/2002). Un antisionisme militant qui a valu à « l’humoriste » une interdiction pure et simple de venir jouer sa dernière pièce « Le divorce de Patrick » à Deauville le 9 août comme il était prévu, ville très appréciée de la communauté juive où il est manifestement persona non grata. Ce qui a fait dire à Dieudonné M’Bala qu’il ne savait pas qu’il fallait « un passeport israélien » pour se rendre dans cette ville du Calvados…Bonjour l’ambiance ! Le 23 janvier 2002, dans le magazine Lyon capitale, les propos de l’ex ami (?) d’Elie Semoun lui avaient valu d’être poursuivi par la Licra et l’UEJF pour « provocation à la haine raciale et injures raciales ». Il avait notamment déclaré que « le racisme a été inventé par Abraham, le peuple élu, c’est le début du racisme ». « Personne n’est juif ou alors tout le monde. Je ne comprends rien à cette histoire. Pour moi, les juifs c’est une secte, une escroquerie. C’est une des plus graves parce que c’est la première ». Jeudi, le tribunal correctionnel de Paris a relaxé Dieudonné estimant que les appréciations de ce dernier relevaient de la liberté d’expression, même si elles ont été tenues avec « maladresse », qu’il « n’y avait pas d’appel à la haine ni d’injure envers les juifs ». Si c’est le tribunal correctionnel qui le dit… " Le tribunal correctionnel de Montauban aurait-il prononcé le même jugement???
"Une « gauche friquée, empailletée, froufroutante » a poursuivi la vice-présidente du Front National qui dicte bien souvent ses valeurs et ses agissements à une droite molle qui s’incarne de manière emblématique dans la personne de Jean-François Copé, tête de liste de la chiraquie dans cette région. « Il faut trouver un autre mot que le mot droite pour ce magma de centre gauche » a-t-elle estimé à propos du rassemblement hétéroclite conduit par le porte-parole du gouvernement. Accusant les différents acteurs de l’établissement, quel que soit leur positionnement sur l’échiquier politique, de « toujours sembler s’opposer avant toujours de se rallier », Marine Le Pen a rappelé la confiance qui était la sienne en la capacité des Français d’arracher notre pays au déclin, tant il est vrai que s’«il n’y a jamais eu de sens de l’histoire », « rien d’autre ne compte que la volonté des peuples ». Rappelant encore le rôle essentiel joué par le mouvement de Jean-Marie Le Pen qui « canalise la rage ô combien légitime des exclus de cette société de fric et d’apparence », Marine Le Pen a dénoncé « une immigration massive, anarchique, incontrôlée » qui « se constitue en groupe de pression pour exiger que les lois de la République changent ».
" Pendant que les nationaux se lancent dans les joutes électorales pour briser la dictature des partis de l’établissement, rendre la parole au peuple, l’avertir des périls mortels qui pèsent sur l’avenir de la France et sur ses libertés, d’autres se livrent aux éternelles petites combinaisons politicardes. Comme l’a avoué jeudi André Santini, fortement pressenti pour être la tête de liste de l’UDF en Ile-de-France et d’ores et déjà désigné chef de file de la formation centriste par son président François Bayrou. Le maire d’Issy-les-Moulineaux a été en effet interrogé sur LCI, sur d’éventuelles « pressions ou propositions » de Matignon ou de l’Elysée, notamment l’obtention d’un poste ministériel, pour le dissuader de se lancer dans la course contre Jean-François Copé. M Santini a affirmé en souriant que « tout ça » « (pouvait) se faire », et n’a pas exclu « des arrangements » avec l’UMP au niveau national lors de sa récente rencontre avec Dominique Ambiel, conseiller de Jean-Pierre Raffarin. On jauge ici de la sincérité de la croisade des gamellards de l’UDF contre l’Etat UMP… Des chiraquiens au pouvoir envers lesquels Jean-Marie Le Pen n’a pas été tendre dimanche sur TF1. Questionné sur la chute de la popularité du gouvernement dans l’opinion, le président du Front National a noté que le Premier ministre est « sur une pente sur laquelle il risque de dépasser les performances de Pierre Mauroy (…) il battra Pierre Mauroy dans la descente aux enfers des sondages », « j’entends déjà claquer les dents des successeurs qui sont à l’affût de la place ! » a-t-il ironisé. "
"Le président du Front National a par ailleurs estimé que la conjoncture économique et sociale ôtait tout espoir de « rebond » à Jean-Pierre Raffarin. Pour Jean-Marie Le Pen, la première grosse fracture entre le gouvernement et les Français a été indubitablement l’euthanasie caniculaire de cet été qui a « créé une espèce de crise de confiance », « le peuple français s’est rendu compte que le gouvernement n’était pas capable de le protéger dans la catastrophe ». Le porte-parole de la droite nationale a également reproché au plan vieillesse élaboré par ce gouvernement son absence dramatique de vision à long terme. Ainsi, ce plan vieillesse « ne parle pas du tout de la jeunesse », or « la seule manière de sauver les vieux et d’alléger leur angoisse de l’avenir, c’est une politique démographique et nataliste très forte, très courageuse, très engagée sur le plan financier, capable de rééquilibrer la population française ». Questionné sur le problème du voile islamique, il a noté que « les Français ont peur d’une des conséquences d’un des phénomènes majeurs et gravissimes de notre pays : l’immigration massive qui continue, avec une très forte proportion de musulmans, lesquels trouvent dans l’affichage de la religion musulmane une raison d’unité ». Déclarant qu’il ne serait pas « gêné » par l’instauration d’une loi sur le voile islamique, Jean-Marie Le Pen a prévenu cependant que la loi n’empêchera pas les « intégristes » « d’ouvrir des écoles coraniques » privées."
"Depuis qu’il s’est empêtré jusqu’au cou dans l’élaboration de son Conseil français du culte musulman, dont le seul résultat a été d’offrir une vitrine légale à des intégristes triomphants, Nicolas Sarkozy multiplie les déclarations aberrantes. Le quotidien La Nouvelle République (édition du 8 novembre) rapporte ainsi les propos du ministre de l’Intérieur qui se dit « gêné qu’il n’y ait pas un seul préfet de la République musulman autant d’années après la décolonisation et qu’il souhaite nommer des préfets musulmans ». Un cri du cœur qu lui a valu d’être remis à sa place par Miguel de Peyrecave, Conseiller régional FN de la région Centre et SD du Loir-et-Cher. L’élu frontiste a noté qu’avec Sarkozy, « nous découvrons un nouveau critère de compétence ou de recrutement : la religion. Dans une période où l’on débat sur le voile islamique, nous pensions être en France dans un Etat laïc. Il semble que ce soit terminé ». « En réalité » a souligné Miguel de Peyrecave, le ministre de l’Intérieur « veut élargir son électorat et répond favorablement à toutes les exigences du lobby pro-immigration (…) comme il l’avait fait en organisant un référendum en Corse au profit des indépendantistes ». Et de rappeler que pour le Front National, la désignation d’un fonctionnaire « doit prendre en compte sa compétence (…) et non sa religion ou la couleur de peau ».. Et pendant que Sarkozy fait sa danse du ventre médiatique, quinze voitures ont été brûlées lundi soir dans une cité HLM de Verneuil-sur-Seine (Yvelines), réputée jusqu’alors paisible. Mardi soir à Raismes (Nord), des pompiers ont été pris à partie par des commandos de « jeunes » cagoulés et armés de battes de base-ball, qui ont incendié six maisons ouvrières en cours de réhabilitation. "

Les larges extraits ci-dessus ont pour origine la lettre de diffusion du Front National et la lettre de Générations LE PEN; pour en savoir plus et bénéficier d' informations objectives et de qualité, visitez les sites officiels du Front national: http://www.frontnational.com, http://www.jeanmarielepen.info, http://www.francaisdabord.info, http://www.fnj.info et http://www.generationslepen.com ainsi que le site de campagne de Madame Marine LE PEN en Ile de France: http://www.marine2004.com.

Cet excellent site nationaliste démontre la justesse de la politique orientale du Front National dans ce texte qui fera date et fait dansser les socialo-radicio-coco-écolos et l' Union des Moutons de Panurge sur des planches à clous rouillés et sur des charbons ardents:
Aujourd’hui, il n’y a que les ennemis irréductibles du Front National, et de son président Jean-Marie Le Pen, pour ignorer les positions originales du parti-phare de la droite nationale française, sur les dossiers du Proche et du Moyen-Orient : à savoir une reconnaissance, sans guère de limites, du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
Retour sur cet aspect négligé, quoi que non négligeable, du vilain petit canard de la vie politique française.

Il n’est pas vraiment nécessaire d’inonder le lecteur de citations sur les positions frontistes sur la question irakienne, dont le président du Front National fut l’un des plus âpres défenseurs, dès les premières menaces lancées contre ce pays par l’administration Bush Sr. Un soutien qui ne se démentira pas au cours des années, Le Pen étant l’une des rares personnalités politiques européennes (et le seul « présidentiable » français) à faire le trajet Amman-Bagdad (mille cent kilomètres de route), accompagné, à chaque fois, d’une aide humanitaire conséquente.

Est-il utile ici - autrement que pour l’assurer de notre plus profond respect - de rappeler le travail de Sisyphe accompli par l’association SOS Enfants d’Irak, animée par son épouse Jany Le Pen ?

Autre réalité incontournable, d’entrée, il faut reconnaître à Jean-Marie Le Pen son antériorité quant à sa défense de l’Irak par rapport à la droite « classique ».

Ainsi, du temps où le Premier ministre français était un certain Alain Juppé, Le Pen n’avait pas barguigné à voir en lui rien de moins qu’un « criminel contre l’humanité » car « il s’est associé comme complice des Américains et des Anglais, qui affament chaque jour six cents enfants irakiens, sans parler des adultes. En cinq ans, ils ont fait tuer plus d’un million d’enfants et d’adultes à cause de l’embargo ».

L’Irak donc. Mais pas seulement. Si la position du Front National vis-à-vis du dossier irakien est assez connue, son approche du problème palestinien l’est moins. Et apparaît comme assez hétérodoxe.

Le Pen ne craignant pas d’affirmer, bien avant l’essor de l’intifada Al-Aqsa et l’arrivée aux affaires du général Ariel Sharon, que « Le peuple palestinien subit un véritable martyre, puisque les droits qui lui ont été reconnus par l’ONU sur sa propre terre ne sont pas respectés. Il s’agit d’un pays et d’un peuple qui vivent dans une misère affreuse. Plus affreuse encore, serais-je tenté de dire, que celle qui accable l’Irak. En Irak, il y a un génocide perpétré et mené par les États-Unis avec la complicité de l’Europe; mais au moins ont-ils conservé un gouvernement, des institutions, une homogénéité nationale. Ils souffrent et meurent, mais chez eux. Alors que l’ONU et les nations qui la composent se sont révélées incapables d’imposer une solution juste dans l’ancienne Palestine. Personnellement, j’ai depuis longtemps reconnu le droit des Israéliens à avoir une patrie, mais ce droit ne peut pas exister s’il n’a pas pour corollaire celui des Palestiniens à avoir une patrie libre et souveraine »(1).

Idem pour le Liban. Revenant sur le crime de guerre perpétré à Cana par les forces israéliennes contre des civils essentiellement chi’ites, Le Pen assurera que «les tragiques noces de Cana sont de la responsabilité au moins égale des Américains » qui « n'ont jamais été très regardants quand il s'agit de bombarder les populations civiles ou de les affamer comme en Irak » (2).

À cette aune, le discours de Le Pen sur l’islamisme peut sembler parfois anodin par rapport aux saillies de groupies de l’Axe atlantique au sein de l’actuelle majorité.

Ainsi, c’est Jean-Marie Le Pen qui reconnaissait auprès de nos confrères d’Arabies (n°98), qu'« on attise la peur des Français devant ce qu'il est convenu d'appeler « l'islamisme » ou « l'intégrisme islamique ». Ceux qui attisent ou manipulent ces peurs, n'hésitant pas à dénaturer grossièrement le message de l'Islam pour le faire mieux entrer dans leurs schémas, le font dans une optique très précise : celle de l'utopie mondialiste et de l'idéologie des droits de l'Homme qui présupposent la destruction des identités culturelles et le refus de la transcendance. Leur rêve est celui d'un Islam aseptisé et rendu inoffensif, ce qui me paraît une contradiction dans les termes »(3).

Il convient, par ailleurs, de rappeler que cette opposition au Moloch états-unien, n’est pas univoque. Ce que rappelait Jean-Marie Le Pen lorsqu’il déclarait que « L’hégémonie américaine exprime un déséquilibre des forces mondiales et la disparition, provisoire sans doute, de l’ex-Union soviétique ou plutôt de la force de l’Est européen. Ainsi, tout naturellement, par une espèce de pente mécanique, le pouvoir américain est amené à devenir absolu; donc, de fait, totalitaire. Il n’est donc pas souhaitable de se prêter au développement de cette hégémonie en créant un instrument tel l’Europe fédérale, dont on sait à l' avance qu' elle est quasiment aux ordres des États-Unis »(4).

Et d’évoquer aussitôt l’alliance nécessaire contre « L’ennemi commun », car « c' est cette hégémonie qui, substantiellement, est hostile à l’idée nationale en général, aux nations en particulier. Ainsi, les nationaux ont-ils entre eux un corpus de valeurs communes aux civilisations, qu’elles soient chrétiennes ou mêmes musulmanes. Ces valeurs vont du patriotisme au respect du passé, de l’attachement à la terre à l’amour de la famille et à toutes les valeurs qui en découlent : la solidarité, la charité, l’honneur, le dévouement, le sacrifice, etc. J’irais même plus loin en disant que cette coalition de nations est parfaitement à même d'aider à rétablir la paix dans le monde » (5).

Nous sommes probablement là au coeur... d' une vision du monde nationale... acceptant comme siens tous ceux se reconnaissant dans le modèle national, quels que soient leur couleur de peau ou attaches religieuses.

Bien sûr, il convient de resituer le discours « pro-arabe » du parti lepéniste dans le contexte politique qui est le sien.

À commencer par le « vote arabe », qui, à n’en pas douter interpelle le Front National. Au point que Muriel Piat ait écrit à ce sujet, dans les colonnes de la presse frontiste :

« Mais les populations venues par exemple d’Algérie sont-elles homogènes ?

Certains peuvent et veulent s’assimiler. Notre devoir n’est-il pas de les ramener à nous; de leur expliquer notre intérêt commun ? Jean-Marie Le Pen a donné quelques signes forts de cette stratégie. Il a imposé, sur la liste de Paris aux régionales, Sid Ahmed Yayaoui. Mais il y a aussi, à l’extérieur du Front, des personnalités avec qui l’on peut dialoguer. Farid Smahi, auteur du livre Faut-il brûler les Arabes de France a fait un tabac à Toulon. Il a eu le courage de venir à la Fête du Livre. Pour pouvoir rejeter la masse des inassimilables envahisseurs, il faut le concours de tous les Français - y compris les plus nouveaux, s’ils le sont au fond du cœur » (6).

Mais, également, dans les prises de positions affichées par les cadres du FN sur les questions proches et moyen-orientales, on retrouve, de manière assez systématique, le fil de la rhétorique anti-système propre à ce parti.

Ainsi, dans une attaque en règle de la via factis US lancée par la clique Perle, Rumsfeld, Wolfowitz, Kagan and co., - faite par le député européen Bruno Gollnisch, dans l’hémicycle du Parlement européen - les dénonciations de la veulerie eurolandienne occupent une place largement équivalente aux piques strictement anti-américaines.

Revenant sur un document de synthèse sur la situation en Irak élaboré par le Conseil de l’Europe, lequel regroupe les chefs d’État et de gouvernement des États membres des Quinze, Gollnisch, y verra, d’entrée, un « Document indécent » puisque « l’Europe ne mentionne le mot Irak qu'à partir de la trente et unième des trente-six pages qui composent les conclusions de la présidence ». « La guerre est là, événement considérable, majeur, dont des membres de l'Union, la Grande-Bretagne en tête, sont directement responsables » martèle le délégué général frontiste, énumérant les mensonges dont s’est rendu coupable « l'empire américano-britannique pour justifier sa brutale agression ».

« Mensonge, quand on a prétendu qu'il s'agissait de permettre à l'ONU de désarmer l'Irak, alors qu' en fait, la guerre était programmée depuis le début».

« Mensonge, quand vous avez osé dire que le Conseil de sécurité était bloqué, parce qu' il n'avait pas voté de résolution autorisant la guerre. Il n' était pas bloqué : il avait adopté une procédure et une procédure qui fonctionnait».

« L'Irak affaibli, méthodiquement affamé depuis dix ans, contraint de désarmer contre des promesses de paix, allait s' effondrer dès les premières heures du conflit. Mensonge ! Il résiste, et souvent héroïquement. La population irakienne allait accueillir les troupes de l'Empire comme des libérateurs ? Mensonge ! Elle les accueille comme des occupants. L' Irak disposait, paraît-il, d' armes de destruction massive. Tout a été dit à ce sujet, des bobards les plus sinistres aux plus ridicules, comme ceux de Tony Blair, qui s' est déshonoré, le 5 février, en présentant un rapport justifiant l' agression, dont onze pages sur dix-neuf émanaient d'un mémoire d' étudiant datant d' une dizaine d' années. À ce jour, les seules armes de destruction massives sont les milliers de bombes et de missiles sophistiqués de l'empire anglo-saxon qui écrasent les villes irakiennes».

« Comme juriste» a poursuivi le délégué général du Front National, « je constate la cynique violation de toutes les règles de droit que les anglo-américains eux-mêmes avaient mises en place pour prévenir les guerres. Comme Européen, je déplore les haines, hélas justifiées, que les bombes de l' empire accumulent contre le monde occidental. Comme chrétien, je suis horrifié qu' une telle guerre, qui ne remplit aucune des conditions de justice, puisse se faire au nom de Dieu. J' appelle un chat un chat et Tony Blair un meurtrier mondain. Quant à George Bush, qu' il cesse d'invoquer Dieu ou seulement pour le prier : que le sang des Irakiens innocents ne retombe pas sur le peuple américain !».

Évidemment, vu par le seul prisme franco-français, les positions pro-arabes d’un Front National systématiquement tenu à l’ écart de la conduite des affaires du pays, en feront sourire plus d’un. Cette position semble exagérée; en effet, il n’ est pas exclu que le FN, passé les frontières hexagonales, soit plus écouté qu’ on le croit.

En tout cas, et au-delà des positions adoptées récemment par la diplomatie française, force est de constater que cette France - désormais géopolitiquement plus proche des Non-alignés que du Reich états-unien - est perçue différemment par d’anciens adversaires dans le monde arabo-musulman.

Rappelons ici les propos, lors d’un discours, étonnamment pro-européens du secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallâh, qui, jaugeant le poids des capitales européenne opposées à la guerre, déclarait qu’ « Il faut réévaluer notre vision de la société européenne, après les manifestations qui ont rassemblé des millions de personnes et qui vont jouer un rôle en influençant la décision d' empêcher la guerre»(7).

Or, comment ne pas rappeler que lors de son récent périple au Liban, Jean-Marie Le Pen - pesant du coup d’ un poids similaire à celui d’un Jacques Chirac, Dominique de Villepin, ou d’un Louis Michel - avait pu rencontrer des élus du Hezbollah et leur faire part des positions de la droite nationale française sur les questions du Proche-Orient?

Faut-il tant se surprendre d’ un intérêt pour les prises de position du FN à l’ Etranger ?

Évidemment non. Concernant le reste de la planète, deux critères, foin des anathèmes et des a priori idéologiques - le concept d’«extrême-droite», rappelons-le, strictement occidental, comme bien d’autres d’ailleurs, est parfaitement incompréhensible dans bon nombre de pays - sont à prendre en compte.

Premièrement, ce que les économistes appellent l’« effet de taille ». En clair, au-delà des chiches invitations dont bénéficient quelques groupuscules (style l’extrême-gauche, hier en Albanie, ou, aujourd’hui à La Havane ou à Kinshasa, pour prendre là des exemples situés en dehors de la droite nationale), en dessous de la barre des 10 %, inutile de se faire la moindre illusion, un parti français n’ a que peu de chances d’ intéresser la moindre chancellerie.

L’éclosion du FN au plan international est due tout autant à son programme susceptible de séduire (de Beijing à Téhéran) par son refus de l’ hégémonie états-unienne, qu’ à sa « taille » proprement dit, faisant de cette formation (comme de n’ importe quelle autre) un interlocuteur politique capable de se faire entendre des médias ou encore (plus important d’ un point de vue « non-français ») de peser sur des assemblées (régionales, nationales ou européennes).

Deuxièmement, la personnalité des dirigeants. Elle est ici primordiale. Il suffit pour s’ en persuader d’inverser les rôles. Sans sombrer dans l’ excès qui, en France, connaît en dehors de quelques personnalités emblématiques, les ténors de la vie politique malaisienne, iranienne ou arménienne ? Pourquoi, grand Dieu, en serait-il autrement pour la classe politique française ?

On rappellera ici que Le Pen a eu l’ intelligence politique de confier les « relations internationales» de sa formation au premier vice-président du FN, Dominique Chaboche. Ceci n’ a rien d’anecdotique.

Pourquoi ? Parce que, statutairement, le premier vice-président est de toujours (il suffit de relire les statuts du parti lepéniste) le deuxième personnage du mouvement. Ce qui, en clair, vu de l’ Etranger, offre l’ avantage de démontrer l’ importance accordée aux relations internationales pour une formation politique qui y affecte ostensiblement son numéro deux. Simple question: Combien de partis français (plutôt enclins à «refiler» l’ Etranger au premier second couteau venu) ont eu l’ idée de tenir ce raisonnement ?

Qui plus est, Chaboche - outre qu’ il a la stature et l’ âge qui cadrent avec cette fonction, a pris sa fonction très au sérieux - est connu pour être un proche du chef, ce qui ne gâte rien pour tout État ou instance qui serait désireux d’ approcher et/ou de faire passer un message à ce parti.

Quel rôle « international » peut espérer jouer un parti comme le FN ?

Là, un petit retour en arrière s’impose. À l’été 98, l’un de nos confrères rapportait : « Jean-Marie Le Pen chargé de mission diplomatique ? L’ambassadeur d’Iran (...) pourrait maintenant lui demander de s’entremettre entre son pays et le régime de Saddam Hussein. Lors de son prochain voyage à Bagdad, Le Pen passerait ainsi par Téhéran et non par la Jordanie, ainsi qu’il le fait habituellement » (8).

Dans un éditorial, j’écrivais, dans la foulée, que « Joint par notre rédaction, le président du Front national, nous a effectivement confirmé sa disposition à mettre sa bonne volonté au service de la paix au Proche et au Moyen-Orient « pour tous les pays de la région qui ne souhaitent pas accepter l’hégémonie mondialiste ». Pour M. Le Pen, comme l’Allemagne et la France après 1945, les pays de la région « l’Iran, l’Irak, mais aussi la Turquie et d’autres ont un intérêt commun à se rapprocher en sachant surmonter le souvenir de guerres communes et douloureuses » (9).

Et parmi les conclusions que je tirais de cette affaire, je soulignais combien « cette affaire confirme l’importance croissante du Front National et de Jean-Marie Le Pen sur la scène internationale. Que la classe politique française, forte à se gargariser de valeurs toutes théoriques, se regarde, enfin, dans la glace car, soit, elle a été contactée et a opté pour l’alignement le plus veule sur les positions du US Department of State, soit, elle ne l’ a pas été et - en clair - n’est pas tenue pour un interlocuteur sérieux et digne de confiance par le 1er producteur de gaz du monde et l’un des premiers producteurs de brut. Quelle leçon ! »(10).

C’est peu de dire que le nouveau millénaire n’ a pas changé grand-chose à cette donne. Si la France a retrouvé récemment un regain de popularité en Orient, suite aux tentatives élyséennes d’ imposer un veto à la via factis yankee contre l’Irak, les coulisses de l’UMP (omnipotente dans les assemblées) bruissent déjà des complots qu’ y ourdissent les hommes liges de Washington et de Tel-Aviv.

À terme (à droite en tout cas), le FN pourrait retrouver assez vite son statut privilégié d’interlocuteur des ennemis désignés de l’Amérique...

Notes
1 - Agir, pour Faire Front.
2- www.geostrategie.com.
3- Arabies (n°98).
4- Agir, pour Faire Front.
5- Idem.
6- National Hebdo (28 nov.-4 déc. 96).
7- L’Orient-Le Jour (17 fév 03).
8- La Lettre de Magazine Hebdo (10 juillet 1998).
9- World Report/InterNat (15 juillet 1998).
10- Idem."

Après la future augmentation des taxes intérieures sur les produits pétroliers en janvier 2004, le premier ministre Raffagrain poursuit ses mauvais coups en projetant de supprimer un jour férié, chômé, payé et traditionnel, religieux et chrétien qui plus est: le lundi de Pentecôte. et ceci sans aucune compensation salariale financière pour les Français qui devraient alors travailler un jour de plus bénévolement tout en perdant un jour férié, chômé et payé. Il se trouve que dans la fonction publique, les fonctionnaires de confession israélite et musulmane bénéficient, en sus des jours fériés, chômés et payés officiels et de leurs jours de congés ordinaires d' un supplément de 8 jours fériés religieux au titre de leur confession religieuse; certes, ils vont perdre le lundi de Pentecôte comme tout le monde mais ils conservent le bénéfice intégral de ces huit jours fériés, chômés et payés au titre de leur confession religieuse. Le résultat des courses est que les ressortissants de confession israélite et musulmane bénéficient actuellement de 19 jours fériés chômés et payés officiels quand l' immense majorité des Français, de confession chétienne et catholique, n' en a que 11 et que le premier ministre Raffagrain va leur en supprimer un dès 2004 sans aucune justification et sans compensation salariale financière. Il s' agit d' un véritable racket gouvernemental s' ajoutant au racket des très lourds impôts de toutes sortes pressurant les Français: impôts sur le revenu, sur la consommation, sur le patrimoine, TIPP, taxe professionnelle, taxe d' habitation, taxes foncières... qui spolient les Français depuis des décennies, les réduisent à la misère et les mettent à la rue pendant que le ministre de la ville Borloo se soucie de loger les immigrés (ce qui est très bien en soi... mis à part qu' il le fait au détriment des Français en les pressurant, les spoliant et les mettant à la rue).
Au demeurant, cette politique de pressuration fiscale est très bien mise en oeuvre également par les collectivités territoriales (régions, départements, intercommunalités, communes) ainsi par exemple, en Midi-Pyrénées, plus particulièrement encore en Tarn et Garonne, plus précisément encore dans la communauté des Deux Rives et plus spécialement à Valence d' Agen où tous les tyranneaux de village que sont le sénateur-président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne et le conseiller régional-maire de Valence d' Agen ainsi que leurs acolytes et leur police politique sévissent à tous les niveaux tout en bénéficiant du concours de la fonction publique d' Etat et plus spécialement du percepteur de Valence d' Agen, véritable gabelou exerçant ses dragonnades au détriment des Français les plus défavorisés et tentant tout pour les mettre à la rue. Il convient donc que les Français protestent énergiquement contre la suppression de ce jour férié, chômé et payé officiel, religieux, chrétien et traditionnel du lundi de Pentecôte alors que d' autres confessions religieuses bénéficient de huit jours supplémentaires fériés, chômés et payés en sus; si suppression il y a d' un jour férié, chômé et payé, il ne peut s' agir que soit du 1er mai, soit du 8 mai, soit encore du 14 juillet (la Fête traditionnaelle de la France étant le jour de l' Assomption le 15 août, en raison de la consécration de la France à la Vierge Marie depuis plusieurs siècles et la seconde fête de la France étant le jour de Jeanne d' Arc en mai) et cette suppression doit être compensée financièrement chaque année. En 2004, votez contre ces sortants et éliminez dès le permier tour le sénateur du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne! Eliminez aussi dès le premier tour le maire de Valence d' Agen du conseil régional de Midi-Pyrénées! Votez massivement pour les candidats de la Droite nationale en général et du Front National en particulier!
Français, ne vous laissez pas spolier par le gouvernement sous des prétextes fallacieux! Ne vous faites pas baiser par tous ces politiciens vendus et achetés! Inondez le premier ministre Raffagrain de courriels pour protester contre la suppression de ce jour férié, chômé et payé, religieux, chrétien et traditionnel! Exigez que si suppression il y a, elle concerne un jour non chrétien et qu' il y ait une juste compensation financière annuelle! Voici son adresse élctronique: webmestre@premier-ministre.gouv.fr que vous pouvez noter afin de lui envoyer régulièrement des courriels à ce sujet comme à chaque fois que le besoin s' en fait sentir... autant dire tous les jours... et deux fois plutôt qu' une! Signez la pétition de Contribuables Associés contre l' hyperfonctionnarisation de la France et contre le premier ministre Raffarin! Eliminez les candidats de la gauche socialo-radico-cooco-écolo et de la droite courbe et complice de l' Union des Moutons de Panurge! Votez pour les candidats de la Droite nationale en général et du Front National en particulier!

Lundi de Pentecôte : le gouvernement n’a pas encore pris sa décision : tant mieux !

Les Contribuables Associés se réjouissent que le gouvernement ait choisi de reporter sa décision sur la suppression du lundi de Pentecôte. Le projet mérite réflexion !
Ce jour de travail supplémentaire viendrait s’ajouter, si ce projet aboutissait, aux 195 autres journées au long desquelles les Français travaillent pour payer la facture publique – ce qui a représenté, en 2003, une période s’étendant du 1er janvier au 14 juillet ! Rappelons qu’au Moyen-Age, un homme était considéré comme libre lorsqu’il devait moins de 40 jours de travail à son Seigneur. Au-delà, il était réputé serf…
Les Français sont prêts à travailler davantage, mais pour eux, pas pour l’Etat ! A cet égard, le gouvernement serait mieux inspiré de revenir sur les ruineuses « 35 heures », qui empêchent nos concitoyens de travailler autant qu’ils le souhaiteraient, que de supprimer un jour férié à son bénéfice exclusif. L’invention du jour férié affecté évoque d’ailleurs celle de la vignette, taxe en son temps prélevée sous prétexte de financer l’aide au troisième âge, sans que son produit ait jamais été affecté à ce noble objectif…
Pour financer l’aide aux personnes âgées, qui implique des dépenses supplémentaires, les Contribuables Associés recommandent à nos gouvernants, non pas de déguiser un nouveau prélèvement sous les apparences d’un impôt en nature, mais de dégager de nouvelles voies d’économie – en évitant, par exemple, de remplacer poste pour poste les fonctionnaires qui partent à la retraite.
Le gouvernement avait promis de soulager les Français de l’écrasante fiscalité qui pèse sur leurs épaules. Ce n’est pas en initiant un impôt supplémentaire qu’il y parviendra.
195 jours travaillés pour l’Etat, c’est déjà trop ; n’en ajoutons pas un 196 ème !
NB : Triptyque d’informations sur le Jour de libération fiscale 2003 disponible sur notre site rubrique « publications ».

Une fois de plus, le gouvernement et le premier ministre Raffagrain mentent aux Français car l' effet financier sera nul au niveau des charges sociales tant salariales que patronales toujours égales en raison de la mensualisation. En fait, le gouvernement pourrait espérer une hausse de la production de 1/250e environ dans le meilleur des cas et donc une hausse correspondante de la TVA (l' impôt qui rapporte le plus à l' Etat) et de la taxe professionnelle pour les collectivités territoriales. Cependant, c' est aller un peu vite en besogne car, dans le contexte de crise économique actuelle, la hausse de la production sera nulle -d' autant plus qu' on est de plus en plus en flux tendus avec 0 stock et 0 délai- car les carnets de commande sont vides en raison de l' absence d' investissements des entreprises et de pouvoir d' achat des salariés. Tout au plus, les entreprises y trouveraient-elles une micro-bulle d' oxygène dans le contexte actuel de hausses fiscales, parafiscales et sociales. Encore faudrait-il se pencher sur l' effet contreproductif de la suppression de ce jour férié accolé au dimanche de Pentecôte sur l' industrie du tourisme (hôtels, restaurants,campings, bars, transports) sur l' industrie automobile; sur l' industrie des loisirs et sur l' industrie du bricolage... sans compter des répercussions en matière de santé et de nouvelles dépenses de sécurité sociale.
Le bilan me paraît donc très défavorable tant les inconvénients l' emportent aisément sur les avantages. D' une part, il s' agit d' une nouvelle baisse déguisée des salires sans dire son son nom réel et d' autant plus accentuée et insidieuse qu' elle est renforécée par la favorisation à outrance de l' immigration internationale en provenance d' Asie et d' Afrique afin de maintenir de bas salaires, voire de baisser encore les salaires: il s' agit donc d' une véritable entreprise de paupérisation des Français et de la France. D' autre part, il s' agit, évidemment, d' une nouvelle régression sociale du type "calendrier républicain de Fabre d' Eglantine"... "en vers et avec de beaux mots, je vous mets le doigt dans l' oeil jusqu' à l' épaule": si l' enfer est pavé de bonnes intentions... le paradis républicain est hanté par les sirènes précipitant les marins sur les récifs... on marche sur des charbons ardents et on se fait dévorer par les cannibales. Le résultat est qu' avec la gueuse on travaille beaucoup plus que sous l' Ancien Régime et qu' on travaille beaucoup plus longtemps pour l' Etat et les collectivités publiques: jusqu' au 14 juillet cette année au lieu de moins de trois mois sous l' Ancien Régime.

Cette affaire du lundi de Pentecôte est à rapprocher de celle des consultations sur la future constitution européenne menées par le président élu à la suite de l' intoxication intellectuelle du Peuple de France au printemps 2002: le locataire de l' Elysée Chirac a reçu les représentants de tous les partis politiques français... tous... sauf un: le Front National qui a été ignoré alors que le Front National est soutenu électoralement par plus de six millions de Français, soit plus de 20 % du corps électoral... et ce sans même tenir compte de l' intoxication intellectuelle des Français depuis le soir du 21 avril 2003... Cela fait prendre conscience de l' état de pourriture avancée du régime aux mains des frères :. de la truelle refusant dans la constitution européenne toute référence à la civilisation helléno-chrétienne et au Christianisme... Cela incitera d' autant les Français à voter massivement pour la Droite nationale en général et pour le Front National en particulier afin d' en finir avec la gauche socialo-radico-coco-écolo et la droite courbe complice estampillée Union des Mollusques Progressistes pour laver cet affront infilgé par Supermenteur à plus de six millions de Français.

Le petit sondage de début octobre est maintenant dépouillé. Que les nombreux abonnés aux listes de diffusion des mise à jour du Pilori soient ici remerciés pour leur précieuse contribution. Rappelons le cadre du sondage et ses différentes question: unanime:

Les magouilles électorales de l' UMP et de la gauche ont créé de nouvelles situations électorales afin de porter préjudice à la Droite nationale dans toutes ses composantes. Ces magouilles électorales pourraient fort bien se retourner contre leurs auteurs. En PACA où la Droite nationale pourrait l' emporter et dans d' autres régions où elle pourrait obtenir la 2e place en termes d' élus. Encore faut-il favoriser les meilleurs résultats possibles en transcendant les divisions politiques de la Droite nationale, en allant au delà des différentes sensibilités, dans le cadre d' une union électorale dans le respect de toutes les composantes de la Droite nationale et notamment des plus importantes sur le plan électoral: Front National et Mouvement National républicain.

Que souhaitent les militants, les sympathisants et les électeurs de la Droite nationale?

L' esprit de chapelle? Le baroud d' honneur autour du clocher? Toujours quitte à ce que la Droite nationale soit battue sur la ligne d' arrivée par l' entente UMP-PS? Ce qui suppose qu' il n' y a pas de liste électorale d' union même pondérée en fonction du poids de ces deux formations politiques... ce qui rend difficile et délicate une union pour le second tour.

L' union électorale afin de garantir les meilleurs résultats possibles et donc les résultats les plus élevés en nombre de voix et donc d' élus nationaux? Ce qui suppose une union électorale dès le premier tour entre ces deux formations politiques avec une pondération en fonction du poids électoral de chacune d' elles tout au moins sur la première partie (60 % des candiadats en tête des listes) et des accords sur des candidatures uniques aux cantonales... au moins sur les cantons où il existe une chance de succès... avec toujours une pondération en fonction du poids électoral de chaque formation tant en région que dans chaque canton en fonction de l' implantation locale de chaque candidat FN/MNR.

Le présent sondage est proposé afin que les militants, sympathisants et électeurs de la Droite nationale s' expriment sur ces thèmes. Il leur suffit de répondre par courrier électronique à ces quelques questions simples en cochant Oui X ou Non X L' auteur-fondateur du Pilori garantit l' anonymat des réponses qu' il recevra; il ne communiquera que les résultats globaux à chaque formation politique.

1ère question

Chaque parti de la Droite nationale doit aller seul devant les électeurs au premier tour: Oui Non

2e question:

Il sera temps de conclure un accord électoral le soir du premier tour pour aller au second tour: Oui Non

3e question:

Les principaux partis électoraux de la Droite nationale (FN et MNR) doivent valoriser avant le premier tour toutes les potentialités de la Droite nationale: un accord électoral avec des listes communes pondérées en fonction de leur poids électoral respectif est nécessaire, cette pondération doit garantir des places éligibles tant au FN qu' au MNR en fonction de l' implantation locale des candidats FN/MNR : Oui Non

4e question:

La droite nationale ne doit présenter qu' un seul candidat par canton toutes formations politiques confondues, tout au moins dans les cantons où elle peut espérer l' emporter et/ou obtenir un score important voire très honorable; ces candidats uniques doivent être désignés en fonction du poids électoral cantonal de chaque candidat : Oui: Non:

Voci donc les résultats: les abonnés aux listes de diffusion des mises à jour du Pilori sont unanimes: 100 % de réponses négatives aux deux premières questions et 100 % de réponses positives aux deux dernières questions! Le désir d' union de la Droite nationale est donc très fort pour les abonnés quelle que soit leur appartenance politique ou non à l' un des deux principaux partis de la Droite nationale et ils souhaitent donc enterrer la discorde issue de la scission FN/MNR pour en finir avec les partis traditionnels tant de la droite molle et complice estampillée ou non Union des Mollusques Progressistes que de la gauche socialo-radico-coco-écolo-rose-rouge-verte et des frères de la truelle..
A moins de six mois des échéances électorales de 2004, cet esprit serein et constructif est de bon augure pour la Droite nationale en position de victoires éclatantes sur toute la France et laisse présager des lendemains amers de défaites qui déchantent pour la gauche socialo-radico-coco-écolo-caviar-affaires-fric-magouilles-pétard des frères:. et pour la droite molle et complice estampillée ou non Union des Moutons de Panurge.

Dimanche matin 19 octobre 2003, environ 6h30. Extrait de la lettre de diffusion du Front National: "Voitures incendiées, édifices et mobiliers urbains attaqués à coups de cocktails Molotov : la ville de Moissac (Tarn et Garonne) a connu cette semaine plusieurs nuits agitées. A l'origine de cette guérilla, le refus de trois « jeunes » de s'arrêter à un barrage dressé par la gendarmerie dimanche dernier. Après avoir copieusement insulté les représentants de l'ordre, ils ont forcé ce point de contrôle, obligeant un des gendarmes à faire usage de son arme, blessant deux de ces individus, dont un très sérieusement, Naceri Ghalem, 22 ans. Comme le relevait La Dépêche du Midi dans son édition du 22 octobre, « les amis des trois jeunes, issus de l'immigration maghrébine, n'ont pas tardé à se signaler par des actes de violences ». Soit des véhicules réduits en cendres tout au long de la semaine, mais aussi un engin incendiaire lancé contre une école élémentaire, une attaque de même nature contre le stade de la ville, détruisant un bâtiment, l'incendie de plusieurs abri-bus, etc. Au lieu de jouer la carte de l'apaisement, le quotidien rapporte que « la communauté musulmane a fait part de son intention d'organiser une manifestation samedi, une marche de soutien à la famille de Naceri Ghalem ». Les Gaulois qui ont vu leurs biens saccagés par la haine de ces « jeunes » apprécieront. Dépassé par les évènements, le député-maire de Moissac, le radical de gauche Jean-Paul Nunzi, s'est fendu d'une longue tribune, toujours dans La Dépêche du Midi (édition du jeudi 23 octobre). Nunzi s'est lancé dans un long plaidoyer pro domo, insistant sur le « travail énorme » « fait dans cette ville où des gens de toute nationalité sont venus (?) et que la mairie, non responsable de ces arrivées, a tenté d'intégrer le mieux possible ». On soulignera la pathétique tentative de cet élu de botter en touche, affirmant hypocritement sa non responsabilité dans l'immigration qui touche sa ville, alors même qu'il appartient à un mouvement politique qui a toujours encouragé, sciemment et à des fins idéologiques et politiques, la poursuite des flux migratoires.

Explications: dimanche matin 19 octobre 2003, vers 6h30, des gendarmes font un contrôle d' alcoolémie au pont Napoléon à Moissac... ils arrêtent une voiture, conducteur et passagers sont fortement éthylo-positifs... le gendarme commence à préparer la rédaction de la verbalisation... la voiture démarre au quart de tour sur les chapeaux de roue et s' éloigne à vive allure... un gendarme tire alors sur les pneumatiques arrières avec son "riot gun" de service... la voiture disparait... vers 7 heures du matin, une infirmière passe devant la gare et aperçoit deux estropiés sanguinolents dont l' un dans le coma... il s' agit de deux des occupants de la voiture... le troisième revient plus tard et se rend à la gendarmerie... pendant ce temps, la communauté... oui, la communauté islamique car ces braves citoyens trouvent leur origine au sud de la Méditérranée, comme par hasard, où la consommation d' alcool leur est interdite par leur religion, rassemble le ban et l' arrière ban pour hurler à la bavure policière; pour calmer les esprits, le gendarme P. M. est écroué dans le courant de la semaine... il faut dire que la communauté est déjà bien entraînée à cette manoeuvre depuis plus de quatre ans... elle prévoit une manif à Moissac le samedi 25 octobre... finalement interdite par le maire... cette manifestation se déroule cependant malgré cette interdiction comme prévu par les organisateurs... après quelques autres manifestations incendiaires et des actes de vandalisme...
Ce gendarme est dans de sales draps alors qu' il a essayé de mettre fin à un délit de fuite d' individus conduisant en état d' ivresse et mettant donc en danger la vie d' autrui...
Flash back: printemps 1999, un automobiliste en état d' ébriété renverse un piéton d' origine maghrébine... constat d' accident... il tient aussi des propos outranciers à l' égard du gendarme sous l' effet de l' alcool... quelques jours après, cet accident dû à l' alcool prend d' énormes proportions: de simple accident dû à l' alcool en attentat raciste voire tentative d' assassinat raciste... si on peut admettre que le conducteur en état d' ébriété doit être condamné pour son ébriété et les propos tenus à l' égard du gendarme, on voit mal pourquoi cet accident de la circulation causé par l' alcool devient une tentative d' assassinat raciste... d' où trois semaines de détention préventive, au demeurant sans inscription au casier judiciaire de l' intéressé.
A l' époque, les gendarmes de Moissac avaient transformé, vraisemblablement sur ordre et pour faire plaisir à la communauté islamique, cet accident de la circulation en tentative d' assassinat raciste. Aujourd' hui, un gendarme qui a tenté d' arrêter ces individus en état d' ébriété et mettant la vie d' autrui en danger par leur conduite automobile en état d' ivresse est, à son tour, écroué pour avoir blessé deux des occupants ivres du véhicule en cause dont un serait comateux... et la communauté islamique s' acharne... vraisemblablement dans l' espoir de soutirer quelque argent du gendarme ou du trésor public.
A rapprocher de la lettre du Maire de Saint Claude dans le Jura ci-dessous. Au sens des responsabilités de Monsieur le Maire de Saint Claude, certainement faudrait-il mettre en parallèle le sens de l' incurie du maire de Moissac, longtemps député suppléant et en titre du président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne lorsqu' il était membre des gourverments socialo-radico-coco-écolos et encore sous le gouvernement de même nature Jospin; de fait, l' étude de la criminalité et de la délinquance à Moissac démonterait vraisemblablement le nombre élevé de crimes et de délits qui y sont commis et classerait Moissac en tête parmi les toutes premières localités de la région Midi-Pyrénées en matière de criminalité et de délinquance, notamment en ce qui concerne les agressions physiques, les vols et les cmabriolages et le trafic de drogues et stupéfiants. Il convient aussi de rappeler que l' un des conseillers généraux de Moissac est aussi étiqueté PRG et employé de la pédêche du midi: au bureau comme en politique, il est à botte et à la voix de son maître le président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne. Autant d' excellentes raisons de ne pas voter en 2004 pour les candidats PRG et voter pour les candidats du Front National seuls à dire la vérité aux citoyens depuis des décennies.

Le bulletin municipal d' information l' écho de Valence n. 59, daté d' octobre 2003, vient de paraître. Le massacre de la langue française y débute dès la page 2, avant-dernier paragraphe de la colonne de droite où le verbe "être" à la 3e personne du pluriel remplace à tort et à travers l' article possessif "son"... deux bonnets d' âne sont attribués en conséquence aux deux cancres las élus de service: le conseiller régional-maire de Valence d' Agen et son premier adjoint faisant fonction de directeur de la publication. Au demeurant, le maire revient en p. 3 pour quelques mots de trop sur le maillon faible qui en savait trop... c' est ainsi que l' anté-pénultième phrase est particulièrement bancale du fait d' une fort mauvaise syntaxe et d' un verbe inapproprié... il eut été plus correct d' écrire: "avec l' équipe de la majorité municipale volontaire et déterminée, nous nous engageons à poursuivre nos projets....". La syntaxe de la phrase suivante est tout aussi défaillante: "A la suite de cette rentrée marquée par la sécheresse, je vous invite à garder espoir et à faire preuve de solidarité envers nos aînés."... d' où un nouveau bonnet d' âne pour ce tyranneau de village qui a reconnu être le dernier des cancres de l' école communale lors de l' émission de Sud Radio "L' académie des grandes gueules" quelques semaines auparavant.
En p. 4, la syntaxe est déplorable dès la première phrase: un nombre est élevé, grand, petit, réduit mais il n' est pas conséquent... et le mot "présent" ne prend jamais le "s" du pluriel dans ce sens; en 2e colonne, le verbe "rendre" est inapproprié à la place de "mettre". Enfin, en 3e colonne, l' autre grand projet évoqué était ou concernait l' extension du réseau... et la conclusion générale de cette page laisse à désirer car la démocratie de proximité était bel et bien absente de ces réunions de quartier érigées en grand messes électorales pour essayer d' obtenir la réélection des deux tyranneaux de village que sont le sénateur-président du conseil général de la ripoublique bananière de Tarn et Garonne et le conseiller régional-maire de Valence d' Agen renouvelables en 2004 et ici même chacun est gratifié d' un bonnet d' âne spécial au titre de leur massacre perpétuel de la langue française.
Passons sur un "l'" parasite en p. 5 et constatons en p. 6, 1ère colonne, que ces tyranneaux de village anticipent les élections cantonales en 2003 alors qu' elles se dérouleront en 2004 et leur bêtise est telle et leur esprit si perturbé (l' un étant réformé P4 du service national) qu' ils font siéger le conseil général à l' assemblée départementale... il se trouve que les élections cantonales désignent les conseillers généraux qui sont donc membres de l' assemblée départementale qui forme le conseil général... ces tyranneaux de village confondent donc la cause avec l' effet! Un bonnet d' âne leur est attribué afin de couronner leur stupidité.
En p. 7, le bon sens est absent car la rentré scolaire 2003 est placée mais elle ne se place pas... et le "s" du pluriel s' impose à "tous établissements confondus" dans la mesure où plusieurs établissements sont concernés. S' agissant de la rentrée scolaire, les deux tyranneaux de village auraient dû s' inscrire à l' école communale afin d' acquérir au moins la connaissance basique de la langue française et éviter de la massacrer sans ceese. Un bonnet d' âne à chacun.
En p. 8, 1ère colone, outre l' accent aigu remplaçant à tort l' accent grave à "accès", les travaux débutent ou ont été commencés mais le début des travaux n' est pas engagé.... d' où un nouveau bonnet d' âne pour chacun de ces cancres las.
En p. 8, si la résidence privée en cause regroupera environ (près de) 45 logements, il est fort peu probable qu' elle regroupe des prés... voilà qui renvoie les tyranneaux de village sur le plancher des vaches avec deux nouveaux bonnets d' âne!
En p. 10, les fonctions sont attribuées ou remplies mais non accordées...
En p. 13, soit jusqu' à la Lomagne ou jusqu' en Lomagne mais non jusqu' à Lomagne... et l' exposittion montre mais ne se propose pas de montrer...
En p. 14 et 15, un conseiller municipal bénéficie de deux pages de réclame gratuite's)... au delà de la ponctuation insuffisante au 1er paragraphe, les outils en cause comptent plusieurs dents et justifient donc le pluriel absent et la syntaxe est lamentable en 2e colonne "rencontrer de nombreux clients" et non "pas mal" tout comme "discuter, écouter, récupérer de l' information" est indispensable" alors que "la discussion, l' écoute, la récupération d' informations sont indispensables"... d' où le bonnet d' âne attribué à ce conseiller municipal.
Au delà de la majuscule absente après le point d' exclamation à "Petit florilège" en p. 20, s' agissant, en p. 21, de l' opposition municipale "son" (et non leur) emplacement est vierge du fait que l' opposition municipale ne peut librement s' exprimer et doit se soumettre à la censure politique des tyranneaux de village.
En p. 22, 2e colonne, le pléonasme sévit "vivement animé... comme s' il était possible d' animer mortellement...) et la banda des Diams ne nécessite pas de "s" étant unique... d' où les nouveaux bonnets d' âne attribués aux deux cancres élus.
En p. 24 (4e de couverture), les tyranneaux de village ont l' esprit extrêmement perturbé: "La ville de Valence d' Agen... de sa cité... de sa commune" ils se mélangent les pédales, pètent les plombs et perdent le fil! Une tournure plus convenable serait: "Soucieuse de son embellissement, la ville de Valence d' Agen participe activement au fleurissement de son territoire."; à noter que le fleurissement estival 2003 ne rendait pas hommage à l' affligeant spectacle "au fil de l' eau..." mais lui faisait une réclame gratuite aux frais des contribuables... et que le mot "succès" implique un accent grave à la place de l' accent aigu. Les bonnets d' âne continuent donc à couronner les tyranneaux de village que les électeurs devront priver de mandats électifs en 2004 afin de sauver la langue française du désastre.

Que les tyranneaux de village ne se lamentent pas: la distribution de bonnets d' âne va continuer à leur profit grâce au bulletin d' information de la communauté des Deux Rives. En effet, le "Deux Rives à la 1" n. 7 daté de l' automne 2003 révèle rapidement sa grande médiocrité.
Ainsi, dès la page 2, lassé de se voir attribuer quelques bonnets d' âne au sujet de son éditorial, le président de la communauté des Deux Rives se dégonfle et fait prétendre qu' il ne rédige pas l' éditorial sous prétexte de respect des nouvelles législations pendant les six mois précédant les campagnes électorales. Ce tyranneau de village est un fieffé menteur car il est question de lui à la plupart des pages de ce numéro.
Un premier bonnet d' âne lui est donc décerné ainsi qu' à son frère le conseiller régional-maire de Valence d' Agen, directeur de la publication, dès la page 3, en première colonne: "la communauté de communes a initié dans ses écoles, depuis près de dix ans..." pas de e final à "initié" et accent grave et non aigu sur "près"; un deuxième bonnet d' âne leur est aussi attribué sur la deuxième colonne "l' avantage qu' elles ont pris" et non pas "prises" s' agissant de l' avantage et non pas des communes.
En p. 7, nouveau bonnet d' âne pour chacun de ces deux tyranneaux de village qui éprouvent de sérieuses difficultés avec les accords: "sur les 485 km de voirie sur lesquels..." ou "les 485 km de voirie sur laquelle..."; au bas de la première colonne, "un certain nombre de réajustements", ce dernier mot au pluriel et non au singulier... en troisième colonne de cette même p. 7, "les travaux de recalibrage (et non requalibrage) de la chaussée ont été confiés..." ce dernier mot au pluriel... d' où un nouveau bonnet d' âne à ces deux tyranneaux de village dont le cerveau est d' un très petit calibre... au point d' écrire que l' entreprise APPIA exécutera les travaux en cause pour un montant de (147.750 €.)... cette somme étant indiquée entre parenthèses indique donc que l' entreprise effectuerait les travaux gracieusement et paierait en sus cette somme... décidément ou ces tyranneaux de village se moquent des citoyens ou ils ignorent les règles élémentaires de la comptabilité et il est alors dangereux de leur confier la gestion des deniers publics.
En p. 8, ces deux tyranneaux de village estropient le nom de l' ancien propriétaire de l' immeuble en lui rajoutant un s final et renouvellent une fausse estimation des travaux à (535.000 €.HT) qui leur vaut un nouveau bonnet d' âne à chacun.; toujours au bas de cette même première colonne "services traitant de ces questions" (il s' agit d' un participe présent) et en troisième colonne, on suppose " différents métiers liés à son activité..." encore que leur massacre perpétuel de la langue française soit constamment activé... grâce à la "mission d' initié" à moins que "X2000 ait pour mission d' initier le public..." et au paragraphe suivant on ne sait plus si "l' AFPG et X2000 sont en coït... ou en voie..." et au bas de cette colonne "Emploi jeune" sans e à "emploi"... tout cela mérite bien l' attribution de quelques bonnets d' âne à ces tyranneaux de village suprapigoflatulents.
En p. 9, "accès" avec un accent grave et non aigu, et "notamment" avec deux m et non un seul alors que ces deux tyranneaux de village s' étant illustrés en tant que cancres de l' école communale ne savent toujours pas conjuguer le verbe avoir à la 3e personne du singulier du présent de l' indicatif: "la communauté... a fait appel" a sans accent grave! Tout cela ne les empêche pas de ne penser qu' à... "initié"... aux frères de la truelle? aux délits d' intié en bourse? Les pratiqueraient-ils? Avec ce "initier" mal orthographié, les bonnets d' âne s' empilent sur leurs têtes respectives qui auront bien du mal à les porter.
En p. 10, ces tyranneaux de village emploient apparemment des mots dont ils ignorent tout: ainsi en est-il de l' expression "sine qua non" devenue "siné-quanone"... autant les canoner avec quelques bonnets d' âne supplémentaires pour leur propension à ânonner des mots qu' ils ignorent avec pour seul objectif de se parer d' une culture latine leur faisant cruellement défaut.
En p. 11, "de la qualité du cadre (et non du cade) de vie sont autant d' enjeux (au pluriel et non au singulier) importants" (idem) de même que "la communauté de communes" au pluriel et non au singilier leur vaut un nouveau couronnement de bonnets d' âne; au 2e paragraphe de la première colonne du bas de cette même page: "ils auraient dû (et non du) se trouver. Les dernières interventions ont concerné..." (sans s final) les bonnets d' âne qui leur sont donc à nouveau attribués avec générosité.
En p. 12, au bas de la deuxième colonne: "puits" prend toujours un s même au singulier... leur puits d' ignorance sans fond vaut à ces tyranneaux de village de nouveaux bonnets d' âne .
En p. 14, si le vin noir du Brulhois paraît corriger l' orthographe, il reste sans effet sur le calcul: entre le haut de la première colonne et le bas de la deuxième colonne, une centaine d' heactares de vignoble disparaissent... la part des anges? Ou celle des diables que sont ces tyranneaux de village ne sachant pas compter? En 3e colonne, "les rosés, vifs et tout en rondeur, développent des arômes délicats et agréables de petits fruits rouges" et non pas "développement"... quand à la rondeur d' un rosé...elle ne tient qu' à l' éventuelle imprégnation alcoolique des tyranneaux de village.
Enfin en p. 15 (4e de couverture), "des efforts tout à leur honneur..." et non "en" vaut le dernier bonnet d' âne à chacun de ces tyranneaux de village ignorants massacrant perpétuellement la langue française.

Pendant les fêtes de Valence d' Agen, en septembre 2003, un correspondant du Petit Journal de Tarn et Garonne a pu faire un scoop de choix:

S' agit-il d' un futur changement de nom de la bastide chartée au XIIIe siècle par le Prince Noir de Valence d' Agenais des marquis de Timbrune de Valence ou de la marque de propriété du tyranneau de village despotique, dictatorial, liberticide ploutodémocrate et tortionnaire qui s' en serait rendu maître par le truchement de son journal de la ploutodémocratie qui informe vite et bien et surtout bien vite? Ce panneau au goût douteux et placé à cet endroit si peu approprié et sans vraisemblablement aucune contrepartie pour les finances publiques municipales a été retiré après quelques semaines de présence de mauvais aloi. Cette occupation du domaine public et en particulier du panneau d' entrée d' agglomération manifeste clairement que ce tyranneau de village s' attribue tous les droits au mépris des citoyens et les conditionne à l' aide de sa police politique et de sa censure politique en anéantissant les libertés fondamentales d' affichage, de critique, d' expression, d' opinion et de pensée ainsi que la liberté de la presse afin d' être le seul candidat visible à pouvoir s' exprimer alors qu' il tente de faire supprimer l' enseigne murale du Petit Journal de Tarn et Garonne au dessus de la porte d' entrée de son bureau rue Augustin Gignoux face aux allées. Certainement espère-t-il ainsi sa réélection au conseil général? Valenciens, réveillez-vous! Ce tyranneau de village est dangereux et prêt à porter atteinte à vos droits et libertés: éliminez ce potentat totalitaire lors des élections cantonales de 2004! Qu' il retourne sur les bancs de l' école communale afin de se mettre à niveau en langue française et cesser de la massacrer comme le dernier des cancres!

La Gendarmerie d' Agen recherche des informations sur les affaires de pédophilie... fort nombreuses dans la région; il semble même que certains aient sévi dans un club de moto de Tarn et Garonne... serait-ce celui qui se trouve à....??? Il faut reconnaître que le choix est vaste en Tarn et Garonne: Caussade, Fauroux, Valence d' Agen... que de pendus!!! L' avantage de l' étreinte langoureuse d' une bonne corde est d' éviter les procès et donc les scandales.... (quand on ne retrouve pas les victimes noyées dans le canal latéral à la Garonne...) surtout à l' approche des échéances électorales cruciales...

***

COMBAT SOCIAL : La morgue des bonnes consciences...

Décidément notre post-modernité subclaquante apporte chaque jour son nouveau lot d'afflictions... Comment par exemple ne pas être submergé par le mépris et la nausée devant l'incroyable indécence de la répartie de la présidente du Syndicat de la Magistrature ( ultra-gauchiste), Evelyne Sire-Marin, reprochant à une victime d'agression sexuelle de vouloir que son violeur soit obligé de "pointer" au commissariat de son lieu de résidence durant toute sa vie, car, dixit Madame la Présidente, "cela reviendrait à vouloir le faire souffrir toute sa vie parce que vous allez souffrir vous même toute votre vie et cela je ne peux l'accepter car c'est contraire à ma conception des droits de l'homme..." Mais quelle est cette fumeuse "conception des droits de l'homme" qui peut souhaiter que la vie d'un criminel soit plus douce que celle de sa victime et qui est prête à sacrifier la prévention de la récidive sur l'autel du "respect de la vie privée" de dangereux tarés ?

Comment peut-on avoir le cerveau suffisamment rongé par l'idéologie laxiste et anti-coercitive pour lancer ce genre d'émétiques inepties à la face de victimes dont on dédaigne les maux et les cruelles bles