----- Original Message -----
From: ldesmaret
Sent: Saturday, May 21, 2011 10:10 AM
Subject: Marine le Pen. Emission "Face aux Chrétiens" Radio Notre Dame 19 mai 2011

Marine Le Pen démontre ce que tout le monde sait depuis plusieurs millénaires au moins: les filles sont incapables de ce qui s' appelle, vraiment, réfléchir...

Elle emploie, et on l' entend bien, l' expression de "peine de mort" et exprime son opinion que l' Eglise s' en est accommodée durant deux millénaires. Ce faisant, elle démontre qu' elle n' a pas réfléchi au sujet. En effet, moi qui, depuis 1970, où j' ai été le seul ( hein: le seul! ) à défendre le maintien dans les textes de la mort comme sommet de l' échelle des moyens de défense de la société dans un débat à TOURS, réfléchit sans cesse à ce sujet, je puis dire et confirmer, pour l' essentiel, mon plaidoyer d' alors. Pour expliquer devant le micro d' une radio chrétienne, en plus, le maintien dans les textes de l' existence de la mort d' un coupable d' actes les plus graves contre la vie d' Autrui, il fallait, pour rester Chrétien, expliquer qu' il ne s' agit pas d' un "jugement" violent, d' une sanction froidement ajustée s' apparentant à un assassinat, ce qui est entièrement contraire au Décalogue et à la Vie de Jésus Christ comme de ses enseignements! Il s' agit d' un acte de légitime défense de la société contre les criminels endurcis et irrécupérables, la mort pouvant être infligée en légitime-défense à des criminels alors qu' elle est interdite contre l' innocent. Ce dernier point justifie un procès où la VERITE des FAITS, leur démonstration incontestable lève le doute sur l' innocence définitivement et non pas sur une "conviction intime" de je ne sais qui, se prétendant supérieur aux Faits. Le procès n' a que cette justification d' établir la VERITE sans l' ombre d' un doute. Cela dit, la mort infligée en légitime défense après procès ne peut venir que des faits les plus graves, cela est évident. D' ailleurs en 1970, la "peine" de mort n' était déjà plus exécutée sur décision de commuation du président POMPIDOU... Donc le débat d' alors était purement idéologique et porteur de l' arrivée de la gauche au pouvoir... Ce fut la seule raison = politicienne, de la suppression de ce sommet de l' échelle des "peines"...

Pour ce qui est de Dominique Strauss Kahn, elle reconnaît le harcèlement comme un délit, donc pas un crime. Par ailleurs, elle admet l' idée de l' égalité de traitement pré-condamnation qui est contraire à notre DROIT fondamental qui reconnaît à des fonctions publiques élevées la justification de privilèges en rapport. Ces privilèges sont là pour protéger ces personnes qui sont des cibles faciles de tous les montages? DSK, du fait de LA FONCTION, ne devait pas être arrêté du tout, et encore moins de cette manière! Je rappelle que la soit-disant victime ne porte pas plainte pour agression (sexuelle)!... Elle n' a été victime de rien d' autre que d' une peur superficielle. Pas de viol, pas d' agression... donc aucune violence, quant à la supposée séquestration, je demande à voir car elle est impossible ex abrupto dans le cas présent. La fonction devait protéger DSK tant qu' il la servait. Il était possible ensuite de la lui enlever, puis de le soumettre au jugement pour délit de harcèlement... De cette manière on protégeait la fonction qui va dorénavant devoir être requalifiée dans le cadre de la Convention de Vienne en statut d' ambassadeur, inviolable. On sent que, chez toutes ces femelles, la négation satanique de la Nature humaine comme des Lois de la Création est une habitude.

Par ailleurs, le harcèlement sexuel féminin est permanent sur tout le monde de nos jours tandis qu' il n' est le fait que de quelques hommes ponctuellement. Le premier est sans aucun commentaire, le second est évidemment hyper pénalisé abusivement. Le MLF est passé par là pour déviriliser les Pays à abattre comme la France...

Pour ce qui est de l' Euro, dans son dernier communiqué sur le site du FN, elle traite le FMI de dinosaure à abattre qui n' aurait fait que du mal aux Pays et aux Peuples. C' est tellement absurde que c' en est caricatural et ce communiqué fait perdre définitivement toute crédibilité même potentielle à cette pauvre fille. En effet, si le FMI intervient, comme il devait le faire dans la ligne de DSK, et de façon massive, en faveur des PIGS en cessation de paiements actuellement en Union Europénne, il le fait en prélevant aux Pays Créditeurs (USA dont le gouvernement était en colère comme par hasard!?) en DTS donc des devises swappées. Donc ces devises doivent revenir dans la caisse de cette Institution centrale mondiale à la date convenue. Le FMI n' est pas une banque, c' est la Caisse centrale des Banques Centrales nationales et principalement des fondatrices dont la France. Si ces Banques Centrale Nationales des Pays en déficits publics, seule cause de l' état de cessation de paiement des BCN, tombaient en faillite, comme la Banque de France en 1985, ce serait tout le système financier qui ferait faillite... Donc le FMI protège les Peuples des malheurs générés par leurs gouvernements irresponsables et corrompus. Cela dit le FMI fut créé en 1944 à BRETTON-WOODS dans un contexte monétaire alors solide de parités fixes-Or. Les dérives depuis 1971-73-76 ont beaucoup perturbé la gestion des DTS, surpassés par les monnaies virtuelles des banques commerciales... Ce n' est donc pas le FMi qui est coupable, du tout, ce sont les ETATS en dérives déficitaires comme la France, les Banques commerciales... Je vous recommande la lecture attentive du rapport du FMI d' Avril sur son site!

Cette MLP est une simple pauvre fille qui n' existe que par cette habitude triste qu' elle a suivie de n' être que la fille de son père. Elle n' a aucune valeur personnelle, ni prouvée, ni potentielle et je confirme ce que j' ai dit en 2004 à Orange à Mme Marie-France STIRBOIS, qui en était bien d' accord, à savoir que JE NE VEUX PAS de deux choses: ni une fille à la tête de l' Etat ce que nos lois fondamentales françaises excluent (le royaume de France ne tombe pas en quenouille), ni encore moins une MLP!... Si, à la rigueur de grandes DAMES, pourvues de toutes les qualités, pourraient peut-être, à titre temporaire, comme ce fut le cas dans l' Histoire, exercer une partie de la tâche de l' Etat, l' histoire montre aussi les malheurs que la France dut en subir et aussi la nécessité qu' elles ont de s' appuyer sur un homme comme la régente Anne d' Autriche sur Mazarin... Non, décidément, ce n' est pas une option.

Voilà pourquoi je ne lis ni n' écoute plus jamais cette MLP!... En plus elle dit sans arrêt: "MOI, JE"... Et rarement: "nous"... Elle a bien la tête gonflée dont nous parlions le 9 AVR à Paris avec d' autres membres du Cercle National des Combattants... Je ne change pas une virgule à mon jugement depuis NICE 2003.

Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS

NON DEFICIRE MINIME

http://serviteurdubienpublic.blogspot.com/

ldesmaret@voila.fr  

 Vous pouvez nous joindre
au (33) 613 27 32 83 Fernand CORTES

Retour à l' accueil

Création 05/2011 Précédentes mises à jour 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2011, 01, 02, 03 et 04/2012 Dernière mise à jour 05/2012