----- Original Message ----- From: joseph castano Sent: Wednesday, January 11, 2012 12:08 PM Subject: L’ immigration et la mauvaise conscience européenne
Dés lors qu’ il s’ agit des relations entre pays développés et tiers-monde, l’ Occident, et principalement la France, sont atteints d’ un sentiment de culpabilité qu’ entretient une classe intellectuelle et médiatique inspirée par l’ idéologie mondialiste et le rejet du passé colonial présenté comme honteux. L’ esclavage, le colonialisme, le capitalisme, l’ exploitation sous toutes ses formes, que nous aurions infligés aux peuples du Sud, nous rendraient coupables à leur égard d’ une faute irrémissible et leur confèreraient sur nous des droits: devoir de repentance pour les uns, pour les autres droit aux compensations, à l’ ouverture des frontières, et demain bien sûr droit à une revanche méritée. Alors que sont expulsées ou dépossédées les dernières minorités européennes des pays ex-colonisés et notamment d’ Afrique, il nous faudrait, au nom de ces « péchés » historiques, accepter et entretenir sur notre sol des flots de migrants venant de ces mêmes pays, y compris lorsqu’ ils s’ imposent chez nous en violant nos frontières et nos lois. Dans cette vision des choses, les coupables ne sont plus ceux qui renoncent à défendre nos valeurs, notre identité et notre territoire, mais ceux, qualifiés de « xénophobes », qui prétendent résister à un déferlement migratoire de plus en plus envahissant et arrogant. La manipulation idéologique s’ appuie sur un arsenal législatif de jour en jour plus répressif.
Accueillir des migrants en surnombre auxquels nous n’ avons à proposer que l’ assistanat, l’ économie parallèle et la délinquance, au nom de la compassion et du rachat de nos fautes présumées, est un faux argument auquel nos compatriotes cèdent trop facilement. L’ alibi de la solidarité et de l’ aide au tiers-monde ne tient pas: Les pays qui voient partir les migrants n’ ont rien à y gagner sur le long terme. Le coût social d’ un seul immigré africain en France permettrait d’ en faire vivre et travailler utilement plusieurs dizaines chez eux. Aider les tricheurs attirés par le mirage de l’ Eldorado français ne fait qu’ enfoncer un peu plus leurs pays dans un sous-développement devenu chronique, car structurel. L’ argent qu’ ils envoient à leurs parents est investi dans l’ immobilier de prestige (Bamako et Kayes, au Mali, sont entourées d’ une ceinture de carcasses de béton abandonnées) ou sert à acquérir des biens de consommation importés au détriment de l’ économie locale. Le « bon pain blanc », fabriqué avec de la farine de blé d’ origine étrangère acheté avec l’ argent des immigrés, a ruiné les producteurs de vivriers locaux, mil, sorgho et manioc. Les politiques dites d’ aide alimentaire aboutissent d’ ailleurs aux mêmes conséquences, déstabilisant des économies fragiles et poussant les agriculteurs à émigrer, dans un premier temps dans les mégapoles africaines devenues ingérables, puis en Europe. Les « transferts de technologie », autre argument souvent invoqué en faveur de l’ immigration, sont de très faible amplitude car les retours au pays sont de plus en plus exceptionnels et les savoir-faire acquis en France par une main d’ œuvre non qualifiée au départ trouvent rarement un débouché en Afrique. Un éboueur parisien aura du mal à exercer ses talents dans la vallée du fleuve Sénégal, où, par contre, l’ agriculture manque désormais de bras et surtout de débouchés rentables. L’ immigration des cadres, dite à tort immigration « choisie » car elle n’ est pas davantage maîtrisée que l’ autre, est tout autant pernicieuse car elle prive l’ Afrique de l’ élite professionnelle dont elle aurait besoin pour enfin sortir de l’ ornière.
L’ immigration, conséquence du sous-développement et d’ une décolonisation ratée, ne saurait en constituer le remède. Faire appel aux bons sentiments d’ une opinion publique manipulée, mal informée et indûment culpabilisée, pour lui faire accepter l’ intrusion sur son territoire d’ une immigration envahissante qui tend à ruiner notre économie et à détruire notre identité, sans bénéfice décelable pour les pays d’ origine des migrants, constitue une supercherie mortelle. Ce n’ est pas en encourageant les comportements de fuite que nous contribuerons au développement des pays du Sud, bien au contraire. L’ émigration est un choix personnel, qui ne confère aux migrants aucun droit. Les intellectuels, politiques, magistrats, gens d’ église, de media, de lettres et du spectacle, belles âmes en quête de valorisation personnelle ou électorale, qui jouent de la corde sensible pour instrumentaliser la pitié des Français, se trompent ou nous trompent. A l’ époque coloniale et après, alors que la France constituait encore aux yeux des Africains authentiques un modèle et un partenaire respecté, beaucoup d’ entre nous avons participé, sur un terrain difficile, à la construction d’ une Afrique prospère et digne. Nous n’ avons, à ce titre, aucune leçon de générosité à recevoir d’ apprentis sorciers et d’ idéologues toujours prêts à dénigrer la France, pour soigner leur image politique et promouvoir leur vision d’ une humanité hors-sol, grise, déculturée et amnésique.
Robert SCHILLING
rjp.schilling@wanadoo.fr
"La France est un pays qui s' est construit sur la diversité et sur l' immigration. Ça doit continuer." (Nicolas SARKOZY, alors Ministre de l' Intérieur, Le Monde 08/04/2003)
« L' absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation. Une cité ne se forme pas à partir de gens pris au hasard, et elle a besoin de temps pour se coaguler. C' est pourquoi, parmi ceux qui ont accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux, et pour les intégrer à la cité, la plupart ont connu des guerres civiles. Par exemple, les tyrans de Syracuse, en ayant naturalisé les immigrés, ont dû subir des révoltes. Citoyens et étrangers en sont venus à se combattre » (Aristote, Politique, Livre V)
« Nous devons être fous, littéralement fous à lier dans ce pays, pour autoriser chaque année l’ entrée de 50.000 personnes, qui seront à l’ origine de la future augmentation de la population d’ origine immigrée. J’ ai l’ impression de regarder ce pays construire frénétiquement son propre bûcher funéraire » (Enoch Powell – 20 avril 1968)
Sous le titre « Stopper l’ immigration, renforcer l’ identité française », Marine Le Pen prévoit ceci dans son programme: « L’ immigration non contrôlée est source de tensions dans une république qui ne parvient plus à assimiler les nouveaux Français. Les ghettos, les conflits interethniques, les revendications communautaires et les provocations politico-religieuses sont les conséquences directes d’ une immigration massive qui met à mal notre identité nationale et amène avec elle une islamisation de plus en plus visible, avec son cortège de revendications. Le communautarisme est un poison contre la cohésion nationale. »
- Cliquez sur: SCOOP: Parrainages pour la « Présidentielle 2012 » http://feedproxy.google.com/~r/LeGaulois/~3/IvXEcDLiifo/scoop-parrainages-pour-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email - par Marc NOÉ
- Cliquez sur ce lien: ¤ Immigration: dossier brûlant http://www.legaulois.info/2010/10/immigration-dossier-brulant.html
« Quinze ans après la mort du Prophète Mahomet, les armées arabes abordaient l’ Afrique du Nord. Ce pays, jadis transformé par la civilisation romaine, en partie conquis à la foi chrétienne, va entrer dans l’ ensemble, de jour en jour agrandi du monde musulman. C’ est alors, que pour faire face à l’ envahisseur, une femme va organiser la résistance berbère, réaliser la difficile unité du Maghreb et infliger aux cavaliers arabes de cuisantes défaites. Celle-ci, connue dans l’ histoire sous le nom de La Kahéna, avait un caractère sacré. Il signifiait, la sorcière, la prêtresse, la devineresse. Elle possédait en effet un don prophétique et était vénérée de son peuple. Mais ses succès mêmes causeront sa chute…
Durcie par ses victoires dans une orgueilleuse intransigeance, ne vivant plus que pour son clan, cette femme, si longtemps écoutée et obéie, ne pourra maintenir l’ unité berbère et juguler les séculaires rivalités entre tribus. Dès lors, elle prédira son propre destin et, cernée par la trahison, verra dans un ultime baroud d’ honneur tomber les meilleurs de ses compagnons. L’ islamisation de l’ Afrique du Nord était en marche… »
C’ est en s’ appuyant sur les travaux des plus éminents historiens que le conférencier retrace avec l’ émotion, l’ amour et la passion qu’ on lui connaît pour sa défunte terre française d’ Algérie, l’ extraordinaire épopée de cette « Jeanne d’ Arc berbère » qui incarna avec tant de grandeur la folie d’ indépendance et la fierté passionnée d’ un peuple.
- Cette conférence, organisée par l’ association culturelle « Lettres de Sable », sera donnée par José CASTANO, lundi 27 Février, 20 h, à la Maison du Combattant, 14, quai du Chapitre (rive droite) – 34250 PALAVAS LES FLOTS - Contact: 04.67.75.30.57 – e-mail: lettresdesable@gmail.com - Blog: http://lettres.de.sabl.over-blog.com
Deux légionnaires français ont été tués, jeudi 29 décembre, en Afghanistan par « le tir délibéré d' un soldat afghan de l' ANA », l' Armée nationale afghane, ce qui porte désormais à 78 le nombre de soldats français tués en Afghanistan depuis fin 2001 (il y a également plus de 500 blessés dont certains ont été amputés). Le président de la république a « présenté à leurs familles et à leurs proches ses plus sincères condoléances en s’ associant à leur douleur » tout en « exprimant, à nouveau, la détermination de la France à continuer d' œuvrer au sein de la Force internationale d' assistance à la sécurité pour rétablir paix et stabilité dans ce pays et contribuer à son développement ». Dans un communiqué séparé, François Fillon a « salué solennellement le courage, le dévouement et le professionnalisme sans faille de nos militaires agissant aux côtés de leurs camarades afghans ». Et pendant que ces Messieurs « s’ associent à la douleur des familles », nos soldats continuent de se faire tuer pour une cause qui n’ est pas la leur, dans un pays soumis aux lois et coutumes féodales, hostile et étranger, et qui retournera aux talibans quand l’ OTAN se sera retirée. A quoi auront donc servi tous ces morts? Au nom de quel droit, de quelle éthique, de quelle loi sacro-sainte les aura-t-on sacrifiés?
Pour revoir tous les articles de José CASTANO, cliquer sur: - Mes Articles http://popodoran.canalblog.com/archives/2009/01/13/12079978.html
Ses ouvrages, cliquez sur: -Ma Bibliographie – http://popodoran.canalblog.com/archives/2009/10/02/15287331.html
Ses conférences, cliquez sur: - Mes Conférences – http://popodoran.canalblog.com/archives/2009/03/05/12836141.html
Sa biographie, cliquer sur: - Ma Biographie - http://popodoran.canalblog.com/archives/2009/01/13/12079558.html
Article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l' Homme: "Tout individu a droit à la liberté d' opinion et d' expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d' expression que ce soit"
Retour à l' accueil
Création 01/2012 Précédentes mises à jour 02, 03 et 04/2012 Dernière mise à jour 05/2012