----- Original Message ----- From: Georges Clément Sent: Wednesday, September 14, 2011 8:21 AM Subject: TR: 10ième anniversaire du 11 septembre
11 septembre 2011. Dix ans déjà.
Je travaillais à un roman, un ami m’ appela, m’ enjoignant d’ allumer la télévision où j’ assistai au pire, mais aussi au certain.
Ce qui devait arriver arrivait.
La lutte et les appels à la vigilance ne cessaient point depuis 1993. Les guerres de Bosnie puis du Kosovo servaient les intérêts de l’ islam, rejetant les peuples chrétiens qui y étaient confrontés dans les ténèbres extérieures: des parias menacés d’ élimination par Wesley Clark et le ministre de la défense français de l’ époque. Les bombes qui tombaient sur le Kosovo devaient rappeler à tous ceux qui croyaient à la souveraineté des nations d’ Europe que toute opposition au multiculturalisme subirait le même traitement.
Je savais que les Etats-Unis de Clinton, lancés dans la sale guerre de Bosnie par Alain Juppé, paieraient le prix de la trahison des peuples frères de Serbie et de Bosnie.
Je ne pensais cependant pas le châtiment si proche: deux ans!
Depuis le 11 septembre 2001, une guerre de cent ans a commencé – qui transforme la sorte de paix entre l’ islam et la Chrétienté, qui dura de l’ indépendance de la Grèce aux guerres de décolonisation, en trêve.
Et le spectacle de l’ Occident, veule et pacifiste (qui ne signifie point pacifique), est accablant.
Que s’ est-il donc passé depuis une décennie?
Impunité des soutiens aux terroristes du 11 septembre.
Les dossiers des services américains de sécurité montrèrent très tôt - et ils viennent de remettre en lumière ces faits – que l’ Arabie Saoudite et l’ Iran étaient impliqués dans la logistique et peut-être la préparation de l’ attaque des tours jumelles.
L’ Arabie Saoudite se trouvait déjà concernée par la nationalité des terroristes qui commirent l’ acte, par Ben Laden qui le commanda, mais encore par ceux qui permirent aux terroristes de résider aux USA, d’ y vivre et s’ y instruire avant de passer à l’ acte. C’ est ainsi que la femme de l’ ambassadeur du royaume saoudien aux Etats-Unis en 2001 est nommément désignée comme celle qui finança et hébergea certains éléments du commando pendant la préparation de l’ opération.
L’ Iran affleure maintenant avec la divulgation de certaines parties du rapport fait à la commission d’ enquête sur le 11 septembre par les organes de sécurité américains. Données anciennes, mi-divulgation récente, qui laisse penser que s’ il y eut complot, ce fut plutôt celui du silence de la classe politique et de la presse pour cacher la véritable nature et le nom de l’ ennemi au peuple américain.
L’ Iran, quoique menacé pour sa course au nucléaire, demeure intouchable sur ce terrain du terrorisme, et l’ Arabie Séoudite, toujours sacrée pour la diplomatie occidentale. Les liens entre administrateurs de la City Bank, de l’ Aramco et d’ autres entreprises américaines ou européennes où siègent côte à côte dans les conseils d’ administration saoudiens et occidentaux expliquant probablement ces anomalies.
Conserver la richesse au prix de l’ honneur ne fut jamais une vertu occidentale et ceux qui s’ y engluèrent en sortirent rarement indemnes.
Espérons. Mais sans oublier la devise de Guillaume d’ Orange: « Il n’ est pas nécessaire d’ espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer ».
Israël: sa situation en 2011
Alors qu’ on aurait pu penser que l’ assaut contre les tours jumelles ouvrirait les yeux des Occidentaux sur la guerre en cours et la position de sentinelle du petit état israélien, la situation stratégique d’ Israël s’ est au contraire détériorée et son moral est atteint.
L’ état d’ esprit de la nation juive s’ est dégradé depuis dix ans. Certes, on n’ était déjà plus, en 2001, dans le pays des Moshe Dayan, Menahem Begin ou Golda Meir mais l’ arrogance suicidaire du gauchisme n’ y atteignait pas le niveau actuel. La furieuse propension des Israéliens de 2011 à coller aux pires dérives de l’ Europe ou de l’ Amérique feraient sourire si l’ existence même de l’ état d’ Israël n’ était en jeu. Et à cause de cette fragilité morale on voit une contestation « sociale » se développer en pleine crise géopolitique sans que quiconque ne crie à la quasi trahison de ceux qui osent réclamer du confort quand on est aux alarmes et qu’ il faudrait resserrer la jugulaire.
Car la situation aberrante qui consistait à confier à des dictateurs la garde d’ une masse musulmane en pleine éruption a pris fin.
Les révoltes, que les naïfs occidentaux nomment le « printemps arabe », ne sont que le retour du Jihad au premier plan. Et bien sûr, tant en Lybie qu’ en Tunisie, mais surtout en Egypte, les masses islamisées et anti occidentales ont – presque – pris le pouvoir, et si elles arrivaient à l’ institutionnaliser – comme en Iran ou au Soudan – ces pays deviendraient des plateformes d’ où la guerre pourrait fondre sur l’ Europe et Israël.
Et Israël est la première cible.
L’ état israélien appuyait sa stratégie régionale sur deux piliers: l’ Egypte et la Turquie.
L’ Egypte en ébullition s’ éloigne inexorablement. Le traité de paix n’ est pas encore dénoncé mais ce ne sont pas les cinq policiers égyptiens tués lors des attentats d’ Eilat, ni l’ attaque de l’ ambassade israélienne au Caire – sans que les forces de l’ ordre n’ interviennent pendant plusieurs heures – qui apporteront quelque baume au dirigeants de Jérusalem.
La Turquie, quant à elle en voie de réislamisation, a choisi de cesser son alliance stratégique avec Israël en appuyant la flottille chargée de forcer le blocus de Gaza, se créant ainsi un casus belli de toute pièce dont les conséquences en sont au point qu’ Ankara vient de rompre les liens de coopération militaires et commerciaux avec Israël et de menacer ce pays d’ une intervention navale dans l’ affaire de l’ exploitation des champs gaziers découverts au large d’ Israël, du Liban et de Chypre.
Erdogan allant même jusqu’ à menacer militairement Chypre (Dont il occupe la moitié nord depuis 37 ans) si ce pays osait entreprendre des forages.
Enfin, 120 pays s’ apprêtent à accueillir un état palestinien comme membre à part entière de l’ ONU.
On ne peut donc pas dire que l’ après 11 septembre ait été profitable à Israël puisque les pays occidentaux, au lieu de renforcer leurs liens avec ce pays, s’ en sont éloignés, accentuant au contraire leur politiques arabes.
La position diplomatique d’ Israël s’ est fragilisée et le pays est isolé.
Islamisation de la France et de l’ Europe
Au lendemain de l’ attaque du World Trade Center, la France subit un attentat à l’ usine AZF de Toulouse dévastant le quartier et faisant de nombreuses victimes. Tous les gens de bon sens pensèrent immédiatement à une action des islamistes. Mais le procureur, dans l’ heure qui suivit, déclara que c’ était à 90 % un accident et Jacques Chirac, en débarquant le lendemain, protesta avec ces mots: « Qu’ on ne me parle pas d’ un attentat! ».
Et en effet, malgré de nombreuses expertises favorables à la thèse du terrorisme, ce fut celle de l’ accident que l’ instruction privilégia, le procureur l’ imposant jusqu’ au procès lui-même qui n’ évoqua que cette version.
On peut donc dire que la France, tout au moins sa classe politique et médiatique, ont choisi, dés le 12 septembre 2001, de ne pas tirer la leçon de la catastrophe newyorkaise et de se boucher les yeux, les oreilles et la bouche à propos de l’ islam.
Dix ans plus tard, et malgré une participation à la guerre « contre le terrorisme » en Afghanistan, l’ islamisation de la France se poursuit avec un nombre de mosquées dépassant celui des églises dans certains départements, avec la participation à la guerre en Lybie aux côtés d’ Al Quaida qu’ on pourchasse par ailleurs à Kaboul en y faisant tuer 75 de nos officiers et soldats, avec l’ ouverture de la première école primaire coranique, avec la folie médiatico-commerciale du ramadan, avec le refus gouvernemental d’ une identification de la viande hallal à l’ étal des boucheries, obligeant de ce fait les consommateurs non-musulmans à financer le culte.
Cependant, la trahison des gouvernants et l’ explication de leur volonté farouche de favoriser l’ immigration africaine – en grande partie musulmane – vient d’ être révélée par maître Bourgi qui a levé le voile sur les sommes immenses versées aux caciques de RPR et probablement du PS par les dirigeants africains depuis des décennies.
Quant à l’ Europe, le meurtre de Théo Van Gogh, les attentats de Londres et de Madrid, l’ invasion musulmane de la Belgique, les émeutes de Londres et l’ éveil des Allemands à la suite du livre de Sarrazin donnent la mesure du danger en cours dont le 11 septembre n’ a même pas freiné le développement.
L’ ONU et l’ asservissement de l’ Occident
Depuis 1963, les pays occidentaux ont signé d’ innombrables traités leur interdisant toute réaction aux agressions du tiers-monde et les menaçant même d’ être déférés devant un Tribunal Pénal International si leurs soldats répliquaient ou obéissaient aux ordres lors d’ un quelconque conflit. Les gouvernements européens, mais aussi ceux des USA , du Canada de l’ Australie et de la Nouvelle Zélande tout autant, ont bradé les libertés de leurs peuples et donc leur survie.
Cette folie mondialiste, qui ne bénéficia qu’ aux pays du tiers-monde, ne fut pas révisée après le 11 septembre. Au contraire, on ne parla jamais autant de « droit international » ou de « communauté internationale » que depuis lors. Les liens par lesquels l’ ONU – qui est à la source de ces abandons de souverainetés – ficelle les pays d’ Occident tout en se nourrissant d’ eux, furent renforcés.
On a même pu voir une « commission des droits de l’ homme » à Genève présidée par la Lybie et ensuite l’ Iran, tandis qu’ un comité du désarmement fut un temps sous la coupe de l’ Irak de Saddam Hussein.
En fait, la dépendance diplomatique de nos pays vis-à-vis de l’ islam s’ est accrue.
La terrible incertitude politique et économique aux USA
L’ Amérique, en ce jour de deuil, feint l’ unanimité sous la terrible présidence d’ un improbable Barack Hussein Obama, en se recueillant devant les memorials du 11 septembre à New York, Washington et au lieu d’ écrasement du vol 93 en Pennsylvanie.
En vérité les USA sont en proie à des déchirements semblables à ceux qui suscitèrent la guerre de Sécession.
? Désaccord quant à l’ évolution – d’ aucuns diront l’ involution – sociétale revendiquée au nom de la « liberté » et qui se cristallise sur trois fronts. Celui du droit à la vie opposé à l’ avortement; celui du mariage homosexuel; celui enfin de la prohibition des signes religieux chrétiens ou bibliques dans le paysage américain.
? Bataille sur le front de l’ immigration, qui met en péril les états frontaliers avec le Mexique, où la poussée des masses sud-américaines se fait plus forte, constante et revendicatrice de territoire (Mexifornia). Qu’ on y ajoute la guerre de la drogue qui s’ empare, parfois même sous l’ uniforme mexicain, de portions du territoire des Etats-Unis et on se figurera l’ importance du conflit opposant les états de la Californie, de l’ Arizona, du Nevada, du Nouveau Mexique et du Texas au gouvernement fédéral qui n’ hésite pas à attaquer en justice les lois votés par les congrès de ces mêmes états.
? Opposition violente entre les socialistes – déguisés en « démocrates » - et les Américains attachés à leurs libertés et qui refusent d’ être assistés tant sur le plan médical qu’ écologique par un état fédéral qui voudraient les y contraindre, refusant par là la fiscalité et les règlements qui en découleraient. Telle fut la cause de la naissance des Tea Parties en 2008, dont le combat culminera à l’ approche de 2012.
? Effondrement des finances publiques des USA avec une dette officielle de 14 trillions de dollars qu’ on estime dans les milieux financiers à 75 ou même 212 trillions de dollars.
Dans ce tourbillon de problèmes, malgré les 18.000 attentats terroristes islamiques depuis le 11 septembre, on a réussi une commémoration sans que l’ islam ne soit évoqué comme cause première.
Et enfin, pour couronner le tout, l’ indigne maire de New York, Bloomberg, ne favorise-t-il pas, de toutes ses forces et en usant de moyens déloyaux à l’ encontre des familles de victimes ulcérées, l’ érection d’ une mosquée à Ground Zéro, d’ une hauteur de 14 étages?
Dans ces conditions, les USA, paralysés par leurs idéologies libertarienne et compassionnelle, se trouvent entre marteau et enclume sans plus de réactions qu’ erratiques comme en Afghanistan ou en Lybie.
Quel but politique poursuivent-ils? Être un pays-monde? Quel monde? Celui d’ Afrique? D’ Asie? Du Mexique? Musulman? Sans appartenance? Européen et chrétien?
Et donc, 10 ans plus tard, trois guerres plus loin, le danger est plus grand, l’ avenir sans forme, le présent incertain.
Conclusion
De tout ceci, il ressort que l’ absence d’ identité, de projet anthropologique, et de but politique assumé entraîne des groupes d’ hommes appelés autrefois « nations » vers leurs disparitions annoncées.
Il ne s’ est rien passé depuis 2001, sauf la descente aux enfers de l’ Occident.
A quand le réveil de ceux qui voudraient survivre et transmettre?
Georges Clément
Clairefontaine le 12 septembre 2011
* Voir les articles du 14 septembre 2001 et du 11 septembre 2006 de l’ auteur publiés dans « Assaut contre l’ Occident chrétien » Godefroy de Bouillon 2007
NDLR: la thèse ci-dessus est celle d el' auteur et non pas celle estimé exacte par Le Pilori que voici...
----- Original Message ----- From: ldesmaret Sent: Sunday, September 25, 2011 9:06 AM Subject: Re: tr: avions hologrammiques 911 percutant le world trade center, est ce vrai et possible?
http://www.youtube.com/watch?v=W5NlJMGlLtg&feature=related
Je ne pense pas qu' il puisse s' agir d' hologramme. La technologie permet d' envoyer un rayon laser sur la Lune et de capter son retour... Elle permet aussi dans une salle pas très grande, fermée, avec un éclairage tamisé de faire prendre une image projetée pour un corps... Mais en plein Soleil, à 300 mètres de distance, je ne pense pas cela possible. De plus le "projecteur" en question aurait dû être placé de manière visible de beaucoup de monde depuis les tours alentours, énorme. Je ne pense pas que cela soit la bonne solution.
Ceci surtout parce qu' on sait de source sûre depuis 10 ans qu' une explosion dans le building s' est produite une microseconde avant que le nez de l' appareil percute les étages concernés! J' ai vu les décompositions images par images... C' est net! C' est donc le nez qui a télécommandé à courte distance (moins de 10 mètres = longueurs d' ondes BLUETOOTH) l' explosion interne qui a ouvert en quelque sorte le building à la pénétration de l' engin tout en faisant croire à une explosion due au percutage...
Ce style explosif dans les accidents est typique de Hollywood!!! Il n' y a en fait AUCUNE raison qu' une explosion se produise dans le percutage du nez en métaux d' un appareil avec des poutres et du verre de la construction, normalement SANS AUCUN EXPLOSIF!... C' est typique du spectaculaire hollywoodien. Généralement les voitures qui tombent dans un ravin explosent... Pourquoi? Il n' y a aucune raison! Mais cela est généralement admis par un public plus stupide que les rats. Donc il a fallu donner du spectaculaire cinématographique au public habitué à un certain spectacle.
Mais cela n' a pu se faire que par un engin matériel, c' est pourquoi j' ai parlé de drônes. Les missiles Tomahawk sont très précis et percutent à 500 kms une cible de quelques mètres après avoir éventuellement suivi des contorsions de trajectoires. Ces missiles peuvent parfaitement être "habillés" en silhouettes générales d' avion de ligne. Ils sont évidemment plus petits que les vrais, ce qui explique qu' ils aient pénétré sans laisser aucune trace dans les tours ni surtout... en ressortir! Ce qui est ahurissant avec un AIRLINER de centaines de tonnes percutant en théorie à 250 Knots de vitesse sol au moins en position atterrissage final. Or je ne me souviens pas d' avoir remarqué des volets sortis au maximum, des extrados sortis, des trains d' atterrissages sortis etc... Donc ils allaient encore bien plus vite en lisse. Ils auraient dû ressortir de l' autre côté au moins en belle proportion! Pas de morceaux, sauf effectivement un moteur déjà rouillé appartenant à d' autres modèles et une rangée de hublots anachroniques. Le montage de cinéma est donc évident depuis immédiatement pour moi le 12 à 30 Septembre 2001. Mais ce sont des drones chargés d' explosifs à mort qui ont été lancés contre les tours, bien matériels!
Comme le dit le pilote, il est impossible de réussir un coup pareil j' ajoute sans que les ailes visibles des avions supposés ne soient tellement inclinées. Je me rappelle qu' elles étaient peu inclinées sans doute moins du taux standard de 15° signalant un très large virage. Donc soit les avions supposés venaient en droite ligne de loin, soit ils n' ont pas vraiment beaucoup viré. Rappelons-nous que JFK est en parallèle à Manhattan qu' on longe en descente finale. Il eut donc fallu virer à 90° sur une distance très faible. C' est impossible sans être à très basse vitesse et incliné au maximum à 45° à la limite du décrochage. Donc, en plus du clapet alerte, il y aurait eu bien d' autres alertes insupportables en même temps. Je me souviens d' avoir noté une tentative apparemment désespérée pour toucher le centre d' une des tours, le drone se trouvant ailes inclinées de 15° environ donc de seul ajustement mais en asymétrique, palonnier inverse, bille de côté. A mon avis le drone a dû être difficilement dirigé, en tout cas celui-là.
De plus, il y eut 11 explosions partant DU BAS des Tours jusqu' en haut.
Donc, comme le rappelle la récente réunion de savants de toutes disciplines au Canada récemment, il n' y a aucun doute sur le fait qu' il s' agit d' une réussite militaire, d' un chef d' oeuvre d' artificiers et de techniciens du cinéma. Mais ce ne peut être des hologrammes et je ne crois pas du tout au coup du gros porteur qui aurait été aperçu d' une voiture à exactement 60 mètres de hauteur et qui se serait étéint comme une lampe. Là, je vois au contraire que surfant sur l' évidence de la manipulation aux fins de tromper les gens qui réfléchissent, il s' agit là d' une fausse interview mettant en avant une hypothèse facile à démonter comme fausse. D' ailleurs les plans successifs de cette interview sont remarquablement calculés comme vous pouvez le voir pour montrer l' interviewé soit de 3/4 soit de face très exactement aux moments décisifs de ses propos pour les renforcer. Donc il s' agit d' un remarquable montage cinéma réalisé sur un scénario d' interview. Je pense donc que cette interview est destinée à égarer les gens intelligents et donc un montage de la CIA ou service apparenté de désinformation.
Je m' en tiens donc aux drones matériels bourrés d' explosifs et au montage d' artificiers militaires...
Ils sont forts ces fumiers.
Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
NON DEFICIRE MINIME
http://serviteurdubienpublic.blogspot.com/
ldesmaret@voila.fr
NDLR: Cela explique aussi que la chasse aérienne américaine n' ait pu ni être alertée, ni intervenir... et donc cet attentat n' a pu être échafaudé et mené à son terme que par le gouvernement fédéral lui-même!!! Alors que voici la version officielle expliquée en moins de 5 minutes: http://www.youtube.com/watch?v=CALSC6PonlI
Article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l' Homme: "Tout individu a droit à la liberté d' opinion et d' expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d' expression que ce soit"
Retour à l' accueil
Création 09/2011 Précédentes mises à jour 10, 11, 12/2011, 01, 02, 03 et 04/2012 à jour Dernière mise à jour 05/2012