----- Original Message -----
From: Michel JANVRESSE
Sent: Wednesday, December 31, 2008 4:29 PM
Subject: La faillite mentale de la république

La démocratie est l' un des piliers fondamentaux du politiquement correct avec la république.

a) La théorie
Le peuple est donc sensé se gouverner lui-même si on suit l' étymologie du mot démocratie. Comme je l' ai déjà indiqué de nombreuses fois, le peuple n' est jamais unanime, constant ni omniscient. De telle sorte que la démocratie ne peut exister en fait.
Car tout d' abord quelle est la légitimité d' un gouvernement minoritaire de fait si on rajoute les abstentionnistes et les votes blancs ou nuls? Aucun gouvernement ou président n' est élu ou désigné avec plus de 55 % des voix exprimées.

En étant aimable, ne retenons qu' un pourcentage de 20 % d' abstentionnistes. Donc 80 % d' exprimés. 55 % de 80 % donne 44 % de soutien réel.
Par charité, nous ne parlerons pas du parlement qui, en excluant certains partis de la " représentation nationale ", est d' un reflet encore plus minoritaire.

La démocratie accorde à chaque individu une voix. Ainsi un imbécile est aussi bien traité qu' un intelligent. Ce qui est insensé.
Mais le plus révoltant est que, par défaut d' omniscience, la majorité des suffrages exprimés sur tout sujet est incompétente par nature.

Par exemple sur une question médicale, au maximum 20 % des gens ont une compétence plus ou moins grande. Et pourtant ce sont les 80 % restants qui emporteront la décision.
Ce qui explique que la majorité des décisions démocratiques soient imbéciles ou folles. Une véritable schizophrénie de l' électorat.

b) La pratique quotidienne de la démocratie
A titre d' exemple révélateur:
Je suis membre d' une association de tir qui, jusqu' à peu, était gérée quasi autocratiquement à la vieille école.
Nous avions en trésorerie plus de 5 fois les ressources annuelles. Le Président était présent quasiment tous les jours du matin au soir.
Les travaux et l' entretien étaient effectués en temps utile sans subvention d' aucune sorte.
Et tout cela fonctionnait normalement et surtout efficacement. Aucun déficit; de plus les factures étaient honorées sans délai.
Aucun ne voulait se substituer au président jusqu' à peu.

Mais, las, la folie démocratique s' est emparée de quelques uns qui ont contaminé une partie des membres de l' association par une campagne de calomnies et de promesses de changement.
Le seul programme véritable et dénominateur commun était une hostilité au Président.
Résultat, le Président sortant n' a pas été reconduit et une équipe nouvelle s' est installée.

Le Président sortant est déclaré de fait personae non grata et tous ses sympathisants sont victimes de discriminations répétées pour ne pas dire d' insultes.
Le dénigrement systématique de l' action du Président sortant amène à des aberrations. Ce dernier avait souscrit une assurance couvrant tous les membres de l' association pour la pratique du tir.

Or l' inexpérience de la nouvelle équipe dirigeante a fait que cette dernière n' a pas retrouvé le contrat en cause et n' a donc apparemment pas souscrit les primes pour cette année. Donc les tireurs ne sont pas couverts.
Mais pour les prochaines années, il faudra en plus de la cotisation de 90 € souscrire obligatoirement à la licence de la Fédération Française de Tir 52 €..

Moralité : une augmentation de 58 % pour les membres! La Fédération Française de Tir souscrirait certes une assurance pour tous ses affiliés mais la plupart des dépenses ne concernent pas les tireurs des clubs. Salaires de ses employés, championnats à l' étranger etc..

c) Conclusion
La démocratie n' est qu' une notion théorique sans réalité pratique possible qui mène à toutes les aberrations inimaginables.
Une schizophrénie érigée en dogme par un régime abject, voilà ce qu' est de toute évidence la démocratie.
Rappelons-nous les " excès " de 1789 et ses conséquences.

a) la définition du politiquement correct
A l' origine, la république était un gouvernement des élites. Seules les classes supérieures de la société participaient au gouvernement.
Au consensus (puisque issues du même milieu) s' opposait le risque de favoritisme d' une classe sociale. Et donc l' intérêt général pouvait être écarté.
Désormais la république est l' affaire de tous et comme autrefois les " décideurs " ne sont pas des gens qualifiés.

En effet l' omniscience n' est pas de ce monde!
Aujourd' hui, on demande au peuple de se prononcer sur toute question de toute nature. Par définition, la république est synonyme d' incompétence.
Les politiciens, qui exercent le pouvoir effectif, ne sont pas aujourd' hui désignés pour leurs compétences mais pour leurs convictions ou leurs origines sociales ethniques ou raciales.
La démagogie sévit: tout promettre pour être élu!
Pour masquer l' incompétence, le politiquement correct sévit actuellement. C' est une sorte de consensus entre les partis parlementaires pour ériger certaines affirmations discutables en dogmes souvent pénalement sanctionnés.

Ces dogmes sont une compilation d' erreurs et de raisonnements contraires au bon sens. Il s' ensuit de multiples affirmations totalement irréalistes et fausses semblant créer un univers différent du nôtre. Et voilà nous arrivons aux confins de la schizophrénie où, semble-t-il, l' aliéné se crée un univers différent de la réalité.

J' ai donc tenté ci-après de comparer les deux notions par curiosité intellectuelle.

Ne prétendant pas à l' omniscience comme certains caciques républicains ou ignorants bornés, j' ai recherché sur Internet toute information utile sur la schizophrénie. Je suis ainsi parvenu sur le site doctissimo.fr d' où je tire mes informations médicales.

b) Le fait générateur de la schizophrénie
La schizophrénie est une maladie fréquente (1 % de la population en est affecté officiellement) apparaissant 3 fois sur 4 chez des adolescents ou de jeunes adultes. C' est à ce moment que s' éveille naturellement la conscience politique dans la population. Et que celle-ci adopte inconditionnellement une doctrine politique officielle parmi celles proposées et donc le politiquement correct. Coïncidence troublante.

Evidemment on objectera que:
" l' école primaire induit antérieurement une forme de politiquement correct dû à des enseignants déconnectés du monde réel. Mais il ne s' agit pas d' une adhésion consciente comme dans le politiquement correct;
" le politiquement correct frappe une majorité de la population à la différence de la schizophrénie. Sauf à considérer le politiquement correct comme une schizophrénie;
" Les causes de la schizophrénie sont inconnues. Les praticiens envisagent des facteurs génétiques, viraux, environnementaux et biologiques. Le politiquement correct semble apparemment plus dû à un bourrage de crâne inconscient dès le primaire. Mais des facteurs génétiques (intelligence) et environnementaux (vécu personnel ou de proches) interviennent apparemment dans l' adhésion plus ou moins consciente à partir de l' adolescence.

c) Les symptômes de la schizophrénie
Le politiquement correct se manifeste de plusieurs façons.
Tout d' abord il amène à tenir pour avérées des affirmations fausses. L' omniscience de l' électorat par exemple. L' immigration est un bienfait qui enrichit la France. La préférence nationale est une erreur. La république et la démocratie sont des panacées universelles… etc..
Le raisonnement est ensuite logiquement vicié par ces affirmations puisque ces dogmes sont intangibles, il convient d' en déduire la suite logique. Ainsi du dogme de l' immigration enrichissant la France découle l' interdiction de toute préférence nationale à l' embauche.

La schizophrénie semble apparemment différente dans sa manifestation.
1°) Délires:
Persécution
Vol
Interventions de tiers dans la pensée
2°)Désorganisation:
Pensée divagante ou incohérente
Comportement bizarre: agitation sans but précis, attitude inappropriée
3°) Dislocation de la personnalité
4°) Mutisme
5°) Variation extrême de l' affectivité (amour à haine)

Sauf que ces symptômes ne se retrouvent pas dans toutes les schizophrénies et sont d' intensité très variables selon les malades.

d) Le politiquement correct pourrait être une schizophrénie légère.
Reprenons les symptômes précédemment cités.
1°) Le politiquement correct par ses dogmes et ses raisonnements faussés amènent à certains délires.
Il arrive souvent que l' individu atteint s' estime victime de la persécution de ceux qui ne pensent pas comme lui.
Il voit partout des tendances incorrectes qui lui semblent insupportables. Il traite alors ses supposés contradicteurs de propos violents et infondés. Fascistes ou nazis par exemple. Ainsi ne lui dites pas que l' immigration a permis de réduire son salaire en créant un excédent de main d' œuvre.
Il s' estime souvent victime de vol par la société qui ne lui assure pas, à son sens, une situation conforme à ses mérites.
Il pense que les médias interviennent dans l' élaboration de son jugement lorsque ceux-ci l' informent de faits avérés contraires à sa pensée.
2°) L' individu atteint par le politiquement correct fait preuve d' une certaine logique en divagant. Partant de dogmes faux, il en déduit les conséquences plus ou moins logiques. Ainsi si la préférence nationale est politiquement incorrecte, il va préconiser toute mesure visant à sa suppression et à sa pénalisation. Ce qui évidemment est contraire à son propre intérêt et au bon sens. Le tiers non averti aura l' impression de divagation et d' incohérence sans en comprendre la cause. Conséquences de cette divagation plus ou moins logique, des attitudes inappropriées et des agitations subites. Il suffit ainsi que quelque chose lui apparaisse brusquement comme politiquement incorrect pour qu' immédiatement il décide de partir en croisade.
3°) L' individu atteint ressent un sentiment d' inadaptation sociale. Sa personnalité se disloque. Entre le monde réel qu' il perçoit et l' irréalité sacralisée du politiquement correct, il ressent une divergence qui lui est plus ou moins pénible.
4°) Le mutisme du politiquement correct est rare sauf s' il se trouve dans un milieu majoritairement sain . Auquel cas il s' adonne à son délire en silence et dans la souffrance. Il donne alors une image différente de lui-même pour s' adapter au milieu ambiant. On se retrouve alors dans le cadre du 3° et de la dislocation de sa personnalité.
5°) Pour peu qu' il estime qu' un individu devient politiquement incorrect, le malade a des réactions de rejets qui peuvent aller jusqu' à la violence extrême.

Il peut ainsi agresser violemment physiquement un parent ou un ami. Ainsi le cas de cet élu socialiste adulé par ses électeurs qui déclarait que l' équipe de France comportait trop de personnes de couleur. Il fut lynché et lâché médiatiquement par ses propres électeurs.

e) Conclusion
A mon sens le politiquement correct est donc bien une pathologie schizophrène majoritairement légère. Cette maladie est difficile à soigner car les malades n' ont pas conscience de leur pathologie. D' autant plus que nombre d' entre eux occupent des postes en vues dans la politique et les médias et qu' ils contribuent à sa négation et à sa propagation. Bien que maladie généralement légère, le politiquement incorrect est par contre extrêmement contagieux. Il se transmet par les médias et les conversations.
On peut sensément s' interroger sur le fondement de la société républicaine actuelle qui prétend tirer sa légitimité de la majorité populaire atteinte dans des proportions inquiétantes par cette schizophrénie.

a) La paranoïa
Selon le site Doctissimo.fr, la paranoïa n' affecterait que 0,3 à 3,25 % de la population.

Il faut noter qu' il existe plusieurs types de paranoïa et que les degrés d' affection sont plus ou moins graves.
" Surestimation pathologique de soi-même
" Méfiance et susceptibilité extrêmes
" Faux jugements

Tels sont les premiers traits pour un tiers non averti.

Le psychiatre exige lui 4 symptômes sur les 7 suivants:
1. craintes sans raisons d' être exploité trompé ou victime de nuisances.
2. doutes infondés sur la loyauté ou la fidélité de son entourage
3. ne se confie pas à autrui de crainte de s' exposer
4. interprétation délirante d' évènements anodins
5. n' accepte pas l' outrage ou le dédain
6. sentiment d' atteinte infondé à sa personne
7. mise en doute fréquente et infondée de la fidélité du conjoint.

Le paranoïaque fait preuve d' un sentiment infondé de méfiance vis-à-vis des tiers qui en font un inadapté social. Cette maladie survient généralement vers trente ou quarante ans.

b) Etude clinique du politiquement correct
C' est justement vers cette période que le personnel politique français (majoritairement chantre du politiquement correct) débute véritablement sa carrière. Nous avons remarqué dans un précédent article que celui-ci était désigné plus pour ses convictions que pour ses compétences.

Il suffit d' écouter ou de lire les déclarations de nos politiciens qui ne sont pas marquées par un sentiment profond d' humilité. On comprend aisément que ceux-ci souffrent très majoritairement d' une surestimation pathologique d' eux-mêmes.
Nos dirigeants font souvent preuve d' une méfiance et d' une susceptibilité extrêmes envers quiconque ne partage pas leurs convictions.
Leur incompétence et leur ignorance méconnue par eux-mêmes vicient leur appréciation du monde actuel.
Bref nos chers dirigeants actuels semblent faire preuve de paranoïa qui les rend inadaptés au monde réel. C' est tellement vrai que, lorsqu' ils quittent leurs fonctions par aléa électoral, ils ont beaucoup de mal à se réadapter à la vie courante du commun des mortels En fait nos politiciens républicains sont entièrement déconnectés de la vie réelle. C' est pourquoi nos politiciens prennent rarement leur généreuse retraite à 60 ans.
On les perçoit comme craignant sans raisons d' être exploités trompés ou victimes de nuisances journalistiques et comme doutant de la loyauté ou de la fidélité de leur entourage politique.
Ils se confient rarement à autrui de crainte de s' exposer. Ils se contentent de phrases convenues très politiquement correctes.
Ils interprètent de façon délirante des évènements anodins pouvant leur faire craindre une captation d' électorat.
Ils acceptent mal l' outrage ou le dédain du corps électoral ou des médias. Voir les soirées électorales.
Nos politiciens ont souvent le sentiment infondé d' atteintes à leur personne.
La politique étant très prenante, ils sont rarement présents dans leur foyer et peuvent douter fréquemment de la fidélité de leur conjoint.

c) Conclusion
S' il est évident que nos actuels politiciens (majoritairement chantres du politiquement correct) sont souvent paranoïaques, il est difficile de se prononcer sur le politiquement correct. En effet, on ne peut affirmer avec certitude comment nos politiciens adoptent le politiquement correct. Par conviction ou par démagogie?
La démagogie n' est pas une folie mais simplement de l' opportunisme voire du cynisme. Par conviction, s' agit-il de l' évolution d' une schizophrénie légère en paranoïa en ce qui concerne les politiciens? Ou les conséquences inévitables d' un milieu délétère?
La recherche clinique future nous donnera peut-être la réponse.

Le plus grave est que nous voyons un pays où des paranoïaques n' étant qu' une minorité gouvernent un peuple de schizophrènes majoritaires. Ce n' est point par hasard que ce pays déraisonne et que les Français soient devenus de gré ou de force de grands consommateurs d' antidépresseurs. La faillite mentale de la république est donc bien avérée. Comment encore continuer à soutenir la république et refuser la monarchie légitime? Sauf si on est soi-même aliéné.

Remarquons que, civilement parlant, les aliénés bénéficient actuellement d' une protection organisée par le code civil (curatelle, sauvegarde de la justice et tutelle) qui restreint ou supprime leur capacité de décision. Pourquoi ne pas étendre ce principe à la vie politique avec un Roi " curateur ou tuteur " du peuple incapable de se gouverner sereinement et sensément lui-même?

Certains ne manqueront pas de trouver osées de telles conclusions. Mais les faits sont têtus et incontournables. Il est vrai qu' une éducation et des médias aux ordres tentent de nous masquer la réalité et de faire passer les contempteurs du système républicain pour des aliénés ce qui est un comble.

Michel JANVRESSE
(12/2008) 

 Vous pouvez nous joindre
au (33) 613 27 32 83 Fernand CORTES

Retour à l' accueil

Création 12/2008 Précédentes mises à jour 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2009, 01, 02, 03, 04, 05 et 06/2010 Dernière mise à jour 07/2010