----- Original Message ----- From: janvresse.michel To: Fernand CORTES de CONQUILLA Sent: Tuesday, September 05, 2006 11:10 AM Subject: Article repris
Etymologiquement, la démocratie est le gouvernement par le peuple. De démos peuple et de kratos pouvoir.
C’ est également son sens officiel.
La démocratie, qu’ on tend à confondre avec la république, étant actuellement la panacée, selon le politiquement correct, mon titre peut paraître à certains iconoclaste.
Mais sachant que le politiquement correct actuel admet tout sauf le bon sens et la vérité, il m’ a paru souhaitable de voir ce que recouvrait en fait ce concept de démocratie.
La démocratie-république est pratiquement aussi vieille que la monarchie qui est le gouvernement par un monarque. Mais certaines monarchies molles (dites constitutionnelles) sont aussi des démocraties où le pouvoir est partagé entre le peuple et le souverain.
La démocratie serait apparue pour la première fois en Grèce antique. Mais curieusement, le gouvernement était assuré semble-t-il par une partie du peuple, l’ aristocratie.
Déjà une première entorse au principe.
Mais la seconde vient du fait que dans nombre de républiques, mêmes actuelles, les femmes sont exclues du vote et des délibérations..
Parmi les hommes, le vote peut n’ être réservé qu’ aux chefs de famille.
Les mineurs sont exclus pour manque de discernement mais curieusement pas les malades mentaux.
Mais surtout les étrangers et les esclaves sont exclus des votes et des délibérations.
Bref, une part non négligeable du peuple est exclue dès le départ.
Mais il est bien évident que l’ unanimité et le consensus sont fort rares ou inexistants. Ils ne peuvent donc être un moyen d’ expression viable du peuple et donc du gouvernement par ce dernier.
Différents systèmes ont été imaginés pour gouverner. Il s’ agit en fait de la représentation et de la majorité.
a) la représentation
A part dans de toutes petites républiques, il est impossible d’ obtenir matériellement la présence ou l’ assentiment de tout le peuple.
D’ où l’ idée de désigner des représentants du peuple. Chaque composante du peuple envoie un délégué avec pouvoir d’ engagement.
Le problème est tout d’ abord l’ incompétence des délégués. Ceux-ci, dans les faits, sont souvent présentés par un parti et sont donc élus suivant leurs convictions plus que pour leurs compétences.
Le corollaire de la représentation est le risque certain de la démagogie; tout promettre pour être désigné.
La durée de la représentation amène souvent à terme une divergence de vue entre le représentant et ses représentés. Bref l’ expression du représentant n’ est plus toujours celle de ses représentés.
b) la majorité
L’ unanimité étant rare, l’ idée de désigner celui qui a le plus de voix comme étant plus représentatif est généralement adoptée.
Le problème est que celui qui a le plus de voix sur son nom peut en fait avoir une majorité de gens opposés.
Imaginons le cas d’ une triangulaire avec un élu avec 40 % et deux adversaires avec 30 % chacun.
Le candidat élu n’ est donc pas représentatif: 60 % des votants ne lui ont pas fait confiance. Le cas est même très fréquent dans le cadre d’ un scrutin uninominal à un seul tour comme en Angleterre.
De plus il existe désormais la désignation au scrutin proportionnel de liste. Ce qui fait que les élus sont en grande partie choisis par les rédacteurs des listes et non par le peuple. Mais les élus sont plus représentatifs des courants d’ opinions..
Mais le fait d’ être majoritaire ne signifie pas que vous ayez forcément raison.
a) une dictature
Nous venons de voir ce qu’ était théoriquement la démocratie: le gouvernement par le peuple.
Mais l’ expérience sait que toute médaille a son revers, ou que la pratique infirme ou aménage souvent la théorie.
Il s’ avère en fait que le pouvoir n’ est exercé que par une fraction du peuple plus ou moins restreinte. En effet les parlementaires sont une infime minorité du peuple désignée en pratique par une fraction minoritaire de ce dernier sensible aux arguments démagogiques. En effet il faut tenir compte de l’ abstention, de la non-inscription sur les listes électorales, du principe majoritaire excluant les « minoritaires » dont le total des voix peut dépasser celui du majoritaire!
Outre le mode de désignation du représentant, le système majoritaire et représentatif sert à l’ adoption de décisions parlementaires..
En effet, le Parlement votant généralement les lois ne peut en pratique se prononcer à l’ unanimité.
Les décisions sont prises à la majorité des députés présents. En séance de nuit, il peut s’ agir d’ une dizaine d’ individus seulement!
Les parlementaires n’ étant pas révocables avant la fin de leur mandat, le peuple ne peut manifester son mécontentement et se trouve engagé par leur décision.
Bref, la république-démocratie est en fait une dictature pour un terme d’ une minorité!
b) La prime à l’ incompétence
En effet, nul ne peut tout savoir. En pratique, les personnes susceptibles d’ un avis autorisé sont minoritaires.
Prenons un problème technique ou médical par exemple, les techniciens ou les médecins ne représentent pas la majorité de la population.
Donc les décisions prises par des incompétents sont rarement idoines en pratique.
Ce travers intervient lors de la désignation des parlementaires mais également lors de leurs décisions.
Etonnez-vous après cela que, malgré le nombre élevé de chômeurs en France, on trouve normal d’ en importer de l’ étranger.
Ou alors qu’ on vous préconise, depuis 25 ans, le principe du déficit budgétaire pour relancer infructueusement l’ économie, etc.
c) La démagogie reine
Dans un système démocratique l’ individu n’ est rien. Pour imposer ses vues, il lui faut se grouper en un parti.
Incompétent comme nous l’ avons vu précédemment, l’ individu érige en dogmes des principes souvent contestables et regroupe ainsi des électeurs partageant ses monomanies démocrates.
Faire payer les riches ou les pauvres par exemple… etc.
Pour parvenir au pouvoir il n’ hésite plus à utiliser tous les arguments plus ou moins contestables auprès d’ un électorat majoritairement ingénu et gogo.
Le régime démocrate des partis amène dans les faits à la démagogie.
La démocratie-république est en fait une dictature minoritaire de l’ incompétence et de la démagogie.
Son concept est originellement une faillite avérée.
Michel JANVRESSE (09/2006)
Retour à l' accueil
Création 09/2006 Précédentes mises à jour 10, 11, 12/2006, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2007, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2008, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2009, 01, 02, 03, 04, 05 et 06/2010 Dernière mise à jour 07/2010