----- Original Message -----
From::
Dominique Strauss-Kahn est un homme aimable et cultivé. Il s' est construit une image positive d' homme de gauche soucieux du bien être des plus démunis. Mais alors, comment est-il devenu directeur général du Fonds monétaire international, l' organisation internationale qui a institutionnalisé le pillage des pays du Sud? Thierry Meyssan répond en révélant tout ce que la presse mainstream vous a caché depuis des années sur les relations de DSK avec les États-Unis.
Par Thierry Meyssan* - Comité Valmy
La nomination triomphale de Dominique Strauss-Kahn à la direction générale du Fonds monétaire international (FMI), le 28 septembre 2007 a donné lieu à un message: la presse occidentale exalte la capacité du bloc atlantiste à imposer son candidat face à celui de la Russie, Josef Tosovsky.
Avec chauvinisme, la presse française se félicite que des Français se trouvent aujourd' hui à la tête de quatre grandes organisations internationales. En effet, outre Dominique Strauss-Kahn au FMI, Pascal Lamy dirige l' Organisation mondiale du Commerce (OMC), Jean Lemierre préside la Banque européenne de reconstruction et de développement (BERD), et Jean-Claude Trichet la Banque centrale européenne (BCE). Mais doit-on se réjouir d' une situation qui, loin de manifester la place de la France dans le monde, illustre l' intégration des élites françaises dans la mondialisation, c' est-à-dire leur acharnement à détruire leur pays, en tant qu' État-nation, un cadre politique qu' ils jugent dépassé?
Le dernier exploit en date laisse songeur: le FMI est une des organisations internationales la plus critiquée dans le monde. Il a abondamment financé l' installation de dictatures dans les pays du Sud, notamment en Argentine, au Brésil, en Indonésie, au Nigéria, aux Philippines, en Thaïlande etc… En outre, ses exigences soudaines de remboursement immédiat de prêts ont contraint des États à sacrifier leur avenir en dévaluant et en fermant écoles et hôpitaux. Ses adversaires l' accusent donc d' avoir provoqué, par l' oppression et la famine, des centaines de millions de morts en un demi-siècle, c' est-à-dire bien plus que les agressions militaires des États-Unis durant la même période. De son côté, le FMI considère au contraire que ses politiques " d' ajustement structurel " loin d' avoir provoqué ces catastrophes y ont mis fin. Des Prix Nobel d' économie aussi divers que le néo-keynésien Joseph Stiglitz ou le libertarien Milton Friedman ont accusé le FMI d' être le grand organisateur des déséquilibres Nord-Sud. En effet, l' action principale du FMI aura été de financiariser l' économie mondiale, permettant ainsi aux spéculateurs du Nord de s' enrichir en exploitant le travail, plus encore que les ressources, des pays du Sud. S' il n' était la vénération que la société de consommation voue à ses banquiers, il y a longtemps que le FMI aurait été déclaré organisation criminelle. Pourtant, c' est bien cette institution que le socialiste Dominique Strauss-Kahn a ambitionné de diriger et c' est bien M. Strauss-Kahn qui a obtenu le soutien appuyé des grands argentiers de la planète, pressés de toutes parts par les multinationales les moins scrupuleuses.
Si on laisse de côté l' intérêt personnel de Dominique Strauss-Kahn, qui devient ainsi le haut-fonctionnaire le mieux payé de Washington avec un salaire annuel de base de 461 510 dollars net d' impôts, on doit se poser la question de ses objectifs politiques. Pour y répondre, jetons un coup d' œil sur sa biographie et découvrons-y ce que la presse mainstream cache depuis des années: ses liens avec les principaux dirigeants de l' administration états-unienne.
Issu d' une famille aisée de gauche, " DSK " a été élevé au Maroc, puis à Monaco. Il reçoit une éducation juive -plus séfarade qu' ashkénaze-, à laquelle il accorde plus d' importance au plan culturel que religieux. Il est diplômé de Sciences-Po Paris, ancien élève d' HEC, licencié en droit et agrégé de sciences économiques. Il se destine à être avocat d' affaires.
Il entre en 1976 au Parti socialiste où il milite au Cères, le courant social-étatiste animé par Jean-Pierre Chevènement. Il ne tarde pas à s' en séparer pour se rapprocher de Lionel Jospin et Jean-Christophe Cambadélis, les deux meilleurs élèves français d' Irving Brown, l' agent de liaison de la CIA avec la gauche ouest-européenne [1]. Jospin et Cambadelis sont issus d' un petit parti trotskiste (les " Lambertistes ") traditionnellement lié à la CIA. Avec une centaine de camarades, ils ont infiltré le PS et ont réussi à prendre les rênes.
Il entre en 1986 à l' Assemblée nationale à la faveur du scrutin proportionnel alors brièvement mis en place. Il choisit de s' implanter, en 1988, dans une circonscription du Val d' Oise, à Sarcelles, qui abrite une forte communauté juive. Il s' y fait élire en faisant jouer le réflexe identitaire. Il devient président de la Commission des finances de l' Assemblée puis, en 1991, ministre délégué à l' Industrie et au Commerce extérieur auprès du ministre de l' Économie Pierre Bérégovoy. Tout oppose les deux hommes: " DSK " est un brillant dilettante vivant au milieu des grandes fortunes comme un poisson dans l' eau, tandis que " Béré " est un pénible tâcheron partagé entre ses idéaux ouvriers et son besoin de reconnaissance personnelle par le monde de la finance. " DSK " s' amuse de se dire socialiste tout en faisant le contraire, tandis que " Béré " a des états d' âme.
Alors qu' il est ministre délégué à l' Industrie, il a connaissance des problèmes rencontrés par son ami Jean Peyrelevade à la tête du Crédit Lyonnais. Il intervient personnellement pour favoriser diverses opérations hasardeuses réalisées en faveur de son ami Franck Ullman-Hamon. Cet homme d' affaires est connu pour avoir par ailleurs réalisé diverses interventions en Amérique latine pour le compte d' Israël et pour être actionnaire-fondateur du magazine Marianne de Jean-François Kahn. Les montages de M. Ullman-Hamon avec les filiales du Crédit lyonnais coûteront plusieurs dizaines de millions de francs au contribuable français.
À la même époque, Dominique Strauss-Kahn épouse à la synagogue -en troisièmes noces- une star d' une rare beauté, Anne Sinclair, la journaliste préférée des Français. Le couple choisit de tenir la presse à l' écart de la cérémonie, mais de donner de l' éclat à la fête au sein de la communauté juive, où ils s' affirment comme des personnalités brillantes. Leurs deux témoins de mariage sont le professeur de philosophie Élisabeth Badinter (héritière du Groupe Publicis et épouse du Garde des Sceaux Robert Badinter) et la journaliste Rachel Assouline (épouse du patron de presse Jean-François Kahn).
En 1987, il se démarque de François Mitterrand, il conduit une délégation du Parti socialiste en Israël et se rend à la mairie de Jérusalem qu' il considère comme capitale de l' État hébreu. En 1991, il participe à un voyage de solidarité en Israël, organisé par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) en pleine Guerre du Golfe.
En 1994, usant de sa qualité d' ancien ministre de l' Industrie, il créé le Cercle de l' Industrie auquel il parvient à faire adhérer en six mois 48 des 50 plus grands patrons français. La moitié d' entre eux au moins payent une cotisation annuelle de 200 000 F pour que leurs intérêts soient défendus à Bruxelles. Il laisse la présidence de cette association patronale à Raymond Lévy (ex-Pdg de Renault) et en assure la vice-présidence. Incidemment, le même Raymond Lévy sera nommé à la tête du Consortium de réalisation, chargé de liquider les placements pourris du Crédit Lyonnais et, au passage, d' étouffer les affaires Ullman-Hamon. Simultanément, DSK devient consultant auprès des mêmes patrons ou avocat d' affaires et établi son bureau dans les locaux du Cercle. La Cogema, la Sofres et EDF, entre autres, lui versent des émoluments exorbitants pour quelques conseils ou un mot transmis à un grand de ce monde. Cette activité peu contraignante lui assure des revenus de plus de 2 000 000 F par an [2]. Par la suite, il donne des cours à l' université, à Stanford et Casablanca, sans compter des conférences ici et là, toujours royalement payées. Précisément, aux États-Unis Stanford est le bastion des Républicains. C' est là qu' ils ont leur propre centre de recherches, la Hoover Institution [3]. À l' époque, le prévôt de Stanford -c' est-à-dire la personne qui négocie l' engagement de Dominique Strauss-Kahn- n' est autre que Condoleezza Rice [4]. Sur place, Dominique Strauss-Kahn fait la connaissance de George P. Schultz et des universitaires qui formeront le vivier de l' administration Bush.
En 1995, il rédige la partie économique du programme électoral de Lionel Jospin, candidat à la présidence de la République, "Propositions pour la France". Il défend alors le principe de la " taxe Tobin " sur les transactions en devises, dont il affirmera plus tard qu' elle est impraticable.
Député de Sarcelles, il en est aussi brièvement le maire, avant d' en confier les clefs à son fidèle François Pupponi. Le temps de " jumeler la plus juive des communes françaises avec la plus française des communes d' Israël ", Netanya.
De 1997 à 1999, il est ministre de l' Économie et des Finances. Il pilote le passage à l' euro et la privatisation de France-Télécom. Surtout, il fait entrer la France dans le processus de financiarisation de l' économie en multipliant les mesures démagogiques sectorielles. L' adoption de la semaine de 35 heures diminue considérablement le nombre d' heures travaillées; tandis que l' exonération de charges sociales sur les stock-options déplace les revenus des cadres du travail vers la finance. Il résulte de cette politique que le début de décroissance de la production française est compensée, au plan statistique, par un développement des profits financiers. Cependant, en fin de compte, le pouvoir d' achat des classes moyennes s' effrite sensiblement.
Dominique Strauss-Kahn fréquente les cercles les plus prestigieux du pouvoir. Dès 1993, on le voit au Forum de Davos. Anne Sinclair l' introduit au Siècle, l' association la plus mondaine de Paris. Puis, Antoine et Simone Veil le font entrer au Club Vauban. En 2000, l' OTAN l' invite au Club de Bilderberg où il retrouve Pascal Lamy et Jean-Claude Trichet qui occupent avec lui aujourd' hui de prestigieux fauteuils dans les institutions internationales.
Dominique Strauss-Kahn est piégé par son perpétuel mélange des genres entre engagement politique et lobbying rémunéré. Il fait l' objet d' une mise en examen dans une affaire concernant la principale mutuelle étudiante, la MNEF, puis dans une autre relative à la caisse noire de la compagnie pétrolière nationale Elf. Les magistrats estimeront en définitive que ses activités étaient licites, à défaut d' être morales. Cependant les instructions pénales et une commission d' enquête parlementaire mettront en évidence ses méthodes peu orthodoxes. Lionel Jospin, lorsqu' il était ministre de l' Éducation, avait modifié par décret le taux des remboursements effectués à la MNEF par la Sécurité sociale, transformant la Mutuelle en véritable pompe à finances pour le compte du PS. Puis, il avait étendu les activités de la MNEF dans les campus toujours pour détourner plus d' argent. Dominique Strauss-Kahn lui-même recevait des émoluments considérables pour des prestations imaginaires. Plus tard, il avait fait prendre en charge le salaire de sa secrétaire au Cercle de l' Industrie (ou à son cabinet, il n' est guère possible de différencier) par le groupe Elf.
Derrière des manières policées, un goût prononcé pour la bonne chère et les belles femmes, Dominique Strauss-Kahn est un tueur: lorsqu' apparaît, à titre posthume, l' enregistrement vidéo du promoteur immobilier Jean-Claude Méry mettant en cause Jacques Chirac, on ne tarde pas à découvrir qu' il est un des organisateurs de ce mauvais coup.
Ses démêlées avec la Justice l' écarteront un temps de la scène politique. Pendant sa traversée du désert, son épouse, Anne Sinclair, fera preuve de sang-froid et de dignité, plaidant auprès du public en sa faveur par sa seule attitude.
Opérant son grand retour, en 2001, après avoir bénéficié de non-lieux, il prend en mains le développement de la Fondation Jean-Jaurès, le partenaire de la National Endowment for Democracy (NED) pour la gauche française [5]. La chose est d' autant plus aisée que, depuis Stanford, il connaît la nouvelle conseillère nationale de sécurité des États-Unis Condoleezza Rice, et que c' est la sœur adoptive [6] de celle-ci, Mardeleine Albright qui dirige le National Democratic Institute (NDI), organisme tampon de la NED chargé d' acheminer les subsides du département d' État US dans les caisses du Parti socialiste français.
En 2003, le German Marshall Fund of the United States, une des principales officines atlantistes, crée un Forum sur le commerce et la pauvreté. DSK devient l' un des six administrateurs, rémunéré comme toujours [7]. Il y écrit, ou tout au moins signe, divers rapports en faveur du libre-échange absolu.
La même année, il contraint un expert du Parti socialiste, Pascal Boniface, à démissionner. Ce spécialiste en relations internationales a eu le toupet de souligner que le soutien aveugle du parti à Israël est idéologiquement incohérent et électoralement contre-productif alors que le PS doit ambitionner de réunir derrière lui les six millions de Français de culture arabe. En outre, Dominique Strauss-Kahn pilote la création du Cercle Léon Blum, au sein du PS, dont l' objectif est de veiller au soutien du parti au mouvement sioniste.
En 2004, il déclare lors d' une interview sur France-Inter: " Je considère que tout juif de la diaspora et de France doit apporter son aide à Israël. C' est d' ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l' ensemble de mes actions, j' essaie d' apporter ma modeste pierre à la construction d' Israël. " [8]
En 2005, il lance les clubs " À gauche en Europe " (AG2E) en faveur du " oui " au référendum d' approbation du projet de Traité constitutionnel européen. Il travaille alors en lien avec le Policy Network (Grande-Bretagne) et la Fondation Friedrich-Ebert (Allemagne). Mais les Français votent " non ".
En 2007, alors que l' écrivain Claude Ribbe ouvre un débat sur les conséquences sociales actuelles de l' esclavage et de la colonisation, DSK participe activement à la création du Conseil représentatif des noirs de France (CRAN), une organisation qui bénéficie de conseils techniques de spécialistes israéliens et reproduit le modèle du Conseil représentatif des juifs de France (CRIF) [9]. À défaut de trouver un écho parmi les noirs de France, cette initiative sera une réussite médiatique, comme l' avait été quelques années plus tôt la création de SOS Racisme pour stopper la structuration des beurs.
Lorsque s' ouvre la compétition au Parti socialiste pour désigner le candidat à l' élection présidentielle de 2007, Dominique Strauss-Kahn apparaît à la fois comme le candidat le mieux placé face à son rival déclaré, l' ancien Premier ministre Laurent Fabius, et comme le candidat officiel des États-Unis pour la gauche française. Ainsi, il donne un entretien à la revue néo-conservatrice Le Meilleur des mondes, dans lequel il brocarde la politique arabe de la France et plaide pour un rapprochement avec Washington et Tel-Aviv [10].
Tout semble réglé à l' avance. Les cotisations d' adhésion au Parti socialiste ont été réduites à un montant négligeable de sorte que les quelques milliers de membres de parti lambertiste ont pu acquérir des cartes, juste pour participer au vote de désignation interne du candidat. La manœuvre a été organisée par le lieutenant de DSK, Jean-Christophe Cambadelis, lui-même ancien dirigeant de ce parti et que nous avons déjà présenté à propos de ses relations avec la CIA. Pourtant, contre toute attente, c' est un outsider, Ségolène Royal, qui est désigné. C' est qu' à Washington on a un autre projet: placer Nicolas Sarkozy à l' Élysée. Pour cela, il convient d' installer face à lui un concurrent peu crédible. En échange de son retrait silencieux, DSK sera largement récompensé par la direction générale du FMI.
Peu après son accession à la présidence de la République, Nicolas Sarkozy présente la candidature de DSK à Washington, et Condoleezza Rice lui apporte son soutien. Tout en participant à la création de l' European Council on Foreign Relations (E-CFR) [11], il sillonne le monde, officiellement pour convaincre les États du Sud de soutenir également sa candidature. En réalité, leur vote importe peu, puisque les USA et l' Union européenne ont à eux seuls 48 % des voix. La campagne de DSK est payée par la France et organisée par l' agence de relations publiques TD International. Ce que le cabinet de M. Strauss-Kahn minimisera en prétendant ne travailler qu' avec la correspondante française de l' agence. TD International " vendra " à la presse la légende d' un DSK désœuvré, téléphonant au Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker lors d' un colloque à Yalta, lequel lui aurait suggéré d' ambitionner le FMI. En réalité, Dominique Strauss-Kahn et Christine Ockrent participaient au Yalta European Seminar, moyennant un défraiement de 7 000 euros chacun indirectement versés par George Soros. Ce colloque avait pour but de soutenir la " révolution orange " et l' arrimage de l' Ukraine à l' OTAN. Or, TD International est une officine de la CIA, notamment chargée de la construction de l' image publique de la " révolution orange ". Elle est dirigée par William A. Green III, un célèbre agent qui n' était ni plus ni moins que le chef de poste du stay-behind en France et qui fut expulsé en 1995 pour des motifs d' une extrême gravité qui ne furent jamais dévoilés au public.
Hugo Chavez, le président de la République bolivarienne du Vénézuela, quant à lui, n' a pas été convaincu par le show de Dominique Strauss-Kahn. Il a confirmé le retrait de son pays du FMI " avant qu' ils ne nous pillent " et invité tous les États du Sud qui le peuvent à faire de même.
Thierry MEYSSAN
* Analyste politique français, président-fondateur du Réseau Voltaire et de la conférence Axis for Peace. Il publie chaque semaine des chroniques de politique étrangère dans la presse arabe et russe. Dernier ouvrage publié: L' Effroyable imposture 2, éd. JP Bertand (2007).
Comité Valmy
[1] Selon les propos d' Irving Brown lui-même,
rapportés dans Éminences grises, par Roger Faligot et
Rémi Kauffer, Fayard 1992. Sur le réseau US, voir "
Stay-behind: les réseaux d' ingérence
américains ", par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire,
20 août 2001.
[2] " Dominique Strauss-Kahn, 1993-1997, profession - conseil
", par Laurent Mauduit, Caroline Monnot et Martine Orange, Le
Monde, 11 décembre 1999. " Influents dans le monde de l'
entreprise ", par Bérengère Mathieu de Heaulme, Le
Figaro, 22 janvier 2002.
[3] " La Hoover Institution, archives réservées aux
Républicains ", Réseau Voltaire, 26 octobre
2004.
[4] " La fulgurante intégration de Condoleezza Rice ",
par Arthur Lepic et Paul Labarique, Réseau Voltaire, 8
février 2005.
[5] " La NED, nébuleuse de l' ingérence
démocratique ", par Thierry Meyssan, Réseau
Voltaire, 22janvier 2004.
[6] Op. cit.
[7] " Le German Marshall Fund, un reliquat de la Guerre froide?
", Réseau Voltaire, 5 octobre 2004.
[8] Cité in Encyclopédie politique française,
Tome 2, Facta éd., 2005.
[9] Les Nègres de la République, par Claude
Ribbe, Jean-Paul Bertrand éd., 2007.
[10] " MM. Sarkozy et Strauss-Kahn affichent leurs
allégeances ", par Cédric Housez, Réseau
Voltaire, 7 novembre 2006. Article plagié depuis. La position
de Dominique Strauss-Kahn est partagée par le premier
secrétaire du PS, François Hollande, voir " France:
le Parti socialiste s' engage à éliminer les diplomates
pro-arabes ", Réseau Voltaire, 9 janvier 2006. Les propos
imputés à M. Hollande dans ce dernier article ont fait
l' objet d' un démenti de l' intéressé, mais ont
été maintenus sur le site internet du CRIF.
[11] " Création accélérée d' un
Conseil européen des relations étrangères ",
Réseau Voltaire, 3 octobre 2007.
Ce dernier avait accumulé une fortune considérable qui par la grâce de Laurent Fabius se trouve aujourd' hui exonérée de l' ISF. En effet, lorsqu' il instaura l' Impôt sur la fortune, Fabius en fit exclure les oeuvres d' art (pas bête!: son père, dont il est naturellement l' héritier, étant un antiquaire célèbre et fortuné).
Le couple Strauss-Kahn paie d' autant moins d' impôts que l' essentiel de la fortune, la partie immobilière, se trouve au Maroc et que les considérables revenus personnels de Dominique, fonctionnaire international au FMI, sont exemptés de l' impôt sur le revenu.
Dominique, logé par le FMI dans une magnifique maison de Washington, servi (chauffeurs, domestiques, secrétaires, gardes du corps), nourri, véhiculé et blanchi (frais professionnels, c' est normal!), gagne en outre 360 000 € (495 000 $) par an, chiffre de 2007, exonérés d' impôt.
DSK l' homme qui surfait sur des milliards fait comme un rat dans la souricière
Ainsi donc l' idole des socialistes français, le grand argentier Dominique Strauss-Kahn aux multiples facettes qui s' était fait remarquer par une facturation salée à la MNEF -voici quelques années- et que la juge écolo Eva Joly connaît bien pour l' avoir déjà mis en examen -voici plusieurs années-, est donc un coureur de jupons invétéré. Vicissitudes d' un libertin au pays des Puritains.
Cela était de notoriété publique au demeurant. On se souvient de cette soit-disant économiste hongroise engagée au FMI dont il est (ou bientôt: était) le directeur général et affectée, en fait, comme secrétaire à son service sexuel. On sait aussi que la journaliste Tristane BANON a eu à souffrir de ses agissements de délinquant sexuel en 2002. Mais ce serial pervers paraît avoir alourdi singulièrement et désespérément son cas ce samedi 14 mai 2011, démon de midi oblige, avec son arrestation, peu après 22 heures, par la Police de New York suite au dépôt de plainte d' une employée de l' hôtel Sofitel de Manhattan, Ophélia-Nafissatou Diallo, laquelle, africaine guinéenne francophone de nationalité argentine, peut-être séro-positive, délocalisée aux EtatsUnis d' Amérique en zone afro-hispanique, devenue tisanière d' aubaine, aurait été, en milieu de journée, contrainte, violentée, voire frappée afin de subir diverses agressions sexuelles de la part du favori socialiste à l' élection présidentielle 2012. Il avait peut-être accroché le traditionnel "Do not disturb" à la poignée de la porte de la suite n. 2806 à 3000 dollars la nuit... certainement pas le très british "FUCK" (Fornication Under Control of the King) ce qui est assez logique pour un socialiste républicain affilié au 33e degré de la secte noire maçonnique satanique mondialiste évoluant aussi bien en loge obscure qu' en milieu interlope. A voler si près du soleil en plein midi, cet Icare s' est brûlé les ailes. De sex-bomb en sex-looser... allant de Charybde en Scylla!!!
Réalisant alors que la soubrette-chambrière n' était pas incluse dans la prestation diurne de Sofitel, le petit malin, sentant qu' il allait être pris dans la ratière, a bien pris soin d' oublier son téléphone cellulaire au Sofitel et a rapidement gagné l' aéroport intenational JFK en vue du plus prochain vol pour la France. Le vol, cela le connaît bien depuis longtemps tant il en fait profession de manière habituelle. C' était sans compter sur la célérité de la Police de New York. Quo non ascendam? s' interrogeait-il ces derniers temps à l' image d' un certain Nicolas Fouquet -toute ressemblance avec des personnages et/ou des lieux actuels ne serait que pure coincidence- alors que le capitaine des Mousquetaires venait l' arrêter tout comme le superintendant de la Police de New York... Le French Doctor Strauss se mue en Mr Kahn. En tant que dirigeant du FMI, il spolie avec le FMI des pays entiers dont les populations sombrent dans la misère et finisssent par mourir à moins qu' elles n' arrivent avant en Europe et en France où nous les précédons alors dans la misère et la mort! Pour une crapule comme DSK vivant ses pulsions en prédateur: la roue puis l' écartèlement!!! Un sondage Mes opinions de ce jour 19 mai 2011 en France donne DSK coupable à 52 % quand j' ai moi-même voté sa culpabilité.
A ce 20 mai 2011, à l' aurore, la Justice américaine a annoncé l' inculpation effective de DSK; ses avocats sollicitent sa libération moyennnant une caution d' un million de dollars, le port d' un bracelet électronique, un garde armé permanent et l' assignation dans un appartement de Manhattan devenu une superbe maison de 632 m2 à 35000 Euros mensuels (alors qu' il critiquait l' appartement parisien à 14000 Euros mensuels d' Hervé Gaymard! http://www.dailymotion.com/video/x7h4g_strauss-kahn-cartonne-herve-gaymard_news); finalement inculpé pour plusieurs chefs d' accusation graves, DSK a également dû verser en sus un dépôt de garantie de 5 millions de dollars pour être libéré jusqu' au procès. C' est la valse des millions de Strauss!!! Désormais, laissons la Justice américaine suivre son cours: ne doutons pas qu' un jury populaire impartial se prononcera souverainement sur son innocence ou sur sa culpabilité et que l' Honorable Juge Melissa JACKSON l' acquitera ou le condamnera à 74 années de prison... espérons dans ce dernier cas que le Shériff du comté de Maricopa, Joe ARPAIO, remarquable gestionnaire des deniers publics et excellent maton, recevra cette personnalité de marque et de haut vol dans sa prison VIP en Arizona. Vagina or/in Prison, c' est toujours de trou intérieur dont DSK persiste à jouir.
Il est évident que, dans ce dernier cas, le fondateur du Pilori sera entièrement satisfait tant il se souvient du passage de DSK au ministère de l' économie et des finances dans les années Jospin à Matignon et du soutien qu'il avait accordé de fait à la direction générale des impôts et à la direction générale de la comptabilité publique au moins par son inaction et l' absence totale de réponse à quelques lettres recommandées. Tout finit par s' accumuler comme les pierres dans Le mythe de Sisyphe de Claude-Lévy STRAUSS et la Justice de Dieu frappe toujours! Y compris les violeurs de femmes comme les pères de pédocriminels. De surcroît s' agissant d' un frangin finançant les honoraires de ses avocats et la caution qu' il propose en vendant l' or en dépôt au FMI des Etats membres actifs avec la satisfaction de supprimer toute corrélation entre cet or et la valeur des monnaies ainsi librement faussée, la concussion le dispute à la scatologie. Festival de Kahn... pour une danseuse d' Opéra du Tiers Monde! Splendeur du French bankster.... misère du pervers! La Roche Tarpéïenne est proche du Capitole!!!
Bien sûr, que Dominique Strauss-Kahn soit un habitué des boîtes, cercles et clubs échangistes et autres partouzes est son affaire personnelle en tant que personne privée et n' importe guère aux tiers... cependant et de même qu' une moitié n' est pas un tiers selon un arrêt célèbre du Conseil d' Etat, il est aussi un homme politique ayant des ambitions électorales jusqu' aux niveaux les plus élevés et, alors, sa moralité et ses habitudes et dérèglements sexuels concernent aussi les électeurs et notamment les électeurs catholiques -devenus de tiers des parties prenantes- qui doivent en être préalablement informés afin de s' abstenir de voter pour lui en violant leur propre conscience. Et ce qui est vrai s' agissant d' un homme à femmes l' est aussi s' agissant de sodomites, de gouines et de pédocriminels... comme de femme(s) à hommes fu(ssen)t-elle(s) nymphomane(s)... on en trouve même dans un camp retranché du faubourg Saint Honoré à Paris.... il est vrai que de tou(te)s ces perver(e)s les gouvernements républicains maçonniques sataniques mondialistes en (s)ont (été) truffés toujours depuis une bonne trentaine d' années.
Une caméra de sécurité du Sofitel a filmé DSK agressant une femelle dans la suite à 3000 dollars
DSK est un obsédé sexuel...un dangereux prédateur qui lâche jamais sa proie malgré une résistance héroïque de celle-ci... http://sorisomail.com/email/19672/tarado-atrai-vitima-para-sua-casa-e-tenta-cometer-actos-ilicitos-.html il n' est même pas sûr qu' une castration chimique puisse diminuer ses pulsions bestiales!
En douze mois, pas moins de six ministres ont pris la porte http://tempsreel.nouvelobs.com//actualite/politique/20110529.OBS4148/affaires-et-polemiques-six-ministres-vires-en-douze-mois.html
Georges Tron rejoint Christian Blanc, Alain Joyandet, Eric Woerth, Michèle Alliot-Marie et Brice Hortefeux dans la liste des ministres qui ont fait scandale.
Comme il serait fâcheux qu' il n' y en ait que pour DSK et ce serait même une carlamité, une carlamité n' arrivant jamais seule et pouvant cacher une autre carlamité, en voici donc une autre grande carlamité http://www.youtube.com/watch?v=SifuNOL_I5o signalée à fort juste titre ce 18 mai 2011 par Chantal COTTET révélant les difficultés de carlamité à être enceinte dans le Collectif Justice. Il est certain que la sodomie ne l' aide guère à cette fin... mais la sodomie n' est-elle pas expliquée par un geste par lequel elle explique l' exiguité du membre de son partenaire officiel (imposant donc un orifice limité pour avoir une éventuelle connaissance de sa présence à proxximité immédiate!) en ligne sur plusieurs anciennes éditions du Pilori et que revoici à titre de rappel:
http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-Le-FMI-va-vendre-de-l%20or-pour-payer-la-caution-de-DSK.aspx?langue=fr&article=3488110408G10020
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/05/15/04016-20110515ARTFIG00047-le-fmi-sans-capitaine.php
http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/05/15/le-fmi-dans-l-embarras_1522352_823448.html
Au vu de cette actualité où on voit DSK entre deux
superflics US, pas du tout la police de New York... et où on
apprend que son adjoint, sur le point de partir, prend la DG du FMI
durant l' absence de DSK, et qui nous apprend dans le FINANCIAL TIMES
d' hier à Londres que le FMI va vendre son or pour faire la
caution de DSK et ajoute-t-il: "que cela privera les Etats qui
voulaient garder une valeur-or à leurs monnaies de toute
référence", on entend même en filigrane, le mot
"enfin"! En somme, ces fous à lier, IVRES DE POUVOIR, en sont
arrivés à considérer comme normal de taper dans
la caisse mondiale des pays, ce qui reste (en filigrane toujours) d'
Or, pour un problème privé = détournement de
fonds! Et il ajoute ce LIPSKY, que "Dominique n' a pas dû
réussir à se retenir" de violer une simple
ressortissante argentine, parce que le Pays ARGENTINE devait des sous
au FMi qu' il ne remboursait pas! Ils ont perdu toute espèce
de raison, la pauvre serveuse ne pouvait pas être rendue
responsable!
Alors manipulation pour contrer l' ambition politique de DSK
désobéissant à la Trilatérale, ou
cinglerie du connard? Il semble que LIPSKY soit pour la
culpabilité tandis que DSK nie...
Bref, il est mort politiquement et aussi pour le FMI... Pauvre
connard prétentieux, 33ème degré fou à
lier, je ne vais pas le plaindre.
Cela démontre en tout cas que SARKOZY est toujours pleinement
soutenu par ceux qui l' ont mis en place, les fous- financiers
mondiaux... Il repassera donc sans problème en 2012! Car ce ne
sont pas les Peuples qui désignent leurs dirigeants mais les
groupes financiers mondiaux et leurs organisations maçonniques
sataniques...
http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute//en-direct-aubry-en-france-on-ne-devrait-pas-voir-ces-images-d-audience-17-05-2011-1453914.php
Martine Delors dite "AUBRY" de son ex nom de dame, remarié
Brochen, déclare "qu' on ne devrait pas voir ces images en
France" où elles sont interdites d' habitude, ceci
sous-entendu. Eh! Bien, elle a tort. C' est une "totalitaire" comme
disait DE GAULLE. Au contraire, la LIBERTE de l' INFORMATION doit
être totale! C' est le seul moyen, en mettant sous les yeux du
public ce qui se passe vraiment, de forcer les totalitaires à
rentrer dans le rang de l' équilibre du jugement personnel et
collectif et des spécialistes élus ou nommés. Le
"Système" recueille, en respectant la LIBERTE d' INFORMATION
TOTALE sur son fonctionnement, plus facilement l' adhésion du
public qui peut ainsi, en toute transparence, décider des
réformes éventuellement nécessaires. Aux USA, le
SYSTEME est la propriété du Peuple entier. En France,
CONTRE la LOI FONDAMENTALE, quelques uns se le sont approprié,
ce qui est, justement, totalitaire, illégitime et
illégal.
Source: http://fr.news.yahoo.com/ladn-dsk-retrouv%C3%A9-sur-les-v%C3%AAtements-la-plaignante-045924907.html
Reuters – il y a 1 heure 24 minutes le 24/05/2011
WASHINGTON (Reuters) - Des traces d' ADN correspondant à celui de Dominique Strauss-Kahn, accusé de tentative de viol par la justice américaine, ont été retrouvées sur les vêtements de la plaignante, a rapporté lundi la presse américaine.
Les résultats du test ADN concordent avec la version de la femme de chambre de l' hôtel Sofitel de New York rapportée par la police, indique le New York Times, citant une source proche du dossier.
Citant des sources policières, le Wall Street Journal rapporte également que l' échantillon d' ADN de l' ancien directeur général du Fonds monétaire international (FMI) correspond au sperme retrouvé sur le chemise de la plaignante.
D' autres résultats, dont deux concernant des échantillons prélevés sur le tapis de la suite de l' hôtel, n' ont pas encore été dévoilés, indique le New York Times.
Les deux quotidiens indiquent que l' avocat de DSK, Benjamin Brafman, a refusé de commenter ces informations.
Dominique Strauss-Kahn est inculpé d' agression sexuelle et de tentative de viol sur une femme de chambre de l' hôtel Sofitel de New York.
Il a été libéré sous caution vendredi dernier et est depuis assigné à résidence dans un appartement de Manhattan sous la surveillance d' un garde armé et d' un bracelet électronique.
Dans une lettre adressée dimanche soir aux fonctionnaires du Fonds monétaire international, l' ex-favori à l' élection présidentielle française dément les faits qui lui sont reprochés et exprime "sa tristesse et sa frustration d' avoir dû quitter le FMI "dans de telles circonstances".
La prochaine convocation de l' ancien ministre français a été fixée au 6 juin par la justice américaine.
JoAnne Allen, Marine Pennetier pour le service français
----- Original Message -----
From: Michel de Poncins
Sent: Monday, May 23, 2011 11:49 AM
Subject: LE FMI ET SES FRASQUES
Tocqueville Magazine
Le socialisme consiste à tondre un mouton pour lui tisser un manteau à partir de sa propre laine, lequel s' avère généralement trop petit pour lui…
LE FLASH
(A diffuser largement)
LUNDI 23 MAI 2011
Nous allons évoquer les frasques du FMI, mais ce n' est pas forcément celles de DSK dont les médias nous abreuvent à longueur de journée. Il reste cependant qu' un observateur attentif et subtil peut probablement trouver des liens entre tous les phénomènes.
Pour sauver en quelque sorte DSK, la presse, les médias et tous ses anciens amis chantent les louanges de son action à la tête du Fonds Monétaire International (FMI); nous ne les suivrons pas sur ce chemin et à entendre dans la rue les peuples irlandais, portugais et grecs entre autres, nous ne sommes pas seuls.
UN STATUT EXTRAVAGANT
D' abord, il est absolument nécessaire en citant des chiffres que la presse a publié de rappeler le formidable prélèvement que cette institution internationale opère, pour ses frais de fonctionnement, par la force fiscale sur le monde entier. Citons quelques chiffres concernant le président déchu. Il touchait 500 000 $ par an. Son indemnité de séparation se monte à 250 000 $. Sa retraite de patron de l' institution lui garantit environ 80 000 $ par an jusqu' à la fin de sa vie. Ces sommes, pour être comparées à d' autres, doivent être affectées d' un coefficient multiplicateur pour tenir compte d' une exonération totale ou partielle d' impôt et du fait que c' est pour l' argent de poche, puisque que l' essentiel de la vie courante et bien au-delà fut assurée par l' institution. Comme il est de règle dans les dinosaures internationaux, le statut abusif du sommet se répand en ondes bienfaisantes sur tous les échelons inférieurs. La bureaucratie du FMI compte 2700 employés! Nous ne connaissons pas le coût total des frais de fonctionnement et probablement la moitié de ce chiffre doit est considéré comme un enrichissement sans cause pour les bénéficiaires.
Il est une règle absolue au sein de la dictature mondialiste, dont ce FMI n' est qu' un des multiples visages: plus les organismes sont importants, moins il y a de vrais contrôles et plus les fuites d' argent s' aggravent; les titulaires vivent à l' abri dans une sorte de bulle financière et juridique dont ils ne cherchent surtout pas à sortir. En témoigne la bataille homérique pour se partager entre les nations les grandes fonctions internationales, bataille déjà engagée pour le FMI où les politiques de chacun des pays trouvent le moyen de s' échapper en quelque sorte par le haut.
Les analyses ci-dessus s' appliquent peut-être à mille « bourreaucraties » internationales exerçant à un titre ou à l' autre la dictature mondialiste. Quelles sont les personnes qui souffrent le plus de cette situation scandaleuse? Ce sont les pauvres de toute la planète car, par répercussions successives, la force fiscale sur laquelle repose ces édifices fait souffrir principalement les pauvres. La participation du démissionnaire à cette entreprise ne peut pas du tout être, pour ce seul premier motif, considérée comme positive contrairement aux déclarations de la presse et des médias et même si bien d' autres dans le monde se partagent ainsi injustement le butin international public.
LES ACTIONS ENGAGEES
Encore, faut-il examiner cependant si les actions engagées sous son égide ont été positives.
Le FMI a apporté son concours en corrélation avec les États à des politiques de relance dans un grand nombre de pays. Or ces politiques sont véritablement catastrophiques et ne font que propager et prolonger la crise économique. En effet, elles reposent toutes sur l' intervention des États dans l' économie ce qui est tout à fait contraire à la liberté économique absolument nécessaire à la création de richesses. Cette intervention implique des impôts et des endettements croissants. L' objectif annoncé découle de l' idée qu' après le détour d' un certain nombre d' années les PIB augmenteront et pourront ainsi résoudre les diverses calamités que les mêmes États ont créées par leurs propres activités multiples et destructrices. C' est évidemment un faux raisonnement. L' observation quotidienne montre que les pays européens et en particulier la France, championne des politiques de relance, voient leurs économies traînasser dans une médiocrité qui ne s' arrête pas.
Ensuite, il est permis de constater qu' avec l' aide des diverses banques centrales, le FMI a maintenu le taux de l' argent à un niveau extrêmement modeste ce qui a conduit à créer de la fausse monnaie et à engendrer en particulier dans beaucoup de pays des bulles immobilières. Or, il est un principe sur le plan économique: le capital doit être payé à un taux normal permettant une allocation adaptée des ressources, ce qui ne fut pas le cas. Il en est résulté un grand nombre de calamités ayant frappé entre autres plusieurs pays comme l' Irlande, le Portugal et la Grèce.
Ayant été le pyromane, le FMI a-t-il été un bon pompier? Pas du tout. En effet, les recettes appliquées l' ont été sur la base d' aides financières et les milliards ont valsé: un jour la Grèce a besoin de 60 milliards et le lendemain cela n' est déjà plus suffisant. Les pyromanes ont continué à attiser le feu. Puisqu' il s' agit de la Grèce, il paraît que la nouvelle aide pourrait se faire en échange d' une hypothèque sur de nombreux biens comme les sites olympiques construits en 2004. A quand la vente de l' Acropole qui, au demeurant, n' est qu' un temple dédié à une idole!
L' arrosage avec de la fausse monnaie s' accompagne généralement de l' exigence d' une diminution du déficit public d' une façon drastique et c' est là qu' apparait un autre défaut. Cette diminution est imposée avec des mesures très dures pour les populations comme par exemple le gel des salaires, le gel des retraites, voire des diminutions, le rabotage des avantages sociaux, du chômage en accroissement et des aggravations de la fiscalité. Dans la plupart des pays visés, ces programmes sont propres à détruire la richesse et pas du tout à la développer dans l' intérêt des populations. Ainsi s' explique que, dans les divers pays, ces populations à juste raison protestent violemment dans la rue contre des mesures qu' elles ne comprennent pas.
LES PREDATEURS PUBLICS
Enfin, aucun sacrifice personnel important n' est demandé aux prédateurs publics qui, dans ces pays comme ailleurs, sont uniquement attachés au maintien de leurs propres privilèges si extravagants soient-ils, le reste n' étant vraiment pas leur souci.
Une des caractéristiques de la dictature mondialiste en construction très avancée est la solidarité sans faille entre les manipulateurs du sommet. Ce tour de piste dans le prétendu génie du FMI et de son président déchu le montre abondamment. S' il semble abandonné par ses pairs, il fut encensé par eux dans diverses fonctions et pendant très longtemps.
Au début de cette analyse, nous évoquions des liens subtils entre les diverses catastrophes au sein du FMI. Ce n' est pas si subtil: la planète entière était au courant de tout!
Ces manipulateurs du sommet vivent dans une sorte de bulle psychologique et leur devise semble se formuler ains: « prédateurs de tous les pays, unissez-vous ».
Michel de Poncins
___________________________________________________________________________________________________________
Pour envoyer un commentaire ou inscrire un ami micheldeponcins@orange.fr
______________________________________________________________
FOIRE AUX QUESTIONS
Nous recevons un très abondant courrier avec parfois des questions intéressantes. Cette rubrique a pour but d' en faire profiter tout le monde. S' il y a des réponses utiles, elles sont publiées.
_____________________________
A propos de DSK
Les avantages fabuleux qu' il avait obtenu du FMI ont été publiés. Quelqu' un connait-il les avantages formels et informels que lui donnent aujourd' hui ses statuts d' ancien parlementaire et d' ancien ministre de ceci ou de cela?
______________________________________________________________________________________________________________________________
COMMUNIQUE
Les éditions de Chiré publient un petit livre de 100 pages, sous le titre: « Chouan d' honneur » reprenant les interventions lors de la journée chouanne 2010. C' est le rassemblement d' un nombre important de textes de grands écrivains. Sur demande avec 35 euros (frais de port compris) DPF, BP1, 86190 Chiré-en-Montreuil
----- Original Message -----
From: Georges Clément
Sent: Saturday, May 21, 2011 3:22 PM
Il n' y a plus d' hommes d' état. Celui-ci (ou celle-là) sacrifie ses plaisirs, sa vie, ou sa fortune pour la sauvegarde ou la grandeur de l' état dont il a la charge. Et les exemples ne manquent pas dans l' histoire des pays européens.
Sauf pour les monarques qui héritaient du trône, quelque fois sans en pouvoir mais, les républiques et les empires électifs choisissaient leurs souverains ou dirigeants en écartant les hommes pervers autant que faire se pouvait.
On peut discuter de la politique menée par les rois, empereurs, présidents du conseil ou de la république qui gouvernèrent la France, mais à part la folie survenant comme dans le cas de Charles V, les gouvernants eurent à cœur la grandeur du pays, et on pendit un Enguerrand de Marigny, on disgracia Jacques Cœur, on enferma Fouquet, on vilipenda Talleyrand pour atteinte à la probité et à l' honneur de l' état.
Le vice peut être porté par l' intelligence ou surgir à l' improviste, il ne peut être toléré par la nation ou être honoré en toute connaissance de cause.
" La femme de César doit être insoupçonnable " et lorsque cela arriva, cela finit très mal; n' est-ce pas Caligula, Néron ou Caracalla?
Dans l' économie d' entreprise, on chercha pendant la seconde moitié du vingtième siècle à déterminer le caractère et les pulsions possibles d' un candidat au poste de cadre avant de lui confier la direction d' un service ou d' une entreprise; les diplômes ne suffisaient pas à assurer la bonne direction des hommes, le chef devant, pour être respecté, être respectable.
Se donner tant de soucis pour vérifier la moralité et les qualités humaines nécessaires au commandement - justice, reconnaissance des mérites de ses subordonnés, fermeté devant leurs fautes voire leurs insuffisances - paraissait naturel, normal et y manquer fautif.
" Mais notre siècle égalitaire a réprimé tous ces abus " (air connu) et bientôt l' horrible réalité se fit jour: les caractériels et les pervers étaient discriminés!
Or, la discrimination, ce Mal Absolu pour nos contemporains, eut les chartes européennes et onusiennes contre elle, et on cessa d' enquêter outre-mesure.
La France finit par adorer ce qu' elle brûlait hier: l' arrogance, la perversité, le cynisme, en un mot la réussite de l' ange noir.
Car c' est la France qui a mis Sarkozy au pouvoir et ce dernier qui a fait nommer DSK au FMI!
Ce sont 57 % des " Français " qui croient à un " piège " qu' on aurait tendu au bon Dominique, sans se demander si le fait d' avoir pu être " piégé " et d' avoir donné dans ce " piège " n' aggraverait pas son cas, révélant le violeur en lui.
Ce sont les socialistes qui expliquent que le viol n' est pas si grave puisqu' il " n' y a pas mort d' homme " (Jack Lang), ou que la présomption d' innocence est sacrée pour DSK (Qui n' est pas n' importe qui) mais superflue pour le pauvre Garcia qui est un " quidam " (BHL), qui assurent qu' il y a des traitements auxquels on ne soumet pas certains hommes compte tenu de leur position, c' est-à-dire qu' ils leurs accordent des privilèges, ces mêmes privilèges que ces mêmes socialistes diabolisent quand il s' agit de la France de l' Ancien Régime renversé par une révolution qu' ils adulent, dont ils se disent les fils, et qui mit fin à ces " abus " de la manière sanglante qu' on sait.
Cette France mutante, déconnectée du reste du monde sur le terrain de la morale, qui n' a pas de mots assez durs pour ce vocable d' ailleurs (et à tel point qu' elle le remplace par celui de " éthique " lorsqu' il ne lui est plus possible d' éviter de parler de la " chose "), cette nation donc, anciennement civilisée, a réussi, en cinquante ans, à se transformer en une moderne " Sodome et Gomorrhe ".
Qui peut dire que DSK est coupable? Pas un Français, assurément, qui vit dans l' environnement de débauche que publicité, télévision, cinéma et enseignement lui imposent!
Si DSK est connu depuis longtemps comme un obsédé qui agressa nombre de femmes dans l' exercice de ses fonctions ou lors de rencontres fortuites, ce n' est pas la société dans laquelle il baignait qui pouvait l' en dissuader ni atténuer ses pulsions morbides.
Et, bien sûr, la preuve suprême de cette déliquescence réside dans son ascension sociale et politique, qu' un homme comme lui n' aurait jamais pu connaître dans les années 50 encore.
C' est bien le monde politique français, du petit maire au président de la république, qui s' est vautré, depuis des décennies, dans les plaisirs vaniteux et l' impunité recherchée.
Longtemps il fut de bon ton de s' élever contre la locution " tous pourris " et de refuser tout " amalgame " lorsque des citoyens exaspérés la jetaient à la tête de leurs élus goguenards; mais la vérité est dans cette exclamation! Lequel, parmi ceux qui ne le seraient pas, s' est-il élevé contre la candidature de Nicolas Sarkozy, les nominations de Jacques Lang, Frédéric Mitterrand ou Dominique Strauss-Kahn?
Le fait d' avoir tenu caché, pour raisons de confort ou de sécurité, quand ce ne serait pas de cupidité, la tentative de viol de sa propre fille par DSK disqualifie la mère de Tristane Banon et la range dans la catégorie citée plus haut; le fait pour cette dernière de renoncer à poursuivre celui qui tenta de la forcer et qu' elle dénonça devant les caméras, est aussi une preuve de ce que " tout est pourri au royaume de France " et avec elle tous ceux qui sachant cachèrent.
La France ne se relèvera ni indemne ni unie de cette descente aux enfers collective et, lorsqu' un nouvel être politique renaîtra de ses décombres, il portera un autre nom.
Un nouveau baptême de Clovis en quelque sorte!
Georges Clément
Clairefontaine, le 20 mai 2011
par Jean-Patrick Grumberg
Publié le 18 mai 2011 par Jean-Patrick Grumberg
Ils ont du cul, de la chance, au Parti socialiste.
Ils trouvent des gogos, durement touchés par la crise, qui acceptent de croire que le parti de gauche, qui soutenait le candidat milliardaire DSK, peut les comprendre et les aider.
Grandissez et devenez adultes, les gogos. Regardez la débauche des derniers jours: sexe, fric et jet set. Vous allez vraiment voter pour cette gauche caviar diamants qui protège les nantis, Strauss Kahn, et crachent sur la classe défavorisée, la femme de ménage de l' hôtel?
Vous allez encore une fois vous réveiller, étonnés d' avoir élu un candidat (lequel, c' est du pareil au même) tout empli du mépris hautain des grands de ce monde pour le petit peuple? Le New York Times, journal très à gauche mais d' un pays qui respecte la liberté d' expression, l' a fait. Il vient de publier le patrimoine immobilier de DSK et de sa femme, dans un article qu' il intitule "les contradictions d' un socialiste français". Je vous laisse le découvrir, sauf si vous me demandez de le traduire. Ca donne le tournis. Et je ne méprise pas l' argent et ceux qui le gagnent.
Il se trouve hélas des Français pour croire qu' à ce niveau de richesse, ces candidats peuvent encore comprendre les préoccupations de ceux qui, avec deux cent euros de plus, arriveraient à boucler leurs fins de mois. C' est décourageant. Avec l' affaire DSK, la gauche a montré combien elle est coupée, et depuis trop longtemps pour encore changer, des valeurs de cœur et de morale qu' elle a fait croire incarner. Elle s' est dévoilée plus proche de la morale des seigneurs que de celle des peuples. Je ne sais pas si le PS verra son candidat élu au pouvoir en 2012. Ce que je sais, en revanche, c' est comment il transformera la justice française. Nous aurons une justice de riches qui protège les puissants et bafoue les droits de la populace, réduite à se taire. Nous aurons une justice qui ne met pas en garde à vue un membre de la caste, même accusé du crime de viol. Nous aurons une justice qui revient quarante ans en arrière, lorsque la victime d' un viol était nécessairement une menteuse, une allumeuse qui a provoqué l' homme qu' on excuse de n' avoir pas résisté. Nous aurons une justice où les puissants seront au dessus des lois, libres de tout faire, car il se trouvera toujours un membre du clan pour éteindre les incendies. Je n' invente rien. Ils l' ont déclaré eux mêmes. Que la justice américaine ait osé accuser un homme dont l' intelligence et le rang le placent au dessus des lois, Badinter appelle cela une "défaillance"… il a été ministre de la justice. Elisabeth Guigou se dit "heureuse" de vivre dans un pays où la justice protège les nantis. "Heureuse", soulagée, que la France n' ait pas le même système que les Américains, qui traite sur le même pied d' égalité une simple servante et la crème du socialisme. Chevènement décrit la justice américaine, qui a osé protégé la victime, et non l' élite, d' "infernale". Comme il fait partie de l' élite, on le comprend. Trop c' est trop.
Une telle débauche, venant de gens d' en haut et de si petite moralité, en si peu de temps, est proprement hallucinant. Ces gens méprisent à ce point le peuple, symbolisé par cette humble femme de ménage, qu' en cas de pépin, la vérité nue leur sort par tous les orifices. Rien n' arrêtera cette classe politique puante qui, juste après les faibles participations électorales, rabâche pendant vingt quatre heures que les politiques se sont coupés du peuple et doivent regagner sa confiance. Jusqu' à Lang qui ose un "quoi, il n' y a pas mort d' homme" dans l' indifférence totale. A t-il songé un instant, ce sale type, à la douleur de la victime, francophone, lorsqu' elle entendra ses mots? Faites preuve d' humanité et dites-lui pardon publiquement, Mr Lang.
Reproduction autorisée avec les mentions suivantes et le lien vers cet article:
© Jean-Patrick Grumberg pour Drzz.fr http://www.drzz.fr/
http://www.drzz.fr/le-cul-du-parti-socialiste-par-jean-patrick-grumberg/
De qui se moque-t-on et sans impôts avec çà!!!
La Fortune d' Anne Rosenberg, née Schwartz, Erreur! Anne Rosenberg, dite Sinclair (son nom de plateau-télé), est l' héritière d' un des principaux galeristes de la première partie du XXe siècle, Paul Rosenberg. Ce dernier avait accumulé une fortune considérable qui par la grâce de Laurent Fabius se trouve aujourd' hui exonérée de l' ISF. En effet, lorsqu' il instaura l' impôt sur la fortune, Fabius en fit exclure les oeuvres d' art... pas bête!!! son père, dont il est naturellement l' héritier, étant un antiquaire célèbre et fortuné.
Le couple Strauss-Kahn paie d' autant moins d' impôts que l' essentiel de la fortune, la partie immobilière, se trouve au Maroc et que les considérables revenus personnels de Dominique, fonctionnaire international au FMI, sont exemptés de l' impôt sur le revenu. Dominique, logé par le FMI dans une magnifique maison de Washington, servi (chauffeurs, domestiques, secrétaires, gardes du corps), nourri, véhiculé et blanchi (frais professionnels, c' est normal!), gagne en outre 360 000 à 495 000 $ par an, chiffre de 2007, exonérés d' impôt.
Parmi les transactions récentes connues dont a bénéficié Anne Rosenberg, alias Sinclair-Strauss-Kahn, on trouve:
- "Femme en rouge et vert" de Fernand Léger, adjugé
le 4 novembre 2003 à 22,4 millions de dollars,
- "Les nymphéas" de Claude Monet, adjugées plus de 20
millions de dollars, quelques tableaux mineurs adjugés le 3
décembre 2007 à 14,2 millions d’ euros,
- "L' odalisque, harmonie bleue" de Matisse adjugée le 6
novembre 2010 à 33,6 millions de dollars.
- La collection comprend encore 160 oeuvres de même
catégorie stockées dans une banque de Libourne.
Les Strauss-Kahn sont propriétaires également d' un riad luxueux dans la médina de Marrakech, d' un appartement de plus de 200 m2 place des Vosges à Paris, voisin de celui que "d'Jack" Lang s' offrit avec les primes en espèces qu' il aurait dû distribuer à ses collaborateurs (les fameuses enveloppes que le cabinet du premier ministre donnait à la discrétion des ministres pour récompenser leurs valeureux collaborateurs par des primes non déclarées).
La fortune des Strauss-Kahn est considérable. Ce n' est plus la gauche caviar, c’ est la gauche platine?
----- Original Message -----
From: Laure de PUYREAL
Sent: Thursday, May 19, 2011 6:47 AM
Subject: GURFINKIEL/ DSK, NOTRE DOM JUAN
http://www.michelgurfinkiel.com
http://www.michelgurfinkiel.com/articles/347-France-DSK,-notre-Dom-Juan.html
Figure tragique, que Dominique Strauss-Kahn. Comme le Dom Juan de Molière et de Mozart. Il aurait pu régner en cachant ce qu’ il était. Il a préféré donner la main au « convive de pierre »…
PAR MICHEL GURFINKIEL, membre du Comité éditorial de Valeurs Actuelles
Il y a deux affaires Strauss-Kahn. L’ américaine et la française.
Pour les Américains, c' est le sexe qui fait scandale. Pour les Français, l' argent. Les premiers l’ accusent d’ avoir violenté une chambrière du Sofitel de New-York. Les seconds lui reprochent d’ avoir réservé, dans cet hôtel, une suite à trois mille dollars la nuit.
Strauss-Kahn nie les faits en ce qui concerne la jeune femme. Mais il a reconnu depuis longtemps qu’ il aimait excessivement les femmes. Et il a déjà eu maille à partir avec la justice américaine pour une liaison avec l’ une de ses subordonnées du FMI, une économiste hongroise. Même s’ il est techniquement innocent dans l’ affaire du Sofitel, il passe pour moralement coupable.
De même, il avait toutes les raisons, en tant que directeur du FMI, d’ ancien ministre et de candidat à la présidence de la république, de descendre dans un hôtel cinq étoiles: on travaille mieux dans le confort que dans la gêne. Mais il est socialiste. Donc, en théorie, du parti des pauvres. « Le prince ne doit pas être pieux, mais faire comme s’ il l’ était », disait Nicolas Machiavel. Dans une France qui a fustigé un président de droite pour un dîner au Fouquet’ s et deux jours de vacances sur le yacht de Vincent Bolloré, il n’ était pas sage, pour le favori de la gauche, d’ afficher son luxe. Quelques jours plus tôt, ne l’ avait-on pas blâmé de rouler en Porsche (plutôt qu’ en 2CV ou en Trabant, je présume)? Il aurait dû prendre l’ avertissement en compte.
Il va de soi que Strauss-Kahn, désormais, est mort en tant que personnage public. Si les juges ou les jurés américains le condamnent dans l’ affaire de la chambrière, il risque vingt-cinq ans de pénitencier. S’ ils l’ innocentent, ce ne sera qu’ au terme d’ un long procès: d’ ici là, il n’ aura pu ni rester à la tête du FMI, ni participer à la campagne présidentielle française. Mais surtout, DSK est idéologiquement mort. Dès qu’ il prétendra, dans un débat ou un livre, se préoccuper du sort des « moins favorisés », on lui jettera les mots « Porsche » et « suite » à la figure.
Mais il va de soi, en outre, qu’ il a joué avec cette mort, ou qu’ il l’ a provoquée. Au fond, il aura été, dans tous les sens du mot, notre Dom Juan: du personnage de Molière et de Mozart, il avait l’ hybris physique, l’ intelligence, l’ insolence, l’ incroyance. Et la pulsion suicidaire. On lui passait tout. Mais de même que le Dom Juan classique, au lieu de se contenter de jouir sans entraves, va à sa perte en invitant à dîner la statue du commandeur, Strauss-Kahn a défié une morale américaine qui lui paraissait aussi étriquée qu’ hypocrite, en continuant à afficher, même après l’ affaire de l’ économiste du FMI, son exubérance amoureuse. Et défié les tabous français, en montrant son argent.
(c) Michel Gurfinkiel, 2011
EN LIBRAIRIE, LE DERNIER LIVRE DE MICHEL GURFINKIEL: « Israël peut-il survivre? La Nouvelle Règle du Jeu ». 304 pages. Editions Hugo & Cie. 19,50 euros.
POUR COMMANDER EN LIGNE: http://livre.fnac.com/a2649336/Michel-Gurfinkiel-Israel-peut-il-survivre OU http://www.amazon.fr/Israël-peut--survivre-nouvelle-règle/dp/2755602724/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1301322712&sr=1-1
NDLR: La question est de savoir si la politique laisse de la place à l' art et à l' esthétisme avancés...
----- Original Message -----
From: Jacques-Yves Rossignol
Sent: Thursday, May 19, 2011 3:06 AM
Subject: Exécution d' un acéphale, bobo en chef
Il faudrait envoyer un télégramme (un mail) de félicitations à ce jeune et fringant procureur new yorkais qui nous a debarassé d' un dangereux bobo en chef, liquéfié en quelques minutes par un discours impeccable. Enfin quelqu' un qui a trouvé le bon ton face au cynisme pur!
Bobo en chef idiot, acéphale mais qui, précisément, se posait vaguement en modèle fascinant pour des tas de bobos moins nantis financièrement. Mais tellement idiot qu' il a franchi les étapes et qu' il n' a pas compris qu' il fallait encore (pour peu de temps peut-être mais encore) user d' un prétexte ou d' un bavardage de type artistique ou esthétique avant de pouvoir violer physiquement une fille...
Jacques-Yves ROSSIGNOL
Rhétorique Art
Quelle ironie, quelle tristesse... la honte.
Les Français disent DSK victime de complot.
C' est toujours ainsi lorsqu' on vise un ponte.
...Le message est fort, le viol n' est que ragot.
"Ce n' est pas possible, je ne veux y croire".
On imagine les propos tenus dans les bistrots.
Certains étalent leurs théories de machos.
"Les femmes n' ont rien à nous faire valoir"!
On banalise le viol, la femme devient objet...
C' est ainsi, les gueuses l' ont bien cherché!.
L' homme du pouvoir n' est pas un bourricot...
L' agression est réduite à un simple bécot!
Le bât blesse d' autant plus que des femmes,
Se croyant plus fortes, rajoutent une couche.
"Encore une qui joue à la sainte nitouche...
Ou qui pour quelques sous vendrait son âme"!
On ne va pas s' emmerder pour une "inflation",
L' homme a des milliers de putes à disposition.
Forcément la dame en voulait à ses millions.
Le détraqué sexuel devient ainsi champion!
Mais bordel, imaginez pour les vraies victimes,
Quelle détresse peut engendrer un tel propos.
Humiliées, salies et jugées même par des
intimes,
Elles subissent dans leur chair ces odieux ragots.
Le tout Paris savait DSK pressant, voire obsèdé.
Ses amis disent même que tout cela est privé...
Le monsieur n' abusait jamais de sa supériorité.
Ben voyons, les victimes sont encore piétinées!
Daniel BACLES
http://www.facebook.com/dbacles
Posté par Marcel Bibele 16 mai 2011 Le député de Paris, qui a posté un billet sur son blog dimanche très critiqué à gauche, affirme que Dominique Strauss-Kahn a déjà agressé dans le passé d’ autres femmes de chambre dans ce même hôtel new-yorkais.
En postant un billet sur son blog dimanche où il qualifie Dominique Strauss-Kahn de « délinquant sexuel » qui doit se faire « soigner », le député de Paris a déclenché la colère de nombreux hommes politiques de gauche (dont Pierre Moscovici) et d’ internautes qui lui reprochent une violence démesurée dans les mots.
Contacté par L’ Express lundi matin, Bernard Debré maintient ses propos et accuse Dominique Strauss-Kahn de s’ être déjà livré à des agressions sexuelles, dans ce même hôtel de New York. Elles ont été passées sous silence par la direction contre l’ avis des employés.
« Il faut sortir de l’ hypocrisie. Ce n’ est pas la première fois que DSK se livrait à ce genre d’ agissements au Sofitel. C’ est là qu’ il descendait toujours. Ça s’ est produit plusieurs fois et depuis plusieurs années. Tout le monde le savait dans l’ hôtel », déclare Bernard Debré, actuellement en déplacement en Chine.
Bernard DEBRE
Recueuilli par http://www.nationspresse.info/?p=133020
----- Original Message -----
From: Fantômas
Sent: Tuesday, May 17, 2011 6:53 AM
Subject: dsk
DSK: les socialistes défendent les violeurs en série
Cordialement,
Fantômas
lundi 16 mai 2011, par Canal ER
Les socialos aiment défendre les racailles, pour eux un violeur mérite plus de respect que les victimes, la preuve en est définitivement faite.
Les frasques sexuelles de DSK ont fini par lui exploser à la tête. Tôt ou tard, cela devait arriver et il n' est guère surprenant que ce soit aux USA. Là bas il est bien plus compliqué de faire taire des témoins, de faire pression sur des journalistes.
Donc voilà cet obsédé, cet amateur de boîtes échangistes, tripoteur lubrique, ce repoussant personnage, prétentieux, arrogant, méprisant avec le peuple, en cabane. La juge, fait rare pour ce type d’ affaires, a refusé la liberté sous caution, ce qui veut dire que le dossier est lourd, très lourd, très très lourd... Et le spectacle de son transport menotté est réjouissant: il n’ y a aucune compassion à avoir pour ce salaud. Non Mme Delors-Brochen, Mrs les petits arrivistes Moscovici, Valls, nous ne sommes pas bouleversés!
DSK est une ordure et comme telle finira dans les poubelles de l’ histoire. C’ est la réaction dans le monde entier, partout? Non il reste encore un endroit où une bonne partie de la classe politique et de la presse le défend. La Francarabia... Et comme toujours dans ces circonstances, on trouve en pointe les socialos. On observe une fois de plus que le gratin de boboland monte au créneau pour soutenir un criminel sexuel. Après Polanski, Frédéric Mitterrand, Cohn Bendit... DSK!
Les pouffiasses féministes du Ps qui crient au machisme au moindre mot de travers et réclament la parité n’ ont jamais rien trouvé à redire au comportement libidineux connu de tous de la crapule. Il est vrai qu’ être de gauche vous rend propre comme un sou neuf! Il suffit d’ entendre les déclarations des représentants du parti du sang contaminé. Ils n’ ont que la présomption d’ innocence à la bouche, évoquent sans rire la possibilité d’ un complot, et commencent à mettre en doute la parole de la femme de chambre. S’ ils le pouvaient, ils demanderaient son licenciement. Leur héros a pris 2 des avocats les plus chers des Usa, ce qui ne les trouble pas, eux les parangons de la justice sociale. Par contre, quand il s’ agit de Mme Bettencourt alors là c’ est le scandale, c’ est l’ indécence des riches.
On entend déjà les cris de ces grands républicains qui dénoncent la police, la justice Us. Bande de connards c’ est mal barré pour votre poulain, l’ ex chouchou des sondages. C’ est un violeur et ses soucis ne font que commencer. Et oui les chochottes vous allez continuer à être choquées. Bien entendu, chez ces humanistes auto-proclamés, pas un mot pour la victime plaignante. AAAhh si elle avait eu la bonne idée d’ être agressée par un militant Fn, le discours aurait été tout autre... L’ ironie de l’ histoire étant que celle qui a mis à son corps défendant un terme à la carrière politique de cette pourriture est une représentante de la diversité que ces cons adorent tant.
C’ est ça la gauche, elle a les indignations sélectives, le droit de l’ hommisme préférentiel. Quand c’ est une affaire qui concerne un homme de droite, ou tel quidam qui aurait la mauvaise idée de tenir des propos contraires à la pensée officielle, ces belles dispositions n’ existent plus, la condamnation tombe avant même toute enquête: on l’ a vu récemment dans les affaires Zemmour, l’ histoire des quotas à la FFF, les procès contre les dirigeants FN, la liste est longue... Nous sommes loin de Jaurès qui combattait vraiment les injustices, les socialistes d’ aujourd’ hui ces soit disant amis du peuple, sont avant tout amis d’ eux mêmes. Des canailles embourgeoisées, des parvenus qui n’ ont qu’ une ambition: continuer à s’ empiffrer sur le dos de la nation...
Il va bien falloir qu’ un jour vous cessiez de vous faire tondre par ces racailles...
Canal ER
http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article262
----- Original Message -----
From: Fantômas
Sent: Wednesday, May 18, 2011 7:45 AM
Subject: dsk2
DSK le violeur: Eva Joly de retour!
Cordialement,
Fantômas
mardi 17 mai 2011, par Léon
Léon de retour, tout comme la vieille folle Eva Joly: « C’ est sûr que la justice américaine est beaucoup plus violente, estime aussi Eva Joly. Ils ne font pas la différence entre le directeur du FMI et n’ importe quel autre suspect. C’ est l’idée de l’ égalité des droits ». L’ ancienne juge a trouvé ces images « très violentes ».
Ainsi donc, que DSK soit considéré comme le simple "pointeur" qu’ il est choque cette vieille carne, elle eut sans doute préféré qu’ il y ait une "différence entre le directeur du FMI et n’ importe quel autre suspect". Pour tringler une pauvre femme, mieux vaut donc être un bourgeois socialiste roulant en Porsche et louant des suites à $3000 la nuit, qu’ un prolo smicard votant Le Pen!
Sans doute Joly rêve t-elle d’ avoir été la victime de son idole DSK, tant il est vrai que son physique ne doit pas lui procurer tant de joies...
On voit ici toute l’ hypocrisie de la vermine politico-correcte, et pas seulement socialiste! Que les ministres de la ripoublique bananiére de francarabia se disent "choqués du non respect de la présomption d’ innocence" laisse un goût amer à tous ceux, COUPABLES OU INNOCENTS, ayant été traités comme des chiens par la "justice" francarabienne!
Je ne commenterai pas les titres des journaux comme "La France en état de choc", etc. La France n’ est sûrement pas en état de choc hormis les crapules politicardes qui se disent que NON, l’ Amérique n’ est décidément pas prête à excuser un criminel parce qu’ il est riche et socialiste! En francarabia, bien sûr, un tel scandale eut été immédiatement étouffé, la victime violée envoyée au gnouf ou discrètement éliminée, et DSK aurait continué tranquillement à violer de-ci de-là! Combien de scandales sexuels ont-ils été étouffés en francarabia ces dernières années? Par exemple les parties fines de ben shirak dans les années 1985, où des membres du SAC triés sur le volet voyaient entrer de jeunes garçons et filles pour des "soirées privées", qui en a parlé? Qui en a diffusé certaines photos prises clandestinement?
Alors, que la justice US fasse son boulot, qu’ elle condamne cette racaille, ce pointeur, à une juste peine! Les prisons US lui donneront l’ occasion de fourrer sa queue en moultes places!
Léon
http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article263
----- Original Message -----
From: Fantômas
Sent: Friday, May 20, 2011 11:07 PM
Subject: Le Ps
DSK le violeur: il faut demander la dissolution du PS
Cordialement,
Fantômas
vendredi 20 mai 2011, par Canal ER
PS Parti des Satyres... Il est temps d’ en finir avec ces racailles
L’ incarcération du héros de la gauche bobo a été un révélateur sur la vraie nature de ce parti composé de corrompus qui ont mené la France à la ruine. Mais pas à la leur! Ils ont belle allure ces prétentieux, ces perpétuels donneurs de leçons, ces flics de la pensée aux grandes idées généreuses.
Aujourd’ hui un des leurs, un vrai homme de gauche, logé Place des Vosges, amateur de véhicules Porsche, de fellations et autres gâteries est gravement mis en cause dans une sordide affaire de viol. Et ils sont où les socialistes? Ils font bloc derrière l’ ordure! Car le libidineux DSK n’ en était pas à son coup d’ essai, tripoter et harceler les femmes étant une seconde nature chez lui.
Les belles résolutions féministes, immigrationistes, égalitaristes, REPUBLICAINES -ils aiment bien ce mot- sont balayées par leur solidarité de caste. Ici nous ne sommes guère surpris par le caractère infect de ces sinistres individus. Leur amoralité est telle qu’ ils étaient prêts à envoyer à l’ Elysée un authentique pervers sexuel. Mais que ces évènements servent à quelque chose, il est temps de se poser la question de la légitimité de l’ existence de ce parti aux idées nauséabondes. Ils n’ ont que les mots "valeurs de la république "à la gueule. Eh bien c’ est à ce titre que nous demandons la dissolution du PS.
Ces crapules doivent répondre des crimes suivants:
Apologie de crimes
Racisme
Sexisme
Organisation à caractère maffieux
Crimes contre la liberté
Crimes sociaux
Apologie de crimes:
Des égorgeurs du Fln à DSK le pointeur, les socialistes
ont toujours défendu les assassins, les crapules, les
criminels. Il y a quelques années Moscovici,
déjà lui, l’ ex futur premier ministre, se disait fier
d’ avoir eu une mère porteuse de valises du Fln. Il ne faisait
que traduire la pensée écrasement dominante de ces
salauds friqués. Faut-il s’ étonner que la mesure qu’
ils mettent en avant pour parler du bilan de Mitterrand soit l’
abolition de la peine de mort. Eh oui, pour eux la seule mesure
sociale majeure est celle qui a sauvé la vie à d’
immondes assassins! Ce sont les mêmes qui ont
pétitionné ensuite pour défendre des
pédophiles, Jack Lang en tête. Durant leur
présence au pouvoir ils ont toujours considéré
les victimes comme coupables et inversement. Il est vrai qu’
étant dans le camp des racailles c’ était plus
confortable pour eux.
Aujourd’ hui ils sont aux côtés de DSK la pointe dont
ils connaissaient les turpitudes. Vous avez entendu comme nous les
Valls, Cambadélis pleurnicher sur le sort fait à leur
pote. Jack Lang le pédophile a résumé leur
pensée en expliquant que dans cette affaire "ll n’ y avait pas
eu mort d’ homme"! Même Badinter l’ ex avocat mondain devenu
célèbre en sauvant la tête d’ un tueur d’ enfant,
l’ icône de la bien pensance, est venu au secours du lubrique
avec ses larmoiements de femelle ménopausée.
Complices d’ actes terroristes, promoteurs de la pédophilie,
laxistes judiciaires envers les criminels et pour finir amis des
violeurs. Voilà les socialistes!
Racisme:
Combien de fois nous avons entendu ces belles âmes s’
étrangler d’ indignation lorsqu’ un patriote osait parler
immigration, s’ étonner qu’ on puisse accueillir à tout
va les clandestins de tous pays. Quoi? comment? C’ est de la
xénophobie, du racisme, en prison Bitru!
Ils ont fondé Sos racisme, ont fait dans la repentance tout
azimut, ont mis plus bas que terre les Gaulois
considérés comme porteurs de tous les maux, font la
promotion de la diversité... chez les autres... car en
matière électorale il en est tout autre. Il suffit de
voir les pérégrinations d’ un de ces beurs qu’ ils ont
utilisé un maximum, Malek Boutih, dès qu’ il a voulu se
présenter aux législatives ce fut un tir de barrage des
notables, des petits marquis, de la caste installée. C’ est
que le bougnoule de service c’ est bien pour l’ image mais pas pour
prendre des places...
Et là, leur copain de partouze pris la queue au mauvais
endroit, que font ils? Ils défendent la victime
immigrée d’ Afrique, mère divorcée, musulmane de
surcroit? Vous n’ y pensez pas! ils se sont ligués pour mettre
en doute sa parole, insinuer que peut-être a t-elle fait
ça pour de l’ argent. C’ est beau pour des gens de
gôôôôche.
Les parangons de justice sociale ne sont pas choqués qu’ un
mec ultra fortuné mette des moyens financiers importants pour
enquêter sur la victime et la discréditer. Comme quoi
leur anti racisme était de façade, quand il s’ agit de
défendre l’ un des leurs soudainement ils retrouvent les bons
vieux réflexes d’ un raciste néo colonial ordinaire.
Sexisme:
Même pas la peine d’ en rajouter, il suffit de reprendre les
déclarations des uns et autres: "Dominique était un
séducteur", voilà le parti des mégères
féministes qui ont voué aux gémonies le moindre
propos qualifié de machiste tenu par un homme de droite, qui
tout d’ un coup devient d’ une indulgence de rosières devant
les turpitudes connues de tous de: DSK LA POINTE.
Comme pour l’ anti-racisme cette posture n’ était que de
façade, ici ils n’ hésitent pas à reprendre le
vieil argument des pervers sexuels en insinuant que la victime ment
(comme l’ a dit Badinter l’ icône de la moralité) ou
était consentante ou l’ a provoqué. C’ est
misérable, pitoyable!
Imaginons un instant qu’ au lieu de DSK nous ayons le Pdg d’ une
multinationale dans cette situation. D’ après vous le discours
tenu par ces pourris serait le même? Ils mettraient la
présomption d’ innocence en avant?
C’ est ce parti dont la première d’ entre eux a
autorisé des horaires spéciaux dans les piscines pour
les musulmanes. C’ est ce parti qui a laissé se
développer les voiles dans les écoles. C’ est ce parti
qui se couche constamment devant l’ islam, religion féministe
comme chacun le sait.
De fait les socialistes se moquent pas mal de la condition
féminine, sauf pour leurs épouses, maîtresses ou
filles. Il n’ y a rien à attendre de bon dans ce domaine d’ un
parti qui défend un harceleur sexuel ou la charia.
Organisation à caractère maffieux:
Sur un plan purement pénal on pourrait faire comparaître
le Ps pour crimes en bande organisée. Sans aller jusqu’
à bien loin comme le scandale Urba, le sang contaminé,
l’ affaire du carrefour du développement, ce parti se
distingue toujours par son clientélisme, la corruption de ses
élus, et leur prévarication.
On n’ oubliera pas les emplois fictifs de gens comme Vauzelle grand
donneur de leçons républicaines, la ville d’
Angoulême quasi ruinée par son maire Boucheron, les
dirigeants de sos racisme dont l’ infect Harlem Désir
condamnés pour avoir tapé dans la caisse
subventionnée, Huchon condamné pour prise
illégale d’ intérêts, Mauroy, oui le si
sympathique gros quinquin condamné pour abus de confiance,
etc, etc....
Ils n’ avaient pas eu le temps ces fois là de se voter une loi
d’ amnistie!
Derniers exemples en date, Hesnin Beaumont dans le Pas de Calais dont
les différentes municipalités sont engluées dans
des scandales politico financiers, le département des Bouches
du Rhône géré par les frères Guerini comme
au bon vieux temps de leurs homonymes marseillais.
Bien entendu à chaque fois qu’ ils sont mis en cause, la
réaction est la même, celle des caïds du milieu. C’
est la loi du silence, la menace sur les témoins, la
solidarité de clan, l’ activation de tous les réseaux
d’ influence.
"J’ ai un alibi monsieur le juge, et puis vous savez à qui
vous parlez? Et puis je suis honnête car il y a
présomption d’innocence" disent-ils avec leur morgue
coutumière.
On pourrait leur rétorquer en utilisant leur argument jusqu’
à l’ absurde qu’ Hitler n’ ayant jamais été
condamné il doit se voir appliquer cette même
présomption. Idem pour un Al Capone chef de la maffia mais qui
n’ a connu la détention que pour une affaire de fraude
fiscale.
Et encore, toutes ces affaires sont le 1/10ème de la
réalité. Ça fait beaucoup pour un parti qui
prétend défendre la justice sociale, le droit, les
"Valeurs de la république". En réalité ce sont
des truands malfaisants, qui par leur statut
bénéficient d’ une impunité quasi totale et
veulent mettre en coupe réglée le pays.
Crimes contre les libertés:
Force est de constater que le passage de cette gauche
nauséabonde aura amené l’ instauration de la police de
la pensée. C’ est le PS qui a instrumentalisé les
officines comme sos-racisme pour réduire au silence les
dissidents de la pensée à coups de procès
coûteux. C’ est ce parti qui a instauré la loi Gayssot,
mis en place la repentance obligatoire. Ce sont les socialistes qui
ont dès 1981 procédé à une chasse aux
sorcières pour éliminer des médias les esprits
un peu trop libres. Toutes mesures visant à faire taire les
opposants et soumettre à leur tyrannie le peuple. Ce sont ces
crapules qui poussent des cris horrifiés dès que
quelqu’ un ose critiquer l’ islam.
Crimes sociaux:
Quelle belle image que ces disciples de Jaurès
défendant aujourd’ hui un pointeur professionnel multi
millionnaire et prêt à démolir par n’ importe
quel moyen une mère divorcée immigrée africaine.
C’ est ça la gauche...Généreuse pour les
siens...
Rien que par ce comportement ils devraient être
disqualifiés, les militants socialistes avoir la honte sur
eux. Eh bien, ces cloportes sont fiers d’ eux, ils prétendent
être les défenseurs des opprimés, des
exploités, des classes laborieuses face aux méchants
capitalistes.
Tu parles! La plupart des dirigeants de cette pourriture socialiste
ont fait carrière dans la haute administration ou dans les
directions des entreprises du CAC 40 et mettent leurs
progénitures dans de classieuses écoles privées.
Le peuple, ils ont en rien à foutre, ils le
méprisent.
A chaque élection, ils mettent en avant leurs projets sociaux.
Qu’ en fut-il dans la réalité lorsqu’ ils
exercèrent le pouvoir?
Ce sont eux qui ont initié la baisse du pouvoir d’ achat
pour le plus grand plaisir du patronat avec l’ ouverture totale des
frontières. Ce sont eux qui en instaurant taxes, contributions
sociales ont paupérisé les classes moyennes. Ce sont
eux qui ont instauré la précarisation du travail, la
rmisation de la population. Ce sont eux qui ont voulu l’ Euro, comme
par hasard on retrouve Delors l’ alcoolique notoire dans cette
escroquerie internationale. Vous verrez disaient-ils en bonimenteurs
qu’ ils sont, ça va créer des emplois, augmenter le
niveau de vie. Aujourd’ hui tout le monde constate les
dégâts dans sa vie personnelle de cette folie.
Les socialistes ont achevé notre industrie en créant
les 35 heures. Cette belle gauche a sciemment laissé se
développer des zones de non droit dans les cités.
Ce qu’ ils veulent est clair, c’ est une société
à deux vitesses composée d’ une petite caste
très aisée dont ils feront bien entendu partie, et l’
assistanat pour le reste de la population, cette dernière
étant ainsi dépendante pour survivre du bon vouloir des
premiers.
Cette pseudo gauche a abandonné le peuple, la nation, la
patrie voilà pourquoi il est temps de mettre un terme à
cette imposture politique. Ce parti est inutile, et surtout nuisible,
et seule une mesure d’ autorité permettra d’ éradiquer
cette engeance, Quand la survie de la nation l’ exige des mesures
radicales s’ imposent.
Il faut le dissoudre et faire comparaître ses dirigeants devant
les tribunaux, saisir leurs biens et les mettre à disposition
de la collectivité.
Utopie? Non, il suffit d’ avoir le courage de le faire.
Après tout il y a quelques mois le ministère de l’
intérieur pour 100 fois moins que ça a dissout des
clubs de supporters de foot.
Mais même Talonnette 1er ne le fera pas, il a trop besoin de
ses opposants en carton pâte pour conserver le pouvoir.
Canal ER
http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article264
----- Original Message -----
From: Fantômas
Sent: Tuesday, May 24, 2011 8:30 PM
Subject: dsk3
DROIT DE CUISSAGE 21 IEME SIECLE
Cordialement,
Fantômas
mardi 24 mai 2011, par Canal ER
Les socialistes ont toujours été près du peuple, la preuve DSK...
République socialiste: un même acte commis sur une personne est crime ou non suivant le passé de la personne. Exemple: une femme de ménage employée d’ hôtel se fait importuner par un client dans sa chambre. Ce client a le droit de fouiller le passé de la femme et s’ il y trouve la moindre anicroche, il ne saurait s’ agir d’ un viol car cette anicroche anéantit toute accusation. Il s’ agit alors simplement d’ un ’’troussage de domestique’’ (dixit JFK) d’ autant plus bénin qu' ’’il n’ y a pas mort d’ homme’’ (dixit JL).
République normale: un viol est un viol, donc un crime, indépendamment du profil et du passé de la victime. Les peines prévues par le Code Pénal s’ appliquent de façon identique à tous les violeurs, riches ou pauvres, et sont les mêmes quel que soit le passé de la victime. Violer une prostituée, voire prostituée immigrée, légale ou non, est exactement aussi grave que violer une jeune fille rangée descendante de Saint Louis.
République socialiste: un immigré clandestin qui arrive en France en violation de nos lois sur l’ immigration a droit à tous les égards, aux aides sociales et c’ est un devoir de l’ aider, un délit de le discriminer suivant son pays d’ origine. Mais une femme de ménage africaine immigrée légalement aux USA depuis plus de dix ans peut être soupçonnée si elle se permet de se plaindre du harcèlement sexuel d’ un puissant personnage: si son passé révèle le moindre manquement aux lois sur l’ immigration aux USA, cela lavera le puissant personnage de tout soupçon et cela pourra remettre en cause la légalité du séjour aux USA de la femme de ménage.
République normale: Si une femme, de ménage ou non, immigrée ou non, immigrée légale ou non, africaine ou non, se plaint du harcèlement sexuel d’ un personnage, puissant ou non, les seules questions que se posera la justice seront:’’y a-t-il eu acte sexuel ou seulement tentative? si oui, le personnage a-t-il oui ou non agi avec le consentement de la femme?’’. L’ enquête ne portera que sur ces questions et les décisions de justice ne dépendront que des réponses à ces questions.
République socialiste: quand un puissant personnage politique socialiste commet un gros faux pas, la presse, les radios et la tv doivent respecter sa présomption d’ innocence et présenter l’ affaire à décharge. Si un personnage politique de droite est suspecté d’ un léger faux-pas, avant toute preuve, la presse et la tv doivent présenter l’ affaire à charge, et le lyncher de toutes leurs forces jusqu’ à ce qu’ il démissionne.
République normale: quand un personnage politique est suspecté d’ un faux-pas, la presse et la tv doivent respecter sa présomption d’innocence tant que l’ affaire n’ est pas tirée au clair et jugée. Après établissement de la vérité et jugement, elles doivent sobrement diffuser l’ information de manière identique quel que soit le bord politique du personnage.
République socialiste: quand un puissant homme politique socialiste s’ avère richissime et pourvu d’ une épouse encore plus riche, cela ne pose aucun problème moral: c’ est juste, moral, et c’ est même une preuve du grand talent et de l’ inestimable valeur intellectuelle et morale de cet homme. L’ épouse est admirée pour sa fortune et sa beauté, il serait malséant de demander les origines de ces fortunes. Mais quand un homme non socialiste s’ avère riche ou même petit riche ou demi-riche, c’ est un devoir de le harceler, de se poser, si possible avec sous-entendus, des questions sur les origines de son argent, de suggérer qu’ il faudrait regarder de près à son honnêteté. Il faut au minimum obtenir des contrôles fiscaux et des impositions supplémentaires de cet homme.
République normale: face à un homme ou une femme fortuné(e), on a le droit de se poser l’ unique question: ’’cette fortune est-elle ou non légitimée par la naissance, le travail ou le mérite?’’. On ne juge alors la personne que sur la réponse à cette question, indépendamment de ses engagements et convictions personnels.
Bon, j’ arrête là l’ inventaire, sinon j’ y passerais le réveillon. Parlons sérieux: les diversions des avocats de l’ ex-directeur du FMI laissent un gros malaise. La matérialité de l’ acte sexuel semble établie. Donc une seule question se pose: consenti ou pas? et c’ est une vraie question, qu’ il ne faut pas éluder.
En portant le combat sur l’ exploration du passé de la femme, notre ex-futur président socialiste donne à penser qu’ il s’ agit bien d’ un viol, puisqu’ il ne se défend pas directement contre cette terrible accusation.
Le procureur et l’ accusation ne vont pas manquer de concentrer leur travail sur ce point central du consentement. Ils ne perdront donc pas de temps à explorer le passé de la femme de ménage. Aux USA comme en France, le proxénétisme est interdit. Un client d’ un SOFITEL amène qui il veut dans sa chambre louée. Mais si du personnel de l’ hôtel avait des relations avec un tel client, l’ hôtel tomberait sous le coup des lois contre le proxénétisme. Et comme aux USA on ne plaisante pas avec la loi, au cas où un seul employé aurait eu des relations avec un client (homme ou femme), l’ accusation de proxénétisme tomberait comme un couperet sur l’ hôtel en question.
Il doit donc être simple de savoir si oui ou non, il existe de temps en temps des relations tarifées (ou non, peu importe) entre un membre du personnel de l’ hôtel et un de ses clients (homme ou femme).
Croit-on les flics new-yorkais assez sots pour ne pas avoir pensé à tout ça? et si c’ est bien le cas, tout indique que de telles relations (dont des preuves semblent s’ accumuler) ne peuvent en rien être démontrées dans cet hôtel (sinon il fermerait sur l’ heure).
En conclusion, le soldat ex-patron du FMI ne sera certainement pas sauvé, fortune de sa femme ou pas. Il serait surprenant que sa fortune lui permette de se mesurer avec la puissante chaîne SOFITEL...
Mais ça n’ est pas bien grave: les sondages actuels dans le peuple le plus intelligent de la planète donnent les socialistes largement gagnants. Pour un peu, l’ ex-patron du FMI pourrait se présenter aux primaires PS, et pourquoi pas, à la présidentielle... où il aurait encore toutes ses chances de battre NS Talonette... il faut avouer que casser un si beau dénouement pour un simple troussage de domestique, ça serait d’ un bête! et ce serait si beau de postuler à la magistrature suprême depuis une prison du diable Yankee!
P.S. en France, les hôtels sont beaucoup moins contrôlés. Un exemple qui fit du bruit dans le Landernau: vers la fin des années 1975, le SOFITEL de Strasbourg fut pris la main dans le sac à pratiquer le proxénétisme chic. Les clients au parfum connaissaient le mot de passe: demander un ou deux oreillers. Un oreiller, c’ était une femme. Deux oreillers, c’ était deux femmes. On payait le ou les oreillers à la caisse, et les oreillers arrivaient à l’ heure demandée par le client. L’ hôtel fut fermé dès la divulgation des faits. Les services de police avaient enquêté de nombreux mois avant de réunir les preuves...
Canal ER
http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article265
----- Original Message -----
From: Fantômas
Sent: Tuesday, June 07, 2011 12:41 PM
Subject: dsk
Appel à DSK
Cordialement,
Fantômas
lundi 6 juin 2011, par Canal ER
Martine Aubry, la première secrétaire du Parti socialiste a appelé lundi à Metz à la "décence"...
Les socialistes par l’ entremise de leur première secrétaire n’ en ratent jamais une. Donc la grosse poivrote Aubry appelle à la décence dans l’ affaire DSK.
La décence voudrait que vous fassiez profil bas et remisiez votre arrogance, messieurs dames les représentants auto-proclamés du camp du bien.
Nous avons dit, exprimé ce que nous pensions de ce parti dans un précédent article http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article264
Nous ne reviendrons pas là-dessus.
Ce 6 juin comparaissait devant la cour de New York, DSK dit Enculator 1er. Une simple audience procédurale qui ne méritait pas ce cirque médiatique.
Mais le plus important fut ailleurs. Jusqu’ ici s’ affrontaient procureurs, avocats et la bien pensance de gôôôche francarabienne qui défendait son héros. Or qu’ avons-nous constaté? Que les syndicats locaux avaient mobilisé les femmes de chambre pour la plupart d’ origines immigrées pour conspuer le futur ex président d’ une France socialiste paradis des travailleurs, que l’ avocat de la victime est un noir défenseur des droits civiques et des minorités.
En résumé, cette gauche enfriquée, culpabilisatrice, moralisatrice voit se retourner contre elle ces minorités dont elle prétendait se faire le porte-parole.
L’ arrogance de l’ argent envers les petits, le sentiment d’ impunité, le mépris affiché pour les femmes, tout cela est reproché à DSK.
Quel succès pour un homme de gauche! A la limite nous devrions le remercier, il a plus fait pour discréditer ce mouvement en quelques semaines que tous nos articles réunis.
DSK, plutôt que dépenser des millions en détectives et autres officines pour abattre moralement la petite employée africaine, faire durer la procédure jusqu’ à un procès qui ne pourra qu’ être mortifère, devrait utiliser la seule porte de sortie honorable à sa disposition.
Nous pensons en effet qu’ il y a encore un minimum d’ honneur chez lui, d’ esprit de sacrifice. Et devant un tel désastre moral, social, politique, diplomatique, il devient nécessaire que DSK en tire toutes les conséquences.
D’ autres dont des socialistes ont accompli ce geste par le passé. Il ne pourrait que le grandir.
C’ est pourquoi nous vous demandons solennellement, M. DSK, pour sauver l’ honneur de la nation, de votre nom, de vos amis, de mettre un terme à votre existence misérable.
Pour une fois vous ferez preuve dignité!
Canal ER
http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article269
----- Original Message -----
From: cs Chrétienté Solidarité IPL
Sent: Tuesday, May 24, 2011 1:15 PM
Subject: Une impudence de rejetons d' Attila et de Gengis Khan!
(communiqué de l' Institut du pays Libre du 23 mai 2011)
Bernard Antony, président de l’ Institut du Pays Libre, communique:
À travers l’ affaire américaine de Strauss-Kahn, le peuple français découvre tout un univers.
En effet, comme il en est quelquefois dans l’ histoire, mais pas si souvent, voici qu’ à l’occasion d’ un odieux faits divers se révèle dans l’ illumination d’ un éclair un paysage jusque là dans l’ obscurité, un arrière-plan de la scène politique, de ses personnages, de leurs mœurs, de leur complicité.
L’ affaire DSK est vraiment shakespearienne. Quel qu’ en soit le dénouement, on peut penser que l’ immense dramaturge en aurait tiré une superbe pièce.
Balzac aussi, à n’ en pas douter, s’ en serait génialement emparé pour sa Comédie Humaine. L’ univers strausskahnien ne ressemble-t-il pas à celui de « la maison Nucingen »? En dehors de sa majorité « bobo », ce qui reste de bon peuple au parti socialiste, pas toujours idiot mais abusé, ne va-t-il pas finir grâce à cet éclairage d’ un instant par comprendre? Par s’ apercevoir qu’ il ne milite et même qu’ il ne cotise (quelquefois encore) le plus souvent que pour des milliardaires ne faisant pas de leur fortune un instrument de justice et de générosité sociale mais celui de leur passion du pouvoir et de l’ assouvissement de tous leurs instincts de domination?
Il n’ y a pas si longtemps, l’ homme appelé DSK évoquait la grande diversité de ses origines, mettant notamment en avant sa filiation hongroise et khazar, celle de ce peuple turco-tartare judaïsé au huitième siècle et dont, dans un curieux système de double monarchie, l’ un des deux rois portait le titre de khagan.
Avec son œil chafoin, sa mâchoire carnassière, ses manières d’ une jet-set ouralo-altaïque, DSK a comme les mœurs des princes nomades des steppes, hautains et jouisseurs, possesseurs de multiples et belles yourtes, (les siennes sont parsemées de Paris à Washington, Marrakech et autres lieux) pour y jouir de leurs épouses ou en rompre la monotonie avec les concubines prises dans le butin de guerre.
Mais ne voilà-t-il pas qu’ une misérable soubrette noire, et musulmane de surcroît, en une sorte d’ odieuse réaction anti-esclavagiste et féministe, a commis l’ incongruité de se plaindre à la justice de New York d’ avoir été l’ objet de quelque pulsion somme toute si naturelle de la part d’ un seigneur des steppes.
Mais dans quel siècle vivons-nous! Cette insupportable révolte d’ une domestique a indigné le clan des princes tartares. On a ainsi vu un autre Kahn, un grand progressiste et donneur de leçons d’ humanisme se révéler tel qu’ il est au fond de lui-même. Jean-François Kahn, avec ce mépris abject pour le peuple des aristocrates républicains, ceux des parties fines du duc d’ Orléans et du marquis de Sade, n’ a pas hésité à invoquer somme toute le droit de cuissage des seigneurs sur les soubrettes. Et le khagan DSK n’ est-il pas vraiment un très, très grand seigneur?
Dire que les pauvres camarades prolétaires pensaient que la gauche, c’ était le camp de l’ égalité et même de la fraternité de classe et de race, voire de religion! Ces pauvres camarades des basses classes n’ ont pas lu, il est vrai, les livres du gourou, du chamane du Nouvel Ordre Mondial des steppes conquises et des pays dominés. Le prophète socialiste si admiré de Mitterrand comme de Sarkozy, c’ est en effet Jacques Attali, l’ Attila idéologique décrivant et prônant un monde du déracinement, un monde du dieu Mercure, celui des voleurs, des caravaniers et des marchands, un monde du déracinement dominé par « l’ hyper-classe nomade » ennemie de la sédentarité, hostile à cet enracinement cher à la grande philosophe et mystique Simone Weil.
Selon Jacques Attali, cette « hyper-classe nomade » transporte facilement de yourtes en yourtes chamarrées, de résidences en résidences, son or, ses bijoux, ses actions, ses tableaux, que les administrations fiscales qui sont faites pour les ploucs, pour les « bêta-moins », ne peuvent soumettre à l’ impôt.
« L’ hyper-classe » semble donc vouloir faire bloc, au moins jusqu’ au 6 juin, avec celui qui était l’ un de ses plus grands manieurs de fonds, le moderne khagan DSK.
Pour le défendre, ce qu’ on aura entendu mérite de passer à la postérité. On invoque le respect de la vie privée (sic!). On s’ indigne de l’ indignation du vulgaire. Comme si trousser une soubrette, c’ était un crime! Ah quel beau républicain que Jean-François Kahn! Et Jack Lang de surenchérir, en connaisseur, « y a tout de même pas mort d’ homme »! Et Bernard-Henri Lévy de monter aussi au créneau…
Au mépris tout de même de la très grave inculpation de DSK par la justice américaine, et sans attendre le jugement, le clan attilo-gengiskhanesque le présente soit comme l’ auteur d’ une bénigne coquinerie, soit comme la victime d’ un mirobolant complot, un complot vraiment champion de tous les complotismes, un complot islamo-américano-antisémite-féministe!
On a entendu encore le hautain Fabius, sorte de Mongol fier, tel que jadis dans son personnage de grand vizir, et encore, venu lui aussi des plaines danubiennes et des steppes, l’ orgueilleux trotskyste qui croit toujours en sa destinée césariste (Mosco-veni, Mosco-vedi, Mosco-vici!).
Et voici que, sans la moindre vergogne, le principal avocat de celui qu’ on appelle à New York « le French Khan-Khan » s’ en est allé à Tel-Aviv pour clamer via Haaretz, le quotidien local de la gauche bobo, l’ innocence de son client.
Certes, comme j’ ai pu le vérifier la semaine dernière, après un pèlerinage en Terre Sainte, Tel-Aviv n' est pas exactement une ville essentiellement adonnée aux exigences de la Torah ni même au respect des Dix Commandements… Mais néanmoins elle est en Israël où, avec raison, on ne laisse pas, sans le punir, un chef de l’ État qui a commis des actes semblables à ceux pour lesquels est inculpé DSK. Cet ancien chef de l’ État a été condamné à huit ans de prison.
Aussi la défense de DSK préfère-t-elle invoquer une absolue non-culpabilité. Elle utilise la ficelle d’ une victimisation selon laquelle DSK serait en quelque sorte un héros persécuté, un nouveau capitaine Dreyfus, en proie à un complot antisémite. Plus c’ est gros, plus ça prend! Du moins le croit-elle. Un de mes amis juifs m’ exprimait son exaspération, son indignation à la fois devant la manifestation outrancière d’ une solidarité ethnico-clanique et devant l’ odieuse utilisation de la causalité antisémite. « C’ est véritablement criminel, me disait-il, mais ils n’ ont cure de susciter ainsi de l’ antisémitisme. Car à qui feront-ils croire, dans leur stratégie de victimisation, que DSK serait tombé dans une embuscade diaboliquement montée? »
Un dernier coup peut-être de Ben Laden?, lui répondis-je.
Bernard ANTONY
----- Original Message -----
From: FrancePhi Diffusion Info
Sent: Wednesday, May 18, 2011 9:56 PM
Subject: DSK, malheureux “sex-looser” - Chronique hebdomadaire de
Philippe Randa
Chronique hebdomadaire de Philippe Randa
Il est toujours étonnant de constater les contradictions que les médias affichent sans vergogne. Internet est ainsi un formidable outil de liberté quand il s’ agit de soutenir de “justes révolutions populaires” comme dernièrement en Tunisie, en Égypte, en Libye ou en Syrie… et une arme infernale quand Dominique Strauss-Kahn apparaît menotté à son départ d’ un commissariat de Harlem où il a passé quarante-huit heures d’ interrogatoire serré. À l’ heure du “village mondial”, il n’ y a pourtant là rien de que de très logique. S’ indigner comme le fait une grande partie de la classe politique française, relayée par nombre de journalistes, du traitement réservé à un prévenu par la justice américaine sous prétexte que notre législation est différente et qu’ il est interdit de diffuser chez nous de telles images, n’ est guère sérieux.
Mais pendant que la classe politique et les médias occupent l’ Opinion Publique française avec d’ hypocrites indignations, ils évitent d’ avoir à répondre de leurs propres responsabilités.
En l’ occurrence, concernant Dominique Strauss-Kahn.
Que celui-ci soit innocent ou coupable des faits qui lui sont reprochés, la Justice américaine décidera; personne à ce jour ne peut être certain de ce qui s’ est réellement passé.
En revanche, le bon peuple a appris que le comportement de l’ intéressé envers les femmes n’ a jamais été un long fleuve d’ élégances et que politiques et journalistes le savaient parfaitement… Ses amis reconnaissent avec gêne que son attirance pour la gente féminine frôlait souvent l’ obsession, tandis que les autres affirment aujourd’ hui haut et fort que les dérapages de conduite envers les dames de l’ ancien député-maire de Sarcelles étaient de notoriété publique… sauf sur la place du même nom!
Et c’ est tout de même là le scandale dans le scandale de “l’ Affaire DSK”, bien plus que sa probable absence, désormais, dans la campagne présidentielle de 2012.
Nicolas Sarkozy, président de la république française, ne pouvait pas ignorer les travers de l’ homme: comment a-t-il osé le proposer – l’ imposer – à la tête du FMI? À un poste de premier plan où sa déconfiture actuelle souille non seulement la France, mais également l’ Union européenne.
Les responsables du Parti socialiste, quant à eux, reconnaissent aujourd’ hui avoir toujours connu le talon d’ Achille de leur camarade… Comment alors ont-ils pu le laisser concourir par deux fois (en 2006 et probablement cette année) à leur primaire, au risque de le voir porter leurs couleurs pour la “Reine des batailles”?
Enfin, pourquoi les médias français n’ ont-ils jamais alerté l’ Opinion publique des dangers d’ un tel personnage, acceptant la perspective éventuelle qu’ il puisse accéder à la Fonction Suprême? Ces derniers ne pouvaient pourtant l’ ignorer, comme en témoigne dans Libération (17 mai) le journaliste Jean Quatremer qui publia le 9 juillet 2007 sur son blog “Coulisses de Bruxelles” ces quelques lignes: “Le seul vrai problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes. Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement. Un travers connu des médias, mais dont personne ne parle (on est en France). Or, le FMI est une institution internationale où les mœurs sont anglo-saxonnes. Un geste déplacé, une allusion trop précise, et c’ est la curée médiatique. […] La France ne peut pas se permettre un nouveau scandale.”
La candidature de DSK à la tête du FMI venait d’ être annoncée par Nicolas Sarkozy.
Mais le plus surréaliste dans l’ ignominie est sans doute la déclaration d’ Anne Mansouret, une élue du Parti à la rose: à peine DSK arrêté par la police new-yorkaise, elle confirmait que sa fille Tristane Banon avait été sa victime, en 2002: “l’ ogre socialiste” aurait essayé de la violer, mais comme il n’ était pas parvenu à ses fins, elle l’ avait dissuadée de le dénoncer. Ce, afin de préserver leur avenir à toutes les deux… Sa fille avait néanmoins raconté en février 2007 à la télévision avoir été agressée sexuellement par Dominique Strauss-Kahn cinq ans plus tôt. Le nom du responsable socialiste et actuel patron du FMI avait alors été masqué par un “bip” lors de la diffusion de l' émission.
Un Chef d’État irresponsable, un Parti socialiste complice, des journalistes lâches, une mère de famille amorale… Parmi cette brochette peu ragoûtante, DSK apparaît finalement comme un malheureux “sex-looser”: jeté en prison et couvert d’ oprobres sans même avoir jamais réussi à conclure avec ses victimes, semble-t-il!
Philippe RANDA
----- Original Message -----
From: Jean-Louis Omer
Sent: Sunday, May 22, 2011 8:57 PM
Subject: DSK
Deux, trois réflexions saisies au vol…
Au-delà du témoignage de cette jeune femme, c' est bien l' attitude consternante des journalistes français qui est en cause dans l' incroyable affaire Strauss-Kahn, désormais ex-patron du FMI, ex-gourou de la nouvelle gouvernance mondiale, ex-candidat à l' élection présidentielle française, et présentement soumis sous sept chefs d' accusation aux autorités judiciaires de l' État de New-York. Si nos journalistes avaient fait leur métier au lieu de passer leur temps à cirer les pompes de leurs maîtres, DSK n' aurait jamais était nommé directeur du FMI, il n' aurait jamais été candidat à l' élection présidentielle (un journaliste, manifestement sous l' emprise sidérante du personnage, va jusqu' à évoquer ses " facultés intellectuelles impressionnantes " - défense de rire!). Même l' auteur de l' article, semble-t-il patron du site AgoraVox et auteur de l' enregistrement, donc un journaliste professionnel, avoue lui-même que sous la pression de diverses sources menaçantes, le site internet a dû se plier à l' autocensure. A cela il faut ajouter le climat de permissivité et de dépravation morale qui pourrit l' atmosphère de ce pays depuis Mai 68... Total du bilan, on n' est pas surpris qu' une affaire de ce genre finisse par éclater - je devrais dire éclabousser - au grand jour.
Donc, cette interview de Tristane Banon, réalisée en 2008 (après une autre en 2006 et l' émission d' Ardisson), ne sort qu' à l' occasion de l' affaire DSK, c' est-à-dire 3 ans plus tard. On notera, à la suite des nombreuses réactions des milieux bobos de gauche, comment le " lobby qui n' existe pas " se mobilise comme un seul homme derrière DSK, l' indigent intellectuel Jean-François Kahn allant jusqu' à parler élégamment de " troussage de domestique ". Au reste, peu importe la vérité que nous ne connaissons pas à l' heure actuelle. Peut-être ne verrons nous jamais la photo de la femme de chambre en question, pas plus que nous verrons un jour la photo de Ben Laden mort. Peut-être Strauss-Kahn deviendra-t-il un héros ou passera-t-il le restant de ses jours derrière les barreaux d' une prison américaine. Peut-être est-ce un coup monté, peut-être est-ce la vérité. Quoi qu' il en soit, comme dit l' adage, quand on veut grimper au cocotier, il faut avoir le derrière propre.
Dans ce climat paranoïaque où tout le monde se lâche, les féministes ne se font pas les moins discrètes. Profitant de cette affaire, décidément hors norme, et sous l' impulsion de la gauchiste Clémentine Autain, un tantinet hystérique mais néanmoins fort jolie et adornée de son statut d' ex-femme violée qu' elle porte en bandoulière comme un ancien du Vietnam passé sous le feu de l' ennemi porte ses médailles, s' agitent de tous bords et en font des tonnes; l' occasion étant trop belle pour elles de se venger des hommes et de régler leurs comptes. Le problème de mademoiselle Autain et de ses sœurs en sororité, c' est qu' elles sont presque toutes de gauche, et que leurs feulements de chattes agressives prêtes à montrer les griffes ne sont dirigés que vers des gens appartenant à leurs milieux politiques favoris. Pour moi, être républicain, c' est être de gauche même quand on se dit de droite. On ne peut à la fois se plaindre d' avoir été violée et en même temps soutenir un système politique qui a fait de la libération du corps, du sexe et de l' esprit (sic) le totem de la civilisation progressiste. Je rappelle que dans les années post-soixante-huitardes, certains défendaient le viol et la pédophilie (des personnalités connues!) comme les marqueurs ultimes de la libération sexuelle et de la " libération de la femme ". Cette prétendue " désinhibition " des bas instincts n' a fait qu' aggraver les situations d' agressions sexuelles envers les femmes et les enfants, quels que soient les milieux sociaux considérés. Je ne disconviens pas que le viol soit ressenti comme un outrage à la dignité de la femme en même temps qu' une atteinte insupportable à la chair de son corps, qu' elle peut vivre comme une souillure indélébile; d' autant qu' il leur est souvent difficile d' en parler et de sortir du cauchemar. Mais ces dames devraient d' abord se remettre politiquement en question. Ou se taire. Une dernière remarque: le tabou du viol a existé autant après la période de prétendue " libération sexuelle " qu' il existait auparavant. Libération peut-être, mais libération de quoi en définitive? (1)
Dans cette affaire, la preuve est également apportée que les journalistes de la grande presse sont bien à la botte du pouvoir, et ne révèlent que ce que leurs maîtres les autorisent à dévoiler, sous peine de se voir privés de pâtée. Et quand on est proche du pouvoir, la pâtée servie est digne d' un chef 3 étoiles. Donc on a gros à perdre. Le rédacteur de l' article parle même de la " peur " des journalistes.
La ligne rouge imposée aux journalistes de la grande presse
officielle (90 % de ce qui se publie en France) est claire:
1. Ne jamais faire la moindre allusion politique favorable à
un individu qualifié d' extrême droite.
2. Ne jamais exposer les frasques d' un homme politique, même
ostracisé, car cela pourrait ouvrir la boîte de Pandore
et rejaillir sur nous.
3. Ne jamais parler de l' immigration en termes d' invasion
migratoire, mais en termes de " chance pour la France " et de
modèle d' intégration.
4. Le peuple français est invité à prendre
exemple, en même temps, sur le modèle musulman, le but
étant de faire passer pour des CONS congénitalement
arriérés les Français de souche ayant le tort d'
habiter un pays vieux de quinze siècles, et de tenir à
leur civilisation helléno chrétienne plus que
millénaire.
5. Ne jamais évoquer le Veau d' Or, mais parler de crise
économique internationale ou de difficultés
financières passagères.
A partir de là vous êtes libres d' informer ou de désinformer à votre guise.
La condition n. 2 vient de voler en éclat.
Jean-Louis Omer
__________________
1. Savez-vous quelle est l' origine du quotidien " Libération ", le quotidien branché de la gauche caviar financé par le banquier Rothschild (ce qui n' a pas l' air de gêner aux entournures ses lecteurs de gauche)? Repris d' un titre issu de la Résistance par ses fondateurs, le trio maoïste soixante-huitard de la gauche prolétarienne, Sartre, Benny Lévy, Serge July, mais dévié de son sens originel pour signifier " journal du cul libéré ", il a d' abord été un journal destiné aux taulards. Pourquoi les taulards? Parce que les droits communs étaient considérés par les révolutionnaires de Mai 68 comme des victimes de la société (ils voulaient même ouvrir les portes des prisons). Dès son origine, le quotidien provocateur (provocateur, mais sans risque) s' est distingué par ses célèbres petites annonces qui étaient devenues le point de rencontre de tous les détraqués sexuels de France et de Navarre… Dans le même temps, un de ses collaborateurs, réputé homosexuel et décédé depuis du sida, Guy Hocquenghem, avait micro ouvert sur Europe N. 1 (radio périphérique, comme on disait alors, qui a largement encouragé la grande pétaudière de Mai 68) et faisait publiquement de la retape sur l' antenne pour draguer des gitons. Les cinémas pornos pullulaient avec d' immenses affiches du genre " Chattes en chaleur "; des gens comme Lang, Kouchner et autres, devenus ministres depuis, signaient des pétitions en faveur des pédophiles, et Cohn-Bendit, alias Gros Dégueulasse, faisait l' apologie de la pédophilie à la télévision chez Pivot devant un Paul Guth interloqué et sans réaction (archives INA). Faites lire ces lignes à un jeune de trente ans aujourd' hui, pourtant déniaisé par Internet, il ne le croira pas. Et on s' étonne de l' affaire DSK?...
Ci-dessous, l' interview de Tristane Banon.
A la suite de l' émission de chez Ardisson où elle révéla son affaire, on l' a accusée d' avoir complaisamment fait étalage de sa mésaventure et finalement d' avoir été victime consentante. Quelques années plus tard, elle se défend. Cette jeune écrivaine au joli minois (jadis on disait femme de lettres), absolument adorable de naïveté quand elle nous confie sa vocation de jeune romancière (voir sa vidéo sur Youtube), plus connue pour son aventure personnelle que pour ses œuvres littéraires, ne s' est manifestement toujours pas remise, dix ans après, de sa confrontation mouvementée avec le futur ex-patron du FMI (Vidéo avec transcription des propos pour cause de bruits de fond).
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/tristane-banon-dsk-et-agoravox-94196
http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/parodie/article/dominique-nique-nique-30235
Dominique, nique, nique
traverse tous les continents,
fait don, de son argent,
En tous chemins, en tous lieux,
Il est bon et généreux,
Il est bon et généreux.
A l’ époque au ministère,
De l’ emploi était le roi
Dominique notre père,
Combattit la TVA.
Dominique, nique, nique
traverse tous les continents,
fait don, de son argent,
En tous chemins, en tous lieux,
Il est bon et généreux,
Il est bon et généreux.
Son génie économique,
Au FMI le conduit,
Mais notre Père Dominique,
Par ses sens est perverti.
Dominique, nique, nique
traverse tous les continents,
fait don, de son argent,
En tous chemins, en tous lieux,
Il est bon et généreux,
Il est bon et généreux.
Ses stagiaires, son assistance
Par lui sont toujours gatées
Strauss Kahn, crème de la France,
sait bien comment les traiter.
Dominique, nique, nique
traverse tous les continents,
fait don, de son argent,
En tous chemins, en tous lieux,
Il est bon et encore mieux,
Il est bon et encore mieux.
Pas au fait du protocole
Il est un peu trop drageur
Et pour certaines c’ est pas d’ bol,
Il les coince dans l’ ascenseur.
Dominique, nique, nique
Et jamais incontinent,
fait don, de ses penchants,
En toute chambre et dans tous pieux,
Il se fait pomper le noeud,
Il se fait pomper le noeud.
Dans l’ hôtel pour milliardaires
Sous la douche, se tripotait
quand entra la ménagère
la pauvre— elle va le regretter
Suck my dick, dick, dick
t’ as pas frappé en entrant
enlève tes vetements
baisse la tête et ferme les yeux,
Que je te montre le bon dieu.
Que je te montre le bon dieu.
Dominique saisit la vierge,
il ferme la porte à clé
Alors qu’ il brandit sa verge,
Elle arrive à s’ échapper.
Dominique, nique, nique
se sent un peu moins vaillant,
tout nu, les bras ballants
Y aura les flics dans moins de 2
Faut qu’ jme tire sans dire adieu,
Il se tire sans dire adieu.
Dominique, prenant les airs,
se voit vite debarqué
Anne Sinclair désespère,
il s’ est encore fait gaulé.
Dominique, nique, nique
se lamente en pleurant,
encore un harcélement
En tous chemins, en tous lieux,
Je ne pense qu’ avec ma queue,
Je ne pense qu’avec ma queue.
Sans même de préliminaires.
Je perds ma candidature
Eliminé des primaires.
J’ aurai dû prendre du bromure.
Dominique, nique nique,
se voyait d’ jà président
c’ est foutu maintenant
De New york à l’ Elysée
Ca fait rire le monde entier.
Ca fait rire le monde entier.
Divitiae-Sexus-Kadosh...
Ah! Mais quel coup sur la caboche!
Le voici, notre "homme nouveau"
Qui fait le bouc et puis le veau!
Dieu-Sexe-exKlus?
Dieu-eSt-ce-Ku
Klux Klan du Pike
Qui lave bien plus blanc que Paic?
En tout cas, diable biscornu
Du luciférien mondialisme
Vrai ou faux, un portrait tout nu
Nous offres de l' idéalisme
De la Crapule financière
Qui dévaste toute la terre
Au nom de ses écologismes,
Féminismes, animalismes,
Eugénisme, homosexualismes
Anti-discriminationismes...
Je préfère le Dieu en Croix
Le Ressucité Christ et Roi
A Qui donne toute ma Foi
En attendant qu' au Jugement
Il sépare très justement
Qui dit vrai de celui qui ment
Et je laisse aux simplistes sots
Leur renouveau dans le Verseau
Nouvelle ère totalitaire
Empoisonnant toutes nos terres...
Alain de MIREL
13.6.2011 lundi de Pentecôte
----- Original Message -----
From: Vic FLAME
Sent: Tuesday, August 02, 2011 4:48 PM
Subject: DSK : SEXUS POLITICUS!
Sans commentaire, voici un extrait d’ un livre publié en 2008 (longtemps avant l’ affaire DSK contre Nafissatou Diallo, donc), et qui confirme encore une fois le sérieux problème d’ obsession psychologico-sexuelle dont soufre Dominique Strauss-Kahn… On y retrouve entre autres l’ affaire Tristane Banon (dont le nom n’ est pas cité par les 2 auteurs), étouffée par la « courageuse » presse à l’ époque.
Vic FLAME
SEXUS POLITICUS [Poche]
Christophe Dubois (auteur), Christophe Deloire (Auteur)
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
" Le pouvoir est un aphrodisiaque absolu ", disait Henry Kissinger, et c' est particulièrement vrai en France où sexe, amour et politique sont indissociables. Depuis le XVIIe siècle, presque rien n' a changé: les puissants restent obsédés par la conquête des femmes. Epouses, elles participent aux stratégies présidentielles; maîtresses ou courtisanes, elles font parfois trembler l' Etat. D' Antoine Pinay à Nicolas Sarkozy, Sexus politicus révèle la " valse des ébats amoureux " de nos dirigeants.
Biographie de l' auteur
Christophe Deloire et Christophe Dubois sont les auteurs de L' enquête sabotée et du best-seller Les Islamistes sont déjà là. Christophe Deloire est directeur du Centre de formation des journalistes (CFJ) et Christophe Dubois est grand reporter pour le magazine Sept à huit de TF1.
Détails sur le produit
• Poche: 381 pages
• Editeur: J' ai lu (14 mai 2008)
• Collection: J' ai lu Document
• Langue: Français
• ISBN-10: 2290008656
• ISBN-13: 978-2290008652
Prix: € 6,65
EXTRAITS:
Source: http://www.trafic-justice.com/SITENE17/VEREUX/politiques/sexus.htm (p. 345 - 349)
3. L’ AFFAIRE DSK
L' ambition politique! Elle réclame une énergie presque illimitée. Elle a un prix. Et elle mérite bien quelques précautions. LE 2 NOVEMBRE 2005, LES AUTEURS REÇOIVENT UN COUP DE FIL DE RAMZI KHIROUNE, LE CONSEILLER EN COMMUNICATION DE DOMINIQUE STRAUSS-KAHN. L' HOMME EST INQUIET. IL A ENTENDU PARLER DE SEXUS POLITICUS. LE JEUNE HOMME EXIGE DE SAVOIR CE QUE LES JOURNALISTES SAVENT SUR SON « PATRON (SIC) », S' ILS DÉTIENNENT OU NON DES DOCUMENTS DE POLICE, COMME IL L' A ENTENDU DIRE. Étrange attitude consistant à devancer toute demande pour bien signifier que l' enquête est sous surveillance. Le « démineur » est pressé. Rendez-vous est pris au bar de l' hôtel Lutetia deux jours plus tard. Ramzi Khiroune fait montre d' un aimable sourire, mais il est manifeste que le dossier lui cause des soucis. Malgré leurs demandes réitérées, malgré les preuves de leur absence d' animosité, jamais les auteurs ne pourront en parler avec l' intéressé lui-même. Ce scénario ne s' est produit qu' avec l' ancien ministre de l' Économie. QU' EST-CE QUI PERTURBE AUTANT DSK?
LE DÉPUTÉ DE SARCELLES PRÉSENTE LE PROFIL TYPE DE SEXUS POLITICUS. Son art de la séduction, QUI CONFINE CHEZ LUI À L' OBSESSION, n' a d'égal que son habileté intellectuelle. Ce qui en fait une cible de choix pour ses adversaires.
En 2003, tout juste nommé au ministère de l' Intérieur, Nicolas Sarkozy reçoit de curieux « blancs » relevant du sordide et comportant des éléments de vie privée indécents. Il est en fait particulièrement ému par une note qui vise Dominique Strauss-Kahn, l' un de ses concurrents, prétendant de gauche en vue à l' époque pour la course à l' Élysée. « La note sur DSK a rendu Sarko furieux », confie un des proches du président de l' UMP. L' ancien ministre de l' Économie et des Finances de Lionel Jospin aurait en effet de quoi se plaindre. Car les R G ne sont pas les seuls à écrire sur lui. A peu près à la même époque, d' autres policiers s' intéressent à ses allées et venues; en l' occurrence, des fonctionnaires du « groupe cabarets » de la brigade de répression du proxénétisme.
Des informateurs leur susurrent depuis quelque temps que DSK VA PARFOIS BOIRE UN VERRE AUX CHANDELLES, UNE BOÎTE LIBERTINE SITUÉE DANS LE L' ARRONDISSEMENT DE PARIS. LE GUIDE DE L' ÉCHANGISME PUBLIÉ PAR LE MAGAZINE SPÉCIALISÉ INTERCONNEXION AFFIRME QUE « CE RELAIS ET CHÂTEAUX DU LIBERTINAGE RESTE LA RÉFÉRENCE NATIONALE ET INTERNATIONALE » et que « sa décoration ultra-sophistiquée en fait le plus chic des clubs ».
Un détail: « Le restaurant est un bijou. » Un endroit où on ne renie ni la lettre ni l' esprit du sulfureux marquis de Sade: « Rien n' est affreux en libertinage, parce que tout ce que le libertinage inspire, l' est également par la nature », écrivait-il dans La Philosophie dans le boudoir. C' est donc là que le candidat à la présidentielle vient parfois dîner. Un jour, un fonctionnaire du « groupe cabarets » décide d' aller vérifier de ses propres yeux. Ce soir-là, Strauss-Kahn dîne en effet à la table d' à côté. Rentré au bureau, le policier rédigera un rapport, qu' il transmettra à sa hiérarchie de la préfecture de police. Sarkozy n' aime guère ces notes sans en-tête - on les appelle des « blancs » -, même s' il s' en est servi. Pense-t-il à son cas personnel?
1. Celui-ci n' a pas donné suite aux demandes de rendez-vous des auteurs qui se sont finalement entretenus le 4 novembre 2005 avec Ramzi Khiroune.
Depuis, progrès notable, le ministre de l' Intérieur a supprimé ces notes anonymes qui doivent désormais être parfaitement identifiables avec le logo du service.
En février 2005, Strauss-Kahn pose pour VSD avec son épouse. Une photo les montre dans leur cuisine à l' heure du petit déjeuner, avec cette légende: « DSK sait qu' il peut compter sur sa femme, Anne Sinclair. La journaliste surveille son hygiène de vie, joue le rôle de vigie, en particulier sur les sujets de société. » Quelques mois plus tard, le couple manifeste son union dans Paris Match. Au printemps 2006, alors que les candidats à la candidature du PS se lancent à l' assaut de l' investiture, les époux semblent faire campagne commune. Désormais, sur les plateaux de télévision et dans les magazines, l' ancienne présentatrice ne lâche plus son mari d' une semelle. Comme si les militants socialistes allaient voter pour les beaux yeux de « madame DSK. » Et voilà que dans L' Express, on leur pose des drôles de questions. A lui: « Vous avez la réputation d' être un séducteur, craignez-vous le pouvoir de la rumeur dans la vie publique? » Il rétorque: « Ce n' est pas une arme que j' utiliserai. » Bref, ce n' est pas une réponse à la question. A elle: « Souffrez-vous de la réputation de séducteur de votre mari? » Elle: « Non, j' en suis plutôt fière! C' est important, de séduire, pour un homme politique. Tant que je le séduis et qu' il me séduit, cela me suffit. Je sais bien que, dans une campagne, les attaques ne se situent pas toutes à des niveaux stratosphériques, mais je suis un peu blindée sur le pouvoir de la rumeur. » Et quand il ne s' agit pas de rumeurs? A la télévision, le 30 juin 2006, le candidat réclamait lui-même la « transparence »
3. Anne Sinclair ne se trompe guère. Pendant des mois, on a cessé de cancaner dans le microcosme, dans les couloirs, sur un article paru en juillet 2003 dans Le Nouvel Observateur.
1 - VSD, 17-23 février 2005.
2 - L' Express, 1" juin 2006.
3 - Campus, France 2, 30 juin 2006.
A vrai dire, il ne s' agit pas d' un article, mais d' un simple encadré, intitulé « Le ministre e g. là », inséré dans le cadre d' un dossier sur l' ÉCHANGISME, qui a longtemps traîné dans la rédaction avant de faire finalement la couverture de l' hebdomadaire. Le journaliste Hubert Prolongeau y raconte la VISITE D' UN MINISTRE. « UN VRAI MINISTRE », À UNE SOIRÉE PRIVÉE LIBERTINE. Avare son arrivée, les convives sont impatients. A chaque coup de sonnette, les convives espèrent le voir, fébriles. L' hôte se précipite. Il tarde. Et finalement, le voilà. « C' est bien lui. Un léger frémissement parcourt les troupes. Deux femmes l' accompagnent, jeunes, grandes et minces. "Il fait plus gros qu' à la télé, tu trouves pas?" Son sourire est presque électoral. Il entre dans le salon, serre quelques mains, l' habitude sans doute. » Le ministre ne s' attarde guère en civilités avant de passer à l' action. « Aussitôt, c' est la ruée. Les énergies trop longtemps prisonnières se libèrent, et ces dames se précipitent. La république va-t-elle être en deuil par étouffement? Mais non. Le malheureux, un temps débordé, maîtrise vite la situation. Sent-il le poids des regards qui convergent vers lui? Il le cache bien en tout cas. « Tu crois qu' il peut vraiment devenir président? », murmure une des spectatrices à sa voisine... A sa publication, l' encadré du Nouvel Observateur fait jaser le Tout-Paris. Quel membre du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin s' est donc rendu dans une telle soirée? Comme le ministre dont on parle le plus à l' époque est — de loin — Nicolas Sarkozy, certains lecteurs se demandent si « il fait plus gros qu' à la télé » ne s' applique pas à lui. En fait, la scène a eu lieu près de deux ans auparavant. Sarkozy n' était pas encore ministre, et Strauss-Kahn ne l' était plus, puisqu' il avait dû démissionner en février 1999, en raison du scandale de la Mnef. Il n' empêche, DSK est furieux, car il sait que son nom est souvent cité en ville, où on veut faire croire que c' est de lui qu' il s' agit. Que l' article ait été publié dans un hebdomadaire de gauche l' horripile encore plus. D' ailleurs, les collègues de l' auteur du papier, notamment ceux du service politique, reçoivent des coups de fil de gens qui viennent s' informer. Parmi lesquels, d' ailleurs, des conseillers de Nicolas Sarkozy... Quant à DSK, il a eu une conversation musclée avec l' un des patrons de la rédaction.
Il est comme le Monsieur Teste de Paul Valéry, le héros qui incarne l' avènement du pur intellect dans son oeuvre littéraire: la bêtise n' est pas son fort. Comme il a du charisme, comme il a des dons d' orateur, comme, en un mot, il est sans doute le plus doué des postulants socialistes à la présidentielle, nombreux sont ceux à lui chercher un talon d' Achille. En clair son obsession à séduire qui l' approche. PLUSIEURS FEMMES JOURNALISTES POLITIQUES SE SONT AINSI AGACÉES DE SES GESTES SOUVENT DÉPLACÉS. UNE HAUT FONCTIONNAIRE DE BERCY SE RAPPELLE ÉGALEMENT DE SON INVITATION, PENDANT UN COCKTAIL À « VENIR LE REJOINDRE DANS SON BUREAU POUR SE DÉTENDRE »!
Certains croient avoir trouvé la faille, notamment, en 2003, l' année même où est paru l' article du Nouvel Observateur. DANS LES PREMIÈRES SEMAINES DE L' ANNÉE, UNE JOURNALISTE D' À PEINE VINGT-QUATRE ANS PRÉPARE UN LIVRE SUR LES ÉCHECS PROFESSIONNELS DES PERSONNALITÉS. ELLE DEMANDE ET OBTIENT UN RENDEZ-VOUS AVEC DSK. L' ENTRETIEN TOURNE COURT. SELON LA JOURNALISTE, L' ANCIEN MINISTRE DE L' ÉCONOMIE SE SERAIT MONTRÉ TRÈS ENTREPRENANT, VOIRE INCONVENANT. AU POINT QU' ELLE A SONGÉ À PORTER PLAINTE. L' AFFAIRE, À L' ÉPOQUE, FAIT GRAND BRUIT DANS LES ARCANES DU POUVOIR, MAIS LA PRESSE L' IGNORE. LA MÈRE DE LA JEUNE FEMME, MEMBRE DU PARTI SOCIALISTE, EST UNE AMIE DE LAURENT FABIUS, ALORS CANDIDAT DÉCLARÉ, LUI AUSSI. Le premier secrétaire, François Hollande, qui la connaît également, préfère soutenir la jeune femme sans l' influencer. Il passe des coups de fil de réconfort. Finalement, l' affaire se règle à l' amiable. Sa mère aura l' occasion de s' expliquer avec DSK à un meeting pour le « oui » à la Constitution européenne organisé à Sotteville lès Rouen le 13 mai 2005. ELLE LUI FERA REMARQUER SON MANQUE DE DÉLICATESSE. IL INVOQUERA UNE « BANALE TENTATIVE DE SÉDUCTION ».
----- Original Message -----
From: Vic FLAME
Sent: Wednesday, March 28, 2012 6:33 PM
Subject: DSK: UN PROXENETE MONDIALISTE, CRIMINEL ET BESTIAL, ARRETE
ET INTERROGE POUR PROXENETISME AGGRAVE!!!
Dominique Strauss-Kahn, le satyre diabolique, criminel et mondialiste en rut…
Chers amis,
Après les affaires de viol, DSK a été interrogé et est poursuivi dans le cadre d’ une AFFAIRE DE PROXÉNÉTISME AGGRAVÉ. L’ article qui suit le confirme.
A L’ HEURE ACTUELLE, IL NE FAIT ABSOLUMENT PLUS AUCUN DOUTE QUE DSK CONSIDÈRE LES FEMMES COMME DU « MATÉRIEL » (un mot que lui-même utilise – cf. article ci-dessous), COMME DES OBJETS – ET CE SANS LE MOINDRE RESPECT.
IL RESTE FORT PEU DE DOUTES CONCERNANT SON IMPLICATION DANS DES SOIRÉES DE DÉBAUCHE, BESTIALES, VIOLENTES, ET DE « PURE CONSOMMATION SEXUELLE ».
IL APPARAÎT DE FAÇON DE PLUS EN PLUS ÉVIDENTE ET CLAIRE QUE CET IGNOBLE INDIVIDU FAISAIT ORGANISER DES PARTOUZES LORS DE SES DÉPLACEMENTS. POUR CELA, UN AUTRE MAQUEREAU NOMMÉ FABRICE PASZKOWSKI (un INDUSTRIEL véreux, bref un criminel en costume du Pas de Calais), S’ OCCUPAIT D’ ORGANISER LES ORGIES POUR LUI, ET « TESTAIT » MÊME LES FILLES POUR LUI AVANT LE JOUR J.
LES PROSTITUÉES ET ESCORT GIRLS QUI ONT EU LE MALHEUR DE PARTICIPER À CES SOIRÉES ÉVOQUENT DES SCÈNES BESTIALES ET VIOLENTES. NOUS NE SERONS PAS ÉTONNÉS, ÉTANT DONNÉ LA TENTATIVE DE VIOL MANIFESTE DE NAFISSATOU DIALLO À L’ HÔTEL SOFITEL DE NEW YORK, OU ÉTANT DONNÉ L’ AGRESSION SEXUELLE SUR TRISTANE BANON – UNE AGRESSION SEXUELLE QUI, RAPPELONS-LE, A ÉTÉ RECONNUE PAR LA JUSTICE FRANÇAISE.
LA SEULE QUESTION QUI RESTE EST DONC DE SAVOIR SI CE LUBRIQUE POURCEAU SERA CONDAMNÉ COMME IL LE MÉRITE. Jusqu’ à présent, on ne manquera pas de le remarquer, IL DÉAMBULE ENCORE EN LIBERTÉ malgré les multiples crimes dont il s’ est rendu coupable…
LE COMBLE DES COMBLES EST SANS DOUTE QUE DSK, DANS SON ARROGANCE DE CRIMINEL MONDIALISTE, A SIGNALÉ SON INTENTION DE PORTER PLAINTE CONTRE LE JOURNAL LE MONDE POUR « VIOLATION DE SES DROITS »… ET LA VIOLATION (ET LE VIOL TOUT COURT) DU RESPECT DES FEMMES QU’ IL A MALMENÉES, QU’ EN FAIT-IL DONC?
Ce qui est évoqué au niveau de DSK me rappelle de plus en plus ce qui était décrit par Cathy O’ Brien dans son livre « Trance Formation of America », à savoir un RÉSEAU DE PROSTITUTION DE LUXE POUR LES MEMBRES DE L’ ÉLITE POLITICIENNE AMERICAINE, VOIRE MONDIALE…
L’ article, ci-dessous…
Vic FLAME
P.S.: pour bien comprendre toute la malfaisance et l’ ignominie diabolique du personnage, je vous conseille de lire la remarque, lourde d’ outrecuidance, que DSK a faite aux policiers concernant la « vie privée » dans l’ article qui suit…
AFFAIRE DU CARLTON: CE QUE RÉVÈLENT LES PV DE LA GARDE À VUE DE DSK
Le Monde.fr | 28.03.2012 à 10h57 • Mis à jour le 28.03.2012 à 17h04
Par Emeline Cazi et Ariane Chemin
Dominique Strauss-Kahn quitte LIBRE, mercredi 22 février, la caserne de gendarmerie de Lille où il a été entendu par les policiers. | AFP/FRANCOIS LO PRESTI
IL LES APPELLE DES "FILLES", DES "COPINES", DES "PETITES". PARFOIS MÊME DOMINIQUE STRAUSS-KAHN USE DU MOT "MATÉRIEL", comme dans ce texto, un mois de juillet: "Veux-tu (peux-tu) venir découvrir une magnifique boîte coquine à Madrid avec moi (et du MATÉRIEL) le 4 juillet?" Une autre fois, il utilise une périphrase, celles qu' on "aura dans ses bagages". Et évoque même, un jour, un mystérieux "cadeau" offert au peintre Titouan Lamazou.
Les SMS échangés entre DSK et Fabrice Paszkowski, l' industriel du Pas de Calais, ami de l' ancien patron du FMI, NE LAISSENT GUÈRE DE DOUTE SUR LA RÉALITÉ QUE RECOUVRENT TOUS CES MOTS. IL S' AGIT DE FEMMES, ET LE PLUS SOUVENT DE PROSTITUÉES. "Le mot matériel désigne une personne de sexe féminin, a convenu DSK en garde à vue, le 21 février, devant les policiers qui l' auditionnaient en marge de l' affaire du Carlton de Lille. Il est (...) INCONVENANT ET INAPPROPRIÉ." Et d' admettre, sur des procès-verbaux dont Le Monde a pu prendre connaissance, que "le vocabulaire de ces SMS n' est effectivement pas très sophistiqué", mais "lorsqu' il y a plusieurs personnes, c' est plus rapide d' employer un mot qu' une liste de prénoms".
M. STRAUSS-KAHN EN CONVIENT: IL N' A JAMAIS RENONCÉ À SA VIE "LIBERTINE"
Washington, Bruxelles, Paris. Des hôtels américains de standing, des dancings perdus dans la campagne belge, ou encore des garçonnières parisiennes, avenue d' Iéna ou près du métro Charonne. Lorsqu' il était président du Fonds monétaire international (FMI), M. STRAUSS-KAHN N' A JAMAIS RENONCÉ À SA VIE "LIBERTINE", a-t-il convenu à nouveau devant les juges lillois, le 26 mars. EN MARGE DE SES DÉPLACEMENTS OFFICIELS ÉTAIENT ORGANISÉS DE NOMBREUX RENDEZ-VOUS. DES "DÉJEUNERS OU DÎNERS QUI PARFOIS AVAIENT DES SUJETS PLUS INTIMES", DÉCRIT-IL. OU ENCORE DES "SOIRÉE(S) DE COUPLES (...) QUI SOUHAITENT AVOIR UNE ACTIVITÉ SEXUELLE COLLECTIVE".
Jusque-là, rien d' illégal. MALHEUREUSEMENT POUR LUI, POLICIERS ET MAGISTRATS SONT DÉSORMAIS PERSUADÉS QUE CES RENCONTRES ORGANISÉES PAR LE DÉVOUÉ FABRICE PASZKOWSKI COMPTAIENT DE NOMBREUSES PROSTITUÉES. ET QUE, CIRCONSTANCE AGGRAVANTE, CES "PARTIES FINES" ÉTAIENT MISES SUR PIED TOUT EXPRÈS POUR LUI, AU GRÉ DE SES ESCALES, À PARIS OU AILLEURS. "On était là essentiellement pour DSK. Les autres on s' en fout", raconte ainsi Estelle, une escort-girl. D' OÙ, À L' ISSUE DE SES HUIT HEURES D' AUDITION, LUNDI, LA MISE EN EXAMEN DE DSK POUR "PROXÉNÉTISME AGGRAVÉ EN BANDE ORGANISÉE". POUR LES JUGES, L' ANCIEN PATRON DU FMI N' ÉTAIT PAS, QUOI QU' IL EN DISE, UN INVITÉ COMME UN AUTRE DE CES PARTIES ÉCHANGISTES. IL A JOUÉ UN RÔLE CENTRAL DANS LEUR ORGANISATION.
"SYLVIE, TOUJOURS COMPLIQUÉE, JADE, CATHERINE CERTAIN..."
C' est à coups de milliers de textos que Fabrice Paszkowski et le patron du FMI établissaient imprudemment leur "planning", choisissaient les lieux des agapes, peaufinaient leur casting. DSK demande ainsi un chauffeur "qui voudrait se faire un peu de sous en descendant un couple de Lille" jusqu' à Nogent sur Marne, où se tient une soirée échangiste. "Est-ce que Sylvie ça t' intéresse ?", lui demande son ami, le 19 janvier 2010. "Bien sûr", répond DSK. "Qui auras-tu dans tes bagages?", sonde de son côté l' ancien ministre socialiste. "Sylvie, toujours compliquée, Jade, Catherine certain... Pour la petite nouvelle elle a envie de te voir mais en France... Une soirée belge m' est aussi beaucoup demandée avec new couples", répond Paszkowski QUI N' HÉSITE PAS À "TESTER" À COURCHEVEL DE NOUVELLES RECRUES POUR SON COPAIN.
Aux enquêteurs, DSK TAIT L' IDENTITÉ DES PARTICIPANTES, "compte tenu de l' absence de secret de l' instruction dans cette procédure". Se souvient mal ou peu. "Monsieur Strauss-Kahn, avez-vous des PROBLÈMES DE MÉMOIRE particuliers?", s' agacent les enquêteurs. Des prostituées au cours de ces soirées? "En y réfléchissant maintenant, je pense que j' ai été naïf", confesse-t-il. Pourquoi ne demandait-il jamais aux filles quelles étaient leur vie, leur profession? "En ce qui me concerne, JE N' INTERROGE PAS LES GENS SUR LEUR VIE PRIVÉE", LÂCHE, IRONIQUE, L' EX-PRÉSIDENT DU FMI AUX POLICIERS qui, ce 21 février, passent son agenda secret au crible.
DES SCÈNES "BESTIALES" OU VIOLENTES
"PARMI TOUTES CES FILLES, IL Y A AU MOINS TROIS ESCORT-GIRLS. ÇA FAIT PEUT-ÊTRE BEAUCOUP POUR DU SIMPLE LIBERTINAGE, NE TROUVEZ-VOUS PAS?", INSISTENT LES ENQUÊTEURS À PROPOS D' UNE SOIRÉE.
Ces jeunes participantes accablent l' ex-ministre socialiste, en décrivant avec moult détails le sort qui leur est réservé lors des ébats: "C' ÉTAIT DE L'ABATTAGE", DIT INÈS, UNE AMIE PARISIENNE ATTIRÉE DEUX FOIS À SON INSU, À L' HERMITAGE GANTOIS DE LILLE. "DE LA PURE CONSOMMATION SEXUELLE", AJOUTE UNE ESCORT-GIRL DÉNOMMÉE MARION, À PROPOS DU SECOND DÉPLACEMENT ORGANISÉ EN DÉCEMBRE 2010 À WASHINGTON. DE MANIÈRE CLINIQUE, ELLES DÉCRIVENT DES SCÈNES "BESTIALES" OU VIOLENTES.
Le 5 décembre 2011, devant les policiers belges, Marion - qui n' a pas porté plainte - raconte qu' elle tente en vain de s' opposer à l' exercice que lui impose DSK. David Roquet, responsable d' une filiale d' Eiffage, lui attrape les poignets "avec chacune de ses deux mains pour [l]' empêcher de bouger". Aucun homme présent dans la pièce n' intervient. "L' escorting n' est pas de la prostitution à 30 euros, note Marion. C' est rare d' [y] trouver des GENS QUI MANQUENT DE RESPECT comme l' ont fait DSK et [David] Roquet", patron d' une filiale du groupe de BTP Eiffage. "Il n' y a jamais eu de relation contrainte ou imposée", rétorque DSK qui voit dans ces déclarations "mensonge", "erreur" ou "pression". "DSK a insisté pour savoir combien Aurélie était payée car il voulait passer en direct et non par Fabrice", ajoute Marion. Ce qu' il dément.
A partir de la mi-mai 2011, Fabrice Paszkowski n' organise plus de "rencontres coquines". L' impromptu du Sofitel, le 15 mai, y serait-il pour quelque chose? "Beaucoup de rencontres libertines ont été reportées à la suite de l' émotion créée par l' événement", avance DSK pour explication. N' est-ce pas surtout "l' équipe tournant autour de Paszkowski qui a cessé de fonctionner?", interrogent les enquêteurs. "C' est possible", répond, las, l' ex-patron du FMI. L' une des prostituées raconte aussi, sur procès-verbal, que lors de leurs ébats à l' hôtel W, à l' hiver 2010, David Roquet s' était exclamé: "Ah, ce que le POUVOIR a du bon!"
Emeline Cazi et Ariane Chemin
DSK VA PORTER PLAINTE POUR "VIOLATION MANIFESTE DE SES DROITS"
APRÈS NOTRE PUBLICATION DES PROCÈS-VERBAUX DE SA GARDE À VUE (cf. http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/28/affaire-du-carlton-ce-que-revelent-les-proces-verbaux-de-la-garde-a-vue-de-dsk_1676701_3224.html ), FIN FÉVRIER À LILLE, DANS LE CADRE DE L' AFFAIRE CARLTON, DOMINIQUE STRAUSS-KAHN A ANNONCÉ SON INTENTION DE DÉPOSER PLAINTE POUR "VIOLATION MANIFESTE DE SES DROITS".
"Le quotidien Le Monde" (...) n' a pas hésité de manière tronquée, puisque parcellaire, à publier des passages choisis de procès-verbaux des auditions de Monsieur Strauss-Kahn dont on peut se demander comment ils lui sont si opportunément parvenus (...) Monsieur STRAUSS-KAHN DÉPOSERA PLAINTE DANS LES PROCHAINS JOURS à raison de cette violation manifeste de ses droits", écrivent ses trois avocats Henri Leclerc, Frédérique Baulieu et Richard Malka.
Dans l' affaire dite du Carlton de Lille, l' ancien directeur général du FMI A ÉTÉ MIS EN EXAMEN PAR LES JUGES POUR "PROXÉNÉTISME AGGRAVÉ EN BANDE ORGANISÉE".
----- Original Message -----
From: FrancePhi Diffusion Info
Sent: Wednesday, August 24, 2011 10:57 AM
Subject: Le Compte de Sinclair - Chronique hebdomadaire de Philippe
Randa
Chronique hebdomadaire de Philippe Randa
La comparaison entre Dominique Strauss-Kahn, ancien patron du FMI et Edmond Dantès, personnage né sous la plume d’ Alexandre Dumas (1), est non pas seulement excessive, mais parfaitement inconvenante.
Le premier n’ a goûté les geôles de Rikers Island que durant quatre nuits, tandis que le second fut emprisonné dans celles du château d’ If durant quatorze ans.
Grâce à l’ argent de son épouse, DSK a pu attendre son procès dans une luxueuse résidence surveillée, moyennant une liberté sous caution certes fort draconienne, mais à la hauteur de la fortune de Madame… Edmond Dantes, lui, ne deviendra riche que parce qu’ il se sera lié d’ amitié avec son voisin de cellule.
Cette semaine, toutes les charges retenues contre Dominique Strauss-Kahn ont été levées parce que des avocats renommés, parmi les plus redoutables du barreau américain et dont les honoraires ne sont évidemment pas à la portée du premier inculpé venu, ont assuré sa défense… Le personnage de fiction d’ Alexandre Dumas ne gagnera sa liberté que par une spectaculaire évasion et restera ensuite un éternel fugitif, tout comte de Monte-Cristo qu’ il soit devenu.
Si Dominique Strauss-Kahn a gagné un titre dans cette “épreuve terrible et injuste”, selon ses propres affirmations, c’ est bien celui, à jamais, de Compte de Sinclair… et gageons qu’ aucun romancier, aussi talentueux soit-il, ne prenne en exemple l’ ancien patron du FMI pour en faire un personnage de légende…
Alexandre Dumas avait écrit fort justement dans son célèbre roman: “Il n’ y a ni bonheur ni malheur en ce monde, il y a la comparaison d’ un état à un autre, voilà tout.”
L’ affaire DSK, plus d’ un siècle et demi plus tard, en est la confirmation.
Philippe RANDA
Note
(1) Le Comte de Monte-Cristo a été écrit avec la
collaboration d’ Auguste Maquet et achevé en 1844; il est
inspiré de l’ histoire de Pierre Picaud, un cordonnier de
Nîmes qui, victime d’ une machination politico-judiciaire sous
le Premier Empire, entreprend de se venger dès sa
libération grâce à un trésor caché
à Milan et légué par son voisin de cellule.
NDLR: On a retrouvé le chien de DSK http://sorisomail.com/email/19672/tarado-atrai-vitima-para-sua-casa-e-tenta-cometer-actos-ilicitos-.htm
----- Original Message -----
From: Jacques Camredon
Sent: Tuesday, September 27, 2011 10:53 AM
Subject: un galant homme
On avait eu Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture, se justifiant au 20 heures de TFI de ses relations tarifées avec des « boxeurs » thaïlandais de 40 ans. On a Dominique Strauss-Kahn, ancien ministre, ancien directeur du FMI, ancien futur président de la République, s’ expliquant sur son rapport sexuel non tarifé avec une femme de chambre du Sofitel. Surréaliste. Magnifique république médiatique.
Ce qui sautait aux yeux dans la prestation télévisée de DSK, c’ était son total manque de spontanéité et son côté ultra-préparé, calibré, millimétré, au battement d’ œil près. Une opération de communication type, maîtrisée. Une gestuelle calculée. Préparée, répétée avec ses communicants d’ Euro RSCG. Comme ce rapport du procureur américain brandi face caméra une demi-douzaine de fois dans un geste théâtral.
Le pompon étant quand même la « journaliste » Claire Chazal, amie personnelle d’ Anne Sinclair, se prêtant au scénario organisé et convenu avec des questions huilées, concoctées à l’ avance avec l’ interviewé. DSK connaissait manifestement par cœur l’ ordre et le contenu des questions, donnant l’ étrange impression d’ être à la fois le questionneur et le répondeur. Facile avec cette presse-là d’ être dans le « contrôle permanent ».
Sur ce qui s’ est passé dans la suite du Sofitel, il n’ a absolument rien dit de plus. Et les Français sont bien priés d’ admettre que la femme de chambre du Sofitel arrivant pour faire le ménage dans la suite 2 806 et tombant sur ce bel animal au sortir de sa douche, a succombé instantanément, reconnaissante de cette bonne fortune.
« Une faute morale », a-t-il déclaré, dont il n’ est « pas fier » et qui lui a fait « manquer son rendez-vous avec les Français » mais qui ne relèverait que d’ une « légèreté » désormais « perdue pour toujours ». Pour la suite de ses ennuis, complot international ou motivation financière de la plaignante, Strauss-Kahn a évoqué une éventuelle machination, s’ interrogeant notamment sur l’ attitude de la direction du Sofitel.
L’ ancien patron du FMI a fermement nié « tout acte d’ agression » avec Nafissatou Diallo et Tristane Banon. Il les tombe toutes, voilà tout. Même Claire Chazal avait l’ air conquise. Il a également juré n’ avoir jamais joué de son pouvoir ni de sa posture hiérarchique dans ses relations avec les femmes…
Le passage sur la location de sa somptueuse maison de Tribeca était beaucoup moins réussi. Du mauvais pilpoul. « On a voulu louer un deux pièces avec Anne, les autres résidents n’ ont pas voulu de nous, puis on a voulu louer un studio », prétend-il, manifestement ils se sont arrêtés à la chambre de bonne… Cette maison somptueuse, il ne l’ aimait pas et puis il la trouvait chère, tape-à-l’ œil, mais bon faut bien se loger ma bonne dame, sinon c’ était retour en prison. Le couple Sinclair-Strauss-Kahn n’ aime pas particulièrement ni le luxe ni l’ argent, c’ est bien connu. Ni le pouvoir. Dominique Strauss-Kahn, comme un baiser de la mort, a reconnu un pacte avec Martine Aubry (pacte que cette dernière niait farouchement encore récemment), laissant entendre qu’ en l’absence de sa propre candidature, elle était bien une candidate par défaut. Décidément, quel galant homme.
Jacques CAMREDON
L' affaire Strauss-Kahn est un épisode particulièrement spectaculaire de la lutte à mort que se livrent les dirigeants juifs et francs-maçons. Mais les enjeux réels de cette guerre sans merci vont bien au-delà de la simple prise du pouvoir mondial.
Il est naturellement fort difficile de commenter l' affaire Strauss-Kahn sans manquer à la charité et sans encourir le reproche de jugement téméraire.
Nous précisons donc, avant toute chose, que nous ignorons si M. Strauss-Kahn est innocent ou coupable des faits qui lui sont reprochés. La présomption d' innocence, qui recoupe l' interdiction chrétienne de médire de son prochain, doit protéger l' ancien directeur du FMI (1). La réputation d' un homme est certes l' un de ses biens les plus précieux. Tous ceux qui ont eu à souffrir de diffamation, ou plus encore de calomnie, procédé utilisé par de nombreux francs-maçons, mesurent exactement l' ampleur des préjudices ainsi causés.
Sans risquer d' enfreindre le second commandement, qui nous enjoint d' aimer notre prochain comme nous-mêmes, et, plus encore, comme le Seigneur nous a aimés, nous pouvons affirmer que cette affaire présente des coïncidences étonnantes qui donnent à penser à un piège tendu à M. Strauss-Kahn. Qu' il y soit tombé ou non, qu' il soit coupable ou non des faits qui lui sont reprochés n' influe en rien sur les éléments d' analyse que nous allons présenter.
Rappelons tout d' abord que fort peu de temps avant cette affaire, M. Strauss-Kahn avait été attaqué à plusieurs reprises: polémique autour de ses costumes froissés, puis autour du prix de ces mêmes costumes; photos le montrant montant dans une voiture de grand luxe. L' affaire du Sofitel peut ainsi apparaître comme l' aboutissement d' une campagne de calomnie.
Seconde coïncidence, M. Strauss-Kahn annonça le jeudi 19 mai au matin sa démission du FMI. Le soir même, un juge de la Cour suprême (2) (de l' Etat de New-York, semble-t-il) accepta sa remise en liberté.
Enfin et surtout, deux événements survinrent presque au même moment ce même jeudi 19 mai: le grand jury décida d' inculper M. Strauss-Kahn, ce qui entraînait un procès et la chute politique du directeur du FMI. Et, presque à la même heure, le président Obama annonça qu' il était favorable à la création d' un Etat palestinien dont les frontières seraient basées sur les lignes de 1967.
Il nous semble donc possible de proposer l' interprétation suivante qui ne de dépend en aucune manière de la réalité des faits reprochés à M. Strauss-Kahn.
LA LUTTE À MORT ENTRE JUIFS ET FRANCS-MAÇONS
Les forces maçonniques et juives se livrent une lutte à mort pour la suprématie mondiale et la direction du gouvernement mondial qui se met en place depuis la perestroïka. Nous avons souvent été amené à mentionner cette opposition qui, seule, permet de comprendre les événements mondiaux. Nous en rappellerons quelques épisodes récents et porteurs d' une charge symbolique forte: le conflit entre la « communauté internationale » et Israël au sujet des territoires palestiniens occupés; l' élection d' un métis inconnu, Barack Obama, au détriment de Hilary Clinton, épouse d' un ancien président des Etats-Unis; l' assassinat, déguisé en suicide, d' Amschel Rothschild, l' héritier de la branche la plus puissante de la famille, la branche anglaise (3); et la chute de Lehman Brothers. Ces événements considérables, symboliques, ont montré aux forces juives leur infériorité politique et financière (4) et les menaces qui pèsent sur la vie même de leurs principaux dirigeants.
LE CONFLIT ISRAÉLO-PALESTINIEN, DERNIER OBSTACLE À LA MISE EN PLACE DU GOUVERNEMENT MONDIAL
Le panthéisme maçonnique affirme l' unité de toutes choses, de Dieu et du monde, et de tous les êtres. L' instauration d' un gouvernement mondial est la transcription politique immédiate de cette erreur philosophique qui nie la différence entre le Bien et le mal, entre le Créateur et la créature, entre la nature et la grâce.
Le dernier obstacle, dans l' ordre naturel, à l' instauration du gouvernement mondial est le conflit israélo-palestinien, seul conflit réel et d' importance qui subsiste sur la planète. Foreign Affairs, la revue du CFR (5), fit la une de son numéro de septembre-octobre 2010 sur un article intitulé Remaking the Middle East (6). Le printemps arabe, déclenché par les réseaux sociaux, peut ainsi apparaître comme la mise en œuvre d' une décision des plus hautes instances mondialistes. Les dirigeants arabes ont d' ailleurs dénoncé unanimement une manipulation étrangère.
La stratégie maçonnique semble alors s' articuler en deux temps: tout d' abord, la mise en place de régimes démocratiques (i.e. maçonniques) dans les pays arabes, par le biais de « révolutions de masse », aidées par les armes si nécessaire. Puis une forte pression sur Israël pour parvenir à un accord durable avec les Palestiniens. On sait en effet que l' un des principaux arguments utilisés par Israël et les dirigeants juifs pour justifier l' occupation de territoires palestiniens est la nature autoritaire, anti-démocratique, des régimes en place dans les pays arabes. Cette stratégie permettrait ainsi de réaliser un objectif double: la mise en place de régimes démocratiques dans les pays arabes et la fin du conflit israélo-palestinien, préalable nécessaire à l' instauration du gouvernement mondial.
LA MISE À MORT EN DIRECT DE L' UN DES PRINCIPAUX DIRIGEANTS FINANCIERS JUIFS
La coïncidence entre l' inculpation formelle de M. Strauss-Kahn, qui marqua sa mise à mort politique, et la déclaration du président Obama soutenant la création d' un Etat palestinien dans les frontières de 1967, s' éclaire alors. Après avoir mis à mort en direct l' un des principaux dirigeants financiers juifs et remporté une victoire éclatante, les dirigeants des hautes loges exploitèrent immédiatement leur avantage en faisant tenir au président américain, traditionnellement soutien indéfectible d' Israël, un discours inouï. (On relèvera qu' une déclaration d' une telle importance n' a pu qu' être préparée de longue date... Elle aurait par contre aisément pu être retardée de quelques jours.)
UNE MANIPULATION SIGNÉE
Les forces occultes signent habituellement leurs actions pour permettre aux élites de mesurer les rapports de force et les amener ainsi à plus de docilité.
Dans l' affaire Lewinsky, la signature fut apposée à deux reprises: tout d' abord par le nom même de Mme Lewinsky, puis par la production, bien après les faits, de la robe bleue portant encore les traces compromettantes (7). Après cette affaire, le président Clinton eut une politique étrangère nettement plus accommodante envers Israël.
L' assassinat d' Amschel Rothschild, pendu sous un pont (la barre du rideau à douche), entre la marée haute et la marée basse, porte toutes les marques d' une vengeance rituelle.
Dans l' affaire Strauss-Kahn, la signature a été apposée par la coïncidence du lynchage médiatique du président du FMI et de la déclaration du président américain concernant l' Etat palestinien.
LA DIMENSION SYMBOLIQUE
Nul n' ignore l' importance que tiennent les symboles dans la maçonnerie. Il n' est donc pas sans intérêt de relever que l' un des hommes les plus puissants de la planète, juif au demeurant, est tombé à cause d' une femme, noire, qui tient un poste fort humble. Nous voyons, pour notre part, dans l' abîme social qui sépare les deux protagonistes de ce drame, un symbole adressé par les dirigeants des hautes loges aux dirigeants juifs: tous les hommes et toutes les femmes sont égaux (car de nature divine) et les différences sociales, accidentelles, ne sauraient masquer cette égalité essentielle. Il y a effectivement une race élue: elle recouvre toute l' humanité et non la seule race juive. Nous sommes naturellement ici au cœur de l' opposition irréductible entre juifs et francs-maçons, de leur antagonisme philosophique et religieux (8).
On connaît par ailleurs l' usage permanent que les dirigeants juifs font des femmes contre leurs ennemis, et auquel l' Ancien Testament fait un large écho. Parions donc que les puissances maçonniques rient sous cape d' avoir retourné contre leurs ennemis une de leurs armes favorites, de leur avoir rendu la monnaie de l' affaire Lewinsky (9).
LES LIEUX SAINTS ET LA SPIRITUALITÉ GLOBALE
Toute cette analyse n' a pourtant fait qu' effleurer l' affaire Strauss-Kahn. L' essentiel est ailleurs. Les principales institutions internationales travaillent aujourd' hui à la mise en place d' une spiritualité globale - spiritualité destinée à tous les hommes, dans leur globalité, mais aussi spiritualité panthéiste, cosmique, de la globalité. L' opposition philosophique, religieuse et spirituelle entre maçonnerie et judaïsme atteint son paroxysme dans la définition de cette spiritualité globale et plus particulièrement dans la question de lieux saints, de Jérusalem. Or la déclaration du président Obama veut que Jérusalem-est soit rendue aux Palestiniens, faisant de Jérusalem une ville internationale, conformément à son statut juridique actuel et aux résolutions de l' ONU. La portée symbolique et spirituelle de ce geste est énorme: il signifie que, dans une déclaration de guerre, la maçonnerie conteste la suprématie spirituelle des Juifs et exige que la spiritualité globale soit maçonnique, panthéiste et non judaïsante. Les lieux saints et la spiritualité globale doivent être internationaux, interreligieux, panthéistes et non juifs.
M. Strauss-Kahn est donc victime d' un combat eschatologique qui le dépasse singulièrement. Prions pour que la lourde Croix dont il vient d' être chargé serve à sa conversion, pour qu' il saisisse la grâce de cette épreuve.
Pascal BERNARDIN
Le 24 mai 2011
(1) La médisance est
constituée dès lors qu' on parle en mal de son
prochain. Elle se rapproche de la diffamation, atteinte à la
réputation du prochain, qui est avérée que les
faits rapportés soient vrais on faux. Elle se
différencie en cela de la calomnie, constituée quand
les faits rapportés sont faux.
(2) Qui occupe donc un poste éminemment politique
(3) Le symbole est encore renforcé par le fait qu' Amschel est
également l' un des prénoms du fondateur de la dynastie
des Rothschild. Amschel Rothschild a été
retrouvé pendu à la barre d' un rideau de douche,
naturellement incapable de supporter le poids d' un homme. Selon l'
hypothèse la plus vraisemblable, Amschel Rothschild a
été assassiné par les services
post-soviétiques à cause de sa participation à
des ventes d' armement. Ce faisant, les post-communistes russes
marquaient leur territoire et interdisaient au grand capitalisme juif
d' essayer de conquérir l' ancien Empire soviétique. La
chute des oligarques russes, et plus particulièrement de
Khodorkovsky, fortement lié aux Rothschild, a probablement la
même cause. Les liens historiques et idéologiques entre
la maçonnerie et le communisme sont biens connus.
(4) Le poids financier croissant de la Chine s' inscrit naturellement
dans le même processus.
(5) Council on foreign relations.
(6) Remodeler le Moyen-Orient.
(7) La personnalité de Lucianne Goldberg éclaire toute
cette affaire.
(8) Cette opposition ne doit pas faire oublier que la Cabale est
essentiellement panthéiste et donc fort proche de la doctrine
maçonnique. Les cabalistes dirigent certes le judaïsme:
il serait néanmoins fort préjudiciable à une
analyse pertinente des forces en présence de confondre
judaïsme et cabalisme.
(9) Cette remarque mériterait d' être amplifiée
par des considérations sur la banalisation de l'
homosexualité et sur la lutte contre la pédophilie.
Elles déboucheraient sur des aperçus eschatologiques
qui ne sauraient trouver leur place ici.
LECTURES
FRANÇAISES
Juin 2011.
(Diffusion de la
Pensée Française BP 1 86190 Chiré-en-Montreuil)
Maître Domi SK dans sa suite
perché
Tenait dans sa main un faux manche.
Nafitassou, servante au trouble passé
Nettoyait le parquet en blouse blanche.
- «Bien le bonjour madame Diallo,
Que votre peau est noire,
Que votre corps est beau...
Si votre ramage se rapporte à votre corsage,
Vous seriez un délice comme hôte de mes
doigts...»
Elle voit là l' occasion d'
augmenter son pécule
Pour le cas où le sieur passerait sous son pull...
- «Je pourrais faire
beaucoup pour booster ta carrière,
Pourvu que tu me donnes les plaisirs du
derrière...»
A ces mots la soubrette ne se sent
plus de joie,
Elle ouvre un large bec pour avaler sa proie.
Mais il la prit soudain en sept minutes chrono
Et dans sa frénésie lui lacera le dos.
Membre du FMI en séance
plénière
Il la tritura fort, tant devant que derrière...
Brandissant sa fierté ramollie par l' effort,
Le bonhomme s' écria: - «Je t' ai contentée fort!»
- «...Point du tout gros cochon vous m' avez bien
violée!
Vos bourses sont vidées je vais vous faire
payer!»
L' affaire étant réglée elle se couvrit le
cul
En jurant bien clairement qu' on ne l' y prendrait plus.
Tutoyant brusquement cette
bête inhumaine,
Elle crachat au visage de l' infâme sa haine...
- «Si tu n' as pas le
sou tu n' as qu' à voir Sinclair,
Maintenant dans ton jeu je commence à voir
clair...»
- «Tu peux toujours attendre: tu n' auras pas un
rond
Même si dans ma faiblesse je t' ai faîte
marron!»
La soubrette est en pleurs, appelle son compagnon
Pour lui dire tout le mal qu'elle pense de ce mitron.
- «Ce porc m' a violée à l' insu du plein
gré,
Je sais qu' il est très riche, il va devoir banquer!
Il a bien craché blanc il pourra cracher jaune,
Et s' il ne le veut point tombera de son trône»
- «Nafissatou, dis-moi, me tiens-tu pour idiot?
Une simple giclée te vaudrait un magot?
Crois-tu que quelques traces maculant la moquette
Feront de moi, pour tous, un fou de la quéquette?
Mes bourses sont à plat
mais mes ressources grandes,
Et ce n' est pas ma faute si tout le temps je
bande...»
- «Je sais que tu es
riche, tu vas cracher pépère!
Jusqu' à ton dernier sou, pour mon si beau
derrière...»
- «Il n' en est point question! perdrais-tu la
raison?
Avec de tels propos tu risques la prison!
Mes riches avocats défendront bien mes droits,
Tu auras finalement la justice contre toi...
Nafitassou, ma soeur, pour
être circonspect,
J' aurais dû mettre du beurre sur mon saucisson sec...
Quant à t' avoir violée, j' invoquerai le trou
noir,
Comme l' ancien Président, je perds la
mémoire...»
A ce moment précis la Banon
se déclare,
La justice lui répond: «madame, il est bien tard!»
- «Il a voulu, ce
porc, me jeter au plumard
M' embrasser, me violer, me percer de son dard!
Et vous dîtes à
présent qu' il y a prescription?
Alors que cette affaire me presse le citron!
Mais quel est ce pays qui étouffe les peines,
Mes souffrances, mes suppliques iraient donc à la
benne?»
Ce pays est celui de Jean de la
Fontaine,
C' était un homme à fables, moraliste des peines.
Ces vers prémonitoires concluent bien cette affaire,
Que les dames en question recouvrent leurs derrières...
«Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir(e)» («les animaux malades de la peste»)
«L' affaire DSK» – été 2011
au (33) 613 27 32 83
Fernand
CORTESCréation 03/2011 Précédentes mises à jour 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2011, 01, 02, 03 et 04/2012 Dernière mise à jour 05/2012