au (33) 613 27 32 83
----- Original Message -----
From: "Blue LILY
Sent: Saturday, July 18, 2009 5:39 PM
Subject: Le climat est-il devenu une arme?
Le climat est-il devenu une arme?
Je vous invite à prendre connaissance si ce n' est déjà fait, de l' entièreté du blog et articles de Jacques Paltz Président d' Artémisia Collège, http://artemisia-college.org/LE_PRESIDENT-6-2-1.html
Afin que si cela vous intéresse vous puissiez sauver cette documentation, J. Paltz fermant ce blog prochainement, il vous en donne la raison.
BL
Complété le 23 juin 2009
Et si les cataclysmes météorologiques n' étaient pas seulement des phénomènes naturels ou des perturbations climatiques involontaires?
Et si c' était parfois autre chose?
Les USA avaient commencé à explorer ce domaine après la Seconde Guerre mondiale et ont financé des recherches en ce sens. A partir de 1967, pendant la guerre du Vietnam, un projet "baptisé Popeye Project" eut pour objectif de prolonger la saison de la mousson pour les mouvements des troupes et la logistique de l' ennemi dans la jungle boueuse. En 1977, le Pentagone consacrait 2,8 millions de dollars (2,1 millions d' euros) à des recherches sur la modification du climat. Mais les Nations Unies s' en inquiétèrent et émirent une résolution interdisant l' usage hostile de ces techniques. "Un traité fut signé et les USA le ratifièrent en 1978. Le Pentagone choisit de mettre fin à toutes ses recherches en 1979. Cependant, le Kremlin poursuivit les siennes", souligne Business Week.
Les antennes du projet HAARP, à Gakona en Alaska
Mais, en 1996, un groupe de sept officiers américains des armées de l' air et de terre tira la sonnette d' alarme auprès du ministère de la Défense pour qu'il poursuive ses efforts dans ce domaine, pour éviter d' être distancé par les Russes. "En l' espace de 30 ans, estimaient-ils, les technologies informatiques et météorologiques pourraient se développer à tel point que le contrôle des conditions atmosphériques assurerait une domination inimaginable dans la bataille de l' espace. Le rapport élaboré par ce groupe d' officiers est intitulé "La météo comme démultiplicateur de force: maîtriser les conditions atmosphériques en 2025'."
Récemment, "le météorologue américain Scott Stevens a affirmé que les spécialistes de l' armée russe étaient derrière les ravages causés par le cyclone Katrina, qui a dévasté la Nouvelle-Orléans. D' après lui, depuis la période soviétique, la Russie a construit un appareil secret ayant un impact néfaste sur le climat", note Pravda.ru. Le site d' informations russe indique qu’ après le cyclone Katrina, les Américains se sont souvenus des menaces, considérées jusque-là comme fantaisistes, du député ultranationaliste russe Vladimir Jirinovski. En 2003, ce dernier avait menacé les Etats-Unis d' inondations gigantesques déclenchées par les scientifiques russes…
Mais les météorologues US ne sont pas les seuls à croire que leurs voisins pourraient être à la source de leurs malheurs climatologiques.
>> "En 2002, certains hommes politiques européens accusaient l' armée américaine de vouloir nuire à leur économie en provoquant des inondations. La même année, la Commission pour la défense de la Douma russe s' en prenait aussi aux Américains à propos d' un centre de recherche très particulier, sous régime militaire, situé à 400 kilomètres au nord d' Anchorage, en Alaska, et appelé High Frequency Active Auroral Research Program, ou HAARP*."
"Les revues scientifiques affirment que le HAARP est capable de provoquer des aurores boréales artificielles, d'enrayer des stations radar de détection de missiles balistiques, de communiquer avec des sous-marins dans les océans et même de détecter les complexes secrets souterrains de l' ennemi. Les émissions de fréquence radio peuvent traverser le sol et découvrir les cachettes et les tunnels, griller les systèmes électroniques et mettre hors d' usage les satellites dans l' espace", explique Pravda.ru. "L' installation permet également d' influer sur l' atmosphère et donc de modifier le climat. Elle serait utilisable pour provoquer des catastrophes naturelles semblables aux cyclones Katrina et Rita."
En fait, confirme Pravda.ru, "les Etats-Unis et la Russie auraient développé des armes météorologiques secrètes". Il existe au monde trois sites de ce genre: le HAARP en Alaska, un autre en Norvège et le troisième en Russie.
De leur côté, les Novye Izvestia ont publié une enquête exclusive sur le centre de recherches russe, le Soura, situé en Russie centrale, à 150 kilomètres de Nijni-Novgorod, et géré par l' Institut de recherches radiophysiques (NIRFI). Un site dont nombre d' hommes politiques russes conspuant le HAARP américain ignoraient l' existence. Mais aujourd' hui le Soura tombe en désuétude faute de financement. "Les correspondants des Novye Izvestia ont été les premiers journalistes à se rendre sur ce site autrefois ultrasecret, se félicite le quotidien. Cependant, l' énigmatique base, qui fait fantasmer, n'a pas l'air très attrayant. Pour s' y rendre, il faut emprunter une vieille route en pierre, ancienne voie sibérienne. Contre la base, une ancienne loge de garde en brique porte une inscription amusante: 'Le poète Alexandre Sergueïevitch Pouchkine est passé ici.'"
Le quotidien moscovite précise que "la principale différence entre le Soura et le HAARP consiste dans le fait que le site russe se trouve sous des latitudes moyennes, et non pas près des pôles, où on observe des aurores boréales. C' est qu' au nord se rejoignent les champs magnétiques de la magnétosphère de la Terre. En agissant sur eux, on peut influencer la magnétosphère, et au minimum provoquer des aurores boréales artificielles et au maximum mettre hors d' usage les satellites et les appareils électroniques."
"Aujourd' hui, le Soura fonctionne environ 100 heures par an. L' institut n' a pas suffisamment d' argent pour l' alimenter en énergie. Une seule journée de travail intensive dilapide un mois de budget. Les Américains, eux, réalisent environ 2 000 heures d' expériences par an, soit 20 fois plus que les Russes", observent les Novye Izvestia. Un écart qui s' explique par les budgets alloués: 300 millions de dollars par an pour les états-uniens, contre 40.000 dollars pour les russes, soit 7.500 fois moins.
"Agir sur le climat est possible, mais pas à une aussi grande échelle que les ouragans Katrina et Rita, affirme Iouri Tokarev, chercheur au NIRFI. Nous n'en sommes pas capables, et les états-uniens non plus. Mais il s' agit sans doute d' une question de temps et de moyens.".
*Le projet Haarp est une installation militaire conjointe entre l' US Navy et l' US Air Force, financée directement par le département US de la Défense, sans avoir à passer par un processus d' évaluation par des chercheurs états-uniens, comme c' est le cas d' habitude.
Officiellement c' est un outil scientifique d' étude de la ionosphère mais beaucoup pensent qu' il s' agit d' un système militaire capable de modifier les caractéristiques de l' ionosphère, ce qui permettrait de modifier le climat, d' en faire une 'antenne' émettant des ondes très basse fréquence (communication pour sous-marins), ou bien carrément d' interrompre toute forme de communication radio sur la planète.
En 2006 sa puissance a été plus que doublée, passant de 1.7 MW à 3,6 MW, il est l' émetteur le plus puissant au monde. Mais il faut savoir que cette puissance est ridicule face a l' énergie délivrée par le soleil au niveau de l' ionosphère. Tout ce que peut faire les émissions de Haarp c' est de modifier le comportement de l' ionosphère face à cet apport d' énergie. Ainsi, en jouant sur les propriétés de cette couche (par ionisation) on pourrait diminuer l' absorption de cette énergie solaire et augmenter la réfection des ondes vers la terre, résultat: augmentation de l' évaporation au dessus des océans par exemple (ce qui conduirait à la formation de dépressions). Voila pourquoi ce projet est considéré par certains comme une arme climatique potentielle. Certains vont jusqu' à l' associer aux tempêtes de 1999…
Mais pour ce qui est du tsunami en Asie, il n' y a pas de rapport. Par contre, il existe une autre forme d' arme basée sur la mise en œuvre d' énergies naturelles, l' arme sismique.
Même principe: utiliser l' énergie naturelle (pour Haarp c' était celle du soleil, ici c' est celle des plaques tectoniques en mouvement), et la transformer en arme dévastatrice et totalement indécelable. Il s' agit tout simplement de provoquer le séisme par une forte explosion qui fera effet de détonateur, sous terre ou sous mer.
Il y a déjà 2-3 anecdotes a propos du tsunami en Asie, par exemple deux satellites américains sont passés par le plus grand hasard juste au dessus de la zone seulement deux heures après le tremblement de terre (alors que leur trajectoire orbitale, faite pour 'ratisser' la surface totale du globe, limitait très fortement les chances de survol au bon endroit et au bon moment).
De plus, une petite île abritant une base militaire de l' us air force située au sud des Maldives, dont la surface très plate n' excède pas 7 m d' altitude, a été totalement épargnée par les vagues. Apparemment c' est une fosse océanique situé entre l' épicentre du séisme et l' île qui a pu diminuer l' intensité des vagues, les rendant inoffensives.
Que dire d' autre, faut-il vraiment chercher une explication à toutes ces coïncidences? Mais quand Mme Rice, en toute finesse, déclare que cette catastrophe mondiale est 'une merveilleuse occasion pour la démocratie américaine'...
Il faut essayer de s' informer un maximum, même si la recherche militaire de certains pays (USA et Russie surtout) échappent à notre contrôle, et que les découvertes qui nous parviennent sont loin de refléter les avancées technologiques mises au point dans les labos biens secrets...
A CONSULTER :
http://www.conspiration.cc/sujets/arme/HAARP.htm
Zbigniew Kazimierz Brzezinski, membre de la commission trilatérale et ex-conseiller de Jimmy Carter, conseiller de Barack Obama (spécialiste des opérations secrètes sordides, des coups d’ États, des sabotages divers et d’ autres actions criminelles), a "rompu la glace" dans son livre "Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era, New York, Viking Press (ISBN 0-313-23498-1)", dont voici un extrait: « Nous disposons de méthodes capables de provoquer des changements climatiques, de créer des sécheresses et des tempêtes, ce qui peut affaiblir les capacités d' un ennemi potentiel et le pousser à accepter nos conditions.
Le contrôle de l' espace et du climat ont remplacé Suez et Gibraltar comme enjeux stratégiques majeurs. ».
Un reportage concernant HAARP sur… I-Télé ! Tout arrive!
http://www.dailymotion.com/relevance/search/HAARP%2BTV/video/x777w5_i-tele-haarp-docu_tech
TOUT COMME CE PASSIONNANT DOCUMENT (3/4 h, superbe musique):
http://www.dailymotion.com/video/xsd71_nikola-tesla-les-archives-oubliees_tech%20
Nikola Tesla est notamment l' inventeur du courant alternatif, dont nous ne saurions nous passer... Un être exceptionnel...
http://artemisia-college.org/Les_chemtrails__elements_troublants-00-050-05-085-01.html
"Le sceptique, c' est celui qui ne se doute de rien".
Voilà qui est sensé! La communication par ondes ultra-longues avec les sous-marins depuis la Terre est pratiquée par toutes les puissances via des antennes de plus de 70 kilomètres de long imitant les fils électriques... La communication via les ondes P à travers la terre comme porteuses est tout à fait possible. La communication ENTRE S-M via des ondes longues dans l' océan est déjà connue et pratiquée, etc... Des amis agriculteurs m' affirmaient déjà dans les années 70's pratiquer avec un succès garanti à 70 % le tir de fusée dans les cumulonimbus d' orages pour empêcher la grêle de tomber sur leurs espaces locaux agricoles groupés vu le prix... Il s' agissait alors de vaporiser dans le nuage des iodures d' argent photosensibles et donc capables de provoquer des surcapacités électriques dans le nuage.
Bref, il est certainement possible de perturber les flux électromagnétiques ionosphériques aux pôles. De là à dire que l' "arme météorologique" est en place et opérationnelle, il y a un pas dissuasif uniquement. En effet, quand deux superpuissances et notamment les USA, maîtres de l' espace et de toutes les technologies, disposant d' une présence navale complète partout et d' une volonté criminelle démontrée historiquement par l' emploi sans état d' âme de l' arme atomique, des armes biologiques et chimiques au Viêt-Nam, dit qu' elle possède ou laisse entendre cela, cela devient crédible et opère une pression certaine psycholoigique. Je pense donc qu' il s' agit surtout par des expériences très locales et minimes d' accréditer une guerre psychologique, jamais inutile dans les conflits ou menaces simples potentielles...
Il me paraît juste cependant de garder les données évoquées...
Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
NON DEFICIRE MINIME
jeudi 10 décembre 2009
Michel Garroté
Jeudi 10 décembre 2009 - 23 Kislev 5770
Depuis quelques jours, nous avons le privilège de voir, à Copenhague, sur notre petit écran, l' ineffable dégaine de ces fonctionnaires climatiques gris-verts, sans parler de la dégaine, elle aussi ineffable, de ces écolo-contestataires rouge-verts. Plus la peine d' aller au cirque. Il passe à la télé tous les soirs.
Fort opportunément, le quotidien britannique Daily Telegraph, sous la plume de Andrew Gilligan publie un article intitulé « Sommet sur le climat de Copenhague: 1200 limousines, 140 jets privés et des toasts de caviar ». Grâce à Andrew Gilligan, on découvre notamment que les déplacements des participants lors du Sommet vont produire 41000 tonnes d' équivalent CO2, soit la quantité produite - au cours de la même période que la durée du Sommet - par la ville britannique de Middlesbrough et ses 140.000 habitants. A cela est déjà venu s' ajouter le scandale du Climategate qui concerne la publication sur Internet, en novembre dernier, de milliers de courriers électroniques de chercheurs du Centre de Recherches sur le Climat de l' Université d' East Anglia.
En effet, plusieurs courriers électroniques, dont certains provenant du directeur du Centre, Phil Jones, révélaient que la communauté scientifique manipule les données sur le climat pour imposer la thèse d' un réchauffement dû aux activités de l' homme. En outre, et c' est une première, les médias audiovisuels, depuis quelques jours, donnent la parole aux climat-sceptiques qui, rappelons-le, incluent d' éminents scientifiques, systématiquement tenus à l' écart du débat climatologique. Quant au Sommet lui-même, il a surtout révélé le fossé - et le conflit - entre pays riches et pays émergents. Enfin, le Sommet, en dépit du battage politico-médiatique, est en partie relégué au second plan par d' autres sujets d' actualité.
Ainsi, la récente décision du Prix Nobel de la Paix Obama d' envoyer 30000 soldats américains supplémentaires en Afghanistan, auxquels viendront s' ajouter 7000 soldats supplémentaires issus de pays membres de l' Otan. Ainsi, la quasi banqueroute de Dubaï et maintenant celle de la Grèce. Ainsi, le débat, à l' échelle européenne et cette fois sans tabou, sur l' islam, suite au vote de 57,5 % des Suisses contre les minarets sur sol helvétique. Tous ces sujets d' actualité ont démontré, surtout ces jours derniers, que dans l' opinion publique, le réchauffement islamique et le refroidissement économique devancent le réchauffement climatique.
Depuis une dizaine de jours, le travail des idées amorce un virage intéressant. Cela dit, il est encore un peu tôt pour vraiment s' en réjouir. Car quelque chose me laisse penser que les deux castes néo-gauchistes, subventionnées, assistées et entretenues par les mannes de la réchauffilie et de l' islamophilie n' ont pas dit leur dernier mot. Ces deux castes ne renonceront pas - sans braillements assourdissants - à leurs juteux gagnes pains fournis par les contribuables.
Contribuables qu' on se garde bien de consulter, sur ces points-là, comme sur d' autres points d' ailleurs. Il est vrai que si le référendum - pratiqué en Suisse - était étendu aux pays membres de l' UE, des dizaines de milliers de contestataires subventionnés se retrouveraient, tant qu' il existe, au RMI. Autrement dit, ils se retrouveraient dans l' obligation de devoir chercher, un jour, un vrai travail. Un cas de figure absolument scandaleux.
Michel GARROTE
http://www.monde-info.blogspot.com/
au (33) 613 27 32 83
Création 07/2009 Précédentes mises à jour 08, 09, 10, 11, 12/2009, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2010, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2011, 01, 02, 03 et 04/2012 Dernière mise à jour 05/2012