----- Original Message -----
From: cpene
Sent: Wednesday, April 28, 2010 5:07 PM
Subject: Bling-bling, mépris et abstention ...
Dès le début du XIXè siècle, le dr Samuel Christian HAHNEMANN, découvreur de l' homéopathie, déclarait sans ambage dans son ouvrage " L' ORGANON ou l' art de guérir ", (extraits sur internet), que l' allopathie ne permettait d' obtenir AUCUNE GUÉRISON.
Il rappelait la constatation expérimentale suivant laquelle seul un remède satisfaisant à la loi de similitude connue dès l' Antiquité, pouvait avoir une aptitude à guérir…
Seuls sont recevables des faits reproductibles: " il n' y a de science que dans le reproductible, donc le vérifiable "
Hélas pour l' allopathie, les faits reproductibles sont là: elle TUE après avoir induit de nouveaux symptômes chez l' individu déjà malade, voir les notices de " remèdes "; Le professeur MATHÉ soutenait que 90 % des " remèdes " allopathiques " étaient inefficaces: mardi 9 juin 2009, sur France 5, le documentaire " les médicamenteurs " venait confirmer une fois de plus.
1) l' allopathie est une imposture sans le moindre fondement scientifique sauf en matière de "serial killer " dûment vérifiée
2) les labos tentent à peu près vainement de concevoir de nouvelles " molécules ", pour lesquelles il faut DES années de recherche, disent-ils…
…….sauf que, mentant-trichant sans cesse pour faire agréer les nouveaux " faux remèdes ", leur crédibilité est irrecevable: l' accusation de " tromperie aggravée " entachant " l' institut Pasteur - GSK illustrent ces méthodes répugnantes… après l' affaire de l' hormone de croissance, et en attendant de nouveaux scandales avec les cellules souches, les nouveaux vaccins: le virus H1N1 se serait échappé de la boîte de Pandore d' un labo militaire…
Des homéopathes s' adonnent à la prescription de cocktails de " produits de santé " allopathiques et d' homéopathie, ce qui révèle une ignorance-crasse fondée sur l' incompréhension de l' œuvre de Hahnemann et Kent plus tard… je ne comprends pas ces homéopathes pluralistes, ce n' est plus du " Hahnemann " ….a fortiori du " Kent "… unicistes…
La mauvaise santé (lisez: " la médecine létale ") est donc à ce prix, celui que nous payons… Un médecin qui ne connaît rien à la vision énergétique de la maladie est un incompétent, un faux scientifique, parce que la médecine qu' il pratique machinalement n' a aucun sens…
L' IN-certain corps médical ne voit même pas que la simultanéité de deux philosophies de soins strictement antagonistes relève de l' absurde, que l' un d'eux est inutile et, ici, absurde et criminel… mais certains y voient quand même une complémentarité…
L' IN-certain corps médical ne voit même pas qu' il ne lui est enseigné qu' une façon de voir la médecine en négligeant totalement l' autre… pourtant agréée par les pouvoirs publics, remboursée par l' assurance maladie mais aucunement enseignée aux futurs médecins quoique soutenue par l' AFSSAPS…..
Prescrivant des " produits de santé " inefficaces mais tueurs, c' est du charlatanisme dont la facturation est de l' escroquerie…
Le code de santé publique est formel: le médecin doit être compétent et ne pas s' adonner au charlatanisme… Il doit scrupuleusement respecter l' injonction déontologique d' Hippocrate " d' abord ne pas nuire ", comme s' il avait fallu le préciser… comme si la loi Kouchner n' était pas redondante par rapport à l' injonction d' Hippocrate….
Quand il est parfaitement su que dès l' administration de 2 remèdes on ne sait quelles interactions peuvent se produire, et quand je constate qu' un malade doit absorber 5 " remèdes " ou plus… je dis que ce monde est fou…
Le doublement des médecins en 30 ans n' a rien changé au désert médical ès " praticiens compétents ": au reste, c' est une sinistre farce parce que 12.000 homéopathes acupuncteurs suffisent à traiter TOUS les Français en UN remède: ce doublement n' a fait qu' accroître le nombre des sacrifices humains qualifiés " d' accidents thérapeutiques " 20.000 mortels environ par an…
Le parcours de soins n' est pas une promenade de santé, quoi que certains puissent penser: c' est ballader les malades de généraliste incompétent-inefficace-toxique vers des " spécialistes " incompétents-inefficaces-toxiques.
C' est du temps perdu, c' est de l' argent jeté par la fenêtre ramassé par quelques-uns pas désintéressés du tout…
La franchise médicale ne concerne pas les " médecins " allopathes puisqu' ils taisent (mensonge par omission) les effets indésirables voire mortels de substances labellisées " produits de santé "… …dont l' aspirine, le metoprolol (…ce " remède " est indiqué pour le traitement d' infarctus du myocarde alors que la notice que je détiens (version 2004 qui a été curieusement modifiée…) mentionne que ce " remède " peut susciter des …..des… …(dites voir…) des infarctus du myocarde et la mort subite….*)…: C' est ce qu' on appelle "médicament " dans le langage agréé AFSSAPS……
Les voilà donc en délicatesse permanente avec la déontologie, ce qui est épargné aux homéopathes, acupuncteurs et ostéopathes… parce que formules de soins sans risques.
À part la titulaire de la cellule d' homéopathie à l' AFSSAPS, madame BARA, et l' ouverture d' esprit du professeur LECHAT, il n' y a AUCUNE personnalité compétente ès médecines naturelles dans les instances de santé… …à moins que dans ces mêmes instances de santé , notamment l' académie de médecine, pseudo de " l' académie de gérontocratie médicale " DES médecins ne soient trop bien informés de ses bienfaits qui leur nuisent du point de vue rapport d' argent et de pouvoir de domination sur les gens.
……………….sinon il ne s' agirait depuis toujours de faux scientifiques, butés, bornés, fonctionnant en " doubles-aveugles " (aveuglement des deux yeux).
C' est un monde de la plus profonde abjection… …concerné par aucun scrupule.
Je me répète donc:
Ce monde d' abjection occasionne quelques 540.000 " accidents thérapeutiques " chaque année en France, dont quelques 140.000 sont admis aux urgences suivis de quelques 20.000 décès, autant de sacrifices humains au faux dieu ARGENT.
Cela représente pour les quelques 200.000 allopathes une chance sur dix chaque année de tuer un congénère sous couverture de respectabilité thérapeutique.
Les mêmes ont à leur service une pléthore de " petites mains de la médecine létale " (les infirmiers et aides-soignants qui sont leurs obligés, question de survie…)
À la rubrique " psychiatrie officielle " , les plus fous ne sont pas du côté qu' on croit… en effet quand on administre à des patients des produits " pouvant produire des effets à l'encontre des effets recherchés " (lire notices)…
le dr Gilbert CRUSSOL avertit:
" Certains responsables de conseils de l' ordre, certains politiciens de santé, tous ceux qui désinforment en permanence, public et thérapeutes, ou qui les maintiennent dans un état d' ignorance favorable à leurs manigances, seront punis un jour.
……soit par la justice, soit dans leur chair, leur famille, car ils ont perdu toute dignité, tout sens commun, toute indépendance d' esprit.
Ils sont perdus pour eux mêmes et pour tous... ils risquent fort de tomber sur de prétendus remèdes aux prétendues vertus proclamées par les labos.... je n' aurai pas manqué de les avertir....
Claude BERNARD a dit: "PASTEUR S' EST TROMPÉ, LA MALADIE N' EST RIEN, LE TERRAIN EST TOUT "
il faut encore préciser " À L' ÉPREUVE DES FAITS, SI LA THÉORIE S' AVÈRE FAUSSE, ON LA JETTE "
Hippocrate: " SIMILIA SIMILIBUS CURANTUR " (loi de similitude)
Hahnemann:……………………" La règle dans l' art de guérir selon laquelle on doit soigner les affections, la maladie par des médicaments opposés (allopathie= médecine conventionnelle) est INSENSÉE & complètement fausse "; la maladie ne recule que devant une substance semblable à celle qui la provoque. " EN MATIÈRE DE SANTÉ , NÉGLIGER D' APPRENDRE EST UN CRIME "
NE JAMAIS CHERCHER À FAIRE AVEC PLUSIEURS FORCES ( remèdes ) CE QU' ON PEUT ACCOMPLIR AVEC UNE SEULE
Règle d' or déontologique naturelle (Hippocrate): PRIMUM NON NOCERE
PARACELSE a dit "C' EST LA DOSE QUI FAIT LE POISON "
docteur POUJOL " TOUT EST ÉNERGIE, L' ÉNERGIE EST TOUT; TOUT EST VIBRATION " " NE JAMAIS PARLER DE MALADIE, N' EN CRAINDRE AUCUNE "
le 29 janvier 2010
Christian PENE
à l' adresse des hôpitaux:
La " médecine létale " nécessite un " ingénieur de la qualité " tel qu' en votre établissement… …pour surveiller les innombrables " petites mains " aux " petits soins " envers les malades…: les quelques 20.000 morts annuels du fait d' accidents thérapeutiques attestent que chaque année des progrès substantiels sont réalisés grâce à l' innovation produite par la recherche…
Toutefois je m' étonne que le public ne puisse être informé par les " autorités " des causes des pathologies les plus douloureuses, alors qu' il est évident que des quantités de produits nocifs sont fabriqués par les industriels de l' euthanasie, dont les GRRRRRRRRANDS labos de la pharmacie qui nous livrent leur profession de mauvaise foi, par exemple PFIZER sur son immeuble de siège social à New York, 7ème Avenue….
En bref les cancers augmentent, les traitements allopathiques n' y font rien, les " médecins " en seront victimes comme les autres…
Au terme de mes réflexions, les agriculteurs-éleveurs, les industriels del' agro alimentaire et les médecins bras séculiers des labos sont les grands pourvoyeurs de la " maladie durable ".
Les premiers nommés commettent un hold up sur la santé des gens au plus tôt après la naissance, de grands bienfaiteurs de …leur portefeuille, des " médecins " suivent au plus vite avec les vaccins, les maladies infantiles surgissent alors:
Quand l' AFSSAPS évoque des rapports bénéfice:coût pour des " remèdes " avant qu' ils ne soient retirés, il faut comprendre bénéfice pour les professions de " santé ", coût pour les contribuables et les malades.
SANCTA FATALITAS…!
(*) Dans mon interprétation l' adjectif anglais DIRTY signifie " abject "
À l' adresse du dr Breillat de l' hôpital de Melun, " psychiatre "…..
Je me souviens parfaitement de passages dans votre service dont vous êtes maintenant le chef: personne ne m' a jamais prévenu des effets " non souhaités " des produits administrés; par exemple cet anafranyl qui provoque des tremblements empêchant de manger la soupe, d' écrire, avec des douleurs fessières insupportables… et ultérieurement une prise de poids: qui suscite des obésités?
Je me souviens aussi que le dr Hidjeb avait évoqué que je puisse être cobaye pour des essais cliniques, alors que ceux-ci ont par le passé provoqué de nombreux décès couverts par l' omerta (82 chez PFIZER avant abandon d' essais d' UN futur faux remède): en la matière, le respect de la réglementation s' impose avec consentement éclairé des candidats alors même que les labos ne peuvent déclarer les risques possibles… qui peuvent être mortels (voir notice du metoprolol)…: j' en suis, depuis lors, parfaitement scandalisé…
Enfin, j' ai le sentiment, qu' ayant souhaité vous rencontrer, vous paraissez fuir cette confrontation, sans compter cette vilaine affaire de documents parvenus chez vous par les mains de …………X…………….., et que l' hôpital ne veut pas me rendre… alors qu' ils portent mes nom et adresse, donc non destinés à divulgation….
Christian PENE
Claude BERNARD a dit:
"PASTEUR S' EST TROMPÉ, LA MALADIE N' EST RIEN, LE TERRAIN EST TOUT"
et encore (Christian Pène)
" SEULS COMPTENT LES RÉSULTATS DE L' EXPÉRIMENTATION: si à l' épreuve des faits la théorie s' avère fausse, on la jette "
Hippocrate: " SIMILIA SIMILIBUS CURANTUR " (loi de similitude)
Plusieurs citations de Hahnemann:
" La règle dans l' art de guérir selon laquelle on doit soigner les affections, la maladie par des médicaments opposés (allopathie= médecine conventionnelle) est INSENSÉE & complètement fausse "; la maladie ne recule que devant une substance semblable à celle qui la provoque . " EN MATIÈRE DE SANTÉ, NÉGLIGER D' APPRENDRE EST UN CRIME "
NE JAMAIS CHERCHER À FAIRE AVEC PLUSIEURS FORCES ( remèdes ) CE QU' ON PEUT ACCOMPLIR AVEC UNE SEULE
Paracelse a dit
"C' EST LA DOSE QUI FAIT LE POISON "
Règle d' or déontologique naturelle (Hippocrate): PRIMUM NON NOCERE
docteur POUJOL
" TOUT EST ÉNERGIE, L' ÉNERGIE EST TOUT; TOUT EST VIBRATION "
et sa recommandation essentielle:
" NE JAMAIS PARLER DE MALADIE, N' EN CRAINDRE AUCUNE "
IL NE PEUT Y AVOIR QU' UNE VISION ÉNERGÉTIQUE DE LA MALADIE
Celle-ci paraît se résumer à une ganglioplégie , c' est-à-dire une atteinte réversible ou non, des ganglions abrités par la colonne vertébrale, par les divers polluants que l' être vivant absorbe qui parviennent par le sang aux ganglions.
Cette ganglioplégie est entamée dès le plus jeune âge par la malbouffe notamment lactée et les vaccins. Plus tard quand la maladie se déclare, l' enfant tombe aux mains des allopathes authentiques faux médecins impuissants à le guérir, mais iatrogènes; et ainsi de suite jusqu' à l' épuisement progressif appelé " vieillissement ".
Celui-ci n' est donc pas une fatalité, mais le résultat d' errements cautionnés par les autorités de l' État.
Les ganglions affectés ont alors un fonctionnement désordonné avec transmission d' ordres absurdes aux organes via les nerfs moteurs, dont la douleur.
Les nerfs moteurs étranglés, lésés ne remplissent pas davantage leur rôle.
Le complément ostéopathique est indispensable quand il faut restaurer la ligne de la colonne vertébrale.
Ce sont les seuls points sur lesquels le corps médical doit s' appuyer afin de traiter par médicament(s) ce qui doit l' être.
" Le remède pour la vie de chaque individu " c' est la thérapie par le remède résultant de la substance possédant dans sa pathogénésie (1) TOUS les symptômes explicites et implicites du malade.
La loi de similitude décortiquée s' exprime:
" toute substance susceptible de provoquer à dose significative (allopathique ) des symptômes morbides chez un individu sain et sensible ( c' est-à-dire prédisposé ) a le pouvoir à doses infinitésimales de guérir des symptômes semblables chez un individu malade (dr samuel Hahnemann décédé en 1843).
Paradoxalement, c' est Hippocrate le découvreur de l' homéopathie, dont le seul serment a été conservé par notre corps médical, puisqu' il a énoncé: " similia similibus curantur " ( traduction: les semblables guérissent les semblables… …ou encore les mêmes choses qui ont provoqué le mal le guérissent).
En clair:
Cela signifie qu' une substance possédant dans sa pathogénésie (9 liste des symptômes qu' une substance administrée à dose significative peut occasionner sur une personne saine et sensible) le cliché pathologique d' un malade est, en solutions (donc diluées ) dynamisées (par succussions ), LE remède de ce malade.
Ou encore:
Les symptômes implicites et explicites du malade (anamnèse ou cliché pathologique: liste des symptômes présentés par un malade) doivent se trouver exactement dans la pathogénésie de LA substance dont le remède découle.
L' idéal est donc UN remède en tout et pour tout pour un malade donné, qui sera donc établi d' après les symptômes actuels et vaudra pour des symptômes à venir. Il doit éviter au malade l' apparition de nouveaux symptômes pour lequel il était en quelque sorte programmé (prédispositions). C' est aussi le remède aux prédispositions (addictions) telles que tabagisme, alcoolisme, toxicomanie….
* Ainsi donc on ne saurait envisager de manière habituelle la règle " un symptôme-un remède homéopathique ": l' homéopathie ne préside pas d' une telle vision des choses mais " un malade-un remède ".
Règle 1
la consultation du médecin homéopathe doit le conduire à prescrire UN unique remède couvrant TOUS les symptômes constatés
Règle 2
progressivement au fil des consultations, la prescription conduira à UN REMÈDE DÉFINITIF appelé le SIMILIMUM, cependant pas forcément perpétuel.
Ce remède s' appelle LE REMÈDE DE TERRAIN DE LA PERSONNE: il lui est adhérent comme son groupe sanguin ou son sexe. C' est la véritable individualisation du traitement.
Ce remède unique a pour effet de redynamiser les défenses de l' organisme malade, affaibli; il ne s' agit donc en rien de faire en sorte que le remède se substitue aux défenses du malade (principe allopathique)… il ne ruine pas les défenses immunitaires, au contraire.
L' organisme peut être affaibli dès la naissance, par des actions maladroites de l' accoucheur, ou tout simplement parce qu' il en est ainsi.
C' est le remède qui sera à consommer dès qu' un symptôme ancien resurgira (car non traité soit par l' allopathie, soit par homéopathie insuffisamment consommée) ou qu' un nouveau symptôme se manifestera.
Exemple:
Supposons qu' un malade soit " SULFUR ": cela signifie que la liste de ses symptômes est présente dans celle qu' occasionnerait une administration de SOUFRE en quantité significative (allopathique) à un individu sain et sensible (pathogénésie du SOUFRE); la préparation homéopathique de SULFUR agit comme antidote des symptômes semblables à ceux occasionnés par le SOUFRE, quelles que soient les origines de ces symptômes…
SULFUR va être le remède de terrain de la personne À VIE, y compris en matière allergique, car la vie quotidienne se charge de polluer l' organisme, que ce soit par les ingrédients de notre alimentation, par l' air respiré avec ses polluants divers… il faut continuer à protéger l' organisme. Toutefois la consommation du remède sera de plus en plus légère suite à l' assainissement et au renforcement graduel des défenses immunitaires.
Pour les homéopathes, SULFUR sera le SIMILIMUM… donc le remède de terrain couvrant 100 % des symptômes d' un malade et traitant ses prédispositions à générer des symptômes futurs avec l' aide de facteurs déclenchants.
* Le remède de terrain est une simplification des besoins de l' individu malade, mais permet de bien dégrossir la réparation de la santé dégradée: le perfectionnisme consiste à envisager de menus compléments; c' est sans risques; les mélanges sont tout-à-fait possibles, malgré allégations contraires du dr SENN de Lausanne.
Le praticien bien outillé devrait avoir un logiciel pour confronter pathogénésies et anamnèse des malades: il n' en est actuellement rien sauf chez le thérapeute non-médecin que je connais: Pierre Carlon.
Au final le nombre de remèdes de terrain est très faible si on néglige les modalités fines d' action du remède auxquelles les praticiens donnent à mon sens trop d' importance: les remèdes homéopathiques sont bien des remèdes généralistes malgré la diversité extrême des terrains rencontrés, autant que d' individus.
** Des souches proches de celle mentionnée comme remède de terrain font l' affaire en guise de dépannage
* on peut alors quel que soit le malade, lui administrer xxxxxxxxxx 30CH (désignation de la substance volontairement occultée pour protection commerciale) à environ 3 granules /j ( 10 gouttes par jour pour commencer ), quelle que soit l' affection à traiter.
Remarque économique: 1 tube dose représente 13 granules ou 40 gouttes d' un coup….
Les dépassements de posologie sont sans risque, pur gaspillage… (la réalité est toutefois plus complexe).
TOUS les remèdes homéopathiques sont dès l' origine des génériques puisqu' ils portent des noms de substances, latinisés et donc correspondant à une dénomination internationale…* La date de péremption sur les produits homéopathiques ne signifie rien: ils ne se dégradent pas dans le temps…
Le malade conçoit que le remède de terrain devra être pris jusqu' au TOP, avec des posologies décroissantes. Ces posologies peuvent être initialement / ponctuellement très élevées suivant la réactivité du malade et son âge: tube-dose quotidien, 20 granules le cas échéant… 100 gouttes…..
Au cours de la phase de traitement qui peut être plus ou moins longue suivant l' individu d' anciens symptômes pourront se manifester à nouveau avec plus ou moins de violence qui ne devra jamais inquiéter car c' est normal. Les crises qui se manifestent pendant l' action du remède ne doivent en aucune façon remettre en cause la posologie du remède, ni faire envisager son interruption.
…..Également ……….:
des moments d'euphorie, de grande vitalité tant physique qu' intellectuelle pourront se manifester brièvement: c' est aussi signe que l' organisme peut atteindre des sommets à tous points de vue…
* En cas de manifestation aigüe de symptômes, envisagez d' absorber 5 ou 6 granules ensemble toutes les heures du remède prescrit jusqu' à apaisement. Mais il ne vous est pas interdit de rechercher si avec une absorption ponctuellement accrue il n' est pas possible d' arriver à un apaisement plus rapide…
Il va de soi que le remède de terrain de la personne devra éradiquer les divers symptômes en place, rétablir le bien-être tant physique que psychique, l' esthétique, et pourra porter les potentialités tant physiques qu' intellectuelles au plus haut niveau.
La dégradation de l' individu se faisant par paliers plus ou moins désagréablement ressentis: le retour à la santé suit grosso modo le cheminement inverse donc avec des épisodes plus ou moins pénibles en acuité et durée.
Chaque organisme réagit QUAND il veut, COMME il veut: par moments, la prise de tel médicament pourra être désespérante car n' ayant aucun effet…
Du fait que la parturiente peut être traitée sans dommages, on peut lui administrer un remède qui atteindra le foetus: celui-ci naîtra déjà immunisé contre quelques prédispositions…
L' homéopathie peut cohabiter avec un autre traitement que le malade souhaiterait conserver; si celui-ci est allopathique, le remède de terrain antidote les mauvais effets (effets iatrogènes induits) de l' allopathie; et il détoxique l' organisme au fur-et-à-mesure des additifs indésirables de l' alimentation industrielle et des polluants ou allergènes divers.
Il n' y a donc nulle incompatibilité entre allopathie et homéopathie qui agissent suivant des modes totalement différents;
MAIS:
Règle 3
L' homéopathie se suffit à elle-même. (Hahnemann)
J' insiste sur le fait suivant: l' homéopathie peut traiter la totalité des symptômes qu' on peut rencontrer de par le monde, hors malformations et dégradations irréversibles causées par drogues ou autres, mutilations…
Des polluants tels que traces de métaux paraissent inhiber certaines préparations homéopathiques, plus précisément certaines dilutions bien précises de souches et non d' autres dont l 'oligo élément sélénium semble à-même de venir à bout.
L' homéopathie peut venir à bout de TOUTES sans exception, car traitant le terrain, restaurant les défenses immunitaires; elle traite tous les aspects de l' individu résumés dans les 3 variables: physique, psychisme, intellect.
Pour les homéopathes, il n' y a pas de maladie orpheline puisqu' ils ne traitent pas des maladies mais des malades et leur terrain; le remède de terrain couvrant TOUS les symptômes.
COMPLÉMENTS DIVERS
L' homéopathie devra être complétée par l' ostéopathie, médecine tout aussi généraliste que l' homéopathie, pour remettre en bon fonctionnement (régulation) TOUS les organes qui sont TOUS pilotés par la moëlle épinière et ses ganglions. L' acupuncture peut être aussi bienvenue. Elle a un rôle généraliste comparable, l' acte ostéopathique qui perturbe un (mauvais) équilibre installé, provoque des changements qui ne se font pas sans troubles ressentis par le malade: tout cela n' a rien que de normal et ne doit pas inquiéter, donc ne doit pas faire dire au malade que l' ostéopathe est un incompétent dangereux… Les séances ostéopathiques peuvent éventuellement être quotidiennes… Cela permet notamment de rendre la mobilité aux articulations… et de remettre en selle des organes déficients
acupuncture, (Elle peut totalement remplacer l' homéopathie et oligo-éléments)
Hypothèse personnelle 1: Plusieurs points du vaisseau gouverneur d' acupuncture ont un grand intérêt généraliste dont celui des " 100 maladies " VG20 situé sur le dessus du crâne, le VG 24 au bout du nez, les deux situés l' un au-dessus du nombril, l' autre en-dessous: on peut les masser à répétition plusieurs fois par jour quelques secondes quand on y pense, aucun risque fût-ce d' une quelconque saturation…
Hypothèse personnelle 2: Deux oligo éléments ont une importance capitale CUIVRE-OR-ARGENT et/ou SOUFRE: à eux deux, remplacent TOUT… toutefois le MAGNÉSIUM a à lui seul une importance majeure sur probablement plus de 95 % des symptômes humains et animaux.
Hypothèse personnelle 3: La vitamine C naturelle ou mieux dans certains cas l' ascorbate de sodium ont un rôle de première importance sans égaler le remède de terrain et le couple cuivre-or-argent- soufre…
* Il se pourrait que arsenicum album soit une arme " anti-rejet " dans le cas des greffes…
Sachant que les organes qui ne remplissent plus leur rôle en sont là par une cause exogène, à savoir le pilotage déficient du fonctionnement de l' organisme par la moelle épinière, il est absurde d' envisager quelque greffe d' organe que ce soit; car enfin, l' organe greffé subira le même sort que celui remplacé, la cause n' étant pas abordée…
Seules les trois méthodes de soins évoquées peuvent " relancer la machine "... auxquelles on peut associer le magnétisme. Le comportement des médecins greffeurs ignares est donc dangereux et stupide.
Le magnétisme a les mêmes propriétés que l' acupuncture, l' homéopathie ou l' ostéopathie; il peut se pratiquer à n' importe quelle distance.
Dans leur motion anti-homéopathique péremptoire de juin 2004, les académiciens de l' académie de médecine:
avaient d' emblée annoncé la couleur: provoquer le déremboursement de l' homéopathie ( hors compétences de cette institution )
1) déclarent que l' homéopathie est une méthode de soins obsolète: par défniition du mot " obsolète " issue du dictionnaire Robert, je lis: qui n' est plus en usage "… les académiciens emploient donc des mots dont ils ne connaissent pas le sens exact; ils ne paraissent pas s' être rendus compte que TOUTES les pharmacies en vendent désormais… et que DES médecins sont formés en TROIS années supplémentaires (une séance de cours hebdomadaire ) au-delà du doctorat.
* l' homéopathie est plus que jamais d' actualité puisqu' elle est capable de traiter ces affections que les remèdes conventionnels créent de toutes pièces, dont la fibromyalgie, alors?
2) affirment péremptoirement que l' homéo n' est pas pratiquée en hôpital ce qui est faux en France tandis que les médecins brésiliens ont tous une formation sur ce mode de soins .Si 100 millions d' Indiens sont ainsi soignés, il faut bien des centres d' exercice de l' homéopathie….
3) esquivent l' examen de la loi de similitude depuis 1843
4 ) oublient de dire que les dilutions sont dynamisées, ce qui est fâcheux
5) prétendent que l' action homéopathique n' est scientifiquement toujours pas prouvée alors que le livre du dr Bill GRAY " l' homéopathie enfin prouvée " chez Guy Trédaniel, prouve exactement le contraire avec une ample bibliographie à l' appui.
6) se sont déchaînés sans qu' aucun fait nouveau depuis l' interpellation de Guizot vers 1850 ait pu déclencher leur ire…
L' ensemble de la motion péremptoire des académiciens du 29 juin 2004 constitue donc un montage indigent, désobligeant et insane sentant le bâclé par des incompétents notoires.
(EFFARANT: Il n' y a pas un seul académicien compétent en matière de médecines naturelles; interrogé sur ce point, le conseil de l' ordre des médecins ne m' a pas encore répondu; interrogé identiquement, le ministère de la santé ne m' a encore fourni aucune réponse).
Y aura-t-il jamais un agrégé ès médecines naturelles à l' académie de médecine s' il n' y a aucun expert pour constituer un jury?
Cette motion pourrait à la limite paraître entachée de malhonnêteté intellectuelle. Les charlatans ne sont donc pas jusqu' à nouvel ordre, du côté qu' on croit. Au reste les patients n' ont que faire de ces allégations abracadabrantesques car ils savent bien que l' homéopathie traite leurs maux sans risques iatrogènes et à vil prix.
Comme le prévoyait Guizot au milieu du XIXème siècle, l' homéopathie ne s' est pas encore effondrée… …ce n' est pas la fumisterie charlatanesque énoncée par les académiciens indignes de l' académie de gérontocratie médicale (académie nationale de médecine).
Et donc la thèse " SIMILIA SIMILIBUS CURANTUR " reste plus que jamais d'actualité, tant que nul n' a encore pu prouver un éventuel caractère infondé, et pour cause…
Remplacer un traitement homéopathique par un traitement conventionnel est un gage de coût plus élevé (5 fois plus au-moins pour les remèdes + un nombre de consultations plus important), de dangerosité assurée, d' efficacité incertaine; l' un des signes les plus apparents étant l' obésité de la démographie médicale: à se demander si les académiciens se sont posés la question dans leur aveuglement, la santé n' ayant pas de prix, mais elle a un coût… Que le lecteur sache cependant que certains hôpitaux et facs enseignent et pratiquent l' homéopathie, conformément à la loi de 1965 l' autorisant… mais que l' absurdité persistante ne pourvoit pas les pharmacies hospitalières des remèdes pouvant être prescrits… Dès lors à quoi bon une autorisation si c' est pour ne pas s' en servir; on rejoint là l' aveuglement du corps médical qui ne VEUT pas savoir et se contente de rumeurs sans aucun fondement accompagnée d' ostracisme envers des médecines légales.
puisque l' homéopathie traite TOUS les symptômes existants
1) aucun remède allopathique existant n' a d'utilité
2) aucun remède allopathique n' est innovant
3) tout remède allopathique n' est qu' absurdité: efficacité de nulle à relative, dangerosité avérée qui suggère l' odieux, coût ruineux sans garantie qui détruit, épuise les défenses immunitaires
En bref l' allopathie n' a d' avenir que du fait des pouvoirs publics incultes et abusés. Sa légalité ne la rend pas pour autant légitime.
TOUTE L' ALLOPATHIE EST DANGEREUSE CAR ÉPUISE LES DÉFENSES IMMUNITAIRES en consommant des vitamines et oligo éléments de l' organisme: finalement elle met en danger la vie d' autrui; les médecins paraissant oublier un peu vite la contrainte déontologique d' Hippocrate: PRIMUM NON NOCERE (d' abord ne pas nuire)
En outre la fabrication allopathique relevant de la grande chimie, en rajoute en matière de pollutions.
Le dr Samuel Christian HAHNEMANN est formel dans " L' ORGANON " ou l' art de guérir: l' allopathie est inefficace et absurde…
* La radiesthésie n' oriente jamais vers de tels remèdes: c' est un signe, et pas davantage vers les greffes…..
Bien entendu, en l' état actuel des choses où les pouvoirs publics conseillés par des incompétents-ignares, veulent ignorer les méthodes thérapeutiques naturelles, l' urgence hospitalière reste indispensable tant que le remède de terrain n' aura pas rétabli la situation permettant au malade de faire face.
Au radiesthésiste il ne faut que quelques instants pour trouver LE remède de terrain: la détermination de la posologie suivra SI et SEULEMENT SI la détermination du remède est bonne… la connaissance de l' identité du patient peut lui suffire.
PS
Le présent document ne saurait être contesté sans une lecture indispensable et suffisante des ouvrages suivants:
Dr Samuel Hahnemann (décédé en 1843): L' ORGANON ou L' ART DE GUÉRIR
Dr Kent (décédé en 1917): LE DICTIONNAIRE DES SYMPTôMES
….et évidemment en ayant tout sauf essayé, fût-ce une seule fois, un remède homéopathique
DERNIÈRE MINUTE:
Au jour d' aujourd' hui j' en suis à UN REMÈDE HOMÉOPATHIQUE UNIVERSEL toutes pathologies tous malades…
Et aussi
……à la méthode de régénération du remède homéopathique liquide avec de l' eau de source, donc de bouteille.
Ce document a été établi par Christian PÈNE (non-médecin) suivant ses constatations personnelles surtout sur lui-même, avec des éléments fournis par Pierre CARLON (non-médecin) d' après les travaux d' Hippocrate, des drs Hahnemann et Kent.
* de son côté, Pierre Carlon préconise la consommation de dilutions croissantes DU remède de la personne, vision complicante que je ne partage pas. Cela ne peut que retarder la guérison: il faut employer la dilution maximale possible, en France la 30CH et aussi utiliser plusieurs niveaux de dilution: en effet des symptômes aigus peuvent nécessiter une basse dilution pour agir plus vite.
Christian PENE
Arrêté révisé au 10 janvier 2010
(édition janvier 2010 mise à jour mars 2010)…………..
On ne naît pas malade, on le devient. À une restriction près toutefois: les bébés qui naissent malades le sont du fait d' une irresponsabilité maternelle initiée par de faux médecins.
La maladie semble pour l' essentiel constituée de ganglioplégie (intoxication des ganglions-pilotes de la moëlle épinière notamment), accessoirement les défauts dans la ligne des vertèbres aussi, de naissance, accidentelles… passibles de l' ostéopathie (la kinésithérapie est du bricolage inefficace).
La maladie résulte des toxiques absorbés du fait du hold-up de l' agro-alimentaire et du corps des faux médecins sur la santé: c' est cela qui cause la ganglioplégie.
Ma pratique de soins a pour objet d' antidoter les effets d' iatrogénie attribuables à la mauvaise nourriture (celle qui est dangereuse pour l' homme), les vaccins et les faux remèdes de l' allopathie. C' est cette iatrogénie qui est à la source de la ganglioplégie amorcée dès la petite enfance,
Ma méthode de soins offre l' utilisation de l' homéopathie uniciste découverte par le dr Hahnemann et améliorée par le dr Kent, de l' acupuncture uniciste (ou uni-point dont je pense être l' utilisateur en exclusivité mondiale) suivant l' intuition des Anciens via " le point des cent maladies " évoqué par le dr Gérard Edde, du magnétisme, le tout étant piloté par radiesthésie.
Elle respecte sans concession le précepte déontologique d' Hippocrate " d' abord ne pas nuire "
Sans l' avoir prononcé, je respecte le serment d' Hippocrate avec sa déontologie.
Ces trois méthodes peuvent être utilisées séparément ou conjointement. L' homéopathie et le magnétisme ne nécessitent pas une rencontre " physique ", l' acupuncture évidemment si... Ipso facto c' est l' homéopathie et le magnétisme qui seront préférentiellement envisagés; l' homéopathie a l' avantage d' être la contrepartie visible du versement des honoraires. Pour le magnétisme, la distance importe peu, donc peut être pratiqué à des milliers de kilomètres, sans photo: le nom de la personne suffit; en principe je ne touche pas la personne malade, question tact...
L' homéopathie uniciste, c' est l' indication d' UN remède individualisé (qu' on trouve en toutes pharmacies) couvrant TOUS les symptômes, et destiné à éradiquer TOUTES les prédispositions, valable à vie: certes au fur-et-à-mesure de l' éradication de symptômes, ce remède pourrait être changé au profit d' un autre au tableau clinique plus réduit… mais finalement retenir que " qui peut le plus peut le moins " donc le remède indiqué est définitif.
* Les prédispositions sont liées au terrain, c' est le terrain qui permet l' installation de la maladie avec le concours d' un facteur déclenchant.
Je détermine en quelques instants LE remède de la personne, ainsi que la posologie.
Par la suite j' indique à la personne
1) SON remède généraliste et définitif quoique devenant progressivement intermittent
2) la durée du traitement principal ( ou traitement d' attaque ) qui peut varier d' une quinzaine de jours à plusieurs années
3) la périodicité du traitement d' entretien à vie
4) le minimum de remède en dessous duquel ne jamais descendre
5) des conseils divers pour l' hygiène de vie & une assistance au jour le jour suivant la prescription indiquée par périodes variables selon l' individu, les moments préférentiels pour la prise des remèdes, des indications pour le meilleur prix de revient du remède... le malade peut me consulter quand il veut pour comprendre au mieux...
6) Je m' interdis toute pratique qui serait contraire à la déontologie
* Le malade doit comprendre que sa maladie fait suite à DES années voire décennies d' errements alimentaires et médicamenteux; et que par conséquent si la maladie a été longue à s' installer, il faut aussi DES années pour rétablir le bon fonctionnement de l' organisme; en sus le délai d' une amélioration palpable va dépendre du nombre et de " la qualité " des symptômes, et de la réactivité du malade aux soins… Ce bon fonctionnement de l' organisme dépend de sa bonne minéralisation.
Dès lors le malade ne devra aucunement s' impatienter puisque les praticiens sont incapables de dire les sources de la maladie, à quelques exceptions près, ce qui suggère de ne manifester aucune impatience à mon égard après des années de vagabondage médical insatisfaisant voire pire…
Le devis " durée-coût " du traitement (sans doute exclusivité française)
Évidemment j' indique le coût du traitement en matière d' honoraires, en sorte que le malade est parfaitement fixé sur la durée du traitement principal (pour notamment redonner le moral) et le prix de revient contractuel:
une fois le devis arrêté, il n' est rien demandé en sus de ce qui est indiqué, RIEN… …Le malade pourra se rendre compte qu' il a aussi l' avantage d' avoir un service à domicile, ce qui lui évitera perte de temps et d' argent, très importants pour les professions libérales notamment... c' est aussi la certitude qu' il sera mis fin à ses souffrances là où un IN-certain corps médical est impuissant et mène les malades en bateau... même avec une densité de 1 faux médecin pour 300 habitants...
Le malade peut faire appel à mon assistance autant de fois qu' il le désire; je m' efforcerai de répondre au mieux dans la mesure de mes connaissances de NON-MÉDECIN.
Mes honoraires sont établies comme suit:
1) Phase de traitement principal: 30 €…….. le premier mois incluant l' indication DU seul remède dont vous aurez besoin À VIE, 10 €……….. les mois suivants comportant l' indication du remède définitif, le minimum de remède à consommer et diverses indications d' ordre général concernant l' hygiène de vie
2) Phase de traitement d' entretien: de 10 € à 40 € suivant la fréquence des prises qui peut-être de bi-quotidienne à plus espacées, parachevant le traitement principal, notamment pour dépolluer.
La prise en charge comporte des conseils spontanés de ma part, des réponses au mieux aux questions du malade qui peut me questionner comme il le veut….
* quand le client le désire, le traitement est mixte (homéopathie-magnétisme) mais la dépense strictement inchangée...
Merci à ceux qui me font déjà, et me feront confiance
respectueusement, votre dévoué
Christian PENE (non médecin) homéopathe-acupuncteur-magnétiseur autodidacte
cpene.therapy@orange.fr tél 06 86 95 02 03
(1) le dr Bill GRAY a dit que l' homéopathe n' a nul besoin d' être médecin, donc pas besoin de 7 ans d' études pour presque rien…
(2) on peut lire sur Google en composant mon nom " christian pène ", en feuilletant à la page 6 actuellement, mon mémoire " l' homéopathie traite toute pathologie " , sous-titre: " un remède pour la vie " ainsi que sur le blog " mariefrancoise 904 "
(3) dès le second membre d' une même famille, je fais 25 % de réduction sur chaque poste de mon barême tarifaire
(4) prix spécial pour l' assistance publique et autres hospitaliers.gratuité pour les religieux des congrégations
au (33) 613 27 32 83
Création 03/2010 Précédentes mises à jour 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2010, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2011, 01, 02, 03 et 04/2012 Dernière mise à jour 05/2012