...au passage, EdF empoche 110 Euros supplémentaires dès le départ...
----- Original Message -----
From: INTEGRITE Association
Sent: Thursday, November 18, 2010 7:59 PM
Subject: EDF et GDF Suez veulent réformer le «tarif
agent»
Monsieur Fournier André
C/O Monsieur Proglio Henri - Président EDF
22-30, avenue de Wagram
75008 Paris
20 avril 2010
Monsieur le fonctionnaire " par procuration " Fournier
André,
faisant office de " directeur du service national utilisateurs du
réseau ",
Dans son dernier rapport annuel, le médiateur de la République dresse un sombre tableau de l' état de la société française.
Il estime entre autre que la réorganisation d' Electricité et de Gaz de France (EDF, GDF) au nom de l' ouverture à la concurrence a débouché pour l'usager sur " un recul qualitatif de l' offre de services ", voire sur des préjudices.
Quant à la rationalisation des administrations, qui "se couvrent" de plus en plus derrière des procédures informatisées ou des réponses elliptiques pour éviter les procès, elle a par trop tendance, selon lui, à se traduire par une standardisation des réponses et un traitement de masse des dossiers, alors que les usagers sont en quête de traitements plus personnalisés.
Il en va ainsi de votre " réponse tardive ", datée du 02 mars 2010, dont il a été cependant pris connaissance avec toute l' attention requise.
Exceptées quelques banales évidences agrémentées de pieux mensonges, nous y avons plus particulièrement apprécié votre capacité à ne pas répondre aux questions, à renier toute forme de prise de position, à enfoncer des portes ouvertes.
Mais surtout, nous y avons détecté un repli pathologique et suicidaire, balayant toute contestation d' un revers de manche dans le seul but de vous auto-dédouaner d' une potentielle justification sur les principaux sujets suivants:
LE SITE
Si vos services avaient daigné se rendre sur place pour une simple visite de chantier, à une des autres dates que nous leur proposions, voire plus si affinités, ils n' ignoreraient plus que le hameau concerné, constitué seulement d' une douzaine de bâtiments à vocation agricole, ou en cours de restructuration, n' est alimenté en électricité que par des lignes aériennes, y compris pour les installations les plus récentes, le sol granitique affleurant sur lequel il est édifié rendant concomitamment délicats et coûteux tous travaux de percement et d' enfouissement, quels que soient le domaine concerné et l' entité facturée.
LE COÛT
A ce sujet, des millions de citoyens français
relèvent une fâcheuse propension des services
prétendus publics (eau, assainissement,
électricité, etc.), à confondre un service
public " payé par le public ", avec un service public
" au service du public ", par la sournoise mise en place d'
une double facturation entièrement à la charge du
con-tribuable, comprenant d' une part l' asservissement
à une lourde fiscalité existante, et par ailleurs le
financement des chantiers dont vous avez l' entière
responsabilité, alors que:
1/ " le raccordement au réseau, la traversée de
routes, la pose et connexion de coffrets en limite de
propriété " relèvent du domaine public et non
privé;
2/ " la liaison entre la limite de propriété et l'
habitation " relève de votre mission d' aménagement du
territoire, par la pose d' infrastructures réellement
opérationnelles.
Pas plus qu' une " procédure nationale " ne peut répondre aux questions et problématiques de situations locales.
A ce sujet, se parer du titre de " conseiller clientèle distributeur " implique que cette définition de base en usage dans le secteur privé soit réellement appliquée par vos services, selon remarques déjà mentionnées dans nos précédents messages.
Il est vrai qu' un centre d' appels situé à Clermont Ferrand ou à Angoulême, ne facilite pas forcément les communications avec un client habitant Limoges!!!…
Par exemple, pour tenter vainement de justifier à distance, qu' une récente panne d' électricité touchant un foyer sur trois dans tout un quartier serait due à l' arrêt inexpliqué d' une phase d' approvisionnement sur trois, alors que seule mon installation personnelle fut touchée, dans un immeuble pourtant équipé de compteurs triphasés strictement identiques.
En résumé, vous confortez avec une " constance éprouvée " l' image d' une fonction publique déshonorée et agonisante ne représentant plus qu' elle-même car définitivement déconnectée des réalités d' une société que vous prenez grand risque à mépriser, alors qu' elle vous légitime et vous finance.
Ainsi, dans un contexte général de banqueroute frauduleuse mondiale et d' atonie des salaires, excepté pour son président, EDF vient d' acheter la paix sociale et le silence de ses fonctionnaires en annonçant la signature d' un accord salarial prévoyant une hausse de 4,4 % des rémunérations pour 2010, alors que la faiblesse de la croissance incite encore les entreprises à la prudence, les hausses salariales anticipées de façon optimiste au mois de janvier par l' observatoire Cegos se limitant à 2,4 % en moyenne pour cette année.
Aussi, dans ce contexte d' iniquité cynique et provocatrice, nous ne saurions trop désormais vous suggérer avec la plus ferme insistance, et conformément aux missions qui vous sont dévolues, de reconsidérer très rapidement les termes de nos précédents courriers, renouvelés par la présente, avant que nos préoccupations ne deviennent aussi les vôtres.
Dernière minute: " concernant les poteaux, ma femme Simone, pourtant elle est costaude Simone, refuse d' abattre elle-même à la hache les sapins et de planter les pylônes jusqu' au lieu de raccordement ".
Rappels étymologiques:
- Conseiller - personne qui donne des avis, en particulier en
matière technique, pour modifier la conduite d' une
affaire.
- Clientèle - personnes qui reçoivent contre
paiement des fournitures commerciales ou des services.
Définition du devis: description
détaillée des pièces, des matériaux et
des opérations nécessaires pour réaliser une
production, une construction, une installation ou une
réparation, avec l' estimation des dépenses.
PJ Ensemble du dossier daté du 01 novembre 2009!!!
Lun 19 Juil 2010 - 19:26
A divulguer, sans modération
Nouveaux compteurs EDF obligatoires: 230 euros par abonné
Bruxelles impose à la France de s' équiper de nouveaux compteurs électriques. Mais leur coût pourrait passer de 4 à 8milliards pour équiper les 35 millions de foyers. Or, le système accuse déjà de sérieux ratés.
AU fait, les fameux compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très fort: vers les 300 euros, et qui, de surcroit, ne seraient pas fiables: il ne faudra rien signer.
On ne peut pas refuser à EDF d' accéder aux compteurs, et de les changer: par contre comme nous n' avons rien demandé, nous n' avons aucune obligation de signer quelque document que ce soit, et, du moment que nous n' aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces compteurs.
Attention aux signatures: aucune, même pour la réception de travaux…
LES TARIFS D' ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE!
À TERME, L' USAGER PEUT S'ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S' EST DEJA PRODUIT POUR LE GAZ.
NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE!
Début juin 2010, les parlementaires ont eu entre les mains l' avenir du service public de l' électricité. En effet, a débuté dans l' hémicycle de l' Assemblée nationale l' examen du projet de loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l' Electricité, concoctée par le gouvernement.
Le principe en est simple: constatant que la concurrence ne fonctionne pas -- plus de 96 % des Français restent fidèles à l' opérateur historique (EDF) --, le gouvernement a décidé de la créer artificiellement.
Si la loi passe, à partir du 1er janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses concurrents jusqu'à 25 % de sa production d' électricité.
Un véritable hold-up! Les fournisseurs d' électricité vont se voir offrir un quart de la production, que les Français ont déjà payé avec leur facture, pour qu' ils puissent réaliser des profits, au seul bénéfice de leurs actionnaires.
C' est une première que d' obliger une entreprise, dans le monde de la "concurrence libre et non faussée", à céder une partie de ses atouts à des concurrents qui produisent peu ou pas du tout d' électricité.
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/06/ANTOINE/11276 (article de 2004)
et d' autres exemples de privatisations:
http://www.sudptt44.org/e107_files/public/1217412610_1_FT0_page3.pdf
http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article7886
http://www.partagedeseaux.info/article300.html
Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message !
Une fois livré à la concurrence et surtout au " privé " ce sera trop tard. Le prix de l' électricité sera fixé par des groupes privés qui en fait seront des filiales d' un seul et unique groupe! Vous n' y croyez pas?
Alors remettez vous dans le contexte de nos chères autoroutes Françaises que nos parents et grands parents ont payées avec leurs impôts et qui ont été vendues et bradés à de grands groupes privés... Cela profite à qui? Et le prix à payer pour y circuler? N' est-ce pas scandaleux? Mais c' est trop tard, car ce réseau routier n' appartient plus en totalité à l' état! Et pour le reste ce sera pareil! Aujourd' hui le service public coûte cher, mais ce n' est rien face à ce qui nous attend si nous le bradons à des groupes privés!
Par Guillemette Faure | Rue89 | 20/01/2010 | 13H11
Sur le double salaire de Proglio, on a tout entendu. Palmarès des explications maladroites, de Lefebvre à Lagarde…
Henri Proglio va être rémunéré 450 000 euros par an pour son travail d' une heure et demi par semaine pour Veolia. Une indemnité qui lui permettra, avec son salaire chez EDF, de gagner deux millions d' euros par an. Palmarès des justifications à ce salaire mirobolant les plus tirées par les cheveux.
1- Mais il n' aura pas de ticket restau
C' est la justification de Véolia: Henri Proglio renonce à ses jetons de présence au conseil d' administration, aux primes et à tout ce qui peut entrer dans la partie variable de sa rémunération.
2- Deux postes, donc deux millions
" Henri Proglio a deux responsabilités donc deux salaires ", a justifié le ministre du budget Eric Woerth.
3- Il y en a qui gagnent plus que lui
Cette rémunération est " la 32e du CAC 40 pour l' un des meilleurs dirigeants du pays " a déclaré Luc Chatel, porte-parole du gouvernement sur Europe 1. Henri Proglio " n' est pas le dirigeant le mieux payé de notre pays ".
4- Il ne gagne pas plus qu' avant (enfin, qu' il y a deux ans)
Comme l' écrit Frédéric Lefebvre, " sa rémunération cumulée est moins élevée que celle qu' il percevait lorsqu' il était seulement président de Veolia ". Bercy a aussi expliqué que ses indemnités ont été fixées " de telle sorte que sa rémunération totale n' excède pas ce qui lui était versé dans ses anciennes fonctions de président exécutif de Veolia ".
En fait, note Libération, " en 2008, la rémunération de Henri Proglio chez Veolia n' était "que" de 1,6 million d' euros. Les 2 millions octroyés correspondent en réalité à la moyenne de ses émoluments sur 2007 et 2008… "
5- J' étais pas là
Laurence Parisot, a affirmé mardi ne pas être au courant de ces informations. A l' AFP, elle a déclaré: " J' ai besoin de connaître tous les éléments et d' avoir ma Bible Afep-Medef [le code éthique adopté en octobre 2008, ndlr] pour dire si ceci est acceptable ou pas. "
Même stratégie de Jean-François Copé interrogé ce mardi matin sur Europe 1. " Pour tout vous dire, c' est vous qui me l' apprenez ", répond le président des députés UMP pas très au courant des informations de la veille. Au " Vous n' écoutez pas la radio? " de Marc-Olivier Fogiel, il répond qu' il n' a " pas suffisamment d' éléments pour apprécier ".
6- On n' avait pas le choix
" Il faut que les choses soient très claires: on a choisi Henri Proglio parce qu' on [en] avait besoin ", a lancé François Fillon à l' occasion d' une visite du chantier du réacteur EPR de Flamanville.
7- Il y a le bon cumul et le mauvais cumul
On se souvient que Christine Lagarde avait assuré en novembre qu' il n' était " pas question de cumul de rémunérations "… Oui, mais elle ne parlait pas de ce cumul là!
" Le conseil d' administration de Veolia lui verse une indemnité, moi j' ajuste le salaire chez EDF pour qu' il n' y ait pas de cumul et qu' il reste au même niveau de rémunération que précédemment ", a expliqué la ministre de l' Economie à des journalistes, rapporte Reuters: " Il n' y a pas de cumul opérationnel, c' est ça qui est le plus important ". " Moi j' avais fixé un principe: pas de cumul opérationnel, donc pas de cumul rémunérationnel ", a souligné la ministre de l' Economie.
Le fournisseur d' électricité a été rappelé à l' ordre par le médiateur de l' énergie pour avoir privé des milliers de foyers du tarif social, d' après Le Parisien paru ce lundi.
Epinglé par le médiateur de l' énergie, EDF fait son mea culpa. Le fournisseur d' énergie a refusé à quelque 30.000 foyers le tarif de première nécessité (TPN) d' après Le Parisien paru ce lundi. Mis en place en 2005, ce tarif social permet d' alléger la facture d' électricité et de gaz des personnes dont le quotient social est inférieur ou égal à 620,58 euros par mois et qui touchent donc la couverture maladie universelle complémentaire (CMU).
La réduction, entre 30 à 50 % selon la composition familiale, s' élève en moyenne à 70 euros par an. De plus, les bénéficiaires ne paient pas les frais de mise en service de leur abonnement et règlent uniquement 20 % des frais de déplacement pour impayé.
Une méthode de calcul devenue critère d' exclusion
Cependant, seuls 20 % des ayants droit bénéficient effectivement du tarif social et leur nombre est en chute libre, selon Le Parisien. En cause, les démarches complexes qui dissuadent de nombreux bénéficiaires, mais aussi l' interprétation par EDF du décret instaurant le TPN.
Celui-ci prévoit que la réduction accordée aux clients soit calculée en fonction des tarifs pour un abonnement simple d' une puissance inférieure à 9 kVa. Cette méthode de calcul a été interprétée par EDF comme un critère d' éligibilité au tarif social: il a ainsi refusé de l' accorder aux foyers dont la puissance de l' abonnement est supérieure à 9kWa.
Invoquant le souci "de mise en place rapide du décret", le groupe a admis dans une lettre que 6000 foyers titulaires de la CMU se sont vus refuser le tarif social. D' après la Commission de Régulation de l' Energie (CRE), le coût du TPE pour EdF devrait s' élèver à 73,4 millions d' euros. Avec le rappel à l' ordre du médiateur de l' énergie, le groupe devra accéder aux requêtes des ayants droit qui ont fait une demande de tarif social il y a un an ou moins.
La Cour des comptes enquête à nouveau sur le comité d' entreprise d' EDF. Une institution "livrée à elle-même, sapée par les gaspillages et les dysfonctionnements en tout genre", rapporte Les Echos ce mardi.
Le Comité d' entreprise (CE) d' EDF est le plus riche de France. Mais il ne parvient pas à terminer l' année dans le vert. Un élan d' action sociale?
Plutôt une très mauvaise gestion, déplore la Cour des comptes, qui ouvre une nouvelle enquête sur la désormais connue CCAS (Caisse centrale d' action sociale), trois ans après avoir rendu un rapport qui fustigeait le manque de transparence et la fraude au sein du CE d' EDF, piloté par la CGT.
Dans son édition de mardi, le quotidien économique Les Echos dénonce les dérives du plus gros "CE" de France, dont le budget frise les 500 millions d' euros (le CE perçoit 1 % du chiffre d' affaires du groupe, et non 1 % de la masse salariale) pour 300.000 électriciens-gaziers. Selon un administrateur de la CCAS, les comptes seront en perte de quelque 70 millions d' euros à la fin de l' année, rapporte le journal, après déjà une année 2009 qui s' était soldée par un déficit de 32 millions d' euros.
Pas d' emplois fictifs ni d' escroqueries à relever, mais des gaspillages en tout genre. Le journal évoque ainsi la volonté de la CCAS de se réorganiser pour un fonctionnement plus simple. Une bonne idée a priori, sauf qu' elle n' a pas permis au Comité d' entreprise de faire des économies. Au contraire, les embauches ont continué de fleurir, et les frais de gonfler. Le journal pointe la facture à 22 millions d' euros pour des bureaux d' études et des sociétés de conseil, qui vraisemblablement n' ont pas bien fait leur travail.
Autre gaspillage révélateur du manque de responsabilité de la CCAS: une société de consultants a facturé ses frais de déplacement à 3 millions d' euros. Le CE d' EDF a payé, sans demander de justificatifs.
Un délai de trois mois pour répondre
Le conseil d' adminstration d' EDF a demandé un délai de trois mois pour répondre aux observations de la Cour des Comptes. Le groupe, montré du doigt, prend ces critiques au sérieux, à deux mois des élections professionnelles et alors que l' Etat entend "remettre à plat tout le système".
Sur le plan judiciaire aussi, le dossier se réactive. Ouverte en 2004 pour "abus de confiance, escroquerie, faux et usage de faux, complicité et recel", l' enquête menée par le pôle financier pourrait déboucher sur la mise en examen de la CCAS en tant que personne morale.
Il y a également des articles à propos des augmentations abusives de salaires
Dans un contexte général de faible hausse des rémunérations, les 4,4 % de hausse salariale proposés ont de quoi favoriser la paix sociale au sein du groupe.
EDF achète la paix sociale. Le groupe présidé par Henri Proglio a annoncé jeudi la signature d' un accord salarial prévoyant une hausse de 4,4 % des rémunérations pour 2010. Une hausse significative dans un contexte général d' atonie des salaires, alors que la faiblesse de la croissance incite encore les entreprises à la prudence. Les hausses salariales anticipées au mois de janvier par l' observatoire Cegos se limitaient à 2,4 % en moyenne pour cette année.
Après les grèves et manifestations enregistrées chez l' électricien au cours de l' année 2009, et alors que le groupe a enregistré un bénéfice net en baisse de 10 %, EDF souhaite manifestement renouer le dialogue social. L' enveloppe totale allouée à l' augmentation concernera les 59.200 salariés du groupe EDF SA, et comprendra, outre une revalorisation générale de 1,2 %, 1,85 % de hausses individuelles, 0,45 % de mobilité ascensionnelle, 0,6 % au titre de l' ancienneté et 0,3 % d' augmentation dans le cadre d' un rattrapage promis lors de la réforme du régime spécial de retraite.
Le niveau des augmentations, resté particulièrement faible au cours de l' année 2009, nourrit de nombreuses tensions au sein des entreprises. Ikea a notamment connu ces derniers jours une mobilisation sans précédent de ses salariés, en protestation contre la politique salariale du groupe suédois. Les syndicats français, à l' inverse d' IG Metall en Allemagne, font d' ailleurs de la hausse des salaires leur priorité.
Selon la direction, l' accord signé ce jeudi vise par ailleurs à répondre au défi du "très fort renouvellement des générations" au sein du groupe, la moitié des effectifs de l' entreprise "partant à la retraite d' ici 10 ans".
Les syndicats jamais contents http://www.miroirsocial.com/actualite/edf-on-est-loin-des-4-4-d-augmentation-claironnes-par-la-direction
Le personnel EdF-GdF bénéficie depuis les lois de nationalisation des industries électriques et gazières à la Libération d' un tarif agent particulièrement avantageux.
D' abord, qu' il soit affecté à EdF ou à GdF ou à l' un des sattelites RTE, RTG, ERdF ou GRdF ou autres Proxidev et Cie, le personnel est dispensé de payer les abonnements EdF et GdF...
Ensuite, le personnel ne paie qu' environ 10 % de ses consommations réelles...
Enfin, le personnel bénéficie d' une réduction tarifaire d' environ 90 % sur les consommations qui lui sont facturées sans taxes locales et sans TVA...
Ajouter à cela, le comité d' entreprise Caisse Centrale d' Action Sociale ou CCAS d' EdF-GdF reçoit en sus 1 % du chiffre d' affaires EdF-GdF: payé uniquement par les clients normaux... ne parlons pas des clubs de sport ElectroGaz, des restaurants d' entreprise, des soins médicaux.... sur le temps de travail... des véhicules de fonctions utilisés à des fins privées ou politiques... souvent ens tationnement interdit devant des portes de garages...
Ainsi, pour 1000,00 euros de consommation réelle, le personnel EdF-GdF ne paie que 10,00 euros... pas de taxes locales, pas de TVA et pas d' abonnement toutes choses que les clients normmaux paient en sus ainsi que les nouveaux suppléments RTE-RTG, ERdF-GRdF et autres gracieusetés...
Tout cela doit permettre de comprendre pourquoi ce personnel EdF-GdF et sattelites inclus est en la personne de chacun de ses éléments un si gros consommateur d' énergie électrique et gazière en d' aussi importantes quantités qui laissent présager le gaspilalge et la gabégie...
Envoyez un e-mail aux responsables de la CGT afin de leur faire connaître votre opinion sur leur attitude scandaleuse:
Copiez-collez la liste d' adresses ci-dessous dans le champ destinataire de votre e-mail:
negoc@fnme-cgt.fr; fnme@fnme-cgt.fr; info@cgt.fr; cgt-com@cgt.fr; presse@cgt.fr; scbc@cgt.fr; internat@cgt.fr; europe@cgt.fr; synd-societe@cgt.fr; environnement@cgt.fr; logement@cgt.fr; territoires@cgt.fr; discrim@cgt.fr; act-eco@cgt.fr; eco-sociale@cgt.fr; fem-mixite@cgt.fr; jeunes@cgt.fr; orga@cgt.fr; form-synd@cgt.fr; polfi@cgt.fr; revendicatif@cgt.fr; formation@cgt.fr; emploi-garanties-coll.@cgt.fr; culture@cgt.fr; travail-sante@cgt.fr; protection-sociale@cgt.fr; ugict@cgt.fr; ucr@cgt.fr; ihs@cgt.fr; iseres@cgt.fr; indecosa@cgt.fr; lepeuple@cgt.fr; redaction@la-vie-ouvriere.fr
Vous pouvez aussi en envoyer à EdF et GdF:
alain.tremesaygues@edf.fr; jean-raphael.cortial@edf.fr; henri.proglio@edf.fr; caroline.skoczkowski@edf.fr
Cela leur fera grand plaisir...
Encore une grivèlerie EDF-GDF: http://www.leparisien.fr/economie/factures-edf-remboursera-des-maintenant-les-trop-percus-25-05-2011-1466552.php
----- Original Message -----
From: Fernand CORTES de CONQUILLA
To: Jean-Raphaël CORTIAL ; Alain TREMESAYGUES ; Henri PROLIO ;
Fernand CORTES de CONQUILLA
Cc: Claudine MOULIS ; Nadine MIRAMONT ; Françoise BRETON ;
Agir POURMIEUXVIVRE ; Lot CLCV ; Cias DEUX RIVES ; Aurore
GUILBAUD
Sent: Friday, May 27, 2011 12:38 PM
Subject: Re: EDF
Henri Proglio
henri.proglio@edf.fr
Alain Tremesaygues
alain.tremesaygues@edf.fr
Jean-Raphaël Cortial
jean-raphael.cortial@edf.fr
Aurore Guilbaud
aurore.guilbaud@edf.fr
Cias Deux Rives
cias@cc-deuxrives.fr
M. le Médiateur social B. BEHEREGARRAY
lot@clcv.org et
agirpourmieuxvivre@orange.fr
Messieurs,
Je vous accuse réception de votre facture de ce 23 mai (Réf: 23215184952 086434).
Je vous donne acte de la meilleure présentation et de la disparition du total à payer des sommes litigieuses et indues depuis début 2006. Etant d' excellente humeur et de très remarquable composition, je me suis donc empressé de régler ce matin même à la poste de Valence d' Agen la somme à payer de 66,37 Euros à l' ordre d' EDF par mandat cash. Comme de 1991 à fin 2005!
Toutefois, je constate que vous pouvez nettement mieux faire:
- en faisant disparaître définitivement y compris hors
de ce montant la somme de 525,10 Euros sournoisement laissée
encore quoique à l' écart de la somme à
payer,
- en supprimant et en remboursant les sommes facturées au
titre de la contribution tarifaire d' acheminement, ce poste de
dépense ayant toujours été facturé dans
le coût de l' énergie et le fait que vous ayez
opéré des divisions et des salades voire des magouilles
même en conformité avec les diktats de l' union
européenne importe peu: les consommateurs n' ont pas à
payer cela une 2e fois!
- il en va de même pour la contribution au service public d'
électricité pour les mêmes raisons.
Je passe sous silence les autres écritures de passe-passe comptables mentionnées et uniquement générées par l' incurie d' EDF-GDF depuis début 2006... de même que je me réserve d' évoquer prochainement y compris sur Le Pilori et en annexe les sévères augmentations de l' abonnement et de l' énergie.
Dans l' immédiat, vous ne serez donc pas surpris d ela publication du présent courriel sur Le Pilori 2011-06 de juin ainsi que sur EDF: EdF-GdF: Scandales à tous les niveaux: Tarif agent.
Par ailleurs, à l' intention de votre releveur, la sonnette étant inaudible d el' autre côté d ela maison, lorsqu' il arrive à la porte, il est prié de se manifester soit au 06 04 05 17 79, soit au 06 04 08 46 36 46 36.
Avec détermination et honneur y compris pour ceux qui n' en ont pas ou plus ou n' en jamais eu.
MSCRC
----- Original Message -----
From: Fernand CORTES de CONQUILLA
To: Caroline SKOCZKOWSKI ; Fernand CORTES de CONQUILLA ;
Jean-Raphaël CORTIAL ; Alain TREMESAYGUES ; Henri PROLIO ; Marc
ALDEBERT ; Nicole DAHIOT
Cc: Nadine MIRAMONT ; Françoise BRETON ; Agir POURMIEUXVIVRE ;
Lot CLCV ; Cias DEUX RIVES ; Aurore GUILBAUD ; Secrétariat
GENERAL VdA ; Police MUNICIPALE VdA
Sent: Friday, May 27, 2011 6:16 PM
Subject: Re: EDF
Henri PROGLIO
henri.proglio@edf.fr
Marc ALDEBERT
marc.aldebert@edf.fr
Nicole DAHIOT
nicole.dahiot@edf.fr
Alain Tremesaygues
alain.tremesaygues@edf.fr
Jean-Raphaël Cortial
jean-raphael.cortial@edf.fr
Caroline Skoczkowski
caroline.skoczkowski@edf.fr
Aurore Guilbaud
aurore.guilbaud@edf.fr
Cias Deux Rives
cias@cc-deuxrives.fr
M. le Médiateur social B. BEHEREGARRAY
lot@clcv.org et
agirpourmieuxvivre@orange.fr
Mesdames, Messiers,
Rentrant à l' instant, je trouve une nouvelle lettre EDF et sa PJ au courrier de ce jour dont je remercie Madame Nicole DAHIOT et Monsieur Marc ALDEBERT de même que Monsieur Henri PROGLIO.
Les longues chaînes de courriels que j' ai envoyés
depuis début 2006 ont pu vous faire perdre de vue certains
points capitaux:
- de 1991 à fin 2005, j' ai payé intégralement
toutes mes factures semestrielles EDF-GDF dans les délais sauf
quelques absences temporaires pour la durée de l'
éloignement de mon domicile;
- j' ai toujours refusé de changer de
périodicité de facturation: deux fois dans l'
année est bien assez pour une consommation annuelle de moins
de 140,00 euros d' électricité, abonnement, taxes et
autres inclus et une consommation annuelle de gaz de moins de 800,00
euros, abonnement, taxes et autres inclus;
- début 2006, EDF-GDF a prétendu m' imposer une
facturation intermédiaire dès le début 2006 sans
mon accord et sans aucune compensation d' aucune sorte et j' ai donc
refusé cette facturation intermédiaire dans l' attente
de la facturation habituelle propre fin avril 2006 et fin novembre
2006;
- EDF-GDF m' ont harcelé et menacé sans cesse sans
tenir compte ni de mes courriels, ni de mes courriers
déposés à EDF-GDF rue Riquet à Valence d'
Agen, ni de mes lettres recommandées;
- en mars 2006, EDF-GDF m' a renvoyé vers les services sociaux
où l' assistante sociale m' a déclaré que j'
avais droit à la prise en charge des factures EDF-GDF une fois
tous les deux ans: je n' en avais jamais
bénéficié et le dossier a été
complété ainsi avant l' arrivée des factures
propres EDF-GDF de fin avril 2006: le dossier étant
complété par ces factures EDF-GDF fin avril 2006, je ne
les ai donc pas payées puisque les services sociaux les
prenaient en charge et j' ai utilisé les fonds prévus
à cette dépense pour faire face à d' autres
dépenses;
- à titre d' informations, les services sociaux municipaux,
communautaires et départementaux prennent
régulièrement en charge les très lourdes
factures d' électricité et d' eau des gens du voyage
stationnant au camping municipal derrière le stade n. 3 de
Valence d' Agen comme celles des immigrés
afro-arabo-mahométans y compris celles de gaz et de diverses
assurances... voire les loyers, échéances de
prêts immobiliers et à la consommation et autres
dépenses...
- EDF-GDF a continué à me harceler et à me
menacer sans répondre sur le fond à aucun courriel ou
lettre de ma part et, début septembre 2006, le gaz a
été coupé me privant d' eau chaude et de
chauffage comme de cuisson des aliments depuis;
- le médiateur gaz n' a finalement rien résolu et avec
le Service National Consommateurs EDF, représenté par
Mme Caroline Skoczkowski, il avait été convenu en mai
2007 que les factures 2006 ne seraient pas payées ni les frais
et pénalités et que je paierai uniquement en mai 2007
la facture de novembre 2006 à avril 2007, ce que j' ai fait
conformément à notre accord fin mai 2007 ainsi que
mentionné dans votre PJ;
- cependant fin septembre 2007, EDF m' a coupé l'
électricité alors que j' avais rempli
intégralement mes obligations aux termes de l' accord de mai
2007 et donc, conformément à cet accord, je me suis
abstenu de payer la facture de novembre-décembre 2007
(période mai à fin novembre 2007) du fait de la coupure
en septembre à fin novembre 2007;
- dès lors, EDF a affectivement perdu les factures d' avril et
novembre 2006 et celle de novembre 2007 pour un total d' environ
200,00 euros et GDF a perdu les factures de 2006 pour un total d'
environ 650,00 euros (et les factures suivantes pour environ 800,00
euros/an du fait de la coupure et depuis!);
- les services sociaux ont repris le dossier vers la mi-novembre
2007: à la question de savoir si j' acceptais de payer les
sommes litigieuses passées de 2006 et de 2007 jusqu' au
rétablissement de l' électricité, j' ai
répondu NON et à la question de savoir si j' acceptais
de payer ces dites sommes moyennant un étalement dans le
temps, j' ai répondu NON et JAMAIS et ce alors même dans
les deux cas que le courant était coupé depuis fin
septembre 2007;
- l' électricité a été remise en
distribution à mon domicile fin novembre 2007 par EDF-GDF en
connaissance de cause de mes refus supra et j' ai donc payé
uniquement les facturations propres à partir de cette remise
en distribution fin novembre donc fin avril 2008, en retirant les
sommes litigieuses et frais et pénalités sans cesse
rajoutés... ainbsi que rappelé dans votre PJ... notez
bien que Messieurs Alain TREMESAYGUES de EDF Cahors et
Jean-Raphaël CORTIAL EDF Toulouse ont aussi été
régulièrement informés et, qu' à part un
appel de ce dernier, il ne m' a jamais été
répondu sur le fond à mes courriels, lettres et
courriers en réclamation jusqu' à votre lettre.
Je ne vous cache pas que j' eusse préfféré continuer à payer mes factures propres au printemps 2006 et ainsi de suite comme je le faisais depuis 1991 et non pas perdre mon temps dans ces litiges et les inconvénients qui en résultent... même si mon site internet Le Pilori n' en a guère connu dans son développement si ce n' est par la diffusion de ces scandales comme de bien d' autres et avec une hausse constante de son lectorat.
Au demeurant, ma bonne foi ne saurait être mise en doute car, dès réception de la facture propre de ce 23 mai 2011 -à l' exception des réserves indiquées dans mon courriel immédiatement infra de ce matin, j' ai immédiatement réglé celle-ci par mandat cash à la poste de Valence d' Agen ce matin, étant rentré fort tard hier soir d' un déplacement durant toute la journée.
En hommage au Président intègre Christian FONTANNEAU d' Intégrité Association.
MSCRC
----- Original Message -----
From: ldesmaret
To: xavier.papetti@sporever.fr
Cc: Fernand CORTES de CONQUILLA ; Olivier GROS Henri PROGLIO
Sent: Friday, June 03, 2011 4:18 PM
Subject: FOOTBALL Equipe de France c/o Sports GDF SUEZ son sponsor
Messieurs,
Je viens d' entendre la nouvelle sur BFMTV qu' un petit jeune, donc apprenti, engagé "nouveau" dans l' EFF, serait "payé" 30.000 euros par mois!
Souffrant d' hypertension sévère du myocarde, je viens de bondir et de crier, seul dans mon salon! J' ai mal dans la poitrine! Quand tant de gens qui ont trimé toute leur vie pour nourrir la population par des travaux astreignants du lever au coucher du soleil et même la nuit sans un jour de vacances ne perçoivent que 400 à 700 euros/mois, quand tant de cadres supérieurs qui, comme moi, ont payé pour avoir une bonne retraite se retrouvent avec le cinquième de ce qu' ils avaient droit à 693 euros /mois suite aux "réformes" Raffarin et de Villepin, quand tant d' ouvriers débutants de grande qualité ne touchent que le SMIC dans des labeurs exigeants, quand même des jeunes techniciens de haut niveau dans le luxe chez JAEGER LECOULTRE en Suisse sont ravis d' être embauchés à 4.000 euros par mois!!!
Mais enfin, vous avez complètement perdu la boussole! Vous êtes Maboules!
Il est plus qu' urgent qu' une HIERARCHIE des VALEURS VRAIES SOIT RETABLIE! Votre petit jeune débutant apprenti tapeur de ballon devrait être payé comme tout apprenti chez un professionnel de haute qualité, étant en formation: la moitié du SMIC soit environ 700 euros /mois, et encore ce serait bien payé pour un sport qui devrait rester bénévole et de plaisir dominical!
Vous me dégoûtez!
A D Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS - 64 ans - dégoûté déjà depuis 30 ans de tout ce faux sport à fric éhonté.
NON DEFICIRE MINIME
Linky: Un viol de l’ intimité de la vie des personnes.
Le compteur mouchard Linky est une intrusion de contrôle et de surveillance permanente dans les foyers, en terme d’ atteinte à la vie privée, cela va bien au-delà des réserves de la CNIL sur la traçabilité des usagers, c’ est l’ équivalent d’ un espionnage total dans la sphère intime familiale.
Les informations visualisées et collectées transmises par les compteurs Linky sont très détaillées et permettent de TOUT savoir sur la vie des personnes, tel que l’ horaire de présence des occupants d’ une habitation, leur réveil, le moment où ils sont dans la salle de bains, ce qu’ ils y font ou bien quand ils utilisent des appareils ou regardent la TV, ou quand vous rentrez dans votre garage avec votre voiture, etc.…
L’ intimité est mise à nue, par exemple si vous avez des problèmes de prostate et que vous vous levez plusieurs fois la nuit pour aller au WC, ERDF le sait notamment à cause de la VMC!!!
Au final et c’ est clairement dit, par le biais du Linky qui est AMM (Advanced Meter Management) soit littéralement Gestion ou Management avancée par le compteur, un tiers en l’ occurrence ERDF s’ approprie de facto la gestion privée de la domotique des foyers, c’ est un holdup de l’ intelligencia, une atteinte aux libertés fondamentales, c’ est une immixtion (une ingérence) dans la sphère intime privée, c’ est une dérive de type bolchévique inacceptable!
Coté business, les paramètres collectés à l’ insu des personnes permettront de dresser avec exactitude "le profil énergétique" des citoyens consommateurs ce qui permettra notamment à ERDF de proposer une kyrielle de services payants et de nouvelles offres tarifaires, les avantages financiers sont donc avant tout et explicitement pour ERDF et d’ autres prestataires commerciaux.
Au final, il n’ y aura pas de baisse de la facture de l’ électricité, simplement parce que cela est impossible pour assurer l’ équilibre des comptes d’ ERDF.
NEXT-UP ORGANISATION
Prochainement un nouvel outil pour l' Action Nationale de Refus du Linky: l' Autocollant (pour véhicules, compteurs, portes d' entrées, etc...)
Tuesday, October 11, 2011 1:46
Ce que va voir ERDF et que vous ne verrez pas
- Linky (and Smart Meters): Ce que va voir ERDF et que vous ne verrez pas.
- Voir pour comprendre: Le Compteur Mouchard Linky viole l' intimité de la vie des personnes
Dossier Refus du Compteur Mouchard Linky et Actions
Linky d’ ERDF Bug X10
X10 est le code du protocole de communication par CPL en Europe de la domotique personnelle (optimiser la gestion et le pilotage des appareils), en France le nombre des utilisateurs est estimé à plus de cinq millions de foyers, le protocole du système X10 leur permet de pouvoir contrôler leurs différents appareils, régulations et détecteurs (sécurité) au sein d’ une habitation, nous sommes dans le domaine du droit privé, c’ est un choix personnel.
ERDF et droits du citoyen:
ERDF qui est une société de droit commercial veut avec Linky par des artifices juridiques nationaux et européens et sous couvert de l’ autorité administrative ad hoc la CRE (Commission de Régulation de l’ Énergie) s’ approprier la domotique personnelle des citoyens français, en d’ autres termes pouvoir tout savoir, tout contrôler et éventuellement pouvoir intervenir dans chaque foyer français: en finalité c’ est une atteinte au droit inaliénable de la liberté des citoyens.
S’ immiscer ou interférer dans le décisionnel et les choix des citoyens dans leurs foyers rappelle les méthodes de type bolchévique qui peuvent ouvrir la porte à toutes les dérives non démocratiques, la majorité des Français n’ avaient jamais imaginé un seul instant que ce type de pratique aurait pu exister, le refus du compteur mouchard Linky est donc non seulement un droit, mais un devoir de citoyen.
Tous les "copains du système" identifiés ou non à ce jour qui gravitent autour de la juteuse opération Linky ne doivent certainement pas ignorer qu’ une grande partie de la population ne va pas accepter l’ arnaque qui s’ apparente au casse du siècle et à l’ atteinte à la santé publique faite par ERDF, pour être encore plus clair, au cas où: toutes les dispositions légales et techniques vont être prises pour annihiler cette "OPA" sur les foyers français.
Pour en finir sur ce registre, Eric Besson et les copains de Thierry Breton et de Nicolas Bazire, dit "le porteur de valises", parties intervenantes (business) dans Linky doivent savoir que les Français sont maîtres chez eux, mais aussi contrairement à ce qu’ on pourrait penser, les meilleurs informaticiens et ingénieurs ne se trouvent pas chez ERDF!…
ERDF et Déontologie:
Les obligations de la société commerciale ERDF
vis-à-vis des consommateurs:
- ERDF se doit de fournir au consommateur qui paye un produit (le
courant électrique) propre, si ERDF veut faire de l’
électricité, sous couvert de gestion et d’
économie d’ énergie, un vecteur d’ offres commerciales
(ce qui est le cas et payant), dans ce cas précis la loi doit
être appliquée, nous sommes dans un pays de droit, l’
électricité doit être gratuite pour ceux qui
acceptent cette offre et les pollutions que la technique CPL
employée génère.
- Dans le cas contraire ERDF se doit de fournir au consommateur qui
paye pour cela un produit (le courant électrique) propre,
comme actuellement, c’ est à dire un courant alternatif
à une fréquence de 50 Hz (50 cycles par secondes) ayant
une sinusoïde parfaite de période 1/50 = 0.02 s = 20 ms
avec un signal idéal d’ une seule fréquence
fondamentale appelée aussi harmonique de rang 1, égale
à 50 Hz. Aucune autre fréquence parasitaire,
perturbatrice et surtout rayonnante ne doit être
présente ou se greffer, même par impulsions (pulsations)
dans le signal, en d’ autres termes comme aujourd’ hui le courant
électrique se doit d’ être propre.
Linky d’ ERDF Bug X10:
Avec le compteur mouchard Linky, ERDF pollue le courant électrique en y injectant un signal d’ impulsions porteuses radiatives modulées en amplitudes de la fréquence CPL-G1 ou CPL-G3 qui se superposent à la fréquence 50 Hz du courant électrique, cette nouvelle fréquence en kHz est rayonnante (irradiante) sauf dans le cas d’ une mise aux normes des installations électrodomestiques sans nuisances [PDf], c’ est-à-dire l’ utilisation de câbles électrique blindés, exemples: [Type VMVB] ou [BR-ECO].
Si ERDF veut commercialiser un nouveau type de courant électrique, elle doit en tirer toutes les conséquences qui s’ imposent, c’ est-à-dire le faire dans les règles de l’ art en procédant à l’ adaptation des réseaux avec des câbles électriques non rayonnants, dans le cas contraire ERDF n’ est pas en droit de polluer (d’ irradier) les consommateurs.
Concernant les CPL, il faut savoir qu’ en Europe deux bandes de fréquences sont attribuées par les organismes de régulations: une bande de BF (Basses Fréquences) de 3 kHz à 148 kHz, voire jusqu’ à 490 kHz pour les CPL dits de bas débit (le nouveau CPL-G3 en cours de développement injecté dans le réseau électrique par ERDF pour le Linky rentre dans cette catégorie) et une bande de HF (Hautes Fréquences) 2 MHz à 30 MHz pour Les CPL dits de Haut débit.
Les Français doivent aussi savoir que, contrairement à ce qui est véhiculé par ERDF, actuellement le protocole initial CPL dit G1 basé sur la modulation S-FSK (Spread - Frequency Shift Keying) qui autorise des débits maximums de 2 400 bit/s et qui a été mis en œuvre pour les 250 000 tests d’ essais notamment par LA société ATOS Origin (Thierry Breton et Nicolas Bazire) est un fiasco presque total notamment pour la communication (transmission et consultation des données).
Pire, ces tests ont été et sont toujours pour beaucoup de personnes un cauchemar notamment pour les utilisateurs d’ un système de domotique qui ont souvent rencontré une multitude de perturbations engendrées par les signaux rayonnants du CPL-1 (± 75 kHz) d’ ERDF qui interférent avec ceux du protocole X10 (120 kHz) de leur maison domotisée.
Ces constatations sont réalisées malgré les filtres mis en place qui atténuent (notamment le filtre FD10), les déclenchements intempestifs ne manquent pas: les lumières s’ allument toutes seules, les volets roulants électriques se baissent ou montent n’ importe quand du jour ou de la nuit, pareillement pour les portes de garages ou les portails qui s’ ouvrent ou se ferment, les régulations deviennent folles, etc.… les témoignages sont nombreux sur les forums des sites dédiés spécifiques qui aboutissent tous à la même conclusion: la non compatibilité du Linky avec la norme et les trames X10 de la domotique.
Malgré l’ intervention d’ un technicien d' ERDF qui passe son temps à remplacer les compteurs et qui déclare n’ être jamais étonné des problèmes, il est constaté par les consommateurs ayant la domotique que, sic: "le système recommençait à délirer" et que "je passe mon temps de pièces en pièces voir si la lumière ne s’ est pas allumée toute seule", c’ est ce qu’ on appelle faire des économies d’ énergie!
Pour les portails ou les portes de garages beaucoup de personnes ont désactivé le module afin de passer en mode manuel.
Des électroniciens ont produit des trames de 75 kHz ayant le même protocole que le Linky et réalisé des tests rigoureux avec le protocole X10 de la domotique, leurs verdicts sont sans appel: Linky perturbe, il n’ est pas compatible avec les modules de centrales domotiques, il y a danger, la sécurité est mise en cause notamment par rapport aux détecteurs.
ERDF travaille donc actuellement pour le compteur mouchard Linky sur le nouveau protocole CPL-G3 qui permet sur la nouvelle modulation multiporteuse OFDM (Orthogonal Frequency-Division Multiplexing) des débits nettement supérieurs soit 300 kbit/s sur les câbles d’ électricité.
Pour la petite histoire, l’ organisme européen IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) qui établit les normes est totalement inféodé aux industriels, le groupe de travail sur la question, s’ est même réuni à Nanterre en mai 2010 dans les locaux… d’ ERDF! [Dossier Technique Linky accessible au grand public]
Autre question concernant les économies d' énergie: Une centrale domotique consomme en énergie moins de 2W, combien consomme le Compteur Mouchard Linky?
Stop au Linky:
La question qui est récurrente dans les forums et pour la majorité des 250 000 foyers français qui possèdent, souvent à leur insu un compteur mouchard Linky est maintenant du genre, sic: "J’ espère que nous allons pouvoir désactiver leur courant porteur"! ou "Moi j' espère qu' un jour on verra sortir sur le marché un "super filtre" qui ne laisse passer que du courant "propre" entre le compteur EDF et notre tableau électrique pour ne plus avoir de perturbations diverses..."
Linky et X10
La différence de l’ irradiation entre le CPL de Linky et le CPL X10 de la domotique personnelle?
Elle est fondamentale: "Dans la vie tout est poison, rien n’ est poison tout est fonction de la dose", avec Linky les pulsations irradiantes sont constantes, avec l’ X10 de la domotique elles sont programmées, c’ est-à-dire que leur nombre étant insignifiant, leurs impacts d’ irradiations sont quasiment nuls, ce qui est exactement l’ inverse pour le Linky.
Ceux qui possèdent actuellement un Linky sont donc des cobayes [17,16 V/m! dans les chambres d' enfants sur la porteuse irradiante CPL] pour lesquels il est très subtil de mettre en évidence l’ effet nocif sur la santé et aussi de le faire comprendre aux personnes car cette nouvelle source d’ immixtion irradiante en champs proches dite de faibles doses est évidemment… aux normes, malheureusement il est maintenant avéré que celles-ci sont obsolètes.
Maintenant l’ essentiel est de s’ unir et vite pour peser pour reprendre le contrôle des institutions afin que cessent les divisionnismes d’ une certaine intelligencia du genre des promoteurs de l'opération Linky.
Plus grave est la possibilité
ancienne de faire tourner le compteur plus vite pour racketter les
consommateurs captifs! Plus grave est la possibilité de capter
les messages informatiques véhiculés dans la maison par
les prises CPL domestiques entre décodeurs CANALSAT et la
prise ADSL par exemple... Car là, oui on peut s' emparer des
données partielles capturables mais pas seulement ERDF: TOUT
LE MONDE! Il suffit de se brancher sur la prise d' une maison voisine
pour lister tout ce que fait le voisin lorsque les maisons sont
proches!... Car tout de même ces courants CPL modulés ne
vont pas loin: environ 50 mètres. Tous mes voisins sont
à plus de 100 mètres! Mais en ville: alors là c'
est tout bonus pour tout l' immeuble et les immeubles voisins:
allumer la lumière dans votre salle de bains risque d' allumer
toutes les salles de bains du voisinage!!! Mais aussi vos fichiers
ordinateurs se retrouvent sur ceux des voisins... C' est mieux que le
WIFI! On va rire! Mais de toutes façons, cela sera très
facile à BARRER par des filtres à l' entrée et
à la sortie comme on en a inventé chaque fois dans le
passé pour éviter les conflits de
fréquences...
Rien de bien méchant! Il suffira de s'adapter et le bouclier
résistera à l' épée de Big Brother sauf
pour les crédules et les naïfs mais tant pis pour eux, ce
sont des bovins... Laurent MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
----- Original Message -----
From: cpene
To: ump@u-m-p.org ; jfcope@u-m-p.org ;
jcmignon@assemblee-nationale.fr ; colette melot ; jean jacques hyest
; baccoyer@assemblee-nationale.fr ; Christian Vanneste ; 'J
MYARD'
Sent: Sunday, November 13, 2011 12:18 PM
Subject: Envoi d'un message : Sarkozycon, chapitre V: VUE de facture
EDF, hallucinant empilement de suppléments, TVA maxi...
HALLUCINANT EMPILEMENT DE SUPPLÉMENTS EDF (et sans doute aussi GDF): l' usine à gaz...?
Madame, messieurs les parlementaires,
Je vous demande si vous avez jamais examiné une facture récente EDF avec un empilement de suppléments étranges, vu que l' abonnement paraissait jusqu' à maintenant correspondre au droit de consommer de l' électricité.
On peut d' ailleurs se poser la question de l' opportunité d' un abonnement... puisque de toutes façons, on reçoit de l' électricité sans qu' il y ait un retour, contrairement à la téléphonie où on peut recevoir uniquement des appels...
CHOQUANT, alors que le président a dit que l' énergie devait rester à un taux de TVA modéré (donc à 5.5 %), la facture ci-jointe prouve que le président ou bien est gnorant de ce qui se fait ou ment...
À l' entendre, la TVA à 19.6 % ne devrait être appliquée à quelque rubrique que ce soit de cette facture...
Manifestement, il n' en est rien, mais puisque le tarif de l' électricité est réglementé, que faut-il en conclure? Que EDF se permettrait quelques frasques tarifaires de plus?
Quand les tarifs EDF sont décidés, les parlementaires ont-ils leur mot à dire? Apparemmemnt NON... ou alors ça se fait quand ils sont absents du Parlement, c' est-à-dire la plupart du temps? Comment pouvez-vous pour vous-même accepter de telles complications? de tels suppléments?
Christian PÈNE
Chroniqueur-pamphlétaire à "Ici Paris, DES
Français mentent et volent aux Français"
J' ai reçu, suite à un
courrier de ma part dans les années 80, une lettre
signée de JUPPE qui m' a confirmé que l'
assujettissement à la TVA, au taux maxi en plus, des taxes
locales était une invention de MITTERRAND et que dès
qu' il serait au pouvoir, il l' annulerait. Jamais il ne l' a
annulée!!! Les taxes locales sont votées par le conseil
municipal qui permet aux autres collectivités d' en voter
également. Il y a peu, une commune a annulé cette
taxtaion provoquant l' empêchement des taxations des CG et CR
supérieurs. ces derniers ont fait pression sur le conseil
municipal et le maire de la commune a rétabli la taxation
locale des factures d' électricités!!! Il suffirait
donc que tous les conseils municipaux annulent la taxation de base de
leurs communes pour enrayer les taxes locales et la TVA dessus... De
plus, la TVA porte sur l' ensemble des postes!
Le taux maxi de 17,6 fut porté à 23,6 % sous JUPPE!
Elle redescendit à 19,6 % ensuite... Elle va remonter en 2012
ou au plus tard en 2013, je pense à ses 23,6% voire
pire...
L' abonnement correspond au compteur qui s' apparente donc à
une location comme un décodeur Canalsat... Est-ce logique?
Je ne pense pas car EDF se sert de ce compteur pour relever la
consommation d' un abonné. Elle pourrait se contenter de
dispatcher la consommation d' un secteur qu' elle connaît, en
fonction des différents abonnements souscrits dans ce secteur,
mais cela ne serait pas juste pour ceux qui économisent... Je
note également que jamais EDF n' indique la consommation
totale du secteur ni le détail des consommations
relevées chez les gens qu' on peut supposer au total
supérieur à la consommation du secteur car les
compteurs sont souvent "influencés" et majorent la
consommation réelle comme j' en ai eu la preuve entre 1989 et
1995 en IDF... Les relevés devraient donc être
corellés avec des relevés par autres compteurs de
chaque abonné!
Donc, la solution serait l' équipement de chaque logement ou
entreprise avec un compteur appartenant aux consommateurs une bonne
fois pour toutes évitant le doublon ou la soumission à
celui d' EDF. Mais la vraie solution est de réclamer d' EDF la
totalité des appareillages qu' elle doit à ses clients
afin de garantir la qualité du courant et d' adapter son tarif
à la qualité du courant servi, laquelle diffère
largement de la qualité nominale théorique qu' EDF DOIT
aux gens, ce qui a imposé des régulateurs de tension et
des disjoncteurs d' ampérages dans les équipements
ménagers et le tableau électrique qui ne seraient pas
nécessaires si le courant était stable et de
qualité nominale. De simples disrupteurs anti
électrocution seraient nécessaires... Donc, je constate
depuis 45 ans qu' EDF se moque du monde et ne justifie nullement la
nécessité de l' abonnement puisque le compteur lui
appartient pour ses besoins de relevés à elle et de
facturation, et que ce compteur est insuffisant pour valider une
facturation qui se réfugie dans le nominal et ignore la
réalité, bien commode pour le fournisseur, mais c' est
une escroquerie connue de longue date. En effet, des anciens d' EDF
exigeaient le matériel nécessaire pour valider la
qualité qu' EDF doit du fait de son statut ancien et
maintenant du fait de sa qualité de fournisseur de droit
semi-privé qui s' avère malhonnête. Pour
mémoire, cet abonnement ne pratique pas le prorata temporis en
raison des temps de coupures micro ou plus importantes subies par le
client, il ne tient pas compte non plus des aléas de tensions
et d' ampérages et ignore superbement les dommages aux
équipements causés par les coupures ou les variations
d' intensité et de voltage qui réduisent leur
durées de vie! Laurent MARTIN DESMARETZ de
MAILLEBOIS
Admonestation aux alvéopiges suprapigoflatulents de GDF
----- Original Message -----
From: Fernand CORTES de CONQUILLA
To: Jean-François CIRELLI ; Joëlle VARENNES ; Michel
ASTRUC ; Philippe VOGEL
Sent: Wednesday, January 25, 2012 9:26 PM
Subject: GDF 01/201
Monsieur le président,
Madame, Messieurs,
Il eut été bien plus préférable en ce début d' année que je n' euse point à vous envoyer de courriel si ce n' est pour vous souhaiter une bonne, heureuse et sainte année 2012 ainsi qu' à ceux qui vous sont proches et chers.
Hélas, pour vous, ce n' est point là l' objet de mon courriel. Je ne reviendrai pas sur le fond de l' affaire en litige rappelé dans plusieurs de mes courriels ci-dessous depuis juin 2007.
J' ai simplement le regret de constater que ce dossier est resté sans la suite utile de votre part depuis juillet 2008... ce qui m' a conduit, en sus de la publication des courriels ci-dessous sur les éditions correspondantes du Pilori, à quelques autres investigations sur EDFGDF...
Vous lirez donc avec grande satisfaction: EDF-GDF Scandales à tous les niveaux tarif agent par mon ami Christian FONTANNEAU d' Intégrité ou encore, par exemple, Auschwitz sur Seine par mon autre ami Michel JANVRESSE, rédacteur en chef adjoint du Pilori.
L' année 2012, grâce aux échéances électorales, est propice aux scandales. Aussi afin d' éviter de nouvelles publications concernant Gaz de France -devenu paraît-il GDF-Suez-, je vous propose de me rétablir la distribution du gaz de ville à mon domicile (31, place Sylvain Dumon 82400 Valence d' Agen) et de me verser intégralemment mon indemnité en réparation du préjudice subi du fait de vos services en intégrant sa revalorisation dans les conditions de mon courriel ci-dessous du 3 juillet 2008... et ce avant ce 1er février 2012.
Avec détermination et Honneur y compris pour ceux qui n' en ont pas ou plus ou n' en ont jamais eu.
MSCLC
au (33) 613 27 32 83
Création 11/2010 Précédentes mises à jour 12/2010, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12/2011, 01, 02, 03 et 04/2012 Dernière mise à jour 05/2012