----- Original Message ----- From: Vic FAME Sent: Saturday, July 16, 2011 2:55 PM Subject: ALERTE ! VACCINS, ALIMENTS ET PRODUITS COSMETIQUES CONTIENNENT DES CELLULES DE FOETUS HUMAINS AVORTES!!!
REPUGNANT! LE CORPS COMME PRODUIT: PLUS D’ UNE VINGTAINE DE VACCINS, ET AUSSI DES PRODUITS COSMETIQUES ET ALIMENTAIRES, CONTIENNENT DES CELLULES PROVENANT DE FŒTUS HUMAINS AVORTES!
Chers amis,
Nous avons vu que le corps humain devient de plus en plus considéré comme un produit, avec toutes les dérives possibles et tous les dangers que cela peut engendrer.
Nous avons vu aussi que tout ce que les humains effectuent sur les animaux finit tôt ou tard par être effectué… sur des humains.
Or, dans la production de nombreux produits, qu’ utilise-t-on? Des cellules ou des parties d’ animaux (pensez aussi aux laboratoires de la honte où on pratique la vivisection et autres opérations barbares).
ET DONC, HELAS, NOUS APPRENONS QUE DES CELLULES HUMAINES SONT UTILISEES AUJOURD’ HUI DANS LA PRODUCTION DE VACCINS, ET MEME DE PRODUITS COSMETIQUES OU… ALIMENTAIRES!
Ceux qui ont vu le film « Soleil Vert », dans lequel on recycle des cadavres humains pour en faire de la nourriture sauront donc que la réalité dépasse donc désormais la fiction.
PLUS PRECISEMENT, L’ IGNOBLE INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE UTILISE DES CELLULES DE FŒTUS HUMAINS AVORTES AFIN DE PREPARER SES VACCINS TOXIQUES. ON RETROUVE AINSI CES CELLULES FŒTALES HUMAINES (OU DES PRODUITS QUI EN PROVIENNENT) DANS PLUS D’ UNE VINGTAINE DE VACCINS (QUI SONT TOUS REPRIS DANS L’ ARTICLE CI-DESSOUS)!!! ET L’ UTILISATION DE CES CELLULES DE FŒTUS HUMAIN DATE DEJA D’ IL Y A PLUSIEURS DECENNIES! On peut dire que cette information a mis le temps à remonter à la surface…
SACHEZ D’ AILLEURS QU’ IL SE POURRAIT FORT BIEN QU’ UN LIEN EXISTE ENTRE L’ AUGMENTATION DE L’ AUTISME LIE AUX VACCINS ET L’ UTILISATION DE CELLULES FŒTALES HUMAINES DANS LE BOUILLON DE SORCIERE QUE CONSTITUENT LES VACCINS… DANGER POUR LA SANTE, DONC. (Notez que j’ utilise le mot « bouillon de sorcière » à dessein: il est notoire que la sorcellerie et d’ autres pratiques satanistes immondes utilisent des sacrifices humains aux cours de leurs rituels. L’ utilisation de cellules de fœtus humains avortés constitue donc une façon moderne, détournée et industrialisée d’ effectuer, incognito, des actes de sorcellerie ou de satanisme!).
DES ENTREPRISES DE PRODUITS COSMETIQUES UTILISENT EGALEMENT DES CELLULES DE FŒTUS HUMAINS AVORTES, AINSI QUE DES FIRMES DE PRODUITS ALIMENTAIRES!
Nous retrouvons parmi les coupables, par exemple, KRAFT ET NESTLE (QUI, SOUVENEZ-VOUS, UTILISENT EGALEMENT DES NANO-PARTICULES EN NE SE SOUCIANT GUERE DE L’ IMPACT DE CELLES-CI SUR LA SANTE HUMAINE)…
Bien entendu, ces industries infectes (vaccins, produits cosmétiques, industrie alimentaire) tentent encore de « justifier » leurs pratiques inacceptables. Je pense que beaucoup de personnes sensées s’ opposeront à ces arguments fielleux et nauséabonds. On nous prétend aussi que ce ne sont pas leurs « scientifiques » qui ont effectué les avortements. Nous n’ en avons évidemment pas la preuve. On nous prétend aussi que beaucoup de cellules de fœtus proviennent de fœtus avortés et dont on a fait « don »… vous connaissez beaucoup de mères qui font « don » de leurs fœtus avortés, vous? Personnellement, je n’ en connais aucune! A MOINS bien sûr qu’ il y ait un commerce underground avec les hôpitaux…?
Toujours est-il que cette nouvelle vérité éclate à présent au grand jour.
LES POPULATIONS SE REVOLTERONT-ELLES FINALEMENT CONTRE CE GENRE DE MEFAIT ABOMINABLE? OU FINIRONS-NOUS DANS UNE SOCIETE DEGENEREE ET DEMONIAQUE A CE POINT QU’ ON CONSOMMERA, SOUS UNE FORME OU L’ AUTRE, NOS SEMBLABLES?
Pour rappel, je signale que la maladie de la vache folle provenait en bonne partie du fait qu’ on donnait à manger à des animaux (herbivores, surtout) des farines animales de leurs congénères. A bon entendeur…
L’ article, traduit pour vous en français, ci-dessous.
BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE, BONNE DESHUMANISATION ET BONNE MORT!
Vic FLAME
P.S. : Merci à la personne qui m' a communiqué cet article! Elle se reconnaîtra.
Source: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/07/10/this-shocking-fact-is-never-disclosed-on-any-vaccine-informed-consent-form.aspx?e_cid=20110710_SNL_Art_N
L' UNE DES REVELATIONS LES PLUS INEXCUSABLES DE TOUTES CONCERNANT LES VACCINS...
Posté par le Dr. Mercola | Le 10 juillet 2011
Ex-scientifique pour une compagnie pharmaceutique, Helen Ratajczak a récemment créé une tempête de débats provenant de tous les côtés du PROBLEME CONCERNANT LE LIEN ENTRE L' AUTISME ET LES VACCINS lorsqu’ elle a publié le passage en revue exhaustif de ses RECHERCHES SUR L' AUTISME. Cette étude est extrêmement importante, pour plusieurs raisons. UN ELEMENT MIS EN LUMIERE ET QUI A REUSSI A RESTER SOUS LE RADAR EST L' UTILISATION DE CELLULES D’ EMBRYONS AVORTES DANS LA PRODUCTION DE VACCINS.
CBS News rapportait récemment:
«Ratajczak rapporte qu' A PEU PRES AU MEME MOMENT OU LA PLUPART DES FABRICANTS DE VACCINS RETIRAIENT LE THIMEROSAL DE LA PLUPART DES VACCINS (A L' EXCEPTION DES VACCINS CONTRE LA GRIPPE, QUI CONTIENNENT ENCORE LARGEMENT DU THIMEROSAL), ILS COMMENCERENT A FABRIQUER CERTAINS VACCINS EN UTILISANT DES TISSUS HUMAINS.
Ratajczak dit que CES TISSUS HUMAINS SONT ACTUELLEMENT UTILISES DANS 23 VACCINS. Elle débat de l' augmentation de l' incidence de l' autisme qui correspond à l' introduction d' ADN humain dans le vaccin ROR, et suggère que les deux pourraient être liés ».
Sources:
- CBS Nouvelles Mars 31, 2011: http://www.cbsnews.com/8301-31727_162-20049118-10391695.html - LifeSiteNews 23 avril 2010: http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2010/apr/10042306 - J Immunotoxicol janvier-mars 2011: http://www.rescuepost.com/files/theoretical-aspects-of-autism-causes-a-review1-1.pdf - EWTN: http://www.ewtn.com/library/PROLIFE/RUBELLA.TXT - Environ Sci Technol 2010: http://www.all.org/pdf/McDonaldPaul2010.pdf - Sound Choice Pharmaceutical Institute: http://www.soundchoice.org/home.html - National Network for Immunization Information (Réseau national d' information sur les vaccinations): http://www.immunizationinfo.org/issues/vaccine-components/human-fetal-links-some-vaccines - LifeSiteNews, 7 février 2005: http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2005/feb/05020703
Commentaires du Dr. Mercola:
Ex-scientifique pour une compagnie pharmaceutique, Helen Ratajczak a récemment créé une tempête de débats provenant de tous les côtés du problème concernant le lien entre l' autisme et les vaccins lorsqu’ elle a publié le passage en revue exhaustif de ses recherches sur l' autisme (cf. http://www.rescuepost.com/files/theoretical-aspects-of-autism-causes-a-review1.pdf ). CEPENDANT, SON ETUDE DE 79 PAGES CONTIENT UN DETAIL QUI POURRAIT FACILEMENT PASSER INAPERÇU -CINQ MOTS QUI REVELENT L' UN DES SECRETS LES PLUS CHOQUANTS QUE BIG PHARMA VOUS A TOUJOURS CACHE:
Cette ligne se lit comme suit (page 70):
Si vous luttez pour vous rappeler comment vous pourriez avoir manqué ce fait important lorsque vous avez signé votre formulaire de consentement au vaccin, ce n' est pas de votre faute, CAR CELA N’ ETAIT DIVULGUE SUR AUCUN FORMULAIRE DE CONSENTEMENT.
LA PLUPART DES GENS IGNORENT QUE DES CULTURES DE CELLULES HUMAINES PROVENANT DE FOETUS HUMAINS AVORTES ONT ETE LARGEMENT UTILISEES DANS LA PRODUCTION DE VACCINS DEPUIS DES DECENNIES. ET LES FABRICANTS DE VACCINS SONT HEUREUX QUE LA MAJORITE DU PUBLIC EST RESTEE IGNORANTE DE CE FAIT, PUISQU’ UNE PRISE DE CONSCIENCE DE CELA POURRAIT LEUR EXPLOSER AU VISAGE.
En mettant de côté, pour l' instant, les conséquences sanitaires inconnues à long terme de la contamination par ADN et les croyances religieuses sur l' utilisation de tissus provenant de foetus avortés - L' ETHIQUE DE LA NON-DIVULGATION EST REPREHENSIBLE. Les compagnies pharmaceutiques et les décideurs politiques responsables de la vaccination ne devraient pas être autorisés à décider si oui ou non ils vont partager cette information avec vous. Ce sont des informations que vous devriez avoir reçues AVANT de faire un choix concernant le fait de savoir si oui ou non vous allez vous faire vacciner.
Quels vaccins pourraient être produits en utilisant des lignées cellulaires provenant de fœtus avortés?
Le vaccin contre la varicelle n' est pas le seul vaccin qui est fabriqué de cette façon. SELON LE SOUND CHOICE PHARMACEUTICAL INSTITUTE (SCPI - cf. http://www.soundchoice.org/certification.html ), LES 24 VACCINS SUIVANTS SONT PRODUITS EN UTILISANT DES CELLULES PROVENANT DE FŒTUS AVORTES ET/OU CONTIENNENT DE L' ADN, DES PROTEINES OU DES DEBRIS CELLULAIRES ASSOCIES PROVENANT DE CULTURES DE CELLULES PROVENANT DE FŒTUS HUMAINS AVORTES: Polio: PolioVax, Pentacel, DT Polio Absorbed, Quadracel (Sanofi) Rougeole, Oreillons, Rubéole (en anglais, Measles, Mumps, Rubella ou MMR): MMR-II, Meruvax II, MRVax, Biovax, ProQuad, MMR-V (Merck); Priorix, Erolalix (GlaxoSmithKline) Varicelle (varicelle et zona): Varivax, ProQuad, MMR-V, Zostavax (Merck); Varilix (GlaxoSmithKline) Hépatite A: Vaqta (Merck); Havrix, Twinrix (GlaxoSmithKline); Avaxim, Vivaxim (Sanofi); Epaxal (Crucell/Berna) Rage: Imovax (Sanofi)
LE SCPI ENUMERE EGALEMENT DES PRODUITS COSMETIQUES QUI SONT PRODUITS DE LA MEME FAÇON, A PARTIR DE LIGNEES CELLULAIRES PROVENANT DE TISSUS DE FŒTUS AVORTES, et dont je discuterai un peu plus tard.
L’ histoire sordide des vaccins viraux
IL Y A DEUX CULTURES CELLULAIRES ESSENTIELLES QUI ONT ETE CULTIVEES DANS LES LABORATOIRES DEPUIS PLUS DE 35 ANS ET ONT ETE UTILISEES AFIN DE PREPARER DES CENTAINES DE MILLIONS DE DOSES DE VACCINS: 1. WI-38: originaire des Etats-Unis en 1961, cette lignée provenait des cellules pulmonaires d' un foetus humain féminin intentionnellement avorté à 3 mois de gestation. 2. MRC-5: originaire du Royaume-Uni en 1966, cette lignée était dérivée des cellules pulmonaires d' un fœtus humain masculin intentionnellement avorté à l’ âge de 14 semaines.
Le National Network for Immunization Information (réseau national d' information sur les vaccinations ou NNII – cf. http://www.immunizationinfo.org/issues/vaccine-components/human-fetal-links-some-vaccines ) possède un article sur son site web qui explique la justification de l' utilisation de cellules fœtales, et l' histoire de la façon dont elles ont été utilisées dans la production des vaccins. Cet article précise que ces fœtus n' ont pas été avortés dans le but de la recherche sur les vaccins ou de la production de vaccins, et que les biologistes cellulaires qui ont créé les cultures n’ ont pas effectué les avortements eux-mêmes.
Cet article du NNII explique certaines des difficultés liées à la production de « médicaments biologiques », surtout lorsqu’ il s' agit de virus qui augmentent:
« Il est bien plus complexe de fabriquer des médicaments biologiques (par exemple, des vaccins, des anticorps) que de produire des médicaments chimiques (par exemple, la pénicilline ou l' aspirine). De plus, certains vaccins sont plus complexes à fabriquer que d’ autres. Les bactéries qui vont dans les vaccins bactériens peuvent être cultivées dans de simples cultures de laboratoire. En revanche, la croissance des virus nécessite des cellules vivantes.
Les virus ne peuvent se reproduire d’ eux-mêmes. Ils ont besoin d' un hôte vivant dans lequel ils croissent, tel que des embryons de poulet, et des cellules provenant d' animaux et qui sont élevées en culture. Les fabricants de vaccins ont actuellement peu d' options pour la culture des virus, en raison de raisons pharmaceutiques valables et de raisons de préoccupations liées à la sécurité humaine. Par exemple, le virus de la varicelle ne grandit pas bien dans la plupart des cellules qui proviennent d' espèces autres que les humains. En outre, on préfère les cellules humaines car les cellules provenant d' organes d' animaux peuvent parfois transporter des virus animaux qui pourraient nuire aux gens ».
CELA PEUT ETRE PLUS DIFFICILE, MAIS IL EST POSSIBLE DE PREPARER DES VACCINS VIRAUX SANS UTILISER DES CELLULES HUMAINES OU ANIMALES, COMME LE VACCIN ACTUEL DE L' HEPATITE B LE PROUVE. La version actuelle du vaccin contre l' hépatite B, utilisée aux Etats-Unis depuis 1986, utilise des cellules de levure (cf. http://www.immunizationinfo.org/vaccines/hepatitis-b ). D’ autres vaccins viraux utilisent des embryons de poulet ou des lignées cellulaires provenant de reins de singes.
ALORS, POURQUOI LES FABRICANTS N’ EVITENT-ILS PAS L’ UTILISATION DE CELLULES HUMAINES ET CHOISSENT A LA PLACE DES METHODES MOINS CONTROVERSEES? Je soupçonne qu' il y a peu de RECOMPENSES pour les fabricants de vaccins à développer et à tester de nouveaux vaccins lorsqu’ ils profitent déjà de ceux qui existent. BIEN SÛR, QUAND LA VERITE DEVIENT LARGEMENT CONNUE QUANT A LA FAÇON DONT CES VACCINS TIRENT LEURS SOURCES, ILS POURRAIENT COMMENCER A VOIR LEURS PROFITS PLONGER ET ÊTRE CONTRAINTS DE TROUVER UNE NOUVELLE METHODOLOGIE.
Un exemple particulièrement flagrant: le vaccin contre la rubéole
LE VIRUS DE LA RUBEOLE UTILISE DANS LA FABRICATION DU VACCIN CONTRE LA RUBEOLE PROVENAIT A L’ ORIGINE DES TISSUS DU FŒTUS AVORTE D' UNE MERE INFECTEE PAR LE VIRUS DE LA RUBEOLE. Les bébés nés de mères infectées par la rubéole présentent des risques de malformations congénitales graves.
Selon Barbara Loe Fisher, du National Vaccine Information Center (cf. http://www.nvic.org/nvic-archives/newsletter/vaccinereactionmarch1995.aspx ):
« Le vaccin contre la rubéole qui est actuellement utilisé aux Etats-Unis et dans la plupart des pays a été développé après qu’ un chercheur américain du Wistar Institute ait cultivé un virus de la rubéole à partir d' un fœtus avorté parce que la mère avait été infectée par la rubéole. Ce vaccin est appelé RA 27/3 parce que le virus de la rubéole fut isolé à partir du 27e fœtus avorté envoyé à l' Institut Wistar durant l' épidémie de rubéole en 1964. Les chercheurs furent incapables de cultiver la rubéole à partir des tissus des 26 PREMIERS FŒTUS envoyés à Wistar, fœtus qui avaient été avortés par les médecins parce que les mères avaient la rubéole pendant la grossesse ».
UNE ETUDE RECENTE MENEE PAR L' ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (EPA) A CONDUIT A LA QUESTION DE SAVOIR S' IL EXISTE UNE CORRELATION ENTRE LA MONTEE BRUTALE DES TAUX D' AUTISME E, AMERIQUE ET L' INTRODUCTION DE CELLULES FŒTALES POUR UNE UTILISATION DANS LES VACCINS (1988 – cf. http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2010/apr/10042306 ).
Cette corrélation a incité les chercheurs à se poser la question de savoir comment l’ ADN de fœtus avorté pourrait causer, ou contribuer à causer, l' apparition des troubles autistes chez les enfants.
Jusqu' à présent, il n' y a eu aucune théorie de mécanisme proposée. Cependant, c’ est une corrélation significative qui devrait au moins être étudiée. SI VOUS VOUS SOUCIEZ DE CE QUE VOUS METTEZ DANS VOTRE CORPS, ET DANS LE CORPS DE VOTRE ENFANT, ET QUE VOUS ETES SCANDALISE PAR CETTE INFORMATION, VOUS N' ÊTES PAS LE SEUL.
Comment une personne peut être pro-vie et ne PAS s' opposer à l' utilisation de ces vaccins?
L' IMPACT DE LA DECOUVERTE SELON LAQUELLE DE NOMBREUX VACCINS SONT ISSUS DE LIGNEES CELLULAIRES PROVENANT DE FŒTUS AVORTES EST POTENTIELLEMENT ENORME, étant donné le grand nombre de personnes qui se définissent comme étant pro-vie. Quelqu' un qui est pro-vie et qui découvre qu' un vaccin contient de l' ADN provenant de fœtus avortés, c’ est comme un musulman qui découvre que le vaccin est dérivé du porc.
JE PREVOIS QUE BEAUCOUP DE GENS QUI S' OPPOSENT A L' UTILISATION DE TISSUS FŒTAUX AVORTES POUR LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE VONT ÊTRE CHOQUES ET INDIGNES QUAND ILS APPRENDRONT QU’ ON A INJECTE SECRETEMENT A LEURS ENFANTS DES VACCINS CONTENANT DE L' ADN, DES PROTEINES, OU DES DEBRIS CELLULAIRES APPARENTES QUI PROVIENNENT DE CULTURES CELLULAIRES ISSUES DE FŒTUS HUMAINS AVORTES.
ET IL NE S’ AGIT PAS D’ UNE PETITE PORTION DE LA POPULATION!
Les deux plus grandes préférences religieuses aux États-Unis sont les catholiques et les évangéliques, qui représentent 50 pour cent de la population (cf. http://religions.pewforum.org/reports ). Et ce ne sont pas les deux seuls groupes qui partagent des vues typiquement pro-vie. Compte tenu de ces chiffres, on pourrait extrapoler que PLUS D' UNE PERSONNE SUR DEUX QUI REÇOIT DES VACCINS POURRAIT LES AVOIR REFUSES SUR BASE DE SES SEULES CROYANCES RELIGIEUSES, SI ELLE AVAIT REÇU DES INFORMATIONS VERIDIQUES ET COMPLETES SUR LA FAÇON DONT CES VACCINS ONT ETE PRODUITS.
L’ Eglise catholique s’ oppose à « une coopération formelle » à l' avortement (cf. http://www.cogforlife.org/vaticanresponse.htm ). Cependant, en termes de sa propre politique de vaccination, il y a davantage de zones grises que d’ obligations.
Le Vatican déclare que c' est votre "grave responsabilité" d' utiliser des vaccins alternatifs lorsqu’ ils sont disponibles, c’ est-à-dire, des vaccins qui ne proviennent pas de fœtus humains avortés. Il stipule également que ceux qui ont des problèmes moraux devraient effectuer de l' objection de conscience. Cependant, le Vatican dicte qu' il est de votre droit de faire vos propres choix quant à savoir si ou non vous devez utiliser ces vaccins. Il prend la position selon laquelle, en l' absence d' alternatives, la santé de la population dans son ensemble doit être considérée, indiquant que ces vaccins peuvent être utilisés "pour éviter un risque grave non seulement pour ses propres enfants, mais aussi, et plus spécifiquement, pour les conditions de santé de la population dans son ensemble - surtout pour les femmes enceintes".
Pour plus de détails sur la position de l' Eglise catholique sur cette question, le National Catholic Bioethics Center a une section de son site web qui est consacrée aux questions & réponses sur les vaccins issus de cellules fœtales (cf. http://www.ncbcenter.org/NetCommunity/Page.aspx?pid=434 ). Si vous êtes catholique et que vous êtes confus concernant ce problème, vous pourriez peut-être vouloir en discuter avec votre prêtre.
Si vous êtes pro-vie pour des raisons religieuses ou pour d’ autres raisons, vous vous devez de vous pencher sérieusement sur ces informations avant de consentir de vous faire vacciner.
Les catholiques et les autres personnes qui partagent un point de vue pro-vie peuvent jouer un rôle important dans le futur de la politique vaccinale EN FAISANT PRESSION SUR L' INDUSTRIE DES VACCINS ET LES DECIDEURS POLITIQUES afin qu’ ils adoptent des stratégies alternatives pour la recherche et la production de vaccins.
Exemples choquants de cellules de fœtus avortés utilisées par l' industrie alimentaire et cosmétique
En donnant quelques coups de sonde plus poussés, vous découvrirez que LA PRATIQUE CONSISTANT A UTILISER DES LIGNEES CELLULAIRES PROVENANT DE FŒTUS AVORTES S' ETEND BIEN AU-DELA DES VACCINS. LES SOCIETES DE BIOTECHNOLOGIE SONT EN TRAIN D' UTILISER CES LIGNEES CELLULAIRES DANS LA RECHERCHE ET LE DEVELOPPEMENT DE PRODUITS ALLANT DES SOUPES AUX CREMES ANTI-VIEILLISSEMENT POUR LA PEAU.
Par exemple, une société de produits cosmétiques de San Francisco, NEOCUTIS INC, RECONNAIT QUE L' INGREDIENT CLE DE SA LIGNE DE SOINS DERMATOLOGIQUES ANTI-ÂGE, LE PSP, A ETE DEVELOPPE A PARTIR D' UN FŒTUS MALE AVORTE ET DONT ON LEUR A FAIT DON (cf. http://www.watchmanscry.com/forum/showthread.php?t=6010 ). L' utilisation de tissus fœtaux dans les crèmes anti-rides dépasse certainement les limites morales et éthiques pour la plupart des consommateurs, en particulier lorsque les entreprises choisissent de CACHER cette information. MAIS IL Y A PIRE ...
LES CELLULES D' UN FŒTUS AVORTE POURRAIENT AVOIR ETE UTILISEES POUR CREER DES EXHAUSTEURS DE GOÛT POUR VOTRE SOUPE OU VOTRE BOISSON GAZEUSE. OUI, VOUS AVEZ BIEN LU.
PEPSICO, KRAFT FOODS ET NESTLE AURAIENT ETABLI UN PARTENARIAT AVEC UNE ENTREPRISE DE BIOTECHNOLOGIE APPELEE SENOMYX, QUI UTILISE DES CELLULES RENALES PROVENANT D’ EMBRYONS HUMAINS PRELEVEES SUR UN FŒTUS AVORTE ELECTIVEMENT (HEK 293) DANS LEURS TESTS DE PRODUITS (cf. http://www.lifesitenews.com/news/biotech-company-using-cell-lines-from-aborted-babies-in-food-enhancement-te ) AFIN DE TROUVER DES SAVEURS QUI INFLUERONT POSITIVEMENT SUR LES RECEPTEURS DE GOÛT DES HUMAINS.
Lorsque cette nouvelle a fuité, Campbell Soup a répondu à un public scandalisé en coupant tous ses liens avec Senomyx. Toutefois, PEPSICO A MAINTENU SES RELATIONS AVEC LA SOCIETE, en disant: cette collaboration est nécessaire pour la création de produits à basses calories et savoureux pour nos consommateurs.
VRAIMENT? Doivent-ils vraiment utiliser des cellules fœtales humaines rien pour que les sodas aient un bon goût?
Cela me fait me demander combien d' entreprises là-bas se livrent à de telles pratiques, et que nous n' avons pas encore découvertes. SI ELLES ONT FAIT CELA AVEC DES VACCINS, DES PRODUITS COSMETIQUES ET ALIMENTAIRES, JE ME DEMANDE CE QU’ ELLES POURRAIENT FAIRE D' AUTRE.
Agissez dès maintenant!
Le NVIC a fourni une page web (cf. http://www.nvic.org/Downloads/Rotavirus-Campaign/VACCINE-CONTAMINATION--A-THREAT-TO-HUMAN-HEALTH.aspx ) afin de vous renseigner sur la contamination des vaccins (cf. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/04/17/major-vaccine-suspended-due-to-contamination-with-pig-virus.aspx ) qui pourrait nuire à votre santé. Il y a aussi un calculateur des ingrédients contenus dans les vaccins (cf. http://vaccine-tlc.org/ ) sur le site du NVIC et qui vous aide à apprendre quels types de protéines humaines, d' ADN, de produits chimiques et d' autres ingrédients se trouvent dans les vaccins. Le NVIC publie régulièrement une lettre d’ information électronique concernant les vaccins, avec des alertes concernant la politique vaccinale et des mises à jour à propos de la loi, à laquelle vous pouvez souscrire, gratuitement.
Le NVIC soutient et défend votre droit de prendre des décisions pleinement informées et volontaires concernant les produits pharmaceutiques, y compris les vaccins. Cela inclut le droit de savoir EXACTEMENT ce qui se trouve dans les vaccins, et la façon dont les ingrédients de ces vaccins pourraient affecter votre santé.
Sur cette page sont reprises les mesures claires pour savoir comment vous pouvez agir, ainsi que de nombreuses ressources utiles.
Pour plus d' information concernant les vaccins, je vous invite également à visiter ma page d’ actualité sur les vaccins (cf. http://vaccines.mercola.com/ ).
Dr MERCOLA
Article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l' Homme: "Tout individu a droit à la liberté d' opinion et d' expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d' expression que ce soit"
Retour à l' accueil
Création 07/2011 Précédentes mises à jour 08, 09, 10, 11, 12/2011, 01, 02, 04 et 04/2012 Dernière mise à jour 05/2012